Статья 147 ГПК РФ с комментариями
Полный текст ст. 147 ГПК РФ с комментариями. Новая действующая редакция с дополнениями на 2021 год. Консультации юристов по статье 147 ГПК РФ.
1. После принятия заявления судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает действия, которые следует совершить сторонам, другим лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела.
2. Подготовка к судебному разбирательству является обязательной по каждому гражданскому делу и проводится судьей с участием сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей.
1. Стадия подготовки непосредственно следует за принятием заявления, т.е. возбуждением дела, и является обязательной по каждому гражданскому делу, каким бы простым оно ни казалось. Цели данного этапа судопроизводства заключаются в обеспечении правильного и своевременного разрешения дела, и на достижение этого результата должны быть направлены все действия субъектов процессуальных подготовительных действий. Подробные разъяснения о применении процессуального законодательства в стадии подготовки дела даны в постановлении Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 года N 11 (с послед. доп.) «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству».
_______________
БВС. 2008. N 9.
2. В условиях состязательного процесса обязанность по проведению подготовки возлагается на стороны и других лиц, участвующих в деле, которые вправе осуществлять ее лично или с помощью представителей (ст. 48 ГПК). Однако проводится подготовка под руководством судьи, который организует и контролирует соответствующую процессуальную деятельность ее участников. После принятия заявления судья обязан вынести определение о подготовке дела к судебному разбирательству, указав в нем конкретные подготовительные действия, которые следует совершить сторонам и другим лицам, участвующим в деле, а также сроки совершения этих действий. Указываются в определении и действия самого судьи в данной стадии процесса.
Определяя перечень возможных процессуальных подготовительных действий и время, необходимое для их совершения, судья должен учитывать специфику гражданского дела, принятого к производству. Уже на стадии возбуждения дела с учетом содержания искового заявления у него должно сложиться предварительное мнение о подлежащей применению норме материального права, о характере правоотношений сторон, о предмете доказывания по делу, о возможном составе лиц, участвующих в деле, и других субъектах процесса. Не случайно возбуждение дела и его подготовка в судебной практике чаще всего вполне оправданно оформляются одним определением.
3. Сложившееся предварительное мнение судьи о содержании подготовительных действий и субъектах их совершения может меняться в процессе подготовки при выполнении задач. Тем более что лица, участвующие в деле, обязаны занимать активную позицию в данной стадии и вправе заявлять судье соответствующие ходатайства. Не исключается в связи с этим вынесение дополнительных определений о совершении и других подготовительных действий.
Консультации и комментарии юристов по ст 147 ГПК РФ
Если у вас остались вопросы по статье 147 ГПК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.
Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.
Статья 147 ГПК РФ и комментарии к ней
1. После принятия заявления судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает действия, которые следует совершить сторонам, другим лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела.
2. Подготовка к судебному разбирательству является обязательной по каждому гражданскому делу и проводится судьей с участием сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей.
1. Как отмечается в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», соблюдение требований закона о проведении надлежащей подготовки гражданских дел к судебному разбирательству является одним из основных условий правильного и своевременного их разрешения. Непроведение либо формальное проведение подготовки дел к судебному разбирательству, как правило, приводит к отложению судебного разбирательства, волоките, а в ряде случаев и к принятию необоснованных решений.
Суды Российской Федерации вправе приступать к судебному рассмотрению гражданских дел только после выполнения всех необходимых действий по их подготовке к судебному разбирательству, предусмотренных гл. 14 ГПК РФ.
2. Подготовка дел к судебному разбирательству является самостоятельной стадией гражданского процесса, имеющей целью обеспечить правильное и своевременное их рассмотрение и разрешение, и обязательна по каждому гражданскому делу (об этом говорится в комментируемой статье). Своевременная и полная подготовка дела к судебному разбирательству имеет определяющее значение для качественного рассмотрения дела в установленные законом сроки.
Судья вправе приступить к подготовке дела к судебному разбирательству только после возбуждения гражданского дела в суде и вынесения определения о принятии заявления к производству суда.
Согласно положениям гл. 12 ГПК РФ применение ст. ст. 134 (отказ в принятии заявления), 135 (возвращение заявления), 136 (оставление заявления без движения) возможно лишь на стадии возбуждения гражданского дела. После завершения этой стадии применение положений, содержащихся в перечисленных статьях, на стадии подготовки дела не предусмотрено.
Вынесение определения о подготовке дела к судебному разбирательству является обязанностью суда. Определение о проведении подготовки к судебному разбирательству и другие определения, вынесенные в связи с подготовкой, обжалованию не подлежат, поскольку не препятствуют дальнейшему движению дела, за исключением определений по вопросам обеспечения иска и определений об отказе в обеспечении доказательств, на которые может быть подана частная жалоба. В определении указываются конкретные действия, которые следует совершить сторонам и другим лицам, участвующим в деле, а также действия самого судьи на данной стадии процесса.
Такое определение должно быть вынесено и в случае возникновения необходимости в дополнительных действиях по подготовке дела к судебному разбирательству после отмены состоявшегося судебного решения и направления дела на новое рассмотрение либо после возобновления приостановленного производства по делу.
Непроведение судом подготовки к судебному разбирательству, отсутствие в деле определения о подготовке может рассматриваться как процессуальное нарушение, что влечет ограничение прав лиц, участвующих в деле.
В отличие от ГПК РСФСР ГПК РФ специально не устанавливает сроки подготовки дела к судебному разбирательству. Однако ст. 154 ГПК РФ предусматривает сроки рассмотрения и разрешения дела, которые исчисляются со дня принятия заявления судом. Так, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а мировым судьей — до истечения одного месяца со дня принятия заявления к производству. Время подготовки дела к рассмотрению входит в указанные сроки.
Хантавирус: следующая пандемия, которую мы ждем?
Abstract
Хантавирусы, о которых было сообщено более 40 лет назад, в настоящее время считаются новыми вирусами из-за их растущего значения в качестве патогенов человека. Хантавирус стал главной новостью, когда сообщалось о парадоксальном распространении во время всемирной пандемической битвы с COVID-19, убившего человека в провинции Юньнань в Китае, что еще больше поставило под угрозу существование человеческой расы на планете Земля. В последние годы растущее число инфекций и передача вируса от человека к человеку создают тревожную ситуацию. В этом коротком сообщении мы сосредоточились на биологии, патогенезе, иммунологии, эпидемиологии и будущих перспективах хантавирусов. Наше понимание пандемий и синдромов, связанных с хантавирусом, ограничено, сопутствующих факторов окружающей среды, клеточной и вирусной динамики при передаче от природных резервуаров к человеку и, наконец, вирусология у людей весьма сложна. Приоритеты будущих исследований предполагают, что организация научного сотрудничества, финансирование и поддержка министерств здравоохранения и научно-исследовательских институтов должны предпринять замечательные шаги для понимания этого вируса. Открытие новых лекарств или других терапевтических молекул, таких как вакцины, занимает больше времени. Таким образом, с недавней технологией искусственного интеллекта (ИИ) винтовка для грядущих новых лекарств должна быть ускорена. И последнее, но не менее важное: должна быть предоставлена платформа для обмена данными, на которой все исследователи должны делиться и предоставлять всю необходимую информацию, такую как геномика, протеомика, факторы-хозяева и другая эпигенетическая информация, которая будет способствовать сотрудничеству в исследованиях при подготовке.
против хантавирусов.
Graphic Abstract
1 Биология хантавирусов
Хантавирусы, о которых сообщалось более 40 лет назад, в настоящее время считаются новыми вирусами из-за их растущего значения в качестве патогенов человека. [1]. Хантавирусы представляют собой одноцепочечные РНК-вирусы (в отрицательном смысле), способные заражать различные виды (землеройки, кроты и летучие мыши), включая человека [2]. Они проникают в клетки через трансмембранные рецепторы, интегрины, пролиферируя в эндотелии, образуя мРНК, белки и реплицируя вирусный геном — вирион, состоящий из генома, инкапсулированного в гликоль-рибонуклеопротеиновую капсулу, с неотъемлемым компонентом фермента, РНК-зависимого РНК-полимераза (RdRp). Геном хантавируса кодирует три основных белка, таких как гликопротеин-предшественник, который в конечном итоге созревает в два зрелых компонента, известных как Gn и Gc, белок нуклеокапсида (N) и механизм репликации RdRp [3, 4]. Эти три сегмента называются малыми (S), средними (M) и большими (L) в зависимости от их размера. Вирусная полимераза кодируется в L-сегменте.
Напротив, элементы M и S кодируют предшественник (GPC) двух вирусных поверхностных гликопротеинов (G1 и G2, или Gn и Gc) и белков нуклеокапсида (N) соответственно [5]. Два разных компонента гликопротеина S (четыре шипа G1 и четыре шипа G2), кодируемые сегментом M, могут взаимодействовать с β-интегрином и прокладывать путь для проникновения хантавируса в клетку-хозяина [6]. С С-концевым доменом два S-гликопротеина образуют глобулярную форму с трансмембранными спиралями. Этот белок S напрямую взаимодействует с белком N через консервативный цинковый палец (остатки 543–59).9) хвост компонента G1 и играют роль в сборке хантавируса[7]. Ключевую роль в обеспечении естественной противовирусной защиты играют первичные эффекторные клетки врожденного иммунного ответа и интерфероны I типа (IFN)[8]. Чтобы избежать ответа хозяина, продукция IFN-β ингибируется частью G1 гликопротеина S хантавируса путем связывания с TRAF3 и предотвращения RIG-I/TBK1-направленного фосфорилирования IRF3 [9]. Это фосфорилирование IRF3 имеет жизненно важное значение для индукции IFN-β. Этот потенциал отличает патогенные хантавирусы от непатогенных, поскольку они не способны ингибировать индукцию IFN-β[10].
С другой стороны, основной мишенью иммунной системы хозяина является белок N, который является небольшим и высококонсервативным белком среди хантавирусов[11]. Белок N является первичным маркером для диагностики хантавирусной болезни [12]. Формируя вирусные RNP, белок N также защищает вирусную геномную РНК от деградации клеточными нуклеазами посредством инкапсуляции вРНК (геномная с отрицательным смыслом) и кРНК (антигеномная с положительным смыслом) [13]. Важная роль белка N заключается во взаимодействии с белком MxA(p78) хозяина (человека) и формировании белкового комплекса MxA-N и уклонении от иммунной системы хозяина [14]. Было показано, что эффективность репликации хантавируса обратно пропорциональна способности инфицированных клеток обеспечивать экспрессию MxA. Индукция IFN типа I против вирусов является основной функцией белка MxA, который обеспечивает иммунную устойчивость против вирусных инфекций [15]. Сообщалось, что белок N хантавируса связывается с белком MxA, и эти комплексы потенциально считаются механизмом ингибирования MxA и, в конечном итоге, иммунного ответа хозяина [16, 17]. Мультидоменная РНК-зависимая РНК-полимераза представляет собой обычный репликаторный аппарат хантавирусов. Следовательно, эти данные свидетельствуют о том, что хантавирусы обладают сходной биологией с большинством других РНК-вирусов. Следовательно, применение уже отработанной технологии может помочь в разработке вакцины и других лекарств.
2 Патогенез и иммунология хантавирусов
Хозяева резервуарной инфекции хантавируса не поражаются (вероятно, из-за иммуносупрессии хозяина), но у людей вызывают геморрагические лихорадки, в том числе «геморрагическую лихорадку с почечным синдромом» (ГЛПС ) и «хантавирусные сердечно-легочные синдромы» (HCPS) [18]. Патологически эти синдромы описываются как усугубленные иммунные реакции, сопровождающиеся повышенной продукцией цитокинов и цитотоксических Т-лимфоцитов с усилением проницаемости (сосудистые струйки) эндотелиальных клеток в капиллярах [19]. ].
Электронная микрофотография хантавируса показала, что он обладает типичной вирусной архитектурой, состоящей из генома, заключенного в нуклеокапсид с шипами гликопротеинов. Вирион реплицируется РНК-зависимыми РНК-полимеразами в эндотелиальных клетках хозяина. В ходе инфекции вирусная частица при прикреплении к поверхности клетки через рецептор подвергается эндоцитозу клеткой, образуя везикулу, покрытую клатрином. (данные свидетельствуют о множественных путях проникновения вирусной частицы в клетку [20]. После эндоцитоза вирион образует раннюю эндосому и, наконец, позднюю эндосому (изменение PH запускает этот переход), после чего высвобождаются вирусные рибонуклеопротеины, и возможно, начальная транскрипция происходит в этом месте высвобождения.Считается, что репликация вируса происходит в компартменте Гольджи, откуда вновь синтезированные вирусные частицы транспортируются к клеточной мембране для почкования (рис. 1) [21].
Рис. 1 Схематическое изображение прикрепления и размножения вируса в клетке-хозяине. Изображение адаптировано из [22]
Полноразмерное изображение
У людей хантавирусная инфекция возникает при вдыхании аэрозолей, зараженных вирусными частицами из отходов жизнедеятельности грызунов, или, как сообщается, возможна передача от человека к человеку воздушно-капельным путем или через кровь и жидкости [23]. ]. Как и для типичных вирусных инфекций, для хантавирусной инфекции характерны высокая лихорадка, ломота в теле и тошнота [2, 23], при почечной инфекции — протеинурия, гематурия и нефрит.
Хантавирусы могут вызывать острые или долговременные инфекционные осложнения, включая ГЛПС и HCPS, поражая многие системы органов, включая сердечно-легочную, почечную и нервную системы. При заражении активация иммунной системы запускает врожденные и адаптивные реакции различной интенсивности с летальным или нелетальным эффектом. Тяжесть инфекции также критически зависит от генотипа хозяина и штаммов хантавируса. ГЛПС следует пяти различным фазам: лихорадочной, гипотензивной, олигурической, полиурической и реконвалесцентной. В то же время внезапное появление дыхательной недостаточности вследствие отека легких и кардиогенного шока, миалгии, кашля и диареи часто ассоциируется с ССПС [3].
Антигены клеточной поверхности, человеческие лейкоцитарные антигены (HLA), отвечающие за презентацию ассоциированных с вирусом антигенов Т-лимфоцитам. Сообщалось, что вариации аллелей HLA в разных популяциях имеют различную тяжесть заражения разными штаммами вирусов. Например, население Финляндии с определенными вариантами HLA было восприимчиво к наиболее тяжелой форме инфекции вируса Пуумала (PUUV), в то время как в популяциях Китая, Славонии и Соединенных Штатов сообщается о различных порогах тяжести инфекций, вызванных различными штаммами вирусов. 24].
Аналогично, иммунный ответ, генерируемый различными видами хантавируса, отличается, при заражении и обнаружении иммунной системой хозяина запускается секреция интерферонов типа I (IFNs) интерферонов IFN-β. При адаптивном иммунном ответе вызывается активация цитотоксических Т-лимфоцитов, CD4 + Т-лимфоцитов и активированных В-клеток плазмы. Однако объем плазмы адаптивных иммунных клеток варьирует в зависимости от разных видов вируса (при PUUV-инфекции сообщается о повышенных уровнях CD8 + и CD4 + T-лимфоцитов) [25, 26].
Адаптивный иммунитет, полученный хозяевами против хантавирусов, сохраняется на протяжении всей жизни, поэтому рецидива инфекции в течение жизни после первичного заражения не бывает. Соответственно, воспалительные симптомы, развившиеся при инфекции, обусловлены цитокинами, такими как интерлейкин-1 (ИЛ-1), ИЛ-6 и фактор некроза опухоли (ФНО), в частности, сообщается, что повышенные уровни ИЛ-6 связаны с тромбоцитопенией. и почечная недостаточность. В целом патофизиология хантавирусов несколько разнообразна и варьирует в зависимости от генотипов человеческих популяций и штаммов вирусов [27]. Хантавирусная инфекция различается по клиническим проявлениям, степени тяжести заболевания, от легкой до тяжелой, в зависимости от окружающих и физических характеристик человека. Таким образом, подходы, основанные на точности, являются лучшими альтернативами для борьбы с такими возникающими заболеваниями.
3 Эпидемиологическая перспектива
Хантавирус попал в центральные новости, когда сообщалось о парадоксальном распространении во время всемирной пандемической битвы COVID-19, убившего человека в провинции Юньнань в Китае, что еще больше поставило под угрозу существование человеческой расы на планете Земля. Было зарегистрировано более 1500 случаев HCPS, вызванных 15 генетически различными штаммами хантавирусов в Америке, все из которых коррелируют с сигмодонтиновыми грызунами. Летальность и тяжесть хантавируса выше по сравнению с вирусом SARs-CoV-2 из-за его высокой смертности в 50%. Как и при HFRS и HCPS, мишенями являются жизненно важные органы, включая легкие и почки. Во всем мире зарегистрированные случаи хантавируса в странах, в том числе; Германия (2017) 1713, Канада 109(с расчетным уровнем смертности 29%), а в США 728 случаев (рис. 2) [28]. По оценкам, ежегодно во всем мире происходит около 1 50 000 случаев ГЛПС. Распространение хантавируса в азиатских странах также заметно, особенно в Китайской Народной Республике. Это считается серьезной угрозой для общественного здравоохранения в Китае, поскольку о нем сообщили в 30 провинциях Китая. За последние десять лет в Китае зарегистрировано 112 177 случаев ГЛПС и 1116 смертей, из которых 84,16% приходится на девять провинций. Также сообщалось, что в 2014–2015 годах было зарегистрировано 10 000 случаев. Согласно этой статистике, на долю Китая приходится 40–50% случаев заболевания во всем мире [29].].
Географическая иллюстрация и данные о заболеваемости по странам по годам, о которых сообщил Дуглас Гудин, Университет штата Канзас[37]
Изображение в полный размер
расчетная смертность составляет 1% [30, 31]. В Европе ежегодно диагностируется более 3000 случаев ГЛПС, и эта цифра продолжает расти в геометрической прогрессии. В Европе Puumala Orthohantavirus (PUUV) и Dobrava hantavirus (DOBV) виды, как сообщается, чаще всего вызывают инфекции у человека. DOBV является самым опасным для жизни хантавирусом в Европе с коэффициентом летальности 12 процентов. Он виновен почти во всех смертельных случаях ГЛПС в Европе [32, 33]. С 1995 г. HCPS классифицируется среди болезней, подлежащих регистрации в Соединенных Штатах. В период 1993–2013 гг. в США было зарегистрировано 624 случая HCPS. Ежегодно в Аргентине регистрируется около 100–200 случаев HCPS. В 2013 году Чили сообщила о 837 инцидентах с HCPS, при этом уровень смертности составил 36,1%. До 2013 г. в Бразилии было зарегистрировано 1600 случаев HCPS; тем не менее, число серопозитивных пациентов, по оценкам, намного выше. Прогнозируется, что хантавирусные инфекции будут демонстрировать неуклонный рост с быстрым ростом городов в Южной Америке и увеличением производства в сельском хозяйстве [34, 35]. В африканских странах хантавирусные инфекции зарегистрированы до 2006 г. [36]. Эти цифры достаточны для того, чтобы встревожить опасения, чтобы осуществить реальные меры по сдерживанию болезни до ее гнусных разветвлений. Самый невероятный сценарий — это передача инфекции от человека к человеку, о которой сообщалось в 2005 и 2019 годах.
, имеющий тенденцию вызывать еще одну глобальную пандемию более смертоносного вируса по сравнению с вирусом короны.
4 Перспективы на будущее и рекомендации по политике
Наше понимание пандемий и синдромов, связанных с хантавирусом, ограничено, сопутствующих факторов окружающей среды, клеточной и вирусной динамики при передаче от естественных резервуаров к человеку и, наконец, вирусология у людей весьма сложна. Потенциально дальнейшие серологические варианты этого вируса будут охарактеризованы более чем 36 видами, разнообразие в эволюционном массиве этих вирусов более разнообразно.
Пока не поздно, следует принять меры предосторожности. Организация научного сотрудничества, финансирование и поддержка министерств здравоохранения и научно-исследовательских институтов должны предпринять замечательные шаги для понимания этого вируса. Прежде чем начнется война, необходимо приложить усилия, чтобы понять передачу этого вируса от животных к человеку и от человека к человеку, что в конечном итоге поможет разработать стратегии предотвращения. Как предполагается, азиатское население защищено от тяжести недавнего коронавируса благодаря преимуществу Bacillus 9.0049 Прививка Кальметта-Герена (БЦЖ). Таким образом, учитывая одинаковую природу заболеваний, респираторных заболеваний, вызываемых как хантавирусами, так и коронавирусами, следует использовать практику вакцинации БЦЖ во всем мире для выработки иммунного ответа против таких атак. При этом следует выявить экологические факторы, ускоряющие передачу и заражение. Наиболее важным моментом является осуществление практики повторного использования лекарств и других терапевтических средств из первых рук. Открытие новых лекарств или других терапевтических молекул, таких как вакцины, занимает больше времени. Таким образом, с недавней технологией искусственного интеллекта (ИИ) винтовка для новых надвигающихся наркотиков должна быть ускорена. И последнее, но не менее важное: должна быть предоставлена платформа для обмена данными, на которой все исследователи должны делиться и предоставлять всю необходимую информацию, такую как геномика, протеомика, факторы-хозяева и другая эпигенетическая информация, которая будет способствовать сотрудничеству в исследованиях при подготовке.
против хантавирусов. В заключение, необходимы искренние усилия для обеспечения безопасности жизни людей и подготовки к борьбе с любой вспышкой хантавирусов.
Ссылки
-
Klempa B (2009) Хантавирусы и изменение климата. ClinMicrobiol Infect 15(6):518–523. https://doi.org/10.1111/j.1469-0691.2009.02848.x
Статья КАС Google Scholar
-
Ван ден Бош М., Бёрд В. (2018) Оксфордский учебник природы и общественного здравоохранения: роль природы в улучшении здоровья населения. Издательство Оксфордского университета. https://doi.org/10.1093/med/9780198725916.001.0001
Артикул Google Scholar
-
Schmaljohn C, Hasty S, Dalrymple J, LeDuc J, Lee H, von Bonsdorff C, Brummer-Korvenkontio M, Vaheri A, Tsai T, Regnery H et al (1985) Антигенные и генетические свойства вирусов, связанных с геморрагическими лихорадка с почечным синдромом.
Наука 227 (4690): 1041–1044. https://doi.org/10.1126/science.2858126
Статья КАС пабмед Google Scholar
-
Феррон Ф., Вебер Ф., де ла Торре Дж. К., Регера Дж. (2017) Механизмы транскрипции и репликации белков Bunyaviridae и Arenaviridae L.. Virus Res 234:118–134
Статья КАС Google Scholar
-
Муянгва М., Мартынова Е.В., Хайбуллина С.Ф., Морзунов С.П., Ризванов А.А. (2015) Хантавирусные белки: структура, функции и роль в хантавирусной инфекции. Front Microbiol 6:1326
Артикул Google Scholar
-
Гавриловская И.Н., Шепли М., Шоу Р., Гинзберг М.Х., Маков Э.Р. (1998) Интегрины β3 опосредуют проникновение в клетки хантавирусов, вызывающих дыхательную недостаточность. ProcNatlAcadSci 95(12):7074–7079
Статья КАС Google Scholar
-
Finlay BB, McFadden G (2006) Антииммунология: уклонение от иммунной системы хозяина бактериальными и вирусными патогенами. Ячейка 124(4):767–782
Статья КАС Google Scholar
-
Yoneyama M, Fujita T (2007) Функция RIG-I-подобных рецепторов в противовирусном врожденном иммунитете. J BiolChem 282(21):15315–15318
CAS Google Scholar
-
Alff PJ, Gavrilovskaya IN, Gorbunova E, Endriss K, Chong Y, Geimonen E, Sen N, Reich NC, Mackow ER (2006) Цитоплазматический хвост патогенного NY-1 хантавируса G1 ингибирует RIG-I- и TBK- 1-направленные интерфероновые ответы.
J Virol 80(19):9676–9686
Статья КАС Google Scholar (19)95) Человеческие В-клеточные эпитопы белка нуклеокапсида вируса Пуумала, основного антигена в раннем серологическом ответе. J Med Virol 46(4):293–303
Статья КАС Google Scholar
-
Amada T, Yoshimatsu K, Yasuda SP, Shimizu K, Koma T, Hayashimoto N, Gamage CD, Nishio S, Takakura A, Arikawa J (2013) Быстрый диагностический тест цельной крови для обнаружения антихантавирусных антител у крыс . J Virol Methods 193(1):42–49
Статья КАС Google Scholar
-
Mir M, Panganiban A (2004) Тримерный нуклеокапсидный белок хантавируса специфически связывается с ручкой вирусной РНК. J Virol 78(15):8281–8288
Статья КАС Google Scholar
-
Канерва М.
Статья КАС Google Scholar
-
Павлович Дж., Шредер А., Бланк А., Питосси Ф., Стахели П. (2007) Белки Mx: GTPases, участвующие в индуцированном интерфероном противовирусном состоянии. В: Ciba Foundation Symposium 176-Суперсемейство GTPase: Суперсемейство GTPase: Ciba Foundation Symposium 176: 233–247. doi: https://doi.org/10.1002/9780470514450.ch25
-
Хайбуллина С.Ф., Ризванов А.А., Дейде В.М., Сент-Джеор, С.К., (2005) Андский вирус стимулирует экспрессию интерферон-индуцируемого белка MxA в эндотелиальных клетках. J Med Virol 75(2):267–275
Артикул КАС Google Scholar
-
Kochs G, Janzen C, Hohenberg H, Haller O (2002) Противовирусно активный белок MxA изолирует нуклеокапсидный белок вируса Ла-Кросс в перинуклеарные комплексы.
ProcNatlAcadSci 99(5):3153–3158Статья КАС Google Scholar
-
Muranyi W, Bahr U, Zeier M, van der Woude FJ (2005) Хантавирусная инфекция. J Am SocNephrol 16 (12): 3669–3679
КАС Google Scholar
-
Van Epps HL, Terajima M, Mustonen J, Arstila TP, Corey EA, Vaheri A, Ennis FA (2002) Долгоживущие ответы Т-лимфоцитов памяти после хантавирусной инфекции. J Exp Med 196(5):579–588
Статья Google Scholar
-
Lozach P-Y, Mancini R, Bitto D, Meier R, Oestereich L, Överby AK, Pettersson RF, Helenius A (2010) Проникновение буньявирусов в клетки млекопитающих. Клеточный микроб-хозяин 7 (6): 488–499
Артикул КАС Google Scholar
-
Ramanathan HN, Chung D-H, Plane SJ, Sztul E, Chu Y-K, Guttieri MC, McDowell M, Ali G, Jonsson CB (2007) Dynein-зависимый транспорт нуклеокапсидного белка хантаанского вируса в промежуточное звено эндоплазматического ретикулума-Гольджи купе.
J Virol 81(16):8634–8647
Статья КАС Google Scholar
-
Вахери А., Страндин Т., Хепойоки Дж., Сиронен Т., Хенттонен Х., Мякеля С., Мустонен Дж. (2013 г.) Раскрытие тайн хантавирусных инфекций. Nat Rev Microbiol 11 (8): 539–550. https://doi.org/10.1038/nrmicro3066
Статья КАС пабмед Google Scholar
-
Вапалахти О., Мустонен Дж., Лундквист О., Хенттонен Х., Плюснин А., Вахери А. (2003) Хантавирусные инфекции в Европе. Ланцет Infect Dis 3(10):653–661
Артикул Google Scholar
-
Deter J, Bryja J, Chaval Y, Galan M, Henttonen H, Laakkonen J, Voutilainen L, Vapalahti O, Vaheri A, Salvador AR (2008) Связь между геном DQA MHC класса II и вирусной инфекцией Puumala у Myodesglareolus , банковская полевка. Заразить Genet Evolut 8(4):450–458
Артикул КАС Google Scholar
-
Артикул КАС Google Scholar
-
Мякеля С., Мустонен Дж., Ала-Хухала И., Хурме М., Партанен Дж., Вапалахти О., Вахери А., Пастернак А. (2002) Человеческий лейкоцитарный антиген-B8-DR3 является более важным фактором риска тяжелой хантавирусной инфекции пуумала чем полиморфизм фактора некроза опухоли-α (- 308) G/A. J Infect Dis 186(6):843–846
Артикул Google Scholar
-
Klingström J, Lindgren T, Ahlm C (2008) Зависимые от пола различия в реакциях цитокинов плазмы на хантавирусную инфекцию. Clin Vaccine Immunol 15(5):885–887
Артикул Google Scholar