Гпк отложение судебного разбирательства: Ст. 169 ГПК РФ. Отложение разбирательства дела

Статья 169 Гражданского процессуального кодекса РФ в новой редакции с Комментариями и последними поправками на 2023 год

Новая редакция Ст. 169 ГПК РФ

1. Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий, возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи. Суд может отложить разбирательство дела на срок, не превышающий двух месяцев, по ходатайству сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, а также в случае принятия сторонами предложения суда использовать примирительную процедуру.

1.1. Суд обязан отложить на тридцать дней разбирательство дела, связанного со спором о ребенке, в случае поступления письменного уведомления от центрального органа, назначенного в Российской Федерации в целях обеспечения исполнения обязательств по международному договору Российской Федерации, о получении им заявления о незаконном перемещении этого ребенка в Российскую Федерацию или его удержании в Российской Федерации с приложением к уведомлению копии заявления, если ребенок не достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка.

2. При отложении разбирательства дела назначается дата нового судебного заседания с учетом времени, необходимого для вызова участников процесса или истребования доказательств, о чем явившимся лицам объявляется под расписку. Неявившиеся лица и вновь привлекаемые к участию в процессе лица извещаются о времени и месте нового судебного заседания.

3. Разбирательство дела после его отложения начинается сначала.

4. В случае, если стороны не настаивают на повторении объяснений всех участников процесса, знакомы с материалами дела, в том числе с объяснениями участников процесса, данными ранее, состав суда не изменился, суд вправе предоставить возможность участникам процесса подтвердить ранее данные объяснения без их повторения, дополнить их, задать дополнительные вопросы.

Комментарий к Статье 169 ГПК РФ

1. Отложение разбирательства дела представляет собой процессуальное действие суда по переносу рассмотрения дела по существу на более поздний срок. Отложение дела допускается в любой части судебного заседания, если имеются на то основания. Основания для отложения разбирательства дела довольно многочисленны и разнообразны. В отдельных случаях в законе четко указываются обстоятельства, при наличии которых суд откладывает разбирательство дела, причем в одном случае отложение разбирательства дела — обязанность суда, например в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении (ч. 2 ст. 167 ГПК РФ), в других случаях суд по своему усмотрению решает вопросы отложения дела, например, когда надлежащим образом извещенное лицо заявит ходатайство об отложении дела с обоснованием причин неявки (абз. 2 ч. 2 ст. 167 ГПК РФ).

Основанием для отложения дела может являться предъявление встречного иска (ст. 137 ГПК РФ), необходимость представления или истребования дополнительных доказательств (ч. 1 ст. 57 ГПК РФ), привлечение к участию в деле соответчика (абз. 2 ч. 3 ст. 40 ГПК РФ), замена ненадлежащего ответчика (ч. 1 ст. 41 ГПК РФ), вступление в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора (ч. 2 ст. 40 ГПК РФ), массовое нарушение порядка в судебном заседании гражданами, присутствующими в судебном заседании (ч. 5 ст. 159 ГПК РФ), и др.

Самостоятельным основанием для отложения разбирательства дела может являться принятие сторонами решения о проведении процедуры медиации. Согласно ч. 1 ст. 13 ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» медиатор и стороны должны принимать все возможные меры для того, чтобы указанная процедура была прекращена в срок не более чем в течение 60 дней. Соответственно, в ГПК РФ предусмотрена возможность отложения разбирательства дела на срок, не превышающий 60 дней. Обязательным условием этого процессуального действия является ходатайство обеих сторон.

Перечень оснований, по которым разбирательство дела может быть отложено, трудно предусмотреть исчерпывающе, например, ими могут быть недомогание кого-либо из лиц, участвующих в деле, ходатайство о предоставлении времени для получения юридической помощи и др.

2. Отложение разбирательства дела оформляется определением, которое выносится в виде отдельного постановления либо заносится в протокол судебного заседания (ч. 2 ст. 224 ГПК РФ). В определении обязательно указываются причины отложения дела, другие обстоятельства, а также с учетом времени, необходимого для совершения соответствующих процессуальных действий, назначается дата нового судебного заседания. Часть 2 ст. 169 ГПК РФ устанавливает наиболее разумный в этой ситуации способ извещения лиц, участвующих в деле, и других участников процесса — о дате нового судебного заседания явившимся лицам объявляется под расписку. В отношении неявившихся лиц, а также вновь привлекаемых к участию в процессе лиц действуют общие правила вызовов и извещений (ст. 113 ГПК РФ).

По правилам гражданского судопроизводства определение суда об отложении разбирательства дела обжалованию не подлежит, поскольку не препятствует дальнейшему движению дела (ч. 3 ст. 331 ГПК РФ).

3. В ч. 3 ст. 169 ГПК РФ сохранено положение ГПК РФ РСФСР 1964 г. о том, что разбирательство дела после его отложения начинается сначала. На это прямо указывают и другие нормы ГПК РФ, например абз. 2 ч. 3 ст. 40, ч. 1 ст. 41, ч. 2 ст. 42 ГПК РФ и др. Таким образом, в случае прямого указания об этом в законе суд не может отступать от этого правила и после привлечения к делу соответчика либо замены ненадлежащего ответчика и т.д. должен вернуться к совершению процессуальных действий, которые были совершены в ходе судебного заседания.

4. Вместе с тем норма ч. 4 ст. 169 ГПК РФ позволяет разбирательство дела в новом судебном заседании возобновлять с того момента, с которого оно было отложено. В этом случае участники процесса подтверждают либо дополняют ранее данные объяснения без их повторения. Это право, а не обязанность судьи, и использовать такую возможность суд может только при наличии условий, предусмотренных в ч. 4 ст. 169 ГПК РФ, а именно прежний состав суда и согласие на это сторон.

Отложение дела следует отличать от приостановления производства по делу (гл. 17 ГПК РФ) и от перерыва в судебном заседании (ч. 3 ст. 157 ГПК РФ).

Другой комментарий к Ст. 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

1. Отложение разбирательства дела — это перенесение рассмотрения дела по существу в другое судебное заседание. Его следует отличать от перерыва в судебном заседании, поскольку при отложении дела разбирательство начинается сначала, а после перерыва — с того момента, на котором оно было прервано.

Отложение возможно в любой части судебного разбирательства, если имеются к этому основания. Процессуальное законодательство дает примерный перечень оснований к отложению судебного разбирательства, допуская его также в случаях, когда суд не сочтет возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании.

К числу основных причин, по которым откладывается разбирательство дела, относятся:

— неявка в судебное заседание по уважительным причинам кого-либо из лиц, участвующих в деле;

— отсутствие сведений об извещении участников процесса;

— необходимость замены ненадлежащей стороны;

— необходимость истребования дополнительных доказательств по делу.

2. Откладывая судебное разбирательство, суд выносит определение, в котором указывает:

— причины отложения разбирательства;

— меры, которые должны быть приняты для рассмотрения дела в судебном заседании;

— время и место нового заседания.

При отложении разбирательства дела суд вправе допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют стороны, что служит проявлением принципа процессуальной экономии.

Отложение разбирательства дела не влияет на течение процессуальных сроков.

Ст. 169 ГПК РФ. Отложение разбирательства дела

1. Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий, возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи. Суд может отложить разбирательство дела на срок, не превышающий шестидесяти дней, по ходатайству обеих сторон в случае принятия ими решения о проведении процедуры медиации.

1.1. Суд обязан отложить на тридцать дней разбирательство дела, связанного со спором о ребенке, в случае поступления письменного уведомления от центрального органа, назначенного в Российской Федерации в целях обеспечения исполнения обязательств по международному договору Российской Федерации, о получении им заявления о незаконном перемещении этого ребенка в Российскую Федерацию или его удержании в Российской Федерации с приложением к уведомлению копии заявления, если ребенок не достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка.

2. При отложении разбирательства дела назначается дата нового судебного заседания с учетом времени, необходимого для вызова участников процесса или истребования доказательств, о чем явившимся лицам объявляется под расписку. Неявившиеся лица и вновь привлекаемые к участию в процессе лица извещаются о времени и месте нового судебного заседания.

3. Разбирательство дела после его отложения возобновляется с того момента, с которого оно было отложено. Повторное рассмотрение доказательств, исследованных до отложения разбирательства дела, не производится.

4. Утратил силу. — Федеральный закон от 29.07.2017 N 260-ФЗ.


< Статья 168. Последствия неявки в судебное заседание свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков

Статья 170. Допрос свидетелей при отложении разбирательства дела >


1. Необоснованное отложение разбирательства дела влечет за собой нарушение сроков, препятствует своевременному разрешению споров, порождает волокиту, необоснованное отвлечение граждан от участия в общественном производстве, лишает стороны возможности осуществления их процессуальных прав.

2. Специфическим основанием отложения судебного разбирательства является подача встречного иска. Верховный Суд РФ рекомендует в случае, когда встречный иск заявлен в процессе рассмотрения дела, обсудить вопрос об отложении судебного разбирательства и предоставлении лицам, участвующим в деле, времени для соответствующей подготовки.

3. Откладывая разбирательство дела (ст. 169 ГПК РФ), суд должен указать в определении мотивы отложения и назначить дату нового судебного заседания с учетом действий, которые должны быть произведены в период отложения, и с расчетом, чтобы не был пропущен срок, установленный ст. 154 ГПК РФ. Причем на основании ч. 4 ст. 1 (аналогия закона) и ч. 3 ст. 39 ГПК РФ, регулирующей сходные отношения, при поступлении в суд встречного иска установленный ст. 154 ГПК РФ срок рассмотрения и разрешения гражданского дела следует исчислять со дня принятия судом этого встречного иска .

———————————

См.: О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года N 13 // Рос.

газета. 2008. 2 июля.

4. В отдельных исключительных случаях, если ко времени рассмотрения дела о признании гражданина ограниченно дееспособным вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими веществами гражданин перестал злоупотреблять спиртными напитками или наркотическими средствами и утверждает, что принял окончательное решение по этому вопросу, однако период времени, в течение которого он изменил свое поведение к лучшему, является непродолжительным и не дает уверенности в том, что гражданин выполнит принятое им решение, суд с целью проверки указанного обстоятельства вправе с учетом мнения заявителя и совершеннолетних членов семьи гражданина отложить разбирательство дела, поскольку гражданское процессуальное законодательство не содержит правил, ограничивающих возможность суда сделать это для выяснения действительных обстоятельств дела.

5. Основанием отложения разбирательства дела может быть и установление судом срока для примирения супругов. В зависимости от обстоятельств дела суд вправе по просьбе супруга или по собственной инициативе откладывать разбирательство дела несколько раз с тем, однако, чтобы в общей сложности период времени, предоставляемый супругам для примирения, не превышал установленный законом трехмесячный срок.

6. Определение суда об отложении разбирательства дела, в том числе для примирения супругов или в случае принятия ими решения о проведении процедуры медиации, не может быть обжаловано (на него не может быть принесено представление прокурором) в апелляционном и кассационном порядке, так как оно не исключает возможности дальнейшего движения дела (п. 2 ч. 1 ст. 371 ГПК РФ) .

———————————

См.: О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 года N 15 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. N 1.

7. См. также комментарии к ст. 150, 245, 257 ГПК РФ.

Когда можно отложить судебное дело и почему?

Судебные дела откладываются с целью обеспечения справедливого и равного доступа к правосудию для всех вовлеченных сторон.

Суды охраняют закон и вершат правосудие. Несмотря на то, что это важный опыт для ключевых сторон, в некоторых случаях судебное дело необходимо отложить. Вот некоторые распространенные причины, по которым судебные дела откладываются, и когда сторона может попросить об этом судью или магистрата.

Что означает отложено?

Когда судебное дело откладывается, это означает, что судебное разбирательство или слушание откладывается или переносится на другую дату. Для того, чтобы судебное дело было успешно отложено, должны быть достаточные основания одной или обеих сторон. Эти доводы рассматриваются мировым судьей в индивидуальном порядке. В конечном счете, решение о том, является ли мотивация адекватной для задержки, остается за судом, даже если обе стороны согласны.

Почему судебное дело может быть отложено?

Судебные дела откладываются с целью обеспечения справедливого и равного доступа к правосудию для всех вовлеченных сторон. В этих рамках существует множество возможных причин, по которым вы или ваши адвокаты можете подать заявление об отсрочке. Отложенные суды дают больше времени для:

  • сбора новых доказательств или внесения поправок в существующие полицейские «факты»;
  • оценить и рассмотреть доказательства для формирования дела;
  • искать юридическое представительство или переводчиков; или
  • запрос на снятие сборов или договориться о частном урегулировании.

Суд также может быть отложен, если ключевые стороны не могут присутствовать в этот день. Среди них обвиняемый и свидетели. Подача заявления об отсрочке намного лучше, чем неявка в суд. Если вы не явитесь, магистрат или судья могут выдать ордер на ваш арест или дело может быть рассмотрено в ваше отсутствие.

Когда можно отложить судебное дело?

Суд может быть отложен до слушания или в любой момент судебного разбирательства по смягчающим обстоятельствам. Например, недавнее распространение COVID-19вызвал отсрочку нескольких судебных заседаний. Судья также может принять решение об отложении заседания в связи с неотложной медицинской помощью, неукомплектованностью судов и вопросами, относящимися к делу, подающему апелляцию в Высокий суд.

Должен ли я ходатайствовать об отложении рассмотрения моего судебного дела в Квинсленде?

Если вы являетесь ответчиком, обвинением или ключевым свидетелем и знаете, что у вас есть уважительная причина, по которой вы не можете присутствовать или вам нужно больше времени до слушания, вам следует ходатайствовать об отложении судебного дела. Имейте в виду, что процессы и исключения могут отличаться от штата к штату. Вы можете запросить отсрочку в качестве судебного заседания в Квинсленде онлайн или по электронной почте в соответствующий реестр.

Как суд принимает решение об отсрочке

Если вы подали заявление об отложении судебного заседания, оно может быть не одобрено магистратом или судьей по нескольким причинам:

  • Заявление не содержит адекватных доказательство
  • Запрос необоснованный
  • Отсрочка окажет негативное влияние на отправление правосудия или процессуальную несправедливость

Предоставление доказательства травмы или реабилитации будет необходимо для подтверждения вашего заявления, если вы знаете, что не сможете присутствовать. Короткие отсрочки, запрашиваемые максимум на несколько дней или часов, также обычно принимаются.

Запросить юридическое представительство у Guest Lawyers

Если вас попросили явиться в суд и вы хотите получить юридическую консультацию, свяжитесь с Guest Lawyers. Мы можем помочь вам сориентироваться в процессе понимания ваших обвинений, подготовить вас к суду и экспертному юридическому представительству. Приглашенные юристы могут представлять вас более чем в одном суде. Мы специализируемся на уголовном праве, включая нарушения правил дорожного движения, обвинения в хранении наркотиков, дела о нападениях и многое другое. Если вы хотите подать заявление об освобождении под залог или признать себя виновным, мы также предоставляем простые для понимания юридические услуги. Наши выдающиеся адвокаты по уголовным делам, расположенные в Брисбене, также предоставили бесплатные материалы на нашем веб-сайте, которые могут помочь вам ответить на часто задаваемые вопросы о законе, имеющем отношение к Квинсленду.

Как отложить судебное разбирательство – судебный адвокат Hassell

Как правило, судебное разбирательство может быть отложено с согласия. Запросы на отсрочку усложняются, если другая сторона не согласна.

Отложение судебного разбирательства по согласию

По разным причинам стороны могут договориться об отложении судебного разбирательства по согласию. Одна сторона обычно запрашивает согласие другой стороны по электронной почте или в письме с указанием причины отсрочки. Эта переписка может иметь важное значение в будущем, если нет согласия.

Если согласие дано, стороны обычно могут договориться об отсрочке через офис координатора судебного разбирательства, явку в суд по графику судебного разбирательства или на досудебном совещании.

Оспариваемые отсрочки

С оспариваемыми отсрочками сложнее иметь дело, особенно когда их добиваются незадолго до суда. Решение об отложении судебного разбирательства в конечном итоге остается за судьей первой инстанции. Решение очень дискреционное.

Судья может назначить условия отсрочки, в том числе расходы и то, что отсрочка является императивной для одной или всех сторон, что означает, что стороне, запрашивающей отсрочку, или всем сторонам не будет разрешена дальнейшая отсрочка, за исключением исключительных обстоятельств, не зависящих от них.

Правило 52. 02 Гражданского процессуального кодекса является ключевым правилом как для гражданских, так и для семейных процессов, которое гласит:

Судья может отложить или отложить судебное разбирательство на такое время и место и на таких условиях, которые являются справедливыми.

Правило 52.02

Вышеупомянутое правило отражает присущую Суду власть контролировать свой процесс. Судья может определить дату следующего судебного разбирательства. Судья может определить любые условия отсрочки.

Запрос на отсрочку следует сделать как можно раньше. В случае оспаривания уместно подать ходатайство об отсрочке, чтобы у судьи были доказательства в поддержку запроса. Переписка, касающаяся просьбы об отложении заседания по согласию, скорее всего, попадет в протокол ходатайства, как и доказательства, подтверждающие причины просьбы об отложении судебного разбирательства.

Факторы, которые необходимо учитывать

По решению Апелляционного суда Онтарио:

Судья первой инстанции обладает широкой свободой действий при принятии решения о предоставлении или отказе в отложении запланированного гражданского судебного разбирательства.

Решение является дискреционным, и возможности для апелляционного вмешательства, соответственно, ограничены. Однако при осуществлении этого усмотрения судья первой инстанции должен сбалансировать интересы истца, интересы ответчика и интересы отправления правосудия в упорядоченном рассмотрении гражданских дел по существу.

Bhimji Khimji v. Dhanani , 2004 CanLII 12037 (ON CA), https://canlii.ca/t/1gd3j at para 14

Высший суд определил следующие факторы при рассмотрении отсрочки Realty Corp . v. Elcarim Inc ., 2007 CanLII 13360 (ON SC),

  • общая цель определения вопроса о его существенные достоинства;
  • принципы естественной справедливости;
  • чтобы правосудие не только свершилось, но и казалось, что оно свершилось;
  • особые обстоятельства просьбы об отсрочке, а также причины и обоснование просьбы;
  • практическое влияние или последствия отсрочки как на материальное, так и на процессуальное правосудие;
  • конкурирующие интересы сторон в продвижении или задержке хода судебного разбирательства;
  • ущерб, не подлежащий возмещению в виде расходов, если таковые имеются, понесенных стороной в результате предоставления или отказа в отсрочке;
  • будет ли существенно нарушена способность стороны, запрашивающей отсрочку, полностью и надлежащим образом осуществлять судебное преследование или защищаться, если отсрочка будет отклонена;
  • необходимость отправления правосудия для упорядоченного рассмотрения гражданского судопроизводства; и
  • необходимость отправления правосудия для эффективного исполнения судебных решений.

Апелляционный суд Онтарио рассмотрел факторы, связанные с отложением судебных заседаний, и пришел к следующему выводу:

Факторы, которые могут служить основанием для отказа в отсрочке, могут включать несоблюдение предыдущих постановлений суда, предыдущие отсрочки, которые были предоставлены заявителю, предыдущие даты императивного слушания, желательность решения вопроса и вывод о том, что заявитель пытаясь манипулировать системой, организуя задержку. Факторы, которые могут способствовать предоставлению отсрочки, включают тот факт, что последствия слушания являются серьезными, что заявителю будет нанесен ущерб, если просьба не будет удовлетворена, и вывод о том, что заявитель честно стремился осуществить свое право на адвоката и был представлен в судебном разбирательстве до момента ходатайства об отсрочке. При взвешивании этих факторов также следует учитывать своевременность запроса, причины, по которым заявитель не может приступить к делу в запланированный день, и продолжительность запрошенной отсрочки.

The Law Society of Upper Canada  v.  Igbinosun , 2009 ONCA 484 (CanLII), https://canlii.ca/t/23zpw в параграфе 37

Trial Consulting

90 отложить судебное разбирательство и / или вам нужна консультация в последнюю минуту, пожалуйста, не стесняйтесь обращаться к нам. Наш опыт судебных разбирательств позволяет нам консультировать по важным решениям перед судебным разбирательством, в том числе оценивать сильные и слабые стороны ходатайства об отсрочке, а также давать советы по подготовке к судебному разбирательству в последний момент.

Ознакомьтесь с нашими консультационными услугами по пробным версиям здесь.

Судебные ресурсы

Ресурсы судебного адвоката, доступные в Интернете:

Судебная книга Судебное руководство Судебный контрольный список Судебные формы

Судебные услуги

Если вам нужна юридическая консультация от опытного 900 судебного разбирательства2: Наши услуги Проконсультируйтесь с судебным адвокатом

Отказ от ответственности

Этот веб-сайт и все ресурсы являются информацией о судебных процессах, а не судебными юридическими консультациями.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *