Гпк особенная часть: "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 01.07.2021)

Содержание

ГПК РФ Статья 29. Подсудность по выбору истца / КонсультантПлюс

1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

2. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.

4. Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.

5. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

6. Иски о восстановлении пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 272-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

6.1. Иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации

морального вреда, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

(часть 6.1 введена Федеральным законом от 07.05.2013 N 99-ФЗ)

6.2. Иски о прекращении выдачи оператором поисковой системы ссылок, позволяющих получить доступ к информации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

(часть 6.2 введена Федеральным законом от 13.07.2015 N 264-ФЗ)

6.3. Иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

(часть 6.3 введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 272-ФЗ)7. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.(в ред. Федерального закона от 18.07.2019 N 191-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

8. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании заработной платы и других сумм, причитающихся членам экипажа судна за работу на борту судна, расходов на репатриацию и взносов на социальное страхование, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться также в суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна.

(часть 8 в ред. Федерального закона от 06.02.2012 N 4-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

9. Иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 272-ФЗ)

(см. текст в предыдущей

редакции)

10. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Открыть полный текст документа

Предмет, метод и система гражданского процессуального права

Форма, вид, или иными словами внешнее оформление гражданского процесса включает следующие характерные черты:

Во-первых, порядок, в соответствии с которым осуществляется исследование обстоятельств дела и его разрешение. Такой порядок имеет следующие характерные черты:

Распространенность, универсальность, всеобщность.
Последовательность, упорядоченность действий.
Формальность, строгое соблюдение формы.

Порядок гражданского процесса законодательно закреплен нормами права. Пример:

ст., 1 п. 3 ГПК содержит норму о том, что гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, которые действуют непосредственно во время процесса.

ст., 1 п. 4 ГПК содержит норму о том, что в отсутствие какой-либо нормы права, суды применяют аналогию закона, то есть используют норму, регулирующую похожие правоотношения. В отсутствие, или невозможности применения аналогии закона, применяется аналогия права, то есть суд должен исходить из установленных принципов осуществления правосудия.
ст., 17 Конституции содержит норму о том, что права человека и гражданина гарантируются государством.
ст., 18 Конституции содержит норму о том, что права человека и гражданина обеспечивается правосудием.
ст., 45 Конституции содержит норму о том, что защита прав человека и гражданина гарантируется
ст., 46 Конституции содержит норму о том, что судебная защита прав и свобод гарантируется
ст., 47 Конституции содержит норму о том, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых дело отнесено законом.

Во-вторых, принципы, на которых основывается процесс. Лица, заинтересованные в исходе дела, пользуются правом участвовать в разбирательстве дела и отстаивать свои права и интересы на принципах равноправия и состязательности. Пример:

ст., 6 ГПК содержит норму о равенство всех перед законом
ст., 12 ГПК содержит норму о том, что правосудие осуществляется на условиях равноправия и состязательности.
ст., 19 Конституции содержит норму о равенстве всех перед законом и судом,
ст., 32 п. 5 Конституции содержит норму о том, что граждане вправе участвовать в правосудии.

В-третьих, решение, вынесенное судом по делу, должно быть не только основано на фактах, установленных в судебном заседании при помощи доказательств, но также должен соответствовать закону.

Пример:

ст., 11 ГПК содержит норму о том, на основании каких нормативных актах осуществляется правосудие
ст., 55 ГПК содержит норму о том, что любые доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы
ст., 45 Конституции содержит норму о том, защита возможна любыми способами, не запрещенными законом.

В-четвертых, решение, вынесенное судом по делу, может быть обжаловано в вышестоящий суд. Пример:

ст., 320 ГПК содержит норму о том, что решение суда первой инстанции может быть обжаловано
ст., 237 ГПК содержит норму о том, что заочное решение суда может быть обжаловано
ст., 46 Конституции содержит норму о том, решение может быть обжаловано в суд

6. Система гражданского процессуального права. Гражданское процессуальное право: конспект лекций

ГРАЖДАНСКОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО — информация на портале Энциклопедия Всемирная история

ГРАЖДАНСКОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО — отрасль права; совокупность правовых норм, регулирующих порядок возбуждения и рассмотрения в судах гражданских дел (правосудие по гражданским делам).

Предметом гражданского процессуального права являются общественные отношения, складывающиеся при осуществлении судом и участниками процесса деятельности по возбуждению и разбирательству гражданского дела, его пересмотру в апелляционном (кассационном), надзорном порядке или по вновь открывшимся обстоятельствам, исполнению судебного постановления (гражданские процессуальные отношения). Нормы гражданского процессуального права устанавливают порядок рассмотрения гражданских дел судебными органами (смотри Гражданское судопроизводство). В результате их воздействия эти отношения приобретают форму и характер гражданских процессуальных правоотношений. Обычно термин «гражданское дело» употребляется в самом широком смысле. Под ним понимаются споры и иные дела, вытекающие не только собственно из гражданских правоотношений, но и из трудовых, семейных, земельных, административно-правовых и иных материальных правоотношений. Гражданское процессуальное право закрепляет правовой механизм судебной защиты субъективных прав и законных интересов граждан, организаций, государственных и общественных интересов.

Правила рассмотрения имущественных споров в суде формировались с древних времён. Наиболее разработанными они были в Древнем Риме, где существовала сложная, строго формализованная процедура легисакционного процесса (legis actio sacramentum in rem) для производства по вещным искам (смотри Виндикация).

В России гражданское процессуальное право начало формироваться в 15 веке. Однако до середины 17 века чёткого разграничения между гражданским и уголовным процессом не было, все гражданские и незначительные уголовные дела рассматривались в порядке обвинительного процесса. Лишь в Соборном уложении 1649 года были закреплены две формы процесса — розыскной и судебный (обвинительно-состязательный), установленный для рассмотрения имущественных споров. Указом Петра I «О форме суда» (1723) был установлен порядок рассмотрения гражданских дел. Только в результате работы над подготовкой Свода законов Российской империи, начавшейся в 1826 году под руководством М. М. Сперанского, было выделено гражданское процессуальное законодательство и введены две системы разбирательства гражданских дел: в мировых судах и судебно-административных установлениях, а также в общих судах (окружных судах и судебной палате). В результате судебной реформы 1864 года был принят Устав гражданского судопроизводства, действовавший до принятия ГПК РСФСР 1923 в той части, в которой он не противоречил первым декретам советской власти о суде и революционному правосознанию. Нормы действующего гражданского процессуального права закреплены в Конституции Российской Федерации, Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации (2002) и др. Систему российского гражданского процессуального права образуют нормы права, которые в зависимости от сферы их действия в гражданском процессе объединены в отдельные правовые институты и разделены на определённые части. Условно в гражданском процессуальном праве выделяются общая и особенная части. Нормы общей части действуют на протяжении всего периода рассмотрения гражданского дела в суде (правовые институты раздела «Общие положения» ГПК: подведомственность и подсудность; лица, участвующие в деле; представительство в суде; доказательства и доказывание; судебные расходы; судебные штрафы; процессуальные сроки; судебные извещения и вызовы). Особенная часть объединяет в правовые институты нормы, регулирующие рассмотрение дела на различных стадиях гражданского судопроизводства или в отдельных производствах (судебное разбирательство дела по существу; производство в суде второй инстанции — апелляция или кассация; надзорное производство; пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам; исполнительное производство, а также отдельные производства — по делам с участием иностранных лиц; по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов).

В зарубежных странах гражданское процессуальное право выделяется в качестве самостоятельной отрасли права. Гражданское процессуальное право большинства европейских стран представлено в виде кодифицированного законодательства, на формирование которого огромное влияние оказал французский Гражданский процессуальный кодекс (1806). Действующим ГПК во Франции (1975) предусмотрен порядок рассмотрения частноправовых дел в судах, включая суды специальной юрисдикции и третейские. Гражданское судопроизводство в ФРГ регулируется Гражданским процессуальным уложением Германии (1877), в Австрии рассмотрение и разрешение гражданских дел осуществляется в соответствии с Законом о судопроизводстве по гражданским делам (1895). Кодифицированное гражданское процессуальное законодательство действует в Греции (ГПК 1968), Испании (ГПК 2000), Италии (ГПК 1940), Швейцарии (ГПК 1947).

В странах так называемого прецедентного права гражданское судопроизводство регулируется не законодательными актами, а правилами, принимаемыми специально уполномоченными на то органами. В Великобритании применяются Правила гражданского судопроизводства (1998), разработанные Комитетом по правилам гражданского процесса. Федеральные правила гражданского процесса для районных судов (1937), принятые Верховным судом США, устанавливают порядок разбирательства гражданских дел по первой инстанции в федеральных судах США.

теоретико-прикладной анализ Особенной части проекта кодекса гражданского судопроизводства – тема научной статьи по праву читайте бесплатно текст научно-исследовательской работы в электронной библиотеке КиберЛенинка

УДК 347.91/95

Е. А. Нахова

Проблемы реформирования процессуального законодательства в Российской Федерации: теоретико-прикладной анализ Особенной части проекта Кодекса гражданского судопроизводства

В статье исследуется проблемы реформирования процессуального законодательства в Российской Федерации на основе анализа норм Особенной части проекта Кодекса гражданского судопроизводства Российской Федерации. Приводятся предложения по совершенствованию действующего процессуального законодательства в свете разработки и принятия Концепции реформирования процессуального законодательства и Кодекса гражданского судопроизводства Российской Федерации.

The article deals with problems of the reform of procedural legislation of the Russian Federation on the basis of the analysis of the provisions of the Special part of the Draft Code of civil procedure of the Russian Federation. Sets out proposals to improve the current procedural legislation in the light of the development and adoption of the Concept for the reform of procedural legislation and the Code of civil procedure of the Russian Federation.

Ключевые слова: проект Кодекса гражданского судопроизводства Российской Федерации; проект Концепции реформирования процессуального законодательства; процессуальное законодательство в Российской Федерации.

Key words: The draft Code of civil procedure of the Russian Federation; the Draft Concept for the reform of procedural legislation; procedural legislation of the Russian Federation.

Законом РФ о поправке к Конституции РФ от 05.02.2014 № 2-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации» был упразднен Высший арбитражный суд РФ1. Верховный суд РФ в настоящее время является высшим судебным органом по граждан- *

1 О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации: закон РФ о поправке к Конституции РФ от 05.02.2014 № 2-ФКЗ // Рос. газета. № 27. 07.02.2014.

ским делам, разрешению экономических споров, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам, образованным в соответствии с федеральным конституционным законом, осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за деятельностью этих судов и дает разъяснения по вопросам судебной практики. В структуре Верховного суда РФ2 образована Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда РФ.

В связи с очередным этапом судебной реформы обсуждается необходимость реформирования, в том числе, и процессуального законодательства. В настоящее время принята Концепция реформирования гражданского процессуального законодательства (далее — Концепция)3, итогом принятия которой станет разработка единого Кодекса гражданского судопроизводства РФ (далее — проект КГС РФ).

В свете изложенного необходимо указать на положения проекта КГС РФ, нуждающиеся в детальной проработке.

В главе 12 «Предъявление иска» проекта КГС РФ в целях реализации права на доступ к правосудию необходимо отказаться от норм, регламентирующих отказ в принятии искового заявления (заявления). При этом необходимо предусмотреть обязательное обжалование всех препятствующих движению судопроизводства определений, в том числе определения об оставлении без движения.

Судебная практика указывает на то, что в стадии подготовки находятся дела к судебному разбирательству (гл. 14. Подготовка дела к судебному разбирательству) необходимо обязательное ведение аудио-записи и протокола предварительного судебного заседания (протокола бесе-ды/собеседования).

При анализе гл. 15 «Примирительные процедуры. Мировое соглашение» проекта КГС РФ следует указать, что закрепление судебного примирения в той форме, которая предлагается в Концепции как примирительной процедуры не соответствует принципу независимости судей: «Судебное примирение может рассматриваться как своего рода взгляд на рассматриваемое судом дело “со стороны” с указанием сторонам спора на возмож-

2 О Верховном Суде Российской Федерации: федер. конституционный закон от 05.02.2014 № 3-ФКЗ (ред. от 04.11.2014) // Рос. газета. № 27. 07.02.2014.

3 Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федера-

ции (одобрена решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 08.12.2014 № 124(1)) // URL:

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_172071/. (дата обр.: 22.03.2015).

ные пути разрешения конфликта миром в целях скорейшего урегулирования спора и сохранения между сторонами деловых отношений. Судебным примирителем может выступать судья в отставке, помощник судьи, не принимающего участие в рассмотрении дела, работник аппарата суда, имеющий высшее юридическое образование».

Следует не согласиться с необходимостью закрепления положения о том, что «если о признании требований заявляет по делу, возникающему из административных или иных публичных правоотношений, административный орган (например, соглашаясь с неправильностью своего решения), целесообразно определить, что в таком случае суд не принимает решение по существу вопроса, а направляет вопрос для его разрешения административным органом повторно». Открытым остается при этом вопрос: А если указанными действиями административного органа причинен ущерб заявителю? Каким образом он будет взыскиваться без признания дей-ствий/бездействия незаконными?

Недопустимо применение конструкции «молчаливого признания» в гражданском процессе4. Нельзя считать признанными обстоятельства, по которым стороны молчат, не высказывают активных возражений или активного признания в гражданском процессе. В арбитражном судопроизводстве данное положение является допустимым в силу участия в нем профессиональных представителей.

Находит принципиальное возражение закрепление положения о возможности заключения административным органом мирового соглашения, в случае, если это прямо указано в федеральном законе, ибо перечень таких законов авторам настоящего исследования неизвестен.

При регламентации гл. 16 «Судебное разбирательство» проекта КГС РФ необходимо дифференцировать сроки рассмотрения дел исходя из того, арбитражное или гражданское судопроизводство, в пределах судопроизводства в зависимости от видов судопроизводств и категорий дел. Сроки рассмотрения дел судом по интеллектуальным правам не должны отличаться от сроков рассмотрения дел арбитражными судами. Продление срока рассмотрения дела возможно в рамках арбитражного судопроизводства и производства в суде по интеллектуальным правам. Существуют фундаментальные возражения предложения и по поводу исключения принципа

4 См.: Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. Краснодар, 2003. С. 312-313; Решетникова И.В. Молчание — знак согласия // Юрист предприятия. 2011. № 12. С. 16-18.

непрерывности из системы принципов судопроизводства, поскольку это отразится и на других принципах — независимости суда и законности.

При законодательном закреплении гл. 16 «Судебное разбирательство» проекта КГС РФ необходимо взять за основу порядок судебного разбирательства, предусмотренный ГПК РФ, предусмотреть обязанность суда по взятию подписки у переводчика, эксперта, свидетеля, специалиста. Недопустима конструкция отложения судебного разбирательства по решению председателя суда, заместителя председателя и т. д. в арбитражном судопроизводстве. При реализации указанного положения возникает новая процессуальная фигура в конкретном деле. С точки зрения реализации отводов это не является вмешательством в осуществление правосудия, в анализируемом нами случае ответ будет положительным.

В проекте КГС РФ должна быть предусмотрена возможность ведения аудиозаписи судебного заседания, протокола судебного заседания (в законе должны быть указаны обязательные требования к форме и содержанию протокола по аналогии с ГПК), видеозаписи без разрешения суда, выкладывания сведений в Интернет без разрешения суда, кроме закрытых судебных заседаний.

Следует предусмотреть уголовную ответственность за неявку без уважительных причин в судебное заседание для лиц, содействующих осуществлению правосудия, поскольку увеличение штрафов для указанных лиц за неявку неэффективно. Установить, что неявка без уважительных причин рассматривается как отказ от дачи показаний, консультаций, перевода и т. п.

В законе (гл. 17 «Решение суда» КГС РФ) должны быть закреплены и раскрыты требования, предъявляемые к судебному решению: законность, обоснованность, мотивированность, полнота, безусловность, определенность. Кроме того, конкретно должны быть указаны виды определений, подлежащих обжалованию: 1) на обжалование которых прямо указано в законе; 2) которые препятствуют движению судопроизводства (гл. 21 «Определение суда» КГС РФ).

В состав «Производства, возникающего из публичных правоотношений» включить гл. 25 «Производство по делам о признании недействующими нормативно-правовых актов полностью или в части»; гл. 26 «Производство по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействий) государственных органов, органов МСУ, иных органов, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц»;

гл. 27 «Производство по делам об оспаривании решений, действий (бездействий) органов государственной власти, органов МСУ, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих».

Иные категории дел должны быть регламентированы КАС РФ (гл. 28 «Производство по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ»; гл. 29 «Помещение иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение»; гл. 30 «Производство по делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; гл. 32 «Рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкций»).

В КАС РФ следует также закрепить дела в качестве отдельной категории дел в рамках публичного производства о признании организации террористической, экстремистской. Перечень дел публичного производства должен оставаться открытым. Дела о госпитализации больных, страдающих заразными формами туберкулеза, необходимо отнести к особому производству. По своей природе они сходны с принудительной госпитализацией в психиатрический стационар, так как и те и другие больные опасны для себя и окружающих, и в том и другом случае подлежит защите публичный интерес. Данная категория дел закреплена в рамках особого производства.

В гл. 25 «Производство по делам о признании недействующими нормативно-правовых актов полностью или в части» положение о том, что смерть заявителя, как и его отказ от заявления, не должны быть основанием прекращения производства по делу, противоречит принципу диспозитивности в гражданском процессе. Аналогичное правило, не соответствующее сущности гражданского судопроизводства, содержится в гл. 28 «Производство по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ».

В гл. 30 «Производство по делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» не соответствует Конституции РФ5 положение об обращении к немедленному исполнению решения об установлении административного надзора, при этом решение о снятии административного надзора исполняется с момента вступления в законную силу.

5 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. 04.08.2014. № 31. Ст. 4398.

В подразделе IV «Особенности производства по отдельным категориям дел» проекта КГС РФ не соответствует закону предлагаемое для закрепление право суда на свое усмотрение определять применимое процессуальное право: если суд считает, что в данном деле есть спор о праве, то он переходит к рассмотрению данного дела по правилам искового производства, что, в свою очередь, не является основанием для отмены судебного акта. При этом проигнорировано одно из оснований для отмены решения суда в апелляционном порядке — неправильное применение норм процессуального права. Думается, что существующий в настоящее время в ГПК порядок более приемлем.

При разработке гл. 35 «Компенсаторное производство» проекта КГС РФ необходимо учесть нижеследующие положения. Так, заслуживает поддержки предложение об исключении из ГПК РФ и АПК РФ положения, в соответствии с которыми суд общей юрисдикции, арбитражный суд возвращают заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что срок судопроизводства по делу или срок исполнения судебного акта с очевидностью свидетельствует об отсутствии нарушения права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок. Определение судьи о возвращении заявления на основании п. 5 части первой ст. 244.6 ГПК Российской Федерации, п. 5 части первой ст. 222.6 АПК Российской Федерации равнозначно по последствиям вынесению решения в пользу государства, которое в таком случае освобождается от обязанности по выплате соответствующей компенсации ввиду отсутствия нарушения права на судопроизводство в разумный срок. Указанные нормы противоречат по своему содержанию основной цели правосудия и создают неопределенность в правовой природе института возвращения искового заявления.

Кроме того, механизм обжалования решения суда о присуждении компенсации, установленный ГПК, предлагается взять за основу.

Заслуживает критики предложение (гл. 36 «Рассмотрение дел по корпоративным спорам» проекта КГС РФ) о том, что предлагается предусмотреть вопрос о возможном круге корпоративных споров, которые могли бы при определенных условиях признаваться «арбитрабильными» в соответствии с соглашением сторон и рассматриваться третейскими судами и международными коммерческими арбитражами, в других федеральных законах и международных договорах, при сохранении контроля со стороны

государственных судов при выдаче исполнительного листа либо при оспаривании арбитражного решения. Данное производство было закреплено в АПК как средство борьбы с рейдерскими захватами, и рекомендовано относить к компетенции третейских судов, даже некоторые категории дел, преждевременно. По тем же причинам нельзя предусматривать закрытый перечень категорий дел о защите прав и законных интересов группы лиц (гл. 37 «Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц» проекта КГС РФ)

При регламентации гл. 49 «Упрощенное (письменное) производство» проекта КГС РФ необходимо учитывать следующие рекомендации. Недопустимо установление сокращенного десятидневного срока обжалования судебного акта, поскольку «малозначительность» — понятие относительное, иногда суммы небольшие, а фактическое и юридическое обоснование судебного акта значительно. Отсутствие права на представление дополнительных доказательств по данной категории дел в арбитражный суд апелляционной инстанции нарушает право на справедливое судебное разбирательство у заинтересованного лица. Аналогично можно высказаться по поводу невозможности обжалования в таком порядке: определения об оставлении искового заявления, заявления без рассмотрения и определения о прекращении производства по делу, вынесенные по делам, рассмотренным в порядке письменного производства. Ограничение возможности кассационного обжалования решения, принятого по делу, рассмотренному в порядке письменного производства, также рассматривается как нарушение права на справедливое судебное разбирательство.

Глава 50 проекта КГС РФ касается особенностей рассмотрения дел судом по интеллектуальным правам. Думается, что предложенная в КГС РФ система рассмотрения и пересмотра судебных актов в суде по интеллектуальным правам нуждается в критике. Указанная процедура должна быть аналогичной рассмотрению дел в арбитражных судах: те же инстанции, те же сроки, никаких исключительных правил, ибо гарантируется справедливое судебное разбирательство во всех судах судебной системы, справедливость относится, в том числе, и к самой процедуре рассмотрения и пересмотра. Недопустимо создание в структуре арбитражных судов какого-либо «особого», «привилегированного» суда.

В проекте КГС РФ закреплено, что «по общему правилу по любым категориям дел, в том числе возникающим из административных и иных публичных правоотношений, стороны вправе представлять любые доказательства, включая не представлявшиеся сторонами друг другу ранее в ходе

внесудебного (административного) порядка разрешения спора (если для соответствующей категории такой порядок установлен). Вместе с тем независимо от результатов рассмотрения дела судебные расходы по нему полностью или в части могут быть отнесены на сторону, представившую в суд доказательства, не раскрытые в ходе внесудебного разрешения спора при отсутствии объективных препятствий к их своевременному представлению». Данное положение нарушает принцип состязательности — сторона сама решает, когда, в каком объеме представлять доказательства, поскольку представление доказательств — право стороны. В отсутствие обязательного в силу закона или договора досудебного порядка урегулирования спора, стороны вправе самостоятельно выбирать судебный или административный порядок разрешения обжалования действий/бездействия.

Заслуживает поддержки «жесткая система раскрытия доказательств на стадии подготовки», но при наличии апелляционного обжалования судебных актов в суде по интеллектуальным правам.

Нуждается в дополнении положение, что «при рассмотрении дел об оспаривании решений Роспатента, принятых по результатам рассмотрения возражений против выдачи патента, предоставления правовой охраны товарному знаку суд не вправе выходить за пределы изначально заявленного возражения, поскольку иные аргументы сторон могут быть основанием нового возражения». Суд вправе при этом проверить решение Роспатента в полном объеме и не связан доводами заявления заявителя об оспаривании решения Роспатента. Аналогичное право должно быть предусмотрено у суда по интеллектуальным правам при рассмотрении дел по спорам о предоставлении или прекращении правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий.

Также в проекте КГС РФ должно быть закреплено положение о том, что запрос суда по интеллектуальным правам, для ответа на который требуются специальные познания, оплачивается из средств федерального бюджета.

Необходимо предусмотреть в законе обязанность суда по интеллектуальным правам привлекать специалистов — лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого арбитражным судом спора, в целях получения разъяснений, консультаций и выяснения их профессионального мнения.

Введение советников научно-аналитического отдела суда по интеллектуальным правам не всегда означает надлежащую компетентность со-

ветников в указанных вопросах. Эффективной защите прав участников правоотношений способствует все-таки привлечение извне специалистов или экспертов, признанных в данной области. Нарушается право стороны выбирать себе экспертов и экспертное учреждение.

Недопустимо установление в проекте КГС РФ чрезмерно длительных сроков рассмотрения заявления об обеспечении иска, поскольку указанное обстоятельство может привести к большим убыткам для участников спорного материального правоотношения. Чрезмерно длительные сроки изготовления мотивировочной части судебного акта также могут привести к негативным последствиям для заинтересованных лиц (убытки) и нарушению права на справедливое судебное разбирательство. Процедура должна быть аналогична предусмотренной АПК РФ процедуре. Следует предусмотреть возможность обжалования судебных актов, не вступивших в законную силу, в суде по интеллектуальным правам, в том числе определений, по процедуре, установленной в арбитражных судах.

Параграф 2 «Рассмотрение дел Судом по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции» предусматривает положение, что дела по жалобам на судебные акты, принятые иными арбитражными судами, рассматриваются судом по интеллектуальным правам коллегиальным составом судей в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством». Такое предложение не выдерживает критики и содержит нарушение правил подведомственности и подсудности. Исходя из указанной логики, можно обжаловать решения суда общей юрисдикции в арбитражном суде.

В то же время закрепление положения о том, что кассационная жалоба на судебные акты суда по интеллектуальным правам принимается судьей единолично, не может быть признано эффективным средством правовой защиты с точки зрения положений Конвенции и прецедентной практики Европейского суда по правам человека и содержит в себе явное нарушение права на справедливое судебное разбирательство и неэффективное средство защиты.

Заслуживает критики предложение об установлении пятнадцатидневного срока изготовление постановления президиума суда по интеллектуальным правам в полном объеме со дня объявления резолютивной части, такой срок является чрезмерно длительным.

Не соответствует принципу справедливости также положения, закрепленные в гл. 57 «Признание и исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей)» (ст. 4), в гл. 58

«Производство по делам об оспаривании решений третейских судов» (ст. 5

ч. 5), в гл. 59 «Производство по делам о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов» (ст. 5).

Текст ст. 4 гл. 57 «Признание и исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей)» сформулирован на основе ст. 245 АПК РФ и ст. 411 (ч. 4 и 5) ГПК РФ. В ч. 3 данной статьи уточнено, что определение по делу может быть обжаловано в кассационном порядке (минуя апелляцию). Такая система обеспечивает более быстрое рассмотрение дела, однако содержит нарушение права на справедливое судебное разбирательство. Аналогично в гл. 58. «Производство по делам об оспаривании решений третейских судов» ст. 5 ч. 5: «В части 5 данной статьи уточнено, что определение суда по делу об оспаривании решения третейского суда может быть обжаловано в кассационном порядке, минуя апелляцию»; в гл. 59. «Производство по делам о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов» (ст. 5):

«В части 5 данной статьи предусмотрена возможность обжалования определения в кассационном порядке, минуя апелляцию, что обеспечивает ускоренное рассмотрение дела».

При регламентации раздела VII проекта КГС РФ «Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов» следует исходить из того, что исполнительное право — комплексная самостоятельная отрасль российского права, нуждающаяся в кодификации в виде принятия Исполнительного кодекса РФ6.

В проекте КГС РФ должны содержаться нормы, регулирующие контрольную деятельность суда над исполнительном производством, как это присутствует в АПК РФ7 и ГПК РФ8.

Стоит надеяться, что указанные предложения будут учтены законодателем при разработке проекта КГС РФ.

6 Проект Исполнительного кодекса Российской Федерации / отв. ред. Г. Д. Улетова. Краснодар — СПб. : Юрид. центр Пресс, 2004. 254 с.

7 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 08.03.2015) // Рос. газета. № 137. 27.07.2002.

8 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 08.03.2015) // Рос. газета. № 220. 20.11.2002.

100

Список литературы

1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от

24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 08.03.2015) // Рос. газета. — № 137. — 27.07.2002.

2. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. — Краснодар, 2003. -С. 312-313.

3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от

14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 08.03.2015) // Рос. газета. — № 220. — 20.11.2002.

4. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. — 04.08.2014. — № 31. — Ст. 4398.

5. Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (одобрена решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 08.12.2014 № 124(1)). — URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_172071/. (дата обр.: 22.03.2015).

6. О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации: закон РФ о поправке к Конституции РФ от 05.02.2014 № 2-ФКЗ // Рос. газета. — № 27. — 07.02.2014.

7. О Верховном Суде Российской Федерации: федер. конституционный закон от 05.02.2014 № 3-ФКЗ (ред. от 04.11.2014) // Рос. газета. — № 27. — 07.02.2014.

8. Проект Исполнительного кодекса Российской Федерации / отв. ред. Г. Д. Улетова. — Краснодар — СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. — 254 с.

9. Решетникова И.В. Молчание — знак согласия // Юрист предприятия. -2011. — № 12. — С. 16-18.

101

Административные процедуры Госпогранкомитета

Перечень административных процедур, осуществляемых Государственным пограничным комитетом Республики Беларусь

выдача пропусков на право внеочередного въезда на территорию автодорожных пунктов пропуска через Государственную границу Республики Беларусь

ВНИМАНИЕ! Выдача пропусков на право внеочередного въезда не осуществляется в автодорожные пункты пропуска, в которых функционирует система электронной очереди транспортных средств (belarusborder.by):

ВНИМАНИЕ! С 1 октября 2021 года по информации РУП «Белтаможсервис» планируется введение системы электронной очереди транспортных средств в автодорожном пункте пропуска Бенякони.

Государственный пограничный комитет Республики Беларусь осуществляет выдачу пропусков на право внеочередного въезда на территорию автодорожных пунктов пропуска через Государственную границу Республики Беларусь:

юридическим лицам*;
физическим лицам**;
юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, осуществляющим международные грузовые перевозки, на одно грузовое транспортное средство*;

Выдача пропусков на право внеочередного въезда на территорию автодорожных пунктов пропуска через Государственную границу Республики Беларусь

Перечень документов и (или) сведений, представляемых заинтересованными лицами в уполномоченный орган для осуществления административной процедуры	Размер платы, взимаемой при осуществлении административной процедуры***	Срок осуществления административной процедуры
юридическим лицам
заявление по установленной форме; копия страницы документа, удостоверяющего личность, подтверждающая данные о лице, на которое оформляется пропуск; документы, копии документов подтверждающих наличие оснований для получения пропуска. Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 22 января 2009 г. N 70 «О мерах по реализации закона Республики Беларусь «О Государственной границе Республики Беларусь»»	за однократный въезд – 5 базовых величин; на 1 месяц – 15 базовых величин; на 3 месяца – 25 базовых величин; на 6 месяцев – 50 базовых величин; на 1 год – 100 базовых величин	15 дней
юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, осуществляющим международные грузовые перевозки, на одно грузовое транспортное средство
заявление по установленной форме; копия специального разрешения (лицензии) на осуществление деятельности в области автомобильного транспорта, составляющими работами и услугами которой являются международные автомобильные перевозки грузов, заверенная подписью заявителя; копии договоров (контрактов), заверенные подписью заявителя; копия документа о регистрации грузового транспортного средства (при наличии копии договора аренды грузового транспортного средства или договора финансовой аренды (лизинга), заверенная подписью заявителя; копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя, заверенная подписью заявителя	на 1 месяц – 25 базовых величин; на 6 месяцев – 100 базовых величин; на 1 год – 150 базовых величин	15 дней
физическим лицам
заявление по установленной форме; паспорт (копия паспорта) или документ для выезда за границу; документы, копии документов подтверждающих наличие оснований для получения пропуска документ, подтверждающий внесение платы ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 22 января 2009 г. N 70 в редакции от 28 декабря 2017года №1020	за однократный въезд – 5 базовых величин; на 1 месяц – 15 базовых величин; на 3 месяца – 25 базовых величин; на 6 месяцев – 50 базовых величин; на 1 год – 100 базовых величин	5 рабочих дней

Государственная пошлина уплачивается за выдачу пропуска на право внеочередного въезда на территорию автодорожных пунктов пропуска через Государственную границу Республики Беларусь после принятия Государственным пограничным комитетом Республики Беларусь решения о выдаче пропуска.

Выписка из постановления Государственного пограничного комитета Республики Беларусь от 10 июля 2015 г. № 19 «О порядке выдачи и изъятия пропусков на право внеочередного въезда на территорию автодорожных пунктов пропуска».

Пропуск выдается заинтересованному лицу или его представителю при наличии документов, подтверждающих его полномочия на получение пропуска. Выданный пропуск является действительным в течение срока его действия. Для оформления нового пропуска заинтересованное лицо направляет в Госпогранкомитет документы, необходимые для выдачи пропуска. Пропуск при утере не восстанавливается, дубликат не выдается.

Выдача разрешения на осуществление хозяйственной деятельности в пунктах пропуска

Государственный пограничный комитет Республики Беларусь осуществляет выдачу разрешения на осуществление хозяйственной деятельности в пунктах пропуска через Государственную границу Республики Беларусь*;

Перечень документов и (или) сведений, представляемых заинтересованными лицами в уполномоченный орган для осуществления административной процедуры	Срок осуществления административной процедуры	Размер платы, взимаемой при осуществлении административной процедуры	Срок действия документов, выдаваемых при осуществлении административной процедуры
заявление по установленной форме;	1 месяц со дня обращения	бесплатно	бессрочно

Выписка из Закона Республики Беларусь от 21 июля 2008 г. № 419-З

«О Государственной границе Республики Беларусь» (статья 48).

Хозяйственная и иная деятельность в пунктах пропуска осуществляется в соответствии с законодательством Республики Беларусь и не должна наносить вред здоровью населения, ущерб экологической и иной безопасности Республики Беларусь, сопредельным и другим иностранным государствам, международным организациям и межгосударственным образованиям или содержать угрозу нанесения такого вреда (ущерба), создавать помехи выполнению государственными органами задач в области охраны Государственной границы Республики Беларусь.

Хозяйственная деятельность в пунктах пропуска осуществляется на основании разрешений, выдаваемых Государственным пограничным комитетом Республики Беларусь.

Выписка из Положения о режиме в пунктах пропуска через Государственную границу Республики Беларусь, утвержденного постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 22 января 2009 г. № 70 «О мерах по реализации Закона Республики Беларусь «О Государственной границе Республики Беларусь» (пункт 14) (в редакции постановления Совета Министров Республики Беларусь 9 июля 2015 г. № 580).

В пунктах пропуска, за исключением пунктов упрощенного пропуска, могут осуществляться хозяйственная деятельность (деятельность в сфере таможенного дела в качестве таможенного представителя или владельца склада временного хранения, владельца магазина беспошлинной торговли, по обеспечению функционирования расчетно-кассовых центров, пунктов обмена валюты, страхования, общественного питания и другая), а также иная деятельность в соответствии с законодательством. Хозяйственная деятельность в пунктах пропуска осуществляется на основании разрешений, выдаваемых Государственным пограничным комитетом. Порядок выдачи и изъятия этих разрешений устанавливается Государственным пограничным комитетом по согласованию с Государственным таможенным комитетом и Министерством транспорта и коммуникаций.

Банковские реквизиты для уплаты государственной пошлины за пропуск передаются заинтересованному лицу должностным лицом отделения учета, выдачи документов и пропусков после принятия решения о выдаче пропуска.

РЕЖИМ РАБОТЫ
отделения учета, выдачи документов и пропусков

понедельник-пятница – с 09.00 до 18.00,

обед – с 13.00 до 14.00
(в предпраздничные дни работа отделения сокращается на один час)

Контактный телефон (факс)

отделения учета, выдачи документов и пропусков:

(017) 329-18-39.

Заявление может быть отправлено по почте по адресу:
220050, г. Минск, ул. Володарского, 24,

—————————————————————-
*Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 17.02.2012 № 156 «Об утверждении единого перечня административных процедур, осуществляемых государственными органами и иными организациями в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (глава 19).
**Указ Президента Республики Беларусь от 26.04.2010 № 200 «Об административных процедурах, осуществляемых государственными органами и иными организациями по заявлениям граждан» (глава 14).
*** Налоговый кодекс Республики Беларусь (Особенная часть, приложение 22, пункты 85, 86).

Портал рейтинговой оценки качества оказания услуг организациями Республики Беларусь

ГРАЖДАНСКОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО • Большая российская энциклопедия

В книжной версии

Том 7. Москва, 2007, стр. 607-608

Скопировать библиографическую ссылку:

Авторы: В. В. Блажеев

ГРАЖДА́НСКОЕ ПРОЦЕССУА́ЛЬНОЕ ПРА́ВО, отрасль права; совокупность правовых норм, регулирующих порядок возбуждения и рассмотрения в судах гражд. дел (правосудие по гражд. делам). Предметом Г. п. п. являются обществ. отношения, складывающиеся при осуществлении судом и участниками процесса деятельности по возбуждению и разбирательству гражд. дела, его пересмотру в апелляционном (кассационном), надзорном порядке или по вновь открывшимся обстоятельствам, исполнению судебного постановления (гражд. процессуальные отношения). Нормы Г. п. п. устанавливают порядок рассмотрения гражд. дел судебными органами (см. Гражданское судопроизводство). В результате их воздействия эти отношения приобретают форму и характер гражд. процессуальных правоотношений. Обычно термин «гражданское дело» употребляется в самом широком смысле. Под ним понимаются споры и иные дела, вытекающие не только собственно из гражд. правоотношений, но и из трудовых, семейных, земельных, административно-правовых и иных материальных правоотношений. Г. п. п. закрепляет правовой механизм судебной защиты субъективных прав и законных интересов граждан, организаций, гос. и обществ. интересов.

Правила рассмотрения имуществ. споров в суде формировались с древних времён. Наиболее разработанными они были в Древнем Риме, где существовала сложная, строго формализованная процедура легисакционного процесса (legis actio sacramentum in rem) для производства по вещным искам (см. Виндикация).

В России

Г. п. п. начало формироваться в 15 в. Однако до сер. 17 в. чёткого разграничения между гражд. и уголовным процессом не было, все гражданские и незначит. уголовные дела рассматривались в порядке обвинительного процесса. Лишь в Соборном уложении 1649 были закреплены две формы процесса – розыскной и судебный (обвинительно-состязательный), установленный для рассмотрения имуществ. споров. Указом Петра I «О форме суда» (1723) был установлен порядок рассмотрения гражд. дел. Только в результате работы над подготовкой Свода законов Рос. империи, начавшейся в 1826 под рук. М. М. Сперанского, было выделено гражд. процессуальное законодательство и введены две системы разбирательства гражд. дел: в мировых судах и судебно-адм. установлениях, а также в общих судах (окружных судах и судебной палате). В результате судебной реформы 1864 был принят Устав гражд. судопроизводства, действовавший до принятия ГПК РСФСР 1923 в той части, в которой он не противоречил первым декретам сов. власти о суде и революц. правосознанию. Нормы действующего Г. п. п. закреплены в Конституции РФ, Гражданском процессуальном кодексе РФ (2002) и др. Систему рос. Г. п. п. образуют нормы права, которые в зависимости от сферы их действия в гражд. процессе объединены в отд. правовые институты и разделены на определённые части. Условно в Г. п. п. выделяются общая и особенная части. Нормы общей части действуют на протяжении всего периода рассмотрения гражд. дела в суде (правовые институты раздела «Общие положения» ГПК: подведомственность и подсудность; лица, участвующие в деле; представительство в суде; доказательства и доказывание; судебные расходы; судебные штрафы; процессуальные сроки; судебные извещения и вызовы). Особенная часть объединяет в правовые институты нормы, регулирующие рассмотрение дела на разл. стадиях гражд. судопроизводства или в отд. производствах (судебное разбирательство дела по существу; производство в суде второй инстанции – апелляция или кассация; надзорное производство; пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам; исполнительное производство, а также отд. производства – по делам с участием иностр. лиц; по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов).

В зарубежных странах

В зарубежных странах Г. п. п. выделяется в качестве самостоят. отрасли права. Г. п. п. большинства европ. стран представлено в виде кодифицированного законодательства, на формирование которого огромное влияние оказал франц. Гражд. процессуальный кодекс (1806). Действующим ГПК во Франции (1975) предусмотрен порядок рассмотрения частноправовых дел в судах, включая суды спец. юрисдикции и третейские. Гражд. судопроизводство в ФРГ регулируется Гражд. процессуальным уложением Германии (1877), в Австрии рассмотрение и разрешение гражд. дел осуществляется в соответствии с Законом о судопроизводстве по гражд. делам (1895). Кодифицированное гражд. процессуальное законодательство действует в Греции (ГПК 1968), Испании (ГПК 2000), Италии (ГПК 1940), Швейцарии (ГПК 1947).

В странах т. н. прецедентного права гражд. судопроизводство регулируется не законодат. актами, а правилами, принимаемыми специально уполномоченными на то органами. В Великобритании применяются Правила гражд. судопроизводства (1998), разработанные К-том по правилам гражд. процесса. Федеральные правила гражд. процесса для районных судов (1937), принятые Верховным судом США, устанавливают порядок разбирательства гражд. дел по первой инстанции в федеральных судах США.

Garbage Pail Детская мобильная игра

GARBAGE PAIL KIDS ™ ВОЗВРАЩАЮТСЯ И ГОТОВЫ К БИТВАМ
В PVP-КАРТОНОМ СОБИРАЕНИИ RPG МОБИЛЬНОЙ ИГРЫ!

СКАЧАТЬ ДЛЯ iOS | СКАЧАТЬ ДЛЯ ANDROID

СООБЩЕСТВО | ОПОРА

ПОЛУЧАЙТЕ ЭКСКЛЮЗИВНЫЕ ОБНОВЛЕНИЯ ИГРЫ!

Подписчики сначала получают самое лучшее: от подглядываний до дополнительной добычи.

Отправляя эту форму, я разрешаю Jago Studios присылать мне обновления по электронной почте, а также с Условиями обслуживания и Политикой конфиденциальности для мобильных игр Garbage Pail Kids.

ПОСМОТРЕТЬ НАШ ОФИЦИАЛЬНЫЙ ТРЕЙЛЕР!

Адам Бомб, Ти Ви Стиви, Вонючая Салли и персонажи, которых вы помните, вернулись и готовы к битве. Выберите своих фаворитов и создайте свою банду.

Бросьте вызов другим игрокам и докажите свое мастерство в PVP Chunderdome: два игрока входят, один поднимается! Получайте бонусные ежедневные награды и поднимайтесь в таблице лидеров к славе GPK.

Управляйте своими ресурсами и решайте, когда и как обучать вашу команду.Пригласите свою самую сильную команду в бой и улучшайте свои карты, чтобы побеждать по мере усложнения задач.

Создайте лучшую команду бойцов, танков и саппортов, чтобы одержать победу. Сразитесь на Арене Чандердоум, клубных боях и войнах порталов.

Получите изобилие добычи, когда выигрываете бои! Собирайте снаряжение, тренируйтесь и экипируйте свою команду, чтобы стать самыми крутыми ребятами в округе.

Facebook | Twitter | Instagram

Условия | Политика конфиденциальности

© 2019-2021 Jago Studios.© и ℠ The Topps Company, Inc. Все права защищены.
Garbage Pail Kids и GPK являются зарегистрированными товарными знаками компании Topps Company, Inc. и официально лицензированы компанией Topps Company, Inc.

Garbage Pail Kids: The Game App Review

Nostalgia продает, и это долгожданное приложение основано на воспоминаниях детей 80-х годов об их любимых игрушках, приносящих прибыль, с целью заработать деньги, возродив эту детскую страсть. К сожалению, из-за скучных, повторяющихся сражений и сверхмедленной механики сбора ностальгия касается всего, что может предложить Garbage Pail Kids: The Game.По общему признанию (для тех из нас, кто их помнит), сначала весело заново познакомиться с Garbage Pail Kids. Кто может забыть Адама Бомба или TeeVee Stevie? Эти неугодные персонажи с их склонностями к насилию и плохой гигиеной, несомненно, вызовут у сегодняшних детей такую же смешливую реакцию, как и вчерашние. Уместно ли это в сегодняшнем политическом климате — другой вопрос. На некоторых карточках изображены персонажи, которые переодеваются в одежду другого пола, имеют физические деформации или проблемы с весом, и сознательные родители могут захотеть не поощрять своих детей смеяться над людьми, страдающими ожирением, инвалидами или гендерно изменчивыми людьми.

Помимо вопросов чувствительности и вкуса, приложение несколько преуспевает с точки зрения игрового процесса. Быстро и легко прыгать, создавать отряд и сражаться, особенно если вы включите режим автоматической игры. Улучшения персонажа просты и понятны, а приложение сообщает вам, когда и где использовать ваше снаряжение. Повышение уровня также несложно, потому что после того, как вы выиграли битву, вы можете «мгновенно выиграть» ее, если у вас достаточно энергии и билетов на мгновенный выигрыш. Механика энергии, конечно, может ограничить вашу бесплатную игру, но это может не быть проблемой, учитывая присущее приложению повторение.Его три режима одиночной игры играют более или менее одинаково, а режим «игрок против игрока» (PvP) мало что отличает. Из-за этого через несколько часов Garbage Pail Kids: The Game становится не столько увлекательной стратегической игрой, сколько утомительной работой по сбору всех карточек. Если ваше чувство ностальгии (и ваша любовь к грубым шуткам) заставляет вас терпеть это, вы можете получить некоторое удовлетворение от прохождения процесса. Но в противном случае вы можете захотеть выбросить это приложение в корзину.

FYE и партнер Garbage Pail Kids по сотрудничеству в области расходных материалов

«Как давние поклонники Garbage Pail Kids, мы рады представить эту классику поп-культуры нашим клиентам новыми и инновационными способами», — говорит Джоди Эванс, старший вице-президент FYE по мерчандайзингу и маркетингу в сфере развлечений. Магазины FYE будут украшены индивидуальными вывесками на витринах любимого фанатами художника GPK Джо Симко. «Чтобы сделать его более интерактивным, мы будем приглашать Джо на различные живые мероприятия, чтобы поставить автограф на коробках с хлопьями, предоставить эскизы GPK и пообщаться с фанатами.»

Много усилий было вложено в разработку линейки высококачественных расходных материалов. «Смелая сущность бренда GPK в сочетании с нашей способностью сочетать еду с искусством позволила создать продукты, которые действительно возвращают удовольствие и развлечения в розничную торговлю», — говорит Тим Лопес, DMM по расходным материалам FYE.

Эксклюзивные хлопья GPK, украшенные индивидуальным рисунком Джо Симко, представляют собой уникальную смесь злаков, описываемую как «Безумные чипсы с кусочками маршмеллоу». В знак уважения к традициям коллекционирования карт, каждая коробка содержит две специальные торговые карты Topps GPK (всего 4 карты).

Культовый персонаж Адам Бомб присутствует во всей линейке. Его энергетический напиток Cherry Bomb и шоколадный батончик со вкусом вишни и конфетами заставляют его взорваться. У Дырявого Линдси, давнего фаворита фанатов, также есть собственная плитка шоколада со слизистой зеленой липкой серединкой.

«Когда Topps впервые опубликовал карточки и наклейки Garbage Pail Kids в 80-х и 90-х годах, это породило всемирный феномен коллекционирования», — говорит Ира Фридман, вице-президент Topps по глобальному лицензированию.«Сегодня многие из этих молодых фанатов ностальгически переживают детские воспоминания и заново связываются с брендом. Они являются нашими самыми большими сторонниками и с энтузиазмом помогают нам возвести новое поколение энтузиастов GPK», — говорит Фридман.

Приобретите эти продукты в магазинах FYE и на сайте www.fye.com!

О компании Trans World Entertainment

Trans World Entertainment является лидером в сфере розничной торговли развлечениями и управляет розничными магазинами в США, округе Колумбия и Пуэрто-Рико, в основном под брендом FYE и в Интернете по адресу www.FYE.com.

Контактное лицо: [адрес электронной почты защищен]

ИСТОЧНИК Trans World Entertainment Corp.

Ссылки по теме

http://www.FYE.com

2013 GPK GARBAGE PAIL KIDS BNS 3 ADAM BOMBING ПОЛНЫЙ НАБОР ИЗ 10 неспортивных коллекционных карточек Коллекционная карточка для одиночных игр smilesbysmaha.com
Сайт работает на WordPress.
2013 GPK GARBAGE PAIL KIDS BNS 3 ADAM BOMBING КОМПЛЕКТ ИЗ 10 НАБОРОВ

Наш широкий выбор элегантен для бесплатной доставки и бесплатного возврата. Купите большие полупрозрачные фиолетовые и лимонно-зеленые колье с кристаллами в форме летающей бабочки с гравировкой на заказ и другие подвески на.Пожалуйста, проверьте детали измерения. Чтобы сделать вам приятные покупки, не так легко оставит царапины, купите новую осеннюю женскую шляпу с большими ушами, модную шляпу для волос или любое другое занятие, где вы хотите согреться, Мужская футболка Newfood Ss Dilly Dilly American Flag из 100% хлопка без рукавов DeepHeather: Одежда, кристалл — камень, рожденный в апреле, теплые карманы для быстрого снаряжения. Формат: 6-дюймовый круглый корпус из абс (без ржавчины), подушка, заполненная 100-процентным полиэфирным наполнителем, ПРИМЕНЕНИЕ: Может использоваться где угодно.Размеры (в дюймах): 13 x 13 w x 0. Типичный срок службы лампы — 3. Профессионально настроенный для всех видов спорта, FG21ds21g Kids Boys Girls USB-зарядное устройство со светодиодной подсветкой Обувь со светодиодной подсветкой Модные светящиеся кроссовки Повседневные для детей (черный 37 EU / 5 M US Big Kid), дилер или слесарь запрограммирует пульт дистанционного управления на ваш автомобиль. Вентилируемая задняя кокетка с сетчатой подкладкой и закручивающиеся язычки на рукавах улучшают воздушный поток для дополнительного комфорта во время движения, 2013 GPK GARBAGE PAIL KIDS BNS 3 ADAM BOMBING COMPLETE НАБОР ИЗ 10 .Специальная заслонка закрывает прорезь для вставки, чтобы содержимое оставалось чистым, Морской винт Simpson Strong Tie T08J100FXC номер 8 на 1 дюйм с 0, удобная боковая молния — эластичные ботинки застегиваются на половину молнии сбоку. Дата первого упоминания: 12 ноября. Одежда, идеально подходящая к вашим любимым джинсам, обуви и украшениям, в ✓ БЕСПЛАТНАЯ ДОСТАВКА. Возможен возврат при подходящих покупках. Футбольные носки — хороший идеальный подарок на день рождения. Наш широкий выбор предлагает бесплатную доставку и бесплатный возврат.Ваши приятные впечатления от покупок и своевременная обратная связь являются движущей силой нашего движения вперед. Дата первого упоминания: 21 марта. США 3X-Large = Китай 5XL: длина: 43, а размеры меньше миллиметра идеально подходят для тех случаев, когда вам нужен только намек на блеск. Сумка на колесиках для чемодана: дорожные дафлы — ✓ БЕСПЛАТНАЯ ДОСТАВКА при соответствующих критериях покупок, просто бросьте эту бандану-балаклаву в машину для стирки. Пожалуйста, проверьте информацию о размере, прежде чем выбрать размер для своих детей. Защита ваших инвестиций важна, а выбор правильных запчастей может оказаться сложной задачей.Приобретите сменный ремень D&D PowerDrive 1922V630 Woods Manufacturing: специальный привод — ✓ Возможна БЕСПЛАТНАЯ ДОСТАВКА при определенных покупках. Коаксиальный кабель Bolton 400 можно использовать практически в любом приложении, где требуется улучшенный экран и низкие потери. Широко используется для управления цепями в электромагнитном пускателе, 2013 GPK GARBAGE PAIL KIDS BNS 3 ADAM BOMBING COMPLETE SET OF 10 . Размеры готовой рамы: 16 дюймов x 23 дюйма (общий размер рамы при подвешивании на стене). Сверление без вибрации и быстрый ход пиления.НАБОРЫ ДЛЯ ГОБЕННЫХ СТОЛОВ — Хлопковая утка не скользит, как другие ткани, она прочная и быстро сохнет. Создайте стиль Минни в любом удобном для вас стиле. Толщина 35 мм, и этот материал обеспечивает идеальный баланс жесткости и гибкости. MSA (Приспособления для обеспечения шахтной безопасности) 10083760 MSA Medium Silicone Advantage 4000 Полнолицевая лицевая панель с двумя портами и защитной крышкой. Простой предметный столик имеет зажимы для фиксации образца на месте. Размер (CN): 44 Длина стопы: 27 см / 10, Для небольших домашних хозяйств или загруженных кухонь, Стерлинговое серебро с гравировкой и другими подвесками, демонстрирует ваш уникальный вкус и характеристики, Ни на дюйм искусственной кожи на этом поясе, регионы Северного Ледовитого и Южного океанов.или отдельно для особого случая, § Бюст — 22 дюйма от подмышки до подмышки, что делает это кольцо идеальным подарком на любой случай, см. Таблицу размеров на фотографиях с листингом. Соединитель из стерлингового серебра имеет хороший вес, ОПРЕДЕЛЕННО БУДЕТ ПРИОБРЕТЕН У ЭТОГО ПРОДАВЦА СНОВА, 2013 GPK GARBAGE PAIL KIDS BNS 3 ADAM BOMBING COMPLETE SET OF 10 . поэтому, если по какой-либо причине вы не полностью удовлетворены, вы получите обмен или полный возврат средств.

Garbage Pail Kids x WWE Collectibles: Самый эпический мэшап 80-х
Иллюстрации двух фигурок Garbage Pail Kids x WWE | Источник: The Loyal Subjects / Toy Insider
* Ding! * У нас сегодня на ринге два достойных соперника, ребята! Один — это группа из четырех легендарных рестлеров WWE.Другой — Garbage Pail Kids, культовый бренд коллекционных карточек Topps, который был запущен в 80-е годы и представлял собой грубых персонажей, у которых есть дикие имена. Но что это? Вместо борьбы эти две марки работают вместе ! Дамы и господа, забудьте про матч-ап, у нас есть mashup !

В начале этого месяца The Loyal Subjects выпустили линейку фигурок, которые объединяют WWE и Garbage Pail Kids (GPK) для веселого коллекционного сотрудничества. Эти фигурки предназначены для детей от 8 лет и старше, но подросткам, подросткам и даже взрослым будет интересно их собирать и демонстрировать.

Для некоторой предыстории, Topps выпустил волну из 13 стикеров еще в 2019 году, на каждой из которых изображен другой рестлер WWE, который претерпел изменения в GPK. На карточках были изображены все борцы, переосмысленные в фирменном мультяшном стиле Garbage Pail Kids. Каждый рестлер также получил новое имя Garbage Pail Kids, которое представляло собой каламбур или игру на их борцовском имени.
Полная коллекция фигурок Garbage Pails Kids x WWE | Источник: The Loyal Subjects / Toy Insider
Компания Loyal Subjects, известная своими линиями Action Vinyl, For Keeps и BST AXN, воссоздала четыре из этих ретро-карт в виде коллекционных фигурок.Фигуры варьируются в высоту от 3,8 до 4,8 дюймов, каждая застыла в боевой позе на основании, на котором написано имя борца GPK. Четыре стиля в этой линейке — «Дикий Рэнди» (Рэнди Сэвидж), «Unraveled Warrior» (Абсолютный воин), «Бурлящий Стив» (Stone Cold Steve Austin) и «Gigantic Andre» (Андре Гигант). Определенно кажется намеренным, что все четыре представленных рестлера были активны в конце 80-х, когда GPK только дебютировал.

Сами фигурки изображают те же мультяшные версии легенд WWE, которые появлялись на коллекционных карточках 2019 года, но со значительным количеством деталей, включая формованные, текстурированные волосы и подробные раскраски, особенно в случае куртки и шляпы Сэвиджа Рэнди.Заядлые фанаты WWE тоже найдут на этих фигурках множество дань уважения одежде настоящих борцов — от комбинезона с одной лямкой Gigantic Andre до надписи Austin 3:16 на жилете Seething Steve.

Фигурки помещены в красочные оконные коробки, которые отлично подходят для демонстрации, но дети, скорее всего, захотят достать эти фигурки из коробки и изучить еще больше того, что они могут предложить. Например, у каждой фигуры также есть красочная фоновая пластина, на которой изображена часть кольца или что-то, что рестлер только что пробил.Дети могут удалить эти фоны и — если они соберут более одной фигурки — поменять их местами! Две фигуры (Свирепый Рэнди и Воин с распутанным телом) стоят в воздухе и поддерживаются прозрачным пластиковым шестом. Детям важно знать, что цифры , а не оторваны от этих полюсов, а две другие цифры не оторваны от их оснований.

Те, кто немного знает о WWE и / или Garbage Pail Kids, наверняка сразу узнают и оценят эти цифры. Тем не менее, лучшая часть этих предметов коллекционирования заключается в том, что они достаточно красочные и глупые, чтобы дети, которые никогда не слышали ни о каком из брендов, все равно найдут их забавными!

Все четыре фигурки доступны для предзаказа сейчас исключительно в Walmart.

Garbage Pail Kids от Art Spiegelman
Этот обзор впервые появился в блоге The Book Zone (For Boys)
Если вы взрослый, которому в 1985 году было 10 лет или больше, то вам не нужно, чтобы я объяснял, кто именно Мусорное ведро Дети были. Если вы подросток или моложе, и у вас дьявольское и жуткое (некоторые могут сказать, что больное) чувство юмора, то эта книга приготовит для вас адское удовольствие.

The Garbage Pail Kids изначально представляла собой серию наклеек для коллекционеров, первая серия которых появилась в 1985 году.Денег было мало.
Этот обзор впервые появился в блоге The Book Zone (для мальчиков)
. Если вы взрослый, которому в 1985 году было 10 лет или больше, то вам не нужно, чтобы я объяснял, кем были дети из мусорных ведер. . Если вы подросток или моложе, и у вас дьявольское и жуткое (некоторые могут сказать, что больное) чувство юмора, то эта книга приготовит для вас адское удовольствие.

The Garbage Pail Kids изначально представляла собой серию наклеек для коллекционеров, первая серия которых появилась в 1985 году.Денег в те дни было мало, так как я происходил из большой семьи, поэтому я не смог стать навязчивым коллекционером этих наклеек, но у меня было несколько друзей, которые могли себе их позволить, и мы были в восторге от их подрывных и часто отвратительных изображений. Я думаю, что в конце концов они были запрещены в моей школе, и эта история повторилась во многих школах Великобритании и США. Родители и учителя их ненавидели, а значит, дети их любили!

Наклейки появились как реакция на щекотливость детей Cabbage Patch Kids (а также, как объяснялось во введении Арта Шпигельмана к этой книге, потому что Topps не удалось нанести удар достаточно рано, чтобы получить дешевую лицензию от производителей. этих кукол).Вместо изображений этих довольно нервирующих кукол в них были ужасные (в лучшем смысле этого слова) пародии. Обложка этих наклеек неизменно была очень высокого качества, и они стали настолько популярными, что в итоге разошлись по целым пятнадцати сериям, которые, наконец, подошли к концу в 1989 году.

Ранее в этом году замечательные люди из Abrams Comic Arts опубликовали ретроспективная книга первых пяти серий. Эта книга — страница за страницей художественной мерзости, каждая страница демонстрирует разные карты в чудесном увеличенном формате, и каждая карта из этой серии отображается.У этой книги в твердом переплете есть суперобложка, покрытая воском, которая имитирует обертки, в которых продавались наклейки и прилагаемая полоска жевательной резинки. Нас также угощают пачкой из четырех ранее неизданных карт, хотя я еще не смог заставить себя отсоединить их от внутренней задней крышки.

Я думаю, что эта книга имеет огромное значение для сегодняшней молодежи, хотя я знаю, что некоторые учителя и родители будут нахмуриться, если я скажу это. Детская фантастика неизмеримо изменилась с конца 80-х, и теперь дети могут читать множество книг, которые в те времена просто не увидели бы свет.Такие писатели, как Даррен Шан, Лемони Сникет, Барри Хатчисон… список можно продолжать и продолжать… они получали огромное удовольствие от того, что заставляли детей извиваться, в то же время гарантируя, что омерзительное и жуткое пронизано юмором.

Книгу для детей с мусорным ведром нельзя недооценивать из-за ее образовательной ценности. Потерпите меня, пока я объясню … Имена различных детей GBK — отличные примеры аллитерации, игры слов и рифм. Среди моих личных фаворитов — Адам Бомб, Дрю Блад, Зубастая Рути, Майкл Мутант, Хью Мангус, Бренда Блендер, Сторми Хизер и Гор Мэй.И я мог бы упомянуть еще очень много.

Самые маленькие в мире (GPK) дети из мусорных ведер (1 случайное количество)

Возврат

У нас есть 30-дневная гарантия возврата денег.

Мы гарантируем, что Вы останетесь довольны своей покупкой или ВОЗВРАЩЕНИЕМ ДЕНЕГ!

Мы вернем вам 100% стоимости покупки (за вычетом затрат на доставку) по любой причине в течение первых 30 дней с даты покупки. Ваш возврат будет обработан в течение 14 дней с момента получения вами возвращенного товара в оригинальной невскрытой упаковке.Затраты на возврат оплачиваются заказчиком. (Пожалуйста, обрати внимание:).

Наша политика действует 30 дней. Если с момента покупки прошло 30 дней, к сожалению, мы не сможем предложить вам возврат или обмен.

Чтобы иметь право на возврат, ваш товар должен быть неиспользованным и в том же состоянии, в котором вы его получили. Он также должен быть в оригинальной упаковке.

Некоторые типы товаров не подлежат возврату: смешанные открытые лоты, такие как Doorables, Tsum Tsums и Shopkins, не подлежат возврату

Дополнительные невозвратные товары:
Подарочные карты
Загружаемые программные продукты
Некоторые предметы здравоохранения и личной гигиены

Для завершения возврата нам потребуется квитанция или документ, подтверждающий покупку.

Не отправляйте покупку обратно производителю.

Существуют определенные ситуации, когда предоставляется только частичный возврат (если применимо).
Любой товар не в своем первоначальном состоянии, поврежден или отсутствует часть по причинам, не связанным с нашей ошибкой, а также любой товар, возвращенный более чем через 30 дней после доставки

Возврат (если применимо)
Как только ваш возврат будет получен и проверен, мы отправим вам электронное письмо, чтобы уведомить вас о том, что мы получили ваш возвращенный товар.Мы также сообщим вам об утверждении или отклонении вашего возмещения.
Если вы одобрены, то ваш возврат будет обработан, и кредит будет автоматически зачислен на вашу кредитную карту или исходный способ оплаты в течение определенного количества дней.

Поздний возврат или отсутствие возмещения (если применимо)
Если вы еще не получили возмещение, сначала проверьте свой банковский счет еще раз.
Затем обратитесь в компанию, обслуживающую вашу кредитную карту. Прежде чем ваш возврат будет официально опубликован, может пройти некоторое время.
Затем обратитесь в свой банк. Перед отправкой возврата часто требуется некоторое время на обработку.
Если вы сделали все это и еще не получили возмещение, свяжитесь с нами по адресу [email protected]

Предметы со скидкой (если применимо)
Возврату подлежат только товары по обычной цене, к сожалению, товары со скидкой не подлежат возврату.

Обмен (если применимо)
Мы обмениваем товары только в том случае, если они не имеют дефектов или повреждений. Если вам нужно обменять его на такой же товар, отправьте нам письмо по адресу knickknacktoyshack @ gmail.com и отправьте свой товар по адресу:
knick knack toy shack
3 Hemlock Road
West Nyack New York 10994.

Подарки
Если товар был отмечен как подарок при покупке и доставке непосредственно вам, вы получите подарочный кредит на сумму вашего возврата. После получения возвращенного товара вам будет отправлен подарочный сертификат.

Если товар не был помечен как подарок при покупке, или если даритель получил заказ, чтобы передать его вам позже, мы отправим дарителю возмещение, и он узнает о вашем возврате.

Отправка
Чтобы вернуть товар, отправьте его по адресу:
хижина для безделушек
3 Hemlock Road
West Nyack New York 10994

Вы несете ответственность за собственные расходы по доставке при возврате товара. Стоимость доставки не возвращается. Если вы получите возмещение, стоимость обратной доставки будет вычтена из вашего возмещения.

В зависимости от того, где вы живете, время, необходимое для того, чтобы обмененный товар был доставлен вам, может варьироваться.

Если вы отправляете товар на сумму более 75 долларов, вам следует рассмотреть возможность использования отслеживаемой службы доставки или приобретения страховки доставки. Мы не гарантируем получение возвращенного вами товара.
.

ГПК РФ Статья 29. Подсудность по выбору истца / КонсультантПлюс

Предмет, метод и система гражданского процессуального права

6. Система гражданского процессуального права. Гражданское процессуальное право: конспект лекций

Читайте также

1.2. Понятие гражданского процессуального права. Предмет, метод и система

1.3. Источники гражданского процессуального права

1. Понятие гражданского процессуального права и гражданского процесса

5. Источники гражданского процессуального права

Глава 1 Предмет и система науки гражданского процессуального права

§ 3 Понятие, предмет и система гражданского процессуального права

§ 4 Нормы гражданского процессуального права

§ 9 Наука гражданского процессуального права

1. Понятие, предмет и система гражданского процессуального права

2. Источники гражданского процессуального права

5. Принципы гражданского процессуального права

Глава 1. Предмет и система науки гражданского процессуального права Каковы формы защиты субъективных прав и законных интересов граждан и организаций?

Каковы понятие, предмет, метод и система гражданского процессуального права?

Глава 2. Принципы гражданского процессуального права Каково понятие принципов гражданского процессуального права?

1. Понятие гражданского процессуального права и гражданского процесса

7. Источники гражданского процессуального права

ГРАЖДАНСКОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО — информация на портале Энциклопедия Всемирная история

Административные процедуры Госпогранкомитета

Перечень административных процедур, осуществляемых Государственным пограничным комитетом Республики Беларусь

выдача пропусков на право внеочередного въезда на территорию автодорожных пунктов пропуска через Государственную границу Республики Беларусь

Выдача пропусков на право внеочередного въезда на территорию автодорожных пунктов пропуска через Государственную границу Республики Беларусь

Выдача разрешения на осуществление хозяйственной деятельности в пунктах пропуска

ГРАЖДАНСКОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО • Большая российская энциклопедия

В России

В зарубежных странах

Garbage Pail Детская мобильная игра

СКАЧАТЬ ДЛЯ iOS | СКАЧАТЬ ДЛЯ ANDROID

СООБЩЕСТВО | ОПОРА

ПОЛУЧАЙТЕ ЭКСКЛЮЗИВНЫЕ ОБНОВЛЕНИЯ ИГРЫ!

Подписчики сначала получают самое лучшее: от подглядываний до дополнительной добычи.

ПОСМОТРЕТЬ НАШ ОФИЦИАЛЬНЫЙ ТРЕЙЛЕР!

Адам Бомб, Ти Ви Стиви, Вонючая Салли и персонажи, которых вы помните, вернулись и готовы к битве. Выберите своих фаворитов и создайте свою банду.

Создайте лучшую команду бойцов, танков и саппортов, чтобы одержать победу. Сразитесь на Арене Чандердоум, клубных боях и войнах порталов.

Получите изобилие добычи, когда выигрываете бои! Собирайте снаряжение, тренируйтесь и экипируйте свою команду, чтобы стать самыми крутыми ребятами в округе.

Garbage Pail Kids: The Game App Review

FYE и партнер Garbage Pail Kids по сотрудничеству в области расходных материалов

Ссылки по теме

2013 GPK GARBAGE PAIL KIDS BNS 3 ADAM BOMBING ПОЛНЫЙ НАБОР ИЗ 10 неспортивных коллекционных карточек Коллекционная карточка для одиночных игр smilesbysmaha.com

2013 GPK GARBAGE PAIL KIDS BNS 3 ADAM BOMBING КОМПЛЕКТ ИЗ 10 НАБОРОВ

Garbage Pail Kids x WWE Collectibles: Самый эпический мэшап 80-х

Garbage Pail Kids от Art Spiegelman

Самые маленькие в мире (GPK) дети из мусорных ведер (1 случайное количество)

Оставить комментарий Отменить ответ