Гпк обеспечение доказательств: ГПК РФ Статья 64. Обеспечение доказательств \ КонсультантПлюс

Обеспечение доказательств: понятие, виды

Определение 1

Обеспечение доказательств – это систематизированные процессы, совершаемые до исследования дела и отнесенные к быстрому нахождению и закреплению данных о фактах, их доказательств, по отношению к которым есть вероятность, что их выдача позже станет невыполнимой или сложной.

Гарантирование доказательств так же, как и судебное поручение, считается исключением из положений непосредственного изучения доказательств судебным органом, в связи с этим разрешается только при фиксировании предусмотренного законодательством основания, каковым, согласно ст. 64 ГПК, считаются сомнения гражданина, участвующего в разбирательстве, что представление важного для него доказательства станет в дальнейшем невыполнимым или сложным.

Пример 1

Например, свидетель может отлучиться в долгую поездку или на большой срок, попасть в лечебное учреждение, скоропортящееся вещественное подтверждение окончательно пропадет или на сайте в сети Интернет будут переделаны сведения.

Действующая законодательная база рассматривает 2 метода обеспечения доказательств в гражданском процессе:

• судебный;
• нотариальный.

Судебное обеспечение доказательств в гражданском процессе

Если дело уже заведено, предоставление доказательств может быть выполнено только судом по требованиям, прописанным ст. 64–66 ГПК. В данном случае для приобретения такого обеспечения субъект, участвующий в разбирательстве, должен подать иск, в котором должны быть прописаны содержания данного разбирательства, данные о сторонах и их местах расположения, доказательства, которые важно предоставить, обстоятельства, для обоснования которых важны эти доказательства, и основания, заставившие заявителя обратиться с просьбой о предоставлении доказательств (ст. 65 ГПК). Иск подается в судебный орган, который исследует дело, либо в судебный орган, в сфере деятельности которого должны быть проведены процессуальные разбирательства по предоставлению доказательств.

Замечание 1

Таким образом, у гражданина, обращающегося с иском о предоставлении доказательств, есть вероятность выбора того суда, в который он обратится с подобным заявлением.

Если иск подается не в тот судебный орган, который исследует дело, то предоставление доказательств осуществляется не только по требованиям, прописанным ст. 64–66 ГПК, но и с учетом положений, управляющих использованием судебных поручений, записанных в ст. 62–63 ГПК.

Судебный орган, в который подано заявление о предоставлении доказательств, исследует его с учетом основных принципов об относимости и возможности доказательств, а также действительного существования оснований, которые делают важным изучение доказательств до расследования дела по существу, и если приходит к заключению о важности предоставления доказательства, выносит об этом установление.

Если же посчитает, что доказательство не связано с разбирательством или его применение невозможно для подтверждения соответствующего положения, либо нет основания, влекущие за собой недопустимость, или сложность представления соответствующего доказательства в процессе исследования дела по существу, не удовлетворяет просьбу о гарантировании доказательства.

На установлении об отказе в предоставлении доказательств может быть подано взыскании в виде личной жалобы (ч. 2 ст. 65 ГПК).

Замечание 2

Область доказательств, которая может быть предоставлена не имеет рамок, поэтому гарантировано может быть разнообразное доказательство, прописанное ст. 55 Гражданско-Правового Кодекса.

Предоставление доказательств судебным органом производится по требованиям, прописанным в гражданско процессуальном законодательстве (ч. 1 ст. 66 ГПК).

Это значит, что процессуальные работы, выявленные на получение и закрепление информации о фактах, совершаются только в суде с оповещением субъектов, участвующих в разбирательстве, при необходимом соблюдении всех требований исследования доказательств соответствующего типа, в необходимых случаях привлекается ученый для предоставления технической помощи.

В ходе предоставления доказательств ведется документ, который вместе с другими имеющимися сведениями передается в судебный орган, рассматривающий дело, с уведомлением об этом граждан, участвующих в деле (ч. 2 ст. 66 Гражданско ПК). Судебный орган, изучающий дело, в ходе разбирательства оглашает вердикт, полученный в итоге предоставления доказательств.

Нотариальное обеспечение доказательств в гражданском процессе

Если вероятность судебного предоставления доказательств не вызывает подозрений в силу прямого фиксирования в ГПК, то досудебное предоставления доказательств, которое выполняется нотариальными органами до открытия разбирательства в судебном органе, некоторыми авторами ставится под подозрение.

Однако, указанное положение не соответствует законам существующей законодательной базы о нотариате, а именно ст. 102,103 Основ законодательной базы Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 № 4462– 1, которые рассматривают такой нотариальный процесс, как предоставление доказательств. Для предоставления нотариусам помощи в совершении различных нотариальных действий, в том числе процесса по гарантированию доказательств, распоряжением Минюста России от 15.03.2000 № 91, были подписаны Методические предложения по осуществлению различных видов нотариальных действий нотариусами РФ.

Нотариальное предоставление доказательств до возбуждения дела значительно в существующее время, особенно из-за частого применения сети Интернет для выдачи самых разнообразных сведений, и все чаще встречается в судебных заседаниях.

Замечание 3

Статья 103 Законодательной базы РФ о нотариате показывает, что нотариус в последовательности предоставления доказательств имеет право допрашивать свидетелей, реализовывать осмотр письменных и материальных улик и требовать экспертизу.

Следовательно, список доказательств, которые может предоставить нотариус, имеет границы, в нем нет объяснения сторон и других субъектов, а также изучение аудио- и видеозаписи.

С иском о предоставлении доказательств может обратиться к нотариусу каждая потенциальная сторона дела, предоставив в соответствующем заявлении данные об обстоятельствах, которые сделают нереальным изучение улик в дальнейшем, для какого дела обязательно предоставление улик, кто будет проходить в указанном разбирательстве.

Нотариус имеет право не удовлетворить просьбу о предоставлении доказательства, и этот отказ может быть оспорен в установленном порядке гл. 37 ГПК.

Нотариус обеспечивает уликами по требованиям, прописанным в процессуальной законодательной базе.

Это значит, что он обязан:

• известить о времени и месте предоставления доказательств сторон и причастных субъектов;
• предупредить свидетелей или специалистов об уголовной ответственности за предоставление заранее неправдивых сведений и за уклонение от предоставления информаций;
• изготовить акт, закрепляющий допрос свидетеля, осмотр письменных или материальных улик;
• вынести постановление о назначении экспертизы, аналогичное определению о назначении экспертизы, выносимому судебным органом, направить сведения для ее исследования в экспертную организацию или конкретному эксперту.

Если нотариус опрашивает несколько свидетелей, то в отношении допроса каждого свидетеля составляется отдельный протокол. К акту осмотра письменных и материальных улик могут быть прикреплены фотографии или видеопленка, если при осмотре применялись соответствующие технические устройства.

С протоколом предоставления доказательств знакомится заявитель, он подписывается заявителем, и нотариусом и регистрируется в реестре совершения нотариальных действий.

Протокол делается в 2-х экземплярах:

• первый отдается заявителю;
• второй остается в делах нотариуса.

Если в результате предоставления доказательств нотариусом была назначена экспертиза, заявителю предоставляются документ о назначении экспертизы и акт, приготовленный в последствии осуществления экспертизы.

Доказательства в сети Интернет

Очень активно применяются в нынешнее время такие нотариальные процессы, как предоставление улик для фиксирования информации, имеющиеся в сети Интернет.

Замечание 4

Заявитель, обращаясь к нотариусу, предоставляет адрес интернет-сайта, который необходимо изучить, а нотариус изучает данный интернет-сайт начиная с главной страницы, производит распечатки важных страниц и регистрирует акт осмотра.

Так как сведения, имеющиеся на интернет-сайте, легко редактировать, в правительстве предлагают зафиксировать в законе нормы, разрешающие проводить осмотр интернет-сайтов нотариусом лично и с применением тех каналов связи, о которых не знает заявитель, иная сторона и заинтересованные лица.

Изучая улики, предоставленные нотариусом, судебный орган должен помнить, что акт нотариуса не имеет заранее прописанной подтверждающей силы и должен оцениваться наряду со всей системой других улик по нормам, прописанным гражданскими процессуальными законами.

Обеспечение доказательств

Обеспечение доказательств заключается в том, что суд, рассматривающий дело, при необходимости получения доказательств, находящихся в другом городе или районе, может поручить произвести определенные процессуальные действия другому соответствующему суду.

Ранее в публикациях «Доказательства в гражданском процессе» и «Доказывание в гражданском процессе» мы уже касались темы обеспечения доказательств в гражданском процессе.

В данной публикации рассмотрим порядок обеспечения доказательств подробней.

Обеспечение доказательств заключается в том, что суд, рассматривающий дело, при необходимости получения доказательств, находящихся в другом городе или районе, может поручить произвести определенные процессуальные действия другому соответствующему суду. В этом случае суд, исполняющий поручение по обеспечению доказательств, назначает и проводит судебное заседание, в котором лица, участвующие в деле, свидетели или эксперты, дают объяснения, показания, заключения, которые заносятся в протокол судебного заседания. Данный протокол и собранные по делу доказательства передаются в суд (ст. 62 и 63 ГПК РФ), направивший судебное поручение, на основании которого осуществлялось обеспечение доказательств.

Следует иметь в виду, что на время исполнения судебного поручения производство по делу в суде, где оно рассматривается, может быть приостановлено.

Заявление об обеспечении доказательств необходимо подать в суд, в котором рассматривается дело или в районе деятельности которого должны быть произведены процессуальные действия по обеспечению доказательств.

В заявлении должны быть указаны:

• содержание рассматриваемого дела;
• сведения о сторонах и месте их проживания или месте их нахождения;
• доказательства, которые необходимо обеспечить;
• обстоятельства, для подтверждения которых необходимы эти доказательства;
• причины, побудившие заявителя обратиться с просьбой об обеспечении доказательств.

В случае отказа судьи в удовлетворении просьбы об обеспечении доказательств, может быть подана частная жалоба в вышестоящий суд.

Приведем образец заявления об обеспечении доказательств.

В Тюменский районный суд
Истец: Иван Иванович Иванов,
г.Тюмень, ул. Центральная, д.1 .кв. 1
Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью
«Туроператор АзияТур»
125190, г. Москва, Ленинградский проспект,д. 70 оф. 105
Третье лицо: Закрытое акционерное страховое общество
(ЗАСО) «Европейское Туристическое Страхование»
119049, Москва, 4-й Добрынинский пер., д. 8, офис С14-01

ЗАЯВЛЕНИЕ
об обеспечении доказательств

В производстве Тюменского районного суда г. Тюмени находится гражданское дело по иску Иванова Ивана Ивановича, проживающего по адресу: г. Тюмень, ул. Центральная, д.1 , кв.1, к Обществу с ограниченной ответственностью «Туроператор АзияТур» (125190, г. Москва, Ленинградский проспект) о компенсации морального вреда, причиненного в результате представления необходимой и достоверной информации о программах страхования туристов от несчастного случая в период нахождения в туристической поездке за рубежом.

Поскольку ответчик оспаривает факт непредставления информации о программах страхования туристов от несчастного случая, а эти программы размещены на сайте Закрытого акционерного страхового общества (ЗАСО) «Европейское Туристическое Страхование» в доменной зоне Российской Федерации сети Интернет, и учитывая, что указанная информация с него может быть удалена, истец может лишиться доказательства, которое подтверждают факт размещения информации о программах страхования.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 64, 64 ГПК РФ,

ПРОШУ

В целях обеспечения доказательств по делу № 20849/2014 зафиксировать размещение информации о программах страхования туристов, выезжающих за рубеж, от несчастного случая на сайте Закрытого акционерного страхового общества (ЗАСО) «Европейское Туристическое Страхование» в доменной зоне Российской Федерации сети Интернет путем проведения осмотра сайта.

Иванов И.И.

На практике могут возникнуть ситуации, когда обеспечение доказательств судом, который рассматривает дело, не всегда представляется возможным.

Однако существует и другая возможность обеспечения доказательств. Эта возможность предусмотрена ст. 102, 103 и 108 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате. Обеспечение доказательств нотариусом – тема следующей статьи.

Если информация, размещенная на сайте, оказалась вам полезна, не пропускайте новые публикации — подпишитесь на наши страницы:

• Facebook
• Twitter
• ВКонтакте
• Одноклассниках
• Яндекс.Дзен
• Telegram
• Youtube
• Instagram

А если информация, размещенная на нашем сайте оказалась вам полезна, пожалуйста, поделитесь ею в социальных сетях.

доказательств гарантии — Глоссарий | CSRC

• Проекты
• Публикации Развернуть или свернуть
• Темы Развернуть или свернуть
• Новости и обновления
• События
• Глоссарий
• О CSRC Развернуть или свернуть

Поиск

Сортировать по

Релевантность (наилучшее соответствие)Срок (A-Z)Срок (Z-A)

Пункты на странице 100200500Все

Глоссарий

А | Б | С | Д | Е | Ф | г | ЧАС | я | Дж | К | л | М | Н | О | п | Вопрос | р | С | Т | U | В | Вт | Икс | Д | Z

подтверждение уверенности

Определения:

  Информация, на основе которой обосновываются решения относительно гарантии, надежности и риска решения.
Источник(и):
НИСТ СП 800-160в1р1

Доказательства | Процесс обеспечения | ICAEW

перейти к содержанию

ICAEW.com лучше работает с включенным JavaScript.

Достаточные надлежащие доказательства являются одним из пяти элементов задания, обеспечивающего уверенность. В этом руководстве рассматривается, как существенность влияет на риск задания, обеспечивающего уверенность, связанный с доказательствами.

Руководство покупателя по заверению нефинансовой информации

Узнать больше

Практикующий специалист планирует и выполняет задание, обеспечивающее уверенность, с отношением профессионального скептицизма, чтобы получить достаточные надлежащие доказательства того, что информация о предмете задания удовлетворяет критериям или не содержит существенных искажений.

ISAE 3000 (пересмотренный) определяет риск существенного искажения следующим образом: «Риск того, что информация о предмете задания будет существенно искажена до выполнения задания».

Имея доказательства, практикующий специалист стремится снизить риск вынесения ненадлежащего заключения по предмету задания или информации о предмете задания. Это называется риском задания, обеспечивающего уверенность.

Практикующий специалист рассматривает существенность, чтобы определить, достигают ли выявленные ошибки и недостатки, с точки зрения размера или характера, такой степени, которая необходима для уточнения их вывода.

Существенность различается в зависимости от контекста задания. Его определение требует всестороннего понимания потребностей пользователей и того, изменят ли пользователи свое поведение.

Например, будут ли они: оспаривать поведение ответственной стороны; или использовать информацию, предоставленную ответственной стороной, для продления контракта; предоставить средства; или разрешить ответственной стороне доступ к членской ассоциации?

Определение и применение существенности может быть особенно сложным, когда информация о предмете изучения включает описательную отчетность.