Гпк 144 статья: Ст. 144 ГПК РФ. Отмена обеспечения иска

Содержание

Статья 144 ГПК РФ с комментариями

Полный текст ст. 144 ГПК РФ с комментариями. Новая действующая редакция с дополнениями на 2021 год. Консультации юристов по статье 144 ГПК РФ.

1. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

2. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

3. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

4. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

1. Учитывая то, что при неоправданной отмене обеспечительных мер могут быть причинены убытки лицу, в пользу которого обеспечен иск, а сама судебная защита стать иллюзорной ввиду отсутствия реальной возможности в будущем реализовать заявленное материально-правовое требование, отмена обеспечения иска по инициативе суда должна рассматриваться как исключительное и чрезвычайное средство, использование которого допускается только в ситуациях, где возможность поступления соответствующего заявления от лица, участвующего в деле, полностью исключается в силу факторов объективного характера.

2. Неявка лиц, участвующих в деле, не может служить препятствием для рассмотрения вопроса об отмене обеспечения иска, если при этом неукоснительно соблюдены положения гл.10 ГПК и отсутствуют основания для отложения производства по делу, предусмотренные ст. 168 и ст. 169 ГПК.

3. Отказ в удовлетворении заявленного требования не приводит автоматически к необходимости отмены мер по обеспечению иска. Однако вступление в законную силу такого решения является безусловным основанием для отмены принятого вида обеспечения. Данное обстоятельство следует учитывать наряду с другими фактами: не инициирована ли проверочная деятельность в порядке надзора, не имеет ли место случай частичного отказа в иске и т.п., совокупность которых только и позволит сделать обоснованный вывод о наличии или отсутствии препятствий к отмене.

Отмена обеспечения иска судом одновременно с применением решения или после его принятия не ставится в прямую зависимость от содержания резолютивной части решения суда (удовлетворен иск или нет). Решение данного вопроса должно зависеть от того, отпали или нет обстоятельства, послужившие основанием для обеспечения иска. Как и при соблюдении общего правила, в случае вынесения решения по делу судам следует ограничивать число случаев проявления собственной инициативы по рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Данный вопрос должен разрешаться в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле. При удовлетворении иска меры по его обеспечению, по сути, трансформируются в меры по обеспечению исполнения решения суда. Это, однако, не исключает возможности параллельного действия мер по обеспечению иска и мер по обеспечению исполнения решения суда.

Консультации и комментарии юристов по ст 144 ГПК РФ

Если у вас остались вопросы по статье 144 ГПК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

Статья 144 ГПК РФ. Отмена обеспечения иска

— Юрист по гражданским делам

1. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

2. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

3. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

4. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.


В статье 144 ГПК РФ разъясняются правила и порядок отмены мер по обеспечению иска. Раньше только ответчик мог подать соответствующее заявление. В 2009 году в гражданский кодекс были внесены поправки, которые расширили круг лиц-инициаторов отмены обеспечительных мер. В текущей редакции закона учтены интересы истца и других участников судебного разбирательства.

 

Приостановление производства по делу не обязывает суд отменить обеспечительные меры, которые разъясняются в статье 140 ГПК РФ. Это производится только по инициативе суда или участников процесса.

Причинами для отмены обеспечения иска могут стать:

  • отказ истца от иска;
  • признание ответчиком исковых требований;
  • встречный иск участника судебного процесса о возмещении убытков в результате обеспечительных мер;
  • новая юридическая оценка совершенному ответчиком деянию;
  • возмещение ответчиком причиненного истцу ущерба.

Отменяет обеспечительные меры тот же суд, который наделен правом их принять. Это возможно в рамках любого дела, находящегося в судебном производстве.

Обратите внимание:

Заявление об отмене обеспечения иска

Суд обязан отменить меру обеспечения иска в том случае, когда в ней пропадает необходимость. Условия или основания для применения обеспечительной меры отпадают, если они не подтверждаются доказательствами, которые свидетельствуют о возможности нелегитимных действий ответчика.

Вопрос об отмене обеспечительных мер рассматривается во время заседания суда. О времени и месте его проведения лица-участники процесса извещаются в порядке, предусмотренном статьей 113 ГПК РФ.

Если истцу отказано в удовлетворении иска, принятые ранее обеспечительные меры сохраняются до того момента, когда судебное решение вступит в законную силу. Одновременно с решением по делу судья может вынести определение об отмене мер обеспечения иска либо отменить их на основании ходатайства ответчика.

Когда исковые требования истца удовлетворяются, принятые меры по обеспечению иска сохраняются до момента исполнения судебного решения. При условии добровольного исполнения судебного решения ответчик имеет право впоследствии подать в суд заявление — например, о снятии ареста с квартиры или другого имущества. Если возбуждается исполнительное производство из-за того, что ответчик игнорирует решение суда, то все арестованное имущество может быть реализовано.

После вынесения решения об отмене обеспечительных мер суд обязан сообщить об этом соответствующим госорганам или органам местного самоуправления (БТИ, ГИБДД, Регистрационной палате и др.). Согласно статье 115 ГПК РФ, извещение соответствующих органов осуществляется судом посредством отправки по почте копии определения об отмене обеспечительных мер.

Порядок отмены мер по обеспечению иска един для всех случаев и не предусматривает исключений, указывается в статье 144 ГПК РФ. Отмена обеспечительных мер осуществляется в результате проведения судебного заседания с вынесением соответствующего определения.

Серия прервана: почему 144-летняя традиция демократов была подорвана Дональдом Трампом

Основные моменты истории

В округе Эллиот 4581 зарегистрированный демократ, что больше, чем 429 республиканцев

Сэнди Хук, Кентукки Си-Эн-Эн —

cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/paragraph_6D240963-962F-08A3-D5F9-D55519CAD4C7@published» data-editable=»text» data-component-name=»paragraph»> Среди складчатых зеленых долин и дорог, вымощенных на вершинах горных хребтов, находится место, похожее на многие другие в этом бедном и красивом регионе. Но одно не то же самое.

Основной состав округа Эллиотт — почти 100% белых, одна треть бедных и не имеющих выхода к морю глубоко консервативных округов — противоречит поистине невероятному факту: он ни разу не голосовал за республиканца на пост президента. Ни в одном округе Америки нет демократической полосы, как в этом невероятном округе в восточном Кентукки, который начал голосовать за демократов еще тогда, когда быть демократом было совсем другое дело.

com/_components/paragraph/instances/paragraph_F9889846-1630-50EB-A9F2-D556CCD8C984@published» data-editable=»text» data-component-name=»paragraph»>

Задумайтесь: они дважды голосовали за Барака Обаму, дважды за Билла Клинтона и шесть раз против Джорджа Буша-младшего, его отца и Рональда Рейгана.

Это не тот большой округ, который будет влиять на выборы. В округе Эллиот всего 4581 зарегистрированный демократ. Их намного больше, чем 429 зарегистрированных республиканцев. Либо они являются величайшей политической аномалией в стране, либо настолько ценят традиции, что сопротивлялись бесчисленным поколенческим и политическим сдвигам за 147 лет с момента основания округа.

Не берите в голову все это — они проголосовали за Дональда Трампа 70%-26%.

Это место, где правят традиции — где люди наследуют политику своей семьи вместе с землей.

«Когда мой папа взял меня, чтобы зарегистрироваться для голосования, он сказал: «Я не собираюсь говорить вам, как голосовать», но сказал: «Наша семья всегда была демократической», — сказала 71-летняя Джуди Пеннингтон в закусочная, которую она и ее муж открыли здесь более четырех десятилетий назад. «Тогда я знал: голосуйте за демократов».

См. полные результаты выборов здесь

Так и здесь, в городе. Люди могут проследить свои демократические корни в двух поколениях от своих отцов и дедов, многие из которых никогда не получали зарплату до тех пор, пока их не наняло Управление прогресса работ Франклина Рузвельта в середине 19-го века.30 с.

«Впервые наши фермеры или наши сельскохозяйственные рабочие получили возможность получать доход», — сказала Гейл Клевенджер, местная школьная учительница на пенсии. «Они стали лояльны Демократической партии, и это по традиции передавалось от отца к сыну, от сына к внуку, и в значительной степени именно так мы и голосовали».

Также помогает то, что главный демократ в Стейтхаусе — ребенок из родного города.

Рокки Адкинс, ныне лидер меньшинства после того, как демократы потеряли 17 мест в палате, родился в Сэнди-Хук и в 80-х годах играл в защитнике баскетбольной команды штата Морхед.

Работа Адкинса по возвращению долларов в его малонаселенный регион не более очевидна, чем на трассе 7, где в октябре рабочие завершили 16-летний проект стоимостью 90 миллионов долларов по расширению и перемощению дороги, ведущей из города к межштатной автомагистрали 64. .

Представитель штата Кентукки Рокки Адкинс на параде в июле 2016 года.

Джефф Саймон/CNN

Город также назвал свою библиотеку в честь 16-летнего члена законодательного собрания штата, который в 2006 году заставил штат заплатить за нее почти 4 миллиона долларов. В библиотеке более чем в два раза больше книг, чем жителей, которых она обслуживает.

Несмотря на победу Трампа в округе Эллиотт с 44 очками, демократ Адкинс набрал 85% голосов.

«Люди любят Рокки, — сказал Клевенджер.

Они не обязательно любят Трампа, но его победа ставит этот округ в один ряд с остальным штатом, который не выбирал демократов со времен Билла Клинтона в 1996 году.

Трамп — аутсайдер, говорят они, который встряхнет все в замкнутом в себе Вашингтоне, который о них забыл.

«Когда Дональд Трамп сказал, что он для маленьких людей, я подумал, что он разговаривает со мной», — сказал Пеннингтон. «Именно тогда он получил мой голос».

Джин Джонсон, плотник на пенсии, который живет на обширном участке земли в скромном доме недалеко от своей дочери, сказал, что, несмотря на то, что всю свою жизнь он был демократом, он не мог заставить себя проголосовать за Хиллари Клинтон.

«Меня не особо волновал ни один из них, но… я думал, что из Трампа получится лучший президент», — сказал Джонсон. «Я не думал, что кто-то из них… должен быть президентом. Я не думал, что кто-то из них был достаточно квалифицирован. Хиллари, некоторые вещи, за которые она выступала, особенно аборты, нашу Вторую поправку, я не… я не мог проголосовать за нее именно (из-за) этого».

Джин Джонсон проголосовал за Дональда Трампа в 2016 году — впервые он проголосовал за республиканца на посту президента.

Джефф Саймон/CNN

И тут проблема с углем. Клинтон, как известно, заявила жителям Западной Вирджинии в ратуше в марте, что она «собирается разорить многие шахтеры и угольные компании».

Не то чтобы индустрия нуждалась в ее помощи. В восточном Кентукки больше шахт, чем во всей Западной Вирджинии, но производство в регионе составляет менее трети добычи в соседнем штате. Рабочие места в угольной промышленности сокращались на протяжении десятилетий из-за глобализации, регулирования и удешевления ресурсов природного газа, среди прочих причин.

Резкое и прямое заявление Клинтон преследовало ее во всех карманах рабочих Америки, в том числе здесь, в Сэнди-Хук.

«Я хочу (Трамп) вернуть уголь, чтобы у людей была работа и все такое», — сказал Дейл Адкинс, пожизненный демократ. «Хиллари хочет (ред) покончить со всем».

Братья Марвин и Дейл Адкинс в Сэнди-Хук, Кентукки.

Джефф Саймон/CNN

«Билл Клинтон был довольно хорошим президентом, — добавил Адкинс. «Но я не думал, что его жена ничего не стоит, поэтому не голосовал за нее».

Как писал Элиот Нельсон для The Huffington Post в 2013 году, округ Эллиотт был единственным оставшимся сельским южным округом Америки с преобладающим белым населением, который проголосовал за демократа на выборах 2012 года. Больше никогда.

Когда Нельсон писал три года назад из Сэнди Хук, он брал интервью у Рокки Адкинса. Политическое землетрясение Трампа было едва заметным, и местный депутат думал не только о том, что округ его родного города продолжит свою полосу, но и о том, что Клинтон выиграет и в других подобных местах.

«Она — одна из демократов, которые, на мой взгляд, могут вернуть Юг демократам», — сказал он Нельсону. — Я верю в это всем своим сердцем.

В этом месяце, только что вернувшись из семейного отпуска после неудачных выборов в его штат и национальную партию, Эдкинс сохраняет оптимистичный прогноз.

«Я надеюсь, что (Трамп) сможет вернуть рабочие места. Я надеюсь, что он сможет добиться от республиканского конгресса финансирования своих инфраструктурных проектов», — сказал Адкинс. «Это очень важно для восстановления наших сообществ».

Вернувшись в свой дом, Джонсон говорит, что будет следить за Трампом.

«Я смотрю новости каждый день, я вижу, что люди, которых он выбирает в свой кабинет. Я надеюсь, что он сделает правильный выбор, надеюсь, что из него получится хороший президент», — сказал он.

«Время покажет. »

Исправление: этот пункт был обновлен, чтобы отразить правильное количество действующих мест, которые демократы потеряли в Палате представителей штата. Было 17.

Том 144, выпуск 1 | Общество микробиологии

  • Обзорная статья
      • Контроль уровня глюкозы у Saccharomyces cerevisiae: роль MIG1 в метаболических функциях

        https://doi.org/10.1099/00221287-144-1-13

        Подробнее Меньше

Верх

  • Специальная лекция SGM
      • Анализ контрольных точек структуры ДНК делящихся дрожжей: Лекция Флеминга, 1996 г.

        https://doi.org/10.1099/00221287-144-1-5

        Подробнее Меньше

Верх

  • Комментарий по микробиологии
      • Объясняется жизнеспособный, но некультурный феномен?

        https://doi. org/10.1099/00221287-144-1-1

        Подробнее Меньше

    • Поток в горизонтальном генофонде

      https://doi.org/10.1099/00221287-144-1-3

      Подробнее Меньше

Верх

  • Биохимия
      • Изошизомеры эндонуклеазы рестрикции Taql (T/CGA), требующие различных концентраций ионов металлов и обладающие различной термостабильностью, из видов Thermus с разных континентов.

        https://doi.org/10.1099/00221287-144-1-167

        Подробнее Меньше

        Резюме: Сто пятьдесят два изолята рода Thermus, собранные из горячих источников на четырех континентах, были проверены на присутствие термофильной эндонуклеазы рестрикции II типа Taql (T/CGA). Сообщается о наличии изошизомеров Taql у 27 изолятов, происходящих из горячих источников Новой Зеландии, Исландии, США, Японии, материковой Португалии и острова Сан-Мигель на Азорских островах. Шесть изолятов, содержащих Taql, из разных географических мест, идентифицированных с помощью гомологии ДНК/ДНК и выравнивания последовательностей 16S рРНК как принадлежащие видам Thermus T. aquaticus, T. filiformis, T. thermophilus, T. scotoductus и T. brockianus. , были выбраны для сравнительных исследований. Изошизомеры Taql из каждого из шести изолятов были частично очищены. Они различались по потребности в ионах магния, изоэлектрическим точкам, молекулярным массам субъединиц и термической стабильности.

Верх

  • Развитие и структура

Верх

  • Экологическая микробиология

Верх

  • Генетика и молекулярная биология
    • Белок F, фибронектин-связывающий белок Streptococcus pyogenes, также связывает человеческий фибриноген: выделение белка и картирование области связывания

      https://doi. org/10.1099/00221287-144-1-119

      Подробнее Меньше

      Резюме: При скрининге библиотеки генов Streptococcus pyogenes типа M15 на фибриноген-связывающий материал был обнаружен белок массой около 100 кДа, кодируемый вне vir-области. Секвенирование ДНК показало, что этот компонент идентичен белку F, белку, связывающему фибронектин. Выделение рекомбинантного белка, обозначенного как F15, осуществляли с использованием аффинной хроматографии с фибриногеном. Константа сродства ( K а) белка F15 для фибриногена, 1,25 х 107 моль-1, было ниже, чем для фибронектина, 1,8 х 108 моль-1. Фибриноген-связывающий домен располагался в N-концевой части молекулы, тогда как фибронектин-связывающие домены, как было определено ранее, находились в С-концевой части белка F. Чтобы исследовать гетерогенность аминокислотной последовательности белка F, 5′-часть гена prtF, соответствующая N-концевой вариабельной области белка, амплифицировали методом ПЦР из 12 штаммов S.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *