Генпрокуратура пригрозила статьей о госизмене за «помощь другой стране» — РБК
adv.rbc.ru
adv.rbc.ru
adv.rbc.ru
Скрыть баннеры
Ваше местоположение ?
ДаВыбрать другое
Рубрики
Курс евро на 7 марта
EUR ЦБ: 80,24
(+0,19)
Инвестиции, 06 мар, 16:10
Курс доллара на 7 марта
USD ЦБ: 75,47
(+0,01)
Инвестиции, 06 мар, 16:10
Генсек ООН 8 марта встретится с Зеленским в Киеве Политика, 16:03
Morgan Stanley назвал перспективные акции для покупки возле дна рынка Инвестиции, 16:00
Reuters узнал о начатых Киевом переговорах о продлении зерновой сделки Политика, 15:44
adv.
rbc.ru
adv.rbc.ru
УЕФА вернет деньги 19 тыс. фанатам «Ливерпуля» за финал Лиги чемпионов Спорт, 15:41
Выплаты свердловского мобилизованного отправили его тезке из Ростова Политика, 15:39
Чем может обернуться попытка навязать подростку выбор профессии Pro, 15:38
Военная операция на Украине. Главное Политика, 15:37
Внутренние и внешние опоры лидера в новой реальности
15 марта 19:00
Записаться
Мишустин подчеркнул важность стабильных цен на хлеб Экономика, 15:30
Президент Эстонии отклонил законопроект о сносе советских памятников Политика, 15:26
Варшаве пришлось объяснить слова министра о первых Patriot на Украине Политика, 15:14
Почему не стоит хоронить email-рассылки в 2023 году Pro, 15:13
Минобороны сообщило о сбитых украинских Су-24 и Су-25 Политика, 15:13
Chery раскрыл дату выхода в России гибридного кроссовера Tiggo 8 Pro e+ Авто, 15:10
Для души, дома и красоты: пять идей подарков РБК Стиль, 15:07
adv.
rbc.ru
adv.rbc.ru
adv.rbc.ru
Какая-либо помощь иностранному государству — финансовая, материально-техническая или консультационная — во вред России будет рассматриваться как государственная измена, сообщили в Генеральной прокуратуре
Фото: Михаил Гребенщиков / РБК
Действия россиян, которые оказывают финансовую и иную помощь иностранному государству, могут квалифицироваться как государственная измена, предупредила Генпрокуратура.
«Вооруженными силами РФ проводится специальная операция по защите ДНР и ЛНР. Необходимо учитывать, что оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации, содержит признаки состава преступления, предусмотренного статьей 275 Уголовного кодекса РФ (государственная измена)», — говорится в сообщении Генпрокуратуры.
adv.rbc.ru
В ведомстве предупредили, что за это преступление предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 20 лет.
adv.rbc.ru
«По каждому факту оказания финансовой и иной помощи иностранному государству в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации, будет дана правовая оценка», — предупредили в Генеральной прокуратуре.
Президент Владимир Путин объявил о начале специальной военной операции на Украине 24 февраля. Ее целью он назвал «денацификацию» и «демилитаризацию». В то же утро были нанесены ракетно-бомбовые удары по военным объектам на территории всей Украины. Минобороны заявило, что войска наносят удары только по военной инфраструктуре, по жилым и общественным зданиям огонь вестись не будет.
Эволюция изменников. Что происходит в России со статьей о госизмене
Государственная измена как таковая нивелирована – за нее можно и так дать, и эдак, и максимум, и минимум, а скоро, может, будут условно давать.
Или штраф
Двадцать пять лет назад президент Борис Ельцин подписал указ №1203 «Об утверждении перечня сведений, отнесенных к государственной тайне». Если прочитать обширный перечень внимательно, то вполне можно себе представить, как он писался. Кто-то из составителей списка взял министерства, которые имеют отношение к государственной тайне (включая Минсельхоз, например), дал указание что-нибудь внести, и каждое министерство и ведомство дали свой блок в перечень.
Этот удивительный список сейчас стоит особенно внимательно прочитать. Указ-то действующий. Например:
П. 46. Сведения о степени обеспечения безопасности населения.
Всё, там действительно дальше точка и больше ничего нет. Ни сносок, ни разъяснений. То есть при желании и расписание электричек под это дело вполне можно подвести.
П. 52. Сведения, раскрывающие производственные мощности, плановые или фактические данные о выпуске, поставках (в натуральном выражении) средств биологической, медицинской или ветеринарной защиты.
Тоже без разъяснений. Можно ли спрашивать специалистов, сколько тонн горчичников производится в РФ? Сведения о глистогонных таблетках для кошек и собак – секрет или нет? Судя по перечню – да.
Во внешней политике секретно практически все.
П. 68. Сведения по вопросам внешней политики, внешней торговли, научно-технических связей, раскрывающие стратегию, тактику внешней политики РФ, преждевременное распространение которых может нанести ущерб безопасности государства.
П. 70. Сведения о переговорах между представителями РФ и представителями других государств о выработке единой принципиальной позиции в международных отношениях, если, по мнению участников переговоров, разглашение этих сведений может нанести ущерб безопасности РФ и других государств.
П. 71. Сведения о подготовке, заключении, ратификации, подготовке денонсации, содержании или выполнении договоров, конвенций, соглашений с иностранными государствами, преждевременное распространение которых может нанести ущерб безопасности государства.
Исходя из этого перечня, работа, например, журналиста-международника представляется, мягко говоря, затруднительной. Но до последнего времени никто об этом не задумывался. И на то были причины.
Карьерный лайфхак
В 2012 году, сразу после массовых протестов 2011–2012 годов, в организации которых пропагандисты начали смутно (позже – отчетливее) различать «руку Запада», статья Уголовного кодекса «Государственная измена» (статья 275 УК РФ) претерпела существенные изменения.
«Законопроект болтался в Госдуме очень долго, с 2008 года, но в 2012-м был решительно принят, – говорит глава юридического департамента фонда «Русь сидящая» Алексей Федяров. – Раньше обязательным признаком государственной измены были действия, враждебные РФ. А с 2012 года государственной изменой стала просто передача сведений, составляющих государственную тайну. И туда включили всех: и лиц, которые имеют допуск к гостайне, и лиц, которые случайно ее узнали, и даже сведения об источниках, составляющих гостайну, – все туда ушло».
Вскоре пошел рост преступлений по обновленной статье 275 УК. Адвокат Иван Павлов, который принимал участие в защите практически всех известных «государственных изменников», в том числе журналиста Григория Пасько, Светланы Давыдовой, а сейчас с коллегами защищает Ивана Сафронова, говорит, что до 2014 года выносили в среднем по три приговора в год по делам о госизмене. После украинского кризиса пошел резкий рост их числа. Уже в 2014-м таких приговоров было вынесено пятнадцать.
«Россия в кольце врагов, враги есть внешние и есть внутренние. Как раз для внутренних врагов есть статья 275 УК, «Госизмена». Отвечает за поиск этих внутренних врагов ФСБ, именно ФСБ должна отчитываться и получать звезды за выявленных врагов, что и происходит. Это вопрос карьеры и показухи. Вот смотрите, какие мы. У них есть самая легкая добыча в виде престарелых ученых, которые ездят с лекциями. Есть дело Виктора Кудрявцева, дело Валерия Митько – 78 лет человеку, заслуженный академик со всеми регалиями, куда вы его тащите? Зачем? Для карьеры.
А вот настоящих шпионов я за все эти годы не видел. Но они наверняка есть. Да только их искать сложно, и зачем, когда можно найти по-легкому, придумать их».
Размытая безопасность
Однако никто не потрудился сформулировать, что такое «безопасность РФ». Например, вы, имея российское гражданство, живете в США. Вы работаете и платите там налоги. В бюджет страны-лидера НАТО. Это ущерб безопасности РФ или нет? А это как посмотреть.
Алексей Федяров предлагает еще более абсурдный взгляд на формулировку статьи 275: «Здесь надо рассмотреть деятельность «Газпрома» и «Роснефти», они больше всех денег получают от иностранных государств и поставляют туда наши стратегические ресурсы за деньги. Вместо того чтобы развивать их переработку внутри России».
Чтобы доказать наличие угрозы безопасности РФ, нужно дать оценку действиям. То есть провести две экспертизы. Первая – что некие сведения составляют государственную тайну. Вторая – что разглашение этих сведений представляет угрозу РФ.
Что в эти экспертизы запишет эксперт ФСБ, то и будет составом преступления.
Дела по госизмене стало очень легко возбуждать. И под ударом оказались как ученые, так и журналисты, прежде всего журналисты-расследователи.
Как пример: некий полицейский сообщает журналисту, что он сам или его сослуживцы подбросили наркотики гражданину N в рамках дела оперативного учета. А что такое дело оперативного учета? Согласно перечню сведений, составляющих гостайну (указ 1203), это как раз она.
То есть журналист, публикующий расследование, например дела Ивана Голунова, рискует выдать гостайну. Впрочем, вряд ли он окажется изменником Родине, для этого есть более легкая статья 283 УК «Разглашение государственной тайны». Там сроки поменьше, чем за госизмену, теоретически можно сказать спасибо.
Дело Сафронова
У журналиста Ивана Сафронова в деле уже есть две экспертизы и обвинение по статье 275 УК, а не по 283-й. Это не разглашение гостайны, а именно государственная измена.
Говорит Иван Павлов, адвокат: «Я могу сейчас рассказывать все, что знаю. С меня взяли подписку только о неразглашении государственной тайны. Но эту государственную тайну мне так и не показали.
Ивана Сафронова обвиняют в том, что в 2012 году он был якобы завербован чешскими спецслужбами. Которые подконтрольны американским спецслужбам. В 2017 году он якобы получил задание от этих спецслужб и передал им что-то. Действовал из корыстных побуждений, но когда, от кого и сколько денег получил – ничего не раскрывается.
Чем отличается этот кейс от других подобных? Тем, что в других кейсах сотрудники ФСБ прикладывают материалы, какие-то документы, чтобы проиллюстрировать обвинение. Например, в деле радиоинженера Геннадия Кравцова есть письмо, которое Кравцов послал в Швецию, когда искал работу, и заключения экспертов о том, что в этом письме и содержится государственная тайна.
В деле Ивана Сафронова ничего не приложено вообще. Документы представлены в виде постановления о возбуждении уголовного дела с фабулой обвинения, протокол его задержания, протокол его допроса, в котором он отказался от дачи показаний без адвоката.
Еще ордер от защитника по назначению и копия паспорта самого Ивана. Такого никогда не было.
Мы не знаем, что в семи томах, о которых говорил следователь в суде по аресту Ивана. Они скрывают их содержимое по одной простой причине: чтобы мы не установили связь инкриминируемых действий с его профессиональной деятельностью. А эта связь, безусловно, есть. Может, мы не увидим содержимого этих томов никогда».
Но какую информацию, представляющую угрозу для безопасности РФ, мог знать журналист Иван Сафронов? Иван работал журналистом всю свою профессиональную жизнь, а советником главы «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина стал за месяц до ареста.
Рассуждает юрист, бывший прокурор, Алексей Федяров: «Если Рогозин берет на работу человека своим советником, этот человек должен пройти жесточайшие проверки, иначе ты внедряешь себе агента НАТО. Какие проверки проводились? Сафронов обошел полиграфистов ФСБ? Или он не проходил такие проверки? Тогда почему?
Установите правила игры, про что можно писать, про что нельзя.
Что такого Сафронов передал, работая журналистом? Про поставки истребителей Су-35 Египту? Получается, что человек вошел в контакт с иностранной разведкой и передал туда гранки статьи, которую на следующий день опубликовал в «Коммерсанте»? С таким подходом Лефортово на всех не хватит».
Эволюция измены
В новейшее время первым журналистом, получившим срок за государственную измену, стал Григорий Пасько. В 2001 году он получил четыре года, причем не с первой попытки. Защищал его все тот же Иван Павлов.
«Тогда все было по-другому, и суды были другие. Да, мы боролись, но Пасько все равно осудили в 2001 году, и тогда уже все понимали, что другого решения принять было нельзя: в Кремль пришел новый человек, и всем ясно, откуда он пришел. Но все равно Пасько дали в три раза ниже низшего срока по статье за госизмену, шутка ли. А в 2003 году я приехал к нему в Уссурийск, он подал ходатайство об УДО, и оно было рассмотрено в кратчайшие сроки.
Хотя рекорд шарахания со сроками у нас был побит в деле Севастиди – продавщице из Сочи дали семь лет за госизмену за SMS, в котором она сообщила, что видела военный эшелон.
После того как она была уже помилована и вышла на свободу, Верховный суд снизил ей наказание до трех лет лишения свободы.
То есть государственная измена как таковая нивелирована – за нее можно и так дать, и эдак, и максимум, и минимум, а скоро, может, будут условно давать. Или штраф. Что это за государство, где столько изменников? Может, с государством что-то не то?»
Несмотря на очевидную абсурдность большинства обвинений в госизмене, солидарной общественной поддержки обвиняемым еще не было. И это притом, что у обвиняемых нет возможности нормально, открыто защищаться. Потому что все засекречено, часто защитники не могут ознакомиться с материалами дела, они должны давать подписку о неразглашении материалов дела, не говоря уже о том, что все эти процессы – закрытые.
Другие версии
По одной из версий, дело Ивана Сафронова выросло как раз из того, что происходит с нашей разведкой на Западе. Вполне возможно, что его арест связан с высылкой двух российских дипломатов из Чехии в начале июня.
Российские власти были поставлены перед необходимостью симметричного ответа. Но где взять в России двух чешских шпионов? Можно было бы, конечно, выслать двух чешских дипломатов, но это не то. Тем более что некрасиво подставились в Чехии не дипломаты, а их коллеги.
Есть и версия о конкуренции или даже войне спецслужб. В ее пользу говорят последовавшие события: арест хабаровского губернатора, массовые обыски и задержания в «Открытой России», претензии к Петру Верзилову и бесконечные изматывающие всех обыски.
То, что на первый взгляд кажется хаотичным хватанием всех подряд, может быть конкуренцией ведомств, острым конфликтом прокуратуры, Следственного комитета и крыльев ФСБ. Передел сфер влияния после ликвидации угрозы трансфера власти.
Эта ликвидация угрозы трансфера имеет еще одно важное следствие – она укрепляет значимость высочайшего мнения и нивелирует значимость общественного. Судя по происходящему, на него теперь будут оглядываться в последнюю очередь.
следующего автора:
- Ольга Романова
Фонд Карнеги за Международный Мир и Московский Центр Карнеги как организация не выступают с общей позицией по общественно-политическим вопросам.
В публикации отражены личные взгляды авторов, которые не должны рассматриваться как точка зрения Фонда Карнеги за Международный Мир.
8 человек казнены за государственную измену в Великобритании
3 января 1946 года Уильям Брук Джойс сделал свои последние шаги на эшафоте в тюрьме Уондсворт. В возрасте 39 лет Джойс был последним человеком в Великобритании, которого повесили за государственную измену, и предпоследним человеком, повешенным за преступление, отличное от убийства.
По прозвищу Лорд Хау Хоу, Джойс был осужден за государственную измену в 1945 году после того, как он участвовал в распространении нацистской пропаганды через радиопередачи, отправленные прямо из Берлина. По оценкам, на пике своей популярности у Джойса было более 20 000 слушателей в Великобритании, которые настраивались на его передачи. Захвачен британскими войсками 19 мая.В 45 году, собирая дрова, Джойс был доставлен в Лондон, где его судили по трем отдельным пунктам обвинения в государственной измене.
Несмотря на апелляцию, приговор Джойса был оставлен в силе, и он был казнен.
Джойс, возможно, был последним человеком, казненным за государственную измену в Великобритании, но долгая история осуждений за государственную измену прослеживается в британской истории. Вот 10 известных британцев, которых судили и признали виновными в государственной измене.
Подробнее о: Древняя история
Ой! 8 самых жестоких способов казни из древнего мира
Джеймс Бригден
1. Dafydd ap Grufydd (1283)
Последний независимый правитель Уэльса Dafydd начал атаку на замок Hawarden. Это нападение стало причиной последнего конфликта, приведшего к потере независимости Уэльса. Сумев сбежать от Плантагенетов, Дафид в конце концов был схвачен, но не раньше, чем был серьезно ранен в бою.
30 сентября 1282 года Давид был приговорен к смертной казни, что сделало его первым известным человеком, осужденным за преступление, которое позже было названо государственной изменой.
Однако исторический пример, который подал Дафид, на этом не остановился. Дафид был первым выдающимся человеком в зарегистрированной британской истории, которого приговорили к повешению, потрошению и четвертованию.
Подробнее о: Средневековая история
8 знаменитых неудачных казней
2. Перкин Уорбек (1499)
В суде Бургундии в 1490 году Перкин Варбек предъявил возмутительный иск. Объявив себя Ричардом Шрусберийским, одним из знаменитых принцев в башне, Уорбек описал, как он избежал ужасного убийства из-за своего юного возраста во время заключения в башне, но был вынужден дать клятву не раскрывать его личность.
Возмутительное утверждение было спорным и сильно разделило мнения. Если бы он был тем, за кого себя выдавал, а его старший брат действительно был убит, то Уорбек был бы законным наследником английского престола.
Получив поддержку по всей Европе, чтобы вернуть трон, Уорбек был захвачен Генрихом VII.
Сначала его отпустили (после того, как он признался в том, что он претендент на престол), и ему разрешили предстать перед судом под охраной. Однако после неудачной попытки побега Уорбека вернули в башню. 23 ноября его заставили зачитать признание, после чего он был публично повешен.
Подробнее о: История Тюдоров
Король-убийца: сколько людей казнил Генрих VIII?
Ричарда Бевана
3. Анна Болейн (1536)
Не сумев произвести на свет наследника мужского пола, Анна Болейн начала терять популярность у своего мужа Генриха VIII. Когда у нее случился выкидыш у их сына, который, по слухам, был сильно уродлив, начали распространяться слухи, что Анна была ведьмой, которая очаровала короля, чтобы отвлечь его от его первой жены Екатерины Арагонской.
Дальнейшие слухи об инцесте с ее братом и неверности с другими членами двора Генриха, Энн была признана виновной в государственной измене и казнена вместе с ее братом и другими, замешанными в ее злодеяниях.
Подробнее о: Короли и королевы
8 странных фактов об Анне Болейн
4. Леди Джейн Грей (1554) Девятидневная королева Леди Джейн Грей была названной наследницей престола своего двоюродного брата Эдуарда VI. Обеспокоенный тем, что его сводная сестра-католичка Мария взойдет на престол в случае его смерти, Эдвард назвал Джейн и ее наследников мужского пола преемниками престола, поскольку она была протестанткой, которая обеспечит сохранение приверженности Англии англиканской церкви.
После смерти Эдварда национальная поддержка Мэри выросла. Пока Джейн ждала своей коронации в лондонском Тауэре, тайный совет Англии провозгласил Марию законной наследницей, свергнув Джейн как претендентку на престол. Джейн держали в заключении в башне, пока ее не судили и не признали виновной в государственной измене. Первоначально Джейн избежали смертного приговора, но ее отец поднял восстание, чтобы бросить вызов Марии, что привело к казни Джейн и ее мужа в начале 1554 года.
Подробнее: История Тюдоров
Что, если бы Леди Джейн Грей сохранила трон?
5. Гай Фокс (1605)
Один из 14 человек, признанных виновными в государственной измене за участие в пороховом заговоре, Гай Фокс стал самым известным лицом в попытке предотвратить дальнейшее притеснение английских католиков. Обнаруженные в подвале парламента, Фоукс и его сообщники (бежавшие в Мидлендс) были признаны виновными в государственной измене и впоследствии повешены, нарисованы и четвертованы.
Подробнее о: Короли и королевы
Жизнь короля Якова I, цель неудавшегося порохового заговора
6. Оливер Кромвель (1661)
Несмотря на то, что Оливер Кромвель умер в 1658 году, его судили и признали виновным в государственной измене. После восстановления британской монархии и коронации Карла II тело Кромвеля было извлечено из могилы в Вестминстерском соборе и открыто повешено на виселице в Тайберне.
Подробнее о: Британская история
Невероятные выходки головы Оливера Кромвеля
от Sky HISTORY
7. Элизабет Гонт (1685)
Казненная за участие в заговоре о Ржаном доме, Элизабет стала последней женщиной в Англии, казненной за политическое преступление. Елизавета была казнена через сожжение, и толпы, собравшиеся, чтобы засвидетельствовать это, считали, что это было несправедливо, если по отношению к доброй христианке было совершено преступление. Свидетели открыто плакали, когда Элизабет пыталась обернуть вокруг себя солому, чтобы ускорить свой конец.
Несмотря на то, что Елизавета не участвовала в заговоре против короля Карла II, она была пожилой женщиной, известной своей благотворительностью, добротой и готовностью помочь ближним. Когда один из соучастников заговора умолял Элизабет о помощи в бегстве от преследований после раскрытия заговора, она помогла ему сбежать со своими драгоценными сбережениями, полагая, что это правильно.
К несчастью для Элизабет, ее доброта не осталась безнаказанной. Когда была выпущена прокламация, в которой говорилось, что те, кто предоставил информацию, могут рассчитывать на иммунитет от своих преступлений, человек, которому Элизабет помогла, дал показания против нее за свое милосердие.
Подробнее о: Битвы
Оливер Кромвель: самый ненавистный человек в истории Ирландии?
8. Роджер Кейсмент (1916)
В 1911 г. Роджер Кейсмент был посвящен в рыцари за свою гуманитарную деятельность по борьбе за права человека и разоблачение плохой практики европейских торговцев в Африке и Южной Америке. Ирландский националист, Кейсмент присоединился к ирландским добровольцам в 1913 году, а после начала Первой мировой войны обратился к немцам за помощью в достижении независимости Ирландии.
Привлекая к делу ирландских военнопленных, Германия предоставила Кейсменту корабль с оружием для участия в Пасхальном восстании.
Однако корабль был захвачен и взорван до того, как смог приземлиться в Ирландии. Кейсмент был схвачен и доставлен в лондонский Тауэр, где его судили и признали виновным в государственной измене. Несмотря на призывы видных деятелей Великобритании, Кейсмент был повешен 3 августа 1916 года.
Преступники и преступники в средневековой и ранней современной Англии
Преступником был человек, который буквально оказался вне защиты закона. Только мужчины старше 14 лет могли быть объявлены вне закона. Говорили, что от женщин «отказались», а не объявили вне закона, хотя практический результат был таким же. Объявление вне закона обычно происходило в результате уголовного или гражданского иска, хотя иногда процесс мог начинаться с подачи петиции в парламент. Уголовные преступления были объявлены вне закона из-за обвинений в государственной измене, мятеже, заговоре или других серьезных преступлениях. Гражданские преступления обычно объявлялись в случаях долгов.
2. Объявление вне закона
В период раннего средневековья большинство объявленных вне закона преступных деяний.
Истец выдвинул публичное обвинение, называемое апелляцией, в окружной суд. Эти апелляции, наряду с королевскими приказами, предписывающими (или требующими) явки подсудимого, были зарегистрированы коронером в его списках (теперь в ТОЛЬКО 2).
К периоду позднего средневековья процесс объявления вне закона значительно расширился и теперь включает как гражданские, так и уголовные дела. Хотя окружной суд оставался учреждением, в котором объявлялись вне закона, процесс объявления вне закона путем апелляции был в значительной степени заменен выдачей судебных приказов из центральных судов либо в Вестминстере, либо в округе, которые требовали, чтобы лицо предстало перед судом. или понести наказание.
Если ответчик не явился в суд, обязанностью шерифа было его задержать. Перед объявлением вне закона суд выдал судебные приказы о капиасе, предписывающие шерифу арестовать человека (три раза подряд по гражданским и мелким уголовным делам; один или два за измену, мятеж или убийство). Если шерифу так и не удалось найти ответчика, следующим шагом было подать в суд на судебный иск.
В нем говорилось, что ответчик не может быть найден, не имеет никакого имущества в этом графстве и, следовательно, не может быть арестован (залог, изъятый для его явки) или арестован (товары изъяты для обеспечения его явки). Он предписывал шерифу сделать прокламацию в пяти следующих друг за другом окружных судах (в случае Лондона, в суде Хастингса), предписывая явку ответчика под страхом объявления вне закона. Если он все еще не явился до пятого прокламации, он объявлялся вне закона.
Объявления, объявленные вне закона в результате гражданского судопроизводства, можно легко отследить, просматривая список заявлений о признании вины (CP 40). Однако, если предположить, что лицо в конечном итоге было помиловано, можно сэкономить время, найдя судебный иск об истребовании дела, который был адресован судьям по общим делам и требовал от них предоставить протокол и процесс, а также факт сдачи им преступника. , и его последующее заключение в тюрьму Флита (C 88).
Криминальные преступники, с другой стороны, встречаются в списках Эйра, которые сохранились с конца двенадцатого до середины четырнадцатого века (ТОЛЬКО 1), c рулоны uria regis (KB 26) и рулоны coram rege (KB 27).
В списках curia regis и coram rege лица, объявленные вне закона по «судебному процессу», находятся на стороне признания вины. Те, кто находится вне закона в «масти короны», находятся на стороне короны. Контрольные списки (KB 29) записывают объявленных вне закона по «масти партии» и «масти короны». К пятнадцатому веку эти списки, составляемые ежегодно, начинаются с приказов о расследовании движимого имущества лиц, недавно объявленных вне закона. В подавляющем большинстве случаев они относятся к тем, кто находится вне закона по «партийному иску». Однако существует четыре конкретных списка преступников в «костюме короны» для правления Генриха VI (KB 29/91), Эдуарда IV (KB 29/113), Генриха VII (KB 29/139) и Елизаветы I KB 29/220).
Существуют также списки преступников времен правления Генриха IV и Генриха V в E 389. Они содержат имена преступников, отправленных в Казначейство судами по общим делам и Королевской скамье. К последним относятся преступники по «масти партии» и «масти короны».
3. Арест, тюремное заключение и конфискация имущества
В случаях государственной измены, мятежа или убийства земли и имущество лица обычно конфискованы короной к моменту выдачи второго судебного приказа о капиасе. В других случаях новый судебный приказ capias utlagatum может быть издан вне судов королевской скамьи и общих исков, предписывающих шерифу задержать преступника за неявку, держать его под стражей до дня возвращения, а затем доставить его в тюрьму. суд. Специальный судебный приказ capias utlagatum также мог приказать шерифу конфисковать имущество.
Многие действия, связанные с долгами, не были объявлены вне закона. Из канцелярии был получен судебный приказ, предписывающий шерифу провести расследование в отношении имущества неплатежеспособного должника. После возврата этого «размера» (C 131 и C 239) был издан дополнительный судебный приказ, позволяющий кредитору взыскать причитающуюся сумму. Как только дело заканчивалось объявлением вне закона, официально назначалась инквизиция для выяснения, какими землями, товарами и движимым имуществом владел преступник.
Некоторые инквизиции можно найти среди канцелярии: разные инквизиции (C 145). Счета о товарах преступников иногда можно найти среди счетов шерифов (E 199) и отчеты шерифов об изъятиях (E 379). За 17 -й -й век они записаны в книгах вне закона (Е 172 и Е 173). Затем результаты расследования были возвращены в казначейство. Их можно проследить среди экстентов и расследований Казначейства (E 143) и в разделе «recorda» списков меморандумов (E 159 и E 368).
Земли, которые были конфискованы, возвращены короне и, следовательно, учитывались вымогателями в каждом графстве. Их можно найти в зарегистрированных учетных записях Эскейторов (E 357). Объемы, инквизиции и доблести конфискованных земель (E 142) включают документы начала 13 9 г.0155 го до середины 15 го века, включая документы, относящиеся к тамплиерам и «противникам».
Среди летописцев Кинга также сохранились отдельные отчеты о конфискованных товарах и землях преступников: различные счета (E 101), зарегистрированные иностранные счета (E 364) и счета министров и управляющих (SC 6).
4. Отмена объявления вне закона
Для отмены объявления вне закона ответчик должен был лично явиться в суд. Было возможно отменить объявление вне закона, сославшись на ошибку, допущенную в ходе разбирательства либо в суде по гражданским делам, либо в Королевской скамье. Дело также может быть передано из Common Pleas в King’s Bench.
Другим способом отменить приговор было обращение с просьбой о помиловании. Помилования за гражданские и уголовные преступления обычно заносились в патентные списки (C 66). Они также часто включают краткое описание совершенного преступления.
Чтобы просить о помиловании, подсудимый сначала должен был сдаться флоту или Маршалси Королевской скамьи. Получив помилование, он представит его суду. В суде королевской скамьи помилование обычно вносилось на коронной стороне рулонов Coram Rege. Затем имущество преступника должно быть возвращено ему при условии направления уведомления в казначейство. Записи, касающиеся восстановления земель и владений, находятся в разделе «recorda» списка меморандумов (E 159и Е 368).
Если преступник был виновен в серьезном уголовном преступлении или государственной измене, отмену можно было добиться, подав петицию в парламент (C 65).
5. Палатинские юрисдикции: Честер, Дарем и Ланкастер
Лицо, объявленное вне закона в Пфальцах, будет найдено среди записей этих юрисдикций. Информацию о преступниках в Палатине Чешира можно найти в списках Эйра (CHES 17), списках преступников (CHES 27), списках о признании вины окружного суда Честера и великих сессиях (CHES 29) и списках судей Флинта о признании вины (CHES 30).
Информацию о объявлении вне закона Палатина Ланкастера см. в Списках о признании вины (PL 15) и Разных отчетах Королевского суда (PL 28). Доказательства того, что в Дареме объявлены вне закона, содержатся в списках доставленных в тюрьму и признании вины (DURH 13). Преступников из пяти портов следует искать в записях отдельных портов, хранящихся в Центре кентских исследований, архиве Восточного Суссекса и Британской библиотеке. Имена часто записываются в счетах Чемберлена, где они сохранились.