Госпошлина по административному иску на действия пристава: Госпошлина по иску судебного пристава-исполнителя \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс

Как взыскать деньги, если из-за ошибки пристава не пустили за границу

Анастасия Чиркова

юрист

Профиль автора

Юлия из Самары задолжала бывшему мужу. Он обратился в суд, а затем к судебным приставам.

Счета Юлии арестовали, регистрационные действия с ее имуществом запретили, а выезд за пределы РФ ограничили. Через какое-то время девушка рассчиталась с бывшим мужем. Он подал в отдел судебных приставов заявление об окончании исполнительного производства — после этого все ограничения должны были снять.

Юлия решила поехать в отпуск и купила туристическую путевку, но воспользоваться ей не смогла. На границе выяснилось, что пристав, который вел исполнительное производство, по ошибке не завершил его и не снял запрет на выезд за пределы страны.

Юлия обратилась к приставам с жалобой, а потом выиграла два суда. Ей удалось отсудить 65 930 Р, притом что путевка стоила 51 000 Р. Расскажу, как она добилась справедливости и как действовать, если из-за ошибки пристава у вас сгорела путевка.

Что такое исполнительное производство и ограничение на выезд

Юлия была должна бывшему мужу 162 700 Р. Он обратился в суд и выиграл, решение вступило в силу 9 ноября 2016 года. Чтобы взыскать долг, 14 ноября бывший муж получил исполнительный лист и передал его судебным приставам. Пристав, к которому попало дело, возбудил исполнительное производство в отношении Юлии 12 декабря 2016 года.

Когда пристав возбуждает исполнительное производство, он выносит об этом постановление и дает должнику время, чтобы тот добровольно исполнил требования взыскателя: 5 дней. Этот срок отсчитывается со дня, когда должник получит постановление о возбуждении исполнительного производства.

ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве»

Постановление пристав отправляет должнику заказным письмом с уведомлением о вручении. Когда должник забирает письмо на почте, он расписывается в уведомлении и ставит на нем дату. Почта передает уведомление судебному приставу, и тот начинает отслеживать сроки.

Если должник не заберет письмо, оно вернется приставу. В этом случае все равно считается, что должник получил постановление и знает о возбуждении производства. Это общее правило по закону.

ст. 165.1 ГК РФ

Письмо с постановлением Юлия не получала и о возбуждении исполнительного производства не знала. Она помнила о долге, но сумма была для нее существенной, поэтому выплатить ее сразу не получилось.

Юлия узнала, что она должник по исполнительному производству, только когда с ее банковской карточки списали деньги. Тогда она сразу обратилась к приставам. Это было в январе 2017 года.

Ограничение выезда за границу. По закону пристав может применить к должнику меры принудительного взыскания:

1. Наложить арест на счета.
2. Запретить регистрационные действия в отношении имущества.
3. Обратить взыскание на доходы.
4. Объявить розыск должника или его имущества.
5. Временно ограничить выезд за пределы РФ.

п. 4 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве»

Ограничить выезд пристав может самостоятельно или по требованию взыскателя, если сумма долга больше 30 000 Р. Если задолженность возникла по алиментам, возмещению вреда здоровью или компенсации за потерю кормильца, выезд могут ограничить при сумме долга от 10 000 Р.

ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве»

Пристав обязан направлять должнику копии каждого постановления о мерах принудительного взыскания. Но этих постановлений Юлия тоже не получала. Только на личном приеме у пристава она выяснила, что у нее арестовали счета, ей запретили регистрационные действия с имуществом и ограничили выезд за границу.

Юлия принимала активное участие в исполнительном производстве: от пристава не скрывалась, обращалась в отдел, чтобы лично получать все постановления. Также она написала обязательство выплатить долг, как только появится финансовая возможность. Это формальность, но Юлия ей следовала: периодически перечисляла на расчетный счет отдела судебных приставов деньги, которые потом переводили взыскателю — бывшему мужу.

Окончание производства. Когда исполнительное производство заканчивается, например должник полностью гасит долг, пристав выносит постановление об окончании производства и отменяет все меры принудительного взыскания.

Погасить долг Юлии удалось 18 июля 2017 года. В тот же день бывший муж написал заявление в отдел судебных приставов о прекращении исполнительного производства. 1 августа 2017 года Юлия приехала к приставу и получила на руки постановление об окончании производства. В нем было указано, что все ограничения с нее сняты.

/pristal/

Что могут сделать судебные приставы

Такое заявление об окончании исполнительного производства в отношении Юлии подал ее бывший муж после того, как она погасила долг Постановление об окончании исполнительного производства составляется по строго утвержденной форме. В пункте 2 указано, что с Юлии сняли все ограничения, меры принудительного взыскания отменили

1 ноября 2017 года Юлия за 51 000 Р купила туристическую путевку в Таиланд — и 8 ноября отправилась в аэропорт. Она даже не думала, что старые долги, по которым она давно рассчиталась, могут испортить ей отпуск. Но через границу ее не пропустили.

51 000 Р

стоила туристическая путевка в Таиланд

Юлия потеряла деньги за путевку из-за явной ошибки пристава: исполнительное производство было окончено три месяца назад, ограничений быть не могло. Юлия решила добиться справедливости и взыскать деньги за путевку с отдела судебных приставов. Вот что она для этого сделала.

Иногда можно обойтись и без суда

Мы пишем в том числе и об этом. Подпишитесь на рассылку, чтобы узнать, как защищать свои права без судов

Шаг 1

Уведомление об отказе в пропуске через границу

В аэропорту Юлия сразу решила проверить на сайте ФССП, не задолжала ли она еще кому-нибудь. Она точно знала, что исполнительное производство по долгу бывшему мужу закрыто, ведь она лично получила постановление о его окончании еще в августе. Оказалось, что производство снова возбудили.

Юлия позвонила юристу — тот посоветовал взять уведомление об отказе в пропуске через государственную границу, чтобы потом доказать, что она не смогла воспользоваться билетом.

/guide/sudebny-dolg/

Как проверить и погасить судебную задолженность

Она получила уведомление прямо в аэропорту, по устной просьбе. Его составляют пограничники в свободной форме, утвержденного бланка нет.

Шаг 2

Жалоба на бездействие пристава

По закону любая из сторон исполнительного производства вправе обжаловать действия или бездействие пристава у вышестоящего должностного лица или через суд.

ст. 14 ФЗ «О судебных приставах»

1 декабря 2017 года Юлия написала жалобу руководителю УФССП России по Самарской области. Описала ситуацию: в отношении нее было возбуждено исполнительное производство, но оно окончено в связи с погашением долга. Указала, что на руках у нее есть постановление об окончании производства и снятии всех ограничений. Несмотря на это, через границу Юлию не пустили. На сайте ФССП она узнала, что исполнительное производство почему-то возбудили вновь.

Юлия просила провести проверку, снять с нее все ограничения и признать действия пристава незаконными. Жалобу Юлия отправила по почте заказным письмом.

Юлия обратилась сразу в вышестоящий орган — региональное управление службы судебных приставов. Можно было написать заявление руководителю того пристава, что вел ее производство. Но Юлия посчитала, что шансов на ответ больше, когда жалоба находится на контроле у руководителя регионального управления. Правда, это не помогло: она получила только промежуточный ответ от УФССП России по Самарской области о том, что ее обращение отправили по компетенции в районный отдел судебных приставов.

Жалобу перенаправили в ОСП Промышленного района, где велось производство по долгу. По закону жалобу должны были рассмотреть в течение 10 дней и выслать письменный ответ. Но Юлия так его и не получила, поэтому пошла на личный прием к начальнику районного отдела судебных приставов.

ст. 126 ФЗ «Об исполнительном производстве»

Она выяснила, что пристав, который вел исполнительное производство, неверно оформил постановление о его окончании: в верхнем левом углу отсутствовал специальный штрихкод. Поэтому постановление не было зарегистрировано. Несмотря на то что пристав выдал Юлии постановление об окончании производства, фактически оно не было окончено — ограничение на выезд пристав не снял.

Решить вопрос о возмещении стоимости сгоревшей путевки на личном приеме не получилось. Начальник отдела судебных приставов пояснил, что вернуть деньги и признать действия пристава незаконными можно только по решению суда.

Такое постановление об окончании исполнительного производства Юлия получила от старшего судебного пристава районного отдела — уже со штрихкодом, который нужен для регистрации постановления

Шаг 3

Административный иск

Чтобы доказать вину пристава и взыскать деньги за путевку, Юлии пришлось идти в суд. В исковом заявлении можно сразу заявить два требования: о признании действий пристава незаконными и о возмещении ущерба.

Но требование возместить ущерб — имущественное, за него нужно платить государственную пошлину. Ее размер зависит от объема требований. Если выиграть в суде, все издержки — госпошлину, оплату услуг юриста, прочие расходы — возместит ответчик. Если нет, то вернуть деньги не получится.

Чтобы быть уверенным, что судебные расходы возместят, сначала можно обратиться в суд с административным иском и признать действия пристава незаконными, а уже потом подавать второй иск — о возмещении ущерба. Я советую делать именно так.

Смысл вот в чем: если суд признает действия пристава незаконными, в иске о возмещении ущерба повторно доказывать, что пристав неправ, не нужно. Достаточно лишь обосновать сумму компенсации за причиненный вред. Госпошлину за административный иск платить не нужно.

Административный иск подается в районный суд по месту работы отдела судебных приставов, где велось исполнительное производство. Юлия обратилась в Промышленный районный суд Самары. Так как обжаловались действия конкретного пристава, ответчиков было два: сам пристав и УФССП региона.

ст. 125, ст. 126 КАС РФ

п. 12 постановления Пленума ВС РФ 
от 17.11.2015 № 50

Иск Юлия составила при помощи юриста. Написала, почему считает действия пристава незаконными: он неверно оформил постановление об окончании производства и не снял ограничение на выезд за пределы РФ. Юлия указала, что жалоба на действия пристава осталась без удовлетворения, поэтому она обращается в суд.

В административном исковом заявлении обязательно нужно указать нормы закона, которые были нарушены. В истории Юлии это статья 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» — об ограничении выезда должника за пределы РФ.

В конце иска необходимо перечислить требования. Юлия просила признать незаконным то, что пристав не вынес постановление о снятии временного ограничения на выезд.

К иску Юлия приложила копии документов, которые доказывали ее правоту:

1. Неверно оформленное постановление об окончании исполнительного производства от 1 августа 2017 года.
2. Постановление об окончании исполнительного производства со штрихкодом от 30 ноября 2017 года.
3. Уведомление об отказе в пропуске через границу.
4. Распечатку с сайта ФССП с информацией о возбужденном исполнительном производстве.
5. Жалобу на действия пристава.

Юрист, который представлял интересы Юлии, лично подал иск в канцелярию Промышленного районного суда Самары 17 сентября 2018 года. Сотрудник суда поставил на экземпляре Юлии печать о принятии иска.

По закону административный иск подается в течение 10 дней с момента, когда истцу стало известно, что его права нарушены. Но срок можно восстановить: подать заявление и указать в нем причину пропуска срока.

ст. 219 КАС РФ

Уважительной причиной считается, например, несвоевременное рассмотрение жалобы на действия пристава. В таком случае к заявлению о восстановлении срока необходимо приложить копии обращений к руководителю отдела судебных приставов. Именно на такую причину ссылалась Юлия: она подала жалобу на действия пристава в декабре 2017 года и на протяжении девяти месяцев пыталась решить вопрос без суда.

Заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу административного иска, которое подала Юлия. В нем она ссылалась на то, что ее жалобу долго рассматривали и в итоге не удовлетворили

Шаг 4

Решение суда по административному иску и апелляция

Суд рассмотрел дело в трех заседаниях. На заседания приставы не ходили, поэтому суд заслушивал только позицию представителя Юлии. Тот подробно изложил хронологию событий и представил оригиналы документов, на которые Юлия ссылалась в иске.

8 октября 2018 года суд удовлетворил требования Юлии и признал действия пристава незаконными.

По закону решение по административному иску вступает в силу по истечении срока на его обжалование — через 30 дней.

ст. 186 КАС РФ

Отдел судебных приставов Промышленного района воспользовался правом оспорить решение: подал апелляционную жалобу. Юлия получила копию жалобы 9 ноября. ОСП считал, что решение районного суда незаконно, так как истец пропустил срок для подачи административного иска.

28 ноября Юлия получила повестку, что апелляционная жалоба будет рассматриваться в областном суде 18 декабря 2018 года. На заседании представителей от ОСП снова не было. Областной суд оставил решение районного суда без изменений.

Областной суд уведомил Юлию, что будет рассматривать апелляционную жалобу 18 декабря 2018 года

Шаг 5

Иск о возмещении ущерба

Чтобы подготовить иск о возмещении ущерба из-за незаконных действий пристава, сначала необходимо получить вступившее в силу решение суда по административному иску: его нужно приложить к иску о взыскании ущерба.

Сторонам после рассмотрения дела выдается только один экземпляр решения. Этого Юлии было недостаточно: она собиралась приложить документ к иску о взыскании ущерба и хотела, чтобы у нее на руках тоже остался экземпляр решения. Поэтому 29 января 2019 года Юлия подала в канцелярию суда заявление с просьбой выдать ей заверенную копию решения по административному иску.

Заявление о выдаче копии судебного решения. Она потребуется для дальнейшего обращения в суд

Исковое заявление о возмещении ущерба от действий пристава рассматривается судом по месту нахождения отдела, где работает пристав. Если ущерб составляет 50 000 Р или меньше, обращаться нужно в мировой суд, если больше — в районный. Юлия взыскивала ущерб в размере стоимости путевки — 51 000 Р, поэтому снова обратилась в Промышленный районный суд Самары. Госпошлина составила 1730 Р.

гл. 3 ГПК РФ

абз. 3 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ

В иске Юлия указала, что 1 ноября 2017 года она заключила договор с туристическим агентством и уплатила полную стоимость путевки — 51 000 Р. В аэропорту ее не пустили через границу, так как ее выезд за пределы РФ был ограничен приставом. Чтобы подтвердить факт остановки на границе, к делу привлекли пограничное управление ФСБ.

Юлия ссылалась на решение суда по административному иску, которым действия пристава признаны незаконными, а также на апелляционное определение областного суда о том, что он оставил решение без изменений.

Пристав причинил Юлии вред — по закону отдел судебных приставов должен был возместить ей стоимость путевки в полном объеме. Кроме того, пристав нарушил конституционное право Юлии на свободу передвижения, поэтому она могла требовать компенсировать ей моральный ущерб. Юлия оценила его в 20 000 Р. Также ей пришлось обращаться к юристу, за его услуги она заплатила 25 000 Р.

ст. 1064 ГК РФ

ст. 27 Конституции РФ

Поэтому в иске Юлия потребовала взыскать с ОСП по Промышленному району Самары:

• стоимость туристической путевки — 51 000 Р;
• компенсацию морального вреда — 20 000 Р;
• оплату услуг юриста — 25 000 Р;
• госпошлину за обращение в суд — 1730 Р.

Всего Юлия просила взыскать в ее пользу 97 730 Р.

К заявлению Юлия приложила:

1. Копию искового заявления для ответчика.
2. Квитанцию об оплате госпошлины.
3. Договор с турфирмой.
4. Копию уведомления об отказе в пропуске через границу.
5. Копию решения суда о признании действий пристава незаконными.
6. Копию апелляционного решения областного суда.
7. Копию договора на оказание юридических услуг.

Шаг 6

Решение суда о возмещении ущерба

Отдел судебных приставов не был согласен с тем, что причинил Юлии ущерб, поэтому представил в суд возражение на иск. ОСП посчитал, что стоимость путевки и услуг юриста завышена, и не согласился с возмещением морального вреда. Просил отказать Юлии во всех ее требованиях.

Возражение судебных приставов на исковое заявление ЮлииPDF, 985 КБ

14 июня 2019 года Промышленный районный суд Самары решил удовлетворить требования Юлии частично: размер компенсации морального вреда уменьшил до 5000 Р, расходов на юриста — до 8000 Р. Так как Юлия представила в суд квитанцию к приходному кассовому ордеру по оплате путевки на сумму 51 000 Р, суд взыскал ее стоимость в полном объеме. Госпошлину также взыскал полностью, в размере 1730 Р.

Всего в пользу Юлии суд взыскал 65 930 Р. Суд указал, что вред должна возмещать Федеральная служба судебных приставов за счет казны РФ.

Решение судаPDF, 976 КБ

Шаг 7

Исполнение решения суда

Решение суда о возмещении ущерба вступило в силу по истечении срока на его апелляционное обжалование — через 30 дней. В этот раз приставы жалобу не подавали.

Поэтому 1 августа 2019 года Юлия подала в канцелярию Промышленного районного суда Самары два заявления: просила выдать копию решения и исполнительный лист.

Судебные акты по искам о возмещении вреда от действий должностных лиц исполняют по правилам главы 24.1 Бюджетного кодекса РФ — заявление с просьбой исполнить решение суда необходимо направить в Министерство финансов РФ.

В заявлении в Минфин необходимо указать номер решения суда, дату его вынесения, номер исполнительного листа и реквизиты счета для перечисления денег. К документу нужно приложить оригинал исполнительного листа и копию решения суда. Ущерб возмещается в течение 3 месяцев с момента подачи заявления.

п. 6 ст. 24.2 БК РФ

Юлия подала заявление 21 августа 2019 года. Отправила его по почте письмом с описью вложения и функцией отслеживания корреспонденции на адрес Министерства финансов РФ: г. Москва, ул. Ильинка, д. 9.

Деньги в полном объеме — 65 930 Р — поступили на счет 17 ноября 2019 года.

Заявление в Министерство финансов РФ лучше отправлять письмом с описью вложения и уведомлением о доставке

Что в итоге

Чтобы вернуть деньги за путевку, Юлии понадобилось чуть больше двух лет. Ее не выпустили в Таиланд 8 ноября 2017 года. Сначала Юлия пыталась решить вопрос без суда — 1 декабря подала жалобу на действия пристава, но девять месяцев общения с приставами ни к чему не привели.

Тогда 17 сентября 2018 года она обратилась в суд с административным иском. 8 октября суд признал действия пристава незаконными, а 18 декабря решение устояло в апелляции.

Что делать? 15. 03.19

Исполнительное производство окончено, а запрет на выезд не сняли

Исковое заявление о возмещении ущерба Юлия подала 30 апреля 2019 года. С учетом стоимости путевки — 51 000 Р — морального вреда и расходов на юриста Юлия просила взыскать в ее пользу 97 730 Р. Суд удовлетворил только часть требований и 14 июня взыскал с приставов 65 930 Р.

Деньги Юлия получила только 17 ноября 2019 года, хотя обратилась в Минфин с просьбой исполнить решение 21 августа.

Запомнить

1. Если вы пострадали от действий или бездействия пристава, обратитесь с жалобой к вышестоящему должностному лицу либо сразу в суд.
2. Чтобы быть уверенным в возмещении ущерба и не тратиться зря на госпошлину, разделите процедуру взыскания на два этапа. Сначала обратитесь в суд с административным иском о признании действий пристава незаконными, затем — с иском о возмещении ущерба.
3. В иске о возмещении ущерба ссылайтесь на вступившее в силу решение суда о признании действий пристава незаконными. Тогда доказывать повторно, что пристав был неправ, не придется.
4. Сохраняйте все документы: доказать свою правоту легче, если на руках есть все заявления и жалобы на пристава.
5. Ущерб, который причинил пристав, возмещает Министерство финансов РФ.
6. Направьте в Министерство финансов РФ заявление с просьбой исполнить решение суда. К нему приложите решение суда о взыскании ущерба с приставов, исполнительный лист и реквизиты для перечисления денег.
7. Минфин перечислит деньги по указанным в заявлении реквизитам в течение 3 месяцев.

Административное исковое заявление об оспаривании постановления пристава об отказе в возбуждении исполнительного производства

• Главная
• Административное исковое заявление об оспаривании постановления пристава об отказе в возбуждении исполнительного производства

Административное исковое заявление об оспаривании постановления пристава об отказе в возбуждении исполнительного производства

См. все образцы исков: Административные исковые заявления. Образцы

Образец административного искового заявления об оспаривании (признании незаконным) постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства

---

В __________ районный суд

Административный истец: … (Ф.И.О. или наименование)
(место жительства или пребывания/место
нахождения, сведения о государственной
регистрации),
(для гражданина — дата и место рождения)
телефон: …, факс: …,
адрес электронной почты: …

Представитель административного истца: …
(наименование или Ф.И.О., сведения
о высшем юридическом образовании с
учетом ст. ст. 54, 55, 56, 57 КАС РФ)
адрес: …, телефон: …, факс: …,
адрес электронной почты: …

Административный ответчик: …
(наименование территориального органа
Федеральной службы судебных приставов,
Ф.И.О. судебного пристава-исполнителя)
адрес: …, телефон: …, факс: …,
адрес электронной почты: …

Административное исковое заявление
о признании незаконным постановления судебного
пристава-исполнителя об отказе в возбуждении
исполнительного производства

Административный истец является взыскателем по … (указать наименование исполнительного документа) от «__»_______ __ года N __, выданному (удостоверенному) … (указать наименование органа или лица, на основании решения которого выдан или удостоверен исполнительный документ).

«__»_______ __ года административный истец обратился с Заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании … (указать наименование исполнительного документа) от «__»________ __ года N __ в … (наименование территориального органа Федеральной службы судебных приставов).

«__»_______ __ года административным ответчиком было принято Постановление N __ об отказе в возбуждении исполнительного производства с указанием следующих оснований: ___________

Административный истец считает Постановление административного ответчика от «__»________ ___ года N ___ об отказе в возбуждении исполнительного производства незаконным, поскольку оно противоречит ст. ст. 30, 31 закона N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (и (или) указать иной нормативный правовой акт) и нарушает права и законные интересы административного истца, а именно: ……, что подтверждается …

В соответствии со ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Согласно ст. 121 закона об исполнительном производстве постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

На основании ст. 123 ФЗ N 229-ФЗ жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава.

Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя, утвержденное старшим судебным приставом, постановление старшего судебного пристава, заместителя главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, на их действия (бездействие) подается главному судебному приставу субъекта (главному судебному приставу субъектов) Российской Федерации, в подчинении которого они находятся.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в пункте 12 Постановления Пленума от 17.11.2015 года N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», по делам об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей требования предъявляются административным истцом, заявителем к судебному приставу-исполнителю, чьи постановления, действия (бездействие) оспариваются, при прекращении его полномочий — к должностному лицу, которому эти полномочия переданы, а если полномочия не передавались — к старшему судебному приставу соответствующего структурного подразделения ФССП России (части 4, 5 статьи 38, глава 22 КАС РФ и глава 24 АПК РФ).

«__»________ ___ года административным истцом в соответствии со ст. 123 закона N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в вышестоящий в порядке подчиненности орган (или вышестоящему в порядке подчиненности лицу), а именно: … (указать наименование органа или Ф.И.О. должностного лица), была подана жалоба на Постановление административного ответчика от «__»______ __ года N ___, в результате рассмотрения которой Постановление административного ответчика от «__»_______ ___ года N __ было оставлено в силе, а жалоба без удовлетворения с указанием следующих оснований: ……

(Вариант: В вышестоящий в порядке подчиненности орган (или вышестоящему в порядке подчиненности лицу) жалоба на Постановление административного ответчика от «__»________ __ года N __ не подавалась.)

Согласно ч. 1 ст. 128 закона N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.

Согласно ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава РФ, главного судебного пристава субъекта РФ, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 КАС РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 30, 31, ч. 1 ст. 121, 122, 128 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст. ст. 218 — 220, 360 Кодекса административного судопроизводства РФ, прошу:

1. Признать незаконным Постановление административного ответчика от «__»________ ___ года N ___ об отказе в возбуждении исполнительного производства.

2. Обязать административного ответчика возбудить исполнительное производство на основании … (указать наименование исполнительного документа) от «__»________ ___ года N ___ и Заявления от «__»________ ___ года.

Приложение:
1. Копия Исполнительного документа от «__»________ __ года N ___.
2. Копия Постановления административного ответчика от «__»_________ ___ года N __ об отказе в возбуждении исполнительного производства.
3. Документы, подтверждающие незаконность принятого Постановления.
4. Документы, подтверждающие нарушение прав и законных интересов административного истца.
5. Копия жалобы административного истца на Постановление административного ответчика от «__»_________ ___ года N __ в вышестоящий в порядке подчиненности орган (или вышестоящему в порядке подчиненности лицу).
6. Копия ответа из вышестоящего в порядке подчиненности органа (или от вышестоящего в порядке подчиненности лица), если таким органом (или лицом) была рассмотрена жалоба по тому же предмету, который указан в административном исковом заявлении.
7. Уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

(Вариант: 7. Копии административного искового заявления и приложенных к нему документов лицам, участвующим в деле, которые у них отсутствуют. )

8. Доверенность представителя административного истца от «__»_________ ___ года N __ и документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования (если административное исковое заявление подано представителем).
9. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования.

«__»________ ___ г. Административный истец (представитель): _________/ Подпись ____________ / (Ф.И.О.)

---

Госпошлина не уплачивается

Госпошлина при подаче административного искового заявления об оспаривании решения или действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя не уплачивается в соответствии с абз. 3 пп. 7 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ.

Разъяснения Верховного Суда РФ о спорах в исполнительном производстве

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»

Разъяснения Верховного Суда РФ о применении КАС РФ

Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27. 09.2016г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами кодекса административного судопроизводства РФ»

Виды исполнительных документов

В соответствии с п. 1 ст. 12 закона «Об исполнительном производстве» исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются:

1) исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов;
2) судебные приказы;
3) нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов или их нотариально удостоверенные копии;
4) удостоверения, выдаваемые комиссиями по трудовым спорам;
4.1) акты Пенсионного фонда РФ и Фонда социального страхования РФ о взыскании денежных средств с должника-гражданина, зарегистрированного в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя, без приложения документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в случае, если должник вправе осуществлять предпринимательскую деятельность без открытия расчетного и иных счетов;
5) акты органов, осуществляющих контрольные функции, за исключением исполнительных документов, указанных в пункте 4. 1 настоящей части, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований;
6) судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях;
7) постановления судебного пристава-исполнителя;
8) акты других органов в случаях, предусмотренных федеральным законом;
9) исполнительная надпись нотариуса;
10) запрос центрального органа, назначенного в Российской Федерации в целях обеспечения исполнения обязательств по международному договору РФ, о розыске ребенка, незаконно перемещенного в РФ или удерживаемого в РФ;
11) исполнительные документы, выданные компетентными органами иностранных государств и подлежащие исполнению на территории РФ в соответствии с международными договорами РФ.

Кто вправе, а кто обязан направить иным участвующим в деле лицам копии административного искового заявления

Согласно ч. 7 ст. 125 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец, не обладающий государственными или иными публичными полномочиями, может направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим суду убедиться в получении адресатом копий заявления и документов. Административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 КАС РФ копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют. В случае если другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов не были направлены, в суд представляются копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц, а при необходимости также копии для прокурора.

Судебный пристав-секретарь | Судебная власть штата Небраска

Дата публикации вакансий за рубежом

15 ноября 2022 г.

Бонус в размере 3000 долларов США при приеме на работу в судебную власть! (Бонус пропорциональный для должностей, занятых неполный рабочий день) Судебная власть — это ветвь правительства, финансируемая государством, которая предлагает льготы, включая медицинские/стоматологические/офтальмологические услуги, бесплатное базовое страхование жизни на 20 000 долларов США, пенсионный план 156%, соответствующий штату, 13 оплачиваемых отпусков. , заработанные оплачиваемые отпуска и больничные, компенсация за обучение и многое другое.

Суд округа Дуглас принимает заявления на полный рабочий день Судебный пристав-секретарь . Это ответственное и разнообразное делопроизводство во взаимодействии с судьями в зале суда и канцелярии суда. Работа включает в себя выполнение канцелярских обязанностей в зале суда и освобождение судей от рутинных административных обязанностей. Контролирует и помогает в подготовке протоколов и документов для каждого судебного заседания. Принимает, маркирует и регистрирует экспонаты; подготавливает и транспортирует экспонаты для сдачи в делопроизводство. Регистрирует судебные процессы в соответствии со стандартами, предоставленными Административным управлением государственного суда. Контролирует работу цифрового записывающего устройства для обеспечения полноты и качества записи судебных заседаний; проверяет исправность машин и микрофонов; помогает в мелком техническом обслуживании машин. Вводит информацию о деле в DOCKET — приложение JUSTICE. Выступает в качестве связующего звена судьи с адвокатами, персоналом суда и общественностью; устанавливает вопросы для слушания; контролирует регистрацию свидетелей. Может выполнять различные конфиденциальные, технические и общие канцелярские задачи, а также незначительную административную работу для судьи. Выполняет соответствующие работы и другие обязанности по мере необходимости.

ЗНАНИЯ, НАВЫКИ И СПОСОБНОСТИ:  Знание юридической терминологии и формата; судебные процедуры; деловой английский, орфография и пунктуация; некоторые знания офисной практики, процедур, оборудования, компьютерного оборудования и стандартных канцелярских методов. Способность понимать и выполнять умеренно сложные устные и письменные инструкции; научиться пользоваться JUSTICE (судебная компьютерная система штата) и приложениями JUSTICE, включая DOCKET и Liberty Recorder.

МИНИМАЛЬНАЯ КВАЛИФИКАЦИЯ:  Окончание средней школы или ее эквивалента с опытом работы не менее 1 года в юридической системе судебной системы или аналогичной профессиональной среде. Образование выше среднего может быть заменено опытом работы из года в год.

ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНАЯ КВАЛИФИКАЦИЯ:  Юридический опыт. Двуязычное владение английским и испанским языками.

ДРУГИЕ КВАЛИФИКАЦИИ:  Успешное завершение «обучения на рабочем месте» в ПРАВОСУДИИ (компьютерная система штата) потребуется в течение шести месяцев.

Судебная власть ценит наших сотрудников, а также благоприятную среду, которая направлена ​​на поощрение разнообразия, справедливости, инклюзивности и принадлежности. Мы набираем, нанимаем, обучаем и продвигаем по всем профессиональным квалификациям на всех уровнях, независимо от расы, религии, пола, возраста, национального происхождения, инвалидности, семейного положения, сексуальной ориентации или генетики. Судебная власть придерживается Закона о предпочтениях ветеранов.

Посетите https://statejobs.nebraska.gov , чтобы заполнить заявление штата.

тенге | СКС | Обязанности координатора суда

Поиск по сайту

Обязанности координаторов окружного суда и окружного суда

Назначение

Целью данного описания является описание возможных обязанностей и ответственности судебного координатора окружного или окружного суда. Это описание не охватывает все обязанности в судах по защите детей и судах по алиментам. Это позволит лицу, занимающему эту должность, лучше понять свою роль в качестве члена суда, а также даст представление о том, как эта должность будет взаимодействовать с правовыми и организационными рамками судебной системы. Судьи ожидают, что их сотрудники будут следовать канонам Техасского кодекса поведения судей, изложенным в Судебных правилах и стандартах.

Основные обязанности

Основными обязанностями этой должности являются управление, руководство, надзор, координация и планирование деятельности судов и помощь судебным органам в принятии определенных решений, за исключением тех судебных решений, которые по закону должны приниматься судьями.

Особые обязанности

Следующие обязанности иллюстрируют обязанности, которые могут быть у некоторых судебных координаторов. Включение в приведенный ниже список не означает, что все координаторы судов имеют эти обязанности.

Ведение реестра

• Поддержание и контроль основного реестра для всех судов, включая настройку и подготовку еженедельных и ежемесячных реестров для каждого суда.
• Поддерживайте тесный контакт с офисом окружного прокурора, чтобы обеспечить достаточный контроль над уголовным досье.
• Посещайте суды и помогайте им в составлении протоколов для получения объявлений и пересмотра дел с определенной датой и целью.
• Надзор за уведомлением адвокатов о настройках дела.
• Надзор за подготовкой, копированием и распространением всех протоколов для использования персоналом суда.
• Внедрить более совершенные и эффективные процедуры по досье и потоку дел, чтобы обеспечить справедливое и быстрое рассмотрение всех судебных дел.
• Поддерживайте данные и записи о потоках дел и элементах времени, связанных с делами, для целей планирования и эффективности.
• Используйте электронные системы управления делами, чтобы отслеживать дела и определять, соблюдаются ли сроки, установленные местными правилами.
• Внедрить систему тиклера, чтобы гарантировать соблюдение временных ограничений.
• Сообщите судебному приставу о лицах, содержащихся под стражей, и назначенных датах и ​​времени их явки в суд.
• Уточните у адвокатов статус дел, переданных в суд.
• Информируйте суды о любых изменениях в статусе еженедельных и ежемесячных досье.

Управление пробными версиями

• Составление протоколов испытаний.
• Планируйте и контролируйте механику уведомления всех, кто связан с судебными процессами.
• Координируйте доступность адвокатов, сторон и персонала суда.
• Сбросить все дела, не переданные в суд.
• Определять и координировать наличие выездных судей через регионального председательствующего судью.
• Дайте рекомендации по улучшениям и процедурам.

Управление присяжными

• Планирование и своевременное назначение присяжных заседателей, подходящих для судов, с учетом как экономии, так и эффективности на основе расписания каждого суда и списка дел.
• Спланируйте и позаботьтесь о комфорте и удобстве присяжных, ожидающих назначения.
• Найдите ответы на запросы соответствующих присяжных.
• Планируйте и координируйте безопасность присяжных с судебным приставом во время судебного разбирательства по крупным уголовным делам.
• Отправьте присяжным благодарственные письма и анкеты после суда.
• Сохраняйте записи и отчеты об использовании присяжных заседателей для планирования и рекомендаций по улучшению.

Управление персоналом

• Помощь судье путем проверки, собеседования и рекомендации лиц для работы в судах.
• Спланировать и контролировать начальное обучение сотрудников суда и подготовить учебное пособие.
• Исследование и отчет о кадровой политике по требованию суда.

Записи и отчеты

• Надзор за ведением учета всех судебных функций и дел.
• Подготовка периодических отчетов по запросам судей, судов и других ведомств.
• Подготавливать годовой отчет о работе суда и обработанных делах.
• Ведение графиков, статистики и других вопросов по запросу судей, суда и широкой публики.

Профессиональное развитие

• Быть в курсе событий в области управления судами.
• Участие в программах повышения квалификации.
• Выступайте на судебных конференциях и профессиональных группах коллег.
• Пишите и публикуйте любые идеи и материалы по судебному администрированию.

Связи с общественностью

• Ответы на запросы общественности по судебным делам.
• Планируйте и организуйте экскурсии для студентов и других групп.
• Представлять суды на различных должностях.
• Организовать, по запросу, представителей СМИ, которые будут присутствовать на судебных процессах и конференциях.
• Действовать в качестве посредника, представляя суды по различным вопросам в административных судебных округах и судах других юрисдикций.

Исследования и ресурсы

• Приобретение и поддержание материалов и контакт с соответствующими профессиональными дисциплинами.
• Поддерживать специальные файлы юридических ресурсов.
• Получить юридические материалы по требованию судьи.
• Исследования специализированных тем, назначенных судьей.

Второстепенные обязанности

Общие административные вопросы

• Ускорение решения всех других нестандартных административных вопросов по мере их возникновения.
• Подготовьте и порекомендуйте изменения правил.
• Планирование и контроль встреч с адвокатами.
• Оценка и согласование графиков судебных заседаний.
• Подготовьте нестандартную корреспонденцию для судьи.
• Разработайте процедуры для объединения документов, чтобы ускорить обычную корреспонденцию, такую ​​как досудебные уведомления, сопроводительные письма и корреспонденцию присяжных.
• Помощь в выполнении любых административных обязанностей по требованию или требованию судей.