Глава 17 коап рф: Глава 17 КоАП РФ — Административные правонарушения, посягающие на институты государственной власти

Содержание

Характеристика главы 17 КОАП РФ

Характеристика Главы 17 КоАП 1. Характеристика объектов:  Родовым объектом являются общественные отношения, складывающиеся при осуществлении государственной власти.  Видовыми объектами обществен. отношения, правонарушение по воспрепятствованию явке в суд народного или присяжного заседателя  Основными нормативными актами, содержащими диспозиции административно-правовых норм в данной области, являются: 1. " Федеральный закон "О порядке формирования Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации" от 03.12.2012 N 229-ФЗ 2. Федеральный конституционный закон от 26.02.1997 N 1-ФКЗ (ред. от 31.01.2016) "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации" 3. УПК РФ; Характеристика объективной стороны:  Объективная сторона указанных административных правонарушений может быть выражена в активных действиях:  Статья 17.2. Воспрепятствование законной деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации  Статья 17.3. Неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов  Статья 17.5. Воспрепятствование явке в суд присяжного заседателя  А также в бездействии: 1. Статья 17.1. Невыполнение законных требований члена Совета Федерации или депутата Государственной Думы 2. Статья 17.4. Непринятие мер по частному определению или постановлению суда, представлению судьи 3. Статья 17.15. Неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера  Составы административных правонарушений в основном формальные: 1. Статья 17.3. Неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов 2. Статья 17.4. Непринятие мер по частному определению или постановлению суда, представлению судьи 3. Статья 17.5. Воспрепятствование явке в суд присяжного заседателя  Встречаются также и материальные составы правонарушений, для которых характерно обязательное наступление реальных вредных последствий, а также причинно-следственная связь между деянием и наступившим вредом: 1. Статья 17.13. Разглашение сведений о мерах безопасности

ГЛАВА 17. АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ, ПОСЯГАЮЩИЕ НА ИНСТИТУТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ

Главная — ГЛАВА 17. АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ, ПОСЯГАЮЩИЕ НА ИНСТИТУТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ Статья 17.1. КоАП РФ. Невыполнение законных требований члена Совета Федерации или депутата Государственной Думы

1. Невыполнение должностным лицом государственного органа, органа местного самоуправления, организации или общественного объединения законных требований члена...

Статья 17.10. КоАП РФ. Нарушение порядка официального использования государственных символов Российской Федерации

Нарушение порядка официального использования Государственного флага Российской Федерации, Государственного герба Российской Федерации или Государственного...

Статья 17.11. КоАП РФ. Незаконное ношение государственных наград

1. Ношение ордена, медали, нагрудного знака к почетному званию, знака отличия Российской Федерации, РСФСР, СССР, орденских лент или лент медалей на планках лицом, не...

Статья 17.12. КоАП РФ. Незаконное ношение форменной одежды со знаками различия, с символикой государственных военизированных организаций, правоохранительных или контролирующих органов

1. Незаконное ношение форменной одежды со знаками различия, с символикой государственных военизированных организаций, правоохранительных или контролирующих...

Статья 17.13. КоАП РФ. Разглашение сведений о мерах безопасности

Разглашение сведений о мерах безопасности, примененных в отношении должностного лица правоохранительного или контролирующего органа либо в отношении его...

Статья 17.14. КоАП РФ. Нарушение законодательства об исполнительном производстве

(введена Федеральным законом от 02.10.2007 N 225-ФЗ) 1. Нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных...

Статья 17.15. КоАП РФ. Неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера

(введена Федеральным законом от 02.10.2007 N 225-ФЗ) 1. Неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок,...

Статья 17.2. КоАП РФ. Воспрепятствование законной деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации

1. Вмешательство в деятельность Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации с целью повлиять на его решения - влечет наложение административного...

Статья 17.3. КоАП РФ. Неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов

1. Неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, - влечет наложение административного штрафа в...

Статья 17.4. КоАП РФ. Непринятие мер по частному определению суда или по представлению судьи

Оставление должностным лицом без рассмотрения частного определения суда или представления судьи либо непринятие мер по устранению указанных в определении или...

Статья 17.5. КоАП РФ. Воспрепятствование явке в суд народного или присяжного заседателя

Воспрепятствование работодателем или лицом, его представляющим, явке в суд народного или присяжного заседателя для участия в судебном разбирательстве - влечет...

Статья 17.6. КоАП РФ. Непредставление информации для составления списков присяжных заседателей

Непредставление информации, необходимой районной, городской, краевой или областной администрации для составления списков присяжных заседателей, а равно...

Статья 17.7. КоАП РФ. Невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении

Умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя,...

Статья 17.8. КоАП РФ. Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава

Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа...

Статья 17.9. КоАП РФ. Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод

Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод при производстве по делу об административном...

Комментарии посетителей:

Пока нет комментариев.

Студенческий городок | РГАУ-МСХА

Российский государственный аграрный университет – МСХА имени К.А. Тимирязева предоставляет своим обучающимся места в студенческих общежитиях, расположенных в экологически чистой зоне. Рядом расположены Тимирязевский парк,  Ботанический сад, Дендрологический Сад имени Р.И. Шредера, Исторический парк имени К.А. Тимирязева  общей площадью 252 га, а также опытные поля Университета и Мичуринский сад площадью более 100 га.

На сегодняшний день Студенческий городок РГАУ-МСХА представляет собой крупный комплекс, состоящий из 14 корпусов, общей площадью 128 тыс.кв.м – студенческий кампус, оснащенный всем необходимым для учебы и досуга, безопасный и комфортный. В общежитиях проживают иностранные и иногородние студенты, аспиранты, докторанты и слушатели. РГАУ-МСХА является одним из немногих ВУЗов г. Москвы, обеспечивающим 100% расселение нуждающихся в общежитии студентов.

Централизованное управление студенческими общежитиями осуществляется администрацией Студенческого городка, деятельность которой направлена на улучшенное содержание и эффективное использование общежитий с прилегающими территориями.

Студенческий городок обеспечивает должный уровень комфорта. В распоряжении студентов - комнаты для самоподготовки, спортивные и танцевальные залы, буфеты, недорогие стиральные машины, камера хранения и многое другое. Во всех общежитиях имеется доступ в Интернет. Всем иногородним обучающимся, поступившим в РГАУ-МСХА с предоставлением места в общежитии, оформляется временная регистрация по адресу общежития на срок обучения.

Для временного размещения родителей и родственников, приехавших навестить обучающихся, предлагаются гостевые комнаты.

Большинство общежитий Студенческого городка находятся в непосредственной близости от учебных корпусов, Центральной научной библиотеки, спорткомплекса, Дома культуры, студенческих столовых. Охранно-пропускной режим в каждом общежитии круглосуточно осуществляется сотрудниками Ведомственной охраны Министерства сельского хозяйства РФ.

В центре Екатеринбурга задержали 30 человек с оружием. Большинству вменяют мелкое хулиганство

12 августа, 12:26, 2021 г.

В центре Екатеринбурга полиция задержала 30 человек с оружием. В отношении большинства из них сотрудники правоохранительных органов составили протоколы по статье о мелком хулиганстве. Об этом It’s My City сообщил руководитель пресс-службы ГУ МВД по Свердловской области Валерий Горелых.

Фото: Е1

Инцидент произошел вечером 12 августа у ресторана EatMeet. Как сообщали журналисты Е1, на этом месте развернулась спецоперация силовиков. По данным корреспондентов, сотрудники силовых структур вывели всех посетителей заведения на улицу и часть из них уложили лицом в землю. Журналисты писали, что у одного человека был найден пистолет. Позже в МВД сообщили, что силовики накрыли криминальную стрелку.

Сегодня, 12 августа, стало известно, что в отношении 28 задержанных составили протоколы по статье 20.1 КоАП РФ («Мелкое хулиганство») Еще одному вменяют статью 18.8.1 КоАП РФ («Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил пребывания на территории РФ»). В отношении последнего возбудили административное производство по статье 6.9 КоАП РФ («Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача»).

В ходе спецоперации силовики изъяли полимерный мешок с веществом зеленого цвета, а также семь пистолетов, два из них с устройствами для бесшумной стрельбы. Кроме того, у задержанных нашли восемь дополнительных обойм и четыре коробки с патронами. Улики направили на экспертизу. Собранные материалы полиция собирается направить в суд.

По информации МВД, пять задержанных ранее уже привлекались к уголовной ответственности, в том числе за убийство, кражу и причастность к разбою. Издание Znak.com со ссылкой на свой источник пишет, что среди задержанных был криминальный авторитет Гера Гардт, который занимается спортивными клубами и является «поставщиком боевок» для решения конфликтов. По словам источника издания, конфликт на «сходке» может быть связан со строительством объекта на метеогорке.

Во время разгона криминальной сходки в Екатеринбурге задержали 30 человек | Новости Нижнего Тагила и Свердловской области

Сотрудники полиции и Росгвардии накануне задержали 30 человек во время разгона криминальной «стрелки» в Екатеринбурге, рассказал глава пресс-службы ГУ МВД России по Свердловской области Валерий Горелых.

По его словам, на задержанных составили протоколы по различным статьям Кодекса об административных правонарушениях. 

«В отношении 28 человек составлены административные протоколы по статье 20.1 КоАП РФ («Мелкое хулиганство), в отношении ещё одного — по статье 18.8.1 КоАП РФ («Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил пребывания на территории РФ». В отношении тридцатого задержанного составлен протокол по статье 6.9 КоАП РФ («Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача»)», — рассказал полковник Горелых. 

По словам представителя главка, пять человек из задержанных ранее привлекались к уголовной ответственности, в том числе за убийство, кражу и причастность к разбойному нападению. В ходе спецоперации полицейские изъяли мешок с веществом зелёного цвета, а также семь пистолетов, два из них — с устройствами для бесшумной стрельбы, восемь дополнительных обойм с патронами, четыре коробки с патронами. 

«Один из обнаруженных "стволов" был приведён в боевое состояние. Конфискованные предметы переданы на исследование в экспертно-криминалистический центр ГУ МВД области. Сегодня собранные по данному факту материалы представители МВД направят в районный суд для рассмотрения по существу», — сказал полковник Горелых.

Спецоперация, в ходе которой были задержаны эти люди, прошла в Екатеринбурге вчера в нескольких точках. Самой крупной стала операция в ресторане EatMeet на улице Юмашева — силовики вывели из заведения около 10 человек и положили их лицом в асфальт, а затем обыскали.  

Как рассказал Znak.com источник, среди задержанных в ресторане есть авторитет Герман Гардт, который занимается спортивными клубами и является «поставщиком боёвок» для решения конфликтов. Второй участник «стрелки» неизвестен. По словам собеседника издания, конфликт сторон связан со строительством объекта на метеогорке.

Воронежский облизбирком зарегистрировал 32 кандидата в депутаты Госдумы. Последние свежие новости Воронежа и области

Воронежский областной избирком зарегистрировал 32 кандидата в депутаты Госдумы по одномандатным округам. Они будут представлять 9 политических партий из 15, выдвинувших своих претендентов. Трем выдвиженцам в регистрации отказали. Проверку документов избирком закончил во вторник, 10 августа.

Так, в нашем регионе по четырем одномандатным округам в выборах будут участвовать представители «Единой России», КПРФ, «Коммунисты России», ЛДПР, «Новых людей», «Родины», Российской экологической партии «Зеленые», «Справедливой России – Патриотов – За Правду», «Яблоко».

Документы на регистрацию подавали 35 человек. Самовыдвиженцу Александру Жильцову (подавался по Воронежскому одномандатному округу №87) отказали, так как он предоставил недостаточное количество подписей избирателей (12 штук вместо 14 830). По этой же причине не сможет принять участие в выборах самовыдвиженец Наталия Парфенова (подавалась по Правобережному одномандатному округу №88). Она собрала 6 подписей вместо 13 170.

Представителю партии «Яблоко» Павлу Сычеву (подавался по Аннинскому одномандатному округу №89) отказали, так как 8 июля 2021 года суд признал его виновным в административном правонарушении. Речь идет о статье 1. 20.3 КоАП РФ – пропаганда или демонстрация запрещенной символики. Тогда несостоявшемуся кандидату назначили 5 суток ареста.

По словам политолога, эксперта Фонда развития институтов гражданского общества «Народная Дипломатия» Владимира Киреева, начавшийся электоральный цикл демонстрирует увеличение количества партий, а значит расширение идеологий.

– Нельзя сказать, что существенно увеличивается количество представленных идеологий, но происходит фундаментальное углубление тех, что уже существуют в нашей политической системе. С одной стороны, за счет укрепления патриотической направленности, с другой – за счет либеральной, ориентированной на бизнес, – пояснил Владимир Киреев. – Насколько это будет востребовано у населения, сказать сложно. Пока социологические опросы не демонстрируют рост интереса к политическим процессам. Ранее гражданские активисты, политологи, анализируя ситуацию, говорили, что как раз необходимо расширение идеологической палитры. Поэтому нынешняя кампания может изменить ситуацию. Есть вероятность, что выборы продемонстрируют сюрпризы, развернется политическая борьба, а это привлечет внимание электората. Наличие новых игроков, я думаю, заставит партии, которые ранее участвовали в выборах, задуматься над своей идеологией, усилить ее.

Заметили ошибку? Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter

Статья 17

Невыполнение должностным лицом государственного органа, органа местного самоуправления, организации или общественного объединения законных требований члена Совета Федерации или депутата Государственной Думы либо создание препятствий в осуществлении их деятельности -. Несоблюдение должностным лицом установленных сроков предоставления информации документов, материалов, ответов на обращения члену Совета Федерации или депутату Государственной Думы -. Комментируемая статья содержит два смежных состава административных правонарушений. Объективная сторона первого из них заключается в воспрепятствовании деятельности члена Совета Федерации или депутата Государственной Думы, в том числе путем невыполнения их законных требований. В соответствии с ч. Статья 14 Закона устанавливает, что член Совета Федерации, депутат Государственной Думы инициатор запроса вправе направить запрос Председателю Правительства Российской Федерации, членам Правительства Российской Федерации, Генеральному прокурору Российской Федерации, Председателю Центрального банка Российской Федерации, Председателю Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, председателям других избирательных комиссий, председателям комиссий референдума, руководителям иных федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, а также Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации, Федерального фонда обязательного медицинского страхования Российской Федерации по вопросам, входящим в компетенцию указанных органов и должностных лиц.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ГК РФ, Статья 17, Правоспособность гражданина, Гражданский Кодекс Российской Федерации

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь

Обучение в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, с учетом потребностей, возможностей личности и в зависимости от объема обязательных занятий педагогического работника с обучающимися осуществляется в очной, очно-заочной или заочной форме.

Обучение в форме семейного образования и самообразования осуществляется с правом последующего прохождения в соответствии с частью 3 статьи 34 настоящего Федерального закона промежуточной и государственной итоговой аттестации в организациях, осуществляющих образовательную деятельность.

Формы получения образования и формы обучения по основной образовательной программе по каждому уровню образования, профессии, специальности и направлению подготовки определяются соответствующими федеральными государственными образовательными стандартами, образовательными стандартами, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Формы обучения по дополнительным образовательным программам и основным программам профессионального обучения определяются организацией, осуществляющей образовательную деятельность, самостоятельно, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Комментируемая статья называет формы получения образования и формы обучения. Следует, сказать, что отчасти положения комментируемой статьи 17 Закона Об образовании России не являются новыми, поскольку Закон N закрепил в своих положениях самостоятельную ст.

Между тем, отдельных положений о формах обучения ранее действующее законодательство не содержало. При системном анализе норм Закона, однако, можно выделить также надомное обучение, как форму обучения по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования статья 66 Закона Об образовании в Российской Федерации.

Обучение вне организаций, осуществляющих образовательную деятельность, возможно в научных организациях, в иных юридических лицах, где создается подразделение, осуществляющее образовательную деятельность, на производстве, в организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, организациях, осуществляющих лечение, оздоровление и или отдых, организациях социального обслуживания ст.

Если речь идет о нахождении ребенка в организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в организациях, осуществляющих лечение, оздоровление и или отдых, или организациях, осуществляющих социальное обслуживание, то получение им начального общего, основного общего, среднего общего образования в указанных организациях обеспечивается в том случае, если получение образования не может быть организовано в общеобразовательных организациях.

По дополнительным профессиональным программам допускается такая форма обучения, как стажировка, а также единовременно и непрерывно или поэтапно дискретно ст. В Законе N формой обучения являлся и экстернат.

С принятием Закона N ФЗ он более перестал быть формой обучения и трансформировался в институт, обеспечивающий государственную итоговую аттестацию в аккредитованных образовательных организациях обучавшихся в форме семейного образования или самообразования, либо в неаккредитованных образовательных организациях.

По-прежнему существует надомное обучение - для обучающихся, нуждающихся в длительном лечении, детей-инвалидов, которые по состоянию здоровья не могут посещать образовательные организации. В Законе оно нашло отражение, между тем как ранее, до его принятия, существовало только на уровне подзаконного регулирования.

Соответствующие подзаконные акты и инструктивные письма сохранили свою значимость и сегодня: постановление Правительства РФ от N ред. N "Об индивидуальном обучении больных детей на дому".

Обучение в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, по-прежнему осуществляется в очной, очно-заочной или заочной форме. Выбор формы обучения предусматривается федеральным государственным образовательным стандартом по конкретной специальности и направлению подготовки и обусловливается возможностью получения образования по такой специальности в очно-заочной или заочной форме.

До момента принятия новых действуют постановление Правительства РФ от N "Об утверждении Перечня специальностей, получение которых в очно-заочной вечерней , заочной форме и в форме экстерната в образовательных учреждениях среднего профессионального образования не допускается" и постановление Правительства РФ от Образовательная организация реализует образовательную программу в дозволенной форме, а выбор формы обучения осуществляется обучающимся его родителями.

Форма получения общего образования и форма обучения по конкретной основной общеобразовательной программе определяются родителями законными представителями несовершеннолетнего обучающегося. При выборе родителями законными представителями несовершеннолетнего обучающегося формы получения общего образования и формы обучения учитывается мнение ребенка.

Поскольку органы местного самоуправления муниципальных районов и городских округов ведут учет детей, имеющих право на получение общего образования каждого уровня и проживающих на территориях соответствующих муниципальных образований, то данные органы должны вести и учет форм получения образования, определенных родителями законными представителями детей.

При выборе родителями законными представителями детей формы получения общего образования в форме семейного образования родители законные представители информируют об этом выборе орган местного самоуправления муниципального района или городского округа, на территориях которых они проживают.

Порядок оформления отношений государственной или муниципальной образовательной организации с обучающимися и или их родителями законными представителями в части организации обучения по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования на дому или в медицинских организациях устанавливается нормативным правовым актом уполномоченного органа государственной власти субъекта Российской Федерации.

Итогом обучения в форме самообразования или семейного образования является итоговая аттестация в порядке экстерна в аккредитованной организации, осуществляющей образовательную деятельность. Закон устанавливает бесплатность такой аттестации по школьным программам, поскольку государство в соответствии со статьёй 43 Конституции Российской Федерации гарантирует бесплатность и общедоступность основного общего образования.

В форме самообразования возможно профессиональное обучение. Получение дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования ребенком возможно в семье. Помимо права на итоговую аттестацию в организации, осуществляющей образовательную деятельность, обучающиеся в форме самообразования и семейного образования вправе проходить и промежуточную аттестацию.

Однако в соответствии со ст. Если промежуточный контроль не пройден, ученик приобретает академическую задолженность, которую должен ликвидировать. В свою очередь, образовательные организации, родители законные представители несовершеннолетнего обучающегося, обеспечивающие получение обучающимся общего образования, обязаны создать ему условия для ликвидации академической задолженности и проконтролировать своевременность ее ликвидации.

Обучающиеся по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования в форме семейного образования, не ликвидировавшие в установленные сроки академической задолженности, продолжают получать образование в образовательной организации.

Порядок прохождения аттестации указанными обучающимися устанавливается самой организацией, осуществляющей образовательную деятельность. По вопросу итоговой аттестации до момента принятия нового акта действует приказ Минобразования РФ от На данный момент взамен указанного уже действует Положение о формах и порядке проведения государственной итоговой аттестации обучающихся, освоивших основные общеобразовательные программы среднего полного общего образования, утвержденное приказом Минобрнауки РФ от N Экстерны пользуются теми же правами, что и лица, проходящие итоговую аттестацию в результате обучения в организации, осуществляющей образовательную деятельность.

Это означает, в том числе, предоставление условий для обучения с учетом особенностей психофизического развития и состояния здоровья, в том числе получение социально-педагогической и психологической помощи, бесплатной психолого-медико-педагогической коррекции; пользование в порядке, установленном локальными нормативными актами, лечебно-оздоровительной инфраструктурой, объектами культуры и объектами спорта образовательной организации.

Если обучающийся получает дошкольное образование в форме семейного образования, то родители законные представители таких обучающихся, имеют право на получение методической, психолого-педагогической, диагностической и консультативной помощи без взимания платы, в том числе в дошкольных образовательных организациях и общеобразовательных организациях, если в них созданы соответствующие консультационные центры.

Обеспечение предоставления таких видов помощи осуществляется органами государственной власти субъектов Российской Федерации. В соответствии с приказом Минобразования РФ от Законом предусматривается возможность сочетания различных форм получения образования и форм обучения.

Сочетание может быть обусловлено образовательной программой, по которой обучается лицо, либо переходом с одной формы образования или обучения на другую, например, при непрохождении аттестации обучающимся и появлении, тем самым, академической задолженности.

Формы получения образования и формы обучения по некоторым уровням образования определяются Законом. Так, Закон об образовании предусматривает, что общее образование может быть получено в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, а также вне организаций, осуществляющих образовательную деятельность, в форме семейного образования.

А среднее общее образование может быть получено в форме самообразования. Такое выделение среднего образования объясняется возрастом обучающихся, который уже позволяет осуществлять обучение самостоятельно, без родительского "вмешательства".

До этого момента обучение вне образовательной организации осуществляется с родительским "участием" семейное образование. Получение школьного образования возможно и на дому см. Помимо этого формы образования и обучения определяются по каждому уровню образования, профессии, специальности и направлению подготовки федеральным государственным образовательным стандартом, образовательным стандартом.

При этом ориентиром до момента принятия новых действуют постановление Правительства РФ от N "Об утверждении Перечня направлений подготовки специалистов и специальностей, по которым получение высшего профессионального образования в заочной форме или в форме экстерната не допускается".

Формы обучения по дополнительным образовательным программам и основным программам профессионального обучения определяются организацией, осуществляющей образовательную деятельность, самостоятельно.

Пункт 6 ст. По дополнительным профессиональным программам допускается такая форма обучения, как стажировка, а также единовременно и непрерывно или поэтапно дискретно.

Вы здесь. Система образования. В Российской Федерации образование может быть получено: 1 в организациях, осуществляющих образовательную деятельность; 2 вне организаций, осуществляющих образовательную деятельность в форме семейного образования и самообразования.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:. Реализация образовательных программ с применением электронного обучения и дистанционных образовательных технологий Вверх Статья Комментарий к статьям закона.

Защита документов

Структура и организация деятельности Федеральной службы безопасности Российской Федерации определяются положением о Федеральной службе безопасности Российской Федерации, утверждаемым Президентом Российской Федерации. Кроме этого, важность возложенных на ФСБ обязанностей требует наличия крайне широкого спектра прав, который превышает даже права работников МВД или военнослужащих, а в некоторых вопросах — дублирует их. Последние изменения в него вносились 18 июня года. В ФЗ 40 6 глав и 26 статей. Также в это время вносились корректировки в отдельные статьи Федерального закона о ФСБ.

Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте. Защита жилищных прав в административном порядке осуществляется только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другим федеральным законом. Никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Права и свободы человека и гражданина признаются и гарантируются в Российской Федерации согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации; при этом общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы, и если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора статья 15, часть 4 ; статья 17, часть 1, Конституции Российской Федерации Согласно статье 17 часть 3 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Этим требованием определяются границы использования гражданами своих прав, на что указано и в статье 55 часть 3 Конституции Российской Федерации , устанавливающей возможность ограничения прав и свобод законодателем в том числе для защиты прав и законных интересов других лиц Конституция Российской Федерации, закрепляя, что в Российской Федерации права и свободы человека и гражданина признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, в то же время устанавливает, что осуществление этих прав и свобод не должно нарушать права и свободы других лиц статья 17, части 1 и 3 и что они могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства статья 55, часть 3.

Статья 17. Судебная защита прав потребителей

Умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, -. Положения настоящей статьи не распространяются на урегулированные уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации отношения, связанные с осуществлением прокурором надзора за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия. Требования прокурора, вытекающие из его полномочий, определенных ст. N "О прокуратуре Российской Федерации" в ред. Федерального закона от 30 декабря г. N ФЗ , подлежат безусловному исполнению в установленный срок согласно Федеральному закону "О прокуратуре Российской Федерации". Предметом надзора прокуратуры РФ являются соблюдение Конституции РФ и исполнение законов, действующих на территории Российской Федерации, федеральными министерствами, государственными комитетами, службами и иными федеральными органами исполнительной власти, представительными законодательными и исполнительными органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций. Прокурор или его заместитель в случае установления факта нарушения закона вышеуказанными органами и должностными лицами освобождает своим постановлением лиц, незаконно подвергнутых административному задержанию на основании решений несудебных органов; опротестовывает противоречащие закону правовые акты, обращается в суд или арбитражный суд с требованием о признании таких актов недействительными; вносит представление об устранении нарушений закона.

Статья 17. Формы получения образования и формы обучения

Оскорбительное приставание к гражданам и другие умышленные действия, нарушающие общественный порядок, деятельность организаций или спокойствие граждан и выражающиеся в явном неуважении к обществу, —. Все юристы Добавить комментарий Комментарий должен быть не менее 10ти символов Добавить Коментарии пользователей Кристина Марчук Вход Регистрация. Кодекс Республики Беларусь об Административных Правонарушениях.

Статья

Раздел посвящён судебной практике Российской Федерации. Здесь вы найдёте судебные решения Верховного Суда Российской Федерации. База судебной прпктики Договор-Юрист.

Статья 17 1 фед закона о защите конкуренции 2019 г

Защита прав потребителей осуществляется судом. Защита прав потребителей услуг, оказываемых финансовыми организациями, организующими взаимодействие с уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", осуществляется с особенностями, установленными указанным Федеральным законом. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту:. Если иск к организации вытекает из деятельности её филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения её филиала или представительства.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Всесезонка против липучек, передний привод против полного и «автомат» против всех. Анонс АР №24

Статья Запреты, связанные с гражданской службой. В связи с прохождением гражданской службы гражданскому служащему запрещается:. Подарки, полученные гражданским служащим в связи с протокольными мероприятиями, со служебными командировками и с другими официальными мероприятиями, признаются соответственно федеральной собственностью и собственностью субъекта Российской Федерации и передаются гражданским служащим по акту в государственный орган, в котором он замещает должность гражданской службы, за исключением случаев, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации. Гражданский служащий, сдавший подарок, полученный им в связи с протокольным мероприятием, служебной командировкой или другим официальным мероприятием, может его выкупить в порядке, устанавливаемом нормативными правовыми актами Российской Федерации;.

Судебная практика по ст. 17.7 КоАП РФ

Принят Палатой представителей 17 декабря года Одобрен Советом Республики 2 апреля года. ГЛАВА 1. Статья 1. Задачи Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях. Разъяснение отдельных терминов Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях. Действие Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях в пространстве. Действие Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях во времени. Статья 2.

Статья Физические лица - налоговые резиденты Республики Беларусь 1. Налоговыми резидентами Республики Беларусь признаются физические лица, которые фактически находились на территории.

В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Конституция Российской Федерации РФ ст.

Статья 17. Физические лица - налоговые резиденты Республики Беларусь

Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод при производстве по делу об административном правонарушении или в исполнительном производстве -. О статусе свидетеля, специалиста, эксперта и переводчика при производстве по делам об административных правонарушениях см. Рассматриваемое административное правонарушение совершается с прямым умыслом: свидетель, специалист, эксперт сознают противоправность своих действий и стремятся к причинению общественно опасных последствий. Заведомо ложные показания свидетеля, потерпевшего либо заключение эксперта, а равно заведомо неправильный перевод в суде квалифицируются как преступление ч.

Статья 17. Права эксперта

Инвалидам в том числе детям-инвалидам , имеющим транспортные средства в соответствии с медицинскими показаниями, или их законным представителям предоставляется компенсация в размере 50 процентов от уплаченной ими страховой премии по договору обязательного страхования. Указанная компенсация предоставляется при условии использования транспортного средства лицом, имеющим право на такую компенсацию, и наряду с ним не более чем двумя водителями. Компенсации страховых премий по договору обязательного страхования являются расходным обязательством Российской Федерации. Российская Федерация передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации полномочия по выплате инвалидам компенсации страховых премий по договору обязательного страхования, установленной настоящей статьей.

Обучение в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, с учетом потребностей, возможностей личности и в зависимости от объема обязательных занятий педагогического работника с обучающимися осуществляется в очной, очно-заочной или заочной форме. Обучение в форме семейного образования и самообразования осуществляется с правом последующего прохождения в соответствии с частью 3 статьи 34 настоящего Федерального закона промежуточной и государственной итоговой аттестации в организациях, осуществляющих образовательную деятельность.

Москвы Районные суды Московской области Санитарные нормы и правила Ссылки Защита потребителей - Полезные ссылки Прейскурант на услуги Прейскурант на юридические услуги Обратная связь Задать вопрос консультанту Контакты. Защита прав потребителей осуществляется судом. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора. Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

ИМНС по Витебской области. ИМНС по Гомельской области. ИМНС по Гродненской области. ИМНС по Минской области. ИМНС по Могилевской области.

.

Экспериментальная оценка одноадресной и многоадресной групповой связи CoAP

Когда мы оценили наш подход в [9], мы использовали наш демонстрационный блок для демонстрации функциональности [30] и симулятор сети Cooja, который является частью операционной системы Contiki. система для оценки производительности. Среда моделирования позволила провести первоначальную оценку производительности нашего решения для различных размеров сущностей и количества переходов к ресурсам сущностей. Однако оценка на более крупных реальных испытательных стендах требуется для подтверждения имитационных экспериментов и для проведения более плотных и реалистичных экспериментов (например,g., помехи Wi-Fi) среды. В этом разделе мы представим обширную оценку решений на основе как многоадресной, так и одноадресной рассылки на двух испытательных стендах беспроводных датчиков с разными характеристиками (Раздел 5.2 и Раздел 5.3). Прежде чем сделать это, мы сначала начнем с оценки функциональности новых расширений нашего решения в (Раздел 5.1).

5.1. Functional Evaluation

Две основные особенности, которые мы добавили в наш подход, первоначально представленный в [9], - это поддержка многоадресных сущностей и предоставление более продвинутых функций, таких как вложение сущностей.В этом подразделе мы функционально оценим эти два расширения.

5.1.1. Объекты многоадресной рассылки

Функциональные возможности для создания, проверки, использования и удаления объектов многоадресной рассылки были реализованы, как описано выше. В этом подразделе мы продемонстрируем основные функции реализации, используя серию снимков экрана, охватывающих жизненный цикл многоадресной сущности (). Эти снимки экрана сделаны с использованием графического интерфейса пользователя (GUI) клиента CoAP ++.

Снимки экрана с использованием клиентского графического интерфейса CoAP ++ для создания, запроса и удаления многоадресной сущности из трех членов.( a ) Создание многоадресного объекта mcast1; ( b ) профиль mcast1; ( c ) запрос mcast1 со свойствами по умолчанию; ( d ) запрос mcast1 с помощью операции объекта avg; ( e ) использование mcast1 в качестве объекта anycast; ( f ) удаление объекта mcast1.

В a клиент инициирует запрос на создание многоадресного объекта, состоящего из трех членов. Членами являются три источника температуры на датчиках RM090. EM сначала назначает группе уникальный адрес многоадресной рассылки IPv6 (ff1e :: 89: 1), а затем просит всех участников присоединиться к этой группе многоадресной рассылки.Сущность успешно создана и готова к использованию, поскольку все участники сообщили, что они успешно присоединились к группе многоадресной рассылки.

Затем клиент проверяет профиль вновь созданного объекта (b). Профиль подтверждает, что объект использует многоадресную рассылку для связи ( ect: multicast ). Следовательно, сообщения CoAP NON будут использоваться для связи с участниками ( emt: NON ). Профиль также показывает, что объект поддерживает четыре операции объекта: lst, avg, min и max , где lst - это операция по умолчанию, поскольку это первая операция в списке поддерживаемых операций.Кроме того, это показывает, что EM будет ждать, пока не получит три ответа от участников, прежде чем отправлять объединенный ответ клиенту ( enr: 3 ).

Затем клиент запрашивает вновь созданный объект без указания каких-либо запросов URI, и, таким образом, применяются свойства объекта по умолчанию (операция объекта, количество ответов объекта и т. Д.). c показывает, как клиент получает ответ, содержащий значения всех членов.

Теперь предположим, что клиента не интересуют индивидуальные значения всех членов.В рамках запроса клиент использует операцию объекта avg как часть запроса URI для получения средней температуры всех трех датчиков. Таким образом, EM теперь вычисляет среднее значение и отправляет клиенту только рассчитанное значение (d). Недостатками этого подхода является то, что EM будет ждать, пока он не получит ответы от всех участников, прежде чем отправлять ответ клиенту, и что он может не получить все ответы, поскольку многоадресная передача ненадежна. Таким образом, клиент решает установить количество ответов объекта на один ответ ( enr = 1 ).Таким образом, EM отправит ответ клиенту, как только получит ответ от любого из участников (e). Таким образом, EM имитирует любое поведение, которое не поддерживается RPL.

Чтобы завершить жизненный цикл этой многоадресной сущности, мы покажем, как клиент удаляет ее в f. В результате удаления объекта EM запрашивает, чтобы все участники покинули группу многоадресной рассылки, ожидает, пока участники не подтвердят, что они покинули группу, и передает результаты клиенту. Чтобы избежать дальнейшей путаницы (например,g., отмеченные закладками URI, содержащие адреса многоадресной рассылки), EM не будет использовать один и тот же адрес многоадресной рассылки для новых групп, если у него не закончатся адреса.

5.1.2. Расширенные функции сущностей

Наше решение является гибким и может использоваться для создания более сложных сущностей, чем мы показали до сих пор. Поскольку сущности имеют URI и ведут себя так же, как любой другой ресурс CoAP, сущности могут сами стать частью других сущностей для построения иерархии. Чтобы проиллюстрировать это, рассмотрим следующий сценарий.

Большое холодильное здание состоит из нескольких этажей, на каждом из которых по несколько холодильных камер. В каждой комнате есть как минимум три беспроводных датчика температуры с батарейным питанием и функцией CoAP. В целях обеспечения качества необходимо централизованно регистрировать среднюю температуру в каждой комнате каждый час.

Наиболее простое решение - запросить все эти датчики по отдельности и добавить всю информацию о распределении и обработке отдельных значений в клиентское приложение.Однако с помощью нашего решения это можно сделать в иерархическом порядке следующим образом:

  1. Для каждой комнаты создайте объект комнатной температуры, содержащий все датчики температуры. Поскольку в каждой комнате есть как минимум три датчика и требуется получить среднюю температуру, объект должен использовать операцию объекта eo = avg . Поскольку датчики работают от батарей, они, вероятно, будут иметь рабочий цикл радиосвязи (RDC) с длительными периодами сна. Кроме того, поскольку требуется только среднее значение, администратор может решить для каждой комнаты, сколько значений необходимо для построения среднего значения, и соответственно установить количество ответов объекта, e.г., enr = 2 . Чтобы уменьшить накладные расходы на связь, можно использовать многоадресную связь с датчиками, то есть ect = multicast .

  2. Для каждого этажа создайте объект температуры пола, содержащий все объекты комнаты пола, то есть в качестве элементов используются URI ранее созданных объектов температуры помещения. Поскольку ожидается, что он будет иметь значения для всех комнат, этот объект может быть создан с поведением по умолчанию, что подразумевает eo = lst , enr = "количество членов объекта" и ect = unicast .

  3. Создайте один объект температуры здания, содержащий все объекты температуры пола, аналогично объектам температуры пола.

  4. Запросить объект температуры в здании, чтобы получить результаты для всех комнат в здании. Клиент может решить, в каком типе носителя получить ответ. Использование обычного текста может быть полезно для клиента для просмотра или включения в отчеты. Поскольку в этом сценарии данные должны регистрироваться, более вероятно, что данные будут запрашиваться в более структурированном формате, таком как SENML5 + JSON [31], что упрощает извлечение и добавление значений в базу данных.

Приведенный выше пример можно легко расширить по иерархии (например, здание, кампус и т. Д.). Сущности, созданные по одной причине, могут быть повторно использованы для других целей, например, объекты комнатной температуры могут использоваться соответствующей системой охлаждения для управления температурой в помещениях. Это верно, даже если сущность должна вести себя иначе, чем была создана. Например, для устранения проблем с распределением тепла внутри комнаты техник может запросить тот же объект температуры в помещении, но запросить список всех значений отдельных датчиков, чтобы построить тепловую карту помещения.Из этого примера видно, что сущности можно гибко настраивать и комбинировать в соответствии с потребностями клиентов.

5.2. Оценка производительности испытательного стенда беспроводного датчика

Мы провели большинство оценочных тестов на испытательном стенде беспроводного датчика w-iLab.t в Цвейнаарде [32]. Этот испытательный стенд обеспечивает контролируемую тестовую среду в большом (66 м × 20 м) открытом помещении с 60 фиксированными узлами и 15 мобильными узлами. Каждый узел включает датчики (Rmoni RM090 и Zolertia Z1) и Wi-Fi (IEEE 802.11а / б / г / н). В наших экспериментах мы использовали до 40 фиксированных узлов в качестве узлов датчиков, два фиксированных узла в качестве датчиков сети GW и два других фиксированных узла для генерации мешающего трафика Wi-Fi, когда это необходимо. показана часть стенда, которую мы использовали во время экспериментов. Во время экспериментов другие узлы бездействовали, чтобы убедиться, что они не вызывают дополнительных помех и не показаны для ясности. Два GW соединены через канал Ethernet. Когда использовались оба GW, они работали на разных стандартах IEEE 802.15.4 Радиочастотные (RF) каналы. Однако в большинстве экспериментов мы использовали только GW1 и оставляли GW2 в режиме ожидания, чтобы не мешать проводимым экспериментам. Во всех экспериментах по оценке производительности мы использовали платы Rmoni RM090 с Contiki. Мы использовали RPL в качестве протокола маршрутизации и включили механизм многоадресной рассылки SMRF. Мы не использовали RDC. На GW работает пример rpl-border-router, предоставленный Contiki, и поэтому они являются RPL DODAGroots для своих подсетей, делегируют глобальный префикс IPv6 и маршрутизируют трафик в и из ограниченных сетей.На всех остальных узлах работает сервер Erbium, а также включен RPL. В разделе мы суммируем наиболее важные настройки Contiki и используемые протоколы.

Экспериментальная установка в w-iLab.t Zwijnaarde: стандартный беспроводной испытательный стенд. Кружки обозначают расположение узлов.

Таблица 6

Настройки оценочных экспериментов.

Тип узла Rmoni RM090
Версия Contiki Главная ветвь GitHub: моментальный снимок 2 июля 2014 г. Управление (MAC) Множественный доступ с контролем несущей (CSMA)
Маршрутизация Протокол: RPL
Режим: Сохранение
Макс.соседей: 50
Максимальное количество маршрутов: 60
Multicast Двигатель: SMRF
Макс.адреса многоадресной рассылки: 6
Радиочастота (RF) GW1: IEEE 802.15,4 канала 26
GW2: IEEE 802.15.4 канал 25
Wi-Fi 1 и 2: Канал Wi-Fi 13
CoAP Версия: Draft-18
Свободное время: 5 с

В следующих подразделах мы представляем результаты наших оценочных экспериментов на испытательном стенде и при необходимости сравниваем их с результатами моделирования.

5.2.1. Оптимизация управления перегрузкой

Контроль перегрузки - важный аспект групповой связи, особенно в LLN, где ресурсы ограничены, а перегрузка сети может привести к увеличению времени отклика и значительному энергопотреблению из-за частой повторной передачи пакетов. CoAP обеспечивает базовое управление перегрузкой, используя механизм экспоненциальной задержки (раздел 2.2.1) и ограничивая количество открытых запросов от клиента к любому серверу одним запросом по умолчанию.Кроме того, CoAP указывает, что при использовании многоадресной рассылки перед ответом на многоадресные запросы должна быть вставлена ​​определенная случайная задержка. В терминах CoAP эта задержка называется досугом. Сервер может либо использовать значение по умолчанию для досуга, либо вычислить для него значение. Если сервер имеет оценку размера группы G , целевую скорость передачи данных R и предполагаемый размер ответа S , приблизительную нижнюю границу для досуга можно затем вычислить как:

Leisurelowerbound = S × GR

(1)

В наших экспериментах значение G составляло от пяти до 40, S равно примерно 80 байтам, а целевая скорость R может быть установлена ​​на консервативную 8 кбит / с. s = 1 кБ / с.В результате нижняя граница времени отдыха составляет от 0,4 до 3,2 с. Однако, поскольку серверы CoAP часто не могут вычислить время досуга, мы решили использовать значение времени отдыха по умолчанию, равное 5 с, как рекомендовано в [6], во всех наших экспериментах с многоадресной рассылкой. Для более полного обсуждения периода досуга и его оценки мы отсылаем к разделу 8.2 [6].

CoAP не определяет механизм управления перегрузкой, когда один клиент взаимодействует со многими серверами с помощью одноадресной рассылки, как в случае с нашим решением для групповой связи.Однако наш опыт показывает, что это может быстро привести к заторам. Простым решением для предотвращения перегрузки сети при использовании одноадресной рассылки является ограничение скорости отправки запросов. Таким образом, участники группы получат запросы, распределенные в течение определенного периода времени, и, таким образом, ответы также будут распределены в течение определенного периода времени, аналогично отдыху. Чтобы ответы распространялись по периоду L e i s u r e , EM должен вставить задержку между запросами D , равную L e i s u r e разделить на G - 1, e.г.,

Dlowerbound = Leisurelowerbound G-1 = S × GR (G-1)

(2)

Для наших экспериментов мы получаем D l o w e r b o u n d = 100 мс и D l o w e r b o n 902 d = 82 мс для G = 5 и G = 40 соответственно.Чтобы проверить влияние длительности задержки, мы провели серию экспериментов на тестовой платформе, чтобы запросить объект из пяти членов и измерить время ответа, которое выражается как время между моментом, когда клиент отправляет запрос в EM. пока не получит ответ. Мы повторили тот же эксперимент для разных задержек между запросами, отправленными из EM участникам. Мы повторили эксперимент 50 раз для каждого параметра и вычислили средние значения. Во время этих экспериментов все устройства Wi-Fi были выключены, и поэтому заметных внешних помех не было.В [9] мы провели те же эксперименты, но с использованием сетевого симулятора Cooja. показывает результаты экспериментов на стенде и в Cooja. В целом, есть очень хорошее соответствие между результатами моделирования и результатами на испытательном стенде. На рисунке четко показана необходимость задержки между запросами. Без вставки задержки время отклика сущности составило около 3 с. При использовании задержки 0,1 с, рассчитанной по уравнению (2), время отклика падает до 550 мс и очень близко к минимальному значению 390 мс, которое было достигнуто для задержки в 50 мс.

Время отклика объекта с пятью членами как функция задержки между отдельными запросами, оцененное с использованием как симулятора, так и экспериментального стенда.

Чтобы проверить, существует ли такая же взаимосвязь между задержкой и временем отклика для других размеров групп, мы повторили тот же набор экспериментов на испытательном стенде, используя дополнительные размеры групп ( г = 10, 20, 30, 40 ). Во время экспериментов с 30 участниками один узел тестовой площадки не запустился должным образом, в результате чего в эксперименте осталось только 29 членов группы.

показывает результаты этих экспериментов. Поскольку EM отправляет запросы членам последовательно, ожидается, что время ответа для всего объекта будет увеличиваться по мере увеличения размера группы. Эта связь очень очевидна на рисунке. Независимо от этого факта, можно видеть, что графики для всех размеров групп построены по одному и тому же шаблону. Для дальнейшего анализа взаимосвязи между задержкой и размером группы рассмотрим, что показывает те же результаты, что и, но на этот раз нормализованные по размеру группы G .В звездообразной топологии, такой как в нашем случае, когда все участники должны взаимодействовать с корнем звезды (GW), ожидается, что среднее время отклика будет увеличиваться по мере увеличения количества соседей, что приведет к увеличению количества коллизии на общем носителе. Это действительно так, когда мы сравниваем любой больший размер группы с группой из пяти человек. Однако, сравнивая большие группы вместе, эта взаимосвязь не наблюдается. Причина этого заключается в том, что с увеличением размера группы и того, как узлы распределяются по испытательному стенду, участники больше не становятся напрямую доступными из GW, и их трафик маршрутизируется через других участников.Следовательно, среднее число переходов ( h ) также увеличивалось с одного перехода для группы из пяти участников до 2,4 переходов для группы из 40 участников, в то время как максимальное число переходов увеличилось с одного до пяти (см.). Более высокое количество переходов означает, что меньший процент участников может напрямую связываться с GW. Это также означает, что меньший процент узлов находится в области коллизий GW. Это делает возможным более параллельное взаимодействие внутри беспроводной сенсорной сети (WSN) до того, как они достигнут области коллизий GW, где находится узкое место.

Время ответа объекта для групп разного размера как функция задержки между отдельными запросами, оцененное с помощью тестового стенда.

Время отклика объекта на члена для разных размеров группы как функция задержки между отдельными запросами к участникам, оцениваемое с помощью тестового стенда.

Таблица 7

Характеристики WSN, используемых в экспериментах по контролю перегрузки на испытательном стенде беспроводного датчика w-iLab.t Zwijnaarde.

4 для различных групп мы видим, что форма функции отношения очень похожа для всех из них. Время отклика всегда значительно улучшалось, когда задержка составляла около рекомендуемого диапазона от 82 мс до 100 мс.Однако по мере увеличения задержки между запросами она становится доминирующим фактором для общего времени ответа с линейной зависимостью между ними.

Еще одним показателем производительности любого коммуникационного решения является его надежность. Во время тестов, которые мы проводили в этом разделе, надежность связи всегда была 100% для всех размеров групп меньше 40. Это неудивительно, поскольку у нас не было внешних помех, и единственной причиной ошибок были внутренние конфликты.Для группы из 40 человек надежность ответов участников никогда не была 100%. Это всегда было между 99,8% и 99,9%, независимо от задержки между запросами. Это также неудивительно, поскольку с увеличением размера группы вероятность коллизий возрастает, и механизм повторной передачи CoAP начинает иногда быть недостаточным. Более подробно о надежности мы поговорим в следующем подразделе.

В результате наблюдений, которые мы сделали в этих экспериментах, мы использовали задержку объекта между запросами в 100 мс во всех следующих экспериментах, что также соответствует результатам уравнения (2).

5.2.2. Надежность

Надежность - ключевой показатель эффективности. В этом подразделе мы экспериментально оцениваем надежность как одноадресной, так и многоадресной групповой связи CoAP при наличии помех Wi-Fi. Чтобы создать эту помеху, мы отправляем UDP-трафик от одного узла Wi-Fi к другому с постоянной пропускной способностью с помощью инструмента iperf . Мы настроили связь Wi-Fi на использование 13 канала Wi-Fi, который полностью перекрывается с каналами 25 и 26 IEEE 802.15.4, которые мы используем внутри WSN.Поскольку мы используем CSMA в качестве управления доступом к среде (MAC), узлы датчиков отключаются при отправке по Wi-Fi. Однако в другом направлении это не так. Обычно MAC-адрес Wi-Fi не обнаруживает отправку беспроводных датчиков и не отключается.

Для измерения надежности мы использовали ту же экспериментальную установку, которая показана на рисунке, для связи с группой из 10, 20 и 30 человек. Мы постепенно увеличивали помехи Wi-Fi в сети с шагом 5 Мбит / с и измеряли надежность получения ответов на соответствующие запросы.Мы повторили тот же эксперимент для нашего решения для групповой коммуникации и для многоадресной рассылки. Мы запускаем каждый эксперимент 50 раз и показываем средние значения надежности участников (то есть надежности связи с отдельными членами группы) в. Многоадресные рассылки не передаются надежно, и, таким образом, надежность сети снижается, как только происходит потеря пакетов из-за помех Wi-Fi в сети. При использовании нашего решения для одноадресной групповой связи используются подтверждаемые CoAP сообщения.

Надежность участников как для одноадресной, так и для многоадресной групповой связи, а также для групп различного размера при наличии помех Wi-Fi. Надежность участников намного выше при использовании групповой связи на основе одноадресной рассылки.

Для группы из 10 участников надежность отдельных ресурсов всегда остается 100%, даже когда узлы Wi-Fi передавали данные с максимальной скоростью (28,5 Мбит / с). Надежность отдельных ресурсов для группы из 20 узлов немного упала до 99,9% при максимальных помехах Wi-Fi.Для группы из 30 человек надежность дополнительно снижается до 99,5% (по сравнению с 94,6% в случае многоадресной рассылки). также показывает, что надежность отдельных членов снижается с увеличением размера группы как для одноадресной, так и для многоадресной связи. Это связано с двумя причинами. Во-первых, большие группы плотнее и, следовательно, имеют более высокий шанс столкновения между членами группы. Во-вторых, и, возможно, с большим влиянием на надежность, большие группы имеют большее среднее количество переходов. Это означает, что каждое сообщение (как запрос, так и ответ) между клиентом и сервером имеет дополнительный шанс быть сброшенным на каждом прыжке на пути к месту назначения.Тем не менее, в наших группах из 20 и 30 участников 100% надежность сохранялась для одноадресной передачи до скорости передачи Wi-Fi 25 Мбит / с, за одним единственным исключением для группы из 30 участников на скорости 5 Мбит / с, где одно сообщение было потеряно, и его надежность составила 99,9%.

Во многих случаях использования группового общения желательно получать ответы от всех членов группы. Полное общение в группе считается успешным, если общение со всеми членами группы прошло успешно.показывает влияние потери пакетов на надежность всей группы для наших групп из 10, 20 и 30 членов. Конечно, надежность всей группы меньше, чем надежность ее отдельных членов, поскольку потеря сообщения от одного члена делает полный запрос группы неудачным. В этих случаях использование многоадресной рассылки не дает хороших результатов. Уже при трафике Wi-Fi 15 Мбит / с надежность групп из 20 и 30 участников падает примерно до 80%. Напротив, наша групповая связь на основе одноадресной рассылки поддерживает 100% надежность для групп из 10 и 20 участников даже при максимальной скорости передачи узлов Wi-Fi и снижается только до 98% в случае группы из 30 участников. группа.

Надежность объекта как для одноадресной, так и для многоадресной групповой связи, а также для групп различного размера при наличии помех Wi-Fi. Надежность всей группы меньше, чем надежность отдельных членов (). Опять же, надежность всей группы намного выше при использовании групповой связи на основе сущностей.

Эти результаты в целом соответствуют моделированию, которое мы выполнили ранее в [9]. Однако прямое сравнение невозможно, поскольку при моделировании использовалась более контролируемая топология, в которой пять узлов находились на расстоянии одного перехода, другие пять узлов находились на расстоянии двух переходов и т. Д.На испытательном стенде расположение узлов фиксировано, и RPL должен был построить топологию для маршрутизации. Кроме того, моделирование случайно отбрасывает пакеты с настраиваемым процентом для имитации внешних помех, в то время как на испытательном стенде использовался реальный трафик Wi-Fi в одной точке сети.

Недостатками повышенной надежности нашего подхода на основе одноадресной рассылки являются увеличенные накладные расходы сети и время отклика. Это ожидаемые результаты, поскольку надежность достигается за счет передачи подтвержденных сообщений, что приводит к увеличению количества сообщений и увеличению задержек в случае ошибок.Мы подробно обсуждали эти вопросы в нашей предыдущей работе [9].

5.2.3. Время отклика

Еще одним ключевым показателем эффективности любого решения для групповой коммуникации является время отклика. показывает, что среднее время отклика при использовании нашего решения для групповой связи увеличивается с увеличением помех Wi-Fi в WSN. Когда нет потерь, время отклика для одноадресной рассылки чуть выше суммы задержек между запросами, добавленными EM, то есть 1, 2 и 3 с для групп из 10, 20 и 30 участников, соответственно.Для многоадресной рассылки время отклика определяется временем ожидания (в нашем случае 5 с). Оно всегда меньше 5 с, поскольку узлы выбирают значение от 0 до 5 с перед отправкой своих ответов. Показанное здесь значение - это значение до получения последнего ответа в EM. Когда помехи увеличиваются, время отклика для многоадресных рассылок остается почти неизменным, поскольку пакет либо доставляется вовремя, либо просто отбрасывается. Таким образом, решение для многоадресной передачи способно поддерживать более низкое время отклика за счет снижения надежности.В случае нашего решения, когда пакет отбрасывается, CoAP пытается повторно передать его, что приводит к увеличению общего времени ответа.

Время отклика объекта как для одноадресной, так и для многоадресной групповой связи и различных размеров групп при наличии помех Wi-Fi.

Эти экспериментальные результаты также согласуются с результатами моделирования в [9]. Опять же, прямое сравнение с результатами моделирования невозможно, как объясняется в конце раздела 5.2.2.

5.2.4. Размер группы

Как показано в предыдущих подразделах, использование больших групп может отрицательно сказаться на надежности группы. В наших тестах группы одноадресной рассылки становились ненадежными после того, как размер группы составлял 30 человек. Группы многоадресной рассылки обычно ненадежны, но надежность также ухудшается с увеличением размера группы. Причина этого в том, что с увеличением размера группы обычно увеличивается и плотность узлов, и в результате в сети возникает больше конфликтов.Кроме того, для решения на основе одноадресной рассылки размер группы напрямую влияет на время ответа, поскольку EM добавляет задержку между запросами, которые он отправляет участникам. Одно простое решение - разделить группы. Однако разделение на группы не приносит особой пользы, когда обе группы по-прежнему используют один и тот же радиочастотный канал. При использовании нашего решения для групповой связи можно использовать более одного GW и создавать разные WSN, которые используют разные RF-каналы IEEE 802.15.4. Группы разделены соответственно.

Чтобы протестировать этот подход и продемонстрировать использование более одного GW для создания двух WSN, которые перекрываются в физическом пространстве, но используют разные радиочастотные каналы, мы создали новый эксперимент. В этом эксперименте каждый GW обменивается данными с сетью из 10 сенсорных узлов, используя свой собственный радиочастотный канал (каналы 25 и 26 IEEE 802.15.4). Два GW соединены кабелем Ethernet, и между ними включена маршрутизация. Мы повторили тот же тест, что и в разделе 5.2.3, но теперь используется группа, состоящая из двух меньших групп. показывает время отклика в зависимости от скорости мешающего трафика Wi-Fi для нового эксперимента вместе с результатами для групп из 10 и 20 участников из предыдущего раздела для сравнения. Как и ожидалось, время ответа для группы из двух меньших групп лучше, чем у одной большой группы, хотя общее количество узлов было одинаковым в обоих случаях (20 узлов). Кроме того, время отклика больше, чем в случае одной группы из 10 человек.Причина здесь в том, что мы используем вложенные группы, то есть группу, состоящую из двух групп. Это приводит к некоторым дополнительным накладным расходам на обработку, а также к вставке задержки в 100 мс между запросами, отправляемыми в разные подгруппы. Кроме того, поскольку мы использовали два соседних канала IEEE 802.15.4, между ними присутствует небольшая интерференция. Причина выбора двух соседних каналов заключалась в том, чтобы оба канала в равной степени создавали помехи от канала 13 Wi-Fi, который перекрывает оба используемых стандарта IEEE 802.15.4 Каналы 25 и 26. В производственных условиях не следует использовать соседний канал, чтобы избежать этого ограниченного количества помех. При выборе каналов также следует учитывать, какие каналы Wi-Fi используются.

Время отклика объекта при наличии помех Wi-Fi для объекта из 20 членов по сравнению с вложенным объектом, состоящим из двух меньших объектов, каждый из которых имеет 10 участников.

5.2.5. Тайм-аут повторной передачи CoAP

Как описано в разделе 2.2.1, CoAP имеет свой собственный базовый механизм надежности, который может использоваться для одноадресной передачи. Когда требуется надежность, отправитель сообщения CoAP должен использовать подтверждаемое сообщение (CON). Получатель должен подтвердить этот тип сообщений, отправив ACK. Если отправитель не получает ответа в течение времени задержки, он повторно передает подтверждаемое сообщение с экспоненциально увеличивающимися интервалами, пока не получит ACK или не закончит попытки. По умолчанию начальная отсрочка устанавливается на случайное время между ACK_TIMEOUT и ACK_TIMEOUT * ACK_RANDOM_FACTOR .По умолчанию ACK_TIMEOUT = 2 с и ACK_RANDOM_FACTOR = 1,5, и, таким образом, начальная задержка по умолчанию составляет от 2 до 3 с. Если ответ на первую попытку передачи CON не получен в течение начального времени отката, отправитель CoAP удвоит начальное время отката и повторно передаст пакет. Если ответ на первую повторную передачу не получен, CoAP снова удвоит время задержки и будет повторять передачу до тех пор, пока не будет достигнуто значение MAX_RETRANSMIT (по умолчанию четыре).Если по истечении времени задержки последней повторной передачи ответа не будет получено, клиент будет уведомлен о состоянии ошибки. При использовании значений по умолчанию в лучшем случае тайм-аут будет через 2 + 4 + 8 + 16 + 32 = 62 с, а в худшем случае - через 3 + 6 + 12 + 24 + 48 = 93 с.

Протокол CoAP позволяет клиенту изменять параметры по умолчанию в соответствии со своими потребностями. Изменение этих параметров повлияет как на надежность, так и на время отклика. Изменение MAX_RETRANSMIT напрямую влияет на надежность, поскольку изменяет количество попыток для успешного установления связи.В наших тестах надежность в большинстве случаев была 100%, за исключением использования больших групп и больших помех. Таким образом, для нашего варианта использования подходит значение по умолчанию, равное четырем повторным передачам. С другой стороны, изменение ACK_TIMEOUT и, таким образом, начального времени отсрочки напрямую влияет на время ответа, поскольку оно определяет время между попытками повторной передачи. Чтобы исследовать влияние изменения начального времени задержки на наше решение, мы провели серию тестов, аналогичных тем, которые описаны в разделе 5.2.2 для разных значений начального времени отката. показывает влияние помех Wi-Fi на время отклика для трех различных значений начального времени отката ( ACK_TIMEOUT, = 0,5, 1 и 2 с) для группы из 10 участников. Когда нет помех Wi-Fi, нет необходимости в повторной передаче, и, таким образом, первоначальная задержка не имеет никакого эффекта. Когда трафик Wi-Fi мешал нашему WSN, уменьшение ACK TIMEOUT с 2 до 1 с помогло улучшить время отклика.Однако уменьшение ACK TIMEOUT до 0,5 с имело отрицательный эффект. Это связано с тем, что в этом случае CoAP не ждал достаточно долго для получения ответов и тем временем пытался повторно передать запросы, вызывая больше конфликтов в сети.

Время отклика объекта для объекта с 10 участниками при наличии помех Wi-Fi для различных начальных времен задержки.

5.3. Оценка в реальной жизни

Оценки, которые мы провели до сих пор, проводились в более или менее контролируемой среде на испытательном стенде в открытой комнате.Это позволило нам проанализировать поведение различных подходов к групповому общению в чистой среде с очень ограниченным внешним вмешательством. Это также позволило нам внедрить контролируемый мешающий трафик Wi-Fi и изучить его влияние на WSN и используемые подходы групповой связи. Таким образом, мы смогли сравнить полученные результаты с результатами моделирования, которые также проводились в сопоставимой контролируемой среде. В некоторых случаях радиосреда может быть чистой, например, в экранированном помещении, например, на нашем испытательном стенде.Однако во многих случаях использования, и в частности в нашем случае автоматизации зданий, ожидается, что будет присутствовать много помех, которые повлияют на WSN. Типичные WSN работают в промышленных, научных и медицинских (ISM) радиодиапазонах. Эти радиодиапазоны используются многими другими устройствами, не только WSN и Wi-Fi, например, микроволновыми печами, беспроводными телефонами и Bluetooth.

Чтобы оценить поведение нашего решения и стандартного решения многоадресной рассылки в среде, более реалистичной, чем испытательный стенд в открытой комнате, мы провели серию тестов на w-iLab.t офисный испытательный стенд. Этот испытательный стенд беспроводных датчиков содержит около 200 узлов, расположенных на трех этажах (15 на 90 м каждый) действующего офисного здания в Генте, Бельгия [33]. В наших экспериментах мы использовали 10 узлов, распределенных по частям третьего этажа в рабочее время (). Кружками обозначено расположение узлов на третьем этаже офисного здания. Заштрихованные кружки представляют собой узлы, использованные в эксперименте. Остальные узлы простаивали. Как видно на рисунке, узлы расположены в разных комнатах и ​​коридорах.В этой установке мы не можем контролировать количество помех, возникающих во время экспериментов, поскольку источники помех разнообразны и находятся вне нашего контроля; как это обычно бывает при использовании радиодиапазона в промышленном, научном и медицинском (ISM) диапазоне. Основным источником помех в этой части здания является Wi-Fi, который работал на 13 канале Wi-Fi. Как объяснялось ранее, этот канал полностью перекрывает канал 26 IEEE 802.15.4, который мы использовали внутри WSN. Также присутствуют и другие источники помех (беспроводные телефоны, наушники Bluetooth и микроволновая печь), но они используются не всегда.

Экспериментальная установка в офисе w-iLab.t. Кружками обозначено расположение узлов на третьем этаже офисного здания. Заштрихованные кружки представляют собой узлы, использованные в эксперименте. Остальные узлы простаивали.

Мы провели две серии экспериментов в два разных времени дня, чтобы получить разные условия для тестов. Первый набор экспериментов проводился, когда в офисе присутствовало несколько человек, а второй набор проводился, когда почти все присутствовали и работали.В каждой серии экспериментов мы опрашивали группу из десяти узлов 50 раз, используя наше решение для групповой связи на основе одноадресной рассылки, и еще 50 раз с помощью многоадресной рассылки. Подобно экспериментам на испытательном стенде в открытой комнате, мы измерили надежность связи и время отклика. В разделе мы суммируем результаты этих экспериментов. Эти результаты подтверждают результаты, полученные нами в ходе экспериментов на испытательном стенде в открытом помещении. В нормальных сетевых средах надежность многоадресной рассылки не очень обнадеживает.Ответы были получены от участников с показателем успеха 91,2%, что привело к плохой надежности в 58% для всей группы. С другой стороны, надежность нашего решения поддерживалась на уровне 100%, поскольку механизм ретрансляции CoAP мог обрабатывать все ошибки. Конечно, это приводит к увеличению времени отклика для групп одноадресной рассылки, которое увеличилось в среднем с 1,7 до 7,21 с между двумя экспериментами. Как и ожидалось, время отклика для многоадресных рассылок не сильно изменилось.

Таблица 8

Сводка результатов экспериментов на w-iLab.Стенд для тестирования беспроводных датчиков в офисе.

Количество узлов Число переходов ( h )
Среднее Максимальное
5 1 1
2
20 1,7 3
29 1,8 3
40 2,4 5
2
Тип связи Использование сети Надежность Время отклика (с)
Член Группа Мин. Среднее значение Макс.
Unicast Низкий 100% 100% 1.02 1,70 4,53
Unicast Нормальный 100%91 7,21 13,87
Многоадресная передача Низкая 92,2% 64% 2,62 4,92 8,36
2,45 4,79 7,75

Чтобы глубже взглянуть на время отклика группы, мы суммируем их в виде прямоугольников Тьюки с усами и центральной точкой, которые представляют собой пятибалльную сводку наборов данных, соответствующих минимум, 25-й процентиль, медиана, 75-й процентиль и максимум.Благодаря четко определенному механизму отката, используемому CoAP, можно извлечь информацию о количестве повторных передач и, таким образом, надежности из прямоугольной диаграммы Тьюки для задержки. Глядя на поле для одноадресной рассылки при низком использовании сети, можно сказать, что примерно в 70% случаев все члены группы ответили после первого запроса, поскольку EM ответил менее чем за 2 секунды, а первая повторная передача происходит через 2 секунды на 3 с. Для остальных 30% хотя бы одному члену группы потребовалась одна ретрансляция.Вторая повторная передача, происходящая между 6 и 9 секундами, никогда не требовалась. В случае многоадресной передачи задержка значительно выше из-за того, как мы настроили период досуга. Здесь каждая потеря пакета напрямую приведет к снижению надежности группы. При низком использовании сети надежность упала до 62%, что более или менее соответствует потерям пакетов, наблюдаемым во время экспериментов с одноадресной передачей, которые проводились в аналогичных условиях. Теперь, глядя на поле для одноадресной рассылки при нормальном использовании сети, мы видим, что менее 25% случаев не требовали повторной передачи.В остальных 75% случаев потребовалась одна или две повторных передачи хотя бы для одного члена группы. Третья повторная передача, которая должна происходить между 14 и 21 с, никогда не требовалась.

Время отклика объекта для одноадресной и многоадресной групповой связи в реальной среде при низком и нормальном использовании сети. Одноадресная надежность достигается за счет экспоненциальных повторных передач и приводит к значительному увеличению времени отклика.

% PDF-1.3 % 1 0 объект > поток конечный поток эндобдж 2 0 obj > / Родительский 3 0 R / Тип / Страница / Содержание 4 0 R / Ресурсы >>> / MediaBox [0 0 595.27563 841.88977] / BleedBox [0 0 595.27563 841.88977] / Повернуть 0 >> эндобдж 7 0 объект > / Родительский 3 0 R / Тип / Страница / Содержание 8 0 R / Ресурсы >>> / MediaBox [0 0 595.27563 841.88977] / BleedBox [0 0 595.27563 841.88977] / Аннотации [9 0 R 10 0 R 11 0 R 12 0 R 13 0 R 14 0 R 15 0 R 16 0 R 17 0 R 18 0 R 19 0 R 20 0 R 21 0 R 22 0 R 23 0 R 24 0 R 25 0 R] / Повернуть 0 >> эндобдж 26 0 объект > / Родительский 3 0 R / Тип / Страница / Содержание 27 0 R / Ресурсы> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC / ImageI] / ColorSpace> / Font >>> / MediaBox [0 0 595.27563 841.88977] / BleedBox [0 0 595.27563 841.88977] / Повернуть 0 >> эндобдж 31 0 объект > поток х

% PDF-1.4 % 1 0 объект > поток конечный поток эндобдж 2 0 obj > 1> 2> 3> 4> 5> 6> 7> 8>] >> / Страницы 6 0 R >> эндобдж 3 0 obj > эндобдж 4 0 obj > эндобдж 5 0 obj > эндобдж 6 0 obj > эндобдж 14 0 объект > эндобдж 15 0 объект > эндобдж 12 0 объект > эндобдж 13 0 объект > эндобдж 32 0 объект > эндобдж 36 0 объект > эндобдж 37 0 объект > эндобдж 38 0 объект > эндобдж 39 0 объект > эндобдж 40 0 объект > эндобдж 44 0 объект > эндобдж 46 0 объект > эндобдж 47 0 объект > эндобдж 48 0 объект > эндобдж 49 0 объект > эндобдж 50 0 объект > эндобдж 51 0 объект > эндобдж 52 0 объект > эндобдж 53 0 объект > эндобдж 54 0 объект > эндобдж 55 0 объект > эндобдж 56 0 объект > эндобдж 45 0 объект > эндобдж 41 0 объект > эндобдж 42 0 объект > эндобдж 43 0 объект > эндобдж 60 0 объект > эндобдж 61 0 объект > эндобдж 57 0 объект > эндобдж 58 0 объект > эндобдж 59 0 объект > эндобдж 64 0 объект > эндобдж 66 0 объект > эндобдж 67 0 объект > эндобдж 68 0 объект > эндобдж 65 0 объект > эндобдж 33 0 объект > эндобдж 62 0 объект > эндобдж 63 0 объект > эндобдж 71 0 объект > эндобдж 72 0 объект > эндобдж 73 0 объект > эндобдж 75 0 объект > эндобдж 76 0 объект > эндобдж 77 0 объект > эндобдж 81 0 объект > эндобдж 82 0 объект > эндобдж 83 0 объект > эндобдж 78 0 объект > эндобдж 79 0 объект > эндобдж 80 0 объект > эндобдж 87 0 объект > эндобдж 88 0 объект > эндобдж 84 0 объект > эндобдж 85 0 объект > эндобдж 86 0 объект > эндобдж 92 0 объект > эндобдж 93 0 объект > эндобдж 89 0 объект > эндобдж 90 0 объект > эндобдж 91 0 объект > эндобдж 96 0 объект > эндобдж 97 0 объект > эндобдж 94 0 объект > эндобдж 95 0 объект > эндобдж 74 0 объект > эндобдж 98 0 объект > эндобдж 99 0 объект > эндобдж 69 0 объект > эндобдж 70 0 объект > эндобдж 100 0 объект > эндобдж 101 0 объект > эндобдж 102 0 объект > эндобдж 104 0 объект > эндобдж 105 0 объект > эндобдж 106 0 объект > эндобдж 110 0 объект > эндобдж 111 0 объект > эндобдж 112 0 объект > эндобдж 107 0 объект > эндобдж 108 0 объект > эндобдж 109 0 объект > эндобдж 116 0 объект > эндобдж 117 0 объект > эндобдж 113 0 объект > эндобдж 114 0 объект > эндобдж 115 0 объект > эндобдж 121 0 объект > эндобдж 122 0 объект > эндобдж 118 0 объект > эндобдж 119 0 объект > эндобдж 120 0 объект > эндобдж 124 0 объект > эндобдж 125 0 объект > эндобдж 103 0 объект > эндобдж 123 0 объект > эндобдж 34 0 объект > эндобдж 35 0 объект > эндобдж 126 0 объект > эндобдж 127 0 объект > эндобдж 128 0 объект > эндобдж 133 0 объект > эндобдж 130 0 объект > эндобдж 131 0 объект > эндобдж 132 0 объект > эндобдж 137 0 объект > эндобдж 139 0 объект > эндобдж 140 0 объект > эндобдж 141 0 объект > эндобдж 142 0 объект > эндобдж 143 0 объект > эндобдж 144 0 объект > эндобдж 145 0 объект > эндобдж 146 0 объект > эндобдж 138 0 объект > эндобдж 134 0 объект > эндобдж 135 0 объект > эндобдж 136 0 объект > эндобдж 147 0 объект > эндобдж 148 0 объект > эндобдж 149 0 объект > эндобдж 150 0 объект > эндобдж 151 0 объект > эндобдж 152 0 объект > эндобдж 156 0 объект > эндобдж 158 0 объект > эндобдж 159 0 объект > эндобдж 160 0 объект > эндобдж 157 0 объект > эндобдж 153 0 объект > эндобдж 154 0 объект > эндобдж 155 0 объект > эндобдж 163 0 объект > эндобдж 161 0 объект > эндобдж 162 0 объект > эндобдж 164 0 объект > эндобдж 165 0 объект > эндобдж 166 0 объект > эндобдж 167 0 объект > эндобдж 129 0 объект > эндобдж 168 0 объект > эндобдж 7 0 объект > поток х + 2P0P2349`2 \ y \

Ошибка разрыва связи

    Панель приборов

    COMPSCI / EL ENG C219D

    Перейти к содержанию Панель приборов
    • Авторизоваться

    • Приборная панель

    • Календарь

    • Входящие

    • История

    • Помощь

    Закрывать