Гк ст 1064 п 1: ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда КонсультантПлюс

Содержание

Ст. 1064 ГК РФ. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Комментарий эксперта:

Ответственность за причинение вреда – общие основания в соответствии со ст. 1064 ГК РФ >>>

По логике законодательства РФ, под вредом нужно понимать всё то, что связано с возникновением у одного лица ущерба любого типа, — морального или материального, возникшим из-за действий или бездействия другого лица. Однако ГК РФ ориентирован преимущественно на создание правил регулирования отношений, которые относятся к экономическим аспектам жизни

См. все связанные документы >>>

< Статья 1063. Проведение лотерей, тотализаторов и иных игр государством и муниципальными образованиями или по их разрешению

Статья 1065. Предупреждение причинения вреда >

1. В полном объеме подлежит возмещению вред, причиненный:

— личности;

— имуществу гражданина;

— имуществу юридического лица.

Указанный вред подлежит возмещению:

— причинителем вреда;

— иным субъектом, который не является причинителем вреда.

Причинитель вреда или иное лицо, на которого возложена обязанность возмещения, обязано произвести потерпевшему следующие выплаты:

— возмещение причиненного вреда;

— компенсацию сверх возмещения вреда.

Возмещение вреда может быть произведено:

при совершении виновных действий (бездействия) причинителя вреда, вследствие которых возник вред;

при отсутствии вины причинителя вреда — только в случаях, предусмотренных действующим законодательством;

при совершении правомерных действий в случаях, установленных законом.

Основанием отказа в возмещении причиненного вреда является факт его причинения:

по просьбе потерпевшего;

с согласия потерпевшего;

если действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

2. Применимое законодательство:

— ВзК РФ;

— ГрК РФ;

— УПК РФ;

— ФЗ от 05.06.2012 N 50-ФЗ «О регулировании деятельности российских граждан и российских юридических лиц в Антарктике»;

— ФЗ от 06. 03.2006 N 35-ФЗ «О противодействии терроризму»;

— ФЗ от 21.11.1995 N 170-ФЗ «Об использовании атомной энергии»;

— Закон РФ от 20.08.1993 N 5663-1 «О космической деятельности».

— Приказ Минрегиона РФ от 09.12.2009 N 565.

3. Судебная практика:

— Определение Конституционного Суда РФ от 03.04.2014 N 686-О;

— Определение Конституционного Суда РФ от 02.07.2013 N 1059-О;

— Определение Конституционного Суда РФ от 02.07.2013 N 1057-О;

— Определение Конституционного Суда РФ от 04.10.2012 N 1833-О;

— Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2011 N 1177-О-О;

— Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 581-О-О;

— Постановление Пленума ВС РФ от 18.10.2012 N 21;

— Постановление Пленума ВС РФ от 05.06.2002 N 14;

— Постановление Пленума ВС РФ от 26.01.2010 N 1;

— Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 20.08.2014 по делу N 33-1327/2014;

— Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14. 08.2014 по делу N А27-2016/2014;

— решение Шатковского районного суда Нижегородской области от 27.08.2014 по делу N 2-298/2014;

— решение Большеуковского районного суда Омской области от 25.08.2014 по делу N 2-322/2014;

— решение Миасского городского суда Челябинской области от 25.08.2014 по делу N 2-3269/2014;

— Определение Костромского районного суда от 25.08.2014 по делу N 2-673/2014.

Прокурор разъясняет — Прокуратура Рязанской области

Прокурор разъясняет

9 февраля 2021, 12:59

С кого требовать и как возместить ущерб от падения снега на автомобиль с крыши многоквартирного дома?

Текст

Гражданские права и обязанности возникают помимо прочего вследствие причинения вреда другому лицу (пп. 6 п. 1 ст. 8 ГК РФ).

Способами возмещения причиненного вреда являются возмещение вреда в натуре (предоставление вещи того же рода и качества, исправление поврежденной вещи и т.п.) или возмещение убытков (п. 2 ст. 15, ст. 1082 ГК РФ).

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1 ст. 1064 ГК РФ).

С кого требовать возмещения ущерба от падения снега на автомобиль?

Многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией (ч. 9 ст. 161 ЖК РФ).

Управляющая компания обязана оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений (п. 2 ст. 162 ЖК РФ).

В состав общего имущества включаются в том числе крыши (п. 3 ч. 1 ст. 36 ЖК РФ, пп. «б» п. 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв.

Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 (далее — Правила N 491)).

Общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства РФ (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц (п. 10 Правил N 491).

На организацию, обслуживающую жилищный фонд, возложена обязанность по мере необходимости сбрасывать на землю накапливающийся на крышах снег (п. 3.6.14 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утв. Постановлением Госстроя России от 27.09.2003 N 170 (далее — Правила N 170)).

Очистка кровли от мусора и грязи производится два раза в год: весной и осенью, а удаление наледей и сосулек — по мере необходимости. Мягкие кровли от снега не очищают, за исключением желобов и свесов на скатных рулонных кровлях с наружным водостоком, снежных навесов на всех видах кровель, снежных навесов и наледи с балконов и козырьков. Крышу с наружным водоотводом необходимо периодически очищать от снега (не допускается накопление снега слоем более 30 см; при оттепелях снег следует сбрасывать при меньшей толщине) (п. 4.6.1.23 Правил N 170).

Таким образом, в зимнее время управляющая организация должна своевременно осуществлять регулярную очистку кровли дома от снега и наледи.

Ответственность за надлежащее содержание общего имущества перед собственниками помещений несут управляющие организации (п. 42 Правил N 491).

Таким образом, поскольку обязанность по обеспечению надлежащего санитарного и технического состояния общего имущества в многоквартирном доме возложена на организацию, осуществляющую управление многоквартирным домом, возмещения ущерба от падения снега на автомобиль собственник автомобиля вправе требовать от управляющей организации. Вышеуказанная позиция поддерживается и судебной практикой.

Как возместить ущерб от падения снега на автомобиль?

Прежде всего необходимо оформить происшествие и зафиксировать повреждения, вызвав сотрудников полиции. Также необходимо получить отчет об оценке причиненного ущерба.

Можно попробовать возместить ущерб, не прибегая к судебному разбирательству, направив претензию непосредственно в управляющую компанию. Если она не возместит ущерб в добровольном порядке, то необходимо подать исковое заявление в суд. Обязанность соблюдения досудебного порядка урегулирования спора по требованию о возмещении вреда (гл. 59 ГК РФ) АПК РФ не предусмотрена.

Для возмещения вреда необходимо доказать совокупность следующих обстоятельств: факт причинения вреда и его размер, противоправное поведение причинителя вреда, наличие причинно-следственной связи между указанными обстоятельствами.

От истца могут потребоваться доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по очистке кровли от снега (акты осмотра кровли, фотоматериалы, фиксирующие факт скопления снега, протокол осмотра места происшествия).

При этом отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред.

Таким образом, обязанность доказывания наличия и размера вреда, причинной связи между возникшим вредом (убытками) и противоправными действиями причинителя вреда лежит на собственнике автомобиля. Соответственно, бремя доказывания отсутствия вины или наличия обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от гражданско-правовой ответственности, лежит на причинителе вреда – управляющей организации.

Подготовлено прокуратурой Октябрьского района г. Рязани по материалам СПС КонсультантПлюс

С кого требовать и как возместить ущерб от падения снега на автомобиль с крыши многоквартирного дома?

С кого требовать возмещения ущерба от падения снега на автомобиль?

Многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией (ч. 9 ст. 161 ЖК РФ).

В состав общего имущества включаются в том числе крыши (п. 3 ч. 1 ст. 36 ЖК РФ, пп. «б» п. 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 (далее — Правила N 491)).

Как возместить ущерб от падения снега на автомобиль?

Подготовлено прокуратурой Октябрьского района г. Рязани по материалам СПС КонсультантПлюс

Новый ST 1064: Мобильный колонный подъемник малой грузоподъемности — производительный гидравлический передвижной колонный подъемник меньшей грузоподъемности грузоподъемностью 14 000 фунтов.

на колонку, или 56 000 фунтов. за комплект из четырех.

Разработанное для обеспечения оптимального сочетания гибкости, производительности и эффективности, последнее предложение от Stertil-Koni было разработано специализированной командой профессионалов для предприятий по техническому обслуживанию коммерческих автомобилей всех типов, которые ищут полнофункциональную мобильную систему подъема колонны с небольшим грузоподъемность – и все это по привлекательной цене.

Созданный по образцу популярного ST 1075 (грузоподъемность 16 500 фунтов на стойку), ST 1064 доступен в трех моделях:

Кабели с трехфазным питанием (208/220/460 В), соединительные стойки;
Работает от батареи (2 батареи по 12 В на колонку) с проводами, соединяющими колонки; и
Полностью беспроводной (без кабелей и проводов).

Каждая из трех моделей в стандартной комплектации оснащена новейшей технологией подъема мобильных колонн, системой интеллектуального управления ebright. Он оснащен 7-дюймовым цветным монитором для быстрого отображения всей необходимой рабочей информации и имеет удобную сенсорную панель для настройки таких параметров, как язык, а также ID-ключ для предотвращения несанкционированного использования.

Кроме того, Stertil-Koni ST 1064, как и все мобильные колонные подъемники компании, оснащен самой современной гидравлической технологией, изготовлен из высококачественной, высокопрочной стали DOMEX для максимальной прочности, обеспечивает быстрый подъем и опускание. и имеет механическую систему блокировки для дополнительной безопасности, которая начинается всего на высоте 18,25 дюймов над уровнем пола и продолжается по всей длине подъемника через каждые 1 3/8 дюйма.

Делая сегодняшнее объявление, президент Stertil-Koni, д-р Джин ДеллАмор, отметил: «Stertil-Koni стремится удовлетворить и превзойти все требования наших клиентов, подход, который мы называем «свободой выбора». ST 1064, мы отвечаем на спрос отрасли на надежную, гибкую, полнофункциональную систему подъема транспортных средств с немного меньшей грузоподъемностью и сравнительно низкой структурой затрат».

Далее ДеллАмор: «Этот высокопортативный гидравлический подъемник может безопасно и эффективно поднимать практически любой большегрузный автомобиль за свои шины и работает на любом ровном полу, в помещении или на улице. Кроме того, несколько тридцатидвухколонных подъемных установок могут работать одновременно в одном месте без помех со стороны других подъемных установок».

Преимущества ST 1064 для пользователя неоспоримы: время настройки минимально; скорость подъема высокая — требуется всего 70 секунд (фаза VAC-3), чтобы достичь максимальной высоты подъема в 73 дюйма, что сокращает время обслуживания автомобиля, а используемая гидравлическая технология проверена, долговечна и безопасна.

Stertil-Koni ST 1064 –FMA работает от трехфазной сети переменного тока 208–180 В или однофазной сети переменного тока 220 В; ST 1064-FBA работает от батареи, а ST 1064-FWA работает без проводов.

о Stertil-Koni

Stertil-Koni, бренде Stertil Group, является лидером мирового рынка в области лифтов с тяжелыми транспортными средствами-автобусные лифты и лифты грузовиков-и является предпочтительным поставщиком ведущих мировых компаний в компании грузовая и автобусная промышленность. Ассортимент продукции Stertil-Koni отвечает всем требованиям подъема и включает в себя передвижные колонные подъемники, двухстоечные, четырехстоечные, заглубленные поршневые подъемники, платформенные подъемники, полуножничные подъемники, а также инновационные зацепляемые за ось, заглубленные в землю ножничные подъемники. лифтовая конфигурация, ЭКОЛИФТ. DIAMOND LIFT теперь доступен в «рамной» версии, разработанной специально для бетонных фундаментов и идеально подходящей для замены. Stertil-Koni USA со штаб-квартирой в Стивенсвилле, штат Мэриленд, является официальным спонсором Национальной недели лифтов, которая пройдет с 3 по 8 октября 2016 года. Stertil-Koni имеет производственные мощности в Европе, Нидерландах и США в Стрейторе, Иллинойс.

Диагностика медуллярной карциномы щитовидной железы (MCT) с помощью анализа кальцитонина с использованием моноклональных антител: критерии теста стимуляции пентагастрином при наследственной MCT | Журнал клинической эндокринологии и метаболизма

Журнальная статья

Получить доступ

Д. ГИЛЬОТО,