Главная
Гк рф структурное подразделение: ГК РФ Статья 55. Представительства и филиалы юридического лица \ КонсультантПлюс

Гк рф структурное подразделение: ГК РФ Статья 55. Представительства и филиалы юридического лица \ КонсультантПлюс

Чем отличаются филиал, представительство и обособленное подразделение юридического лица

Гражданский кодекс РФ позволяет предприятиям территориально расширять свою сферу деятельности за счет создания новых структурных подразделений. Юридические лица имеют право создавать обособленные подразделения нескольких типов: филиалы, представительства и простые обособленные подразделения. Количество обособленных подразделений одной компании ничем не ограничено.

Рассмотрим, чем различаются эти структурные подразделения, и какое из них выбирать в случае расширения бизнеса.

Терминология

Действующее законодательство дает четкое определение каждому структурному подразделению. В статье 55 Гражданского Кодекса РФ говорится, что существуют два вида обособленных подразделений (ОБ): филиал и представительство.

Филиал — это ОБ, расположенное на удалении от головного офиса и полностью или частично выполняющее его функции.

Представительство — это ОБ, территориально удаленное от головного офиса и представляющее интересы юрлица (ЮЛ) либо занимающееся их защитой.

Определение обособленного подразделения предлагает исключительно Налоговый Кодекс РФ.

Обособленное подразделение — это любое подразделение ЮЛ, которое расположено на удалении от него и в котором созданы стационарные рабочие места (СРМ). В том же НК РФ говорится, что под СРМ подразумеваются любые рабочие места, созданные на срок от 30 дней.

Можем сделать выводы, что филиалы и представительства являются обособленными подразделениями. Это подтверждает письмо Минфина РФ от 10.12.10 № 03-11-06/2/186.

Основные характеристики

Выбор конкретного типа подразделения зависит от целей, которые ставит перед собой юридическое лицо. Из всех структурных подразделений наибольшими полномочиями обладает филиал, наименьшими — простое ОБ. Рассмотрим детальнее каждый из типов.

Филиал

Филиал по функциональности практически ничем не отличается от головного офиса. Единственное, он является не отдельным ЮЛ, а структурной единицей основной компании.

Филиал действует в отличном от основного офиса городе или субъекте РФ. При этом на его балансе числится часть имущества предприятия, т. е. можно сказать, что у него есть частичная имущественная самостоятельность.

Задачи филиала могут как совпадать, так и отличаться от задач головного предприятия. При этом сам филиал всегда остается подотчетным головному офису компании.

Филиал может одновременно выполнять и функции представительства.

Представительство

Задача представительства — представление и защита интересов ЮЛ. Оно не имеет права вести производственную или коммерческую деятельность. Имущество представительства обеспечивается исключительно за счет средств головного предприятия. Располагается представительство по отличному от головной организации адресу.

Простое ОП с СРМ

Простое ОП — это дополнительные рабочие места, созданные не по основному месту регистрации  компании. Простое ОП не может вести самостоятельную деятельность, а занимается лишь текущими делами в рамках установленных трудовых отношений.

Для открытия ОП простого типа достаточно создания одного стационарного рабочего места.

Пример

 Допустим, у нас есть компания по производству молокопродуктов.

—  Если она откроет представительство, то оно сможет принимать заказы на продукцию и передавать их в головной офис. Но выпускать продукцию самостоятельно представительство не имеет права.

—  Если компания откроет филиал, то он сможет и принимать заказы, и производить продукцию.

—  Если компания наймет бухгалтера, который проживает в другом городе и для которого в его городе будет создано СРМ, то можно считать, что у компании появится простое ОП.

Общие черты

Все перечисленные в статье ОБ имеют немало общего. Их объединяет:

  • отсутствие ЮЛ, ведь каждое из подразделений является частью головной организации;
  • отсутствие необходимости вносить коррективы в устав головного предприятия при их создании;
  • отсутствие собственного устава у самих подразделений;
  • наличие оборудованных рабочих мест;
  • обязательное наличие доверенности на руководителя ОП.

Различия

Различия структурных подразделений проще всего показать с помощью таблицы.

№ п/п

Отличительная черта

Филиал

Представительство

Простое обособленное подразделение

1

Задача

Полное или частичное выполнение функций и задач головного предприятия, выполнение функций представительства

Представление и защита интересов головного офиса

Дистанционное выполнение специалистом/специалистами профессиональных обязанностей, прописанных в трудовом договоре

2

Право ведения коммерческой деятельности

Имеет право вести коммерческую деятельность

Запрет на ведение коммерческой деятельности

Имеет право действовать в рамках своих должностных обязанностей

3

Уведомление в ФНС

Не требуется

Не требуется

Требуется (не позже чем через месяц после создания ОП)

4

Внесение изменений в ЕГРЮЛ

Требуется

Требуется

Не требуется

5

Ведение бухучета

Может вести самостоятельно или совместно с головным офисом

Может вести самостоятельно или совместно с головным офисом

Бухучет ведет бухгалтерия головного предприятия

6

Открытие банковского счета

Разрешено

Разрешено

Запрещено

7

Особенности создания

Решение о создании принимает собственник предприятия

Решение о создании принимает собственник предприятия

Решение о создании принимает исполнительный орган головной организации
         

Финансовые и юридические нюансы

Создание филиала или представительства запрещает предприятию использовать упрощенную систему налогообложения (УСН). Об этом говорится в п. 3 ст. 346.12 НК РФ. И это главная причина, по которой большинство компаний против открытия ОП. Исключение составляет только простое обособленное подразделение, наличие которого не лишает предприятие права на «упрощенку».

Если компания хочет остаться на УСН, она должна открывать исключительно простое ОП. Но и тут есть вариант, что придется доказывать, что ее обособленное подразделение не является филиалом или представительством. Стоит заметить, на практике компаниям часто это удается. Согласно судебным прецедентам в РФ, если у филиала или представительства, отсутствует лишь один признак филиала или представительства, то он является простым подразделением.

Кроме того, согласно последним изменениям законодательства, организация не может получить лицензию МЧС, если ее юридический адрес — это квартира, т. е. домашний адрес владельца. Для получения лицензии необходимо открывать филиал.

Выводы

Чтобы понять, подразделение какого типа лучше открыть предприятию, стоит изначально определиться с его полномочиями и задачами, которое оно будет выполнять. Наиболее универсальным структурным подразделением является филиал, но его создание чревато потерей права на УСН.

Филиал, представительство, обособленное подразделение: налоговые последствия

Перед многими организациями с ростом бизнеса встает задача расширения географии. Тогда возникают вопрос: как грамотно делегировать функционал компании в другой район, город или субъект? Что открыть: филиал, представительство или обособленное подразделение? Какие могут возникнуть налоговые препятствия и последствия?

Разница и сходство филиалов и представительств

Структурное подразделение организации может существовать как филиал, представительство (согласно ГК РФ) или обособленное подразделение юридического лица (согласно НК РФ).

Гражданское законодательство различает два вида подразделений— это филиал и представительство (ст. 55 ГК РФ). Согласно этой статье представительство — это обособленное подразделение компании, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту. Филиал, в свою очередь, это обособленное подразделение юрлица, расположенное вне места его нахождения, которое осуществляет все его функции или их часть, в том числе представительскую функцию.

Исходя из определений этих терминов, можно сделать вывод, что филиал существенно превосходит представительства по объему полномочий, и знак тождественности между ними ставить нельзя. Филиал, кроме представительских функции, может осуществлять все те действия, что и головная организация. Поэтому, делая выбор в пользу того или иного подразделения, необходимо понимать, какой функционал планируется делегировать подразделению.

Тем не менее, общих признаков у этих двух видов подразделений гораздо больше. Приведем их ниже.

1. Филиал/представительство не являются юридическими лицами, а выступают исключительно от имени юрлица, их создавшего.

2. Филиал/представительство действует на основании утвержденного создавшим его юридическим лицом положения о филиале (представительстве). Положение принимается одновременно с решением о создании филиала или представительства. Форма положения о филиале/представительстве законодательно не утверждена.

3. Наличие имущества у филиала (представительства). Ст. 55 ГК РФ указывает на то, что головная организация наделяет обособленное подразделение имуществом, но не указывает на обязанность выделять подразделение на отдельный баланс и открывать другой расчетный счет.

Термин «отдельный баланс» в законодательстве не содержится, но Минфин своими письмами еще в 2005 г. разъяснил, что отдельный баланс подразделения — это совокупность показателей, установленных организацией, для своих подразделений и отражающих ее имущественное и финансовое положение на отчетную дату.

4. Руководители представительств и филиалов назначаются юридическим лицом и действуют исключительно на основании его доверенности.

5. Отражение филиала/представительства в едином государственном реестре юридических лиц.

На данный момент создание филиала или представительства должно быть обязательно отражено в ЕГРЮЛ, а вот в уставе организации сведений о филиалах и представительствах является необязательным.

Для создания филиала или представительства необходимо принять соответствующее решение, разработать положение и осуществить регистрационные действия в налоговом органе.

Постановка на учет филиала/представительства в налоговых органах произойдет автоматически на основании сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ. Каждое подразделение будет поставлено на учет месту своего нахождения.

Что такое обособленное подразделение

В НК РФ отсутствует определение филиала или представительства, однако ст. 11 НК РФ содержит понятие обособленного подразделения.

Согласно этой статье обособленное подразделение — любое территориально отделенное от нее подразделение с оборудованными стационарными рабочими местами.

Не стоит путать понятие «обособленное подразделение» с филиалами и представительствами, так как каждый из видов обособленных подразделений имеет свой статус, функции и налоговые последствия. Порядок создания также отличается.

Обособленное подразделение, отвечающее признакам, указанным в ст. 11 НК РФ, считается созданным при организации новых рабочих мест на постоянной основе по адресу, отличному от места нахождения организации. А для создания филиала или представительства требуется решение общего собрания участников общества, а также осуществление регистрационных процедур.

Создание обособленного подразделения, в отличие от создания филиала и представительства, не является регистрационной процедурой. Процедура создания обособленного подразделения, которое не является филиалом/представительством, значительно проще. Достаточно будет издать соответствующий приказ о создании обособленного подразделения и уведомить налоговый орган заявлением по форме № С-09-3-1. Руководство таким подразделением может осуществлять руководитель головной организации. Обособленное подразделение считается таковым независимо от отражения его в учредительных документах и от полномочий, которыми оно наделяется.

Для признания обособленного подразделения таковым согласно ст. 11 НК РФ, обязательными условиям являются:

  • территориальная обособленность;
  • создание в подразделении рабочих мест, обладающих признаками стационарности и оборудованности.

Разберемся, что это такое.

Условие территориальной обособленности выполняется, если обособленное подразделение находится географически отдельно от головной организации на территории, которая подконтрольна другому налоговому органу, в котором головная организация не состоит на учете.

Второе условие признания обособленного подразделения таковым — это наличие стационарных и оборудованных рабочих мест. Определение рабочего места содержится в ст. 209 ТК РФ, где указано, что рабочее место — это место, где работник обязан находиться или куда он должен прибыть в связи с его работой и которое находится под контролем работодателя. Оборудованным рабочее место считается, если созданы все необходимые для исполнения трудовых обязанностей условия. А стационарным, если рабочее место создано на срок более месяца. Таким образом, именно создание оборудованного стационарного рабочего места территориально отделенного от главного офиса считается созданием обособленного подразделения.

Обособленное подразделение не является юрлицом, филиалом, представительством, не имеет самостоятельного баланса, не имеет расчетного или иных счетов в банке.

Налогообложение для обособленных подразделений

Рассмотрев особенности каждого обособленного подразделения, можно сделать вывод, что налоговое определение «обособленное подразделение» значительно шире, чем «гражданское» понятие филиала/представительства. Важно понимать, что каждый филиал или представительство является обособленным подразделением, но не каждое обособленное подразделение является филиалом или представительством. Это важно понимать для целей налогообложения. Почему? Потому что компании, открывшие филиалы, имеют ряд налоговых ограничений.

Обратите внимание: компания, которая имеет филиал, не вправе применять УСН (пп. 1 п. 3 ст. 346.12 НК).

Но если компания имеет обособленное подразделение, которое не является филиалом и имеет те признаки обособленного подразделения, которые перечислены выше, то такая организация вправе применять УСН.

Минфин в своих письмах не раз указывал, что наличие у организации обособленного подразделения (не филиала) не препятствует применению упрощенного спецрежима (письмо Минфина РФ от 12 мая 2014 г. № 03-11-06/2/22075).

Некоторые налогоплательщики используют пп.1 п. 3 ст. 346.12 НК РФ с целью изменить налоговый режим в середине года — создают филиал формально, то есть только на бумаге. В своем свежем обзоре практики рассмотрения дел от 4 июля 2018 г. Верховный суд в п. 3 указал, что создание филиала без намерения вести деятельность через него не может являться основанием для перехода организации с упрощенной системы налогообложения на общую.

Суть рассматриваемого дела была в том, что организация по каким-то причинам в середине года хотела перейти на общую систему налогообложения. А согласно п. 3 ст. 346.13 НК РФ налогоплательщики на УСН не вправе перейти на другой режим налогообложения до окончания налогового периода. То есть поменять систему налогообложения «упрощенщики» могут лишь с нового года. Тогда организация решила создать филиал для автоматического перевода на общую систему налогообложения. Филиал был создан, но исключительно «на бумаге». Были подготовлены соответствующие локальные нормативные документы, внесены изменения в ЕГРЮЛ, но реальную деятельность организация через филиал не осуществляла, руководитель был назначен лишь номинально, сотрудников не было, да и собственного офиса филиал не имел. А организация, в свою очередь, уже заявила вычет на возмещение НДС.

Но суд признал, что действия налогоплательщика были направлены на обход налогового законодательства и получение необоснованной налоговой выгоды. Вывод: создание филиала без осуществления реальной деятельности не переводит организацию, применяющую упрощенную систему налогообложения, на общую.

Помните, что целью создания обособленных подразделений должно являться расширение бизнеса, открытие новых торговых точек, увеличение объемов и привлечение новых потребителей. Содержание любого обособленного подразделения требует финансовых и трудовых ресурсов.

Независимо от выбранной формы обособленного подразделения необходимо сдавать отчетность в ту или иную инспекцию в зависимости от обособленного подразделения и самой отчетности.

Таким образом, если вы решили открыть для компании обособленное подразделение, для начала необходимо будет разобраться, какие существуют способы жизни обособленных подразделений, каков процесс их создания, требует ли создание подразделения регистрации в ЕГРЮЛ, какие есть особенности у каждого из видов подразделений и, самое главное, какие это повлечет налоговые последствия.

Материалы газеты «Прогрессивный бухгалтер»

Боб Догерти: Публикации


Бумаги

2009-2011

  • Раушекер А.М., Боуэн Р.Ф., Перри Л.М., Кеван А.М., Догерти Р.Ф. и Ванделл Б.А. (2011). Допуск визуальных признаков в сети чтения. Нейрон 71(5):941-53. (PMID: 21
    • 5)
  • Йетман Дж., Догерти Р.Ф., Ванделл Б.А. и Бен-Шахар М. (2011). Анатомические свойства дугообразного пучка предсказывают фонологические навыки и навыки чтения у детей. J. Cogn. Неврологи. (PMID: 21568636)
  • Бен-Шахар М., Догерти Р.Ф., Дойч Г.К. и Ванделл Б.А. (2011). Развитие корковой чувствительности к зрительным формам слов. Дж. Когн. Неврологи. (PMID: 21261451)
  • Стиков Н., Кинан К.Е., Поли Дж.М., Смит Р.Л., Догерти Р.Ф. и Голд, Г.Э. (2011). Кросс-релаксация суставного хряща человека. Magn Reson Med. doi: 10.1002/mrm.22865. (PMID: 21416504)
  • Дастьерди М., Фостер Б.Л., Насрулла С., Раушекер А.М., Догерти Р.Ф., Таунсенд Д.Д., Чанг С., Грейциус М.Д., Менон В., Кеннеди Д.П., Парвизи Дж. (2011). Дифференциальный электрофизиологический ответ во время отдыха, самореферентных и несамореферентных задач в заднемедиальной коре человека. ПНАС, 108(7):3023-8. (PMID: 21282630)
  • Стиков Н., Перри Л.М., Мезер А., Рыхлевская Э., Ванделл Б.А., Поли Дж.М. и Догерти Р.Ф. (2010). Связанные фракции пула дополняют меры диффузии для описания микро- и макроструктуры белого вещества. Нейроимидж; doi:10.1016/j.neuroimage.2010.08.068. (PMID: 20828622)
  • Шварцман, А., Догерти, Р. Ф., и Тейлор, Дж. Э. (2010). Групповое сравнение собственных значений и собственных векторов тензоров диффузии. Журнал Американской статистической ассоциации. (pdf)
  • Томасон, М.Е., Догерти, Р.Ф., Колич, Н.Л., Перри, Л.М., Рыхлевская, Е.И., Лоро, Х.М., Холлмайер, Дж. Ф., Во, К.Е., Баммер, Р., Гловер, Г.Х. и Готлиб, И.Х. (2010). Генотип COMT ассоциирован с проводящими путями белого вещества префронтального мозга у детей. НейроИзображение; doi:10.1016/j.neuroimage.2010.01.033. (PMID: 20083203)
  • Левин, Н., Дюмулен, С.О., Винавер, Дж., Догерти, Р.Ф. и Ванделл, Б.А. (2010). Кортикальные карты и тракты белого вещества после длительного периода зрительной депривации и восстановление изображения сетчатки. Нейрон, 65(1), стр. 21-31; doi:10.1016/j.neuron.2009.12.006. (PMID: 20152110)
  • Цанг, Дж.М., Догерти, Р.Ф., Дойч, Г.К., Ванделл, Б.А. и Бен-Шахар, М. (2009). Свойства диффузии лобно-теменного белого вещества предсказывают умственные арифметические навыки у детей. ПНАС; doi: 10.1073/pnas.0906094106. (В сети | PMID: 19948963)
  • Шербонди А.Дж., Догерти Р.Ф., Анантанараянан Р., Модха Д.С. и Ванделл Б.А. (2009). Думай глобально, действуй локально; Оценка проекций с помощью BlueMatter. Производство медицинских изображений и компьютерных вмешательств. (pdf)

2007-2008

  • Шербонди, А.Дж., Догерти, Р.Ф., Напель, С. и Ванделл, Б.А. (2008). Идентификация оптического излучения человека с помощью диффузионной визуализации и волоконной трактографии. Журнал Видения, 8(10):12,1-11; дои: 10.1167/8.10.12. (онлайн | PMID: 19146354)
  • Хербсман Т., Форстер Л., Молнар К., Догерти Р., Кристи Д., Кула Дж., Рэмси Д., Морган П.С., Бонинг Д.Е., Джордж М.С. и Нахас, З. (2008). Моторный порог при транскраниальной магнитной стимуляции: влияние ориентации волокон белого вещества и расстояния от черепа до коры. Hum Brain Map., doi:10.1002/hbm.20649. (онлайн | PMID: 18973261)
  • Раушекер А.М., Дойч Г.К., Бен-Шахар М., Шварцман А., Перри Л.М. и Догерти Р.Ф. (2008). Нарушение чтения у пациента с отсутствующим дугообразным пучком. Нейропсихология, doi:10.1016/j.neuropsychologia.2008.08.011. (онлайн | PMID: 18775735)
  • Шербонди, А.Дж., Догерти Р.Ф., Бен-Шахар, М., Напель, С. и Ванделл, Б.А. (2008). ConTrack: поиск наиболее вероятных путей между областями мозга с помощью диффузионной трактографии. Журнал Видения, 8(9):15,1-16; дои: 10.1167/8.9.15. (онлайн | PMID: 18831651)
  • Шварцман А., Догерти Р.Ф., Ли Дж., Гахремани Д. и Тейлор, Дж. Э. (2008). Эмпирический анализ частоты нулевых и ложных открытий в нейровизуализации. NeuroImage, doi:10.1016/j.neuroimage.2008.04.182. (препринт | PMID: 18547821)
  • Грейциус, М.Д., Супекар, К., Менон, В. и Догерти, Р.Ф. (2008). Функциональная связность в состоянии покоя Отражает структурную связность в сети в режиме по умолчанию. Кора головного мозга, doi: 10.1093/cercor/bhn059. (В сети | пдф | PMID: 18403396)
  • Шварцман, А., Догерти, Р.Ф., и Тейлор, Дж. Э. (2008). Ложный анализ скорости обнаружения карт направлений диффузии мозга. Анналы прикладной статистики, 2(1):153-175. (pdf)
  • Бен-Шахар, М., Догерти, Р.Ф., Дойч, Г.К., и Ванделл, Б.А. (2007). Контрастная чувствительность в MT+ коррелирует с фонологической осведомленностью и Меры чтения у детей. НейроИзображение, 37(4):1396-406. (онлайн | PMID: 17689981)
  • Догерти, Р.Ф., Бен-Шахар, М., Дойч, Г.К., Эрнандес, А., Фокс, Г.Р., и Ванделл, Б.А. (2007). Височно-мозолистый путь диффузность предсказывает фонологические навыки у детей. ПНАС, 104(20):8556-61. (онлайн | PMID: 17483487)
  • Бен-Шахар М., Догерти Р.Ф. и Ванделл Б.А. (2007). Пути белого вещества при чтении. Текущий Мнение по нейробиологии, 17(2):258-70. (PMID: 17379499)
  • Чейз С., Догерти Р.Ф., Рэй Н., Фаулер С. и Стейн Дж. (2007). Соотношение скорости соответствия L/M предсказывает чтение у детей. Optom Vis Sci. 84(3):229-36. (PMID: 17435537)
  • Бен-Шахар, М., Догерти, Р.Ф., Дойч, Г.К. и Ванделл, Б.А. (2007). Дифференциальная чувствительность к словам и формам брюшной полости затылочно-височная кора. Кора головного мозга, 17(7):1604-1611. (онлайн | PMID: 16956978)

2005-2006

  • Корнелиссен Ф.В., Уэйд А.Р., Владусич Т., Догерти Р.Ф., Ванделл Б.А. (2006). Нет функциональной магнитно-резонансной томографии доказательства яркостного и цветового заполнения у ранних людей. зрительная кора. Дж. Нейроси. 26(14):3634-41. (PMID: 16597716)
  • Ванделл, Б.А. и Догерти, Р.Ф. (2006). Вычислительный Нейровизуализация: карты и тракты в человеческом мозгу. Производство SPIE v6057, #605701. (pdf)
  • Догерти Р.Ф., Бен-Шахар М., Дойч Г., Потанина П., Баммер, Р., и Ванделл, Б.А. (2005). Затылочно-мозолистый Пути у детей: проверка и развитие атласа. Анналы Нью-Йоркской академии наук. Том 1064, стр. 98-112. (pdf | PMID: 16394151)
  • Догерти, Р.Ф., Бен-Шахар, М., Баммер, Р., Брюэр, А.А., и Ванделл, Б.А. (2005). Функциональная организация человека Затылочно-мозолистые волокна. ПНАС, 102(20):7350-7355. (онлайн | PMID: 15883384)
  • Шварцман, А. , Догерти, Р.Ф., и Тейлор, Дж. Э. (2005). Межпредметное сравнение основных карт направлений распространения. Магнитный резонанс в медицине, 53(6):1423-1431. (pdf | PMID: 15906307)
  • Ванделл, Б.А., Брюэр, А.А., и Догерти, Р.Ф. (2005). Кластеры карты поля зрения в коре головного мозга человека. Фил. Транс. принадлежащий Лондонское Королевское общество, 360:693-707. (pdf | PMID: 15937008)
  • Шербонди А., Акерс Д., Маккензи Р., Догерти Р. и Ванделл, Б.А. (2005). Изучение взаимосвязи мозга Белая материя с динамическими запросами. IEEE-транзакций при визуализации и компьютерная графика, 11(4):419-430 (pdf | PMID: 16138552)
  • Дойч Г.К., Догерти Р.Ф., Сиок В.Т., Баммер Р., Габриэли Д.Д., и Ванделл, Б.А. (2005). Корреляции между белым веществом Микроструктура и эффективность чтения у детей. Кортекс, 41 (3), 354-363. (pdf | PMID: 15871600)
  • Хо, К.С., Джаски, Д.Е., Боден, К., Догерти, Р., Клайн, Р., Лайонс, К. (2005). Недостаточное восприятие движения парным глазом при амблиопии дети. Vision Research, 45 (12), 1615-1627. (PMID: 15781077)
  • Пэрриш, Э.Э., Джаски, Д.Э., Боден, К., Догерти, Р. (2005). созревание восприятия формы и движения у детей школьного возраста. Vision Research, 45 (7), 827-837. (PMID: 15644223)

2004 г. и ранее

  • Акерс Д., Шербонди А., Маккензи Р., Догерти Р.Ф. и Ванделл, Б.А. (2004). Исследование нейронов белого вещества мозга Пути с динамическими запросами. Протоколы визуализации IEEE (VIS’04), стр. 377-384. (абстрактный | пдф | фильм)
  • Эдвардс, В.Т., Гиаски, Д.Е., Догерти, Р.Ф., Эджелл, Д., Бьорнсон, Б.Х., Лайонс, К. и Дуглас, Р.М. (2004). Психофизические показатели нарушения временной обработки у детей с дислексией развития . Развивающая нейропсихология, 25 (3), 321-354. (pdf | личный номер: 15148002)
  • Догерти, Р.Ф., Брюэр, А.А., Кох, В., Фишер, Б., Модерсицки, Дж. и Ванделл, Б. А. (2003). Положение, площадь поверхности и визуальное Полевая репрезентация зрительных областей V1/2/3 в зрительной коре человека . Журнал Видения, 3 (10), 586-598. (онлайн | PMID: 14640882)
  • Хук, А.С., Догерти, Р.Ф., Хигер, Д.Дж. (2002). Ретинотопия и функциональное подразделение человеческих областей MT и MST Журнал неврологии, 22, 7195-205. (pdf | PMID: 12177214)
  • Press, W.A., Brewer, A., Dougherty, R.F., Wade, A.R., & Wandell, Б.А. (2001). Области зрения и пространственное суммирование у человека Зрительная кора. Vision Research, 41, стр. 1321-1332 гг. (pdf | PMID: 11322977)
  • Догерти, Р.Ф., Пресс, В.А. и Ванделл, Б.А. (1999). Воспринимается скорость цветных раздражителей. Нейрон, т.24, с. 893-899. (pdf | PMID: 10624952)
  • Догерти, Р.Ф., Синадер, М., Бьорнсон, Б.Х., Эджелл, Д. и Гиаски, Д.Э. (1998). Дихотический тон: новый стимул отличает нормальная и дислексическая слуховая функция. Нейроотчет, 9, стр. 3001-3005. (pdf | PMID: 9804305)
  • Майер, М.Дж., Догерти, Р.Ф. и Ху, Л. (1995). Ковариация структурный анализ чувствительности к мерцанию. Vision Research, 35, 1575-1583 гг. (PMID: 7667915)
  • Майер, М.Дж., Уорд, Б., Кляйн, Р., Талкотт, Дж.Б. и Догерти, Р.Ф. (1994). Чувствительность мерцания и внешний вид глазного дна при преэкссудативном возрастная макулопатия. Исследовательская офтальмология и визуальное Наука, 35, 1138-1149. (PMID: 8125725)

Избранные тезисы и материалы

  • Догерти Р.Ф., Стиков Н., Поли Дж. и Ванделл Б.А. (2008). Количественные МРТ и DTI трактов белого вещества человека: плотность миелина и коэффициент диффузии. Ежегодное собрание Общества неврологии, Вашингтон, округ Колумбия (pdf постера)
  • Догерти, Р.Ф. (2007). Грамотный мозг: неврология взгляд на развитие чтения. Поговорите на Асиломар Региональная конференция по чтению, 11 марта 2007 г. (pdf слайдов)
  • Шварцман А. , Догерти Р.Ф. и Тейлор, Дж. Э. (2006). Общий эмпирический нуль для воксельного вывода FDR в нейровизуализация. Плакат на картировании человеческого мозга. (pdf)
  • Шварцман А., Догерти Р.Ф. и Тейлор, Дж. Э. (2006). Логарифмически нормальное распределение и тесты с двумя выборками для полный тензор диффузии. Плакат на картировании человеческого мозга. (pdf)
  • Шербонди А., Бен-Шахар М., Догерти Р., Акерс Д., Напель С., Ванделл, Б. (2006). MetroTrac: алгоритм Metropolis для Вероятностная трактография. Плакат на картировании человеческого мозга. (pdf)
  • Догерти, Р.Ф. (2006). Межполушарные связи, связанные с навык чтения, измеренный с помощью диффузионно-тензорной визуализации. Разговор в SPIE Конференция по электронной визуализации в Сан-Хосе. (слайды)
  • Эрнандес, А., Догерти, Р.Ф., Фокс, Гленн Р., Бен-Шахар, М., Дойч Г.К., Потанина П., Баммер Р., Ванделл Б.А. (2006). Мозолистые сегменты, определяемые корковыми проекционными зонами, различаются по фракционная анизотропия. Постер представлен на Познавательной Заседание Общества нейробиологов. (pdf)
  • Фокс, Гленн Р. и Догерти, Р.Ф. (2006). Новый взгляд на психохирургию: Поражения при фронтальной лоботомии, оцененные с помощью диффузионно-тензорной визуализации. Плакат представлен на Познавательной Собрание Общества нейробиологов в Сан-Франциско. (аннотация | пдф)
  • Догерти, Р.Ф. (2005). Затылочно-мозольные пути. Приглашен поговорить в Рочестерском центре Мозговая визуализация.
  • Догерти Р.Ф., Дойч Г.К., Бен-Шахар М., Потанина П., Баммер Р., Ванделл Б.А. (2005). Каллозальные пути, связанные с Чтение и фонологическая осведомленность у детей. Ежегодное собрание Общества нейробиологов, Вашингтон, округ Колумбия. (абстрактный)
  • Бен-Шахар М., Догерти Р.Ф., Дойч Г.К., Потанина П., Ванделл, Б.А. (2005). Функции словесного ответа в затылочно-височной области борозды модулируются возрастом и навыками чтения у детей в возрасте от 7 до 12 лет. дети. Общество нейробиологов ежегодное собрание, Вашингтон, округ Колумбия (абстрактный)
  • Догерти, Р.Ф. (2005). Анатомия чтения. Приглашенный разговор на Встреча Международной ассоциации дислексии (IDA) в Денвере. (слайды)
  • Mulye, G.S., Dougherty, R.F., Deutsch, G.K. и Ванделл, Б.А. (2004). Сравнение структуры белого вещества человека с использованием диффузионно-тензорной визуализации и деформации тензорной карты. БКАТС 2004. (аннотация)
  • Шварцман, А., Догерти, Р.Ф., Тейлор, Дж. Э. (2004). Сравнение основные направления диффузии с использованием направленной статистики. Человек Картирование мозга, Будапешт, июнь 2004 г. (плакат)
  • Догерти Р.Ф., Дойч Г.К., Баммер Р., Шварцман А., и Ванделл, Б.А. (2004). Пути белого вещества, связанные с чтением. Ежегодное собрание Общества когнитивных нейронаук, Сан-Франциско (плакат)
  • Догерти, Р.Ф., Дойч, Г.К., Сиок, В.Т., Баммер, Р., Габриэли, Д.Д., и Ванделл, Б. А. (2003). Визуализация и чтение тензора диффузии разработка. 33-е ежегодное собрание Общества нейробиологов, Новый Орлеан (слайды)
  • Дойч Г.К., Догерти Р.Ф., Сиок В.Т., Баммер Р., Габриэли Д.Д., и Ванделл, Б.А. (2003). Корреляции между белым веществом микроструктура и способность к чтению у детей. ISMRM в Торонто, Канада. (pdf реферата)
  • Сиок, В.Т., Дойч, Г., Догерти, Р.Ф., Гловер, Г. и Габриэлли, Дж. (2003). Связанное с событием фМРТ-исследование регулярности и частоты слов последствия. Конференция по картированию человеческого мозга.
  • Применение анатомической МРТ: Кортикальная метрология и чтение. Исследовательский институт глаза Смита-Кеттлуэлла, Сан-Франциско, Калифорния; апрель 2003 г.
  • Корковая метрология: измерение зрительной системы человека с помощью фМРТ. Семинар UCB Vision Science Oxyopia серия, Беркли; Апрель 2003 г.
  • Догерти, Р.Ф., Брюэр, А.А., Уэйд, А.Р. и Ванделл, Б.А. (2002). Измерение областей зрения человека у разных людей. Общество Нейронаука 32-е ежегодное собрание. (pdf постера)
  • Догерти, Р.Ф., Кох, В., Уэйд, А.Р., Фишер, Б. и Ванделл, Б.А. (2001). Полуавтоматическая идентификация ретинотопических областей зрения. Биомедицинский Вычисления в Стэнфорде (BCATS). (pdf постера)
  • Догерти, Р.Ф., Хан, Р.М., Пресс, В.А., Уэйд, А.Р., Базелер, Х.А., Хигер, Д.Дж. и Ванделл, Б.А. (1999) Ретинотопия в МТ человека сложный. 29-е ежегодное собрание Общества нейробиологов (см. аннотацию).
  • Догерти, Р.Ф., Пресс, Вашингтон, Базелер, Х.А. и Ванделл, Б.А. (1999) Воспринимаемая скорость изолирующих колбочек стимулов. Следственный Офтальмология и визуальные науки, (40) S190. (см. реферат)
  • Догерти, Р.Ф., Ау Янг, С.М.В., Гиаски, Д.Е., Бьорнсон, Б.Х. & Вонг, П.К.Х. (1998) Сравнение зрительной активации, измеренной фМРТ и ЭЭГ высокого разрешения. Приложение «НейроИзображение». (см. аннотацию).
  • Догерти, Р.Ф. и Гиаски, Д.Э. (1998) Время реакции на пространственное частота, измеренная методом точечной обработки. Следственный Офтальмология и визуальные науки, 39, S405. (см. реферат и постер)
  • Боден, К., Гиаски, Д.Э. и Догерти, Р.Ф. (1998) Созревание восприятия движения у дошкольников. Исследовательская офтальмология и визуальные науки, 39, S1086.
  • Дихотический слух: «Волшебное ухо». Кафедра психологии, Калифорнийский университет в Санта-Круз; 19 октября98.
  • Магноцеллюлярная теория дефицита дислексии. Доклад, представленный на симпозиум по проблемам чтения, Американская ассоциация исследований в области образования (AERA), Сан-Диего; Апрель 1998 г.
  • Догерти Р.Ф., Гиаски Д., Бьорнсон Б., Чамут С., Эджелл, Д. и Лайонс, К. (1997) В поисках лучшего психофизический показатель дефицита М-потока в развитии дислексия. Исследовательская офтальмология и визуальные науки, 38, С649. (см. реферат)
  • Петерцелл, Д. Х., Догерти, Р.Ф. и Майер, MJ (1997) Временная настройка чувствительных к мерцанию каналов, полученных из индивидуальные различия функций де Ланге. Наука о зрении и его приложения: Технический дайджест, Оптическое общество Америка, Вашингтон, округ Колумбия, стр. 218-221.
  • Дислексия развития: от генов к познанию через восприятие. факультет психологии Калифорнийского университета в Санта-Круз; Июнь 1997. (см. реферат)
  • Дислексия развития. Грандиозные туры, Центр здоровья Санни Хилл Дети, Ванкувер; Июнь 1997 г.
  • Догерти, Р. Ф., Смит, А., Верардо, М. Р. и Майер, М. Дж. (1996) Визуальный поиск мерцания: высокочастотные цели привлекают внимание. Исследовательская офтальмология и визуальные науки, 37, S296. (см. реферат)
  • Талкотт, Дж. Б., Майер, М. Дж. и Догерти, Р. Ф. (1996) Мерцание чувствительность у наблюдателей с аномальным цветовым зрением. Следственный Офтальмология и визуальные науки, 37, S1062.
  • Догерти, Р. Ф., Верардо, М. Р. и Майер, М. Дж. (1995) Визуальный поиск поскольку мерцание зависит от различимости стимула. Следственный Офтальмология и визуальные науки, 36, S901. (см. реферат)
  • Догерти, Р.Ф., Майер, М.Дж. и Талкотт, Дж.Б. (1994) Неопределенность Эффект чувствительности к мерцанию. Постер, представленный на годовом собрании из Западной психологической ассоциации. Кона, привет.
  • Талкотт, Дж. Б., Майер, М. Дж. и Догерти, Р. Ф. (1994) мерцание аномалии чувствительности у взрослых с дислексией развития. Плакат представлен на ежегодном собрании Западной психологической ассоциации. Кона, привет.
  • Майер, М.Дж., Уорд, Б., Кляйн, Р., Талкотт, Дж.Б. и Догерти, Р.Ф. (1993) Прогнозирование экссудативной возрастной макулопатии. В офтальмологии и визуальная оптика/неинвазивная оценка технических характеристик зрительной системы Дайджест, 3, (стр. 286-289). Вашингтон, округ Колумбия: Оптическое общество Америки.
  • Майер, М.Дж., Уорд, Б., Кляйн, Р., Талкотт, Дж.Б. и Догерти, Р.Ф. (1993) Прогнозирование экссудативной возрастной макулопатии по фовеальному мерцанию чувствительность. Исследовательская офтальмология и визуальные науки, 34, С1161.

Способность рассеивать энергию активного элемента конструкции в модели здания при нестационарных случайных возмущениях

%PDF-1.4 % 1 0 объект > эндообъект 2 0 объект > эндообъект 3 0 объект > эндообъект 4 0 объект > эндообъект 5 0 объект > эндообъект 6 0 объект > эндообъект 7 0 объект > эндообъект 8 0 объект > эндообъект 90 объект > эндообъект 10 0 объект [ нулевой ] эндообъект 11 0 объект > эндообъект 12 0 объект > эндообъект 13 1 объект > транслировать 2002-04-02T08:19:20-06:002004-07-12T09:46:29-05:00Acrobat Distiller 5.0 (Windows)Nishimura, IsaoAcrobat PDFMaker 5.0 для WordЕмкость рассеивания энергии для активного элемента конструкции в модели здания в нестационарных условиях Случайные возмущенияMTC 6: Structural Engineering — Стендовые докладыMTC 6: Structural Engineering2002-04-02T08:19:20-06:002004-07-12T09:46:29-05:00Nishimura, Isao2004-07-12T09:46:29-05:00

  • Способность рассеивать энергию активного элемента конструкции в модели здания при нестационарных случайных возмущениях
  • MTC 6: Проектирование конструкций — Постерные документы
    • EricEnergy Рассеивающая способность активного элемента конструкции в модели здания при нестационарных случайных возмущенияхMTC 6: Structural Engineering — Стендовые доклады конечный поток эндообъект 19 0 объект > эндообъект 20 0 объект > эндообъект 21 0 объект > эндообъект 22 0 объект > эндообъект 23 0 объект > эндообъект 25 0 объект > /PageMode /UseOutlines /АкроФорм 26 0 Р /StructTreeRoot 27 0 R /PieceInfo > >> /LastModified (D:20020402081926) /МаркИнфо > /Контуры 29 0 R /FICL: Enfocus 21 0 R >> эндообъект 26 0 объект >/Кодировка >>> /DA (/Helv 0 Tf 0 г ) >> эндообъект 27 0 объект > эндообъект 29 0 объект > эндообъект 30 0 объект > эндообъект 31 0 объект > эндообъект 32 0 объект > эндообъект 33 0 объект > эндообъект 34 0 объект > эндообъект 35 0 объект > эндообъект 36 0 объект > эндообъект 37 0 объект > эндообъект 38 0 объект > эндообъект 390 объект > эндообъект 40 0 объект > эндообъект 41 0 объект > эндообъект 43 0 объект > эндообъект 47 0 объект > эндообъект 48 0 объект > эндообъект 49 0 объект > эндообъект 50 0 объект > эндообъект 51 0 объект > эндообъект 52 0 объект > эндообъект 55 0 объект > эндообъект 56 0 объект > эндообъект 57 0 объект > эндообъект 60 0 объект > эндообъект 61 0 объект > эндообъект 178 0 объект > эндообъект 1790 объект > транслировать HWr}WpaidH8&NISZm&4Hg}p4(ufS>x8CfY͞YZ_.

    Оставить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *