Статья 705 ГК РФ. Распределение рисков между сторонами
Гражданский кодекс Российской Федерации:
Статья 705 ГК РФ. Распределение рисков между сторонами
1. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором подряда:
риск случайной гибели или случайного повреждения материалов, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного используемого для исполнения договора имущества несет предоставившая их сторона;
риск случайной гибели или случайного повреждения результата выполненной работы до ее приемки заказчиком несет подрядчик.
2. При просрочке передачи или приемки результата работы риски, предусмотренные в пункте 1 настоящей статьи, несет сторона, допустившая просрочку.
Вернуться к оглавлению документа: Гражданский кодекс РФ Часть 2 в действующей редакции
Комментарии к статье 705 ГК РФ, судебная практика применения
В пп. 18, 20 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» содержатся следующие разъяснения:
Подписание промежуточных актов приемки работ не означает перехода к заказчику риска гибели объекта.
..Согласно пункту 3 статьи 753 ГК РФ в случае приемки результата этапа работ заказчик несет риск гибели или повреждения имущества, которые произошли не по вине подрядчика.
В договоре этапы работ не выделялись.
Акты, на которые ссылается истец, подтверждают лишь выполнение промежуточных работ для проведения расчетов. Они не являются актом предварительной приемки результата отдельного этапа работ, с которыми закон связывает переход риска на заказчика.
Риск случайной гибели или случайного повреждения объекта строительства до приемки этого объекта заказчиком, как это указано в статье 741 ГК РФ, несет подрядчик.
При таких обстоятельствах фундамент здания должен быть восстановлен за счет подрядчика и заказчик обоснованно отказался от возмещения стоимости повторных работ (см. подробнее п. 18 информационного письма ВАС РФ № 51).
Правила распределения рисков случайной гибели или повреждения имущества не применяются, когда указанные последствия наступили в связи с ненадлежащим исполнением обязательств одной из сторон.
..В соответствии же со статьей 705 ГК РФ риск случайной гибели или повреждения материалов, переданных для переработки или иного использования для исполнения договора, несет предоставившая их сторона.
Суд кассационной инстанции отменил решение и передал дело на новое рассмотрение по следующим основаниям.
Нормы о риске случайной гибели применяются только в том случае, если порча и повреждение имущества произошли не по вине одной из сторон по договору.
Статьей 714 ГК РФ ответственность за несохранность предоставленных заказчиком материалов, переданных подрядчику для использования в строительстве, возложена на подрядчика. Поэтому существенное значение имела проверка доводов ответчика о том, что возгорание материалов произошло не вследствие естественных их свойств, а вызвано нарушением истцом правил складирования (см. подробнее п. 20 информационного письма ВАС РФ № 51).
Статья 705 ГК РФ 2016-2019. Распределение рисков между сторонами . ЮрИнспекция
international commerce terms — международные правила по толкованию наиболее широко используемых торговых терминов в области внешней торговли. Таким образом, можно избежать или, по крайней мере, в значительной степени сократить неопределённость различной интерпретации таких терминов в различных странах.Зачастую стороны, заключающие контракт, незнакомы с различной практикой ведения торговли в соответствующих странах. Это может послужить причиной недоразумений, разногласий и судебных разбирательств с вытекающей пустой тратой времени и денег. Для разрешения всех этих проблем Международная торговая палата опубликовала впервые в 1936 году свод международных правил для точного определения торговых терминов. Эти правила известны как «Инкотермс 1936». Поправки и дополнения были позднее сделаны в 1953, 1967, 1976, 1980, 1990 и в настоящее время в 2000 году для приведения этих правил в соответствие с современной практикой международной торговли.Следует подчеркнуть, что сфера действия Инкотермс ограничена вопросами, связанными с правами и обязанностями сторон договора купли-продажи в отношении поставки проданных товаров (под словом товары здесь подразумеваются «материальные товары» , исключая «нематериальные товары» , такие как компьютерное программное обеспечение) .Наиболее часто в практике встречаются два варианта неправильного понимания Инкотермс. Первым является неправильное понимание Инкотермс как имеющих большее отношение к договору перевозки, а не к договору купли-продажи. Вторым является иногда неправильное представление о том, что они должны охватывать все обязанности, которые стороны хотели бы включить в договор.Как всегда подчёркивалось Международной торговой палатой, Инкотермс имеют дело только с отношениями между продавцами и покупателями в рамках договоров купли-продажи, более того, только в определённых аспектах. В то время, как экспортёрам и импортёрам важно учитывать фактические отношения между различными договорами, необходимыми для осуществления международной сделки продажи — где необходим не только договор купли-продажи, но и договоры перевозки, страхования и финансирования — Инкотермс относятся только к одному из этих договоров, а именно договору купли-продажи.Тем не менее, договор сторон использовать определённый термин имеет значение и для всех прочих договоров. Приведём лишь несколько примеров: согласившись на условия CFR или CIF, продавец не может выполнить этот договор любым иным видом транспорта, кроме морского, так как по этим условиям он должен представить покупателю коносамент или другой морской транспортный документ, что просто невозможно при использовании иных видов транспорта. Более того, документ, необходимый в соответствии с документарным кредитом, будет обязательно зависеть от средств транспортировки, которые будут использованы.Во-вторых, Инкотермс имеют дело с некоторыми определёнными обязанностями сторон — такими как обязанность продавца поставить товара в распоряжение покупателя или передать его для перевозки или доставить его в пункт назначения — и с распределением риска между сторонами в этих случаях.Далее, они связаны с обязанностями очистить товар для экспорта и импорта, упаковкой товара, обязанностью покупателя принять поставку, а также обязанностью представить подтверждение того, что соответствующие обязательства были должным образом выполнены. Хотя Инкотермс крайне важны для осуществления договора купли-продажи, большое количество проблем, которые могут возникнуть в таком договоре, вообще не рассматриваются, например, передача права владения, другие права собственности, нарушения договорённости и последствия таких нарушений, а также освобождение от ответственности в определённых ситуациях. incoterms 2000Гк рф Статья 705. Распределение рисков между сторонами
1. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором подряда:
риск случайной гибели или случайного повреждения материалов, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного используемого для исполнения договора имущества несет предоставившая их сторона;
риск случайной гибели или случайного повреждения результата выполненной работы до ее приемки заказчиком несет подрядчик.
2. При просрочке передачи или приемки результата работы риски, предусмотренные в пункте 1 настоящей статьи, несет сторона, допустившая просрочку.
Договор бытового подряда.
Договор бытового подряда — вид договора подряда, в силу которого одна сторона (подрядчик), осуществляющая предпринимательскую деятельность в сфере оказания бытовых услуг, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить эту работу.
Особенности договора бытового подряда:
1) регулируется не только нормами ГК РФ, но и Законом РФ «О защите прав потребителей», где: а) урегулированы сроки выполнения работы, которые стороны могут лишь уменьшить; б) предусмотрена законная неустойка при просрочке выполнения работы; в) установлен более короткий срок, общий срок предъявления требований о качестве — 6 месяцев (здания и сооружения — 2 года) и указаны сроки для устранения недостатков — 20 дней, если более короткий срок не установлен в договоре;
3) является публичным договором. Публичным признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ и оказанию услуг, которые такая организация должна по характеру своей деятельности осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратился. Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами;
4) для заказчика предусмотрены дополнительные гарантии;
5) предусмотрены более широкие возможности компенсации заказчику последствий обнаруженных недостатков;
6) при уклонении заказчика от принятия работы подрядчик вправе по истечении 2 месяцев после предупреждения заказчика продать результат работы, тогда как в общем порядке — по истечении 1 месяца и последующего двукратного предупреждения.
Права и обязанности сторон бытового подряда.
Права и обязанности подрядчика:(ст. 731-733 ГК РФ)
-Не вправе навязывать заказчику дополнительные работы и услуги. При включении таких услуг без согласия заказчика последний вправе не оплачивать их.
-Обязан предоставить заказчику информацию о работе, видах, особенностях, цене, форме оплаты, иные сведения. Не предоставив такую информацию, он несет ответственность за недостатки, которые возникли после передачи работы вследствие отсутствия у заказчика такой информации.
-Обязан сообщить заказчику при сдаче работы требования, необходимые для эффективного и безопасного использования результата работы.
—При уклонении заказчика от приемки результата работы вправе по истечению 2 месяцев после письменного предупреждения продать результат работы за разумную цену. Вырученная сумма подлежит передаче заказчику за вычетом причитающихся подрядчику платежей.
Права и обязанности заказчика: (ст.735, 738-739 ГК РФ)
-Вправе в любое время до сдачи работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику цену выполненной работы и возместив расходы, произведенные им для исполнения договора.
-Вправе требовать возмещения убытков, вызванных уклонением от заключения договора в случае, если подрядчик не предоставил возможность получить информацию о работе, ее видах, особенностях, цене, форме оплаты и другие сведения.
-Вправе требовать расторжения договора без оплаты выполненной работы, если договор был им заключен вследствие неполноты или недостоверности полученной информации.
— В случае обнаружения недостатков во время приемки результата работы или после его приемки в течение гарантийного срока, а если он не установлен, — разумного срока, но не позднее двух лет (для недвижимого имущества — пяти лет) со дня приемки результата работы, заказчик вправе по своему выбору осуществить одно из следующих действий:
безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков;
отказаться от выполнения договора и потребовать возмещение убытков, если вышеперечисленные требования не были удовлетворены либо если недостатки являются существенными и неустранимыми.
— В случае обнаружения существенных недостатков результата работы заказчик вправе предъявить подрядчику требование о безвозмездном устранении таких недостатков, если докажет, что они возникли до принятия результата работы заказчиком или по причинам, возникшим до этого момента. Это требование может быть предъявлено заказчиком, если указанные недостатки обнаружены по истечении двух лет (для недвижимого имущества — пяти лет) со дня принятия результата работы заказчиком, но в пределах установленного для результата работы срока службы или в течение десяти лет со дня принятия результата работы заказчиком, если срок службы не установлен.
— вправе в течение того же срока потребовать либо возврата части цены, уплаченной за работу, либо возмещения расходов, понесенных в связи с устранением недостатков заказчиком своими силами или с помощью третьих лиц либо отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.
Ст 705 ГК РФ Распределение рисков между сторонами, бесплатная консультация
Вам необходима помощь юриста?
Статья 705 ГК РФ «Распределение рисков между сторонами» рассказывает о распределении существующих рисков между сторонами. В случаях, когда иное не предусматривается Гражданским кодексом, другими законами или договором подряда, в статье указано: риск случайного повреждения либо гибели оборудования или материалов, преданных для обработки (переработки), а также любого другого имущества несет та сторона, которая их предоставила. Также в статье сказано, что риски случайного повреждения или потери результатов работы до приемки в полном объеме заказчиком, несет подрядчик.
Статья 705 ГК РФ «Распределение рисков между сторонами» утверждает, что при просрочке приемки или передачи выполненных работ, риски, предусмотренные пунктом 1 данной статьи, несет та сторона, из-за которой была допущена просрочка. Таким образом, становится понятно, что ответственность за риск ненамеренной гибели или любого повреждения результатов деятельности до приемки заказчиком, будет нести подрядчик. Это значит, что до момента передачи работы заказчику, подрядчик будет нести имущественную ответственность. Риски подрядчика заключаются в невозможности требовать от заказчика вознаграждения за сделанную работу к моменту гибели либо повреждения предмета подряда или те, которые уже невозможно выполнить. Получается, что подрядчик несет полную имущественную ответственность за гибель или повреждение объекта подряда. Это случается либо по его вине, либо вследствие неудачного стечения обстоятельств. То есть защищаются в первую очередь права заказчика, хотя есть и исключения. Например, когда повреждение или порча имущества были вызваны результатом действий или бездействием заказчика и не могут быть выставлены как вина подрядчика, последний может потребовать вознаграждения за выполненную работу и возмещения ущерба, причиненного ему таким способом.
Если у вас есть вопросы по статье 705 ГК РФ, обращайтесь к нам. Наши квалифицированные юристы помогут решить проблемы, связанные с распределением рисков между сторонами.
Система рисков в подрядных отношениях Текст научной статьи по специальности «Право»
СИСТЕМА РИСКОВ В ПОДРЯДНЫХ ОТНОШЕНИЯХ
Воронова Анна Александровна
аспирантка кафедры гражданского права и процесса РГСУ, главный специалист Отдела аренды федерального имущества ФГУП «Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)». Адрес: ФГБОУ ВПО «Российский государственный социальный университет», 129226, г. Москва, ул. Вильгельма Пика, 4, стр. 1; ФГУП «Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)», 125171, г. Москва, 5-й Войковский проезд, д. 28. E-mail: [email protected]
Контрагенты могут предусмотреть договорные обязательства, которые не установлены законодательством, но на практике стороны обычно ограничиваются только основными условиями сделки. В подобной ситуации рационально было бы учесть возможные риски и согласовать другие договорные условия и свести к минимуму неблагоприятные последствия. В данной статье производится анализ системы рисков в подрядных отношениях, вытекающих из положений, установленных нормами права, а также условий заключаемой между сторонами сделки, даются рекомендации по составлению конструкции договора подряда, позволяющей избежать ряда спорных вопросов, приводятся соответствующие примеры из судебной практики.
Ключевые слова: риск, случай, непреодолимая сила, случайная гибель
THE RISK SYSTEM IN CONTRACTOR’S AGREEMENT
Voronova, Anna A.
Post-graduate student of the Department for Civil Law and Process of the RSSU, Chief Specialist of Department of Rent of Federal Property of Federal State Unitary Enterprise Administration of the Civil Airports (Airfields). Address: FGBOU VPO «The Russian state social university», Building 1, 4 Wilhelm Pik St., Moscow, 129226, Russian Federation; Federal State Unitary Enterprise «Administration civil airports (airfields)», 28 5th Voykovsky Drive, Moscow, 125171, Russian Federation. E-mail: [email protected]
Contractors can provide contractual obligations which aren’t established by the legislation. But in practice of the party are usually limited only to the main terms of transaction. In a similar situation it would be rational to consider possible risks and to coordinate other contractual conditions and to minimize adverse effects. In this article the analysis of system of risks in the contract relations following from the provisions established by rules of law, and also conditions concluded between a storonamisdelka is made, recommendations about drawing up the design of the turnkey contract allowing to avoid a number of controversial issues are made, the corresponding examples from jurisprudence are given.
Keywords: risk event, force majeure, accidental loss or accidental damage to
или случайное повреждение результата работ, просрочка должника, просрочка кредитора, профессиональный риск подрядчика.
the works, the delay of the debtor, the delay of the creditor, the professional risk of the contractor.
Понятие риска тесно связано с такими категориями, как неопределенность, вероятность и опасность. Так, по мнению В. А. Ойгензихта, «именно в смысле опасности, страха, угрозы, связанных с неизбежностью несения невыгодных материальных последствий, это слово в его специальном значении перешло в право, в частности, в гражданское право»1. В процессе планирования своей деятельности руководство организации выбирает стратегию своего развития и в ходе своей деятельности может как приобрести денежные средства, так и потерять их, или же приобрести их в гораздо меньшем количестве, чем ранее рассчитывалось.
Таким образом, важное значение в процессе развития любой организации имеет анализ рисков и разработка мер по их минимизации. В данной статье рассматривается система рисков, возникающих при заключении договоров подряда.
В статье 705 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) установлен основной принцип распределения рисков между сторонами в подрядных отношениях. В соответствии со вторым абзацем пункта 1 указанной статьи «риск случайной гибели или случайного повреждения материалов, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного используемого для исполнения договора имущества несет предоставившая их сторона».
Данная норма базируется на основном принципе гражданского законодательства о случайной гибели, изложенной в статье 211 ГК РФ: «риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором». В формулах римского права это выглядит следующим образом: «res petit dominus» — вещь гибнет в ущерб ее собственнику; «casus sentit dominus» — случай чувствует собственник.
В рассматриваемой ситуации становится важным момент подтверждения передачи работ (или их части) от подрядчика к заказчику.
Основным документом, подтверждающим факт передачи работ, является акт приема-передачи. Для передачи отдельных этапов работ стороны используют промежуточные акты. Однако в случае, если в договоре отсутствует условие о выделении отдельных этапов работ, су-
1 Ойгензихт В. А. Проблема риска в гражданском праве (общая часть). — Душанбе, 1972. — С. 5.
дебная практика исходит из того, что промежуточные акты используются исключительно для промежуточных расчетов между сторонами и в данном случае речь не ведется о перенесении риска ответственности с подрядчика на заказчика (письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 января 2000 г. № 51).
Также, согласно ГК РФ, в случае просрочки передачи или приемки результата работ, указанные риски несет сторона, допустившая просрочку. Данная норма основывается на положениях статьи 405 ГК РФ «Просрочка должника» и статьи 406 ГК РФ «Просрочка кредитора». Так, «должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения». Кредитор считается просрочившим исполнение, «если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обстоятельства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства». Кроме того, кредитор считается просрочившим в случае прекращения обязательства исполнением, предусмотренного статьей 408 ГК РФ.
Согласно третьему абзацу пункта 1 статьи 705 ГК РФ «риск случайной гибели или случайного повреждения результата выполненной работы до ее приемки заказчиком несет подрядчик». Данный принцип основан на исключительном моменте, когда правило о возложении риска случайной гибели на собственника вещи перестает действовать и существенное значение приобретает момент перехода категории «материал» в категорию «результат работ».
Таким образом, становятся важными ответы на следующие вопросы: кто является собственником результата работ и на кого возлагается риск его случайной гибели или повреждения. На данное обстоятельство указывают М. И. Брагинский и В. В. Витрянский1.
Чтобы стороны договора подряда могли использовать правило о переходе риска случайной гибели объекта, в договоре обязательно должно содержаться данное понятие. В законодательстве Российской Федерации определение риска случайной гибели отсутствует, однако часто под ним понимается причинение стороне определенных убытков от гибели или порчи имущества, которые вызваны случаем, а также вследствие непреодолимой силы.
1 См.: Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. — Кн. 3. Договоры о выполнении работ и оказании услуг. — М. : Статут, 2002. — С. 13-14.
Что подразумевается под понятием «случай»? По мнению Е. А. Павлодского, «случай является антиподом вины»1. То есть виновные действия владельца отсутствуют. Понятие «непреодолимая сила» пришло к нам из римского права, так владельцы освобождались от ответственности за гибель или повреждение принятого имущества в случае наступления вреда по причине «vis major»2. К примерам непреодолимой силы можно отнести пожар, наводнение или иное стихийное бедствие.
При наступлении указанных неблагоприятных последствий факт гибели или повреждения имущества должен быть подтвержден документально, например, соответствующим актом.
По вопросу возникновения права собственности на результат работ, которым является объект недвижимого имущества, существуют некоторые споры среди ученых-цивилистов. Так, М. И. Брагинский указывает на то, что «право собственности на объекты недвижимости возникает в момент его государственной регистрации (ст. 131, 219 ГК РФ)» . Другие ученые придерживается иного мнения. Э. Гаврилов, например, считает, что «по действующему законодательству заказчик становится собственником результата работы уже в момент его создания» .
Данные дискуссии, возможно, и послужили причиной появления в ГК РФ исключения из диспозитивной нормы права (ст. 705 ГК РФ), которая предусматривает возможность установления сторонами в соответствии с условиями договора подряда иного порядка распределения рисков, отличного от общего положения, предусмотренного вторым абзацем пункта 1 статьи 705 ГК РФ.
Сама по себе статья 705 ГК РФ обусловлена действующим принципом свободы договора (п. 1 ст. 421 ГК РФ). В частности, у сторон есть возможность квалифицировать несчастные случаи в соответствии с размерами причиненного вреда. Однако такого разграничения в законодательстве Российской Федерации, к сожалению, не содержится.
Исключение из указанной нормы права составляет договор строительного подряда, и в соответствии со статьей 741 ГК РФ «риск случайной гибели или случайного повреждения объекта строительства, со-
1 Павлодский Е. А. Случай и непреодолимая сила в гражданском праве. — М. : Юридическая литература, 1978. — С. 29.
2 Пирвицъ Э. Э. Значение вины, случая и непреодолимой силы в гражданском праве. — Спб., 1895. — С. 107.
3 Брагинский М. И. Договор подряда и подобные ему договоры. — М. : Статут, 1999. — С. 48.
4 Гаврилов Э. Когда заказчик становится собственником предмета договора подряда? // Российская юстиция. — 1999. — № 11. — С. 14.
ставляющего предмет договора строительного подряда, до приемки этого объекта заказчиком несет подрядчик».
В этом случае риск подрядчика заключается в убытках, связанных с отсутствием у заказчика обязанности оплачивать стоимость произведенных работ в случае гибели или повреждения объекта строительства. Но судебная практика не так однозначна в данном вопросе.
На основании части 3 статьи 753 ГК РФ «заказчик, предварительно принявший результат отдельного этапа работ, несет риск последствий гибели или повреждения результата работ, которые произошли не по вине подрядчика».
В статье 741 и части 3 статье 753 ГК РФ нет указания на риск случайной гибели или повреждения материалов и оборудования, которые используются при строительстве. Следовательно, в данном случае применяется общее правило, установленное статьей 211 ГК РФ, о том, что «риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором».
Что касается гарантии качества выполнения работ, то согласно ГК РФ (ст. 723) подрядчик несет ответственность за ненадлежащее качество работ. Однако если работы выполнены из недоброкачественных материалов, предоставленных заказчиком, и/или в соответствии с указаниями, сделанными заказчиком, российская судебная практика указывает на возложение на подрядчика так называемого «профессионального риска». Иными словами, подрядчик при любых обстоятельствах обязан предусмотреть неблагоприятные последствия использования, к примеру, недоброкачественного материала, в том числе и предоставленного заказчиком, а также выполнения его указаний.
Также на основании статьи 716 ГК РФ в случае обнаружения указанных обстоятельств «подрядчик обязан незамедлительно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу».
Таким образом, на основании произведенного анализа системы рисков в подрядных отношениях можно сделать вывод о необходимости их учета при заключении договоров. Очень часто стороны в погоне за прибылью пытаются сократить количество условий сделки, полагая, что тем самым уменьшают количество времени, связанное с ее согласованием. Однако не стоит забывать, что, полагаясь на обстоятельства и совесть контрагента, можно оказаться в спорной ситуации, на разрешение которой потребуется гораздо больше времени и финансовых расходов, чем на разработку качественного документа.
Список литературы
1. Архипов Д. А. Распределение договорных рисков в гражданском праве. Экономико-правовое исследование. — М. : Статут, 2012.
2. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право : в 5 кн. — Кн. 3. Договоры на выполнение работ и оказание услуг. — М. : Статут, 2010.
3. Канев Д. Р. Ответственность и риск случайной гибели (повреждения) имущества // Закон. — 2013. — № 3.
4. Карапетов А. Г., Савельев А. И. Свобода договора и ее пределы : в 2 т. — Т. 1. Теоретические, исторические и политико-правовые основания принципа свободы договора и его ограничений. — М. : Статут, 2012.
5. Юшкевич С. П. Договор строительного подряда. — М. : Ось-89,
2012.
References
1. Arkhipov D. A. Raspredelenie dogovornykh riskov v grazhdanskom prave. Ekonomiko-pravovoe issledovanie [Distribution of Contractual Risks in Civil Law. Economical and Legal Research], Moscow, Statut, 2012. (In Russ.).
2. Braginskiy M. I., Vitryanskiy V. V. Dogovornoe pravo [Contract Law], in 5 books, Book 3. Dogovory na vypolnenie rabot i okazanie uslug [Contracts for Performance of Work and Rendering Services], Moscow, Statut, 2010. (In Russ.).
3. Kanev D. R. Otvetstvennost’ i risk sluchaynoy gibeli (povrezhdeniya) imushchestva [Responsibility and Risk of Casual Death (Damage) of Property], Zakon [Law], 2013, No. 3. (In Russ.).
4. Karapetov A. G., Savel’ev A. I. Svoboda dogovora i ee predely [Freedom of the Contract and its Limits], in 2 Vol., Vol. 1, Teoreticheskie, istoricheskie i politiko-pravovye osnovaniya printsipa svobody dogovora i ego ogranicheniy [Theoretical, Historical and Political Legal Grounds of the Principle of Freedom of the Contract and its Restrictions], Moscow, Statut, 2012. (In Russ.).
5. Yushkevich S. P. Dogovor stroitel’nogo podryada [Construction Contract], Moscow, Os’-89, 2012. (In Russ.).
Гражданско-правовая сторона договора подряда
В главе 37 «Подряд» ГК РФ приведены общие положения, которые должны применяться при заключении договоров подряда.
Договор подряда существует как самостоятельный договор гражданского законодательства. Отличительным признаком договора подряда от других договоров (например, договора найма или договора оказания услуг) является достижение экономического результата путем затрат труда со стороны подрядчика.
На основании статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (Постановление ФАС Московского округа от 24 февраля 2004 по делу №КГ-А40/868-04).
К отдельным видам договора подряда относятся:
· бытовой подряд;
· строительный подряд;
· подряд на выполнение проектных и изыскательских работ;
· подрядные работы для государственных нужд.
Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.
По договору подряда, заключенному на изготовление вещи, подрядчик передает права на нее заказчику, если иное не предусмотрено договором, подрядчик самостоятельно определяет способы выполнения задания заказчика.
Подрядчик может полностью взять на себя обязанности по обеспечению материальным ресурсами, но при этом он несет ответственность за ненадлежащее качество предоставленных им материалов и оборудования (статья 704 ГК РФ).
Общие положения о подряде предусматривают, что риск случайной гибели или случайного повреждения результата выполненной работы до ее приемки заказчиком несет подрядчик (статья 705 ГК РФ).
Если в договоре подряда не установлено, что подрядчик выполняет работу лично сам, то подрядчик имеет право привлечь к исполнению своих обязательств субподрядчиков. В таком случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.
Генеральный подрядчик несет перед заказчиком ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств субподрядчиком, а перед субподрядчиком — ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по договору подряда.
С согласия генерального подрядчика заказчик вправе заключить договоры на выполнение отдельных работ с другими лицами. В этом случае указанные лица несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение работы непосредственно перед заказчиком.
Обязательным условием договора подряда является указание начальных и конечных сроков выполнения работ. Указанные в договоре подряда сроки (начальный, конечный и промежуточный) выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором (статья 708 ГК РФ).
В договоре подряда указывается цена работы или способы ее определения (статья 709 ГК РФ).
Подрядчик несет ответственность за не сохранность предоставленных заказчиком материалов, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного имущества, оказавшегося во владении подрядчика в связи с исполнением договора подряда (статья 714 ГК РФ).
В соответствии со статьей 716 ГК РФ подрядчик обязан предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении:
· непригодности или недоброкачественности предоставленных заказчиком материалов, оборудования, технической документации или переданной для переработки (обработки) вещи;
· возможных неблагоприятных для заказчика последствий выполнения его указаний о способе исполнения работы;
· иных, не зависящих от подрядчика обстоятельств, которые грозят годности или прочности результатов выполняемой работы либо создают невозможность ее завершения в срок.
Статья 717 ГК РФ предусматривает отказ заказчика от исполнения договора подряда в случае, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику, часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу (Постановление ФАС Московского округа от 20 января 2005 года по делу №КГ-А40/12715-04).
Заказчик обязан в случаях, в объеме и в порядке, предусмотренных договором подряда, оказывать подрядчику содействие в выполнении работ (пункт 1 статьи 718 ГК РФ). Если заказчик не исполняет своей обязанности по содействию, подрядчик вправе требовать возмещения убытков, включая дополнительные издержки, вызванные простоем, либо перенесения сроков исполнения работы, либо увеличения указанной в договоре цены работы (подпункт 2 пункта 1 статьи 718 ГК РФ).
Неисполнение заказчиком встречных обязанностей по договору подряда в соответствии со статьей 719 ГК РФ дает право подрядчику не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности, не предоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок (статья 328 ГК РФ).
Приемка заказчиком работы, выполненной подрядчиком, осуществляется в соответствии со статьей 720 ГК РФ:
· заказчик обязан в сроки, предусмотренные договором подряда, с участием подрядчика принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы заявить об этом подрядчику;
· заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении;
· заказчик, принявший работу без проверки лишается права ссылаться на недостатки работы;
· заказчик, обнаруживший после приемки работы отступления в ней от договора подряда обязан известить об этом подрядчика в разумный срок по их обнаружении.
В случае возникновения между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна проводиться экспертиза, расходы по которой несет подрядчик, за исключением случаев, когда экспертизой установлено отсутствие нарушений подрядчиком договора подряда или причинной связи между действиями подрядчика и обнаруженными недостатками. В таких случаях расходы на экспертизу несет сторона, потребовавшая назначения экспертизы, а если она назначена по соглашению между сторонами, то обе стороны поровну. Если иное не предусмотрено договором подряда, при уклонении заказчика от принятия выполненной работы подрядчик вправе по истечении месяца со дня, когда согласно договору результат работы должен был быть передан заказчику, и при условии последующего двукратного предупреждения заказчика продать результат работы, а вырученную сумму, за вычетом всех причитающихся подрядчику платежей, внести на имя заказчика в депозит в порядке, предусмотренном статьей 327 ГК РФ.
Если уклонение заказчика от принятия выполненной работы повлекло за собой просрочку в сдаче работы, риск случайной гибели изготовленной (переработанной или обработанной) вещи признается перешедшим к заказчику в момент, когда передача вещи должна была состояться.
Качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда (статья 721 ГК РФ).
На основании статьи 722 ГК РФ результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве. Гарантия качества результата работы, если иное не предусмотрено договором подряда, распространяется на все, составляющее результат работы.
Статья 723 ГК РФ предусматривает ответственность подрядчика перед заказчиком за ненадлежащее качество работы:
· безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;
· соразмерного уменьшения установленной за работу цены;
· возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять, их предусмотрено в договоре подряда (статья 397 ГК РФ).
Подрядчик, предоставивший материал для выполнения работы, отвечает за его качество по правилам об ответственности продавца за товары ненадлежащего качества (статья 475 ГК РФ).
«2. В случае, когда на результат работы не установлен гарантийный срок, требования, связанные с недостатками результата работы, могут быть предъявлены заказчиком при условии, что они были обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи результата работы, если иные сроки не установлены законом, договором или обычаями делового оборота.
3. Заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока.
4. В случае, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет и недостатки результата работы обнаружены заказчиком по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет с момента, предусмотренного пунктом 5 настоящей статьи, подрядчик несет ответственность, если заказчик докажет, что недостатки возникли до передачи результата работы заказчику или по причинам, возникшим до этого момента.
5. Если иное не предусмотрено договором подряда, гарантийный срок (пункт 1 статьи 722) начинает течь с момента, когда результат выполненной работы был принят или должен был быть принят заказчиком.
6. К исчислению гарантийного срока по договору подряда применяются соответственно правила, содержащиеся в пунктах 2 и 4 статьи 471 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, соглашением сторон или не вытекает из особенностей договора подряда».
Срок исковой давности для требований, предъявляемых в связи с ненадлежащим качеством работы, выполненной по договору подряда, составляет один год (статья 725 ГК РФ), а в отношении зданий и сооружений срок определяется по правилам статьи 196 ГК РФ и составляет три года.
Подрядчик обязан передать заказчику вместе с результатом работы информацию, касающуюся эксплуатации или иного использования предмета договора подряда, если это предусмотрено договором либо характер информации таков, что без нее невозможно использование результата работы для целей, указанных в договоре (статья 726 ГК РФ).
В случаях, когда заказчик на основании пункта 2 статьи 715 ГК РФ или пункта 3 статьи 723 ГК РФ расторгает договор подряда, подрядчик обязан возвратить предоставленные заказчиком материалы, оборудование, переданную для переработки (обработки) вещь и иное имущество либо передать их указанному заказчиком лицу, а если это оказалось невозможным, — возместить стоимость материалов, оборудования и иного имущества.
В случае прекращения договора подряда по основаниям, предусмотренным законом или договором, до приемки заказчиком результата работы, выполненной подрядчиком (пункт 1 статьи 720 ГК РФ), заказчик вправе требовать передачи ему результата незавершенной работы с компенсацией подрядчику произведенных затрат .
Обратите внимание: что для договора подряда существенными условиями считаются предмет, то есть работы, для выполнения которых приглашается подрядчик, и определяется срок выполнения этих работ. Также существенными условиями признаются те условия, которые необходимо согласовать по желанию одного из участников по конкретной сделке.
Порядок установления цены в договоре подряда является немаловажным фактором, поскольку цена и порядок оплаты работ часто составляют существенные условия. Как мы отмечали, в договоре подряда указывается как твердая, так и приблизительная цена, которая может быть связана с проведением дополнительных работ, в связи, с чем цена колеблется, то есть повышается или понижается. В таком случае обязательным условием является то, что, подрядчик обязан своевременно предупредить об этом партнера-заказчика. В случае если последний не согласится, на повышение цены, указанной раньше, подрядчик вправе отказаться от договора и требовать оплаты уже выполненной части работы. В соответствии с абзацем 2 пункта 5 статьи 709 ГК РФ в случае если подрядчик не предупреждает о повышении цены заранее, то он может рассчитывать только на сумму, которая определена договором с самого начала.
Приемка подрядных работ должна удостоверяться актом приемки или же другим документом. Если по поводу объема и стоимости работ у партнеров возникли разногласия, лучше всего провести экспертизу, таким образом, можно разрешить спор до обращения в суд.
Обратите внимание!
Если заказчик отказывается принять работу и оплатить ее, подрядчик вправе требовать уплаты неустойки за не приемку работ на основании статьи 395 ГК РФ. Фирма-подрядчик имеет право выставить результаты не принятой работы на продажу в соответствии с пунктом 6 статьи 720 ГК РФ.
Срок подачи искового заявления при нарушении права по договору подряда составляет три года. При особых обстоятельствах он может быть либо сокращен, либо продлен в соответствии с главой 12 «Исковая давность» ГК РФ.
Разграничение договоров подряда и купли-продажи .
Обязательство купли-продажи определено в статье 454 ГК РФ как договор, по которому одна сторона (продавец) обязуется передать товар в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную сумму.
Напоминаем, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (статья 702 ГК РФ).
Попробуем подробнее рассмотреть каждый из вышеперечисленных договоров.
Подрядные правоотношения весьма разнообразны, так как их результатом возникновения является как создание новой вещи, так и изменение существующих предметов. Договор подряда, направленный на создание новой вещи, может предусматривать передачу права собственности на эту вещь заказчику. Такое подрядное правоотношение напоминает договор купли-продажи.
Сходство состоит в том, что в конечном итоге достигается одинаковая конечная цель — передача определенной экономической ценности в собственность покупателю или заказчику.
Если договор подряда, предусматривающий выполнение работы из материалов заказчика, можно отграничить от купли-продажи по признаку предоставляемых материалов, то разграничение купли-продажи и подряда, по которому работы выполняются из материалов подрядчика, иногда могут вызывать трудности.
Не всегда является возможным точно установить тип договора (подряд это или купля-продажа) в зависимости от того, из чьих материалов изготавливается предмет договора. В случае если обязательство, по которому одно лицо должно передать другому изготовленную им вещь, при определенных условиях может быть квалифицировано как договор подряда, даже если эта вещь полностью изготовлена из материалов подрядчика. Для ответа на данный вопрос необходимо учитывать принципы и критерии построения системы гражданских договоров.
В Гражданском праве Российской Федерации система договоров построена с учетом различных классификационных признаков. Существенным признаком в договорном праве является направленность обязательств, определяющие какие действия, кем, где, и в каком объеме и как должны быть выполнены, то есть, важен конечный результат, на достижение которого были направлены действия участников договора. В соответствии с классификацией по признаку направленности выделяют договора направленные на передачу имущества в собственность и на выполнение работ или оказание услуг.
Ряд обязательств, которые направлены на выполнение работ или оказание услуг, объединяет разнообразные договоры: подряда (глава 37 ГК РФ), выполнения научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ (глава 38 ГК РФ), возмездного оказания услуг (глава 39 ГК РФ), перевозки (глава 40 ГК РФ), транспортной экспедиции (глава 41 ГК РФ), хранения (глава 47 ГК РФ), где характер работы и результат могут быть различными.
Но, несмотря на имеющиеся различия, существует признак, объединяющий все перечисленные договоры и одновременно отличающий их от обязательств других типов.
Общее в договорах составляет то, что, они направлены на выполнение работы одним лицом для другого лица в целях достижения экономического результата. Направленность обязательства на выполнение работы или оказание услуги означает, что в сфере юридически значимых интересов сторон находится не только передача определенной экономической ценности контрагенту (при купле-продаже), но и выполнение работы, направленной на достижение этого экономического результата.
Указанная специфика ярко проявляется при сравнении договоров купли-продажи и подряда, предусматривающего передачу заказчику права собственности на результат работы.
И купля-продажа, и названная разновидность подряда имеют одинаковую конечную цель — передать имущество в собственность контрагенту.
Для участников подрядных отношений недостаточно просто передать имущество в собственность, как это происходит при купле-продаже. В сфере их экономических интересов оказывается также изготовление имущества и осуществление контроля над этим процессом.
Правовое нормирование отношений, которое складывается при заключении соглашений, не может быть одинаковым. В договоре купли-продажи юридическому нормированию подвергается только то поведение отчуждателя, которое связано с передачей обусловленного имущества, а в подрядном обязательстве нуждается в определенном регулировании и его деятельность по изготовлению самой вещи.
Таким образом, в основу дифференциации купли-продажи и договора подряда, законодательно заложен признак направленности интересов участников правоотношения. Данный признак должен применяться на практике при разграничении указанных договоров. Иные признаки (соотношение количества материалов, передаваемых сторонами) не могут служить надежной основой для правильной квалификации.
Учитывая изложенное, договор, согласно которому одна сторона обязалась передать другой стороне вещь, изготовленную из своего материала, должен рассматриваться как подрядный в том случае, если интересы сторон включают не только передачу результата работы заказчику, но и процесс ее выполнения.
Поскольку правовая база договора подряда отражает особенности правоотношения, направленного на выполнение работы, предметом подрядного обязательства может быть только такой результат, которого еще не существует на момент заключения договора, и который должен быть достигнут подрядчиком в процессе его выполнения. Если стороны заключили договор об изготовлении созданной ранее вещи, такая сделка по своей юридической природе является договором купли-продажи, а не подряда.
Сравнение договора купли-продажи и договора подряда, согласно которому результат работы передается в собственность контрагенту, позволяет сделать некоторые выводы относительно принципов формирования правовой базы различных договорных институтов.
Проанализировав главы 30 «Купля-продажа» и 37 «Подряд» ГК РФ, сделаем вывод:
· различия между статьями 469 ГК РФ и 721 ГК РФ регламентирующими качество товара и качество работы, весьма условны;
· ряд норм статей 477 ГК РФ и 724 ГК РФ касающихся сроков обнаружения недостатков переданного товара и ненадлежащего качества результата работы, почти дословно повторяют друг друга;
· при исчислении гарантийного срока при договоре подряда следует руководствоваться правилами, установленными применительно к договору купли-продажи.
Некоторые правила, отражающие отношения по передаче имущества в собственность контрагенту, на которые не влияет специфическая направленность на выполнение работы, распространены в ГК РФ только на один из договоров (либо куплю-продажу, либо подряд).
Статьей 726 ГК РФ предусмотрена обязанность подрядчика, передать заказчику информацию, касающуюся использования предмета договора, а применительно к институту купли-продажи такой нормы нет.
Ряд норм, отражающих общие черты направленности договора купли-продажи и подряда, содержатся в главе 30 ГК РФ и отсутствуют в главе 37 ГК РФ о подряде:
— предусмотрены последствия обнаружения недостатков в части товара (пункт 4 статьи 475 ГК РФ). В главе 37 ГК РФ о подряде данной нормы нет, хотя предоставление заказчику результата работы, имеющего частичные недостатки, вероятно и в подрядном обязательстве, вследствие чего последствия подобного ненадлежащего выполнения договора подряда должны быть регламентированы.
— относительно нормы о сроке обнаружения недостатков комплектующего изделия (пункт 3 статьи 477 ГК РФ и статья 723 ГК РФ). В статьях 465 и 466 ГК РФ урегулированы лишь вопросы о количестве товара и последствиях нарушения условия о количестве. Данные нормы отражают отношения по передаче экономического результата, общие для купли-продажи и подряда. Несмотря на это в главе 37 ГК РФ соответствующие статьи отсутствуют.
— Статьи 478-480 ГК РФ регулируют комплектность товара и последствия нарушения условия о комплектности.
— Статьи 481 и 482 ГК РФ регламентирует условия о таре и упаковке и последствия передачи товара с нарушением этих условий и отсутствующих в главе о подряде правилах.
Статьей 491 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда, согласно договору купли-продажи, право собственности на переданный покупателю товар сохраняется за продавцом до оплаты товара или наступления иных обстоятельств, покупатель по общему правилу не вправе до перехода к нему права собственности распоряжаться этим товаром. Если в срок, предусмотренный договором, переданный товар не будет оплачен или не наступят иные обстоятельства, при которых право собственности переходит к покупателю, продавец вправе потребовать от покупателя возвратить ему товар, если иное не предусмотрено договором. Данная норма предусматривает меры защиты интересов продавца, связанные с сохранением за ним права собственности на предмет договора.
Применение таковых мер представляется целесообразным и в отношении подрядчика, который является собственником предмета договора, специфика подрядного обязательства не препятствует распространению на него данной нормы, но в институте подряда данное правило не предусмотрено.
Статья 475 ГК РФ предусматривает, что в случае передачи продавцом покупателю товара ненадлежащего качестве покупатель вправе потребовать возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.
В пункте 1 статьи 723 ГК РФ установлено, что заказчик вправе потребовать от подрядчика возмещения своих расходов на устранение недостатков лишь в том случае, если это предусмотрено в самом договоре. Следовательно, специфика подрядного обязательства препятствует безусловному применению к нему общего правила о возмещении расходов по исправлению предмета договора. Специфика подряда не противоречит правилу, содержащемуся в статье 475 ГК РФ. Лишение заказчика права самостоятельно устранять недостатки в предмете подрядных работ и требовать возмещения понесенных расходов обедняет правовое регулирование подрядных правоотношений.
При рассмотрении судебных споров, по которым заказчики предъявляют иски о возмещении понесенных ими расходов на исправление допущенных подрядчиками недостатков, суды, как правило, признают такие требования правомерными независимо от того, было ли право заказчика на самостоятельное исправление недостатков предусмотрено в договоре.
Таким образом, наличие в подрядном обязательстве, предусматривающем передачу результата работы в собственность заказчику, наряду с сугубо подрядной направленностью также направленности, характерной для договора купли-продажи, является основанием для выработки и применения к данным правоотношениям унифицированных правовых норм.
Несмотря на возможность применения к некоторым подрядным обязательствам ряда положений, относящихся к договору купли-продажи, необходимо учитывать, что правовую базу подряда составляют специальные нормы, обусловленные специфической направленностью подрядного обязательства на выполнение работы, то есть той направленностью, которая отличает подряд от иных договоров.
Главы 37 ГК РФ отражают специфику подрядного правоотношения, она предопределила особенности правовой регламентации содержания договора, где ГК РФ урегулировал права и обязанности сторон, связанные не только с передачей результата работы заказчику, но и с процессом выполнения этой работы.
Разграничение договоров возмездного оказания услуг и подряда .
Предметом подрядного договора является результат, воплощенный в какой-либо вещи, тогда как предметом договора об оказании услуг являются результаты деятельности, не существующие отдельно от исполнителя и не являющиеся вещами.
Выполнение работ, где деятельность подрядчика направлена непосредственно на человека (например, услуги парикмахера), является предметом именно договора подряда, поскольку результат данной деятельности существует отдельно от исполнителя работы и может быть гарантирован последним.
В соответствии со статьей 702 ГК РФ предметом договора подряда является выполнение работы, имеющей не просто материальный, а определенный вещественный результат, каковым является изготовленная для заказчика новой индивидуально-определенной вещи либо изменение (переделка, переработка, и тому подобное) ранее существовавшей индивидуально-определенной вещи. Результат деятельности подрядчика носит овеществленный характер, он отделим как от самой работы подрядчика, так и от заказчика, которому этот результат передается вместе с вещью.
На основании пункта 1 статьи 779 ГК РФ услугодатель, как и подрядчик, совершает по заданию заказчика определенные действия либо осуществляет определенную деятельность. Однако результат деятельности услугодателя, который может быть материальным или нематериальным, хотя и выраженным в объективной форме, не является вещественным. Причем результат деятельности услугодателя неотделим от исполнителя или заказчика, потребляющего этот результат в процессе оказания услуги.
Соотношение норм о договорах подряда и возмездного оказания услуг.
Учитывая специфику предмета договора возмездного оказания услуг, в статье 783 ГК РФ указывается, что общие положения ГК РФ о подряде (статьи 702-729 ГК РФ) и о бытовом подряде (статьи 730, 739 ГК РФ) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779-783 ГК РФ, а также особенностям предмета этого соглашения.
Исполнение обязательств из договора возмездного оказания услуг.
Услугодатель обязан оказать услуги лично (статья 780 ГК РФ), тогда как подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (статья 706 ГК РФ).
В отличие от подрядных обязательств (статья 705 ГК РФ), исполнитель оказывает заказчику услуги, не за свой риск: согласно пункта 3 статьи 781 ГК РФ, риск невозможности исполнения, возникшей по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, несет заказчик, который возмещает услугодателю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором. По общему правилу, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ). В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 781 ГК РФ). Между тем, подрядчику заказчик обязан уплатить обусловленную цену только после окончательной сдачи результатов работы при условии ее надлежащего выполнения, если предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов не предусмотрена договором подряда (статья 711 ГК РФ).
Заказчик вправе отказаться от договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (пункт 1 статьи 782 ГК РФ), тогда как подрядчику он должен уплатить часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора, а также возместить убытки, причиненные прекращением договора, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за всю работу (статья 717 ГК РФ).
Услуги как объект гражданских прав .
Статья 128 ГК РФ закрепляет услуги в качестве объекта гражданских прав. Работы и услуги составляют самостоятельную группу объектов гражданских прав наравне с имуществом, которое включает в себя:
· деньги;
· ценные бумаги;
· иное имущество;
· имущественные права.
Таким образом, понятие «имущество» не охватывает собой работы и услуги, хотя договоры на оказание услуг относят к имущественным договорам.
Совокупность действий, последовательно сменяющих или дополняющих друг друга это поведенческая характеристика услуги, в некоторых случаях услугой может являться не только отдельная операция, но и деятельность.
Как отличить результат деятельности, полученный от услуги от результата работы и как разграничить услуги и работы?
Различие между ними следующее:
Подрядчик, лицо, выполняющее работу, обязан не только осуществить предусмотренную соглашением сторон деятельность, но и сдать заказчику материальный результат.
Исполнитель услуг выполняет только определенную деятельность и не обязан предоставлять какой-либо вещественный результат.
Разграничение по указанному признаку является, бесспорным, единственным и отражается в ГК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ установлено, что лицо, которое выполняет работу, обязано произвести спецификацию и сдать результат заказчику. При не достижении результата работа не считается исполненной.
На основании пункта 1 статьи 715 ГК РФ заказчик не вправе вмешиваться в деятельность лица, выполняющего работу, его интересует доброкачественный результат.
Услуга же сводится к совершению ряда действий или осуществлению определенной деятельности (пункт 1 статьи 779 ГК РФ). Так же будет определенный результат от услуги, но не в форме вновь созданной или обработанной вещи. Можно говорить об эффекте услуги, который можно воспринимать, в отдельных случаях — наблюдать, но не получать как вещь.
Поскольку для заказчика услуги важна операция, он может вмешиваться в осуществление деятельности исполнителя, чего нет в работах. Потребителю нужен эффект от услуги. Но существует немало договоров по оказанию услуг, в которых не достижение эффекта не влияет на исполнение обязательства (комиссия, поручение, оказание юридических, образовательных, медицинских услуг). Их стороны могут только желать достижения эффекта, а будет, достигнут он или нет — от их воли зачастую не зависит. Исключение составляют услуги по перевозке, исполнение которых связывается с достижением не материализованного эффекта — перемещением из одной точки пространства в другую предметов или людей.
Услуги, сгруппированные по признаку отсутствия вещественного результата, к ним относятся:
· перевозки;
· транспортная экспедиция;
· договор банковского счета;
· хранение;
· поручение;
· комиссия;
· агентирование;
· лечебно-профилактические;
· медицинские услуги;
· услуги в области культуры и образования;
· туристские;
· аудиторские;
· консультационные;
· информационные;
· ветеринарные услуги;
· услуги связи;
· доверительное управление имуществом.
Работа же характеризуется достижением вещественного результата.
Сюда же примыкают договоры по выполнению ремонтных работ. Из двух легальных признаков работы (пункт 1 статьи 703 ГК РФ):
— изготовление и переработка (обработка), к ремонту относится последняя. На ремонт зданий и помещений распространяются положения о строительном подряде (статьи 740 — 757 ГК РФ).
Деятельность по ремонту оборудования, бытовой техники, инструментов, ювелирных изделий можно отнести к оказанию услуг. Фактически производство такого ремонта имеет материальный результат, формально это работа, но результат этот не совместим и не соизмерим с результатом спецификации, он зачастую столь незначителен, что с большим трудом можно говорить о переработке или обработке. В таком случае эти операции могут иметь два режима правового регулирования:
· один как работы;
· второй как услуги.
Применение того или иного режима зависит от конкретной операции.
С указанными группами операций-услуг можно выделить еще одну группу. Это услуги из смешанных договоров. Их специфический признак: услуги оказываются на основе договора, включающего элементы различных договоров, определение смешанного договора приводится в пункте 3 статьи 421 ГК РФ.
Гражданский кодекс РФ (ГК РФ) ГЛАВА 37. ПОДРЯД
ст 702 ГК РФ. Договор подряда
1. По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а…
ст 703 ГК РФ. Работы, выполняемые по договору подряда
1. Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику. 2. По…
ст 704 ГК РФ. Выполнение работы иждивением подрядчика
1. Если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика — из его материалов, его силами и средствами. 2. Подрядчик несет…
ст 705 ГК РФ. Распределение рисков между сторонами
1. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором подряда: риск случайной гибели или случайного повреждения материалов,…
ст 706 ГК РФ. Генеральный подрядчик и субподрядчик
1. Если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к…
ст 707 ГК РФ. Участие в исполнении работы нескольких лиц
1. Если на стороне подрядчика выступают одновременно два лица или более, при неделимости предмета обязательства они признаются по отношению к заказчику…
ст 708 ГК РФ. Сроки выполнения работы
1. В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки…
ст 709 ГК РФ. Цена работы
1. В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в…
ст 710 ГК РФ. Экономия подрядчика
1. В случаях, когда фактические расходы подрядчика оказались меньше тех, которые учитывались при определении цены работы, подрядчик сохраняет право на оплату…
ст 711 ГК РФ. Порядок оплаты работы
1. Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную…
ст 712 ГК РФ. Право подрядчика на удержание
При неисполнении заказчиком обязанности уплатить установленную цену либо иную сумму, причитающуюся подрядчику в связи с выполнением договора подряда, подрядчик…
ст 713 ГК РФ. Выполнение работы с использованием материала заказчика
1. Подрядчик обязан использовать предоставленный заказчиком материал экономно и расчетливо, после окончания работы представить заказчику отчет об…
ст 714 ГК РФ. Ответственность подрядчика за несохранность предоставленного заказчиком имущества
Подрядчик несет ответственность за несохранность предоставленных заказчиком материала, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного…
ст 715 ГК РФ. Права заказчика во время выполнения работы подрядчиком
1. Заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность. 2. Если подрядчик не приступает…
ст 716 ГК РФ. Обстоятельства, о которых подрядчик обязан предупредить заказчика
1. Подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении: непригодности или…
ст 717 ГК РФ. Отказ заказчика от исполнения договора подряда
Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику…
ст 718 ГК РФ. Содействие заказчика
1. Заказчик обязан в случаях, в объеме и в порядке, предусмотренных договором подряда, оказывать подрядчику содействие в выполнении работы. При неисполнении…
ст 719 ГК РФ. Неисполнение заказчиком встречных обязанностей по договору подряда
1. Подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в…
ст 720 ГК РФ. Приемка заказчиком работы, выполненной подрядчиком
1. Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при…
ст 721 ГК РФ. Качество работы
1. Качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно…
ст 722 ГК РФ. Гарантия качества работы
1. В случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат…
ст 723 ГК РФ. Ответственность подрядчика за ненадлежащее качество работы
1. В случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не…
ст 724 ГК РФ. Сроки обнаружения ненадлежащего качества результата работы
1. Если иное не установлено законом или договором подряда, заказчик вправе предъявить требования, связанные с ненадлежащим качеством результата работы, при…
ст 725 ГК РФ. Давность по искам о ненадлежащем качестве работы
1. Срок исковой давности для требований, предъявляемых в связи с ненадлежащим качеством работы, выполненной по договору подряда, составляет один год, а в отношении…
ст 726 ГК РФ. Обязанность подрядчика передать информацию заказчику
Подрядчик обязан передать заказчику вместе с результатом работы информацию, касающуюся эксплуатации или иного использования предмета договора подряда, если это…
ст 727 ГК РФ. Конфиденциальность полученной сторонами информации
Если сторона благодаря исполнению своего обязательства по договору подряда получила от другой стороны информацию о новых решениях и технических знаниях, в том…
ст 728 ГК РФ. Возвращение подрядчиком имущества, переданного заказчиком
В случаях, когда заказчик на основании пункта 2 статьи 715 или пункта 3 статьи 723 настоящего Кодекса расторгает договор подряда, подрядчик обязан возвратить…
ст 729 ГК РФ. Последствия прекращения договора подряда до приемки результата работы
В случае прекращения договора подряда по основаниям, предусмотренным законом или договором, до приемки заказчиком результата работы, выполненной подрядчиком…
ст 730 ГК РФ. Договор бытового подряда
1. По договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина…
ст 731 ГК РФ. Гарантии прав заказчика
1. Подрядчик не вправе навязывать заказчику включение в договор бытового подряда дополнительной работы или услуги. Заказчик вправе отказаться от оплаты работы…
ст 732 ГК РФ. Предоставление заказчику информации о предлагаемой работе
1. Подрядчик обязан до заключения договора бытового подряда предоставить заказчику необходимую и достоверную информацию о предлагаемой работе, ее видах и об…
ст 733 ГК РФ. Выполнение работы из материала подрядчика
1. Если работа по договору бытового подряда выполняется из материала подрядчика, материал оплачивается заказчиком при заключении договора полностью или в части,…
ст 734 ГК РФ. Выполнение работы из материала заказчика
Если работа по договору бытового подряда выполняется из материала заказчика, в квитанции или ином документе, выдаваемых подрядчиком заказчику при заключении…
ст 735 ГК РФ. Цена и оплата работы
Цена работы в договоре бытового подряда определяется соглашением сторон и не может быть выше устанавливаемой или регулируемой соответствующими…
ст 736 ГК РФ. Предупреждение заказчика об условиях использования выполненной работы
При сдаче работы заказчику подрядчик обязан сообщить ему о требованиях, которые необходимо соблюдать для эффективного и безопасного использования результата…
ст 737 ГК РФ. Последствия обнаружения недостатков в выполненной работе
1. В случае обнаружения недостатков во время приемки результата работы или после его приемки в течение гарантийного срока, а если он не установлен, — разумного…
ст 738 ГК РФ. Последствия неявки заказчика за получением результата работы
В случае неявки заказчика за получением результата выполненной работы или иного уклонения заказчика от его приемки подрядчик вправе, письменно предупредив…
ст 739 ГК РФ. Права заказчика в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда
В случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в…
ст 740 ГК РФ. Договор строительного подряда
1. По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные…
ст 741 ГК РФ. Распределение риска между сторонами
1. Риск случайной гибели или случайного повреждения объекта строительства, составляющего предмет договора строительного подряда, до приемки этого объекта…
ст 742 ГК РФ. Страхование объекта строительства
1. Договором строительного подряда может быть предусмотрена обязанность стороны, на которой лежит риск случайной гибели или случайного повреждения объекта…
ст 743 ГК РФ. Техническая документация и смета
1. Подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие…
ст 744 ГК РФ. Внесение изменений в техническую документацию
1. Заказчик вправе вносить изменения в техническую документацию при условии, если вызываемые этим дополнительные работы по стоимости не превышают десяти…
ст 745 ГК РФ. Обеспечение строительства материалами и оборудованием
1. Обязанность по обеспечению строительства материалами, в том числе деталями и конструкциями, или оборудованием несет подрядчик, если договором строительного…
ст 746 ГК РФ. Оплата работ
1. Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором…
ст 747 ГК РФ. Дополнительные обязанности заказчика по договору строительного подряда
1. Заказчик обязан своевременно предоставить для строительства земельный участок. Площадь и состояние предоставляемого земельного участка должны…
ст 748 ГК РФ. Контроль и надзор заказчика за выполнением работ по договору строительного подряда
1. Заказчик вправе осуществлять контроль и надзор за ходом и качеством выполняемых работ, соблюдением сроков их выполнения (графика), качеством предоставленных…
ст 749 ГК РФ. Участие инженера (инженерной организации) в осуществлении прав и выполнении обязанностей заказчика
Заказчик в целях осуществления контроля и надзора за строительством и принятия от его имени решений во взаимоотношениях с подрядчиком может заключить…
ст 750 ГК РФ. Сотрудничество сторон в договоре строительного подряда
1. Если при выполнении строительства и связанных с ним работ обнаруживаются препятствия к надлежащему исполнению договора строительного подряда, каждая из сторон…
ст 751 ГК РФ. Обязанности подрядчика по охране окружающей среды и обеспечению безопасности строительных работ
1. Подрядчик обязан при осуществлении строительства и связанных с ним работ соблюдать требования закона и иных правовых актов об охране окружающей среды и о…
ст 752 ГК РФ. Последствия консервации строительства
Если по не зависящим от сторон причинам работы по договору строительного подряда приостановлены и объект строительства законсервирован, заказчик обязан…
ст 753 ГК РФ. Сдача и приемка работ
1. Заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено…
ст 754 ГК РФ. Ответственность подрядчика за качество работ
1. Подрядчик несет ответственность перед заказчиком за допущенные отступления от требований, предусмотренных в технической документации и в обязательных для…
ст 755 ГК РФ. Гарантии качества в договоре строительного подряда
1. Подрядчик, если иное не предусмотрено договором строительного подряда, гарантирует достижение объектом строительства указанных в технической документации…
ст 756 ГК РФ. Сроки обнаружения ненадлежащего качества строительных работ
При предъявлении требований, связанных с ненадлежащим качеством результата работ, применяются правила, предусмотренные пунктами 1 — 5 статьи 724 настоящего Кодекса….
ст 757 ГК РФ. Устранение недостатков за счет заказчика
1. Договором строительного подряда может быть предусмотрена обязанность подрядчика устранять по требованию заказчика и за его счет недостатки, за которые…
ст 758 ГК РФ. Договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ
По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую…
ст 759 ГК РФ. Исходные данные для выполнения проектных и изыскательских работ
1. По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан передать подрядчику задание на проектирование, а также иные исходные данные,…
ст 760 ГК РФ. Обязанности подрядчика
1. По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик обязан: выполнять работы в соответствии с заданием и иными исходными данными на…
ст 761 ГК РФ. Ответственность подрядчика за ненадлежащее выполнение проектных и изыскательских работ
1. Подрядчик по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ несет ответственность за ненадлежащее составление технической документации и…
ст 762 ГК РФ. Обязанности заказчика
По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором: уплатить подрядчику установленную…
ст 763 ГК РФ. Государственный или муниципальный контракт на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд
1. Подрядные строительные работы (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных…
ст 764 ГК РФ. Стороны государственного или муниципального контракта
1. По государственному или муниципальному контракту подрядчиком может выступать юридическое или физическое лицо. 2. По государственному контракту…
ст 765 ГК РФ. Основания и порядок заключения государственного или муниципального контракта
Основания и порядок заключения государственного или муниципального контракта определяются в соответствии с положениями статей 527 и 528 настоящего…
ст 766 ГК РФ. Содержание государственного или муниципального контракта
1. Государственный или муниципальный контракт должен содержать условия об объеме и о стоимости подлежащей выполнению работы, сроках ее начала и окончания, размере…
ст 767 ГК РФ. Изменение государственного или муниципального контракта
1. При уменьшении соответствующими государственными органами или органами местного самоуправления в установленном порядке средств соответствующего бюджета,…
ст 768 ГК РФ. Правовое регулирование государственного или муниципального контракта
К отношениям по государственным или муниципальным контрактам на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд в части, не…
Комментарии посетителей:
Пояснения к Национальному электротехническому кодексуНа основе NEC 2020 г. от Марка
Ламендола
|
Рациональная аппроксимация класса бесконечномерных систем I: сингулярные значения операторов Хенкеля
V.М. Адамян, Д. З. Аров, М. Г. Крейн, Аналитические свойства пар Шмидта для оператора Ганкеля и обобщенная проблема Шура-Такаги, Math СССР-Сб. , 15 (1971), 31–73.
Артикул Google Scholar
Р. Беллман, К. Л. Кук, Дифференциально-разностные уравнения , Academic Press, New York, 1963.
MATH Google Scholar
R.Ф. Куртейн, К. Гловер, Робастная стабилизация бесконечномерных систем с помощью конечномерных регуляторов, Systems Control Lett. , 7 (1986), 41–47.
Артикул MathSciNet МАТЕМАТИКА Google Scholar
Д. С. Фламм и С. К. Миттер, H ∞ минимизация чувствительности для систем задержки, Systems Control Lett. , 9 (1987), 17–24.
Артикул MathSciNet МАТЕМАТИКА Google Scholar
К. Фойас, А. Танненбаум и Г. Замес, на H ∞ -задача оптимальной чувствительности для систем с запаздыванием, SIAM J. Control Optim. , 25, (1987), 686–705.
Артикул MathSciNet МАТЕМАТИКА Google Scholar
K.Гловер, Все оптимальные приближения по нормам Ганкеля линейных многомерных систем и их L ∞ границ ошибок, Internat. J. Control 39 (1984), 1115–1193.
MathSciNet МАТЕМАТИКА Google Scholar
К. Гловер, Р. Ф. Кертейн и Дж. Р. Партингтон, Реализация и аппроксимация линейных бесконечномерных систем с границами погрешности, SIAM J.Контроль Оптим. , 26 (1988), 863–898.
Артикул MathSciNet МАТЕМАТИКА Google Scholar
К. Гловер, Дж. Лам и Дж. Партингтон, Сбалансированная реализация и аппроксимация норм Ганкеля систем, включающих задержки, Труды 25-й конференции IEEE по решениям и контролю , Афины, 1986, стр. 1810–1815 гг.
К. Гловер, Дж. Лам и Дж. Р. Партингтон, Рациональное приближение класса бесконечномерных s-систем, II: Оптимальные скорости сходимости L ∞ аппроксимаций, Math.Системы управления сигналами (в печати).
К. Гловер, Дж. Лам и Дж. Р. Партингтон, Рациональное приближение класса бесконечномерных систем-систем: L 2 чемодан, Дж. Прибл. Теория (в печати).
К. Гловер и Дж. Р. Партингтон, Границы достижимой точности при редукции модели, в Моделирование устойчивости и снижения чувствительности в системах управления , (Р.F. Curtain, ed.), Стр. 95–118, NATO ASI Series F, Springer-Verlag, Berlin, 1987.
Google Scholar
И. К. Гохберг, М. Г. Крейн, Введение в теорию линейных несамосопряженных операторов , Американское математическое общество, Провиденс, Р. И., 1969.
MATH Google Scholar
Дж. С. Хоуленд, Об операторах Ханкеля класса трассировки, Quart.J. Math. , 22 (1971), 147–159.
MathSciNet МАТЕМАТИКА Google Scholar
Дж. Р. Партингтон, Введение в операторы Ганкеля , Cambridge University Press, Кембридж, 1988.
MATH Google Scholar
Дж. Р. Партингтон, К. Гловер, Х. Дж. Цварт и Р. Ф. Кертейн, L ∞ приближение и ядерность систем запаздывания, Systems Control Lett., 10 (1988), 59–65.
Артикул MathSciNet МАТЕМАТИКА Google Scholar
Дж. Б. Рид, Собственные значения гладких ядер, Math. Proc. Cambridge Philos. Soc. , 95 (1984), 135–140.
MathSciNet Статья МАТЕМАТИКА Google Scholar
И. Н. Снеддон, Использование интегральных преобразований , Тата МакГроу-Хилл, Нью-Дели, 1974.
Google Scholar
Г. Тадмор, Проблема интерполяции, связанная с H ∞ -оптимальное проектирование в системах с распределенными входными задержками, Systems Control Lett. , 8 (1987), 313–319.
Артикул MathSciNet МАТЕМАТИКА Google Scholar
К. Чжоу, П. П. Харгонекар, О задаче минимизации взвешенной чувствительности для систем с запаздыванием, Systems Control Lett., 8 (1987), 307–312.
Артикул MathSciNet МАТЕМАТИКА Google Scholar
Х. Дж. Цварт, Р. Ф. Кертейн, Дж. Р. Партингтон и К. Гловер, Разложения на частичные дроби для систем с задержкой, Systems Control Lett. , 10 (1988), 235–244.
Артикул MathSciNet МАТЕМАТИКА Google Scholar
ВПГ1 при болезни Альцгеймера: миф или реальность?
Ферри К.П., Принц М., Брейн К., Бродати Х., Фратиглиони Л., Гангули М. и др., Глобальная распространенность деменции: исследование консенсуса Delphi, Lancet, 2005, 366, 2112–2117
PubMed Статья Google Scholar
Brickell KL, Steinbart EJ, Rumbaugh M., Payami H., Schellenberg GD, Van Deerlin V. и др., Болезнь Альцгеймера с ранним началом в семьях с болезнью Альцгеймера с поздним началом: потенциально важный подтип семейной болезни Альцгеймера, Arch Neurol, 2006, 63, 1307–1311
PubMed Статья Google Scholar
Берд Т.D., Генетические аспекты болезни Альцгеймера, Genet Med, 2008, 10, 231–239
PubMed Статья CAS Google Scholar
Бекрис Л. М., Ю. К. Э., Берд Т. Д., Цуанг Д. В., Генетика болезни Альцгеймера, J Geriatr Psychiatry Neurol, 2010, 23, 213–227
PubMed Статья Google Scholar
Дюбуа Б., Фельдман Х. Х., Якова К., Декоски С. Т., Barberger-Gateau P., Cummings J. и др., Критерии исследования для диагностики болезни Альцгеймера: пересмотр критериев NINCDS-ADRDA, Lancet Neurol, 2007, 6, 734–746
PubMed Статья Google Scholar
Hort J., O’Brien JT, Gainotti G., Pirttila T., Popescu BO, Rektorova I., et al., Руководство EFNS по диагностике и лечению болезни Альцгеймера, Eur J Neurol, 2010, 17, 1236–1248
PubMed Статья CAS Google Scholar
Харди Дж.А., Хиггинс Г. А., Болезнь Альцгеймера: гипотеза амилоидного каскада, Science, 1992, 256, 184–185
PubMed Статья CAS Google Scholar
Goate A., Chartier-Harlin MC, Mullan M., Brown J., Crawford F., Fidani L. и др., Сегрегация миссенс-мутации в гене белка-предшественника амилоида с наследственной болезнью Альцгеймера болезнь, Природа, 1991, 349, 704–706
PubMed Статья CAS Google Scholar
Хаттон М., Lendon CL, Rizzu P., Baker M., Froelich S., Houlden H. и др., Ассоциация миссенс-мутаций и 5′-сплайс-сайтов в тау-белка с наследственной деменцией FTDP-17, Nature, 1998, 393 , 702–705
PubMed Статья CAS Google Scholar
Spillantini MG, Murrell JR, Goedert M., Farlow MR, Klug A., Ghetti B., Мутация в гене тау при семейной множественной системной таупатии с пресенильной деменцией, Proc Natl Acad Sci USA, 1998, 95, 7737–7741
PubMed Статья CAS Google Scholar
Шимич Г., Гнжидич М., Костович И., Цитоскелетные изменения как альтернативный взгляд на болезнь Альцгеймера, Period Biol, 1998, 100, 165–173
Google Scholar
Браак Х., Браак Э., Диагностические критерии невропатологической оценки болезни Альцгеймера, Neurobiol Aging, 1997, 18, S85–88
PubMed Статья CAS Google Scholar
Браак Х., Дель Тредичи К., Патологический процесс, лежащий в основе болезни Альцгеймера у лиц моложе тридцати лет, Acta Neuropathol, 2011, 121, 171–181
PubMed Статья Google Scholar
Duyckaerts C., Тау-патология у детей и молодых людей: можете ли вы все еще быть безоговорочно баптистом?, Acta Neuropathol, 2011, 121, 145–147
PubMed Статья Google Scholar
Mangialasche F., Соломон А., Винблад Б., Мекоччи П., Кивипелто М., Болезнь Альцгеймера: клинические испытания и разработка лекарств, Lancet Neurol, 2010, 9, 702–716
PubMed Статья CAS Google Scholar
Бирер П., Отчет о конференции: Международная конференция по непрерывной заместительной почечной терапии: Сан-Диего, Калифорния — 8–10 ноября 1995 г., Aust Crit Care, 1996, 9, 17–19
PubMed Статья CAS Google Scholar
Браак Х., Браак Э., Невропатологическая стадия изменений, связанных с болезнью Альцгеймера, Acta Neuropathol, 1991, 82, 239–259
PubMed Статья CAS Google Scholar
Гринберг Л. Т., Руб У., Ферретти Р. Э., Нитрини Р., Фарфель Дж. М., Поличизо Л. и др. При болезни Альцгеймера в ядре дорсального шва наблюдаются фосфотау-нейрофибриллярные изменения перед трансэнторинальной областью. Преждевременное начало?, Neuropathol Appl Neurobiol, 2009, 35, 406–416
PubMed Статья CAS Google Scholar
Шимич Г., Станич Г., Младинов М., Йованов-Милошевич Н., Костович И., Хоф П. Р., Болезнь Альцгеймера начинается в стволе мозга?, Neuropathol Appl Neurobiol, 2009, 35, 532–554
PubMed Статья Google Scholar
Капогианнис Д., Маттсон М. П., Нарушение энергетического метаболизма и дисфункция нейронных цепей при когнитивных нарушениях и болезни Альцгеймера, Lancet Neurol, 2011, 10, 187–198
PubMed Статья CAS Google Scholar
Акияма Х., Баргер С., Барнум С., Брэдт Б., Бауэр Дж., Коул Г. М. и др., Воспаление и болезнь Альцгеймера, Neurobiol Aging, 2000, 21, 383–421
PubMed Статья CAS Google Scholar
Мамелак М., Болезнь Альцгеймера, окислительный стресс и ммагидроксибутират, Neurobiol Aging, 2007, 28, 1340–1360
PubMed Статья CAS Google Scholar
Чаявичицилп П., Баквалтер Дж. В., Краковски А. С., Фридлендер С. Ф., Herpes simplex, Pediatr Rev, 2009, 30, 119–129
PubMed Статья Google Scholar
Ицхаки Р. Ф., Возняк М. А., Вирус простого герпеса типа 1 при болезни Альцгеймера: враг внутри, J Alzheimers Dis, 2008, 13, 393–405
PubMed CAS Google Scholar
Вагнер Э. К., Деви-Рао Г., Фельдман Л. Т., Добсон А. Т., Чжан Ю. Ф., Фланаган В. М. и др., Физическая характеристика латентного транскрипта вируса простого герпеса в нейронах, J. Virol, 1988, 62, 1194–1202
PubMed CAS Google Scholar
Фрейзер Н. В., Лоуренс В. К., Вроблевска З., Гилден Д. Х., Копровски Х., ДНК простого герпеса 1 типа в ткани мозга человека, Proc Natl Acad Sci U S. A, 1981, 78, 6461–6465
PubMed Статья CAS Google Scholar
Миллер К.С., Данахер Р. Дж., Джейкоб Р. Дж., Молекулярные аспекты латентного периода, реактивации и рецидива вируса простого герпеса I, Crit Rev Oral Biol Med, 1998, 9, 541–562
PubMed Статья CAS Google Scholar
Gesser RM, Valyi-Nagy T., Altschuler SM, Fraser NW, Oraloesophageal прививка мышей вирусом простого герпеса типа 1 вызывает латентную инфекцию сенсорных ганглиев блуждающего нерва (узловых ганглиев), J Gen Virol, 1994 , 75 (Pt 9), 2379–2386
PubMed Статья Google Scholar
Барингер Дж.Р., Пизани П., Геномы вируса простого герпеса в ткани нервной системы человека, проанализированные с помощью полимеразной цепной реакции, Ann Neurol, 1994, 36, 823–829
PubMed Статья CAS Google Scholar
Ицхаки Р. Ф., Возняк М. А., Вирус простого герпеса типа 1, аполипопротеин Е и холестерин: опасная связь при болезни Альцгеймера и других расстройствах, Prog Lipid Res, 2006, 45, 73–90
PubMed Статья CAS Google Scholar
Денаро Ф.Дж., Стауб П., Колмер Дж., Фрид Д. М., Сосуществование невропатологии болезни Альцгеймера и герпетического энцефалита, Cell Mol Biol (Noisy-le-grand), 2003, 49, 1233–1240
CAS Google Scholar
WuDunn D., Spear P. G., Первоначальное взаимодействие вируса простого герпеса с клетками связано с гепарансульфатом, J. Virol, 1989, 63, 52–58
PubMed CAS Google Scholar
Крумменахер К., Никола А. В., Уитбек Дж. С., Лу Х., Хоу В., Ламбрис Дж. Д. и др., Гликопротеин D вируса простого герпеса может связываться с белком 1, связанным с рецептором полиовируса, или медиатором проникновения вируса герпеса, двумя структурно не связанными медиаторами проникновения вируса, Virol, 1998, 72, 7064–7074
PubMed CAS Google Scholar
Bender FC, Whitbeck JC, Ponce de Leon M., Lou H., Eisenberg RJ, Cohen GH, Специфическая ассоциация гликопротеина B с липидными рафтами во время проникновения вируса простого герпеса, J Virol, 2003, 77, 9542–9552
PubMed Статья CAS Google Scholar
Пандав Р., Додж Х., ДеКоски С. Т., Гангули М., Артериальное давление и когнитивные нарушения в Индии и США: межнациональное эпидемиологическое исследование, Arch Neurol, 2003, 60, 1123–1128
PubMed Статья Google Scholar
Mufson EJ, Ikonomovic MD, Styren SD, Counts SE, Wuu J., Leurgans S. и др., Сохранение фактора роста нервов головного мозга при легких когнитивных нарушениях и болезни Альцгеймера, Arch Neurol, 2003, 60, 1143–1148
PubMed Статья Google Scholar
Харди Дж., Болезнь Альцгеймера: генетические данные указывают на единый патогенез, Ann Neurol, 2003, 54, 143–144
PubMed Статья CAS Google Scholar
Renvoize E. B., Awad I. O., Hambling M. H., Сероэпидемиологическое исследование обычных инфекционных агентов при болезни Альцгеймера, Age Aging, 1987, 16, 311–314
PubMed Статья CAS Google Scholar
Фукумото Х., Tennis M., Locascio J. J., Hyman B. T., Growdon J. H., Irizarry M. C., Возраст, но не диагноз, является основным предиктором уровней бета-белка амилоида в плазме, Arch Neurol, 2003, 60, 958–964
PubMed Статья Google Scholar
Saunders AM, Schmader K., Breitner JC, Benson MD, Brown WT, Goldfarb L., et al., Распределение аллелей эпсилон 4 аполипопротеина E при болезни Альцгеймера с поздним началом и других амилоид-образующих заболеваниях , Lancet, 1993, 342, 710–711
PubMed Статья CAS Google Scholar
Натан Б.П., Чанг К.С., Беллоста С., Бриш Э., Дж. Н., Мэли Р.В. и др., Ингибирующее действие аполипопротеина Е4 на рост нейритов связано с деполимеризацией микротрубочек, J Biol Chem, 1995, 270, 19791– 19799
PubMed Статья CAS Google Scholar
Пуарье Дж., Минних А., Давиньон Дж., Аполипопротеин E, синаптическая пластичность и болезнь Альцгеймера, Ann Med, 1995, 27, 663–670
PubMed Статья CAS Google Scholar
Арендт Т., Шиндлер К., Брукнер М.К., Эшрих К., Бигл В., Зедлик Д. и др. Пластическое ремоделирование нейронов нарушено у пациентов с болезнью Альцгеймера, несущих аллель аполипопротеина эпсилон 4, J Neurosci, 1997, 17, 516–529
PubMed CAS Google Scholar
Кордер Э. Х., Робертсон К., Ланнфельт Л., Богданович Н., Эггертсен Г., Уилкинс Дж. И др. ВИЧ-инфицированные субъекты с аллелем Е4 для APOE имеют избыточную деменцию и периферическую невропатию , Nat Med, 1998, 4, 1182–1184
PubMed Статья CAS Google Scholar
Исониеми Х., Теновуо О., Портин Р., Химанен Л., Кайристо В., Исход черепно-мозговой травмы через три десятилетия — связь с генотипом ApoE, J Neurotrauma, 2006, 23, 1600–1608
PubMed Статья Google Scholar
Возняк М.А., Ицхаки Р.Ф., Фарагер Э.Б., Джеймс М.В., Райдер С.Д., Ирвинг В.Л., Аполипопротеин E-эпсилон 4 защищает от тяжелого заболевания печени, вызванного вирусом гепатита С, Гепатология, 2002, 36, 456–463
PubMed Статья CAS Google Scholar
Ицхаки Р.Ф., Лин В. Р., Шанг Д., Уилкок Г. К., Фарагер Б., Джеймисон Г. А., Вирус простого герпеса 1 типа в головном мозге и риск болезни Альцгеймера, Lancet, 1997, 349, 241–244
PubMed Статья CAS Google Scholar
Лин В. Р., Возняк М. А., Эсири М. М., Кленерман П., Ицхаки Р. Ф., Энцефалит простого герпеса: участие генотипа аполипопротеина E, J Neurol Neurosurg Psychiatry, 2001, 70, 117–119
PubMed Статья CAS Google Scholar
Burgos J.С., Рамирес К., Састре И., Вальдивьесо Ф., Влияние аполипопротеина Е на церебральную нагрузку ДНК латентного вируса простого герпеса типа 1, J. Virol, 2006, 80, 5383–5387
PubMed Статья CAS Google Scholar
Бургос Дж. С., Рамирес К., Гусман-Санчес Ф., Альфаро Дж. М., Састре И., Вальдивьесо Ф., Гематогенная вертикальная передача вируса простого герпеса типа 1 у мышей, J. Virol, 2006, 80, 2823–2831
PubMed Статья CAS Google Scholar
Burgos J.С., Рамирес К., Састре И., Вальдивьесо Ф., Генотип аполипопротеина E влияет на вертикальную передачу вируса простого герпеса типа 1 гендерно-зависимым образом, Aging Cell, 2007, 6, 841–842
PubMed Статья CAS Google Scholar
Миллер Р. М., Федерофф Х. Дж., Изоформ-специфические эффекты ApoE на экспрессию немедленных ранних генов ВПГ и установление латентности, Neurobiol Aging, 2008, 29, 71–77
PubMed Статья CAS Google Scholar
Ицхаки Р.Ф., Лин В. Р., Вирус простого герпеса типа I в головном мозге и аллель типа 4 гена аполипопротеина Е являются комбинированным фактором риска болезни Альцгеймера, Biochem Soc Trans, 1998, 26, 273–277
PubMed CAS Google Scholar
Bullido MJ, Martinez-Garcia A., Artiga MJ, Aldudo J., Sastre I., Gil P., et al., Генотип TAP2, связанный с болезнью Альцгеймера у носителей APOE4, Neurobiol Aging, 2007 , 28, 519–523
PubMed Статья CAS Google Scholar
Ицхаки Р.Ф., Возняк М. А., Вирус простого герпеса типа 1, аполипопротеин Е и холестерин: опасная связь при болезни Альцгеймера и других расстройствах, Prog Lipid Res, 2006, 45, 73–90
PubMed Статья CAS Google Scholar
Hill JM, Steiner I., Matthews KE, Trahan SG, Foster TP, Ball MJ, Статины снижают риск развития болезни Альцгеймера за счет ограничения эндоцитоза липидного рафта и уменьшения нейронального распространения вируса простого герпеса 1 типа , Med Hypotheses, 2005, 64, 53–58
PubMed Статья CAS Google Scholar
Волозин Б., Kellman W., Ruosseau P., Celesia G. G., Siegel G., Снижение распространенности болезни Альцгеймера, связанной с ингибиторами редуктазы 3-гидрокси-3-метил-кофермента A, Arch Neurol, 2000, 57, 1439–1443
PubMed Статья CAS Google Scholar
Джеймисон Г.А., Мейтленд, штат Нью-Джерси, Уилкок Г.К., Йейтс С.М., Ицхаки Р.Ф., ДНК вируса простого герпеса типа 1 присутствует в определенных областях мозга пожилых людей со старческим слабоумием типа Альцгеймера и без него, Дж. Патол , 1992, 167, 365–368
PubMed Статья CAS Google Scholar
Возняк М.А., Шипли С. Дж., Комбринк М., Уилкок Г. К., Ицхаки Р. Ф., Продуктивный вирус простого герпеса в головном мозге здоровых пожилых людей и пациентов с болезнью Альцгеймера, J Med Virol, 2005, 75, 300–306
PubMed Статья Google Scholar
Джеймисон Г. А., Мейтленд Н. Дж., Уилкок Г. К., Краск Дж., Ицхаки Р. Ф., Скрытый вирус простого герпеса 1 типа в нормальном мозге и в мозге при болезни Альцгеймера, J Med Virol, 1991, 33, 224–227
PubMed Статья CAS Google Scholar
Cheon M.С., Бахо М., Гулессериан Т., Кэрнс Н., Любек Г., Доказательства связи вируса простого герпеса типа 1 с синдромом Дауна и болезнью Альцгеймера, Электрофорез, 2001, 22, 445–448
PubMed Статья CAS Google Scholar
Камал А., Стокин Г.Б., Ян З., Ся СН, Голдштейн Л.С., Аксональный транспорт белка-предшественника амилоида опосредуется прямым связыванием с субъединицей легкой цепи кинезина кинезина-I, Neuron, 2000, 28, 449–459
PubMed Статья CAS Google Scholar
Сатпуте-Кришнан П., ДеГиоргис Дж. А., Бирер Э. Л., Быстрый антероградный транспорт вируса простого герпеса: роль белка-предшественника амилоида болезни Альцгеймера, Aging Cell, 2003, 2, 305–318
PubMed Статья CAS Google Scholar
Шипли С. Дж., Паркин Э. Т., Ицхаки Р. Ф., Добсон К. Б., Вирус простого герпеса вмешивается в процессинг белка-предшественника амилоида, BMC Microbiol, 2005, 5, 48
PubMed Статья Google Scholar
Возняк М.А., Ицхаки Р. Ф., Шипли С. Дж., Добсон С. Б. Инфекция вируса простого герпеса вызывает накопление бета-амилоида в клетках и активацию секретазы. Neurosci Lett, 2007, 429, 95–100
PubMed Статья CAS Google Scholar
Piacentini R., Civitelli L., Ripoli C., Marcocci ME, De Chiara G., Garaci E., et al., HSV-1 способствует Са (2 +) — опосредованному фосфорилированию APP и Abeta накопление в корковых нейронах крыс, Neurobiol Aging, 2010, DOI: 10.1016 / j.biolaging.2010.06.009
Возняк М.А., Ми А.П., Ицхаки Р.Ф., ДНК вируса простого герпеса типа 1 расположена внутри амилоидных бляшек болезни Альцгеймера, J Pathol, 2009, 217, 131–138
PubMed Статья CAS Google Scholar
Каммерман Е.М., Нойман Д.М., Болл М.Дж., Лукив В., Хилл Дж.М., Старческие бляшки в головном мозге с болезнью Альцгеймера: возможная ассоциация бета-амилоида с L-частицами вируса простого герпеса 1 типа (ВПГ-1) , Med Hypotheses, 2006, 66, 294–299
PubMed Статья CAS Google Scholar
Лукив В.J., Cui JG, Yuan LY, Bhattacharjee PS, Corkern M., Clement C., et al., Пептиды ацикловира или Abeta42 ослабляют уровни miRNA-146a, индуцированные HSV-1, в первичных клетках мозга человека, Neuroreport, 2010, 21, 922–927
PubMed Статья CAS Google Scholar
Возняк М. А., Фрост А. Л., Ицхаки Р. Ф., Специфическое для болезни Альцгеймера фосфорилирование тау-белка индуцируется вирусом простого герпеса типа 1, J Alzheimers Dis, 2009, 16, 341–350
PubMed CAS Google Scholar
Ziaie Z., Бринкер Дж. М., Кефалидес Н. А., Хлорид лития подавляет синтез информационной РНК для инфицированного клеточного белка-4 и вирусной полимеразы дезоксирибонуклеиновой кислоты в эндотелиальных клетках, инфицированных вирусом простого герпеса-1, Lab Invest, 1994, 70, 29–38
PubMed CAS Google Scholar
Адвани С. Дж., Вайксельбаум Р. Р., Ройзман Б., Роль cdc2 в экспрессии генов вируса простого герпеса, Proc Natl Acad Sci U S. A, 2000, 97, 10996–11001
PubMed Статья CAS Google Scholar
Винсент И., Джича Г., Росадо М., Диксон Д. В., Аберрантная экспрессия митотической киназы cdc2 / циклин B1 в дегенерирующих нейронах мозга при болезни Альцгеймера, J Neurosci, 1997, 17, 3588–3598
PubMed CAS Google Scholar
Letenneur L., Peres K., Fleury H., Garrigue I., Barberger-Gateau P., Helmer C. и др., Серопозитивность к антителам к вирусу простого герпеса и риск болезни Альцгеймера: a популяционное когортное исследование, PLoS One, 2008, 3, e3637
PubMed Статья Google Scholar
Буллидо М.Дж., Мартинес-Гарсия А., Тенорио Р., Састре И., Муньос Д. Г., Франк А. и др., Двухцепочечная РНК-активированная альфа-киназа EIF2 (EIF2AK2; PKR) связана с болезнью Альцгеймера, Neurobiol Aging, 2008 , 29, 1160–1166
PubMed Статья CAS Google Scholar
Hill JM, Zhao Y., Clement C., Neumann DM, Lukiw WJ, Инфекция HSV-1 клеток мозга человека индуцирует miRNA-146a и передачу воспалительных сигналов типа Альцгеймера, Neuroreport, 2009, 20, 1500–1505
PubMed Статья CAS Google Scholar
Картер К.J., Болезнь Альцгеймера: патогенетическое аутоиммунное заболевание, вызываемое простым герпесом генно-зависимым образом, Int J Alzheimers Dis, 2010, 2010, 140539
PubMed CAS Google Scholar
Сантана С., Рекуэро М., Буллидо М.Дж., Вальдивьесо Ф., Альдудо Дж., Вирус простого герпеса типа I вызывает накопление внутриклеточного бетаамилоида в аутофагических компартментах и ингибирование неамилоидогенного пути в нейробластоме человека. клетки, Neurobiol Aging, 2011
Esiri M.М., Биддольф С. С., Моррис С. С., Распространенность бляшек Альцгеймера при СПИДе, J Neurol Neurosurg Psychiatry, 1998, 65, 29–33
PubMed Статья CAS Google Scholar
Дхингра В., Ли К., Эллисон А.Б., Сталлкнехт Д.Э., Фу З.Ф. Протеомное профилирование и нейродегенерация в нейронах, инфицированных вирусом Западного Нила, J Biomed Biotechnol, 2005, 2005, 271–279
PubMed Статья CAS Google Scholar
Литтл К.С., Хаммонд К. Дж., Макинтайр А., Балин Б. Дж., Аппельт Д. М., Chlamydia pneumoniae индуцирует альцгеймероподобные амилоидные бляшки в мозге мышей BALB / c, Neurobiol Aging, 2004, 25, 419–429
PubMed Статья CAS Google Scholar
Renvoize E. B., Awad I. O., Hambling M. H., Сероэпидемиологическое исследование обычных инфекционных агентов при болезни Альцгеймера, Age Aging, 1987, 16, 311–314
PubMed Статья CAS Google Scholar
Возняк М.А., Шипли С. Дж., Комбринк М., Уилкок Г. К., Ицхаки Р. Ф., Продуктивный вирус простого герпеса в головном мозге здоровых пожилых людей и пациентов с болезнью Альцгеймера, J Med Virol, 2005, 75, 300–306
PubMed Статья Google Scholar
Хонджо К., ван Рикум Р., Верхофф Н. П., Болезнь Альцгеймера и инфекция: способствуют ли инфекционные агенты прогрессированию болезни Альцгеймера ?, Alzheimers Dement, 2009, 5, 348–360
PubMed Статья Google Scholar
Джерард Х.К., Дрезес-Верринглоер У., Вильдт К.С., Дека С., Ошуст С., Балин Б.Дж. и др., Chlamydophila (Chlamydia) pneumoniae в мозге Альцгеймера, FEMS Immunol Med Microbiol, 2006, 48, 355–366
PubMed Статья CAS Google Scholar
Балин Б.Дж., Литтл С.С., Хаммонд К.Дж., Аппельт Д.М., Уиттум-Хадсон Дж.А., Джерард Х.С. и др., Chlamydophila pneumoniae и этиология болезни Альцгеймера с поздним началом, J Alzheimers Dis, 2008, 13 , 371–380
PubMed CAS Google Scholar
Миклосси Дж., Хроническое воспаление и амилоидогенез при болезни Альцгеймера — роль спирохет, J. Alzheimers Dis, 2008, 13, 381–391
PubMed CAS Google Scholar
Ицхаки Р. Ф., Возняк М. А., Болезнь Альцгеймера и инфекция: способствуют ли инфекционные агенты прогрессированию болезни Альцгеймера ?, Alzheimers Dement, 2010, 6, 83–84; ответ автора 5
PubMed Статья Google Scholar
Возняк М.А., Ицхаки Р. Ф., Противовирусные средства при болезни Альцгеймера: надежда на будущее?, Ther Adv Neurol Disord, 2010, 3, 141–152
PubMed Статья CAS Google Scholar
Лин В. Р., Дженнингс Р., Смит Т. Л., Возняк М. А., Ицхаки Р. Ф., Вакцинация предотвращает латентную инфекцию ВПГ1 мозга мышей, Neurobiol Aging, 2001, 22, 699–703
PubMed Статья CAS Google Scholar
Отслеживание динамического восстановления проводимости через кавотрикуспидальный перешеек
ЦЕЛИ
Мы стремились оценить динамический временной ход восстановления проводимости во время и после радиочастотной катетерной аблации кавотрикуспидального перешейка.
ИСТОРИЯ ВОПРОСА
Хотя блокада кавотрикуспидального перешейка считается наилучшей конечной точкой абляции при типичном трепетании, считается, что восстановление проводимости лежит в основе многих возможных рецидивов. Его ход и частота не установлены.
МЕТОДЫ
В проспективной группе из 30 пациентов (26 мужчин и 4 женщины, возраст 64 ± 12 лет), перенесших абляцию типичного трепетания кавотрикуспидального перешейка, морфология зубца P во время стимуляции от нижнего бокового правого предсердия после Достижение полной блокады перешейка было определено как эталон.Было подтверждено, что регресс этого морфологического изменения зубца P связан с внутрисердечными признаками восстановления проводимости кавотрикуспидального перешейка и наблюдался на протяжении всей процедуры как во время абляции в синусовом ритме (n = 15, группа B), так и сразу после прекращения трепетания (n = 15, группа А).
РЕЗУЛЬТАТЫ
Стабильная полная блокада перешейка была достигнута у всех пациентов; У 29 пациентов была конечная положительность кардиостимулируемого зубца Р. Прекращение трепетания привело к стабильной блокаде и положительному результату терминального зубца P у трех пациентов, переходному положительному результату терминального зубца P и транзиторной блокаде, несмотря на продолжающуюся RF в том же месте у пяти пациентов и отсутствию блока у остальных семи пациентов.Восстановление проводимости, определяемое восстановлением изменений зубца P, было почти таким же частым (48%) во время абляции при синусовом ритме. У некоторых пациентов было отмечено множественное выздоровление, и 72% всех выздоровлений произошло в течение 1 минуты. Восстановление проводимости лишь в редких случаях было связано с коагуляцией, повышением импеданса или хлопком.
ВЫВОДЫ
Восстановление проводимости в кавотрикуспидальном перешейке является обычным явлением во время и после абляции, и его можно точно, динамически и непрерывно наблюдать, отслеживая восстановление нижнего бокового изменения зубца P при стимуляции правого предсердия.
Обзор, применение, побочные эффекты, меры предосторожности, взаимодействия, дозировка и отзывы
Adam, B., Liebregts, T., Best, J., Bechmann, L., Lackner, C., Neumann, J., Koehler, S. и Holtmann, G. Комбинация масла мяты перечной и масла тмина ослабляет поствоспалительную висцеральную гипералгезию на модели крыс. Scand.J Gastroenterol. 2006; 41 (2): 155-160. Просмотреть аннотацию.
Агарвал В., Лал П. и Прути В. Предотвращение образования биопленок Candida albicans с помощью растительных масел. Микопатология 2008; 165 (1): 13-19.Просмотреть аннотацию.
Алам, М. С., Рой, П. К., Миа, А. Р., Моллик, С. Х., Хан, М. Р., Махмуд, М. К. и Хатун, С. Преобладает эффективность масла мяты перечной при диарее. Mymensingh.Med.J 2013; 22 (1): 27-30. Просмотреть аннотацию.
Андерсен К. Э. Контактная аллергия на ароматизаторы зубной пасты. Контактный дерматит 1978; 4 (4): 195-198. Просмотреть аннотацию.
Атта, А. Х. и Алкофахи, А. Антиноцицептивное и противовоспалительное действие экстрактов некоторых иорданских лекарственных растений. Дж. Этнофармакол 1998; 60 (2): 117-124.Просмотреть аннотацию.
Барнард, Д. Р. Репеллент эфирных масел для комаров (Diptera: Culicidae). J Med Entomol. 1999; 36 (5): 625-629. Просмотреть аннотацию.
БЕДУКИАН П. З. Наличие ментофурана в масле мяты перечной (Mentha piperita vulgaris S.). J Am Chem Soc. 1948; 70 (2): 621. Просмотреть аннотацию.
Берендс М., Бейдерлинден М. и Петерс Дж. Острое повреждение легких после инъекции масла мяты перечной. Anesth.Analg. 2005; 101 (4): 1160-1162. Просмотреть аннотацию.
Белэнджер, Дж.Т. Периллиловый спирт: применение в онкологии. Альтернативная медицина Rev 1998; 3 (6): 448-457. Просмотреть аннотацию.
Блюма Р., Амайден М. Р., Дагеро Дж. И Этчеверри М. Контроль роста Aspergillus Flavi и накопления афлатоксина эфирными маслами растений. J Appl.Microbiol. 2008; 105 (1): 203-214. Просмотреть аннотацию.
Briggs C. Мята перечная: лекарственное растение и ароматизатор. Can Pharm J 1993; 126 (2): 89-92.
Buckle, J. Обзор литературы: следует ли медсестрам более серьезно относиться к ароматерапии? Br J Nurs.1-25-2007; 16 (2): 116-120. Просмотреть аннотацию.
Берроу А., Экклс Р. и Джонс А. С. Влияние паров камфоры, эвкалипта и ментола на сопротивление воздуха в носу и ощущение в носу. Acta Otolaryngol. 1983; 96 (1-2): 157-161. Просмотреть аннотацию.
Capanni M, Surrenti E, Biagini M и др. Эффективность масла мяты перечной при лечении синдрома раздраженного кишечника: рандомизированное контролируемое исследование. Gazz Med Ital 2005; 164: 119-126.
Кастильо-Хуарес, И., Гонсалес, В., Хайме-Агилар, Х., Мартинес, Г., Линарес, Э., Бай, Р. и Ромеро, I. Анти-Helicobacter pylori активность растений, используемых в традиционной мексиканской медицине при желудочно-кишечных расстройствах. Дж. Этнофармакол 3-18-2009; 122 (2): 402-405. Просмотреть аннотацию.
Чанг, Ф. Ю. и Лу, К. Л. Клинические значения синдрома раздраженного кишечника на Тайване. J Гастроэнтерол.Гепатол. 2011; 26 Дополнение 3: 102-105. Просмотреть аннотацию.
Чанг, Ф. Ю. и Лу, К. Л. Лечение синдрома раздраженного кишечника с использованием дополнительной и альтернативной медицины.J Chin Med.Assoc. 2009; 72 (6): 294-300. Просмотреть аннотацию.
Коэн, Б. М. и Дресслер, У. Э. Острое вдыхание ароматических углеводородов изменяет дыхательные пути. Последствия простуды. Дыхание 1982; 43 (4): 285-293. Просмотреть аннотацию.
Czalbert, J, Neder, M. и Feher, K. Опыт терапии кольпермином (Tillots-England) у пациентов с синдромом раздраженного кишечника. Gyogyszereszet 1990; 34 (251): 253.
Далви, С.С., Надкарни, П.М., Пардези, Р., и Гупта, К.С. Влияние масла мяты перечной на опорожнение желудка у человека: предварительное исследование с использованием твердой тестовой еды с радиоактивной меткой.Индийский журнал J Physiol Pharmacol 1991; 35 (3): 212-214. Просмотреть аннотацию.
Дэвис С. Дж., Хардинг Л. М. и Барановски А. П. Новое лечение постгерпетической невралгии с использованием масла мяты перечной. Clin J Pain 2002; 18 (3): 200-202.
Djenane, D., Aider, M., Yanguela, J., Idir, L., Gomez, D., and Roncales, P. Антиоксидантное и антибактериальное действие эфирных масел лаванды и менты в говяжьем фарше, инокулированном E. coli O157: H7 и S. aureus во время хранения при неправильной температуре охлаждения.Meat.Sci 2012; 92 (4): 667-674. Просмотреть аннотацию.
Дорман, Х. Дж., Косар, М., Басер, К. Х. и Хилтунен, Р. Фенольный профиль и антиоксидантная оценка экстрактов Mentha x piperita L. (мята перечная). Nat Prod Commun. 2009; 4 (4): 535-542. Просмотреть аннотацию.
Дуарте, М. К., Фигейра, Г. М., Сарторатто, А., Редер, В. Л., и Делармелина, С. Анти-кандидозная активность бразильских лекарственных растений. Дж. Этнофармакол 2-28-2005; 97 (2): 305-311. Просмотреть аннотацию.
Дубанд, Ф., Карнат, А.П., Карнат, А., Петижан-Фрейтет, К., Клер, Г., и Ламейсон, Дж. Л. [Ароматическая и полифенольная композиция настоянной мяты перечной, Mentha x piperita L.]. Ann.Pharm Fr. 1992; 50 (3): 146-155. Просмотреть аннотацию.
Duss, C., Lang, NP, Cosyn, J., and Persson, GR Рандомизированное контролируемое клиническое испытание клинических, микробиологических и окрашивающих эффектов нового 0,05% хлоргексидина / экстракта трав и 0,1% жидкости для полоскания рта с хлоргексидином. в дополнение к хирургии пародонта. J Clin Periodontol.2010; 37 (11): 988-997. Просмотреть аннотацию.
Ebbinghaus K D. «Чай», содержащий различные растительные продукты, в качестве вспомогательного средства к химиотерапии инфекций мочевыводящих путей. Therapiewoche 1985; 35: 2041-2051.
Eccles, R. и Jones, A. S. Влияние ментола на сопротивление потоку воздуха через нос. Журнал Ларингол Отол 1983; 97 (8): 705-709. Просмотреть аннотацию.
Экклс, Р., Гриффитс, Д. Х., Ньютон, К. Г. и Толли, Н. С. Влияние D и L изомеров ментола на ощущение потока воздуха через нос.Дж. Ларингол Отол 1988; 102 (6): 506-508. Просмотреть аннотацию.
Eickholt, T.H. и Box, R.H. Токсичность масел перечной мяты и Pycnanthemun albescens, сем. Labiateae. J. Pharm Sci, 1965; 54 (7): 1071-1072. Просмотреть аннотацию.
Фазлара А., Наджафзаде Х. и Лак Э. Возможное применение эфирных масел растений в качестве природных консервантов против Escherichia coli O157: H7. Pak.J Biol.Sci. 9-1-2008; 11 (17): 2054-2061. Просмотреть аннотацию.
Фека, И. и Турек, С. Определение водорастворимых полифенольных соединений в коммерческих травяных чаях из Lamiaceae: мята перечная, мелисса и шалфей.J. Agric.Food Chem, 12-26-2007; 55 (26): 10908-10917. Просмотреть аннотацию.
Фэн, X. З. [Влияние горячих компрессов с маслом перечной мяты на предотвращение вздутия живота у послеоперационных гинекологических пациентов]. Чжунхуа Ху Ли За Чжи. 1997; 32 (10): 577-578. Просмотреть аннотацию.
Ford, AC, Talley, NJ, Spiegel, BM, Foxx-Orenstein, AE, Schiller, L., Quigley, EM, and Moayyedi, P. Влияние клетчатки, спазмолитиков и масла мяты перечной в лечении синдрома раздраженного кишечника : систематический обзор и метаанализ.BMJ 2008; 337: а2313. Просмотреть аннотацию.
Freise, J. и Kohler, S. Фиксированная комбинация мятного масла и тминного масла при неязвенной диспепсии — сравнение эффектов кишечных препаратов. Pharmazie 1999; 54 (3): 210-215. Просмотреть аннотацию.
Gao, M., Singh, A., Macri, K., Reynolds, C., Singhal, V., Biswal, S., and Spannhake, EW. Антиоксидантные компоненты натуральных масел проявляют заметную противовоспалительную активность в эпителиальные клетки верхних дыхательных путей человека.Респир.рес 2011; 12: 92. Просмотреть аннотацию.
Гелал, А., Якоб, П., III, Ю., Л. и Беновиц, Н. Л. Кинетика распределения и эффекты ментола. Clin Pharmacol Ther 1999; 66 (2): 128-135. Просмотреть аннотацию.
Geuenich, S., Goffinet, C., Venzke, S., Nolkemper, S., Baumann, I., Plinkert, P., Reichling, J., and Keppler, OT Водные экстракты мяты перечной, шалфея и мелиссы листья проявляют сильную анти-ВИЧ-1 активность за счет увеличения плотности вирионов. Ретровирология. 2008; 5: 27. Просмотреть аннотацию.
Gherman, C., Culea, M., and Cozar, O. Сравнительный анализ некоторых активных компонентов травяных растений с помощью ГХ / МС. Таланта 10-2-2000; 53 (1): 253-262. Просмотреть аннотацию.
Goerg, K. J. и Spilker, T. Влияние масла перечной мяты и тминного масла на моторику желудочно-кишечного тракта у здоровых добровольцев: фармакодинамическое исследование с использованием одновременного определения опорожнения желудка и желчного пузыря и времени прохождения через рот. Алимент.Pharmacol Ther 2003; 17 (3): 445-451. Просмотреть аннотацию.
Зеленая, Б.G. Ментол регулирует оральные ощущения тепла и холода. Physiol Behav 1985; 35 (3): 427-434. Просмотреть аннотацию.
Грин, Б. Г. Сенсорные эффекты l-ментола на кожу человека. Somatosens.Mot.Res 1992; 9 (3): 235-244. Просмотреть аннотацию.
Grigoleit, H. G. и Grigoleit, P. Желудочно-кишечная клиническая фармакология масла мяты перечной. Фитомедицина. 2005; 12 (8): 607-611. Просмотреть аннотацию.
Grigoleit, H. G. и Grigoleit, P. Фармакология и доклиническая фармакокинетика масла мяты перечной.Фитомедицина. 2005; 12 (8): 612-616. Просмотреть аннотацию.
Haeseler, G., Maue, D., Grosskreutz, J., Bufler, J., Nentwig, B., Piepenbrock, S., Dengler, R., and Leuwer, M. Зависимый от напряжения блок нейронов и скелета натриевые каналы мышц тимолом и ментолом. Eur J Anaesthesiol. 2002; 19 (8): 571-579. Просмотреть аннотацию.
Хансен Б., Бабяк Г., Шиллинг М. и др. Смесь эфирных масел для лечения простуды. Therapiewoche 1984; 34 (13): 2015-2019.
Хоторн М., Ферранте Дж. И др.Действие масла перечной мяты и ментола на процессы, зависимые от кальциевых каналов, в препаратах кишечника, нейронов и сердца. J Aliment Pharmacol Therap 1988; 2: 101-118.
Хойбергер, Э. и Ильмбергер, Дж. Влияние эфирных масел на бдительность человека. Nat.Prod.Commun. 2010; 5 (9): 1441-1446. Просмотреть аннотацию.
Hiki, N. [Масло перечной мяты снижает перистальтику желудка во время эндоскопии верхних отделов желудочно-кишечного тракта]. Нихон Риншо 2010; 68 (11): 2126-2134. Просмотреть аннотацию.
Хики, Н., Kaminishi, M., Hasunuma, T., Nakamura, M., Nomura, S., Yahagi, N., Tajiri, H., and Suzuki, H. Исследование фазы I, оценивающее переносимость, фармакокинетику и предварительную эффективность L -ментол в эндоскопии верхних отделов желудочно-кишечного тракта. Clin Pharmacol Ther 2011; 90 (2): 221-228. Просмотреть аннотацию.
Хиллс, Дж. М. и Ааронсон, П. И. Механизм действия масла мяты перечной на гладкую мускулатуру желудочно-кишечного тракта. Анализ с использованием электрофизиологии патч-клампа и фармакологии изолированных тканей у кролика и морской свинки.Гастроэнтерология 1991; 101 (1): 55-65. Просмотреть аннотацию.
Hitz, Lindenmuller, I. and Lambrecht, J. T. Уход за полостью рта. Курр Пробл. Дерматология 2011; 40: 107-115. Просмотреть аннотацию.
Хо, К. и Спенс, К. Обонятельное содействие выполнению двойной задачи. Neurosci.Lett. 11-25-2005; 389 (1): 35-40. Просмотреть аннотацию.
Holtmann, G., Haag, S., Adam, B., Funk, P., Wieland, V., и Heydenreich, CJ Влияние фиксированной комбинации масла мяты перечной и масла тмина на симптомы и качество жизни пациентов страдает функциональной диспепсией.Фитомедицина. 2003; 10 Дополнение 4: 56-57. Просмотреть аннотацию.
Holtmann, G., Madisch, A., and Juergen, H. Двойное слепое рандомизированное плацебо-контролируемое исследование эффектов травяных препаратов у пациентов с функциональной диспепсией [Abstract]. Ann Mtg Неделя болезней пищеварительной системы 1999;
Иида, Х., Инамори, М., Учияма, Т., Эндо, Х., Хосоно, К., Акияма, Т., Сакамото, Ю., Фудзита, К., Такахаси, Х., Йонеда, М. ., Коидэ, Т., Токоро, Ч., Гото, А., Абэ, Й., Кобаяши, Н., Кирикоши, Х., Kubota, K., Saito, S. и Nakajima, A. Ранние эффекты перорального введения лафутидина с маслом перечной мяты по сравнению с одним лафутидином на значения внутрижелудочного pH. Гепатогастроэнтерология 2011; 58 (105): 235-238. Просмотреть аннотацию.
Инамори, М., Акияма, Т., Акимото, К., Фудзита, К., Такахаши, Х., Йонеда, М., Абэ, Ю., Кубота, К., Сайто, С., Уэно, Н. ., и Накадзима, А. Ранние эффекты масла мяты перечной на опорожнение желудка: перекрестное исследование с использованием непрерывного дыхательного теста 13C в реальном времени (система BreathID).Дж. Гастроэнтерол 2007; 42 (7): 539-542. Просмотреть аннотацию.
Иноуэ, С., Учида, К., Нишияма, Ю., Хасуми, Ю., Ямагути, Х., и Абэ, С. Комбинированное воздействие тепла, эфирных масел и соли на фунгицидную активность против Trichophyton mentagrophytes в стопе ванна. Ниппон Ишинкин. Гаккаи Засши 2007; 48 (1): 27-36. Просмотреть аннотацию.
Джадад, А. Р., Мур, Р. А., Кэрролл, Д., Дженкинсон, К., Рейнольдс, Д. Дж., Гаваган, Д. Дж., И МакКуэй, Х. Дж. Оценка качества отчетов о рандомизированных клинических испытаниях: необходимо ли ослепление? Control Clin.Испытания 1996; 17 (1): 1-12. Просмотреть аннотацию.
Jailwala, J., Imperiale, T. F. и Kroenke, K. Фармакологическое лечение синдрома раздраженного кишечника: систематический обзор рандомизированных контролируемых исследований. Энн Интерн Мед 7-18-2000; 133 (2): 136-147. Просмотреть аннотацию.
Джуни П., Альтман Д. Г. и Эггер М. Систематические обзоры в здравоохранении: оценка качества контролируемых клинических испытаний. BMJ 7-7-2001; 323 (7303): 42-46. Просмотреть аннотацию.
Каффенбергер, Р. М. и Дойл, М.J. Определение ментола и глюкуронида ментола в моче человека с помощью газовой хроматографии с использованием чувствительного к ферментам внутреннего стандарта и пламенно-ионизационного обнаружения. J Chromatogr. 4-27-1990; 527 (1): 59-66. Просмотреть аннотацию.
Калавала, М., Хьюз, Т. М., Гудвин, Р. Г., Ансти, А. В., и Стоун, Н. М. Аллергический контактный дерматит, вызванный спреем для ног с перечной мятой. Контактный дерматит 2007; 57 (1): 57-58. Просмотреть аннотацию.
Катикова О.И., Костин И.А., Тишкин В.С. Гепатопротекторное действие растительных препаратов.Эксп.Клин.Фармакол. 2002; 65 (1): 41-43. Просмотреть аннотацию.
Катикова О.И., Костин И.А., Ягудина Р.И., Тишкин В.С. Влияние растительных препаратов на показатели перекисного окисления липидов при остром токсическом гепатите. Вопр.Мед Хим. 2001; 47 (6): 593-598. Просмотреть аннотацию.
Хан, М. С., Захин, М., Хасан, С., Хусейн, Ф. М., и Ахмад, И. Ингибирование регулируемых функций бактерий, регулируемых кворумом, эфирными маслами растений с особым упором на гвоздичное масло. Lett.Appl.Microbiol. 2009; 49 (3): 354-360.Просмотреть аннотацию.
Лоусон MJ, Knight RE, Tran K и др. Неэффективность масла мяты перечной с энтеросолюбильным покрытием при синдроме раздраженного кишечника: рандомизированное двойное слепое перекрестное исследование. J.Gastroenterol Hepatol 1988; 3 (3): 235-238.
Lazutka, JR, Mierauskiene, J., Slapsyte, G., and Dedonyte, V. Генотоксичность эфирных масел укропа (Anethum graveolens L.), мяты перечной (Menthaxpiperita L.) и сосны (Pinus sylvestris L.) в лимфоцитах человека и Drosophila melanogaster. Food Chem Toxicol.2001; 39 (5): 485-492. Просмотреть аннотацию.
Лех, Ю., Олесен, К. М., Хей, Х., Раск-Педерсен, Э., Вилиен, М., и Остергард, О. [Лечение синдрома раздраженного кишечника маслом мяты перечной. Двойное слепое исследование с плацебо]. Ugeskr.Laeger 10-3-1988; 150 (40): 2388-2389. Просмотреть аннотацию.
LEMLI, J. A. Встречаемость ментофурана в масле мяты перечной. J Pharm Pharmacol 1957; 9 (2): 113-117. Просмотреть аннотацию.
Лим, В. К., Со, Дж. М., Ли, К. И., Пио, Х. Б., и Ли, Б. К.Стимулирующее и седативное действие эфирных масел при вдыхании у мышей. Arch.Pharm Res 2005; 28 (7): 770-774. Просмотреть аннотацию.
Lindemann, J., Tsakiropoulou, E., Scheithauer, M. O., Konstantinidis, I., and Wiesmiller, K. M. Влияние ингаляции ментола на температуру слизистой оболочки носа и проходимость носа. Am J Rhinol. 2008; 22 (4): 402-405. Просмотреть аннотацию.
Лис-Балчин, М., Стейрл, Х. и Кренн, Э. Сравнительный эффект новых эфирных масел пеларгонии и их соответствующих гидрозолей в качестве противомикробных агентов в модельной пищевой системе.Phytother.Res 2003; 17 (1): 60-65. Просмотреть аннотацию.
Logan, A.C. и Beaulne, T.M. Лечение избыточного бактериального роста в тонком кишечнике с помощью масла мяты перечной с энтеросолюбильным покрытием: клинический случай. Альтернативная медицина Ред. 2002; 7 (5): 410-417. Просмотреть аннотацию.
Мабрук, С. С. и Эль Шайеб, Н. М. Ингибирование образования афлатоксина некоторыми специями. Z.Lebensm.Unters.Forsch. 1980; 171 (5): 344-347. Просмотреть аннотацию.
Mahmoud, S. S. и Croteau, R. B. Ментофуран регулирует биосинтез эфирных масел в мяте перечной, контролируя находящуюся ниже по потоку монотерпенредуктазу.Proc.Natl.Acad.Sci.U.S.A 11-25-2003; 100 (24): 14481-14486. Просмотреть аннотацию.
Marciani, L., Foley, S., Hoad, CL, Campbell, E., Totman, JJ, and Cox, E. Ускоренный транзит по тонкой кишке и сокращение поперечной толстой кишки при синдроме раздраженного кишечника с преобладанием диареи (IBS-D) : новые идеи магнитно-резонансной томографии (МРТ). Гастроэнтерология 2007; 132 (приложение 1): A141.
Mascher, H., Kikuta, C. и Schiel, H. Фармакокинетика ментола и карвона после введения препарата с энтеросолюбильным покрытием, содержащего масло мяты перечной и масло тмина.Arzneimittelforschung 2001; 51 (6): 465-469. Просмотреть аннотацию.
McKay, D. L. и Blumberg, J. B. Обзор биологической активности и потенциальной пользы для здоровья чая из мяты перечной (Mentha piperita L.). Phytother.Res 2006; 20 (8): 619-633. Просмотреть аннотацию.
Мерат, С., Халили, С., Мостаджаби, П., Горбани, А., Ансари, Р. и Малекзаде, Р. Влияние масла мяты перечной с энтеросолюбильным покрытием и замедленным высвобождением на синдром раздраженного кишечника. Dig.Dis.Sci. 2010; 55 (5): 1385-1390. Просмотреть аннотацию.
Миклфилд, Г., Юнг, О., Гревинг, И., и Мэй, Б. Влияние интрадуоденального применения масла мяты перечной (WS (R) 1340) и тмина (WS (R) 1520) на моторику гастродуоденальной зоны у здоровых добровольцев. Phytother.Res 2003; 17 (2): 135-140. Просмотреть аннотацию.
Mimica-Dukic, N., Bozin, B., Sokovic, M., Mihajlovic, B., and Matavulj, M. Антимикробная и антиоксидантная активность эфирных масел трех видов Mentha. Planta Med 2003; 69 (5): 413-419. Просмотреть аннотацию.
Мохер, Д., Кук, Д. Дж., Иствуд, С., Олкин, И., Ренни, Д., и Строуп, Д. Ф. Повышение качества отчетов метаанализов рандомизированных контролируемых испытаний: заявление QUOROM. Качество отчетности метаанализа. Ланцет 11-27-1999; 354 (9193): 1896-1900. Просмотреть аннотацию.
Мохсензаде, М. Оценка антибактериальной активности избранных иранских эфирных масел против Staphylococcus aureus и Escherichia coli в питательной бульонной среде. Pak.J Biol.Sci. 10-15-2007; 10 (20): 3693-3697. Просмотреть аннотацию.
Найто, К., Komori, M., Kondo, Y., Takeuchi, M., and Iwata, S. Влияние стимуляции L-ментолом большого небного нерва на субъективную и объективную проходимость носа. Аурис Насус Гортань 1997; 24 (2): 159-162. Просмотреть аннотацию.
Найто К., Охока Е., Като Р., Кондо Ю. и Ивата С. Влияние стимуляции L-ментолом большого небного нерва на проходимость носа. Аурис Насус Гортань 1991; 18 (3): 221-226. Просмотреть аннотацию.
Nishino, T., Tagaito, Y., and Sakurai, Y. Назальное вдыхание l-ментола снижает респираторный дискомфорт, связанный с дыханием с нагрузкой.Am J Respir Crit Care Med 1997; 156 (1): 309-313. Просмотреть аннотацию.
Nolkemper, S., Reichling, J., Stintzing, F. C., Carle, R., and Schnitzler, P. Противовирусное действие водных экстрактов из видов семейства Lamiaceae против вируса простого герпеса типа 1 и типа 2 in vitro. Planta Med 2006; 72 (15): 1378-1382. Просмотреть аннотацию.
Норриш М. И. и Дуайер К. Л. Предварительное исследование влияния масла мяты перечной на объективную оценку дневной сонливости. Int J Psychophysiol.2005; 55 (3): 291-298. Просмотреть аннотацию.
Parys, B.T. Химические ожоги в результате контакта с маслом мяты перечной: отчет о болезни. Ожоги, вкл. Терм. Индж. 1983; 9 (5): 374-375. Просмотреть аннотацию.
Паттнаик С., Рат С. и Субраманьям В. Р. Характеристика устойчивости к эфирным маслам штамма синегнойной палочки (VR-6). Microbios 1995; 81 (326): 29-31. Просмотреть аннотацию.
Рафии Ф. и Шахверди А. Р. Сравнение эфирных масел трех растений для повышения антимикробной активности нитрофурантоина против энтеробактерий.Химиотерапия 2007; 53 (1): 21-25. Просмотреть аннотацию.
Рахими, Р. и Абдоллахи, М. Травяные препараты для лечения синдрома раздраженного кишечника: всесторонний обзор. Мир Дж. Гастроэнтерол. 2-21-2012; 18 (7): 589-600. Просмотреть аннотацию.
Рай, М. К. и Упадхьяй, С. Лабораторная оценка эфирного масла Mentha piperita Linn. против Trichophyton mentagrophytes. Hindustan Antibiot.Bull. 1988; 30 (3-4): 82-84. Просмотреть аннотацию.
Самарт Р. М. и Кумар А. Mentha piperita (Linn.) экстракт листьев обеспечивает защиту от радиационно-индуцированного хромосомного повреждения костного мозга мышей. Индийский J Exp Biol. 2003; 41 (3): 229-237. Просмотреть аннотацию.
Самарт, Р. М. и Кумар, А. Радиозащита швейцарских мышей-альбиносов с помощью экстракта растений Mentha piperita (Linn.). Журнал Радиат. Рес (Токио) 2003; 44 (2): 101-109. Просмотреть аннотацию.
Самарт Р. М. и Самарт М. Защита от радиационно-индуцированного повреждения яичек у швейцарских мышей-альбиносов с помощью Mentha piperita (Linn.). Basic Clin Pharmacol Toxicol.2009; 104 (4): 329-334. Просмотреть аннотацию.
Samarth, R.M. Защита от радиационно-индуцированного гематопоэтического повреждения костного мозга швейцарских мышей-альбиносов с помощью Mentha piperita (Linn). Журнал Радиат. Рес (Токио) 2007; 48 (6): 523-528. Просмотреть аннотацию.
Самарт Р. М., Гоял П. К. и Кумар А. Модуляция активности сывороточных фосфатаз у швейцарских мышей-альбиносов против гамма-облучения с помощью Mentha piperita Linn. Phytother.Res 2002; 16 (6): 586-589. Просмотреть аннотацию.
Самарт, Р. М., Гоял, П.К. и Кумар А. Модулирующий эффект Mentha piperita (Linn.) На активность сывороточных фосфатаз у швейцарских мышей-альбиносов против гамма-излучения. Индийский J Exp Biol. 2001; 39 (5): 479-482. Просмотреть аннотацию.
Самарт Р. М., Гоял П. К. и Кумар А. Защита швейцарских мышей-альбиносов от гамма-облучения всего тела с помощью Mentha piperita (Linn.). Phytother.Res 2004; 18 (7): 546-550. Просмотреть аннотацию.
Самарт Р. М., Панвар М. и Кумар А. Модулирующие эффекты Mentha piperita на заболеваемость опухолями легких, генотоксичность и окислительный стресс у швейцарских мышей-альбиносов, получавших бенз [а] пирен.Environ.Mol.Mutagen. 2006; 47 (3): 192-198. Просмотреть аннотацию.
Самарт Р. М., Панвар М., Кумар М. и Кумар А. Защитные эффекты Mentha piperita Linn на канцерогенность и мутагенность легких, вызванную бензо [a] пиреном, у швейцарских мышей-альбиносов. Мутагенез 2006; 21 (1): 61-66. Просмотреть аннотацию.
Самарт, Р. М., Панвар, М., Кумар, М., и Кумар, А. Радиозащитное влияние Mentha piperita (Linn) против гамма-облучения у мышей: антиоксидантная и улавливающая радикалы активность. Int J Radiat.Биол. 2006; 82 (5): 331-337. Просмотреть аннотацию.
Samarth, R. M., Saini, M. R., Maharwal, J., Dhaka, A., and Kumar, A. Экстракт листьев Mentha piperita (Linn) обеспечивает защиту от радиационно-индуцированных изменений слизистой оболочки кишечника швейцарских мышей-альбиносов. Индийский J Exp Biol. 2002; 40 (11): 1245-1249. Просмотреть аннотацию.
Сандаси М., Леонард К. М. и Вилджоен А. М. Антибио-пленочная активность выбранных кулинарных трав и лекарственных растений против Listeria monocytogenes in vitro. Lett.Appl.Microbiol. 2010; 50 (1): 30-35. Просмотреть аннотацию.
Satsu, H., Matsuda, T., Toshimitsu, T., Mori, A., Mae, T., Tsukagawa, M., Kitahara, M., and Shimizu, M. Регулирование секреции интерлейкина-8 у человека кишечные эпителиальные клетки Caco-2 за счет альфа-гумулена. Биофакторы 2004; 21 (1-4): 137-139. Просмотреть аннотацию.
Schelz, Z., Molnar, J. и Hohmann, J. Антимикробная и антиплазмидная активность эфирных масел. Фитотерапия 2006; 77 (4): 279-285. Просмотреть аннотацию.
Шмидт, Э., Бейл, С., Бухбауэр, Г., Стоилова, И., Атанасова, Т., Стоянова, А., Крастанов, А., и Жировец, Л. Химический состав, обонятельная оценка и антиоксидантные эффекты эфирного масла из Mentha x пиперита. Nat Prod Commun. 2009; 4 (8): 1107-1112. Просмотреть аннотацию.
Schuhmacher, A., Reichling, J. и Schnitzler, P. Вирулицидное действие масла мяты перечной на оболочечные вирусы вируса простого герпеса типа 1 и типа 2 in vitro. Фитомедицина. 2003; 10 (6-7): 504-510. Просмотреть аннотацию.
Шварц Р.K. Обоняние и мышечная активность: пилотное исследование ЭМГ. Am J Occup., 1979; 33 (3): 185-192. Просмотреть аннотацию.
Шарма А., Шарма М. К. и Кумар М. Защитный эффект Mentha piperita против индуцированной мышьяком токсичности в печени швейцарских мышей-альбиносов. Basic Clin Pharmacol Toxicol. 2007; 100 (4): 249-257. Просмотреть аннотацию.
Shayegh, S., Rasooli, I., Taghizadeh, M., and Astaneh, S.D. Фитотерапевтическое ингибирование наддесневого зубного налета. Nat Prod Res 3-20-2008; 22 (5): 428-439.Просмотреть аннотацию.
Спирлинг, Л. И. и Дэниелс, И. Р. Ботанические взгляды на полезную для здоровья мята перечная: больше, чем просто послеобеденная мята. Журнал «Социальный журнал», «Здоровье», 2001; 121 (1): 62-63. Просмотреть аннотацию.
Sroka, Z., Fecka, I., and Cisowski, W. Антирадикальные и анти-h3O2 свойства полифенольных соединений из водного экстракта мяты перечной. Z Naturforsch.C. 2005; 60 (11-12): 826-832. Просмотреть аннотацию.
Суарес, Н. К. и Форд, А. С. Диагностика и лечение синдрома раздраженного кишечника.Discov.Med. 2011; 11 (60): 425-433. Просмотреть аннотацию.
Салливан, Т. Е., Варм, Дж. С., Шеффт, Б. К., Дембер, В. Н., О’Делл, М. В. и Петерсон, С. Дж. Влияние обонятельной стимуляции на бдительность лиц с травмой головного мозга. J Clin Exp Neuropsychol. 1998; 20 (2): 227-236. Просмотреть аннотацию.
Тахери, Дж. Б., Азими, С., Рафиян, Н., и Занджани, Х. А. Травы в стоматологии. Int Dent.J 2011; 61 (6): 287-296. Просмотреть аннотацию.
Тамир С., Давидович З., Аттал П.и Элиашар Р. Химический ожог масла мяты перечной. Отоларингол. Хирургия шеи. 2005; 133 (5): 801-802. Просмотреть аннотацию.
Tampieri, M. P., Galuppi, R., Macchioni, F., Carelle, M. S., Falcioni, L., Cioni, P. L. и Morelli, I. Ингибирование Candida albicans выбранными эфирными маслами и их основными компонентами. Микопатология 2005; 159 (3): 339-345. Просмотреть аннотацию.
Тейлор Б., Ласкомб Д. и Дати Х. Ингибирующее действие масла мяты перечной на гладкие мышцы желудочно-кишечного тракта. Кишечник 1983; 24: A992.
Томпсон, Кун Дж. И Эрнст, Э. Систематический обзор: лекарственные травы для лечения неязвенной диспепсии. Алимент, Фармакол Тер 2002; 16 (10): 1689-1699. Просмотреть аннотацию.
Тран А., Пратт М. и ДеКовен Дж. Острый аллергический контактный дерматит губ от масла мяты перечной в бальзаме для губ. Дерматит 2010; 21 (2): 111-115. Просмотреть аннотацию.
Тринкли К. Э. и Нахата М. С. Лечение синдрома раздраженного кишечника. J.Clin.Pharm.Ther. 2011; 36 (3): 275-282. Просмотреть аннотацию.
Умедзу, Т.и Морита, М. Доказательства участия дофамина в движении, которому способствует ментол у мышей. J Pharmacol Sci. 2003; 91 (2): 125-135. Просмотреть аннотацию.
Umezu, T. Доказательства участия дофамина в передвижении, вызванного ментоном у мышей. Pharmacol Biochem.Behav. 2009; 91 (3): 315-320. Просмотреть аннотацию.
Umezu, T. Доказательства участия дофамина в передвижении, вызванного пулегоном у мышей. Pharmacol Biochem.Behav. 2010; 94 (4): 497-502. Просмотреть аннотацию.
Умедзу, Т., Саката, А., Ито, Х. Стимулирующее передвижение действие масла мяты перечной и определение его активных компонентов. Pharmacol Biochem.Behav. 2001; 69 (3-4): 383-390. Просмотреть аннотацию.
van Vuuren, S. F., Suliman, S. и Viljoen, A. M. Противомикробная активность четырех коммерческих эфирных масел в сочетании с обычными противомикробными средствами. Lett.Appl.Microbiol. 2009; 48 (4): 440-446. Просмотреть аннотацию.
Варни Э. и Бакл Дж. Влияние вдыхаемых эфирных масел на умственное истощение и умеренное выгорание: небольшое пилотное исследование.J Альтернативное дополнение Med. 2013; 19 (1): 69-71. Просмотреть аннотацию.
Veldhuyzen van Zanten, S.J., Talley, N.J., Bytzer, P., Klein, K.B., Whorwell, P.J. и Zinsmeister, A.R. Дизайн испытаний лечения функциональных желудочно-кишечных расстройств. Gut 1999; 45 Приложение 2: II69-II77. Просмотреть аннотацию.
Vermaat, H., van Meurs, T., Rustemeyer, T., Bruynzeel, D. P., and Kirtschig, G. Аллергический контактный дерматит вульвы, вызванный маслом мяты перечной в травяном чае. Контактный дерматит 2008; 58 (6): 364-365.Просмотреть аннотацию.
Vidal, F., Vidal, J. C., Gadelha, A. P., Lopes, C. S., Coelho, M. G., and Monteiro-Leal, L.H. Giardia lamblia: эффекты экстрактов и фракций из Mentha x piperita Lin. (Lamiaceae) на трофозоитах. Exp Parasitol. 2007; 115 (1): 25-31. Просмотреть аннотацию.
Вейдерт, Дж. А., Болл, Т. М., и Дэвис, М. Ф. Систематический обзор методов лечения повторяющейся боли в животе. Педиатрия 2003; 111 (1): e1-11. Просмотреть аннотацию.
White DA, Thompson SP, Wilson CG и др.Фармакокинетическое сравнение двух препаратов масла перечной мяты с отсроченным высвобождением, Кольпермина и Минтек, для лечения синдрома раздраженного кишечника. Int J Pharm 1987; 40: 151-155.
Wilkins, T., Pepitone, C., Alex, B., and Schade, R.R. Диагностика и лечение СРК у взрослых. Я семейный врач 9-1-2012; 86 (5): 419-426. Просмотреть аннотацию.
Yadegarinia, D., Gachkar, L., Rezaei, M. B., Taghizadeh, M., Astaneh, S.A., and Rasooli, I. Биохимическая активность иранской Mentha piperita L.и эфирные масла Myrtus communis L. Фитохимия 2006; 67 (12): 1249-1255. Просмотреть аннотацию.
Ямасаки, К., Накано, М., Кавахата, Т., Мори, Х., Отаке, Т., Уэба, Н., Оиси, И., Инами, Р., Ямане, М., Накамура, М. ., Murata, H., and Nakanishi, T. Анти-ВИЧ-1 активность трав в Labiatae. Биол. Фарм Булл 1998; 21 (8): 829-833. Просмотреть аннотацию.
Йигит Д., Йигит Н. и Озген У. Исследование противокандидозной активности некоторых традиционных лекарственных растений в Турции. Микозы 2009; 52 (2): 135-140.Просмотреть аннотацию.
102601 Акбари Ф., Резаи М., Хатони А. Влияние эссенции мяты перечной на боль и беспокойство, вызванные внутривенной катетеризацией у кардиологических пациентов: рандомизированное контролируемое исследование. J Pain Res. 2019; 12: 2933-2939. Просмотреть аннотацию.
Ахмади Й., Резаи Дж., Резаи М., Хатони А. Сравнение влияния ингаляционной ароматерапии с 10% и 30% эфирными маслами перечной мяты на тяжесть тошноты у пациентов, перенесших абдоминальную хирургию. Evid Based Complement Alternat Med.2020; 2020: 5897465. Просмотреть аннотацию.
Акдоган М., Озгунер М., Айдын Г., Гокалп О. Исследование биохимических и гистопатологических эффектов Mentha piperita Labiatae и Mentha spicata Labiatae на ткани печени крыс. Hum Exp Toxicol 2004; 23: 21-8. Просмотреть аннотацию.
Акдоган М., Озгунер М., Коджак А. и др. Влияние чая из перечной мяты на уровень тестостерона, фолликулостимулирующего гормона и лютеинизирующего гормона в плазме крови и тестикулярной ткани у крыс. Урология 2004; 64: 394-8. Просмотреть аннотацию.
Акдоган М., Гултекин Ф. и Йонтем М. Влияние Mentha piperita (Labiatae) и Mentha spicata (Labiatae) на всасывание железа у крыс. Toxicol Ind Health 2004; 20 (6-10): 119-122. Просмотреть аннотацию.
Akhavan Amjadi M, Mojab F, Kamranpour SB. Влияние масла мяты перечной на симптоматическое лечение кожного зуда у беременных. Iran J Pharm Res. 2012 осень; 11 (4): 1073-7. Просмотреть аннотацию.
Аламмар Н., Ван Л., Сабери Б. и др. Влияние масла мяты перечной на синдром раздраженного кишечника: метаанализ объединенных клинических данных.BMC Complement Altern Med. 2019; 19 (1): 21. Просмотреть аннотацию.
Андерсон Л.А., Гросс Дж. Б. Ароматерапия с использованием перечной мяты, изопропилового спирта или плацебо одинаково эффективна для облегчения послеоперационной тошноты. J Perianesth Nurs 2004; 19: 29-35. Просмотреть аннотацию.
Ardakani MT, Ghassemi S, Mehdizadeh M, et al. Оценка влияния травяной жидкости для полоскания рта Matricaria recutita и Mentha piperita на лечение мукозита полости рта у пациентов, перенесших трансплантацию гемопоэтических стволовых клеток: рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое клиническое испытание.Дополнение Ther Med 2016; 29: 29-34. Просмотреть аннотацию.
Asao T, Kuwano H, IDE M, et al. Спазмолитический эффект масла мяты перечной в барии при двойном контрастировании бариевой клизмы по сравнению с Бускопаном. Clin Radiol 2003; 58: 301-5. Просмотреть аннотацию.
Асао, Т., Мочики, Э., Судзуки, Х., Накамура, Дж., Хираяма, И., Моринага, Н., Сёдзи, Х., Шитара, Ю., и Кувано, Х. Простой метод для внутрипросветного введения масла перечной мяты перед колоноскопией и его эффективности в уменьшении спазма толстой кишки.Gastrointest Endosc 2001; 53 (2): 172-177. Просмотреть аннотацию.
Азиз М., Шарма С., Газале С. и др. Антиспазматический эффект масла мяты перечной во время колоноскопии: систематический обзор и метаанализ. Минерва Гастроэнтерол Диетол. 2020. Посмотреть аннотацию.
Бабамохамади Х., Ансари З., Нобахар М., Мирмохаммадхани М. Влияние геля перечной мяты на предотвращение пролежней у госпитализированных пациентов с травмой головы в нейрохирургической реанимации: двойное слепое рандомизированное контролируемое исследование.Дополнение Ther Med. 2019; 47: 102223. Просмотреть аннотацию.
Баркер, С., Грейхем, П., Кун, Дж., Перкинс, Дж., Уэлен, А., и Рауденбуш, Б. Повышение эффективности канцелярских задач, связанных с устранением запаха мяты перечной. Навыки восприятия моторики 2003; 97 (3, часть 1): 1007-1010. Просмотреть аннотацию.
Барник К.Г. и Кардозо Л.Д. Лечение вздутия живота и диспепсии маслом перечной мяты с энтеросолюбильным покрытием после обычных гинекологических внутрибрюшинных операций. J Obstet Gynecol 1990; 10 (5): 423-424.
Баят Р., Боричи-Мази Р. Случай анафилаксии на мяту перечной. Allergy Asthma Clin Immunol. 2014; 10 (1): 6. Просмотреть аннотацию.
Бисли А., Хардкасл Дж., Хардкасл П.Т., Тейлор С.Дж. Влияние масла мяты перечной на абсорбционные и секреторные процессы в тонком кишечнике крыс. Gut 1996; 39: 214-9. Просмотреть аннотацию.
Begas E, Tsioutsiouliti A, Kouvaras E, et al. Влияние потребления чая из перечной мяты на активность CYP1A2, CYP2A6, ксантиноксидазы, N-ацетилтранферазы-2 и UDP-глюкуронозилтрансферазы-1A1 / 1A6 у здоровых добровольцев.Food Chem Toxicol 2017; 100: 80-9. Просмотреть аннотацию.
Borhani, Haghighi A., Motazedian, S., Rezaii, R., Mohammadi, F., Salarian, L., Pourmokhtari, M., Khodaei, S., Vossoughi, M., and Miri, R. Кожное нанесение 10% раствора ментола в качестве абортивного лечения мигрени без ауры: рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое перекрестное исследование. Международный журнал клинической практики 2010; 64 (4): 451-456. Просмотреть аннотацию.
Браун К., Скотт-Хой Б., Дженнингс Л.В. Реакция синдрома раздраженного кишечника с запором. Пациентам, которым вводили комбинированный препарат квебрахо / конкеровское дерево / М.экстракт бальзамеи Willd. World J Gastrointest Pharmacol Ther 2016 6 августа; 7 (3): 463-468. Просмотреть аннотацию.
Браун К., Скотт-Хой Б., Дженнингс. Эффективность смешанного экстракта Quebracho, Conker Tree и M. balsamea Willd у пациентов с синдромом раздраженного кишечника с запорами. J Gasterenterol Hepatol Res 2015; 4: 1762-1767.
Buckle J. Использование ароматерапии в качестве дополнительного лечения хронической боли. Альтернативная медицина Ther Health 1999; 5: 42-51. Просмотреть аннотацию.
Cappello G, Spezzaferro M, Grossi L и др.Масло перечной мяты (Mintoil) в лечении синдрома раздраженного кишечника: проспективное двойное слепое плацебо-контролируемое рандомизированное исследование. Dig Liver Dis 2007; 39: 530-6. Просмотреть аннотацию.
Карлинг Л., Сведберг Л. и Хультсен С. Краткосрочное лечение синдрома раздраженного кишечника: плацебо-контролируемое испытание масла мяты перечной против гиосциамина. Opuscula Med 1989; 34: 55-57.
Cash BD, Эпштейн М.С., Шах С.М. Новая система доставки масла перечной мяты является эффективным средством лечения симптомов синдрома раздраженного кишечника.Dig Dis Sci 2016; 61 (2): 560-71. Просмотреть аннотацию.
Charles, C.H., Vincent, J. W., Borycheski, L., Amatnieks, Y., Sarina, M., Qaqish, J., Proskin, H.M. Влияние средства для ухода за зубами, содержащего эфирное масло, на микробный состав зубного налета. Am J Dent 2000; 13 (Номер спецификации): 26C-30C. Просмотреть аннотацию.
Дэвис С.Дж., Хардинг Л.М., Барановский А.П. Новое средство для лечения постгерпетической невралгии с использованием масла мяты перечной. Clin J Pain 2002; 18: 200-2. Просмотреть аннотацию.
Дью М.Дж., Эванс Б.К., Родс Дж.Масло перечной мяты при синдроме раздраженного кишечника: многоцентровое исследование. Br J Clin Pract 1984; 38: 394, 398. Просмотреть аннотацию.
Douros A, Bronder E, Andersohn F, et al. Травма печени, вызванная травами, в берлинском исследовании по надзору за случаями контроля. Международный журнал научных исследований, 2016; 17 (1). Просмотреть аннотацию.
Dresser GK, Wacher V, Wong S, et al. Оценка масла мяты перечной и аскорбилпальмитата как ингибиторов активности цитохрома P4503A4 in vitro и in vivo. Clin Pharmacol Ther 2002; 72: 247-55. Просмотреть аннотацию.
Дайер, Дж., Эшли, С., и Шоу, К. Исследование по изучению воздействия спрея гидролата на приливы у женщин, получающих лечение от рака груди. Дополнение Ther Clin Pract 2008; 14 (4): 273-279. Просмотреть аннотацию.
Elsaie LT, El Mohsen AM, Ibrahim IM, Mohey-Eddin MH, Elsaie ML. Эффективность местного масла мяты перечной при симптоматическом лечении хронического зуда. Clin Cosmet Investig Dermatol 2016; 9: 333-8. Просмотреть аннотацию.
Enck, P., Junne, F., Klosterhalfen, S., Zipfel, S., и Мартенс, У. Варианты терапии синдрома раздраженного кишечника. Eur J Gastroenterol Hepatol 2010; 22 (12): 1402-1411. Просмотреть аннотацию.
Evans BK, Levine DF, Mayberry JF и др. Многоцентровое исследование капсул с маслом мяты перечной при синдроме раздраженного кишечника. Сканд Дж. Гастроэнтерол 1982; 17: 503.
Gobel H, Fresenius J, Heinze A, et al. [Эффективность Oleum menthae piperitae и парацетамола в терапии головной боли напряженного типа]. Нервенарцт 1996; 67: 672-81. Просмотреть аннотацию.
Gobel H, Schmidt G, Soyka D.Влияние препаратов мяты перечной и масла эвкалипта на нейрофизиологические и экспериментальные альгезиметрические параметры головной боли. Cephalalgia 1994; 14: 228-34; обсуждение 182. Просмотреть аннотацию.
Grigoleit HG, Grigoleit P. Масло перечной мяты при синдроме раздраженного кишечника. Фитомедицина 2005; 12: 601-6. Просмотреть аннотацию.
Хамзех С., Сафари-Фарамани Р., Хатони А. Влияние ароматерапии с эфирными маслами лаванды и перечной мяты на качество сна больных раком: рандомизированное контролируемое исследование.Evid Based Complement Alternat Med. 2020; 2020: 7480204. Просмотреть аннотацию.
Han JY, Moosvi Z, Duh E, Park S, Albers GC, Samarasena JB, Karnes W. Oral IBGard перед колоноскопией: одноцентровое двойное слепое рандомизированное плацебо-контролируемое исследование. Dig Dis Sci. 2020. Посмотреть аннотацию.
Хики, Н., Каминиши, М., Ясуда, К., Уэдо, Н., Кобари, М., Сакаи, Т., Хирацука, Т., Оно, К., Хондзё, Х., Номура, С. ., Yahagi, N., Tajiri, H., and Suzuki, H. Многоцентровое рандомизированное исследование фазы II, оценивающее дозозависимую реакцию антиперистальтического эффекта L-ментола, распыляемого на слизистую оболочку желудка для эндоскопии верхних отделов желудочно-кишечного тракта.Dig Endosc 2012; 24 (2): 79-86. Просмотреть аннотацию.
Хики, Н., Куросака, Х., Тацутоми, Ю., Симояма, С., Цудзи, Э., Кодзима, Дж., Симидзу, Н., Оно, Х., Хироока, Т., Ногучи, К. ., Мафуне, К., и Каминиши, М. Масло перечной мяты уменьшает спазм желудка во время эндоскопии верхних отделов: рандомизированное двойное слепое контролируемое испытание с двойной фиксацией. Gastrointest Endosc 2003; 57 (4): 475-482. Просмотреть аннотацию.
Хайнс, С., Стилс, Э., Чанг, А. и Гиббонс, К. Ароматерапия для лечения послеоперационной тошноты и рвоты.Кокрановская база данных Syst Rev 2012; 4: CD007598. Просмотреть аннотацию.
Holtmann G, Madisch A, Juergen H, et al. Двойное слепое рандомизированное плацебо-контролируемое исследование эффектов травяных препаратов у пациентов с функциональной диспепсией [Резюме]. Ann Mtg Неделя болезней пищеварения, май 1999 г.
Hunt R, Dienemann J, Norton HJ, Hartley W, Hudgens A, Stern T, Divine G. Ароматерапия как лечение послеоперационной тошноты: рандомизированное исследование. Anesth Analg 2013; 117 (3): 597-604. Просмотреть аннотацию.
Hur MH, Park J, Maddock-Jennings W., Kim DO и Lee MS. Уменьшение неприятного запаха изо рта и летучих соединений серы у пациентов интенсивной терапии, использующих жидкость для полоскания рта с эфирным маслом. Phytother Res 2007; 21 (7): 641-643. Просмотреть аннотацию.
Харрелл РФ, Редди М., Кук Дж. Д. Подавление абсорбции негемного железа у человека напитками, содержащими полифенолы. Br J Nutr 1999; 81: 289-95. Просмотреть аннотацию.
Ilmberger, J., Heuberger, E., Mahrhofer, C., Dessovic, H., Kowarik, D., and Buchbauer, G.Влияние эфирных масел на внимание человека. I: настороженность. Chem Senses 2001; 26 (3): 239-245. Просмотреть аннотацию.
Имагава А., Хата Х, Накацу М. и др. Раствор масла перечной мяты полезен как спазмолитическое средство при эзофагогастродуоденоскопии, особенно для пациентов пожилого возраста. Dig Dis Sci 2012; 57: 2379-84. Просмотреть аннотацию.
Inoue T., Sugimoto Y, Masuda H, Kamei C. Противоаллергический эффект флавоноидных гликозидов, полученных из Mentha piperita L. Biol Pharm Bull 2002; 25: 256-9. Просмотреть аннотацию.
Иноуэ Т., Сугимото Ю., Масуда Х., Камеи С. Действие экстрактов мяты перечной (Mentha piperita L.) на экспериментальный аллергический ринит у крыс. Биол Фарм Булл 2001; 24: 92-5. Просмотреть аннотацию.
Iscan G, Kirimer N, Kurkcuoglu M, et al. Антимикробный скрининг эфирных масел Mentha piperita. J Agric Food Chem 2002; 50: 3943-6. Просмотреть аннотацию.
Кан Х.Й., На С.С. и Ким Ю.К. [Влияние ухода за полостью рта с эфирным маслом на улучшение состояния полости рта пациентов хосписа].J Korean Acad Nurs 2010; 40 (4): 473-481. Просмотреть аннотацию.
Клауснер, М. А., Уитмор, К., Генри, Э. В., Бэйбут, Р. И. и Шахтель, Б. П. Дополнительная противозудная активность метола при добавлении к каменноугольной смоле при зуде, связанном с перхотью. Clin Pharmacol Ther 1988; 43 (2): 173.
Kligler B, Chaudhary S. Масло мяты перечной. Я семейный врач. 2007; 75 (7): 1027-30. Просмотреть аннотацию.
Kline RM, Kline JJ, Di Palma J, Barbero GJ. Капсулы с маслом мяты перечной, покрытые кишечнорастворимой оболочкой, для лечения синдрома раздраженного кишечника у детей.Журнал Педиатр 2001; 138: 125-8. Просмотреть аннотацию.
Lane, B., Cannella, K., Bowen, C., Copelan, D., Nteff, G., Barnes, K., Poudevigne, M., and Lawson, J. Исследование эффективности ароматерапии мятой перечной на тошнота у женщин после кесарева сечения. Журнал Холист Нурс 2012; 30 (2): 90-104. Просмотреть аннотацию.
Лоусон MJ, Knight RE, Tran K и др. Неэффективность масла мяты перечной с энтеросолюбильным покрытием при синдроме раздраженного кишечника: рандомизированное двойное слепое перекрестное исследование. J Gastroenterol Hepatol 1988; 3: 235-8.
Leicester RJ, Hunt RH. Масло перечной мяты для уменьшения спазма толстой кишки во время эндоскопии. Ланцет 1982; 2: 989. Просмотреть аннотацию.
Li J, Lv L, Zhang J, et al. Комбинация масла мяты перечной и масла тмина для лечения функциональной диспепсии: систематический обзор и метаанализ. Evid Based Complement Alternat Med. 2019; 2019: 7654947. Просмотреть аннотацию.
Лю Дж. Х., Чен Г. Х., Йе Х. З. и др. Капсулы с маслом перечной мяты с энтеросолюбильным покрытием в лечении синдрома раздраженного кишечника: проспективное рандомизированное исследование.J. Gastroenterol 1997; 32: 765-8. Просмотреть аннотацию.
Lua PL, Закария NS. Краткий обзор современных научных данных об использовании ароматерапии при тошноте и рвоте. Дж. Альтернативное Дополнение Мед. 2012; 18: 534. Просмотреть аннотацию.
Madisch A, Heydenreich CJ, Wieland V, et al. Лечение функциональной диспепсии фиксированным маслом мяты перечной и комбинированным препаратом тминного масла по сравнению с цизапридом. Многоцентровое двойное слепое исследование эквивалентности, контролируемое референс-контролем. Arzneimittelforschung 1999; 49: 925-32.Просмотреть аннотацию.
Madisch A, Holtmann G, Mayr G, et al. Лечение функциональной диспепсии растительным препаратом. Двойное слепое рандомизированное плацебо-контролируемое многоцентровое исследование. Пищеварение 2004; 69: 45-52. Просмотреть аннотацию.
Madisch A, Melderis H, Mayr G, et al. [Растительный экстракт и его модифицированный препарат при функциональной диспепсии. Результаты двойного слепого плацебо-контролируемого сравнительного исследования. Z Gastroenterol 2001; 39 (7): 511-7. Просмотреть аннотацию.
Maghami M, Afazel MR, Azizi-Fini I, Maghami M.Эффект ароматерапии с эфирным маслом перечной мяты при тошноте и рвоте после кардиохирургических операций: рандомизированное клиническое испытание. Дополнение Ther Clin Pract. 2020; 40: 101199. Просмотреть аннотацию.
Малиакал П.П., Ванвимолрук С. Влияние травяных чаев на ферменты, метаболизирующие лекарственные препараты в печени у крыс. J Pharm Pharmacol 2001; 53: 1323-9. Просмотреть аннотацию.
Mannucci C, Navarra M, Calapai F, Squeri R, Gangemi S, Calapai G. Клиническая фармакология Citrus bergamia: систематический обзор. Phytother Res 2017; 31 (1): 27-39.Просмотреть аннотацию.
Mapp CP, Hostetler D, Sable JF и др. Масло перечной мяты: оценка эффективности при тошноте у пациентов, получающих химиотерапию в амбулаторных условиях. Clin J Oncol Nurs. 2020; 24 (2): 160-164. Просмотреть аннотацию.
May B, Kohler S, Schneider B. Эффективность и переносимость фиксированной комбинации масла мяты перечной и масла тмина у пациентов, страдающих функциональной диспепсией. Алимент Pharmacol Ther 2000; 14: 1671-7. Просмотреть аннотацию.
May B, Kuntz HD, Kieser M, Kohler S.Эффективность фиксированной комбинации масло мяты перечной / тминное масло при неязвенной диспепсии. Arzneimittelforschung 1996; 46: 1149-53. Просмотреть аннотацию.
Мелли, М.С., Рашиди, М.Р., Нокудчи, А., Тагави, С., Фарзади, Л., Садагхат, К., Тахмасеби, З., и Шешван, М.К. Рандомизированное испытание геля мяты перечной, ланолиновой мази и гель-плацебо для предотвращения трещин на сосках у первородящих женщин, кормящих грудью. Med Sci Monit 2007; 13 (9): CR406-CR411. Просмотреть аннотацию.
Мельцер Дж., Рош В., Райхлинг Дж. И др.Мета-анализ: фитотерапия функциональной диспепсии лекарственным растительным препаратом STW 5 (Иберогаст). Aliment Pharmacol Ther 2004; 20: 1279-87. Просмотреть аннотацию.
Micklefield GH, Greving I, May B. Влияние масла мяты перечной и масла тмина на моторику желудочно-кишечного тракта. Phytother Res 2000; 14: 20-3. Просмотреть аннотацию.
Mizuno S, Kato K, Ono Y и др. Масло перечной мяты для перорального применения является полезным спазмолитическим средством при двойном контрастировании с бариевой мукой. Гастроэнтерол Hepatol 2006; 21: 1297-301.Просмотреть аннотацию.
Могхадам Б.К., Гиер Р. и Турлоу Т. Обширные изъязвления слизистой оболочки полости рта, вызванные неправильным использованием имеющейся в продаже жидкости для полоскания рта. Кутис 1999; 64: 131-134. Просмотреть аннотацию.
Morton CA, Garioch J, Todd P, et al. Контактная чувствительность к ментолу и мяте перечной у пациентов с внутриротовыми симптомами. Контактный дерматит 1995; 32: 281-4. Просмотреть аннотацию.
Мосс, М., Хьюитт, С., Мосс, Л. и Веснес, К. Регулирование когнитивных функций и настроения ароматами мяты перечной и иланг-иланга.Int J Neurosci 2008; 118 (1): 59-77. Просмотреть аннотацию.
Mutluay Yayla E, Izgu N, Ozdemir L, Aslan Erdem S, Kartal M. Полоскание рта с гидрозолем шалфея, тимьяна и перечной мяты снижает вызванный химиотерапией мукозит полости рта: рандомизированное контролируемое пилотное исследование. Дополнение Ther Med 2016; 27: 58-64. Просмотреть аннотацию.
Наир Б. Заключительный отчет по оценке безопасности масла Mentha Piperita (мяты перечной), экстракта листьев Mentha Piperita (мяты перечной), листьев Mentha Piperita (мяты перечной) и воды листьев Mentha Piperita (мяты перечной).Int J Toxicol 2001; 20: 61-73. Просмотреть аннотацию.
Нэш П., Гулд С.Р., Бернардо DE. Масло мяты перечной не снимает боли при синдроме раздраженного кишечника. Br J Clin Pract 1986; 40: 292-3. Просмотреть аннотацию.
Нолен HW 3-й, друг DR. Ментол-бета-D-глюкуронид: потенциальное пролекарство для лечения синдрома раздраженного кишечника. Pharm Res 1994; 11: 1707-11. Просмотреть аннотацию.
Olivella, M. S., Lhez, L., Pappano, N. B., and Debattista, N. B. Влияние диметилформамида и усилителей проникновения L-ментола на трансдермальную доставку кверцетина.Фарм Дев Технол 2007; 12 (5): 481-484. Просмотреть аннотацию.
Парк, М. К. и Ли, Э. С. [Влияние метода ингаляции аромата на стрессовые реакции студентов-медсестер]. Тэхан Канхо Хакхо Чи 2004; 34 (2): 344-351. Просмотреть аннотацию.
Pimentel M, Bonorris GG, Chow EJ, Lin HC. Масло перечной мяты улучшает манометрические показатели при диффузном спазме пищевода. Дж. Клин Гастроэнтерол 2001; 33: 27-31. Просмотреть аннотацию.
Pittler MH, Ernst E. Масло перечной мяты при синдроме раздраженного кишечника: критический обзор и метаанализ.Am J Gastroenterol 1998; 93: 1131-5. Просмотреть аннотацию.
Рамзевак Р.С., Наир М.Г., Стоммел М., Селандерс Л. Антагонистическая активность монотерпенов и их смесей in vitro против патогенов «грибка ногтей на пальцах ног». Phytother Res 2003; 17: 376-9 .. Просмотреть аннотацию.
Рис В.Д., Эванс Б.К., Родс Дж. Лечение синдрома раздраженного кишечника маслом мяты перечной. Br Med J 1979; 2: 835-6. Просмотреть аннотацию.
Родс Дж., Эванс Б.К. и Риз В.Д. Масло перечной мяты в капсулах с энтеросолюбильным покрытием для лечения синдрома раздраженного кишечника: двойное слепое контролируемое исследование.Гепатогастроэнтерология 1980; 27 (Дополнение): 252.
Rich G, Shah A, Koloski N, et al. Рандомизированное плацебо-контролируемое исследование влияния ментакарина, запатентованного препарата мяты перечной и масла тмина, на симптомы и качество жизни пациентов с функциональной диспепсией. Нейрогастроэнтерол Мотил 2017; 29 (11). Просмотреть аннотацию.
Роджерс С.Н., Пахор А.Л. Форма стоматита, вызванная чрезмерным употреблением мяты перечной. Dent Update 1995; 22: 36-7. Просмотреть аннотацию.
Рюперт, Л., Quartero, A.O., de Wit, N.J., van der Heijden, G.J., Rubin, G., and Muris, J. W. Наполнители, спазмолитики и антидепрессанты для лечения синдрома раздраженного кишечника. Кокрановская база данных Syst Rev 2011; (8): CD003460. Просмотреть аннотацию.
Сагдую К. Масло перечной мяты при синдроме раздраженного кишечника. Психосоматика 2002; 43: 508-9. Просмотреть аннотацию.
Сайях М., Мелли М., Рашиди М. Р., Делазар А., Мадарек Э., Каргар Махер М. Х., Гасемзаде А., Садагхат К. и Тахмасеби З.Влияние воды мяты перечной на предотвращение трещин на сосках у первородящих женщин в период лактации: рандомизированное контролируемое исследование. Int Breastfeed J 2007; 2: 7. Просмотреть аннотацию.
Schneider MM и Otten MH. Эффективность кольпермина в лечении пациентов с синдромом раздраженного кишечника (аннотация). Гастроэнтерология 1990; 98 (5): A389.
Шанази М., Фаршбаф Халили А., Камалифард М., Асгари Джафарабади М., Масудин К., Эсмаэли Ф. Сравнение воздействия кремов ланолина, мяты перечной и декспантенола на лечение травматических сосков у кормящих матерей.J Caring Sci 2015; 4 (4): 297-307. Просмотреть аннотацию.
Шавахи, А., Ардестани, С. К., Таки, М., Голи, М., и Кештели, А. Х. Премедикация капсулами с маслом перечной мяты в колоноскопии: двойное слепое плацебо-контролируемое рандомизированное исследование. Acta Gastroenterol Belg 2012; 75 (3): 349-353. Просмотреть аннотацию.
Шоу, Г., Шривастава, Э. Д., Сэдлиер, М., Суон, П., Джеймс, Дж. Й. и Роудс, Дж. Управление стрессом при синдроме раздраженного кишечника: контролируемое испытание. Пищеварение 1991; 50 (1): 36-42.Просмотреть аннотацию.
Шин BC, Ли MS. Эффекты ароматерапии точечного массажа на гемиплегическую боль в плече и двигательную силу у пациентов с инсультом: пилотное исследование. J. Альтернативное дополнение Med 2007; 13 (2): 247-51. Просмотреть аннотацию.
Шкурупий В.А., Казаринова Н.В., Огиренко А.П., Никонов С.Д., Ткачев А.В., Ткаченко К.Г. Эффективность применения ингаляций эфирного масла мяты перечной (Mentha piperita L) в комбинированной комплексной лекарственной терапии легких. туберкулез]. Пробл Туберк 2002; (4): 36-39.Просмотреть аннотацию.
Сингх А., Дайнг А. и Диксит Дж. Влияние травяного, эфирного масла и ополаскивателя с хлоргексидином на образование зубного налета de novo. Int J Dent Hyg 2013; 11 (1): 48-52. Просмотреть аннотацию.
Сайты DS, Johnson NT, Miller JA, Torbush PH, Hardin JS, Knowles SS, Nance J, Fox TH, Tart RC. Контролируемое дыхание с ароматерапией перечной мятой или без нее для облегчения симптомов послеоперационной тошноты и / или рвоты: рандомизированное контролируемое исследование. J Perianesth Nurs. 2014 Февраль; 29 (1): 12-9.DOI: 10.1016 / j.jopan.2013.09.008. Просмотреть аннотацию.
Sola-Bonada, N., de Andres-Lazaro, AM, Roca-Massa, M., Bordas-Alsina, JM, Codina-Jane, C., и Ribas-Sala, J. [1,6% раствор масла мяты перечной, как кишечные спазмолитики при ретроградной эндоскопической холангиопанкреатографии. Farm Hosp 2012; 36 (4): 256-260. Просмотреть аннотацию.
Somerville KW, Ричмонд CR, Bell GD. Капсулы с маслом перечной мяты с отсроченным высвобождением (кольпермин) при синдроме спастической толстой кишки: фармакокинетическое исследование. Br J Clin Pharmacol 1984; 18: 638-40.Просмотреть аннотацию.
Спаркс М.Дж., О’Салливан П., Херрингтон А.А., Моркос, СК. Снимает ли масло перечной мяты спазм во время бариевой клизмы? Br J Radiol 1995; 68: 841-3. Просмотреть аннотацию.
Сторр М., Сибаев А., Вайзер Д. и др. Экстракты трав модулируют амплитуду и частоту медленных волн в круговых гладких мышцах тонкого кишечника мыши. Пищеварение 2004; 70: 257-64. Просмотреть аннотацию.
Стрингер, Дж. И Дональд, Дж. Аромастические средства в лечении рака: нововведение, которое не следует нюхать. Дополнение Ther Clin Pract 2011; 17 (2): 116-121.Просмотреть аннотацию.
Тан, К. К., Вонг, К. С., Тирумурти, Т., Ли, Э. и Ву, К-Т. Рандомизированное перекрестное исследование лосьонов Sarna и Eurax при лечении гемодиализных пациентов с уремическим зудом. J. Dermatol Treat 1990; 1 (5): 235-238.
Tate S. Масло мяты перечной: лечение послеоперационной тошноты. J Adv Nurs 1997; 26: 543-9. Просмотреть аннотацию.
Томас Дж. М., Пейн-Джеймс Дж., Карр Н. и др. Масло перечной мяты после аппендэктомии. (Преднамеренно) небольшое клиническое испытание.Surg Res Commun 1988; 2 (4): 285-287.
Унгер М., Франк А. Одновременное определение ингибирующей способности экстрактов трав на активность шести основных ферментов цитохрома P450 с использованием жидкостной хроматографии / масс-спектрометрии и автоматизированной онлайн-экстракции. Rapid Commun Mass Spectrom 2004; 18: 2273-81. Просмотреть аннотацию.
Wacher VJ, Wong S, Wong HT. Масло перечной мяты увеличивает пероральную биодоступность циклоспорина у крыс: сравнение с D-альфа-токоферилполи (этиленгликоль 1000) сукцинатом (TPGS) и кетоконазолом.J Pharm Sci 2002; 91: 77-90. Просмотреть аннотацию.
Weerts ZZRM, Masclee AAM, Witteman BJM и др. Эффективность и безопасность масла мяты перечной в рандомизированном двойном слепом исследовании пациентов с синдромом раздраженного кишечника. Гастроэнтерология. 2020; 158 (1): 123-136. Просмотреть аннотацию.
Weston CF. Анальное жжение и масло мяты перечной. Постградская медицина, 1987; 63: 717. Просмотреть аннотацию.
Уилкинсон Дж. М.. Что мы знаем о лечении утреннего недомогания с помощью трав? Обзор литературы. Акушерство 2000; 16: 224-8.Просмотреть аннотацию.
Wu J, Xu R, Zhan R, et al. Эффективное симптоматическое лечение тяжелого и трудноизлечимого зуда, связанного с тяжелыми гипертрофическими рубцами, вызванными ожогами: проспективное многоцентровое контролируемое исследование. Бернс 2016; 42 (5): 1059-66. Просмотреть аннотацию.
Ямамото, Н., Накай, Ю., Сасахира, Н., Хирано, К., Цуджино, Т., Исаяма, Х., Комацу, Ю., Тада, М., Йошида, Х., Кавабе, Т. ., Хики, Н., Каминиши, М., Куросака, Х., и Омата, М. Эффективность масла перечной мяты в качестве спазмолитического средства во время эндоскопической ретроградной холангиопанкреатографии.J Gastroenterol Hepatol 2006; 21 (9): 1394-1398. Просмотреть аннотацию.
Объемная информация о JSTOR
Журнал InformationEcology публикует статьи, в которых рассказывается об основных элементах экологических исследований. Упор делается на краткие, ясные статьи, документирующие важные экологические явления. Журнал публикует широкий спектр исследований, которые включают в себя быстро расширяющийся круг вопросов, методов, подходов и концепций: палеоэкология через современные явления; эволюционная, популяционная, физиологическая, общественная и экосистемная экология, а также биогеохимия; включая описательный, сравнительный, экспериментальный, математический, статистический и междисциплинарный подходы.
Информация для издателяWiley — глобальный поставщик контента и решений для рабочих процессов с поддержкой контента в областях научных, технических, медицинских и научных исследований; профессиональное развитие; и образование. Наши основные направления деятельности выпускают научные, технические, медицинские и научные журналы, справочники, книги, услуги баз данных и рекламу; профессиональные книги, продукты по подписке, услуги по сертификации и обучению и онлайн-приложения; образовательный контент и услуги, включая интегрированные онлайн-ресурсы для преподавания и обучения для студентов и аспирантов, а также для учащихся на протяжении всей жизни.Основанная в 1807 году компания John Wiley & Sons, Inc. уже более 200 лет является ценным источником информации и понимания, помогая людям во всем мире удовлетворять свои потребности и воплощать в жизнь их чаяния. Wiley опубликовал работы более 450 лауреатов Нобелевской премии во всех категориях: литература, экономика, физиология и медицина, физика, химия и мир. Wiley поддерживает партнерские отношения со многими ведущими мировыми сообществами и ежегодно издает более 1500 рецензируемых журналов и более 1500 новых книг в печатном виде и в Интернете, а также базы данных, основные справочные материалы и лабораторные протоколы по предметам STMS.Благодаря растущему предложению открытого доступа, Wiley стремится к максимально широкому распространению и доступу к публикуемому контенту, а также поддерживает все устойчивые модели доступа. Наша онлайн-платформа, Wiley Online Library (wileyonlinelibrary.com), является одной из самых обширных в мире междисциплинарных коллекций онлайн-ресурсов, охватывающих жизнь, здоровье, социальные и физические науки и гуманитарные науки.
Что такое полипрагмазия? Систематический обзор определений | BMC Geriatrics
Salive ME. Мультиморбидность у пожилых людей. Epidemiol Rev.2013: 1–9.
Roughead EE, Vitry AI, Caughey GE, Gilbert AL. Мультиморбидность, сложность ухода и назначение для пожилых людей. Старение здоровья. 2011; 7 (5): 695–705.
Артикул Google Scholar
Caughey GE, Ramsay EN, Vitry AI, Gilbert AL, Luszcz MA, Ryan P, et al. Коморбидные хронические заболевания, дискордантное влияние на смертность у пожилых людей: 14-летнее продольное популяционное исследование.J Epidemiol Community Health. 2010. 64 (12): 1036–42.
CAS PubMed Статья Google Scholar
Маренгони А., Энглман С., Мелис Р., Мангиалаше Ф., Карп А., Гармен А. и др. Старение с мультиморбидностью: систематический обзор литературы. Aging Res Rev.2011; 10 (4): 430–9.
PubMed Статья Google Scholar
Всемирная организация здравоохранения.Глобальный проект городов, ориентированных на пожилых людей. 2016.
Google Scholar
Milton JC, Hill-Smith I, Jackson SHD. Назначение для пожилых людей. BMJ. 2008. 336 (7644): 606–9.
PubMed PubMed Central Статья Google Scholar
Caughey GE, Roughead EE, Pratt N, Shakib S, Vitry AI, Gilbert AL. Повышенный риск перелома шейки бедра у пожилых людей, связанный с прохлорперазином: способствует ли каскад назначений? Pharmacoepidemiol Drug Saf.2010. 19 (9): 977–82.
PubMed Статья Google Scholar
Caughey GE, Roughead EE, Vitry AI, McDermott RA, Shakib S, Gilbert AL. Коморбидность у пожилых людей с диабетом: определение областей потенциальных конфликтов лечения. Диабет Res Clin Pract. 2010. 87 (3): 385–93.
PubMed Статья Google Scholar
Maher RL, Hanlon J, Hajjar ER.Клинические последствия полипрагмазии у пожилых людей. Экспертное мнение Drug Saf. 2014; 13 (1): 57–65.
PubMed Статья Google Scholar
Бушардт Р.Л., Мэсси Э.Б., Симпсон Т.В., Ариил Дж. К., Симпсон К. Н.. Полифармация: вводящая в заблуждение, но управляемая. Clin Interv Aging. 2008. 3 (2): 383–9.
PubMed PubMed Central Статья Google Scholar
Виктил К.К., Бликс Х.С., Могер Т.А., Рейквам А.Полифармация, как ее обычно определяют, является показателем, имеющим ограниченную ценность при оценке проблем, связанных с наркотиками. Br J Clin Pharmacol. 2007. 63 (2): 187–95.
PubMed Статья Google Scholar
Заровиц Б.Дж., Стебельский Л.А., Мума Б.К., Ромен Т.М., Петерсон Э.Л. Снижение количества комбинаций лекарств с высоким риском полипрагмазии у пациентов в условиях регулируемой медицинской помощи. Фармакотерапия: Журнал фармакологии человека и лекарственной терапии. 2005. 25 (11): 1636–45.
Артикул Google Scholar
Veehof LJG, Meyboom-De Jong B, Haaijer-Ruskamp FM. Полифармация у пожилых — обзор литературы. Eur J Gen Pract. 2000. 6 (3): 98–106.
Артикул Google Scholar
Зия А., Камаруззаман С.Б., Тан М.П. Полифармазия и падения у пожилых людей: баланс доказательной медицины и риска падений. Postgrad Med. 2015; 127 (3): 330–7.
PubMed Статья Google Scholar
Alic A, Pranjic N, Ramic E. Полифармация и снижение когнитивных способностей у пожилых пациентов. Med Arh. 2011; 65 (2): 102–5.
PubMed Google Scholar
Frazier SC. Результаты для здоровья и полипрагмазия у пожилых людей: интегрированный обзор литературы. J Gerontol Nurs. 2005. 31 (9): 4–11.
PubMed Статья Google Scholar
Гарсия Дж., Ваз М., Погги М. Расчетная распространенность противопоказанных, тяжелых и умеренных взаимодействий у амбулаторных пациентов с полипрагмазией у поставщика медицинских услуг в Уругвае. Clin Ther. 2015; 1: 145.
Паттон Д., Хьюз С., Кадоган, Калифорния, Фрэнсис Дж., Гормли Дж. Дж., Керс Н. и др. Использование структуры теоретических областей (TDF) для изучения препятствий и факторов, способствующих соблюдению предписанных лекарств у пожилых людей в общинах. Int J Pharm Pract. 2015; 23: 11–2.
Google Scholar
Trumic E, Pranjic N, Begic L, Becic F, Asceric M. Идиосинкразические побочные реакции на наиболее частые комбинации лекарств при длительном применении среди госпитализированных пациентов с полипрагмазией. Med Arh. 2012; 66 (4): 243–8.
Артикул Google Scholar
Зиэр Г., Дилеман Дж. П., Хофман А., Pols HAP, Van Der Cammen TJM, Stricker BHC. Полифармация и выпадает у среднего и пожилого населения. Br J Clin Pharmacol. 2006. 61 (2): 218–23.
CAS PubMed Статья Google Scholar
Pasina L, Brucato AL, Falcone C, Cucchi E, Bresciani A, Sottocorno M, et al. Несоблюдение режима лечения пожилыми пациентами, недавно выписанными и получающими полипрагмазию. Наркотики старения. 2014; 31 (4): 283–9.
CAS PubMed Статья Google Scholar
McMahon CG, Cahir CA, Kenny RA, Bennett K.Несоответствующее назначение пациентам пожилого возраста, поступающим в отделение неотложной помощи Ирландии. Возраст Старение. 2014; 43 (1): 44–50.
PubMed Статья Google Scholar
Бахат Г., Туфан Ф., Бахат З., Туфан А., Айдын Ю., Акпинар Т.С. и др. Сопутствующие заболевания, полипрагмазия, функциональность и пищевой статус у пожилых женщин, проживающих в турецкой общине. Aging Clin Exp Res. 2014; 26 (3): 255–9.
PubMed Статья Google Scholar
Gnjidic D, Hilmer SN, Blyth FM, Naganathan V, Waite L, Seibel MJ, et al. Прекращение действия полипрагмазии и исходы: для выявления пожилых мужчин, проживающих в общинах, с риском различных неблагоприятных исходов использовалось пять или более лекарств. J Clin Epidemiol. 2012. 65 (9): 989–95.
PubMed Статья Google Scholar
Притхвирадж Г.К., Короукян С., Маргявичюс С., Бергер Н.А., Багай Р., Овусу С. Характеристики пациентов, связанные с полипрагмазией и неправильным назначением лекарств пожилым людям с онкологическими заболеваниями.J Geriatr Oncol. 2012. 3 (3): 228–37.
PubMed PubMed Central Статья Google Scholar
Расу Р.С., Икбал М., Ханифи СМА, Мула А., Хок С., Рашид С. и др. Уровень, характер и детерминанты полипрагмазии и ненадлежащего использования лекарств деревенскими врачами в сельской местности Бангладеш. Clinicoecon Outcomes Res. 2014; 6: 515–21.
PubMed PubMed Central Статья Google Scholar
Ахмед Б., Нанджи К., Муджиб Р., Патель М.Дж. Влияние полипрагмазии на побочные реакции на лекарства среди гериатрических амбулаторных пациентов в больнице третичного уровня в Карачи: проспективное когортное исследование. PLoS One. 2014; 9 (11): 1–7.
Артикул CAS Google Scholar
Launay CP, De Decker L, Kabeshova A, Annweiler C, Beauchet O. Скрининг пожилых стационарных пациентов отделения неотложной помощи с риском длительного пребывания в больнице: инструмент краткой гериатрической оценки.PLoS One. 2014; 9 (10): 1–10.
Артикул CAS Google Scholar
Haider SI, Ansari Z, Vaughan L, Matters H, Emerson E. Распространенность и факторы, связанные с полипрагмазией у взрослых викторианской эпохи с умственной отсталостью. Res Dev Disabil. 2014; 35 (11): 3071–80.
PubMed Статья Google Scholar
Diez-Manglano J, Gimenez-Lopez M, Garces-Horna V, Sevil-Puras M, Castellar-Otin E, Gonzalez-Garcia P, et al.Чрезмерная полипрагмазия и выживаемость у полипатологических пациентов. Eur J Clin Pharmacol. 2015; 71 (6): 733–9.
PubMed Статья Google Scholar
Хирон М., Тапиа М., Сандовал Т., Пальма Д., Орельяна С., Эскобар Л. и др. Потенциально неподходящие лекарства среди чилийских пожилых стационарных пациентов: сравнение критериев пива 2012 года и STOPP. Pharmacoepidemiol Drug Saf. 2015; 24: 102–3.
Google Scholar
Jiron M, Herrada L, Rojas A, Lueiza A, Vega E, Buckel E, et al. Распространенность назначения потенциально несоответствующих лекарств среди пожилых людей в отделении неотложной помощи в Чили. Pharmacoepidemiol Drug Saf. 2015; 24: 102.
Google Scholar
Fustinoni S, Renard D, Santos-Eggimann B, Seematter-Bagnoud L. Полифармация и связанные с ней факторы среди пожилых людей, проживающих в общинах, в швейцарском кантоне. Clin Ther. 2015; 37: 39–40.
Йодар-Санчес Ф., Малет-Ларреа А., Мартин Дж. Дж., Гарсия-Мочон Л. Лопес дель Амо МП, Мартинес-Мартинес Ф. и др. анализ рентабельности обзора лекарств с последующей службой для пожилых людей с полипрагмазией в местных аптеках в Испании: программа conSIGUE. Фармакоэкономика. 2015; 33 (6): 599–610.
PubMed Статья Google Scholar
Ян М., Лу Дж., Хао К., Луо Л., Донг Б. Влияет ли проживание в городской или сельской местности на частоту полипрагмазии среди пожилых людей в западном Китае? Arch Gerontol Geriatr.2015; 60 (2): 328–33.
PubMed Статья Google Scholar
Нгуен О.К., Макам А.Н., Халм Э. Использование клиник социальной защиты для оказания первичной помощи застрахованным лицам в США: NAMCS 2006-2010. J Gen Intern Med. 2015; 30: 295.
Артикул Google Scholar
Дженсен Л.Д., Андерсен О., Халлин М., Петерсен Дж. Потенциально неподходящие лекарства, связанные со слабостью у пожилых острых пациентов.Int J Clin Pharm. 2014; 36 (3): 570–80.
PubMed Статья Google Scholar
Мастромарино В., Казенги М., Теста М., Габриэле Е., Колучча Р., Рубатту С. и др. Полифармация у больных сердечной недостаточностью. Curr Heart Fail Rep. 2014; 11 (2): 212–9.
PubMed Статья Google Scholar
Lau DT, Mercaldo ND, Shega JW, Rademaker A, Weintraub S. Функциональное снижение, связанное с полипрагмазией и потенциально неподходящими лекарствами у пожилых людей с деменцией, проживающих в сообществе.Am J Alzheimers Dis Other Demen. 2011; 26 (8): 606–15.
PubMed PubMed Central Статья Google Scholar
Лай SW, Su LT, Lin CH, Tsai CH, Sung FC, Hsieh DP. Полифармация увеличивает риск болезни Паркинсона у пожилых людей на Тайване: популяционное исследование. Психогериатрия. 2011. 11 (3): 150–6.
PubMed Статья Google Scholar
Ричардсон К., Анану А., Лафортюн Л., Брейн С., Мэтьюз Ф. Э. Изменения во времени в связи между полипрагмазией и смертностью у пожилого населения. Наркотики старения. 2011. 28 (7): 547–60.
PubMed Статья Google Scholar
Нобили А., Ликата Г., Салерно Ф, Пасина Л., Теттаманти М., Франки С. и др. Полифармация, продолжительность пребывания в больнице и внутрибольничная смертность среди пожилых пациентов в отделениях внутренней медицины.Исследование REPOSI. Eur J Clin Pharmacol. 2011; 67 (5): 507–19.
PubMed Статья Google Scholar
Ariza G, Blanco E, Leon M, Gonzalez-Correa JA. Полифармация в первичной медико-санитарной помощи. Eur Geriatr Med. 2011; 2: 172.
Артикул Google Scholar
Кронин Х., О’Реган С., Савва Г., Ричардсон К., Донохью О., Кенни Р.А. Полифармазия и падения у пожилых ирландцев.Ir J Med Sci. 2011; 180: S355.
Артикул CAS Google Scholar
Номура К., Мендельсон А.Б., Кусама М., Игараси А., Акадзава М. Модели употребления наркотиков и предикторы полипрагмазии среди пожилых людей, проживающих в общинах в Хиросиме. Japan Pharmacoepidemiol Drug Saf. 2011; 20: 301–2.
Google Scholar
Blanco-Reina E, Ariza-Zafra G, Gonzalez-Correa JA, Leon-Ortiz M.Полифармация и характер употребления лекарств пожилыми людьми. Basic Clin Pharmacol Toxicol. 2011; 109: 67.
Артикул Google Scholar
Хойбергер Р. Полифармация и пищевые и лекарственные взаимодействия среди пожилых людей: обзор. Дж Нутр Геронтол Гериатр. 2012. 31 (4): 325–403.
PubMed Статья Google Scholar
Slabaugh SL, Maio V, Templin M, Abouzaid S.Распространенность и риск полипрагмазии среди пожилых людей в амбулаторных условиях: ретроспективное когортное исследование в регионе Эмилия-Романья. Италия. Наркотики старения. 2010. 27 (12): 1019–28.
PubMed Статья Google Scholar
Slabaugh SL, Maio V, Abouzaid S, Templin M. Распространенность и предикторы полипрагмазии среди пожилых пациентов: популяционное когортное исследование. Цените здоровье. 2010; 13 (3): 181.
Артикул Google Scholar
Гриммсманн Т., Химмель В. Полифармация в практике первичной медико-санитарной помощи: анализ с использованием большой базы данных медицинского страхования. Pharmacoepidemiol Drug Saf. 2009. 18 (12): 1206–13.
PubMed Статья Google Scholar
Lapi F, Pozzi C, Mazzaglia G, Ungar A, Fumagalli S, Marchionni N, et al. Эпидемиология субоптимальных назначений у пожилых жителей сообщества: двухволновое популяционное обследование на дикомано. Италия Наркотики старения.2009. 26 (12): 1029–38.
PubMed Статья Google Scholar
Чан, округ Колумбия, Хао Ю.Т., Ву, Южная Каролина. Характеристики амбулаторных рецептов для слабых тайваньских пожилых людей, нуждающихся в длительном уходе. Pharmacoepidemiol Drug Saf. 2009. 18 (4): 327–34.
PubMed Статья Google Scholar
Хайдер С.И., Джонелл К., Торслунд М., Фастбом Дж. Анализ связи между полипрагмазией и социально-экономическим положением среди пожилых людей в возрасте> 77 лет в Швеции.Clin Ther. 2008. 30 (2): 419–27.
PubMed Статья Google Scholar
Kuijpers MA, van Marum RJ, Egberts AC, Jansen PA, Group OS. Взаимосвязь полипрагмазии и невыполнения предписаний. Br J Clin Pharmacol. 2008. 65 (1): 130–3.
PubMed Статья Google Scholar
Тернер Дж. П., Шакиб С., Сингхал Н., Хоган-Доран Дж., Проуз Р., Джонс С. и др.Распространенность и факторы, связанные с полипрагмазией у пожилых людей, больных раком. Поддержка лечения рака. 2014. 22 (7): 1727–34.
PubMed Статья Google Scholar
Дикав В., Сетхи М., Сингхал А.К., Ананд К.С. Полифармация и использование потенциально неподходящих лекарств у пациентов с деменцией и легкими когнитивными нарушениями. Азиатский журнал фармацевтических и клинических исследований. 2014. 7 (2): 218–20.
Google Scholar
Ван Даален А.М., Ван Леувен Дж.А., Спруит-Ван Эйк М., Ахтерберг В.П. Полифармация как прогностический фактор успешной выписки в гериатрической реабилитации пациентов с инсультом, поступивших в учреждения квалифицированного сестринского ухода. Eur Geriatr Med. 2014; 5: 242–3.
Артикул Google Scholar
Nightingale G, Hajjar E, Swartz K, Andrel-Sendecki J, Hersh L, Chapman A. Распространенность полипрагмазии (PP) и использования потенциально несоответствующих лекарств (PIM) у пожилых онкологических пациентов (SAO) в городской академический медицинский центр.J Oncol Pharm Pract. 2014; 1: 5.
Шихан К., О’Ши Д., Кроу М., Хьюз Г., Браун Дж. Потенциально неподходящие лекарства для пожилых госпитализированных пациентов. Ir J Med Sci. 2014; 1: 328.
Симидзу К., Исии С., Танака Т., Шибасаки К., Акисита М., Иидзима К. Использование потенциально неподходящих лекарств и полипрагмазии у проживающих в общинах японских пожилых людей из исследования Касива. J Am Geriatr Soc. 2014; 62: 249–50.
Google Scholar
Сато И., Акадзава М. Полифармация и побочные реакции на лекарства у пожилых людей в Японии, принимающих гипотензивные средства: ретроспективное исследование базы данных. Drug Healthc Patient Saf. 2013; 5 (1): 143–50.
PubMed PubMed Central Google Scholar
Копер Д., Каменски Г., Фламм М., Бомдорфер Б., Сонничсен А. Частота медикаментозных ошибок у пациентов первичной медико-санитарной помощи с полипрагмазией. Fam Pract. 2013; 30 (3): 313–9.
PubMed Статья Google Scholar
Lin HF, Lai SW, Liao KF, Muo CH, Hsientang Hsieh DP. Синергетическое взаимодействие алкоголизма и полипрагмазии в отношении риска падений у пожилых людей. Int J Gerontol. 2013. 7 (2): 122–3.
Артикул Google Scholar
Pal A, Babbott S, Wilkinson ST. Может ли целевое использование выписанного фармацевта значительно снизить 30-дневную повторную госпитализацию? Hosp Pharm. 2013. 48 (5): 380–8.
PubMed PubMed Central Статья Google Scholar
Ховстадиус Б., Петерсон Г. Влияние увеличения полипрагмазии на расходы на прописанные лекарства — исследование на основе регистров в Швеции, 2005-2009 гг. Политика здравоохранения. 2013; 109 (2): 166–74.
PubMed Статья Google Scholar
Blanco E, Ariza G, Ocana R, Leon M. Возможные упущения в назначении по сравнению с Polipharmacy у пожилых пациентов Basic Clin Pharmacol Toxicol. 2013; 113: 10.
Google Scholar
Costa JO, Moura CS, Acurcio FA, Guimaraes MDC. Распространенность и корреляты полипрагмазии среди мужчин и женщин с психическими заболеваниями в Бразилии: проект Pessoas. Pharmacoepidemiol Drug Saf. 2013; 22: 461.
Google Scholar
Gonzalez-Muniz V, Soler-Rodenas A, Gil Manez E, Gea Rodriguez E. Распространение результатов предыдущего исследования типа «начало / окончание» среди пожилых пациентов в учреждениях: влияние на распространенность полипрагмазии. Int J Clin Pharm.2013; 2: 961.
Давила Барбоза Ю. Р., Азана Фернандес Э. Х. Полифармация у пожилых пациентов: влияние госпитализации. Eur Geriatr Med. 2013; 4: S189 – S90.
Артикул Google Scholar
О’Дуайер М., Пеклар Дж., Маккаррон М., МакКаллион П., Хенман М. Распространенность, закономерности и факторы, связанные с полипрагмазией и чрезмерной полипрагмазией у стареющего населения с умственной отсталостью в Ирландии. Ir J Med Sci.2013; 182: 210.
Google Scholar
Карвалью М.Ф., Романо-Либер Н.С., Бергстен-Мендес Г., Секоли С.Р., Рибейро Е., Лебрао М.Л. и др. Полифармация среди пожилых людей в городе Сан-Паулу, Бразилия — исследование SABE. Rev Bras Epidemiol. 2012. 15 (4): 817–27.
PubMed Статья Google Scholar
Сков Дж., Бладбьерг Е.М., Сидельманн Дж., Вамози М., Йесперсен Дж. Множество таблеток: у пациентов датской клиники антикоагулянтов преобладает полипрагмазия.Eur J Clin Pharmacol. 2011; 67 (11): 1169–74.
PubMed Статья Google Scholar
Пью М.Дж., Палмер Р.Ф., Парчман М.Л., Мортенсен Э., Маркидес К., Эспино Д.В. Связь неоптимального назначения и изменения физической функции нижних конечностей с течением времени. Геронтология. 2007. 53 (6): 445–53.
PubMed Статья Google Scholar
Ким Х.А., Шин Дж.Й., Ким М.Х., Пак Би Джей.Распространенность и предикторы полипрагмазии среди корейских пожилых людей. PLoS One. 2014; 9 (6) (e98043): 1–7.
Puvanendran R, Mamun K, Lim KH. Полифармация и ненужное использование лекарств у пожилых пациентов, выписанных из больниц неотложной помощи в стационары. Труды Сингапура здравоохранения. 2011; 20: 167.
Google Scholar
Гольчин Н., Франк С., Ишам Л., Винс А., Мерополь С.Б. Полифармация у пожилых людей.Pharmacoepidemiol Drug Saf. 2011; 20: S296 – S7.
Google Scholar
Joaquim JJ, Campos MC. Употребление наркотиков и знания пожилого португальского населения. Basic Clin Pharmacol Toxicol. 2011; 109: 143.
Google Scholar
Чанг Ю.П., Хуанг СК, Тао П, Чиен С.В. Популяционное исследование связи между острой почечной недостаточностью (ОПН) и продолжительностью полипрагмазии.BMC Nephrol. 2012; 13 (1): 1–7.
Артикул Google Scholar
Chong J, Ang S. Полифармация у госпитализированных пожилых людей. J Am Geriatr Soc. 2010; 58: 162.
Google Scholar
Мохаммед С., Араби А., Эль-Меньяр А., Абдулкарим С., Авайсу А., Алкахтани А. и др. Влияние полипрагмазии на приверженность научно обоснованным препаратам у пациентов, перенесших чрескожное коронарное вмешательство.J Am Coll Cardiol. 2014; 2: 3.
Бест О., Гнджидич Д., Хилмер С. Н., Наганатан В., Маклахлан А. Дж.. Изучение полипрагмазии и индекса лекарственной нагрузки у госпитализированных пожилых людей. Intern Med J. 2013; 43 (8): 912–8.
CAS PubMed Статья Google Scholar
Кузуя М., Масуда Ю., Хиракава Ю., Ивата М., Эноки Н., Хасегава Дж. И др. Недостаточное употребление лекарств от хронических болезней у самых старых из пожилых хилых японцев, живущих в общинах.J Am Geriatr Soc. 2006. 54 (4): 598–605.
PubMed Статья Google Scholar
Schuler J, Duckelmann C, Beindl W, Prinz E, Michalski T., Pichler M. Полифармация и несоответствующее назначение пожилым пациентам терапевтического профиля в Австрии. Wien Klin Wochenschr. 2008. 120 (23–24): 733–41.
PubMed Статья Google Scholar
Hoffman J, Gleiberman S, Stern D, Osterweil D.Влияние фармацевта в специализированной гериатрической амбулатории. J Am Geriatr Soc. 2014; 62: 139.
Google Scholar
Dorks M, Herget-Rosenthal S, Schmiemann G, Hoffmann F. Полифармация и почечная недостаточность у жителей домов престарелых: результаты исследования несоответствующих лекарств у пациентов с почечной недостаточностью в домах престарелых (IMREN). Наркотики старения. 2016; 33 (1): 45–51.
PubMed Статья CAS Google Scholar
Герр М., Робин Дж. М., Пино Дж., Арвье Дж. Дж., Анкри Дж. Полифармация и слабость: распространенность, взаимосвязь и влияние на смертность во французской выборке из 2350 пожилых людей. Pharmacoepidemiol Drug Saf. 2015; 24 (6): 637–46.
PubMed Статья Google Scholar
Nightingale G, Hajjar E, Swartz K, Andrel-Sendecki J, Chapman A. Оценка лекарств под руководством фармацевта, используемая для определения распространенности и ассоциаций с полипрагмазией и потенциально несоответствующим использованием лекарств среди амбулаторных пожилых людей с рак.J Clin Oncol. 2015; 33 (13): 1453–1453.
PubMed Статья Google Scholar
Двайер Л.Л., Хан Б., Вудвелл Д.А., Рехтштайнер Е.А. Полифармация у жителей домов престарелых в США: результаты национального исследования домов престарелых в 2004 году. Am J Geriatr Pharmacother. 2010. 8 (1): 63–72.
PubMed Статья Google Scholar
Ондер Г., Липероти Р., Фёбель А., Фиалова Д., Топинкова Е., Ван дер Руст Г. Г. и др.Полифармация и смертность среди жителей домов престарелых с серьезными когнитивными нарушениями: результаты исследования приюта. J Am Med Dir Assoc. 2013. 14 (6): 450.7–12.
Артикул Google Scholar
Teymoorian SS, Pal A, Hayley D. Факторы риска повторной госпитализации в течение 30 дней у пожилых людей. J Am Geriatr Soc. 2011; 59: S188.
Артикул Google Scholar
Barnett K, McCowan C, Evans JM, Gillespie ND, Davey PG, Fahey T. Распространенность и исходы использования потенциально несоответствующих лекарств у пожилых людей: когортное исследование, стратифицированное по месту жительства в доме престарелых или в сообществе. BMJ Qual Saf. 2011. 20 (3): 275–81.
CAS PubMed Статья Google Scholar
Йоргенсен Т.Л., Херрштедт Дж., Фриис С., Халлас Дж. Полифармация и употребление наркотиков у пожилых датских онкологических больных в период с 1996 по 2006 год.J Geriatr Oncol. 2012; 3 (1): 33–40.
Артикул Google Scholar
Нагараджу Б., Падмавати Г.В., Даттатрейя Г. Распространенность и оценка полипрагмазии в медицинском колледже и больнице Шри Девраджа УРС. Колар Int J Pharm Pharm. Sci. 2012; 4 (1): 488–93.
Google Scholar
Borja-Oliveira CR, Lotti L. Полифармация и несоответствующее назначение лекарств пожилым людям в медицинских учреждениях.J Am Geriatr Soc. 2015; 63: 228.
Google Scholar
Лу Дж., Ян М., Ло Л, Хао Ц., Дун Б. Полифармация среди детей в возрасте до 20 лет / долгожителей в сельских районах Китая. Intern Med J. 2014; Часть A. 44 (12): 1193-1199.
Yu H, Foley SE, Crocker JA, Tuskey AG, Behm BW. Полифармация у пациентов с болезнью Крона. Гастроэнтерология. 2014; 146: 445–6.
Cross RK, Wilson KT, Binion DG. Полифармация и болезнь Крона.Алимент Pharmacol Ther. 2005. 21 (10): 1211–6.
CAS PubMed Статья Google Scholar
Фано В., Чини Ф., Пеццотти П., Бонтемпи К., Росси А. Оценка распространенности полипрагмазии с использованием данных из административной базы данных здравоохранения: сравнение результатов, полученных с помощью различных алгоритмов. Eur J Epidemiol. 2013; 1: 1–7.
Housley BC, Stawicki SP, Evans DC, Jones C. Оценка сопутствующей патологии и полипрагмазии позволяет прогнозировать повторную госпитализацию у пожилых пациентов с травмами.J Surg Res. 2015; 199 (1): 237–43.
PubMed Статья Google Scholar
Феррейра А.Р., Пассос Дж., Мартинс С., Фернандес Л. Коморбидность и полипрагмазия у пожилых людей в интернатах и в сообществах в Португалии. Eur Neuropsychopharmacol. 2015; 25: S595.
Артикул Google Scholar
Veehof L, Stewart R, Haaijer-Ruskamp F, Jong BM. Развитие полипрагмазии.Продольное исследование. Fam Pract. 2000. 17 (3): 261–7.
CAS PubMed Статья Google Scholar
Gnjidic D, Hilmer SN, Blyth FM, Naganathan V, Cumming RG, Handelsman DJ, et al. Назначение препаратов с высоким риском и частота недомоганий среди пожилых мужчин, проживающих в общинах. Clin Pharmacol Ther. 2012. 91 (3): 521–8.
CAS PubMed Статья Google Scholar
Jiron M, Pate V, Hanson LC, Funk MJ, Sturmer T. Распространенность и детерминанты потенциально несоответствующего назначения лекарств среди пожилых людей в США в соответствии с критериями STOPP. Pharmacoepidemiol Drug Saf. 2015; 24: 105.
Нараян ЮЗ, Ништала ПС. Связь потенциально несоответствующего использования лекарств с госпитализацией в связи с падением и посещениями первичной медицинской помощи у пожилых новозеландцев: исследование на уровне населения с использованием обновленных критериев пива 2012 года Наркотики Результаты реального мира.2015; 2 (2): 137–41.
PubMed PubMed Central Статья Google Scholar
Канн И.К., Лундквист С., Лурас Х. Полифармация среди пожилых людей в системе «список пациентов». Наркотики Результаты реального мира. 2015; 2 (3): 193–8.
PubMed PubMed Central Статья Google Scholar
Нобили А., Маренгони А., Теттаманти М., Салерно Ф., Пасина Л., Франки С. и др.Связь между кластерами заболеваний и полипрагмазией у госпитализированных пожилых пациентов: результаты исследования REPOSI. Eur J Intern Med. 2011. 22 (6): 597–602.
PubMed Статья Google Scholar
Чан, округ Колумбия, Хао Ю.Т., Ву, Южная Каролина. Полифармация среди тайваньских пожилых людей с ограниченными возможностями: продольное обсервационное исследование. Наркотики старения. 2009. 26 (4): 345–54.
PubMed Статья Google Scholar
Ништала PS, Salahudeen MS. Временные тенденции полипрагмазии и гиперполифармации у пожилых новозеландцев за 9-летний период: 2005-2013 гг. Геронтология. 2015; 61 (3): 195–202.
PubMed Статья Google Scholar
Ветрано Д.Л., Ланди Ф., Де Буйзер С.Л., Карфи А., Зуккала Г., Петрович М. и др. Предикторы продолжительности пребывания в больнице среди пожилых людей, госпитализированных в отделения неотложной помощи: многоцентровое обсервационное исследование. Eur J Intern Med.2014. 25 (1): 56–62.
PubMed Статья Google Scholar
Sganga F, Vetrano DL, Volpato S, Cherubini A, Ruggiero C, Corsonello A, et al. Показатели физической работоспособности и полипрагмазия среди госпитализированных пожилых людей: результаты исследования преступности. J Nutr Здоровье Старения. 2014. 18 (6): 616–21.
CAS PubMed Статья Google Scholar
Franchi C, Cartabia M, Risso P, Mari D, Tettamanti M, Parabiaghi A, et al.Географические различия в распространенности хронической полипрагмазии у пожилых людей: одиннадцать лет проекта ЭПИФАРМ-пожилые. Eur J Clin Pharmacol. 2013; 69 (7): 1477–83.
PubMed Статья Google Scholar
Gillette C, Prunty L, Wolcott J, Broedel-Zaugg K. Новый лексикон полипрагмазии: значение для исследований, практики и образования. Res Social Adm Pharm. 2015; 11 (3): 468–71.
PubMed Статья Google Scholar
Филкова М., Карвалью Дж., Нортон С., Скотт Д.Л., Мант Т., Коуп А.П. и др. Полифармация является предиктором госпитализации пациентов с ревматоидным артритом. Ежегодное научное собрание Американского колледжа ревматологии и Ассоциации специалистов-ревматологов; Сан-Франциско, Калифорния, 2015.
Maggiore RJ, Gross CP, Hurria A. Polypharmacy у пожилых людей с онкологическими заболеваниями. Онколог. 2010. 15 (5): 507–22.
CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar
Medeiros-Souza P, dos Santos-Neto LL, Kusano LTE, Pereira MG. Диагностика и контроль полипрагмазии у пожилых людей. Rev Saude Publica. 2007. 41 (6): 1049–53.
PubMed Статья Google Scholar
Фултон М.М., Аллен Э.Р. Полифармация у пожилых людей: обзор литературы. J Am Acad Nurse Pract. 2005. 17 (4): 123–32.
PubMed Статья Google Scholar
Cadogan C, Ryan C, Gormley G, Passmore P, Francis J, Kerse N, et al. Предоставление соответствующей полипрагмазии пожилым людям в системе первичной медико-санитарной помощи: качественное теоретическое исследование мнений и опыта местных фармацевтов. Int J Pharm Pract. 2015; 23:32.
Артикул Google Scholar
Ballentine NH. Полифармация у пожилых людей: максимальная польза, минимизация вреда. Crit Care Nurs Q. 2008; 31 (1): 40–5.
PubMed Статья Google Scholar
Ролласон В., Фогт Н. Снижение полипрагмазии у пожилых людей: систематический обзор роли фармацевта. Наркотики старения. 2003. 20 (11): 817–32.
PubMed Статья Google Scholar
Rambhade S, Chakarborty A, Shrivastava A, Patil UK, Rambhade A. Обзор полипрагмазии и использования несоответствующих лекарств. Toxicol Int. 2012; 19 (1): 68–73.
PubMed PubMed Central Статья Google Scholar
Вешалка C. Полифармация в первичной медико-санитарной помощи: решение клинической головоломки. Журнал передовой практики. 2014; 64
Cadogan CA, Ryan C, Hughes CM. Соответствующая полипрагмазия и безопасность лекарств: когда много — не слишком много. Drug Saf. 2016; 39 (2): 109–16.
PubMed Статья Google Scholar
Steinman MA. Полифармация — время выйти за рамки цифр. JAMA Intern Med. 2016; 176 (4): 482–3.
PubMed PubMed Central Статья Google Scholar
Скотт И.А., Хилмер С.Н., Рив Э., Поттер К., Ле Кутер Д., Ригби Д. и др. Уменьшение несоответствующей полипрагмазии: процесс снятия рецепта. JAMA Intern Med. 2015; 175 (5): 827–34.
PubMed Статья Google Scholar
Горард Д.А. Усиление полипрагмазии. QJM. 2006. 99 (11): 797–800.
CAS PubMed Статья Google Scholar
Пиво MH.Явные критерии определения потенциально несоответствующего использования лекарств пожилыми людьми. Обновление Arch Intern Med. 1997. 157 (14): 1531–6.
CAS Статья PubMed Google Scholar
Фик Д.М., Купер Дж. У., Уэйд У., Уоллер Дж. Л., Маклин Дж., Бирс М. Х. Обновление критериев пива для потенциально несоответствующего использования лекарств пожилыми людьми: результаты консенсусной группы экспертов в США.