Гк рф статья 169: ГК РФ Статья 169. Недействительность сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка или нравственности \ КонсультантПлюс

Содержание

Гражданский кодекс последствия недействительности сделки в 2023 году – Юридическая поддержка

Главная » Пособия и субсидии » Гражданский кодекс последствия недействительности сделки

Автор Петр Кузнецов На чтение 11 мин Опубликовано Обновлено

Содержание

1. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

2. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

3. Если из существа оспоримой сделки вытекает, что она может быть лишь прекращена на будущее время, суд, признавая сделку недействительной, прекращает ее действие на будущее время.

4. Суд вправе не применять последствия недействительности сделки (пункт 2 настоящей статьи), если их применение будет противоречить основам правопорядка или нравственности.

Комментарий к ст. 167 ГК РФ

1. Общая реакция на недействительность сделки состоит в том, что она не порождает тех последствий, на которые была направлена. Каковы бы ни были различия сделок по их последствиям, они все равно аннулируются недействительностью сделки.

Ничтожная сделка и до решения суда не имеет юридической силы. Суд, признавая сделку ничтожной, лишь устраняет неопределенность в правоотношениях, но не превращает ничтожную сделку из действительной в недействительную.

Важным является момент информированности лица об основаниях недействительности оспоримой сделки. Если в судебном порядке будет установлено, что оспоримая сделка недействительна и лицо знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, это лицо рассматривается как изначально знавшее или обязанное знать о ее недействительности, что влияет на последствия, наступающие для такого лица, например, в соответствии с п. 2 ст. 173.1 ГК РФ (см. комментарий к ней) и др.

2. В п. 2 комментируемой статьи говорится о таком последствии недействительности сделки, как двусторонняя реституция, когда каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость. Это наиболее распространенное последствие, однако иные последствия недействительности сделки могут быть предусмотрены законом.

О выявлении конституционно-правового смысла пунктов 1 и 2 статьи 167 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 21.04.2003 N 6-П, который признал не противоречащими Конституции Российской Федерации содержащиеся в пунктах 1 и 2 статьи 167 ГК Российской Федерации общие положения о последствиях недействительности сделки в части, касающейся обязанности каждой из сторон возвратить другой все полученное по сделке, поскольку данные положения — по их конституционно-правовому смыслу в нормативном единстве со статьей 302 ГК Российской Федерации — не могут распространяться на добросовестного приобретателя, если это непосредственно не оговорено законом.

В Определении КС России от 18 января 2005 г. N 23-О отмечено, что «последствия недействительности сделки предусмотрены положением данного (п. 2 комментируемой статьи) пункта, согласно которому каждая из сторон возвращает все полученное по сделке, т.е. стороны возвращаются в то имущественное положение, которое имело место до исполнения этой сделки; отсутствие в данной норме правила о возмещении одной стороне рыночной стоимости имущества на момент его возвращения при двусторонней реституции другой стороне не может рассматриваться как нарушающее равенство участников данных гражданско-правовых отношений и не обеспечивающее гарантии права частной собственности; вместе с тем названное законоположение не препятствует индексации подлежащих возврату денежных сумм с учетом инфляции, при этом как сам факт инфляции, так и размер возможной индексации могут быть установлены судом, рассматривающим соответствующий гражданско-правовой спор».

3. С учетом существа сделки суд может прекратить действие оспоримой сделки только на будущее время (п. 3 ст. 167 ГК РФ). О подобном случае говорится и в п. 31 Постановления Пленума ВС России и Пленума ВАС России от 8 октября 1998 г. N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».

В частности, в нем сказано, что «при признании недействительной по иску лица, получившего денежную сумму, оспоримой сделки (займа, кредита, коммерческого кредита), предусматривавшей уплату процентов на переданную на основании этой сделки и подлежащую возврату сумму, суд с учетом обстоятельств дела может прекратить ее действие на будущее время; в этом случае проценты в соответствии с условиями сделки и в установленном ею размере начисляются до момента вступления в силу решения суда о признании оспоримой сделки недействительной; после вступления в силу решения суда проценты за пользование денежными средствами начисляются на основании п. 2 ст. 1107 части второй ГК РФ (в этой статье говорится о возмещении при неосновательном обогащении неполученных доходов)».

4. Пункт 4 комментируемой статьи, устанавливающий, что суд вправе не применять последствия недействительности сделки, если их применение будет противоречить основам правопорядка или нравственности, был введен Федеральным законом от 7 мая 2013 г. N 100-ФЗ.

Содержание понятий «основы правопорядка» и «нравственность» в общем виде раскрыто в Определении КС России от 8 июня 2004 г. N 226-О сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка или нравственности, получили название антисоциальных. При этом КС отметил, что «понятия «основы правопорядка» и «нравственность», как и всякие оценочные понятия, наполняются содержанием в зависимости от того, как их трактуют участники гражданского оборота и правоприменительная практика, однако они не являются настолько неопределенными, что не обеспечивают единообразное понимание и применение соответствующих законоположений.

Статья 169 ГК Российской Федерации указывает, что квалифицирующим признаком антисоциальной сделки является ее цель, т. е. достижение такого результата, который не просто не отвечает закону или нормам морали, а противоречит — заведомо и очевидно для участников гражданского оборота — основам правопорядка и нравственности. Антисоциальность сделки, дающая суду право применять данную норму Гражданского кодекса Российской Федерации, выявляется в ходе судопроизводства с учетом всех фактических обстоятельств, характера допущенных сторонами нарушений и их последствий».

Таким образом, суд вправе не применять последствия недействительности антисоциальной сделки. Например, суд может не удовлетворить требование о двусторонней реституции при совершении притворной сделки, целью которой был уход от налогов.

1. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

2. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

3. Если из существа оспоримой сделки вытекает, что она может быть лишь прекращена на будущее время, суд, признавая сделку недействительной, прекращает ее действие на будущее время.

4. Суд вправе не применять последствия недействительности сделки (пункт 2 настоящей статьи), если их применение будет противоречить основам правопорядка или нравственности.

Комментарии к ст. 167 ГК РФ

1. Недействительная сделка не порождает юридических последствий, достижения которых добивались совершившие ее стороны, а влечет последствия ее недействительности, которые установлены законом и для участников недействительной сделки по общему правилу неблагоприятны. При этом недействительность сделки, если к тому имеются надлежащие правовые основания, по общему правилу наступает с момента ее совершения.

Однако из этих общих правил ГК допускает исключения. Согласно п. 2 ст. 172 ничтожная сделка малолетнего в его интересах может быть признана судом действительной. Кроме того, оспоримая сделка может быть признана судом недействительной не с момента ее совершения, а на будущее (см. п. 6 наст. коммент.).

2. Общим последствием недействительности сделки, относящимся как к оспоримым, так и к ничтожным сделкам, является согласно п. 2 возврат каждой из сторон всего полученного по сделке, именуемый взаимной реституцией. При невозможности возврата полученного возмещается его стоимость в деньгах.

При возмещении стоимости могут возникать два вопроса: как она должна определяться и на какой момент. В случае спора между сторонами эти вопросы следует решать по правилам ГК о цене договора (п. 3 ст. 424) и дате определения возмещаемых убытков (п. 3 ст. 393), как нормах, которые могут использоваться в порядке аналогии закона.

3. Иные последствия недействительности сделки, которые согласно п. 2 ст. 167 могут предусматриваться законом, определяются в ГК по-разному: в общей форме и для некоторых видов недействительных сделок.

Общим дополнительным последствием является правило ст. 1103 ГК о применении к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке положений о неосновательном обогащении. Это важное нововведение ГК по сравнению с ранее действовавшим законодательством.

Согласно ст. 1103 ГК к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке применяются правила гл. 60. Обязательства вследствие неосновательного обогащения (ст. ст. 1102 — 1109). Это позволяет сторонам недействительной сделки, помимо возврата полученного по сделке в натуре или его стоимости, требовать также доходов, которые были извлечены или могли быть извлечены из этого имущества, а по денежному возмещению — процентов (ст. 1107). При возврате имущества или возмещении его стоимости можно требовать возмещения необходимых затрат с зачетом полученных выгод (ст. 1108).

4. Применительно к отдельным видам недействительных сделок в изъятие из общих правил п. 2 ст. 167 взаимная реституция не предусматривается и вводится правило о возврате полученного только одной стороной (ст. 179 ГК) или о взыскании полученного по сделке в доход бюджета (ст. 169 ГК).

5. В некоторых случаях недействительности сделок ГК в качестве иных дополнительных ее последствий предоставляет заинтересованному лицу право требовать возмещения убытков, понесенных вследствие такой недействительности. Требование убытков допускается в силу ст. ст. 178, 179, 687, п. 3 ст. 951. Если это право в ГК не упоминается, для заявления подобного требования нет оснований.

6. Из содержания оспоримой сделки согласно п. 3 ст. 167 может вытекать невозможность признания ее недействительной с момента совершения, и тогда действие сделки прекращается судом на будущее. Это в основном случаи, когда оспоримая сделка уже была частично исполнена.

В отношении исполненной и сохраненной части сделки по общему правилу остаются в силе взаимные права и обязанности сторон. Например, при прекращении на будущее недействительного договора аренды стороны обязаны исполнить свои взаимные обязательства, связанные с фактическим пользованием имуществом (уплатить арендную плату, расходы по содержанию имущества и т.д.). Однако из решения суда, с учетом особенностей отдельных случаев недействительности, может вытекать иное решение этого вопроса.

Недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

Комментарии к ст. 180 ГК РФ

1. Часть сделки — это одно или несколько ее условий, относящихся к содержанию сделки. Возможность признания недействительной не всей, а части сделки отвечает требованиям правопорядка, который не может признавать неправомерность даже отдельных условий сделки. Вместе с тем это соответствует интересам участников сделки, ибо они по общему правилу желают сохранить совершенную ими сделку хотя бы частично, поскольку повторное оформление сделки в этих случаях не потребуется.

2. Недействительность части сделки может влечь как ничтожность, так и оспоримость соответствующих ее условий. Основанием признания части сделки недействительной могут быть все предусмотренные ГК случаи недействительности сделки (ст. 168 и след.). Соответственно, последствия отпадения части сделки ввиду недействительности отдельных ее условий будут различными.

Однако невозможна недействительность части сделки вследствие отсутствия у ее участника дееспособности (ст. ст. 171 — 177 ГК), ибо такие юридические дефекты действуют в отношении всех условий сделки и делают ее ничтожной в целом.

3. Вследствие особого правового значения основных условий сделки невозможна недействительность тех ее условий, которые являются существенными в силу требований законодательства (для договоров — ст. 432 ГК), ибо в этом случае остающиеся условия сделки окажутся лишенными правовой силы и не будут создавать сделку.

4. Предпосылкой признания недействительности части сделки согласно ст. 180 является наличие предположения, что сделка была бы совершена и при отсутствии недействительной ее части. Иногда существование такого предположения вытекает из соответствующих норм законодательства (см. п. 5 наст. коммент.). В других случаях необходимо учитывать все обстоятельства, относящиеся к сделке, и прежде всего ее содержание. Бремя доказывания лежит на заявителе требования.

Высказанное ранее в литературе применительно к аналогичному тексту ст. 60 ГК 1964 г. заключение о том, что «следует исходить из презумпции существенности недействительного условия для всей сделки в целом» (Комментарий к ГК РСФСР. М., 1983. С. 88), из текста ст. 180 ГК не вытекает и не соответствует требованиям рынка и надежности оборота.

5. Недействительность части сделки при сохранении в силе прочих ее условий может предусматриваться законом, и в ГК названы некоторые такие случаи. Согласно п. 2 ст. 329 недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влечет недействительность основного обязательства. В силу п. 2 ст. 400 соглашение об ограничении размера ответственности должника по договору, в котором кредитором является гражданин-потребитель, ничтожно, если размер ответственности определен законом и соглашение заключено до наступления обстоятельств, влекущих ответственность (см. также п. 3 ст. 1007 и п. 2 ст. 1033 ГК).

Отдельные случаи недействительности части сделки предусматриваются и в других законах. Так, в силу ст. 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации, признаются недействительными.

Оцените статью:

[Всего голосов: 0 Средняя оценка: 0]

Анализ статьи 169 ГК РФ об антиобщественных сделках — Антисоциальные сделки

Служит ли статья 169 ГК РФ утверждению публичного порядка и нравственности? Подвергнем анализу аргументы в работе (Щенникова Л. В. Должно ли гражданское право служить утверждению публичного порядка и нравственности? // Законодательство. 2008. N 1) в пользу указанного вывода. Анализ статьи 169 ГК РФ об антиобщественных сделках

Нормы законов — Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) — Антисоциальные сделки

Для начала предметного разговора о нравственности гражданского законодательства нашей страны приведем полный текст статьи 169 гражданского кодекса Российской Федерации:

«Сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна. При наличии умысла у обеих сторон такой сделки — в случае исполнения сделки обеими сторонами — в доход Российской Федерации взыскивается все полученное ими по сделке, а в случае исполнения сделки одной стороной с другой стороны взыскивается в доход России все полученное ею и все причитавшееся с нее первой стороне в возмещение полученного. При наличии умысла лишь у одной из сторон такой сделки все полученное ею по сделке должно быть возвращено другой стороне, а полученное последней либо причитавшееся ей в возмещение исполненного взыскивается в доход РФ».

Аргумент первый: статья 169 гражданского кодекса России, содержащая императивный запрет антиобщественных сделок, совершенных с целью, противной основам правопорядка и нравственности, продолжает российские и зарубежные правовые традиции. С данным утверждением нельзя согласиться по двум причинам.

Во-первых, такой расплывчатой формулировки диспозиции правовой нормы не знал даже упомянутый Л.В. Щенниковой свод законов гражданских Российской Империи. В статье 1528 свода говорится о непротивлении цели гражданской сделки закону (то есть писаным нормам права), а в статье 1529 перечислены конкретные примеры антисоциальных и незаконных целей договора. В то же время анализ статьи 169 ГК РФ позволяет сделать вывод о том, что объективная сторона указанного противоправного деяния описана в данной правовой норме крайне нечетко, лишь в общих чертах. Даже комментаторы гражданского кодекса не приводят примеров антиобщественных сделок, совершенных с целью, противной основам правопорядка и нравственности (Комментарий к гражданскому кодексу РФ / Под общей редакцией М.

Ю. Тихомирова. Москва, 1995. С. 214-215). Более того, ряд ученых прямо признает, что основы правопорядка закреплены только в конституции РФ, а требования нравственности вовсе отсутствуют в системе писаных правовых норм и традиций гражданского оборота (Садиков О.Н. Комментарий к ГК РФ, части первой (постатейный). Москва, 1997. С. 362). Сама Л.В. Щенникова также отмечает факт расплывчатости терминов статьи 169 гражданского законодательства РФ.

Во-вторых, автор не приводит исторических примеров санкций, подобных закрепленным в статье 169 ГК РФ. Одно дело признать антиобщественную сделку недействительной с последующей реституцией, совсем другое — взыскать все полученное по сделке с обеих сторон в доход государства. Эта санкция явно указывает на конфискационный, экспроприационный характер всей нормы права. В совокупности с «резиновой» диспозицией эта санкция кодекса позволяет обратить в доход государства любое имущество, находящееся на его территории в обороте на законных основаниях.

Трагические последствия нечетких диспозитарных норм права

На ум приходят два аналога подобного правового регулирования гражданского оборота. Первый — это французское законодательство периода буржуазной революции. В то время деятельность дворянства и буржуазии признавалась антисоциальной с одной целью — конфисковать в доход государства все полученное от такой деятельности. По мнению Наполеона Бонапарта, внутренняя экономическая политика государства должна была состоять в том, чтобы сначала позволить буржуа обогатиться, напитаться деньгами, а затем выжать их как губку. И именно Французский гражданский кодекс, принятый более двух веков назад, благополучно помог в реализации этой лицемерной государственной политики.

Второй пример — законодательство РСФСР 20-х годов прошлого века, которое позволило правительству сначала объявить в стране НЭП, а затем провести раскулачивание новой буржуазии. При этом критерии для определения кулака, мироеда были такими же расплывчатыми, как и нынешние, позволяющие признать сделку совершенной с целью, противной основам порядка и нравственности общества: достаточно было объявить (назначить) лицо врагом народа.

Что стоит за этим диспозитарным определением, не было достоверно известно ни палачам, ни их жертвам, так как оно не было закреплено ни в одном нормативном правовом акте СССР. Эта неопределенность представляется не случайной, так как именно она позволяла властям назвать врагом народа практически любое лицо.

Список литературы по практике применения статьи 169 ГК РФ:
  1. Зарипов В.М. Статья 169 НК РФ как орудие налогового террора // Налоговед N 10 (официальный сайт www.nalogoved.ru).
  2. Информационное письмо ВАС РФ от 30 марта 1998 года N 32.
  3. Комментарий к гражданскому кодексу РФ / Под общей редакцией М.Ю. Тихомирова. Москва, 1995.
  4. Михайлов И. Вредные права // ЭЖ-Юрист. 2008. N 5.
  5. Определение верховного суда РФ от 24 апреля 2007 года N 78-В06-64.
  6. Определение судебной коллегии по гражданским делам верховного суда РФ от 2 сентября 2003 года.
  7. Пепеляев С.Г. По-большевистски… // Налоговедение 2007. N 7.
  8. Постановление верховного суда РФ и ВАС РФ от 1 июля 1996 года N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой гражданского кодекса Российской Федерации».
  9. Постановление пленума верховного суда РФ от 24 февраля 2005 года N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан и юридических лиц».
  10. Постановление президиума ВАС РФ от 10 августа 2004 года N 5517/04.
  11. Постановление ФАС МО от 29 октября 2007 года N КГ-А41/10466-07 по делу N А41-К1-16686/06.
  12. Пункт 1 статьи 50 конституции Российской Федерации.
  13. Савсерис С.В. Категория «недобросовестность» в налоговом праве. Москва, 2007.
  14. Садиков О.Н. Комментарий к ГК РФ, части первой (постатейный). Москва, 1997.
  15. Скловский К.И. О пределах действия нормы статьи 169 ГК РФ // Вестник гражданского права. 2007. N 3.
  16. Стрельников В.В. Налоговая ответственность: учебное пособие. Воронеж, 2006.
  17. Щенникова Л.В. Должно ли гражданское общество служить утверждению публичного порядка и нравственности? // Законодательство. 2008. N 1.
  • Рубрика «Антисоциальные сделки»:

    • Моральный кодекс российского гражданина
    • Гражданский кодекс РФ: понятие ловкости
    • Применение статьи налоговыми органами РФ
    • Проверка конституционности статьи 169 ГК
    • КС: основы правопорядка и нравственность

Результаты сделки, не отвечающие требованиям закона. Во-первых, стороне, которая ссылается на ничтожность данной сделки на основании статьи 169 ГК РФ, необходимо указать, какие конкретные …

Умысел на нарушение требований закона и норм морали. Закон определяет, что противоречие принципам правопорядка и нравственности должно быть заведомым и очевидным не обязательно для всех участников …

Антисоциальные сделки или злоупотребление правом?. Подводя итог сказанному в предыдущих статьях этого раздела сайта, хотелось бы обратить внимание еще на два вопроса. 1. Необходимо …

новелл внесено в ГК РФ Федеральным законом от 12 марта 2014 г. № 35 ФЗ

Автор

Перечислены:

Зарегистрирован:

    Реферат

    Эта статья представляет собой краткую англоязычную версию моих различных статей на эту тему, опубликованных на русском языке в журналах: «Бизнес и право» (Хозяйство и право) и «Патенты и лицензии» (Патенты и лицензии). Как известно, современная российская революция в сфере законодательства об интеллектуальной собственности произошла 1 января 2008 г.: в этот день было кодифицировано российское законодательство об интеллектуальной собственности, вошедшее в текст Гражданского кодекса Российской Федерации в составе части четвертой Гражданского кодекса (ГК РФ). ). Часть четвертая ГК РФ (Федеральный закон № 230-ФЗ, 2006 г.) вступила в силу с 1 января 2008 г. Вторая революция в этой сфере произошла в 2014 г.: Федеральный закон № 35-ФЗ, 2014 г., вносящий существенные изменения в часть четвертую ГК РФ. , вступили в силу 1 октября 2014 года. Сущность и оценка этих поправок и является предметом настоящей статьи. Фактически Федеральный закон № 35-ФЗ (2014 г.) является одиннадцатым законом, вносящим изменения в текст части четвертой ГК. Но все предыдущие поправки были небольшими и не существенными. Что касается поправок, вносимых законом №35-ФЗ (2014 г.), то их много и они весьма и весьма существенны. Не могу сказать, что закон №35-ФЗ (2014 г. ) представляет собой новую революцию в сфере законодательства об интеллектуальной собственности моей страны, но я убежден, что закон – это достаточно большой шаг к построению современной системы законодательства об интеллектуальной собственности в России. . До вступления в силу Закона № 35-ФЗ (2014 г.) (далее — Закон 35-ФЗ) часть четвертая ГК содержала 328 статей. Закон 35-ФЗ вносит изменения 169статей из него и добавляет к нему семь новых статей

    Предлагаемое цитирование

  • Эдуард Павлович Гаврилов, 2015. « Законодательство об интеллектуальной собственности в Российской Федерации: Новеллы, внесенные в Гражданский кодекс РФ Федеральным законом от 12 марта 2014 г. № 35 ФЗ «, Рабочие документы ОТОСБ WP BRP 52/LAW/2015, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики».
  • Обработчик: RePEc:hig:wpaper:52/law/2015

    как

    HTMLHTML с абстрактным простым текстом обычный текст с абстрактнымBibTeXRIS (EndNote, RefMan, ProCite)ReDIFJSON

    Скачать полный текст от издателя

    URL файла: http://www. hse.ru/data/2015/07/22/1086111613/52LAW2015.pdf
    Ограничение на скачивание: no
    —>

    Подробнее об этом товаре

    Ключевые слова

    общие положения российского законодательства об интеллектуальной собственности; отказ от прав; компенсация вместо взыскания убытков; компенсация за использование объектов патентного права; исключительные права на публично исполняемые произведения; исключительные права на ноу-хау; принцип «вины»; экспертиза заявителей на полезную модель;
    Все эти ключевые слова.

    Классификация JEL:

    • K19 — Право и экономика — — Основные области права — — — Другое

    Поля НЭПа

    Эта статья была анонсирована в следующих отчетах НЭПа:

    • НЭП-СНГ-2015-07-25 (СНГ)
    • НЭП-ИНО-2015-07-25 (Инновация)
    • НЭП-ИПР-2015-07-25 (Права интеллектуальной собственности)
    • NEP-TRA-2015-07-25 (Экономика переходного периода)

    Статистика

    Статистика доступа и скачивания

    Исправления

    Все материалы на этом сайте предоставлены соответствующими издателями и авторами. Вы можете помочь исправить ошибки и упущения. При запросе исправления укажите дескриптор этого элемента: RePEc:hig:wpaper:52/law/2015 . См. общую информацию о том, как исправить материал в RePEc.

    По техническим вопросам, касающимся этого элемента, или для исправления его авторов, названия, реферата, библиографической информации или информации для загрузки, обращайтесь: . Общие контактные данные провайдера: https://edirc.repec.org/data/hsecoru.html .

    Если вы создали этот элемент и еще не зарегистрированы в RePEc, мы рекомендуем вам сделать это здесь. Это позволяет связать ваш профиль с этим элементом. Это также позволяет вам принимать потенциальные ссылки на этот элемент, в отношении которых мы не уверены.

    У нас нет библиографических ссылок на этот элемент. Вы можете помочь добавить их, используя эту форму .

    Если вы знаете об отсутствующих элементах, ссылающихся на этот, вы можете помочь нам создать эти ссылки, добавив соответствующие ссылки таким же образом, как указано выше, для каждого ссылающегося элемента. Если вы являетесь зарегистрированным автором этого элемента, вы также можете проверить вкладку «Цитаты» в своем профиле RePEc Author Service, так как некоторые цитаты могут ожидать подтверждения.

    По техническим вопросам, касающимся этого элемента, или для исправления его авторов, названия, аннотации, библиографической информации или информации для загрузки, обращайтесь: Шамиль Абдулаев или Шамиль Абдулаев (адрес электронной почты доступен ниже). Общие контактные данные провайдера: https://edirc.repec.org/data/hsecoru.html .

    Обратите внимание, что фильтрация исправлений может занять пару недель. различные услуги RePEc.

    Безопасный образ жизни при респираторных инфекциях, включая COVID-19

    По мере того, как мы учимся безопасно жить с коронавирусом (COVID-19), есть действия, которые мы все можем предпринять, чтобы снизить риск заражения COVID-19 и передачи его другим. Эти действия также помогут уменьшить распространение других респираторных инфекций, таких как грипп, который может легко распространяться и у некоторых людей может вызвать серьезное заболевание.

    COVID-19, наряду со многими другими респираторными инфекциями, такими как грипп, может легко распространяться и вызывать у некоторых людей серьезные заболевания. Вы можете быть инфицированы респираторным вирусом, таким как COVID-19.и не имеют никаких симптомов, но все же передают инфекцию другим.

    Риск заражения или передачи COVID-19 наиболее высок, когда инфицированный находится физически рядом с другими людьми или находится в закрытом и/или плохо проветриваемом помещении с другими людьми. Когда человек с респираторной вирусной инфекцией, такой как COVID-19, дышит, говорит, кашляет или чихает, он выделяет мелкие частицы, содержащие вирус, вызывающий инфекцию. Эти частицы можно вдохнуть или они могут попасть в глаза, нос или рот. Частицы также могут приземляться на поверхности и передаваться от человека к человеку через прикосновение.

    Вы не всегда будете знать, подвергается ли человек, с которым вы контактируете, более высокому риску серьезного заболевания респираторными инфекциями, включая COVID-19. Это могут быть незнакомцы (например, люди, рядом с которыми вы сидите в общественном транспорте), или люди, с которыми вы можете регулярно общаться (например, друзья и коллеги по работе).

    Есть простые вещи, которые вы можете делать в своей повседневной жизни, чтобы уменьшить распространение COVID-19 и других респираторных инфекций и защитить тех, кто подвергается наибольшему риску. Что вы можете сделать:

    1. Сделайте прививку.
    2. Впустите свежий воздух, если встречаетесь с другими в помещении.
    3. Соблюдайте правила гигиены:
      • мойте руки
      • прикрывайте рот при кашле и чихании
      • чаще убирайтесь вокруг
    4. Носите маску или маску для лица.

    Покрытия для лица и маски для лица могут снизить вероятность передачи инфекции другим людям, особенно в людных и закрытых помещениях, а также могут защитить вас от заражения некоторыми респираторными вирусами.

    Если у вас есть симптомы респираторной инфекции, такой как COVID-19, и у вас высокая температура или вы плохо себя чувствуете, чтобы идти на работу или заниматься обычными делами, вам рекомендуется оставаться дома и избегать контакт с другими людьми.

    Существует руководство по мерам, которые вы можете предпринять, чтобы защитить других людей, если вы плохо себя чувствуете с симптомами респираторной инфекции, включая COVID-19.

    1. Сделайте прививку

    Вакцины — лучшая защита от COVID-19, которая у нас естьи другие респираторные инфекции, такие как грипп. Они обеспечивают хорошую защиту от госпитализации и смерти. Они также снижают риск долгосрочных симптомов. Вакцины против COVID-19 безопасны и эффективны, а программы вакцинации постоянно контролируются.

    Если вы соответствуете критериям и еще не получили полный курс вакцины против COVID-19, вам следует пройти вакцинацию. Полный курс вакцины против COVID-19 обеспечивает защиту от тяжелых форм заболевания, в том числе от варианта Омикрон, но со временем эта защита ослабевает. Бустерные дозы значительно улучшают защиту, обеспечиваемую вакцинами. Вы должны получить бустерную вакцину от COVID-19если вам его предложат.

    Вы можете иметь право на другие прививки, особенно если вы рискуете серьезно заболеть. Сделайте прививку, как только сможете.

    Дополнительную информацию о доступных прививках и сроках их проведения можно найти на веб-сайте NHS.

    2. Впустить свежий воздух

    Количество респираторных вирусов в воздухе может накапливаться в плохо проветриваемых помещениях. Это увеличивает риск распространения COVID-19 и других респираторных инфекций, особенно если присутствует много инфицированных людей. Вирус также может оставаться в воздухе после того, как зараженный человек ушел.

    Встреча на открытом воздухе значительно снижает этот риск, но это не всегда возможно.

    Подача свежего воздуха в комнату путем открывания двери или окна даже на несколько минут помогает удалить застоявшийся воздух, который может содержать вирусные частицы, и снижает вероятность распространения инфекций. Вентиляционные отверстия (небольшие вентиляционные отверстия, обычно в верхней части окна) или решетки также могут быть полезны для постоянного притока свежего воздуха. Чем больше свежего воздуха поступает внутрь, тем быстрее из помещения удаляются любые вирусы.

    Вентиляция крайне важна, если у кого-то из членов вашей семьи есть COVID-19 или другой респираторный вирус, чтобы попытаться остановить распространение вируса. Дополнительные инструкции см. здесь.

    Хорошая вентиляция также связана с пользой для здоровья, такой как лучший сон и меньшее количество выходных по болезни или в школе.

    Дополнительные советы по улучшению вентиляции.

    3. Помните об основах хорошей гигиены

    Соблюдение этих основных правил гигиены поможет защитить вас и других от COVID-19а также многие другие распространенные инфекции:

    • прикрывайте нос и рот, когда кашляете и чихаете
    • мойте руки
    • очистить свое окружение

    GermDefence — это полезный веб-сайт, который может помочь вам определить способы защиты себя и других членов вашей семьи от COVID-19. В нем содержатся научно обоснованные рекомендации по снижению рисков заражения COVID-19 и другими вирусами в вашем доме.

    Прикрывайте нос и рот, когда кашляете и чихаете

    Кашель и чихание увеличивают количество выделяемых человеком частиц, расстояние, которое они преодолевают, и время, в течение которого они остаются в воздухе. Если зараженный человек кашляет или чихает, не прикрывая нос и рот, это значительно увеличивает риск заражения окружающих. Прикрывая нос и рот, вы уменьшите распространение частиц, переносящих вирус.

    Прикрывайте рот и нос одноразовыми салфетками, когда кашляете или чихаете. Положите использованные салфетки в мусорное ведро и немедленно вымойте руки или используйте дезинфицирующее средство для рук. Если у вас нет салфетки, кашляйте или чихайте в сгиб локтя, а не в руку.

    Вымойте или продезинфицируйте руки

    Руки касаются многих поверхностей и могут быть заражены вирусами и другими микробами. После заражения с рук они могут попасть в глаза, нос или рот. Оттуда микробы могут попасть в ваше тело и заразить вас.

    Мытье или дезинфекция рук удаляет вирусы и другие микробы, поэтому вероятность заражения при прикосновении к лицу снижается. Мыло и вода — самый эффективный способ очистить руки, особенно если они явно грязные. Дезинфицирующее средство для рук можно использовать, когда мыло и вода недоступны. Вы должны делать это регулярно в течение дня.

    Кроме того, мойте руки:

    • после кашля, чихания и сморкания
    • перед едой или прикосновением к еде
    • после контакта с поверхностями, к которым прикасаются многие другие, такими как поручни и места общего пользования, такие как кухни и ванные комнаты
    • при возвращении домой

    Очистите свое окружение

    Поверхности и вещи могут быть заражены COVID-19 и другими микробами, когда инфицированные люди прикасаются к ним или кашляют, разговаривают или дышат над ними. Очистка поверхностей снизит риск заражения или распространения инфекции.

    Часто мойте поверхности в доме. Обратите особое внимание на поверхности, к которым часто прикасаются, такие как ручки, выключатели света, рабочие поверхности и электронные устройства, такие как пульты дистанционного управления.

    4. Когда следует подумать о ношении лицевого покрытия или лицевой маски

    Ношение лицевого покрытия или лицевой маски может уменьшить количество частиц, содержащих вирусы, которые выделяются изо рта и носа человека, инфицированного COVID-19 и другие респираторные инфекции. Маски для лица также могут защитить человека, носящего маску, от заражения некоторыми вирусами.

    Когда носить покрытие для лица

    • , когда вы вступаете в тесный контакт с кем-то из группы повышенного риска серьезного заболевания от COVID-19 или других респираторных инфекций
    • , когда уровень заболеваемости COVID-19 высок, и вы будете находиться в тесном контакте с другими людьми, например, в людных и закрытых помещениях
    • , когда циркулирует много респираторных вирусов, например, зимой, и вы будете находиться в тесном контакте с другими людьми в людных и закрытых помещениях

    Если у вас есть симптомы или положительный результат теста на COVID-19 и вам необходимо покинуть дом, ношение подходящего покрытия для лица или маски для лица может помочь уменьшить распространение COVID-19 и других респираторных инфекций. Дополнительные рекомендации см. в руководстве для людей с симптомами респираторной инфекции или положительным результатом теста.

    Те, кто посещают образовательные учреждения или учреждения по уходу за детьми, как правило, не должны носить покрытие для лица. Покрытия для лица для детей в возрасте до 3 лет не рекомендуются из соображений безопасности.

    Чем хороша маска для лица

    Маски для лица работают лучше всего, если они состоят из нескольких слоев (не менее 2, а лучше из 3) и плотно прилегают к носу и рту. Проволочная переносица может улучшить посадку, а также может помочь предотвратить запотевание очков. Шарфы, банданы или религиозные одеяния, скорее всего, будут менее эффективными, если они не будут плотно прилегать ко рту и носу и состоят из одного слоя.

    Многоразовые лицевые покрытия должны стираться вместе с другими предметами белья в соответствии с инструкциями по стирке тканей и сушиться без повреждения лицевого покрытия. Одноразовые одноразовые маски нельзя стирать или использовать повторно, и к их утилизации следует подходить ответственно.

    Легко читаемый

    Безопасный образ жизни при респираторных инфекциях, включая COVID-19 (легко читаемый)

    PDF , 1,18 МБ, 12 страниц

    Этот файл может не подходить для пользователей вспомогательных технологий.

    Запросите доступный формат.

    Если вы используете вспомогательные технологии (например, программу чтения с экрана) и нуждаетесь в Версию этого документа в более доступном формате отправьте по электронной почте по адресу:[email protected]. Скажите, пожалуйста, какой формат вам нужен. Нам поможет, если вы сообщите, какие вспомогательные технологии вы используете.

    Переводы

    Безопасный образ жизни при респираторных инфекциях, включая COVID-19 (арабский) ( PDF , 161 КБ, 6 страниц)

    Безопасный образ жизни при респираторных инфекциях, включая COVID-19 (бенгальский) ( PDF , 186 КБ , 7 страниц)

    Безопасный образ жизни при респираторных инфекциях, включая COVID-19 (китайский упрощенный) ( PDF , 162 КБ, 5 страниц)

    Безопасный образ жизни при респираторных инфекциях, включая COVID-19 (китайский традиционный) ( 9(Фарси) ) ( PDF , 116 КБ, 7 страниц)

    Безопасный образ жизни при респираторных инфекциях, включая COVID-19 (Гуджарати) ( PDF , 133 КБ, 7 страниц)

    Безопасный образ жизни при респираторных инфекциях, включая COVID-19 (Хинди) ( PDF , 169КБ, 7 страниц)

    Безопасный образ жизни при респираторных инфекциях, включая COVID-19 (пушту) ( PDF , 151 КБ, 6 страниц)

    Безопасный образ жизни при респираторных инфекциях, включая COVID-19 (польский) ( PDF , 164 КБ, 7 страниц)

    Безопасный образ жизни при респираторных инфекциях, включая COVID-19 (португальский) ( PDF , 114 КБ, 6 страниц)

    Безопасный образ жизни при респираторных инфекциях, включая COVID-19 (панджаби гурмукхи) ( PDF , 151 КБ, 7 страниц)

    Безопасный образ жизни при респираторных инфекциях, включая COVID-19 (пенджабский шахмукхи) ( PDF , 163 КБ, 6 стр.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *