Гк рф ст 562: Статья 562 ГК РФ. Права кредиторов при продаже предприятия

Статья 562. Гражданского кодекса РФ, действующая редакция на 2021 год с комментариями

1. Кредиторы по обязательствам, включенным в состав продаваемого предприятия, должны быть до его передачи покупателю письменно уведомлены о его продаже одной из сторон договора продажи предприятия.

2. Кредитор, который письменно не сообщил продавцу или покупателю о своем согласии на перевод долга, вправе в течение трех месяцев со дня получения уведомления о продаже предприятия потребовать либо прекращения или досрочного исполнения обязательства и возмещения продавцом причиненных этим убытков, либо признания договора продажи предприятия недействительным полностью или в соответствующей части.

3. Кредитор, который не был уведомлен о продаже предприятия в порядке, предусмотренном пунктом 1 настоящей статьи, может предъявить иск об удовлетворении требований, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о передаче предприятия продавцом покупателю.

4. После передачи предприятия покупателю продавец и покупатель несут солидарную ответственность по включенным в состав переданного предприятия долгам, которые были переведены на покупателя без согласия кредитора.

Поделиться с друзьями

Подпишитесь в соц сетях

Публикуем ссылку на статью, как только она выходит. Отдельно даём знать о важных изменениях в законах.

Важно знать!

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!
Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

Анонимно

Профессионально

Задать вопрос юристу бесплатно

Задавайте вопрос
удобным для Вас способом

Ответим на вопрос в соц. сетях

Ответим на вопрос в мессенджерах

Ссылки по теме:

Договоры с переменой лиц в обязательстве

Норма права — установленные или санкционированные государством правила поведения, общеобязательные в пределах сферы своего действия, обеспеченные его принудительной силой и отражённые в источнике права. Нормы права, как правило, излагаются в нормативных правовых актах.

К договорам с переменой лиц в обязательстве относят договор перевода долга и договор цессии. Рассмотрим какие нормы права к ним относятся.

Договор перевода долга регулируется параграфом 2 главы 24 ГК РФ (ст. ст. 391, 392 ГК РФ), некоторыми статьями ГК РФ о залоге, поручительстве, аренде предприятия, купле-продаже предприятия, ст. 33 закона РФ от 29 мая 1992 г. N 2872-I «О залоге» и другими нормативно-правовыми актами.

Договор цессии регулируется параграфом 1 главы 24 ГК РФ (ст. ст. 382 — 390 ГК РФ), п.3 ст. 146, ст. ст. 365, 965 ГК РФ, некоторыми положениями федеральных законов, касающихся уступки прав требования (ст. 121 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации от 30 апреля 1999 г. N 81-ФЗ, п.2 ст.5 федерального закона от 21 июля 2005 г. N 115-ФЗ «О концессионных соглашениях», п.2 ст.21 федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью») и другими нормативно-правовыми актами.

К императивным нормам договора перевода долга относятся:

• Обязательное согласие кредитора (п. 1 ст. 391 ГК РФ).
• Форма договора перевода долга должна соответствовать форме сделки, по которой переводится долг. Перевод долга по сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должен быть также совершен в соответствующей письменной форме. Перевод долга по сделке, требующей государственной регистрации, должен быть зарегистрирован в порядке, установленном для регистрации этой сделки, если иное не установлено законом (п.2 ст.391, ст. 389 ГК РФ).
• Право нового должника выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на отношениях между кредитором и первоначальным должником (ст. 392 ГК РФ).
• С переводом на другое лицо долга по обязательству, обеспеченному залогом или поручительством, залог (поручительство) прекращаются, если залогодатель (поручитель) не дал кредитору согласия отвечать за нового должника (ст. 356, п.2 ст. 367 ГК РФ).
• Кредитор, который письменно не сообщил продавцу или покупателю о своем согласии на перевод долга, вправе в течение трех месяцев со дня получения уведомления о продаже предприятия потребовать либо прекращения или досрочного исполнения обязательства и возмещения продавцом причиненных этим убытков, либо признания договора продажи предприятия недействительным полностью или в соответствующей части (п.2 ст. 562 ГК РФ).
• Кредитор, который письменно не сообщил арендодателю о своем согласии, вправе в течение трех месяцев со дня получения уведомления о передаче предприятия в аренду потребовать прекращения или досрочного исполнения обязательства и возмещения причиненных этим убытков (ст. 657 ГК РФ).
• В случаях перевода залогодателем долга, возникшего из обеспеченного залогом обязательства, на другое лицо, залог сохраняет силу (ст. 33 закона РФ от 29 мая 1992 г. N 2872-I «О залоге»).

К императивным нормам договора цессии относятся:

Уведомление должника о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу (п.3 ст.382 ГК РФ).

• Права, которые не могут переходить к другим лицам (ст. 383 ГК РФ).
• Доказательства прав нового кредитора (ст. 385 ГК РФ).
• Возражения должника против требования нового кредитора (ст. 386 ГК РФ).
• Переход прав кредитора к другому лицу на основании закона (ст. 387 ГК РФ).
• Случаи, когда не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству (п.2 ст.388 ГК РФ).
• Форма уступки требования (ст. 389 ГК РФ).
• Ответственность кредитора, уступившего требование (ст. 390 ГК РФ).

К диспозитивным нормам договора цессии относятся:

• Согласие должника для перехода к другому лицу прав кредитора (п.2 ст.382 ГК РФ).
• Объем и условия перехода права первоначального кредитора к новому кредитору (ст. 384 ГК РФ).
• Условия уступки требования (п.1 ст. 388 ГК РФ).

Статья 391. Условие и форма перевода долга

Статья 391. Условие и форма перевода долга

1. Перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора.

2. К форме перевода долга соответственно применяются правила, содержащиеся в пунктах 1 и 2 статьи 389 настоящего Кодекса.

1. Перевод долга означает перемену в обязательстве пассивного субъекта, т.е. должника. Его личность имеет большое значение для кредитора, который, вступая в договор, учитывал его имущественное положение, обязательность и другие качества. Поэтому п. 1 статьи категорически связывает законность перевода долга с получением согласия кредитора. Это правило действует, если основанием перевода долга является соглашение сторон, и не применяется, если замена должника происходит на основании наследования. Особые правила установлены ГК при продаже предприятия как единого имущественного комплекса. Ст. 562 требует, чтобы кредиторы были до передачи предприятия письменно уведомлены о его продаже. Если они не сообщили о своем согласии о переводе долга, то вправе потребовать в течение трех месяцев со дня, когда получено уведомление о продаже предприятия, прекращения или досрочного исполнения обязательства и компенсации убытков, либо признания договора продажи недействительным полностью или в соответствующей части. Кроме этого, права кредиторов защищены солидарной ответственностью перед ними продавца и покупателя предприятия по долгам, которые были переведены на покупателя без согласия кредитора. Из этого следует, что отсутствие согласия кредитора не препятствует продаже предприятия, а значит, и переводу долга, но осложняет правовое положение продавца и покупателя.

2. Как и уступка требования, перевод долга возможен не во всех обязательствах. В частности, нельзя передать другому лицу долг, исполнение которого основано на разрешении (лицензии) заниматься соответствующей деятельностью, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Следовательно, и обязательства, связанные с данной деятельностью не могут передаваться другим лицам. За невозможность исполнения обязательств ответственность будет нести как первоначальный, так и новый должник.

В п. 2 определены требования и формы договора о переводе долга. Они аналогичны тем, которые предъявляются к уступке права требования (ст. 389 ГК).

3. К новому должнику обязательства прежнего переходят в полном объеме, включая уплату процентов, неустойки, возврат или потерю задатка в случае нарушения или неисполнения обязательства. Исключения составляют обязательства третьих лиц, которые обеспечивали исполнение обязательства прежнего должника, поскольку они учитывали его личные качества. Поручительство и залог прекращаются, если поручитель и залогодатель не выразили согласия отвечать за нового должника (ст. 356, 367 ГК).

Page 26 — Pravosovetnik_12-2020

юридический клуб  стратегия



          никающим  из  гражданских  и  иных  скания  неосновательного  обогащения
          правоотношений (2008–2013). Том 1» ,  применяется,  когда  законом  не  пред-
                                              7
          где  представлены  результаты  много-  усмотрены  иные,  специальные  формы
          летней  аналитической  работы  Феде-   защиты  гражданских  прав  (например,
          рального  арбитражного  суда  Ураль-   истребование  имущества  из  чужого
          ского  округа   по  решению  сложных  незаконного  владения,  реституция  по
                      8
          вопросов,  связанных  с  применением  недействительной сделке, возмещение
          норм гражданского права, содержит-     вреда и др.).
          ся уточнение, в силу которого если в   В таких ситуациях применение норм о
          обоснование  требования  о  возврате   взыскании  неосновательного  обогаще-
          индивидуально-определенной  вещи       ния носит субсидиарный (дополнитель-
          лицо,  передавшее  ее  во  исполнение   ный) характер (см. ст. 1103 ГК РФ).
          незаключенного  договора,  ссылает-    Исходя из положений п. 1 ст. 1104, п. 1
          ся  на  положения  ст.  301,  305  ГК  РФ,   ст. 1105 ГК РФ, восстановление имуще-
          то  указанное  обстоятельство  само    ственной  сферы  потерпевшего  в  пер-
          по  себе  не  является  основанием  для   вую очередь осуществляется именно в
          отказа  в  удовлетворении  иска.  При   натуральном  выражении,  и  лишь  при
          рассмотрении  такого  спора  возмож-   невозможности  возвратить  в  натуре
          но  применение  судом  норм  об  обяза-  неосновательно полученное или сбере-
          тельствах  вследствие  неоснователь-   женное имущество — в денежном вы-
          ного обогащения (в частности, ст. 1104    ражении (в виде возмещения действи-
          ГК РФ).
                                                 тельной стоимости такого имущества).
         В  Постановлении  ФАС  Уральского       Возврат вещи в натуре означает, что  :
                                                                                     10
         округа от 05.02.2014 № Ф09-14248/13 по
         делу № А07-3613/2013, Постановлении     а)  если  неосновательно  приобретена
         Второго  ААС  от  17.03.2017  №  02АП-   индивидуально-определенная  вещь,
         934/2017  по  делу  №  А82-164/2016  и   то  возврату  в  натуре  подлежит  сама
         др.  уточнено,  что  в  отличие  от  винди-  эта вещь;
         кационного  иска,  при  удовлетворении  б)  если  неосновательное  обогащение
         которого  собственнику  возвращается     составляют  вещи,  определенные  ро-
         именно  та,  сохранившаяся  в  натуре    довыми признаками, то возврат их со-
         индивидуально-определенная      вещь,    стоит в предоставлении вещей того же
         при  неосновательном  обогащении  воз-   рода и качества.
         можно возвращение не того же самого,  Следует  учитывать,  что  денежные
         а такого же имущества из числа одно-    средства  как  объект  неосновательного
         родных вещей.                           обогащения всегда присутствуют в на-
         Таким образом, как справедливо отме-    туре; им не может быть причинен вред
         чает Д. В. Новак , положения гл. 60 ГК   в форме недостачи или ухудшения; они
                         9
         РФ не запрещают истребовать индиви-     не могут исчезнуть таким образом, что-
         дуально-определенные  вещи  посред-     бы приобретатель не смог их вернуть.
         ством  кондикции.  Во  всяком  случае  Ценность  денег,  отмечает  Н.  Г.  Соло-
         следует учитывать, что механизм взы-    мина ,  заключается  не  в  характери-
                                                      11

        9  Новак  Д.  В.  Тезисы  для  научного  круглого  стола  «Ключевые  проблемы  обязательств  из  неосновательного
        обогащения» // URL: https://zakon.ru/Tools/DownloadFileRecord/562.
        10  См.:  Постановление  АС  Волго-Вятского  округа  от  01.04.2019  №  Ф01-571/2019  по  делу  №  А38-15102/2017,
        Постановление  АС  Западно-Сибирского  округа  от  22.10.2019  №  Ф04-4694/2019  по  делу  №  А46-17594/2018,
        Постановление АС Дальневосточного округа от 09.10.2018 № Ф03-4198/2018 по делу № А04-856/2018 и др.
        11  Соломина Н. Г. Возврат неосновательного обогащения в натуре // URL: https://www.sovremennoepravo.ru/m/
        articles/view/Возврат-неосновательного-обогащения-в-натуре.

     24   Декабрь 2020 (96)
  

«Сталин не просит помощи» – Общество – Коммерсантъ

6 марта 1943 года И. В. Сталину было присвоено звание маршала Советского Союза. В вышедшей 8 марта 1943 года передовой статье газеты «Правда» прославлялись успехи Красной армии и заслуги ее Верховного главнокомандующего, но не говорилось ни слова о поддержке, оказываемой союзниками. Возмущенный посол США У. Стэндли в тот же день собрал журналистов и недипломатично сказал о том, что думает по этому поводу. Разгоревшийся накануне рассмотрения вопроса о продлении американской помощи СССР скандал старались потушить. Но подробные, хотя и не полные сведения о поставках вооружений и стратегических материалов из стран-союзниц советские люди получили только более года спустя, после трюка, проделанного У. Черчиллем. Мы впервые публикуем советские архивные документы об этой истории.

Из информации о неофициальной беседе посла Соединенных Штатов адмирала У. Стэндли с американскими и английскими корреспондентами, переданной Ж. Росс генеральному секретарю Исполнительного комитета Коммунистического интернационала Г. М. Димитрову, 8 марта 1943 года.

(Жанет (Джанет, Жаннет) Росс (Росс-Вивер, Вивер) была московским корреспондентом газеты Компартии США «Дейли Уокер» и агентства «Интерконтинент Ньюс», чьи публикуемые в американской прессе сообщения в принудительном порядке снабжались добавлением «Пропаганда, не одобряемая американским правительством».— «История»).

Посол пригласил всех корреспондентов к себе не на пресс-конференцию, а на неофициальную беседу.

В центре беседы стоял вопрос: почему советская пресса не предает широкой огласке помощь, которую Америка оказывает Советскому Союзу? Посол заявил:

«С тех пор, как я нахожусь здесь (с апреля 1942 года.— «История»), я тщательно искал доказательств признания со стороны русской печати того факта, что русские получают материальную помощь не только через Лиз-ленд (ленд-лиз.— «История»), но и через Красный Крест, Комитет Помощи России в войне и т. д., но я ничего не нашел. Надувательски побуждать американскую общественность давать миллионы долларов и затем ничего не сообщать об этом русскому народу — это значит поступать нечестно по отношению к американской общественности. Вы можете сослаться на меня в этом отношении».

Когда один из корреспондентов спросил, может ли он употребить выражение «надувательски побуждать», Стэндли сказал: «Ну вы можете сказать: вводить в заблуждение американцев, заставляя их думать, что они помогают русскому народу. Я не говорю о правительственном лиз-ленде, а об отдельных лицах, которые выгребают свои карманы и дают свои собственные деньги, полагая, что эти деньги идут русскому народу,— может быть, это так и есть, но русские об этом не знают»…

На вопрос, почему, по его мнению, молчит советская пресса, посол сказал: «В нашей стране мы можем говорить что угодно, мы можем говорить народу все, в то время как здесь дело обстоит иначе».

«Дело выглядит почти так, как будто посол (на фото) пытался создать дипломатический инцидент»

Фото: National Museum of the U.S. Navy

На вопрос, пытаются ли русские создать также и в Соединенных Штатах впечатление, что они ведут борьбу в одиночестве и не получая помощи, он ответил: «Очевидно, что они это делают. Журналисты на родине спрашивали Уэллеса (Заместителя Государственного Секретаря), почему русская пресса ничего не говорит о помощи».

Стэндли говорил о заявлении Стеттиниуса, возглавляющего лиз-ленд, и о настроении в Конгрессе прекратить помощь лиз-ленд Советскому Союзу. Стэндли сказал: «Американский Конгресс довольно чувствителен. Дайте Конгрессу повод думать, что он помогает, и все будет в порядке. Но дайте ему повод думать, что кто-то пытается его обмануть, и он, вероятно, будет действовать иначе». В доказательство своего мнения о том, что советская печать подчеркивает, что Советский Союз один несет на себе все бремя, он сослался на редакционную статью «Правды» от 8 марта…

Стэндли сказал, что он рассчитывает вскоре видеть Сталина.

На вопрос, скажет ли он ему то же самое, что и корреспондентам, он ответил: «Может быть. Но если кто-нибудь из Вас сообщит ему, что я сказал, то, может быть, он не примет меня». Однако он убеждал корреспондентов передать то, что он сказал, хотя и добавил: «Цензоры попытаются не пропустить этого, но я думаю, что американский народ должен знать это».

Его спросили, что он думает по поводу того, что Сталин стал маршалом. Он не ответил, а спросил, что думают об этом корреспонденты. Ответа были самыми саркастическими. Кинг, корреспондент Рейтера, сказал: «Очевидно, ему хотелось получить новую форму»…

«За этот период в Советский Союз доставлены из Соединенных Штатов следующие, из наиболее важных, средства вооружения и военного снаряжения… танков — 3734» (на фото — советский танк американского производства на разрушенной улице Кенигсберга, 1945 год)

Фото: Роман Кармен / Фотоархив журнала «Огонёк»

Затем кто-то спросил посла, думает ли он, что русские рассчитывают на второй фронт. Он ответил следующее: «Что они называют вторым фронтом?» Один из корреспондентов сказал: «Сухопутный фронт в Европе, который отвлек бы некоторое количество германских сил с восточного фронта». Посол спросил: «А как насчет Северной Африки?» Затем он сказал: «Русские утверждают, что немцы отправляют свои силы на восточный фронт, в то время как он сам слышал сообщение иностранного радио о том, что немцы отправляют свои войска с восточного фронта в Северную Африку»…

Конференция у посла происходила в очень натянутой атмосфере, в антисоветской атмосфере. Я себя чувствовала так, как будто вокруг меня были волки. Мне было очень трудно сдержать себя…

Дело выглядит почти так, как будто посол пытался создать дипломатический инцидент.

Из сообщения ТАСС «Заявление американского посла в Москве», направленного руководителям СССР и имевшего в тот момент гриф «Секретно», 9 марта 1943 года.

Как сообщает, московский корреспондент агентства Ассошиэйтед Пресс, американский посол Стэндли на пресс-конференции заявил, что как он полагает, русскому народу не сообщается полностью об американской помощи России.

«Я не нахожу никаких политических мотивов для этого,— заявил Стэндли.— Это является лишь попыткой создать впечатление у своего народа, что он ведет войну один»…

Стэндли было указано, что несколько советских генералов недавно заявили иностранным корреспондентам, что они не получали никаких американских материалов на фронте, за исключением грузовиков. Стэндли заявил, что «русские получают массу и другого рода военных материалов. Если эти материалы не поступают на фронт, то я не знаю, что русские делают с ними»…

Корреспондент агентства Юнайтед Пресс, а также корреспондент радиовещательной компании Колумбия в Москве передают то же заявление Стэндли…

(Опубликовано в «Правде» и «Известиях» в отредактированном виде 11 марта 1943 года.— «История»).

Из телеграммы президента агентства «Юнайтед Пресс оф Америка» Х. Бейли председателю Совета народных комиссаров СССР И. В. Сталину, 10 марта 1943 года.

Юнайтед Пресс хотело бы распространить любые комментарии, которые Вы пожелали бы высказать по поводу заявления адмирала Стэндли о том, что от советского народа скрывают информацию об американской помощи. Мы обеспечим, чтобы Ваш ответ получил самое широкое распространение.

«За этот период в Советский Союз доставлены из Соединенных Штатов следующие, из наиболее важных, средства вооружения и военного снаряжения… автомашин — 206.771, других средств военного механизированного транспорта — 5397 единиц, мотоциклов — 17017» (на фото — американские автомобили, доставленные в СССР, 1942 год)

Фото: Фотоархив журнала «Огонёк»

Из «Справки об информации советской общественности о военно-экономической помощи Соединенных Штатов Америки Советскому Союзу в борьбе против гитлеровской Германии», март 1943 года.

I. Некоторые выступления членов правительства СССР.

1) Из Приказа Народного Комиссара Обороны СССР тов. И. В. Сталина от 1-го Мая 1942 года.

«Народы всех свободолюбивых стран смотрят на Советский Союз как на силу, способную спасти мир от гитлеровской чумы. Среди этих свободолюбивых стран первое место занимает Великобритания и Соединенные Штаты Америки, с которыми мы связаны узами дружбы и союза и которые оказывают нашей стране все большую и большую военную помощь против немецко-фашистских захватчиков».

2) Из доклада Народного Комиссара Иностранных Дел СССР тов. В. М. Молотова в Верховном Совете СССР 18 июня 1942 года.

«Следующим этапом развития англо-советских, а вместе с тем и советско-американских отношений, была известная конференция трех держав в Москве при участии представителя Великобритании г-на Бивербрука и представителя США г-на Гарримана, закончившая свои работы 1-го октября прошлого года. На этой конференции был выработан план военных поставок в Советский Союз из Англии и Соединенных Штатов, в результате этого танки, самолеты и другое вооружение, а также такие дефицитные материалы, как алюминий, никель, каучук и другие, стали поступать в Советский Союз в соответствии с крупной программой поставок, выработанной на Московской конференции…

Как известно, в ноябре прошлого года Соединенные Штаты Америки решили предоставить Советскому Союзу заем в сумме одного миллиарда долларов для оплаты военных поставок в Советский Союз. В новой программе поставок Соединенные Штаты Америки определяют общую их сумму в размере трех миллиардов долларов…».

«Истребитель «Аэрокобра» — хорошая боевая машина. Он вооружен мощными огневыми средствам, прост в технике пилотирования, надежен» (на фото — летчик-ас, будущий Трижды Герой Советского Союза А. И. Покрышкин на крыле своей «Аэрокобры», 1943 год)

Фото: Фотоархив журнала «Огонёк»

II. Некоторые комментарии и информации газет «Известия», «Правда» и «Красная звезда».

1) Из передовой газеты «Правда» — «Крепнущая мощь антигитлеровской коалиции» от 13-го июня 1942 г.

«Та важная военно-экономическая помощь, которую оказывают Соединенные Штаты Советскому Союзу в борьбе против гитлеровской Германии, облечена отныне в форму широкого советско-американского соглашения. Эта оборонная помощь Соединенных Штатов Советскому Союзу, осуществляемая на основе взаимной помощи в борьбе против общего врага, получает теперь дальнейшее развитие».

2) Из передовой газеты «Известия» — «Новая страница в истории международных отношений», от 17 июня 1942 г.

«В сообщении о посещении Вашингтона тов. Молотовым указывается, что там обсуждались мероприятия по увеличению и ускорению поставок Советскому Союзу самолетов, танков и других видов вооружения из США»…

5) Из корреспонденции газеты «Красная звезда» — «На американских истребителях «Аэрокобра»» — 22 марта 1942 года.

«В конце прошлого года в СССР были отправлены две партии новых американских истребителей: сначала небольшая, состоящая исключительно из учебных машин, а затем более крупная — из боевых. Чтобы облегчить советским летчикам сборку и освоение машины, со второй партией самолетов выехала в СССР группа инструкторов — английских инженеров и механиков».

«Я принимал участие в этих переговорах и могу заверить вас, что они были искренними и откровенными» (на фото (справа налево) — В. М. Молотов, И. В. Сталин, А. Гарриман, У. Черчилль)

Фото: Фотоархив журнала «Огонёк»

III. Из информации советских газет о военно-экономической помощи, оказываемой Соединенными Штатами Америки Советскому Союзу. (По телеграммам ТАСС из заграницы).

…4. Выступление г. Гарримана в Нью-Йорке 19 ноября 1942 года («Известия» 24 ноября 1942 года).

«В августе Черчилль направился в Москву, чтобы информировать Сталина о планах, которые обсуждались им с президентом Рузвельтом. Я принимал участие в этих переговорах (как специальный представитель президента США.— «История») и могу заверить вас, что они были искренними и откровенными…

Сталин не просит помощи. Он полагает, что подвиги Красной Армии и количество немцев, которых она уничтожила, дают право русским рассчитывать на нашу помощь. Американские и английские народы сознают, что мы никогда не сможем в достаточной мере выразить русским наше восхищение их борьбой за наше общее дело…»…

«Не имея сливочного масла, они часто мажут на черный хлеб американское свиное сало. Это, конечно, не роскошь. В условиях суровой русской зимы жиры совершенно необходимы» (на фото — склад с продуктами, прибывшими из США. Ленинградский фронт, 1943 год)

Фото: РГАКФД/Росинформ/Коммерсантъ, Коммерсантъ

Из сообщения ТАСС «Статья Стеттиниуса в журнале «Америкен магазин»», направленного руководителям СССР и имевшего в тот момент гриф «Секретно», март 1943 года.

В связи со слухами о том, что нехватка продовольствия в США вызвана главным образом отправкой продовольствия за границу на основе закона о передаче взаймы или в аренду вооружения, уполномоченный по проведению упомянутого закона Стеттиниус опубликовал статью в журнале «Америкен магазин». В этой статье Стеттиниус заявляет, что поставки на основе принципа передачи взаймы или в аренду вооружения являются всего лишь одним из многих факторов, объясняющих нехватку продовольствия. В 1942 году на основе этого принципа было отправлено 18 млн. фунтов говядины, главным образом в Англию, в то время как общее производство говядины в США составляет 9 млрд. фунтов… Нехватка говядины в США объясняется ростом потребления говядины вооруженными силами и гражданским населением, главным образом рабочими военной промышленности, доходы которых повысились…

США отправляют за границу значительное количество других пищевых продуктов, но эти отправки не могут вызвать нехватки этих продуктов внутри страны. Большую часть продовольствия, отправленного за границу на основе закона о передаче взаймы или в аренду вооружения в 1942 году, составляли свинина, молочные продукты, животные жиры, растительное масло и яйца. В первой половине прошлого года большая часть продуктов отправлялась в Англию, к декабрю большая часть стала посылаться в Советский Союз. Эта политика, возможно, будет продолжаться в течение некоторого времени. В 1942 году на основе упомянутого закона было отправлено 1.112 млн. фунтов свинины — 10 процентов американского производства. Эта свинина помогла бойцам Красной Армии в их чудесных битвах. Бойцам Красной Армии нравится американская свиная колбаса (консервированный колбасный фарш.— «История»). Не имея сливочного масла, они часто мажут на черный хлеб американское свиное сало. Это, конечно, не роскошь. В условиях суровой русской зимы жиры совершенно необходимы. Почти все американское продовольствие, отправляемое в Советский Союз, поступает Красной Армии.

«Продовольствие, которое мы отправляем, не является ни займом, ни долгом милосердия. Это лишь вопрос приличия, здравого смысла. Это мероприятие, отвечающее нашим собственным интересам» (на фото — получение продуктов из союзных держав на фронтовом питательном пункте. Действующая армия, 1943 год)

Фото: РГАКФД / Росинформ, Коммерсантъ

В прошлом году на основе закона о передаче взаймы или в аренду вооружения за границу было отправлено 815 млн. фунтов молочных продуктов, что равноценно 4.272 млн. фунтам молока — около 3,4 процента всего американского производства. Все это количество было отправлено Красной Армии. Если разделить это количество, скажем, между 8 млн. бойцов Красной Армии, то на каждого придется всего около двух фунтов в год. Это не роскошь. Это позволяет бойцам Красной Армии, продолжающим вести кровопролитнейшие сражения в истории, получать американское сливочное масло раз в неделю вместо свиного сала и льняного масла.

«Большинство американцев,— пишет Стеттениус,— когда узнают об этих фактах, предлагают посылать гораздо больше сливочного масла для армии, которая до сих пор несла на себе главное бремя борьбы против Германии. Я согласен с ними. В этом году мы попытаемся послать Красной Армии значительно больше продуктов».

Следующее место в количественном отношении занимают поставки животных жиров и растительного масла. В прошлом году их было отправлено 723 млн. фунтов — около 13,2 процента американского производства. Этим частично объясняется нехватка жиров в США, однако другим важнейшим фактором является использование жиров и растительного масла для производства взрывчатых веществ.

В прошлом году было отправлено яичных изделий в количестве равном 450 млн. дюжин яиц, главным образом, в Англию и Советский Союз, что составляет 10 процентов американской яичной продукции. При острой нехватке яиц в Советском Союзе Красная Армия получает большую часть американских яиц, отправляемых в Россию. США отправили 156 млн. фунтов рыбы — 7 процентов американского производства, 415 млн. фунтов кукурузы — 0,1 процента американского производства, 3,93 млн. фунтов пшеничных продуктов — 0,3 процента американского производства, 51 млн. фунтов консервированных овощей — 0,8 процента американского производства, 89 млн. фунтов консервированных фруктов и фруктовых соков — 1,7 процента американского производства. В целом поставки составляют менее 6 процентов американского производства продовольствия. В настоящее время США отправляют больше, чем год тому назад…

«За этот период в Советский Союз доставлены из Соединенных Штатов следующие, из наиболее важных, средства вооружения и военного снаряжения… патронов — 991,4 миллиона штук» (на фото — боец Красной армии с американским пистолетом-пулеметом Томпсон. Сталинград, 1943 год)

Фото: Георгий Зельма / Фотоархив журнала «Огонёк»

Необходимо облегчить острую проблему продовольствия в Советском Союзе. В начале войны Советский Союз не нуждался в продовольствии. К октябрю немцы захватили территорию, производившую две трети всего потребляемого страной продовольствия. Недавно Красная Армия освободила часть этих опустошенных районов, но пройдет еще много времени прежде, чем они смогут давать прежний урожай. Тем временем американское продовольствие может определить, в состоянии ли будет Красная Армия наступать или ей придется снова отступить.

Китай не просил поставлять ему продовольствие на основе закона о передаче взаймы или в аренду вооружения, но если он попросит, то США приложат все усилия, чтобы выполнить эту просьбу. По мнению правительственных экспертов по вопросам продовольствия, американские поставки продовольствия в текущем году могут увеличиться в два раза по сравнению с прошлым годом.

«Эти поставки не могут измеряться деньгами. Как мы можем сравнивать продовольствие, отправляемое нами, с потерями, понесенными англичанами в результате воздушных налетов, или с миллионами бойцов Красной Армии убитых и раненых в сражениях с немцами. Продовольствие, которое мы отправляем, не является ни займом, ни долгом милосердия. Это лишь вопрос приличия, здравого смысла. Это мероприятие, отвечающее нашим собственным интересам».

(После сокращения и изъятия упоминаний о нехватке продовольствия в США этот текст был опубликован в газете «Известия» 10 марта 1943 года.— «История»).

«Американские бомбардировщики,— сообщало агентство Ассошиэйтед Пресс,— не выставляются напоказ, но, по имеющимся сведениям, они эффективно использовались для защиты Сталинграда и во время наступления» (на фото — экипаж гвардии капитана Стрелецкого у своего американского бомбардировщика. Действующая армия, декабрь 1943 года)

Фото: РГАКФД / Росинформ, Коммерсантъ

Из сообщения ТАСС «Заявление Уэллеса по поводу выступления Стэндли», направленного руководителям СССР и имевшего в тот момент гриф «Секретно», 10 марта 1943 года.

Заместитель государственного секретаря Уэллес указал на пресс-конференции, что он послал телеграмму Стэндли, в которой предлагает ему представить государственному департаменту текст своего заявления представителям печати. Однако ответ от Стэндли еще не получен. Уэллес указал далее, что он желает внести полную ясность относительно того, что это заявление Стэндли сделано без предварительной консультации с американским правительством и без ссылки на него. Уэллес заявил, что взаимопонимание, существующее между Объединенными нациями в этом великом деле, в проведении которого они объединились с целью окончательного разгрома тирании держав оси и обеспечения безопасности и свободы народов Объединенных наций, ничего не стоило бы, если бы оно не основывалось на полном доверии и понимании между всеми Объединенными нациями. По мнению Уэллеса, такое понимание и доверие существует, и он совершенно уверен в том, что все, что мог сказать посол Стэндли, не имело целью вызвать сомнения, а, напротив, ликвидировать какие-либо сомнения в наличии этого доверия и понимания.

Председатель комиссии по иностранным делам палаты представителей Блум после консультации с государственным департаментом заявил в палате представителей, что выступление Стэндли является «весьма неудачным»…

(Опубликовано в «Правде» и «Известиях» в отредактированном виде 11 марта 1943 года.— «История»).

Из сообщения ТАСС «Американская печать о заявлении Стэндли», направленного руководителям СССР и имевшего в тот момент гриф «Секретно», 10 марта 1943 года.

Вашингтонские корреспонденты указывают, что государственный департамент предпринял исключительный шаг, разрешив опубликовать текст стенограммы выступления Уэллеса на пресс-конференции, в котором он решительно подчеркнул официальное порицание Стэндли. Это порицание встречено печатью еще большей сенсацией (так в тексте.— «История»), чем само заявление Стэндли…

(3 мая 1943 года адмирал Стэндли подал прошение об отставке, 7 октября 1943 года послом США в СССР был назначен А. Гарриман.— «История»).

«За период с 1 октября 1941 г. по 1 мая 1944 г. США отправили Советскому Союзу по Ленд-Лизу вооружения, оборудования, материалов и продовольствия на общую сумму 5357,3 млн. долларов и в тоннаже 9514,0 тыс. англ. тонн» (на фото — контейнеры и самолеты, подготовленные к отправке в СССР)

Фото: Фотоархив журнала «Огонёк»

Из записки наркома внешней торговли СССР А .И. Микояна И. В. Сталину и В. М. Молотову, 27 мая 1944 года.

Г-н Черчилль в своем письменном заявлении в Палате Общин 10-го мая с. г. сообщил список главных видов товаров, отправленных в СССР за время с 1 октября 1941 г. по 31 марта 1944 г. При проверке этого списка установлено, что по большинству позиций данные г-на Черчилля совпадают с данными учета Наркомвнешторга, за исключением количества отправленных самолетов. Г-н Черчилль показал отправку в СССР самолетов, на 133 единицы больше, чем это отражено в учете Наркомвнешторга. Это расхождение, возможно, происходит из-за того, что англичане сообщают нам об отправках самолетов с запозданием, и поэтому указанное количество самолетов в нашем учете будет отражено позднее. Причина расхождения дополнительно выясняется.

(Одновременно Микоян направил тем же адресатам полные данные о поставках союзников в СССР только по ленд-лизу и правительственными соглашениями, без учета другой помощи, а также второй вариант тех же сведений, предназначенный для публикации. В версии для печати не учитывались вооружения и грузы, находившиеся в пути и потерянные при доставке в СССР в результате действий противника и аварий.— «История»).

«При перевозках грузов в Советский Союз,— сообщал Микоян,— англичане потеряли 33 торговых судна… Кроме того, при конвоировании судов англичане потеряли: два легких крейсера, пять эсминцев, одну подводную лодку (польскую), четыре минных тральщика и три вооруженных траулера» (на фото — британский конвой, идущий в СССР)

Фото: Фотоархив журнала «Огонёк

Из опубликованного в советской прессе сообщения «О поставках Советскому Союзу вооружения, стратегического сырья, промышленного оборудования и продовольствия Соединенными Штатами Америки, Великобританией и Канадой», 11 июня 1946 года.

I. Поставки Соединенных Штатов Америки Советскому Союзу, произведенные за период с 1 октября 1941 года по 30 апреля 1944 года на основе Закона о передаче взаймы и в аренду вооружения (по Ленд-Лизу).

…За этот период в Советский Союз доставлены из Соединенных Штатов следующие, из наиболее важных, средства вооружения и военного снаряжения: самолетов — 6430, и сверх того — 2442 самолета, полученных из США в счет обязательств Великобритании, танков — 3734, минных тральщиков — 10, больших охотников за подводными лодками — 12, торпедных катеров и малых охотников за подводными лодками — 82, автомашин — 206.771, других средств военного механизированного транспорта — 5397 единиц, мотоциклов — 17 017, зенитных пушек —- 3168, пушек «Эрликон» — 1111, снарядов — 22,4 миллиона штук, патронов — 991,4 миллиона штук, пороха — 87,9 тысячи тонн, толуола, тринитротолуола и аммонита— 130 тысяч тонн, полевого телефонного провода — 1229 тысяч клм., телефонных аппаратов — 245 тысяч штук, армейских ботинок — 5,5 миллиона пар, армейского сукна — 22,8 миллиона ярдов, автопокрышек — 2073 тысячи штук.

«Полевого телефонного провода — 1229 тысяч клм., телефонных аппаратов — 245 тысяч штук» (на фото — красноармеец-связист. Белоруссия, 1944 год)

Фото: Олег Кнорринг / Фотоархив журнала «Огонёк»

В числе стратегического сырья доставлено: высокооктанового авиационного горючего (авиабензин и изооктан) — 476 тысяч тонн, алюминия и дюралюминия — 99 тысяч тонн, меди и изделий из меди — 184 тысячи тонн, цинка — 42 тысячи тонн, никеля — 6,5 тысячи тонн, стали и стальных изделий —1160 тысяч тонн, из них рельсов со скреплениями — 246 тысяч тонн.

Для нужд оборонной промышленности доставлено: металлорежущих станков — 20 380, разного промышленного оборудования на сумму — 257,2 миллиона долларов, в том числе энергосилового оборудования на общую мощность — 288 тысяч квт., включая 263 передвижные электростанции общей мощностью 39 тысяч квт., оборудование 4-х нефтеперегонных заводов и алюминиевого прокатного завода, 4138 судовых двигателей общей мощностью 1768,7 тысячи лошадиных сил, 2718 прессов и молотов, 524 крана, 209 экскаваторов и для нужд железнодорожного транспорта паровозов 241, платформ — 1154, цистерн для перевозки кислот — 80 штук.

Продовольствие доставлено в количестве 2199 тысяч тонн.

«В Советский Союз доставлены из Великобритании 4292 танка, 12 минных тральщиков, 5239 автомашин и бронетранспортеров» (на фото — работницы британского танкостроительного завода готовят танк к отправке в СССР)

Фото: Фотоархив журнала «Огонёк»

II. Поставки Великобритании Советскому Союзу, произведенные за период с 22-го июня 1941 года по 30 апреля 1944 года.

…В Советский Союз доставлены из Великобритании следующие, из наиболее важных, предметы вооружения и военного снаряжения: 3384 самолета и, кроме того, 2442 самолета доставлены из США в счет обязательств Великобритании; 4292 танка, 12 минных тральщиков, 5239 автомашин и бронетранспортеров, 562 зенитных пушки, 548 противотанковых пушек, снарядов — 17 миллионов штук, патронов — 290 миллионов штук, пороха — 17,3 тысячи тонн, 214 радиоустановок управления артогнем, 116 приборов для обнаруживания подводных лодок.

В числе стратегического сырья доставлено: каучука —103,5 тысячи тонн, алюминия — 35,4 тысячи тонн, меди — 33,4 тысячи тонн, олова — 29,4 тысячи тонн, свинца — 47,7 тысячи тони, цинка — 7,4 тысячи тонн, никеля — 2,7 тысячи тонн, кобальта — 245 тонн, джута, сизаля и изделий из них — 93 тысячи тонн.

Из числа оборудования для нужд оборонной промышленности доставлено: 6491 металлорежущий станок, разного промышленного оборудования на сумму 14,4 миллиона фунтов стерлингов, в том числе: энергосилового оборудования на общую мощность 374 тыс. квт., 15 984 электромотора, 104 пресса и молота, 24 портальных крана, технических алмазов на 1206 тысяч фунтов стерлингов.

Продовольствие доставлено в количестве 138,2 тысячи тонн.

«Поставки из Канады с начала войны до 1 июня 1943 г. производились в счет английских обязательств и по соглашению о кредите между Канадой и СССР… После 1 июня 1943 г. Канада производит поставки Советскому Союзу самостоятельно» (на фото — в канадском порту грузят на советский пароход медикаменты и одежду для СССР)

Фото: Фотоархив журнала , Фотоархив журнала «Огонек»

III. Поставки Канады Советскому Союзу.

…В Советский Союз доставлено из Канады: 1188 танков, 842 бронетранспортера, 2568 грузовиков, 827 тысяч снарядов, 134,8 миллиона патронов, 5 тысяч тонн пороха, 36,3 тысячи тонн алюминия, 9,1 тысячи тонн свинца, 23,5 тысячи тонн меди, 6,7 тысячи тонн цинка, 1324 тонны никеля, 13,3 тысячи тонн рельсов, 208,6 тысячи тонн пшеницы и муки.

Публикация Евгения Жирнова

Димпи П. Шах, доктор медицины; Кандидат наук.

Журнал Статья

Лисс М.А., Уайт-младший, Горос М., Гельфонд Дж., Лич Р., Джонсон-Пайс Т., Лай З., Рурк Э., Баслер Дж., Анкерст Д., Шах Д.П. Пути метаболического биосинтеза, идентифицированные на основе фекального микробиома, связанного с раком простаты Европейская урология 2018 августа ;. Шешадри А., Шах Д.П., Годой М., Эразмус Дж., Сонг Дж., Ли Л., Эванс С.Е., Чемали Р., Дики Б., Ост Д. Прогрессирование индекса радиологической серьезности прогнозирует смертность у пациентов с инфекциями нижних дыхательных путей, ассоциированными с вирусом парагриппа Plos One 2018 Май; 5 (13).Йе Х, Ивучукву О.П., Авадханула В., Айдян Л.О., Макбрайд Т.Дж., Ферлик-Старк Л.Л., Патель К.Д., Пьедра Ф.А., Шах Д.П., Чемали РФ, Пьедра ПА. Сравнение связывания паливизумабоподобных антител с различными конформациями белка F RSV у инфицированных RSV взрослых получателей трансплантатов гемопоэтических клеток Journal of Infectious Diseases 2018 Mar; 217 (8): 1247-1256. Вилар-Компте Д., Шах Д.П., Ваничанан Дж., Корнехо-Хуарес П., Гарсия-Хортон А., Волков П., Chemaly RF. Грипп у пациентов с гематологическими злокачественными новообразованиями: опыт работы в двух комплексных онкологических центрах Journal of Medical Virology 2018 Jan; 90 (1): 50-60.Эль Чаер Ф., Шах Д.П., Кмейд Дж., Ариза-Эредиа Э., Хозинг К.М., Муланович В., Chemaly RF. Бремя метапневмовирусных инфекций человека у больных раком: факторы риска и исходы Рак 2017 июнь; 123 (12): 2329-2337. Шах Д.П., Граймс С., Лай Д., Хван Л.Я. Заболеваемость гепатитом С и спонтанное избавление от вирусов в когорте потребителей наркотиков, отрицательных к вирусу иммунодефицита человека и вирусу гепатита B, Annals of Infective Disease and Epidemiology 2017 Mar; 2 (2). Эль Чаер Ф., Шах Д.П., Чемалы РФ. Как я лечу резистентную цитомегаловирусную инфекцию у реципиентов трансплантации гемопоэтических клеток Кровь 2016 Dec; 128 (23): 2624-2636.Эль Чаер Ф, Мори Н., Шах Д.П., Оливер Н., Ван Э, Ян А., Доан В., Твердек Ф., Тайар Дж., Ариза-Эредиа Э, Чемали РФ. Адъювантная и спасательная терапия лефлуномидом при резистентных цитомегаловирусных инфекциях у реципиентов трансплантации гемопоэтических клеток: серия случаев Antivirus Research 2016 Nov; 135: 91-96. Эль-Хаддад Д., Эль-Чаер Ф., Ваничанан Дж., Шах Д.П., Ариза-Эредиа Е., Муланович В., Гулбис А., Шпалл Е.Д., Чемалы РФ. Бринцидофовир (CMX-001) для лечения рефрактерных и устойчивых инфекций CMV и HSV у больных раком с ослабленным иммунитетом: опыт одного центра Antivirus Research 2016 Oct; 134: 58-62.Лангман Л., Нешер Л., Шах Д. П., Аззи Дж., Шпалл Э. Дж., Резвани К., Блэк Дж. Л., Chemaly RF. Проблемы определения генотипов для фармакогенетики у реципиентов аллогенных гемопоэтических клеток-реципиентов Journal of Molecular Diagnostics 2016 Sep; 18 (5): 638-42. Frenzel E, Chemaly RF, Ariza EH, Jiang Y, Shah DP, Thomas E, Graviss L, Raad I. Ассоциация увеличения вакцинации против гриппа среди медицинских работников с уменьшением внутрибольничных инфекций гриппа у онкологических больных Американский журнал контроля за инфекциями, 2016 Сентябрь; 44 (9): 1016-21.Нешер Л., Шах Д.П., Ариза-Эредиа Е.Д., Аззи Дж.М., Сиддики Х.К., Гантоджи С.С., Марш Л.Й., Михайлидис Л., Македонас Г., Резвани К., Шпалл Е.Д., Чемали Р.Ф.Шах Д.П. Полезность ферментно-связанного анализа высвобождения интерферона-γ иммунного спота для прогнозирования риска цитомегаловирусной инфекции у реципиентов трансплантата гемопоэтических клеток Journal of Infectious Diseases 2016 Jun; 213 (11): 1701-7. Шах Д.П., Шах П.К., Аззи Дж. М., Эль-Чаер Ф., Chemaly RF. Человеческие метапневмовирусные инфекции у реципиентов трансплантатов гемопоэтических клеток и пациентов с гематологическими злокачественными новообразованиями: систематический обзор Cancer Letters 2016 May; 397 (1): 100-6.Кмейд Дж., Ваничанан Дж., Шах Д.П., Эль Чаер Ф., Аззи Дж., Ариза Эредиа Е, Хосинг С., Муланович В., Chemaly RF. Исходы инфекций гриппа у реципиентов трансплантата гемопоэтических клеток: применение индекса иммунодефицита Биология трансплантации крови и костного мозга 2016 Mar; 22 (3): 542-8. Шах Д.П., Шах П.К., Аззи Дж.М., Чемалы РФ. Инфекции вируса парагриппа у реципиентов трансплантатов гемопоэтических клеток и пациентов с гематологическими злокачественными новообразованиями: систематический обзор Письма о раке, 2016, январь; 370 (2): 358-64.Ариза-Эредиа Э.Дж., Аззи Дж., Шах Д.П., Нешер Л., Гантожи С., Майхайлидис Л., Марш Л., Чемали РФ. Вакцинация против гриппа у онкологических больных: факторы, связанные с практикой вакцинации пациентов и членов их семей. Инфекционный контроль и больничная эпидемиология, октябрь 2015 г .; 36 (10): 1239-41. Нешер Л., Ролстон К., Шах Д.П., Тарранд Дж., Муланович В., Ариза-Эредиа Е., Чемалы РФ. Фекальная колонизация и инфекция Pseudomonas aeruginosa у реципиентов аллогенной трансплантации гемопоэтических стволовых клеток Transplant Infectious Disease 2015 Feb; 17 (1): 33-8.Авадханула В., Чемали Р.Ф., Шах Д.П., Гантожи С.С., Аззи Дж.М., Айдян Л., Мей М., Пьедра П.А. Инфекция новым респираторно-синцитиальным вирусом генотипа Онтарио (ON1) у взрослых реципиентов трансплантатов гемопоэтических клеток, Техас, 2011-2013 гг., Журнал инфекционных заболеваний, февраль 2015 г .; 211 (4): 582-9. Ariza-Heredia EJ, Gulbis A, Kebriae P, Stolar K, Shah DP, McConn K, Mulanovich V, Viola G, Chemaly RF. Рекомендации по вакцинации после трансплантации гемопоэтических стволовых клеток: практики? знания, отношение и разрыв между руководящими принципами и клинической практикой Transplant Infectious Disease 2014 Dec; 16 (6): 878-86.Wu Q, Xue XF, Shah DP, Zhao J, Hwang LY, Zhuang G. Знания, отношение и практика в отношении профессионального контакта с ВИЧ и защиты среди медицинских работников в Китае: обследование переписи населения в сельской местности J Int Assoc Providers of AIDS Care (JIAPAC) 2014 ноя; 15 (5): 363-9. Chemaly RF, Shah DP, Boeckh M. Управление респираторными вирусными инфекциями у реципиентов трансплантатов гемопоэтических клеток и пациентов с гематологическими злокачественными новообразованиями Приложение к клиническим инфекционным заболеваниям, ноябрь 2014 г .; 59 (5): S344-S351. Нешер Л., Чемали Р.Ф., Шах Д.П., Муланович В., Хозинг К., Ролстон К.Полезность рутинных контрольных культур крови у бессимптомных реципиентов аллогенных гемопоэтических стволовых клеток с постоянными центральными венозными катетерами в комплексном онкологическом центре American Journal of Infection Control 2014 Oct; 42 (10): 1084-8. Чемали РФ, Дантес Р., Шах Д.П., Шах П.К., Паско Н., Ариза-Эредиа Э, Перего К., Нгуен ДБ, Нгуен К., Модарай Ф., Моултон-Мейсснер Х., Нобл-Ван Дж, Тарранд Дж., ЛиПума Дж., Гух А. , Макканнелл Т., Раад И., Муланович В. Кластеры и спорадические случаи Herbaspirillum spp.инфекции у онкологических больных Клинические инфекционные заболевания, сентябрь 2014 г .; 60 (1): 48-54. Chemaly RF, Ghantoji SS, Shah DP, Shah JN, El Taoum KK, Champlin RE, Nunez CA, Mulanovich V, Ariza-Heredia E. Респираторно-синцитиальные вирусные инфекции у онкологических детей J Детская гематология / онкология 2014 Август; 36 (6) : e376-81. Шах Д.П., Граймс Ч.З., Нгуен А.Т., Хван Л.Я. Долгосрочная эффективность ускоренной схемы вакцинации против гепатита В у потребителей наркотиков Американский журнал общественного здравоохранения, июнь 2014 г .; 105 (6): e36-43. Shah DP, Ghantoji SS, Ariza E, Shah JN, El Taoum K, Shah PK, Nesher L., Hosing CM, Rondon GB, Champlin R, Chemaly RF.Индекс иммунодефицита для прогнозирования неблагоприятных исходов у реципиентов трансплантата гемопоэтических клеток с респираторно-синцитиальными вирусными инфекциями. Кровь, 2014 г., май; 123 (21): 3263-3268. Камат Г.К., Шах Д.П., Хван Л.Й. Иммунный ответ на вакцинацию против гепатита В у потребителей наркотиков: систематический обзор и мета-регрессионный анализ Vaccine 2014 Apr; 32 (20): 2265-74. Shah DP, Ghantoji SS, Shah JN, El Taoum KK, Jiang Y, Popat U, Hosing C, Rondon G, Tarrand JJ, Champlin RE, Chemaly RF. Влияние рибавирина в аэрозольной форме на смертность у 280 реципиентов аллогенных гемопоэтических стволовых клеток с респираторно-синцитиальными вирусными инфекциями. J Antimicrobial Chemotherapy 2013 Aug; 68 (8): 1872-1880.

Уведомления о похоронах — KCHI Radio

Люзения Мэй Артауд

Люзения Мэй Артауд, 100 лет, жительница Уилинга, штат Миссури, скончалась во вторник, 25 мая 2021 года, в Olathe Hospice House, Olathe, Канзас.

Люцения родилась 13 июня 1920 года в Лакледе, штат Миссури, в семье Вала Аллена и Оведы (Харви) Клоусон. Она была выпускницей средней школы Брукфилда в 1937 году. Она была объединена браком с Кларенсом Арто 18 декабря 1940 года в Брукфилде, штат Миссури.Он умер раньше нее 30 сентября 2014 года. Лузения была членом баптистской церкви Уилинга в Уилинге, штат Миссури, где она преподавала в воскресной школе и была лидером женского вспомогательного общества. Она была членом 4-H с 9 лет до тех пор, пока не окончила среднюю школу в возрасте 16 лет. В 2011 году она получила награду «Почетный список лидеров по продвижению» от округа Ливингстон. Она является 50-летним членом Национальной ассоциации домашних хозяйств, занимающихся воспитанием детей, и была президентом Нью-Йоркского клуба повышения квалификации в Уилинге, штат Миссури.В 2008 году Люзения получила признание за 55 лет работы волонтером в округе Ливингстон 4-H. Она была мастером в области канализации и пекаря, и ей нравилось обучать этим навыкам других.

Больше всего Люзения Мэй была матерью для своих младших братьев и сестер и их семей, ее детей, внуков и правнуков, а также бесчисленных детей, которые посещали воскресную школу при Баптистской церкви Уилинга, штат Джорджия, и 4-H на протяжении более длительного периода. 50 лет. В свободное время она занималась генеалогией и буквально написала книгу о семье Клоусонов.Она также умела организовывать и с легкостью планировала большие семейные встречи и общественные мероприятия. У всего было свое место и процесс, который она вам с готовностью расскажет. Когда она не учила или не заботилась о друзьях и семье, Лузения любила садить и выращивать цветы. У нее было несколько кормушек для птиц, и ей нравилось наблюдать за птицами из окна кухни. Она путешествовала всякий раз, когда позволяла жизнь, и всегда приезжала, чтобы увидеть новый дом каждого члена семьи, когда они переезжали, чтобы она могла визуализировать их дома, когда они разговаривали.

За 100 лет своей жизни она увидела много изменений, включая переход на водопровод, электричество и Интернет. Когда у нее был выбор, она выбрала автоматическую стиральную машину и сушилку вместо дополнительной комнаты в доме. Она не боялась новых технологий и освоила свой компьютер, сканер и сотовый телефон. На протяжении многих лет двумя постоянными в ее жизни были вера и ее семья. Многим будет ее очень не хватать.

Выжившие: один сын, Даррелл Юджин Артауд и жена Кей из Гальвы, штат Канзас; четыре внука, Марн Артауд-Дэй и муж Брайан из Манхэттена, Канзас, Николь Марш и муж Кевин из Нови, штат Мичиган, Эрик Артауд и жена Лидия из Шауни, штат Канзас, и Андреа Шарп из Тонганокси, штат Канзас; шесть правнуков: Рейган, Ной, Элизабет, Алисса, Коэн и Холден; четыре брата, Ронни Клоусон и жена Джули из Уорренсбурга, штат Миссури, Джерри Клоусон из Лодердейла-бай-зе-Си, Флорида, Бобби Клоусон и жена Пэт из Брукфилда, штат Миссури, и Дики Клоусон и жена Труди из Брукфилда, штат Миссури; и одна сестра, Нева Уомбвелл и муж Боб из Брукфилда, штат Миссури.Среди других выживших — Джойс Кашатт, которая была для нее как дочь, а также Кори и Стейси Сурбер, которые являются соучредителями и членами большой семьи. Она предшествовала в смерти ее родителей; муж Кларенс; один сын, Ларри Эльберт Артауд; четыре сестры, Арлин Клоусон, Хейзел Досс, Дорис Боррон и Джуди Тейт; и четыре брата: Ира Ли, Билли, Рой и Донни Клоусон.

Похороны пройдут в баптистской церкви Уилинга, Уилинг, штат Миссури, в пятницу, 28 мая 2021 г., в 14:00.м. Запланированное посещение состоится в похоронном бюро Линдли, Чилликот, штат Миссури, в четверг, 27 мая 2021 года, с 19:00. до 21:00 Друзья могут позвонить в похоронное бюро Линдли, Чилликот, Миссури, в четверг, 27 мая 2021 г., с 12 до 21:00. Похороны пройдут на кладбище Уилинг, Уилинг, штат Миссури. Мемориальные взносы могут быть внесены в баптистскую церковь Уилинга и / или в приют в Уилинге и / или в стипендиальный фонд Фонда штата Миссури 4-H и могут быть оставлены в похоронном бюро Линдли, P.О. Box 47, Chillicothe, Missouri 64601. Вы можете выразить соболезнования онлайн на сайте www.lindleyfuneralhomes.com.

Мероприятия осуществляются под руководством похоронного бюро Линдли, Чилликот, штат Миссури.

Вирджиния Мирл (Эванс) Бертон

Вирджиния Мирл (Эванс) Бертон, 98 лет, жительница Хейла, штат Миссури, ранее — Богарда, штат Миссури, скончалась во вторник, 25 мая 2021 года, в своей резиденции.

Вирджиния родилась в семье Альфреда и Лены (Ланц Миннис) Эванс 14 апреля 1923 года в Богарде, штат Миссури.Она училась в сельских школах округа Кэрролл и окончила среднюю школу Кэрроллтона. После окончания школы она преподавала в деревянной школе с одной комнатой с 1942 по 1943 год. В 1943 году она поступила в колледж в Уорренсбурге, штат Миссури. До замужества Вирджиния работала на фабрике Boss Glove Factory, а также в Канзас-Сити, штат Миссури. Она была объединена браком с Уолтером Ховардом Бертоном 20 мая 1944 года в Канзас-Сити, штат Канзас. Он умер раньше нее 3 марта 1999 года. Вирджиния была домохозяйкой, любящей женой и матерью.Она была членом Баптистской церкви Коломы, Колома, штат Миссури. Она также была членом общественного клуба Стоукс-Маунд.

Среди выживших — пять сыновей, Джон Х. Бертон и жена Маргарет из Чилликот, штат Миссури, Р. Леон Бертон и жена Кэти из Чилликот, штат Миссури, Стивен Бертон и жена Патти из Хейла, штат Миссури, Нельсон Бертон и жена Конни из Чилликот, штат Миссури, Нил Бертон и жена Бренда из Одессы, штат Миссури; три дочери, Мэриан Бертон из Уилинга, штат Миссури; Вивиан Энглман и муж Джеймс из Чилликот, штат Миссури; Памела Марриотт и муж Уэйн из Чулы, штат Миссури; девятнадцать внуков; сорок три правнука; и шесть праправнуков.Она предшествовала в смерти ее родителей; муж Уолтер Ховард; один внук, Марк Бертон; один правнук Джеффри Боуман; шесть братьев, Милтон, Кеннет, Ланц, Хьюберт и Джордж Миннис, и Джон Эванс; и три сестры, Коринн Эйзенхауэр, Милдред Шипп и Мейбл Паркер.

Похороны пройдут в баптистской церкви Коломы, Колома, штат Миссури, в воскресенье, 30 мая 2021 г., в 13:30. Запланированное посещение состоится в похоронном бюро Линдли, Чилликот, штат Миссури, в субботу, 29 мая 2021 года, с 16:00.м. до 18:00 Друзья могут позвонить в похоронное бюро Линдли, Чилликот, Миссури, в субботу, 29 мая 2021 года, с 10:00 до 20:00. Похороны пройдут на кладбище Аркадельфия, округ Ливингстон, штат Миссури. Мемориальные взносы могут быть внесены на кладбище Аркадельфия и / или Баптистская церковь в Коломе и могут быть оставлены или отправлены по почте в Lindley Funeral Home, P.O. Box 47, Chillicothe, Missouri 64601. Вы можете выразить соболезнования онлайн на сайте www.lindleyfuneralhomes.com.

Мероприятия осуществляются под руководством похоронного бюро Линдли, Чилликот, штат Миссури.

Лаура Льюис

Жительница Мендона, 37-летняя Лаура Льюис умерла во вторник, 25 мая, в своем доме.

Панихида состоится в субботу, 29 мая, в христианской церкви в Мендоне, штат Миссури.

Посещение будет с 9:00 до 11:00 в субботу перед службой в христианской церкви в Мендоне.

Меморандум может быть сделан в пользу христианской церкви Мендона или организации «Семейный выбор» (Фонд «Дочь колледжа»).

Организацией занимается

Breshears Memorial Chapel’s, LLC.

Шелли Нан Флауэрри

Шелли Нэн Флауэрри, 74 года, жительница Чилликот, штат Миссури, скончалась во вторник, 25 мая 2021 года, в Морнингсайд-центре, Чилликот, штат Миссури.

Шелли родилась в семье Шелби и Ребекки (Хау) Флауэрри 22 августа 1946 года в Чилликоте, штат Миссури. Она была выпускницей средней школы Чилликот в 1965 году. Шелли много лет работала секретарем в фермерском электрическом кооперативе. Она также несколько лет работала в казначействе мэрии.Шелли был пожизненным членом Первой христианской церкви в Чилликоте, штат Миссури.

Выживших: один брат, Хью Флауэрри из Грандвью, штат Миссури; одна сестра, Джули Уилсон из Чилликоте, штат Миссури; один племянник, Хью Флауэрри II из Грандвью, штат Миссури; племянницы Ким Хаббард из Сент-Джозефа, штат Миссури, и Лори Уэбб из Чилликот, штат Миссури; и одна внучатая племянница Делейни Уэбб из Чилликот, штат Миссури. Она предшествовала в смерти ее родителей.

Частная семейная служба на могиле будет проведена позднее на кладбище Андерсон-Смит, Чилликот, штат Миссури.Мемориальные взносы могут быть внесены в приют для животных Forest O. Triplett и могут быть оставлены или отправлены по почте в Lindley Funeral Home, P.O. Box 47, Chillicothe, Missouri 64601. Вы можете выразить соболезнования онлайн на сайте www.lindleyfuneralhomes.com.

Мероприятия осуществляются под руководством похоронного бюро Линдли, Чилликот, штат Миссури.

Форрест (Фрости) Ньютон Дериксон

Форрест (Фрости) Ньютон Дериксон, 82 года, из Чилликоте, штат Миссури, скончался в субботу, 22 мая 2021 года, в Медицинском центре Хедрика в Чилликоте.

Форрест родился 8 сентября 1938 года в Фаунтин-Гроув, штат Миссури, в семье Роберта Генри и Минни Джозефин Лисби Дериксон. Он был выпускником средней школы Мидвилля в 1956 году. Фрости проработал в Chillicothe Municipal Utilities 38 лет и восемь месяцев, завершив свою карьеру в качестве ведущего специалиста по техническому обслуживанию на электростанции. Форрест женился на Бетти Энн Ларсон 8 сентября 2002 года в церкви «Новая жизнь» в Чилликоте, штат Миссури.

У Форреста было много хобби, в том числе охота на оленей, рыбалка, кемпинг, чтение Библии, молитва в полночь и посещение церкви.Он был гордым пожизненным членом NRA. Он любил проводить время с семьей и делиться своими личными историями со всеми, кто хотел его слушать.

У Форреста осталась его жена, Бетти Дериксон из Чилликоте; сыновья, Джин Дериксон и жена Тереза ​​из Чилликоте; Ли Дериксон и жена Кристин Спрингфилд; Роберт Дериксон и жена Меган из Белвью, Небраска; падчерицы, Паула Андерсон из Белвью, Небраска; Синда Маасдам из Чилликоте; Лиза Грумс из Гамильтона; пасынки, Алан Ларсон и жена Джули Мурсвилл; Стэн Ларсон и жена Соня из Чилликоте; внуки, Райан Дериксон; Кайла Мосс; Бриттани Бедингфилд; Тиффани Хёррман; Крис Рейдер; Линдси Пек; Леви Дериксон; Габриэль Дериксон; Хантер Дериксон; Ной Дериксон; Зои Дериксон; Кеннеди Дериксон; Пайпер Дериксон; Брент Андерсон; Брэд Андерсон; Кайл Ларсон; Брок Ларсон; Дерек Ларсон; Гаретт Ларсон; Джессика Типсворд; Ридж Маасдам; Тайлер Маасдам; Спенсер Маасдам; Лаура Стэндифорд; Остин Морс; Брайс Ларсон; Кайли Ларсон; Кейден Ларсон; 9 правнуков и 2 в пути; брат Гленн Дериксон и жена Дебби из Чилликоте; сестра, Лоис Нихаус из Чилликоте.

Ему предшествовала смерть его первая жена, Долли Шнидл Дериксон; родители Роберт и Минни Дериксон; братья Уильям Дериксон; Дуэйн Дериксон; Дональд Дериксон; внуки, Джастин Дериксон, Джона Дериксон.

Мемориал в честь Форреста может быть доставлен в Дом Рональда Макдональда и может быть оставлен по адресу: Heritage Funeral Home, 3141 N. Washington, Chillicothe, MO 64601. Выражение соболезнования онлайн можно оставить на сайте www.heritage-becausewecare

Посещение состоится в пятницу, 28 мая 2021 г., с 18:00.м. до 20:00 в похоронном бюро «Наследие». Друзья могут звонить в четверг и пятницу с 9:00 утра. до 16:00.

Похороны состоятся в субботу, 29 мая 2021 г., в 11:00. в похоронном бюро «Наследие».

Захоронение будет на кладбище Уилинг в Уилинге, штат Миссури.

Уточненная аннотация и сборка последовательности генома Tetrahymena thermophila с помощью EST-анализа, сравнительной геномной гибридизации и целевого закрытия пробелов | BMC Genomics

Определение ядерного источника (MIC vs.MAC) каждого каркаса

Наши библиотеки секвенирования дробовика [3] были сконструированы из ДНК макронуклеусов, очищенных стандартными методами дифференциального центрифугирования [34], которые не полностью исключают контаминацию MIC. Нам известно, что произошло незначительное загрязнение ДНК MIC для всей сборки генома, но точная степень загрязнения была неизвестна. Создание чистой базы данных только каркасов MAC значительно упростило бы физическое картирование [35] и завершение генома, а также было бы полезно для аннотации и понимания того, как геном MAC формируется из его предшественника MIC.Геном MIC оценивается примерно на 15% больше, чем MAC, большая часть дополнительной ДНК повторяется [36]. Обнаружено, что ДНК с ограничением по МИК рассредоточена по всему геному с МИК на 6000 участках внутренней элиминированной последовательности (IES) [37]. Эти IES удаляются посредством эпигенетически контролируемого процесса перестройки всего генома, который происходит во время пути половой конъюгации [38]. Наш предварительный анализ [3] подтвердил идею о том, что это удаление IES действует как защита генома от инвазивных элементов ДНК, а не как барьер против повторяющейся ДНК как таковой , как в случае повторяющейся точечной мутации в Neurospora [39].Результаты, представленные ниже, дополнительно подтверждают, что последовательности, сильно связанные с инвазивными транспозонами, обнаруживаются исключительно или почти полностью в MIC.

Из-за ограниченного покрытия последовательностей ДНК, загрязняющей MIC, она была собрана только в небольшие каркасы. В начальной сборке всего генома в ноябре 2003 г. каркасы размером менее 3,3 т.п.н. составляют две трети (1335/1971) всех каркасов, но только 1,8% собранной последовательности. Анализы последовательностей, связанных с транспозонами, включая известные ограниченные по МИК T.Thermophila транспозоны [26, 27] показали, что подавляющее большинство соответствует очень маленьким каркасам [3]. Картирование HAPPY ([40]; метод физического связывания, который в настоящее время используется для соединения каркасов Tetrahymena в полные MAC-хромосомы) предоставляет независимое свидетельство того, что небольшие каркасы обогащены ДНК с ограничением MIC (Orias & Hamilton, неопубликованные наблюдения, упомянутые в [35] ]). Все недостаточно представленные маркеры на панели картирования HAPPY (присутствующие на уровнях, значительно более низких, чем ожидалось для однокопийных последовательностей ДНК MAC и, следовательно, наиболее вероятно представляющие диплоидный MIC, а не полиплоидный MAC), были расположены на каркасах <3.Длина 3 кб. Действительно, по крайней мере 40% этих каркасов соответствуют известным последовательностям T. thermophila, ограниченным по MIC [26–28].

Для идентификации ДНК-содержащих каркасов MIC, мы использовали сравнительную геномную гибридизацию (CGH) на основе массивов для измерения интенсивности гибридизации MIC-специфичных для MAC-эталонных почти всех каркасов. Мы разработали микрочип с более чем 380000 уникальных зондов, которые вместе покрывают около 25% всей сборки генома (подробности см. В разделе «Методы»). С этим микрочипом мы гибридизовали три очищенных образца МИК и два очищенных образца ДНК МАК (меченных разными флуоресцентными красителями), выделенных из независимых культур штамма SB210.Третий препарат ДНК MAC использовали в качестве эталонной ДНК в каждой из этих двухцветных гибридизаций.

Очистка ДНК MIC или MAC основана на физическом разделении ядер и не является полной, хотя из-за более высокой плоидности MAC препараты ДНК MAC более чистые. Тем не менее, очищенная ДНК с МИК значительно обогащена последовательностями ДНК с ограничением по МИК по сравнению с очищенной ДНК с MAC (последовательности с сохранением MAC присутствуют в обеих). Интенсивности флуоресценции выражали как нормализованный логарифм ₂ отношений гибридизации образца: эталонной ДНК.Отношение определяли для каждого каркаса путем усреднения логарифмических соотношений ₂ , полученных в каждом положении зонда на данном каркасе (от 1 до 8303 зондов, в зависимости от длины каркаса). Отношения МИК получали отдельно для каждого каркаса для каждого из трех массивов МИК, гибридизированных ДНК, и усредняли, как описано в разделе «Методы»; то же самое было сделано для двух ДНК-гибридизированных массивов MAC. Соотношение каркасов для каждой индивидуальной гибридизации и средние отношения MIC и MAC включены в Дополнительный файл 1: Нормализованные коэффициенты гибридизации массива MIC и MAC.

Численное распределение каркасов по соотношению MIC показано на рисунке 1A. Большинство каркасов обнаруживается в большом пике при соотношении log 90 · 106 2 90 · 107 около 0 (то есть соотношение гибридизации 1: 1 очищенной MIC и MAC ДНК), как и ожидалось для предназначенной для MAC ДНК (поскольку все последовательности MAC получены из и следовательно, также присутствует в ВПК). Чтобы дополнительно подтвердить, что этот пик представляет собой предназначенные для MAC каркасы, отношения MIC были нанесены на график как функция длины каркаса (рис. 1B). Самые большие каркасы показали одинаковую глубину покрытия в проекте секвенирования дробовика (рис.4 в [3]) и, таким образом, явно состоят из предназначенной для MAC ДНК. Как и ожидалось, самые большие точки данных каркаса колеблются около соотношения гибридизации 1: 1 (log ₂ = 0).

Рисунок 1

Результаты сравнительной геномной гибридизации MIC / MAC . A: Распределение соотношений каркасов MIC. Красная линия: предложенное разделение каркасов ДНК, предназначенных для MAC (maD) (слева) и каркасов, ограниченных по MIC (miL) (справа). B: График разброса соотношений каркасов MIC как функции длины каркаса.Розовые и голубые точки: ДНК maD и miL, соответственно, по критерию соотношения log ₂ на рисунке 1A. Черные ромбы и маленькие черные кружки, соответственно: каркасы miL и maD с высокой идентичностью последовательностей генам транспозонов miL. Распределение maD становится более размытым по мере того, как длина уменьшается до минимальной длины каркаса (1000 п.н.). Это связано с тем, что количество зондов примерно пропорционально длине каркаса. Учитывая однородную внутреннюю вариабельность соотношений гибридизации для каждого зонда, дисперсия средств каркаса, как ожидается, будет меняться обратно пропорционально длине каркаса.Вторичный пик в распределении maD (около log ₂ отношение = -0,45) в 1A и мультимодальность распределения maD в 1B (наиболее четко виден для каркасов> 50 kb) вызваны частичной потерей сегментов хромосомы MIC в клетки, используемые для препаратов ДНК МИК (Ориас и Гамильтон, неопубликованные наблюдения).

Красная линия нарисована на рисунке 1A при коэффициенте log ₂ , равном 1,3, месте, где хвост пика ДНК, предназначенного для MAC, перестает уменьшаться.Для нашего лучшего текущего приближения, коэффициент log ₂ выше 1,3 указывает на то, что соответствующий каркас ограничен по МИК. Отношения выше 1,3 имеют диффузное распределение, изменяющееся до log ₂ Отношение интенсивности гибридизации MIC: MAC до 6,2 (т.е.> 70: 1). Факторы, которые могут объяснять эту диффузность, включают задокументированную вариацию количества копий элементов, специфичных для MIC [41], перекрестную гибридизацию между элементами, специфичными для MIC, и повторяющимися последовательностями, сохраняемыми MAC (Гамильтон и Ориас; неопубликованные наблюдения), и внутреннюю вариабельность гибридизации зонда. усугубляется малым размером этих каркасов и, следовательно, небольшим количеством зондов матрицы в каждом из них.

Для дальнейшего подтверждения наших выводов, основанных на сравнительной гибридизации, мы идентифицировали каркасы, которые соответствуют известным ограниченным по МИК генам транспозонов T. thermophila (см. Методы и дополнительный файл 1). Было обнаружено 224 каркаса, которые соответствовали таким генам со значениями E менее 1,0E-25. Все, кроме двух, являются небольшими каркасами (<10 т.п.н.) и имеют значение выше 1,3 для усредненного отношения MIC: MAC log ₂ (черные ромбы, рис. 1B), что обеспечивает строгую валидацию подхода с использованием массива для идентификации последовательности, ограниченной MIC.Два исключения (CH670409, 78 kb и Ch545591, 180 kb; черные кружки, рис. 1B) находятся значительно ниже верхней границы значения E (1.2E-306 и 7.5E-76, соответственно). Поскольку строгость соответствия настолько высока, но каркасы явно предназначены для MAC, мы подозреваем, что эти два исключения представляют собой редкие случаи, когда ассемблер Celera совместно собирал предназначенную для MAC и загрязняющую, ограниченную MIC последовательность с большим числом копий ( но альтернативное объяснение см. ниже). Мы видели другой редкий пример совместной сборки ДНК MIC: MAC: последовательность хромосомного разрыва Cbs4R-7, которая ограничена по MIC, была собрана на одном конце каркаса CH670376 (Hamilton & Orias, неопубликованные наблюдения).

По мере уменьшения строгости совпадений транспозонов (т. Е. Значение E> 1.0E-25) резко увеличивается количество совпадений с большими каркасами, которые по критерию CGH явно предназначены для MAC (см. Дополнительный файл 1). Совместная сборка ДНК, предназначенной для MAC, и ДНК, ограниченной MIC, остается возможным объяснением некоторых из этих совпадений. В качестве альтернативы, некоторые копии транспозонов или их сегменты могли стать постоянно предназначенными для MAC. Это может происходить со временем эволюции, так как их последовательности деградируют до такой степени, что они больше не могут распознаваться scnRNAs, которые направляют удаление IES [42], даже если связь последовательности транспозонов все еще определяется с помощью бластного поиска.В качестве промежуточного этапа на этой траектории такие сегменты все еще могут быть, как правило, ограничены MIC, но не могут быть удалены во время дифференцировки MAC в конкретной секвенированной линии клеток. Лучшее понимание этих возможностей может быть достигнуто после того, как станет доступной последовательность генома MIC и путем сравнения нескольких независимо полученных геномов MAC.

Подводя итог, можно сказать, что подавляющее большинство каркасов с ограничением MIC, по всей вероятности, правильно идентифицированы. Для большинства каркасов идентификация остается статистической по своей природе, и есть некоторая вероятность того, что несколько каркасов около порога были неправильно классифицированы.В совокупности идентифицированные здесь 763 каркаса с ограничением по MIC составляют около 1,2% от предварительно собранной последовательности генома и около 8% от общей предполагаемой последовательности с ограничением по MIC (около 15 Mb [36]). После удаления 763 каркасов с ограничением MIC и других усилий по закрытию (см. Ниже) полный диапазон каркасов T. thermophila составляет 103 085 054 п.н., что на 1 109 369 п.н. ниже ранее опубликованного рисунка [3].

Целевое закрытие пробелов

Множественные независимые линии доказательств указывают на то, что опубликованная сборка всего генома имеет высокое качество и полноту [3, 35], но, как и в случае всех черновых последовательностей генома, остается много пробелов.Поскольку эти пробелы содержат или прерывают неизвестное количество генов, их закрытие помогает получить как можно более полную аннотацию генов. Дополнительные преимущества закрытия включают размещение генов в более расширенном хромосомном контексте и корреляцию физических и генетических карт, как для MAC, так и, в конечном итоге, для всего генома MIC. Закрытие генома Tetrahymena MAC несколько осложняется наличием до 200 или более хромосом, но упрощается из-за низкого уровня повторяющихся последовательностей.

Первоначальная сборка основной части (не рДНК, немитохондриальная ДНК) последовательности MAC-дробовика считывает с использованием ассемблера Celera [43], сгенерированного 1 971 каркасом, состоящим из 2 955 контигов [3]. После анализа CGH, описанного выше, количество каркасов, производных от MAC, может быть уменьшено до 1177. Из них 125 каркасов закрыты теломерными повторами на обоих концах и, таким образом, представляют собой полные MAC-хромосомы. Еще 120 каркасов покрыты теломерами на одном конце. Остающиеся пробелы можно разделить на два типа: пробелы в последовательности и физические пробелы.Разрывы в секвенировании возникают между контигами каркаса и являются результатом отсутствия, низкого или плохого качества покрытия последовательностей областей, которые, тем не менее, содержатся в известных клонах из одной из библиотек секвенирования геномной ДНК. Поэтому их обычно можно закрыть такими методами, как грунтовка. Физические разрывы разделяют каркасы и могут возникать стохастически или быть результатом отсутствия последовательности из областей, которые недостаточно представлены из-за несовместимости с клонированием E. coli , или повторяющихся областей последовательностей, которые не могут быть однозначно разрешены ассемблером Celera.Путем визуального осмотра и разрешения таких конечных повторяющихся областей ряд каркасов были связаны с дополнительными 14 полными хромосомами, как показано в Дополнительном файле 2 (Сводка прогресса закрытия генома), и длина четырех одиночных каркасов, покрытых теломерами, была увеличена. .

Усилия по закрытию Tetrahymena были сосредоточены в первую очередь на доведении до высоких стандартов качества самых больших каркасов, которые закрыты теломерами с обоих концов, то есть полных хромосом без физических разрывов.В дополнительном файле 2A перечислены 123 полностью завершенных хромосомы, состоящих из 54 470 278 п.н. последовательности, что составляет примерно 53% от предполагаемой полной длины генома. Поскольку мы не выбирали «беспроблемные» пробелы в секвенировании, наш успех с этим беспристрастным подходом поддерживает идею о том, что сильно повторяющиеся области не будут представлять серьезной проблемы для полного закрытия секвенирования и, возможно, физических пробелов.

Значительный прогресс был достигнут в закрытии дополнительных семи полных хромосом, которые перечислены в дополнительном файле 2C как «Полные хромосомы с исключениями».Исключение составляют небольшие регионы, которые не соответствуют нашим стандартам контроля качества (см. Методы). Шесть из этих областей длиной от 47 до 307 п.н. покрываются только одним клоном, последовательностью или последовательностью высокого качества. Четыре других участка, оцениваемые между 161 и 651 п.н., не имеют покрытия последовательностей. Эти пробелы представлены как соответствующее количество неизвестных оснований (Ns) в собранных последовательностях. В двух случаях последовательность до теломерных повторов не была определена, хотя близость теломер была подтверждена с помощью ПЦР.Эти семь почти готовых хромосом содержат приблизительно 4,8 Мб дополнительной последовательности. Помимо полных хромосом, был достигнут прогресс в закрытии четырех больших одиночных каркасов, покрытых теломерами. В дополнительных файлах 2B и 2D перечислены, соответственно, три полностью закрытых каркаса с одним кэпом и один «каркас с одним кэпом, с исключением», который имеет один разрыв в секвенировании приблизительно 435 п.н. Вместе они составляют примерно 3,5 Мб.

После закрытия примерно 60% генома Tetrahymena MAC теперь полностью завершено или завершено с небольшими исключениями в охвате или небольшими пробелами.Из примерно 984 пробелов в последовательности в исходной сборке Celera 327 были закрыты в дополнение к 26 физическим пробелам. Шесть связей, с помощью которых были расширены каркасы, были независимо подтверждены опубликованными ссылками на картирование HAPPY [35], а другие были подтверждены неопубликованными результатами HAPPY (E.O., E.P.H. и P. Dear).

Секвенирование и анализ EST

Ранее описанные усилия по секвенированию EST [3, 44] ограничивались двумя клеточными условиями — логарифмической фазой роста в богатой среде и конъюгацией.Чтобы выбрать более широкий спектр EST, библиотеки кДНК были сконструированы и секвенированы из этих, а также нескольких других условий (см. Таблицу 1). Tetrahymena быстро растет в простой богатой среде (в основном, протеозопептоне) с временем удвоения примерно от двух до трех часов [45], но также может расти в простой химически определенной среде, которая включает ряд аминокислот, нуклеозидов, солей. и витамины [31, 46]. Клетки лог-фазы, выращенные как в богатой, так и в минимальной среде, были использованы для создания библиотеки, а также клетки лог-фазы в богатой среде плюс тяжелые металлы, которые индуцируют экспрессию металлотионеинов и других стрессовых белков [47], или ингибитора гистондеацетилазы трихостатин А, который, как известно, у других организмов активирует определенные гены, вызывая гиперацетилирование хроматина [48, 49].

Кроме того, две библиотеки кДНК были сконструированы из мРНК, собранной в различные моменты времени конъюгации и голодания. Путь половой конъюгации Tetrahymena широко изучен [7], в значительной степени потому, что именно в этот период происходят общегеномные перестройки ДНК, которые формируют макронуклеарный геном [37]. Конъюгация — это индуцируемый процесс, который в идеальных условиях может быть очень синхронным в больших популяциях [50]. Был идентифицирован ряд генов (некоторые из которых играют важную роль в перестройке генома), которые экспрессируются исключительно или преимущественно во время конъюгации (например,грамм. [51–54]). Клеточные культуры готовят для инициации конъюгации путем голодания в очень разбавленном буфере (обычно 10 мМ Трис), обработки, которая также вызывает морфологические изменения в форму клеток «быстрого плавания» [55], изменения в структуре хроматина [56] и модификацию гистонов [ 57], а также общие и специфические изменения в содержании мРНК [14, 58].

Всего было получено 80 258 успешных считываний EST из девяти библиотек кДНК, перечисленных в таблице 1, представляющих шесть различных клеточных состояний, описанных выше.Последовательности были обрезаны на предмет загрязнения вектора и областей низкого качества, как описано в разделе «Методы». Все EST были отправлены в общедоступную базу данных NCBI dbEST (инвентарные номера: DY676394 — DY684793, CN587913 — CN599370, CX571148 — CX592097, EC268787 — EC275251, EV826049 — EV849892, FF562771-FF578826 База данных по налогам, а также база данных TBD в широком смысле, а также база данных TBD в широком смысле. ; http://amoebidia.bcm.umontreal.ca/pepdb/searches/login.php), репозиторий EST, ориентированный на протистов. Более 11000 последовательностей, которые выравниваются по локусу рДНК [32], были удалены из пула, а все оставшиеся EST были выровнены по всей сборке генома с помощью PASA [17].После удаления последовательностей, не прошедших выравнивание и критерии проверки сайта сплайсинга (см. «Методы»), осталось 62 275 EST, которые выравниваются с основными (не рДНК) MAC-хромосомами. Путем визуального осмотра мы исключили еще 2268 EST из набора, используемого для целей реаннотации, из-за несоответствий (например, ориентация 5′-3 ‘, перекрытие смежных генов) с другими строго подтвержденными доказательствами генной модели (включая другие доказательства EST), в результате чего осталось 60 007 EST. (см. Таблицу 1), которые использовались для всех последующих анализов.Последовательности 60 007 проверенных EST доступны для загрузки по адресу ftp://ftp.tigr.org/pub/data/Eukaryotic_Projects/t_thermophila/Ests/.

В дополнение к контаминации рРНК, EST, которые не смогли выровняться с основной сборкой генома MAC, возможно, могли происходить из транскриптов участков ДНК, не содержащихся в сборке, а именно последовательностей, расположенных в промежутках сборки, ДНК с ограничением MIC и двух или больше хромосом, как известно, теряется во время раннего вегетативного роста после конъюгации [59].Неоднократно сообщалось [60–63], что, по крайней мере во время вегетативного роста, не обнаруживается экспрессия генома MIC. Во время конъюгации происходит негенная двунаправленная транскрипция ДНК, ограниченной зародышевой линией [64], но нет никаких доказательств того, что такие транскрипты полиаденилированы (Д.Л. Чалкер; личный комментарий), и, следовательно, они должны быть недостаточно представлены в нашем полиА. -выбранные библиотеки кДНК. Ни один из наших EST не сопоставлен с 763 каркасами, идентифицированными, как описано выше, как контаминанты MIC, на которые приходится примерно 8% последовательностей, специфичных для MIC.Мы также исследовали EST, которые не соответствовали нашим строгим критериям согласования. Ожидается, что подавляющее большинство EST, полученных из областей генома, не представленных в нашей сборке, не будут соответствовать обоим критериям выравнивания: идентичность более 90% при общей длине последовательности более 95%, но ни одно из наших чтений EST не выполнено. Большинство ошибок совмещения, по-видимому, являются результатом химерных вставок. Таким образом, мы не обнаружили никаких доказательств транскрипции ДНК, ограниченной зародышевой линией, хромосом, потерянных во время раннего вегетативного роста, или неидентифицированных генов, обнаруженных в несеквенированных пробелах сборки.

Основной целью этого проекта по секвенированию EST было получение экспериментальных данных о структуре как можно большего числа генов; поэтому мы анализировали EST пакетами по мере их создания для поиска признаков избыточности в библиотеках и корректировки доли считываний, полученных от каждой из них. Совместимые перекрывающиеся последовательности EST (т.е.без разногласий по сплайсинговым соединениям), которые удовлетворяли всем критериям выравнивания, были сгруппированы с использованием PASA в 12 814 кластеров (см. Дополнительный файл 3: EST для картирования генов).В целом, 49% этих кластеров были одиночными, и только 9% были представлены более чем десятью чтениями EST. Эти результаты показывают, что библиотеки были далеки от насыщения и что дальнейший отбор образцов даст дополнительные данные, касающиеся экспрессии генов. Кластеры PASA сопоставлены с 9709 предсказанными генами. В 7 168 случаях только один кластер PASA сопоставлен с каждым предсказанным геном, но от двух до восьми кластеров PASA сопоставлены с оставшимися 2 541 предсказанным геном, с которыми были сопоставлены любые EST (см. Дополнительный файл 3).Большинство этих случаев являются результатом отсутствия перекрытия между кластерами, что неудивительно, учитывая фрагментарный характер доказательств EST и то, что многие клоны были секвенированы как с 5 ‘, так и с 3’ направлений. Некоторые из этих случаев отсутствия перекрытия могут представлять собой неверные предсказания генов, которые следует разделить на два соседних гена. Однако при отсутствии подтверждающих доказательств, например полноразмерной последовательности кДНК или надежных сравнительных геномных данных, мы не обновляли аннотации генов путем расщепления каких-либо моделей генов.

Напротив, PASA сообщил о 466 случаях перекрывающихся, но несовместимых наборов от двух до пяти сборок, которые представляют потенциальные примеры альтернативного сплайсинга в кодирующих белки областях. Альтернативный сплайсинг в пределах предсказанных нетранслируемых областей мРНК, о котором ранее сообщалось в одном гене T. thermophila [47] с использованием того же набора данных EST, описанного здесь, в этом исследовании не исследовался. Было только одно опубликованное сообщение об альтернативном сплайсинге Tetrahymena , влияющем на предсказанную открытую рамку считывания [65].Каждый из 466 предполагаемых новых образцов был осмотрен визуально. Большинство альтернативных сборок состояло только из одного EST, в котором один или несколько интронов не были удалены; непреднамеренное клонирование кДНК незрелых мРНК является потенциальным объяснением этих изолированных примеров. В ряде других случаев одиночный EST показал свидетельство использования альтернативного сплайсингового соединения, что привело либо к вставке или удалению внутри кадра от одного до семи кодонов, использованию альтернативного стартового кодона или сдвигу кадра. Хотя такие исходы могут быть запрограммированы, подтверждающие данные только о единственном EST предполагают, что вместо этого они могут представлять собой редкие ошибки сплайсинга.То, что потенциальные результаты кодирования, как правило, были либо незначительными (например, вставка одного или двух кодонов), либо резкими (сдвиг кадра на большие расстояния), как правило, поддерживает эту точку зрения, хотя для окончательного вывода необходимы дополнительные доказательства.

Более убедительные доказательства альтернативного сращивания были обнаружены в десяти случаях, кратко изложенных в Дополнительном файле 4: Предполагаемые случаи альтернативного сращивания. В этих случаях альтернативная сборка состоит из двух-восьми EST из независимых клонов кДНК. Шесть из десяти случаев представляют собой альтернативное удаление или сохранение интрона; остальные четыре представляют собой альтернативное использование стыковочного соединения (два 5 ‘, два 3’).Последствия таких предполагаемых альтернативных событий сплайсинга на потенциал кодирования включают вставку или удаление от 9 до 28 кодонов и сдвиги N- или C-концевого кадра в ограниченном диапазоне. Чтобы подтвердить эти альтернативные сплайсы, мы провели ОТ-ПЦР на РНК вегетативных клеток. Мы успешно получили продукты амплификации для восьми из рассматриваемых генов (см. Дополнительный файл 4), и в каждом случае были подтверждены альтернативные сплайсы (данные не показаны). Кроме того, для четырех случаев использования альтернативного сплайсинга был обнаружен другой продукт амплификации, соответствующий несплайсированной мРНК.

Из этого анализа мы пришли к выводу, что альтернативный сплайсинг необычен для T. thermophila , по крайней мере, в условиях роста, которые мы исследовали, как это также наблюдалось для P. tetraurelia [21]. Альтернативный сплайсинг был предложен как средство кодирования большего количества информации в геномах сложных многоклеточных животных, таких как люди, которые имеют лишь незначительно большее количество генов, кодирующих белок, чем Tetrahymena . Недавние исследования [66] предполагают, что большинство альтернативно сплайсированных человеческих транскриптов могут не кодировать функциональные белковые продукты, и что эти альтернативные транскрипты могут просто переноситься, но обеспечивают возможность быстрых эволюционных изменений.Еще неизвестно, связана ли кажущаяся редкость альтернативного сплайсинга у инфузорий напрямую с их относительно высоким количеством генов, и если да, то каким механизмом.

На рис. 2 показан показатель избыточности каждой библиотеки (или набора библиотек) по отношению ко всему пулу. Измеренный как процент от общего числа действительных считываний EST из этого состояния, большинство условий генерировали «попадания» нового гена с сопоставимой скоростью. Однако библиотеки богатых средних и тяжелых металлов показали более высокую избыточность, более 53% и 40%, соответственно, EST, соответствующих генам, которые были поражены 100 или более общими EST (при любом состоянии).Эти два условия также привели к наименьшему общему количеству предсказанных совпадений генов (таблица 1, последний столбец). В чтениях EST с богатой средой и тяжелыми металлами особенно преобладали несколько генов, каждый из которых составлял 1% или более от их общего количества; На 19 и 18 таких предсказанных генов приходилось более 48% и 33%, соответственно, всех EST с богатыми средами и тяжелыми металлами. Наибольшее количество считываний со стабильно низкой избыточностью, а также наибольшее количество совпадений генов было получено из библиотек конъюгации и голодания.Эти различия могут отражать как относительное качество препаратов библиотеки кДНК, так и истинные различия в сложности мРНК, которые можно было бы более надежно определить с помощью анализа экспрессии микрочипов.

Рисунок 2

Распределение совпадений гена EST . Ось абсцисс разделена на интервалы по общему количеству проверенных EST (из всех библиотек), попадающих в данный ген. Ось Y отображает процент EST от каждого из шести условий, которые попадают в указанный интервал по оси X.Например, бункер, содержащий гены, соответствующие от 2 до 10 EST, содержит 8 426 совпадений из условия конъюгации (библиотеки TTE и FCO). Общее количество всех CNJ EST составляет 18 837 (см. Таблицу 1). Таким образом, процент от общего количества CNJ EST в этом бункере составляет 8 426/18 837 = 44,7%. Сокращения, как в таблице 1.

Улучшения структурной аннотации

Несмотря на многие достижения, автоматический поиск генов в геномах эукариот остается проблемой [67]. В случае Tetrahymena отсутствие существенных сравнительных данных последовательностей от ближайших родственников и / или данных EST привело нас к использованию методов ab initio , которые, хотя и достаточны для общего анализа содержимого генома [3], действительно не предоставить генные модели удовлетворительного качества для широко изученных модельных организмов.С представленными здесь доказательствами EST, многие автоматические обновления были сделаны с использованием инструментов, описанных ниже, но оценка нескольких форм доказательств по-прежнему требовала ручного вмешательства во многих случаях.

Первоначальное обнаружение гена было выполнено с использованием TIGRscan [68] и пользовательских параметров для создания 27 424 моделей генов, кодирующих белок [3]. Для этого исследования поиск генов был повторен с использованием программ Genezilla (http://www.genezilla.org/; на основе TIGRscan), GlimmerHMM [68] и Augustus [69, 70]; Генезилла была наиболее чувствительной из них и также выполнялась с высокой точностью на основании накопленных доказательств EST.По мере того как стали доступны все больше последовательностей EST, а также последовательность генома P. tetraurelia [5], мы использовали EVidenceModeler (EVM; http://evidencemodeler.sourceforge.net) [33] для создания консенсусных моделей генов из автоматизированного взвешенная оценка различных независимых структурных доказательств. Доказательства EST были, безусловно, самым ценным источником данных для улучшения генных моделей и повышения чувствительности. Многие модели были короткими; в качестве консервативного отсечения мы исключили 1577 моделей с прогнозируемой длиной кодирования менее 40 аминокислот.

В дополнение к использованию автоматизированных методов, 2000 генных моделей были отобраны вручную, пройдя от конца до конца самых больших каркасов. Были исследованы и исправлены дополнительные 725 генных моделей, в которых отсутствовал стартовый кодон ATG. Генные модели, для которых выравнивание последовательностей EST было проблематичным (например, 2268 исключенных EST, описанных выше), были проверены визуально, что в некоторых случаях привело к слиянию и / или уточнению генных моделей. В некоторых случаях обновления моделей генов, реализованные с помощью EVM, которая в значительной степени полагается на прогнозы модели генов PASA, приводили к ложным последствиям.EST могут быть успешно картированы в месте сборки генома, но при отсутствии полиА-хвоста для ориентации направления транскрипции алгоритм PASA просто будет искать самую длинную ORF одиночного экзона на любой цепи, чтобы сделать это определение. Обычно эта самая длинная ORF находится на правильной цепи и соответствует модели гена, предсказанной алгоритмами поиска генов, но иногда она находится на противоположной цепи, и автоматически генерируется ошибочная модель гена, перекрывающая оригинал.Такие случаи были рассмотрены и исправлены вручную. Мы также включили опубликованные исправления аннотаций, основанные на протеомных доказательствах [71, 72].

После этих автоматизированных и ручных этапов структурного курирования наша последняя оценка генов, кодирующих белок в геноме T. thermophila , составляет 24 725. Эти генные модели были представлены в Genbank и доступны на ftp-сайте проекта ftp://ftp.tigr.org/pub/data/Eukaryotic_Projects/t_thermophila/annotation_dbs/ и в базе данных генома Tetrahymena (TGD; http: / / www.ciliate.org; [73]). Общие характеристики генных моделей аналогичны тем, о которых сообщалось ранее (таблица 2 и рисунок S3 в [3]). 71% генных моделей содержат по крайней мере один интрон со средней длиной 152 нуклеотида. Пересмотренное среднее количество интронов на ген составляет 3,6.

Таблица 2 Повторно аннотированные гомологи селенопротеина T. thermophila .

Из-за многочисленных обновлений модели генов, как ручных, так и автоматических, выполняемых в течение длительного периода времени, включая удлинения на 5 ‘и 3’, изменения сплайсинга, сдвиги фреймов и слияния, трудно полностью охарактеризовать природу и степень в которых генные модели были изменены в целом от первого опубликованного набора [3] до настоящего времени.Тем не менее, чтобы сделать оценку, мы выполнили поиск BlastP каждой из обновленных предсказанных пептидных последовательностей (запрос) по предварительному набору (цели), чтобы найти совпадение с наивысшей оценкой (поиск «все против всех»). Полные результаты представлены в Дополнительном файле 5: Сравнение BlastP текущих и предварительных генных моделей. Большинство обновленных генных моделей (84,0%) полностью соответствуют предварительным моделям. Еще 14% обновленных моделей генов наилучшим образом соответствуют предварительным моделям с идентификаторами Genbank, которые либо идентичны, либо численно смежны (что указывает на то, что рассматривается та же открытая рамка считывания, но во время ручного аннотирования произошло расщепление гена).Эти обновленные модели отличаются от своих соответствующих предварительных моделей в разной степени по длине (большей или меньшей) и / или аминокислотной последовательности (см. Дополнительный файл 5). 103 модели не имеют значимого совпадения (E <0,001) среди предварительного набора, но примечательно, что они включают нетипично большое количество более коротких пептидных последовательностей (средняя длина = 146 аминокислотных остатков), и что все, кроме 21 из этих 103 моделей аннотируются только как «гипотетические белки», что предполагает наличие среди них ложных предсказаний.Оставшийся 1% обновленных моделей наилучшим образом соответствует предварительной модели с несмежным идентификатором Genbank (например, родственный член семейства генов или совпадение домена), что указывает на то, что исходные модели претерпели существенные структурные модификации.

Селеноцистеин-содержащие гены

Как сообщалось ранее [3, 74], T. thermophila экспрессирует тРНК, которая, по прогнозам, декодирует единственный стоп-кодон Tetrahymena , UGA, в селеноцистеин (Sec). Сек, так называемая аминокислота 21 ^st , обнаруживается во всех трех сферах жизни, часто в активном центре некоторых окислительно-восстановительных ферментов [75, 76].У эукариот трансляция UGA в Sec зависит от присутствия консервативной вторичной структуры, известной как Selenocysteine ​​Insertion Sequence (SECIS), в 3′-нетранслируемой области мРНК [77]. Поскольку UGA редко переводится как кодон аминокислоты, стандартные программы прогнозирования генов не могут точно аннотировать селенопротеины.

Мы провели поиск в геноме и предсказали протеом T. thermophila на предмет гомологов известных Sec-содержащих белков человека [78], Drosophila [79], Chlamydomonas [80], C.elegans [81], P. falciparum [82] и Emiliania huxleyi [83] с использованием BlastP против предсказанных белков Tetrahymena и TBlastN против всей сборки генома. Не было обнаружено значимых совпадений для ряда запрашиваемых белков, включая четыре белка Plasmodium , которые пока ограничены апикомплексами. Два из этих четырех, как было предсказано, нацелены на апикопласт [82], органеллу, для которой мы и др. Не смогли найти доказательств в пределах линии передачи ресничек [3, 5].

Значимые выравнивания в областях известных остатков Sec из других организмов проверяли вручную на наличие признаков неправильной аннотации границ экзонов / интронов и / или стоп-сайтов, которые могли возникнуть в результате нераспознанного UGA в рамке считывания. Было идентифицировано шесть случаев предполагаемых генов, кодирующих селенопротеин T. thermophila (таблица 2). В ходе проверки структурная аннотация трех других генов была вручную улучшена в интересующей области без привлечения предполагаемого кодона Sec (таблица 2).На основании этих данных структурная аннотация этих девяти генов была обновлена ​​в последнем представлении Genbank. Шесть предполагаемых предполагаемых селенопротеинов включают две глутатионпероксидазы (GSHPx), три члена семейства тиоредоксинредуктазы (TrxR) и один гомолог селенфосфатсинтетазы 2. Первые два семейства ферментов связаны с клеточной защитой от окислительного стресса и, что неудивительно, Tetrahymena EST почти всех генов этих семейств непропорционально обнаруживаются в библиотеках, полученных из клеток, подвергшихся стрессу, в частности клеток, подвергшихся голоданию и обработанных тяжелыми металлами (см. Таблицу 2 и дополнительный файл 3).Предполагаемый ген, кодирующий селенопротеин TTHERM_00047660, является исключением из этой тенденции, поскольку EST широко представлены в вегетативно растущих клетках, что указывает на их роль в нестрессовом метаболизме клеток.

Предсказанная последовательность 3 ‘UTR каждого Tetrahymena гомолога селенопротеина из видов, описанных выше, была протестирована на присутствие SECIS с помощью SECISearch [78, 84]. Шесть предполагаемых селенопротеинов, и только эти шесть, были положительными (см. Таблицу 2 для последовательностей РНК, которые, по прогнозам, образуют вторичные структуры).Вполне возможно, что T. thermophila содержит другие селенопротеины, которые нелегко обнаружить как гомологи известных селенопротеинов в других организмах, которые могут быть обнаружены более систематическим поиском элементов SECIS ниже предсказанных генов (как в [82]). Дополнительная сравнительная геномная информация по родственным видам Tetrahymena поможет в проверке таких кандидатов.

Специфическое для состояния представление EST

Мы исследовали частоты, с которыми гены были поражены EST в каждом из шести состояний, как потенциальные признаки дифференциальной экспрессии генов.Дополнительный файл 3 представляет собой электронную таблицу Excel всех 9709 предсказанных кодирующих белок генов, пораженных одним или несколькими EST, с количеством совпадений EST с разбивкой по состоянию ячеек. Как правило, было обнаружено, что гены, которые, по прогнозам, будут высоко экспрессироваться при данном состоянии, действительно чрезмерно представлены среди EST из этого состояния. Например, верхним геном в конъюгированном изобилии EST является ngo A, явно не кодирующий белок ген неизвестной функции, который также индуцируется во время голодания [53, 58].Двумя из следующих трех (не обнаруженных ни в каких других условиях) являются TWI 1 и PDD 1, оба участвуют в специфичной для конъюгации перестройке генома [51, 54]. PDD 1 кодирует белок хромодомена, который действует через связывание метилированного лизином гистона h4 [85, 86]. Другой не охарактеризованный ген, кодирующий белок хромодомена, входит в число EST с лучшими конъюгациями, а также ген, кодирующий белок, содержащий домен jmj C, который недавно был вовлечен в деметилирование гистонов [87].Метилирование остатков гистонового лизина осуществляется белками, содержащими домен SET [88], и некоторые гены, кодирующие их, чрезмерно представлены EST конъюгации. Эти примеры, а также многочисленные гены, помеченные как «гипотетические», которые, как было обнаружено, дифференциально представлены в наборе EST конъюгации, являются многообещающими кандидатами для экспериментального анализа с использованием инструментов обратной генетики Tetrahymena [1, 89].

Все пять генов металлотионеинов [47] входят в число EST, обнаруженных преимущественно в библиотеке кДНК тяжелых металлов, как и другие гены, которые могут играть потенциальную роль в ответ на окислительный стресс (например,грамм. тиоредоксины, глутатион-S-трансферазы и пероксидазы). Ряд генов, избыточно представленных среди голодных EST, кодируют протеазы и протеасомные субъединицы, которые могут потребоваться для поглощения питательных веществ как из внеклеточных, так и из внутриклеточных источников [90, 91]. Более количественная оценка полногеномной дифференциальной экспрессии генов будет облегчена опросами микрочипов полногеномной экспрессии, которые находятся в стадии разработки (W. Miao, M. Gorovsky, et al .; личн. Комм.).

Перекрытия между генами, представленными в пулах EST, отображаются на диаграммах Венна на Рисунке 3.На рисунке 3A показано перекрытие между четырьмя логарифмическими фазами, условиями вегетативного роста (богатая среда, богатая среда плюс тяжелые металлы, богатая среда плюс TSA, минимальная среда). Как видно из диаграммы, представления EST весьма разнообразны. Четыре наиболее многочисленных подмножества генов являются уникальными для каждого из четырех состояний, в то время как только 86 предсказанных генов поражены одним или несколькими EST во всех четырех состояниях. Однако большая часть очевидного отсутствия перекрытия происходит из-за недостаточной выборки библиотек EST.Из 2363 генов, пораженных только EST из уникального условия роста, 80% были поражены только одним EST и только 5% были поражены четырьмя или более. На Фигуре 3B четыре вегетативных условия объединены и сравниваются на перекрытие с условиями конъюгации и голодания. Опять же, три наиболее распространенных подмножества — это те, которые уникальны для каждого из условий. Из 6064 генов в этих уникальных подмножествах 54% представлены только одним EST, в то время как только 14% представлены четырьмя или более.

Рисунок 3

Диаграммы Венна перекрытия в представлении EST для всех генов, обнаруженных в (A) четырех условиях вегетативного роста и (B) объединенном вегетативном пуле vs.Голод или конъюгация .

SEC.gov | Превышен порог скорости запросов

Чтобы обеспечить равный доступ для всех пользователей, SEC оставляет за собой право ограничивать запросы, исходящие от необъявленных автоматизированных инструментов. Ваш запрос был идентифицирован как часть сети автоматизированных инструментов за пределами допустимой политики и будет обрабатываться до тех пор, пока не будут предприняты действия по объявлению вашего трафика.

Укажите свой трафик, обновив свой пользовательский агент, включив в него информацию о компании.

Чтобы узнать о передовых методах эффективной загрузки информации с SEC.gov, в том числе о последних документах EDGAR, посетите sec.gov/developer. Вы также можете подписаться на рассылку обновлений по электронной почте о программе открытых данных SEC, включая передовые методы, которые делают загрузку данных более эффективной, и улучшения SEC.gov, которые могут повлиять на процессы загрузки по сценарию. Для получения дополнительной информации обращайтесь по адресу [email protected].

Для получения дополнительной информации см. Политику конфиденциальности и безопасности веб-сайта SEC.Благодарим вас за интерес к Комиссии по ценным бумагам и биржам США.

Код ссылки: 0.7ecef50.1622249448.994e7ae2

Дополнительная информация

Политика интернет-безопасности

Используя этот сайт, вы соглашаетесь на мониторинг и аудит безопасности. В целях безопасности и обеспечения того, чтобы общедоступная услуга оставалась доступной для пользователей, эта правительственная компьютерная система использует программы для мониторинга сетевого трафика для выявления несанкционированных попыток загрузки или изменения информации или иного причинения ущерба, включая попытки отказать пользователям в обслуживании.

Несанкционированные попытки загрузить информацию и / или изменить информацию в любой части этого сайта строго запрещены и подлежат судебному преследованию в соответствии с Законом о компьютерном мошенничестве и злоупотреблениях 1986 года и Законом о защите национальной информационной инфраструктуры 1996 года (см. Раздел 18 USC §§ 1001 и 1030).

Чтобы обеспечить хорошую работу нашего веб-сайта для всех пользователей, SEC отслеживает частоту запросов на контент SEC.gov, чтобы гарантировать, что автоматический поиск не влияет на возможность доступа других пользователей к SEC.содержание правительства. Мы оставляем за собой право блокировать IP-адреса, которые отправляют чрезмерные запросы. Текущие правила ограничивают пользователей до 10 запросов в секунду, независимо от количества машин, используемых для отправки запросов.

Если пользователь или приложение отправляет более 10 запросов в секунду, дальнейшие запросы с IP-адреса (-ов) могут быть ограничены на короткий период. Как только количество запросов упадет ниже порогового значения на 10 минут, пользователь может возобновить доступ к контенту на SEC.губ. Эта практика SEC предназначена для ограничения чрезмерного автоматического поиска на SEC.gov и не предназначена и не ожидается, чтобы повлиять на людей, просматривающих веб-сайт SEC.gov.

Обратите внимание, что эта политика может измениться, поскольку SEC управляет SEC.gov, чтобы гарантировать, что веб-сайт работает эффективно и остается доступным для всех пользователей.

Примечание: Мы не предлагаем техническую поддержку для разработки или отладки процессов загрузки по сценарию.

% PDF-1.5 % 6339 0 объект > эндобдж xref 6339 284 0000000023 00000 н. 0000005977 00000 н. 0000008897 00000 н. 0000011676 00000 п. 0000012734 00000 п. 0000012936 00000 п. 0000013062 00000 п. 0000013599 00000 п. 0000019029 00000 п. 0000024748 00000 п. 0000028610 00000 п. 0000032565 00000 п. 0000037347 00000 п. 0000043331 00000 п. 0000048585 00000 п. 0000054005 00000 п. 0000058902 00000 н. 0000064627 00000 н. 0000069384 00000 п. 0000074781 00000 п. 0000079555 00000 п. 0000085278 00000 п. 00000 00000 п. 0000095902 00000 п. 0000100555 00000 н. 0000106060 00000 н. 0000110383 00000 п. 0000115787 00000 н. 0000120649 00000 н. 0000126312 00000 н. 0000131182 00000 н. 0000136203 00000 н. 0000141090 00000 н. 0000146796 00000 н. 0000151819 00000 н. 0000157500 00000 н. 0000162351 00000 н. 0000168103 00000 п. 0000173216 00000 н. 0000178661 00000 н. 0000183779 00000 н. 0000189857 00000 н. 0000194913 00000 н. 0000200682 00000 н. 0000205716 00000 н. 0000211454 00000 н. 0000216437 00000 н. 0000222222 00000 н. 0000227304 00000 н. 0000233223 00000 н. 0000238629 00000 н. 0000245412 00000 н. 0000251213 00000 н. 0000257243 00000 н. 0000262569 00000 н. 0000269632 00000 н. 0000275670 00000 н. 0000281995 00000 н. 0000287141 00000 н. 0000292733 00000 н. 0000297934 00000 н. 0000303761 00000 н. 0000308799 00000 н. 0000314500 00000 н. 0000319427 00000 н. 0000325126 00000 н. 0000330017 00000 н. 0000335804 00000 н. 0000340832 00000 н. 0000346735 00000 н. 0000351675 00000 н. 0000357427 00000 н. 0000362428 00000 н. 0000368100 00000 н. 0000372772 00000 н. 0000378121 00000 н. 0000383067 00000 н. 0000388832 00000 н. 0000393763 00000 н. 0000399358 00000 н. 0000404011 00000 н. 0000409757 00000 н. 0000414387 00000 н. 0000419723 00000 п. 0000424337 00000 н. 0000429653 00000 н. 0000434411 00000 н. 0000439858 00000 н. 0000444682 00000 н. 0000449855 00000 н. 0000454430 00000 н. 0000459607 00000 н. 0000464763 00000 н. 0000470047 00000 н. 0000474918 00000 н. 0000480146 00000 н. 0000484189 00000 н. 0000487943 00000 н. 0000491910 00000 н. 0000496328 00000 н. 0000515393 00000 н. 0000519941 00000 н. 0000552334 00000 н. 0000571325 00000 н. 0000602152 00000 н. 0000613687 00000 н. 0000645280 00000 п. 0000656413 00000 н. 0000728639 00000 н. 0000755703 00000 н. 0000812609 00000 н. 0000832683 00000 н. 00008 00000 н. 0000929291 00000 п. 0001009946 00000 н. 0001040670 00000 п. 0001117394 00000 п. 0001144811 00000 п. 0001225180 00000 п. 0001255693 00000 п. 0001336366 00000 п. 0001363164 00000 п. 0001447957 00000 п. 0001480736 00000 п. 0001558920 00000 н. 0001585202 00000 п. 0001657635 00000 п. 0001682955 00000 п. 0001759548 00000 н. 0001784817 00000 п. 0001861113 00000 п. 0001889988 00000 н. 0001973312 00000 п. 0002002343 00000 п. 0002077867 00000 п. 0002103872 00000 п. 0002182601 00000 п. 0002209809 00000 п. 0002295442 00000 п. 0002329358 00000 п. 0002406451 00000 п. 0002435028 00000 п. 0002502942 00000 п. 0002526341 00000 п. 0002600728 00000 п. 0002626786 00000 п. 0002733304 00000 п. 0002798705 00000 н. 0002877617 00000 п. 0002^{9 00000 н. 0002974657 00000 п. 0002998304 00000 п. 0003072289 00000 п. 0003097178 00000 п. 0003173684 00000 п. 0003201543 00000 п. 0003282819 00000 п. 0003312118 00000 п. 0003386262 00000 п. 0003413818 00000 п. 0003492601 00000 п. 0003519424 00000 н. 0003595667 00000 п. 0003624210 00000 п. 0003705419 00000 п. 0003735768 00000 п. 0003805168 00000 п. 0003830286 00000 п. 0003910491 00000 п. 0003935714 00000 п. 0004013163 00000 п. 0004037547 00000 п. 0004114949 00000 п. 0004139641 00000 п. 0004216720 00000 п. 0004242938 00000 п. 0004325898 00000 п. 0004352636 00000 п. 0004434060 00000 п. 0004461798 00000 п. 0004543163 00000 п. 0004569450 00000 п. 0004646717 00000 п. 0004673031 00000 п. 0004749972 00000 н. 0004775479 00000 п. 0004845328 00000 п. 0004870122 00000 п. 0004940606 00000 п. 0004962753 00000 п. 0005035039 00000 п. 0005061751 00000 п. 0005145286 00000 п. 0005176729 00000 н. 0005239716 00000 п. 0005261678 00000 п. 0005331668 00000 п. 0005355825 00000 п. 0005431454 00000 п. 0005458563 00000 п. 0005538647 00000 п. 0005564631 00000 п. 0005645601 00000 п. 0005673562 00000 п. 0005752043 00000 п. 0005776772 00000 н. 0005853243 00000 п. 0005879121 00000 п. 0005957713 00000 п. 0005983026 00000 п. 0006095174 00000 п. 0006154185 00000 п. 0006236022 00000 п. 0006262775 00000 п. 0006340596 00000 п. 0006367036 00000 п. 0006454019 00000 п. 0006487389 00000 п. 0006568818 00000 п. 0006599095 00000 п. 0006683710 00000 п. 0006715539 00000 п. 0006784162 00000 п. 0006809471 00000 п. 0006898309 00000 п. 0006929892 00000 п. 0007014081 00000 п. 0007051460 00000 п. 0007139571 00000 п. 0007174335 00000 п. 0007250937 00000 п. 0007278532 00000 п. 0007367947 00000 п. 0007399268 00000 п. 0007479157 00000 п. 0007509000 00000 п. 0007589119 00000 п. 0007618269 00000 п. 00076 00000 п. 0007716606 00000 п. 00077 00000 п. 0007815648 00000 п. 0007898287 00000 п. 0007931581 00000 п. 0008040535 00000 п. 0008085908 00000 п. 0008158085 00000 п. 0008183457 00000 п. 0008283962 00000 п. 0008323509 00000 п. 0008385857 00000 п. 0008411193 00000 п. 0008514551 00000 п. 0008562053 00000 п. 0008633061 00000 п. 0008654390 00000 п. 0008728908 00000 н. 0008749229 00000 п. 0008823163 00000 п. 0008848946 00000 п. 0008921118 00000 п. 0008946661 00000 п. 000_{37 00000 п. 00014 00000 п. 0009127427 00000 н. 0009162673 00000 п. 0009241919 00000 п. 0009271917 00000 н. 0009349130 00000 п. 0009375662 00000 п. 0009446445 00000 п. 0009471516 00000 п. 0009538491 00000 п. 0009559957 00000 н. 0009635252 00000 п. 0009662232 00000 п. 0009688949 00000 п. 0009698466 00000 п. 0009703888 00000 п. 0009705401 00000 п. 0009714964 00000 н. 0009716003 00000 п. 0009725041 00000 п. 0000006286 00000 н. трейлер ] / Размер 6623 / Назад 11343914 >> startxref 0 %% EOF 6340 0 объект > / Pages 280 0 R / OpenAction [6341 0 R / Fit] / PageLayout / TwoColumnRight / Lang (en) / PageLabels> 4> 89>] >> / OutputIntents [281 0 R] / Metadata 283 0 R / MarkInfo> / StructTreeRoot 284 0 R >> эндобдж 6622 0 объект > поток xyPgpr` * «Z @ Ujm o0 ܧ ԃQvѺ- «U {X3_ & ９ ~?}}

Эпидермальная радиочастотная электроника для беспроводной передачи энергии

Характеристики компонентов

Измерения удвоителя напряжения на дополнительном рисунке S3a включают размещение контактных площадок напротив пары зондов, подключенных к генератору радиочастотных сигналов. , в то время как другая пара пробников подключает выход рядом с конденсатором C ₂ к высокоскоростному осциллографу (дополнительный рисунок S3b).Эта установка определяет напряжение холостого хода с входом переменной частоты при мощности ~ 100 мВт. Например, три удвоителя напряжения, изготовленные за одну партию, дают уровни напряжения в диапазоне от 0,8 В на 500 МГц до 0,3 В на 1 ГГц (дополнительный рисунок S3c). Модульный подход позволяет выбирать устройства с точно подобранной производительностью для оптимизации общей производительности.

PIN-диоды в удвоителях состоят из монокристаллических SiNM со скоростью переключения и плотностями тока, которые удовлетворяют требованиям высокочастотных силовых приложений.Клиновидные диоды (рис. 2а) с аналогичной собственной длиной области (7 мкм), но уменьшающейся площадью поверхности на 0,40, 0,15 и 0,17 мм ² для диода 1 (D1), диода 2 (D2) и диода 3 (D3). ), соответственно, и охарактеризованные через контакты с металлическими площадками (Cr / Au, толщина 10/300 нм) в цепи земля-сигнал-земля, выявляют вольт-амперные характеристики ( I — В ), которые соответствуют результатам моделирования. (Сильвако, Санта-Клара, Калифорния, США). Пороговые напряжения составляют 0,7 В, независимо от конструкции; текущие уровни (1.8, 1,6 и 1,4 мА при 2,0 В для D1, D2 и D3 соответственно) масштабируются вместе с площадью поверхности диодов (рисунок 2b). Емкости перехода составляют 0,40, 0,32 и 0,13 пФ для D1, D2 и D3 соответственно при входной мощности 100 мВт, извлеченные с использованием моделей эквивалентной схемы ⁴³ (рисунок 2c и дополнительное примечание 3), и пропорциональны поверхности области. Сопротивление перехода варьируется от 40,9, 69,0 до 120,8 Ом и обратно пропорционально площади (рис. 2d). D2 предлагает благоприятный баланс между емкостью перехода и сопротивлением.Выпрямление радиочастотных сигналов на частотах 100 МГц, 700 МГц и 2,4 ГГц в конструкции полуволновой схемы дает значения напряжения ~ 0,7, ~ 0,8 и ~ 0,5 В соответственно (рисунок 2f). Зависимость от частоты следует из изменений импеданса диода и согласования между диодом и испытательной установкой (дополнительный рисунок S3d). Измерение параметров рассеяния, связанных с радиочастотными сигналами, которые имеют смещение постоянного тока на входе, и последующее разделение этой составляющей постоянного тока на выходе позволяет получить скорости переключения (дополнительный рисунок S3e).Диод демонстрирует возможность переключения из проводящего состояния в непроводящее на частоте до 2,0 ГГц, на что указывает увеличенный параметр S21 с уровнями напряжения смещения более 0,5 В и точка пересечения на частоте 2,0 ГГц (рисунок 2e). Более высокие уровни тока прямого смещения возможны для диодов прямоугольной формы (дополнительные рисунки S4a и b), но повышенное сопротивление, связанное с соответственно большими внутренними площадями, может привести к высоким температурам во время работы (дополнительный рисунок S4c).

Рисунок 2

Электрические характеристики SiNM PIN-диодов. ( a ) Оптические изображения PIN-диодов, в которых используются SiNM в форме клина с различной геометрией (D1, D2, D3). В рамке слева схематическое изображение в разобранном виде. ( b ) Экспериментально измеренные и смоделированные вольт-амперные кривые, связанные с диодами. Емкость перехода ( c ), сопротивление перехода ( d ) и параметры ( e ) S21 диодов.( f ) Выпрямленные напряжения с диодов на частотах 100 МГц (слева), 700 МГц (в центре) и 2,4 ГГц (справа).

Максимальный КПД преобразования мощности, принимаемой антенной, в выход постоянного тока удвоителем напряжения может быть реализован путем сравнительного анализа характеристик, достигнутых с помощью устройств согласования импеданса (обозначенных от M1 до M6), которые предлагают разные значения емкости для компенсации различных диэлектрических условий ( Рисунок 3а). Различные емкости, достигаемые за счет изменения количества змеевиковых конденсаторов с параллельными пластинами, приводят к резонансным частотам от 1 ГГц до 700 МГц (рис. 3b).Работа во время получения теплового инфракрасного (ИК) изображения может выявить нагрев и связанные с ним потери в согласователях. Как показано на рисунке 3c, повышение температуры (Δ T ~ 42 ° C и 34 ° C) происходит на индукторах на M1 и M4 с небольшим нагревом диодов (~ 30 ° C), что соответствует неэффективной связи. В M6 происходят сравнительно небольшие изменения температуры, что указывает на высокую эффективность преобразования энергии.

Рис. 3

RF-свойства модульных компонентов системы и результаты моделирования SAR.( a ) Изображения согласующихся компонентов с разными конденсаторами, обозначенные цифрами от 1 до 6. ( b ) Резонансные частоты этих согласующихся компонентов. ( c ) Температурный анализ характеристик согласующих компонентов (1, 4 и 6; красные пунктирные рамки) во время работы ВЧ в удвоителе напряжения. Низкий КПД муфты проявляется в высокой температуре во время работы. ( d ) Имитация SAR через модель человеческого тела в случае источника РЧ (усиление: 11 дБи, 15 Вт, 1 ГГц) 1.5 м от человеческого тела. ( e ) Имитация SAR в теле человека в L2. Среднее значение SAR — это среднее локальное значение SAR для 1 г ткани. ( f ) Имитация SAR в области кожи под эпидермальной системой передачи мощности RF с рамочной антенной, установленной в L2. ( г ) Смоделированная диаграмма направленности рамочной антенны в воздухе. ( h ) Смоделированный параметр S11 рамочной антенны, оцененный в воздухе и на коже. SAR, удельная скорость поглощения.

Моделирование удельной скорости поглощения

Моделирование методом конечных элементов (Ansys HFSS) может количественно определить удельную скорость поглощения (SAR) в организме человека во время воздействия в условиях, аналогичных тем, которые используются в экспериментах по передаче мощности РЧ.Для передающей антенны, работающей на мощности 15 Вт (рис. 3d), распределение электрического поля в модели человеческого тела было получено на расстоянии (1,0 м) вблизи границы электромагнитной волны, которая считается самым сильным электрическим полем на дальнем расстоянии. полевые приложения. Величина поля достигает максимума около глаз, что соответствует наибольшему значению SAR (~ 410 мВт кг ^-1 ). Три положения тела, обозначенные L1 (равным уровню антенны), L2 и L3, дополнительно иллюстрируют пространственное распределение SAR (рис. 3d).Локальное SAR составляло ~ 124 мВт кг ^-1 и 17,2 мкВт кг ^-1 в передней и задней части модели, соответственно, на L1 (рисунок 3e). SAR в подкожных тканях, таких как жир и мышцы, дает различные уровни ослабления, определяемые диэлектрическими свойствами этих слоев ткани. Смоделированная SAR во всех случаях (дополнительные рисунки S5a и b) намного ниже пределов, связанных с рекомендациями FCC (1,6 Вт кг ^-1 ) ⁴⁴ . Кожа непосредственно под устройством имеет дополнительный SAR от рамочной антенны.Расчет по уравнению передачи Фрииса показывает теоретическую идеальную РЧ-мощность, доступную на участке кожи на расстоянии 1,5 м от передающей антенны (дополнительное примечание 4). Эта мощность в значительной степени поглощается рамочной антенной на коже, тогда как отражается лишь небольшая часть. Точно так же моделирование распределения электрического поля под рамочной антенной (дополнительный рисунок S5c) показывает самые большие величины поля вблизи мест расположения диаграмм направленности антенны. Согласно этому моделированию, локальное значение SAR, связанное с отражениями от рамочной антенны, составляет 380 мВт кг ^-1 (рисунок 3f), что также меньше предела FCC для частичного тела.

Конструкция и характеристики антенны

Эпидермическая рамочная антенна имеет ожидаемую кольцевидную диаграмму направленности с максимальным и минимальным значениями усиления в плоскости и вне плоскости антенны, соответственно (рисунок 3g), как определено путем моделирования или дополнительным Уравнения от S1.1 до S1.3 (дополнительное примечание 2). Коэффициент усиления составляет ~ 2,89 дБ в воздухе (дополнительный рисунок S6a) на частоте 1,65 ГГц, что соответствует провалу на кривой S11 (рисунок 3h). Этот прирост значительно уменьшается (примерно -18.5 дБ) при размещении на коже (дополнительные рисунки S6b и c), что согласуется с моделированием, которое показывает, что параметр S11 значительно изменяется из-за диэлектрических свойств кожи (рисунок 3h). Сильная зависимость основных свойств от окружающих диэлектрических характеристик подчеркивает важность схем модуляции для эффективного согласования импеданса.

Измерения антенны при одноосной и двухосной деформации определяют изменения свойств при физической деформации.В частности, анализатор цепей может фиксировать величину и фазу параметров S11 антенн при различных уровнях деформации до 20%. Параметры S11 можно использовать для расчета импеданса антенны с использованием уравнений в дополнительном примечании 5.

Для рамочной антенны с размерами 5,1 × 4 см ² основная резонансная частота в величине параметров S11 уменьшается. последовательно от ~ 1,01 до 0,96 ГГц для деформаций вдоль x (5.1 см) и в двухосном режиме (дополнительные рисунки S7a и c). Только небольшие изменения (<6 МГц) происходят для тех же уровней деформации вдоль y (4 см) (дополнительный рисунок S7b). Соответствующие расчетные импедансы на этих резонансных частотах варьируются от 19 до 13 Ом (дополнительный рисунок S7d), что демонстрирует стабильную работу при небольшом растяжении.

Небольшая разница в зависимости импеданса при растяжении вдоль x и y может быть связана с удлиненной общей геометрией, то есть длиной 5.1 и 4 см в этих двух направлениях (дополнительные рисунки S7d – f). Сдвиги основных резонансных частот (~ 1,0 ГГц) меньше, чем в гармонических модах (~ 1,6 ГГц). Кроме того, растяжение в одном направлении сопровождается сжатием в другом направлении, что приводит к небольшим изменениям площади и окружности. Таким образом, значения R _r , R _L и L претерпевают минимальные изменения согласно дополнительным уравнениям с S4.4 по S4.7 (дополнительное примечание 5), в котором площадь и окружность играют важную роль в определении импеданса и резонансной частоты антенны.

Отклик меандровой дипольной антенны на деформацию представляет собой полезную точку для сравнения. Анизотропная конструкция дипольной антенны предполагает четкую реакцию параметров S11 и импеданса с растяжением вдоль полюсов. Как показано на дополнительном рисунке S8, небольшие частотные сдвиги в параметрах S11 возникают для деформации вдоль x (5.3 см), тогда как большие сдвиги сопровождают деформации вдоль и (2,0 см) и в двухосных модах. Поскольку изменение эффективной длины антенны в направлении x намного меньше, чем изменение эффективной длины в направлении y , свойства антенны показывают большие изменения во время растяжения в направлении y .

Добротность антенн ~ 5,1. Импеданс рамочной антенны может быть сначала определен путем рассмотрения эквивалентной модели, которая содержит последовательно соединенные сопротивление излучения, сопротивление потерь и индуктивность.Эти компоненты, а также общий импеданс могут быть определены с помощью дополнительных уравнений от S4.1 до S4.3 (дополнительное примечание 5).

Механические свойства

Полностью интегрированные системы обладают высокими уровнями гибкости и растяжимости благодаря их общей компоновке (Рисунок 4a) ^16,17 , с возможностью выдерживать экстремальные деформации кожи, включая одноосное растяжение (Рисунок 4b) , двухосное (рис. 4c) растяжение и сжатие (рис. 4d). Механическое моделирование с использованием методов анализа конечных элементов (ABAQUS) ⁴⁵ показывает, что при одноосном растяжении 20% в направлениях x и y деформации в электронных материалах остаются <2% (рисунки 4e и f), а наибольшие деформации в углах рамочной антенны.Расчетные деформации ниже, чем деформация разрушения меди (~ 5%), показывая, что общая двухосная растяжимость эпидермальной RF-системы превышает 20%. Предполагая, что деформация текучести меди составляет ~ 0,3%, упругая растяжимость в обоих направлениях составляет ~ 6% (дополнительные рисунки S9a и b).

Рисунок 4

Механика эпидермальной радиочастотной системы. Снимки эпидермальной радиочастотной системы, интегрированной в кожу ( a ) в ее естественном состоянии, ( b ) во время сжатия путем защемления ( c ) при одноосном растяжении и ( d ) при скручивании.Конечно-элементное моделирование распределений деформации при одноосном растяжении на 20% в направлениях ( e ) x и ( f ) y .

Работа при передаче ВЧ-мощности

Системы работают эффективно даже во время деформации, со стабильной выходной мощностью при значительном скручивании и растяжении (рисунок 5a) как для петлевой, так и для меандровой дипольной антенны (дополнительный рисунок S10). Достаточная РЧ-мощность может быть захвачена для работы встроенного светодиода как в статическом (дополнительный рисунок S11), так и в растянутом состоянии (20% деформации, повторяется; рисунок 5b и дополнительный ролик S1) для случая передающей антенны (700–2500 МГц ; 11 дБи) излучающая мощность ВЧ 15 Вт (~ 1.0 ГГц) на расстоянии до 1,5 м. Устройство, установленное на подложке из фантомной кожи ⁴⁶ и освещенное аналогичной радиочастотной мощностью, показывает только небольшое повышение температуры (~ 0,4 ° C; ИК-камера, дополнительные рисунки S12a и b). Вместе с результатами моделирования SAR, описанными выше, это открытие подтверждает безопасную работу в соответствии с правилами FCC. В этих условиях напряжение холостого хода ВЧ-системы составляет ~ 8 В в воздухе (рисунок 5e) и ~ 6,5 В на коже (рисунок 5f), что достаточно для работы цепей с простыми функциями считывания и связи ⁴⁷ .Система передачи РЧ-мощности, интегрированная с рамочной антенной, может обеспечивать питание светодиода на коже в непрерывном и импульсном режимах (рис. 5d и дополнительный ролик S2). Устройства также могут быть спроектированы для обеспечения аналогичной работы на основе РЧ-выхода антенны сотового телефона (AT&T, 850 МГц; Blackberry, 8520; рисунок 5c и дополнительный ролик S3).

Рисунок 5

Демонстрация беспроводной передачи мощности RF. Эпидермальная радиочастотная система работает, когда ( a ) скручивается, а ( b ) многократно растягивается.( c ) Демонстрация использования эпидермальной радиочастотной системы для захвата радиочастотного излучения сотового телефона для подачи питания на светодиод. ( d ) Эпидермальная радиочастотная система, обеспечивающая питание красного светодиода при нахождении на коже с использованием радиочастотного излучения, передаваемого от удаленного источника (15 Вт, 1,5 м, 700 МГц – 1,5 ГГц). Выходное напряжение холостого хода ( e ) в воздухе и ( f ) на коже, если реализовано с различными согласованными компонентами.

Мортон Смит, Мэриленд | Патология и иммунология

Публикации

Рецензированные рукописи

1.Smith ME. Поражение сетчатки при цитомегалической болезни включения у взрослых.
Arch Ophthalmol 1964; 72: 44-49.
2. Гей А.Дж., Голдор Х., Смит М.Э. Хориоретинальная окклюзия сосудов латексными сферами.
Инвест офтальмол 1964; 3: 647-656.
3. Smith ME, Zimmerman LE. Внутриглазная эрозия круговой полиэтиленовой трубки и силиконовой пластины. Arch Ophthalmol 1965; 73: 618-620.
4. Smith ME, Zimmerman LE. Контуссионная рецессия угла при факолитической глаукоме.
Arch Ophthalmol 1965; 74: 799-804.
5. Smith ME, Zimmerman LE. Амилоидоз века и конъюнктивы.
Arch Ophthalmol 1966; 75: 42-51.
6. Котлиер Э, Фокс Дж., Смит МЭ. Вирус краснухи в катаракте хрусталика при синдроме врожденной краснухи.
Am J Ophthamol 1966; 62: 233-235.
7. Smith ME, Zimmerman LE, Harley RD. Поражение глаз при врожденной цитомегалической болезни включения. Arch Ophthalmol 1966; 76: 696-699.
8. Берсон Э, Биггер Дж. Ф., Смит МЭ. Злокачественная меланома, отверстие сетчатки и отслоение сетчатки.
Arch Ophthalmol 1967; 77: 223-225.
9. Milder B, Smith ME. Рак слезного мешка. Am J Ophthalmol 1968; 65: 782-784.
10. Smith ME, Zimmerman LE. Амилоид при дистрофиях роговицы. Дифференциация решетки от зернистых и макулярных дистрофий. Arch Ophthalmol 1968; 79: 407-412.
11. Смит М.Е., Беккер Б., Подос С. Светоиндуцированная закрытоугольная глаукома у домашней птицы.
Инвест офтальмол 1969; 8: 213-221.
12. Смит М. Е., Сандерс Т. Е., Бресник Г. Х. Ювенильная ксантогранулема цилиарного тела у взрослого человека.
Arch Ophthlamol 1969; 81: 813-814.
13. Беттен М.Г., Бильчик Р.С., Смит М.Э. Пигментная ретинопатия миотонической дистрофии.
Am J Ophthalmol 1971; 72: 720-723.
14. Файбел Р.М., Биггер Дж. Ф., Смит М.Э. Внутрилензничное кровоизлияние после иридэктомии.
Arch Ophthalmol 1972; 87: 36-38.
15. Бильчик Р.К., Закай Э.Х., Смит М.Э., Уильямс Дж. Д.. Аномалии у пациентов с кольцевой хромосомой D. Am J Ophthalmol 1972; 73: 83-89.
16. Smith ME, Finke EH. Сушка в критических точках мягкого биологического материала для сканирующего электронного микроскопа.Инвест офтальмол 1972; 11: 127-132.
17. Ньюман Н.М., Смит М.Э., Гей AJ. Необычный случай лейкемии глаза: клинико-патологическое исследование. Surv Ophthalmol 1972; 16: 316-321.
18. Заппиа Р.Дж., Смит М.Э., Гей А.Дж. Метастатическая карцинома предстательной железы в зрительный нерв и сосудистую оболочку. Ассоциация с изменениями, напоминающими отек диска зрительного нерва. Arch Ophthalmol 1972; 87: 642-645.
19. Грин WR, Maumenee AE, Sanders TE, Smith ME. Симпатический увеит после потрошения. Trans Am Acad Ophthalmol Otolaryngol 1972; 76 (3): 625-644.
20. Buerk KM, Smith ME. Ревматическая полимиалгия. Lancet 1972; 2 (7779): 715-716.
21. Smith ME. Метод немедленного грубого рассечения энуклеированных глобусов.
Am J Ophthalmol 1974; 77: 413-414.
22. Смит М.Е., Гликман П. Диабетическая вакуолизация пигментного эпителия радужки.
Am J Ophthalmol 1975; 79: 875-877.
23. Drews RC, Smith ME, Okun N. Сканирующая электронная микроскопия интраокулярных линз.
Офтальмология 1978; 85: 415-424.
24. Стампер Р.Л., Смит М.Э., Аронсон С.Б., Кавендер Дж.С., Клисби Г.В., Фунг В.Е., Беккер Б.Влияние добезилата кальция на непролиферативную диабетическую ретинопатию: контролируемое исследование.
Офтальмология 1978; 85: 594-606.
25. Singer PR, Krupin T., Smith ME, Becker B. Рецидивирующая орбитальная и метастатическая меланома у пациента, перенесшего ранее операцию по поводу глаукомы. Am J Ophthalmol 1979; 87: 766-768.
26. Миллер Т.Р., Гомес-Морейрас Дж.Дж., Смит М.Э., Олдерсон П.О., Сигель Б.А. Значение сцинтиграфии печени при меланоме хориоидеи. Arch Ophthalmol 1979; 97: 1875–1876.
27. Альберт Д.М., Ваггонер М.Д., Смит М.Э.Показана ли метастатическая оценка перед энуклеацией меланомы глаза? Am J Ophthalmol 1980; 90: 429-432.
28. Санта-Крус DJ, Prioleau PG, Smith ME. Hidradenoma papilliferum века.
Arch Dermatol 1981; 117: 55-56.
29. Gieser DK, Tanenbaum M, Smith ME, Kass MA, Christy NE, Friesen H, Otterlei O, Becker B. Аморфное покрытие при открытоугольной глаукоме. Am J Ophthalmol 1981; 92: 130-132.
30. Касс М.А., Холмберг Н.Т., Смит М.Э. Синтез простагландина и тромбоксана микросомами воспаленного цилиарного тела-радужки кролика.Invest Ophthalmol Vis Sci 1981; 20: 442-449.
31. Палмберг П., Смит М., Уолтман С., Крупин Т., Сингер П., Берджесс Д., Вендтлант Т., Ахтенберг Дж.,
Крайер П., Сантьяго Дж., Уайт Н., Кило С., Даугадей В. Естественная история ретинопатии в инсулине. -зависимый ювенильный диабет. Офтальмология 1981; 88: 613-618.
32. March JL, Wise DM, Smith ME, Schwartz H. Аденоидно-кистозная карцинома слезной железы: внутричерепная и экстракраниальная резекция единым блоком. Пласт Реконстр Сург 1981; 68 (4): 577-585.
33.Тейлор Д.А., Кэррол Дж.Э., Смит М.Э., Джонсон М.С., Джонстон Г.П., Брук М.Х. Фасциоскапуло-плечевая дистрофия, связанная с потерей слуха и синдромом Коутса. Ann Neurol 1982; 12: 395-361.
34. Burde RM, Smith ME, Black JT. Окклюзия артерии сетчатки при отсутствии вишнево-красного пятна.
Surv Ophthalmol 1982; 27: 181-186.
35. Розенфельд С.И., Смит М.Э. Доброкачественный кистозный невус конъюнктивы.
Офтальмология 1983; 90: 1459-1461.
36. Розенфельд Р.И., Смит М.Э. Глазные находки при пигментном недержании мочи.
Офтальмология 1985; 92: 543-546.
37. Escoffery RF, Bobrow JC, Smith ME. Экссудативная отслойка сетчатки на фоне доброкачественной лимфоидной гиперплазии глазницы и внутриглазной области. Retina 1985; 5: 91-93.
38. Элнер В.М., Хидаят А.А., Чарльз Н.К., Дэвиц М.А., Смит М.Э., Берджесс Д., Доусон Н. Неопластический ангиоэндотелиоматоз. Вариант злокачественной лимфомы. Иммуногистохимическое и ультраструктурное наблюдение трех случаев. Офтальмология 1986; 93: 1237-1245.
39. Фарбер М.Г., Ламберг Р.Л., Смит М.Э. Гистологическое исследование пигмента век через восемь недель после имплантации (татуировка века).Arch Ophthalmol 1986; 104: 1434-1435.
40. Фарбер М.Г., Смит М.Э., Ганс Л.А. Астроцитома цилиарного тела.
Arch Ophthalmol 1987; 105: 536-537.
41. Bickler-Bluth ME, Custer PL, Smith ME. Гигантская дермоидная киста орбиты.
Arch Ophthalmol 1987; 105: 1434-1435.
42. Kenneally CZ, Farber MG, Smith ME, Devineni R. Рост клеток меланомы in vitro после преэнуклеационной лучевой терапии. Arch Ophthalmol 1988; 106: 223-224.
43. Bickler-Bluth ME, Custer PL, Smith ME. Неврилемома как признак нейрофиброматоза.Arch Ophthalmol 1988; 106: 665-667.
44. Шилдс С.М., Стивенс Дж.Л., Касс М.А., Смит М.Э. Гистопатологические данные после трансклеральной циклофотокоагуляции Nd: YAG. Am J Ophthalmol 1988; 106: 100-101.
45. Шерен С.Б., Кастер П.Л., Смит М.Э. Ангиолимфоидная гиперплазия с эозинофилией орбиты, связанная с обструктивным заболеванием дыхательных путей. Am J Ophthalmol 1989; 108: 167-169.
46. Грин Э.Д., Моррисон Л.К., Лав П.Е., ДеШрайвер-Кечкемети К., Уолтман С.Р., Смит М.Э., Скотт М.Г.
Структурно аберрантный парапротеин иммуноглобулина у пациента с множественной миеломой и отложениями кристаллов роговицы.Am J Med 1990; 88: 304-311.
47. Любневски А.Дж., Холланд Э.Дж., ВанМетер В.С., Гусслер Д., Парельман Дж., Смит М.Э. Гистологическое исследование глаз с зашитыми трансклерально интраокулярными линзами задней камеры глаза.
Am J Ophthalmol 1990; 110: 237-243.
48. Петерсон Р.Дж., Смит М.Э., Пепос Дж.С. Рецидивирующий акантамебный кератит после проникающей кератопластики. Arch Ophthalmol 1990; 108: 1482-1483.
49. Редди В. М., Пепос Дж. С., Любневски А. Дж., Ганс Л. А., Смит М. Е.. Сопутствующий хламидийный и акантамёбный кератоконъюнтивит.Am J Ophthalmol 1991; 112: 466-468.
50. Пфайфер Д.Д., Гранд М.Г., Томас М.А., Бергер А.Р., Лукарелли М.Дж., Смит М.Э. Эндогенный эндофтальмит Pseudoallescheria boydii. Клинико-патологические данные в двух случаях.
Arch Ophthalmol 1991; 109: 1714-1717.
[Опубликованная опечатка серьезной ошибки дозировки появляется в Arch Ophthalmol 1992; 110: 449.]
51. Бохов Т.В., Олк Р.Дж., Кнупп Дж. А., Смит М.Э. Самопроизвольное повторное прикрепление полной отслойки сетчатки у младенца с микрофтальмом и колобомой зрительного нерва.Am J Ophthalmol 1991; 112: 347-348.
52. Пепос Дж. С., Лэйкок К. А., Миллер Дж. К., Ченсу Е., Ленце Е. Дж., Ганс Л. А., Смит М. Е.. Реактивация латентного вируса простого герпеса с помощью эксимерлазерной фотокератэктомии. Am J Ophthalmol 1992; 114: 45-50.
53. Песин С.Р., Томас М.А., Смит М.Э. Комбинированная регматогенно-тракционная отслойка сетчатки после успешного лечения кандидозного хориоретинита. Arch Ophthalmol 1992; 110: 1051-1052.
54. Primack JD, Smith ME, Tychsen L. Отслоение сетчатки у ребенка как первый признак лейкемического рецидива: гистопатология, результаты МРТ, лечение и последующее наблюдение без опухолей.
J Pediatr Ophthalmol Strabis 1995; 32: 253-256.
55. Валлури С., Чу ФК, Смит М.Э. Офтальмологические патологии хронической гранулематозной болезни в детском возрасте. Am J Ophthalmol 1995; 120: 120-123.
56. Lueder GT, Matsumoto B, Smith ME. Патологический случай месяца. Гранулема из синтетического волокна («гранулема плюшевого мишки»). Arch Pediatr Adolesc Med 1996; 150: 327-328.
57. По С.М., Кастер П.Л., Смит М.Э. Двусторонний лагофтамос. Необычное проявление метастатической карциномы груди. Arch Ophthalmol 1996; 114: 1139-1141.
58. Pollack JS, Del Priore LV, Smith ME, Feiner MA, Kaplan JH. Послеоперационные аномалии хориокапилляров при экссудативной возрастной дегенерации желтого пятна. Br J Ophthalmol 1996; 80: 314-318.
59. Soltau JB, Smith ME, Custer PL. Карцинома из клеток Меркеля. Am J Ophthalmol 1996; 121: 331-332.
60. Голдберг М.А., Любневски А.Дж., Уильямс Дж.М., Смит М.Э., Пепос Дж. С.. Кистозная водянка и спонтанная перфорация при поверхностном маргинальном кератите Фукса. Am J Ophthalmol 1996; 121: 91-93.
61.Чак Р.С., Олк Р.Дж., Вейл Г.Дж., Акдуман Л., Бененсон И.Л., Смит М.Э., Каплан Х.Дж. Хирургическое удаление
субретинального пролиферирующего цистицерка Taeniaeformis crassiceps.
Arch Ophthalmol 1997; 1125: 562-563.
62. Lueder GT, Brandt JM, Smith ME. Патологический случай месяца. Ретинобластома с инвазией зрительного нерва. Arch Pediatr Adolesc Med 1997; 151: 1057-1058.
63. Поллак Дж. С., Кастер П. Л., Харт В. М., Смит М. Е., Фицпатрик М. М.. Глазные осложнения при синдроме Элерса-Данлоса IV типа.Arch Ophthalmol 1997; 115: 416-419.
64. Давила Р.М., Миранда М.С., Смит М.Э. Роль цитопатологии в диагностике злокачественных новообразований глаз. Acta Cytolog 1998; 42: 362-366.
65. Людер Г., Мацумото Б., Смит М.Э., Гилберт-Барнесс Э. Патологический случай месяца.
Arch Fam Med 1998; 7: 207-208.
66. Хварг С.И., Лукарелли М.Дж., Лемке Б.Н., Смит М.Э., Альберт Д.М. Древняя шваннома орбиты.
Arch Ophthalmol 1999; 117: 262-264.
67. Лю X, Брандт С.Р., Габельт Б.Т., Брайар П.Дж., Смит М.Э., Кауфман П.Л.Вирус простого герпеса опосредовал перенос генов в глазные ткани приматов. Exp Eye Res 1999; 69: 385-395.
68. Сабет С.Дж., Тарбет К.Дж., Лемке Б.Н., Смит М.Э., Альберт Д.М. Гранулярно-клеточная опухоль слезного мешка
и носослезного протока: нет инвазивного поведения при неполной резекции.
Офтальмология 2000; 107: 1992–1994.
69. Спенсер Б., Аргарвала С., Мискулин М., Смит М.Э., Брандт С. Доставка генов, опосредованная вирусом простого герпеса, в зрительную систему грызунов. Инвест офтальмол Vis Sci 2000; 41: 1392-1401.
70. Сабет С.Дж., Тарбет К.Дж., Лемке Б.Н., Смит М.Э., Альберт Д.М. Поднадкостничная гематома орбиты с остеонеогенезом. Arch Ophthalmol 2001; 119: 301-303.
71. Килби А.Е., ИП М.С., Смит М.Э. Подвывих / вывих хрусталика и гифема как признаки ретинобластомы. Retina 2003; 83: 872-874.
72. Ноч Д.В., Лукарелли М.Дж., Дорцбах Р.К., Смит М.Э. Ограниченный гранулематоз Вегенера с периодом наблюдения 40 лет. Arch Ophthalmol 2003; 121: 1640-1642.
73. Фолкнер-Джонс Б. Е., Фостер В. Дж., Харбор Дж. В., Смит М. Е., Давила Р. М..Аспирационная биопсия тонкой иглой с дополнительной иммуногистохимией при лечении внутриглазных опухолей. Acta Cytol 2005; 49: 207-308.
74. Харипрасад С.М., Прасад А., Смит М., Шах Г.К., Гранд М.Г., Шеперд Дж. Б., Викенс Дж., Апте Р.С., Ляо Р.С., Ван Гелдер Р.Н. Двусторонний хориоидит, вызванный водорослью Prototheca wickerhamii.
Arch Ophthalmol 2005; 123: 1138-1141.
75. Olsen TW, Feng X, Wabner K, Conston SR, Sierra DH, Folden DV, Smith ME, Cameron JD. Канюляция супрахориоидального пространства: новая методика доставки лекарств в задний сегмент.Am J Ophthalmol 2006; 142: 777-787.
76. Mohadjer Y, Smith ME, Akduman L. Мукормикозный эндофтальмит после операции по удалению катаракты.
Ocul Immunol Inflamm 2007; 15: 117-120.

Приглашенные публикации

1. Smith ME. Дифференциальный диагноз одностороннего экзофтальма.
Intl Ophthalmol Clin 1967; 7 (4): 911-933.
2. Енох Дж, Ньюман М, Смит МЭ. Обзор исследований в области зрения. IN Зрение и его расстройства. Монография NINDB № 4, USDHEW, 1967.
3. Циммерман Л.Е., Пол Е.В., Смит М.Э.Глаза и придатки глаза.
IN Ackerman LV, Butcher HR. Хирургическая патология, 4-е изд. Сент-Луис, Мосби, 1968, стр. 1030–1118.
4. Smith ME. Успехи офтальмологической патологии. И. Н. Беккер Б., Бурде Р. (ред.). Современные концепции офтальмологии. Сент-Луис, Мосби, 1969, стр 115-122.
5. Smith ME. Рак глаза. IN Ackerman LV, del Regato JA (ред.).
Рак: диагностика, лечение и прогноз. Сент-Луис, Мосби, 1970, стр. 956-977.
6. Сандерс Т.Э., Смит М.Е. Офтальмологические аспекты. И.Н. Каудри Э.В., Стейнберг Ф.У. (ред.).
Уход за гериатрическим пациентом. Сент-Луис, Мосби, 1971, стр. 323-333.
7. Smith ME, Ott FT. Рубеоз радужки при закрытоугольной глаукоме.
Intl Ophthalmol Clin 1971; 11 (3): 161-170.
8. Smith ME. Оппортунистические инфекции в офтальмологии. Перспективы офтальмологии 1971; 1:71.
9. Сандерс Т.Э., Смит М.Е. Биопсия внутриглазных опухолей: переоценка.
Intl Ophthalmol Clin 1971; 12 (1): 163-176.
10. Смит М.Э. (Помощник редактора, Секция офтальмологии). IN Bergsma D (ред.).
Врожденные дефекты: Атлас и компендиум. Балтимор, опубликовано для Национального фонда «Марш десяти десятицентовиков» Уильямсом и Уилкинсом, 1973 г.
11. Подос С.М., Колкер А.Э., Смит М.Э., Констант М.А., Бурде Р.М. От редакции. Достижения
доктора Бернарда Беккера. Инвест офтальмол 1973; 12: 474.
12. Smith ME. Глаза и придатки глаза. IN Ackerman LV, Rosai J (ред.).
Хирургическая патология, 5 изд. Сент-Луис, Мосби, 1974, стр. 1306-1374.
13. Smith ME. Офтальмологические аспекты. И. Н. Штейнберг ФУ (ред.). Cowdry’s Уход за гериатрическим пациентом.Сент-Луис, CV Mosby, 1976, стр. 351-363.
14. Смит М.Е., Беккер Б. Глазной диабет. Глава Международного центра Фогарти Национального института здоровья, Том 4. USDHEW, 1976.
15. Джойст Дж. Х., Бейкер Б. К., Смит М. Е.. Функция тромбоцитов при сахарном диабете.
IN Day JH, Holmsen H, Zucker MB (ред.). Тестирование функции тромбоцитов.
DHEW (NIH) Publ # 78-1078, 1978, p. 662.
16. Гадо М.Х., Смит М.Э. Компьютерная томография орбиты.
Intl Ophthalmol Clin 1978; 18 (1): 151-166.
17. Smith ME. Дегенерации и атрофии радужной оболочки.IN Duane TD (ред.). Клиническая офтальмология. Hagerstown, Md, Harper & Row, 1978, том 4, глава 65, стр 1-4.
(Изменения появляются в 1981 г.)
18. Смит М.Е. (Помощник редактора, Раздел по офтальмологии). IN Bergsma D (ред.).
Врожденные дефекты: Атлас и компендиум. Нью-Йорк, опубликовано для Национального фонда «Марш десяти десятицентовиков» А. Р. Лиссом, 1979 г.
19. Smith ME. Поражение сетчатки при цитомегалической болезни включения у взрослых.
IN Albert DM, Puliafito CA (ред.). Основы офтальмологической патологии.Нью-Йорк, Appleton-Century-Crofts, 1979, стр. 188–193.
20. Smith ME. Ланкастерский курс лекций по офтальмологической патологии (главы о конъюнктиве, роговице, травме). Филадельфия, FA Davis, 1980.
21. Smith ME. Глаза и глазные придатки. IN Rosai J (ред.). Хирургическая патология Акермана. Сент-Луис, Мосби, 1981, стр. 1637-1702.
22. Milder B, Smith ME. Опухоли слезной выделительной системы. IN Milder B, Weil BA (ред.).
Слезная система. Norwalk, Cn, Appleton-Century-Crofts, 1983, стр. 145-152.
23. Smith ME. Клинико-патологическое описание 17 случаев интраэпителиальной неоплазии роговицы.
Am J Ophthalmol 1984; 98: 383.
24. Smith ME. От редакции вступительного испытания в медицинский колледж. В Outlook. Журнал, изданный Вашингтонским университетом в Сент-Луисе, 1984 год, лето.
25. Smith ME. Глазная патология. IN, Kissane JD (ред.). Патология Андерсона, 8-е издание.
Сент-Луис, Мосби, 1985; pp 955-984.
26. Танненбаум М, Смит МЭ. Офтальмологическая головоломка. Офтальмология 1985; 92: 47A.
27. Маннис Дж. М., Смит М. Е.. Примеры из практики офтальмологии для студентов-медиков. Сан-Франциско, опубликовано Американской академией офтальмологии, 1987.
28. Smith ME. Глазная патология. IN, Kissane JD (ред.). Патология Андерсона, 9-е издание.
Сент-Луис, Мосби, 1985; pp 1047-1076.
29. Smith ME. Обучение офтальмологии врачей первичного звена. Arch Ophthalmol 1995; 113: 852.
30.