Гк рф ст 515: ГК РФ Статья 515. Выборка товаров КонсультантПлюс

Содержание

Статья 515 ГК РФ и комментарии к ней

1. Когда договором поставки предусмотрена выборка товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (пункт 2 статьи 510), покупатель обязан осуществить осмотр передаваемых товаров в месте их передачи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

2. Невыборка покупателем (получателем) товаров в установленный договором поставки срок, а при его отсутствии в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров дает поставщику право отказаться от исполнения договора либо потребовать от покупателя оплаты товаров.

Комментарий к статье 515 ГК РФ

1. Являясь логическим продолжением положений ст. 513 ГК (см. коммент. к ней), правила п. 1 коммент. ст. регламентируют порядок принятия товара на случай, когда договором установлена выборка товара покупателем (см. п. 2 ст. 510 ГК и коммент. к нему).

В подобной ситуации, принимая товар, покупатель обязан осмотреть его непосредственно в месте передачи. Коммент. ст. не упоминает о необходимости приемки товара при его выборке, однако такие действия обязательны в силу положений ст. 513 ГК.

Приемка товара по общему правилу производится в момент его выборки. Однако в случаях, установленных правовыми актами или договором, эти действия могут не совпадать по времени. В отдельных случаях невозможность проверки товара покупателем непосредственно в момент его выборки вытекает из существа обязательства (например, если предложенный товар соответствующим образом затарен или упакован).

2. В случае невыборки товара покупателем поставщик вправе потребовать от покупателя оплаты товаров либо отказаться от исполнения договора (п. 2 коммент. ст.). Даже если по условиям договора передача товара осуществляется отдельными партиями, указанный отказ влечет прекращение обязательства поставщика в целом, если иное не было заявлено в самом отказе (п. 21 Постановления ВАС N 18).

Независимо от использования указанных выше средств защиты невыборка товаров покупателем может рассматриваться как просрочка кредитора и дает поставщику право требовать возмещения убытков, вызванных просрочкой (ст. 406 ГК).

Порядок отказа поставщика от договора вследствие невыборки товаров покупателем подчиняется общим положениям п. 3 ст. 450 ГК. В случае когда невыборка выступает в качестве существенного нарушения договора (п. 2 ст. 450, п. 3 ст. 523 ГК), порядок отказа поставщика регламентируется п. 4 ст. 523 ГК (см. коммент. к нему).

Если невыборка товара покупателем является существенным нарушением, поставщик вправе требовать возмещения убытков, вызванных прекращением договора (п. 5 ст. 453 ГК).

3. С учетом положений ст. 403 ГК аналогичные указанным выше последствия наступают и при невыборке товара получателем.

Другой комментарий к статье 515 Гражданского Кодекса РФ

1. Правила комментируемой статьи корреспондируют правилам п. 2 ст. 510 ГК РФ (см. также п. 2 комментария к указанной статье). В то же время в комментируемой статье предусмотрены последствия невыборки покупателем (получателем) товаров (п. 2).

2. В случае выборки товаров покупателем он обязан осуществить осмотр передаваемых товаров, включая проверку их количества, качества, ассортимента, непосредственно в месте их передачи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Таким образом, данное правило является диспозитивным. Примером иного, например вытекающего из существа обязательства, может быть выборка покупателем товаров, которые могут быть им проверены с точки зрения их пригодности (качества) не непосредственно в месте их передачи, а в ином приспособленном для проверки месте или при непосредственной эксплуатации.

3. Поставщик должен уведомить покупателя о готовности товаров для выборки. Покупатель, получив такое уведомление, должен в установленный договором поставки срок, а при его отсутствии в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров осуществить выборку товаров.

В случае невыборки покупателем (получателем) товаров в указанный срок поставщик вправе отказаться от исполнения договора поставки либо потребовать от покупателя оплаты товаров (п. 2 комментируемой статьи, а также п. 3 ст. 484 ГК). Поставщик вправе также в этом случае потребовать от покупателя возмещения убытков (например, расходов, связанных с хранением товаров).

В соответствии со ст. 523 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) допускается в случае существенного нарушения договора одной из сторон. В частности, нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случае неоднократной невыборки товаров. Таким образом, и в соответствии с п. 2 комментируемой статьи поставщик вправе отказаться от исполнения договора поставки, если имела место неоднократная невыборка товаров. Однократная невыборка товаров покупателем не является существенным нарушением договора поставки и не является основанием для отказа поставщика от исполнения договора поставки.

В то же время нельзя не отметить, что редакция п. 2 комментируемой статьи нуждается в уточнении, поскольку из буквального толкования указанной нормы права в совокупности с нормой ст. 310 ГК РФ не следует, что для одностороннего отказа поставщика от исполнения договора поставки необходима неоднократная невыборка товаров. Достаточно того, что возможность отказа поставщика от договора поставки предусмотрена законом.

Статья 515 ГК РФ ➔ текст и комментарии. Выборка товаров.

Комментарий к статье 515 Гражданского Кодекса РФ

1. Пункт 1 комментируемой статьи предусматривает обязанность покупателя при передаче ему товаров поставщиком в месте их нахождения (при выборке) осмотреть передаваемые товары. В этом случае срок осмотра и момент передачи товаров совпадают. При принятии и осмотре товара в месте передачи покупатель определяет соответствие товара условиям договора о количестве, ассортименте, комплектности, таре и (или) упаковке и др. Если покупатель выявил несоответствие передаваемых товаров тем или иным условиям договора, он вправе потребовать устранения отступлений от договора либо отказаться от принятия товара. Так, в случае, когда покупатель при принятии и осмотре товара установил, что товар передается ему в меньшем количестве, чем определено договором, он вправе либо отказаться от передаваемого товара либо потребовать передать ему недостающее количество (ст. 466). Те же последствия наступают при передаче товара с нарушением согласованного ассортимента. Статья 468 предоставляет покупателю право принять только товар, соответствующий условию об ассортименте и отказаться от остальных товаров либо выбрать иной вариант поведения из предусмотренных этой статьей (см. коммент. к ст. ст. 466, 468).

При передаче товара в таре и (или) упаковке внутритарная проверка в месте передачи, как правило, не производится. Проверка при вскрытии тары осуществляется в порядке и сроки, предусмотренные ст. 513 и ст. 474 (см. коммент. к ним).

2. В п. 2 статьи предусмотрены последствия уклонения покупателя от получения товара в установленный договором срок либо в разумный срок, исчисляемый с момента получения уведомления о готовности (см. коммент. ст. 510).

Поставщик в этом случае вправе отказаться от исполнения договора. О своем отказе от исполнения договора он должен уведомить покупателя. Однако при длящихся отношениях, т.е. при поставке товаров в пределах срока действия договора несколькими партиями (частями), поставщик вправе отказаться от исполнения договора частично, т.е. от передачи товаров только в той части, которую должен был получить (выбрать) покупатель.

В случае предъявления к покупателю требования об оплате неполученных (невыбранных) им товаров, предоставленных в его распоряжение в соответствие со ст. 458, поставщик принимает товар на ответственное хранение (см. коммент. к ст. 514).

3. При несообщении поставщиком покупателю о готовности товаров к передаче в течение периода поставки либо при отсутствии в месте передачи товаров, соответствующих условиям договора, наступают последствия недопоставки и просрочки поставки, предусмотренные ст. 511 ГК, т.е. покупатель вправе потребовать восполнения недопоставленных товаров либо отказаться от той части товаров, которая должна была быть предоставлена в его распоряжение в соответствующий период.

Другой комментарий к статье 515 ГК РФ

Статья 515 ГК РФ 2016-2019. Выборка товаров . ЮрИнспекция

Как мы работаем?

1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Город

Имя

Телефон

Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Главная > Гражданский кодекс (ГК РФ)

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 30] [Статья 515] ✍ Читать комментарий к статье

Когда договором поставки предусмотрена выборка товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (пункт 2 статьи 510), покупатель обязан осуществить осмотр передаваемых товаров в месте их передачи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 2. Невыборка покупателем (получателем) товаров в установленный договором поставки срок, а при его отсутствии в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров дает поставщику право отказаться от исполнения договора либо потребовать от покупателя оплаты товаров.

← Статья 514 Статья 516 → Статья 515

Консультации юриста по ст. 515 ГК РФ

Ярослав Тетеркин
Что такое выборка товара?
- Ответ юриста:
  Это статья. =) Статья 515 ГК РФ. Выборка товаров 1. Когда договором поставки предусмотрена выборка товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (пункт 2 статьи 510), покупатель обязан осуществить осмотр передаваемых товаров в месте их передачи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 2. Невыборка покупателем (получателем) товаров в установленный договором поставки срок, а при его отсутствии в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров дает поставщику право отказаться от исполнения договора либо потребовать от покупателя оплаты товаров.
Ярослав Борковский
Нужна программа для быстрой выборки товара по параметрам (предположим телефоны), с интерфейсом а-ля сайты розетка и т.д.
org/Question»>
Константин Платоников
Около метро Калужская (Москва) раньше был магазин Фабрика моды, сейчас его закрыли. Подскажите есть ли они еще в Москве?
Алина Данилова
Финляндия Здравствуйте подскажите пожалуйста в лаапперанте где можно вкусно и не дорого поесть и рыбку домой купить
Геннадий Флоров
«SELECT * FROM `table` WHERE `id` IN (4,3,4)»
Артур Базанов
УПАКОВКА ФОТОАППАРАТА: Должна ли она быть запечатана?
org/Question»>
Александра Киселева
Когда же будут нормально будут следить за контролем качества и количества товарных партий, правилами выборочного контро
Антонина Васильева
Кто-нибудь знает что за работа: бухгалтер-калькулятор в ресторане?
- II Квалификация 1. Калькулятор должен знать: — нормативные правовые акты, положения, инструкции, другие руководящие материалы и документы, касающиеся продукции, реализуемой в организациях общественного питания; — правила пользования…
Валентина Соколова
Помогите пожалуйста. … В соответствии с договором поставки Тихорецкий мясокомбинат в июне 2001 отправил в адрес агрофирмы “ Южанка” партию охлажденного мяса в двух рефрижераторных вагонах. В пути следования из-за неполадок холодильных установок температурный режим хранения был нарушен, в результате чего большая часть груза была испорчена. Грузополучатель (агрофирма “ Южанка”) отказались принять испорченный груз. Кто виноват в порче груза? Вправе ли грузополучатель отказаться от принятия испорченного груза?
- Ответ юриста:
  В данном случае. конечно же хорошо прочитайте условия самого Договора поставки, исходя из условий Договора можно будет судить о произошедшей ситуации. Статьи ГК РФ.Статья 509. Порядок поставки товаров 1. Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.
  2. В случае, когда договором поставки предусмотрено право покупателя давать поставщику указания об отгрузке (передаче) товаров получателям (отгрузочные разнарядки), отгрузка (передача) товаров осуществляется поставщиком получателям, указанным в отгрузочной разнарядке.Содержание отгрузочной разнарядки и срок ее направления покупателем поставщику определяются договором. Если срок направления отгрузочной разнарядки договором не предусмотрен, она должна быть направлена поставщику не позднее чем за тридцать дней до наступления периода поставки. 3. Непредставление покупателем отгрузочной разнарядки в установленный срок дает поставщику право либо отказаться от исполнения договора поставки, либо потребовать от покупателя оплаты товаров. Кроме того, поставщик вправе потребовать возмещения убытков, причиненных в связи с непредставлением отгрузочной разнарядки. Статья 510. Доставка товаров 1. Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях. В случаях, когда в договоре не определено, каким видом транспорта или на каких условиях осуществляется доставка, право выбора вида транспорта или определения условий доставки товаров принадлежит поставщику, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота. 2. Договором поставки может быть предусмотрено получение товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (выборка товаров).Если срок выборки не предусмотрен договором, выборка товаров покупателем (получателем) должна производиться в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров. Статья 513. Принятие товаров покупателем 1. Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. 2. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.
  Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика. 3. В случае получения поставленных товаров от транспортной организации покупатель (получатель) обязан проверить соответствие товаров сведениям, указанным в транспортных и сопроводительных документах, а также принять эти товары от транспортной организации с соблюдением правил, предусмотренных законами и иными правовыми актами, регулирующими деятельность транспорта. Статья 514. Ответственное хранение товара, не принятого покупателем 1. Когда покупатель (получатель) в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором поставки отказывается от переданного поставщиком товара, он обязан обеспечить сохранность этого товара (ответственное хранение) и незамедлительно уведомить поставщика. 2. Поставщик обязан вывезти товар, принятый покупателем (получателем) на ответственное хранение, или распорядиться им в разумный срок. Если поставщик в этот срок не распорядится товаром, покупатель вправе реализовать товар или возвратить его поставщику. 3. Необходимые расходы, понесенные покупателем в связи с принятием товара на ответственное хранение, реализацией товара или его возвратом продавцу, подлежат возмещению поставщиком.При этом вырученное от реализации товара передается поставщику за вычетом причитающегося покупателю. 4. В случаях, ко
Богдан Титаев
Кто заказывает товар оптом через итернет-магазины, поделитесь опытом…. Случаи обмана бывают, как обезопасить себя от неприятных сюрпризов? Доставка по России транспортными компаниями (например, одежды) насколько это дорогостоящий процесс, удобен ли такой способ доставки?
- Ответ юриста:
  Надо ЗНАТЬ — какой интернет магазин. Узнать его репутацию — это НЕ сложно. Так же можно делать покупки на Молотке — там много с высоким рейтингом и надежных продавцов, которые продают товары по очень доступным ценам, в магазинах по таким ценам никогда не купите. Если речь об Опте и по России, то я бы нанял частного перевозчика. Это и Надежнее и дешевле и частный перевозчик еще может и проверить партию товара выборочно- чтобы подстраховать вас в вашей сделке с интернет магазином.
Ольга Лазарева
как правильно перевести. Paper pick-tickets may be printed for paper picking, with scan-pack validation.
Лилия Белоусова
Инвентаризация. Ответьте пожалуйста на вопрос к экзамену: Инвентаризация ОС, непроизводственных фондов и нематериальных активов в бюджетных учреждениях. …
- Ответ юриста:
  Для проведения инвентаризации в организации должна быть создана постоянно действующая инвентаризационная комиссия. При большом объеме работ создаются рабочие инвентаризационные комиссии. При наличии в организации ревизионной комиссии и небольшом объеме работы по инвентаризации можно поручить проведение инвентаризации ей. Комиссия готовит и обеспечивает инвентаризацию, инструктирует членов рабочих инвентаризационных комиссий, проводит контрольные проверки правильности проведения инвентаризаций, а также выборочные инвентаризации товарно-материальных ценностей в местах хранения и переработки в межинвентаризационный период. Также она проверяет правильность результатов инвентаризаций, обоснованность предложенных зачетов по пересортице ценностей на базах, в складах, кладовых, цехах, на строительных участках и в других местах их хранения. При необходимости (например, при выявлении серьезных нарушений правил проведения инвентаризации) комиссия проводит (по поручению руководителя предприятия) повторные сплошные инвентаризации и вносит предложения о порядке урегулирования выявленных недостач и потерь от порчи ТМЦ. Персональный состав постоянно действующих и рабочих инвентаризационных комиссий утверждает руководитель организации своим приказом, который нужно зарегистрировать в Журнале учета контроля за выполнением приказов (постановлений, распоряжений) о проведении инвентаризации (ф. № ИНВ-23[7]). Учитывая важность инвентаризации, в комиссию целесообразно включать специалистов, обладающих необходимой квалификацией для проведения анализа правильности оценки имущества и финансовых обязательств организации. Руководитель организации должен создать условия для проведения точной и полной проверки фактического наличия имущества в установленные сроки: обеспечить рабочей силой для перевешивания и перемещения груза, измерительными и контрольными приборами и пр. В ходе инвентаризации проверяется и документально подтверждается наличие имущества и обязательств, их состояние и оценка. Инвентаризации подвергается все имущество организации и все виды ее финансовых обязательств. При этом проверять следует имущество, которое принадлежит организации на праве оперативного управления, находится на ответственном хранении, арендуемое имущество, полученное для переработки, а также неучтенное имущество. Такая инвентаризация называется сплошной. По решению руководителя может проводиться выборочная инвентаризация, в ходе которой проверяется какая-либо часть имущества. Это могут быть товарно-материальные ценности, относящиеся к одному материально ответственному лицу или находящиеся в одном месте. Важно помнить о том, что если при проведении инвентаризации отсутствует хотя бы один член комиссии, то ее результаты будут признаны недействительными. Еще одним обязательным условием при проверке фактического наличия имущества является присутствие материально ответственных лиц. При коллективной (бригадной) материальной ответственности инвентаризация проводится с обязательным участием бригадира или его заместителя и членов бригады, работающих на момент начала инвентаризации. Прежде чем приступить к проверке фактического наличия имущества, рабочая инвентаризационная комиссия обязана опломбировать подсобные помещения, подвалы и другие места хранения ценностей, имеющие отдельные входы и выходы, проверить исправность всех весовых и измерительных приборов и соблюдение установленных сроков их клеймения. Весы проверяются на устойчивость, чувствительность и точность взвешивания. До начала инвентаризации материально ответственные лица должны представить отчеты о движении ценностей и денежных средств и дать расписку, что все ценности, находящиеся на их хранении, оприходованы, а выбывшие – списаны в расход, и что к началу инвентаризации все приходные и расходные документы сданы в бухгалтерию или комиссии. Аналогичные расписки дают лица, имеющие подотчетные суммы на приобретение или доверенности на получение имущества.
Евгения Зайцева
плиз….хэлп ми..))
Валерия Федотова
Есть ли изменения в Икотермс 2010 по сравнению с Инкотермс 2000 относительно термина EXW?
- Ответ юриста:
  Для отгрузки на условиях Франко завод (склад, место. . и т. д. ) ничего не изменилось. Да и не могло измениться. Практически во всех странах мира по праву применения есть условия выборки товара. Правила ИНКОТЕРМС 2010 (извлечение) Термин «Франко завод» означает, что продавец считается выполнившим свои обязанности по поставке, когда он предоставит товар в распоряжение покупателя на своем предприятии или в другом названном месте (например: на заводе, фабрике, складе и т. п.) . Продавец не отвечает за погрузку товара на транспортное средство, а также за таможенную очистку товара для экспорта. Данный термин возлагает, таким образом, минимальные обязанности на продавца, и покупатель должен нести все расходы и риски в связи с перевозкой товара от предприятия продавца к месту назначения. Однако, если стороны желают, чтобы продавец взял на себя обязанности по погрузке товара на месте отправки и нес все риски и расходы за такую отгрузку, то это должно быть четко оговорено в соответствующем дополнении к договору купли-продажи. Этот термин не может применяться, когда покупатель не в состоянии выполнить прямо или косвенно экспортные формальности. В этом случае должен использоваться термин FCA, при условии, что продавец согласится нести расходы и риски за отгрузку товара.
Роман Панюгин
Статистика продаж. Где можно посмотреть какой товар люди покупают больше или меньше. Статистикаимеется введу. кроме еды и медикоментов естественно.
- Ответ юриста:
  Статистики чего покупают больше, чего меньше нет. Существует много различных сравнительных анализов, сравнений, выборок по тем или иным товарам, которые Вас могут интересовать, но это предоставляют консалтинговые фирмы по запросу. Классическую статистику по стране ведут только органы статистики РФ в разрезе различных показателей и только во времени. Потребление какого-либо продукта по месяцам, по годам. Производство какого-либо продукта, изменение стоимости продукта и много, много чего. Статорганы РФ, практически единственные обладатели и монополисты различных статистических баз. Можно просто придти и сделать у них запрос по любой интересующей Вас базе, можно заказать даже интересующий Вас сравнительный анализ. Они совершенно официально и охотно это делают. И стоит недорого.
Вероника Колесникова
когда и как правильно сеять семена лука
- Конвейер острой зелени Репчатый лук круглый год не сходит с нашего стола. Почвы под него отводят песчаные, плодородные, в меру влажные. Свежее органическое удобрение вносят под предшественники репчатого лука огурцы, горох, позднюю капусту. ..
Алла Белоусова
Задача 84. Аудиторы обязаны при проведении аудиторской проверки:…
Богдан Пальгин
Помогите пожалуйста перевести??? У меня сил закончить уже не хватает…)To obtain a fairly reliable indication of
Кристина Романова
Поставка товара. В ГК РФ где нибудь предусмотренна ответственность за необоснованный отказ от выборки товара?
Маргарита Григорьева
Выборка оборудования со склада поставщика. Так вот чтобы осуществить выборку оборудования со склада поставщика клиент использует услуги ТК с которой у него заключен договор. Поставщик же для отгрузки требует: две доверенности 1. от клиента для ТК (на право получения товарно-материальных ценностей) 2. ТК на курьера ТК (ну это как обычно) . Правомерно ли выставление первого условия? При этом поставщик требует именно оригинал, который потом заберет себе. Второй вариант — они просят выписать ген. доверенность на ТК, которая будет храниться у него (у поставщика) .
- Ответ юриста:
  То есть в данном случае обязательства по выборке товара выполняется не покупателем, а третьим лицом? В соответствии со ст. 312 Гражданского кодекса если иное не предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из обычаев делового оборота, должник выправе потребовать доказательства того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им лицом. То есть если договором поставки не предусмотрено иное, иное не следует из практики взаимоотношений между сторонами договора, поставщик вправе потребовать от покупателя представить доверенность на получение товара на лицо, получающее товар для покупателя.
Лилия Мельникова
Напомните!!! Когда и что в магазинах дешевело? (Кроме промакций или распродаж)
Любовь Ефимова
Скажите, если взять 10.000 тыс. Савдеповских денег и перевести их в современный эквивалент, сколько бы сейчас получилось ?
Геннадий Шатров
А у Вас скидочные карточки для продовольственных маказинов? пользуетесь ими?)
- есть Эссен )конечно пользуемся) да Да, для больших сетей. Но я не так часто туда хожу, предпочитаю минимаркет около дома, который держат знакомые: звоню им, говорю, что надо, а они домой приносят и денег не берут.) ) Расплачиваюсь по записи…
Борис Уханов
Подскажите, пожалуйста, за чей счет прозводится погрузка товаров нв автомобиль Покупателя?. Подскажите, пожалуйста, за чей счет прозводится погрузка товаров нв автомобиль Покупателя? я понимаю, что Поставщика, но опереться на какую-либо статью не могу. Заранее спасибо.
Олеся Молчанова
Как вы готовитесь к последствиям от санкций ЕС и США?
org/Question»>
Владислав Тренин
А вы заметили, что всё дорожает??
Юрий Скирдин
ДТП ст 468 часть 2. какой срок давности этого нарушения !? дело рассматривается уже более 3х месяцев, что делать !?
Егор Глафирин
кто нибудь работает бухгалтером-калькулятором? что это за профессия? отличается ли от простого бухгалтера?
- Ответ юриста:
  Должностные обязанности бухгалтера-калькулятора: Выполнять на основе действующих рецептур, закупочных цен и торговых наценок калькуляции на продукцию, реализуемую в организациях общественного питания. Определять цену на отпускаемую организацией общественного питания продукцию (блюда, полуфабрикаты, кулинарные и кондитерские изделия) .В соответствии с изменением рецептур, закупочных цен и торговых наценок устанавливать цены на готовую продукцию и вносить соответствующие поправки в калькуляционные карточки. Вести регистрацию калькуляционных карточек по установленной форме.Составлять на основе заявок заведующего производством (шеф-повара) расчет необходимого количества продуктов для приготовления блюд, полуфабрикатов и кулинарных изделий. Осуществлять выборку из товарных отчетов и ведение оперативного учета выпущенных блюд и собственной продукции.Выписывать ярлыки цен материально-ответственным лицам. Принимать участие в инвентаризации товарно-материальных ценностей.
Андрей Худяк
В чем различие между ретро бонусом, ретро скидкой и кредит-нотой??Помогите!!!!. Помогите!=)))
- Ответ юриста:
  ретробонус это когда вам постащик после оплаты выплачивает товарный бонус, например ы заказали 100 ед товара продали, оплатили заказываете след 100 ед, а вам еще 3 бонусом это есть ретробонус, ретроскидка это бало вам частично возвращают после выполннеия оговоренных условий по выборке товара и сроках оплаты, а кредитная нота это из другой оперы немного…. это ценная бумага
Инна Орлова
Если бы у вас были деньги и вы бы выходили в магазины, то узнали бы, что цены в России прыгнули на 20%!
Яна Андреева
Почему все прославляют продукцию Lenovo? Это же стрёмная техника. Сколько раз уже слышал о проблемах с ней.
Геннадий Вишняков
При продаже дома на авито указывать цену или нет чтоб звонков больше было?
Екатерина Ефимова
Зачем при вылете в европу таможенники спрашивают — -какова цель визита? Правомерны ли их действия?
Игорь Хрипко
Почему AVON № 1 в России?
Станислав Козелл
Можно ли заставить человека хотеть того, чего он в самом деле не хочет?. ..
Федор Чирсков
Про «инстинкт охотника» у мужчин…
- Да, есть такой парадокс в современном обществе. Инстинкт охотника — это такая сказка. Тебе не нужно бегать с топором за бабой по лесу, чтобы ее трахнуть, хотя это было бы весело. У баб в половых отношениях работает другая тактика, которая…
Игорь Щербаков
Помогите! Создать интернет магазин бесплатно!
Илья Хоменко
Где найти работу Сижу в дикрете! Нужна работа на дому и желательно на компьютере! Где найти такую?
org/Question»>
Раиса Ершова
Устанавливаются ярлыки «Амиго»…
Алексей Симарев
Прибалтийские страны опять подставили Европу, добившись солидарно нести убытки ?
Александр Щапов
Такое ощущение что вся эта шняга с курсом валюты, была договорена, чтобы всё с полок магазинов сметали)))
Вероника Яковалева
Подскажите пожалуйста, на каком сайте пишут честные отзывы о товарах? Преимущественно о бытовой технике.
org/Question»>
Яков Темирев
Разбил бутылку в магазине
Вадим Окоемов
Эко туризм, это будущее России?
Петр Макогон
ПОМОГИТЕ,юристы!Фраза в договоре «Независимо от способа доставки, приемка по количеству является сплошной» — что значит?. Именно это — «приемка по количеству является сплошной» — совершенно не понятно…
- Ответ юриста:
  то есть при приемке пересчитыается ВСЕ количество поступивших ценностей (товаров и проч.) , а не выборочно (только какая-то позиция, например)Приемка товаров по количеству осуществляется, как правило, путем сплошного подсчета единиц, меры и массы товара в данной партии (за исключением товаров в фабричной упаковке) , однако допускается и выборочная проверка количества товаров. При проведении приемки товаров по количеству проверяется соответствие фактического наличия товаров данным, содержащимся в транспортных, сопроводительных и расчетных документах

Статья 513 ГК РФ. Гражданский кодекс с комментариями в действующей редакции

Гражданский кодекс часть 1

Глава 1. ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

Глава 2. ВОЗНИКНОВЕНИЕ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ И ОБЯЗАННОСТЕЙ, ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ И ЗАЩИТА ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ

Глава 3. ГРАЖДАНЕ (ФИЗИЧЕСКИЕ ЛИЦА)

Глава 4. ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА

Глава 5. УЧАСТИЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ В ОТНОШЕНИЯХ, РЕГУЛИРУЕМЫХ ГРАЖДАНСКИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ

Глава 6. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Глава 7. ЦЕННЫЕ БУМАГИ

Глава 8. НЕМАТЕРИАЛЬНЫЕ БЛАГА И ИХ ЗАЩИТА

Глава 9. СДЕЛКИ

Глава 9.1. РЕШЕНИЯ СОБРАНИЙ

Глава 10. ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО. ДОВЕРЕННОСТЬ

Глава 11. ИСЧИСЛЕНИЕ СРОКОВ

Глава 12. ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ

Глава 13. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Глава 14. ПРИОБРЕТЕНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ

Глава 15. ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ

Глава 16. ОБЩАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

Глава 17. ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ И ДРУГИЕ ВЕЩНЫЕ ПРАВА НА ЗЕМЛЮ

Глава 18. ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ И ДРУГИЕ ВЕЩНЫЕ ПРАВА НА ЖИЛЫЕ ПОМЕЩЕНИЯ

Глава 19. ПРАВО ХОЗЯЙСТВЕННОГО ВЕДЕНИЯ, ПРАВО ОПЕРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ

Глава 20. ЗАЩИТА ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ И ДРУГИХ ВЕЩНЫХ ПРАВ

Глава 21. ПОНЯТИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Глава 22. ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

Глава 23. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

Глава 24. ПЕРЕМЕНА ЛИЦ В ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕ

Глава 25. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

Глава 26. ПРЕКРАЩЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

Глава 27. ПОНЯТИЕ И УСЛОВИЯ ДОГОВОРА

Глава 28. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

Глава 29. ИЗМЕНЕНИЕ И РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА

Гражданский кодекс часть 2

Глава 30. КУПЛЯ-ПРОДАЖА

Глава 31. МЕНА

Глава 32. ДАРЕНИЕ

Глава 33. РЕНТА И ПОЖИЗНЕННОЕ СОДЕРЖАНИЕ С ИЖДИВЕНИЕМ

Глава 34. АРЕНДА

Глава 35. НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

Глава 36. БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ

Глава 37. ПОДРЯД

Глава 38. ВЫПОЛНЕНИЕ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ, ОПЫТНО-КОНСТРУКТОРСКИХ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ РАБОТ

Глава 39. ВОЗМЕЗДНОЕ ОКАЗАНИЕ УСЛУГ

Глава 40. ПЕРЕВОЗКА

Глава 41. ТРАНСПОРТНАЯ ЭКСПЕДИЦИЯ

Глава 42. ЗАЕМ И КРЕДИТ

Глава 43. ФИНАНСИРОВАНИЕ ПОД УСТУПКУ ДЕНЕЖНОГО ТРЕБОВАНИЯ

Глава 44. БАНКОВСКИЙ ВКЛАД

Глава 45. БАНКОВСКИЙ СЧЕТ

Глава 46. РАСЧЕТЫ

Глава 47. ХРАНЕНИЕ

Глава 47.1. УСЛОВНОЕ ДЕПОНИРОВАНИЕ (ЭСКРОУ)

Глава 48. СТРАХОВАНИЕ

Глава 49. ПОРУЧЕНИЕ

Глава 50. ДЕЙСТВИЯ В ЧУЖОМ ИНТЕРЕСЕ БЕЗ ПОРУЧЕНИЯ

Глава 51. КОМИССИЯ

Глава 52. АГЕНТИРОВАНИЕ

Глава 53. ДОВЕРИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВОМ

Глава 54. КОММЕРЧЕСКАЯ КОНЦЕССИЯ

Глава 55. ПРОСТОЕ ТОВАРИЩЕСТВО

Глава 56. ПУБЛИЧНОЕ ОБЕЩАНИЕ НАГРАДЫ

Глава 57. ПУБЛИЧНЫЙ КОНКУРС

Глава 58. ПРОВЕДЕНИЕ ИГР И ПАРИ

Глава 59. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА

Глава 60. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ

Гражданский кодекс часть 3

Глава 61. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О НАСЛЕДОВАНИИ

Глава 62. НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

Глава 63. НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

Глава 64. ПРИОБРЕТЕНИЕ НАСЛЕДСТВА

Глава 65. НАСЛЕДОВАНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ИМУЩЕСТВА

Глава 66. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Глава 67. ПРАВО, ПОДЛЕЖАЩЕЕ ПРИМЕНЕНИЮ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ ПРАВОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ ЛИЦ

Глава 68. ПРАВО, ПОДЛЕЖАЩЕЕ ПРИМЕНЕНИЮ К ИМУЩЕСТВЕННЫМ И ЛИЧНЫМ НЕИМУЩЕСТВЕННЫМ ОТНОШЕНИЯМ

Гражданский кодекс часть 4

Глава 69. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Глава 70. АВТОРСКОЕ ПРАВО

Глава 71. ПРАВА, СМЕЖНЫЕ С АВТОРСКИМИ

Глава 72. ПАТЕНТНОЕ ПРАВО

Глава 73. ПРАВО НА СЕЛЕКЦИОННОЕ ДОСТИЖЕНИЕ

Глава 74. ПРАВО НА ТОПОЛОГИИ ИНТЕГРАЛЬНЫХ МИКРОСХЕМ

Глава 75. ПРАВО НА СЕКРЕТ ПРОИЗВОДСТВА (НОУ-ХАУ)

Глава 76. ПРАВА НА СРЕДСТВА ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ, ТОВАРОВ, РАБОТ, УСЛУГ И ПРЕДПРИЯТИЙ

Глава 77. ПРАВО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СОСТАВЕ ЕДИНОЙ ТЕХНОЛОГИИ

Принятие товаров покупателем

1. Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

2. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.

Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

3. В случае получения поставленных товаров от транспортной организации покупатель (получатель) обязан проверить соответствие товаров сведениям, указанным в транспортных и сопроводительных документах, а также принять эти товары от транспортной организации с соблюдением правил, предусмотренных законами и иными правовыми актами, регулирующими деятельность транспорта.

Законодательство по ст. 513 ГК РФ

Судебная практика по ст. 513 ГК РФ

Статья 512. Ассортимент товаров при восполнении недопоставки

Статья 514. Ответственное хранение товара, не принятого покупателем

Комментарий к статье 513

1. Коммент. ст. регламентирует кредиторскую обязанность покупателя — обязанность принять товар. В части, не противоречащей положениям коммент. ст., к указанным отношениям применяются также общие правила ст. 483 ГК (см. коммент. к ней).

2. Содержание действий покупателя при принятии исполнения зависит от базиса поставки (см. п. 2 и 3 коммент. ст., п. 1 ст. 515 ГК).

3. Если доставка осуществляется поставщиком, покупатель обязан осмотреть товары и проверить их количество и качество. Сроки и порядок такой проверки могут определяться нормативно (в технических регламентах и т.п.) либо устанавливаться непосредственно договором или обычаями делового оборота (п. 2 коммент. ст.).

Порядок приемки товаров по количеству и качеству, установленный Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству, утв. Постановлением Госарбитража СССР от 15 июня 1965 г. N П-6 (БНА. 1975. N 2), и Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству, утв. Постановлением Госарбитража СССР от 25 апреля 1966 г. N П-7 (Там же), может применяться покупателем только в случаях, предусмотренных договором поставки.

Даже если договором или обычаями делового оборота порядок приемки не определен, судебно-арбитражная практика признает необходимым оценивать представленные покупателем доказательства, свидетельствующие о поставке товаров с нарушением условий договора об их количестве и качестве (см. п. 14 Постановления ВАС N 18).

О выявленных несоответствиях или о недостатках товаров покупатель обязан незамедлительно письменно уведомить поставщика (п. 2 коммент. ст.). Используемый законодателем термин «незамедлительно» является оценочным и предполагает уведомление поставщика в минимально необходимый с учетом всех обстоятельств период времени с момента обнаружения нарушений. При несвоевременном направлении уведомления наступают последствия, предусмотренные п. 2 ст. 483 ГК (см. коммент. к нему).

4. Если товары вручены покупателю перевозчиком, покупатель должен проверить соответствие товаров сведениям, указанным в транспортных и сопроводительных документах, а также принять товары в порядке, предусмотренном транспортными уставами и кодексами (п. 3 коммент. ст.).

Если недостатки товара явились следствием нарушения правил перевозки груза, за которые отвечает перевозчик, ответственность за эти недостатки несет перевозчик. Поставщик несет ответственность при наличии бесспорных доказательств, подтверждающих, что причиной несохранности товара явились его противоправные действия (см. п. 15 Постановления ВАС N 18).

5. В случае если приемку товара от поставщика или перевозчика осуществляет непосредственно получатель товара (п. 1 и 2 коммент. ст.), «обязанность» проверить его количество и качество, а также направить уведомление о выявленном несоответствии лежит на получателе.

6. Несоблюдение требований по приемке товара само по себе не лишает покупателя права предъявить к поставщику требования, связанные с ненадлежащим количеством или качеством товара. Однако это может затруднить доказывание факта допущенных поставщиком нарушений. Кроме того, поставщик может требовать уменьшения своей ответственности, если покупатель не провел должной проверки и тем самым содействовал увеличению убытков (п. 1 ст. 404 ГК).

7. О последствиях необоснованного отказа покупателя от принятия товара см. п. 4 ст. 514 ГК и коммент. к нему.

Несовершение действий по принятию также может рассматриваться как просрочка кредитора (ст. 406 ГК). При этом негативные последствия непринятия (см. ст. 406, п. 1 ст. 523 ГК) наступают для покупателя и в том случае, когда отказ от принятия товара совершается получателем (ст. 403 ГК).

ГК РФ Статья 515. Выборка товаров КонсультантПлюс — Orașul Löbau

ГК РФ Статья 515. Выборка товаров КонсультантПлюс — Orașul Löbau — document PDF

liblib.ro

ГК РФ Статья 515. Выборка товаров Путеводитель по судебной практике (высшие суды и арбитражные суды округов) по ст. 515 ГК РФ — Последствия невыборки …

ГК РФ Статья 515. Выборка товаров КонсультантПлюс

ГК РФ Статья 515. Выборка товаров Путеводитель по судебной практике (высшие суды и арбитражные суды округов) по ст. 515 ГК РФ — Последствия невыборки . ..

ГК РФ Статья 510. Доставка товаров КонсультантПлюс

ГК РФ Статья 510. Доставка товаров Путеводитель по судебной практике (высшие суды и арбитражные суды округов) по ст. 510 ГК РФ — Согласование в договоре …

Статья 17 КонсультантПлюс

Статья 17 1. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам …

Статья 37 КонсультантПлюс

Статья 37 1. Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. 2.

Статья 34 КонсультантПлюс

Статья 34 1. Каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом …

Статья 49 КонсультантПлюс

Статья 49 1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом …

Статья 28 КонсультантПлюс

Статья 28 Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или . ..

Статья 27 КонсультантПлюс

Статья 27 1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Статья 48 КонсультантПлюс

Статья 48 1. Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь …

Статья 83 КонсультантПлюс

Статья 83 Президент Российской Федерации: а) назначает Председателя Правительства Российской Федерации, кандидатура которого утверждена Государственной …

Статья 31 КонсультантПлюс

Статья 31 Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

Статья 10 КонсультантПлюс

Статья 10 Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную.

Статья 63 КонсультантПлюс

Статья 63 1. Российская Федерация предоставляет политическое убежище иностранным гражданам и лицам без гражданства в соответствии с общепризнанными нормами …

Статья 6 КонсультантПлюс

Статья 6. Выезд из Российской Федерации и въезд в Российскую Федерацию граждане Российской Федерации осуществляют по действительным документам, …

Статья 23 КонсультантПлюс

Статья 23 1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. 2. Каждый имеет право на …

УК РФ Статья 128.1. Клевета КонсультантПлюс

13 июн. 1996 г. … УК РФ, Статья 128. Незаконная госпитализация в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях УК РФ, …

ГК РФ Статья 182. Представительство КонсультантПлюс

30 нояб. 1994 г. … ГК РФ Статья 182. Представительство Позиции высших судов по ст. 182 ГК РФ >>> 1. Сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени …

НК РФ Статья 373. Налогоплательщики КонсультантПлюс

НК РФ Статья 373. Налогоплательщики 1. Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе — налогоплательщики) признаются организации, имеющие имущество, …

УК РФ Статья 213. Хулиганство КонсультантПлюс

13 июн. 1996 г. … УК РФ Статья 213. Хулиганство (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1.

УК РФ Статья 163. Вымогательство КонсультантПлюс

13 июн. 1996 г. … УК РФ Статья 163. Вымогательство 1. Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения …

Статья 28. Тираж КонсультантПлюс

Статья 28. Тираж Тираж периодического печатного издания, аудио-, видео-, кинохроникальной программы определяется главным редактором по согласованию с …

УК РФ Статья 116. Побои КонсультантПлюс

13 июн. 1996 г. … УК РФ Статья 116. Побои (в ред. Федерального закона от 07.02.2017 N 8-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Побои или иные насильственные . ..

АПК РФ Статья 57. Переводчик КонсультантПлюс

АПК РФ Статья 57. Переводчик 1. Переводчиком является лицо, которое свободно владеет языком, знание которого необходимо для перевода в процессе …

УК РФ Статья 205. Террористический акт КонсультантПлюс

13 июн. 1996 г. … УК РФ Статья 205. Террористический акт (в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1.

УК РФ Статья 250. Загрязнение вод КонсультантПлюс

13 июн. 1996 г. … УК РФ Статья 250. Загрязнение вод 1. Загрязнение, засорение, истощение поверхностных или подземных вод, источников питьевого водоснабжения …

УК РФ Статья 105. Убийство КонсультантПлюс

13 июн. 1996 г. … УК РФ Статья 105. Убийство 1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, — наказывается лишением свободы на срок от …

ГК РФ Статья 435. Оферта КонсультантПлюс

30 нояб. 1994 г. … ГК РФ Статья 435. Оферта 1. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно . ..

УК РФ Статья 131. Изнасилование КонсультантПлюс

13 июн. 1996 г. … УК РФ Статья 131. Изнасилование (в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1.

УК РФ Статья 359. Наемничество КонсультантПлюс

13 июн. 1996 г. … УК РФ Статья 359. Наемничество 1. Вербовка, обучение, финансирование или иное материальное обеспечение наемника, а равно его использование в …

УК РФ Статья 227. Пиратство КонсультантПлюс

13 июн. 1996 г. … УК РФ Статья 227. Пиратство · 1. Нападение на морское или речное судно в целях завладения чужим имуществом, совершенное с применением насилия …

УК РФ Статья 330. Самоуправство КонсультантПлюс

13 июн. 1996 г. … УК РФ Статья 330. Самоуправство 1. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом …

НК РФ Статья 207. Налогоплательщики КонсультантПлюс

НК РФ Статья 207. Налогоплательщики Путеводитель по налогам. Вопросы применения ст. 207 НК РФ — Какие 12 следующих подряд месяцев должны учитываться …

УК РФ Статья 117. Истязание КонсультантПлюс

13 июн. 1996 г. … УК РФ Статья 117. Истязание 1. Причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными …

УПК РФ Статья 151. Подследственность КонсультантПлюс

18 дек. 2001 г. … УПК РФ Статья 151. Подследственность 1. Предварительное расследование производится следователями и дознавателями. 2.

НК РФ Статья 426. Утратила силу КонсультантПлюс

Статья 426. Утратила силу с 1 января 2019 года. — Федеральный закон от 03.08.2018 N 303-ФЗ. (см. текст в предыдущей редакции)

НК РФ Статья 415. Ставки сбора КонсультантПлюс

НК РФ Статья 415. Ставки сбора (введена Федеральным законом от 29.11.2014 N 382-ФЗ) 1. Ставки сбора устанавливаются нормативными правовыми актами …

НК РФ Статья 356. Общие положения КонсультантПлюс

НК РФ Статья 356. Общие положения Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 356 НК РФ — Налогоплательщик оспаривает …

УК РФ Статья 110. Доведение до самоубийства КонсультантПлюс

13 июн. 1996 г. … УК РФ Статья 110. Доведение до самоубийства (в ред. Федерального закона от 07.06.2017 N 120-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1.

УК РФ Статья 291. Дача взятки КонсультантПлюс

13 июн. 1996 г. … УК РФ Статья 291. Дача взятки (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 324-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1.

УК РФ Статья 160. Присвоение или растрата КонсультантПлюс

13 июн. 1996 г. … УК РФ Статья 160. Присвоение или растрата (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Перспективы …

Prin utilizarea site-ului nostru, sunteți de acord cu utilizarea cookie-urilor pentru o experiență mai bună.

Сборник судебной практики по договору поставки

Дата последнего обновления: 29. 10.2021

СБОРНИК СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ

Оглавление

Статья 506. Договор поставки

Статья 507. Урегулирование разногласий при заключении договора поставки

Статья 508. Периоды поставки товаров

Статья 509. Порядок поставки товаров

Статья 510. Доставка товаров

Статья 511. Восполнение недопоставки товаров

Статья 513. Принятие товаров покупателем

Статья 514. Ответственное хранение товара, не принятого покупателем

Статья 515. Выборка товаров

Статья 516. Расчеты за поставляемые товары

Статья 517. Тара и упаковка

Статья 518. Последствия поставки товаров ненадлежащего качества

Статья 519. Последствия поставки некомплектных товаров

Статья 520. Права покупателя в случае недопоставки товаров, невыполнения требований об устранении недостатков товаров или о доукомплектовании товаров

Статья 521. Неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров

Статья 522. Погашение однородных обязательств по нескольким договорам поставки

Статья 523. Односторонний отказ от исполнения договора поставки

Статья 524. Исчисление убытков при расторжении договора

Статья 506. Договор поставки

1. Квалифицирующие признаки договора поставки

1.1. При квалификации договора в качестве договора поставки необходимо исходить из признаков договора поставки, предусмотренных статьей 506 ГК РФ, независимо от наименования договора, названия его сторон либо обозначения способа передачи товара в тексте документа.

При этом под целями, не связанными с личным использованием, следует понимать, в том числе приобретение покупателем товаров для обеспечения его деятельности в качестве организации или гражданина-предпринимателя (оргтехники, офисной мебели, транспортных средств, материалов для ремонтных работ и т.п.). Однако, если указанные товары приобретаются у продавца, осуществляющего предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, отношения сторон регулируются нормами о розничной купле-продаже (§ 2 гл. 30 ГК РФ).

Судебная практика:

1.2. Статья 506 ГК РФ определяет в качестве признака договора поставки предпринимательский характер деятельности поставщика и покупателя.

Судебная практика:

1.3. Признаками отношений поставки товаров являются длительность отношений, согласование в договоре существенных условий, очередность заключения договора и его исполнения с учетом согласованных условий.

Судебная практика:

Комментарий к п. 1.3:

2. Разграничение договора поставки и договора подряда

2.1. В отличие от договора поставки, предметом договора подряда является не только передача результата работ в собственность заказчика, но и выполнение самой работы подрядчиком (в том числе изготовление вещи). Иными словами, условия договора подряда направлены, прежде всего, на определение взаимоотношений сторон в процессе выполнения обусловленных работ, а при поставке главное содержание договора составляет передача предмета договора другой стороне – покупателю.

Судебная практика:

2.2. При разграничении договора поставки и договора подряда необходимо учитывать, что по договору поставки покупателю передается вещь, приобретенная у третьих лиц или изготовленная поставщиком, но не имеющая индивидуальных особенностей (серийная модель), в то время как по договору подряда изготавливается вещь в соответствии с потребностями, определяемыми заказчиком в техническом задании или ином документе.

Судебная практика:

2.3. При разграничении договора поставки и договора подряда, наряду с прочими условиями договора, следует учитывать условие, касающееся порядка определения цены: установлена цена за единицу товара либо же установлена цена работы в порядке статьи 709 ГК РФ.

Судебная практика:

3. Существенные условия договора поставки, обозначенные в гл. 30 ГК РФ

3.1. Существенными условиями договора поставки являются наименование и количество товара (п. 5 ст. 454, п. 3 ст. 455 ГК РФ).

Судебная практика:

3.2. По вопросу о том, является ли срок поставки существенным условием договора поставки, существует три позиции судов:

Позиция № 1

Срок поставки не является существенным условием договора поставки.

Судебная практика:

Позиция № 2

Срок поставки является существенным условием договора поставки.

Судебная практика:

Позиция № 3

Условие о сроках поставки товаров в силу того, что указание о нем присутствует в определении понятия договора поставки, является существенным условием последнего.

Вместе с тем условие о сроке поставки относится к определимым существенным условиям договора поставки, поскольку при отсутствии этого условия в тексте договора должны применяться диспозитивные нормы, позволяющие определить срок исполнения обязательства, не содержащего условия о дате его исполнения. Следовательно, отсутствие в договоре сроков поставки либо их несогласование сторонами само по себе не может служить основанием для признания договора незаключенным.

Судебная практика:

Комментарий к п. 2.2:

3.3. По вопросу о том, является ли цена товара существенным условием договора поставки, существует две позиции судов:

Позиция № 1

Цена товара не является существенным условием договора поставки.

Судебная практика:

Позиция № 2

Цена товара является существенным условием договора поставки.

Судебная практика:

Комментарий к п. 2.3:

3.4. Если в договоре поставки предусмотрено, что товар поставляется в количестве и ассортименте, указанных в спецификации, которая является неотъемлемой частью договора, следует считать, что стороны установили порядок определения количества и ассортимента поставляемых товаров.

Судебная практика:

3.5. Отсутствие спецификаций к договору поставки само по себе не может свидетельствовать о несогласованности существенных условий договора поставки и его незаключенности, с учетом направленности действий и поведения сторон по исполнению условий договора.

Судебная практика:

3.6. Договор, не содержащий условия о наименовании, количестве, цене поставляемого товара, но предусматривающий в период его действия неоднократную поставку товара, наименование и (или) количество которого должно определяться иными документами, фактически представляет собой рамочный договор. Собственно же договорами поставки в такой ситуации будут являться документы, в которых сторонами согласованы все существенные условия договора поставки.

Судебная практика:

4. Заключение договора поставки

4.1. Договор поставки является консенсуальным договором, ввиду чего права и обязанности по нему возникают с момента заключения договора, а не с момента передачи товара.

Судебная практика:

4.2. Поскольку ГК РФ не устанавливает специальных требований к форме договора поставки, то такой договор может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Судебная практика:

4.3. По вопросу о заключенности договора поставки при отсутствии договора поставки как единого документа (договора-документа), подписанного сторонами, существует четыре позиции судов:

Позиция № 1

Выставление одной из сторон (продавцом) счета на оплату товара и оплата этого товара по указанному счету другой стороной (покупателем) свидетельствует о заключении договора поставки (совершении сделки по разовой поставке товаров), к которому применяются положения § 3 гл. 30 ГК РФ.

Судебная практика:

Позиция № 2

Выставление одной из сторон (продавцом) счета на оплату товара и оплата этого товара по указанному счету другой стороной (покупателем) свидетельствует о совершении разовой сделки купли-продажи, к которой применяются положения § 1 гл. 30 ГК РФ (положения § 3 гл. 30 ГК РФ не применяются).

Судебная практика:

Позиция № 3

Если договор поставки признан судом незаключенным или вообще отсутствует, то принятие товара по накладным или иным документам, подтверждающим его передачу, свидетельствует о фактических правоотношениях, вытекающих из договора поставки, к которым применяются положения § 3 гл. 30 ГК РФ.

Судебная практика:

Позиция № 4

Если договор поставки признан судом незаключенным или вообще отсутствует, то принятие товара по накладным или иным документам, подтверждающим его передачу, свидетельствует о совершении разовой сделки купли-продажи, к которой применяются положения § 1 гл. 30 ГК РФ (положения § 3 гл. 30 ГК РФ не применяются).

Судебная практика:

4.4. Полное или частичное исполнение договора поставки исключает признание его незаключенным.

Судебная практика:

4.5. Поставка товаров в целях удовлетворения государственных или муниципальных нужд по договору, заключенному без проведения процедур, предусмотренных 44-ФЗ, не порождает у поставщика право требовать оплаты поставленных товаров или возврата неоплаченного товара.

Судебная практика:

4.6. Поставка товаров по договору, заключенному без проведения процедур, предусмотренных 223-ФЗ, не исключает право поставщика требовать оплаты поставленных товаров или возврата неоплаченного товара.

Судебная практика:

5. Применение положений о договоре поставки к дистрибьюторскому и дилерскому договорам

5.1. Положения о договоре поставки могут применяться к дистрибьюторскому договору.

Судебная практика:

5. 2. Положения о договоре поставки могут применяться к дилерскому договору.

Судебная практика:

Вернуться к оглавлению

Статья 507. Урегулирование разногласий при заключении договора поставки

Нормы ст. 507 ГК РФ регулируют отношения сторон при заключении договора поставки, а не при изменении его условий, и предусматривает ответственность оферента (лица, заявившего о намерении заключить договор, но не принявшего мер к устранению разногласий, указанных в полученном акцепте на иных условиях).

Судебная практика:

Вернуться к оглавлению

Статья 508. Периоды поставки товаров

1. Понятия срока действия договора поставки и сроков поставки отдельных партий товара (срока исполнения обязательств по поставке) не тождественны.

Судебная практика:

2. Если стороны договора поставки согласовали условие о поставке товара партиями, однако срок действия договора и периоды поставки не определили, то порядок поставки отдельных партий нельзя определять исходя из ст. 508 ГК РФ, регулирующей периоды поставки товаров. В этом случае поставщик обязан поставить весь товар в срок, определенный по правилам п. 2 ст. 314 ГК РФ.

Судебная практика:

3. Ординарное определение сторонами договора купли-продажи (поставки) срока исполнения обязанности поставщика по поставке товара в виде определенного промежутка времени, истекающего в определенную дату, само по себе не может свидетельствовать о согласовании сторонами условия исполнения поставки к строго определенному сроку.

Судебная практика:

Вернуться к оглавлению

Статья 509. Порядок поставки товаров

1. Доказывание факта поставки товара

1.1. Достаточным доказательством передачи товара покупателю является документ, позволяющий определить наименование покупателя и поставщика, наименование и количество переданного товара, и имеющий надлежащую отметку покупателя о получении товара.

Судебная практика:

1.2. Обязанность по доказыванию факта поставки товара лежит на поставщике.

Судебная практика:

2. Товарная накладная и универсальный передаточный документ как доказательство поставки товара

2.1. Товарная накладная с отметкой покупателя о получении товара является достаточным доказательством отгрузки (передачи) товара покупателю.

Судебная практика:

2.2. Универсальный передаточный документ с отметкой покупателя о получении товара является достаточным доказательством отгрузки (передачи) товара покупателю.

Судебная практика:

2.3. Если свойства товара подразумевают необходимость его доставки транспортом, а факт поставки оспаривается, то суд может прийти к выводу о том, что товарная накладная в отсутствии товарно-транспортной накладной не является достаточным доказательством отгрузки (передачи) товара покупателю.

Судебная практика:

2.4. По вопросу о том подтверждает ли факт отгрузки (передачи) товара покупателю товарная накладная или универсальный передаточный документ, подписанный представителем покупателя, полномочия которого покупатель оспаривает, если товарная накладная содержит оттиск печати покупателя, существует три позиции судов:

Позиция № 1

Товарная накладная или универсальный передаточный документ, подписанный работником покупателя, полномочия которого покупатель оспаривает, подтверждает факт отгрузки (передачи) товара покупателю, если товарная накладная содержит оттиск печати покупателя, доказательств утраты (покупателем не представлено доказательств неправомерного выбытия печати из его владения, либо неправомерного использования ее неуполномоченными лицами) или подделки которой покупателем не представлено.

Судебная практика:

Позиция № 2

Товарная накладная или универсальный передаточный документ, подписанный представителем покупателя, не относящимся к числу его работников, полномочия которого покупатель оспаривает, подтверждает факт отгрузки (передачи) товара покупателю, если товарная накладная содержит оттиск печати покупателя, доказательств утраты (покупателем не представлено доказательств неправомерного выбытия печати из его владения, либо неправомерного использования ее неуполномоченными лицами) или подделки которой покупателем не представлено.

Судебная практика:

Позиция № 3

Товарная накладная или универсальный передаточный документ с оттиском печати покупателя, подписанный представителем покупателя, полномочия которого покупатель оспаривает, не подтверждает факт отгрузки (передачи) товара покупателю, если у лица, принявшего товар, отсутствует доверенность.

Судебная практика:

2.5. По вопросу о том, подтверждает ли факт отгрузки (передачи) товара покупателю товарная накладная или универсальный передаточный документ с оттиском штампа покупателя, подписанный представителем покупателя, полномочия которого покупатель оспаривает, существует две позиции судов:

Позиция № 1

Товарная накладная или универсальный передаточный документ с оттиском штампа покупателя, подписанный представителем покупателя, полномочия которого покупатель оспаривает, подтверждает факт отгрузки (передачи) товара покупателю.

Судебная практика:

Позиция № 2

Товарная накладная или универсальный передаточный документ с оттиском штампа покупателя, подписанный представителем покупателя, полномочия которого покупатель оспаривает, не подтверждает факт отгрузки (передачи) товара покупателю.

Судебная практика:

2. 6. По вопросу о том, признаются ли доказательством передачи товара товарная накладная или универсальный передаточный документ, на котором проставлен оттиск печати покупателя, но подписи покупателя или его представителей сфальсифицированы, существует две позиции судов:

Позиция № 1

Товарная накладная или универсальный передаточный документ, на котором проставлен оттиск печати покупателя, но подписи покупателя или его представителей сфальсифицированы, признается доказательством передачи товара.

Судебная практика:

Позиция № 2

Товарная накладная или универсальный передаточный документ, на котором проставлен оттиск печати покупателя, но подписи покупателя или его представителей сфальсифицированы, не признается доказательством передачи товара.

Судебная практика:

2.7. По вопросу о том, подтверждает ли факт отгрузки (передачи) товара покупателю товарная накладная или универсальный передаточный документ с оттиском печати покупателя при отсутствии его подписи (какой-либо подписи), существует две позиции судов:

Позиция № 1

Товарная накладная или универсальный передаточный документ с оттиском печати покупателя при отсутствии его подписи (какой-либо подписи) не подтверждает факт отгрузки (передачи) товара покупателю.

Судебная практика:

Позиция № 2

Товарная накладная или универсальный передаточный документ с оттиском печати покупателя при отсутствии его подписи (какой-либо подписи) подтверждает факт отгрузки (передачи) товара покупателю.

Судебная практика:

2.8. Наличие в товарной накладной или в универсальном передаточном документе отдельных недостатков оформления не может являться безусловным основанием для признания товарной накладной или универсального передаточного документа ненадлежащим доказательством передачи товара покупателю.

Судебная практика:

2.9. По вопросу о том, считается ли передачей товара по ранее заключенному договору поставки передача товара по накладной или универсальному передаточному документу, в котором отсутствует ссылка на реквизиты заключенного договора поставки, существует две позиции судов:

Позиция № 1

Передача товара по товарной накладной или универсальному передаточному документу, в котором отсутствует ссылка на реквизиты договора поставки, свидетельствует о передаче товара в рамках исполнения заключенного ранее договора поставки, если такой договор является действующим, предмет договора соответствует товарной накладной или УПД и между сторонами отсутствуют иные действующие договоры на поставку идентичного товара (договор или договоры поставки с аналогичными предметом).

Судебная практика:

Позиция № 2

Передача товара по товарной накладной или универсальному передаточному документу, в котором отсутствует ссылка на реквизиты договора поставки, не свидетельствует о передаче товара в рамках исполнения заключенного ранее договора поставки.

Судебная практика:

3. Транспортная накладная как доказательство поставки товара

3.1. Транспортная накладная (товарно-транспортная накладная) с отметкой покупателя о получении груза может являться безусловным доказательством отгрузки (передачи) товара покупателю.

Судебная практика:

3.2. Транспортная накладная (товарно-транспортная накладная) сама по себе не может являться доказательством отгрузки (передачи) товара покупателю, если в ней отсутствует отметка о получении груза покупателем.

Судебная практика:

4. Акт приема-передачи товара как доказательство поставки товара

4.1. Акт приема-передачи товара с отметкой покупателя о принятии товара является достаточным доказательством отгрузки (передачи) товара покупателю.

Судебная практика:

4.2. Товарная накладная или универсальный передаточный документ с отметкой покупателя о получении товара является достаточным доказательством, подтверждающим отгрузку (передачу) товара покупателю, даже если договором предусмотрена необходимость оформления акта приема-передачи товара.

Судебная практика:

5. Прочие доказательства поставки товаров

5.1. Акт сверки взаимных расчетов не может являться безусловным доказательством отгрузки (передачи) товара покупателю.

Судебная практика:

5. 2. Акт сверки взаимных расчетов может являться доказательством отгрузки (передачи) товара покупателю, но только в совокупности с другими доказательствами.

Судебная практика:

5.3. По вопросу о том, является ли счет-фактура доказательством передачи товара, существует две позиции судов.

Позиция № 1

Счет-фактура не может являться безусловным доказательством передачи товара.

Судебная практика:

Позиция № 2

Счет-фактура может являться безусловным доказательством передачи товара.

Судебная практика:

5.4. Частичная оплата покупателем товара, получение которого покупатель оспаривает, в совокупности с другими доказательствами может подтверждать передачу товара покупателю.

Судебная практика:

5. 5. Получение покупателем налоговых вычетов по НДС за товар, факт поставки которого он оспаривает, может свидетельствовать о фактическом получении товара покупателем.

Судебная практика:

5.6. При отсутствии письменных доказательств, подтверждающих передачу товара покупателю, свидетельские показания не могут быть признаны допустимыми и достаточными доказательствами факта передачи товара покупателю.

Судебная практика:

6. Отгрузочные разнарядки

6.1. Отгрузочная разнарядка направляется поставщику в целях указания необходимых данных для осуществления поставки, а также подтверждения намерения покупателя приобрести товар.

Судебная практика:

6.2. Положения ст. 509 об отгрузочных разнарядках подлежат применению в случае, когда покупатель и получатели товара являются разными лицами, и покупатель дает поставщику указания о передаче (отгрузке) товаров получателям.

Судебная практика:

7. Заявки на поставку товаров

В случаях, когда договором поставки предусмотрена поставка товаров по заявкам покупателя, само по себе не направление покупателем заявок на поставку товаров, в том числе на весь объем товаров, предусмотренный договором, нельзя рассматривать как нарушение покупателем договора поставки, если обязанность покупателя по выборке всего товара (подачи заявок на весь объем товара) не предусмотрена договором поставки.

Судебная практика:

Вернуться к оглавлению

Статья 510. Доставка товаров

1. Если договором поставки не предусмотрен порядок передачи товара (доставка или самовывоз), то поставщик обязан доставить товар покупателю.

Судебная практика:

2. Правоотношения сторон договора поставки по доставке товаров покупателю являются частью отношений по поставке товаров и не могут быть квалифицированы как отдельные транспортные правоотношения, т.е. доставка товаров производится на основании договора поставки, если между сторонами отсутствует отдельный договор о доставке товаров. Соответственно, к требованиям, вытекающим из договора поставки, в частности по доставке груза, должны применяться общие нормы гражданского законодательства, а не специальные нормы, регулирующие отношения по перевозке или транспортной экспедиции.

Судебная практика:

3. По вопросу распределения транспортных расходов на доставку товара, если в договоре не согласован порядок распределения транспортных расходов по доставке товара, существует три позиции судов:

Позиция № 1

Если в договоре не согласован порядок распределения транспортных расходов по доставке товара, то эти расходы по общему правилу, закрепленному в ст. 309.2 ГК РФ, несет поставщик. При этом несогласование сторонами в договоре порядка распределения транспортных расходов по доставке товара не влечет возникновения у поставщика права отнести их на счет покупателя, а само по себе принятие товара покупателем не свидетельствует о принятии последним на себя обязательств по оплате услуг поставщика, связанных с его доставкой товаров.

Судебная практика:

Позиция № 2

Если порядок распределения транспортных расходов по доставке товара договором не установлен, суд путем толкования условий такого договора должен выяснить действительную волю сторон с учетом практики их взаимоотношений.

Судебная практика:

Позиция № 3

Если в договоре не согласован порядок распределения транспортных расходов по доставке товара, то поставщик вправе распределить их по своему усмотрению, в том числе он вправе полностью возложить эти расходы на покупателя.

Судебная практика:

4. Если иное не предусмотрено договором поставки, обязанность по разгрузке доставленного поставщиком товара лежит на покупателе.

Судебная практика:

Вернуться к оглавлению

Статья 511. Восполнение недопоставки товаров

1. По вопросу о том, что считается недопоставкой товаров, существует четыре позиции судов:

Позиция № 1

Под недопоставкой понимается случай, когда поставщик не поставил предусмотренное договором поставки количество товаров в установленный срок.

Судебная практика:

Позиция № 2

Недопоставка выражается либо в передаче товара в период поставки в меньшем, чем обусловлено договором, количестве, либо в неисполнении поставщиком обязанности по передаче всего обусловленного договором количества товара.

Судебная практика:

Позиция № 3

Недопоставка представляет собой несоответствие количества фактически поставленного товара количеству, указанному в договоре.

Судебная практика:

Позиция № 4

Недопоставка представляет собой как нарушение срока поставки, так и нарушение условия поставить определенное договором количество товара.

Судебная практика:

2. По вопросу о том, прекращается ли обязанность поставщика поставлять товар (в т.ч. восполнять недопоставку) с истечением срока действия договора поставки, существует четыре позиции судов:

Позиция № 1

Если договором поставки определен срок его действия, то истечение этого срока прекращает обязанность поставщика поставлять предусмотренный этим договором товар (в т.ч. восполнять недопоставку) на основании п. 1 ст. 511 ГК РФ, поскольку по смыслу п. 3 ст. 425 ГК РФ положения п. 1 ст. 511 ГК РФ являются основанием, предусмотренным законом, для прекращения обязательства по поставке товара с истечением срока действия договора (без специального условия в договоре о том, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязанности поставщика по поставке товара).

Судебная практика:

Позиция № 2

Истечение определенного договором поставки срока действия не прекращает обязанность поставщика поставлять предусмотренный этим договором товар (в т.ч. восполнять недопоставку), если договор поставки не содержит специального условия о том, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязанности поставщика по поставке товара.

Судебная практика:

Позиция № 3

Если стороны согласовали в договоре поставки срок поставки товаров, однако не установили срок действия договора, то покупатель может лишиться права требовать поставки (допоставки) товаров после того, как истечет срок исполнения поставщиком обязательства по поставке товаров, т. е. после того как истечет срок поставки товаров.

Судебная практика:

Позиция № 4

Если срок действия договора поставки установлен до полного исполнения сторонами своих обязательств (неопределенный срок действия договора), то обязательства поставщика по поставке товара (в т.ч. по восполнению недопоставки) действуют до того момента, пока поставщик полностью не исполнит свою обязанность по поставке товара.

Судебная практика:

3. Условие договора поставки о том, что договор в части взаиморасчетов (исполнения обязательств по оплате) действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, не свидетельствует о сохранении обязанности по передаче товара после окончания срока действия договора.

Судебная практика:

4. По вопросу о квалификации отношений по поставке товаров за пределами преклюзивного (пресекательного) срока действия договора поставки, существует две позиции судов:

Позиция № 1

Исполнение сторонами договора поставки за пределами срока его действия может быть признано судом исполнением в рамках данного договора, если такое исполнение производилось на условиях, указанных в договоре.

Судебная практика:

Позиция № 2

Исполнение сторонами договора поставки за пределами срока его действия может быть признано судом исполнением в рамках внедоговорных поставок (отдельных договор, заключенных по правилам п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Судебная практика:

5. Если покупателем заявлено требование о возврате аванса за товар по п. 3 ст. 487 ГК РФ, то договор считается прекратившим своё действие, ввиду чего поставщик не может допоставить товар по правилам ст. 511 ГК РФ.

Судебная практика:

6. Отказ от принятия товаров по основаниям, предусмотренным п. 3 ст. 511 ГК РФ, влечет те же последствия, что и односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично).

Судебная практика:

7. По договорам поставки товаров к определенному сроку уведомления покупателем поставщика об отказе принять товары, срок поставки которых нарушен, не требуется.

Судебная практика:

Вернуться к оглавлению

Статья 513. Принятие товаров покупателем

1. Общие положения о принятии товаров покупателем

1.1. При решении вопроса о надлежащем или ненадлежащем исполнении поставщиком своих обязательств по поставке товаров правовое значение имеют действия покупателя (получателя), совершенные после исполнения поставщиком обязанности по передаче товаров покупателю.

Судебная практика:

1.2. Обязанность покупателя принять товар исключается, если у него возникло право требовать замены товара или право отказаться от исполнения договора и указанными правами он воспользовался.

Судебная практика:

1.3. Покупатель вправе не принимать товар частями (частичная поставка), если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, договоров и не вытекает из обычаев или существа обязательства (ст. 311 ГК РФ).

Судебная практика:

2. Последствия ненадлежащего принятия товаров покупателем

2.1. Несоблюдение покупателем требований ст. 483 и 513 ГК РФ об извещении поставщика о нарушении условий договора поставки может свидетельствовать о принятии покупателем товаров без несоответствий или недостатков.

Судебная практика:

2.2. Требование поставщика об обязании покупателя принять товар может быть заявлено не только при непосредственном отказе покупателя от принятия товаров, но и при несовершении им действий, обеспечивающих принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Судебная практика:

2.3. Подписанная сторонами договора поставки товарная накладная может подтверждать только факт получения товара покупателем от поставщика по договору поставки и не может сама по себе свидетельствовать о поставке товара, не имеющего недостатков, т.е. подписание покупателем товарной накладной само по себе не лишает его права в дальнейшем предъявить поставщику претензии по недостаткам поставленных товаров.

Судебная практика:

2.4. По вопросу о том, может ли нарушение установленного порядка принятия товаров рассматриваться судами как основание для отказа в удовлетворении требований, связанных с нарушением другой стороной договора поставки обязанностей по договору, существует две позиции судов:

Позиция № 1

Нарушение установленного порядка принятия товаров может рассматриваться судами как основание для отказа в удовлетворении требований, связанных с нарушением другой стороной договора поставки обязанностей по договору, ввиду того, что доказательства нарушения стороной договора поставки, полученные с нарушением установленного порядка принятия товаров, могут быть признаны судом ненадлежащими, т. е. факт нарушения стороной договора поставки будет признан недоказанным.

Судебная практика:

Позиция № 2

Нарушение установленного порядка принятия товаров само по себе не может рассматриваться судами как основание для отказа в удовлетворении требований, связанных с нарушением другой стороной договора поставки обязанностей по договору, если нарушение договора поставки стороной подтверждено надлежащими доказательствами, т.е. нарушение договора поставки его стороной не может быть нивелировано только лишь по причине нарушения порядка принятия товаров.

Судебная практика:

3. Применение инструкций П-6 и П-7

3.1. Порядок приемки товаров по количеству и качеству, установленный инструкциями по приемке продукции по количеству и качеству, утвержденными Госарбитражем при Совете Министров СССР от 15.06.1965 № П-6 и от 25. 04.1966 № П-7 (далее — Инструкция № П-7), применятся только в случаях, когда это предусмотрено договором поставки.

Судебная практика:

3.2. По вопросу о том, может ли порядок приемки товаров по количеству и качеству, установленный инструкциями по приемке продукции по количеству и качеству от 15.06.1965 № П-6 и от 25.04.1966 № П-7, применяться в качестве обычая, существует две позиции судов:

Позиция № 1

Порядок приемки товаров по количеству и качеству, установленный инструкциями по приемке продукции по количеству и качеству от 15.06.1965 № П-6 и от 25.04.1966 № П-7, может применяться в качестве обычая.

Судебная практика:

Позиция № 2

Порядок приемки товаров по количеству и качеству, установленный инструкциями по приемке продукции по количеству и качеству от 15.06.1965 № П-6 и от 25.04.1966 № П-7, не может применяться в качестве обычая.

Судебная практика:

4. Вопросы передачи документов, относящихся к товару

4.1. Товарная накладная не является документом, относящимся к товару и подлежащим передаче покупателю по смыслу п. 2 ст. 456 ГК РФ.

Судебная практика:

4.2. Счет-фактура не является документом, относящимся к товару и подлежащим передаче покупателю по смыслу п. 2 ст. 456 ГК РФ.

Судебная практика:

4.3. Положения ст. 464 ГК РФ предусматривают алгоритм действий покупателя в ситуации, когда поставщик не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые обязан передать. В подобных случаях покупатель должен направить поставщику претензию с указанием срока передачи таких документов или принадлежностей, и, если они в такой срок переданы не были, он вправе отказаться от товара.

Судебная практика:

4.4. Реализация права покупателя на отказ от товара, поставленного без соответствующей документации, возможна только в случае, когда покупатель в момент приемки товара обнаружил ее отсутствие и назначил поставщику разумный срок для ее передачи.

Судебная практика:

4.5. Отказ от товаров по основаниям, предусмотренным ст. 464 ГК РФ, влечет те же последствия, что и односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично).

Судебная практика:

4.6. Статья 464 ГК РФ предоставляет покупателю право при соблюдении указанных в ней условий отказаться от товара при ненадлежащем исполнении продавцом обязанности по передаче покупателю относящихся к товару документов, но не предусматривает каких-либо мер гражданско-правовой ответственности, подлежащих применению к продавцу в случае причинения покупателю убытков данными действиями.

Судебная практика:

Вернуться к оглавлению

Статья 514. Ответственное хранение товара, не принятого покупателем

1. По смыслу ст. 906 ГК РФ правила гл. 47 ГК РФ (хранение) применяются к обязательствам по ответственному хранению, возникающим в силу ст. 514 ГК РФ.

Судебная практика:

2. Незамедлительное уведомление поставщика о принятии товара на ответственное хранение, означает, что такое уведомление должно быть совершено покупателем сразу, как только это окажется возможным, после принятия товара на ответственное хранение.

Судебная практика:

3. Принятие товара без уведомления поставщика о его принятии на ответственное хранение означает принятие товара покупателем без возражений и необходимость оплаты товара.

Судебная практика:

4. По смыслу п. 3 ст. 514 ГК РФ вознаграждение покупателю, принявшему товар на ответственное хранение, не выплачивается, а лишь возмещаются реально понесенные расходы по его хранению. При этом понятие «необходимые расходы», указанное в ст. 514 ГК РФ, соответствует понятию «реальный ущерб».

Судебная практика:

5. Положение п. 4 ст. 514 ГК РФ применяется в том случае, если покупатель отказался от принятия поставленного товара, принял его на ответственное хранение, не оплачивает товар и не возвращает его поставщику.

Судебная практика:

6. Для взыскания стоимости товара на основании п. 4 ст. 514 ГК РФ поставщику необходимо поставить (передать) покупателю товар фактически или совершить необходимые по договору действия для поставки (передачи) товара.

Судебная практика:

Вернуться к оглавлению

Статья 515. Выборка товаров

1. По вопросу об обязанности поставщика уведомлять покупателя о готовности товара к отгрузке (к выборке), существует четыре позиции судов:

Позиция № 1

Поставщик обязан уведомлять покупателя о готовности товара к отгрузке (к выборке) даже при наличии в договоре срока поставки (срока отгрузки, срока выборки).

Судебная практика:

Позиция № 2

Поставщик не обязан уведомлять покупателя о готовности товара к отгрузке (к выборке) при наличии в договоре срока поставки (срока отгрузки, срока выборки).

Судебная практика:

Позиция № 3

Поставщик не обязан уведомлять покупателя о готовности товара к отгрузке (к выборке), если по условиям договора поставки такая обязанность поставщика исключена.

Судебная практика:

Позиция № 4

Поставщик не обязан уведомлять покупателя о готовности товара к отгрузке (к выборке), если такая обязанность поставщика исключается практикой, установившейся во взаимных отношениях поставщика и покупателя.

Судебная практика:

2. По вопросу о том, что обязан ли покупатель производить приемку товара в месте нахождения поставщика при выборке товара по смыслу положений п. 1 ст. 515 ГК РФ, существует две позиции судов:

Позиция № 1

Предусмотренный п. 1 ст. 515 ГК РФ осмотр товара покупателем при выборке товара, подразумевает приемку товара в месте нахождения поставщика (месте передачи товара), т.е. данный осмотр проводится в рамках принятия товара покупателем.

Судебная практика:

Позиция № 2

Предусмотренный п. 1 ст. 515 ГК РФ осмотр товара покупателем при выборке товара, не подразумевает приемку товара в месте нахождения поставщика (месте передачи товара), т.е. данный осмотр не заменяет надлежащим образом оформленной приемки, которая может осуществляться в предусмотренном договором порядке и по установленным правилам.

Судебная практика:

3. По смыслу п. 2 ст. 510 ГК РФ при самовывозе (выборке) товара обязанность доказывания обстоятельств отсутствия у поставщика товара, создания препятствий к его передаче покупателю возлагается на покупателя.

Судебная практика:

4. Понятия «срок выборки товаров» и «срок поставки товаров» не являются тождественными.

Судебная практика:

Вернуться к оглавлению

Статья 516. Расчеты за поставляемые товары

1. Оплата товара в зависимости от наступления определенных обстоятельств

1.1. По общему правилу покупатель не вправе отказаться от оплаты товара, поставленного без необходимой документации, если он не заявил об отказе от такого товара по правилам ст. 464 ГК РФ в связи с невозможностью или затруднительностью его использования по назначению без соответствующих документов. При этом суды исходят из того, что в указанном случае общее правило ст. 328 ГК РФ, позволяющее приостановить исполнение своего обязательства, если предусмотренное договором исполнение обязательства другой стороной произведено не в полном объеме, не может быть истолковано как позволяющее покупателю использовать поставленный без документации товар и не оплачивать его.

Судебная практика:

1.2. Наличие в договоре поставки условия о том, что оплата товара производится после передачи относящихся к нему документов, не дает покупателю права не оплачивать товар, если покупатель не направил в адрес поставщика требование о передаче ему недостающих документов и не отказался от товара.

Судебная практика:

1.3. Покупатель обязан оплатить поставленный товар, несмотря на непредставление поставщиком счета на оплату товара, даже в том случае, когда условиями договора оплата товара поставлена в зависимость от передачи (выставления) счета на оплату товара.

Судебная практика:

1.4. По вопросу о том, обязан ли покупатель оплатить поставленный товар, если поставщик не выставил счета-фактуры, существует две позиции судов.

Позиция № 1

Покупатель обязан оплатить поставленный товар, несмотря на непредставление поставщиком счета-фактуры, даже в том случае, когда условиями договора оплата товара поставлена в зависимость от передачи счета-фактуры.

Судебная практика:

Позиция № 2

Покупатель не обязан оплачивать поставленный товар, по которому не были переданы счета-фактуры, если обязанность по передаче поставщиком покупателю счетов-фактур была предусмотрена в договоре поставки.

Судебная практика:

1.5. По вопросу о том, может ли обязанность покупателя по оплате товара быть поставлена в зависимость от получения денежных средств от третьего лица (государственного заказчика, бюджета и т.п.), существует две позиции судов.

Позиция № 1

Обязанность покупателя по оплате товара может быть поставлена в зависимость от получения денежных средств от третьего лица.

Судебная практика:

Позиция № 2

Обязанность покупателя по оплате товара не может быть поставлена в зависимость от получения денежных средств от третьего лица.

Судебная практика:

2. Вопросы предварительной оплаты товара по договору поставки

2.1. При расторжении (прекращении) договора поставки неотработанный аванс (авансовый платеж в размере суммы, не покрытой исполнением обязательства поставщика по поставке товаров) может быть истребован покупателем как неосновательное обогащение.

Судебная практика:

2.2. Поставщик не вправе в судебном порядке истребовать с покупателя предварительную оплату (аванс) за непоставленный товар.

Судебная практика:

2.3. По вопросу о том, может ли поставщик, который при отсутствии предоплаты не передал товар, требовать договорную неустойку за неисполнение обязанности по оплате, существует две позиции судов:

Позиция № 1

Поставщик, который при отсутствии предоплаты не передал товар, не может требовать договорную неустойку за неисполнение обязанности по оплате.

Судебная практика:

Позиция № 2

Поставщик, который при отсутствии предоплаты не передал товар, может требовать договорную неустойку за неисполнение обязанности по оплате при условии, что договор поставки содержит условие об уплате неустойки именно за неисполнение или ненадлежащее исполнение покупателем обязанности по предварительной оплате товара.

Судебная практика:

2.4. Поставщик, который при отсутствии предоплаты не передал товар, не может требовать от покупателя проценты за пользование чужими денежными средствами за неисполнение обязанности по предварительной оплате.

Судебная практика:

3. Изменение цены договора поставки

3.1. По вопросу о том, может ли принятие товара покупателем на основании документов (товарных накладных, УПД и т.п.), в которых указана цена товара, отличающаяся от установленной в договоре поставки, расцениваться как изменение условия договора о цене товара, существует две позиции судов:

Позиция № 1

Принятие покупателем товара на основании документов (товарных накладных, УПД и т.п.), в которых указана цена товара, отличающаяся от установленной в договоре, может свидетельствовать о согласии покупателя на изменение цены товара, если принятие такого товара осуществлялось уполномоченным лицом, либо если поставка товара по цене, указанной в накладной, была в дальнейшем одобрена покупателем.

Судебная практика:

Позиция № 2

Принятие покупателем товара на основании документов (товарных накладных, УПД и т.п.), в которых указана цена товара, отличающаяся от установленной в договоре, не свидетельствует о согласии покупателя на изменение цены товара, если принятие такого товара осуществлялось лицом, уполномоченным только на принятие товарно-материальных ценностей, а не на изменение цены товара (условий договора).

Судебная практика:

3.2. По вопросу о том, допускается ли изменение цены товара в зависимости от срока его поставки, существует две позиции судов:

Позиция № 1

Условие договора об уменьшении цены товара, поставленного после истечения срока поставки, может быть квалифицировано судом как условие о неустойке.

Судебная практика:

Позиция № 2

Условие договора об уменьшении цены товара, поставленного после истечения срока поставки, не противоречит требованиям закона. Такое условие относится к порядку определения цены товара и не является мерой, видом или формой ответственности за нарушение обязательств.

Судебная практика:

3.3. По вопросу о том, допускается ли изменение цены товара в зависимости от срока его оплаты, существует две позиции судов:

Позиция № 1

Условие договора об увеличении цены товара, срок оплаты которого нарушен, может быть квалифицировано судом как условие о неустойке.

Судебная практика:

Позиция № 2

Условие договора об увеличении цены товара, срок оплаты которого нарушен, не противоречит требованиям закона. Такое условие относится к порядку определения цены товара и не является мерой, видом или формой ответственности за нарушение обязательств.

Судебная практика:

4. Прочие вопросы оплаты товаров по договору поставки

4.1. При расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).

Судебная практика:

4.2. Досрочная поставка товаров сама по себе не меняет условий договора о сроках оплаты и порядке расчетов, и в отсутствие соглашения сторон об ином оплата таких товаров должна производиться в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Судебная практика:

4.3. Условие договора поставки об отсрочке оплаты товара само по себе не является основанием для возникновения отношений по коммерческому кредиту, поскольку по смыслу ст. 823 ГК РФ для возникновения отношений по коммерческому кредиту условие о предоставлении коммерческого кредита должно быть прямо предусмотрено в договоре поставки.

Судебная практика:

4.4. По вопросу о том, вправе ли поставщик требовать от покупателя возврата неоплаченного товара, существует две позиции судов:

Позиция № 1

Поставщик вправе требовать возврата неоплаченного товара независимо от момента перехода права собственности на товар, проданный в кредит, поскольку действующее законодательство не ставит указанное право поставщика в зависимость от момента перехода права собственности на проданный товар.

Судебная практика:

Позиция № 2

Из системного толкования ч. 3 ст. 488, абз. 2 ст. 491 ГК РФ следует, что требование поставщика о возврате неоплаченного товара может быть удовлетворено только в случае, если за ним сохраняется право собственности на проданный товар до момента его оплаты покупателем.

Судебная практика:

4.5. С покупателя, не оплатившего товар, поставщик вправе взыскать договорную неустойку, начисленную за период после истечения срока действия договора поставки.

Примечание: подробней о правовом обосновании данной позиции см. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2020 по делу № 305-ЭС19-16367, А41-76713/2018.

Судебная практика:

4.6. С покупателя, не оплатившего товар, поставщик вправе взыскать договорную неустойку, начисленную за период после расторжения договора поставки.

Судебная практика:

Вернуться к оглавлению

Статья 517. Тара и упаковка

1. К многооборотной таре относится тара, которая предполагает возможность ее неоднократного использования без утраты качества поставляемого в ней товара.

Судебная практика:

2. Вагон-цистерна относится к многооборотной таре.

Судебная практика:

3. Кег относится к многооборотной таре.

Судебная практика:

4. Положения ст. 517 ГК РФ не предполагают обязательное нахождение многооборотной тары в собственности поставщика.

Судебная практика:

5. Многооборотная тара не подлежит возврату поставщику, если по условиям договора поставки её стоимость включена в цену товара (цену договора) и подлежит оплате в составе этой цены.

Судебная практика:

6. По смыслу п. 2 ст. 482 ГК РФ поставка товаров в ненадлежащей таре и (или) упаковке может приравниваться к поставке товаров ненадлежащего качества.

Судебная практика:

7. Покупатель, не исполнивший обязанность по возврату многооборотной тары, должен возместить поставщику ее стоимость.

Судебная практика:

Вернуться к оглавлению

Статья 518. Последствия поставки товаров ненадлежащего качества

1. Право сторон предусмотреть в договоре поставки иные правила, чем в ст.ст. 518 и 475 ГК РФ.

1.1. Нормы п. 1 ст. 518 ГК РФ являются императивными и не могут быть изменены или отменены договором поставки.

Судебная практика:

1. 2. По вопросу о том, могут ли быть изменены положения ст. 475 ГК РФ сторонами в договоре поставки, существует три позиции судов:

Позиция № 1

Положения ст. 475 ГК РФ рассматриваются как диспозитивные и могут быть изменены договором поставки.

Судебная практика:

Позиция № 2

Нормы ст. 475 ГК РФ является диспозитивными в том смысле, что они позволяют расширять права покупателей, а не сокращать их.

Судебная практика:

Позиция № 3

Нормы ст. 475 ГК РФ является императивными и не могут быть изменены или отменены договором поставки.

Судебная практика:

2. Определение качества товара.

2.1. Понятие «качество товара» подразумевает совокупность свойств, признаков товара, обусловливающих его способность удовлетворять потребности и запросы покупателя, соответствовать своему назначению и предъявляемым требованиям. Качество товара определяется мерой соответствия товара установленным к нему требованиям.

Судебная практика:

2.2. По смыслу положений статей 469, 506 ГК РФ товар должен соответствовать, прежде всего, характеристикам, согласованным сторонами при заключении договора поставки. Только при отсутствии в нормативном акте или договоре требований, предъявляемых к качеству товара, и неинформировании поставщика о конкретных целях приобретения товара, он должен быть пригоден для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Судебная практика:

2.3. Поставщик считается извещенным о цели приобретения товара, только если покупатель сообщил поставщику о такой цели до заключения договора поставки. Если цель приобретения товара становится известной поставщику только после заключения договора, то поставка покупателю товара, не соответствующего этой цели, признается надлежащим исполнением обязательств со стороны поставщика.

Судебная практика:

2.4. При отсутствии в договоре поставки и законе детализации условий о качестве товара возможна поставка товара минимально допускаемого качества.

Судебная практика:

2.5. По вопросу о том, признается ли поставка не новых товаров нарушением договора поставки, если договором прямо не предусмотрена поставка новых товаров, существует две позиции судов:

Позиция № 1

Возможность поставки товара, бывшего в употреблении, должна быть прямо предусмотрена договором. Если такой оговорки в договоре нет, то поставляться должен новый товар, при этом поставка бывшего в эксплуатации товара вместо согласованного договором нового товара является существенным нарушением требований к качеству товара.

Судебная практика:

Позиция № 2

Если договором поставки не предусмотрена поставка новых товаров, то поставка не нового товара не свидетельствует о его ненадлежащем качестве, если товар соответствует своему назначению, техническим характеристикам и может использоваться для тех целей, для которых предназначен.

Судебная практика:

2.6. Поставка фальсифицированного товара, то есть товара, произведенного неофициально с незаконным использованием торгового знака, принадлежащего другому лицу, равно как и поставка неоригинальной, неновой, восстановленной продукции, в рассматриваемом случае свидетельствует о поставке товара иного, чем предусмотрено договором, то есть о нарушении поставщиком обязанности передать товар, предусмотренный договором поставки.

Судебная практика:

3. Применение положений ст. 475 ГК РФ к договору поставки.

3.1. Под ненадлежащим качеством товара понимаются такие недостатки товара, которые препятствуют покупателю использовать товар по своему прямому назначению.

Судебная практика:

3.2. По смыслу абз. 2 ст. 475 ГК РФ под соразмерным уменьшением покупной цены понимается установление цены в соответствующей пропорции к общей цене товара с учетом реальной возможности использования обесцененного товара по назначению. Данное положение применяется в случае, когда товар может использоваться по прямому назначению без устранения недостатков, но при определении его цены не было учтено снижение качества.

Судебная практика:

3.3. Предусмотренное п. 2 ст. 475 ГК РФ право покупателя на возврат покупной цены, не ограничивает иные права, принадлежащие ему в связи с нарушением обязательства поставщиком, в частности право на возмещение убытков.

Судебная практика:

3.4. Бремя доказывания существенности недостатков товара возлагается на покупателя.

Судебная практика:

3.5. Перечень недостатков, содержащийся в п. 2 ст. 475 ГК РФ, которые квалифицируются как существенные нарушения требований к качеству товара, не является исчерпывающим.

Судебная практика:

3. 6. В зависимости от характера различаются явные и скрытые недостатки товара. К явным относятся недостатки, которые могут быть обнаружены при обычном способе приемки товара (например, при простом визуальном осмотре), для которой определены специальные методы контроля. Скрытые – это недостатки, которые нельзя обнаружить указанными выше способами, и они проявляются лишь в процессе монтажа, использования или хранения.

Судебная практика:

3.7. По вопросу о том, что по смыслу п. 2 ст. 475 ГК РФ понимается под недостатком товара, выявленным неоднократно, существует две позиции судов:

Позиция № 1

По смыслу п. 2 ст. 475 ГК РФ недостатком товара, выявленным неоднократно, являются различные недостатки всего товара, выявленные более одного раза, каждый из которых в отдельности делает товар не соответствующим обязательным требованиям, предусмотренным законом, либо условиям договора и приводит к невозможности или недопустимости использования данного товара в целях, для которых товар такого рода обычно используется.

Судебная практика:

Позиция № 2

По смыслу ст. 475 ГК РФ в общее понятие существенного нарушения требований к качеству товара включение такого признака как обнаружение недостатков, которые выявляются неоднократно, следует понимать выявление новых недостатков, независимо от того, являются ли каждый в отдельности существенными недостатками.

Судебная практика:

3.8. Статья 475 ГК РФ выделяет два вида недостатков товара: устранимые и неустранимые, и дифференцирует правовые последствия выявления тех (п. 1 ст. 475 ГК РФ) и других (п. 2 ст. 475 ГК РФ).

Судебная практика:

3.9. По вопросу о том, вправе ли покупатель предъявить поставщику требования, предусмотренные п. 1 ст. 475 ГК РФ в отношении товара, имеющего существенные недостатки (п. 2 ст. 475 ГК РФ), существует две позиции судов:

Позиция № 1

Право покупателя предъявить поставщику некачественного товара, имеющего существенные недостатки, требования, предусмотренные п. 2 ст. 475 ГК РФ, не лишает покупателя возможности при наличии тех же недостатков воспользоваться правом предъявить требования, перечисленные в п. 1 указанной статьи.

Судебная практика:

Позиция № 2

Право покупателя предъявить поставщику некачественного товара, имеющего существенные недостатки, требования, предусмотренные п. 2 ст. 475 ГК РФ, лишает покупателя возможности при наличии тех же недостатков воспользоваться правом предъявить требования, перечисленные в п. 1 указанной статьи.

Судебная практика:

3.10. Требования, предусмотренные ст. 475 ГК РФ, могут быть предъявлены покупателем, в случае, если он на момент предъявлении требований является собственником спорного товара.

Судебная практика:

3.11. Рассматривая спор о расторжении договора поставки, по которому поставщик передал в собственность покупателя определенное имущество, и установив предусмотренные п. 2 ст. 475 ГК РФ основания для возврата уплаченной покупателем денежной суммы, суд должен одновременно рассмотреть вопрос о возврате продавцу переданного покупателю товара независимо от предъявления данного требования продавцом.

Судебная пркатика:

4. Прочие вопросы.

4.1. Договором поставки может быть предусмотрено условие об уплате поставщиком неустойки в виде штрафа в случае поставки некачественного товара.

Судебная практика:

4.2. Результаты экспертизы товара, проведенной покупателем без участия поставщика, не являются надлежащими доказательствами поставки некачественного товара, если покупатель не предоставил поставщику возможность принять участие в проведении экспертизы, в том числе если не известил поставщика о месте и времени экспертного исследования.

Судебная практика:

4.3. По вопросу о том, какие обстоятельства должен доказать поставщик при рассмотрении спора о недостатках товара, на который предоставлена гарантия, существует две позиции судов:

Позиция № 1

Поставщик, предоставивший гарантию на товар, должен доказать момент и причину возникновения недостатков товара.

Судебная практика:

Позиция № 2

Поставщику, предоставившему гарантию на товар, достаточно доказать только момент возникновения недостатков товара.

Судебная практика:

Вернуться к оглавлению

Статья 519. Последствия поставки некомплектных товаров

Под комплектностью устройства, являющегося товаром, понимается совокупность включаемых в него частей (узлов, деталей и т. д.), обеспечивающих работоспособность устройства, как единого целого и позволяющих использовать его по целевому назначению.

Судебная практика:

Вернуться к оглавлению

1. По вопросу о том, необходимо ли покупателю расторгать первоначальный договора поставки для реализации права, предусмотренного п. 1 ст. 520 ГК РФ, существует две позиции судов:

Позиция № 1

Предусмотренное п. 1 ст. 520 ГК РФ право покупателя на приобретение товара у других лиц не обусловлено необходимостью расторжения первоначального договора поставки.

Судебная практика:

Позиция № 2

Предусмотренное п. 1 ст. 520 ГК РФ право покупателя на приобретение товара у других лиц обусловлено необходимостью расторжения первоначального договора поставки.

Судебная практика:

2. По смыслу ст. 520 и 524 ГК РФ при реализации покупателем права на приобретение недопоставленных товаров у других лиц с отнесением на поставщика всех необходимых и разумных затрат на их приобретение покупатель обязан сообщить об этом первоначальному поставщику в целях недопущения одновременной поставки товаров прежним и новым поставщиком.

Судебная практика:

3. Право покупателя, предусмотренное п. 1 ст. 520 ГК РФ возникает с момента истечения срока поставки товаров по договору поставки.

Судебная практика:

4. Норма п. 2 ст. 520 ГК РФ не ставит возможность приостановления покупателем встречного исполнения в зависимость от предварительного предъявления им продавцу требования об устранении нарушения, тем самым она гарантирует покупателю ничем не обусловленное право отказаться от оплаты товаров ненадлежащего качества и некомплектных товаров.

Судебная практика:

5. Применение покупателем п. 2 ст. 520 ГК РФ само по себе не является отказом от договора, а направлено на принуждение продавца устранить недостатки товара.

Судебная практика

Вернуться к оглавлению

Статья 521. Неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров

1. По вопросу о возможности взыскания неустойки за просрочку поставки товара в случае, когда товар вообще не поставлялся, т.е. поставка товара не состоялась (непоставка товара) существует две позиции судов:

Позиция № 1

В случаях, когда товар вообще не поставлялся, т.е. поставка товара не состоялась (непоставка товара), неустойка за просрочку поставки товара не подлежит взысканию.

Судебная практика:

Позиция № 2

В случаях, когда товар вообще не поставлялся, т. е. поставка товара не состоялась (непоставка товара), неустойка за просрочку поставки товара подлежит взысканию.

Судебная практика:

2. По вопросу учета налога на добавленную стоимость (НДС) в цене товара (цене договора поставки), от которой исчисляется неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение поставщиком обязательств по договору, существует две позиции судов:

Позиция № 1

Размер подлежащей взысканию неустойки определяется исходя из суммы, составляющей цену товара (цену договора поставки) с учетом налога на добавленную стоимость.

Судебная практика:

Позиция № 2

Размер подлежащей взысканию неустойки определяется исходя из суммы, составляющей цену товара (цену договора поставки) без учета налога на добавленную стоимость, если договором поставки предусмотрено соответствующее условие (условие о том, что неустойка исчисляется исходя из цены товара без учета НДС).

Судебная практика:

3. Договором поставки может быть предусмотрено условие об удержании покупателем в одностороннем порядке неустойки из суммы, подлежащей оплате поставщику.

Судебная практика:

4. Начисление неустойки на общую цену договора поставки, без учета частичного исполнения, противоречит принципу юридического равенства, предусмотренного ч. 1 ст. 1 ГК РФ, поскольку создает преимущественные условия кредитору, которому, таким образом, причитается компенсация не только за неисполненное обязательство, но и за обязательство, которое было выполнено надлежащим образом. Вместе с тем, начисление неустойки на общую цену договора поставки без учета частичного исполнения обязательств по поставке товара допустимо при условии невозможности использования и отсутствии потребительской ценности для покупателя поставленной части предмета поставки, для чего необходимо установить возможность использования отдельных предметов поставки по отдельности с учетом цели договора.

Судебная практика:

5. Договором поставки может быть предусмотрена неустойка в виде сочетания единовременно штрафа и пени, что не противоречит действующему законодательству и не свидетельствует о применении двойной меры ответственности за одно нарушение.

Судебная практика:

6. Договором поставки может быть предусмотрен прогрессивный порядок расчета неустойки (неустойка, размер которой увеличивается в зависимости от длительности просрочки), что не противоречит действующему законодательству.

Судебная практика:

7. По вопросу толкования условий договора поставки о неустойки в виде пени, периодичность начисления (за каждый день, неделю, месяц, год) которой договором не определена, существует две позиции судов:

Позиция № 1

Условие договора поставки о неустойке в виде пени, не содержащее указание на периодичность начисления пени, означает, что стороны согласовали неустойку в виде единовременной выплаты, т. е. в виде штрафа.

Судебная практика:

Позиция № 2

Условие договора поставки о неустойке в виде пени, не содержащее указание на периодичность начисления пени, может означать начисление пени за каждый день просрочки или с иной периодичностью, в зависимости от результатов толкования условий договора по правилам ст. 431 ГК РФ.

Судебная практика:

8. Факт поставки ненадлежащего товара с последующей его заменой на надлежащий за пределами срока поставки, расценивается как нарушение сроков поставки товара, что исключает ответственность поставщика в виде неустойки за поставку ненадлежащего товара.

Судебная практика:

9. По вопросу о том, подлежит ли взысканию с поставщика неустойка, начисленная покупателем за недопоставку (непоставку) или просрочку поставки товара за период после истечения срока действия договора, существует две позиции судов

Позиция № 1

Неустойка за недопоставку (непоставку) или просрочку поставки товара, начисленная за период после истечения срока действия договора, не подлежит взысканию.

Судебная практика:

Позиция № 2

Неустойка за недопоставку (непоставку) или просрочку поставки товара, начисленная за период после истечения срока действия договора, подлежит взысканию.

Судебная практика:

10. Общий размер взыскиваемой неустойки может быть ограничен договором поставки.

Судебная практика:

11. То обстоятельство, что условиями договора поставки предусмотрено ограничение размера неустойки, не исключает возможность применения судом положений ст. 333 ГК РФ.

Судебная практика:

12. По вопросу о том, подлежит ли взысканию неустойка, предусмотренная договором поставки, который заключен конклюдентными действиями (сам договор при этом не подписан сторонами или одной из сторон), существует две позиции судов:

Позиция № 1

Если договор поставки, содержащий условия о неустойке, заключен конклюдентными действиями (сам договор при этом не подписан сторонами или одной из сторон), то соглашение о неустойке считается не достигнутым и договорная неустойка не подлежит взысканию.

Судебная практика:

Позиция № 2

Если договор поставки, содержащий условия о неустойке, заключен конклюдентными действиями (договор при этом не подписан сторонами или одной из сторон), то соглашение о неустойке считается достигнутым и договорная неустойка подлежит взысканию.

Судебная практика:

13. По вопросу о том, может ли установление в договоре поставки различного подхода к расчету неустойки для сторон такого договора (условия неравной ответственности) являться основанием для снижения размера неустойки судом, существует четыре позиции судов:

Позиция № 1

Установление в договоре поставки различного подхода к расчету неустойки для сторон такого договора может являться основанием для снижения размера неустойки судом.

Судебная практика:

Позиция № 2

Установление в договоре поставки различного подхода к расчету неустойки для сторон такого договора может являться основанием для снижения размера неустойки судом, если сторона договора поставки была поставлена в положение, затрудняющее согласование иного содержания условий договора о размере неустойки.

Судебная практика:

Позиция № 3

Установление в договоре поставки различного подхода к расчету неустойки для сторон такого договора может являться основанием для снижения размера неустойки судом до того размера, который установлен для другой стороны договора поставки.

Судебная практика:

Позиция № 4

Установление в договоре поставки различного подхода к расчету неустойки для сторон такого договора не может являться основанием для снижения размера неустойки судом.

Судебная практика:

Вернуться к оглавлению

Статья 522. Погашение однородных обязательств по нескольким договорам поставки

1. По вопросу о том, могут ли стороны договора поставки согласовать иной порядок погашения однородных обязательств, чем предусмотрено нормами ст. 522 ГК РФ, существует две позиции судов:

Позиция № 1

Содержащиеся в ст. 522 ГК РФ нормы не являются императивными и применяются тогда, когда сторонами договора поставки не согласован иной порядок погашения однородных обязательств.

Судебная практика:

Позиция № 2

Содержащиеся в ст. 522 ГК РФ нормы являются императивными, ввиду чего стороны договора поставки не могут согласовать иной порядок погашения однородных обязательств.

Судебная практика:

2. После того, как покупатель осуществил право, предусмотренное п. 2 ст. 522 ГК РФ, а поставщик принял оплату в соответствии с волеизъявлением покупателя, изменение назначения платежа возможно только по соглашению сторон.

Судебная практика:

3. Нормы ст. 522 ГК РФ могут применяться к случаям погашения обязательств по нескольким договорам поставки разноименных товаров.

Судебная практика:

Вернуться к оглавлению

Статья 523. Односторонний отказ от исполнения договора поставки

1. По вопросу о том, может ли договор поставки быть изменен в одностороннем порядке на основании ст. 523 ГК РФ, существует три позиции судов.

Позиция № 1

Договор поставки может быть изменен в одностороннем порядке на основании ст. 523 ГК РФ.

Судебная практика:

Позиция № 2

Договор поставки может быть изменен в одностороннем порядке на основании ст. 523 ГК РФ в случае невозможности его расторжения по объективным обстоятельствам. При этом ст. 523 ГК РФ не предполагает права стороны на одностороннее изменение условий договора поставки в свою пользу при фактической неизменности обязательства.

Судебная практика:

Позиция № 3

Договор поставки не может быть изменен в одностороннем порядке на основании ст. 523 ГК РФ, поскольку положение данной статьи предусматривают одностороннее изменение договора поставки исключительно как следствие частичного одностороннего отказа от исполнения договора.

Судебная практика:

Комментарий к п. 1

2. По вопросу о необходимости обращения в суд для расторжения договора поставки на основании ст. 523 ГК РФ, существует две позиции судов.

Позиция № 1

Для расторжения договора поставки на основании ст. 523 ГК РФ, не требуется обращаться в суд. Достаточно направить уведомление об отказе от исполнения договора (полностью или частично) в связи с его существенным нарушением другой стороной.

Судебная практика:

Позиция № 2

Для расторжения договора поставки по основаниям, предусмотренным ст. 523 ГК РФ, требуется обращаться в суд.

Судебная практика:

Комментарий к п. 2

3. По вопросу квалификации положений ст. 523 ГК РФ в качестве императивных или диспозитивных, существует две позиции судов:

Позиция № 1

Положения ст. 523 ГК РФ носят императивный характер.

Судебная практика:

Позиция № 2

Положения ст. 523 ГК РФ носят диспозитивный характер.

Судебная практика:

4. По вопросу о возможности установления в договоре поставки условия о праве любой стороны на немотивированный отказ от договора в любое время существует две позиции судов.

Позиция № 1

Стороны вправе предусмотреть в договоре поставки право любой стороны на немотивированный отказ от договора в любое время.

Судебная практика:

Позиция № 2

Стороны не вправе предусмотреть в договоре поставки право любой стороны на немотивированный отказ от договора в любое время, поскольку односторонний отказ от исполнения договора поставки одной стороной безотносительно к каким-либо нарушениям его условий другой стороной противоречит существу законодательного регулирования обязательств по поставке товаров, подрывая устойчивость отношений, складывающихся как между самими сторонами договора поставки, так и между ними и их контрагентами. Такое условие ничтожно.

Судебная практика:

5. Из положений статей 475, 523 ГК РФ, с учетом положений статьи 450 Кодекса, следует, что перечень обстоятельств, отнесенных названными нормами к существенным нарушениям договора, дающим право одностороннего его расторжения, может быть изменен сторонами в силу принципа свободы договора.

Судебная практика:

Комментарий к п. 3-5

6. Условие договора поставки о запрете на односторонний отказ от исполнения договора, в том числе в случае существенного нарушения договора одной из сторон, противоречит императивным нормам ст. 523 ГК РФ и является ничтожным.

Судебная практика:

7. Условие договора поставки о выплате денежных средств за односторонний отказ от исполнения договора на основании ст. 523 ГК РФ является ничтожным.

Судебная практика:

8. По вопросу о том, являются ли перечень оснований для одностороннего отказа от договора поставки, изложенный в п. 2 и п. 3 ст. 523 ГК РФ, исчерпывающим, существует две позиции судов.

Позиция № 1

Перечень оснований расторжения договора поставки в силу одностороннего отказа стороны, определенный п. 2 и п. 3 ст. 523 ГК РФ, не является исчерпывающим, поскольку он определяет круг обстоятельств, при которых действует презумпция существенности нарушения. Данные нормы не исключают право стороны на односторонний отказ от договора при наличии иных нарушений договора стороной, если они отвечают критериям абз. 4 п. 2 ст. 450 ГК РФ.

Судебная практика:

Позиция № 2

Перечень нарушений договора поставки, предусмотренный п. 2 и п. 3 ст. 523 ГК РФ, является исчерпывающим, ввиду чего существует риск того, что нарушения, не предусмотренные п. 2 или п. 3 ст. 523 ГК РФ, могут быть не признаны в качестве существенных.

Судебная практика:

Комментарий к п. 8

9. Если договором поставки предусмотрена однократная поставка, то длительное неисполнение соответствующей обязанности со стороны поставщика свидетельствует о существенном нарушении им договора и дает покупателю право отказаться от исполнения договора поставки на основании п. 1 ст. 523 ГК РФ.

Судебная практика:

10. Длительное неисполнение покупателем обязанности по оплате товара (длительная неоплата товара) свидетельствует о существенном нарушении покупателем договора и дает поставщику право отказаться от исполнения договора поставки на основании п. 1 ст. 523 ГК РФ.

Судебная практика:

11. Длительное неисполнение покупателем обязанности по оплате товара (длительная неоплата товара) свидетельствует о неоднократном нарушении сроков оплаты товара и дает поставщику право отказаться от исполнения договора поставки на основании п. 3 ст. 523 ГК РФ.

Судебная практика:

12. В качестве критерия отказа от договора по абз. 2 п. 2 ст. 523 ГК РФ закон выделят лишь временной оценочный критерий – приемлемость для покупателя срока устранения недостатков. Иными словами, для отказа от договора по данному основанию не имеет значение, являются ли недостатки существенными или несущественными, т. е. отказ может быть заявлен и при наличии несущественных недостатков, если они не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок

Судебная практика:

Вернуться к оглавлению

Статья 524. Исчисление убытков при расторжении договора

1. Требование о возмещение убытков, предусмотренных п. 1-3 ст. 524 ГК РФ, может быть заявлено стороной только после расторжения первоначального договора поставки.

Судебная практика:

2. Положения ст. 524 ГК РФ не содержат условия о том, что по замещающей сделке должен приобретаться прямо аналогичный товар, имеется указание на сопоставимый товар, то есть товар по замещаемой сделке должен быть близким по количественным, качественным и иным характеристикам по сравнению с товаром, предусмотренным расторгнутым договором, и должен приобретаться по разумной цене.

Судебная практика:

3. Для удовлетворения требования о возмещении убытков в виде разницы между ценой, установленной в договоре, и текущей ценой на момент расторжения договора, по правилам п. 3 ст. 524 ГК РФ, необходимо, в том числе представить доказательства, подтверждающие факт принятия им мер для совершения сделки взамен расторгнутого договора.

Судебная практика:

4. Критерием разумности цены по совершенной взамен сделке является ее соответствие сложившемуся уровню цен на аналогичный товар в месте исполнения обязательства.

Судебная практика:

5. Квалифицирующим признаком между абстрактными и конкретными убытками по смыслу положений ст. 524 ГК РФ является наличие (отсутствие) заменяющего договора.

Судебная практика:

6. Добросовестность стороны и разумность ей действий при заключении замещающей сделки в рамках ст. 524 ГК РФ предполагаются.

Судебная практика:

Вернуться к оглавлению

игроков FIFA 22 — рейтинг Ultimate Team

	99	САМ	Значок Моменты	2,7 м	5	4	Н\М	96	97	96	97	62	79	173см \| 5 футов 8 дюймов Уникальный (70 кг)	2321	527	2563
Лионель Месси	99	КФ	Оборотни	1,74М	5	4	Н\Д	95	98	99	99	42	78	170см \| 5 футов 7 дюймов Месси (72 кг)	4206	511	2485
Криштиану Роналду	99	LW	Оборотни	1,89 м	5	4	В\Д	99	99	90	97	50	92	187см \| 6 футов 2 дюйма CR7 (83 кг)	4601	527	2549
Рафаэль Варан	99	КБ	Premium Futties SBC	818. 75K	2	3	М\Ч	96	61	80	83	99	98	191см \| 6 футов 3 дюйма Уникальный (81 кг)	2192	517	2378
Усман Дембеле	99	РВ	Премиум Футти	1,16 м	5	5	Н\М	99	96	94	99	49	79	178см \| 5 футов 10 дюймов Уникальный (67 кг)	1856	516	2488
Мохамед Салах	99	САМ	Premium Futties SBC	1,12М	5	5	Ч\М	99	99	96	99	54	88	175см \| 5 футов 9 дюймов Салах (71 кг)	2936	535	2578
Роберт Левандовски	99	СТ	Моменты игрока SBC	172,8К	4	5	В\Д	97	99	90	98	52	98	185см \| 6 футов 1 дюйм Уникальный (81 кг)	2523	534	2584
	98	САМ	Значок	1,36 м	5	4	Н\М	95	96	93	96	60	76	173см \| 5 футов 8 дюймов Уникальный (70 кг)	1749	516	2513
Роберт Левандовски	98	СТ	ТОТИ	129К	4	4	Ч\М	93	98	87	95	50	95	185см \| 6 футов 1 дюйм Уникальный (81 кг)	14638	518	2500
Лионель Месси	98	РВ	ТОТИ	944К	4	4	М\Л	93	97	98	99	40	76	170 см \| 5 футов 7 дюймов Месси (72 кг)	3682	503	2451
Диего Марадона	98	САМ	Значок Моменты	0	5	4	Ч\М	93	94	95	98	42	78	165см \| 5 футов 5 дюймов Марадона (70 кг)	1615	500	2446
Карим Бензема	98	КФ	ТОТС	30,75К	4	5	Н\М	95	98	90	98	47	87	185см \| 6 футов 1 дюйм Средний (81 кг)	5371	515	2479
Дэвид Джинола	98	СТ	Герой-оборотень	710К	5	5	Ч\М	98	96	95	97	63	92	186 см \| 6 футов 1 дюйм Высокий и средний (83 кг)	1607	541	2608
Франк Рибери	98	LW	Оборотни	39,5К	5	5	В\Д	96	95	97	99	46	81	170 см \| 5 футов 7 дюймов Короткая и худая (72 кг)	3131	514	2481
Гарет Бэйл	98	ринггитов ринггитов	Премиум SBC	565К	5	4	Ч\М	99	98	97	97	70	96	185см \| 6 футов 1 дюйм Уникальный (82 кг)	7858	557	2684
Абеди Пеле	98	LW	Герой-оборотень	21К	5	5	Н\М	98	93	96	99	64	75	174см \| 5 футов 9 дюймов Средний (67 кг)	1743	525	2557
Н’Голо Канте	98	САМ	Оборотни	1,46М	5	4	Ч\Ч	92	93	92	96	92	91	168 см \| 5 футов 6 дюймов Уникальный (70 кг)	2063	556	2651
Виссам Бен Йеддер	98	СТ	Премиум Футти	38. 35K	5	5	В\Д	99	99	93	99	55	85	170 см \| 5 футов 7 дюймов Уникальный (68 кг)	2033	530	2582
Неймар-младший	98	САМ	Premium Futties SBC	1. 01M	5	5	Н\Д	99	95	94	99	44	73	175см \| 5 футов 9 дюймов Неймар (68 кг)	4602	504	2467
Кристиан Эриксен	98	см	ShowDown SBC	210. 3К	5	5	Н\М	96	97	99	98	90	92	181 см \| 5 футов 11 дюймов Уникальный (76 кг)	2156	572	2751
Эрлинг Хааланд	98	СТ	Моменты игрока SBC	197,2К	4	5	Н\Д	99	99	91	95	54	98	194см \| 6 футов 4 дюйма Уникальный (94 кг)	730	536	2581
Жюль Кунде	98	КБ	ShowDown SBC	192. 1К	3	3	Н \ Н	96	60	83	90	99	95	181 см \| 5 футов 11 дюймов Средний (75 кг)	2080	523	2400
Садио Мане	98	СТ	Моменты игрока SBC	319. 05K	5	4	Н\Д	99	96	95	99	56	92	175см \| 5 футов 9 дюймов Уникальный (69 кг)	1271	537	2586
Пауло Дибала	98	КФ	Моменты игрока SBC	242. 55K	5	4	В\Д	97	98	98	99	51	83	177см \| 5 футов 10 дюймов Уникальный (75 кг)	1387	526	2562
Ник Поуп	98	ГК	Моменты игрока SBC	51. 2К	5	3	М \ М	96	97	90	98	70	96	199см \| 6 футов 6 дюймов Высокий и средний+ (76 кг)	2071	547	974
Калиду Кулибали	98	КБ	Моменты игрока SBC	114,4К	2	3	М \ В	95	43	80	85	98	97	187см \| 6 футов 2 дюйма Уникальный (89 кг)	1265	498	2295
Алексис Санчес	98	КФ	Моменты игрока SBC	83. 95K	5	4	Н\Д	97	98	96	98	54	93	168 см \| 5 футов 6 дюймов Уникальный (62 кг)	-261	536	2589
Диего Марадона	97	САМ	Значок	3,7 м	5	3	Н\М	92	93	92	97	40	76	165см \| 5 футов 5 дюймов Марадона (70 кг)	915	490	2392
Килиан Мбаппе	97	СТ	ТОТИ	980К	5	4	Н\Д	99	95	90	98	44	88	182 см \| 6 футов 0 дюймов Уникальный (73 кг)	-9575	514	2457
Луис Фрелло Филью Хорхе	97	см	ТОТИ	78,5К	4	4	М\М	88	90	98	93	86	87	180см \| 5 футов 11 дюймов Постное (68 кг)	-2838	542	2620

Производство и применение азота и фосфора в навозе в США с 1860 г.

Амундсон, Р., Берхе, А.А., Хопманс, Дж.В., Олсон, С., Штейн, А.Е., и Спаркс, Д.Л.: Почва и безопасность человека в 21 веке, Наука, 348, 1261071–1261071, https://doi.org/10.1126/science.1261071, 2015.

Бянь З., Тянь Х., Ян К., Сюй Р., Пань С. и Чжан Б.: сетка наборы данных о производстве и применении азота и фосфора из навоза в континентальной части США с 1860 по 2017 год, ПАНГЕЯ, https://doi.org/10.1594/PANGAEA.919937, 2020.

Биллен Г., Ланселот К. и Мейбек М.: Удержание N, P и Si вдоль водный континуум с суши и океана, в: семинар Далема по окраине океана процессы глобальных изменений, 18 марта 1990 г., Берлин, Германия, 19–44, 1991 г.

Боуман, А. Ф., Боуманс, Л. Дж. М., и Батжес, Н. Х.: Оценка глобального NH ₃ потери от улетучивания из-за внесения синтетических удобрений и навоза к пахотным землям и пастбищам, Global Biogeochem. Цыр., 16, 8–14, 2002.

Боуман, А.Ф., Беузен, А.Х., и Биллен, Г.: Человеческое изменение глобального баланс азота и фосфора в почве за период 1970–2050 гг. , глобальный Биогеохим. Cy., 23, GB0A04, https://doi.org/10.1029/2009GB003576, 2009.

Bouwman, L., Goldewijk, K.K., Van Der Hoek, K.W., Beusen, A.H.W., Van Вуурен Д. П., Виллемс Дж., Руфино М. К. и Стехфест Э.: Изучение глобального изменения круговорота азота и фосфора в сельском хозяйстве, вызванные животноводство за 1900–2050 гг., P. Natl. акад. науч. США, 110, 20882–20887, https://doi.org/10.1073/pnas.1012878108, 2013.

Баквелл, А. и Надеу, Э.: Восстановление и повторное использование питательных веществ (NRR) в Европе. сельское хозяйство. Обзор проблем, возможностей и действий, Брасс. ПОДНИМАТЬСЯ Найдено., 2016.

Дэвид, М.Б., Дринкуотер, Л.Е., и Макайзек, Г.Ф.: Источники нитратов урожайность в бассейне реки Миссисипи, J. Environ. Квал., 39, 1657–1667, 2010.

Дэвидсон, Э. А.: Вклад азота навоза и удобрений в закись азота атмосферная с 1860 г., физ. Геофиз., 2, 659, https://doi.org/10.1038/NGEO608, 2009.

Дель Джудиче, Д., Матли, В. Р. Р., и Обенор, Д. Р.: Байесовский механистический подход. моделирование характеризует гипоксию в Мексиканском заливе: 1968–2016 гг. и будущее сценарии, экол. Appl., e02032, https://doi.org/10.1002/eap.2032, 2019.

Эгглстон, С., Буэндиа, Л., Мива, К., Нгара, Т., и Танабе, К.: 2006 МГЭИК руководящие принципы для национальных кадастров парниковых газов, Институт глобальных Environmental Strategies, Hayama, Japan, доступно по адресу: http://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/public/2006gl/index.html (последний доступ: 29).январь 2020 г.), 2006 г.

Эльзер, Дж. и Беннетт, Э.: Разорванный биогеохимический цикл, Nature, 478, 29–31, https://doi.org/10.1038/478029a, 2011.

FAOSTAT (корпоративная статистическая база данных Продовольственной и сельскохозяйственной организации): онлайновая база данных ФАО, доступна по адресу: http://www. fao.org/faostat/en/#data, последний доступ: декабрь 2019 г.

Feyereisen, G.W., Kleinman, P.J., Folmar, G.J., Saporito, L.S., Way, T. Р., Черч, К.Д., и Аллен, А. Л.: Эффект прямого включения птичьего помета на выщелачивании фосфора из прибрежных равнинных почв, J. Soil Water Conserv., 65, 243–251, 2010.

Гарнье Дж., Лассалетта Л., Биллен Г., Ромеро Э., Гриццетти Б., Немери, Дж., Ле, Т.П.К., Пистокки, К., Аисса-Гроуз, Н., и Луу, Т.Н. М.: Баланс фосфора в водно-агропродовольственной системе на вложенных весах в двух контрастные регионы мира (АСЕАН-8 и ЕС-27), Global Biogeochem. Cy., 29, 1348–1368, 2015.

Хе, З., Пальяри, П. Х., и Уолдрип, Х. М.: Прикладные и экологические химия навоза животных: обзор, Pedosphere, 26, 779–816, 2016.1451 2 O Соотношения смешивания, возникающие в результате деятельности человека. ORNL DAAC, Ок-Ридж, Теннесси, США, https://doi.org/10.3334/ORNLDAAC/797, 2005.

Джонс, К.С., Дрейк, К.В., Хруби, К.Е., Шиллинг, К.Е., и Уолтер, К. F .: Нитраты потока навоза домашнего скота, Ambio, 48, 1143–1153, 2019.

Келлог, Р.Л., Ландер, С.Х., Моффит, Д.К., и Голлехон, Н.: Навоз. питательных веществ по отношению к способности пахотных и пастбищных угодий ассимилировать питательные вещества, Министерство сельского хозяйства США, Служба охраны природных ресурсов, Вашингтон, округ Колумбия, США, 140 стр. , 2000 г.

Кляйн Голдевийк, К., Беузен, А., Доелман, Дж., и Штехфест, Э.: Оценки антропогенного землепользования в голоцене – HYDE 3.2, Earth Syst. науч. Data, 9, 927–953, https://doi.org/10.5194/essd-9-927-2017, 2017.

Koppelaar, RHEM и Weikard, H.P.: Оценка фосфатной породы варианты истощения и повторного использования фосфора, Глоб. Окружающая среда. Смена, 23, 1454–1466, https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2013.09.002, 2013.

Лассалетта, Л., Биллен, Г., Гриззетти, Б., Англад, Дж., и Гарнье, Дж. .: 50 годовые тенденции эффективности использования азота мировыми системами земледелия: взаимосвязь между урожайностью и поступлением азота в пахотные земли, Environ. Рез. Лет., 9, 105011, https://doi.org/10.1088/1748-9326/9/10/105011, 2014.

MacDonald, G.K., Bennett, E.M., and Taranu, Z.E.: Влияние времени, характеристики почвы и история землепользования в отношении наследия почвенного фосфора: a глобальный метаанализ, Glob. Изменить биол., 18, 1904–1917, https://doi. org/10.1111/j.1365-2486.2012.02653.x, 2012.

MacDonald, J.M.: Использование навоза для производства удобрений и энергии: сообщить конгресс, Издательство ДИАН, № (АП-037), 53 стр., доступно по адресу: https://www.ers.usda.gov/publications/pub-details/?pubid=42740# (последний доступ: 10 июля 2019 г.).), 2009.

Монфреда, К., Раманкутти, Н., и Фоули, Дж. А.: Земледелие на планете: 2. Географическое распределение посевных площадей, урожайности, физиологических типов и чистой первичное производство в 2000 году, Global Biogeochem. Су., 22, ГБ1022, https://doi.org/10.1029/2007GB002947, 2008.

Мюллер, Н.Д. и Лассалетта, Л.: Проблемы азота в животноводстве по всему миру системы, нац. Food, 1, 400–401, https://doi.org/10.1038/s43016-020-0117-7, 2020.

Oenema, O., Oudendag, D. и Velthof, G.L.: Потери питательных веществ из навоза менеджмент в Евросоюзе, Livest. наук, 112, 261–272, https://doi.org/10.1016/j.livsci.2007.09.007, 2007.

Поттер, П., Раманкутти, Н. , Беннетт, Э.М., и Доннер, С.Д.: Характеристика пространственные закономерности глобального применения удобрений и производства навоза, Earth Interact., 14, 1–22, https://doi.org/10.1175/2009EI288.1, 2010.

Пауэрс, С. М., Чоудхури, Р. Б., Макдональд, Г. К., Метсон, Г. С., Беузен, А. Х.В., Боуман, А.Ф., Хэмптон, С.Е., Майер, Б.К., Маккракин, М.Л., и Ваккари, Д. А.: Глобальные возможности повышения независимости сельского хозяйства Через переработку фосфора, Earths Future, 7, 370–383, https://doi.org/10.1029/2018EF001097, 2019.

Пакетт, Л., Хитт, К., и Александр, Р.: Оценки азота на основе округов и содержание фосфора в навозе животных в США за 1982, 1987 гг., и 1992 г., Геологическая служба США, Рестон, США. Файл метаданных Геологической службы, доступный по адресу: http://water.usgs.gov/lookup/getspatial?manure (последний доступ: 31 июля 2019 г.), 1998.

Рабале, Н. Н. и Тернер, Р. Э.: Гипоксия Мексиканского залива: прошлое, настоящее, и Будущее, Лимнол. океаногр. Бюлл., 28, 117–124, https://doi.org/10.1002/lob.10351, 2019.

Робинсон, Т. П., Винт, Г. Р. В., Кончедда, Г., Ван Бекель, Т. П., Эрколи, В., Паламара Э., Синарди Г., Д’Айетти Л., Хей С. И. и Гилберт М.: Картирование глобального распределения домашнего скота, PLoS ONE, 9, e96084, https://doi.org/10.1371/journal.pone.0096084, 2014.

Роу, Х., Уизерс, П. Дж. А., Баас, П., Чан, Н. И., Дуди, Д., Холиман, Дж. ., Джейкобс Б., Ли Х., Макдональд Г.К., Макдауэлл Р., Шарпли А.Н., Шен, Дж., Тахери В., Валленштейн М. и Вайнтрауб М. Н.: Интеграция наследия почвенного фосфора в стратегии устойчивого управления питательными веществами на будущее продовольственная, биоэнергетическая и водная безопасность // Нутр. Цикл. Агроэкосистем., 104, 393–412, https://doi.org/10.1007/s10705-015-9726-1, 2016 г.

Радди, Б.К., Лоренц, Д.Л., и Мюллер, Д.К.: Оценки поступления питательных веществ на поверхность суши на территории континентальных Соединенных Штатов на уровне округов, 1982–2001 гг. , Отчет о научных исследованиях Геологической службы США за 2006–5012 гг., 17 стр., 2006 г.

Сондерс, М. А. и Леа, А. С.: Большой вклад потепления поверхности моря в недавнее усиление активности атлантических ураганов, Nature, 451, 557–560, https://doi.org/10.1038/nature06422, 2008 г.

Шлезингер, У. Х. и Бернхардт, Э. С.: Биогеохимия: анализ Global Change, Academic Press, Сан-Диего, США, 2013.

Seitzinger S.P., Styles R.V., Boyer E.W., Alexander R.B. Г., Ховарт Р.В., Майер Б. и Ван Бримен Н.: Удержание азота в реки: разработка модели и ее применение к водосборным бассейнам на северо-востоке США, в: Круговорот азота в региональном и глобальном масштабах, под редакцией: Boyer, E.W. и Howarth, R.W., Springer, Дордрехт, Нидерланды, 199–237, https://doi.org/10.1007/978-94-017-3405-9, 2002.

Шелдрик В., Сайерс Дж. К. и Лингард Дж.: Вклад домашнего скота экскрементов к балансу питательных веществ, Nutr. Цикл. Агроэкосистемы, 66, 119–131, 2003.

Шелдрик, В. Ф., Сайерс, Дж. К., и Лингард, Дж.: Концептуальная модель для проведение аудитов питательных веществ в национальном, региональном и глобальном масштабах, Nutr. Цикл. Агроэкосистемы, 62, 61–72, 2002.

Смит, Д. Р., Оуэнс, П. Р., Лейтем, А. Б., и Варнемюнде, Э. А.: Питательные вещества потери от внесения навоза и удобрений в зависимости от времени до первого событие стока, Environ. Pollut., 147, 131–137, 2007.

Смит, К. А., Чалмерс, А. Г., Чемберс, Б. Дж., и Кристи, П.: Органические накопление фосфора в навозе, мобильность и управление, управление использованием почвы, 14, 154–159, https://doi.org/10.1111/j.1475-2743.1998.1998.tb00634.x, 1998. . Окружающая среда. Qual., 30, 1904–1910, https://doi.org/10.2134/jeq2001.1904, 2001.

Thornton, P.K.: Животноводство: последние тенденции, перспективы на будущее, Филос. Т. Р. Соц. Б, 365, 2853–2867, https://doi.org/10.1098/rstb.2010.0134, 2010.

Tian, H., Lu, C., Ciais, P., Michalak, A.M., Canadell, J.G., Saikawa, E. , Ханцингер, Д. Н., Герни, К. Р., Ситч, С., и Чжан, Б.: Земное биосфера как чистый источник парниковых газов в атмосферу, Природа, 531, с. 225, https://doi.org/10.1038/nature16946, 2016.

Тянь, Х., Ян, Дж., Сюй, Р., Лу, К., Канаделл, Дж. Г., Дэвидсон, Э. А., Джексон, Р. Б., Арнет, А., Чанг, Дж., Сиаис, П., Гербер, С., Ито, А., Джус, Ф., Линерт С., Мессина П., Олин С., Пан С., Пэн С., Сайкава Э., Томпсон Р.Л., Вуйчард Н., Винивартер В., Зале С. и Чжан Б.: Глобальные выбросы закиси азота почвой с доиндустриальной эпохи оцениваются по ансамбль моделей земной биосферы: величина, принадлежность и неопределенность, Глоб. Изменить биол., 25, 640–659., https://doi.org/10.1111/gcb.14514, 2019.

Тиан, Х., Сюй, Р., Канаделл, Дж. Г., Томпсон, Р. Л., Уинивартер, В., Сунтарлингам П., Дэвидсон Э. А., Сиаис П., Джексон Р. Б., Янссенс-Менхаут, Г., Пратер, М.Дж., Ренье, П., Пан, Н., Пан, С., Петерс Г.П., Ши Х., Тубьелло Ф.Н., Зале С., Чжоу Ф., Арнет А., Батталья Г., Бертет С., Бопп Л., Боуман А. Ф., Буйтенхуис Э. Т., Чанг, Дж., Чипперфилд, М.П., Дангал, С.Р.С., Длугокенски, Э., Элкинс, Дж. В., Эйр Б. Д., Фу Б., Холл Б., Ито А., Джус Ф., Круммель П. Б., Ландольфи, А., Ларуэль, Г.Г., Лауэрвальд, Р., Ли, В., Линерт, С., Маавара, Т., Маклеод М., Милле Д. Б., Олин С., Патра П. К., Принн Р. Г., Рэймонд, П. А., Руис, Д. Дж., ван дер Верф, Г. Р., Вуйчард, Н., Ван, Дж., Вайс Р.Ф., Уэллс К.С., Уилсон К., Ян Дж. и Яо Ю.: А. всеобъемлющая количественная оценка глобальных источников и поглотителей закиси азота, Природа, 586, 248–256, https://doi.org/10.1038/s41586-020-2780-0, 2020.

Тренберт, К.: Неопределенность в отношении ураганов и глобального потепления, Наука, 308, 1753–1754, https://doi.org/10.1126/science.1112551, 2005.

Ван Дрехт, Г., Боуман, А.Ф., Бойер, Э.В., Грин, П., и Зиберт, С.: А. сравнение глобальных пространственных распределений поступления азота для неточечных источники и влияние на экспорт речного азота: глобальные новости-сравнение глобальные поступления азота, Global Biogeochem. Су., 19, ГБ4С06, https://doi.org/10.1029/2005GB002454, 2005.

Уильямс, М.Р., Фейерайзен, Г.В., Бигл, Д.Б., Шеннон, Р.Д., Фольмар, Г. Дж. и Брайант Р. Б.: Внесение навоза в зимних условиях: Биогенный сток и потери на выщелачивание // Пер. АСАБЕ, 54, 891–899, 2011.

Сюй, Р. Т., Пан, С. Ф., Чен, Дж., Чен, Г. С., Ян, Дж., Дангал, С. Р. С., Шепард, Дж. П., и Тиан, Х. К.: Выбросы аммиака за полвека из сельскохозяйственные системы в Южной Азии: масштабы, пространственно-временные закономерности, и последствия для здоровья человека, GeoHealth, 2, 40–53, 2018 г. , Дж.: Пространственно-временные закономерности производства питательных веществ из навоза в совпадающие с США с 1930 по 2012 г., Sci. Всего природ., 541, 1592–1602, https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2015.10.044, 2016.

Ю, З. и Лу, К.: Историческое расширение пахотных земель и заброшенность в континентальная часть США с 1850 по 2016 г., Glob. Экол. Биогеогр., 27, оф. 322–333, https://doi.org/10.1111/geb.12697, 2018.

Zanon, J.A., Favaretto, N., Goularte, G.D., Dieckow, J., and Barth, G.: Внесение навоза при длительной нулевой обработке почвы: влияние на сток, осадок и потери питательных веществ при обильных осадках, Agric. Водоканал, 228, 105908, г. https://doi.org/10.1016/j.agwat.2019.105908, 2019.

Чжан, Б., Тянь, Х., Лу, К., Дангал, С. Р. С., Ян, Дж. и Пан, С.: Глобальное производство азота навоза и его применение на пахотных землях в 1860–2014 гг.: глобальный набор данных с координатной сеткой 5 угловых минут для моделирования системы Земля, Earth Syst. науч. Data, 9, 667–678, https://doi.org/10.5194/essd-9-667-2017, 2017.

Zhang, X., Davidson, E.A., Zou, T., Lassaletta, L., Quan , З., Ли, Т. и Чжан, В.: Количественная оценка баланса питательных веществ для устойчивого управления питательными веществами, Глобальная биогеохимия. С., 34, e2018GB006060, https://doi.org/10.1029/2018GB006060, 2020.

sa150a-tp PDF资料大全-Datasheet下载中文网-电子工程世界

sa150a-tp PDF资料大全稔稭文丑网稭文帑

|首页|
电子技术|
电子产品应用|
电子头条|
社区|
论坛测评博客
电子技术视频|
下载|
参考设计|
Спецификация|
Номер |
技术直播|

техпаспорт

Спецификация >

Eeworld 网站关于关于 SA150A-TP 有 3 个元。有有 SA150A-TP 、 SA150A-TP 等可以通过横向对比他们之间异同异同，来器件间的可能。。。。。。。。他们的异同来寻找器件替代的。。。。。。。之间的异同来寻找厂商描　述 или СА150А-ТП Микрокоммерческие компоненты (MCC) Подавляющий диод Trans Voltage, 500 Вт, 150 В В (RWM), однонаправленный, 1 элемент, кремний, DO-15, СООТВЕТСТВУЕТ ROHS, ПЛАСТИКОВЫЙ УПАКОВКА-2 下载 СА150А-ТП МСС 500 Вт, ОДНОНАПРАВЛЕННЫЙ, КРЕМНИЕВЫЙ, TVS ДИОД, DO-15 下载 SA150A-TP-HF Микрокоммерческие компоненты (MCC) Ограничительный диод для передачи напряжения, 500 Вт, 150 В В (RWM), однонаправленный, 1 элемент, кремний, DO-15, 下载

器件捷径: А0 А1 А2 А3 А4 А5 А6 А7 А8 А9 АА АБ переменный ток ОБЪЯВЛЕНИЕ АЭ АФ АГ АХ ИИ ЭйДжей АК АЛ ЯВЛЯЮСЬ АН АО АП АК дополненная реальность В КАЧЕСТВЕ В АС средний AW ТОПОР АУ Аризона B0 Б1 Би 2 Б3 В4 В5 В6 В7 В8 В9бакалавр ББ до н. э БД БЫТЬ БФ БГ ЧД БИ Минет БК БЛ БМ БН БО АД БК БР БС БТ БУ БВ ЧБ БХ ПО БЖ С0 С1 С2 С3 С4 С5 С6 С7 С8 С9 Калифорния ЦБ CC CD CE CF компьютерная графика CH КИ СиДжей СК КЛ СМ CN СО КП CQ CR КС КТ ТС резюме CW клиентский опыт КИ Чехия Д0 Д1 Д2 Д3 Д4 Д5 Д6 Д7 Д8 Д9Д.А. БД ОКРУГ КОЛУМБИЯ ДД DE ДФ ГД ЦТ ДИ диджей ДЗ DL ДМ DN ДЕЛАТЬ ДП дисквалификация ДР ДС ДТ ДУ ДВ ДВ DX ДЗ

搜过该器件的人还在搜

新增数据表(2022-09-14): Y1637132R000B9R EM6626WS11 S29CD032G0MQAA100 P6KE110A-T JR21RK-10SCX(01) HD6432143TE PWC1206LF825KF C46-B1K60HD-NB0 54-0GLP24D-CW9003TKP2030F306NLGI8 EAC-30-681 1301550154 SMAZ20-TP T38561-08-0 ECCM5A4FB50-18.432MTR S602031SS03Q CAT25C321S16A-17TE13 50006-3024C X1350WRBB602AW HEDL-5572#F02 GMPM5-G111RT0-20K7-460H SWCC12P4060B2BB T525T476M006ATE0807280 LP333C321A 9B0420-480 CMBZ5252B 800-034- CCHL2Z16-7NY-72 G2R-1-S-100VDC AP05ZC272JQZ4A SE-K250M100B2F71632 307E-109-2107 1111J2502P40BQB XCTN26151101C NSL159N/HO-D470KL-7A SSW16B7681DP 54112-413-18-1450 BF060-20-I-A-0400-0280-0250- Н-Д P2010h3675BBWA C0504COG500-270FG6P

捷径 0-9 : 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 0А 0С 0F 0J 0л 0М 0R 0С 0Т 0Z 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 1А 1Б 1С 1D 1Э 1эт 1ч 1 К 1М 1Н 1П 1С 1Т 1В 1X 1Z 20 21 22 23 24 25 26 27 28 292А 2Б 2С 2D 2Э 2F 2G 2К 2М 2Н 2P 2 кв. 2р 2С 2Т 2 Вт 2Z 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 3А 3Б 3С 3D 3Э 3F 3G 3 часа 3J 3К 3л 3М 3Н 3P 3р 3С 3Т 3В 40 41 42 43 44 45 46 47 48 494А 4Б 4С 4D 4М 4Н 4P 4С 4Т 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 5А 5Б 5С 5Э 5G 5 часов 5К 5М 5Н 5P 5С 5Т 5В 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 6А 6С 6Э 6F 6М 6Н 6П 6р 6С 6Т 70 71 72 73 74 75 76 77 78 797А 7Б 7С 7М 7Н 7П 7Q 7В 7 Вт 7X 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 8А 8D 8Э 8л 8Н 8P 8С 8Т 8 Вт 8 лет 8Z 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 9А 9Б 9С 9D 9F 9G 9 ч 9л 9С 9Т 9 Вт

捷径 A-D : А0 А1 А2 А3 А4 А5 А6 А7 А8 А9 АА АБ переменный ток ОБЪЯВЛЕНИЕ АЭ АФ АГ АХ ИИ ЭйДжей АК АЛ ЯВЛЯЮСЬ АН АО АП АК дополненная реальность В КАЧЕСТВЕ В АС средний AW ТОПОР АУ Аризона B0 Б1 Би 2 Б3 В4 В5 В6 В7 В8 В9бакалавр ББ до н. э БД БЫТЬ БФ БГ ЧД БИ Минет БК БЛ БМ БН БО АД БК БР БС БТ БУ БВ ЧБ БХ ПО БЖ С0 С1 С2 С3 С4 С5 С6 С7 С8 С9 Калифорния ЦБ CC CD CE CF компьютерная графика CH КИ СиДжей СК КЛ СМ CN СО КП CQ CR КС КТ ТС резюме CW клиентский опыт КИ Чехия Д0 Д1 Д2 Д3 Д4 Д5 Д6 Д7 Д8 Д9Д.А. БД ОКРУГ КОЛУМБИЯ ДД DE ДФ ГД ЦТ ДИ диджей ДЗ DL ДМ DN ДЕЛАТЬ ДП дисквалификация ДР ДС ДТ ДУ ДВ ДВ DX ДЗ

捷径 E-K : Е0 Е1 Е2 Е3 Е4 Е5 Е6 Е7 Е8 Е9 советник ЭБ ЕС ЭД ЕЕ ЭФ НАПРИМЕР ЭХ ЭИ ЭДж ЭК ЭЛЬ ЭМ RU ЭО ЭП эквалайзер Скорая помощь ЕС ET Европа электромобиль РЭБ БЫВШИЙ ЭЙ ЭЗ F0 F1 F2 F3 F4 F5 F6 F7 F8 F9ФА ФБ ФК ФД КЭ ФФ ФГ ФХ ФИ ФД ФК Флорида FM FN ФО ФП Часто задаваемые вопросы Франция ФС FT ФУ ФВ FW Форекс финансовый год ФЗ G0 G1 G2 G3 G4 G5 G6 G7 G8 G9 Г. А. ГБ ГК ГД Дженерал Электрик ГФ ГАРАНТИРОВАННАЯ ПОБЕДА ГХ ГИ ГД ГК ГЛ гроссмейстер ГН ИДТИ врач общей практики GQ ГР GS ГТ ГУ ГВ ГВт GX ГЗ Н0 h2 h3 h4 h5 H5 H6 H7 H8 га НВ ХК HD ОН ВЧ ХГ ЧЧ ЗДРАВСТВУЙ дрочка Гонконг ХЛ ХМ ХН ХО HP Штаб-квартира HR ГС ХТ ХУ ВН HW НХ ХИ Гц I1 I2 I3 I4 I5 I6 I7 Я IB IC Я БЫ IE ЕСЛИ ИГ ИХ II ИК Иллинойс Я В ИО IP IQ ИК ЯВЛЯЕТСЯ ЭТО МЕ IV ИВ IX J0 J1 J2 J6 J7 JA Джей Би Джей Си Джей Ди JE ДЖФ Дж. Г. ДХ ДжейДжей Дж.К. Дж.Л. ДжМ ДН Япония JQ младший JS Джей Ти СП ДжВ JX ДЖЗ К0 К1 К2 К3 К4 К5 К6 К7 К8 К9КА КБ КС КД КЭ КФ КГ КХ КИ КДж КК КЛ км КН нокаут КП КК КР КС КТ КУ КВ кВт КХ Кентукки КЗ

捷径 L-R: L0 L1 L2 L3 L4 L5 L6 L7 L8 L9 Лос-Анджелес ФУНТ ЖК ЛД ЛЭ НЧ LG левый ЛИ ЖЖ ЛК ЛЛ ЛМ ЛН LO LP LQ ЛР ЛС LT ЛУ LV ДВ LX ЛЯ ЛЗ М0 М1 М2 М3 М4 М5 М6 М7 М8 М9Массачусетс МБ МС доктор медицины МНЕ МФ мг МЗ Ми МДж МК МЛ мм МН МО депутат МК Г-Н РС МТ МЮ МВ МВт МХ МОЙ МЗ N0 N1 N2 N3 N4 N5 N6 N7 N8 нет данных NB Северная Каролина нет данных северо-восток НФ НГ Северная Каролина Н. И. Нью-Джерси НК Нидерланды Нью-Мексико NN НЕТ НП НК NR NS NT НУ НВ NX Новая Зеландия О0 О1 О2 О3 ОА OB ОС ОД ОЕ ИЗ ОГ ОЙ ОИ ОЖ ХОРОШО ПР ОМ НА ОП OQ ИЛИ ЖЕ Операционные системы ОТ ОВ БЫК Ой унций Р0 Р1 Р2 Р3 Р4 Р5 Р6 Р7 Р8 Р9Пенсильвания ПБ ПК ПД ЧП ПФ PG РН ПИ ПиДжей ПК PL ВЕЧЕРА PN ПО ПП PQ пиар PS ПТ ПУ PV PW ПК ПЯ ПЗ Q1 Q2 Q3 Q4 Q5 Q6 Q8 Q9 контроль качества QB КК количественное смягчение QF QG Быстрая справка QK качество жизни УК QP QR-код КС КТ QV КВ QX QY R0 R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R8 R9РА РБ RC РД RE РФ РГ Правая сторона Род-Айленд РЖ РК РЛ РМ РН РО РП RQ РР РС РТ RU фургон RW RX RY РЗ

捷径 S-Z : S0 S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7 S8 S9 ЮАР СБ СК SD ЮВ СФ СГ Ш СИ СЖ СК СЛ СМ серийный номер ТАК СП кв. м. СР SS СТ СУ СВ SW СС СИ СЗ Т0 Т1 Т2 Т3 Т4 Т5 Т6 Т7 Т8 Т9ТА ТБ ТС ТД ТЭ ТФ ТГ TH ТИ ТиДжей ТК TL ТМ Теннесси К ТП общее качество ТР ТС ТТ ТУ Телевизор ТВ Техас ТЮ ТЗ U0 U1 U2 U3 U4 U6 U7 U8 UA УБ UC УД УЭ УФ УГ ЭМ-М-М интерфейс UJ Великобритания UL единой системы обмена сообщениями ООН ВВЕРХ UQ УР НАС UT УУ УФ УВ UX УЗ V0 V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 V8 V9Вирджиния ВБ ВК ВД ВЭ ВФ ВГ ВХ VI виджей ВК ВЛ ВМ ВН голос за кадром вице-президент ВК VR ПРОТИВ ВТ ВУ ВВ Фольксваген VX ВЯ ВЗ W0 П1 П2 П3 П4 П5 П6 П7 П8 П9 Вашингтон ВБ Туалет ВД МЫ ВФ РГ белый Висконсин WJ ВК WL ВМ ВН WO ВП WR WS ВТ ВУ Западная Вирджиния мир ВГ Х0 Х1 Х2 Х3 Х4 Х5 Х7 Х8 Х9ХА ВБ ХС XD ХЕ XF XG XH ХК XL ХМ XN ХО XP XQ XR XS ХТ СЮ XV XW ХХ XY XZ Y0 Y1 Y2 Y4 Y5 Y6 Y9 Ю.

Гк рф ст 515: ГК РФ Статья 515. Выборка товаров \ КонсультантПлюс

Статья 515 ГК РФ и комментарии к ней

Комментарий к статье 515 ГК РФ

Другой комментарий к статье 515 Гражданского Кодекса РФ

Статья 515 ГК РФ ➔ текст и комментарии. Выборка товаров.

Комментарий к статье 515 Гражданского Кодекса РФ

Другой комментарий к статье 515 ГК РФ

Статья 515 ГК РФ 2016-2019. Выборка товаров . ЮрИнспекция

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Консультации юриста по ст. 515 ГК РФ

Статья 513 ГК РФ. Гражданский кодекс с комментариями в действующей редакции

Гражданский кодекс часть 1

Гражданский кодекс часть 2

Гражданский кодекс часть 3

Гражданский кодекс часть 4

Комментарий к статье 513

ГК РФ Статья 515. Выборка товаров КонсультантПлюс — Orașul Löbau

Сборник судебной практики по договору поставки

игроков FIFA 22 — рейтинг Ultimate Team

Производство и применение азота и фосфора в навозе в США с 1860 г.

sa150a-tp PDF资料大全-Datasheet下载中文网-电子工程世界

Оставить комментарий Отменить ответ