Гк рф ст 502: Статья 502 ГК РФ. Обмен товара

Статья 502 ГК РФ с комментариями — Обмен товара

1. Покупатель вправе в течение четырнадцати дней с момента передачи ему непродовольственного товара, если более длительный срок не объявлен продавцом, обменять купленный товар в месте покупки и иных местах, объявленных продавцом, на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации, произведя в случае разницы в цене необходимый перерасчет с продавцом.

При отсутствии необходимого для обмена товара у продавца покупатель вправе возвратить приобретенный товар продавцу и получить уплаченную за него денежную сумму.

Требование покупателя об обмене либо о возврате товара подлежит удовлетворению, если товар не был в употреблении, сохранены его потребительские свойства и имеются доказательства приобретения его у данного продавца.

2. Перечень товаров, которые не подлежат обмену или возврату по указанным в настоящей статье основаниям, определяется в порядке, установленном законом или иными правовыми актами.

1. Статья регулирует отношения, возникающие по поводу обмена товара, качество которого соответствует договору или иным требованиям, предусмотренным ст. 469 (см. коммент. к ней).

2. Покупатель вправе обменять приобретенный товар, который не подошел ему по размеру, фасону, форме, габаритам, расцветке или комплектации. Однако это право ставится в зависимость от совокупности условий. Во-первых, обмену подлежат только непродовольственные товары. Во-вторых, товары, которые не были в употреблении и сохранили свои потребительские свойства. В-третьих, у покупателя имеются доказательства, подтверждающие приобретение товара у данного продавца. Факт такого приобретения может быть подтвержден не только письменными доказательствами (например, кассовым или товарным чеком), но и свидетельскими показаниями. В-четвертых, требование об обмене должно быть предъявлено не позднее 14 дней с момента передачи товара покупателю, если ему не сообщен более длительный срок.

3. Обмен товара производится в месте покупки или в иных местах, объявленных продавцом (например, при продаже товаров по образцам, когда товары доставляются покупателю со склада продавца, оптовых торговых организаций или от изготовителя, продавец при наличии соглашения с ними может определить, что товар обменивается в месте нахождения этих лиц).

4. Неподошедший покупателю товар может быть обменен только на аналогичный, но других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации.

Если аналогичный товар дороже, то покупатель доплачивает разницу продавцу, а если дешевле, то продавец возвращает эту разницу покупателю. При этом следует исходить из цены, уплаченной покупателем при заключении договора, а в случае продажи товара в кредит — из цены, определенной договором.

Убытки, понесенные покупателем вследствие обмена товара (например, по доставке товара продавцу), продавец не возмещает, т.к. обмен не связан с нарушением им обязательства по договору.

Если у продавца нет необходимого для обмена товара, то покупатель может вернуть ему приобретенный товар и получить уплаченную за него цену. Закон о защите прав потребителей установил 3-дневный срок для возврата уплаченной суммы со дня возврата товара.

5. Обмену на основании комментируемой статьи подлежат не все непродовольственные товары. Постановлением Правительства РФ от 19. 01.98 N 55 утвержден Перечень непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации.

В этот Перечень, в частности, включены изделия из драгоценных и полудрагоценных камней, ткани из всех видов волокон и другие метражные товары (ленты, тесьма, кружева и др.), швейные и трикотажные изделия (бельевые и чулочно-носочные), парфюмерно-косметические товары, товары бытовой химии, изделия и материалы, контактирующие с пищевыми продуктами, из полимерных материалов, предметы личной гигиены (зубные щетки, расчески, заколки, бигуди и др.), товары для профилактики и лечения заболеваний в домашних условиях (предметы санитарии и гигиены из металла, резины, текстиля и других материалов, инструменты, приборы и аппаратура медицинские, средства гигиены полости рта, линзы очковые, предметы ухода за детьми), мебель бытовая, автомобили и мотовелотовары, прицепы и номерные агрегаты к ним, мобильные средства малой механизации сельхозработ, прогулочные суда и иные плавсредства бытового назначения, технически сложные товары бытового назначения, на которые установлены гарантийные сроки (металлорежущие и деревообрабатывающие станки, кухонное оборудование, электробытовые приборы, радиоэлектронная аппаратура, вычислительная и множительная техника, фото- и киноаппаратура, телефонные аппараты, электромузыкальные инструменты и электронные игрушки). Перечень является исчерпывающим и не может быть расширен по усмотрению продавца.

Ст. 502 ГК РФ. Обмен товара

1. Покупатель вправе в течение четырнадцати дней с момента передачи ему непродовольственного товара, если более длительный срок не объявлен продавцом, обменять купленный товар в месте покупки и иных местах, объявленных продавцом, на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации, произведя в случае разницы в цене необходимый перерасчет с продавцом.

При отсутствии необходимого для обмена товара у продавца покупатель вправе возвратить приобретенный товар продавцу и получить уплаченную за него денежную сумму.

Требование покупателя об обмене либо о возврате товара подлежит удовлетворению, если товар не был в употреблении, сохранены его потребительские свойства и имеются доказательства приобретения его у данного продавца.

2. Перечень товаров, которые не подлежат обмену или возврату по указанным в настоящей статье основаниям, определяется в порядке, установленном законом или иными правовыми актами.

См. все связанные документы >>>

< Статья 501. Договор найма-продажи

Статья 503. Права покупателя в случае продажи ему товара ненадлежащего качества >

1. На практике зачастую складываются ситуации, когда покупатель приобретает товар, который ему не подходит по тем или иным параметрам (цвет, размер, модель и т.п.). В этом случае ГК РФ предоставляет ему право удовлетворить свои так называемые личные «капризы» и обменять приобретенный товар на аналогичный, но подходящий ему по тем параметрам, которые ему необходимы.

Каких-либо уважительных причин и обстоятельств ГК РФ для обмена не устанавливает, достаточно только волеизъявления продавца для такого обмена без обоснования причин обмена товара.

Срок для обмена товара составляет четырнадцать дней. Поскольку в ГК РФ не установлена конкретизация этого срока, то полагаем, что имеется в виду четырнадцать календарных дней.

Обращаем внимание на то, что обмен возможен только в случае, если предметом договора розничной купли-продажи явился непродовольственный товар, то есть не продукт питания, поскольку обмен товара на аналогичный возможен только при условии, что товар, который покупатель желает обменять, не был в употреблении, то есть, все его качества, свойства и характеристики сохранились. Например, если предметом договора розничной купли-продажи явился предмет одежды, то обмен возможен при условии, что эта одежда не была ношена, порвана, протерта и т.д.

Если же продавец не сможет обменять покупателю товар, то покупатель имеет право вернуть уплаченную сумму за товар.

Существует группа товаров, обмен и возврат которых невозможен. Так, согласно Постановлению Правительства РФ от 19.01.1998 N 55 не подлежат обмену и возврату предметы личной гигиены (зубные щетки, расчески, заколки, бигуди для волос, парики, шиньоны и другие аналогичные товары).

2. Применимое законодательство:

— Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей»;

— Постановление Правительства РФ от 19.01.1998 N 55.

3. Судебная практика:

— Постановление ФАС Московского округа от 23.01.2002 N КГ-А41/8249-01;

— Постановление Нижегородского областного суда от 06.04.2011 N 44-г-28/2011;

— Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.08. 2014 N 05АП-8844/14;

— Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.06.2014 N 02АП-4221/14;

— Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2011 N 15АП-8835/11;

— Определение Московского городского суда от 25.02.2014 N 4г-1124/14;

— Определение Ставропольского краевого суда от 28.05.2013 по делу N 33-2583/2013;

— Определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 25.07.2012 по делу N 33-1773/2012.

Задайте вопрос юристу:

+7 (499) 703-46-71 — для жителей Москвы и Московской области
+7 (812) 309-95-68 — для жителей Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Повторная радиохирургия при церебральных артериовенозных мальформациях

[1] Al-Shahi R, Warlow C. Систематический обзор частоты и прогноза артериовенозных мальформаций головного мозга у взрослых. Мозг. 2001; 124:1900–26. [PubMed] [Google Scholar]

[2] Batjer HH, Devous MD, Sr, Meyer YJ, Purdy PD, Samson DS. Цереброваскулярная гемодинамика при артериовенозной мальформации, осложненной скачком нормального перфузионного давления. Нейрохирургия. 1988; 22: 503–9. [PubMed] [Академия Google]

[3] Hoh BL, Chapman PH, Loeffler JS, Carter BS, Ogilvy CS. Результаты комплексного лечения 141 пациента с артериовенозными мальформациями головного мозга и судорожными припадками: факторы, связанные с частотой приступов и их исходом. Нейрохирургия. 2002; 51: 303–11. [PubMed] [Google Scholar]

[4] Graf CJ, Perret GE, Torner JC. Кровотечение из церебральных артериовенозных мальформаций как часть их естественного течения. Журнал нейрохирургии. 1983; 58: 331–37. [PubMed] [Академия Google]

[5] Хэдли М.Н., Браунер К.М., Лю С.С., Зоннтаг В.К. Новый подтип острых переломов зубовидного отростка (тип IIA) Нейрохирургия. 1988; 22: 67–71. [PubMed] [Google Scholar]

[6] Кокрофт К.М. Неразорвавшиеся артериовенозные мальформации головного мозга следует лечить консервативно: нет. Инсульт. журнал мозгового кровообращения. 2007; 38:3310–1. [PubMed] [Google Scholar]

[7] Stapf C, Mohr JP. Неразорвавшиеся артериовенозные мальформации головного мозга следует лечить консервативно: да. Инсульт; журнал мозгового кровообращения. 2007; 38: 3308–9. [PubMed] [Google Scholar]

[8] Fiehler J, Stapf C. ARUBA — лечение естественного течения неразорвавшихся АВМ головного мозга путем вмешательства. Нейрорадиология. 2008; 50: 465–7. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

[9] Rutledge WC, Abla AA, Nelson J, Halbach VV, Kim H, Lawton MT. Лечение и исходы пациентов с неразорвавшимися артериовенозными мальформациями головного мозга, отвечающими критериям ARUBA, в одном учреждении. Нейрохирургический фокус. 2014;37:E8. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

[10] Lunsford LD, Kondziolka D, Flickinger JC, Bissonette DJ, Jungreis CA, Maitz AH, et al. Стереотаксическая радиохирургия артериовенозных мальформаций головного мозга. Журнал нейрохирургии. 1991; 75: 512–24. [PubMed] [Google Scholar]

[11] Nagy G, Major O, Rowe JG, Radatz MW, Hodgson TJ, Coley SC, et al. Стереотаксическая радиохирургия при артериовенозных мальформациях, расположенных в глубоких критических областях. Нейрохирургия. 2012;70:1458–69. обсуждение 69-71. [PubMed] [Google Scholar]

[12] Леффлер Дж. С., Александр Э., 3-й, Сиддон Р. Л., Сондерс В. М., Коулман К. Н., Уинстон К. Р. Стереотаксическая радиохирургия внутричерепных артериовенозных мальформаций с использованием стандартного линейного ускорителя. Международный журнал радиационной онкологии, биологии, физики. 1989;17:673-7. [PubMed] [Google Scholar]

[13] Кьельберг Р.Н., Ханамура Т., Дэвис К.Р., Лайонс С.Л., Адамс Р.Д. Протонно-лучевая терапия пика Брэгга при артериовенозных мальформациях головного мозга. Медицинский журнал Новой Англии. 1983; 309: 269–74. [PubMed] [Google Scholar]

[14] Xu F, Zhong J, Ray A, Manjila S, Bambakidis NC. Стереотаксическая радиохирургия с эмболизацией и без нее при внутричерепных артериовенозных мальформациях: систематический обзор и метаанализ. Нейрохирургический фокус. 2014;37:E16. [PubMed] [Академия Google]

[15] Karlsson B, Kihlstrom L, Lindquist C, Steiner L. Хирургия гамма-ножа при ранее облученных артериовенозных мальформациях. Нейрохирургия. 1998; 42:1–5. обсуждение -6. [PubMed] [Google Scholar]

[16] Kano H, Kondziolka D, Flickinger JC, Yang HC, Flannery TJ, Awan NR, et al. Стереотаксическая радиохирургия артериовенозных мальформаций, часть 3: предикторы исхода и риски после повторной радиохирургии. Журнал нейрохирургии. 2012; 116:21–32. [PubMed] [Google Scholar]

[17] Yen CP, Jain S, Haq IU, Jagannathan J, Schlesinger D, Sheehan J, et al. Повторите операцию «гамма-нож» при не полностью облитерированных артериовенозных мальформациях головного мозга. Нейрохирургия. 2010;67:55–64. обсуждение. [PubMed] [Академия Google]

[18] Moher D, Liberati A, Tetzlaff J, Altman DG, Group P. Предпочтительные элементы отчетности для систематических обзоров и метаанализов: заявление PRISMA. бмж. 2009;339:b2535. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

[19] Spetzler RF, Martin NA. Предлагаемая система классификации артериовенозных мальформаций. Журнал нейрохирургии. 1986; 65: 476–83. [PubMed] [Google Scholar]

[20] Филлер Э. Некоторые проблемы интервальной оценки. Журнал Королевского статистического общества, серия B. 1954;16:175–85. [Google Scholar]

[21] Raffa SJ, Chi YY, Bova FJ, Friedman WA. Валидация оценки артериовенозной мальформации на основе радиохирургии в большом опыте радиохирургии с линейным ускорителем. Журнал нейрохирургии. 2009; 111:832–9. [PubMed] [Google Scholar]

[22] Stahl JM, Chi YY, Friedman WA. Повторите радиохирургию при внутричерепных артериовенозных мальформациях. Нейрохирургия. 2012;70:150–4. обсуждение 4. [PubMed] [Google Scholar]

[23] Лискак Р., Владыка В., Симонова Г., Ургосик Д., Новотный Ю.-мл., Яноуськова Л. и др. Артериовенозные мальформации после радиохирургии гамма-ножом Leksell: частота облитерации и осложнений. Нейрохирургия. 2007;60:1005–14. обсуждение 15-6. [PubMed] [Академия Google]

[24] Jokura H, Kawagishi J, Sugai K, Akabane A, Boku N, Takahashi K. Радиохирургия гамма-ножом при артериовенозных мальформациях: опыт Furukawa. Прогресс в нейрохирургии. 2009; 22:20–30. [PubMed] [Google Scholar]

[25] Поллок Б.Е., Горман Д.А., Коффи Р.Дж. Исходы пациентов после радиохирургического лечения артериовенозной мальформации: результаты, основанные на последующем исследовании от 5 до 14 лет. Нейрохирургия. 2003;52:1291–6. обсуждение 6-7. [PubMed] [Google Scholar]

[26] Hauswald H, Milker-Zabel S, Sterzing F, Schlegel W, Debus J, Zabel-du Bois A. Повторная радиохирургия на основе линейного ускорителя при церебральных артериовенозных мальформациях высокой степени (АВМ) ) Шпецлер-Мартин III–IV степени, ранее леченные с помощью радиохирургии. Лучевая терапия и онкология: журнал Европейского общества терапевтической радиологии и онкологии. 2011;98: 217–22. [PubMed] [Google Scholar]

[27] Мирза-Агазаде Дж., Андраде-Соуза Ю.М., Заде Г., Скора Д., Цао М.Н., Шварц М.Л. Повторное радиохирургическое лечение артериовенозной мальформации головного мозга. Канадский журнал неврологических наук Le Journal Canadien des Sciences Neurologiques. 2006; 33: 189–94. [PubMed] [Google Scholar]

[28] Buis DR, Meijer OW, van den Berg R, Lagerwaard FJ, Bot JC, Slotman BJ, et al. Клинические результаты повторных радиохирургических вмешательств по поводу артериовенозных мальформаций головного мозга. Лучевая терапия и онкология: журнал Европейского общества терапевтической радиологии и онкологии. 2010;95: 250–6. [PubMed] [Google Scholar]

[29] Schlienger M, Nataf F, Lefkopoulos D, Mammar H, Missir O, Meder JF, et al. Повторите радиохирургию с линейным ускорителем при церебральных артериовенозных мальформациях. Международный журнал радиационной онкологии, биологии, физики. 2003; 56: 529–36. [PubMed] [Google Scholar]

[30] Raza SM, Jabbour S, Thai QA, Pradilla G, Kleinberg LR, Wharam M, et al. Повторите стереотаксическую радиохирургию при высокодифференцированных и больших внутричерепных артериовенозных мальформациях. Хирургическая неврология. 2007; 68: 24–34. обсуждение. [PubMed] [Академия Google]

[31] Flores GL, Sallabanda K, dos Santos MA, Gutierrez J, Salcedo JC, Beltran C, et al. Стереотаксическая радиохирургия Linac для лечения небольших артериовенозных мальформаций: более низкие дозы могут быть одинаково эффективны. Стереотаксическая и функциональная нейрохирургия. 2011; 89: 338–45. [PubMed] [Google Scholar]

[32] Marks M, Lane B, Steinberg G, Fabrikant J, Levy R, Frankel K, et al. Эндоваскулярное лечение церебральных артериовенозных мальформаций после радиохирургии. Американский журнал нейрорадиологии. 1993;14:297–303. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

[33] Zaidi HA, Abla AA, Nakaji P, Spetzler RF. Проспективная оценка предоперационной стереотаксической радиохирургии с последующей отсроченной резекцией артериовенозной мальформации высокой степени. Журнал клинической неврологии. 2013 [PubMed] [Google Scholar]

[34] Steinberg GK, Chang SD, Levy RP, Marks MP, Frankel K, Marcellus M. Хирургическая резекция больших не полностью вылеченных внутричерепных артериовенозных мальформаций после стереотаксической радиохирургии. Журнал нейрохирургии. 1996;84:920–8. [PubMed] [Google Scholar]

[35] Abu-Salma Z, Nataf F, Ghossoub M, Schlienger M, Meder JF, Houdart E, et al. Протективный статус субтотальной облитерации артериовенозных мальформаций после радиохирургии: значение и риск кровотечения. Нейрохирургия. 2009; 65: 709–17. обсуждение 17-8. [PubMed] [Google Scholar]

[36] Steiner L, Lindquist C, Adler JR, Torner JC, Alves W, Steiner M. Клинические результаты радиохирургии артериовенозных мальформаций головного мозга. Журнал нейрохирургии. 1992;77:1–8. [PubMed] [Google Scholar]

[37] Pollock BE, Kondziolka D, Lunsford LD, Bissonette D, Flickinger JC. Повторная стереотаксическая радиохирургия артериовенозных мальформаций: факторы, ассоциированные с неполной облитерацией. Нейрохирургия. 1996; 38: 318–24. [PubMed] [Google Scholar]

[38] Kwon Y, Jeon SR, Kim JH, Lee JK, Ra DS, Lee DJ и др. Анализ причин неэффективности лечения при радиохирургии гамма-ножом внутричерепных артериовенозных мальформаций. Журнал нейрохирургии. 2000;93 (Приложение 3): 104–6. [PubMed] [Google Scholar]

[39] Gallina P, Merienne L, Meder JF, Schlienger M, Lefkopoulos D, Merland JJ. Неудачи в радиохирургическом лечении артериовенозных мальформаций головного мозга. Нейрохирургия. 1998; 42: 996–1002. обсуждение -4. [PubMed] [Google Scholar]

[40] Pollock BE, Flickinger JC, Lunsford LD, Maitz A, Kondziolka D. Факторы, связанные с успешной радиохирургией артериовенозных мальформаций. Нейрохирургия. 1998;42:1239–44. обсуждение 44-7. [PubMed] [Академия Google]

[41] Karlsson B, Lindquist C, Steiner L. Прогнозирование облитерации после операции гамма-ножа при церебральных артериовенозных мальформациях. Нейрохирургия. 1997;40:425–30. обсуждение 30-1. [PubMed] [Google Scholar]

[42] Barker FG, Butler WE, Lyons S, Cascio E, Ogilvy CS, Loeffler JS, et al. Дозообъемное прогнозирование лучевых осложнений после протонно-лучевой радиохирургии церебральных артериовенозных мальформаций. Журнал нейрохирургии. 2003; 99: 254–63. [PubMed] [Академия Google]

[43] Hattangadi-Gluth JA, Chapman PH, Kim D, Niemierko A, Bussière MR, Stringham A, et al. Однофракционная стереотаксическая радиохирургия протонным пучком при артериовенозных мальформациях головного мозга. Международный журнал радиационной онкологии* Биология* Физика. 2014 [PubMed] [Google Scholar]

[44] Shaw E, Scott C, Souhami L, Dinapoli R, Kline R, Loeffler J, et al. Радиохирургическое лечение однократной дозой рецидивирующих ранее облученных первичных опухолей головного мозга и метастазов в головной мозг: окончательный отчет протокола 9 RTOG0-05. Международный журнал радиационной онкологии* Биология* Физика. 2000;47:291–8. [PubMed] [Google Scholar]

[45] Friedman WA, Blatt DL, Bova FJ, Buatti JM, Mendenhall WM, Kubilis PS. Риск кровотечения после радиохирургических вмешательств по поводу артериовенозных мальформаций. Журнал нейрохирургии. 1996; 84: 912–9. [PubMed] [Google Scholar]

[46] Pollock BE, Flickinger JC, Lunsford LD, Bissonette DJ, Kondziolka D. Риск кровотечения после стереотаксической радиохирургии церебральных артериовенозных мальформаций. Нейрохирургия. 1996;38:652–61. [PubMed] [Google Scholar]

[47] Karlsson B, Lax I, Söderman M. Риск кровотечения в течение 2-летнего латентного периода после радиохирургии гамма-ножом по поводу артериовенозных мальформаций. Международный журнал радиационной онкологии* Биология* Физика. 2001;49:1045–51. [PubMed] [Google Scholar]

The Residences at 502 Gerhard — Philadelphia, PA

Местная информация

© Google

— мин.0003

Описание

Эта недвижимость в настоящее время не продается и не сдается в аренду на Trulia. Описание и данные об имуществе, приведенные ниже, могли быть предоставлены третьей стороной, домовладельцем или общедоступными записями.

Эти апартаменты расположены по адресу: 502 Gerhard St, Филадельфия, Пенсильвания. 502 Gerhard St находится в районе Роксборо в Филадельфии, штат Пенсильвания, с почтовым индексом 19128.0003

9:00 до 17:00

Домашние выделения

Собаки и кошки

Парковка

Нет информации

Outdoor

Огрев и охлаждение

. Перечислен

Нет Информации

Дом.0003

Heating: ElectricAir ConditioningHeating Fuel: Electric

City

Interior Details

StorageCeiling Fan

Appliances & Utilities

DishwasherDisposalDryerMicrowaveRefrigeratorWasher

Levels, Entrance, и доступность

ЛифтПолы: Паркет, плитка

Property Information
Property Type / Style Property Type: Apartment

Rental
Rent Includes: Мусор, Газ, Канализация

Интернет

03

Здание
Security Controlled access

Exterior Features
Exterior Home Features BalconyGardenPatio
Parking & Garage Парковка: Неизвестно

Сообщество
24 hour maintenance

Additional Information
Special Features Special Features: Off Street Parking

Apartment Communities

Перейти к последнему элементу

Перейти к первому элементу

Перейти к последнему элементу

Перейти к первому элементу

Доступность

СОВЕТ. Старайтесь, чтобы арендная плата не превышала трети валового дохода семьи. Узнайте почему в нашем Руководстве для арендаторов.

Для этой недвижимости

В ГОД

рекомендуемый доход

Привлеките потенциальных арендодателей с помощью разумного планирования бюджета. Как правило, в идеале совокупный доход домохозяйства должен как минимум в три раза превышать размер месячной арендной платы.

Местная правовая защита

LGBTQ • Ваучер на жилье • Источник дохода

The Residences at 502 Gerhard находится по адресу: 502 Gerhard St, Филадельфия, Пенсильвания. Резиденции по адресу 502 Gerhard предлагают 2-3 кровати, 2-3,5 ванные комнаты. Residences at 502 Gerhard находится в Роксборо, Филадельфия.

Trulia является зарегистрированной торговой маркой Zillow, Inc. Zillow, Inc. имеет лицензии на брокерские операции с недвижимостью во всех 50 штатах, а округ Колумбия и Zillow (Canada) Inc.