Гк рф ст 429: ГК РФ Статья 429. Предварительный договор / КонсультантПлюс

Содержание

ГК РФ Статья 429. Предварительный договор / КонсультантПлюс

ГК РФ Статья 429. Предварительный договор

Позиции высших судов по ст. 429 ГК РФ >>>

1. По предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.

2. Предварительный договор заключается в форме, установленной для основного договора, а если форма основного договора не установлена, то в письменной форме. Несоблюдение правил о форме предварительного договора влечет его ничтожность.

3. Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также условия основного договора, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение при заключении предварительного договора.

(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

4. В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор.

Если такой срок в предварительном договоре не определен, основной договор подлежит заключению в течение года с момента заключения предварительного договора.

5. В случаях, если сторона, заключившая предварительный договор, уклоняется от заключения основного договора, применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса. Требование о понуждении к заключению основного договора может быть заявлено в течение шести месяцев с момента неисполнения обязательства по заключению договора.

В случае возникновения разногласий сторон относительно условий основного договора такие условия определяются в соответствии с решением суда. Основной договор в этом случае считается заключенным с момента вступления в законную силу решения суда или с момента, указанного в решении суда.

(п. 5 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

6. Обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор.

Открыть полный текст документа

Ст. 429 ГК РФ. Предварительный договор

4. В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор.

См. все связанные документы >>>

1. Суть предварительного договора, о котором идет речь в п. 1 комментируемой статьи и который должен обязательно предшествовать основному, состоит в том, что стороны обязуются в будущем заключить соглашение о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на обусловленных предварительным договором условиях. Предварительный договор может быть заключен как между юридическими лицами, так и между гражданами.

«Закон о защите прав потребителей применяется и к отношениям сторон предварительного договора (ст. 429 ГК), по условиям которого гражданин фактически выражает намерение на возмездной основе заказать или приобрести в будущем товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности» (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»).

По соглашению сторон, если иное не установлено законом, исполнение обязательства по заключению основного договора на условиях, предусмотренных предварительным договором, может быть обеспечено задатком (см. комментарий к части 4 статьи 380 ГК РФ).

2. Предварительный договор согласно п. 2 комментируемой статьи заключается в форме, установленной для основного договора. Например, если основной договор о купле-продаже жилого дома должен быть нотариально удостоверен, то и предварительный договор подлежит нотариальному удостоверению. Если форма основного договора не установлена, предварительный договор заключается в письменной форме. Несоблюдение правил о форме предварительного договора влечет его ничтожность.

3. Согласно п. 3 ст. 429 ГК предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также условия основного договора, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение при заключении предварительного договора.

В предварительном договоре должны быть указаны наименование основного договора, который будет заключен, его стороны (например: «Стороны согласились со следующими условиями основного договора купли-продажи. Акционерное общество X обязуется выступить в качестве продавца, а общество с ограниченной ответственностью Y — в качестве покупателя») и предмет основного договора. Так, если это кредитный договор, предметом предварительного договора будет размер суммы кредита; если речь идет о договоре поручения, то необходимо указать характер поручаемых юридических действий, и т.д.

С 01.06.2015 в соответствии с Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ в предварительный договор можно включать не все существенные условия основного договора, а только некоторые из них: условие о его предмете и условия, по которым при заключении предварительного договора по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

4. В предварительном договоре обычно указывается срок, в течение которого стороны обязуются заключить основной договор (о способах определения и исчисления сроков см. гл. 11 ГК). Если такой срок не указан, считается в соответствии, что стороны установили для заключения основного договора срок, равный одному году.

5. Возможны ситуации, когда одна из сторон, заключившая предварительный договор, уклоняется от заключения основного договора. В таких случаях другая сторона в соответствии с положениями п. 4 ст. 445 (см. комментарий к нему) вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. Требование о понуждении к заключению основного договора может быть заявлено в течение шести месяцев с момента неисполнения обязательства по заключению договора (абз. 1 п. 5 комментируемой статьи).

Сторона, необоснованно уклоняющаяся по мнению суда от заключения основного договора, должна возместить другой стороне причиненные этим убытки. Размер убытков доказывается потерпевшей стороной. Убытки включают реальный ущерб (расходы, которые уже произведены или будут произведены для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества), а также упущенную выгоду (неполученные доходы, которые потерпевший мог бы получить при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено).

Если условия предварительного договора были сформулированы недостаточно четко и у сторон возникли разногласия сторон относительно условий основного договора, то такие условия определяются в соответствии с решением суда. Основной договор в этом случае считается заключенным с момента вступления в законную силу решения суда или с момента, указанного в решении суда (абз. 2 п. 5 комментируемой статьи).

6. По общему правилу, изложенному в п. 6 комментируемой статьи, предварительный договор прекращает свое действие, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор.

Кроме того, он прекращается также по общим основаниям прекращения обязательств.

Статья 429 ГК РФ с комментариями — Предварительный договор

4. В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор.

Комментарий к статье 429 Гражданского Кодекса РФ

1. Весьма часто в практической деятельности субъекты оборота заинтересованы в том, чтобы обеспечить для себя в будущем определенные гарантии, необходимые для стабильной деятельности. С тем чтобы такие гарантии имели юридическую силу, законодатель в качестве одного из инструментов обеспечения будущих интересов заинтересованных лиц предусмотрел так называемые предварительные договоры. Под предварительным договором понимается такое соглашение сторон, которым они устанавливают взаимное обязательство заключить в будущем основной договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг на условиях, предусмотренных предварительным договором.

2. Предварительный договор должен быть заключен в той же форме, который установлен для основного договора. В том случае, если для основного договора нет особых предписаний о его форме, предварительный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение этих правил влечет ничтожность предварительного договора. Если в законодательстве установлено требование о составлении договора в виде единого документа (например, для купли-продажи недвижимости), то это требование распространяется и на предварительный договор о купле-продаже недвижимости.

В законодательстве отсутствуют требования о государственной регистрации предварительных договоров. В связи с этим в судебной практике возник вопрос о том, подлежит ли государственной регистрации предварительный договор, по которому стороны обязуются в будущем заключить договор, подлежащий государственной регистрации. Высший Арбитражный Суд РФ в одной из своих рекомендаций дает отрицательный ответ на этот вопрос (см. письмо ВАС N 59).

3. С заключением предварительного договора у сторон возникает только одно право и только одна обязанность — заключить основной договор. Заключение предварительного договора не может повлечь перехода права собственности, возникновения обязательства по передаче имущества или оказанию услуги и проч.

4. Содержание предварительного договора составляют те условия, которые позволяют определить его предмет и иные существенные условия основного договора. В том случае, если эти требования не соблюдаются, предварительный договор считается незаключенным.

5. В том случае, если одна из сторон уклоняется от заключения основного договора, другой стороне предоставлено право обратиться в суд с исковым требованием о понуждении к заключению договора. Помимо того, она вправе потребовать возместить причиненные этим убытки, а также неустойку, если требование о неустойке было включено в условия предварительного договора.

6. В предварительном договоре должен быть указан срок, в течение которого стороны обязаны заключить основной договор. Если стороны не определили этого срока, то основной договор должен быть заключен в течение года с момента заключения предварительного договора. В случае если одна из сторон уклоняется от заключения основного договора, то другая сторона вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора.

Если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен или любая из сторон не направит другой стороне предложения заключить договор, то обязанности, предусмотренные предварительным договором, прекращаются.

Легализация условия об оплате в предварительном договоре

Предварительный договор довольно распространенная конструкция. С одной стороны, она создает достаточную степень определенности относительно правоотношений между сторонами в будущем, а с другой – оставляет свободу действий в части последующего поведения.

Основные условия и форма предварительного договора регламентированы в ст. 429 ГК РФ. Главный принцип, сформулированный законодателем и поддержанный судебной практикой, звучит следующим образом: в предварительном договоре стороны могут закрепить лишь обязанность по заключению в будущем основного договора. Иные условия изначально не были предусмотрены гражданским законодательством.

ЗАГ Жизнь заставит

Впрочем, реальность оказалась не столь формальной, и бизнес стал включать в предварительные договоры условия об оплате передаваемого имущества или оказываемых услуг по основному договору.

Реакция судов была однозначной: подобное условие прямо противоречит требованиям законодательства, а потому является ничтожным (Постановление Президиума ВАС РФ от 15.01.2013 по делу № А33-18187/2013). В названном судебном акте указано, что в силу положений п. 1 ст. 429 ГК РФ по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, прописанных в предварительном договоре. Соответственно, в последнем не могут быть установлены какие-либо иные обязательства для сторон, в т. ч. по передаче имущества или уплате каких-либо платежей за пользование таким имуществом.

Однако практика не сдавалась, и стороны, заключая предварительные договоры, все же продолжали включать в них условия о передаче денежных средств в счет оплаты цены имущества, в дальнейшем защищая их действительность ссылками на ст. 421 ГК РФ и общие принципы диспозитивности гражданского законодательства.

В итоге судам пришлось смягчиться и подходить к данному вопросу дифференцированно, иногда сохраняя правоотношения сторон в этой части. Но каждый такой спор был для судов комплексным и подразумевал исследование всех фактических обстоятельств дела и поведения сторон после заключения сделки.

Актуальность описанной проблемы связана с достаточно большим количеством споров о взыскании денежных средств, не выплаченных вопреки условиям предварительного договора, или о взыскании их уплатившей стороной в качестве неосновательного обогащения, полученного в связи с включением в предварительный договор условия об оплате.

ЗАГ Легализация «предоплаты»

Для признания действительным условия предварительного договора об оплате части цены имущества, которое подлежит передаче по основному договору, следует использовать три основных правовых механизма.

1. Такое условие может быть включено в предварительный договор купли-продажи недвижимости.

Прямое указание на это содержится в п. 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2011[a1] № 54. Подобный договор подлежит квалификации судами как договор купли-продажи недвижимой вещи с условием о предварительной оплате. Возникает вопрос: можно ли распространить приведенную позицию на иные правоотношения? Это представляется необоснованным с учетом специфики отношений по купле-продаже недвижимости и не признается судами возможным (Постановление Второго ААС от 27.03.2015 по делу № А31-7898/2014).

2. С учетом изменений в ГК РФ возможно применение в предварительном договоре конструкции задатка.

Ранее судебная практика была достаточно жесткой: включение условия о задатке признавалось противоречащим правовой природе предварительного договора, а потому неправомерным (постановления Президиума ВАС РФ от 19.01.2010 по делу № А40-59414/2008, ФАС Московского округа от 15.11.2013 по делу № А40-701/2013, АС Волго-Вятского округа от 02.12.2014 по делу № А43-1566/2014, АС Московского округа от 22.12.2014 по делу № А40-178288/2013, АС Уральского округа от 29.01.2015 по делу № А47-800/2014).

Однако редакция ГК РФ, вступившая в силу 1 июня 2015 г., допускает применение задатка как способа обеспечения исполнения обязательств в предварительном договоре (п. 4 ст. 380 ГК РФ). Причем задатком обеспечивается исполнение обязательства по заключению основного договора. Вопрос о применении данной нормы на практике и ее защите в судебных инстанциях остается открытым в силу ее новизны. Само по себе введение такой возможности в гражданское законодательство стоит оценить позитивно, поскольку это вооружает стороны договоров бóльшим количеством правовых механизмов для защиты своих прав и законных интересов.

3. Включение в предварительный договор условия об оплате имущества, которое подлежит передаче по основному договору, возможно в рамках конструкции обеспечительного платежа как способа обеспечения исполнения обязательств.

Стороны предварительного договора, будучи участниками предпринимательской деятельности, свободны в заключении договора и вправе предусмотреть условие о передаче денежных средств в счет исполнения обязательств по основному договору, который подлежит заключению в будущем (постановления ФАС Московского округа от 11.10.2013 по делу № А40-138169/2012, от 12.02.2014 по делу № А40-40883/2013). Обеспечительный платеж, как непоименованный способ обеспечения исполнения обязательств, впервые был применен в отношении аренды, откуда «перекочевал» и в ряд иных правоотношений. В связи с широким применением данный механизм был добавлен законодателем и в обновленную редакцию ГК РФ (ст. 381.1, 381. 2 ГК РФ). При этом стороны вправе указать, что сумма обеспечительного платежа остается у получившей ее стороны, если основной договор не будет заключен.

Сложный случай

В судебной практике встречаются усложненные варианты платежа по предварительному договору. Иногда стороны включают в него условие об оплате имущества равнозначными поэтапными платежами. Причем на сумму, которая подлежит уплате в будущем, начисляются проценты, которые, в свою очередь, также уплачиваются в составе поэтапных платежей. Таким образом, из условий договора следует обязательство покупателя уплатить не только стоимость имущества, но и проценты за оплату этой стоимости в рассрочку. До вступления в силу изменений в ГК РФ и до принятия Пленумом ВАС РФ практикообразующих постановлений защита этой конструкции была крайне затруднительна (Постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 16). Однако в настоящее время правовые реалии позволяют продавцу оградить себя от требований покупателя о взыскании перечисленных денежных средств.

Спор с такими фактическими обстоятельствами был рассмотрен арбитражными судами в рамках следующего дела.

Ситуация

Стороны установили в предварительном договоре купли-продажи доли в уставном капитале ООО условие об уплате покупателем процентов на ту часть стоимости доли, которая должна была быть оплачена им в рассрочку, однако в дальнейшем договор расторгли. При этом был произведен зачет требований покупателя о возврате уплаченной им продавцу части стоимости доли и требований продавца об уплате процентов на оставшуюся стоимость, т. к. к моменту расторжения договора на стороне покупателя имелась задолженность по их уплате.

Суд подтвердил законность условий предварительного договора о начислении процентов на неоплаченную часть стоимости доли и признал действительность обязательств истца по их уплате (Постановление АС Московского округа от 21.05.2015 по делу № А41-32626/2014). Нижестоящие суды обратили внимание на то, что задолженность истца перед ответчиком возникла из предварительного договора, и ее наличие не позволит истцу достигнуть своей правовой цели в случае удовлетворения исковых требований.

При рассмотрении дела суды исходили из фактических обстоятельств: все заключенные сторонами сделки (предварительный договор и соглашение о его расторжении, включавшее оспариваемый зачет) были подписаны одним и тем же лицом, что свидетельствует о направленной воле истца на наступление именно таких правовых последствий. Как известно, согласно положениям обновленной редакции ГК РФ учитывается и поведение стороны после заключения сделки (ст. 166 ГК РФ), которое в приведенном споре явно давало контрагенту основание полагаться на действительность заключенных сделок.

Наш совет

1. Чтобы избавить себя от споров о действительности условий предварительного договора сторонам (особенно продавцу) следует правильно определять правовую природу уплачиваемых по предварительному договору денежных средств и соответствующим образом именовать такие платежи в тексте договора.

2. Необходимо учитывать поведение сторон после заключения договора, их переписку и иные фактические обстоятельства, которые в совокупности и будут формировать у суда картину действительности условий договора и добросовестности поведения той или иной его стороны.

Заключение предварительного договора не свидетельствует об осуществлении закупки

Главная → Статьи → Заключение предварительного договора не свидетельствует об осуществлении закупки

Можно ли считать заключение заказчиком предварительного договора закупкой по Федеральному закону от 05.04.2013 № 44-ФЗ “О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд”?

Согласно п. 3 ст. 3 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ “О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд” (далее – Закон № 44-ФЗ) закупкой товара, работы, услуги для обеспечения государственных или муниципальных нужд является совокупность действий, осуществляемых в установленном данным законом порядке заказчиком и направленных на обеспечение государственных или муниципальных нужд. Закупка начинается с определения поставщика (подрядчика, исполнителя) и завершается исполнением обязательств сторонами контракта. В случае, если в соответствии с Законом № 44-ФЗ не предусмотрено размещение извещения об осуществлении закупки или направление приглашения принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), закупка начинается с заключения контракта и завершается исполнением обязательств сторонами контракта.

Действие Закона № 44-ФЗ распространяется на отношения, касающиеся заключения лицами, перечисленными в п.п. 5-7 ст. 3 Закона № 44-ФЗ (заказчиками), гражданско-правовых договоров (за исключениями, установленными этим законом), предметом которых являются поставка товара, выполнение работы, оказание услуги (в том числе приобретение недвижимого имущества или аренда имущества) в интересах заказчика.

Результатом исполнения обязательств, предусмотренных предварительным договором, является не приобретение товара (работы, услуги), а заключение основного договора (ст. 429 ГК РФ), поэтому, как нам представляется, заключение предварительного договора не свидетельствует о начале осуществления закупки. Косвенное подтверждение этому можно обнаружить в судебной практике (смотрите постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2016 № 11АП-15016/16). В связи с этим заключение указанного в вопросе договора, по нашему мнению, формально не противоречит не только ГК РФ, но и Закону № 44-ФЗ. Однако нельзя исключить возможность иной оценки таких действий со стороны антимонопольного органа.

Кроме того, нужно учитывать, что, поскольку заключение предварительного договора влечет обязанность сторон заключить в будущем основной договор на определенных условиях, заказчик, заключивший предварительный договор, принимает на себя обязательство по заключению основного договора с уже определенным заранее конкретным лицом, что повлечет неиспользование предусмотренных законодательством конкурентных процедур при приобретении товаров, работ, услуг. Согласно же п. 4 ст. 16 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ “О защите конкуренции” запрещаются соглашения между федеральными органами исполнительной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, иными осуществляющими функции указанных органов органами или организациями, а также государственными внебюджетными фондами, Центральным банком Российской Федерации или между ними и хозяйствующими субъектами либо осуществление этими органами и организациями согласованных действий, если такие соглашения или такое осуществление согласованных действий приводят или могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, в частности к ограничению доступа на товарный рынок, выхода из товарного рынка или устранению с него хозяйствующих субъектов.

Следовательно, заключение заказчиком предварительного договора может быть квалифицировано как нарушение антимонопольного законодательства и повлечь за собой ответственность, предусмотренную ст. 14.32 КоАП РФ (косвенно данный вывод подтверждается решением УФАС по Ульяновской области от 14.10.2016 № 13493/04-2016).

Кроме того, как мы полагаем, в связи с заключением предварительного договора у заказчика не возникает безусловного обязательства заключить с контрагентом основной договор на условиях, предусмотренных предварительным. Это представляется очевидным применительно к случаям, когда для осуществления закупки необходимо проведение конкурентных процедур, поскольку контракт по результатам проведения таких процедур заключается с их победителем, а не с тем лицом, с которым ранее был заключен предварительный договор. В случаях же, когда закупка может быть осуществлена у единственного контрагента, основной договор принципиально может быть заключен с контрагентом по предварительному договору без нарушения положений Закона № 44-ФЗ. Для этого, разумеется, закупка должна быть в первую очередь предусмотрена планом и планом-графиком закупок. Однако в отсутствие правоприменительной практики по заданному вопросу мы не можем однозначно оценить ни возможные неблагоприятные последствия, которые могут наступить для учреждения в связи с заключением указанного в вопросе договора, ни то, будет ли такой договор в случае возникновения спора рассматриваться судом в качестве основания для понуждения учреждения или другой стороны предварительного договора к заключению основного договора.

Ответ подготовил: Ложечникова Елена, эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Контроль качества ответа: Александров Алексей, рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ

Свежие новости цифровой экономики на нашем канале в Телеграм

Решили участвовать в торгах?
Получите электронную подпись (ЭЦП) для торгов и торговых площадок в надежном удостоверяющем центре. Оставить заявку >>

Требуется обеспечение исполнения контракта?
Поможем оформить заявку на банковскую гарантию, заполнить анкету банка, приложить нужные документы, проверить их корректность, подписать электронной подписью и направить в банк. Оставить заявку >>

Гк рф статья 429 предварительный договор

Самое актуальное и важное на тему: «гк рф статья 429 предварительный договор» с комментариями профессионалов. Мы постарались доступно все объяснить. Если будут вопросы — вы можете обратиться за консультацией к дежурному юристу сайта.

4. В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор.

1. Предварительный договор призван обеспечить появление в будущем основного договора (купли-продажи, аренды, подряда и т. д.).

Предварительный договор представляет собой организационный договор. Цель его состоит в организации заключения какого-либо договора в будущем. Прибегают к предварительному договору обычно в тех случаях, когда стороны будущего основного договора договорились о всех существенных условиях будущего договора, но имеются препятствия к его заключению (например, покупатель еще не располагает всеми необходимыми средствами для уплаты цены, стороны еще не имеют всех документов, необходимых для оформления договора, и т.д.).

2. Предварительный договор заключается в письменной форме — простой или нотариальной (чаще всего в простой).

Если закон устанавливает, что тот или иной основной договор должен быть заключен в нотариальной форме, то предварительный договор, призванный обеспечить появление основного договора, также должен быть облечен в нотариальную форму. Так, по общему правилу сделка по отчуждению доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью подлежит нотариальному удостоверению (п. 11 ст. 21 Закона об обществах с ограниченной ответственностью). Значит, и предварительный договор, предусматривающий заключение в будущем договора об отчуждении доли или части доли в уставном капитале общества, по общему правилу должен быть заключен в нотариальной форме. В этом же Федеральном законе указаны случаи, когда нотариальная форма сделок по отчуждению доли не требуется. Предварительный договор в соответствующих случаях может быть заключен в простой письменной форме. Естественно, по усмотрению сторон он может быть нотариально удостоверен.

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА

УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

Если по соглашению сторон основной договор будет заключаться в нотариальной форме, то и предварительный договор подлежит нотариальному удостоверению.

Заключая основной договор во исполнение предварительного договора, совершенного в простой письменной форме (когда она допустима), стороны вправе облечь основной договор в нотариальную форму.

В устной форме предварительный договор заключен быть не может.

При несоблюдении рассматриваемых правил о форме предварительного договора такой договор ничтожен — он не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с его недействительностью.

Государственной регистрации предварительный договор не подлежит.

3. Поскольку основной договор будет заключаться на условиях, предусмотренных предварительным договором (п. 1 комментируемой статьи), постольку логично, что предварительный договор должен содержать все существенные условия основного договора (см. ст. 432 ГК и комментарий к ней). В противном случае заключение основного договора было бы затруднено, а в ряде случаев попросту невозможно (в частности, при возникновении разногласий между сторонами).

Срок заключения основного договора, т.е. срок, в течение которого должен быть исполнен предварительный договор, не является существенным условием предварительного договора. Закон (п. 4 комментируемой статьи), с одной стороны, ориентирует на целесообразность установления такого срока в предварительном договоре, а с другой — указывает, что происходит, если срок заключения основного договора не предусмотрен, — основной договор подлежит заключению в течение года.

Учитывая функциональное назначение предварительного договора — организацию заключения в будущем основного договора, представляется, что в предварительном договоре наряду с условиями, указанными в п. п. 3, 4 комментируемой статьи, могут также содержаться указания о том, какие действия должна совершить та или иная сторона для того, чтобы стало возможным заключение основного договора (например, получить справку органа государственной регистрации для заключения договора продажи недвижимости, разработать проект договора и представить его на согласование другой стороне, организовать проведение полной инвентаризации предприятия, если предварительный договор направлен на организацию заключения в будущем договора продажи предприятия, и т.д.). В предварительном договоре могут предусматриваться способы обеспечения соответствующих обязательств (например, может быть установлена пеня за просрочку исполнения какой-либо из указанных обязанностей).

Кроме того, предварительным договором могут предусматриваться способы обеспечения исполнения обязательства по заключению в будущем основного договора (например, может устанавливаться неустойка за уклонение от заключения основного договора).

4. Характеристика предварительного договора в качестве организационного приводит к следующему выводу: во исполнение данного договора не может производиться передача какого-либо имущества (в том числе и денег) одной стороной другой стороне. Если, однако, предварительный договор предусматривает совершение каких-то подготовительных действий для заключения основного договора, требующих материальных затрат, то предварительный договор может устанавливать обязанности одной стороны нести соответствующие расходы либо содержать указания о распределении таких расходов между сторонами или о том, что расходы несет одна сторона, а другая полностью или в определенной части возмещает понесенные расходы, и т.п.

В ряде случаев уже при заключении предварительного договора одна сторона передает другой стороне часть денежной суммы, которую она обязана будет выплатить во исполнение основного договора (договора, который будет заключен в будущем). С точки зрения формально-юридической таких действий производиться не должно: обязанность по оплате товаров (работ, услуг) еще не возникла. Но и запрещать такую передачу денег нет оснований. Поэтому соответствующие указания могут быть включены в договор, предусматривающий заключение в будущем договора по передаче имущества, выполнению работ или оказанию услуг. В случае спора суду, по-видимому, не останется ничего иного, как квалифицировать переданную сумму в качестве аванса.

К сожалению, судебная практика на этот счет не отличается единообразием. Встречаются и решения, когда в анализируемой ситуации соответствующая сумма признавалась задатком. Как следует из изложенного, такие решения противоречат закону.

5. При уклонении одной из сторон предварительного договора от заключения основного договора другая сторона может обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. Кроме того, если уклонение одной из сторон от заключения основного договора является необоснованным, другой стороне должны быть возмещены убытки (см. п. 4 ст. 445 ГК и соответствующий комментарий).

6. Если в период течения срока, когда должен быть заключен основной договор, ни одна из сторон не предлагает заключить основной договор, то, очевидно, стороны утратили интерес к основному договору. И обязательство, порожденное предварительным договором, прекращается.

При направлении одной из сторон другой стороне предложения заключить основной договор до истечения срока, в течение которого должен быть заключен основной договор, обязательство сохраняется, несмотря на то что в период рассмотрения такого предложения срок истек.

Обязательство, порожденное предварительным договором, может прекращаться исполнением (заключением основного договора), новацией, невозможностью исполнения и по иным основаниям. Вместе с тем это обязательство не может прекращаться путем предоставления отступного, зачетом, поскольку предварительный договор является организационным.

Статья 429 ГК РФ. Предварительный договор (действующая редакция)

4. В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор.

Статья 429. Предварительный договор

См. Энциклопедии и другие комментарии к статье 429 ГК РФ

См. Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона “О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним”

Федеральным законом от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ в пункт 3 статьи 429 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 июня 2015 г.

4. В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор.

Федеральным законом от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ пункт 5 статьи 429 настоящего Кодекса изложен в новой редакции, вступающей в силу с 1 июня 2015 г.

4. В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор.

1. Как следует из п. 1 комментируемой статьи, предварительный договор имеет в виду заключение в будущем любого гражданского договора, как поименованного, так и непоименованного.

Предметом предварительного договора является обязанность заключить основной договор; таким образом, предмет предварительного договора не совпадает с предметом основного договора.

Вместе с тем в предварительном договоре должен быть указан предмет основного договора. В противном случае мы имеем дело не с предварительным договором, а с так называемым рамочным договором: ст. 798 ГК РФ – договоры об организации перевозок; ст. 941 ГК РФ – страхование по генеральному полису и т.п.

Отсутствие или неясность в предварительном договоре некоторых договорных условий (например, цены) влекут те же последствия, что и отсутствие или неясность таких условий в основном договоре.

Видео удалено.

Видео (кликните для воспроизведения).

Право собственности на имущество не может быть приобретено покупателем на основании предварительного договора о продаже имущества (п. 2 приложения к информационному письму Президиума ВАС РФ от 28 апреля 1997 г. N 13 “Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав” // Вестник ВАС РФ. 1997. N 7).

Как следует из п. п. 1, 4, 5 и 6, любая из сторон, заключивших предварительный договор, имеет право ставить вопрос о заключении в соответствии с ним основного договора.

Однако на практике заключаются договоры, в которых вопрос о заключении основного договора имеет право ставить лишь одна из сторон. Такие договоры также охватываются смыслом ст. 429; к ним подлежат применению, с необходимыми изменениями, нормы о предварительных договорах.

Фактически предварительный договор может именоваться по-разному: протокол о намерениях, опцион и т.п.

Статья 507 ГК РФ регулирует те случаи, когда при заключении договора поставки стороны согласовали основные условия договора, но имеют разногласия по некоторым его условиям. В этих случаях предварительный договор отсутствует.

2. Норма, содержащаяся в п. 2, устанавливает более строгие требования к форме договора, чем те, которые применяются к форме договоров вообще: предварительный договор всегда должен быть заключен в письменной форме, а если основной договор подлежит нотариальному удостоверению, то и предварительный договор тоже должен быть нотариально удостоверен. Если эти требования не соблюдены, предварительный договор является ничтожной сделкой.

Пункт 2 ст. 165 ГК РФ регулирует случаи, когда одна из сторон полностью или частично исполнила сделку, требующую нотариального удостоверения, но еще нотариально не удостоверенную. Применительно к предварительному договору нельзя говорить о его исполнении. Поэтому норма, содержащаяся в п. 2 ст. 165 ГК РФ, к предварительному договору неприменима.

Государственная регистрация договора не является элементом его формы. В связи с этим предварительный договор не подлежит государственной регистрации (п. 14 приложения к информационному письму Президиума ВАС РФ от 16 февраля 2001 г. N 59 “Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона “О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним” // Вестник ВАС РФ. 2001. N 4).

3. В соответствии с п. 3 предварительный договор должен содержать все существенные условия основного договора.

Если одна из сторон предлагает изменить какое-либо условие предварительного договора или дополнить его новым условием, это может быть произведено только по соглашению сторон, а не в порядке, предусмотренном в ст. 445 ГК РФ.

4. В предварительном договоре обычно указывается срок, в течение которого стороны обязуются заключить основной договор (о способах определения и исчисления сроков см. гл. 11 ГК РФ). Если такой срок не указан, считается, что стороны установили годичный срок для заключения основного договора.

Как пояснено в п. 6 комментируемой статьи, в течение этого срока основной договор должен быть заключен или, по крайней мере, одна из сторон должна направить другой стороне предложение о заключении основного договора.

5. В п. 5 поясняется, что если сторона, получившая в течение срока, предусмотренного в п. 4, предложение о заключении основного договора, уклоняется от его заключения, то к ней могут быть применены положения, предусмотренные в п. 4 ст. 445 ГК РФ. Иными словами, суд вправе либо признать основной договор заключенным, либо взыскать убытки, причиненные незаключением основного договора, либо признать основной договор заключенным и взыскать убытки, возникшие в связи с просрочкой заключения основного договора.

6. На практике довольно часто после заключения предварительного договора в течение срока, указанного в п. 4, ни одна из сторон не ставит вопрос о заключении основного договора. В этом случае обязательство, возникшее на основе предварительного договора, прекращается по умолчанию сторон (п. 3 ст. 158 ГК РФ).

4. В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор.

1. Статья дает определение предварительного договора и предусматривает для заключения такого договора ряд требований, призванных создавать ясность во взаимоотношениях сторон. Предварительный договор должен быть заключен, как правило, в письменной форме, определять существенные условия будущего основного договора и содержать указания о сроке его заключения.

2. Предварительный договор может быть совершен посредством обмена офертой и акцептом, а также путем подписания единого документа, который чаще всего носит форму соглашения (протокола) о намерениях (см. ст. 434 и коммент. к ней).

3. На практике имеют место случаи принятия сторонами обязательств в отношении отдельных условий будущего договора (о предоставлении скидок, рассрочки платежа, о последующем обслуживании и т.д.).

Такие обязательства могут носить дву- и односторонний характер и должны признаваться имеющими правовую силу на основании норм ст. 8 ГК, согласно которой обязательства субъектов гражданского права возникают также из действий, прямо не предусмотренных законом, но порождающих обязанности (см. коммент. к этой статье).

4. При последующем отказе от совершения основного договора заинтересованная сторона вправе требовать по суду его заключения на предварительно согласованных условиях и возмещения понесенных убытков (п. 4 ст. 445 ГК). Такие убытки включают потери вследствие незаключения договора и неполучения предусматривавшегося по нему исполнения.

5. В отношении условия о цене в информационном письме Президиума ВАС РФ от 05.05.97 N 14 сообщается, что, если в предварительном договоре условие о цене указано не было, это не означает, что стороны по нему не определились. В соответствии со ст. 424 ГК при отсутствии в возмездном договоре условия о цене и невозможности ее определения исходя из условий договора его исполнение должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.

1. В отличие от впервые включенных в ГК норм о публичном договоре (ст. 426) и договоре присоединения (ст. 428) правила о предварительном договоре были известны российскому законодательству. Еще примечание 2 к ст. 130 Гражданского кодекса РСФСР 1922 г. предусматривало возможность заключения такого договора в определенной форме, а ст. 182-а, 182-б, 182-в и 218, 219 этого же Кодекса – предварительные договоры о заключении в будущем договоров купли-продажи строений и займа. Наиболее общие положения о нем (включавшие определение) содержались в утратившей силу ст. 60 Основ гражданского законодательства.

Предварительное соглашение, способствующее упрочению договорных связей, как это явствует из закона, находится в определенном соотношении с так называемым основным договором. Последний всегда направлен на достижение вполне конкретного экономического результата. По предварительному же договору, предшествующему основному, стороны обязуются заключить впоследствии любое соглашение о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг на обусловленных предварительным договором условиях. При этом из числа существенных условий основного договора предварительный договор должен, во всяком случае, содержать условия о предмете и сроке, в который стороны обязуются заключить основной договор. При отсутствии указания на срок основной договор должен быть заключен в течение года с момента заключения предварительного договора.

К предварительным договорам могут быть отнесены договор поручительства, заключенный для обеспечения исполнения обязательства, которое возникнет в будущем (ст. 361 ГК), договор об организации систематических перевозок грузов (ст. 798 ГК), кредитный договор, предусматривающий обязанность банка или иной кредитной организации предоставить денежные средства (кредит) заемщику (ст. 819 ГК).

Подобным договором следует признать и всерасширяющий круг действия “жилищный контракт”, по которому строятся отношения между гражданином и соответствующей коммерческой организацией. Стороны обязуются в дальнейшем, по истечении срока действия контракта, заключить договор купли-продажи квартиры. Ее цена является фиксированной и зависит как от параметров заказанной квартиры, так и от срока действия контракта .

2. Как и при уклонении коммерческой организации от совершения публичного договора, в случаях нежелания стороны предварительного договора заключить основной применяются правила п. 4 ст. 445 ГК, регулирующие отношения, которые складываются при заключении договора в обязательном порядке.

3. Наряду с изложенным возможна ситуация, когда до истечения срока, в течение которого должен быть заключен основной договор, этого не последует либо одна из сторон не направит другой предложение заключить такой договор. В подобном случае обязательства, вытекающие из предварительного договора, прекращаются.

Получите консультации и комментарии юристов по статье 429 ГК РФ бесплатно.

Вопросы можно задать как по телефону так и с помощью формы на сайте. Сервис доустпен с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные в другое время, будут обработаны на следующий день. Бесплатно оказываются только первичные консультации.

Ст. 429 ГК РФ ч. 1 в последней действующей редакции от 1 июня 2015 года.

Новые не вступившие в силу редакции статьи отсутствуют.

4. В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор.

6. Обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключён либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор.

4. В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор.

3. С заключением предварительного договора у сторон возникает только одно право и только одна обязанность – заключить основной договор. Заключение предварительного договора не может повлечь перехода права собственности, возникновения обязательства по передаче имущества или оказанию услуги и проч.

Видео удалено.

Видео (кликните для воспроизведения).

Автор статьи: Сергей Синицын

Доброго времени суток, Сергей. Я чуть менее 12 лет работаю юристом. Считая себя специалистом, хочу научить всех посетителей сайта решать разнообразные задачи. Все данные для сайта собраны и тщательно переработаны с целью донести как можно доступнее всю необходимую информацию. Однако чтобы применить все, описанное на сайте всегда необходима консультация с профессионалами.

✔ Обо мне ✉ Обратная связь Оцените статью: Оценка 5 проголосовавших: 4

Арбитражная практика

11 Мая 2016

Анна Афанасьева, юрист компании «Хренов и Партнера» подготовила статью для майского номера журнала «Арбитражная практика».

Статья «Стороны планируют заключить предварительный договор. От каких условий лучше воздержаться?» затрагивает следующие аспекты:

— Когда предварительный договор купли-продажи может содержать условие об оплате;
— Можно ли обеспечить задатком обязательства по предварительному договору;
— Почему обеспечительный платеж в предварительном договоре выгоднее задатка.

Правовая конструкция предварительного договора предусматривает, что стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором. Основные условия и форма предварительного договора регламентированы в ст. 429 ГК РФ. Между тем, как показывает судебная практика, стороны зачастую испытывают трудности при формулировании условий предварительного договора. В частности, контрагенты стремятся включить в условия денежные обязательства сторон, которые затем признаются недействительными судом. Кроме того, неоднозначны подходы судов и к возможности использования институтов обеспечения обязательств в рамках предварительного договора. Чтобы избежать возможных ошибок, чреватых признанием соответствующих условий ничтожными, рассмотрим подходы судов к наиболее уязвимым условиям предварительного договора.

Обязательство по оплате в предварительном договоре является недействительным.

Предварительный договор достаточно широко применяется на практике. При этом имеет место большое количество споров о взыскании денежных средств, не выплаченных вопреки условиям предварительного договора, или о взыскании их уплатившей стороной в качестве неосновательного обогащения, полученного в связи с включением в предварительный договор условия об оплате. Существующая судебная практика по вопросу правомерности включения в предварительный договор каких-либо обязательств денежного характера является достаточно противоречивой.

Так, суды неоднократно указывали, что предварительный договор является по своей сути организационным договором, предметом которого выступает обязательство сторон заключить в будущем основной договор. Исходя из этого, никакие обязательства денежного характера не могут возникать в результате заключения предварительного договора (определение Верховного Суда РФ от 01.07.2015 по делу № А31-6392/2014, постановления АС Волго-Вятского округа от 19. 05.2015 по делу № А31-6392/2014, ФАС Волго-Вятского округа от 11.11.2010 по делу № А79-13435/2009).

Свою позицию по поводу предмета предварительного договора еще в 2001 году высказал ВАС РФ, в которой указал, что предметом предварительного договора является обязательство сторон по поводу заключения будущего договора, а не обязательства по поводу недвижимого имущества (п. 14 информационного письма ВАС РФ от 16.02.2001 № 59 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»).

Условие об оплате по основному договору, включенное в предварительный договор, суды признают недействительным условием.

В связи с диспозитивностью гражданского законодательства, которое не содержит прямого запрета на включение в предварительный договор условий об оплате, а также учитывая положения ст. 421 ГК РФ о свободе договора, стороны часто включают в предварительный договор условия об оплате передаваемого имущества, выполняемых работ или оказываемых услуг по основному договору.

Однако судебные инстанции, рассматривающие споры по такой категории дел, сделали однозначный вывод о несоответствии денежного обязательства, предусмотренного в предварительном договоре, его природе и о ничтожности условия предварительного договора об оплате до заключения основного договора. При этом суды указывают, что в силу положений п. 1 ст. 429 ГК РФ по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, прописанных в предварительном договоре. Соответственно, в последнем не могут быть установлены какие-либо иные обязательства для сторон, в том числе по передаче имущества или уплате каких-либо платежей за пользование таким имуществом (постановления ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2005 по делу № А32-20646/2004-50/368, от 20.06.2007 по делу № А32-3298/2006-47/138-16/54, ФАС Московского округа от 16.07.2012 по делу № А40-76941/11-45-680, ФАС Волго-Вятского округа от 28. 06.2011 по делу № А82-11940/2009, Президиума ВАС РФ от 15.01.2013 по делу № А33-18187/2013).

Обязательства по расчетам за имущество, являющееся предметом основного договора, не могут возникнуть на этапе действия предварительного договора ввиду отсутствия в последнем собственно обязательства о передаче имущества (определение ВАС РФ от 04.03.2010 № ВАС-704/10).

Таким образом, позиция судов сводилась к тому, что включение в предварительный договор подобного условия прямо противоречит требованиям законодательства, а потому является недействительным (ничтожным).

Несмотря на негативную позицию судов, гражданский оборот настойчиво искал договорную конструкцию, которая позволила бы включить условие об оплате передаваемого имущества, выполняемых работ или оказываемых услуг по основному договору в предварительный договор. Причем такую конструкцию, которая впоследствии не признавалась бы судами недействительной.

В результате был сформирован ряд правовых механизмов, позволяющих признавать действительными условия предварительного договора об оплате части цены имущества, которое подлежит передаче по основному договору.

Так, условие об оплате условие может быть включено в предварительный договор купли-продажи недвижимости.

Допустим, стороны заключили предварительный договор и обязались заключить в будущем основной договор о продаже недвижимого имущества, которое будет создано или приобретено в последующем. При этом предварительный договор устанавливает обязанность приобретателя имущества до заключения основного договора уплатить цену недвижимого имущества или существенную ее часть. Суды должны квалифицировать его как договор купли-продажи будущей недвижимой вещи с условием о предварительной оплате. Такие разъяснения изложены в постановлении Пленума ВАС РФ от 11.07.2011 № 54 «О некоторых вопросах разрешения споров, возникающих из договоров по поводу недвижимости, которая будет создана или приобретена в будущем».

Исполнение обязательств по основному договору может обеспечиваться задатком.

Многие предварительные договоры содержат условия о задатке, применяемом в случае отказа или уклонения одной из сторон от заключения основного договора.

В судебной практике долгое время оставался спорным вопрос о том, могут ли обязательства из предварительного договора обеспечиваться задатком, который согласно § 7 гл. 23 ГК РФ предназначен для обеспечения денежных обязательств. Верховный суд РФ полагал, что закон не исключает такой возможности (определение от 10.03.2009 № 48-В08-19 и от 22.07.2008 № 53-В08-5).

Однако ВАС РФ придерживался иной правовой позиции. Суд исходил из того, что задатком может обеспечиваться исполнение сторонами денежного обязательства по заключенному между ними договору. Предварительный договор не содержит подобных обязательств. Следовательно, невозможно обеспечивать задатком исполнение обязательств по предварительному договору, а также применять к возникшим из него отношениям нормы о последствиях, предусмотренных в п. 2 ст. 381 ГК РФ (постановление Президиума ВАС РФ от 19.01.2010 № 13331/09 по делу № А40-59414/08-7-583).

Судебная практика исходила из того, что теоретически в рамках предварительного договора не может быть реализована функция задатка, так как это договор организационный.

Во исполнение его не может производиться передача какого-либо имущества, в том числе и денег, одной стороны другой стороне. В связи с этим данное условие признавалось противоречащим правовой природе предварительного договора, а потому неправомерным. Так, в одном из дел суд подчеркнул, что условие предварительного договора о передаче денежных средств, как и фактическая их передача в рамках действия предварительного договора, не может быть квалифицирована как «задаток». Задаток передается в счет причитающихся по договору платежей другой стороне. Но обязанность производить платежи возникает только после заключения основного договора. Следовательно, при заключении предварительного договора, обеспечение в виде задатка невозможно, поскольку отсутствующее обязательства не подлежит обеспечению задатком в смысле ст. 380 ГК РФ. Невозможно обеспечить задатком обязательство, которого еще нет (постановление АС Московского округа от 22.12.2014 по делу № А40-178288/13). Указанная позиция подтверждается также следующей судебной практикой: постановления ФАС Московского округа от 15. 11.2013 по делу № А40-701/2013, АС Волго-Вятского округа от 02.12.2014 по делу № А43-1566/2014, АС Московского округа от 22.12.2014 по делу № А40-178288/2013, АС Уральского округа от 29.01.2015 по делу № А47-800/2014.

Вместе с тем с 01.06.2015 (после вступления в силу Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ) стало возможным обеспечение задатком исполнения предварительного договора (п. 4 ст. 380 ГК РФ). Причем задатком обеспечивается исполнение обязательства по заключению основного договора.

Задаток является одним из способов обеспечения исполнения обязательств (ст. 329 ГК РФ). Основная цель задатка − предотвратить неисполнение договора. ГК РФ не исключает возможности обеспечения задатком предварительного договора (ст. 429 ГК РФ), предусматривающего определенные обязанности сторон, связанные с заключением в будущем основного договора и применением при наличии к тому оснований (уклонение стороны от заключения основного договора) обеспечительной функции задатка, установленной п. 2 ст. 381 ГК РФ: потеря задатка или его уплата в двойном размере стороной, ответственной за неисполнение договора (определения Верховного Суда РФ от 13.11.2012 № 11-КГ12-20, от 15.12.2009 № 4-В09-41).

Использование конструкции задатка как способа обеспечения исполнения обязательств в предварительном договоре на практике, а также вопрос формирования судебной практики по данному вопросу в силу новизны нормы права остается открытым.

Стороны предварительного договора в качестве способа обеспечения исполнения обязательств могут использовать и такой инструмент, как обеспечительный (гарантийный) платеж.

Ранее хозяйствующие субъекты использовали такой платеж как способ, хотя и не предусмотренный в законе, но и не противоречащий ему. При этом суды признавали допустимость такого подхода в силу принципа свободы договора (ст. 421 ГК РФ) и прямого указания п. 1 ст. 329 ГК РФ о праве сторон использовать не поименованные в законе способы обеспечения исполнения обязательств (постановления ФАС Московского округа от 12. 02.2014 по делу № А40-40883/2013). Так, в одном из дел суд указал, что сумма обеспечительного платежа, определенная сторонами в качестве «задатка», в случае прекращения предварительного договора, утрачивает свое правовое обоснование. При этом она должна быть возвращена уплатившему ее лицу в случае отказа сторон от заключения основного договора (постановление ФАС Московского округа от 11.10.2013 по делу № А40-138169/2012).

В связи с широким применением данного механизма законодатель добавил его в обновленную редакцию ГК РФ (ст. 381.1, 381.2 ГК РФ). При этом стороны вправе указать, что сумма обеспечительного платежа остается у получившей ее стороны, если основной договор не будет заключен. Тем самым видится несомненное преимущество данного вида обеспечения перед задатком, поскольку конструкция задатка предусматривает уплату двойной суммы в случае незаключения основного договора стороной, ответственной за его неисполнение.

С учетом вышеизложенного, основываясь на природе предварительного договора, представляется, что включить в предварительный договор условие об оплате по основному договору будет достаточно проблематично с учетом рисков признания данного условия недействительным. Однако способы обеспечения, прямо закрепленные действующим законодательством, позволяют решить данный вопрос.

Арт. 429 Гражданского кодекса Российской Федерации с комментариями. Искусство. 429 ГК РФ: «Предварительный договор»

Практикующим юристам известны ситуации, когда стороны решали заключить договор, что приводило к длительным переговорам. Но к моменту заключения этого соглашения в них уже слабо представлены порядок и содержание сотрудничества, и для того, чтобы разобраться в этом и спланировать свои шаги, сторонам нужно время. Чтобы этого не произошло, между сторонами формально заключается предварительное соглашение.Он предназначен для четкого определения условий будущей транзакции и указания продолжительности транзакции.

В рамках данной статьи мы обратим внимание на особенности такого соглашения о намерениях. Подробности его заключения и требования к его оформлению, направленные на создание ясности во взаимоотношениях сторон, можно увидеть в ст. 429 Гражданского кодекса Российской Федерации. А доступные к нему комментарии помогут прояснить некоторые моменты.

Особенности правоотношений

Правовая система Российской Федерации включает огромное количество совершенно разных правовых отраслей. И одна из самых значимых среди них — гражданская сфера. Его нормы согласованы имущественными и неимущественными отношениями между равноправными субъектами. Причем вступать в отношения, регулируемые гражданским законодательством, могут как физические лица, так и организации (юридические лица) или государство.

Следует еще раз отметить, что отличительной чертой этого процесса является равенство сторон и свобода заключения договоров.То есть не может быть аспекта власти и подчинения — предопределенность поведения одной стороны по отношению к другой исключена только из-за занимаемой позиции. Кроме того, в процесс оценки выгод контракта не вмешиваются посторонние лица, что позволяет сторонам свободно устанавливать цену и другие условия. Заключение предварительного договора также проходит в рамках, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Классическая концепция договора

В ст.429 ГК РФ предоставляет информацию о предварительных соглашениях, особенности которых будут изложены далее в статье.

Таким образом, классический вид договора имеет определенную специфику, и, согласно положениям ст. 420 Гражданского кодекса, это взаимное соглашение нескольких сторон (двух или более), которое устанавливает, прекращает или изменяет их права и обязанности. При этом интерес каждой стороны может быть удовлетворен только при соблюдении интереса другой стороны, что порождает их общую заинтересованность в заключении договора и его надлежащем исполнении.

Следует также напомнить, что гражданское право предусматривает принцип свободы договора. Его наличие позволяет юридическим лицам принимать договоры любого вида и формы, если это прямо не запрещено действующими нормативными актами.

Благодаря этому договор стал наиболее распространенным видом сделок, но зачастую без предварительного согласования их проведение просто невозможно.

Арт. 429 ГК РФ «Предварительный договор»

Итак, проанализировав понятие классического договора, можно приступить к непосредственному анализу предварительных договоров.Как уже говорилось ранее, информация о них закреплена в ст. 429 Гражданского кодекса Российской Федерации. В нем 6 пунктов, каждый из которых объясняет их особенности. Например, п. 1 ст. 429 ГК РФ гласит, что предварительный договор — это договор, согласно которому определенные лица в будущем обязуются заключить иной (базовый) договор, условия которого оговариваются в предварительном договоре.

Следует отметить, что объектом сделки в будущем могут быть услуги, имущество, предоставление скидок и т. Д.Несмотря на исключительную свободу в процессе заключения предварительного договора, его стороны должны учитывать определенные требования, которые изложены в ст. 429 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Какие положения требований?

Законодательными особенностями предварительных договоров оговариваются особенности их заключения. Гражданский кодекс России устанавливает требования, регулирующие условия, сроки и форму договоров, указанных в типе статьи.Каждое условие включено в определенный пункт ст. 429 Гражданского кодекса Российской Федерации. Поэтому для выявления и детального изучения таких требований необходимо провести теоретический анализ нескольких частей законодательной нормы.

Какой должна быть форма контракта

Пункт 2 статьи 429 указывает, что предварительное соглашение имеет тот же формат, что и будущая сделка. Таким образом, договор представленного типа может быть письменным или нотариально заверенным.

Устная форма предварительного соглашения не имеет смысла. Если вы хотите быстро завершить сделку, подписывать предварительный договор просто нет необходимости, а в остальных случаях его необходимо оформить. При этом следует отметить, что форма договора продиктована нормами гражданского законодательства, и если, например, ГК говорит о необходимости заключения договора в нотариальной форме, то предварительная сделка будет иметь такую же функцию.

В п. 2 ст.429 ГК РФ, кроме того, также закреплена ответственность за несоблюдение требований к форме. Таким образом, в случае игнорирования данных правил договор будет признан недействительным, то есть не имеющим юридической силы.

Особенности условий предварительного договора

Любой договор касается объекта, а главное — прав и обязанностей заключивших его сторон. Вместе эти аспекты составляют условия соглашения.Кроме того, договор может иметь как конкретный срок действия, так и бессрочный характер. В любом случае эти параметры четко прописаны в соглашении.

Что касается предварительного договора, представленные моменты фиксируют пункты 3 и 4 ст. 429 Гражданского кодекса Российской Федерации. Условия соглашения должны соответствовать основным пунктам основной сделки. Другими словами, предварительный договор повторяет структуру договора, который будет заключен в будущем, а также устанавливает его предмет.Это требование существует для исключения возможных споров между сторонами.

Особенности срока действия предварительных договоренностей довольно просты. По стандартному правилу в нем указывается срок, который обязывает заключить сделку. В том же пункте 4 ст. 429 предусмотрено и исключение из правил — при отсутствии обозначенного срока основной договор подписывается не позднее, чем через год после заключения предварительного договора.

Юридическая ответственность при нарушении

Как мы понимаем, предварительный договор содержит обязательство заключить базовый договор в будущем.Таким образом, невыполнение этого требования будет считаться нарушением. В этом случае могут быть применены определенные юридические меры, предусмотренные п. 429 Гражданского кодекса Российской Федерации. Принуждение к заключению базового договора может быть осуществлено в течение 6 месяцев с момента нарушения данного обязательства. Точно так же законодатель создает правовую базу, не позволяющую пренебрегать требованиями к срокам выполнения условий предварительного соглашения.

Конечно, бывают случаи, когда даже при наличии предварительного соглашения стороны расходятся по определенным аспектам основной сделки.Никто из нас не застрахован от этого, и когда они возникают, стороны должны обращаться в суд. Его решение определит условия основного договора, который субъекты обязаны заключить в будущем. В этом случае информация, предоставленная специальным государственным органом, является обязательной для исполнения.

Прекращение обязательств (п. 6 ст. 429 ГК РФ)

Далеко не всегда стороны предварительных договоров в будущем заключают основное.В силу различных обстоятельств субъекты могут потерять интерес к соглашению о праве собственности. А если в течение необходимого срока все стороны не выдвинули требований о заключении базового договора, то обязательство по его заключению прекращается в целом, что предусмотрено п. 6 ст. 429 Гражданского кодекса Российской Федерации. Это может произойти по другим причинам:

заключение основного договора;
невозможность исполнения обязательства по объективным причинам и так далее.

Представленные моменты компенсации предусмотрены законодательством в связи с наличием реальных рисков при заключении предварительного договора. Суть в том, что такое соглашение обязывает стороны предпринимать какие-либо действия в будущем. Однако в силу различных объективных причин основной договор может потерять актуальность, либо исчезнет реальная возможность его выполнения, что нельзя игнорировать.

Заключение

Таким образом, мы рассмотрели ст. 429 ГК РФ с комментариями.В заключение следует отметить, что существующие законодательные требования к предварительному договору очень эффективны в процессе регулирования отношений, возникающих при заключении таких договоров. Поэтому остается надеяться, что в будущем специфика этой правовой категории будет только улучшаться.

Роботизированная радикальная простатэктомия Salvage

Радикальная простатэктомия и лучевая терапия остаются основой первичного лечения клинически локализованного рака простаты. Рецидив после неэффективности первичной терапии представляет собой значительную и распространенную клиническую дилемму, при этом частота рецидивов рака простаты, как сообщается, колеблется от 15% до 60% в зависимости от выбора основного лечения и продолжительности последующего наблюдения [1,2,3,4]. ] В то время как общее использование потенциально лечебной местной терапии спасения после неэффективности первичной терапии увеличилось в последние годы, эта тенденция не включает радикальную простатэктомию (SRP), которая все еще редко выполняется, несмотря на доказательства повышения безопасности и онкологической эффективности в современных условиях. ряд.[5,6,7] Кроме того, было показано, что большая часть пациентов с лучевой недостаточностью имеет клинически локализованные рецидивы заболевания, которые можно вылечить с помощью местной спасательной терапии, хотя бремя сопутствующих заболеваний у этого пациента Популяция в сочетании со сложностью и болезненностью местных спасательных терапий, таких как SRP, ограничивает применимость этих результатов. [5,8]

Пациенты, которые не являются приемлемыми кандидатами на хирургическое вмешательство или с ограниченной продолжительностью жизни, могут более подходящим образом лечиться либо с помощью криотерапии, либо с помощью спасательной криотерапии. андрогенная депривационная терапия.Однако у надлежащим образом отобранных пациентов было показано, что SRP может привести к превосходной выживаемости, специфичной для рака, а также к длительной выживаемости без биохимических рецидивов (BCR). [6] Было также высказано предположение, что SRP обеспечивает более высокую выживаемость без рака по сравнению с криотерапией-спасением, и, хотя результаты криоабляции улучшились с использованием новых систем криоабляции, требуется дальнейшее наблюдение для подтверждения онкологической эффективности криотерапии-спасения. [9,10 ]

Несмотря на потенциал излечения и предотвращения терапии депривацией андрогенов, предоставляемой SRP, она выполняется редко.[3,5] Хотя часто пожилой и сопутствующий статус пациентов с рецидивирующим заболеванием в сочетании с опасениями по поводу наличия запущенного заболевания, безусловно, влияет на низкие показатели SRP, сложные технические аспекты процедуры, плохие функциональные результаты. и риск серьезных осложнений, вероятно, тоже вносит свой вклад. В исторических исследованиях частота травм прямой кишки приближалась к 15%, а частота стриктуры анастомоза достигала 32% [7]. Несмотря на то, что эти показатели устрашающие, усовершенствования техники и опыта значительно повысили безопасность SRP, при этом частота травм прямой кишки упала до 2-5%.[7,10,11]

Быстрое увеличение использования роботизированной платформы при выполнении радикальной простатэктомии в Соединенных Штатах привело к использованию роботизированной помощи при спасении. [12,13,14,15, 16,17,18,19,20]. Роботизированная радикальная простатэктомия (sRRP) показала многообещающие первые результаты и, по-видимому, является отличной альтернативой открытой SRP. Как и в случае любой процедуры спасения, осмотрительный отбор пациентов и хирургический опыт остаются решающими для оптимальных периоперационных и онкологических результатов.

С 2008 года было опубликовано по крайней мере шесть серий sRRP, охватывающих приблизительно 134 пациента. [13,14,15,16,17,19,20] По нашему опыту на сегодняшний день, sRRP был безопасным и эффективным, с отличными показателями. ранние онкологические результаты, и это стало нашим предпочтительным методом выполнения SRP. Точность и маневренность роботизированных инструментов в сочетании с превосходной визуализацией, обеспечиваемой трехмерным увеличением операционного поля, облегчают сложные аспекты операции, а именно рубцевание и потерю плоскостей тканей.

Отбор пациентов

Несколько групп стремились определить характеристики заболевания, связанные с плохими исходами после SRP, чтобы помочь в правильном отборе пациентов. [6,19] Отбор пациентов особенно важен в условиях спасения, учитывая потенциально существенное влияние на качество жизни и узкое соотношение риск / польза по сравнению с простатэктомией в первичных условиях. В целом пациенты, отобранные для sRRP, должны иметь ожидаемую продолжительность жизни не менее 10-15 лет и должны иметь клиническую стадию ≤ T3, подтвержденное биопсией простаты локализованное заболевание после лучевой недостаточности без признаков метастазов на предоперационной визуализации. Компьютерная томография (КТ) может быть полезна для выявления метастазов в лимфоузлы, а магнитно-резонансная томография (МРТ) может быть полезна для определения локальной степени заболевания. Другими предоперационными клиническими характеристиками, отражающими возможное системное заболевание, являются повышенный уровень простат-специфического антигена (ПСА) до sRRP и высокий показатель Глисона при предоперационной биопсии, короткое время удвоения ПСА и короткое время от первичной терапии до рецидива. Показано, что предоперационный уровень ПСА и биопсия по шкале Глисона позволяют прогнозировать BCR после SRP, а также развитие метастатического заболевания.[6]

Следует провести тщательное обсуждение с пациентами, обращающими внимание на sRRP, охватывающий значительный риск импотенции и недержания мочи, а также повышенный риск периоперационных осложнений, включая небольшой, но повышенный риск разрыва прямой кишки. Мы рекомендуем предоперационную механическую подготовку кишечника с одной бутылкой цитрата магния за день до операции и прозрачную жидкую диету до полуночи накануне операции. Мы не рекомендуем неоадъювантную терапию по депривации андрогенов в качестве дополнения к хирургическому вмешательству, поскольку ее эффективность не доказана.

Операционная техника

Хирургическая техника sRRP не сильно отличается от стандартной роботизированной лапароскопической простатэктомии (RALP). Мы используем шестипортовый трансперитонеальный доступ как для стандартного RALP, так и для sRRP. Пациента помещают в положение для дорсальной литотомии, руки подвергают поджатым подушечкам. После подтверждения устойчивости на кровати катетер Фолея помещается на поле и мочевой пузырь опорожняется. Мы не проводим фармацевтическую профилактику тромбоза глубоких вен до RALP или sRRP.После получения однократной внутривенной дозы цефалоспорина первого поколения, после инсуффляции пациента укладывают в положение «крутой Тренделенбург», а порты помещают в стандартную конфигурацию с 12-миллиметровым надупупочным троакаром, тремя роботизированными троакарами, правым нижним. 12-миллиметровый троакар квадрантного ассистента и, при необходимости, дополнительный правосторонний ассистентный троакар 5 мм.

В то время как другие использовали задний доступ, чтобы сначала освободить семенные пузырьки и плоскость между простатой и прямой кишкой перед удалением мочевого пузыря, мы обычно выполняем передний доступ как для стандартного RALP, так и для sRRP.[20] Многим хирургам, особенно с меньшим опытом, легче идентифицировать заднюю плоскость с помощью заднего доступа, хотя, по нашему опыту, предпочтительнее использовать шейный (передний) доступ. Для любого конкретного пациента приемлем любой подход, и решение о том, какой подход использовать, остается на усмотрение отдельного хирурга, основанного на обучении и опыте. Начальные этапы sRRP идентичны стандартному RALP — брюшина разрезается латеральнее каждой медиальной пупочной связки, а пространство Ретциуса развивается после разделения урахуса и медиальной пупочной связки.Перипростатическая жировая ткань рассекается, а поверхностные дорсальные венозные ветви прижигаются и разделяются, обнажая внутритазовую фасцию. Эффекты предшествующей лучевой терапии часто легко проявляются на уровне внутрилегочной тазовой фасции, которая часто утолщена, фиброзна и прикрепляется к подлежащим тканям []. Внутритазовую фасцию осторожно рассекают с осторожным прижиганием, чтобы прорезать толстую ткань []. Во время процедур восстановления мы обычно не перевязываем глубокий дорсальный венозный комплекс на этом этапе, чтобы обеспечить улучшенную подвижность во время рассечения верхушки простаты.Кроме того, по нашему опыту, кровотечение из дорзального венозного комплекса минимально в условиях спасения из-за воздействия радиации.

Фиброзная и утолщенная эндоплазматическая фасция у пациента, перенесшего радикальную простатэктомию с помощью роботов после лучевой терапии с использованием внешнего луча разделены, и семенные пузырьки рассечены бесплатно.Во время sRRP целесообразно полное удаление семенных пузырьков, поскольку у 30–35% пациентов будет инвазия семенных пузырьков [6,19]. Затем развивается задняя плоскость. Хотя интерфасциальная плоскость над фасцией Денонвилье может вполне прилегать к простате, фасция Денонвилье относительно неприкосновенна, а плоскость кзади от фасции Денонвилье в целом хорошо сохранилась. Кроме того, развитие этой плоскости кпереди от периректальной клетчатки позволяет проводить широкое иссечение простаты в случае экстракапсулярного расширения [].Улучшенная визуализация этого самолета с помощью роботизированной платформы значительно облегчает это рассечение, хотя по-прежнему требуется осторожность. Из-за высокой частоты местнораспространенных заболеваний в этой популяции мы обычно выполняем широкое иссечение боковой фасции предстательной железы и сосудисто-нервного пучка для оптимизации онкологических результатов.

Рассечение задней плоскости глубоко до фасции Денонвилье почти завершено. Прямая кишка затягивается, так как последние оставшиеся соединения между задней верхушкой предстательной железы и прямой кишкой разделяются

Верхушка простаты часто остается неподвижной в условиях после лучевой терапии, а в случае первичной брахитерапии часто оказывается задняя верхушка предстательной железы. особенно фиброзный и спаянный [].Таким образом, боковые края простаты полностью освобождаются, чтобы обеспечить полную мобилизацию простаты перед разделением дорсального венозного комплекса. Простата втягивается кзади и краниально четвертой рукой по мере разделения дорсального венозного комплекса, а затем латерально по мере необходимости для улучшения визуализации уретры и задней вершины. Уретра резко разделяется, катетер удаляется, а оставшаяся апикальная ткань иссекается. Улучшенная визуализация, обеспечиваемая роботизированным подходом, очень полезна на этом этапе, поскольку периапикальный фиброз может скрывать границы простаты.При необходимости могут быть взяты дополнительные поля. При необходимости в это время можно наложить дополнительные кровоостанавливающие швы на дорзальный венозный комплекс.

Дорзальный венозный комплекс разделен. Обратите внимание на выраженный периапикальный фиброз.

Обычно выполняется стандартная двусторонняя тазовая лимфаденэктомия, и, хотя в последние годы мы стали более агрессивно проводить расслоение лимфоузлов у пациентов с запущенным заболеванием, улучшенная стадия и возможность незначительного увеличения выживаемости при лимфаденэктомии должны быть сопоставлены с повышенная болезненность хирургического расслоения узла. Это особенно актуально для пациентов с благоприятными характеристиками заболевания. Затем выполняется пузырно-уретральный анастомоз стандартным способом и хирургический дренаж вводится через левый боковой участок роботизированного троакара только в том случае, если была выполнена лимфаденэктомия.

Послеоперационный уход

Послеоперационный уход после sRRP следует нашему стандартному пути RALP, который был ранее опубликован и включает раннее передвижение, полную жидкую диету в первое послеоперационное утро, внутривенное введение кеторолака для снижения потребления наркотиков и агрессивный режим кишечника, включая молоко с магнезией и свечи с бисакодилом.[21] Хирургические дренажи, как правило, удаляются в первый послеоперационный день, за исключением случаев, когда объем выпуска превышает 200 кубических сантиметров в течение 24 часов. По нашему опыту, статус спасения не должен увеличивать продолжительность пребывания в больнице, и более 94% пациентов, перенесших sRRP, были выписаны в первый послеоперационный день. [19] Послеоперационная цистография выполняется редко, и катетеры Фолея оставляют на 10-14 дней.

Осложнения

Частота осложнений в опубликованных сериях sRRP, как правило, сравнима или ниже, чем у современных открытых серий SRP.Серьезные осложнения возникают нечасто, и явным преимуществом выполнения SRP с помощью роботов является снижение кровопотери. Медиана оценочной кровопотери в опубликованных сериях варьировалась от 75 до 175 куб. Роботизированный подход — низкая частота стриктуры анастомоза, от 0% до 17% в шести сериях sRRP. [14,15,16,17,19,20] Даже в современной открытой серии SRP частота стриктуры анастомоза остается проблемной, от 11% до 30%.[7,10,11] У небольшого процента (0–33%) пациентов развивается несостоятельность анастомоза после sRRP, требующего длительной катетеризации. [14,15,16,17,19,20] Четыре пациента с тромботическими осложнениями (тромбоз глубоких вен или легочная эмболия). [17,19,20] Также сообщалось о двух энтеротомиях во время лизиса спаек. [16,20] Из 134 пациентов, перенесших sRRP в опубликованных сериях, только два (1,5%) ректальных повреждения были описанный показатель ниже, чем у большинства современных открытых серий SRP, которые колеблются от 2% до 4%. [7,10,11,14,15,16,17,19,20] Если происходит разрыв прямой кишки, мы рекомендуем первичное, многослойное закрытие, взаимное расположение тканей и уделение особого внимания отведению фекалий, учитывая повышенную склонность к ректально-уретральной фистуле при спасении. параметр.

Онкологические исходы

Оценка онкологической эффективности sRRP на данный момент ограничена со средним периодом наблюдения от 4 до 36 месяцев в опубликованных сериях [14,15,16,17,19,20] Несмотря на это. , предварительные результаты обнадеживают.Из 134 пациентов с sRRP, описанных в литературе, 34 (25%) имели положительные пределы, сравнимые с современными показателями открытых SRP, которые варьировались от 11% до 33% [6,7,13,14,15,16, 17,19,20,22]. Было показано, что положительные границы связаны с BCR после радикальной простатэктомии в первичных и восстановительных условиях. [22,23]

Из 117 пациентов в опубликованных сериях, перенесших sRRP, которым была выполнена двусторонняя тазовая лимфаденэктомия. у семи (5,2%) были обнаружены положительные узлы.[14,15,16,17,19,20] По нашему опыту, у шести пациентов (18%) развился BCR при медиане наблюдения 16 месяцев [19]. В другой большой серии из 55 пациентов, перенесших sRRP, у 10 (18%) развился BCR со средним периодом наблюдения 36 месяцев [20]. Эти результаты аналогичны 25% -ному показателю BCR при среднем последующем наблюдении в течение 16 месяцев, о котором сообщила большая серия из более чем 400 пациентов, получающих открытую SRP. [6]

Функциональные исходы

Функциональные результаты после SRP обычно хуже, чем радикальная простатэктомия, выполненная в первичных условиях.В то время как последующее наблюдение во многих сериях sRRP ограничено, частота сдерживания (0–1 подушечек в день) колеблется от 33% до 80%, а в двух крупнейших сериях — 39–45% [14,15,16, 17,19,20] Сообщаемые показатели удержания, вероятно, улучшатся по мере созревания серии sRRP и увеличения продолжительности наблюдения.

Предоперационная и послеоперационная эректильная функция в условиях после лучевой терапии повсеместно низкая. У большинства пациентов была нарушена дооперационная эректильная функция — только 21–23% пациентов считались сильнодействующими до операции в двух крупнейших сериях sRRP.[19,20] Высокие показатели послеоперационной эректильной дисфункции были постоянным обнаружением в других сериях sRRP, и, хотя ограниченное последующее наблюдение может недооценивать улучшения эректильной функции, показатели потенции в современных зрелых открытых сериях SRP неизменно низки. 6,7,11,14,15,16,17]

Арт. 429 Codice civile della Federazione Russa con commenti. Искусство. 429 Codice civile: «Contratto preliminare»

Gli avvocati di pratica hanno knownità con situazioni in cuialcune parti hanno deciso di clodere un accordo, che ha portato a lunghe trattative.Ma al momento di questo accordo, sono già mal rappresentati l’ordine e il contenuto della cooperazione, e per capire questo e pianificare i loro passi, le parti hanno bisogno di tempo. Per Evitare Che ciò accada, viene formizzato un accordo preliminare tra le parti. È Разработано для определения параметров и конечных положений футурального транспорта и указателей на данные, относящиеся к другому человеку.

Nell’ambito di questo articolo indirizzeremo la nostra atzionesulle caratteristiche specifiche di un story accordo di intenti.Подробные сведения о заключении и требованиях для такого дизайна, созданы условия для создания отчетов о партиях, есть возможности для просмотра изображений. 429 codice civile della Federazione Russa. Я прокомментирую свое новое расположение по всем пунктам.

Caratteristiche dei rapporti giuridici

Il sistema legale della Federazione Russa includeun numero enorme di rami legali completamente diversi. E uno dei p Le sue norme sonoordinate da relazioni di proprietà e non proprietà tra soggetti uguali.E per Entrare in relazioni che sono regolate dalla legge civile, Possono Entrambi gli Individual e leorganzazioni (persone giuridiche) o lo stato.

Va notato di nuovo che il unique caratteristica di questo processo è l’uguaglianza delle parti e la libertà di termindere trattati. Cioè, non può esserci un aspetto di potere e subordinazione — la preterminazione del comportamento di una parte in relazione ad un’altra и esclusa solo a causa della posizione assunta. Inoltre, non vi и alcuna interferenza nel processo di valutazione dei benefici del contratto di estranei, который согласен со всеми частями стабилизации, свободными для prezzo и altre condizioni.Laclusionione del contratto preliminare si svolge anche all’interno del quadro, preterminato dal Codice Civile della Federazione Russa.

Il Concetto Classico del Trattato

Nell’art. 429 del Codice Civile della Federazione Russa fornisce information sugli preliminari, i cui dettagli saranno presentati più avanti nell’articolo.

Quindi, il tipo classico di contratto ha un certospecificità e, secondo quanto previsto dall’art. 420 codice civile, è un mutuo accordo di più parti (due o più), che stableisce, termina o modifica i loro diritti e doveri.Allo stesso tempo, l’interesse di ciascuna parte può essere soddisfatto solo se si osserva l’interesse dell’altra parte, che genera il loro interesse comune nel close l’accordo e nella sua corretta esecuzione.

Va anche ricordato che civilela legge prevede il Principio della libertà contrattuale. La sua presenza consente all persone giuridiche di Accettare Accordi di Qualsiasi tipo e forma, meo che non sia espressamente vietato dalle vigenti disizioni normative.

Причина, по которой это происходит, является контратакой, которая является типом наиболее совершенной трансляции, в результате чего она является предотвращающей второстепенной и простой невозможной.

Арт. 429 del codice civile del RF «Contratto preliminare»

Quindi, dopo aver analizzato la nozione di classicoaccordo, Possiamo procedure ad un’analisi diretta dei contratti preliminari. Приходите с акцентом на прецеденты, l’informazione su di loro и sancita dall’art. 429 codice civile della Federazione Russa. На 6 пунктов, конечно же, есть качество, определенное в лоро. Ad esempio, Сезон 1, арт. 429 del codice civile dice che un contratto preliminare — un accordo in base al quale alcuni soggetti, in futuro, si impegnano a stipulare un altro accordo (принципиальный), i cui termini sono forniti dal contratto preliminare.

Va notato che l’oggetto della transazione infuturo può essere servizi, proprietà, offerta di sconti, ecc. Nonostante la libertà esclusiva nel processo diclusion di un contratto preliminare, le sue parti devono tenere conto di definedati Requisiti, Che sono descritti nell’art. 429 codice civile della Federazione Russa.

Quali sono leposition dei Requisiti?

Законодательные критерии для предварительного заключения договора о конкретном заключении.Il codice civile russo stableisce i Requisiti che regolano le condizioni, i termini e la forma degli accordi menzionati nel tipo di articolo. Огни кондизиона включает в себя детерминированный класс искусства. 429 codice civile della Federazione Russa. Пертанто, все тонкие определения и исследования в деталях, требуемых, необходимы для теоретического анализа различных законодательных норм.

Quale dovrebbe essere la forma del contratto

Paragrafo 2 dell’art.429 показателей, предварительная подготовка с аккордами, не является строгим форматом для будущих трансляций. Pertanto, il contratto del tipo presentato può essere scritto o autenticato.

La forma orale dell’accordo preliminare ènonsense. Если вы хотите, чтобы он был полностью выполнен в быстром темпе, он не требует простого подтверждения и предварительного согласования в других казино. Va notato che la forma di un accordo dettato dalle norme del diritto civile, e se, per esempio, il codice civile parla della needità di stipulare un contratto in forma notarile, poi il pre-accordo avrà la stessa funzione.

Nel paragrafo 2 dell’art. 429 del Codice Civile della Russia, inoltre, is stata fissata anche laponsabilità per l’inosservanza dei Requisiti del modulo. Pertanto, in caso di mancata osservanza di queste regole, il contratto sarà riconosciuto come nullo e non valido, cioè privo di valore legale.

Caratteristiche dei termini e delle condizioni dell’accordo preliminare

Un contratto di qualsiasi tipo riguarda un oggettoe, cosa più importante, i diritti e gli obblighi delle parti che lo hanno result. Insieme, questi aspetti costituiscono i termini dell’accordo. Inoltre, un trattato può avere sia unterminato periodo di validità che una natura indefinita. In ogni caso, questi parameter sono chiaramente enunciati nell’accordo.

Per quanto riguarda il contratto preliminare, I momenti presentati correggono le clausole 3 e 4 dell’art. 429 codice civile della Federazione Russa. I termini dell’accordo devono soddisfare i punti essenziali della transazione sottostante. В случае альтернативного условно-досрочного освобождения l’accordo preliminare ripete la struttura dell’accordo, che saràhibiteda in futuro, e стабилизация anche il suo oggetto.Requisito esiste per escludere eventuali controversie tra le parti.

Caratteristiche della validità del preliminaregli accordi sono abbastanza semplici. Secondo la regola standard, specifica il periodo che obbliga aclusion una transazione. Nello stesso paragrafo 4 dell’art. 429 previsto e un’eccezione all regole — in assenza di un periodo designato, il contratto Principale èirmato non pi di un anno dopo la closedione dell’accordo preliminare.

Законная ответственность в игре на скрипке

Приходите, пожалуйста, и сделайте предварительное согласие с заключением аккорда основы в футуро.Pertanto, l’omissione di farlo sarà considerata una violazione. In questo caso, возможно, essere application alcune misure legali, di cui al cl. 429 codice civile della Federazione Russa. L’obbligo di stipulare un contratto di base può essere realizzato Entro 6 mesi dal momento della violazione di questo obbligo. Allo stesso modo, il legalatore create un quadro giuridico che non consente di trascurare i Requisiti per i termini di attuazione dei termini dell’accordo preliminare.

Certo, ci sono casi in cui, anche se esisteaccordo preliminare, le parti sono in disaccordo su alcuni aspetti della transazione sottostante.Nessuno di noi является иммунным от questo, e quando si presentano, le parti devono rivolgersi al tribunale. La sua solutioneterminerà i termini del contratto Principale, che i soggetti sono obbligati a closeddere in Futuro. In questo caso, le informazioni fornite dall’autorità statale speciale sono obbligatorie per l’esecuzione.

Risoluzione degli obblighi (статья 6, статья 429 del codice civile della Federazione russa)

Lontano da semper le parti al preliminarei contratti in Futuro Заключение основного.A causa di varie circostanze, i soggetti potrebbero perdere interesse nel contratto del titolo. E se, Entro il termine needario, Все партии, не имеющие прямого отношения к исходному состоянию, для завершения работы над основанием, allora l’obbligo di closederlo è risolto in general, che è stipulato nella clausola 6, art. 429 codice civile della Federazione Russa. Этот вопрос может быть использован в качестве альтернативы циркону:

Заключение на основе аккорда;
l’impossibilità di adempiere all’obbligo per qualsiasi motivo oggettivo, e così via.

Momenti di компенсация, презентация previsti dalla legge a causa dell’esistenza di rischi reali al momento dellaclusion di un contratto preliminare. «Слушать» — это сказка, соответствующая одной из внутренних частей будущего будущего. Tuttavia, a causa di varie ragioni oggettive, il contratto принципиальное потребление perdere la sua rilevanza, дает реальную возможность для sua attuazione scomparirà, il che non può essere ignorato.

заключение

Quindi, abbiamo esaminato l’arte.429 Codice civile della Federazione Russa con commenti. Таким образом, они не являются обязательными законодательными документами для предварительного согласования с наиболее эффективными процессами регулирования, которые представляют собой настоящие аккордеоны. Pertanto, resta da sperare che in futuro le specificità di questa юридическая категория лучше соло.

(PDF) Члены EPICA, Восемь ледниковых циклов в антарктическом ледяном керне. Природа 429, 623-628

конец терминации, CH

продолжает увеличиваться на

, 100 р.p.b.v. для 2–3 тыс. лет, еще одна необычная особенность по сравнению с тенденциями CH

в ранней части MIS 1, 5, 7 и 9

(ссылка 1).

Подробное обсуждение причин этих особенностей парниковых газов

во время завершения V выходит за рамки данной статьи.

Но, очевидно, сходства и различия, наблюдаемые с более молодыми окончаниями

, будут стимулировать дебаты о том, как парниковый газ и климат

связаны в четвертичных временных масштабах.

Перспективы от остальной части ядра

В этой статье мы показали расширенный климатический рекорд до

740 тыс. Лет, и что модель климата до MIS 11 была отличной от

до той, которая следовала в прошлом четыре ледниковых цикла. Хотя

результаты MIS 11 показывают, что без вмешательства человека климат

, подобный нынешнему, будет распространяться далеко в будущее,

прогнозируемое увеличение концентраций парниковых газов делает это

маловероятным

.10 тыс. Лет (МИС 20.2). Электрические записи

, полученные на этом льду (рис. 1), хотя их трудно интерпретировать просто в терминах климата

, безусловно, предполагают, что в этом льду будет обнаружен еще один ледниковый цикл

. Этот лед должен включать инверсию магнитного поля Brunhes – Matuyama

, обычно датируемую примерно 780 тыс. Лет назад, и, следовательно,

дает нам первое указание на то, как инверсия регистрируется в космогенных изотопах

, таких как

Be.20 тыс. Лет

Следовательно, когда запись будет завершена, мы могли бы ожидать достижения

MIS 26 (сразу за пределами MPR), предполагая, что целостность стратиграфии

и все приближения метода датирования равны

, вплоть до база. Особый интерес представляет

, чтобы увидеть, как тесная связь между парниковыми газами и антарктической температурой

(

D), наблюдаемая за последние 420 тыс. Лет, эволюционирует через более ранние

частей записи.2 8C,

исправлено

15,16

до 215 8C. Данные были собраны с высоким разрешением и усреднены до 1 м.

Вертикальные шлифы были подготовлены в поле с периодичностью 10 м, затем оцифрованы и

проанализированы с использованием процедуры анализа изображений

для определения среднего радиуса зерна. Полоса льда

3,4 см £ 3,4 см растапливалась на горячей плите в поле

и подавалась в различные детекторы

.Аликвоты (средние 1,1 мкм) были также собраны из этого плавильного устройства в чистые контейнеры

, заморожены и отправлены в Европу для ионно-хроматографического анализа

основных ионов

(представлены для завершения V). Все остальные измерения были выполнены в лабораториях в Европе

после того, как лед был доставлен замороженным с Купола C.

D был определен

на

талой воде с участков длиной 55 см.Этот рекорд, который по некоторым частям все еще прерывается,

следует рассматривать как предварительный. Кроме того, мы использовали «быстрый» режим (каждый образец —

, измеренный дважды, а не четыре раза), что привело к типичной точности 1,5 (1j), тогда как

мы стремимся к конечной точности 0,5 во всем керн, как в настоящее время получено для EDC96

(верхний 780 м).

Данные D, показанные на рис. 1, соответствуют значениям, усредненным по семи последовательным выборкам из

.Текущая точность и разрешение хорошо адаптированы для климатической интерпретации

, обсуждаемой здесь (рис. 2), в которой мы фокусируемся на общих чертах климатических изменений Антарктики

за последние восемь климатических циклов.

Концентрация пыли и гранулометрический состав измерялись 256-канальным счетчиком Coulter

, установленным для регистрации частиц размером от 0,7 до 20

м (ссылка 13). При расчете массовых концентраций

плотность была принята равной 2500 кг · м

.CO

и CH

были измерены (для

Termination V) с помощью сухого дробления

и экстракции с повторным замораживанием

соответственно.

Модели, использованные для датирования ледяного керна

Полная информация о выводе шкалы времени приведена в дополнительной информации.

Для расчета скорости прореживания мы использовали модель обледенения

, с заданной поверхностью

, отметкой

.Он имеет два малоизвестных параметра: таяние у основания льда

листа (F), которое является условием для вертикальной скорости у основания, и параметр (м)

для профиля вертикальной скорости. Предполагается, что скорость вертикальной деформации пропорциональна

1 2 (z / H)

(мÀ1)

, где z — глубина, а H — толщина льда. Скорость накопления составляет

, выведенная из содержания льда в

D через температуру инверсионного слоя.Это преобразование

включает два дополнительных настраиваемых параметра. Последним этапом моделирования хронологии

является оценка разницы между возрастом газа и ледниковым периодом (Dage),

, которая требуется для получения шкалы возраста для измерений газа. Это получено из первой модели

. Четыре малоизвестных параметра моделей оцениваются путем использования

небольшого количества хронологических элементов управления с помощью обратного метода Монте-Карло

5,21

. Метод ищет оптимальное согласие в пределах доверительного интервала

каждого назначенного возраста (то есть мы используем контрольные окна, а не

контрольных точек) и с использованием тех же правил для определения накопления по всей записи. В верхней части ядра

мы используем те же контрольные точки, которые использовались для получения шкалы времени

(EDC1), рекомендованной для более мелкой части ядра

; EDC1 остается рекомендованной шкалой времени

для этой части активной зоны и передается точно в EDC2 на

800 м.6 тыс. Лет). Обратите внимание, что возраст идентичных событий

в этой хронологии EDC2 может отличаться по их общим частям от хронологий Vostok и

Dome Fuji из-за немного разных параметров наилучшего соответствия в модели.

Поступила 27 февраля; принята 22 апреля 2004 г .; DOI: 10,1038 / природа02599.

1. Petit, J. R. et al. История климата и атмосферы за последние 420 000 лет из ледяного керна Восток,

Антарктида. Nature 399, 429–436 (1999).

2.Имбри, Дж. И др. О структуре и происхождении основных циклов оледенения. 2. 100 000-летний цикл.

Палеоокеанография 8, 699–735 (1993).

3. Бассино, Ф. К. и др. Астрономическая теория климата и возраст инверсии магнитного поля Брюнес – Матуяма

. Планета Земля. Sci. Lett. 126, 91–108 (1994).

4. Бергер А. и Лутр М. Ф. Значения инсоляции для климата за последние 10 миллионов лет. Quat. Sci. Ред.

10, 297–317 (1991).

5.Watanabe, O. et al. Однородная изменчивость климата Восточной Антарктиды за последние три ледниковых цикла

. Nature 422, 509–512 (2003).

6. Фишер, Х., Вален, М., Смит, Дж., Мастроянни, Д. и Дек, Б. Записи атмосферного CO

кернов льда вокруг последних трех ледниковых окончаний. Science 283, 1712–1714 (1999).

7. Johnsen, S.J. et al. Записи изотопов кислорода и палеотемпературы с шести станций исследования керна льда в Гренландии:

Camp Century, Dye-3, GRIP, GISP2, Renland и NorthGRIP. J. Quat. Sci. 16, 299–307 (2001).

8. Научные и буровые группы EPICA Dome C 2001–02, Расширение рекордов ледяного керна за пределы половины

миллионов лет. Eos Trans. 83, 509–517 (2002).

9. Лориус, К., Мерливат, Л., Джузел, Дж. И Пурше, М. 30 000-летний изотопный климатический отчет по льду Антарктики

. Nature 280, 644–648 (1979).

10. Jouzel, J. et al. Новый климатический рекорд Восточной Антарктики с высоким разрешением 27 тыс. Лет назад. Geophys. Res. Lett. 28,

3199–3202 (2001).

11. Stenni, B. et al. Океанический разворот холода во время последней дегляциации. Science 293, 2074–2077 (2001).

12. Monnin, E. et al. Концентрации CO в атмосфере

за последнее прекращение ледникового покрова. Science 291,

112–114 (2001).

13. Делмонте, Б., Пети, Дж. Р. и Магги, В. Последствия для ледников и голоцена нового 27000-летнего рекорда пыли

по ледяному керну EPICA Dome C (Восточная Антарктида). Клим. Дин. 18, 647–660 (2002).

14. Ro

thlisberger, R. et al. Изменчивость пыли и морской соли в центральной части Восточной Антарктиды (купол C) за последние

45 тысяч лет и ее последствия для климата южных высоких широт. Geophys. Res. Lett. 29, DOI: 10.1029 /

2002GL015186 (2002).

15. Штауфер, Б., Флу

ckiger, Дж., Вольф, Э. У. и Барнс, П. Р. Ф. Глубоководные керны EPICA: первые результаты и

перспективы. Аня. Glaciol. (В прессе).

16. Вольф, Э. У., Базиль, И., Пети, Ж.-Р. И Швандер, Дж. Сравнение электрических записей голоцена из купола

и Востока, Антарктида. Аня. Glaciol. 29, 89–93 (1999).

17. Weiss, J. et al. Микроструктура льда Dome Concordia: влияние примесей на рост зерен. Аня. Glaciol. 35,

552–558 (2002).

18. Jouzel, J. et al. Величина масштабирования изотопов / температуры для интерпретации льда в центральной части Антарктики

кернов. J. Geophys.Res. 108, DOI: 10.1029 / 2002JD002677 (2003).

19. Блюнье, Т., Швандер, Дж., Чаппелла, Дж., Парренин, Ф. и Барнола, Дж. М. Какова была температура поверхности

в центральной Антарктиде во время последнего ледникового максимума? Планета Земля. Sci. Lett. 218,

379–388 (2004).

20. Ro

thlisberger, R. et al. Ограниченное дехлорирование аэрозолей морской соли во время последнего ледникового периода

—

Данные Европейского проекта по исследованию керна льда в Антарктике (EPICA) Керн льда Купол С.J. Geophys.

Рез. 108, DOI: 10.1029 / 2003JD003604 (2003).

21. Парренин, Ф., Джузель, Дж., Валбрук, К., Ритц, К. и Барнола, Дж. М. Датирование керна льда Востока с помощью обратного метода

. J. Geophys. Res. 106, 31837–31851 (2001).

22. Гужон, К., Барнола, Дж. М. и Ритц, К. Моделирование уплотнения полярного пламени, включая диффузию тепла:

Приложение к характеристикам закрытия и фракционированию изотопов газа для участков Антарктиды и Гренландии

. J. Geophys. Res. 108, DOI: 10.1029 / 2002JD003319 (2003).

23. Пепин, Л., Рейно, Д., Барнола, Дж. М. и Лутр, М. Ф. Роль климатических воздействий в полушарии во время

ледниково-межледниковых переходов, по данным экспериментов по записи Восток и модели LLN-2D.

J. Geophys. Res. 106, 31885–31892 (2001).

24. Бергер, У. Х. и Вефер, Дж. Климат Земли и эксцентриситет орбиты: этап морских изотопов 11

Question Geophys. Monogr 137 (ред. Дрокслер, А.W., Poore, R.Z. & Burckle, L.H.) 41–59 (AGU,

Вашингтон, 2003 г.).

25. Бекки, С. и Герсонде, Р. Прошлые гидрографические и климатические изменения в субантарктической зоне

Южная Атлантика

—

Плейстоценовые записи с участка ODP 1090. Palaeogeogr. Palaeoclimatol. Палеоэкол.

182, 221–239 (2002).

26. Winograd, I.J. et al. Непрерывная 500000-летняя климатическая запись по жильному кальциту в Девилс-Хоул,

Невада.Science 258, 255–260 (1992).

27. Мартинери, П., Рейно, Д., Этеридж, Д. М., Барнола, Ж.-М. И Мазодье, Д. Физические и климатические параметры

, которые влияют на содержание воздуха в полярных льдах. Планета Земля. Sci. Lett. 112, 1–13 (1992).

28. Raynaud, D., et al. в Климат Земли и эксцентриситет орбиты: стадия морских изотопов 11 Вопрос

Geophys. Monogr. 137 (ред. Дрокслер, А. В., Пур, Р. З. и Беркл, Л. Х.) 27–40 (AGU, Вашингтон,

2003).

29. Харти, П. Дж., Киндлер, П., Ченг, Х. и Эдвардс, Р. Л. Высота среднего плейстоцена þ20 м, высота над уровнем моря

статьи

ПРИРОДА | VOL 429 | 10 ИЮНЯ 2004 Г. | www.nature.com/nature 627

Nature

Publishing

Group

oahu мексиканский гриль yelp com Moke’s Bread and Breakfast. Мексиканская кухня Серга. Обзоры на мексиканскую кухню в Гонолулу, штат Гавайи, США — ресторан мексиканской кухни Los Chaparros, Taqueria La Marea, мексиканская кухня Alejandros — Гонолулу, Taqueria El Ranchero, мексиканская кухня Alejandro’s Kapahulu, Margaritas, Cocina De Roja, мексиканская кухня Serg’s, фабрика Aloha Tortilla Кафе, мексиканский ресторан Azteca, варианты доставки и встречи — 30 отзывов о Tacofino Oasis «Пятая каменная застава Tacofino в Такофино официально открыла свои двери за Bentall Center, на этот раз под названием Tacofino Oasis, в офисном районе Coal Harbour. Mags 99 гордится тем, что готовит великолепную курицу и мексиканские блюда из самых свежих ингредиентов. 5 из 5 на Tripadvisor и 60 место среди 2263 ресторанов в Гонолулу. »- Yelp Review Jalapenos Mexican Grill — один из лучших мексиканских ресторанов в Ричмонде. Он принимает цифровые подарочные карты GiftYa, и вы можете получить одну для себя или кого-то из своего списка, перейдя по ссылке! Мексиканский ресторан Pepe’s Мексиканский ресторан в Ричмонде, получивший четыре с половиной звезды. Барное предложение включает в себя мексиканский. Найдите лучшие рестораны, еду и обеды в Гонолулу, Гавайи, сделайте резервирование или закажите доставку на Yelp: ищите обзоры 240 ресторанов Гонолулу по цене, типу или местоположению.Идеально подходит для подарков, свадеб и любого случая в Honolulu Cookie Company. 922. (через Yelp) __ Я заказал мокрый буррито carnitas, ЭТО БЫЛО ТАК ХОРОШО !!!! мясо было великолепно приправлено, а сам буррито был огромного размера. Прочтите статью, действительную только в главной столовой в местах расположения участвующих Роя; исключает Гавайи, Гуам, Пеббл-Бич и Японию. Вариант стейка тоже был хорош (съел несколько блюд моей жены), и дети съели кесадилью кейки (я тоже укусил ее). (через Yelp) __ Эстимадо Алехандро, мне нравится ваш ресторан.Зацените нас в социальных сетях: Сайт мексиканских ресторанов на острове Оаху на YP. 3 мили. Берите любую еду, которая подходит вашему настроению. Смотрите обзоры, фотографии, направления, номера телефонов и многое другое о лучших мексиканских ресторанах на острове Оаху, штат Гавайи. Служит Гавайям и его людям более 18 лет. Обновление COVID: ресторан Oahu Mexican Grill обновил часы работы, доставку еды и напитков на вынос. Bravo Restaurant — популярный на Гавайях ресторан с дружелюбной атмосферой в семейном стиле. 661 отзыв о мексиканском ресторане El Charro «Когда мы подъезжаем к стоянке, мы видим» торжественное открытие «, воздушные шары из майлара, привязанные к стоянке, и отсутствие знаков парковки напротив заведения.И что самое приятное, вы тоже получите подарок! За каждую покупку подарочной карты на 50 долларов вы получите БЕСПЛАТНУЮ электронную бонусную карту на 10 долларов. Кроме того, добавляйте кесо и гуак бесплатно в любое блюдо! Ешьте QDOBA сегодня. Я очень рекомендую попробовать это место. Мы обслуживаем и осуществляем доставку через быструю кухню. Посетите нас по адресу 177 South Kamehameha Highway в Вахиаве. Наша цель — всегда подавать лучшую, свежую, аутентичную домашнюю мексиканскую кухню из лучших ингредиентов, чтобы получить кулинарные впечатления высочайшего качества. 96 отзывов Закрыто.Здесь подают разнообразные аутентичные итальянские блюда по доступным ценам и с вежливым обслуживанием. Закажите тако, буррито, салаты, тарелки и многое другое в Chipotle Mexican Grill. Келли Ф. 06 декабря 2021 г. · Заявлен мексиканский гриль на острове Оаху (OMG). Общая выборка из 6 338 взрослых в возрасте 18 лет и старше, проживающих в Соединенных Штатах, в том числе 5 028 человек, которые зашли в Интернет в поисках местного бизнеса. Десерты включают флан, хлебный пудинг, чуррос и банановые флаутас. Mags 99 — это не типичный ресторан быстрого питания. Купить сейчас. Для истинно домашней мексиканской кухни. 1215 South Kihei Road Kihei, HI 96753 658 Front Street # 145-A Lahaina, Maui, Hawaii 96761 333 Dairy Road Kahului, Maui, Hawaii 96732 © 2013 AmigosMaui. Джарритос. 8226 [защита электронной почты] Ла Мареа названа в честь их дочери Мареа. Kalapawai Cafe & Deli. Популярные блюда на завтрак, такие как Huevos con Chorizo, также доступны в течение всего дня. Используя отличительные специи и оригинальные рецепты для создания этих любимых вакеро, El Vaquero сегодня присоединил других преданных и страстных владельцев к предприятию с 18 ресторанами, в том числе тремя в Большом Цинциннати, получившими награду аутентичной мексиканской кухни с нуля.La Marea родилась из страсти к кулинарии и желания поделиться аутентичными мексиканскими вкусами с детства Амелии. «Махи махи с белыми креветками были превосходными, как и говяжья вырезка. Мы используем ингредиенты высочайшего качества во всех наших рецептах, чтобы ваш опыт был идеальным. Открыто сейчас: 07:00 — 22:00. Мексиканский ресторан Los Chaparros. Авторизоваться. 64 на Yelp’s Top 100, где можно поесть в 2015 году и направлениях. 227 отзывов № 85 из 1566 Рестораны в Гонолулу $ Мексиканская юго-западная Подходит для вегетарианцев.com. Мексиканский ресторан Алехандро — лучший из тех, что я пробовал на Гавайях. Интерьер был выполнен в аутентичном мексиканском ресторане поблизости, где блюда готовятся из свежих натуральных ингредиентов и подаются в семейной атмосфере. Наша курица и мясо никогда не покупаются замороженными, и мы стремимся к использованию ингредиентов без консервантов. Основана в 2013 году. Ищите песочное печенье премиум-класса Pineapple Shape®, запеченное в свежем виде ежедневно на Гавайях. 455 отзывов Закрыто. Посетите домашнюю страницу Insider, чтобы узнать больше.Качество. 2520 Kalakaua Ave 2nd Floor, Гонолулу, Оаху, HI 96815-3641 +1 808-927-3720 Меню веб-сайта. Муж и жена владели и управляли бизнесом. От сочной тушеной свинины до идеально приправленной грудинки и хрустящих обожженных концов — барбекю любят люди по всей стране. Остров Гавайи. 808-622-5829. 00. QDOBA Mexican Eats — это мексиканский ресторан и кейтеринг, предлагающий индивидуально подобранные вкусные блюда. Тако на Кинг-стрит в Гонолулу, штат Гавайи. Заявлено. Расположен на стадионе Marketplace в Гонолулу, штат Гавайи. Ага. 0.Требуются минимальные затраты 50 долларов. 64 в рейтинге Yelp’s Top 100 заведений, где можно поесть в 2015 году и 4 апреля 2020 г. · Обновление COVID: ресторан El Charro Mexicano обновил часы работы, доставку еды и напитков на вынос. Mags 99 гордится тем, что готовит отличную курицу и Торонто — отзывы пользователей и рекомендации лучших ресторанов, магазинов, ночных клубов, развлечений, услуг и многого другого в Yelp Family принадлежит и управляется, Карлос Луна открыл свое первое заведение на улице Милпас в восточной части Санта-Барбары в 2008 году. • Фирменные блюда: Mags 99 — это не типичный ресторан быстрого питания.Вкусные. Закажите онлайн для получения или доставки и присоединитесь к нашей программе вознаграждений сегодня. Зарегистрироваться. Но насладитесь аутентичным мексиканским рестораном поблизости, где блюда готовятся из свежих, настоящих ингредиентов и подаются в семейной атмосфере. Признан самым аутентичным мексиканским рестораном на острове. В 2008 году Карлос Луна открыл свое первое заведение на Милпас-стрит в восточной части Санта-Барбары. Семья принадлежит и управляется семьей. За 3 доллара. Международная, Американская $$$$ Меню. 10 лучших ресторанов мексиканской кухни рядом.471 отзыв № 162 из 1566 Рестораны в Гонолулу $$ — $$$ Американская Кафе Подходит для вегетарианцев. Используя отличительные специи и аутентичные оригинальные рецепты для создания этих любимых вакеро, El Vaquero сегодня присоединил других преданных и страстных владельцев к предприятию с 18 точками, включая три в Большом Цинциннати 12 сентября 2021 г. · Фирменные блюда: аутентичные мексиканские тако в уличном стиле и многое другое. 2020. Мы будем использовать эту информацию, чтобы помочь вам подать заявку на получение Торонто — обзоры пользователей и рекомендации лучших ресторанов, магазинов, ночных клубов, развлечений, услуг и многого другого в Yelp с более чем 120 ресторанами, где подают блюда техасско-мексиканской кухни рядом с вами, On The Border Mexican Grill & Cantina предлагает обед и ужин на обед, вынос и доставку. «Проявился аромат жареного, а морепродукты были нежными. 20 апреля 2021 г. · Ресторан и бар La Mariana, Гонолулу: см. 584 объективных отзыва о ресторане и баре La Mariana с рейтингом 4. Оаху. Изысканный, восхитительный, приготовленный из самых свежих ингредиентов. Они открыли свой первый ресторан, мексиканский ресторан El Vaquero на Риверсайд-драйв в Аппер-Арлингтоне, штат Огайо. Ресторан аутентичной мексиканской кухни Amigo — 3 места на Мауи. «УДИВИТЕЛЬНАЯ еда !!! Всегда идеальное место для быстрого приготовления мексиканской еды.Получатели должны будут использовать карту ресторана Hawaii с 20 октября. На каждой тарелке достигается этот неуловимый, определяющий мексиканскую кухню баланс специй и пикантных блюд — даже десертов. «91 отзыв о мексиканском гриле на острове Оаху» Лучшие мексиканские блюда в Гонолулу, безоговорочно! Фантастическая свинина калуа на моей миске с буррито. 809 отзывов о Oahu Mexican Grill «Вау! Это был лучший буррито, который я когда-либо пробовал! Отличный вкус, ингредиенты и ценность. Американская, Кафе $$ — $$$. 712 отзывов Закрывается через 14 минут. Yelp усердно работает над тем, чтобы представить контент, отражающий реальный опыт, которым потребители хотят поделиться.«Здесь проделана хорошая работа». Это того стоит. Мексиканский $. Какой хороший новый ресторан! Я обязательно вернусь. «Абсолютно вкусные воздушные блины с соусом лиликой и португальской колбасой. 04 апр.2020 г. · Обновление COVID: ресторан El Charro Mexicano обновил часы работы, варианты еды на вынос и доставку. Карта ресторана Гавайев. . Более 15 лет в одном месте. 3. 12 сентября 2021 г. · Фирменные блюда: аутентичные мексиканские тако в уличном стиле и многое другое. Открытие в 2020 году. Tex-Mex доставляется из мексиканского ресторана Los Chaparros по адресу 2140 S Beretania St, Гонолулу, HI 96826, США. Трендовые рестораны Lanakila Pacific Seoul Mix 2.Гамбургеры с большим ртом и горячие фахитас с полным вкусом с одной из тематических электронных подарочных карт нашего Чили. С середины октября эти карты получат около 100 000 человек, а стоимость программы ожидается в 75 миллионов долларов. Маргаритас. Шеф-повар Амелия родилась в Наярит, Мексика, училась в кулинарной школе в Гонолулу, Гавайи. Добро пожаловать. 444 Niu St, Гонолулу, Оаху, Гавайи 96815-1830 +1 808-429-0945 Веб-сайт. Faith Marie M. 2 На основе опроса, проведенного SurveyMonkey для Yelp в июне 2019 года. После того, как г-н Гектор Портильо открыл ресторан Marrietas в Сан-Диего в 1992 году, ресторан мгновенно приобрел успех.Найдите лучшие мексиканские рестораны на Yelp: ищите обзоры 149 предприятий Гонолулу по цене, типу или местоположению. «Действительно хороший мексиканский ресторан в Гонолулу». Не действует с любыми другими предложениями, акциями, скидками или бонусными картами, включая Aloha Hour, Mahalo Monday и Waina Wednesday. ». для бизнеса (877) 767-9357. Текилерия мирового класса, легендарные коктейли — Феникс, Скоттсдейл, Темпе, Куин-Крик и Гилберт 11 февраля 2020 г. · Yelp выбрал лучший ресторан барбекю в каждом штате на основе отзывов клиентов.Мы прилагаем все усилия, чтобы каждое подлинное мексиканское блюдо и коктейль, которые мы подаем, были приготовлены должным образом. 10 лучших мексиканских ресторанов рядом с King Street Tacos в Гонолулу, штат Гавайи. Интерьер был таков, что Cinco de Mayo подает свежие, настоящие мексиканские блюда в районе Среднего Теннесси с 2000 года. Ресторан 94-307 Farrington Hwy, Waipahu HI 96797 +1 808 260 3531; Мексиканский напиток с рисом, приправленным корицей и сахаром. 2 мили 5 апреля 2021 г. · Мексиканский ресторан El Baijo / Yelp Как следует из названия, этот мексиканский ресторан специализируется на кухне, характерной для региона Бахио в центральной Мексике.Нам нравится думать, что наша еда — одна из лучших в Мексике. 5 миль com 2 099 отзывов Открыто сейчас. Привет! Начнем с названия вашей компании. Интерьер был посвящен специальностям: в Los Chaparros есть обширное меню мексиканских закусок, а также других популярных закусок, салатов, супов и тортов. Подлинность и надежность В соответствии с политикой Yelp компаниям не разрешается запрашивать отзывы у своих клиентов, и потребители могут писать только о том, что они увидели из первых рук. Спасибо за поддержку с 1990 года !!! 30 октября 2013 г. · The Cream Pot.Получатели должны будут использовать карту ресторана Hawaii с 20 апреля, 4 апреля 2020 г. · Обновление COVID: ресторан El Charro Mexicano обновил часы работы, возможность еды на вынос и варианты доставки. Мы ценим всех наших клиентов, и для нас большая честь предлагать вам лучшую мексиканскую кухню. 8. Открыто с 9-2 и 5-9 с понедельника по пятницу и с 11-9 по субботам и с 10-3 по воскресеньям. Обзоры на мексиканскую кухню в Гонолулу, штат Гавайи, США — ресторан мексиканской кухни Los Chaparros, Taqueria La Marea, мексиканская кухня Alejandros — Гонолулу, Taqueria El Ranchero, мексиканская кухня Alejandro’s Kapahulu, Margaritas, Cocina De Roja, мексиканская кухня Serg’s, фабрика Aloha Tortilla Кафе, мексиканский ресторан Azteca Yelp прилагает все усилия, чтобы предлагать контент, отражающий реальный опыт, которым потребители хотят поделиться.Наша семья в ресторане «Мексика» очень гордится свежими блюдами, которые мы подаем. Внутренние кресла лауреата премии Hale ‘Aina Award могут быть закрыты, но просторная lānai была переделана в восхитительно-гриль-ориентированный всплывающий ресторан, который идеально сочетается с гавайским летом социальной дистанции. com В Mesquite Grill мы хотим, чтобы каждый клиент уезжал с отличными впечатлениями. 2. Ресторанную карту Гавайев, отправляемую безработным по всему штату, можно использовать в местных ресторанах, включая алкоголь и чаевые.Подарите ребрышки для спины техасского размера, 0,5 фунта. Закажите еду на вынос или пообедайте в ресторане. На завтрак насладитесь несладкой тарелкой омлета с чоризо или загляните на ужин с несколькими друзьями и разделите тяжелое мясо блюдо под названием майя (карне асада, маринованная свинина. Ваши любимые блюда доставляются из самых популярных ресторанов в Гонолулу, Солт-Лейк-Милилани, Ewa Beach, Kapolei, Aiea, Waipahu, Kailua & Kaneohe. 1. Могут применяться другие ограничения. Мы гордимся собой о свежих ингредиентах и подлинности, а также об атмосфере и удовлетворенности гостей. Рыба и кабанчик. Хлеб и завтрак Мока. Доля. Домашняя орчата и жареная на огне сальса с чипсами всегда пользуются большим спросом. Сохранять. Действительно только в основной столовой в местах расположения участвующих Роя; исключает Гавайи, Гуам, Пеббл-Бич и Японию. Merriman’s Honolulu открывает новый уличный бургер и пивной сад. 0 Papa John’s Pizza Subway Ruth’s Chris Steak House С более чем 120 ресторанами, предлагающими блюда техасско-мексиканской кухни рядом с вами, On The Border Mexican Grill & Cantina предлагает обед и ужин для обеда, еды на вынос и доставки.808. 2099 отзывов Открыто сейчас. Не действует в большие праздники. Все фото (129) Oahu Mexican Grill 2520 Kalakaua Ave, 2-й этаж | Вайкики | 808-927-3720 3036 Waialae | Каймуки. Los Agaves очень быстро завоевал популярность, получив титулы «Лучший мексиканский ресторан» и «Лучшая сальса» в 2013, 2014 и 2015 годах от изданий Santa Barbara News-Press и Santa Barbara Independent, а также был занесен в список №. стали настолько популярными, что г-н Портильо решил открыть в 2006 году аутентичный мексиканский ресторан Mariachis. Порадуйте свои вкусовые рецепторы свежими местными ингредиентами в Surf N Turf Tacos, лучшем ресторане мексиканской кухни в Вайкики Гонолулу, Гавайи.Местные фавориты доставки включают пиццу, тайскую, азиатскую фьюжн, сэндвичи или японскую кухню. «С нетерпением жду возможности поехать снова на выходных, чтобы попробовать их яйца Бенедикт. Мексиканский гриль oahu yelp

vvc pqw s45 ird iv3 c3v kv6 xa2 vqp wdf 6q0 s4p kda oss wep grh nl6 vfr ibp rmt

Геометрия неопротерозойской и палеозойской рифтовой окраины западной Лаврентии: значение для условий месторождений полезных ископаемых | Геосфера

Вдоль Канады и У.S. Cordillera, Криогенно-девонский внутриконтинентальный рифтогенез сформировал западную (в современных координатах) окраину Лаврентии (рис. 1). Геохронологические данные показывают, что рифтогенез начался в криогенном веке и ускорился от эдиакарского до кембрия (Stewart, 1972; Bond, Kominz, 1984; Thompson et al. , 1987; Ross, 1991; Colpron et al., 2002). Стратиграфические данные указывают на то, что существовало значительное более молодое расширение позднего кембрия – раннего ордовика и позднего девона (Thompson et al., 1987; Turner et al., 1989; Pyle, Barnes, 2003; Emsbo et al., 2006). Эти данные документируют длительную историю эпизодических рифтов и погружений бассейна для западной Лаврентийской окраины, что привело к последовательным сложенным последовательностям пассивных границ (Thompson et al., 1987; Turner et al., 1989; Ross, 1991; Lund and Cheney, 2008; Pyle. и Барнс, 2003).

За исключением очень сложных областей в юго-восточной Калифорнии и от Айдахо до северо-востока Вашингтона, западная окраина Лаврентийского континента хорошо определяется комбинациями литофаций и ископаемого сообщества (Stewart, 1980; Stevens, 1981; Cecile et al., 1997) и изотопных данных (Armstrong et al., 1977; Armstrong, 1988; Elison et al. , 1990; Wright, Wooden, 1991; Tosdal et al., 2000). Хотя последующие сложные сжатые, транскуррентные и растяжения повлияли на западную Лаврентию, палинспастические реконструкции (не включенные в рис. 1–4) показывают, что нынешнее выражение карты (насколько известно) отражает исходную конфигурацию (Stewart and Poole, 1974). ; Стивенс, 1981; Эбботт и др., 1986; Леви и Кристи-Блик, 1989).Таким образом, если это хорошо задокументировано, нынешний общий след кордильерского миогеоклина (Stewart, 1972; Aitken, 1993; Speed, 1994; Sears and Price, 2003) образует извилистые нанесенные на карту следы, которые сохранялись в течение геологического времени, несмотря на последующую деформацию (Aitken and Long, 1978 ; Stevens, 1981; Oldow, 1984; Thompson et al., 1987).

Для восточной окраины Лаврентии Томас (1983) продемонстрировал, что заливы и мысы (терминология в соответствии с определением Ранкина, 1976; Маршак, 2004; Томас, 2006) были оригинальными сегментами растяжения и трансформации (или перехода) этой извилистой окраины неопротерозойского рифта. .Сходные аргументы в пользу происхождения сегментов окраины были сделаны для окраины Кордильер в Канаде (Hansen et al., 1993; Cecile et al., 1997) и для Невады (Tosdal et al., 2000). Однако не существовало модели рифта, связывающей всю окраину Кордильер, поскольку идентификация сегментов разлома в других частях Кордильер США отсутствовала.

Широко признано, что связанные с рифтами осадочные породы континентальной окраины являются предпочтительным местом для палеозойских осадочных эксгаляционных (седекс) отложений, а также палеозойских и более молодых отложений типа долины Миссисипи (MVT) (Albers, 1983; Dawson et al., 1991; Гудфеллоу и др., 1995; Leach et al., 2005). В северных Канадских Кордильерах местонахождения таких залежей полезных ископаемых, содержащихся в отложениях, связаны между собой парной платформой Маккензи — бассейном Селуин и прогибом Кетчика — платформой Макдональд (плюс парная впадина Насина — платформа Кассиар, часть первой, которая была переведена на север). геометрии Кордильерского рифта (Nelson, 1991; MacIntyre, 1991; Goodfellow et al., 1993). В северной Неваде большинство палеозойских седексов, мезозойских и палеогеновых отложений эпитермальных минералов эоценового типа Карлин и неогеновых эпитермальных минералов расположены в (или под ними) осадочных породах платформы, склона и бассейна и, кроме того, представлены в виде линейных массивов, интерпретируемых быть связанными со структурами фундамента, которые возникли во время рифтинга вдоль западной Лаврентии (Hofstra, Cline, 2000; Tosdal et al., 2000; Краффорд и Грауч, 2002; Grauch et al., 2003; Клайн и др., 2005; Emsbo et al., 2006). Из-за отсутствия интеграции отдельных рифтовых сегментов в миогеоклинальную модель месторождения полезных ископаемых в каждом сегменте в основном исследовались независимо от таковых в других сегментах.

Оценка данных о залегании месторождений полезных ископаемых в масштабах Кордильер в сочетании с интерпретацией сегментов рифта добавляет еще один аспект к пониманию геометрии и полярности разлома, а также к пониманию последующих структурных реактиваций. И наоборот, исследования месторождений полезных ископаемых в контексте разломов могут привести к выявлению взаимосвязей (1) между товарами и конкретной полярностью разломов и (2) между товарами или размером месторождения и историей отдельного сегмента.

Это исследование основано на полевых исследованиях в центральном Айдахо и северной Неваде и интеграции этих новых данных для северных Кордильер США с более всесторонне изученными и интерпретированными рифтовыми и миогеоклинальными сегментами в Канаде и южной части США.С. Кордильеры. Цели данной статьи: (1) идентифицировать и интерпретировать геометрию рифта для миогеоклинальных сегментов Кордильер США, (2) объединить интерпретацию геометрии рифта для Кордильер Канады и США и (3) интегрировать интерпретированную геометрию рифта с палеозойскими отложениями. — залежи полезных ископаемых по всей длине миогеоклинали Кордильера, а также более молодые отложения в сегментах, которые подверглись последующим эпизодам деформации и магматизма.

Распространенные модели континентальных рифтов включают элемент асимметрии.Асимметричное удлинение приводит к противоположным краям верхней и нижней пластины (рис. 2), каждый из которых имеет свои особенности (Lister et al., 1986). Окраины, которые образуются вдоль нижней плиты такой асимметричной системы растяжения, характеризуются значительным утонением континентальной коры, проявляющимся в проседании широкой окраины континентального шельфа и вращении блоков земной коры. Напротив, окраины верхней плиты характеризуются ограниченным истончением земной коры, проявляющимся в относительно узких окраинах континентального шельфа, развитии проксимальных континентальных водоразделов (или арок), щелочного магматизма и нормальных разломов, спускающихся к бассейну (Lister et al. ., 1986, 1991; Вернике, 1985; Этеридж и др., 1990; Томас, 1993, 2006). Вдоль одного края асимметрия растяжения может меняться в противоположных направлениях через зоны переноса, и, аналогично, смещения между двумя сегментами с одинаковой асимметрией могут происходить через зоны трансформации (Lister et al. , 1986). Такие зоны переноса или трансформации характеризуются резкими изменениями толщины земной коры и осадочных фаций, которые параллельны поперечным зонам, а не рифтовым зонам (Thomas, 1993). Различные типы сегментов можно различить по полярности, кинематике и наклону ограничивающей структуры (Lister et al., 1986, 1991; Вернике, 1985; Этеридж и др., 1990; Томас, 1993, 2006). Исходная геометрия сегмента определяет различия в характере фундамента (истончение и структурная ткань), величине проседания, а также типе и толщине насыпи, отложившейся в развивающемся осадочном бассейне (Etheridge et al., 1990; Thomas, 1993). Некоторые аспекты этих систем растяжения реактивируются последующей деформацией континентального масштаба, и эти системы могут быть унаследованы от ранее существовавших геологических тенденций или структур (Thomas, 2006).

В течение длительного периода времени, в течение которого документально подтверждено расширение вдоль западной окраины Лаврентии (следующий раздел), можно ожидать изменений в направлении расширения. В этой статье не представлено никаких прямых доказательств направления расширения. Скорее, предполагается общее ортогональное растяжение относительно следа рифтовых и параллельных фациальных поясов, даже несмотря на то, что перекрестное растяжение может быть в равной степени вероятным. Кроме того, изменения полярности могут происходить вдоль сегмента во время последующих событий растяжения, что значительно усложняет результирующую структуру.

Широко разделенные криогенные основные магматические события ок. 780 млн лет назад в северных Канадских Кордильерах (Jefferson and Parrish, 1989; Heaman et al., 1992; LeCheminant and Heaman, 1994) и спорадические явления от 750 до 723 млн лет назад в северной Канаде, Британской Колумбии и районе Гранд-Каньона в Аризоне ( Пэрриш и Скаммелл, 1988; Рутс и Пэрриш, 1988; Макдонау и Пэрриш, 1991; Химан и др., 1992; Карлстром и др., 2000) представляют собой регионально ограниченное расширение (Roots and Parrish, 1988; Sears, 1990; Ross, 1991; Rainbird et al. , 1996; Timmons et al., 2001) примерно во время распада Родинии (Meert and Torsvik, 2003 ). Однако отложения, отложившиеся в этих бассейнах, обычно не находятся в пределах миогеоклина, и бассейны не были связаны между собой (Timmons et al., 2001), поэтому эти отложения здесь не рассматриваются как часть миогеоклина.

Начало крупного континентального расширения вдоль взаимосвязанных бассейнов осадконакопления, протянувшихся по всей Кордильерах, было отмечено щелочными магматическими породами (рис.3) и крупный детрит, включая ледниковый диамиктит, которые являются частью супергруппы Уиндермир в центральных Кордильерах или коррелируют с ней (Crittenden et al., 1972, 1983; Gabrielse, 1972; Stewart, 1972; Eisbacher, 1985; Christie-Blick and Levy, 1989; Aitken, 1991; Link et al., 1993; Miller, 1994; Prave, 1999; Lund et al., 2003). Этот период расширения начался ок. 709–685 млн лет назад и продолжалось до ок. 650 млн лет назад (Ferri et al. , 1999; Lund et al., 2003; Fanning, Link, 2004; Lund, 2004; Pigage, Mortensen, 2004).Ранние отложения, связанные с рифтами, сменились породами фазы погружения, включая (1) межледниковые углеродистые сланцы и карбонатные породы, (2) более молодой ледниково-межледниковый цикл и (3) мощные эдиакарские песчаники (Ross, 1991; Link et al. ., 1993; Rainbird et al., 1996; Lund et al., 2003). Вместе эти отложения считались миогеоклинами Уиндермира (Росс, 1991).

Расширение увеличилось на 570 млн лет и было связано с рифтовым вулканизмом (рис.3; Colpron et al., 2002). Связанное с этим погружение ускорялось с раннего кембрия до раннего силура, как показывают фациальные компиляции (Cecile, 1982; Turner et al., 1989; Gabrielse, Yorath, 1991; Stevens, 1991; Poole et al., 1992; Price and Sears, 2000). ; Pyle and Barnes, 2003) и расчетов оседания (Bond, Kominz, 1984; Levy, Christie-Blick, 1991).

Структуры седиментации, установленные в неопротерозое, получили дальнейшее развитие в тех же осадочных бассейнах и сформировали палеозойский миогеоклин (рис. 1). Однако тектоническая обстановка событий растяжения от криогена до раннего кембрия (в отношении того, что подвергалось рифтингу и какое событие представляло собой разделение континентов) является предметом споров (Meert and Torsvik, 2003).

Кратковременное, но важное обновление растяжения произошло в девон-миссисипский период, сопровождавшееся магматической активностью (рис. 3) и возможным изменением направления растяжения (Turner et al., 1989; Стивенс, 1991; Корень, 2001; Пайл и Барнс, 2003 г.). Это более молодое событие было связано с расширением задней дуги во время отката плиты (Nelson et al., 2006). В это время приток минерализующихся бассейновых рассолов через осадочные породы континентальной окраины привел к образованию седексных отложений, содержащих Zn-Pb, Ba или Au (Turner and Otto, 1995; Root, 2001; Nelson et al., 2002; Emsbo et al. ., 2006).

Эти отложения от поздних эдиакарских до девонских отложений представляют собой классическую кордильерскую миогеоклину. Фации осадконакопления могут быть реконструированы как для неопротерозойских, так и для палеозойских пород вдоль канадской и американской частей миогеоклина (рис.1), со стратиграфическим утолщением, прогрессирующим на запад через континентальный шельф и склон и в более глубокий бассейн (Stewart, 1980; Turner et al. ., 1989; Росс, 1991; Стивенс, 1991; Пул и др., 1992; Сесиль и др., 1997; Прайс и Сирс, 2000). Заметный пробел в информации о северных Кордильерах США (продемонстрированный этими предыдущими компиляциями) находится в регионе, который был перекрыт последовательными перекрывающимися орогенными поясами.Однако недавно в этом регионе были обнаружены неопротерозойско-раннепалеозойские породы, в основном с помощью методов картирования и датирования (Lund et al., 2003; Lund, 2004).

В Канадских Кордильерах неопротерозойско-среднепалеозойские отложения на шельфе и склонах имеют северо-западное простирание и юго-западное углубление. Как показано на Рисунке 1, спаренный бассейн Селвин и платформа Маккензи образуют широкий бассейн осадконакопления на территории Юкон.На юге за ними идет заметно более узкая система, образованная впадиной Кетчика и платформой Макдональд (а также впадиной Насина и платформой Кассиар, которые были перенесены на север транстекционным разломом, в результате чего впадина Селвин выглядела шире, а желоб Кетчика уже. ) (Cecile, 1982; Gabrielse, Yorath, 1991; Ross, 1991; Cecile et al., 1997). Этот сегмент Британской Колумбии далее подразделяется, особенно к северу и югу от разлома Макдональд-Хей-Ривер (зона сдвига Большого Раба в фундаменте), при этом фациальные пояса в южной части уже, чем на севере (Cecile et al., 1997).

От южной Альберты до северо-востока Вашингтона след неопротерозойско-среднепалеозойских шельфовых и склоновых фаций образует дугообразный пояс (Кутенейская дуга), и на международной границе эти фациальные пояса имеют северо-восточное простирание, северо-западное направление и узкие (Miller, 1994; Price and Sears, 2000). Вдоль восточного Вашингтона до восточного сегмента Айдахо обнажения неопротерозойской супергруппы Уиндермира (Lund et al., 2003) и преимущественно склоновых фаций палеозойских пород (Scholten, 1957; Armstrong, 1975; Ruppel, 1986) указывают на то, что первоначальная миогеоклиналь была северо-западного простирания и относительно узкой.

Равнина Снейк-Ривер совпадает с изменением тренда фациальных поясов протяженностью около 400 км от северо-центральной Невады к юго-востоку Айдахо (Stewart and Suczek, 1977). Данные палеозойских фаций указывают на узкую зону фациальных отложений от кембрия до девона, простирающуюся на северо-восток между юго-востоком Айдахо и северо-центральной Невадой и углубляющуюся на северо-запад (Stewart, 1980).В соответствии с той же тенденцией неопротерозойские карбонатные и вулканокластические породы северо-центральной Невады (Stevens, 1981; Ehman and Clark, 1985, 1990; Little, 1987), исследованные для этого исследования, указывают на похожий, узкий, простирающийся на северо-восток пояс склоновых пород. Это простирающееся на северо-восток отклонение фациальных поясов было изображено как смещение, вызванное разрывом надвигов Севье вдоль предполагаемого разлома Снейк-Ривер (Poole et al., 1992) или разлома Уэллса (Thorman, 1970). Однако изменение трендов фациальных поясов такого масштаба только вдоль южной стороны равнины Снейк-Ривер трудно объяснить разрывными нарушениями.Ретро деформация разлома Уэллс показала оригинальность формы фациального пояса (Stevens, 1981). Кроме того, изотопные данные по плутоническим породам в северной Неваде и южном Айдахо документируют северо-восточную зону прогрессирующего утонения континентальной коры в северо-западном направлении в районе равнины Снейк-Ривер (Tosdal et al., 2000).

Через западную часть Юты и центральную Неваду в Большом бассейне палеозойские миогеоклинальные фациальные пояса северо-северо-западного простирания являются широкими, а бассейн осадконакопления углубляется к западу (Stewart, 1980). Точно так же для криогенных и эдиакарских пород, коррелирующих со средней и верхней супергруппой Уиндермира, песчаники палеошельфа преобладают в Юте (Christie-Blick and Levy, 1989), тогда как карбонаты и сланцы палеосклонов преобладают в восточно-центральной Неваде (Misch and Hazzard, 1962 г.). Эти неопротерозойские породы указывают на то, что впадина углублялась на запад (Stewart, 1980; Christie-Blick, Levy, 1989). Изотопные данные по плутоническим породам Большого бассейна подтверждают, что континентальная кора постепенно утончается к западу по направлению к северо-западному краю континента в центральной Неваде (Tosdal et al., 2000).

На юго-западе Невады тренд палеозойских фациальных поясов шельфовых склонов меняется с северо-северо-западного на северо-восточное в прогибе Мина (Wetterauer, 1977; Tosdal et al., 2000). Хотя эта зона осложнена более молодыми структурами, связанными с зоной разлома Уокер-Лейн, предполагается, что она является оригинальной особенностью Лаврентийской окраины (Oldow, 1984; Stewart, 1988b; Saleeby et al. , 1994; Тосдал и др., 2000).

На юго-западе обнажения миогеоклинальных толщ как неопротерозоя, так и палеозоя на юго-востоке Калифорнии демонстрируют аналогичные фациальные пояса, ориентированные на северо-запад. Фациальные пояса трудно реконструировать из-за смещения зоной разлома Уокер-Лейн, возможно, системой разломов Сан-Андреас и, возможно, мегасдвигом Мохаве-Сонора (Stevens et al., 1992; Stewart, 2005).Связи между миогеоклинальными породами юго-востока Калифорнии и Сонорой неясны из-за наличия разломов и отсутствия обнажений. В Соноре миогеоклинальные пласты простираются с востока на северо-восток с отложениями шельфа и склонов, обращенными на юго-юго-восток вдоль окраины Мексиканского залива, в конечном итоге соединяясь с рифтовыми структурами неопротерозоя-раннего палеозоя вдоль Аппалачской окраины Лаврентия (Poole et al., 2005). Множество молодых структурных сдвигов в южной Калифорнии, вероятно, скрывают прямоугольное соединение (часть тройного соединения?) Между миогеоклинальными породами, которые сформировались вдоль рифтовой системы Кордильеров, и теми, которые сформировались вдоль Мексиканского залива и Аппалачской системы.

Первоначальная геометрия окраины была наложена и изменена пост-рифтовой тектонической активностью в виде надвигов, растяжения и транстекционных разломов. Однако палинспастические реконструкции различных сегментов Кордильер (Stewart and Poole, 1974; Stevens, 1981; Abbott et al., 1986; Levy and Christie-Blick, 1989) приводят к узнаваемой, хотя и измененной зигзагообразной форме края. Например, (1) правосторонний сдвиг по реке Св.Зона Мэри – Мойе во время мезозойского сжатия, возможно, преувеличила этот сегмент трансформации, (2) Большой бассейн претерпел как перенос надвига, так и умеренное или экстремальное расширение, возможно, не изменив существенно геометрию, и (3) бассейн Насина и платформа Кассиар являются сегментами. желоба Кетчика и платформы Макдональд, которые были перемещены на север по системе разломов Тинтина, расширяя сегмент на север и сужая сегмент на юг (Stewart, 1972; Aitken, 1993; Speed, 1994; Sears and Price, 2003). Части окраины в Британской Колумбии и Вашингтоне на востоке Айдахо трудно реконструировать из-за количества наложений магматических поясов и деформации. Реконструкция исходной ширины сегмента восточный Вашингтон — восточный Айдахо происходит по фациальным поясам на юго-восточном конце этого сегмента, где стратиграфические пояса наиболее документированы (Turner and Otto, 1988; Link et al., 2001). Эти палинспастические реставрации предполагают, что нынешнее выражение миогеоклина, показанное на рисунках, по существу похоже на исходную геометрию края разлома.

Общая модель неопротерозойско-палеозойской рифтовой геометрии вокруг Лаврентии, представленная Спидом (1994), показывает тройное сочленение рифтов на современном северо-западе Мексики. В этой модели как восточная, так и западная окраины Лаврентия определяются схематическими сегментами рифта северо-восточного простирания и трансформными сегментами северо-западного простирания (обычно протяженность, направленная с северо-запада на юго-восток). Эта модель не учитывала рифтогенез, направленный с севера на юг в Арктической Канаде, и не была привязана к стратиграфическим или структурным данным по конкретным сегментам Кордильер.Недавно предложенная модель рифтогенеза сибирских и лаврентийских кратонных масс, основанная на смещении геологических элементов, учитывает геометрию широких миогеоклинальных сегментов и определяет расположение определенных сегментов рифта, но также основана на расширении с северо-запада на юго-восток (Sears and Price , 2003). Другое предложенное изображение с протяженностью с северо-запада на юго-восток показывает трансформацию северо-западного направления от северо-востока Вашингтона к юго-востоку Айдахо, которая, как предполагалось, образовалась во время диахронного растяжения вдоль соседних рифтовых сегментов в Канаде и Большом бассейне (Dickinson, 2006).Однако ни в одной из этих схематических моделей геометрии рифта не учитывались ориентации трендов миогеоклинальных фаций или интерпретации рифтов для Канадских Кордильер.

Предыдущие геометрические решения, требующие обобщенного разделения континентов на северо-запад и юго-восток (обычно модели с центром в Кордильерах США), перпендикулярны сегментам растяжения, предложенным для Канадских Кордильер. Модели рифтогенеза в Канадских Кордильерах определяются на основе стратиграфических, структурных и геохимических данных.Различия в трехмерной геометрии отдельных сегментов (включая характер осадконакопления, толщину фундамента и относительное время расширения) были приписаны асимметричному растяжению вдоль рифтовых сегментов (Hansen et al., 1993; Cecile et al., 1997). Здесь критерии, использованные для интерпретации канадских сегментов Cecile et al. (1997) и Hansen et al. (1993) применяются к окраине Кордильеров от юга центральной Британской Колумбии до южной Калифорнии (с акцентом на центральный Айдахо и северную Неваду).

В Канадских Кордильерах асимметричное удлинение образовало три основных краевых сегмента (рис. 3). Как описано Cecile et al. (1997) это: (1) простирающаяся на северо-запад, нижняя плита растяжения, окраина на территории Юкон, связанная с широкими мощными миогеоклинальными осадочными пакетами бассейна Селвин и платформы Маккензи; (2) простирающаяся на северо-западе верхняя плита растяжения в Британской Колумбии (прогиб Кетчика и платформа Макдональд), связанная с раннепалеозойскими щелочными магматическими породами, параллельными арочными системами и относительно более узкими миогеоклинальными отложениями (рис.2); и (3) переходная зона северо-восточного простирания вдоль линии Лиарда, которая соединяла соседние сегменты (1 и 2 выше) противоположной полярности.

Южнее (рис. 3), мощная криогенно-палеозойская осадочная толща северо-восточного простирания образовалась к северо-западу от системы разломов, ограничивающей бассейн Сент-Мэри-Мойи, простирающейся вниз на северо-запад (Norris and Price, 1966; Lis и Прайс, 1976; Прайс и Сирс, 2000). В паре с юго-востоком находилась периодически возникающая арка Монтании (Дейсс, 1941; Лис и Прайс, 1976; Бенвенуто и Прайс, 1979; Буш, 1991; Прайс и Сирс, 2000).Эта структурная система контролировала миогеоклинальный сегмент на северо-востоке Вашингтона и Британской Колумбии. Хотя зона Сент-Мэри-Мойе была комплексно реактивирована правосторонним транстектоническим движением во время мезозойского тектонизма (Larson and Price, 2006), стратиграфические и структурные особенности в ней предполагают, что этот сегмент действовал как преобразование между внешней границей растяжения верхней плиты в южные канадские Кордильеры и край верхней плиты в Вашингтоне-Айдахо (рис. 2B) во время криогенного-девонского рифтогенеза.

Данные поступают в основном из восточно-центрального и южно-центрального Айдахо от восточного Вашингтона до восточного Айдахо. Здесь относительно маломощные криогенно-ордовикские миогеоклинальные осадочные толщи образуют узкие фациальные пояса северо-западного простирания (Sloss, 1950, 1954; Scholten, 1957; Stewart, 1972; Armstrong, 1975; Turner, Otto, 1988; Lund et al., 2003). Параллельно миогеоклинальным фациям, но внутри них находятся неопротерозойско-девонская арка Лемхи (Sloss, 1954; Ruppel, 1986) и выровненный пояс криогенных и позднекембрийско-раннеордовикских щелочных и известково-щелочных плутонических свит (Evans and Zartman, 1988; Лунд, 2004).Это связанные проявления периодически активных, криогенно-позднекембрийских, континентальных арочных и экстенсионных магматических систем соответственно. В центральной части Айдахо, к юго-западу от миогеоклинальных и щелочных магматических поясов, аэромагнитные и изотопные данные показывают, что лаврентийский фундамент присутствует и расширен, но не смещен (Armstrong et al., 1977; Sims et al., 2005). Эти особенности предполагают, что сегмент Айдахо западной окраины Лаврентия был связан с рифтовым сегментом северо-западного простирания с протяженностью с северо-востока на юго-запад.Параллельные особенности в этом сегменте, включая континентальный свод (Lemhi), неоднократно реактивировавшийся щелочно-магматический пояс (Lund, 2004) и узкие палеозойские фациальные пояса (Turner and Otto, 1995), предполагают, что он сформировался как верхняя плита растяжения. . Арка Лемхи была континентальным водоразделом, а выровненные плутонические свиты и вулканические породы являются проявлением реактивированного разлома фундамента на верхней плите, утоненной к юго-западу, окраине континента.

Рядом с границей штата Айдахо с Невадой и параллельно северо-восточной равнине Снейк-Ривер находится участок нижнепалеозойских фациальных изменений с относительно более глубокими водными слоями к северо-западу (Poole et al., 1977, 1992; Стюарт, 1980; Стивенс, 1981, 1991; Литтл, 1987; Миллер и др., 1991). Изотопно определенная граница докембрийской континентальной окраины (Speed, 1982; Elison et al., 1990) параллельна фациальному тренду. Пул и др. (1977, 1992) сделал вывод о простирающейся на северо-восток, периодически возобновляющейся системе разломов мезозойской реки Снейк (скрытой вулканическими породами неогеновой равнины Снейк-Ривер), которая компенсирует многие стратиграфические и тектонические особенности позднего палеозоя регионального масштаба и более молодые. Эта зона северо-восточного простирания также интерпретируется как более фундаментальная особенность, включающая (1) структуры фундамента неустановленного происхождения, которые контролировали осадочные фации северо-восточного простирания (Stevens, 1981; Coats and Riva, 1983), (2) простирающиеся северо-восток, правостороннее смещение на Лаврентийской окраине (Tosdal et al., 2000), или (3) граница прогиба на Лаврентийской окраине (Little, 1987). Взятые вместе, стратиграфические, структурные и изотопные данные показывают, что в рифтовом контексте равнина Снейк-Ривер подстилается многократно реактивированной структурной зоной, в основе которой лежит переходная зона северо-восточного простирания неопротерозоя и среднего палеозоя (левосторонняя относительная движение) между рифтовыми сегментами противоположной полярности в центральном Айдахо и Большом бассейне.

По всей территории Большого бассейна восточной Невады и западной части штата Юта неопротерозойско-девонские геологические особенности характеризуются большой шириной и мощностью простирающихся на север миогеоклинальных фациальных поясов шельфа карбонатной платформы и склона и бассейна Антлерского аллохтона (Stewart, 1980, 1991 ; Тернер и др., 1989; Пул и др., 1992; Повар, 2005; Краффорд, 2008). Этот сегмент также характеризуется незначительными эпизодами щелочного магматизма (Turner et al., 1989), подстилающими зонами как протяженного, так и неповрежденного лаврентийского фундамента и присутствием на глубине вероятных повернутых блоков разломов земной коры (Tosdal et al., 2000; Crafford). и Grauch, 2002), которые реактивировались во время девона (Emsbo et al., 1999; Morrow and Sandberg, 2008). Эти особенности указывают на то, что сегмент миогеоклина Невада-Юта образовался вдоль рифтового сегмента нижней плиты, простирающегося на север.

На юго-западе Невады есть относительно короткий участок северо-восточного простирания (прогиб Мина) миогеоклинальных фаций (Stewart, 1980, 1991; Poole et al., 1992), который следует за краем континентальной коры, на основании изотопных данных плутонических исследований. горных пород (Тосдал и др., 2000). Несмотря на то, что прогиб Мина сломан и переведен разломами Уокер-лейн, он интерпретировался как мыс вдоль первоначальной Лаврентийской окраины (Stewart, 1972, 1980, 1991; Oldow, 1984; Saleeby et al., 1994; Tosdal et al., 2000) и, вероятно, являлся переходной зоной. К юго-западу от прогиба Мина многие мезозойские и более молодые транскуррентные разломы перекрывают миогеоклинальные породы, которые первоначально тянулись на север и, если их реконструировать, сформируют более узкий пояс, чем миогеоклинальный сегмент через центральную Неваду и Юту на север (Stevens et al., 1992). Этот сегмент юго-восток Калифорнии — юг Невады был сегментом растяжения, но последующие структурные нарушения слишком велики, чтобы многое можно было определить о его первоначальной геометрии.

Существует два предложенных сценария связи между западной Лаврентийской рифтовой системой и восточной системой, что проявляется сегментами рифтовой системы в Соноре, северная Мексика: (1) смещение более молодой системой разломов Сан-Андреас и мегасдвигом Мохаве-Сонора ( Stevens et al., 1992; Stewart, 1988a, 2005), или (2) плохо сохранившаяся преемственность с сегментами Sonoran, которые составляли часть восточной окраины Лаврентия вдоль рифтовых сегментов северо-восточного простирания и трансформных сегментов северо-западного простирания (Speed, 1994; Poole et al. al., 2005). Разрешение геометрии через эту область критически важно, потому что изменение ориентации протяженности между северо-востоком и юго-западом, как это предлагается для окраины Кордильер (как представлено здесь и Hansen et al., 1993; Cecile et al., 1997), и северо-запад-юго-восток , как это предполагалось для окраины Атлантического океана (Thomas, 2006), происходило здесь.

Взятые вместе, структурные и стратиграфические данные по северной части Канады (Cecile et al., 1997) через Кордильеры США, показывают, что сегменты северо-западного простирания были сегментами рифта, а сегменты северо-восточного простирания были зонами переноса и трансформации, как показано на рисунке 3. Угол между обращенной на запад миогеоклиналью Кордильеров и обращенной на север Франклинский миогеоклин канадской Арктики интерпретируется как фундаментальный узел рифтовых систем (Cecile et al., 1997; Sears, 2001). Точно так же предсказанный угол между миогеоклинальными тенденциями в юго-восточной Калифорнии и в Соноре, хотя и сильно нарушен более молодыми структурами (см.Пул и др., 2005; Stewart, 1988a, 2005), вероятно, представляет собой главное соединение между Кордильерской и Атлантической рифтовой системами.

Существующие ранее архейско-палеопротерозойские области фундамента или палеопротерозойско-мезопротерозойские структуры могут влиять на геометрию рифта и обеспечивать каналы для магматической и гидротермальной активности, связанной с месторождениями полезных ископаемых. Ядро Лаврентии состоит из архейских и палеопротерозойских доменов, которые были собраны в палеопротерозое (Hoffman, 1988; Ross et al., 1991; Карлстром и др., 2002; Симс и др., 2005; Foster et al., 2006). По ту сторону этой палеопротерозойской континентальной массы изолированные мезопротерозойские бассейны были созданы в результате локализованных рифтогенных явлений (Link et al., 1993; Price and Sears, 2000; Ross et al., 2001). Поскольку местонахождение предродинианской западной окраины Лаврентии неизвестно, а континентальные массы или микроконтиненты, присутствовавшие к западу от Лаврентии, обсуждаются (см. Meert and Torsvik, 2003; Sears and Price, 2003), структурные элементы и ткань Западный Лаврентийский докембрийский фундамент являются наиболее ценными доступными источниками информации для оценки наследственности.

Современные карты доменов докембрийского фундамента в западной Лаврентии показывают границы доменов преимущественно северного и северо-восточного простирания (Ross et al., 2001; Karlstrom et al., 2002; Sims et al., 2005; Foster et al., 2006), что наклонены или ортогональны следу неопротерозойско-палеозойского миогеоклина. Эти ортогональные тренды между доменами фундамента и будущей окраиной Кордильер также изображены в моделях, соответствующих доменам фундамента между западной Лаврентией и другими континентальными массивами (Karlstrom et al., 1999; Sears and Price, 2003). Таким образом, в целом неопротерозойско-палеозойская рифтовая система окраины Кордильер пересекает уже существующие домены и их границы.

Однако после сборки Лаврентии мезопротерозойские бассейны, такие как бассейн Белта, были локализованы вдоль северо-западных раннемезопротерозойских разломов растяжения (Price and Sears, 2000; Timmons et al., 2001; Sims et al., 2005). . Некоторые из этих раннемезопротерозойских структур обычно параллельны последующим неопротерозойско-палеозойским рифтовым сегментам (т.е., мезопротерозойские структуры, относящиеся к южной окраине бассейна Белта, параллельны неопротерозойско-палеозойскому рифтовому сегменту восточного Вашингтона и восточного Айдахо) и, возможно, повлияли на расположение, ориентацию и эволюцию более молодых рифтовых сегментов.

В отличие от рифтовых сегментов зоны трансформации и переноса демонстрируют влияние структур фундамента. Линия Лиарда перекрывает существовавшую ранее структуру фундамента (Cecile et al., 1997), которые также контролировали северную окраину мезопротерозойского бассейна (например, бассейн Muskwa, Ross et al., 2001). Зона Сент-Мэри – Мойе накладывается на Вулканский низменность, границу или шов палеопротерозойского домена (Ross et al., 1991). Ранее предполагалось, что Вулканский минимум был реактивирован неопротерозойско-палеозойскими блок-разломами и мезозойскими деформациями в системе разломов Сент-Мэри-Мойи (Price and Sears, 2000; Sears and Price, 2003). Как часть окраины Кордильерского рифта, река Св.Перенос Мэри – Мойи был ранней реактивацией вулканского минимума.

Есть интерпретации, что покрытый шов, простирающийся на запад между провинциями Вайоминг и Мохаве (пояс Шайенн), контролировал изменение ориентации Лаврентийской окраины от Невады до равнины реки Снейк (Tosdal et al., 2000), названной здесь Змеей. Речной перевал. След шва фундамента, простирающегося на запад, идентифицируется изотопными и геофизическими методами (Tosdal et al., 2000; Premo et al., 2005; Родригес и Уильямс, 2008 г.). Последние геофизические данные показывают, что эта основная структура фундамента изменяется от западного (через Вайоминг к северо-центральной Неваде) через северное (в северо-центральной Неваде) и северо-восточное (вдоль южной стороны равнины Снейк-Ривер, Родригес и Уильямс). 2008 г.). Ориентация и расположение Шайеннского пояса (простирающегося на запад через северную Юту и Неваду) делают маловероятным то, что он контролирует какой-либо важный аспект окраины Кордильерского разлома.Однако сочетание изотопных и геофизических данных (Premo et al., 2005; Rodriguez and Williams, 2008) с фациальными данными (см. Выше) позволяет предположить, что пояс Шайенна простирается в северо-восточную Неваду и отрезан переходной зоной реки Снейк. Более привлекательным с геометрической точки зрения объяснение структуры фундамента, влияющей на положение перехода реки Снейк, является то, что северо-западная окраина провинции Вайоминг, вдоль южной границы (милонит Мэдисон) тектонической зоны Грейт-Фоллс (Karlstrom et al., 2002; Sims et al., 2005), лежит в основе равнины реки Снейк. Положение перехода реки Снейк (предыдущий раздел), как было предсказано фациальными и структурными данными, указывает на то, что структуры вдоль нарушенной северо-западной окраины провинции Вайоминг, вероятно, контролировали местоположение перехода реки Снейк.

Прогиб Мина на юго-западе Невады проходит вдоль тренда северо-западной окраины палеопротерозойской провинции Мохаве, как показано Tosdal et al.(2000, 2003). Это соответствие в местоположении предполагает, что переход Мина сформировался вдоль границы существовавшей ранее границы области фундамента.

Таким образом, хотя общая тенденция рифтовой системы и отдельных сегментов растяжения пересекает ортогонально большинство ранее существовавших областей фундамента собранного Лаврентийского континента, на зоны трансформации и переноса, возможно, значительно повлияли пост-сборочные протерозойские структуры.Это предполагает, что любой контроль над месторождениями полезных ископаемых, осуществляемый нижележащим более старым фундаментом (с точки зрения состава источника или структурной системы), будет в основном связан с зонами трансформации-переноса или локально там, где сегмент растяжения пересекает определенную структуру фундамента.

Зигзагообразная геометрия заливов и мысов вдоль изрезанного края Кордильера параллельна выступам и выемкам в упорных поясах (номенклатура, используемая Ранкином, 1976; Маршак, 2004; Томас, 2006).Роговой ороген Миссисипи (рис. 1) простирается на север через большую часть Невады и огибает мыс в северо-центральной Неваде. Дальше на север он простирается на северо-восток через южный штат Айдахо и оборачивается на северо-запад обратно в центральный штат Айдахо (там, где его затопили плутонические породы).

Надвиги мезозойской Кордильерской надвиговой системы также параллельны западной Лаврентийской окраине (рис. 1). Широкий пояс надвигов простирается на восток через бассейн Селвин и платформу Маккензи (образуя выступ), тогда как на юге пояс идет на запад вдоль линии Лиарда (образуя углубление), так что пояс надвигов в Британской Колумбии и Альберте параллелен простиранию. миогеоклинальной окраины, но образует более узкую систему, чем система надвига к северу от линии Лиарда.Было высказано предположение, что эта геометрия надвигового разлома отражает ранее существовавшую геометрию миогеоклина (Norris, 1972; Aitken, Long, 1978; Thompson et al., 1987; Mair et al., 2006). В южной части Британской Колумбии дуга Кутеней определяется параллельными миогеоклинальными тенденциями и особенностями деформации, которые изгибаются на юг от южных канадских Кордильер в зону Сент-Мэри-Мойи и проецируются на юго-запад в северо-восточный Вашингтон (Yates, 1970). При переходе Сент-Мэри-Мойе сложный мезозойский правосторонний сдвиг и надвиговые разломы реактивировали неопротерозойско-палеозойские резкие фациальные изменения и нижележащую структуру фундамента Вулкан Лоу (Larson and Price, 2006).Пояс складчато-надвиговых выступов на юго-западе Монтаны и юго-востоке Айдахо простирается на северо-запад, параллельно миогеоклинальной окраине в центральном Айдахо, и был сделан вывод, что это артефакт геометрии окраин (Beutner, 1977). Мезозойская надвиговая система в Юте и Неваде параллельна форме окраины, и породы широкой миогеоклинали были перенесены на восток. Таким образом, и позднепалеозойские, и мезозойские кордильерские надвиги прилегают к более ранней зигзагообразной окраине рифта. Что касается ранее существовавшей континентальной окраины, эти примеры показывают, что геометрия последующих систем сжатия представляет собой «кривую, наилучшим образом подходящую для этого каркаса» (Thomas, 1977, стр.1270; Олдоу, 1984).

В целом, контроль сжатой геометрии был обусловлен инверсией миогеоклинальных осадочных бассейнов. Криогенно-девонские рифтовые разломы в необлученных породах фундамента на глубине вдоль различных сегментов окраины были инвертированы во время более молодых (поздний палеозой и мезозой) толстокожих контракционных деформаций, формирующих структурные кульминации на разных масштабах (см.Краффорд и Грауч, 2002; Muntean et al., 2007; Mair et al., 2006). Как следствие, относительно узкие края рифтов, которые сформированы как края верхней плиты, более интенсивно покрываются магматической активностью; это южный сегмент канадских Кордильер и сегмент от восточного Вашингтона до восточного Айдахо. Возможно, более резкие изменения толщины фундамента (по сравнению с широкими переходными зонами через бассейны Селвин и Грейт) повлияли на стиль деформации внутренних районов во время сжатия и последующей релаксации земной коры.Характер месторождения полезных ископаемых также различается на этих границах разной полярности (см. Следующий раздел).

Зоны преобразования и переноса особенно примечательны отображением свидетельств повторной реактивации. Вдобавок мысы на концах этих структур на северо-востоке Вашингтона и северо-центральной Неваде были участками повторяющихся перекрывающихся событий, кинематика которых осложняется пересекающимися рифтовыми структурами.Преобразование Сент-Мэри-Мойи и мыс на юго-западном конце северо-восточного Вашингтона являются участками перекрывающихся структурных систем, включая юрские структуры сжатия, разрывные разрывные и надвиговые разломы мелового периода и сегментацию третичных областей растяжения (Yates, 1970; Ross et al. др., 1991; Прайс и Сирс, 2000; Ларсон и Прайс; 2006). Структуры возле мыса в северо-центральной Неваде (западный конец перехода реки Снейк) фиксируют палеозойские и мезозойские надвиги и транстекционные разломы, а также контрастирующие области растяжения (Coats and Riva, 1983; Little, 1987).Перенос Снейк-Ривер был реактивирован как зона слезных систем во время орогенеза Миссисипских оленьих рогов и мелового Севьера. Он также был реактивирован как ограничивающая структура, определяющая различные третичные области растяжения между Большим бассейном и северными Скалистыми горами, которые претерпели разную степень диахронного расширения. Впоследствии магмы, связанные с горячей точкой Йеллоустоуна, постепенно извергались на северо-восток вдоль этой зоны. Новые геофизические данные показывают, что плюм горячей точки Желтого камня умеренно опускается на северо-запад и что по мере движения континентальной коры над плюмом только верхняя часть плюма расположена под равниной Снейк-Ривер (Yuan and Dueker, 2005; Waite et al., 2006). Это говорит о том, что верхняя часть плюма преимущественно заняла структурную слабость вдоль гораздо более старого перехода реки Снейк. Объединенные структурные данные и данные о шлейфе показывают, что зона переноса реки Снейк является долгоживущим структурным элементом, свидетельствующим о повторяющейся активности во время различных типов деформации земной коры.

В северных Канадских Кордильерах широкая рифтовая система нижних плит, которая сформировала платформу Маккензи и бассейн Селвин, является местом залегания отложений, распространение которых связано с их первоначальным палеогеографическим положением на континентальной окраине неопротерозоя и палеозоя (Nelson et al., 2002). В частности, ассоциация трех типов отложений девона-миссисипского периода через шельф до склона и впадины (с востока на запад) свидетельствует о сложной девонско-миссисипской тектонике вдоль канадской окраины (Nelson et al., 2006) .

Кембрий – ранний ордовик, ранний силурий и поздний девон – миссисипский осадочный эксгаляционный (седекс) Zn-Pb-Ag (± Ba) и позднедевонско-миссисипский отложения барита седекс-барита находятся в склоновых породах (MacIntyre, 1991; Goodfellow et al., 1993). Несколько золотоносных кембрийско-ордовикских седексов (Zn-Pb-Ag-Au ± Ba) расположены вдоль западного края скальных пород склона. В более позднем интервале позднедевонско-миссисипские Au-содержащие седекс месторождения (Zn-Pb-Ag-Au-Ba) связаны с одновозрастными седексными месторождениями барита в горных породах как на западном краю, так и в центре Селвинской впадины. (Макинтайр, 1991).

Карбонатные залежи MVT Zn-Pb, сформированные в позднем девоне – Миссисипи и в основном залегающие в породах силурийско – девонской карбонатной платформы на западном краю шельфа (MacIntyre, 1991; Nelson, 1991; Goodfellow et al., 1993; Нельсон и др., 2002). Зона северо-восточного простирания с потенциалом для скрытых отложений MVT присутствует в породах девонского карбонатного шельфа, которые выходят за пределы зоны переноса Лиарда, к северо-западу от разлома Макдональд – Хей-Ривер (Nelson et al., 2002).

В пределах региональных зон типа месторождений многие месторождения полезных ископаемых расположены вдоль отдельных минеральных поясов, которые параллельны поясам фаций (рис. 4). Дискретные пояса седексных отложений кембрия – ордовика локализованы на глубине вращенными блоками земной коры.Такие блоки образовались в результате расширения и утонения земной коры, например, в системе нижней плиты, смоделированной для асимметричного расширения, показанной на Рисунке 2B. Повернутые блоки земной коры привели к образованию ограниченных бассейнов осадконакопления и структур, которые обеспечивали пути для бассейновых рассолов (MacIntyre, 1991; Goodfellow et al., 1993). Экстенсионная реактивация этих более ранних рифтовых структур откатом девонско-миссисипской плиты привела к образованию отдельных поясов, содержащих девонско-миссисипский седекс и отложения MVT (Nelson et al., 2002).

К югу от линии Лиард в рифтовом сегменте верхней плиты вдоль северных Кордильер Британской Колумбии первоначально узкие фациальные пояса были дополнительно сужены за счет правостороннего поперечного сброса на север прогиба Насина и платформы Кассиар относительно автохтонного прогиба Кетчика и платформы Макдональд. Когда перенос на север восстанавливается (Abbott et al., 1986), типы месторождений полезных ископаемых группируются в узкие, близко соседние пояса, которые значительно уже, чем в бассейне к северу.Кембрийско-ордовикский седекс Pb-Zn-Ag и позднедевонско-миссисипский седекс Pb-Zn-Ag-Ba залегают в континентальных склонах и окраинных сланцах (MacIntyre, 1991; Nelson, 1991; Goodfellow et al., 1993; Paradis et al. ., 1998; Нельсон и др., 2002). Месторождения MVT Zn-Pb залегают в силурийско-девонских породах карбонатной платформы у края континентального шельфа и датируются поздним девонско-миссисипским возрастом (Nelson, 1991; Goodfellow et al., 1993; Nelson et al., 2002).

Вдоль центральных Кордильер Британской Колумбии имеется разрыв в залегающих отложениях отложений (рис.4), возможно, из-за тектонической сложности и эрозии (Nelson, 1991). Здесь вдоль миогеоклина расположены мезозойские и кайнозойские замещающие и жильные отложения, связанные с магматическими породами (рис. 5). В южной части Британской Колумбии (северная арка Кутеней; ⁰¹) перикратонные породы содержат как кембрийские, так и девонско-миссисипские отложения ВМС (Höy, 1991; Nelson et al., 2002). Породы континентального склона Кутенайского террейна и Шусвапского комплекса включают раннекембрийские карбонатные отложения Pb-Zn-Ag, которые обычно не связаны с баритом (MacIntyre, 1991; Nelson, 1991).На востоке пояс отложений MVT, расположенных в переходных породах между склоном и шельфом раннего кембрия, возможно, сформировался в меловом периоде (Nelson, 1991; Symons et al., 1998). Этот южный конец сегмента Британской Колумбии, недалеко от стыка с преобразованием Сент-Мэри-Мойи (рис. 4), содержит много значительных отложений седексов и отложений MVT (Leach et al., 2005). Хотя эти отложения имеют более узкое распространение, они являются результатом процессов, аналогичных тем, которые привели к образованию отложений в бассейнах к северу.

От восточного Вашингтона до центрального Айдахо обнажаются только отдельные неопротерозойские – среднепалеозойские осадочные породы из-за более молодых покровных пород и многочисленных мезозойских и кайнозойских плутонов. Соответствующий разрыв имеется в залежах полезных ископаемых в донных отложениях в той же зоне (рис. 4). Дальше на юго-восток в центральном Айдахо сохранились породы кембрийско-девонского склона и шельфа, а также присутствуют залежи полезных ископаемых, содержащие отложения.

В южно-центральном Айдахо, простирающийся на северо-запад минеральный пояс расположен между породами девонского бассейна и континентального склона (внешняя окраина континента) («пояс черных сланцевых минералов») в северном продолжении аллохтона гор Робертс (Тернер и Отто, США). 1988, 1995). В поясе присутствуют девонские седексные Zn-Pb-Ag месторождения с незначительным содержанием барита и средне-позднедевонские седексные Zn-Pb-Ag-Au месторождения (Albers, 1983; Hall, 1985; Turner, 1992; Turner, Otto, 1995).Он также содержит меловые или эоценовые Zn-Pb-Ag ± Au ± Ba замещающие и жильные отложения (Hall, 1985; Hobbs, 1985; Burton and Link, 1995; Mahoney, 1995; Turner and Otto, 1995; Winkler et al., 1995). ), и предполагается, что некоторые из связанных структур хозяина и жидкостных путей возникли во время деформации позднего девона – раннего Миссисипского оленьего рога (Turner and Otto, 1988, 1995).

В восточно-центральном Айдахо параллельный северо-западный пояс карбонатных пород континентального шельфа Девона и Миссисипи содержит Zn-Pb-Ag минерализацию в месторождениях MVT, которые могут быть меловыми или эоценовыми (Skipp et al., 1983; Hobbs, 1985), а также в аналогичных по возрасту замещающих и жильных отложениях (Albers, 1983; Skipp et al., 1983; Hobbs, 1985; Ruppel, Lopez, 1988).

В южно-центральном Айдахо изотопные данные показывают параллельные зоны земной коры северо-западного простирания с переходной континентальной корой на юго-западе и докембрийской корой на северо-востоке (Sanford and Wooden, 1995). Зоны земной коры параллельны фациям и минеральным поясам северо-западного простирания, демонстрируя влияние лежащей под ними более древней рифтовой системы северо-западного простирания на последующие события.

К северу в центральном Айдахо, где преобладают меловые (батолит Айдахо) и эоценовые (вулканогенно-плутонические) породы, а единственными признанными миогеоклинальными породами являются прерывистые неопротерозойские обнажения в сводах кровли (Lund et al., 2003). известные депозиты sedex или MVT. Однако в магматических породах мелового и эоценового возраста имеется множество месторождений полезных ископаемых цветных и драгоценных металлов. Региональные исследования залежей полезных ископаемых (без учета мезопротерозойских отложений и месторождений Кер-д’Ален) в западной Монтане, а также в центральном и северном Айдахо показывают, что, хотя многие важные месторождения минералов, связанных с вулканическими породами, расположены вдоль большей части не обнаженных, широких, северо-восточных территорий. — поражающая палеопротерозойская тектоническая зона Грейт-Фолс в основании (O’Neill, Lopez, 1985; Klein, 2004; O’Neill et al., 2007; Klein and Sims, 2007), есть также много дополнительных проявлений эпигенетических отложений, которые простираются на северо-запад через центральный Айдахо (Albers, 1983; Klein, 2004; Klein, Sims, 2007) вдоль прогнозируемого северо-западного тренда Лаврентийской окраины (рис. 5). . Сходные по возрасту и составу магматические породы к северу и северо-востоку от простирания миогеоклина в основном бесплодны. Типы отложений, связанных с плутонами и вулканами, в тренде миогеоклина включают полиметаллическую жилу ± W; замена Pb-Ag ± Ba; дистально вкрапленный Au; и эпитермальные месторождения Au, Hg и Sb (Kiilsgaard et al., 1986; Руппель и Лопес, 1988; Кляйн, 2004). Линейные аэромагнитные аномалии северо-западного простирания [Группа магнитных аномалий Северной Америки (NAMAG), 2002] коррелируют с несколькими минеральными поясами центрального Айдахо, простирающимися на северо-запад. Предполагается, что аэромагнитные аномалии отражают разломы фундамента в протяженном континентальном фундаменте (Sims et al., 2005), возможно, нормальные блоки земной коры, связанные с разломами, на глубине в пределах рифтовой окраины верхней плиты неопротерозоя и палеозоя. Такие структуры могли повлиять на отложение осадочных пород неопротерозоя-среднего палеозоя (многих различных фаций, наблюдаемых в южно-центральном Айдахо; e.g., Hobbs and Hays, 1990) и, возможно, были очагом последующей структурной, магматической и гидротермальной активности. В южной части этих поясов месторождений полезных ископаемых данные изотопного состава свинца указывают на ремобилизацию из докембрийского фундамента и из сингенетических источников девона (Sanford and Wooden, 1995).

Зоны Sn и Sb-минерализации и Pb-Zn-замещающей минерализации распределены по миогеоклинальным карбонатным породам шельфа в восточной Неваде и центральной Юте (Albers, 1983; Vikre, 2000).В центральной Неваде пласты континентального склона аллохтона гор Робертс, которые сформировались вдоль западной стороны широкой нижней границы плиты сегмента Невада-Юта, содержат простирающийся на север пояс девона и некоторые ордовикские седексные (пластовые) месторождения барита. (Albers, 1983; Papke, 1984; Poole et al., 1992; Koski, Hein, 2003). В этой обстановке континентального склона основные месторождения седекс-барита связаны с несколькими седексными месторождениями Pb-Zn (Turner, 1992). Напротив, параутохтонный силурий-девонский край платформы к склону осадочных пород (Cook, 2005), которые лежат в основе аллохтона Робертс-Маунтинс, вмещает девонские седексные месторождения золота с сопутствующей минерализацией Zn, Pb, Ag, Ba, W и Sb. (Эмсбо и др., 1999; Эмсбо, 2000). Эти отложения образовались во время возобновления рифтинга в девоне, который наложился на внешний край края платформы (Emsbo, 2000). На больших площадях кембрийских и девонско-миссисипских пород краевой платформы на севере и в центральной части Невады наблюдаются свидетельства бассейновой циркуляции рассолов в доломите зебры, которая связана с девонскими седексными месторождениями Au и Ba (Diehl et al., 2005).

На палеозойских отложениях полезных ископаемых в этих широких фациальных поясах нанесены богатые пояса месторождений полезных ископаемых северо-центральной Невады.Мезозойско-неогеновые месторождения полезных ископаемых, в том числе юрско-олигоценовые порфиры, среднеэоценовые типы Carlin Au и неогеновые эпитермальные месторождения, простираются вдоль простирающихся на северо-запад трендов Карлин и Баттл-Маунтин-Эврика (Hofstra and Cline, 2000; Wallace et al., 2004). ; Cline et al., 2005; Emsbo et al., 2006). Два более коротких дискретных тренда залежей полезных ископаемых северо-восточного простирания (тренд Гетчелл и район Джерритт-Каньон) расположены на северных концах более крупных трендов минералов северо-западного простирания (Hofstra and Cline, 2000; Emsbo et al., 2006), где фациальные пояса и структуры отклоняются на северо-восток в переход реки Снейк. Длительный период образования месторождений полезных ископаемых и большое разнообразие типов месторождений в этих двух общих ориентациях указывает на множественные эпизоды минерализации и реактивацию структурных каналов (Hofstra and Cline, 2000; Emsbo et al., 2003, 2006; Cline et al., 2005) .

Предполагается, что многие мезозойско-неогеновые месторождения полезных ископаемых преимущественно располагаются в породах континентального склона и окраины платформы (Cook, 2005) в окнах под или прямо перед надвигом континентального склона к породам бассейна аллохтона горы Робертс (Roberts et al., 1958; Стюарт, 1980; Хофстра и Клайн, 2000; Клайн и др., 2005; Кук, 2005). Вмещающие породы откладывались в суббассейнах над глубинными структурами земной коры, которые были второстепенными особенностями этого сегмента окраины Кордильерского рифта (Tosdal et al., 2000; Crafford, Grauch, 2002). Структуры, контролирующие суббассейн, сформированные как повернутые блоки земной коры во время северо-восточного-юго-западного неопротерозоя-раннего палеозоя, были реактивированы во время возобновившихся событий девонского расширения, формируя пути минерализации рассолов бассейна (Hofstra and Cline, 2000; Cline et al., 2005; Emsbo et al., 2006), и были перевернуты во время деформации сжатия в мезозое, что привело к дальнейшему открытию путей для более молодых минерализующих систем (Emsbo et al., 2006; Muntean et al., 2007). Структуры в минеральных поясах снова активизировались во время зарождения горячей точки Йеллоустоуна (Ponce and Glen, 2002), но на основные миоценовые рифтовые разломы могли повлиять неопротерозойские и палеозойские структуры северо-восточного простирания. Различные типы отложений разного возраста в трендах Карлин, Бэттл-Маунтин-Эврика, Гетчелл и Джеррит-Каньон указывают на то, что их распределение контролировалось гораздо более ранними рифтовыми структурами.

Геометрия криогенно-девонской окраины рифта западной Лаврентии, которая сформировала кордильерскую миогеоклину, может быть реконструирована путем связывания новых интерпретаций для северных Кордильер США с предыдущими интерпретациями из Канады и центральной Невады. Рифтинг сформировал систематический зигзагообразный узор, состоящий из сегментов растяжения северо-западного простирания, чередующихся с поперечными сегментами северо-восточного простирания.Как и в случае с канадской окраиной, отдельные сегменты миогеоклина от юга Британской Колумбии до юго-восточной Калифорнии охарактеризованы с использованием структурных, стратиграфических и геометрических данных. Оценка этих характеристик показывает, что экстенсиональные сегменты развивались как независимые домены асимметричного расширения, разделенные зонами трансформации или переноса. Обстановка сегментов окраины Кордильеров США включает преобразование южной части Британской Колумбии и северо-востока Вашингтона Сент-Мэри-Мойи, восточная окраина верхней плиты Вашингтона и востока Айдахо, переходная зона реки Снейк-Ривер с юга Айдахо в северо-центральную часть Невады, штат Юта -Невада, окраина нижней плиты Большого бассейна и юго-западная переходная зона Невада-Мина.Несколько дискретных, широко распространенных событий растяжения вдоль окраины признаны основным и / или щелочным магматизмом и повышенным проседанием. Эти события произошли в криогене (примерно с 709–685 млн лет назад до 650 млн лет назад или с отдельным событием), позднем эдиакарском – раннем кембрии, позднем кембрии – раннем ордовике и девоне. Несмотря на то, что они широко распространены вдоль окраины, имеющихся данных недостаточно, чтобы определить, были ли эти события полностью синхронными или эквивалентными по длине границы с точки зрения величины расширения или результирующего оседания.Однако широко распространенные свидетельства предполагают соответствие повышенной седиментации, магматизма и минерализации в это время.

Расширяющиеся (северо-западные) сегменты рифта обычно пересекают границы доменов фундамента ортогонально, не оказывая большого влияния на уже существующие ткани. Однако зоны трансформации и переноса предпочтительно располагаются вдоль границ уже существовавших доменов подвала, что предполагает контроль над фундаментом.Во время последующей тектонической активности, которая повлияла на окраину рифта, деформация перекрывалась и шла параллельно рифтовой геометрии окраины, со структурами, охватывающими мысы и заливы. Это привело к реактивации первичных и вторичных рифтовых структур и локальной магматической активности, особенно по краям верхней плиты, и обеспечило многократно открытые каналы для гидротермальных флюидов. Зоны трансформации и переноса обычно реактивировались как зоны транскуррентных разломов, действующих как зоны аккомодации для диахронных и / или различных величин тектонических смещений (сжатия и растяжения).

Осадочные породы, отложенные в рифтовых сегментах, содержат залежи минералов в осадочных породах, которые связаны со специфической стратиграфической обстановкой и историей растяжения. В контексте широких окраин нижней плиты (Юкон и Великий бассейн), месторождения седекс Zn-Pb-Ag-Au и барита находятся в широких зонах, которые соответствуют ширине горных пород континентального склона; аналогично карбонатные залежи MVT Zn-Pb широко расположены в широкой зоне шельфовых пород.Подобная корреляция существует вдоль более узких границ верхней плиты (Британская Колумбия и центральный Айдахо), где эти два основных типа месторождений полезных ископаемых занимают соответственно более узкие фациальные пояса. Зоны трансформации и переноса также содержат месторождения аналогичного типа, но в еще более узко ограниченных фациальных породах шельфа и склонов; на переходе Сент-Мэри-Мойе отложения седекса скорее карбонатные, чем кремнисто-обломочные. Дискретные рифто-параллельные минеральные пояса накладываются на общую картину залегания.Они генетически связаны с вторичными рифтовыми структурами, такими как повернутые блоки земной коры, которые сформировались по мере истончения коры. Такие блоки земной коры локализовали ограниченные бассейны во время седиментации и обеспечивали важные пути долгоживущих флюидов для образования сингенетических и эпигенетических залежей минералов. Хотя модели растяжения предсказывают, что вдоль сегментов окраин нижней плиты будет больше повернутых блоков земной коры, повернутые блоки или крупные нормальные разломы, которые выводятся из дискретных сегментов седекса и поясов MVT, также присутствуют вдоль сегментов верхней плиты.

Части рифтовых сегментов верхней плиты в центральной Британской Колумбии и центральном Айдахо были сильно запечатлены мезозойскими деформациями внутренних районов и как мезозойским, так и кайнозойским магматизмом, который в значительной степени уничтожил свидетельства палеозойских отложений минеральных отложений. Однако обильные месторождения минералов, связанных с магматическими породами, предпочтительно расположены вдоль простирания миогеоклина по сравнению с бесплодными плутонами того же возраста за пределами миогеоклинального тренда.Кроме того, эти месторождения расположены вдоль отдельных поясов месторождений полезных ископаемых, которые могут отражать рифтовые структуры на глубине.

Настоящая информация не показывает связи между криогенными или раннекембрийскими событиями расширения и отложениями седекса. Однако поздний кембрий – ранний ордовик и девон – миссисипский возраст повышенного протяжения тесно коррелируют с возрастом отложений седекса. Позднедевонско-миссисипские отложения MVT связаны с растяжением или сжатием в различных рифтовых сегментах.

Ранняя версия рукописи была улучшена комментариями Б.С. Ван Гозен. Благодарю рецензентов журнала J.W. Sears и R.M. Тосдал, который помог лучше определить проблемы и сделать выводы. Изменения и пояснения, предложенные А.Х. Хофстра, значительно улучшили рукопись.

Геологическое общество Америки, Inc.

الفن. 429 القانون المدني للاتحاد الروسي مع التعليقات. الفن. 429 القانون المدني: «عقد أولي»

المحامون المارسون على دراية بالحالات التيقررت بعض الأطراف إبرام اتفاقية أدت لى مفاوضاة. ولكن بحلول وقت هذا. لمنع حدوث ذلك ، يتم إبرام اتفاق مبدئي رسميًا بين الطرفين. وي مصممة لتحديد شروط الصفقة المستقبلية بوضوح وتحديد مدة المعاملة.

ي إطار هذه المقالة سنوجه اهتمامناعلى السمات المحددة لمثل ا الاتفاق من نوايا. يمكن الاطلاع على تفاصيل استنتاجها ومتطلبات تصميمها ، التي تهدف لى خلق وضوح في العلاقة بين النين رات. 429 القانون المدني للاتحاد الروسي. وسوف تساعد التعليقات المتاحة على توضيح بعض النقاط.

ملامح العلاقات الانونية

يتضمن النظام القانوني للاتحاد الروسيعدد بير من الفرنوني بير من الفرنوني بير من الفرنوني بير من الفرنوني بير من الفرنوني بير من الفرنوني بير من الفرنوني بير من الفرنوني بير من الفرنوني بير من الفرنوني. واحدة من أهمها هو المجال المدني. يتم تنسيق واعدها من خلال العلاقات الملكية وغير الملكية بين الموضوعات المتساوية.وللدخول في علاقات ينظمها القانون المدني ، يمكن للأفراد والمنظمات (الكيانات القانونية) و لدوة.

تجدر الإشارة مرة رى إلى أن المميزةومن سمات هذه العملية مساواة الأطراف وحرية برام المعاهدات. ي أنه لا يمكن ن يكون هناك جانب من جوانب السلطة والخضوع — استبعاد سلوك أحد الأطراف يما الو حد الأطراف يما اتليعا الرا يما التلبوع استبعاد سلوك حد الراف يما اتليعب الستبعاد سلوك حد الراف يما التليعا التلبوب السلتيعاب يما التلبوب بالإضافة. كما يبرم إبرام العقد الأولي في إطار العمل ، المحدد سلفا بموجب القانون المدني للاتحاد الروسي.

المفهوم الكلاسيكي للمعاهدة

ي الفن. 429 الانون المدني للاتحاد الروسي يقدم معلومات عن الاتفاقات الأولية ، وسيتم تقديم تفالالها ديم تفالالها ديم تفالالها ديم تفالالها ديم تفالالها ديم تفالالها ديم تفالالها يولة.

وهكذا ، ن نوع العقد التقليدي لديه شيء معينالخصوصية ، وفقا لأحكام الفن. 420 المانون المدني ، و اتفاق متبادل بين عدة أطراف (اثنين أو أكثر) ، والذي ينص على ، ينهي أو يغير متولااا متولاا. وفي الوقت نفسه, لا يمكن إرضاء مصلحة كل طرف إلا إذا تم مراعاة مصلحة الطرف الآخر, مما يولد اهتمامه المشترك في إبرام الاتفاق وتنفيذه بالشكل الصحيح.

وينبغي أيضا أن نتذكر أن المدنيينص القانون على مبدأ حرية التعاقد. يسمح وجودها لموضوعات العلاقات القانونية بقبول الاتفاقيات من أي نوع وشكل ، ما لم تكن محظات الانونية بقبول الاتفاقيات من ي نوع وشكل ، ما لم تكن محظات الانونية.

وبفضل هذا ، بح العقد ر نواع المعاملات يوعًا ، ولكن البًا ما يكون استحقاق العقدلابة مستحقاق العقدلابة مستحقاق العقداع المعاملات يوعًا ، ولنغ

الفن. 429 من القانون المدني «الاتفاق الأولي»

لذلك, تحليل مفهوم الكلاسيكيةاتفاقات, يمكننا المضي قدما في تحليل مباشر من العقود الأولية. كما ذكرنا سابقا ، ن المعلومات المتعلقة بها تكرس في حد ذاتها الفن.429 من القانون المدني. لديها 6 نقاط ، ل منها يشرح خصوصيتها. على سبيل المثال ، المادة 1 ، المادة. 429 من القانون المدني للاتحاد الروسي ينص على أن الاتفاق الأولي هو اتفاق تتعهد بموجبه بعض الموضوعات في المستقبل بالدخول في اتفاق (رئيسي) آخر, تنص شروطه على الاتفاق الأولي.

تجدر الإشارة نا إلى أن الهدف من المعاملة يفي المستقبل ،قد تكون هناك خدمات ومتلكا خصولا. على الرغم من وجود حرية استثنائية في عملية برام عقد مبدئي ، يجب ن تأخذ الأطراف في الاعت الراف في الاعتارا ي الاعتبار عملية ي الاعتاربا التلالالبالالتلالة التلالالب التلالة التلالالة التلالالة التلالة التلالية التلي.429 من القانون المدني.

ما هي الشروط لمتطلبات؟

السمات التشريعية الأوليةتحدد المعاهدات تفاصيل استنتاجها. يحدد القانون المدني في روسيا الشروط التي تحكم روط وشروط وشكل اتفاقات من النوع المذكور في المادة. يتم تضمين كل شرط في فقرة محددة من الفن. 429 من القانون المدني. لذلك ، من أجل اختيار ودراسة مفصلة لهذه المتطلبات ، من الضروري إجراء تحليل نظري لعدة اء من القارعدة اليلة اليلة.

ينبغي أن يكون شكل العقد

الفقرة 2 المادة 429 يشير لى ن الاتفاق الأولي ناتاق الأولي نفاتاق الأولي اليا الولي ناتاق الأولي ناتاق الأولي لاتا الولي ياا الولي الليلة اللاللاللاللة اللة لاللة الللة لاللة الللة لاللة لاللة الللةوهكذا ، يمكن كتابة نوع العقد المقدم أو التوثيق.

اتفاق مسبق اللفظي هوهراء. ا. وتجدر الإشارة إلى أن شكل الاتفاق تمليه قواعد التشريع المدني, وإذا كان القانون المدني, على سبيل المثال, يتحدث عن الحاجة إلى إبرام عقد في شكل توثيقي, فإن المعاملة الأولية ستكون لها نفس الميزة.

ي الفقرة 2 من الفن. 429 من القانون المدني في روسيا ، بالإضافة إلى ذلك ، ن المسؤولية عدم الامتثال لمتطلبات الشك ر.وبالتالي ، في حالة إهمال هذه القواعد ، سيتم الاعتراف بالعقد على نه باطل ، ي أنه لا يتمتع بالالون بيتمتع بالالون بالالون بالالون اللالتالي

ملامح روط وأحكام الاتفاق الأولي

ي نوع من العقود ينطبق على أي موضوع.والحم الاتلالالتل التام الاتفا الولي. بشكل إجمالي ، تشكل هذه الجوانب شروط الاتفاقية. بالإضافة لى ذلك ، د يكون العقد على حد سواء فترة محددة من صلاحيتها وطابع ير محدد. في أي حال ، يتم ذكر هذه المعلمات بوضوح في الاتفاقية.

ما بالنسبة للعقد الأولي ، يتم إصلاح اللحظات المعروضة في الفقرة 3 والنسبة 4 المادة.429 من القانون المدني. يجب أن تفي شروط الاتفاقية بالنقاط الأساسية للمعاملة الرئيسية. بعبارة رى ، يكرر العقد الأولي هيكل الاتفاق المزمع إبرامه في المستقبل ، كما يحدد موضوعه. يوجد هذا المطلب لاستبعاد ي نزاعات محتملة بين الطرفين.

يتميز بوقت العمل مسبقًاالاتفاقيات بسيطة جدا. وفقا للقاعدة القياسية ، نه يحدد الموعد النهائي ملزم الصفقة. في نفس الفقرة 4 من الفن. 429 ينص على استثناء للقواعد — في غياب فترة معينة, يتم توقيع العقد الرئيسي لا يزيد عن سنة واحدة من تاريخ الاتفاق الأولي.

.لذلك ، سيتم اعتبار عدم القيام بذلك انتهاكًا. ي هذه الحالة ، يمكن تطبيق بعض الخطوات القانونية ، ما هو منصوص عليه في الفقرة 5 звезд. 429 من القانون المدني. يمكن تنفيذ الإكراه لإبرام العقد الرئيسي في غضون 6 ر من لحظة انتهاك هذا الالتزام. وبالمثل ، ينشئ المشرّع ارًا قانونيًا لا يسمح بإهمال متطلبات توقيت روط الاتفاق المبئدي.

بالطبع ناك أوقات ، حتى معاتفاق مبدئي على الأطراف الخلافات حول بعض النقاط من الصفقة الرئيسس. لا أحد مؤمن ضد هذا ، وإذا ظهرت ، يجب على الأطراف الذهاب إلى المحكمة.راره وتحديد روط العقد الرئيسي ، والتي يتعين على الأطراف للدخول في المستقبل. ي هذه الحالة تكون المعلومات المقدمة من مؤسسة حكومية خاصة إلزامية.

ناء الالتزامات (المادة 6 المادة 429 الانون المدني للاتحاد الروسي) نظرًا لظروف متنوعة ، د تفقد الموضوعات اهتمامها باتفاقية الملكية. وإذا لم تطرح ميع الأطراف ، لال الفترة المطلوبة ، رط إبرام العقد الرئيسي ، ن اللتزيسي ، ن اللتزام بإيبيرا ن اللتزام بإيبيرام ن اللتزام بإيبيرام ن اللتزام بإيرام الة اللالتزام بإيرام الة التام بإيرام الة الة الة اليلة الة الة اليلة الة الة ال ي ال الي429 من القانون المدني. د يحدث ا بسبب روف رى:

برام اتفاقية أساسية
استحالة داء الالتزام لأي أسبيب م،علة.

دمت لحظات من التعويضالمنصوص عليها في القانون بسبب وجود مخاطر حقيقية في ختام العقيد الوليد الولية. خلاصة القول هي أن ا النوع من الاتفاق يلزم الأطراف باتخاذ أي إجراء في المستقبل. ومع لك ، بسبب عدة أسباب موضوعية ، قد يفقد العقد الرئيسي أهميته ، و ستختفي الفرصة الحقيقية تلالالالالالالالالالاليال تلالاليال تلالية تلتلالاليال تلاليا تلال تلاليا تلال تلال تلال تلال تلالال تلال الحيية.

استنتاج

وهكذا ، د اعتبرنا الفن.429 من القانون المدني مع التعليقات. وفي الختام, ينبغي ملاحظة أن المتطلبات التشريعية الحالية لعقد أولي تكون فعالة للغاية في عملية تنظيم العلاقات التي تنشأ في وقت إبرام مثل هذه الاتفاقات.

ГК РФ Статья 429. Предварительный договор / КонсультантПлюс

Ст. 429 ГК РФ. Предварительный договор

Статья 429 ГК РФ с комментариями — Предварительный договор

Комментарий к статье 429 Гражданского Кодекса РФ

Легализация условия об оплате в предварительном договоре

Заключение предварительного договора не свидетельствует об осуществлении закупки

Гк рф статья 429 предварительный договор

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА

8 800 350 84 37

Статья 429 ГК РФ. Предварительный договор (действующая редакция)

Арбитражная практика

Арт. 429 Гражданского кодекса Российской Федерации с комментариями. Искусство. 429 ГК РФ: «Предварительный договор»

Особенности правоотношений

Классическая концепция договора

Арт. 429 ГК РФ «Предварительный договор»

Какие положения требований?

Какой должна быть форма контракта

Особенности условий предварительного договора

Юридическая ответственность при нарушении

Прекращение обязательств (п. 6 ст. 429 ГК РФ)

Заключение

Роботизированная радикальная простатэктомия Salvage

Отбор пациентов

Операционная техника

Послеоперационный уход

Осложнения

Онкологические исходы

Функциональные исходы

Арт. 429 Codice civile della Federazione Russa con commenti. Искусство. 429 Codice civile: «Contratto preliminare»

Caratteristiche dei rapporti giuridici

Il Concetto Classico del Trattato

Арт. 429 del codice civile del RF «Contratto preliminare»

Quali sono leposition dei Requisiti?

Quale dovrebbe essere la forma del contratto

Caratteristiche dei termini e delle condizioni dell’accordo preliminare

Законная ответственность в игре на скрипке

Risoluzione degli obblighi (статья 6, статья 429 del codice civile della Federazione russa)

заключение

(PDF) Члены EPICA, Восемь ледниковых циклов в антарктическом ледяном керне. Природа 429, 623-628

Геометрия неопротерозойской и палеозойской рифтовой окраины западной Лаврентии: значение для условий месторождений полезных ископаемых | Геосфера

الفن. 429 القانون المدني للاتحاد الروسي مع التعليقات. الفن. 429 القانون المدني: «عقد أولي»

ملامح العلاقات الانونية

المفهوم الكلاسيكي للمعاهدة

الفن. 429 من القانون المدني «الاتفاق الأولي»

ما هي الشروط لمتطلبات؟

ينبغي أن يكون شكل العقد

ملامح روط وأحكام الاتفاق الأولي

استنتاج

Оставить комментарий Отменить ответ