Ст. 1162 ГК РФ. Свидетельство о праве на наследство
1. Свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.
Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.
В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
2. В случае выявления после выдачи свидетельства о праве на наследство наследственного имущества, на которое такое свидетельство не было выдано, выдается дополнительное свидетельство о праве на наследство.
См. все связанные документы >>>
< Статья 1161.
Приращение наследственных долей
Статья 1163. Сроки выдачи свидетельства о праве на наследство >
1. Под свидетельством о праве на наследство понимается документ, подтверждающий возникшее в результате осуществления права наследования право на наследство (отсюда и название). Согласно Методическим рекомендациям по оформлению наследственных прав свидетельство о праве на наследство является публичным документом, подтверждающим право на указанное в нем наследство.
Выдается оно по месту открытия наследства по заявлению наследника нотариусом или должностным лицом, которому в соответствии с законом предоставлено право совершения такого нотариального действия. Порядок выдачи свидетельств о праве на наследство регулируется помимо ГК РФ также Основами законодательства РФ о нотариате и некоторыми подзаконными актами.
Согласно ст. 70 Основ законодательства РФ о нотариате по письменному заявлению наследников нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство.
Согласно ст. 72 Основ законодательства РФ о нотариате нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества. Если один или несколько наследников по закону лишены возможности представить подобные доказательства отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию, они могут быть включены в свидетельство о праве на наследство с письменного согласия всех остальных наследников по закону, принявших наследство и представивших такие доказательства.
При наследовании жилых помещений или иной недвижимости, при котором необходимо получение свидетельства о праве на наследство, нотариус должен информировать наследников о том, что право на данное имущество должно быть зарегистрировано в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (таким органом в настоящее время является Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр)).
При наследовании банковских вкладов нотариус направляет запрос в соответствующий банк с просьбой подтвердить наличие вклада у наследодателя и только после этого вписывает номер банковского вклада в свидетельство о праве на наследство.
Свидетельство о праве на наследство может получить как наследник, уже принявший наследство, так и тот, который еще не принял его, но подал заявление о его принятии. Свидетельство о праве на наследство не может быть аннулировано тем же нотариусом, который выдал свидетельство. Это может сделать только суд.
Выдача свидетельства о праве на наследство может быть приостановлена по постановлению суда в случае спора о праве собственности на наследственное имущество. В случае выявления после выдачи свидетельства о праве на наследство наследственного имущества, на которое свидетельство не было выдано, выдается дополнительное свидетельство о праве на наследство. Если у нотариуса есть данные о том, что наследственное имущество является выморочным, свидетельство о праве на выморочное имущество выдается независимо от получения заявления о его выдаче и направляется соответствующим федеральным или органам местного самоуправления.
Определенной спецификой обладает процедура выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию. В соответствии со ст. 73 Основ законодательства РФ о нотариате нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, наличие завещания, время и место открытия наследства, состав и место нахождения наследственного имущества.
Как правило, свидетельство о праве на наследство выдается лично наследнику. Однако личная явка наследника для получения свидетельства не обязательна. Оно может быть получено его представителем по доверенности либо по просьбе наследника выслано по почте.
Выдаваться оно может всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части в зависимости от желания.
В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 ГК (см. комментарий к ней) к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
В свидетельстве о праве на наследство указывается дата выдачи, фамилия и инициалы нотариуса, выдававшего свидетельство, фамилия, имя и отчество наследодателя, фамилия, имя и отчество наследников, их отношения с наследодателем (родственные и др.), место жительства наследников, наследственное имущество, его характеристика и оценка, доля, причитающаяся каждому из наследников, государственная пошлина. Приказом Минюста РФ от 10 апреля 2002 г. N 99 утверждена типовая форма нотариальных свидетельств о праве на наследство.
Свидетельство о праве на наследство вступает в законную силу с момента его выдачи нотариусом. Для выдачи свидетельства о праве на наследство нотариус обязан проверить все необходимые юридические факты (смерть, принятие наследства, родственные отношения и др.
2. Обычно свидетельство о праве на наследство выдается на все наследственное имущество в целом. Однако возможны ситуации, когда наследники узнают о наличии дополнительного наследственного имущества уже после получения свидетельства о праве на наследство. В таких случаях п. 2 комментируемой статьи разрешает получение дополнительного свидетельства о праве на наследство.
Прокурор разъясняет — Прокуратура Республики Марий Эл
Прокурор разъясняет
- 3 июня 2021, 15:31
Прокуратура города Йошкар-Олы Республики Марий Эл разъясняет: Выморочное имущество
Текст
Поделиться
Выморочное имущество — это наследственное имущество умершего, которое в предусмотренных законом случаях переходит в собственность РФ, субъекта РФ или муниципального образования.
Наследственное имущество считается выморочным в следующих случаях (п. 1 ст. 1151 ГК РФ): наследники имущества отсутствуют; никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования как недостойные; никто из наследников не принял наследства; все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
Новыми собственниками выморочного имущества в порядке наследования по закону, в зависимости от вида такого имущества, становятся (п. 2 ст. 1151 ГК РФ; п. 1 ч. 3 ст. 19 ЖК РФ):
1) городские или сельские поселения, муниципальные районы, городские округа, города федерального значения (Москва, Санкт-Петербург, Севастополь) в части наследования находящихся на их территории: жилых помещений. При этом жилые помещения включаются в соответствующий жилищный фонд социального использования, из которого гражданам по договорам социального найма или договорам найма жилищного фонда социального использования предоставляются жилые помещения; земельных участков с расположенными на них зданиями, сооружениями и иными объектами недвижимости; долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанные объекты;
2) Российская Федерация в части наследования иного имущества.
В настоящее время отсутствует специальный закон, определяющий порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность РФ, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).
В связи с этим наследование выморочного имущества осуществляется согласно общим правилам о наследовании, установленным гражданским законодательством, с учетом некоторых особенностей. В частности, для приобретения выморочного имущества не требуется принятие наследства, кроме того, не допускается отказ РФ, субъекта РФ или муниципального образования от принятия выморочного имущества (п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1157 ГК РФ).
Нотариус выдает свидетельство о праве на наследство собственнику выморочного имущества в лице (п. 1 ст. 1162 ГК РФ; п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утв. Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 N 432; п.
5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9; п. 3 ч. 1 ст. 14 Закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ): территориальных органов Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущества) — в случае перехода имущества в федеральную собственность; наделенных соответствующими полномочиями органов муниципальных образований или органов субъектов РФ (Москвы, Санкт-Петербурга, Севастополя) — при переходе имущества в муниципальную собственность или в собственность субъекта РФ.
Прокуратура города Йошкар-Олы Республики Марий Эл разъясняет: Выморочное имущество
Выморочное имущество — это наследственное имущество умершего, которое в предусмотренных законом случаях переходит в собственность РФ, субъекта РФ или муниципального образования.
Наследственное имущество считается выморочным в следующих случаях (п. 1 ст. 1151 ГК РФ): наследники имущества отсутствуют; никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования как недостойные; никто из наследников не принял наследства; все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
Новыми собственниками выморочного имущества в порядке наследования по закону, в зависимости от вида такого имущества, становятся (п. 2 ст. 1151 ГК РФ; п. 1 ч. 3 ст. 19 ЖК РФ):
1) городские или сельские поселения, муниципальные районы, городские округа, города федерального значения (Москва, Санкт-Петербург, Севастополь) в части наследования находящихся на их территории: жилых помещений. При этом жилые помещения включаются в соответствующий жилищный фонд социального использования, из которого гражданам по договорам социального найма или договорам найма жилищного фонда социального использования предоставляются жилые помещения; земельных участков с расположенными на них зданиями, сооружениями и иными объектами недвижимости; долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанные объекты;
2) Российская Федерация в части наследования иного имущества.
В настоящее время отсутствует специальный закон, определяющий порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность РФ, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований (п.
3 ст. 1151 ГК РФ).
В связи с этим наследование выморочного имущества осуществляется согласно общим правилам о наследовании, установленным гражданским законодательством, с учетом некоторых особенностей. В частности, для приобретения выморочного имущества не требуется принятие наследства, кроме того, не допускается отказ РФ, субъекта РФ или муниципального образования от принятия выморочного имущества (п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1157 ГК РФ).
Нотариус выдает свидетельство о праве на наследство собственнику выморочного имущества в лице (п. 1 ст. 1162 ГК РФ; п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утв. Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 N 432; п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9; п. 3 ч. 1 ст. 14 Закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ): территориальных органов Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущества) — в случае перехода имущества в федеральную собственность; наделенных соответствующими полномочиями органов муниципальных образований или органов субъектов РФ (Москвы, Санкт-Петербурга, Севастополя) — при переходе имущества в муниципальную собственность или в собственность субъекта РФ.
Фармакологические аспекты нефротоксичности | SpringerLink
Yasuda K, Lan LB, Sanglard D, Furuya K, Schuetz JD, Schuetz EG. Взаимодействие ингибиторов цитохрома Р-450 3А с Р-гликопротеином. J Pharmacol Exp Ther 2002; 303: 323–332.
Перекрёстная ссылка КАС пабмед Google Scholar
Cummins CL, Jacobsen W, Benet LZ. Разоблачение динамического взаимодействия между кишечным P-гликопротеином и CYP3A4. J Pharmacol Exp Ther 2002; 300: 1036–1045.
Перекрёстная ссылка КАС пабмед Google Scholar
Дрессер Г.К., Шварц У.И., Уилкинсон Г.Р., Ким Р.Б. Координируйте индукцию цитохрома P-4503A и MDR1 зверобоем у здоровых людей. Clin Pharmacol Ther 2003; 73: 41–50.
Перекрёстная ссылка КАС пабмед Google Scholar
«>Флеминг И. Ферменты цитохрома Р-450 в сосудистом гомеостазе. Тираж Res 2001; 89: 753–762.
КАС пабмед Google Scholar
Неберт Д.В., Рассел Д.В. Клиническое значение цитохромов Р-450. Ланцет 2002; 360: 1155–1162.
Перекрёстная ссылка КАС пабмед Google Scholar
Ю З., Хьюз Л.М., Адлер П., Грэм Л., Ма Дж., Зелдин Д.К., Кройц Д.Л. Повышенная экспрессия CYP2J и образование эпоксиэйкозатриеновой кислоты в почках крыс со спонтанной гипертензией. Мол Фармакол 2000; 57: 1011–1020.
КАС пабмед Google Scholar
Holla VR, Makita K, Zaphiropoulos PG, Capdevila JH. Эпоксигеназа арахидоновой кислоты цитохрома P-450 2C23 в почках активируется во время пищевой нагрузки солью. Дж. Клин Инвест, 1999 г.; 104: 751–760.
КАС пабмед Google Scholar
«>Рентон КВ. Изменение биотрансформации и элиминации лекарств при инфекции и воспалении. Фармакол Тер 2001; 92: 147–163.
Перекрёстная ссылка КАС пабмед Google Scholar
Mancinelli LM, Frassetto L, Floren LC, Dressler D, Carrier S, Bekersky I, Benet LZ, Christians U. Фармакокинетика и метаболические свойства такролимуса: сравнение между этническими группами. Clin Pharmacol Ther 2001; 69: 24–31.
Перекрёстная ссылка КАС пабмед Google Scholar
Weinshilboum R. Наследственность и реакция на лекарства. New Engl J Med 2003; 348: 529–537.
Перекрёстная ссылка пабмед Google Scholar
Танигавара Ю. Роль Р-гликопротеина в распределении лекарств. The Drug Monit 2000; 22: 137–140.
Перекрёстная ссылка КАС пабмед Google Scholar
«>Дин М., Хамон Ю., Чимини Г. Надсемейство переносчиков АТФ-связывающей кассеты (АВС) человека. Дж. Липид Рез. 2001; 42: 1007–1017.
КАС пабмед Google Scholar
Stouch TR, Gudmundsson O. Прогресс в понимании взаимосвязей между структурой и активностью P-гликопротеина. Adv Drug Deliv Rev 2002; 54: 315–328.
Перекрёстная ссылка КАС пабмед Google Scholar
Benet LZ, Cummins CL. Альянс оттока и метаболизма лекарств: биохимические аспекты. Adv Drug Deliv Rev 2001; 50 (доп. 1): S3–S11.
КАС пабмед Google Scholar
Lin JH, Yamazaki M. Роль р-гликопротеина в фармакокинетике: клинические последствия. Клин Фармакокинетика 2003; 42: 59–98.
КАС Google Scholar
«>Куллак-Ублик Г.А., Бойерс Ю., Паумгартнер Г. Гепатобилиарный транспорт. Дж. Гепатол 2000; 32 (прил. 1): 3–18.
КАС пабмед Google Scholar
Фрикер Г., Миллер Д.С. Значение белков множественной лекарственной устойчивости для всасывания лекарств в кишечнике in vitro и in vivo . Фармакол Токсикол 2002; 90: 5–13.
Перекрёстная ссылка КАС пабмед Google Scholar
Kurata Y, Ieiri I, Kimura M, Morita T, Irie S, Urae A, Ohdo S, Ohtani H, Sawada Y, Higuchi S, Otsubo K. Роль полиморфизма гена MDR1 человека в биодоступности и взаимодействии дигоксина, субстрат Р-гликопротеина. Clin Pharmacol Ther 2002; 72: 209–219.
Перекрёстная ссылка КАС пабмед Google Scholar
Siegmund W, Ludwig K, Giessmann T, Dazert P, Schroeder E, Sperker B, Warzok R, Kroemer HK, Cascorbi I.
Влияние генотипа MDR1 человека на экспрессию P-гликопротеина двенадцатиперстной кишки и расположение пробный препарат талинолол. Clin Pharmacol Ther 2002; 72: 572–583.
КАС пабмед Google Scholar
Johne A, Kopke K, Gerloff T, Mai I, Rietbrock S, Meisel C, Hoffmeyer S, Curb R, Fromm MF, Brinkmann U, Eichelbaum M, Brockmoller J, Cascorbi I, Roots I. Модуляция устойчивых состояние кинетики дигоксина по гаплотипам гена Р-гликопротеина MDR1. Clin Pharmacol Ther 2002; 72: 584–294.
Перекрёстная ссылка КАС пабмед Google Scholar
Cummins CL, Wu CY, Benet LZ. Половые различия в клиренсе субстратов цитохрома Р-450 3А4 могут быть обусловлены Р-гликопротеином. Clin Pharmacol Ther 2002; 72: 474–489.
Перекрёстная ссылка КАС пабмед Google Scholar
«>Масереу Р., Терлоу С.А., ван Аубель Р.А., Рассел Ф.Г., Миллер Д.С. Опосредованная рецептором эндотелина В регуляция АТФ-управляемой секреции лекарств в проксимальных канальцах почек. Мол Фармакол 2000; 57(1): 59–67.
КАС пабмед Google Scholar
Терлоу С.А., Масереу Р., Рассел Ф.Г., Миллер Д.С. Нефротоксиканты индуцируют высвобождение эндотелина и передачу сигналов в проксимальных канальцах почек: влияние на отток лекарств. Мол Фармакол 2001; 59 (6): 1433–1440.
КАС пабмед Google Scholar
Миллер Д.С. Насосы экспорта ксенобиотиков, передача сигналов эндотелина и канальцевые нефротоксиканты — случай молекулярного захвата. J Biochem Mol Toxicol 2002; 16(3): 121–127.
Перекрёстная ссылка КАС пабмед Google Scholar
Ялава К.
М., Партанен Дж., Нойвонен П.Дж. Итраконазол снижает почечный клиренс дигоксина. The Drug Monit 1997; 19(6): 609–613.
Перекрёстная ссылка КАС пабмед Google Scholar
Wakasugi H, Yano I, Ito T, Hashida T, Futami T, Nohara R, Sasayama S, Inui K. Влияние кларитромицина на почечную экскрецию дигоксина: взаимодействие с P-гликопротеином. Клин Фармакол Тер 1998; 64(1): 123–128
CrossRef КАС пабмед Google Scholar
дель Мораль Р.Г., Андухар М., Рамирес С., Гомес-Моралес М., Массероли М., Агилар М., Олмо А., Арребола Ф., Гильен М., Гарсия-Чикано М.Дж., Ногалес Ф.Ф., О’Валле Ф. Хронический циклоспорин А нефротоксичность, гиперэкспрессия Р-гликопротеина и взаимосвязь с внутрипочечными отложениями ангиотензина II. Ам Дж. Патол, 1997 г.; 151 (6): 1705–1714.
ПабМед Google Scholar
«>Miller DS, Fricker G, Drewe J. Опосредованный р-гликопротеином транспорт флуоресцентного производного рапамицина в проксимальных канальцах почек. J Pharmacol Exp Ther 1997; 282(1): 440–444.
КАС пабмед Google Scholar
Гутманн Х., Фрикер Г., Древе Дж., Тороек М., Миллер Д.С. Взаимодействие ингибиторов протеазы ВИЧ с АТФ-зависимыми белками экспорта лекарств. Мол Фармакол 1999; 56(2): 383–389.
КАС пабмед Google Scholar
Козиолек М.Дж., Рисс Р., Гейгер Х., Тевенод Ф., Хаузер И.А. Экспрессия Р-гликопротеина множественной лекарственной устойчивости в аллотрансплантатах почек от пациентов, получавших циклоспорин А. Почечный международный 2001; 60(1): 156–166.
Перекрёстная ссылка КАС пабмед Google Scholar
Холл С.
Д., Таммел К.Е., Уоткинс П.Б., Лаун К.С., Бенет Л.З., Пейн М.Ф., Мэйо Р.Р., Терджен Д.К., Бейли Д.Г., Фонтана Р.Дж., Райтон С.А. Молекулярные и физические механизмы экстракции первого прохода. Препарат Метаб Распоряжение 1999; 27(2): 161–166.
КАС пабмед Google Scholar
Доэрти М.М., Чарман В.Н. Слизистая тонкой кишки: насколько клинически значима роль органа метаболизма лекарственных средств? Clin Pharmacokinet 2002; 41(4): 235–253.
Перекрёстная ссылка КАС пабмед Google Scholar
Barone GW, Gurley BJ, Ketel BL, Abul-Ezz SR. Травяные добавки: возможность лекарственного взаимодействия у реципиентов трансплантата. Трансплантация 2001; 71: 239–241.
КАС пабмед Google Scholar
Muscari A, Puddu GM, Puddu P. Гиполипидемические препараты: предсказуемы и обратимы неблагоприятные эффекты? Кардиология 2002; 97: 115–121.
Перекрёстная ссылка КАС пабмед Google Scholar
Влахакос Д.В., Мангинас А., Чилиду Д., Заманика С., Алилвизатос П.А. Интраконазол-индуцированный рабдомиолиз и острая почечная недостаточность у реципиента трансплантата сердца, получавшего лечение симвастатином и циклоспорином. Трансплантация 2002; 73: 1962–1964.
КАС пабмед Google Scholar
Кейн Г.К., Липски Дж.Дж. Взаимодействие грейпфрутового сока с наркотиками. Mayo Clin Proc 2000; 75: 933–942.
КАС пабмед Google Scholar
Флокхарт Д.А., Танус-Сантос Дж.Э. Последствия взаимодействия цитохрома Р450 при назначении лекарств от гипертонии. Arch Intern Med 2002; 162: 405–412.
Перекрёстная ссылка КАС пабмед Google Scholar
«>Крейг Р.М., Мерфи П., Гибсон Т.П., Кинтанилья А., Чао С., Кокрейн С., Паттерсон А., Аткинсон А.Дж. Кинетический анализ всасывания D-ксилозы у здоровых людей и у пациентов с хронической почечной недостаточностью. J Lab Clin Med 1983; 101: 496–506.
КАС пабмед Google Scholar
Кунихара М., Нагаи Дж., Мураками Т., Такано М. Почечная экскреция родамина 123, субстрата Р-гликопротеина, у крыс с острой почечной недостаточностью, вызванной глицерином. Дж Фарм Фармакол 1998; 50 (10): 1161–1165.
КАС пабмед Google Scholar
Huang ZH, Murakami T, Okochi A, Yumoto R, Nagai J, Takano M. Экспрессия и функция P-гликопротеина у крыс с острой почечной недостаточностью, вызванной глицерином. Евр Дж Фармакол 2000; 406(3): 453–460.
Перекрёстная ссылка КАС пабмед Google Scholar
«>Veau C, Leroy C, Banide H, Auchere D, Tardivel S, Farinotti R, Lacour B. Влияние хронической почечной недостаточности на экспрессию и функцию крысиного кишечного P-гликопротеина при выведении лекарств. Трансплантация нефролового набора 2001; 16 (8): 1607–1614.
КАС пабмед Google Scholar
Laouari D, Yang R, Veau C, Blanke I, Friedlander G. Два апикальных мультилекарственных транспортера, P-gp и MRP2, по-разному изменяются при хронической почечной недостаточности. Am J Physiol Renal Physiol 2001; 280(4): F636–F645.
КАС пабмед Google Scholar
Boobis SW. Изменение плазменного альбумина в связи со снижением связывания лекарств при уремии. Клин Фармакол Тер 1978; 22: 147–153.
Google Scholar
Мацке Г.Р., Фрай РФ. Назначение препарата больным с почечной недостаточностью.
Безопасность лекарств, 1997 г.; 16: 205–231.
КАС пабмед Google Scholar
Райденберг ММ. Биотрансформация лекарственных средств при почечной недостаточности. Am J Med 1977; 62: 482–485.
КАС пабмед Google Scholar
Гибсон ТП. Заболевания почек и метаболизм лекарств: обзор. Am J Kidney Dis 1986; 8: 7–17.
КАС пабмед Google Scholar
Вуд AJJ, Чжоу HH. Этнические различия в отношении к наркотикам и реакции на них. Клин Фармакокинетика 1991; 20: 350–373.
КАС Google Scholar
Brosen L. Последние разработки в области окисления лекарств в печени. Клин Фармакокинет 1990; 18: 220–239.
КАС пабмед Google Scholar
«>Reidenberg MM, Affrime M. Влияние заболевания на связывание лекарств с белками плазмы. Энн, Академия наук штата Нью-Йорк, 1973; 226: 115–126.
КАС пабмед Google Scholar
Drayer DE. Фармакологически активные метаболиты лекарств: терапевтическая и токсическая активность, данные плазмы и мочи у человека, накопление при почечной недостаточности. Клин Фармакокинет 1976; 1: 426–443.
КАС пабмед Google Scholar
Драйер Д.Е., Ловенталь Д.Т., Вусли Р.Л., Нис А.С., Шварц А., Рейденберг М.М. Кумуляция N-ацетилпрокаинамида, активного метаболита прокаинамида, у пациентов с нарушением функции почек. Clin Pharmacol Ther 1977; 22: 63–69.
КАС пабмед Google Scholar
Szeto HH, Inturrisi CE, Houde R, Saal S, Cheigh J, Reidenberg MM.
Накопление нормеперидина, активного метаболита меперидина, у пациентов с почечной недостаточностью или раком. Энн Интерн Мед 1977; 86: 738–741.
КАС пабмед Google Scholar
Кайко Р.Ф., Фоли К.М., Грабински П.Ю., Хайдрих Г., Роджерс АГ, Интурриси К.Э., Рейденберг М.М. Возбуждающие эффекты меперидина на центральную нервную систему у онкологических больных. Энн Неврология 1983; 13: 180–185.
КАС Google Scholar
Деттли Л., Спринг П., Райтер С. Кинетика многократных доз и дозировка лекарств у пациентов с заболеванием почек. Акта Фармакол Токсикол 1971; 29 (прил. 3): 211–224.
КАС Google Scholar
Данди Дж.В., Ричардс Р.К. Влияние азотемии на действие внутривенной барбитуратной анестезии. Анестезиология 1954; 15: 333–346.
КАС пабмед Google Scholar
«>Мак Р.Х., ДеФронзо Р.А. Метаболизм глюкозы и инсулина при уремии. Нефрон 1992; 61(4): 377–382.
КАС пабмед Google Scholar
Холл С.Д., Таммел К.Е., Уоткинс П.Б., Лоун К.С., Бенет Л.З., Пейн М.Ф., Мэйо Р.Р., Терджен Д.К., Бейли Д.Г., Фонтана Р.Дж., Райтон С.А. Молекулярные и физические механизмы экстракции первого прохода. Drug Metab Dispos 1999; 27(2): 161–166.
КАС пабмед Google Scholar
Ло А, Буркарт Г.Дж. Р-гликопротеин и медикаментозная терапия при трансплантации органов. Дж. Клин Фармакол, 1999 г.; 39(10): 995–1005.
Перекрёстная ссылка КАС пабмед Google Scholar
ван Гелдер Т., Клапп Дж., Савамото Т., Кристианс У., Моррис Р.Э. АТФ-связывающие кассетные транспортеры и ингибиторы кальциневрина: потенциальные клинические последствия.