Гк рф ст 1143: ГК РФ Статья 1143. Наследники второй очереди КонсультантПлюс

Содержание

Статья 1143 ГК РФ. Наследники второй очереди. Актуально в 2021 и 2022. Последняя редакция

Ссылка откроется в вашей учетной записи. Если у вас еще нет доступа в систему, вы сможете бесплатно оформить его на 2 дня

Проверить в КонсультантПлюс Проверить в КонсультантПлюс

Распечатать текст статьи

Ч.1 статьи 1143 ГК РФ

1. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Ч.2 статьи 1143 ГК РФ

2. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Комментарии к статье

Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (Гришаев С.П.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2018)

Постатейный комментарий к разделу V «Наследственное право» части III ГК РФ (Гришаев С.П.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)

Наследственное право (Включая наследственные фонды, наследственные договоры и совместные завещания) (4-е издание, переработанное и дополненное) (Крашенинников П.В.) («Статут», 2019)

Наследственное право: постатейный комментарий к статьям 1110 — 1185, 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации (отв. ред. Е.Ю. Петров) («М-Логос», 2018)

Наследование имущества: от совершения завещания до приобретения наследства (выпуск 2) (Сидорова Е.Л.) («Редакция «Российской газеты», 2019)

Статья: Новеллы наследственного права: совместное завещание (Алиев Т.Т.) («Законы России: опыт, анализ, практика», 2020, № 2)

Калькуляторы

Зарплата по окладу
НДФЛ
Трудового стажа
Компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении
Расчет патента ИП
Среднедневной заработок

Весь список Услуги

КонсультантПлюс
Бухгалтерский аутсорсинг
Онлайн-бухгалтерия
Электронная отчетность
Консультации экспертов по бухгалтерии и кадрам
Консультации юристов
Заказ рекламы

Все услуги Семинары

20 апреля 2023 – 21 апреля 2023 Семинар НДС: последние изменения законодательства, сложные вопросы Подробнее
20 апреля 2023 – 21 апреля 2023 Семинар Все о заработной плате для бухгалтера Подробнее
20 апреля 2023 – 21 апреля 2023 Семинар Взаимозависимые лица и контролируемые сделки в 2023 году: как избежать налоговых рисков Подробнее
24 апреля 2023 – 25 апреля 2023 Семинар Доходы, расходы, убытки, резервы: сложные вопросы бухгалтерского и налогового учета Подробнее

Все семинары

Лица, призываемые к наследству по закону в Российской Федерации Текст научной статьи по специальности «Право»

ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ

ЛИЦА, ПРИЗЫВАЕМЫЕ К НАСЛЕДСТВУ ПО ЗАКОНУ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Золотов А. В.

Золотое Александр Владимирович — магистрант, магистерская программа: адвокатура и нотариат, факультет магистратуры Всероссийский государственный университет юстиции (РПА МИНЮСТА России), г. Москва

Аннотация: данная статья «Лица, призываемые к наследству по закону в Российской Федерации» посвящена развитию и совершенствованию правового регулирования наследования по закону, самого распространенного в России. Рассмотрены сущность и основные особенности наследования по закону. Проведен всесторонний анализ круга лиц, призываемых к наследству по закону, в составе каждой очереди, в том числе перечень лиц, призываемых к наследству по праву представления.

Ключевые слова: степень родства, наследование по закону, очередность наследования, круг наследников по закону.

УДК 347

Политические и экономические изменения в жизни нашего государства и общества требуют развития и совершенствования правового регулирования наследственных отношений. В России в соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации от 26. 11.2001 № 146-ФЗ (далее — ГК РФ) наследование имущества умершего производится «в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное» [1]. Основания и порядок наследования, состав наследственного имущества, сроки принятия наследства, возможные наследники определяются российским гражданским законодательством, действующим на день открытия наследства. Исключение составляют случаи, специально указанные в законе.

Наследование по закону является одним из оснований наследования наследственной массы и осуществляется на условиях и в порядке, определенных законодательством, согласно с предполагаемой волей самого наследодателя. Встречается оно чаще, чем наследование по завещанию. Наследование по закону возможно, если наследодатель умер, не оставив завещания, или его завещание признано недействительным, а также в иных случаях, предусмотренных ст. 1111 ГК РФ. При этом необходимым является наличие следующих юридически значимых фактов: отношений супружества, родства, усыновления, иждивенчества и т. д.

По действующему ГК РФ круг лиц, призываемых к наследству по закону, состоит из восьми очередей. Потенциальные наследники, призываются к наследованию по закону в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ, основанной на степени родства наследников по отношению к наследодателю, которая определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого (рождение наследодателя не входит). Кроме того, к наследованию по закону призываются не только родственники наследодателя. И это законодательное правило является обсуждаемой дискуссионной темой среди ученых и юристов. При этом наследники одной очереди, призываемой к наследству, наследуют наследственное имущество в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. Соотношение в долях может измениться в результате отказа от наследства одного из них. Согласно ст. 1116 ГК РФ при наследовании по закону в

круг лиц, которые могут призываться к наследованию, входят граждане, а также Российская Федерация, субъекты РФ и муниципальные образования в соответствии со ст. 1151 ГК РФ. Весьма верно сущность данного наследования была определена в прошлом столетии ученым-цивилистом Сергеем Никитичем Братусь: «Наследование по закону основано на предположении, что закон, устанавливающий круг наследников, очередность их призвания к наследству, размеры наследственных долей, соответствует воле наследодателя, не пожелавшего или не смогшего выразить свою волю иначе — путем завещательного распоряжения» [2, с. 69].

Наследники по закону первой очереди определены в ст. 1142 ГК РФ — это наиболее близкие родственники наследодателя: дети, супруг/а и родители. Кроме того, С.П. Гришаев подчеркивает: «Дети призываются к наследованию независимо от возраста и трудоспособности. Наследником признается также ребенок наследодателя, родившийся после его смерти, но зачатый при его жизни (п. 1 ст. 1116 ГК)» [3, с. 87]. Необходимо подчеркнуть, что в соответствии с ч. 1 ст. 1147 ГК РФ, усыновленный и его потомство (с одной стороны) и усыновитель и его родственники (с другой) приравниваются к кровным родственникам, т. е. родственникам по происхождению. Внуки наследодателя, которые являются родственниками умершего второй степени по прямой нисходящей линии, и их потомки наследуют в составе данной очереди по праву представления, которое происходит только по закону, и предполагает оформление наследственных прав на наследственное имущество потомками законного наследника, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, согласно со ст. 1146 ГК РФ. Такой специальный способ замещения умершего наследника его ближайшими по прямой нисходящей линии родственниками охарактеризовал в своей работе Г.Ф. Шершеневич, подчеркнув, что право представления позволяет родственникам более отдаленной степени родства перейти в ближайшую очередь наследования [5, с. 388].

Наследники каждой последующей очереди наследуют при отсутствии по разным причинам наследников предшествующих очередей. Согласно со ст.1143 ГК РФ наследники второй очереди по закону — полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. По праву представления — племянники и племянницы наследодателя (ч. 2 ст. 1143 ГК РФ). Например, Дзержинский районный суд Калужской области 03.10.2017г. установил, что Ильина З.М. является единственной наследницей по закону второй очереди, фактически принявшей наследство после наследодателя, и вынес Решение по делу 2-877/2017~М-869/2017, признав за ней право собственности на земельный участок [6].

В составе следующей третьей очереди в соответствии со ст.1144 ГК РФ к наследству по закону призываются дяди и тети наследодателя и по праву представления — двоюродные братья и сестры наследодателя. Это вызывает одобрение в нашем обществе, в котором поддерживается идея семейной ответственности родных братьев и сестер за судьбу детей, родившихся у каждого из них (племянников).

ГК РФ определен весь круг лиц, призываемых к наследству по закону, в составе каждой очереди из восьми. Законодатель отступил от общего правила наследования по родству. Так, если таковых наследников по закону предшествующих очередей не имеется, наследниками становятся пасынки, падчерицы, отчим и мачеха в качестве наследников седьмой очереди.

Совершенно особую группу наследников представляют нетрудоспособные граждане. Срок нетрудоспособности для призвания к наследованию иждивенцев значения не имеет. Иждивение имеет правовое значение в том случае, если продолжалось не менее года до смерти наследодателя. Согласно со ст. 1148 ГК РФ нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, не входящие в круг наследников очереди, которая призывается к наследованию, но относящиеся к наследникам по закону в ст.1143 — 1145 ГК РФ, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками

этой очереди при условии нахождения на иждивении наследодателя не менее года до его смерти, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет. А нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, которые не относятся к наследникам по закону, указанным в ст. 1142-1145 ГК РФ, но ко дню открытия наследства не менее года проживали совместно с ним, находясь на его иждивении, наследуют наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию [1]. Так, Старицкий районный суд Тверской области вынес Решение по делу 2-256/2017~М-256/2017 от 27.09.2017 признать за Петровой Е.И. право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, установив, что ко дню открытия наследства она не менее года находилась на иждивении наследодателя и проживала совместно с ним [7].

Нетрудоспособные иждивенцы наследодателя в качестве самостоятельных наследников призываются к наследованию наследниками восьмой очереди при отсутствии наследников по закону всех перечисленных законодательством очередей.

Согласно ГК РФ публично-правовые образования, а это Российская Федерация, субъекты РФ и муниципальные образования, могут быть призваны к наследованию по закону в случае выморочности имущества. Ранее субъекты РФ и муниципальные образования могли призываться к наследованию только по завещанию (п. 2 ст. 1121 ГК РФ). Следует подчеркнуть, что государство является таким наследником по закону, от которого не требуется каких-либо действий для принятия выморочного наследства, и которое не может отказаться от него. В настоящее время назрело принятие специального закона для правового регулирования принятия выморочного наследства Российской Федерацией. Отметим, что иностранные государства не могут быть наследниками по закону выморочного имущества в России. Они могут призываться к наследованию по завещанию согласно с п. 2 ст. 1116 ГК РФ.

В настоящее время наблюдается тенденция расширения круга наследников по закону. В юридической литературе и нашем обществе неоднозначное к этому отношение. С одной стороны, оно влечёт за собой увеличение числа претендентов на наследство. Некоторые считают, что это не соответствует исполнению предполагаемой воле наследодателя и реалиям нашей жизни. Но Т.И. Зайцева и П.В. Крашенинников выразили согласие с такой тенденцией российского законодательства: «Расширение круга наследников по закону является, несомненно, прогрессивным шагом на пути совершенствования наследственных отношений» [4, с. 84]. А с другой стороны — уменьшается вероятность выморочности наследственного имущества: того, что имущество, в конце концов, унаследует государство. Это правильно и логично, ведь наследство должно оставаться в кругу родственников наследодателя или лиц, приравненных к ним. Да и судебная практика подтверждает, что государство не очень заинтересовано в переходе к нему наследственного имущества, особенно незначительного. И для поддержания расширения круга наследников по закону необходимо законодателю постоянно включать в законодательство нормы, определяющие и закрепляющие механизм реализации прав наследования всеми потенциальными наследниками по закону. Это позволило бы упростить процесс принятия наследства лицами, призываемыми к наследству по закону.

Список литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья от 26.11.2001 № 146-ФЗ // Принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 1 нояб. 2001 г. (ред. от 03.08.2018) // Рос. газ., 2001. № 233.

2. Братусь С.Н. Предмет и система гражданского права // С.Н. Братусь. М.: ГосЮрИздат, 1963. 196 с.

3. Гришаев С.П. Наследственное право. М.: Проспект, 2016. 192 с.

4. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. М.: «Статус», 2009. 560 с.

5. Шершеневич Г.Ф. Учебник гражданскогоправа. Т. 2. М.: Статус, 2005. 462 с.

6. Решение по делу 2-877/2017~М-869/2017 Дзержинского районного суда Калужской области от 03.10.2017. [Электронный ресурс]. // СПС КонсультантПлюс, 1997-2018. Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 17.09.18).

7. Решение по делу 2-256/2017~М-256/2017от 27.09.2017 Старицкого районного суда Тверской области от 27.09.2017. [Электронный ресурс]. СПС КонсультантПлюс, 1997-2018. Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 17.09.18).

ПРАВОВОЙ СТАТУС МИНИСТЕРСТВА ЭНЕРГЕТИКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СИСТЕМЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ РОССИИ. АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ Журавлев А.В.

Журавлев Артем Валерьевич — магистрант, кафедра государственно-правовых дисциплин, Московский финансово-юридический университет МФЮА, г. Москва

Аннотация: в статье рассмотрены административно-правовые аспекты правового статуса Министерства энергетики Российской Федерации в системе государственного управления России. Установлено, что Министерство энергетики РФ является административным органом власти, которым руководит федеральный министр — Новак А.В. Министерство энергетики РФ наделено властными полномочиями, осуществляет задачи и функции государства и выступает от его имени по вопросам энергетики. Также был рассмотрен понятийный аппарат компетенции и коллегии Министерства энергетики РФ.

Ключевые слова: Министерство энергетики Российской Федерации, федеральный министр, административно-правовой статус, исполнительная власть.

УДК 342.518

Министерство энергетики Российской Федерации является одним из основных звеньев в системе федеральных органов исполнительной власти, после Правительства РФ.

Министерство энергетики РФ отвечает за осуществление следующих функций: вырабатывает и реализовывает государственную политику, осуществляет нормативное правовое регулирование в установленной сфере деятельности. Также оно ответственно за координацию и контроль деятельности федеральных служб, агентств, государственных внебюджетных фондов, которые находятся в этой сфере, в ведении Министерства энергетики Российской Федерации.

Однако, стоит отметить, что Министерство энергетики РФ в установленной сфере деятельности не вправе осуществлять функции по надзору и контролю, за исключением внутриведомственного контроля и надзора за находящимися в его ведении служб и агентств, правоприменительные функции, функции по управлению государственным имуществом и оказанию государственных услуг, если иное не установлено указами Президента РФ и постановлениями Правительства РФ.

Министерство энергетики РФ действует в качестве отраслевого органа, так как оно управляет установленной сферой деятельности.

Минэнерго РФ входит в блок органов исполнительной власти, которыми руководит Правительство Российской Федерации. В связи с этим Министерство

публикаций – Исследовательская группа Кокколи

Куанг Х. , Ван Д., Шнайдерман З., Цапацис М. и Кокколи. Э. (2022). Супрамолекулярная сборка однохвостых оцДНК-амфифилов через π–π-взаимодействия. Биоконьюг. Chem ., 33(11):2035–2040. https://doi.org/10.1021/acs.bioconjchem.2c00090

Ли, С., Ху, Ю., Ли, А., Линь, Дж., Се, К., Шнайдерман, З., Чжан, П., Чжу, Ю., Цю, К., Кокколи, Э. , Ван, Т.-Х., и Мао, Х.-К. (2022). Распределение полезной нагрузки и емкость липидных наночастиц мРНК.

Нац. коммун. , 13:5561. https://doi.org/10.1038/s41467-022-33157-4

Го, Дж., Ван, Д., Пантатосаки, Э., Куанг, Х., Пападопулос, Г.К., Цапацис, М., и Кокколи, Э. (2022). Локализованный энантиоселективный каталитический сайт на коротких последовательностях ДНК и их амфифилах. JACS Au , 2(2):483-491. https://doi.org/10.1021/jacsau.1c00513

Харрис, М.А., Куанг, Х., Шнайдерман, З., Шиао, М.Л., Крейн, А.Т., Хростек, М.Р., Табаран, А.-Ф., Пенго, Т. , Лиау, К., Сюй, Б., Лин, Л., Чен, К.С., О’Салливан, М.Г., Каннан, Р.М., Лоу, В.К., и Кокколи, Э. (2021) Нанотрубки оцДНК для селективного нацеливания на глиобластому и доставки доксорубицина для повышения выживаемости.

Науч. Adv ., 7 (49): eabl5872. https://www.science.org/doi/10.1 126/sciadv.abl5872

Шабана, А.М., Сюй, Б., Шнайдерман, З., Ма, Дж., Чен, К.С., и Кокколи, Э. (2021). Целевые липосомы, инкапсулирующие комплексы миР-603, повышают чувствительность к облучению стволовых клеток глиобластомы, полученных от пациентов. Фармацевтика , 13 (8):1115. https://doi.org/10.3390/pharmaceutics13081115

Шабана А.М., Камбхампати С.П., Ся Р.К., Каннан Р.М. и Кокколи Э. (2021). Термочувствительный и биоразлагаемый гидрогель, инкапсулирующий целевые наночастицы, для устойчивой совместной доставки гемцитабина и паклитаксела к раковым клеткам поджелудочной железы. Междунар. Дж. Фарм., 593:120139. https://authors. elsevier.com/sd/article/S0378-5173(20)31124-8

Куанг Х., Шнайдерман З., Шабана А.М., Руссо Г.К., Го Дж., Виртц Д. и Кокколи Э. (2020). Влияние алкильного спейсера на морфологию и интернализацию аптамер-нафталимидных амфифилов MUC1 для нацеливания и визуализации тройных негативных клеток рака молочной железы. Биоинж. Перевод Мед., 6 (1):e10194. https://doi.org/10.1002/btm2.10194

Рамакришнан В., Сюй Б., Акерс Дж., Нгуен Т., Ма Дж., Дхаван С., Нин Дж., Мао Ю., Хуа В., Кокколи Э. , Furnari, F., Carter, B.S., and Chen, C.C. (2020). Радиационно-индуцированное высвобождение миР-603 из внеклеточных везикул (EV) способствует состоянию стволовых клеток глиобластомы. EBioMedicine , 55:102736. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2352396420301110?via%3Dihub

Клементе, А.П.Б., Куанг, Х., Шабана, А.М., Лабуза, Т.П., и Кокколи, Э. (2019). Дизайн аптамера-амфифила для обнаружения β-лактоглобулина на жидкокристаллическом интерфейсе. Биоконъюг. хим. , 30 (11):2763-2770. https://pubs.acs.org/doi/full/10.1021/acs.bioconjchem.9b00412

Куанг Х., Гартнер Т.Е., де Мелло М.Д., Го Дж., Цзо Х., Цапацис М., Джаяраман А. и Кокколи Э. (2019). ssDNA-амфифильная архитектура, используемая для управления размерами нанотрубок ДНК. Nanoscale , 11 (42): 19850-19861. https://doi.org/10.1039/C9NR03761F

Харрис, М.А., Пирс, Т.Р., Пенго, Т., Куанг, Х., Форстер К.Л., и Кокколи, Э. (2018). Мицеллы аптамера, нацеленные на раковые клетки, экспрессирующие фракталкин, in vitro и in vivo. Наномедицина: НБМ , 14 (1):85-96. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1549963417301673

Видьясагар, А., Ку, С.Х., Ким, М., Ким, М., Ли, Х.С., Пирс, Т.Р., Маккормик, А.В., Бейтс, Ф.С., и Кокколи, Э. (2017). Дизайн и характеристика термочувствительного и биоразлагаемого гидрогеля PVLA-PEG-PVLA. Макрос ACS Lett. , 6 (10): 1134–1139. https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acsmacrolett.7b00523

Ли, Н.К., Куанг, Х., Фусс, У.Х., Заушер, С. Кокколи, Э., и Инлин, Ю.Г. (2017) Солечувствительные морфологии триблочных полиэлектролитов на основе одноцепочечной ДНК в полуразбавленном режиме: влияние объемных долей и длины полиэлектролита. Макромоль. Быстрое общение. , 38 (20):1700422. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/marc.201700422

Левин Р.М. и Кокколи Э. (2017). Двойное лигандное нацеливание на интегрин α5β1 и α6β4 улучшает доставку генов и селективность к раковым клеткам. Дж. Контроль. Выпуск , 251:24-36. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0168365916305259?via%3Dihub

Куанг Х., Ку С.Х. и Кокколи Э. (2017). Дизайн пептидов-амфифилов как функциональных лигандов для доставки липосомальных противоопухолевых препаратов и генов. Доп. Наркотик Делив. Ред. , 110-111:80-101. https://www.sciencedirect. com/science/article/pii/S0169409X1630237X?via%3Dihub

Левин, Р.М., Дин, К.В., Харрис, М.А., и Кокколи, Э. (2016). Ориентация на клетки рака шейки матки, инфицированные ВПЧ, с помощью пегилированных липосом, инкапсулирующих миРНК, и роль комплексообразования миРНК с полиэтиленимином. Биоинж. Транс. Мед. , 1 (2): 168-180. https://aiche.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/btm2.10022

Линдборг, Б.А., Брекке, Дж.Х., Вегое, А.Л., Ульрих, К.Б., Хайдер, К.Т., Субраманиам, С., Венхуизен, С.Л., Эйде, Ч.Р., Орчард, П.Дж., Чен, В., Ван, К., Пелаес, Ф., Скотт, К.М., Кокколи, Э., Кейрстед, С.А., Даттон, Дж.Р., Толар, Дж., и О’Брайен, Т.Д. (2016). Быстрая индукция церебральных органоидов из индуцированных человеком плюрипотентных стволовых клеток с использованием гидрогеля определенного химического состава и среды для культивирования клеток определенного состава. Стволовые клетки Trans. Мед. , 5 (7): 970-979. https://stemcellsjournals. onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.5966/sctm.2015-0305

Шрофф К., Лю Д., Аравалли Р. Н., Форстер К. Л., Пенго Т., Сандерс М. А., Эббини Э. С. и Кокколи Э. (2016). Принципы дизайна для индуцированного пептидом-амфифилом липосомального рецептора-нацеливания с внутриклеточной термочувствительностью. ChemNanoMat , 2 (1): 42-48. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/cnma.201500138#references-section

Скотт, К.М., Форстер К.Л., и Кокколи, Э. (2015). Захват трехмерных клеток в зависимости от весового процента пептидно-амфифильных гидрогелей. Ленгмюр , 31 (22): 6122-6129. https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.langmuir.5b00196

Линдборг, Б. А., Брекке, Дж. Х., Скотт, К. М., Чай, Ю. В., Ульрих, К., Сандквист, Л., Кокколи, Э., и О’Брайен, Т. Д. (2015). Гидрогель-гидроколлоид на основе хитозана и гиалуроновой кислоты поддерживает культивирование in vitro и дифференцировку мезенхимальных стволовых/стромальных клеток человека (МСК). Ткань англ. Часть A , 21 (11-12):1952-1962. 3Acrossref.org&rfr_dat=cr_pub%3Dpubmed&

Пирс Т.Р. и Кокколи Э. (2015). ДНК-нанотрубки и спиральные наноленты посредством самосборки оцДНК-амфифилов. Soft Matter , 11 (1):109-117 https://pubs.rsc.org/en/content/articlelanding/2015/SM/c4sm01332h#!divAbstract

Нейцель, А.Е., Петерсен, М.А., Кокколи, Э., и Хиллмайер, Массачусетс (2014). Расходящиеся механистические пути к алифатическому полиэфирацеталю или полиэфиру из одного циклического сложноэфирацеталя. Макрос ACS Lett. , 3 (11): 1156–1160. https://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/mz5005794

Вейбрант, Б., Пирс, Т.Р., и Кокколи, Э. (2014). Влияние полиэтиленгликоля, алкильных и олигонуклеотидных спейсеров на связывание, вторичную структуру и самосборку фракталкин-связывающих аптамерных амфифилов FKN-S2. Ленгмюр , 30 (25): 7465–7474. https://pubs.acs.org/doi/10.1021/la500403v

Адиль, М. М., Эрдман, З.С., и Кокколи, Э. (2014). Механизмы трансфекции полиплексов, липоплексов и PR_b-мишенных и нецелевых стелс-липосом в клетках колоректального рака DLD-1, несущих интегрин α5β1. Ленгмюр , 30 (13):3802-3810. https://pubs.acs.org/doi/full/10.1021/la5001396?src=recsys

Адиль М.М., Левин Р.М. и Кокколи Э. (2014). Увеличение экспрессии канцер-специфического гена путем нацеливания на сверхэкспрессию интегрина α5β1 и усиление транскрипционной активности NF-κB. мол. фарм. , 11 (3):849-858. https://pubs.acs.org/doi/10.1021/mp400535v

Атчисон, Н., Суиндлхерст, Г., Папас, К.К., Цапацис, М., и Кокколи, Э. (2014). Поддержание жизнеспособности ишемических β-клеток за счет доставки липидов и АТФ с помощью липосом-мишеней. Биоматер. науч. , 2 (4): 548-559. https://pubs.rsc.org/en/content/articlelanding/2014/BM/c3bm60094g#!divAbstract

Пирс Т.Р., Вейбрант Б. и Кокколи Э. (2014). Роль спейсеров в самосборке ДНК-аптамеров-амфифилов в мицеллы и наноленты. Хим. коммун. , 50 (2): 210-212. https://pubs.rsc.org/en/content/articlelanding/2014/CC/C3CC42311E#!divAbstract

Левин Р.М., Пирс Т.Р., Адиль М. и Кокколи Э. (2013). Получение и характеристика инкапсулированной в липосомы плазмидной ДНК для доставки генов. Ленгмюр , 29 (29):9208-9215. https://pubs.acs.org/doi/10.1021/la400859e

Петерсен, Массачусетс, Хиллмайер, Массачусетс, и Кокколи, Э. (2013). Биорезорбируемые полимерсомы для адресной доставки цисплатина. Биоконъюг. хим. , 24 (4): 533-543. https://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/bc3003259

Адил, М., Белур, Л., Пирс, Т.Р., Левин, Р.М., Тисдейл, А.В., Соренсон, Б.С., Макайвор, Р.К., и Кокколи, Э. (2013).PR_b Функционализированные стелс-липосомы для адресной доставки в метастатическую толстую кишку Рак. Биоматер. науч. , 1 (4):393-401. https://pubs.rsc.org/en/Content/ArticleLanding/BM/2013/C2BM00128D#!divAbstract

Левин Р. М., Скотт С.М. и Кокколи Э. (2013). Функционализированные пептидами наночастицы для доставки невирусных генов. Мягкая материя , 9 (4): 985-1004. https://pubs.rsc.org/en/content/articlelanding/2013/sm/c2sm26633d#!divAbstract

Фатехи, Л., Вольф, С.М., Маккалоу, Дж., Холл, Р., Лоуренс, Ф., Кан, Дж.П., Джонс, К., Кэмпбелл, С.А., Дрессер, Р.С., Эрдман, А.Г., Хейнс, К.Л., Хорр, Р.А., Хогл, Л.Ф., Кин, М.А., Хушф, Г., Кинг, Н.М.П., Кокколи, Э., Маршан, Г., Мейнард, А.Д., Филберт, М., Рамачандран, Г., Сигель, Р.А., и Виклин, С. (2012). Рекомендации по надзору за исследованиями на людях в области наномедицины: эволюционный подход к новой области. J. Law Med. Эт. , 40 (4): 716-750. https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1111/j.1748-720X.2012.00703.x

Вейбрант, Б., Пирс, Т.Р., Ван, П., Шриватсан, С., и Кокколи, Э. (2012). Разработка и характеристика аптамерсвязывающего лиганда фракталкина с использованием SELEX, нацеленного на домен. Хим. коммун. , 48 (80):10043-10045. https://pubs.rsc.org/en/content/articlelanding/2012/CC/c2cc34217k#!divAbstract

Пангберн, Т.О., Георгиу, К., Бейтс, Ф.С., и Кокколи, Э. (2012). Направленная полимерсомная доставка siRNA индуцирует гибель клеток рака молочной железы в зависимости от экспрессии белка Orai3. Ленгмюр , 28 (35):12816-12830. https://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/la300874z

Пирс Т.Р., Шрофф К. и Кокколи Э. (2012). Липидные наночастицы, ориентированные на пептиды, для доставки противоопухолевых препаратов. Доп. Матер. , 24 (28):3803-3822. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/adma.201200832

Шрофф К. и Кокколи Э. (2012). Пегилированный липосомальный доксорубицин, нацеленный на клетки рака молочной железы MDA-MB231, экспрессирующие α5β1. Ленгмюр , 28 (10):4729-4736. https://pubs.acs.org/doi/10.1021/la204466g

Пангберн, Т. О., Бейтс, Ф.С., и Кокколи, Э. (2012). Полимерсомы, функционализированные с помощью химии «Click» с пептидами-миметиками фибронектина PR_b и GRGDSP для направленной доставки в клетки с различными уровнями экспрессии α5β1. Soft Matter , 8 (16): 4449-4461. https://pubs.rsc.org/en/content/articlelanding/2012/sm/c2sm06922a#!divAbstract

Шрофф, К., Пирс, Т.Р., и Кокколи, Э. (2012). Усиленная передача сигналов, опосредованная интегрином, и прогрессирование клеточного цикла на монослоях амфифильных пептидов-миметиков фибронектина. Ленгмюр , 28 (3): 1858-1865. https://pubs.acs.org/doi/10.1021/la203322t

Гарг А. и Кокколи Э. (2011). рН-чувствительные пегилированные липосомы, функционализированные пептидом-миметиком фибронектина, демонстрируют улучшенную внутриклеточную доставку в клетки рака толстой кишки. Курс. фарм. Биотехнолог. , 12 (8): 1135-1143. http://www.eurekaselect.com/74424/article

Рамачандран Г. , Вольф С.М., Парадайз Дж., Кузма Дж., Холл Р., Кокколи Э. и Фатехи Л. (2011). Рекомендации по надзору за нанобиотехнологиями: динамический надзор за сложными и конвергентными технологиями. Дж. Нанопарт. Рез. , 13 (4): 1345-1371. https://link.springer.com/article/10.1007/s11051-011-0233-2

Атчисон, Н., Фан, В., Брюэр, Д.Д., Арунагиринатан, М.А., Херинг, Б.Дж., Кумар, С., Папас, К.К., Кокколи, Э., и Цапацис, М. (2011). Покрытия наночастиц кремнезема путем адсорбции из золей наночастиц лизина и кремнезема на неорганических и биологических поверхностях. Анжю. хим. Междунар. Редактировать. , 50 (7):1617-1621. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/anie.20100623

Шрофф, К., Рекейсен, Э.Л., Арунагиринатан, М.А., и Кокколи, Э. (2010). Гели фибронектин-миметического пептида Amphiphile Nanofiber поддерживают повышенную адгезию клеток и способствуют выработке ECM. Мягкая материя , 6 (20): 5064-5072. https://pubs.rsc.org/en/content/articlelanding/2010/sm/c0sm00321b#!divAbstract

Атчисон Н.А., Фан В., Папас К.К., Геринг Б.Дж., Цапацис М. и Кокколи Э. (2010). Связывание пептида-миметика фибронектина, PR_b, с α5β1 на островковых клетках свиньи увеличивает выработку фибронектина и облегчает интернализацию липосом, функционализированных PR_b. Ленгмюр , 26 (17):14081-14088. https://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/la101264h

Петерсен, М.А., Инь, Л., Кокколи, Э., и Хиллмайер, Массачусетс (2010). Синтез и характеристика реакционноспособных полимерсом ПЭО-ПМКЛ. Полим. хим. , 1 (8): 1281-1290. https://pubs.rsc.org/en/content/articlelanding/2010/py/c0py00143k#!divAbstract

Рексейсен, Э.Л., Фан, В., Пангберн, Т.О., Тарибагил, Р., Бейтс, Ф.С., Лодж, Т.П., Цапацис, М., и Кокколи, Э. (2010). Самосборка фибронектин-миметических пептидно-амфифильных нановолокон. Ленгмюр , 26 (3):1953-1959. https://pubs. acs.org/doi/abs/10.1021/la1q

Парадайз Дж., Вольф С.М., Кузьма Дж., Кужабекова А., Тисдейл В.А., Кокколи Э. и Рамачандран Г. (2009). Разработка стратегий надзора США за нанобиотехнологиями: изучение прошлого опыта надзора. J. Law Med. Eth ., 37 (4): 688-705. https://journals.sagepub.com/doi/10.1111/j.1748-720X.2009.00441.x

Парадайз, Дж., Тисдейл, В.А., Холл, Р.Ф., и Кокколи, Э. (2009 г.). Оценка надзора за лекарствами для человека и медицинскими устройствами: тематическое исследование FDA и последствия для нанобиотехнологии. J. Law Med. Eth ., 37 (4): 598-624. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1748-720X.2009.00434.x

Парадайз Дж., Вольф С.М., Кузма Дж., Рамачандран Г. и Кокколи Э. (2009). Введение: Проблема разработки подходов к нанобиотехнологии. J. Law Med. Эт. , 37 (4): 543-545. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1748-720X.2009.00430. x

Пангберн, Т.О., Петерсен, М.А., Вейбрант, Б., Маруф, М.А., и Кокколи, Э. (2009). Функционализированные пептидами и аптамерами нановекторы для адресной доставки терапевтических средств. Дж. Биомех. англ. , 131 (7): 074005. http://biomechanical.asmedigitalcollection.asme.org/article.aspx?articleid=1425998

Демиргоз, Д., Пангберн, Т.О., Дэвис, К.П., Ли, С., Бейтс, Ф.С., и Кокколи, Э. (2009). PR_b-целевая доставка фактора некроза опухоли-α с помощью полимерсом для лечения рака предстательной железы. Soft Matter , 5 (10): 2011–2019. https://pubs.rsc.org/en/content/articlelanding/2009/sm/b814217c#!divAbstract

Снайдер, М.А., Демиргоз, Д., Кокколи, Э., и Цапацис, М. (2009). Доброкачественная трехмерная инкапсуляция чувствительных клеток млекопитающих в пористые силикагели, образованные сборкой наночастиц Lys-Sil. Микропористый мезопористый мат. , 118 (1-3):387-395. https://www. sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1387181108004800

Гарг А., Тисдейл А.В., Хайдари Э. и Кокколи Э. (2009 г.). Ориентация на клетки рака толстой кишки с использованием пегилированных липосом, модифицированных фибронектин-миметическим пептидом. Междунар. Дж. Фарм. , 366 (1-2): 201-210. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0378517308006194

Демиргоз, Д., Гарг, А., и Кокколи, Э. (2008). PR_b-направленные пегилированные липосомы для терапии рака предстательной железы. Ленгмюр , 24 (23):13518-13524. https://pubs.acs.org/doi/full/10.1021/la801961r

Крейг, Дж. А., Рекейсен, Э. Л., Мардилович, А., Шрофф, К., и Кокколи, Э. (2008). Влияние линкера и спейсера на дизайн фибронектин-миметического пептида, оцененное с помощью клеточных исследований и сил адгезии АСМ. Ленгмюр , 24 (18):10282-10292. https://pubs.acs.org/doi/10.1021/la702434p

Парадайз, Дж. , Дилиберто, Г. М., Тисдейл, В. А. и Кокколи, Э. (2008). Изучение новых нанобиотехнологических препаратов и медицинских устройств. Закон о пищевых продуктах и лекарствах J. , 63 (2): 407-420. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1140749

Рай, Дж., Вольф, С.М., Рамачандран, Г., Кокколи, Э., Холл Р. и Кузма, Дж. (2008). Разработка рамок надзора за нанобиотехнологиями. Миннесота JL Sci. Тех ., 9(1):399-416. https://scholarship.law.umn.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1227&context=mjlst

Кокколи, Э., Мардилович, А., Ведекинд, А., Рекейзен, Э.Л., Гарг, А., и Крейг, Дж.А. (2006). Самосборка и применение биомиметических и биоактивных пептидов-амфифилов. Мягкая материя , 2 (12): 1015-1024. https://pubs.rsc.org/en/content/articlelanding/2006/sm/b608929a#!divAbstract

Дэвис, Т.М., Дрюс, Т.О., Раманан, Х., Хе, К., Донг, Дж., Шнаблеггер, Х., Кацулакис, М.А., Кокколи, Э., Маккормик, А. В., Пенн, Р.Л., и Цапацис, М. (2006). Механистические принципы эволюции наночастиц в кристаллы цеолита. Нац. Матер. , 5 (5): 400-408. https://www.nature.com/articles/nmat1636

Оксенхирт, С.Э., Кокколи, Э., Маккарти, Дж.Б., и Тиррелл, М. (2006). Влияние вторичной структуры RGD и сайта синергии PHSRN на клеточную адгезию, распространение и специфическое взаимодействие интегринов. Биоматериалы , 27 (20):3863–3874. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0142961205011749

Мардилович А., Крейг Дж. А., Маккаммон М. К., Гарг А. и Кокколи Э. (2006). Дизайн нового фибронектин-миметического пептида-амфифила для функционализированных биоматериалов. Ленгмюр , 22 (7):3259-3264. https://pubs.acs.org/doi/10.1021/la052756n

Мардилович А. и Кокколи Э. (2005). Узорчатые биомиметические мембраны: влияние концентрации и рН. Ленгмюр , 21 (16):7468-7475. https://pubs. acs.org/doi/10.1021/la0468085

Кокколи Э., Касинскас Р.В., Мардилович А. и Гарг А. (2005). Нацеливание на фракталкин с помощью рецептора, имитирующего пептид-амфифил. Биомакромолекулы , 6 (3): 1272-1279. https://pubs.acs.org/doi/full/10.1021/bm0493537

Кокколи, Э., и Мардилович, А. (2005). Использование атомно-силовой микроскопии для характеристики взаимодействия лиганд-рецептор (интегрин α5β1). Applications of Scanned Probe Microscopy to Polymers , 897:182-192. https://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/bk-2005-0897.ch013

Гарг А. и Кокколи Э. (2005). Характеристика носителей для доставки лекарств в виде частиц с помощью атомно-силовой микроскопии. IEEE англ. Мед. биол. Маг. , 24 (1):87-95. https://ieeexplore.ieee.org/document/1384106

Диас И., Кокколи Э., Терасаки О. и Цапацис М. (2004). Структура поверхности кристаллов цеолита (MFI). Хим. Матер. , 16 (25):5226-5232. https://pubs.acs.org/doi/10.1021/cm0488534

Раманан Х., Кокколи Э. и Цапацис М. (2004). О данных ПЭМ и АСМ о наличии нанопластин Zeosil в процессе синтеза силикалита-1. Анжю. хим. Междунар. Редактировать. , 43 (35):4558-4561. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/anie.200460376

Мардилович А. и Кокколи Э. (2004). Биомиметические пептиды-амфифилы для функциональных биоматериалов: роль GRGDSP и PHSRN. Биомакромолекулы , 5 (3): 950-957. https://pubs.acs.org/doi/10.1021/bm0344351

Кокколи, Э., Оксенхирт, С.Э., и Тиррелл, М. (2004). Коллективные и одномолекулярные взаимодействия интегринов α5β1. Ленгмюр , 20 (6): 2397-2404. https://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/la035597l

Лай З., Бонилья Г., Диас И., Нери Г., Суджаоти К., Амат М.А., Кокколи Э., Терасаки О., Томпсон Р.В., Цапацис М. и Влахос, Д.Г. (2003). Оптимизация микроструктуры цеолитовой мембраны для разделения органических паров. Наука , 300 (5618):456-460. https://science.sciencemag.org/content/300/5618/456

Хансма Х.Г., Клегг Д.О., Кокколи Э., Оруджев Э. и Тиррелл М. (2002). Анализ динамики матрицы методом атомно-силовой микроскопии. Методы Cell Biol. , 69:163-193. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0091679X026?via%3Dihub

Тиррелл М., Кокколи Э. и Бесальски М. (2002). Роль науки о поверхности в биоинженерных материалах. Прибой. Sci ., 500 (1-3):61-83. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0039602801015485

Кокколи, Э., и Зукоски, К.Ф. (2001). Распознавание поверхностного рисунка коллоидной частицей. Ленгмюр , 17 (2):369-376. https://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/la0006059

Кокколи, Э., и Зукоски, К.Ф. (2000). Силы взаимодействия между гидрофобными и гидрофильными самоорганизующимися монослоями. J. Colloid Interface Sci. , 230 (1): 176-180. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0021979700970899?via%3Dihub

Кокколи, Э., и Зукоски, К.Ф. (2000). Поверхностные силы между гидрофильными самособирающимися монослоями в водных электролитах. Ленгмюр , 16 (14):6029-6036. https://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/la000473j

Николакис В., Кокколи Э., Тиррелл М., Цапацис М. и Влахос Д.Г. (2000). Рост цеолита путем добавления субколлоидных частиц: моделирование и экспериментальная проверка. Хим. Матер. , 12 (3):845-853. http://polymer.chem.cmu.edu/~kmatweb/2000/March_00/Chemistry%20of%20Materials/Zeolite.pdf

Кокколи, Э., и Зукоски, К.Ф. (1999). Влияние растворителей на взаимодействие между гидрофобными самоорганизующимися монослоями. J. Colloid Interface Sci ., 209 (1):60-65. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0021979798958623?via%3Dihub

Кокколи, Э., и Зукоски, К.

Гк рф ст 1143: ГК РФ Статья 1143. Наследники второй очереди \ КонсультантПлюс