Гк рф союзы и ассоциации: Статья 123 ГК РФ. Права и обязанности члена ассоциации (союза)

Содержание

Статья 123.10. Особенности управления в ассоциации (союзе)

1. К исключительной компетенции высшего органа ассоциации (союза) наряду с вопросами, указанными в пункте 2 статьи 65.3 настоящего Кодекса, относится также принятие решений о порядке определения размера и способа уплаты членских взносов, о дополнительных имущественных взносах членов ассоциации (союза) в ее имущество и о размере их субсидиарной ответственности по обязательствам ассоциации (союза), если такая ответственность предусмотрена законом или уставом.

2. В ассоциации (союзе) образуется единоличный исполнительный орган (председатель, президент и т.п.) и могут образовываться постоянно действующие коллегиальные исполнительные органы (совет, правление, президиум и т.п.).

По решению высшего органа ассоциации (союза) полномочия органа ассоциации (союза) могут быть досрочно прекращены в случаях грубого нарушения этим органом своих обязанностей, обнаружившейся неспособности к надлежащему ведению дел или при наличии иных серьезных оснований.

Комментарий к статье 123.10 ГК РФ

1. Особенности управления в ассоциациях и союзах вытекают из корпоративной природы и некоммерческого характера их деятельности.

Высшим органом управления ассоциации (союза) является общее собрание ее членов. Если число членов ассоциации (союза) достаточно велико (более 100), то высшим органом может являться съезд, конференция или иной представительный (коллегиальный) орган, определяемый уставом в соответствии с законами об отдельных видах ассоциаций (союзах). Компетенция такого органа и порядок принятия им решений также определяются в соответствии с ГК РФ, законом и уставом корпорации (п. 1 ст. 65.3 ГК).

Как и на корпорацию, на ассоциацию (союз) распространяются общие нормы об управлении в корпорации, содержащиеся в п. 2 ст. 65.3 ГК РФ.

В совокупности, исходя из положений ст. 65.3 ГК РФ и комментируемой статьи, в компетенцию высшего органа управления ассоциацией (союзом) входят:

— определение приоритетных направлений деятельности ассоциации (союза), принципов образования и использования ее имущества;

— утверждение и изменение устава;

— определение порядка приема в члены ассоциации (союза) и исключения из числа ее участников;

— принятие решений о порядке определения размера и способа уплаты членских взносов, о дополнительных имущественных взносах членов ассоциации (союза) в ее имущество;

— принятие решений о размере субсидиарной ответственности членов ассоциации (союза) по ее обязательствам, если такая ответственность предусмотрена законом или уставом;

— образование других органов ассоциации (союза) и досрочное прекращение их полномочий, в том числе в случае грубого нарушения этим органом своих обязанностей, обнаружившейся неспособности к надлежащему ведению дел или при наличии иных серьезных оснований;

— утверждение годовых отчетов и бухгалтерской (финансовой) отчетности ассоциации (союза), если уставом в соответствии с законом это правомочие не отнесено к компетенции иных коллегиальных органов;

— принятие решений о создании ассоциацией (союзом) других юридических лиц, об участии в других юридических лицах, о создании филиалов и об открытии представительств;

— принятие решений о реорганизации и ликвидации ассоциации (союза), о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) и об утверждении ликвидационного баланса;

— избрание ревизионной комиссии (ревизора) и назначение аудиторской организации или индивидуального аудитора.

Законом и уставом ассоциации (союза) к исключительной компетенции ее высшего органа может быть отнесено решение иных вопросов.

2. Как и в любой корпорации (кроме хозяйственных товариществ), от имени ассоциации (союза) права и обязанности юридического лица должен осуществлять его постоянно действующий орган управления — исполнительный орган согласно компетенции, закрепленной в уставе (ст. 53 ГК). Наличие единоличного исполнительного органа (председатель, президент и т.п.) обязательно.

Уставом ассоциации (союза) может быть предусмотрено создание постоянно действующего коллегиального исполнительного органа управления (совета, правления, президиума и т.п.), к ведению которого может быть отнесено решение вопросов, не входящих в исключительную компетенцию ее высшего органа. Единоличный и коллегиальный исполнительные органы могут быть созданы и функционировать одновременно.

Лица, уполномоченные выступать от имени ассоциации (союза), обязаны в соответствии со ст. 53.1 настоящего Кодекса возместить убытки, причиненные ими ассоциации (союзу) в результате их деятельности, если такие действия были виновными. Такую ответственность несут как лица, осуществляющие функции единоличного исполнительного органа, так и члены коллегиальных исполнительных

4 ГК РФ. Ассоциации и союзы

Документы Пленума и Президиума Верховного суда по ГК РФ ч. 1

Все документы >>>

Законы Российской Федерации по ГК РФ ч. 1

Все документы >>>

Указы и распоряжения Президента Российской Федерации по ГК РФ ч. 1

  • Распоряжение Президента РФ от 14.10.2020 N 255-рп

    «О назначении официальных представителей Президента Российской Федерации при рассмотрении палатами Федерального Собрания Российской Федерации проектов федеральных законов»

  • Приказ Управления делами Президента РФ от 29.12.2010 N 566

    «Об утверждении Порядка согласования распоряжения особо ценным движимым имуществом, закрепленным за федеральными бюджетными учреждениями, подведомственными Управлению делами Президента Российской Федерации, либо приобретенным федеральными бюджетными учреждениями за счет средств, выделенных учредителем»

Все документы >>>

Постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации по ГК РФ ч. 1

  • Постановление Правительства РФ от 12.12.2019 N 1649 (ред. от 15.12.2020)

    «Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета российским организациям на финансовое обеспечение затрат на проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по современным технологиям в рамках реализации такими организациями инновационных проектов и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации»

  • Постановление Правительства РФ от 09.12.2020 N 2055

    «О предельно допустимых выбросах, временно разрешенных выбросах, предельно допустимых нормативах вредных физических воздействий на атмосферный воздух и разрешениях на выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух» (вместе с «Положением о предельно допустимых выбросах, временно разрешенных выбросах, предельно допустимых нормативах вредных физических воздействий на атмосферный воздух и разрешениях на выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух»)

Все документы >>>

Нормативные акты министерств и ведомств Российской Федерации по ГК РФ ч. 1

Все документы >>>

Статья 123.11. Гражданского Кодекса РФ. Права и обязанности члена ассоциации (союза)

1. Член ассоциации (союза) осуществляет корпоративные права, предусмотренные пунктом 1 статьи 65.2 настоящего Кодекса, в порядке, установленном в соответствии с законом уставом ассоциации (союза). Он также вправе на равных началах с другими членами ассоциации (союза) безвозмездно, если иное не предусмотрено законом, пользоваться оказываемыми ею услугами.

Член ассоциации (союза) вправе выйти из нее по своему усмотрению в любое время.

2. Члены ассоциации (союза) наряду с обязанностями, предусмотренными для участников корпорации пунктом 4 статьи 65.2 настоящего Кодекса, также обязаны уплачивать предусмотренные уставом членские взносы и по решению высшего органа ассоциации (союза) вносить дополнительные имущественные взносы в имущество ассоциации (союза).

Член ассоциации (союза) может быть исключен из нее в случаях и в порядке, которые установлены в соответствии с законом уставом ассоциации (союза).

3. Членство в ассоциации (союзе) неотчуждаемо. Последствия прекращения членства в ассоциации (союзе) устанавливаются законом и (или) ее уставом.


Если у Вас остались вопросы, то обратитесь за консультацией к нашим юристам.

Для того, чтобы понять как действовать в вашем случае, пожалуйста заполните форму обратной связи. Кратко опишите Вашу ситуацию укажите Ваше Имя город и номер телефона отправьте заявку и получите консультацию нашего юриста в течении 10 минут.

Статья 123.8. Основные положения об ассоциации (союзе) — с изменениями, проверено 24.12.2020 — ГК РФ ч. 1 — Кодексы Российской Федерации

Статья 123.8. Основные положения об ассоциации (союзе)

1. Ассоциацией (союзом) признаётся объединение юридических лиц и (или) граждан, основанное на добровольном или в установленных законом случаях на обязательном членстве и созданное для представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных целей, а также иных не противоречащих закону и имеющих некоммерческий характер целей.

В организационно-правовой форме ассоциации (союза) создаются, в частности, объединения лиц, имеющие целями координацию их предпринимательской деятельности, представление и защиту общих имущественных интересов, профессиональные объединения граждан, не имеющие целью защиту трудовых прав и интересов своих членов, профессиональные объединения граждан, не связанные с их участием в трудовых отношениях (объединения оценщиков, лиц творческих профессий и другие), саморегулируемые организации и их объединения.

2. Ассоциации (союзы) могут иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, соответствующие целям их создания и деятельности, предусмотренным уставами таких ассоциаций (союзов).

3. Ассоциация (союз) является собственником своего имущества. Ассоциация (союз) отвечает по своим обязательствам всем своим имуществом, если иное не предусмотрено законом в отношении ассоциаций (союзов) отдельных видов.

Ассоциация (союз) не отвечает по обязательствам своих членов, если иное не предусмотрено законом.

Члены ассоциации (союза) не отвечают по её обязательствам, за исключением случаев, если законом или уставом ассоциации (союза) предусмотрена субсидиарная ответственность её членов.

4. Ассоциация (союз) по решению своих членов может быть преобразована в общественную организацию, автономную некоммерческую организацию или фонд.

5. Особенности правового положения ассоциаций (союзов) отдельных видов могут быть установлены законами.

Особенности правового статуса ассоциаций (союзов) как некоммерческих организаций

А.И. Орлов,
Президент международного консорциума «ИнтелБизнес-Консалтинг»,
к.ю.н., доцент Высшей школы корпоративного управления
Академии народного хозяйства при Правительстве РФ

 
Опубликовано в номере: Некоммерческие организации в России №4 / 2003

4. Членство в ассоциации

Особенностью ассоциации, в отличие от иных некоммерческихорганизаций, является то, что ее членами могут быть только юридические лица.

В уставах ассоциаций, принятых до вступления в силу ГК РФ, допускалось установление разных категорий членства, предполагавших разный объем полномочий, с учетом времени вступления, размера имущественного взноса и т.п.

Действующее законодательство таких норм не вводит.

Более того, оно закрепляет, что член ассоциации (союза) вправе участвовать в управлении ее делами на равных началах с другими членами (участниками). Следовательно, каждый член ассоциации обладает равным количеством голосов при голосовании независимо от размера внесенного взноса.

Другой особенностью членства в ассоциации является то, что член ассоциации в силу ее финансового содержания, может безвозмездно пользоваться услугами, предоставляемыми ассоциацией (союзом) (п. 1 ст. 123 ГК РФ, п. I ст. 12 Закона О некоммерческихорганизациях).

Представляется, что порядок и условия оказания таких безвозмездных услуг должны быть определены либо в учредительных документах, либо по поручению учредителей — исполнительным органом ассоциации в соответствующем приказе, положении.

Поскольку оказание услуг предполагает расходование как интеллектуальных ресурсов, так и материальных, в частности, электроэнергии, расходных и иных материалов, которые значатся на балансе и подлежат списанию, хотя эти услуги оказываются безвозмездно, они должны также учитываться, как и оказание возмездных услуг. Кроме того, разные организации — члены ассоциации, как правило, в разной мере пользуются различными услугами ассоциации, и этот фактор также необходимо учитывать в договорах.

При этом необходимо в содержании таких договоров указывать на их безвозмездный характер. В противном случае, в силу ст. 423 ГК, такой договор будет считаться возмездным.

Еще одной особенностью ассоциации является то, что член ассоциации может быть исключен из нее по решению оставшихся участников.

За что может быть исключен член ассоциации?

Представляется, что такими основаниями могут быть:

  • систематическая неуплата членских взносов или иных взносов без уважительных причин;
  • невыполнение решений высшего органа управления ассоциацией;
  • разглашение коммерческой тайны;
  • ведение членом ассоциации деятельности, дискредитирующей других ее членов.
По согласованию между учредителями и в последующем — между членами ассоциации могут вводиться иные основания, поскольку установление их перечня относится к компетенции самих членов.

С согласия членов ассоциации в нее могут входить новые участники.

По окончании финансового года по своему усмотрению любой из членов ассоциации может из нее выйти.

Однако здесь также есть две точки зрения: одна — в течение неопределенного срока по истечении финансового года, другая — строго 31 декабря истекающего финансового года при условии, что он совпадает с календарным.

Представляется, что даже один день работы в новом финансовом году, по аналогии с продолжением работы работником, подавшим заявление об увольнении, но вышедшим на работу по истечении двух недель, автоматически возобновляет новый срок членства и соответственно возобновляет обязательства в пределах нового годичного срока, совпадающего с финансовым годом.

5. Имущество ассоциации

Имущество ассоциации формируется учредителями за счет их взносов, размеры, виды, условия, формы и порядок внесения которых определяются самими учредителями, а затем членами ассоциации в учредительных документах. Имущество ассоциации становится собственностью ассоциации.

При этом учредители (участники) ассоциации или союза не приобретают на это имущество никаких прав (п. 3 ст. 48 ГК РФ).

В законодательстве не содержится требований к минимальному количеству имущества такой некоммерческой организации или размеру взноса участника. Исходя из возможности возникновения долговых обязательств, следует предположить, что законодатель имеет в виду, что независимо от размера у ассоциации собственных средств или имущества, ответственность по ее обязательствам есть кому нести . Ее несут учредители. Поэтому не устанавливается никакого минимума по аналогии с минимальным уставным капиталом хозяйственных обществ.

Имущество ассоциации (союза), используется ею для достижения целей, предусмотренных учредительными документами.

Иногда в литературе взносы отождествляются с вкладами.

Представляется, что такое отождествление неправомерно, поскольку, во-первых, нормы ГК РФ и Закона о НО применительно к ассоциациям употребляют не понятие «вклады», а понятие «взносы». Во-вторых, потому, что взносы — это понятие имущества, отделимого от личности члена ассоциации, в то время как вклад, например, в совместную деятельность, предполагается в виде трудового участия, неотъемлемого от личности вносящего. И, в-третьих, это имеет очень важные правовые последствия, поскольку имущественная субсидиарная ответственность членов ассоциации может наступать как один из принципов, пропорционально размеру взносов, внесенных учредителем (членом) ассоциации.

Если исходить из того, что ассоциация является некоммерческой организацией, которая не вправе от своего имени осуществлять предпринимательскую деятельность, то иными источниками ее доходов могут быть либо пожертвования третьих лиц и членов ассоциации, либо доходы от созданных хозяйственных обществ, либо от доходов хозяйственных обществ и товариществ, в которых ассоциация участвует.

И еще один, запрещенный, но фактически имеющий место источник — поступления от предпринимательской деятельности ассоциаций, в том числе от торговли ценными бумагами и от иных видов предпринимательской деятельности, осуществляемых ассоциацией как по поручению ее членов, так и по собственной инициативе.

Поскольку надзорная практика прокуратуры не изобилует фактами протестов на такого рода деятельность, и не богата примерами письменных предупреждений о необходимости прекращения подобной деятельности, то по факту она имеет место, и это необходимо учитывать.

Ассоциация должна иметь самостоятельный баланс или смету.

6. Пределы имущественной ответственности ассоциации и ее членов

Ассоциация не отвечает по обязательствам своих членов. Члены ассоциации несут субсидиарную ответственность по обязательствам ассоциации в размере и в порядке, предусмотренном учредительными документами (ст.121 ГК РФ, п. 4 ст. 11 Закона о НО).

В силу п. 2 ст. 65 ГК РФ, в связи с наличием субсидиарной ответственности членов ассоциации (союза) по ее долгам такая некоммерческая организация не может быть признана банкротом. Следовательно, основной груз имущественной ответственности законодатель возложил на саму ассоциацию. А при недостаточности средств — на ее членов, в пропорциях, которые они сами для себя определят. Но не в размерах, которые они, исходя из смысла законодательства, ограничивать не вправе.

А если они такое ограничение введут? Будет ли оно действенным? Согласится ли с таким положением суд?

К сожалению, на практике очень много предпосылок к возникновению подобного рода споров, поскольку, как показывает анализ уставов ассоциаций различных организаций — машиностроительных, сельскохозяйственных, библиотечных, медицинских, делового сотрудничества и других, зарегистрированных как ранее, так и в последний период — пределы ответственности участников, к сожалению, в большинстве случаев не оговариваются, что ставит их членов в весьма рискованное положение.

В то же время закон, с одной стороны, не устанавливает, какие именно размеры субсидиарной имущественной ответственности могут и должны устанавливаться учредителями.

Но исходя из того, что ассоциации не включены ГК РФ в перечень юридических лиц, которые могут быть признаны банкротами, предполагается «безграничная», полная солидарная субсидиарная имущественная ответственность учредителей по обязательствам ассоциации. Следовательно, указание на размер имущественной субсидиарной ответственности, устанавливаемый учредителями, только вносит путаницу и дает возможность толкования такой ответственности как ограниченной, устанавливаемой по усмотрению учредителей, что и имеет место в вышеназванном Комментарии ГК РФ к п. 4 статьи 121.

Представляется, что законодатель должен четко и однозначно установить, что члены ассоциации несут полную солидарную субсидиарную ответственность по обязательствам ассоциаций, членами которых они являются, либо также однозначно, если он имеет в виду иное, определить пределы имущественной ответственности членов ассоциации по ее обязательствам.

Теперь если исходить из того, что в состав ассоциации входит полное товарищество, товарищи которого несут полную ответственность по его обязательствам, то получается, что при недостатке имущества полного товарищества по обязательствам ассоциации, сами товарищи должны отвечать личным имуществом по обязательствам товарищества, имущество которого должно пойти на погашение обязательств ассоциации. Если же полное товарищество состоит членом нескольких ассоциаций, то степень риска как самих товарищей, так и кредиторов таких товариществ и кредиторов ассоциаций, в которые такие товарищества входят, соответственно возрастает.

Однако даже если в состав ассоциации входят хозяйственные общества, имущественная ответственность которых ограничена, в случае возникновения долгов у ассоциации они должны нести субсидиарную неограниченную (полную) имущественную ответственность.

Следовательно, если подобное случится одновременно в двух ассоциациях, членами которых такие общества являются, то кредиторы этих ассоциаций останутся без удовлетворения.

В связи с чем напрашиваются два вывода и, соответственно, два предложения:

  1. Поскольку в связи вхождением в ассоциации у товарищей возникает двойной риск возмещения убытков личным имуществом — как в случае банкротства самого полного товарищества, так и при недостатке средств у ассоциации в случае возникновения долговых обязательств. Соответственно, у кредиторов возникает двойной риск неисполнения обязательств. В связи с чем представляется необходимым запретить полным товариществам как объединяться в ассоциации, так и входить в состав уже созданных ассоциаций. Представляется, что такой же запрет целесообразно установить для товариществ на вере.
  2. Поскольку в случае привлечения хозяйственных обществ по обязательствам двух ассоциаций к полной солидарной субсидиарной ответственности у них может попросту не хватить имущества для удовлетворения требований кредиторов, запретить хозяйственным обществам входить в более чем одну ассоциацию.
Отвечая на возможные возражения по вводу ограничения вхождения хозяйственных обществ в более чем одну ассоциацию, можно задать встречный вопрос: «Почему законодатель не разрешил создавать ассоциации гражданам, а также индивидуальным предпринимателям без образования юридического лица, которые соответственно в силу статей 24 и 25 ГК РФ несут имущественную ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим им имуществом?»

Видимо, исходя из необходимости защиты интересов кредиторов этой категории лиц. И представляется, что такое решение соответствует интересам кредиторов граждан и индивидуальных предпринимателей без образования юридического лица. Ибо в случае солидарной субсидиарной имущественной ответственности гражданина или предпринимателя он должен будет потенциально отвечать в полном размере перед двумя, а возможно и более группами кредиторов — собственными и кредиторами ассоциации, членами которой они является.

А существующее ныне разрешение юридическим лицам вступать в неограниченное количество ассоциаций при ограниченности их имущества ставит потенциальных кредиторов таких ассоциаций тем в более рискованное положение, чем в большем числе ассоциаций состоят потенциальные должники.

Ассоциация отвечает своим имуществом, на которое по законодательству РФ может быть обращено взыскание (ст. 25 Закона о НО).

Представляется, что и здесь законодатель не полностью предусмотрел возможные варианты развития событий. Если ассоциация не может быть признана по суду банкротом, значит, кто-то должен удовлетворить требования кредиторов. Кто? Ее члены несут субсидиарную ответственность по обязательствам ассоциации в размере и порядке, установленными учредительными документами.

Вариант первый развития событий: учредители не предусмотрели размеры и порядок возмещения убытков.
Вправе ли суд в силу установленной законом субсидиарной ответственности рассматривать ее в качестве не только субсидиарной, но и солидарной, без определения долей?

В законе не сказано, к чему должны привязываться «условия» возмещения ущерба. Логично было бы предположить, что к размеру взноса. Но какого? Вступительного, членского, уплачиваемого за определенные календарные периоды или исходя из всей совокупности внесенных денежн

Правовое положение ассоциаций и союзов



В соответствии с п. 3 ст. 2 Федерального закона «О некоммерческих организациях» [4] (далее — ФЗ № 7), ассоциация (союз) является одной из форм некоммерческих организаций. Некоммерческой организацией, в свою очередь, является организация, не имеющая извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяющая полученную прибыль между участниками (п. 1 ст. 2 ФЗ № 7).

Гражданский кодекс Российской Федерации [1] (далее — ГК РФ) не устанавливает различий между ассоциациями и союзами и использует их как синонимы, а также относит их к некоммерческим корпоративным организациям (§ 6 Гл. 4 ГК РФ). В то же время, согласно общепринятым правилам толкования понятий русского языка «ассоциацией» называют объединение лиц одного рода деятельности [11, c. 30], а «союзом» — объединение для каких-либо совместных целей [11, c. 753].

Обычно ассоциации объединяют юридических лиц, которые занимаются одинаковыми видами деятельности. Например, Ассоциация хирургов, Ассоциация экологов и др. В свою очередь союзы в большей степени объединены по принципу территориальному, отраслевому. Например, Союз кинологов Урала, Союз книгоиздателей Пермского края и иные. Такое распределение ничем не обусловлено и нигде не зафиксировано. На сегодняшний день никаких пояснений уполномоченных на то органов и лиц по этому поводу не дается [10].
По мнению М. Ю. Тихомирова, на практике ассоциации создаются по признакам организационной, профессиональной или отраслевой общности, а союзы — по территориальному и иным признакам [12].

Исходя из содержания п. 1 ст. 123.8 ГК РФ и п. 1 ст. 11 ФЗ № 7, ассоциация (союз) является объединением юридических лиц и/или граждан, основанном на членстве, для представления и защиты общих профессиональных интересов, для достижения общественно полезных некоммерческих целей. Кроме того, в соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 123.8 ГК РФ, ассоциации и союзы могут быть созданы в целях координации их предпринимательской деятельности, представления и защиты общих имущественных интересов. В форме союза (ассоциации) также создаются профессиональные объединения граждан, не ставящих перед собой в качестве основной цели деятельности защиту своих трудовых прав и интересов. Наименование ассоциации (союза) должно содержать указание на основной предмет их деятельности с включением слов «ассоциация» или «союз» [8].

В форме ассоциаций (союзов) создаются некоммерческие партнерства, саморегулируемые организации, объединения работодателей, объединения профессиональных союзов, кооперативов и общественных организаций, торгово-промышленные палаты (пп. 3 п. 3 ст. 50 ГК РФ).

Создание ассоциации (союза) может обеспечить следующие привилегии:

1) профессиональную защиту интересов определенной профессии или области профессии и др.;

2) обобщение практики и консолидация идей в той или иной сфере деятельности;

3) этические и воспитательные меры для повышения качества работы той или иной профессии;

4) финансовые элементы управления для решения определенных целей некоммерческой организации как ассоциации [9].

В любом случае цели создания ассоциаций и союзов должны носить некоммерческий характер (п. 1 ст. 123.8 ГК РФ). Такие объединения создаются для достижения социальных, благотворительных, культурных, образовательных, научных и управленческих целей, в целях охраны здоровья граждан, развития физической культуры и спорта, удовлетворения духовных и иных нематериальных потребностей граждан, защиты прав, законных интересов граждан и организаций, разрешения споров и конфликтов, оказания юридической помощи, а также в иных целях, направленных на достижение общественных благ (п. 2 ст. 2 ФЗ № 7). Например, в соответствии с ч. 4 ст. 24 ФЗ «О саморегулируемых организациях» [5] (далее — ФЗ № 315) членами ассоциации (союза) саморегулируемых организаций могут быть переданы ассоциации (союзу) права на разработку единых стандартов и правил саморегулируемых организаций, условий членства субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях — членах ассоциации (союза), на разрешение споров в третейском суде, на профессиональное обучение и аттестацию работников членов саморегулируемых организаций, на сертификацию произведенных ими товаров (работ, услуг), на раскрытие информации, а также иные права саморегулируемых организаций.

В настоящее время абз. 1 п. 1 ст. 123.8 ГК РФ содержит нормы-дефиниции, определяющие основные признаки ассоциаций и союзов как объединений лиц, обладающих правами юридического лица.

Помимо ГК РФ правовое положение, порядок создания, деятельности, реорганизации и ликвидации некоммерческих организаций как юридических лиц, формирования и использования имущества таких организаций, права и обязанности их учредителей (участников), основы управления некоммерческими организациями определяются ФЗ № 7. Указанный Федеральный закон применяется по отношению ко всем некоммерческим организациям, созданным или создаваемым на территории Российской Федерации [13]. Кроме того, согласно п. 5 ст. 123.8 ГК РФ особенности правового положения ассоциаций (союзов) отдельных видов могут быть установлены законами (например, ФЗ «О банках и банковской деятельности» [2], Закон РФ «О защите прав потребителей» [7], ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» [6] и др.).

Пункт 2 ст. 123.8 ГК РФ определяет пределы гражданской правоспособности ассоциаций и союзов как некоммерческих организаций: они могут иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, соответствующие целям создания и деятельности, предусмотренным уставами таких ассоциаций (союзов).

В отличие от общей правоспособности хозяйственных обществ и большинства других коммерческих организаций, правоспособность некоммерческих организаций является специальной. Специальная (или целевая, уставная) правоспособность предполагает, что обладающее такой правоспособностью юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности. Следовательно, такое юридическое лицо вправе осуществлять лишь те виды деятельности, которые прямо указаны в его уставе и соответствуют установленным в нем предмету и целям деятельности данного юридического лица [12, c. 14].

В соответствии с п. 1 ст. 24 ФЗ № 7, некоммерческая организация может осуществлять один вид деятельности или несколько видов деятельности, не запрещенных законодательством Российской Федерации и соответствующих целям деятельности такой организации, которые предусмотрены ее учредительными документами.

Правило о том, что ассоциации и союзы, являясь некоммерческими организациями, не вправе осуществлять деятельность, направленную на извлечение прибыли, в качестве основного вида деятельности, установлено в императивной норме. Это означает, что учредители (участники) ассоциаций и союзов при их создании не вправе предусмотреть в учредительных документах возможность ведения предпринимательской деятельности в качестве основного вида деятельности. Финансирование деятельности объединений по реализации делегированных им полномочий осуществляется, главным образом, самими их участниками. Объектом финансирования являются традиционные расходы на содержание управленческого аппарата — аренда помещений, оплата труда работников, приобретение оргтехники, финансирование НИР и ОКР и т. п. Поэтому уже при создании объединений их участники могут прогнозировать основные направления расходования своих средств в связи с участием в объединениях [12, c. 12].

Однако некоммерческая организация может осуществлять предпринимательскую и иную приносящую доход деятельность лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых она создана и соответствует указанным целям, при условии, что данная деятельность указана в ее учредительных документах. Такой деятельностью признаются приносящее прибыль производство товаров и услуг, отвечающих целям создания некоммерческой организации, а также приобретение и реализация ценных бумаг, имущественных и неимущественных прав, участие в хозяйственных обществах и участие в товариществах на вере в качестве вкладчика (п. 2 ст. 24 ФЗ № 7).

Законодательством Российской Федерации могут устанавливаться ограничения на виды деятельности, которыми вправе заниматься некоммерческие организации некоторых видов. Отдельные виды деятельности могут осуществляться некоммерческими организациями только на основании специальных разрешений (лицензий) (абз. 3, 4 п. 1 ст. 24 ФЗ № 7). Перечень этих видов деятельности определяется ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» [3]. Право юридического лица осуществлять деятельность, на занятие которой необходимо получение лицензии, возникает с момента получения такой лицензии или в указанный в ней срок и прекращается по истечении срока ее действия, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 3 ст. 49 ГК РФ, правоспособность любого юридического лица возникает и прекращается в момент внесения сведений о нем в Единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно ст. 16 ФЗ № 7, некоммерческая организация может быть реорганизована в порядке, предусмотренном ГК РФ, ФЗ № 7 и др. федеральными законами (п. 1), а сама реорганизация осуществлена в форме слияния, присоединения, разделения, выделения и преобразования (п. 2).

Реорганизация ассоциаций и союзов в настоящее время возможна только в форме преобразования, ограниченного положением п. 4 ст. 123.8 ГК РФ: ассоциация (союз) по решению своих членов может быть преобразована в общественную организацию, автономную некоммерческую организацию или фонд. Данный перечень является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию.

Таким образом, ассоциация (союз) является объединением юридических лиц и/или граждан, имеющим некоммерческий характер целей.

Литература:

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017 г.) // СПС «КонсультантПлюс».
  2. О банках и банковской деятельности: федер. закон от 02.12.1990 г. № 395–1 (ред. от 23.05.2018 г.) // СПС «КонсультантПлюс».
  3. О лицензировании отдельных видов деятельности: федер. закон от 04.05.2011 г. № 99-ФЗ (ред. от 31.12.2017 г.) // СПС «КонсультантПлюс».
  4. О некоммерческих организациях: федер. закон от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ (ред. от 05.02.2018 г.) // СПС «КонсультантПлюс».
  5. О саморегулируемых организациях: федер. закон от 01.12.2007 г. № 315-ФЗ (ред. от 03.07.2016 г.) // СПС «КонсультантПлюс».
  6. О сельскохозяйственной кооперации: федер. закон от 08.12.1995 г. № 193-ФЗ (ред. от 03.07.2016 г.) // СПС «КонсультантПлюс».
  7. О защите прав потребителей: Закон РФ от 07.02.1992 г. № 2300–1 (ред. от 18.04.2018 г.) // СПС «КонсультантПлюс».
  8. Алексеев, В. Б. Развитие организационно-правовых форм некоммерческих организаций / В. Б. Алексеев, Т. Э. Зульфугарзаде, Ю. В. Петровичева // Экономика. Право. Общество. — 2016. — № 3(7). — С. 92–102.
  9. Жирков, А. А. Некоммерческая организация-ассоциация как действенный механизм защиты прав медицинских работников / А. А. Жирков // Вестник Северо-Восточного федер. ун-та им. М. К. Аммосова. Серия: История. Политология. Право. — 2017. — № 2(06). — С. 68–76.
  10. Ибрагимов, А. Г. Ассоциативное сотрудничество субъектов права: понятие и принципы / А. Г. Ибрагимов // Актуальные проблемы экономики и права. — 2017. — № 2(42). — С. 122–130.
  11. Ожегов, С. И. Толковый словарь русского языка / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. — 4-е изд., доп. — М.: А-ТЕМП, 2009. — 944 с.
  12. Тихомиров, М. Ю. Ассоциации и союзы: новое правовое положение, особенности управления, права и обязанности членов / М. Ю. Тихомиров. — М.: Изд-е Тихомирова М. Ю., 2014. — 48 с.
  13. Чайковская, Ю. А. Правовая основа деятельности объединений юридических лиц // Феномен человека: сб. тр. конф. «Актуальные проблемы социально-гуманитарных наук и образования» (Подольск, 27–28 апреля 2015 г.) / Ю. А. Чайковская. — Подольск: Моск. обл. гуманит. ин-т, 2015. — С. 329–332.

Основные термины (генерируются автоматически): ГК РФ, союз, некоммерческая организация, юридическое лицо, вид деятельности, ассоциация, Российская Федерация, деятельность, цель деятельности, предпринимательская деятельность.

Союзов и профессиональных организаций

Ниже приводится неполный список союзов, гильдий, ассоциаций и организаций индустрии развлечений, представляющих интерес для актеров, исполнителей и профессионалов СМИ.

Чтобы найти полную информацию обо всех этих и многих других организациях, ознакомьтесь с базой данных профессиональных организаций Call Sheet, где вы можете искать организации по типу организации, ключевому слову, местоположению и тем областям отрасли, которые они поддерживают.

После того, как вы нашли интересующую вас организацию, вы можете использовать базу данных Call Sheet, чтобы легко просмотреть более подробную информацию о ней. Кроме того, база данных также включает удобные каталоги директоров по кастингу, агентов, менеджеров, продюсерских компаний и т. Д.

Союзы индустрии развлечений и профессиональные организации:

  • Академия кинематографических искусств и наук (AMPAS)
  • Академия телевизионных искусств и наук
  • Actors ‘Equity Association (AEA)
  • Фонд актеров
  • Альянс женщин в СМИ
  • Альянс кинопродюсеров и телевизионных продюсеров (AMPTP)
  • Американская ассоциация независимой музыки (A2IM)
  • American Cinema Editors, Inc.(ACE)
  • Американская синематека в египетском театре и театре Aero
  • Американская гильдия музыкальных исполнителей (AGMA)
  • Американская гильдия эстрадных артистов (AGVA)
  • Подразделение кино и телевидения Американской гуманной ассоциации
  • Американская ассоциация сценаристов (ASA)
  • Американское общество кинематографистов (ASC)
  • Американское общество композиторов, авторов и издателей (ASCAP)
  • Американское общество молодых музыкантов (ASYM)
  • Гильдия арт-директоров и художников-художников, титульных и графических художников
  • Ассоциация личных помощников знаменитостей
  • Ассоциация независимых коммерческих производителей (AICP)
  • Ассоциация кадровых агентов (ATA)
  • ИМТ
  • Калифорнийский совет искусств (CAC)
  • CineStory
  • Ассоциация коммерческих кастинговых директоров (CCDA)
  • Гильдия Художников по костюмам (CDG)
  • Гильдия Директоров Америки (DGA)
  • Doculink
  • Группа кинофестиваля
  • Независимый фильм
  • Альянс кинематографистов (FA)
  • Испанская организация латинских актеров (HOLA)
  • Голливудская ассоциация иностранной прессы (HFPA)
  • Голливудское общество радио и телевидения (HRTS)
  • Ассоциация писателей ужасов
  • Приз HUMANITAS
  • Независимый альянс кино и телевидения (IFTA)
  • Проект независимого кинорежиссера (IFP)
  • Международный альянс работников театральной сцены (IATSE)
  • Международная ассоциация документальных фильмов
  • Гильдия менеджеров местоположения Америки
  • Американская ассоциация кинематографистов (MPAA)
  • Гильдия киноредакторов
  • Ассоциация мультикультурного кино (MMPA)
  • Ассоциация производителей музыкального видео (MVPA)
  • Национальная академия искусств и наук звукозаписи (NARAS)
  • Национальная ассоциация работников и техников вещания (NABET-CWA)
  • Национальная ассоциация латиноамериканских независимых производителей (NALIP)
  • Национальная конференция персональных менеджеров (NCOPM)
  • Национальный совет Ла-Разы (NCLR)
  • Нью-Йорк Женщины в кино и телевидении
  • Норманнский учебный центр
  • Организация черных сценаристов (OBS)
  • PEN
  • Гильдия продюсеров Америки (PGA)
  • САГ-АФТРА
  • Сеть сценаристов
  • Общество операторов камер (SOC)
  • Общество постановщиков и хореографов (SDC)
  • Ассоциация менеджеров по талантам (TMA)
  • Фонд черного кинорежиссера (BFF)
  • Женщины в кино (WIF)
  • Гильдия писателей Америки (WGA)

Быстро просмотрите доступную для поиска базу данных профессиональных организаций Call Sheet, чтобы найти ключевые детали, ссылки, контактную информацию и многое другое для всех ведущих профсоюзов индустрии развлечений и организаций поддержки.


Подпишитесь на Call Sheet сегодня. Ознакомьтесь с базой данных Call Sheet на сайте Backstage.com/CallSheet. Или загрузите последнюю версию Digital Edition of Call Sheet и развлекательную индустрию почтовых этикеток .

Ребекка Уэлч Смотрите полную биографию и статьи здесь!

РСМД :: Евразийский экономический союз: состояние дел

Выдержки из заключения в книгу

Евразийский экономический союз и теория интеграции

Несмотря на то, что ЕАЭС помогает сотрудничеству между тремя довольно важными странами бывшего СССР, Россией, Казахстаном и Беларусью, его значение минимально.Были надежды, что евразийская интеграция восстановит производственные структуры бывшего СССР. Однако к моменту запуска ТС в 2010 году все они уже были разрушены до такой степени, что восстанавливать было нечего. Вторая украинская цветная революция 2014 года стерла остатки украинской экономики, не оставив надежды когда-либо объединить значительный промышленный и интеллектуальный потенциал Украины с потенциалом России и остальных стран ЕАЭС. Глобальный кризис пагубно сказывается на обмене между развивающимися странами, и внутрирегиональная торговля ЕАЭС сокращается как в абсолютном, так и в относительном выражении, несмотря на продолжающуюся внутрирегиональную либерализацию.Внутрирегиональный экспорт ЕАЭС без учета нефти и газа невелик на уровне 2% ВРП. Таким образом, эффекты распределения ЕАЭС невелики, и они лишают союз макроэкономической значимости. Региональная организация — лишь одна из второстепенных черт современной экономической конъюнктуры, которая способствует упадку постсоветских обществ. Однако со временем кумулятивный эффект ЕАЭС может стать серьезным.

Источник: eurasiancommission.org

Это потому, что малые страны ЕАЭС приняли на себя потенциально опасные обязательства, способные привести к их дальнейшей деиндустриализации, в пользу российского бизнеса, поскольку малые страны неизменно оказываются в невыгодном положении в региональных соглашениях, построенных на принципах либеральной экономики.Они столкнутся с большим сокращением производства и большими затратами на перестройку из-за того, что их малоразмерные фирмы. Растущее неравенство внутри блока будет чревато негативными последствиями для всех его членов, включая Россию. Этими последствиями являются более несбалансированная миграция, рост безработицы и падение доходов населения как России, так и небольших стран, а, следовательно, снижение потребления и ухудшение социальной среды. ЕАЭС будет благоприятствовать только финансово-промышленной олигархии, у которой все равно хорошо.Вклад в неравенство — проблема всех современных регионов. Учитывая слабость постсоветских стран и крайне нездоровую геополитическую среду вокруг России, серьезные инвестиции в ЕАЭС являются рискованными из-за вероятности ситуаций Брексита в будущем.

Геополитические цели в отношении ЕАЭС не оправдались. Адаптация через союз к гегемонистским порядкам Большой Европы и Мирового Правительства, к счастью, больше не стоит на повестке дня. Попытки консолидировать российскую власть через ассоциацию с маленькими, слабыми и коррумпированными странами безнадежны.Чтобы сохранить друзей ЕАЭС, которые на самом деле не друзья, а паразиты, Россия вынуждена предлагать целый ряд стимулов: субсидированные цены на газ, кредиты, выплата компенсационных требований, связанных с ВТО, и доступ на свой рынок труда в условиях высокой внутренней безработицы. и неполная занятость. Поскольку все постсоветские страны слабы, они будут продолжать требовать финансовой поддержки от России. Поскольку российская экономика сползает вниз, а России не хватает ресурсов даже для собственного развития, оправдывать ожидания партнеров по ЕАЭС будет все труднее.Население России считает, что интеграционные проекты с бывшими советскими республиками вынуждают Россию «кормить» постсоветское население как на собственной территории России, так и у себя на родине за счет голодных и бедных россиян. Большинство граждан малых стран убеждены, что Россия должна им помочь, но ничего не делает. Межправительственные форумы ЕАЭС — это места, где небольшие страны сотрудничают, чтобы сдерживать Россию.

С точки зрения безопасности для России очень важно сохранить контроль над Беларусью из-за ее физической близости к Москве.Однако это можно сделать без ЕАЭС через двусторонние отношения и организацию безопасности. Беларусь была основным бенефициаром денежных переводов из России с начала 1990-х годов, задолго до появления ЕАЭС и ЕАЭС. Торговые, инвестиционные и гуманитарные отношения между Беларусью и Казахстаном близки к нулю. Казахстан является единственной страной в союзе, богатой ресурсами, помимо России, и единственной страной, которая не получила субсидий со стороны России. Казахстанская бюрократия и население твердо уверены, что Казахстан проигрывает только в результате ЕАЭС.Даже самые маленькие страны, Армения и Кыргызстан, могут не нуждаться в ЕАЭС как таковом, потому что они способны управлять своими отношениями с Россией на двусторонней основе.

Усилия России в ЕАЭС не приносят результатов. Независимо от того, что Россия делает для этих стран, они даже не претендуют на то, чтобы поддерживать политические программы России. В контексте продолжающегося нападения на Россию со стороны Запада постсоветские государства заявили о своем удалении от России и добились от Москвы как можно большего количества уступок, в результате чего российские затраты на интеграцию достигли предела.Бесплодная поддержка ЕАЭС рано или поздно ограничит приверженность России этой организации, поскольку собственное региональное развитие России находится под серьезным ударом. Что касается связей с общественностью, Россия с ее коррупционными скандалами не привлекает внимания как вдохновляющий лидер в борьбе с коррумпированным Западом за более справедливый мир. Малые страны стремятся дешево продавать себя Западу, и многие российские элиты делают то же самое.

Кроме простой символики, ЕАЭС не приносит России никаких дивидендов.Он также не способствует формированию регионального общества, поскольку постсоветское пространство продолжает раздираться национализмами. Они издеваются над трудностями России в отношениях с Западом и дискриминируют своих русскоязычных граждан. Евразийская интеграция находится в конфликте с суверенитетом и национализмом в большей степени, чем европейская интеграция, потому что простое выживание малых государств в Евразии, как считается, зависит от искоренения любых воспоминаний о советском прошлом и любых связей с Россией после 1991 года, когда процесс началось строительство новых государств.

Многие современные тенденции приходят в Россию с опозданием. В 1990-е годы, когда регионализм процветал в большинстве регионов мира, на постсоветском пространстве преобладала дезинтеграция. Когда возникло всеобщее разочарование по поводу все более неравных социальных и экономических последствий регионализма, управляемого на неолиберальных принципах, Россия начала реализовывать свой региональный проект с тройными усилиями, если верить евразийским голосам, утверждающим, что их страны были вынуждены войти в ЕАЭС Россией.Все, чего Россия до сих пор добилась от ЕАЭС, — это магазин дешевого газа и база импорта для неквалифицированной рабочей силы. Не требуется высокий уровень интеллекта, чтобы продавать газ по ценам ниже рыночных и держать границы открытыми для неквалифицированных рабочих. Для небольших стран ЕАЭС — это прежде всего средство доступа к субсидированному российскому газу и более дешевым кредитам. Чаще всего небольшие страны не могут воспользоваться доступом к российскому рынку, поскольку такой доступ является бесплатным только в публичных дискуссиях, но на практике контролируется мафией.

Кому тогда ЕАЭС нужен? Путешественники, трудовые мигранты, представители трансграничного бизнеса и представители общественности, ностальгирующие по СССР, не в счет, поскольку все они каким-то образом действовали в рамках СНГ. ЕАЭС предлагает дополнительные возможности для поездок и вечеринок для политиков. Непотическая региональная бюрократия, растущая Евразийская экономическая комиссия, в которой работает более двух тысяч сотрудников, получает щедрые зарплаты, выполняя такой же объем работы, как и около пятидесяти сотрудников Административного секретариата МЕРКОСУР в Монтевидео.Евразийская комиссия и Секретариат МЕРКОСУР обслуживают практически идентичные механизмы среди сопоставимых стран в сопоставимых регионах. Комиссия тесно связана с соответствующими национальными правительствами и предоставляет прекрасные возможности национальным бюрократам приехать в Москву для перемен. ЕАЭС предлагает ученым и журналистам возможность написать что-нибудь, например, об этой книге. На этом мы завершаем короткий список бенефициаров.

Вряд ли правительство России и региональная бюрократия не увидят мрачных результатов ЕАЭС.Однако они не признаются в этом населению, которое ностальгирует по Советскому Союзу и видит в ЕАЭС инструмент сопротивления эскалации агрессии западных стран. На Россию может по-прежнему влиять регионализм как модная идея, исходящая из Западной Европы, несмотря на распад ЕС. На проинтеграционное мышление может также повлиять воспоминание о временах СССР, когда Россия была сильной, и, вероятно, существует ошибочное представление о том, что возвращение сателлитов может вернуть власть стране.Однако времена изменились, и такая гипотеза заработала. Многие российские ресурсы сейчас поддерживают олигархию и коррупцию на высоком уровне. России нужно будет решить, хочет ли она сохранить ЕАЭС в элегантности и стиле, как это было в прошлом СССР, или сохранить сверхдоходы олигархии и высших бюрократов. Он не может делать и то, и другое, и гораздо более вероятно, что он будет отдавать приоритет потребностям олигархов и бюрократии над потребностями населения в целом. Мало кто из россиян был бы рад, если бы больше российских денег направили на поддержание стран ЕАЭС в условиях растущей бедности в их собственной стране.

Помимо этой оценки ЕАЭС, книга имеет различные значения для теории. Комплексное объяснение различий между процессами ЕАЭС и ЕС и разработка рамок и критериев для сравнения современных регионов составляет основной вклад этой книги в сферу интеграционных исследований. Монография обращает внимание на необходимость включения экономической географии и оценки асимметрии государств по размеру, интересам и экономическим показателям при изучении регионов.Книга переопределяет интеграцию как намеренную гармонизацию политики и указывает, что реализация интеграции должна ограничиваться решением аналогичных проблем, с которыми сталкиваются вовлеченные страны. Следовательно, социальный конструктивизм и межправительственный подход — как подходы, подчеркивающие различия и сходства между интегрирующимися государствами — должны преобладать в исследовании, защите и критике регионализма. Сравнение ЕАЭС с ЕС дает десять следствий. Ниже они обсуждаются более подробно.

  1. Результаты интеграции сильно зависят от конкретных эндогенных региональных особенностей.
  2. Интеграция в ЕАЭС и ЕС развивается неравномерно по разным направлениям политики. ЕС более консолидирован политически и экономически, в то время как ЕАЭС — культурно или, по крайней мере, лингвистически.
  3. Однако ЕАЭС не может использовать свое преимущество культурной сплоченности через русский язык и опыт общего советского прошлого.
  4. Региональная интеграция явно имеет пределы, и на нее не следует возлагать чрезмерных ожиданий.
  5. ЕАЭС отстает от ЕС в экономической консолидации из-за специфических для региона условий экономической и политической географии, что приводит к низкому уровню экономической взаимозависимости и резкому расхождению интересов из-за разницы в размерах и асимметрии сил между членами ЕАЭС. Если интегрированная теория регионализма когда-либо будет разработана, она должна включать обсуждение вопросов региональной экономической географии, а также размеров государств-членов и асимметрии сил.Небольшие государства более склонны к регионализму, чем более крупные государства.
  6. Учитывая огромную асимметрию размеров пяти членов ЕАЭС, присоединение к Российской Федерации было бы гораздо более логичным методом интеграции, чем ныне практикуемая поэтапная интеграция без четких целей.
  7. ЕАЭС и ЕС различаются по регионам и институтам. Если судить по истории и результатам интеграции, эти два процесса также являются четко разными.Следовательно, ЕС не может служить моделью интеграции для ЕАЭС, а ЕАЭС не должен копировать институты и процедуры ЕС без их адаптации к своим потребностям.
  8. Между намерениями ЕАЭС по созданию функционального общего рынка и рабочими положениями ЕАЭС существует огромный разрыв. Возможное объяснение этого пробела — чрезмерное экзогенное влияние модели ЕС на ЕАЭС и неспособность ЕАЭС ассимилировать эту внешнюю модель, которая обслуживала совершенно другой регион и в настоящее время нуждается в глубокой переоценке.
  9. Исследования региональных блоков, таких как ЕАЭС и ЕС, дают более полную картину интеграции, если они включают перспективы множественных теорий интеграции и сотрудничества. Аналитическая основа для сравнения различных региональных блоков должна основываться на критериях сравнения, основанных на нескольких теориях. Теории, которые использовались для объяснения европейской интеграции, полезны для объяснения различий в результатах интеграции между ЕАЭС и ЕС.
  10. Социальный конструктивизм и межправительственный подход должны преобладать в синтезе интеграционных теорий, если интеграция понимается как намеренная гармонизация политики между странами.

* * *

3. Традиционные объяснения регионализма, которые сосредоточены исключительно на коммерческих сделках, упускают из виду роль культурной близости и обедняют наше понимание интеграции. Помимо торговли, есть и другие способы интеграции народов, например, посредством языковой, культурной и образовательной политики.В этой монографии делается вывод о том, что продолжающаяся культурная фрагментация ЕАЭС очевидна, и эта тенденция расходится с намерением интегрировать союз экономически через общий региональный рынок. Ни ЕС, ни ЕАЭС не стали бы серьезно подтверждать два довольно популярных утверждения о том, что (1) культурная близость благоприятствует экономической интеграции и (2) региональные институты формируют региональную идентичность. Однако аналогичные исследования МЕРКОСУР показывают, что культурная близость может способствовать культурной интеграции (а именно, лингвистической и образовательной политике), даже несмотря на то, что такой тип интеграции не ожидался или не желался в момент создания региональной организации.Тем не менее, по крайней мере, на данный момент институты ЕАЭС не осуществляют интеграцию в культурной сфере. Несмотря на то, что они способствуют трудовой миграции в Россию, присутствие многих мигрантов в России не отменяет тенденции сокращения русского языка за пределами России и Беларуси.

* * *

6. Ясно, что восстановление СССР на принципах неофункционализма маловероятно, поскольку они терпят неудачу даже в Европе. Среди пяти соответствующих стран-членов Россия в ЕАЭС относительно больше, чем Бразилия в МЕРКОСУР-5.Крайняя асимметрия размеров обеспечивает гораздо более эффективный и логичный метод евразийской интеграции, чем используемый в настоящее время неофукционалистский механизм. Этот более подходящий метод — включение малых государств в правовой режим Российской Федерации. Однако такой режим не отвечает целям союза и намерениям любого из его государств-членов. Реальность современной жизни такова, что большинство правительств не возражают против расширения своего контроля над новыми территориями и ресурсами, но меньше заинтересованы в заботе о дополнительных группах населения, поскольку их собственное население является проблемой.Это основная причина, по которой беспокойство Хиллари Клинтон по поводу воссоздания Советской федерации не полностью оправдано, и почему правительство США очень хотело бы избавиться от обанкротившегося Пуэрто-Рико. Кроме того, желание населения и правительств Евразии присоединиться к России не является однозначным вопросом.

Таким образом, между двумя бывшими автономными территориями Грузии, Южной Осетией и Абхазией, первая хочет присоединиться к России, а вторая — нет. В случае Южной Осетии даже ее правительство готово отказаться от формального суверенитета.Единственное правительство, претендующее на включение в состав России, — это Приднестровье. И Приднестровье, и Южная Осетия — очень маленькие государства, и они все еще очень далеки от гипотетического включения в состав России в силу различных обстоятельств политического, исторического и физического характера. Такой гипотетической перспективы, похоже, не существует даже для такого места, как Казахстан, где национализм очень силен. Что касается Украины, то в 1991 году три ее области — Крым, Донецк и Луганск — подавляющим большинством проголосовали за сохранение СССР в марте, но за независимость Украины от СССР в декабре.В 2014 году они проголосовали за выход из состава Украины с целью присоединения к России, по этой причине их соотечественники из Киева и Западной Украины начали войну против них. Любое существенное территориальное присоединение к России было бы чревато деструктивным встречным вмешательством Запада, как продемонстрировал крымский прецедент, и оно реально только в результате серьезного международного потрясения, сопоставимого с двумя мировыми войнами 20-го века.

Такой шок может наступить, и Россия, несмотря на ее коррупцию и непривлекательность, может быть расширена (после присоединения Крыма), учитывая еще большую неэффективность и неудачи малых государств постсоветского пространства.Следующим после Крыма кандидатом на вступление в Россию является Беларусь. Если Лукашенко сначала сильно испугался намерения России бросить белорусскую экономику, а затем предложил сделку вроде должности премьер-министра при Путине (по слухам, конфликт Путина с Медведевым может существовать, и Путину, возможно, удастся избавиться от Медведева), белорусская пропагандистская машина торжественно объявит, что высшая цель исторической судьбы белорусов — союз с русскими братьями, а несогласные будут подвергнуты замалчиванию и репрессиям.

Несмотря на недружественные высказывания Лукашенко в отношении России, в России он считается очень эффективным правителем, гораздо более эффективным, чем в самой Беларуси, где многие люди устали от его вездесущности. Популярность Лукашенко может быть хорошим подспорьем для Путина, авторитет которого среди россиян резко падает. К тому времени, когда Беларусь присоединится к России, украинское государство распадется, и огромные куски этой страны будут встречать российских администраторов с цветами. После присоединения части Украины к России могут присоединиться небольшие государства Приднестровье, Южная Осетия, а также Казахстан, если последний впадет в нестабильность из-за внутренних обстоятельств на фоне опасений Китая.Как минимум, процесс может охватывать Кыргызстан, Таджикистан и Абхазию. Такой проект, скорее всего, будет успешным, если будет реализован в течение 10–20 лет, так как после смены поколения реализовать его будет сложнее. Богатые природными ресурсами Азербайджан и Туркменистан вряд ли станут его частью, чтобы не делиться своим богатством, страны Балтии из-за их глубокой интеграции в политическую и экономическую систему Запада, а Грузия и некоторые части Украины из-за порожденной острой враждебностью по отношению к России. в постсоветские годы.

* * *

10. Другой вывод в отношении всей книги касается важности социального конструктивизма для интеграционных исследований и необходимости расширить использование конструктивистских объяснений за пределы культурной интеграции до обсуждения регионализма во всех интеграционных измерениях. В конструктивизме интеграция возникает естественным образом благодаря сближению норм, ценностей и интересов. Если сущность интеграции заключается в преднамеренной стандартизации и унификации социальных практик, то этого явления следует ожидать только в вопросах, представляющих общий интерес, и в ситуациях, когда существует согласие в отношении последствий предлагаемых мер.Следовательно, сходство интересов, проблем и ситуаций имеет важное значение для интеграции; и социальный конструктивизм, подчеркивающий эти сходства, следует поставить на передний план исследований интеграции. Межправительственность — обратная сторона этого подхода, потому что в нем обсуждаются различия между странами и способы их преодоления при принятии интеграционной политики.

В этой книге конструктивизм явно выражается в анализе культурной неоднородности и ее возможного воздействия на культурную интеграцию (в главе 4).Однако он неявно присутствует где-то еще, потому что для интеграции важна не только однородность культуры, но и однородность интересов. Общая политика наиболее успешна, когда она отвечает общим интересам всех сторон и решает схожие, а не разные проблемы. Следовательно, интеграция экономически и социально ориентированных государств, схожих по уровню экономического развития, предпочтительнее интеграционных схем с участием промышленно развитых стран и стран третьего мира с резкими расхождениями в экономических показателях.

В идеале взаимозависимость, которая является ключом к анализу главы 2, также должна быть сбалансирована, и она не должна иметь колониальный характер, когда бедные страны продают товары и покупают готовую продукцию. Торговые сделки с внешними партнерами также легче заключать в регионе, члены которого имеют схожие производственные структуры и аналогичным образом страдают от последствий внешней либерализации. Обсуждалось, что экономическая, и особенно денежно-кредитная интеграция, требует сближения макроэкономических показателей (разделы 2.3 и 2.4). Таким образом, конструктивизм вступает в противоречие с либеральной экономической теорией, предписывающей одинаковые правила поведения для всех, независимо от различных способностей к конкуренции.

Конструктивизм неявно присутствует в главе, посвященной асимметрии размеров внутри блока. Для развития интеграции необходимы не только схожие рыночные и производственные структуры, но и одинаковый размер и потенциал власти в странах. Таким образом, расхождения во внешнеполитических подходах и ожиданиях от ЕАЭС между Россией и небольшими странами напрямую связаны с разными размерами стран, а также с их разным географическим положением (Глава 3).Конструктивисты согласятся, что сходство правительственных режимов, идеологий, восприятий национальных интересов и внешних угроз; аналогичная способность государств реагировать и адаптироваться к интеграции; и справедливость распределения интеграционных выгод — все это требования глубокого и устойчивого процесса. В целом конструктивизм с его упором на сходство указывает на то, что экономическую, политическую и институциональную интеграцию в ЕАЭС достичь труднее, чем в ЕС, именно потому, что именно в этих областях различия между странами ЕАЭС больше.Поскольку социальная реальность не допускает появления идентичных государств, интеграция которых была бы беспроблемной, гибкость и справедливость останутся важными принципами интеграционной политики в любом региональном блоке.

Социальный конструктивизм может служить базовой теорией при синтезе других подходов к интеграции. Более широкое применение конструктивизма и его применение к евразийской интеграции еще не является общепринятым подходом, потому что он ссылается на общий исторический опыт и родство языка и культуры, которые гегемонистские властные структуры Запада учат забывать.В узком смысле конструктивизм ограничен областью культуры и политики идентичности. Хотя каждый ученый знает об общих исторических и лингвистических основах бывшего СССР, трудно связать успехи и неудачи экономической и политической интеграции с этими культурными явлениями. Таким образом, исследователи Евразии обычно изучают вопросы власти и торговли, и, как следствие, неореалистский и межправительственный анализ доминируют в изучении евразийской интеграции.

Расширение региональных блоков отдаляет их от ожиданий успешной конструктивистской модели, увеличивая различия в культуре, политических интересах, экономической идеологии и распределении богатства между государствами-членами.Ослабление культурных основ и продолжающееся следование либеральной модели, увеличивающей распределительные издержки интеграции, представляют собой обостряющую проблему как для ЕАЭС, так и для ЕС. Чтобы оставаться устойчивыми, профсоюзы должны развивать у своих граждан более сильные чувства солидарности. Это возможно только в том случае, если будут реализованы более справедливые модели перераспределения интеграционных выгод. Механизмы переводов должны направлять средства не только из богатых в бедные страны, но и внутри стран. В настоящий момент бедные становятся беднее, а богатые становятся еще богаче и не желают делиться.Это представляет собой сложную политическую проблему. Растущая поляризация интегрирующихся обществ снижает поддержку интеграции и может означать, что лучшие дни регионализма не в обозримом будущем.

«>

Предлагаемый язык для корпораций и ассоциаций

Устав компании ____. Нижеподписавшиеся, большинство из которых являются гражданами США, желающими создать некоммерческую корпорацию в соответствии с Законом о некоммерческих корпорациях ___, настоящим удостоверяют:

Первое: Название Корпорации ____.

Вторая: Местом в этом штате, где должен быть расположен главный офис Корпорации, является город _____, округ ____.

Третий: указанная корпорация организована исключительно для благотворительных, религиозных, образовательных и научных целей, включая, в этих целях, осуществление распределений среди организаций, которые квалифицируются как организации, освобожденные от налога согласно разделу 501 (c) (3) Налогового кодекса. или соответствующий раздел любого будущего федерального налогового кодекса.

Четвертый: Имена и адреса лиц, которые являются первоначальными попечителями корпорации, следующие:

Имя _____ Адрес _______

Пятое: Никакая часть чистой прибыли корпорации не может использоваться в пользу или распределяться среди ее членов, доверенных лиц, должностных лиц или других частных лиц, за исключением того, что корпорация должна иметь право и полномочия выплачивать разумную компенсацию за услуги. осуществляются, а также производить платежи и распределения для достижения целей, изложенных в статье 3 настоящего Соглашения.Никакая существенная часть деятельности корпорации не должна быть ведением пропаганды или попытками иным образом повлиять на законодательство, и корпорация не должна участвовать или вмешиваться (включая публикацию или распространение заявлений) в любую политическую кампанию от имени или против любого кандидата на государственную должность. Невзирая на любые другие положения этих статей, корпорация не должна заниматься какой-либо другой деятельностью, запрещенной для ведения (а) корпорации, освобожденной от федерального подоходного налога согласно разделу 501 (c) (3) Налогового кодекса, или соответствующий раздел любого будущего федерального налогового кодекса или (b) корпорацией, взносы в которую подлежат вычету в соответствии с разделом 170 (c) (2) Налогового кодекса, или соответствующим разделом любого будущего федерального налогового кодекса.

(Если ссылка на федеральный закон в учредительном договоре налагает ограничение, которое недействительно в вашем штате, вы можете заменить последнее предложение предыдущего абзаца следующим:

«Невзирая на любые другие положения этих статей, эта корпорация не может, за исключением незначительной степени, заниматься какой-либо деятельностью или осуществлять какие-либо полномочия, которые не служат целям этой корпорации».)

Шестое: после роспуска корпорации активы должны быть распределены для одной или нескольких целей, освобожденных от налогообложения в соответствии с разделом 501 (c) (3) Налогового кодекса или соответствующего раздела любого будущего федерального налогового кодекса, или должны быть переданы федеральному правительству, правительству штата или местному правительству для общественных целей.Любые такие активы, не реализованные таким образом, должны быть реализованы судом компетентной юрисдикции округа, в котором затем находится главный офис корпорации, исключительно для таких целей или для такой организации или организаций, как определит указанный суд, которые организованы и действуют исключительно для этих целей.

В удостоверение чего мы подписали наши имена ____ дня ____ 20__г.

Продолжить

Профсоюзы и ассоциации работодателей — Сайты по теме

Нажав на приведенные ниже ссылки, вы покинете веб-сайт Fair Work Ombudsman.Указанные ниже веб-сайты не поддерживаются и не финансируются Содружеством Австралии.

С 1 июля 2009 года промышленные организации, такие как ассоциации и союзы работодателей, могут обращаться в Комиссию по справедливому труду для регистрации в соответствии с Законом 2009 года о справедливом труде (зарегистрированные организации) (Закон о РО). Эти организации предоставляют поддержку и советы работодателям и работникам, чтобы помочь им лучше понять свои права и обязанности на рабочем месте.

С 1 мая 2017 года зарегистрированные организации регулируются Комиссией по зарегистрированным организациям.Однако функции некоторых зарегистрированных организаций остаются за Комиссией по справедливому труду.

Перечисленные ниже организации не связаны с Уполномоченным по правам человека в сфере справедливой занятости или правительством Австралии. Щелкнув ссылку на указанные ниже организации, вы перейдете с этого веб-сайта.

В Австралии действуют промышленные ассоциации, не зарегистрированные в соответствии с Законом о РО, например, ваша местная торговая палата, которые также могут предложить помощь.

Найдите свою отрасль:

Строительство | Очистка | Канцелярские | Образование | Развлечения | Огонь | Финансы | Производство продуктов питания | Правительство | Графический дизайн и печать | Волосы и красота | Здоровье | Садоводство, скотоводство и сельское хозяйство | Гостиничный бизнес и фастфуд | Металл, машиностроение и производство | Недвижимость | Розничная торговля | Автомобильный транспорт | Безопасность | Социальные и общественные услуги | Спорт | Стивидорные и морские перевозки | Древесина | Автотранспорт, услуги и производство

Пик организаций

В приведенный ниже список включены только зарегистрированные организации (организации, зарегистрированные в соответствии с Законом о справедливой работе).Они упорядочены по отраслям и классифицируются как ассоциация работодателей (E) или профсоюз (U).

Несколько отраслей

Эти зарегистрированные организации предоставляют поддержку и консультации работодателям и работникам в самых разных отраслях промышленности. Вы можете связаться с ними напрямую для получения дополнительной информации.

Национальный

На территории государства и территории

Строительство и строительство

Национальный

На территории государства и территории

Вернуться к началу

Очистка

Национальный

Вернуться к началу

Канцелярский

Национальный

Вернуться к началу

Образование

Национальный

Государственные

Вернуться к началу

Развлечения

Национальный

Государственные

  • Викторианская гильдия шоуменов (E)

Наверх

Пожар

Национальный

Вернуться к началу

Финансы

Национальный

Вернуться к началу

Пищевая промышленность

Национальный

Государственные

  • Профсоюз рабочих Западной Австралии работников пивоварен и бутылок, The (U)

Наверх

Правительство

Национальный

Государственные

Вернуться к началу

Графический дизайн и печать

Национальный

Вернуться к началу

Волосы и красота

Национальный

Вернуться к началу

Здоровье

Национальный

Государственные

Вернуться к началу

Садоводство, скотоводство и сельское хозяйство

Национальный

Государственные

Вернуться к началу

Гостиничный бизнес и фастфуд

Национальный

Государственные

Вернуться к началу

Металл, машиностроение и производство

Национальный

Вернуться к началу

Недвижимость

Национальный

Государственные

Вернуться к началу

Розничная торговля

Национальный

Государственные

Вернуться к началу

Автомобильный транспорт

Национальный

Государственные

Вернуться к началу

Безопасность

Национальный

Государственные

Вернуться к началу

Социально-бытовые услуги

Национальный

На территории штата и территории

Вернуться к началу

Спорт

Национальный

Вернуться к началу

Стивидорные и морские перевозки

Национальный

Вернуться к началу

Древесина

Национальный

Государственные

Вернуться к началу

Розничная торговля, обслуживание и производство автомобилей

Национальный

Государственные

Вернуться к началу

Хотите сохранить эту информацию для дальнейшего использования?

Если вам может потребоваться прочитать эту информацию еще раз, сохраните ее на будущее, чтобы получить к ней быстрый и легкий доступ.

Возможно, вас заинтересует

Вы нашли то, что искали?

Спасибо за ваш отзыв.

Ссылка на страницу №: 2838

Национальный союз семейных ассоциаций — Wikipédia

Un article de Wikipédia, l’encyclopédie libre.

Добавьте омонимы статей, для UNAF.

L ‘ Национальный союз семейных ассоциаций (Unaf), является французским представителем внутренней ассоциации французских семей в кадрах по развитию семейной политики.

Reconnue d’intérêt général, elle est le porte-parole officiel des familles auprès des pouvoirs publics. Elle regroupe 70 семейных мероприятий и 6 500 семейных ассоциаций .

Elle anime le réseau départementales départementales des Association Familiales (Udaf) et des Union Régionales des Association Familiales (Uraf), которые являются членами Chaque département et chaque région des mission de représentation et de services aux familles.

Национальный союз семейных ассоциаций и été instituée par l’ordonnance du [1] , [2] .Il existait auparavant une «Fédération nationale des familles» [3] .

Elle se voit confier la représentation des familles auprès des pouvoirs publics. Elle est chargée de promouvoir, defendre et de représenter les intérêts de toutes les familles vivant sur le territoire français quelles que soient leurs croyances ou leur apparhibited politique.

L’article L. 211-4 du Code de l’action sociale et des familles dispose que:

«Национальный союз является составным участником департаментов семейных ассоциаций (UDAF), который является присоединенным к федерациям, конфедерациям, национальным ассоциациям, объединяющим ассоциации и секции, присоединенные к департаментам союзов.»

— Статья L211-4 Кодекса социальных действий и семей. [4]

Критерии обслуживания в l’Unaf [модификатор | модификатор кода файла]

L’Unaf est l’union des Association qu’elle reconnait com «семейные ассоциации» au titre de la loi, c’est-à-dire des Association

«qui ont pour, но Essentiel la défense de l’ensemble des intérêts matériels et moraux, soit de toutes les familles, soit de specifices category d’entre elles et qui regroupent:

  • des familles constituées par le mariage or le pacte civil de solidarité et la filiation;
  • des couples mariés ou liés par un pacte civil de solidarité sans enfant;
  • человек телосложения, чтобы нести ответственность за детей после родства или усыновления, чтобы обеспечить родительский контроль или надзор за детьми детей, не обращая внимания на эффективный и постоянный заряд.»

— Статья L211-1 Кодекса социального и семейного действий. [5]

Группа членских ассоциаций [модификатор | модификатор кода файла]

L’Unaf аниме-создание региональных союзов семейных ассоциаций (Uraf) в подчиненных федеральных союзах семейных ассоциаций (Udaf) в департаментах департаментов и приложений для семейных служб и миссий учреждений .

En 2014, l’Unaf est ainsi l’union de 6 808 Association familiales regroupant 689 430 familles [6] .

Ces семейных ассоциаций, связанных с 70 национальными движениями, не имеющими отношения к 1975 году, в соответствии с представлением в сети Унаф. Les membersres de l’Unaf sont répartis entre membersactifs et members associés [7] :

  • группа компаний les membersres actifs:
    • les sept mouvements familiaux nationaux à recrutement général:
    • les dix-neuf mouvements familiaux nationaux à recrutement spécifique, regroupés en trois grandes категории:
      • les mouvements de type éducatif ou professionalnel, avec: l’aide à domicile (ADMR), les familles de la Batellerie, la famille du Cheminot, les familles maritimes, les Maisons Familiales Rurales, le staff de la Banque de France…
      • les mouvements de type «sociaux» qui regroupent: les familles qui ont un enfant handicapé, les familles qui accept un enfant, les familles qui ont des jumeaux et plus, les familles qui aident les токсикоманов…
      • les mouvements перегруппировываются les familles monoparentales et les объединяет выживших.
  • les quarante-quatre members associés qui représentent plusieurs secteurs de la vie quotidienne des familles:
    • Социальная деятельность для детей и семей: Совет ассоциаций иммигрантов во Франции, Семейные и семейные пары, Защита семьи и личности (UNADFI), Франция, Альцгеймер, Семейная медиация, Родительская жизнь, Ле Мулен Верт, Население et Avenir, SOS France, SOS Papa, Villages d’Enfants…
    • Aide à la famille: Association d’Aides Familiales populaires, Union des gardes temporaires d’enfants, Vivre son deuil…
    • Jeunesse: Французская федерация женских домов и культур
    • Vacances — Loisirs: CAP France, Centre de Vacances et de loisirs, Centres de Vacances familiaux, Centres sociaux, Foyers des jeunes travailleurs, Loisirs Vacances et Tourisme, Maisons Familiales de Vacances…

Appar maintenance à l’Unaf [модификатор | модификатор кода файла]

Certaines familiales qui pourraient faire partie de l’Unaf ne désirent pas y adhérer, c’est le cas notamment de l’Union des Familles en Europe, fédération qui regroupe des Association dans différents départements.

À l’inverse, et compte tenu des évolutions législatives citées ci-dessus (quoique non explicite dans le texte de loi maisclairement indiqué dans l’exposé des motifs de l’amendement à l’origine de cet article [8] ), l’adhésion des socies homoparentales a été fastenée par la même event.

Suffrages [модификатор | модификатор кода файла]

L’article L. 211-9 Кодекса социальных действий и семейного института «семейное избирательное право» в порядке обращения:

«Chaque famille ou groupe familial tel que défini à l’article L.211-1, член ассоциации в 1er janvier de l’année du Голосование, apporte, le cas échéant:

  • UN voix pour chacun des pères et mères ou chacun des conjoints, ou pour la personne Physique exerçant l’autorité parentale ou la tutelle;
  • une voix par enfant mineur vivant;
  • une voix par groupe de trois enfants mineurs;
  • une voix par enfant mort pour la France.

Голосовой атрибут для детей с физическими недостатками и детей с ограниченными физическими возможностями.»

— Статья L211-4 Кодекса социальных действий и семей. [9]

Une loi de 1951 accorde à l’Unaf un financialment, initialement de 0,03% de la masse des prestations familiales puis progressment augmenté, représentant durant les années 2000 1% de cette masse. В 2009 году, l’Unaf et les 100 Udaf bénéficiaient d’un financialment public year de 25 миллионов евро. Une partie du financialment est assurée par une Convention d’objectifs signée avec l’État: la dernière Convention a été signée pour cinq années (период 2016–2020 гг.).

Le décret n o 2008-1112 [10] créant un Haut Conseil de la Famille a été attaqué à l’occasion d’une Вопрос о приоритете конституционного статуса Союза семей в Европе на . Ce décret posait l’article L.211-3 du code de l’action sociale et des familles qui attribuait à l’Unaf et aux Udaf la représentation officielle auprès des pouvoirs publics. Le Conseil construnelnel a jugé conforme à la конституция cet article de loi [11] .

«Семейное избирательное право» является состязанием по борьбе за два движения семейных семей (CNAFAL et UAFAL).

Статьи коннексов [модификатор | модификатор кода файла]

Liens externes [модификатор | модификатор кода файла]

Примечания [модификатор | модификатор кода файла]

  1. ↑ 18 июля 2006 г., ont eu lieu les élections au consil d’administration et à la presidence: au premier tour, ont obtenu: Jean-Marie Bonnemayre (CNAFAL) 6 voix, F. Fondard (CSF) 12 voix, H Joyeux (FF) 9 голосов, MC.Petit (FR) 11 voix; au второй тур: F. Fondard (CSF) 20 voix, M.-C. Petit (FR) 18 голос. François Fondard: enuite réélu le , le , en et en
  2. ↑ François Fondard avait prévenu qu’il démissionnerait à l’issue de la commémoration des 70 ans de l’UNAF.

Ссылки [модификатор | модификатор кода файла]

  1. ↑ René Théry, Droit social , 1954, p. 362-512.
  2. ↑ Доминик Марсиласи, L’UNAF ou les превратности корпоратизма , в Revue de droit social , декабрь 2007 г.
  3. ↑ Доминик Марсиласи, «История UNAF», на сайте Союза семей в Европе.
  4. ↑ Статья L211-4 Code de l’action sociale et des familles., Sur Légifrance
  5. ↑ Статья L211-1 Кодекса социального и семейного действий, Sur Légifrance
  6. ↑ « Ассоциации членов », на сайте Унаф (см. 28 декабря 2017 г.) .
  7. ↑ Données UNAF доступны на веб-сайте.
  8. ↑ « Amendement n o 4405 présenté par Marie-George Buffet, Marc Dolez, François Asensi, Jean-Jacques Candelier, Gaby Charroux, André Chassaigne, Jacqueline Fraysse et Nicolas Sansuier 2013 25
  9. ↑ Статья L211-4 Code de l’action sociale et des familles., Sur Légifrance
  10. ↑ décret n o 2008-1112 Décret créant un Haut Conseil de la famille.
  11. ↑ Décision n o 2010-1 QPC от 28 мая 2010 г.
  12. и др. Дени Пейрон, « Мари-Андре Блан, nouvelle présidente de l’Unaf », sur le site du quotidien La Croix, (см. 30 марта 2013 г.) .

Корпоративная социальная ответственность | определение и пример

Концепция ответственных действий компаний не нова, но через термин «корпоративная социальная ответственность» (КСО) она приобрела современное значение .Еще столетия назад люди были озабочены вопросом о том, следует ли использовать экономическую деятельность бизнеса во благо, а не просто для получения прибыли. В средние века существовала концепция « честного торговца », который действовал в соответствии с кодексом ценностей и тем самым влиял на других торговцев, чтобы они приносили пользу обществу в целом, соблюдая определенные правила поведения.

Для более крупных компаний корпоративная ответственность приобрела большее значение во время индустриализации , поскольку фирмы строили жилье для своих сотрудников, а суровые условия труда вызвали рост этого вопроса в коллективном сознании.Компании постепенно начали брать на себя социальную ответственность за своих сотрудников и их семьи, хотя решительные улучшения произошли только в результате общенационального внедрения и государственного законодательства. В то время в большинстве компаний просто не существовало экологической этики.

Современная концепция ответственности компании в том виде, в каком мы ее знаем сегодня, возникла в 1950-х годах в США. В то время по этой теме велось много публичных дискуссий и публиковались первые научные открытия.Говард Р. Боуэн в своей статье «Социальная ответственность предпринимателя» описал корпоративную ответственность как логическое следствие социальной ответственности отдельных лиц внутри компании. Таким образом, он должен будет ориентироваться в соответствии с этими правилами, а затем обеспечивать их соблюдение. В то время большинство компаний не чувствовали себя обязанными работать над более нравственной направленностью бизнеса: определяющим прогнозом было то, что экономический рост оставался определяющим фактором повседневной трудовой жизни.

С 1970-х годов компании все больше признавали социально активных организаций , которые могли положительно повлиять на моральное мировоззрение общества. Общество и бизнес находились в постоянном взаимодействии, и считалось, что через это может произойти укрепление социальных норм в капиталистической экономике. Корпоративная социальная ответственность существовала до конца столетия, хотя, возможно, больше как обнадеживающий идеал, чем как акт изменения поведения.

В последние годы, с растущим вниманием к энвайронментализму и вопросам этики в глобализованном мире , КСО начала приобретать более сильное значение.Растущее значение Интернета означало, что компании, которые вели себя безответственно, быстро высмеивались и серьезно страдали от их общественного имиджа, когда в социальных сетях публиковались сообщения об операционных скандалах, злоупотреблениях и жалобах. Благодаря этому корпоративная социальная ответственность превратилась из идеала в важную область работы для многих компаний.

Корпоративная социальная ответственность (КСО) и «корпоративное гражданство» также часто используются как синонимы. Путаница терминов показывает, с одной стороны, что CSR — это обширная область и охватывает многие подобласти, а с другой стороны, что сам термин вводит в заблуждение.Это потому, что «ответственность» подразумевает навязанный извне принцип и подчеркивает менее добровольный характер КСО.

В наши дни крупные компании не могут позволить себе не воспринимать КСО всерьез. Некоторые нанимают специалистов по КСО, которые помогают не только сформулировать моральный кодекс компаний , но и контролировать его выполнение. Это часто может иметь дополнительную экономическую выгоду, если позитивная корпоративная социальная ответственность может быть использована для маркетинга и PR; все участники получают выгоду от хорошо реализованной КСО.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.