Договор поручения | Защита прав потребителей | Основные направления деятельности
В адрес Управления Роспотребнадзора по Воронежской области поступают обращения граждан на незаконные действия фирм, оказывающих туристские услуги по договору поручения на организацию туристского обслуживания. Разъясняем права и обязанности «Поверенного» туристической фирмы и «Доверителя» потребителя.
Договор поручения, как и договор комиссии, является посредническим договором, который самый распространенный вид договора в сфере оказания каких либо услуг. Для этого гражданское законодательство и предусматривает договор поручения. Нужно отметить, что договор поручения, как институт гражданского законодательства носит достаточно универсальный характер, однако в соответствии со статьей 971 ГК РФ, в основе договора поручения, в первую очередь, лежит одна из основных разновидностей обязательств – это обязательство по оказанию услуг.
Правовые особенности договора поручения установлены главой 49 «Поручение» ГК РФ. Сторонами по договору поручения являются поверенный (исполнитель) и доверитель (заказчик).
«1. По договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.
2. Договор поручения может быть заключен с указанием срока, в течение которого поверенный вправе действовать от имени доверителя, или без такого указания».
Как видим, из указанной статьи гражданского законодательства вытекает сама сущность договора поручения: договор поручения является договором о представительстве одного лица от имени другого. Поэтому и рассматривать правовую конструкцию договора поручения необходимо в совокупности с правилами главы 10 ГК РФ «Представительство.
Доверенность». Главным условием того, чтобы договор поручения состоялся, является выдача доверителем поверенному доверенности на совершение действий, обусловленных договором поручения. Это обязательное правило определено пунктом 1 статьи 975 ГК РФ:
«Доверитель обязан выдать поверенному доверенность (доверенности) на совершение юридических действий, предусмотренных договором поручения, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым пункта 1 статьи 182 настоящего Кодекса». Поэтому потребителям необходимо знать следующее. Например, по договору на оказание туристских услуг, необходима доверенность от туроператора.
То есть, поверенный может быть признан как уполномоченный представитель доверителя третьими лицами только в том случае, если он предъявит соответствующую доверенность.
Согласно статье 185 ГК РФ:
«Доверенностью признается письменное уполномомочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.
Доверенность, выдаваемая доверителем поверенному, должна быть оформлена в соответствии с ГК РФ:
• доверенность от имени юридического лица должна быть подписана его руководителем или иным лицом, имеющим право подписи, и заверена печатью этой организации;
• доверенность от имени юридического лица, основанного на государственной или муниципальной собственности, должна быть подписана также главным бухгалтером этой организации. К таким организациям относятся муниципальные и государственные унитарные предприятия и учреждения.
Доверенность – документ срочный, то есть срок действия доверенности ограничен определенным периодом времени. Сроки действия доверенности регламентированы статьей 186 ГК РФ:
«Срок действия доверенности не может превышать трех лет. Если срок в доверенности не указан, она сохраняет силу в течение года со дня ее совершения.
Доверенность, в которой не указана дата ее совершения, ничтожна». Из пункта 2 статьи 971 ГК РФ следует, что договор поручения может заключаться как с указанием срока его действия, так и без такового. А так как поверенный может действовать только на основании доверенности (причем срок доверенности не может превышать трех лет), то следует следить за тем, чтобы срок действия доверенности у поверенного не истек. Иначе говоря, если договор поручения превышает три года, то необходима выдача новой доверенности.
Итак, дата выдачи доверенности является ее обязательным реквизитом, дата совершения доверенности и срок ее действия должны указываться прописью.
По прекращении доверенности лицо, которому она выдана, или его правопреемники обязаны немедленно вернуть доверенность. С прекращением доверенности теряет силу и передоверие.
Исходя из вышеизложенного, следует, что договор поручения как документ призван регулировать взаимоотношения его сторон, то есть доверителя и поверенного. Его наличие или отсутствие не играет решающей роли во взаимоотношениях поверенного с третьими лицами, когда последний выступает от имени доверителя. Другими словами, договор поручения — это внутренний документ, в то время как доверенность — документ, ориентированный вовне, предназначенный для третьих лиц.
Поскольку документом, адресованным третьим лицам, является доверенность, то при наличии противоречий между условиями договора поручения и доверенностью, приоритет имеет доверенность.
Как правило, при договоре поручения в соответствии со статьей 974 ГК РФ поверенный обязан лично исполнять данное ему поручение.
Однако поверенный вправе передоверить исполнение возложенного на него поручения. Такая возможность при договоре поручения предусмотрена статьей 976 ГК РФ: «Поверенный вправе передать исполнение поручения другому лицу (заместителю) лишь в случаях и на условиях, предусмотренных статьей 187 ГК РФ».
Рассматривая договор поручения, нужно сказать, что он применяется не только в предпринимательских целях, но и в большинстве других гражданских правоотношений, то есть сторонами по договору поручения могут выступать любые дееспособные граждане и юридические лица.
Однако для коммерческих представителей гражданским законодательством установлено, что в их роли могут выступать только коммерческие организации или индивидуальные предприниматели. Юридическое лицо может выступать в роли поверенного только тогда, когда это согласуется с его правоспособностью. Понятие правоспособности юридического лица дает статье 49 ГК РФ:
«Юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности.
Коммерческие организации, за исключением унитарных предприятий и иных видов организаций, предусмотренных законом, могут иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных законом.
Поверенному, действующему в качестве коммерческого представителя, доверитель может заранее предоставить право отступать в интересах доверителя от его указаний без предварительного запроса об этом.
При заключении договора поручения права и обязанности возникают и у доверителя и у поверенного, кроме того, не стоит забывать и о том моменте, что по договору поручения может быть использовано и передоверие.
Исполняя поручение, поверенный обязан сообщать доверителю о ходе исполнения. Гражданский кодекс не устанавливает форму, в которой поверенный должен делать свои сообщения. На практике это реализуется составлением отчетов об осуществленных действиях и направлении их доверителю.
Все полученное по сделке во исполнение поручения поверенный должен без промедления передать доверителю. Доверитель же обязан принять без промедления все, что поверенный во исполнение поручения ему передаст.
Напомним, что поверенный выполняет поручения за счет доверителя. Фактически это означает, что:
• доверитель должен возместить поверенному понесенные им издержки;
• доверитель должен снабдить поверенного средствами для исполнения поручения;
• доверитель должен выплатить поверенному вознаграждение, если договор поручения является возмездным.
В соответствии со статьей 972 ГК РФ договор поручения может быть и возмездным и безвозмездным:
«1. Доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если это предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручения.
В случаях, когда договор поручения связан с осуществлением обеими сторонами или одной из них предпринимательской деятельности, доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.
Согласно статье 977 ГК РФ:
«1. Договор поручения прекращается вследствие:
отмены поручения доверителем;
отказа поверенного;
смерти доверителя или поверенного, признания кого-либо из них недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим.
2. Доверитель вправе отменить поручение, а поверенный отказаться от него во всякое время. Соглашение об отказе от этого права ничтожно.
3. Сторона, отказывающаяся от договора поручения, предусматривающего действия поверенного в качестве коммерческого представителя, должна уведомить другую сторону о прекращении договора не позднее чем за тридцать дней, если договором не предусмотрен более длительный срок.
При реорганизации юридического лица, являющегося коммерческим представителем, доверитель вправе отменить поручение без такого предварительного уведомления».
Последствия прекращения договора поручения установлены статьей 978 ГК РФ:
«1. Если договор поручения прекращен до того, как поручение исполнено поверенным полностью, доверитель обязан возместить поверенному понесенные при исполнении поручения издержки, а когда поверенному причиталось вознаграждение, также уплатить ему вознаграждение соразмерно выполненной им работе.
Это правило не применяется к исполнению поверенным поручения после того, как он узнал или должен был узнать о прекращении поручения. 2. Отмена доверителем поручения не является основанием для возмещения убытков, причиненных поверенному прекращением договора поручения, за исключением случаев прекращения договора, предусматривающего действия поверенного в качестве коммерческого представителя.
3. Отказ поверенного от исполнения поручения доверителя не является основанием для возмещения убытков, причиненных доверителю прекращением договора поручения, за исключением случаев отказа поверенного в условиях, когда доверитель лишен возможности иначе обеспечить свои интересы, а также отказа от исполнения договора, предусматривающего действия поверенного в качестве коммерческого представителя».
| Версия для печати |
ГК РФ — Глава 49
Предыдущая глава | Содержание | Следующая глава |
РАЗДЕЛ IV. |
ОТДЕЛЬНЫЕ ВИДЫ ОБЯЗАТЕЛЬСТВГЛАВА 49. ПОРУЧЕНИЕ
Статья 971. Договор поручения
1. По договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.
2. Договор поручения может быть заключен с указанием срока, в течение которого поверенный вправе действовать от имени доверителя, или без такого указания.
Статья 972. Вознаграждение поверенного
1. Доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если это предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручения.
В случаях, когда договор поручения связан с осуществлением обеими сторонами или одной из них предпринимательской деятельности, доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.
2. При отсутствии в возмездном договоре
поручения условия о размере вознаграждения или о
порядке его уплаты вознаграждение уплачивается
после исполнения поручения в размере,
определяемом в соответствии с пунктом
3 статьи 424 настоящего Кодекса.
3. Поверенный, действующий в качестве коммерческого представителя (пункт 1 статьи 184), вправе в соответствии со статьей 359 настоящего Кодекса удерживать находящиеся у него вещи, которые подлежат передаче доверителю, в обеспечение своих требований по договору поручения.
Статья 973. Исполнение поручения в соответствии с указаниями доверителя
1. Поверенный обязан исполнять данное ему поручение в соответствии с указаниями доверителя. Указания доверителя должны быть правомерными, осуществимыми и конкретными.
2. Поверенный вправе отступить от указаний доверителя, если по обстоятельствам дела это необходимо в интересах доверителя и поверенный не мог предварительно запросить доверителя либо не получил в разумный срок ответа на свой запрос. Поверенный обязан уведомить доверителя о допущенных отступлениях, как только уведомление стало возможным.
3. Поверенному, действующему в качестве
коммерческого представителя (пункт
1 статьи 184), может быть предоставлено
доверителем право отступать в интересах
доверителя от его указаний без предварительного
запроса об этом.
В этом случае коммерческий
представитель обязан в разумный срок уведомить
доверителя о допущенных отступлениях, если иное
не предусмотрено договором поручения.
Статья 974. Обязанности поверенного
Поверенный обязан:
лично исполнять данное ему поручение, за исключением случаев, указанных в статье 976 настоящего Кодекса;
сообщать доверителю по его требованию все сведения о ходе исполнения поручения;
передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения;
по исполнении поручения или при прекращении договора поручения до его исполнения без промедления возвратить доверителю доверенность, срок действия которой не истек, и представить отчет с приложением оправдательных документов, если это требуется по условиям договора или характеру поручения.
Статья 975. Обязанности доверителя
1. Доверитель обязан выдать поверенному
доверенность (доверенности) на совершение
юридических действий, предусмотренных договором
поручения, за исключением случаев,
предусмотренных абзацем вторым
пункта 1 статьи 182 настоящего Кодекса.
2. Доверитель обязан, если иное не предусмотрено договором:
возмещать поверенному понесенные издержки;
обеспечивать поверенного средствами, необходимыми для исполнения поручения.
3. Доверитель обязан без промедления принять от поверенного все исполненное им в соответствии с договором поручения.
4. Доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если в соответствии со статьей 972 настоящего Кодекса договор поручения является возмездным.
Статья 976. Передоверие исполнения поручения
1. Поверенный вправе передать исполнение поручения другому лицу (заместителю) лишь в случаях и на условиях, предусмотренных статьей 187 настоящего Кодекса.
2. Доверитель вправе отвести заместителя, избранного поверенным.
3. Если возможный заместитель поверенного поименован в договоре поручения, поверенный не отвечает ни за его выбор, ни за ведение им дел.
Если право поверенного передать исполнение
поручения другому лицу в договоре не
предусмотрено либо предусмотрено, но
заместитель в нем не поименован, поверенный
отвечает за выбор заместителя.
Статья 977. Прекращение договора поручения
1. Договор поручения прекращается вследствие:
отмены поручения доверителем;
отказа поверенного;
смерти доверителя или поверенного, признания кого-либо из них недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим.
2. Доверитель вправе отменить поручение, а поверенный отказаться от него во всякое время. Соглашение об отказе от этого права ничтожно.
3. Сторона, отказывающаяся от договора поручения, предусматривающего действия поверенного в качестве коммерческого представителя, должна уведомить другую сторону о прекращении договора не позднее чем за тридцать дней, если договором не предусмотрен более длительный срок.
При реорганизации юридического лица, являющегося коммерческим представителем, доверитель вправе отменить поручение без такого предварительного уведомления.
Статья 978. Последствия прекращения договора поручения
1. Если договор поручения прекращен до того, как
поручение исполнено поверенным полностью,
доверитель обязан возместить поверенному
понесенные при исполнении поручения издержки, а
когда поверенному причиталось вознаграждение,
также уплатить ему вознаграждение соразмерно
выполненной им работе.
Это правило не
применяется к исполнению поверенным поручения
после того, как он узнал или должен был узнать о
прекращении поручения.
2. Отмена доверителем поручения не является основанием для возмещения убытков, причиненных поверенному прекращением договора поручения, за исключением случаев прекращения договора, предусматривающего действия поверенного в качестве коммерческого представителя.
3. Отказ поверенного от исполнения поручения доверителя не является основанием для возмещения убытков, причиненных доверителю прекращением договора поручения, за исключением случаев отказа поверенного в условиях, когда доверитель лишен возможности иначе обеспечить свои интересы, а также отказа от исполнения договора, предусматривающего действия поверенного в качестве коммерческого представителя.
Статья 979. Обязанности наследников поверенного и ликвидатора юридического лица, являющегося поверенным
В случае смерти поверенного его наследники
обязаны известить доверителя о прекращении
договора поручения и принять меры, необходимые
для охраны имущества доверителя, в частности
сохранить его вещи и документы, и затем передать
это имущество доверителю.
Такая же обязанность лежит на ликвидаторе юридического лица, являющегося поверенным.
Предыдущая глава | Содержание | Следующая глава |
Катушки
RF: Практическое руководство для нефизиков
1. Лаутербур ПК. Формирование изображения индуцированными локальными взаимодействиями: примеры использования ядерного магнитного резонанса. Природа 1973; 242: 190–191. [PubMed] [Google Scholar]
2. Мэнсфилд П. и Граннелл ПК. ЯМР «дифракция» в твердых телах. J физ. C 1973; 6: L422–L426. [Google Scholar]
3. Кломп Д.В.Дж., ван дер Грааф М, Виллемсен МААП, ван дер Меулен АРМ, Heerschap A. Передающая/приемная катушка для оптимальной 1H MR-спектроскопии головного мозга у педиатрических пациентов при 3T. МАГМА 2004; 17:1–4. [PubMed] [Академия Google]
4.
Улица АМ. Конструкция радиочастотного переключателя. Учебный курс IEEE 2000: Как проектировать радиочастотные схемы
2000; 27:1–7.
[Google Scholar]
5. Токумицу Т, Тойода I, Айкава М. Низковольтный, высокомощный T/R переключатель MMIC с использованием резонаторов LC. На симпозиуме IEEE по монолитным схемам микроволнового и миллиметрового диапазона, Атланта, Джорджия, 1993.
6. Сандрамурти С.В., Эпель Б, Мейлер С, Халперн ХДж. Переключатель передачи/приема на основе пассивного двойного циркулятора для использования с отражающими резонаторами в импульсном электронном парамагнитном резонансе. Концепции Magn Reson Часть B 2009 г.;35Б:133–138. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
7. Макробби Д.У., Мур ЭА, Грейвс М.Дж., Принц МР. МРТ — От картинки к протону, 2-е изд. Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета, 2006. [Google Scholar]
8. Райт СМ. Массивы петель приемника. Энциклопедия магнитного резонанса 2011; 1–13.
9.
Барри Смит Н.
,
Уэбб А. Введение в медицинскую визуализацию — физика, инженерия и клинические приложения. Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета, 2010.
[Академия Google]
10. Миспелтер Дж., Лупу М, Бриге А. ЯМР-зонды для биофизических и миомедицинских экспериментов: теоретические принципы и практические рекомендации. Лондон: Издательство Имперского колледжа, 2006. [Google Scholar]
11. Чен КН, Холт Ди, Санк Виджей. Квадратурные катушки обнаружения — дальнейшее улучшение чувствительности в √2 раза. Джей Магн Резон 1983; 54: 324–327. [Google Scholar]
12. Гловер Г.Х., Хейс К.Э., Пелк, штат Нью-Джерси, и соавт. Сравнение линейной и круговой поляризации для магнитно-резонансной томографии. Джей Магн Резон 1985;54:255–270. [Google Scholar]
13. Холт Д.И. Приемник ЯМР: описание и анализ конструкции. Программа ЯМР Спектроск 1978; 41–77. [Google Scholar]
14.
Кауфман Л,
Аракава М,
Макартен БМ,
Фен Дж. Х.,
Краснор С. Переключаемый массив радиочастотных катушек МРТ с отдельными катушками, имеющими разные и перекрывающиеся поля зрения.
Патент США 4.881.034, 14 ноября 1989 г.
15. Акерман Дж.Дж., Роща ТД, Вонг Г.Г., Гадиан Д.Г., Радда ГК. Картирование метаболитов у целых животных с помощью ЯМР 31P с использованием поверхностных катушек. Природа 1980;283:167–170. [PubMed] [Google Scholar]
16. Олигер М.А., Содиксон ДК. Индукционная конструкция массива катушек для параллельной МРТ. ЯМР Биомед 2006; 19: 300–315. [PubMed] [Google Scholar]
17. Боскамп Э.Б., Линдси С.А., Лорбецкий Дж. Э. О вкладе шума катушки в ОСШ в зависимости от диаметра катушки, температуры, частоты и расстояния нагрузки. В: Proc 13th Annual Meeting ISMRM, Miami; 2005.
18. Реквардт Х, Офферманн Дж, Кесс Х, Краузе Н, Вебер Х. Поверхностная катушка с изменяемой геометрией: новый инструмент для МРТ позвоночника. Радиология 1987;165:572–573. [PubMed] [Google Scholar]
19.
Боскамп Э.Б. Новая революция в технологии поверхностных катушек: матричные поверхностные катушки. В: Протокол 6-й ежегодной научной встречи и конференции ISMRM, Нью-Йорк; 1987.
20. Райт С.М., Магин РЛ, Келтон Дж.Р. Решетки взаимно связанных приемных катушек: теория и применение. Магн Резон Мед 1991; 17: 252–268. [PubMed] [Google Scholar]
21. Ремер ПБ, Эдельштейн В. А., Хейс К.Э., Соуза СП, Мюллер ОМ. ЯМР фазированная решетка. Магн Резон Мед 1990;16:192–225. [PubMed] [Google Scholar]
22. Фенн Эй Джей, Темме ДХ, Делани ВП, Кортни ВЭ. Развитие радиолокационной техники с фазированной антенной решеткой. Линкольн Лаб Дж. 2000;12:321–340. [Google Scholar]
23. Баланис СА. Теория антенн: анализ и проектирование, 4-е изд. Хобокен, Нью-Джерси: Wiley-Interscience, 2015. [Google Scholar]
24. Хейс К.Э., Хаттес Н, Ремер ПБ. Объемная визуализация с помощью МР-фазированных решеток. Магн Резон Мед 1991; 18: 309–319. [PubMed] [Google Scholar]
25. Raaijmakers AJE, Луйтен ПР, Ван ден Берг КАТ. Дипольные антенны для визуализации тела в сверхвысоком поле: сравнение с рамочными катушками. ЯМР Биомед 2016;29: 1122–1130. [PubMed] [Google Scholar]
26.
Уиггинс ГК. Петли микширования и электрические дипольные антенны для повышения чувствительности на уровне 7 тесла. В: Протокол 21-го ежегодного собрания ISMRM, Солт-Лейк-Сити; 2013.
27. Хейс К.Э., Эдельштейн В. А., Шенк Дж. Ф., Мюллер О.М., Иш М. Эффективная высокооднородная радиочастотная катушка для ЯМР-изображения всего тела при 1,5 Тл. Джей Магн Резон 1985; 63: 622–628. [Google Scholar]
28. Авдиевич НИ. Поперечные электромагнитные (ТЭМ) катушки для конечностей. eMagRes 2011. [Академия Google]
29. Серебряный МС, Джозеф Р.И., Холт Д.И. Селективная инверсия спина в ядерном магнитном резонансе и когерентной оптике через точное решение уравнения Блоха-Риккати. Физика, версия А 1985; 31: 2753–2755. [PubMed] [Google Scholar]
30. Бендалл М.Р., Гордон РЕ. Глубина и перефокусировка импульсов предназначены для многоимпульсного ЯМР с поверхностными катушками. Джей Магн Резон 1983; 53: 365–385. [Google Scholar]
31.
Банда С,
Клоос М,
Уиггинс ГК. Перемежающийся монопольный массив передачи-приема для визуализации мозга 7T.
В: Протокол 22-го ежегодного собрания ISMRM, Милан; 2014.
32. Ли В, Клоос М.А., Содиксон Д.К., Wiggins GC, Параллельная конструкция массива приемопередатчиков с использованием модифицированного складчатого диполя для приложений с корпусом 7T. В: Протокол 21-го ежегодного собрания ISMRM, Солт-Лейк-Сити; 2013.
33. Лакшманан К, Клоос М, Латтанци Р, Содиксон ДК. Круглый диполь. В: Протокол 22-го ежегодного собрания ISMRM, Милан; 2014.
34. Эрьяман Ю, Герин Б, Косиор Р, Адальстейнссон Э., Уолд ЛЛ. Комбинированные петлевые + дипольные решетки для визуализации головного мозга 7T. В: Протокол 21-го ежегодного собрания ISMRM, Солт-Лейк-Сити; 2013.
35. Латтанци Р, Уиггинс ГК, Чжан Б, Дуан Кью, Браун Р, Содиксон ДК. Приближение к предельному собственному отношению сигнал/шум с помощью рамочных и дипольных антенн. Магн Резон Мед 2018; 79: 1789–1803. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
36.
Raaijmakers AJE,
Ван ден Берг КАТ. Антенны как элементы поверхностной решетки для визуализации тела при сверхвысокой напряженности поля.
eMagRes
2012;1.
[Google Scholar]
37. Рейковски А. Теория и конструкция катушек с синтезированной матрицей для магнитно-резонансной томографии. Техасский университет A&M, 19 лет96. [Google Scholar]
38. Карлсон Дж. Алгоритм реконструкции изображений ЯМР на основе нескольких катушек РЧ-приемника. Джей Магн Резон 1987; 75: 376–380. [Google Scholar]
39. Хатчинсон М, Рафф У. Быстрое получение данных МРТ с использованием нескольких детекторов. Магн Резон Мед 1988; 6: 87–91. [PubMed] [Google Scholar]
40. Браун РВ, Ченг ЮН, Хааке Э.М., Томпсон М.Р., Венкатесан Р. Магнитно-резонансная томография — Физические принципы и разработка последовательности, 2-е изд. Хобокен, Нью-Джерси: Уайли Блэквелл, 2014. [Академия Google]
41.
Райт АС,
Лемдиасов Р,
Конник Т.Дж. и соавт. Передающая катушка Гельмгольца со встроенной приемной матрицей для МРТ трабекулярной кости в дистальном отделе большеберцовой кости с высоким разрешением при 7 T J Magn Reson Med
2011; 210:113–122.
[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
42. Гендоуз Л, Гали СМОА, Хеджедж А, Эсканье Дж. Усовершенствованные магнитно-резонансные катушки типа Гельмгольца с высокой однородностью B1 — сферические и эллипсоидальные системы с четырьмя катушками. Концепции Magn Reson Часть B 2008;33Б:9–20. [Google Scholar]
43. Смит М.Р., Чжай Х, Курпад К.Н., Хартер РД, Файн СБ. Возбудите и получите соленоидную радиочастотную катушку для вмешательств на молочных железах под контролем МРТ. Джей Магн Резон Мед 2011;65:1799–1804. [PubMed] [Google Scholar]
44. Гинзберг Д.М., Мельхнер МДж. Оптимальная геометрия катушек седловидной формы для создания однородного магнитного поля. Rev Sci Instr 1970;41:122. [Google Scholar]
45. Олдерман Д.В., Грант Дм. Эффективная конструкция катушки развязки, снижающая нагрев проводящих образцов в сверхпроводящих спектрометрах. Джей Магн Резон 1969;36:447–451. [Google Scholar]
46.
Болинджер Л,
Праммер М.Г.,
Ли младший JS.
Многочастотная катушка с очень однородным полем B1. Джей Магн Резон
1989; 81: 162–166.
[Google Scholar]
47. Уолд Л.Л., Адальстейнссон Э. Технология параллельной передачи для МРТ высокого поля. Магнитом Флэш 2009; 1: 124–135. [Google Scholar]
48. Мурбах М, Нойфельд Э, Кайнц В, Прюсман КП, Кастер Н. Поглощение РЧ всего тела и локальное на моделях человека в зависимости от анатомии и положения внутри катушки 1,5T MR. Магн Резон Мед 2014;71:839–845. [PubMed] [Google Scholar]
49. Аткинсон ИК, Рентерия Л, Бурд Х, Пилскин Н.Х., Талборн КР. Безопасность МРТ человека в статическом поле выше рекомендованного FDA 8T: визуализация натрия при 9,4T не влияет на жизненные показатели или когнитивные способности. Резонансная визуализация J Magn 2007; 26:1222–1227. [PubMed] [Google Scholar]
50. Фудзита Х, Чжэн Т, Ян Х, Финнерти МДж, Ханда С. Поверхностные высокочастотные приемные катушки: искусство LC-схемы. Резонансная визуализация J Magn 2013; 38:12–25. [PubMed] [Академия Google]
51.
Холт Ди,
Ричардс Р.Э. Отношение сигнал/шум в эксперименте по ядерному магнитному резонансу. Джей Магн Резон
1976; 24:71–85.
[PubMed] [Google Scholar]
52. Холт Ди, Лаутербур ПК. Чувствительность зевгматографического эксперимента с образцами человека. Джей Магн Резон 1979; 34: 425–433. [Google Scholar]
53. Редпат ТВ, Уиггинс Си Джей. Оценка достижимых отношений сигнал-шум приемо-передающих катушек МРТ на основе измерений мощности радиочастот: применение в контроле качества. Физ Мед Биол 2000; 45: 217–227. [PubMed] [Академия Google]
54. Хаазе А, Одой Ф, фон Киенлин М. и соавт. ЯМР-зонды для приложений in vivo. Концепции Magn Reson 2000; 61: 361–388. [Google Scholar]
55. Кумар А, Эдельштейн В. А., Боттомли Пенсильвания. Пределы коэффициента шума для катушек MR с круглой петлей. Магн Резон Мед 2009;61:1201–1209. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
56.
Рейковский А,
Райт С,
Портер Дж. Проектирование согласующих цепей для малошумящих предусилителей.
Магн Резон Мед
1995; 33:848.
[PubMed] [Академия Google]
57. Уиггинс ГК, Браун Р, Чжан Б. и др. Ухудшение отношения сигнал-шум в приемных решетках из-за шумовой связи предусилителя и метод смягчения. В: Proc 20th Annual Meeting ISMRM, Мельбурн; 2012.
58. Вестер М, Бибер С, Ренер Р, Уиггинс ГК, Браун Р, Содиксон ДК. Уменьшение индуктивной связи в катушках массива за счет широкополосного согласования портов. В: Proc 20th Annual Meeting ISMRM, Мельбурн; 2012.
59. Чжан Б, Содиксон Д.К., Клоос М.А. Массивы детекторов с высоким импедансом для магнитного резонанса. Инструмент Обнаружение Биол Физ 2017: 1–16. [Академия Google]
60. Деббинс Дж. П., Фелмли Дж. П., Ридерер С.Дж. Фазовое выравнивание данных нескольких поверхностных катушек для уменьшения требований к полосе пропускания и реконструкции. Магн Резон Мед 1997; 38:1003–1011. [PubMed] [Google Scholar]
61.
Райт С.М.,
Уолд ЛЛ. Теория и применение матричных катушек в МР-спектроскопии. ЯМР Биомед
1997; 10: 394–410.
[PubMed] [Google Scholar]
62. Прюсман КП, Вейгер М, Шайдеггер МБ, Boesiger P. SENSE: кодирование чувствительности для быстрой МРТ. Магн Резон Мед 1999;42:952–962. [PubMed] [Google Scholar]
63. Грисволд М.А., Джейкоб ПМ, Хайдеманн Р.М. и соавт. Обобщенная автокалибровка частично параллельной (GRAPPA). Магн Резон Мед 2002;47:1202–1210. [PubMed] [Google Scholar]
64. Блаймер М, Брейер Ф, Мюллер М. и соавт. SMASH, SENSE, PILS, GRAPPA. Резонансная визуализация с верхним магнитным полем 2004; 15: 223–236. [PubMed] [Google Scholar]
65. Визингер Ф, Босигер П, Прюсман КП. Электродинамика и предельное отношение сигнал/шум в параллельной МРТ визуализации. Магн Резон Мед 2004; 52: 376–39.0. [PubMed] [Google Scholar]
66. Вайдья М.В., Содиксон Д.К., Латтанзи Р. Приближение к предельному собственному SNR в однородном сферическом образце с конечными массивами петлевых катушек. Концепции Magn Reson Часть B 2015;44:53–65. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
67.
Кинг СБ,
Вароси СМ,
Дуэнсинг ГР. Оптимальное сжатие данных SNR в аппаратном обеспечении с использованием массива собственных катушек. Магн Резон Мед
2010;63:1346–1356.
[PubMed] [Google Scholar]
68. Робсон ПМ, Грант АК, Мадхурантакам А.Дж. и соавт. Комплексная количественная оценка отношения сигнал-шум и g-фактора для реконструкций параллельных изображений на основе изображений и k-пространства. Магн Резон Мед 2008;60:895–907. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
69. Шмитт М, Потхаст А, Сосновик Д.Е., и соавт. 128-канальная кардиальная катушка только для приема для высокоускоренной МРТ сердца при 3 Тесла. Магн Резон Мед 2008; 59: 1431–1439. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
70. Грубер Б, Хендрикс АД, Alborahal CBS и др. Потенциал 256-канальной матричной катушки только для приема для ускоренной визуализации сердца при 3T. В: Протокол 25-го ежегодного собрания ISMRM, Гонолулу; 2017.
71.
Кейл Б,
Уолд ЛЛ. Массивно параллельные массивы детекторов МРТ.
Джей Магн Резон Мед
2013; 229:75–89.
[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
72. Рейковский А, Сэйлор С, Дуэнсинг ГР. Нужна ли нам развязка предварительного усилителя. В: Proc 19th Annual Meeting ISMRM, Montreal; 2011.
73. Кригл Р, Джинефри Дж.С., Пуарье-Кино М. и соавт. Новый метод индуктивной развязки для гибких приемопередающих решеток монолитных резонаторов линии передачи. Магн Резон Мед 2015;73:1669–1681. [PubMed] [Академия Google]
74. Перселл Э.М., Торри ХК, Фунт РВ. Резонансное поглощение ядерными магнитными моментами в твердом теле. Физическая версия 1946; 37–38. [Google Академия]
75. Блох Ф, Хансен В.В., Паккард М. Эксперимент по ядерной индукции. Физическая версия 1946; 474–485. [Google Scholar]
76. Хуршкайнен А.А., Державская Т.А., Глыбовский С.Б. и соавт. Развязка элементов массивов дипольных тел 7 Тл метаповерхностными структурами EBG: экспериментальная проверка. Джей Магн Резон 2016; 269:87–96. [PubMed] [Академия Google]
77.
Калоз С,
Реннингс А. Обзор резонансных антенн из метаматериала. В: 3-я Европейская конференция по антеннам и радиопередаче, Берлин, Германия, 2009 г.
78. Сиддики М.Ф., Реза А.В., Шафик А, Омер Х, Kanesan J. Реализация на ПЛИС реконструкции SENSE в реальном времени с использованием чувствительности предварительного сканирования и Emaps. Магнитно-резонансная визуализация 2017;44:82–91. [PubMed] [Google Scholar]
79. Хайд О, Вестер М, Корк П, Халберт П, Хьюиш ДВ. Перерезание шнура — Беспроводные катушки для МРТ. В: Proc 17th Annual Meeting ISMRM, Гонолулу; 2009 г..
80. Скотт Г, Ю К. Беспроводные транспондеры для радиочастотных катушек: системные вопросы. В: Proc 13th Annual Meeting ISMRM, Miami; 2005.
81. Малко Ю.А., Макклис ЕС, Браун ИФ, Дэвис ПК, Хоффман Дж. Гибкая ртутная поверхностная катушка для МРТ. Am J Нейрорадиол 1986; 7: 246–247. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
82.
Кориа Дж.Р.,
Флинн А.М.,
Лешен Б. и соавт. Гибкие приемные катушки для МРТ с трафаретной печатью.
Нац Коммуна
2016;7.
[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
83. Нордмейер-Масснер Дж.А., Де Занче Н., Прюсман КП. Растягивающиеся массивы катушек: применение для визуализации коленного сустава при различных углах сгибания. Магн Резон Мед 2012; 67: 872–879. [PubMed] [Google Scholar]
84. Грубер Б, Зинк С. Анатомически адаптивные локальные катушки для МРТ — оценка растягиваемых антенн при 1,5 Тл. В: Proc 24th Annual Meeting ISMRM, Singapore; 2016.
85. Венук РД, Харгривз Б.А., Золото GE, Конолли С.М., Скотт ГК. Автоматическая настройка катушек гибких интервенционных радиоприемников. Магн Резон Мед 2005;54:983–993. [PubMed] [Google Scholar]
86. Рейковский А, Duensing R. Беспроводной цифровой конденсаторный модуль для настройки массивов приемных катушек. В: Протокол 22-го ежегодного собрания ISMRM, Милан; 2014.
87. Стормонт Р, Робб Ф, Линдси С. и др. Переосмысление технологии гибких катушек. http://GESIGNAPULSE.com 2017;69–71.
88.
Бруннер Д.О.,
Де Занче Н.,
Фрёлих Дж.,
Паска Ж,
Прюсман КП. Ядерный магнитный резонанс бегущей волны. Природа
2009; 457:994–998.
[PubMed] [Академия Google]
89. Уиггинс ГК, Браун Р, Лакшманан К., Высокоэффективные РЧ-катушки для МРТ с 23Na: исследования головного мозга и опорно-двигательного аппарата. ЯМР Биомед 2016;29:96–106. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
90. Кумар А, Велти Д, Эрнст РР. ЯМР Фурье-зевгматография. Джей Магн Резон 1975; 18: 69–83. [Google Академия]
91. Аталар Э. Катетерные катушки. eMagRes 2011. [Google Scholar]
92. Уэбб АГ. Радиочастотные микрокатушки для магнитно-резонансной томографии и спектроскопии. Джей Магн Резон 2013;229: 55–60. [PubMed] [Google Scholar]
93. Siemens Healthcare GmbH, Магниты, спины и резонансы — введение в основы магнитного резонанса, Erlangen: Siemens Healthcare GmbH, 2015, 160.
94.
Уиггинс ГК,
Триантафиллу С,
Potthast A, et al. 32-канальная 3-канальная головная катушка с фазированной решеткой Tesla только для приема с геометрией элемента футбольного мяча.
Магн Резон Мед
2006; 56: 216–223.
[PubMed] [Google Scholar]
95. Стокманн Дж.П., Витцель Т, Кейл Б. и др. 32-канальный комбинированный RF и B0 Shim Array для 3T-визуализации головного мозга. Магн Резон Мед 2016;75:441–451. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
96. Грубер Б, Кейл Б, Витцель Т, Нумменмаа А, Уолд ЛЛ. 60-канальный массив ex-vivo срезов головного мозга для 3T-визуализации. В: Протокол 22-го ежегодного собрания ISMRM, Милан; 2014.
97. Доти ФД, Энцмингер Г, компакт-диск Хаук. Устойчивые к ошибкам катушки RF litz для ЯМР/МРТ. Джей Магн Резон 1999; 140:17–31. [PubMed] [Google Scholar]
98. Эцель Р, Цао Х, Меккауи С. и др. Оптимизация конструкции и оценка 64-канальной катушки с сердечным массивом при 3T. В: Протокол 23-го ежегодного собрания ISMRM, Торонто; 2015.
99. Юнге С. Криогенные и сверхпроводящие катушки для МРТ. еМагРес, 2012;1. [Google Академия]
100.
Кейл Б,
Блау Дж. Н.,
Бибер С. и др. Катушка с 64-канальной матрицей 3T для ускоренной МРТ головного мозга.
Магн Резон Мед
2013;70:248–258.
[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
101. Лайстлер Э, Дымерская Б, Зиг Дж. и др. МРТ пальца человека in vivo при 7T. Магн Резон Мед 2018; 79: 588–592. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
GK-SUNV Универсальный комплект заземления для гофрированного коаксиального кабеля от 1/4 дюйма до 5/8 дюйма, MFR: Andrew/Commscope
Вероятно, в вашем браузере отключен JavaScript.
Для использования функций этого веб-сайта в вашем браузере должен быть включен JavaScript.
1-800-RFPARTS (1-800-737-2787) 1-760-744-0700 (США) ЗАКАЗЫ: [email protected] 435 S PACIFIC ST SAN MARCOS, CA 92078
- Купите 10 штук по $16,41 за штуку. и сэкономить 3%
- Купите 25 штук по $15,91 за штуку.
и сэкономьте 6%
и сэкономьте 6% 16,91 $
В наличии
Количество:
ИЛИ
Этот комплект заземления подходит для всех кабелей от 1/4″ до 5/8″. Будет работать со следующими кабелями:
ANDREW: CNT240, CNT400, CNT600
TIMES MICROWAVE: LMR-195, LMR240, LMR400, LMR600
BELDEN: RG58, RG142, RG8X, RG213, RG393, RG2400, ETC RG2400.
MFR: Andrew/Commscope
Артикул: GK-SUNV
Будьте первым, кто оставит отзыв об этом продукте
- Описание продукта
- Мы также рекомендуем
- Дополнительная информация
- Листы данных
- Бирки товаров
Детали
GK-SUNV Andrew / Commscope Универсальный комплект заземления для гофрированного кабеля от 1/4 до 5/8 дюйма
Этот комплект заземления подходит для всех кабелей от 1/4 до 5/8 дюйма.
Будет работать на следующих кабелях:
ЭНДРЮ: CNT240, CNT400, CNT600
РАЗ СВЧ: LMR-195, LMR240, LMR400, LMR600
BELDEN: RG58, RG142, RG8X, RG213, RG393, RG400, RG217 и т. д.
MFR: Andrew/Commscope
| Размеры | |
| Номинальный размер | 1/2 дюйма | 1/4 дюйма | 3/8 дюйма | 5/8 в |
| Длина соединительного проводника | 609,6 мм | 24 в |
| Максимальная длина снятия оболочки кабеля | 59,1 мм | 2,3 в |
| Длина снятия оболочки кабеля, минимум | 55,9 мм | 2,2 в |
| Максимальный совместимый диаметр | 15,240 мм | 0,600 дюйма |
| Минимальный совместимый диаметр | 2,540 мм | 0,100 дюйма |
| Электрические характеристики | |
| Текущая обработка | Испытано на устойчивость к импульсному току до 30 000 ампер |
| Метод испытания на устойчивость к току | МИЛ-СТД-1757 |
| Метод испытаний заземления, соединения и экранирования | МИЛ-СТД-188-124А |
| Метод испытания молниезащиты | МЭК 1024-1 |
| Общие характеристики | |
| Тип кабеля | Гофрированный | Гладкая стенка |
| Комплект заземления Тип | Универсальные комплекты заземления |
| Примечание для заказа | Стандартный продукт CommScope® в Азиатско-Тихоокеанском регионе | Стандартный продукт CommScope® в Мексике, Центральной Америке и Южной Америке |
| Цвет | Черный |
| Материал соединительного проводника | Медь |
| Размер провода соединительного проводника | 10 калибр |
| Материал оболочки соединительного проводника | ПВХ |
| Материал заземляющей ленты | Луженая медь |
| Включает | Комплект заземления | Оборудование | Луг | Один рулон из 2 лент ПВХ | Один рулон из 24 бутилкаучуковых лент |
| Насадка для проушины | Установлен на заводе |
| Тип проушины | Наконечник с одним отверстием |
| Количество в упаковке | 1 |
| Материал заклепки | Медь |
| Способ защиты от атмосферных воздействий | Бутилкаучук и изолента |
| Механические характеристики | |
| Метод испытания ливневым дождем | MIL-STD-810, метод 506 |
| Метод испытания на коррозию | MIL-STD-1344, метод 1001 |
| Метод испытания на ледяной дождь/обледенение | MIL-STD-810, метод 521 |
| Метод испытания на влажность | MIL-STD-1344, метод 1002 |
| Метод испытания погружением | МЭК 60529:2001, IP68 |
| Рабочая температура | от -40 °C до +85 °C (от -40 °F до +185 °F) |
| Температура хранения | от -40 °C до +80 °C (от -40 °F до +176 °F) |
| Размер резьбы | М8 |
| Метод испытания на стойкость к ультрафиолетовому излучению | MIL-STD-810, метод 505 |
| Метод испытания на вибрацию | MIL-STD-202, метод 214 |
| Размеры в упаковке | |
| Высота | 152,4 мм | 6,0 в |
| Длина | 57,2 мм | 2,3 в |
| Транспортировочный вес | 0,28 кг | 0,62 фунта |
| Ширина | 76,2 мм | 3,0 в |
Дополнительная информация
| Рекомендуемый продукт | № |
|---|---|
| Сделано в США | № |
| GTIN | н/д |
| ISBN | н/д |
| Инвентарный номер НАТО | н/д |
| Номер детали производителя | н/д |
| Производитель | № |
Н. |