Гк рф подсудность дел: Статья 22 ГПК РФ. Подсудность гражданских дел 2023

Содержание

Прокурор разъясняет — Прокуратура Саратовской области

Прокурор разъясняет

22 октября 2020, 16:31

О вопросах подсудности и подведомственности дел по искам о возмещении вреда жизни и здоровью граждан. Срок исковой давности

Текст

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Иски по спорам о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина в силу п. 1 ч. 1 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) подведомственны судам общей юрисдикции.

Указанные дела, в том числе о компенсации морального вреда при причинении вреда жизни или здоровью гражданина, согласно статьям 23 и 24 ГПК РФ подсудны районным судам.

Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, в том числе иски о компенсации морального вреда, могут быть предъявлены гражданином как по общему правилу территориальной подсудности – по месту жительства ответчика или по месту нахождения организации, если ответчиком является юридическое лицо, а также в суд по месту своего жительства или месту причинения вреда (статьи 28 и 29 ГПК РФ).

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Однако согласно ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина.

Вместе с тем, при рассмотрении исков по данной категории дел (к примеру, о назначении или перерасчете сумм в возмещение вреда), предъявленного по истечении трех лет со времени возникновения права на удовлетворение требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, следует иметь в виду, что в силу указанной нормы права выплаты за прошлое время взыскиваются не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска.

Суд вправе взыскать сумму возмещения вреда и за период, превышающий три года, при условии установления вины ответчика в образовавшихся недоплатах и несвоевременных выплатах гражданину.

Старший прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе З.А. Медведева

О вопросах подсудности и подведомственности дел по искам о возмещении вреда жизни и здоровью граждан.

Срок исковой давности

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Подсудность споров из предварительного договора

18.06.2021

Постановка проблемы

Вопрос о подсудности споров, возникающих в связи с заключением сторонами предварительного договора купли-продажи недвижимости, до сих пор вызывает дискуссию в российской судебной практике. Следует отметить, что в большинстве случаев суды правильно разрешают вопрос о подсудности указанных споров, руководствуются общими правилами территориальной подсудности[1], однако по-прежнему встречаются ситуации, когда суды либо передают или отказывают в передаче дела по подсудности со ссылкой на необходимость рассмотрения спора по месту нахождения недвижимости. Примечательно, что нормативной базой для подобной логики являются положения п. 2 совместного Постановления Пленума ВС РФ / ВАС РФ № 10/22, которые гласят:

«2. Споры, связанные с защитой права собственности и других вещных прав, рассматриваются судами в соответствии с подведомственностью дел, установленной Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее — ГПК РФ), Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее — АПК РФ), а также иными федеральными законами.

В силу части 1 статьи 30 ГПК РФ и части 1 статьи 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.»

Вышестоящие судебные инстанции четко ориентируют нижестоящие суды на то, что иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются по месту нахождения такого имущества. При этом, в последнем абзаце иллюстративно приведен неисчерпывающий перечень данных исков, к которым относят виндикационный, негаторный иски, иск о признании права и др. Открытый перечень вещных исков оставляет для правоприменителей пространство для отнесения к последним не только исков, вытекающих из договоров купли-продажи недвижимости, но в том числе и из предварительных договоров.

Видимо, суды интуитивно чувствуют, что каузой договора купли-продажи недвижимости является перенос с продавца на покупателя права собственности, что и предопределяет логику отнесения всех исков из таких договоров к вещным и, соответственно, определение подсудности как исключительной.

Обязательственная и вещная природа споров из договора купли-продажи

Между тем, представленная аргументация не только не соответствует доктринальным представлениям о подсудности споров из договоров купли-продажи недвижимости, но и прямо нарушает положения закона. Умолчание в абз. 3 п. 2 Пленума № 10/22 об обязательственных исках по договорам купли-продажи недвижимости не является случайным. Будучи осведомленными о проблеме заигрывания сторон с подсудностью споров о защите права собственности, высшие суды более жестко определили правила их подсудности, специально указав иски, которые подчинены правилам исключительной подсудности. Открытый же перечень, как указывает Скловский, призван обеспечить примение правил об исключительной подсудности во всех случаях, когда вещное право признается либо впервые устанавливается[2].

Договор купли-продажи вообще и недвижимости в частности безусловно имеет вещное измерение, однако это классическая обязательственная сделка. Не вдаваясь в дискуссию о дихотомическом делении договора купли-продажи на обязательственную и вещную (распорядительную) сделки, отметим, что данный договор в первую очередь устанавливает обязательства продавца и покупателя по осуществлению встречных предоставлений: передача вещи и права собственности продавцом в обмен на денежные средства покупателя. При этом, договор купли-продажи является консенсуальным, то есть считается заключенным не с момента передачи, а с момента достижения соглашения по существенным условиям – когда стороны договорились о предмете договора (для обычного договора купли-продажи) или о предмете и цене (для договора купли-продажи недвижимости). Таким образом, обязательственная связь возникает при заключении договора. Обратим внимание, что нормы российского законодательства, регулирующие переход права собственности по договору купли-продажи недвижимости являются императивными, не могут быть изменены соглашением сторон[3]: переход права собственности подлежит государственной регистрации, право возникает с момента такой регистрации.

Следовательно, вещные и обязательственные последствия в договорах купли-продажи недвижимости принципиально разделены.

Все обязательственные иски из договоров купли-продажи, связанные с заключением, прекращением, неисполнением или ненадлежащим исполнением, подчиняются общим правилам подсудности споров. Данный подход является конвенциональным в доктрине, о чем свидетельствуют комментарии к процессуальным кодексам. Так, в одном из комментариев указано:

«Таким образом, исключительная подсудность по ч. 1 комментируемой статьи установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество. Например, положения комментируемой статьи применяются и к делам о восстановлении срока для принятия наследства, если предметом наследства является недвижимое имущество. Споры об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом или об устранении нарушения права собственника, не связанные с лишением владения, и об определении порядка пользования недвижимым имуществом также подлежат рассмотрению судом по месту нахождения такого имущества. Споры, вытекающие из договоров купли-продажи, аренды недвижимого имущества, найма жилого помещения и т.п., не связанные с правами на недвижимость (например, взыскание платы за проданную недвижимость, арендной платы, возмещение убытков и т.п.), не подпадают под правило исключительной подсудности, установленное ч. 1 комментируемой статьи. Для определения подсудности таких споров следует руководствоваться нормами ст. ст. 28, 29, 31, 32 ГПК. Однако к искам о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, аренды недвижимого имущества и т.п. применяется правило ч. 1 комментируемой статьи, поскольку, по сути, ими оспаривается переход прав на недвижимость. Правилами ч. 1 комментируемой статьи следует руководствоваться и при определении подсудности исков о передаче недвижимого имущества по договорам купли-продажи, аренды недвижимости и т.п.»^[4].

На основании изложенного, мы можем сделать определенный вывод, что обязательственные споры по договорам купли-продажи недвижимости (связанные с взысканием цены договора, взысканием убытков и т. п.) подчиняются общим правилам подсудности, а споры, связанные с вещными правами – исключительной подсудности.

Обязательственный характер споров из предварительного договора

Предварительный договор купли-продажи недвижимости вообще не может являться основанием для возникновения вещных последствий, стороны лишь принимают на себя обязательство заключить в будущем основной договор на согласованных условиях, что станет впоследствии основанием для передачи вещи и переноса права собственности. Отрыв от вещных последствий будущего договора купли-продажи является еще более существенным: предварительный договор конкретизирует условия обязательственной связи, которая должна возникнуть в будущем, но ее возникновение еще не предопределено. Таким образом, требование о понуждении к заключению основного договора является обязательственным по своей сути, последствием удовлетворения соответствующего иска является установление обязательственной связи сторон. В таких ситуациях иск должен быть предъявлен в соответствии с общими правилами подсудности – по месту нахождения ответчика. Также допускается подача иска в соответствии с правилами о договорной подсудности.

Таким образом, споры из предварительных договоров о понуждении к заключению основного договора купли-продажи носят обязательственный характер, должны подчиняться общим правилам подсудности споров.

[1] См., например, Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 19.11.2019 г. по делу № 88-1420/2019, Определение Кунгурского городского суда Пермского края от 23.05.2014 г. по делу № 2-1265/2014,

[2] Скловский К.И. Комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (постатейный). – М.: Статут, 2011. – 144 с.

[3] Пункт 2 ст. 223, ст. 551 ГК РФ.

[4] «Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации» (постатейный) (3-е издание, переработанное и дополненное) (под общ. ред. В.И. Нечаева) // СПС КонсультантПлюс

Федеральные суды и общественность

Основное содержание

Работа федеральных судов во многом влияет на жизнь американской общественности. В этом разделе обсуждаются наиболее распространенные способы взаимодействия людей с судами США.

Служба жюри

Граждане США в возрасте не менее 18 лет могут быть призваны в качестве присяжных, что является одним из наиболее важных способов участия отдельных граждан в федеральных судах. Узнайте больше о службе присяжных и о том, что делать, если вас вызвали в федеральную службу присяжных.

Судебные дела

Федеральные суды обладают юрисдикцией в отношении дел, связанных с:

правительство Соединенных Штатов,
Конституцией или федеральными законами, или
разногласия между штатами или между правительством США и иностранными правительствами.

Например, иск физического лица о получении денег по программе федерального правительства, такой как Социальное обеспечение, иск правительства о том, что кто-то нарушил федеральные законы, или оспаривание действий, предпринятых федеральным агентством, могут быть рассмотрены в федеральном суде. .

Напротив, большинство вопросов семейного права рассматриваются в суде штата, поскольку юрисдикция федерального суда, предоставленная Конституцией США, не распространяется на эту область права.

Лишь немногие дела доходят до федерального суда первой инстанции, также называемого Окружным судом США. Судьи призывают стороны, участвующие в споре, прийти к соглашению и избежать расходов и задержек судебного разбирательства.

Сравните федеральные суды и суды штатов, чтобы узнать, кто чем занимается.

Банкротство

Федеральные суды обладают полной юрисдикцией в отношении всех дел о банкротстве, которые, по решению Конгресса, должны рассматриваться в федеральных судах, а не в судах штатов. Это означает, что дело о банкротстве не может быть возбуждено в государственном суде.

Основная цель закона о банкротстве состоит в том, чтобы помочь честным людям, которые больше не могут платить своим кредиторам, начать новую жизнь, ликвидировав свои активы для выплаты долгов или создав план погашения. Законы о банкротстве также защищают предприятия, находящиеся в затруднительном положении, и предусматривают упорядоченное распределение средств между кредиторами путем реорганизации или ликвидации.

Информация о процессе банкротства помогает гражданам решить, как подать заявление о банкротстве и где получить помощь.

Церемонии натурализации

В течение года федеральные суды проводят церемонии, на которых официально предоставляется гражданство Соединенных Штатов и официально приветствуются новые граждане. Многие из них проводятся 17 сентября или около того, чтобы отпраздновать День Конституции и День гражданства. Церемонии натурализации открыты для публики и могут посещать сотни, а иногда и тысячи человек. Эти важные общественные мероприятия, проводимые в залах судебных заседаний и в общественных местах, представляют собой образовательную возможность для повышения осведомленности общественности о федеральных судах.

Знаковые дела

Влияние федеральных судов на нашу жизнь лучше всего известно из важных дел Верховного суда и других дел федеральных судов, которые показывают, что судебная власть имеет большое значение для нашего образа жизни и наших прав.

Новые истории

Средства массовой информации, будь то на телевидении, в Интернете или в печатных форматах, часто описывают, как вопросы, представляющие текущий интерес для общества, решаются в федеральных судах. Эти истории могут касаться таких вопросов, как дела о гражданских правах, связанные с национальными законами, акты национального терроризма, поглощения государственных корпораций, споры между штатами или нарушения правил дорожного движения или проступки, происходящие на федеральной собственности, например, в национальном парке.

Коллекции Блумсбери — Переосмысление судебной юрисдикции в международном частном праве

Конвенция о юрисдикции и Исполнение судебных решений по гражданским и коммерческим делам [1972] OJ L299/32

19, 48, 86, 88, 104, 114, 128, 133, 141, 171, 173, 180, 194, 197

Хартия основных прав ЕС [2000] OJ C364/1

109

Конвенция о праве, применимом к договорным обязательствам [1980] Дж L266/1

Решение Совета 2009/397/EC от 26 февраля 2009 г. о подписании от имени Европейского сообщества Конвенции о выборе суда Соглашения [2009] OJ L133/1

Решение Совета от 4 декабря 2014 г. об утверждении, от имени Европейский Союз, Гаагская конвенция от 30 июня 2005 г. о соглашениях о выборе суда [2014] OJ L353/5–8

Проект отчета о предложении по регулированию Европейского парламента и Совета по юрисдикции и исполнению судебных решений по гражданским и коммерческим делам (переработанный) (COM(2010)0748 – C7-0433/2010 – 2010/0383(COD)), 28 июня 2011 г.

82, 113

Предложение о директиве Европейского парламента и Совета о представительских действиях по защите коллективных интересов потребителей и отмене Директивы 2009/22/ЕС (COM (2018) 184 final, Брюссель, 11 апреля 2018 г.

118

Предложение о Регламенте Европейского парламента и Совета о юрисдикции и признании судебных решений по гражданским и коммерческим делам (переработанная версия), 30 января 2014 г. , Брюссель, COM (2010) 748 final, 2010/0383 (COD) Брюссель, 14 декабря 2010 г.

66, 81, 113

Регламент (ЕС) 1393/2007 Европейского парламента и Совета от 13 ноября 2007 г. о вручении в государствах-членах судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам (вручение документов) и отменяющий Регламент Совета (ЕС) 1348/2000 [2007] OJ L324/79

Регламент (ЕС) 44/2001 от 22 декабря 2000 г. о юрисдикции и признании и исполнение судебных решений по гражданским и коммерческим делам [2001] OJ L12/1

8, 11, 19, 58, 59, 61, 64, 66, 76, 77, 81, 83, 92, 101, 112, 15, 139, 147, 177, 78, 182, 190, 194, 196, 97, 199, 201, 207

Регламент (ЕС) 593/2008 Европейского парламента и Совета от 17 июня 2008 г. о законе применимо к договорным обязательствам [2008] L177/6

49, 66, 72, 112

Регламент (ЕС) 1215/2012 от 12 декабря 2012 г. о юрисдикции, признании и приведении в исполнение судебных решений по гражданским и коммерческим делам (переработанных) [2012] OJ L351/1

7, 8, 11, 18, 21, 26, 58, 59, 61, 62, 65, 67, 69, 71, 76, 78, 82, 86, 88, 90, 92, 98, 112, 13, 117, 122, 126, 128, 133, 141, 43, 165, 178, 183, 185, 188, 190, 193, 98, 208

Арбитражно-Процессуальный Кодекс Российской Федерации (Арбитражный (Арбитражный) Процессуальный Кодекс РФ) от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ

26, 59, 76, 109, 127, 142, 44, 166, 185, 188, 90, 201

Декреты о Суде № 1 от 24 ноября (5 декабря) 1917 г., № 2 от 15 февраля 1918 г и № 3 от 7 марта 1919 г (Указы о судах № 1 от 24 ноября 1917 г., № 2 от 15 февраля 1918 г. и № 3 от 7 марта 1919 г.)

Федеральный Конституционный Закон РФ о Внесении Изменений в Федеральный конституционный закон о Судебной системе РФ. Изменения в Закон «О судебной системе» от 5 февраля 2014 г. № 4-ФКЗ

Федеральный Закон РФ о Поправке к Конституции РФ, о Верховном Суде РФ и Прокуратуре РФ (Федеральный закон Российской Федерации о внесении изменений в Конституцию Российской Федерации: О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуры Российской Федерации) от 5 февраля 2014 года № 2-ФКЗ

Федеральный Закон РФ от 21 июля 1997 года о Государственной Регистрации Права на Недвижимое «Имущество и Сделок с Ним» (Федеральный закон РФ «О государственной регистрации недвижимого имущества и сделок с ним») 21 июля 1997 № 122-ФЗ

191

Федеральный Закон РФ от 8 августа № 129-ФЗ о Государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных лиц Предпринимателей (Федеральный закон РФ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей») от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ

179

Гражданский Кодекс Российской Федерации РФ) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (п. 1) от 2001 г. (п. 3)

23, 54, 63, 67, 116, 134, 140, 144, 45, 174, 176, 179, 181, 191

Гражданский Процессуальный Кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ

12, 26, 59, 76, 86, 109, 116, 118, 126, 27, 135, 142, 43, 166, 174, 185, 188, 90, 201

Гражданский Процессуальный Кодекс РСФСР 1923 г. (Кодекс Гражданского процессуального кодекса РСФСР)

Гражданский Процессуальный Кодекс РСФСР 1964 (Код Гражданского процесса РСФСР)

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 июлия 2004 г. № 78 «Обзор практики применения арбитражных предпринимательских обеспечительных мер». Письмо Президиума ВАС РФ «Обзор практики арбитражных судов по мерам пресечения») от 9 июля 2004 г. № 78

140

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9июлия 2013 г № 158 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел с участием иностранных лиц». Письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ «Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с с решением арбитражных судов Российской Федерации с участием иностранных лиц» от 9 июля 2013 г. № 158

9, 70

Обзор Судебно Практики по Гражданским Делам, Связным с Разрешением Споров об Исполнении Кредитных Обязательств, утв Президиумом Верховного Суда РФ от 22 мая 2013 г. (Обзор судебной практики) по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении обязательств по займу, принятых Президиумом Верховного Суд РФ) от 22 мая 2013 г.

117

Обзор Практики Рассмотрения Судами Дел, Связанных с Исполнением Функций Содействие и контроль в отношениях Третейских судов и арбитражей. В связи с выполнением функции содействия и контроля третейских судов и третейского суда), утвержденного Президиумом Верховного суда 26 декабря 2018 г.

102

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 sentiabria 2011 г № 146 (Информационное письмо Президиума ВАС РФ) от 13 сентября 2011 г. № 146

116

Конституция Российской Федерации

14, 23, 109

Концепция Единого Гражданского Процессуального Кодекса РФ одобрена решением Комитета по Гражданскому, Уголовному, Арбитражному и Процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 8 декабря 2014 г. № 124(1) ГПК РФ, утвержденный Решением Комитета по гражданским, уголовным и арбитражным и процессуальным законодательства Государственной Думы РФ) от 8 декабря 2014 г. № 124(1)

Протокол Пленума Верховного Суда РСФСР Верховный Суд РСФСР) от 3 февраля 1932 г. № 1

Постановление Пленума Верховного Арбитражного Суда РФ от 11 июня 1999 г № 8 о Действиях Международных Договоров РФ Применительно к Вопросам Арбитражного Процесса Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 1999 г. № 8 о применении международных договоров РФ Связанные с процедурными вопросами арбитража)

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 октября 2006 о Некоторых Вопросах Подсудности Дель по Искам о Правах на Недвижимое Имущество. Высший Арбитражный Суд РФ по некоторым вопросам подведомственности исковых требований о правах на недвижимое имущество) от 12 Октябрь 2006 г. № 54

193

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. № 1 о Применение Судами Гражданского Законодательства, Регулирующего Отношения по Обязательствам вследствии Причинении Вреда Жизни или Здоровью Гражданина (Постановление Верховного Суда РФ о применении судами Гражданского закона, регулирующего отношения по ответственности, наступившей в результате смерти или телесных повреждений гражданина) от 26 января 2010 г. 1

131

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 33, Пленума Высшего Арбитражного Суда № 14 от 4 декабря 2000 г о Некоторых Вопросах Практики Рассмотрения Споров, Связанных с Обращением Векселей (Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 33 и Пленума ВАС РФ № № 14 от 4 декабря 2000 г. «О некоторых вопросах судебной практики разрешения споров по векселям»)

143

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 1 июля 1996 г о Некоторых Вопросах, Связанных с Применением Части Первого Гражданского Кодекса РФ (Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6 и Пленума ВАС РФ № 8 О действии международных договоров в Российской Федерации по вопросам международного гражданского судопроизводства) от 6 июня 1996 года

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 марта 2011 № 2 о применении Судами законодательства об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиях Заболеваний (Постановление Верховного Суда РФ о применении судами общей юрисдикции о страховании от несчастных случаев по месту работы и болезни в результате работы) от 10 марта 2011 г. № 2

131, 32

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19июния 2006 г. № 15 о Вопросы, Возникших у Судов при Рассмотрении Гражданских Дел, Связанных с Применением Законодательства об Авторском Праве и Смежных Правах (Постановление Пленума Верховного Суда РФ по вопросам, возникающим при рассмотрении судами) Гражданские дела, связанные с применением Закона об авторском праве и смежных правах) от 19 июня 2006 г. № 15

143

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда». Пленум Верховного Суда Российской Федерации по некоторым вопросам применения законодательства о возмещении морального вреда Вред) от 20 декабря 1994 № 10

135

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. № 3 о Судебной Практике по Делам о Защите Чести и Достоинства Граждан, а также Деловой Репутации Граждан и Юридических Литс (Постановление Верховного Суда РФ о судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан) а также Деловая репутация физических и юридических лиц) от 24 февраля 2005 г. № 3

135

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г № 20 о Применение Судами Законодательства о Добровольном Страховании Имущества Граждана. Суд РФ о применении судами Закона о добровольном страховании имущества граждан) от 27 июня 2013 г. № 20

119

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июля 2012 г. № 17 о Рассмотрении Судами Гражданских Дел по Спорам о Защите Прав Потребителей (Постановление Верховного Суда РФ о судебной практике по делам о защите прав потребителей) от 28 июня 2012 года № 17

117

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ о Действия Международных Договоров РФ Применитель но к Вопросам Арбитражного Процесса Соглашения Российской Федерации по вопросам арбитражного процесса) от 11 июня 19 г.99 № 8

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2002 г № 11 о Некоторых Вопросах, Связных с Введением в Деяние Арбитражного Процессуального Кодекса РФ (Постановление Пленума Верховного Арбитражный суд РФ по некоторым вопросам, связанным с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации в силу) от 9 декабря 2002 г. № 11

141

Постановление Правительства РФ от 30 сентября 2004 г № 506 об Утверждения Положения о Федеральной налоговой службе. Постановление о Государственной налоговой службе) от 30 сентября 2004 г. № 506

179

Постановление Правительства РФ об Утверждении Правил Регистрации и Снятие Граждана Российской Федерации с Регистрационного Учета по Месту Пребывания и по Месту Жительства в пределах Российской Федерации и Перечня лиц, Ответственных за прием и передачу в Органы Регистрационного Учет Документов для Регистрации и Снятия с Регистрационного Учета Граждана Российской Федерации по Месту Пребывание и по Месту Жизни в Пределах Российской Федерации от 17 июня 1995 г (Постановление Правительства РФ об утверждении Правил регистрации и снятия с учета граждан РФ по месту пребывания и Проживание в РФ и перечень должностных лиц, ответственных за прием и передачу документов на регистрацию снятие граждан РФ с учета по месту пребывания и жительства в пределах РФ в органах государственной власти по государственной регистрации) от 17 июня 1995 года № 713

174

Указ Президента РФ от 7 мая 2012 г об Основных Направлениях Совершенствования Системы государственного управления (Указ Президента РФ об Общем направлении по совершенствованию системы Государственного управления) от 7 мая 2012 г. № 601

Устав Судопроизводства Торгового 1832

Закон РФ о Праве Граждана РФ на Свободу Передвижения, Выбор Места Пребывания и Жительства в Пределах РФ от 25 июня 1993 г. (Закон о праве граждан РФ на свободу передвижения и выбор места пребывания и жительства в РФ) от 25 июня 1993 г. № 5242-1

174

Закон РФ о Защите Прав Потребителей от 7 февраля 1992 г (Закон РФ о защите прав потребителей) от 7 февраля 1992 г. № 2300-1

12, 98

Законопроект № 474538-6/3 о Внесения Изменений в Части Первую, Вторую, третью и четвертую ГК РФ, а также в Отдельные Законодательные Акты РФ (Закон № 47538-6/3 от О внесении изменений в подпункт 3 пункта 1 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации)

191

Гражданская юрисдикция и Закон о судебных решениях 1982 г., ст. 41, 43

173, 176, 198

Приказ о гражданской юрисдикции и судебных решениях 2001 г. 41, 43

173, 176, 198

Суды Процедурные правила, Практическое руководство 6B – Обслуживание вне юрисдикции

74, 134

Закон об иммунитете штатов 1978 г. 1(1)

158

Закон о Верховном суде 1981 г. (переименованный в Закон о высших судах 1981 г.) 21

Бюргерлихес Gesetzbuch, Гражданский кодекс Германии от 18 августа 1896 г., обнародованный 2 января 2002 г. (Bundesgesetzblatt (Вестник федерального законодательства) я с 42, 2909; 2003 I p 738), последние изменения внесены статьей 2 (16) закона от 19 февраля 2007 г. (Bundesgesetzblatt (BGBl, Federal Law Gazette) I p 122) s 7 (Германия)

171

Гражданский кодекс (Гражданский кодекс) (Версия от 2 марта 2017 г.) (обновлено редакция от 2 марта 2017 г.) ст. 102 (Франция)

172

Европейская конвенция о правах человека от 4 ноября 1950 г. ) (Bundesgesetzblatt (BGBl, Вестник федерального законодательства) I p 3202; 2006 I p 431; 2007 I p 1781), последние поправки внесены статьей 1 Закона. от 10 октября 2013 г. (Вестник федерального законодательства, часть I, стр. 3786) (Германия)

41, 171

Гаагская конвенция об отмене требований легализации иностранных официальных документов от 5 октября 1961

Гаагская конвенция о судебной и внесудебной службе за границей Документы по гражданским или торговым делам от 15 ноября 1965 г.