Гк рф патентное право: ГК РФ Статья 1345. Патентные права / КонсультантПлюс

Содержание

Гражданский кодекс РФ (ГК РФ) ГЛАВА 72. ПАТЕНТНОЕ ПРАВО

ст 1345 ГК РФ. Патентные права

1. Интеллектуальные права на изобретения, полезные модели и промышленные образцы являются патентными правами. 2. Автору изобретения, полезной модели или…

ст 1346 ГК РФ. Действие исключительных прав на изобретения, полезные модели и промышленные образцы на территории Российской Федерации

На территории Российской Федерации признаются исключительные права на изобретения, полезные модели и промышленные образцы, удостоверенные патентами, выданными…

ст 1347 ГК РФ. Автор изобретения, полезной модели или промышленного образца

Автором изобретения, полезной модели или промышленного образца признается гражданин, творческим трудом которого создан соответствующий результат…

ст 1348 ГК РФ. Соавторы изобретения, полезной модели или промышленного образца

1. Граждане, создавшие изобретение, полезную модель или промышленный образец совместным творческим трудом, признаются соавторами. 2. Каждый из соавторов вправе…

ст 1349 ГК РФ. Объекты патентных прав

1. Объектами патентных прав являются результаты интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, отвечающие установленным настоящим Кодексом…

ст 1350 ГК РФ. Условия патентоспособности изобретения

1. В качестве изобретения охраняется техническое решение в любой области, относящееся к продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма,…

ст 1351 ГК РФ. Условия патентоспособности полезной модели

1. В качестве полезной модели охраняется техническое решение, относящееся к устройству. Полезной модели предоставляется правовая охрана, если она является новой…

ст 1352 ГК РФ. Условия патентоспособности промышленного образца

1. В качестве промышленного образца охраняется художественно-конструкторское решение изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства,…

ст 1353 ГК РФ. Государственная регистрация изобретений, полезных моделей и промышленных образцов

Исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец признается и охраняется при условии государственной регистрации соответствующих…

ст 1354 ГК РФ. Патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец

1. Патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец удостоверяет приоритет изобретения, полезной модели или промышленного образца, авторство и…

ст 1355 ГК РФ. Государственное стимулирование создания и использования изобретений, полезных моделей и промышленных образцов

Государство стимулирует создание и использование изобретений, полезных моделей и промышленных образцов, предоставляет их авторам, а также патентообладателям и…

ст 1356 ГК РФ. Право авторства на изобретение, полезную модель или промышленный образец

Право авторства, то есть право признаваться автором изобретения, полезной модели или промышленного образца, неотчуждаемо и непередаваемо, в том числе при…

ст 1357 ГК РФ. Право на получение патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец

1. Право на получение патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец первоначально принадлежит автору изобретения, полезной модели или…

ст 1358 ГК РФ. Исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец

1. Патентообладателю принадлежит исключительное право использования изобретения, полезной модели или промышленного образца в соответствии со статьей 1229…

ст 1359 ГК РФ. Действия, не являющиеся нарушением исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец

Не являются нарушением исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец: 1) применение продукта, в котором использованы…

ст 1360 ГК РФ. Использование изобретения, полезной модели или промышленного образца в интересах национальной безопасности

Правительство Российской Федерации имеет право в интересах обороны и безопасности разрешить использование изобретения, полезной модели или промышленного…

ст 1361 ГК РФ. Право преждепользования на изобретение, полезную модель или промышленный образец

1. Лицо, которое до даты приоритета изобретения, полезной модели или промышленного образца (статьи 1381 и 1382) добросовестно использовало на территории Российской…

ст 1362 ГК РФ. Принудительная лицензия на изобретение, полезную модель или промышленный образец

1. Если изобретение или промышленный образец не используется либо недостаточно используется патентообладателем в течение четырех лет со дня выдачи патента, а…

ст 1363 ГК РФ. Сроки действия исключительных прав на изобретение, полезную модель и промышленный образец

1. Срок действия исключительного права на изобретение, полезную модель, промышленный образец и удостоверяющего это право патента исчисляется со дня подачи…

ст 1364 ГК РФ. Переход изобретения, полезной модели или промышленного образца в общественное достояние

1. По истечении срока действия исключительного права изобретение, полезная модель или промышленный образец переходит в общественное достояние. 2. Изобретение,…

ст 1365 ГК РФ. Договор об отчуждении исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец

По договору об отчуждении исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец (договор об отчуждении патента) одна сторона…

ст 1366 ГК РФ. Публичное предложение заключить договор об отчуждении патента на изобретение

1. Заявитель, являющийся автором изобретения, при подаче заявки на выдачу патента на изобретение может приложить к документам заявки заявление о том, что в случае…

ст 1367 ГК РФ. Лицензионный договор о предоставлении права использования изобретения, полезной модели или промышленного образца

По лицензионному договору одна сторона — патентообладатель (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) удостоверенное…

ст 1368 ГК РФ. Открытая лицензия на изобретение, полезную модель или промышленный образец

1. Патентообладатель может подать в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности заявление о возможности предоставления любому…

ст 1369 ГК РФ. Форма и государственная регистрация договоров о распоряжении исключительным правом на изобретение, полезную модель и промышленный образец

Договор об отчуждении патента, лицензионный договор, а также другие договоры, посредством которых осуществляется распоряжение исключительным правом на…

ст 1370 ГК РФ. Служебное изобретение, служебная полезная модель, служебный промышленный образец

1. Изобретение, полезная модель или промышленный образец, созданные работником в связи с выполнением своих трудовых обязанностей или конкретного задания…

ст 1371 ГК РФ. Изобретение, полезная модель или промышленный образец, созданные при выполнении работ по договору

1. В случае, когда изобретение, полезная модель или промышленный образец созданы при выполнении договора подряда или договора на выполнение…

ст 1372 ГК РФ. Промышленный образец, созданный по заказу

1. В случае, когда промышленный образец создан по договору, предметом которого было его создание (по заказу), право на получение патента и исключительное право на…

ст 1373 ГК РФ. Изобретение, полезная модель, промышленный образец, созданные при выполнении работ по государственному или муниципальному контракту

1. Право на получение патента и исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец, созданные при выполнении работ по государственному…

ст 1374 ГК РФ. Подача заявки на выдачу патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец

1. Заявка на выдачу патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец подается в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной…

ст 1375 ГК РФ. Заявка на выдачу патента на изобретение

1. Заявка на выдачу патента на изобретение (заявка на изобретение) должна относиться к одному изобретению или к группе изобретений, связанных между собой…

ст 1376 ГК РФ. Заявка на выдачу патента на полезную модель

1. Заявка на выдачу патента на полезную модель (заявка на полезную модель) должна относиться к одной полезной модели или к группе полезных моделей, связанных между…

ст 1377 ГК РФ. Заявка на выдачу патента на промышленный образец

1. Заявка на выдачу патента на промышленный образец (заявка на промышленный образец) должна относиться к одному промышленному образцу или к группе промышленных…

ст 1378 ГК РФ. Внесение изменений в документы заявки на изобретение, полезную модель или промышленный образец

1. Заявитель вправе внести в документы заявки на изобретение, полезную модель или промышленный образец исправления и уточнения, в том числе путем подачи…

ст 1379 ГК РФ. Преобразование заявки на изобретение или полезную модель

1. До публикации сведений о заявке на изобретение (пункт 1 статьи 1385), но не позднее даты принятия решения о выдаче патента на изобретение заявитель вправе…

ст 1380 ГК РФ. Отзыв заявки на изобретение, полезную модель или промышленный образец

Заявитель вправе отозвать поданную им заявку на изобретение, полезную модель или промышленный образец до регистрации изобретения, полезной модели или…

ст 1381 ГК РФ. Установление приоритета изобретения, полезной модели или промышленного образца

1. Приоритет изобретения, полезной модели или промышленного образца устанавливается по дате подачи в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной…

ст 1382 ГК РФ. Конвенционный приоритет изобретения, полезной модели и промышленного образца

1. Приоритет изобретения, полезной модели или промышленного образца может быть установлен по дате подачи первой заявки на изобретение, полезную модель или…

ст 1383 ГК РФ. Последствия совпадения дат приоритета изобретения, полезной модели или промышленного образца

1. Если в процессе экспертизы установлено, что разными заявителями поданы заявки на идентичные изобретения, полезные модели или промышленные образцы и эти заявки…

ст 1384 ГК РФ. Формальная экспертиза заявки на изобретение

1. По заявке на изобретение, поступившей в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности, проводится формальная экспертиза, в…

ст 1385 ГК РФ. Публикация сведений о заявке на изобретение

1. Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности по истечении восемнадцати месяцев со дня подачи заявки на изобретение, прошедшей…

ст 1386 ГК РФ. Экспертиза заявки на изобретение по существу

1. По ходатайству заявителя или третьих лиц, которое может быть подано в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности при подаче…

ст 1387 ГК РФ. Решение о выдаче патента на изобретение или об отказе в его выдаче

1. Если в результате экспертизы заявки на изобретение по существу установлено, что заявленное изобретение, выраженное формулой, предложенной заявителем,…

ст 1388 ГК РФ. Право заявителя знакомиться с патентными материалами

Заявитель вправе знакомиться со всеми относящимися к патентованию изобретений материалами, на которые имеется ссылка в запросах, отчетах, решениях, уведомлениях…

ст 1389 ГК РФ. Восстановление пропущенных сроков, связанных с проведением экспертизы заявки на изобретение

1. Пропущенные заявителем основной или продленный срок представления документов или дополнительных материалов по запросу федерального органа исполнительной…

ст 1390 ГК РФ. Экспертиза заявки на полезную модель

1. По заявке на полезную модель, поступившей в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности, проводится экспертиза, в процессе…

ст 1391 ГК РФ. Экспертиза заявки на промышленный образец

1. По заявке на промышленный образец, поступившей в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности, проводится формальная экспертиза,…

ст 1392 ГК РФ. Временная правовая охрана изобретения

1. Изобретению, на которое подана заявка в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности, со дня публикации сведений о заявке (пункт 1…

ст 1393 ГК РФ. Порядок государственной регистрации изобретения, полезной модели, промышленного образца и выдача патента

1. На основании решения о выдаче патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной…

ст 1394 ГК РФ. Публикация сведений о выдаче патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец

1. Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности публикует в официальном бюллетене сведения о выдаче патента на изобретение,…

ст 1395 ГК РФ. Патентование изобретений или полезных моделей в иностранных государствах и в международных организациях

1. Заявка на выдачу патента на изобретение или полезную модель, созданные в Российской Федерации, может быть подана в иностранном государстве или в международную…

ст 1396 ГК РФ. Международные и евразийские заявки, имеющие силу заявок, предусмотренных настоящим Кодексом

1. Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности начинает рассмотрение поданной в соответствии с Договором о патентной кооперации…

ст 1397 ГК РФ. Евразийский патент и патент Российской Федерации на идентичные изобретения

1. В случае, когда евразийский патент и патент Российской Федерации на идентичные изобретения или идентичные изобретение и полезную модель, имеющие одну и ту же…

ст 1398 ГК РФ. Признание недействительным патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец

1. Патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец может быть в течение срока его действия признан недействительным полностью или частично в…

ст 1399 ГК РФ. Досрочное прекращение действия патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец

Действие патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец прекращается досрочно: на основании заявления, поданного патентообладателем в…

ст 1400 ГК РФ. Восстановление действия патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец. Право послепользования

1. Действие патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец, которое было прекращено в связи с тем, что патентная пошлина за поддержание патента в…

ст 1401 ГК РФ. Подача и рассмотрение заявки на выдачу патента на секретное изобретение

1. Подача заявки на выдачу патента на секретное изобретение (заявка на секретное изобретение), рассмотрение такой заявки и обращение с ней осуществляются с…

ст 1402 ГК РФ. Государственная регистрация секретного изобретения и выдача патента на него. Распространение сведений о секретном изобретении

1. Государственная регистрация секретного изобретения в Государственном реестре изобретений Российской Федерации и выдача патента на секретное изобретение…

ст 1403 ГК РФ. Изменение степени секретности и рассекречивание изобретений

1. Изменение степени секретности и рассекречивание изобретений, а также изменение и снятие грифов секретности с документов заявки и с патента на секретное…

ст 1404 ГК РФ. Признание недействительным патента на секретное изобретение

Возражение против выдачи уполномоченным органом патента на секретное изобретение по основаниям, предусмотренным в подпунктах 1 — 3 пункта 1 статьи 1398 настоящего…

ст 1405 ГК РФ. Исключительное право на секретное изобретение

1. Использование секретного изобретения и распоряжение исключительным правом на секретное изобретение осуществляются с соблюдением законодательства о…

ст 1406 ГК РФ. Споры, связанные с защитой патентных прав

1. Споры, связанные с защитой патентных прав, рассматриваются судом. К таким спорам относятся, в частности, споры: 1) об авторстве изобретения, полезной модели,…

ст 1407 ГК РФ. Публикация решения суда о нарушении патента

Патентообладатель вправе в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 1252 настоящего Кодекса потребовать публикации в официальном бюллетене федерального органа…


Комментарии посетителей:

Преобразование заявки на изобретение или полезную модель

]]>]]>

 

ОГЛАВЛЕНИЕ Гражданский Кодекс РФ 4 часть

 

Статья 1379 Преобразование заявки на изобретение или полезную модель


1. До публикации сведений о заявке на изобретение (пункт 1 статьи 1385), но не позднее даты принятия решения о выдаче патента на изобретение заявитель вправе преобразовать ее в заявку на полезную модель путем подачи в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности соответствующего заявления, за исключением случая, когда к заявке приложено заявление о предложении заключить договор об отчуждении патента, предусмотренное пунктом 1 статьи 1366 настоящего Кодекса.

2. Преобразование заявки на полезную модель в заявку на изобретение допускается до даты принятия решения о выдаче патента, а в случае принятия решения об отказе в выдаче патента — до того, как будет исчерпана предусмотренная настоящим Кодексом возможность подачи возражения против этого решения.

3. В случае преобразования заявки на изобретение или полезную модель в соответствии с пунктами 1 или 2 настоящей статьи приоритет изобретения или полезной модели и дата подачи заявки сохраняются.

 

Статья 1380. Отзыв заявки на изобретение, полезную модель или промышленный образец

Статья 1381. Установление приоритета изобретения, полезной модели или промышленного образца

Статья 1382. Конвенционный приоритет изобретения, полезной модели и промышленного образца

Статья 1383. Последствия совпадения дат приоритета изобретения, полезной модели или промышленного образца

Статья 1384. Формальная экспертиза заявки на изобретение

Статья 1385. Публикация сведений о заявке на изобретение

Статья 1386. Экспертиза заявки на изобретение по существу

Статья 1387. Решение о выдаче патента на изобретение или об отказе в его выдаче

Статья 1388. Право заявителя знакомиться с патентными материалами

Статья 1389. Восстановление пропущенных сроков, связанных с проведением экспертизы заявки на изобретение

Статья 1390. Экспертиза заявки на полезную модель

Статья 1391. Экспертиза заявки на промышленный образец

Статья 1392. Временная правовая охрана изобретения

Статья 1393. Порядок государственной регистрации изобретения, полезной модели, промышленного образца и выдача патента

Статья 1394. Публикация сведений о выдаче патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец

Статья 1395. Патентование изобретений или полезных моделей в иностранных государствах и в международных организациях

Статья 1396. Международные и евразийские заявки, имеющие силу заявок, предусмотренных настоящим Кодексом

Статья 1397. Евразийский патент и патент Российской Федерации на идентичные изобретения

Статья 1398. Признание недействительным патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец

Статья 1399. Досрочное прекращение действия патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец

Статья 1400. Восстановление действия патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец. Право послепользования

Статья 1401. Подача и рассмотрение заявки на выдачу патента на секретное изобретение

Статья 1402. Государственная регистрация секретного изобретения и выдача патента на него. Распространение сведений о секретном изобретении

Статья 1403. Изменение степени секретности и рассекречивание изобретений

Статья 1404. Признание недействительным патента на секретное изобретение

Статья 1405. Исключительное право на секретное изобретение

Статья 1406. Споры, связанные с защитой патентных прав

Статья 1407. Публикация решения суда о нарушении патента

 

Защита патентных прав: ключевые особенности

Упущенная выгода — это один убытков в гражданском праве. Рассматриваются особенности взыскания, доказывания и методики расчета в арбитражной практике

Читать статью

Комментарий к проекту постановления пленума ВАС РФ о последствиях расторжения договора

Читать статью

Комментарий к постановлению пленума ВАС РФ о возмещении убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица.

Читать статью

О способах защиты бизнеса и активов, прав и интересов собственников (бенефициаров) и менеджмента. Возможные варианты структуры бизнеса и компаний, участвующих в бизнесе

Читать статью

Дробление бизнеса – одна из частных проблем и постоянная тема в судебной практике. Уход от налогов привлекал и привлекает внимание налоговых органов. Какие ошибки совершаются налогоплательщиками и могут ли они быть устранены? Читайте материал на сайте

Читать статью

Привлечение к ответственности бывших директоров, учредителей, участников обществ с ограниченной ответственностью (ООО). Условия, арбитражная практика по привлечению к ответственности, взыскания убытков

Читать статью

АСК НДС-2 – объект пристального внимания. Есть желание узнать, как она работает, есть ли способы ее обхода, либо варианты минимизации последствий ее применения. Поэтому мы разобрали некоторые моменты с ней связанные

Читать статью

Срывание корпоративной вуали – вариант привлечения контролирующих лиц к ответственности. Без процедуры банкротства. Подходит для думающих и хорошо считающих кредиторов в ситуации взыскания задолженности

Читать статью

Общество с ограниченной ответственностью с двумя участниками: сложности принятия решений и ведения хозяйственной деятельности общества при корпоративном конфликте, исключение участника, ликвидация общества. Равное и неравное распределение долей.

Читать статью

Структурирование бизнеса является одним из необходимых инструментов для бизнеса и его бенефициаров с целью создания условий налоговой безопасности при ведении предпринимательской деятельности. Подробнее на сайте юрфирмы «Ветров и партнеры».

Читать статью

Глава 72 Гражданский Кодекс РФ (часть четвертая) N 230-ФЗ

Глава 72. Патентное право

§ 1. Основные положения

Статья 1345. Патентные права

Статья 1346. Действие исключительных прав на изобретения, полезные модели и промышленные образцы на территории Российской Федерации

Статья 1347. Автор изобретения, полезной модели или промышленного образца

Статья 1348. Соавторы изобретения, полезной модели или промышленного образца

Статья 1349. Объекты патентных прав

Статья 1350. Условия патентоспособности изобретения

Статья 1351. Условия патентоспособности полезной модели

Статья 1352. Условия патентоспособности промышленного образца

Статья 1353. Государственная регистрация изобретений, полезных моделей и промышленных образцов

Статья 1354. Патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец

Статья 1355. Государственное стимулирование создания и использования изобретений, полезных моделей и промышленных образцов

§ 2. Патентные права

Статья 1356. Право авторства на изобретение, полезную модель или промышленный образец

Статья 1357. Право на получение патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец

Статья 1358. Исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец

Статья 1358.1. Зависимое изобретение, зависимая полезная модель, зависимый промышленный образец

Статья 1359. Действия, не являющиеся нарушением исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец

Статья 1360. Использование изобретения, полезной модели или промышленного образца в интересах национальной безопасности

Статья 1360.1. Использование изобретения для производства лекарственного средства в целях его экспорта в соответствии с международным договором Российской Федерации

Статья 1361. Право преждепользования на изобретение, полезную модель или промышленный образец

Статья 1362. Принудительная лицензия на изобретение, полезную модель или промышленный образец

Статья 1363. Сроки действия исключительных прав на изобретение, полезную модель, промышленный образец

Статья 1364. Переход изобретения, полезной модели или промышленного образца в общественное достояние

§ 3. Распоряжение исключительным правом на изобретение, полезную модель или промышленный образец

Статья 1365. Договор об отчуждении исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец

Статья 1366. Публичное предложение заключить договор об отчуждении патента на изобретение

Статья 1367. Лицензионный договор о предоставлении права использования изобретения, полезной модели или промышленного образца

Статья 1368. Открытая лицензия на изобретение, полезную модель или промышленный образец

Статья 1369. Форма договора о распоряжении исключительным правом на изобретение, полезную модель или промышленный образец и государственная регистрация перехода исключительного права, его залога и предоставления права использования изобретения, полезной модели или промышленного образца

§ 4. Изобретение, полезная модель и промышленный образец, созданные в связи с выполнением служебного задания или при выполнении работ по договору

Статья 1370. Служебное изобретение, служебная полезная модель, служебный промышленный образец

Статья 1371. Изобретение, полезная модель или промышленный образец, созданные при выполнении работ по договору

Статья 1372. Промышленный образец, созданный по заказу

Статья 1373. Изобретение, полезная модель, промышленный образец, созданные при выполнении работ по государственному или муниципальному контракту

§ 5. Получение патента

1. Заявка на выдачу патента, ее изменение и отзыв

Статья 1374. Подача заявки на выдачу патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец

Статья 1375. Заявка на выдачу патента на изобретение

Статья 1376. Заявка на выдачу патента на полезную модель

Статья 1377. Заявка на выдачу патента на промышленный образец

Статья 1378. Внесение изменений в документы заявки на изобретение, полезную модель или промышленный образец

Статья 1379. Преобразование заявки на изобретение, полезную модель или промышленный образец

Статья 1380. Отзыв заявки на изобретение, полезную модель или промышленный образец

2. Приоритет изобретения, полезной модели и промышленного образца

Статья 1381. Установление приоритета изобретения, полезной модели или промышленного образца

Статья 1382. Конвенционный приоритет изобретения, полезной модели и промышленного образца

Статья 1383. Последствия совпадения дат приоритета изобретения, полезной модели или промышленного образца

3. Экспертиза заявки на выдачу патента. Временная правовая охрана изобретения и промышленного образца

Статья 1384. Формальная экспертиза заявки на изобретение

Статья 1385. Публикация сведений о заявке на изобретение и промышленный образец

Статья 1386. Экспертиза заявки на изобретение по существу

Статья 1387. Решение о выдаче патента на изобретение, об отказе в его выдаче или о признании заявки отозванной

Статья 1388. Право заявителя знакомиться с патентными материалами

Статья 1389. Восстановление пропущенных сроков, связанных с проведением экспертизы заявки на изобретение

Статья 1390. Экспертиза заявки на полезную модель

Статья 1391. Экспертиза заявки на промышленный образец

Статья 1392. Временная правовая охрана изобретения и промышленного образца

4. Регистрация изобретения, полезной модели, промышленного образца и выдача патента

Статья 1393. Порядок государственной регистрации изобретения, полезной модели, промышленного образца и выдача патента

Статья 1394. Публикация сведений о выдаче патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец

Статья 1395. Патентование изобретений или полезных моделей в иностранных государствах и в международных организациях

Статья 1396. Международные и евразийские заявки, имеющие силу заявок, предусмотренных настоящим Кодексом

Статья 1397. Евразийский патент и патент Российской Федерации на идентичные изобретения

§ 6. Прекращение и восстановление действия патента

Статья 1398. Признание недействительным патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец

Статья 1399. Досрочное прекращение действия патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец

Статья 1400. Восстановление действия патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец. Право послепользования

§ 7. Особенности правовой охраны и использования секретных изобретений

Статья 1401. Подача и рассмотрение заявки на выдачу патента на секретное изобретение

Статья 1402. Государственная регистрация секретного изобретения и выдача патента на него. Распространение сведений о секретном изобретении

Статья 1403. Изменение степени секретности и рассекречивание изобретений

Статья 1404. Признание недействительным патента на секретное изобретение, выданного уполномоченным органом

Статья 1405. Исключительное право на секретное изобретение

§ 8. Защита прав авторов и патентообладателей

Статья 1406. Споры, связанные с защитой патентных прав

Статья 1406.1. Ответственность за нарушение исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец

Статья 1407. Публикация решения суда о нарушении патента

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) N 230-ФЗ глава 72 (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2021) (действующая редакция 2021)

Патентные споры, защита в Палате по патентным спорам в Москве

Возражение против выдачи патента РФ на изобретение, полезную модель, промышленный образец

При регистрации изобретений, полезных моделей и промышленных образцов экспертиза допускает ошибки. Что естественно. Более того, процедура регистрации полезных моделей вообще не предусматривает проверку соответствия заявленной полезной модели условию патентоспособности «новизна», а при указании авторов и заявителей в заявке на изобретение / полезную модель или промышленный образец, Роспатент не проверяет: действительно ли указанные лица являются авторами и есть ли у них право на получение патента. Таким образом, многие патенты (по грубым оценкам от 15 до 35 %) могут быть признаны недействительными полностью или частично по различным основаниям, что, часто оказывается единственным приемлемым выходом из патентного спора. Согласно ст. 1398 ГК РФ возражение против выдачи патента может быть подано любым лицом, которому стало известно о каком-либо из нарушений, имевших место при испрашивании правовой охраны.

Возражения, мотивированные незаконным составом авторов / патентообладателей рассматриваются в судебном порядке. Как правило, этот путь бывает эффективным, если интересы группы авторов и/или патентообладателей по каким-то причинам расходятся, в результате чего, кто-либо из них может поддержать правовую позицию лица, заинтересованного в признании патента недействительным.

Возражения, мотивированные тем, что изобретение / полезная модель или промышленный образец не соответствуют одному или нескольким условиям патентоспособности, рассматриваются Роспатентом. Успех возражения в этом случае будет зависеть от результатов патентного поиска, задача которого состоит в том, чтобы отыскать документы, укрывшиеся от взора экспертизы и порочащие изобретение / полезную модель / промышленный образец. Решения Роспатента, принятые по возражению могут быть оспорены в Суд по интеллектуальным правам в течение 3 месяцев с даты принятия.

В случае успеха патент признается недействительным с даты подачи заявки, что означает исчезновение проблем, вытекающих из патента, если таковые уже возникли до принятия решения по возражению.


Гражданский кодекс РФ — Глава 72. Патентное право

Статья 1406. Споры, связанные с защитой патентных прав

1. Споры, связанные с защитой патентных прав, рассматриваются судом. К таким спорам относятся, в частности, споры:
1) об авторстве изобретения, полезной модели, промышленного образца;
2) об установлении патентообладателя;
3) о нарушении исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец;
4) о заключении, об исполнении, об изменении и о прекращении договоров о передаче исключительного права (отчуждении патента) и лицензионных договоров на использование изобретения, полезной модели, промышленного образца;
5) о праве преждепользования;
6) о праве послепользования;
7) о размере, сроке и порядке выплаты вознаграждения автору изобретения, полезной модели или промышленного образца в соответствии с настоящим Кодексом;
8) о размере, сроке и порядке выплаты компенсаций, предусмотренных настоящим Кодексом.

Авторское и патентное право. Тест 1

1. Исключительное право на произведение действует в течение…
всей жизни автора и 70 лет после его смерти
всей жизни автора
всей жизни автора и 50 лет после его смерти
нет правильного ответа

2. Права на какие из объектов могут передаваться по договору коммерческой концессии:
товарный знак
знак обслуживания
секрет производства (ноу-хау)
все вышеперечисленное

3. Не являются изобретениями:
открытия
научные теории и математические методы
программы для ЭВМ
нет правильного ответа

4. Какая из частей Гражданского кодекса РФ содержит раздел, посвященный авторскому праву:
третья
четвертая
первая
вторая

5. Допускается ли без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения публичное исполнение музыкальных произведений?
нет
только в целях ознакомления с произведением
да
только во время официальных и религиозных церемоний, а также похорон в объеме, оправданном характером таких церемоний

6. Правительство Российской Федерации имеет право в интересах обороны и безопасности разрешить использование изобретения, полезной модели или промышленного образца без согласия патентообладателя с уведомлением его об этом в кратчайший срок и с выплатой ему соразмерной компенсации
да
нет

7. Произведение становится общественным достоянием, если…
истек срок действия исключительного права
исключительное право перешло по наследству
исключительное право умершего входит в состав выморочного имущества, и перешло по наследству государству

8. Какие произведения из перечисленных являются объектами авторского права:
произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства; произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства
произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства; фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии
географические, геологические и другие карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии, топографии и к другим наукам
все вышеперечисленные являются объектами авторского права

9. Срок действия исключительного права на изобретение и удостоверяющего это право патента составляет:
5 лет
10 лет
15 лет
20 лет

10. Какие произведения являются общественным достоянием:
произведения, опубликованные под псевдонимом
произведения, на которые истек срок действия исключительного права
произведения, автор которых неизвестен
необнародованные произведения

11. По какому договору могут передаваться права на товарный знак:
по лицензионному договору
по договору о передаче ноу-хау
по договору об уступке патента
по авторскому договору

12. Ведение дел с федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности может осуществлять:
заявитель
правообладатель
патентный поверенный
все ответы верны

13. Если в лицензионном договоре не указан срок его действия, договор считается заключенным на срок…
пятнадцать лет
десять лет
пять лет
три года

14. Не могут быть объектами патентных прав:
способы клонирования человека
полезная модель
промышленный образец
способы модификации генетической целостности клеток зародышевой линии человека

15. Какие из перечисленных произведений являются объектами авторского права?
государственные символы и знаки (флаги, гербы, ордена, денежные знаки и иные государственные символы и знаки)
переводы произведений
произведения народного творчества
официальные документы (законы, судебные решения, иные тексты законодательного, административного и судебного характера), а также их официальные переводы

16. Срок действия исключительного права на полезную модель и удостоверяющего это право патента составляет:
5 лет
10 лет
15 лет
20 лет

17. Авторское право на произведение, созданное в порядке выполнения служебных обязанностей или служебного задания работодателя (служебное произведение) принадлежит…
работодателю
работодателю и автору служебного произведения
автору служебного произведения
нет правильного ответа

18. К существенным признакам промышленного образца относятся:
форма
конфигурация
орнамент
нет правильного ответа

19. Срок действия исключительного права на промышленный образец и удостоверяющего это право патента составляет:
5 лет
10 лет
15 лет
20 лет

20. Автору изобретения, полезной модели или промышленного образца принадлежит:
исключительное право
право авторства
право следования
право доступа

Право интеллектуальной собственности — Образовательная платформа «Юрайт». Для вузов и ссузов.

Тест к разделу Опубликован 22.05.2018 Глава 1. Право интеллектуальной собственности: история становления и развития Авторы: Данилина Е. А., Голощапов А. М., Садовский П. В., Мазаев Д. В., Войниканис Е. А., Позднякова Е. А.

Тест к разделу Опубликован 23.05.2018 Глава 2. Понятие и источники права интеллектуальной собственности Авторы: Данилина Е. А., Голощапов А. М., Садовский П. В., Мазаев Д. В., Войниканис Е. А., Позднякова Е. А.

Тест к разделу Опубликован 22.05.2018 Глава 3. Охраняемые объекты авторского права Авторы: Данилина Е. А., Голощапов А. М., Садовский П. В., Мазаев Д. В., Войниканис Е. А., Позднякова Е. А.

Тест к разделу Опубликован 22.05.2018 Глава 4. Субъекты авторских и смежных прав Авторы: Данилина Е. А., Голощапов А. М., Садовский П. В., Мазаев Д. В., Войниканис Е. А., Позднякова Е. А.

Тест к разделу Опубликован 23.05.2018 Глава 5. Права автора Авторы: Данилина Е. А., Голощапов А. М., Садовский П. В., Мазаев Д. В., Войниканис Е. А., Позднякова Е. А.

Тест к разделу Опубликован 23.05.2018 Глава 6. Смежные права Авторы: Данилина Е. А., Голощапов А. М., Садовский П. В., Мазаев Д. В., Войниканис Е. А., Позднякова Е. А.

Тест к разделу Опубликован 23.05.2018 Глава 7. Договоры в праве интеллектуальной собственности Авторы: Данилина Е. А., Голощапов А. М., Садовский П. В., Мазаев Д. В., Войниканис Е. А., Позднякова Е. А.

Тест к разделу Опубликован 23.05.2018 Глава 8. Средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий Авторы: Данилина Е. А., Голощапов А. М., Садовский П. В., Мазаев Д. В., Войниканис Е. А., Позднякова Е. А.

Тест к разделу Опубликован 23.05.2018 Глава 9. Патентное право Авторы: Данилина Е. А., Голощапов А. М., Садовский П. В., Мазаев Д. В., Войниканис Е. А., Позднякова Е. А.

Тест к разделу Опубликован 23.05.2018 Глава 10. Наследование прав на результаты интеллектуальной деятельности Авторы: Данилина Е. А., Голощапов А. М., Садовский П. В., Мазаев Д. В., Войниканис Е. А., Позднякова Е. А.

Тест к разделу Опубликован 23.05.2018 Глава 11. Правовая охрана и защита прав на результаты интеллектуальной деятельности Авторы: Данилина Е. А., Голощапов А. М., Садовский П. В., Мазаев Д. В., Войниканис Е. А., Позднякова Е. А.

Тест к разделу Опубликован 23.05.2018 Глава 12. Ответственность за нарушение интеллектуальных прав Авторы: Данилина Е. А., Голощапов А. М., Садовский П. В., Мазаев Д. В., Войниканис Е. А., Позднякова Е. А.

Стандарты и патенты

Введение

Стандарты

необходимы для широкого внедрения новых технологий на рынке. Потенциал конфликта между патентами и стандартами возникает, когда реализация стандарта требует использования технологии, защищенной одним или несколькими патентами. Хотя целью органа по стандартизации (SSB), а также участвующих компаний является создание стандартизированной технологии, которая может использоваться как можно шире, правообладатели могут иметь коммерческий интерес в продвижении своей собственной запатентованной технологии в рамках стандарта, чтобы они могли получать гонорары.Однако, если патентообладатель может заблокировать внедрение стандарта, отказав в лицензии или потребовав необоснованно высоких гонораров, это, очевидно, будет противоречить цели процесса технической стандартизации.

Чтобы свести к минимуму этот риск конфликта и обеспечить беспрепятственное и широкое распространение стандартизированной технологии, большинство SSB установили свою собственную патентную политику. Например, многие SSB требуют, чтобы стороны, участвующие в процессе установления стандартов, раскрывали информацию о соответствующих патентах (а иногда и патентных заявках), чтобы включить соответствующую информацию в процесс установления стандартов.Если существует какой-либо соответствующий патент (или заявка на патент), многие SSB требуют, чтобы патентообладатель согласовал конкретные условия лицензирования, например, что лицензия должна быть предоставлена ​​на разумных и недискриминационных условиях (лицензия RAND) или что лицензия должна быть бесплатной. (РФ). Однако в целом SSB не участвуют ни в договоренностях, связанных с патентами (например, лицензионных соглашений), ни в урегулировании споров относительно действительности и объема соответствующих патентов. Как и в случае с любыми другими вопросами политики, если патентная политика не была составлена ​​четко и недвусмысленно, различные толкования могут стать источником споров между сторонами в отношении их обязательств.

Один из способов разрешения ситуации, когда разные патентообладатели владеют несколькими патентами, относящимися к стандарту, — это создание патентного пула. Хотя каждый патентный пул может быть разным, обычно пул позволяет участвующим патентообладателям использовать объединенные патенты, предоставляет стандартную лицензию в отношении объединенных патентов для лицензиатов, которые не являются членами пула, и выделяет каждому члену пула часть лицензионных сборов в соответствии с соглашением. Соглашения о патентном пуле могут обеспечить конкурентные преимущества, например, за счет объединения запатентованных технологий, устранения патентных блокировок или избежания необходимости заключения нескольких лицензий.С другой стороны, некоторые типы соглашений о патентном пуле, например, когда они включают патенты, заменяющие друг друга, могут вызывать опасения по поводу их влияния на конкуренцию.

Связанные сайты

Включение ссылки на сайт не означает согласия ВОИС, ее государств-членов или Международного бюро с любым из мнений, выраженных на сайте.

Всемирная организация интеллектуальной собственности

Другие международные организации

  • Международный союз электросвязи (ITU)
  • Европейская комиссия

Органы стандартизации

Национальные / региональные органы по конкуренции

  • Европейская комиссия (EC)
    • Регламент Комиссии (ЕС) № 772/2004 от 27 апреля 2004 г. о применении статьи 81 (3) Договора к категориям соглашений о передаче технологий
    • Уведомление Комиссии — Руководство по применению статьи 81 Договора ЕС к соглашениям о передаче технологий
  • Федеральная торговая комиссия (FTC)
  • Министерство юстиции США
    • Антимонопольное руководство по лицензированию интеллектуальной собственности [PDF]
    • Антимонопольное законодательство и права интеллектуальной собственности: содействие инновациям и конкуренции [PDF]

Другое

С.1137 — 114-й Конгресс (2015-2016): Закон о патентах | Congress.gov

Секция записи Конгресса Ежедневный дайджест Сенат дом Расширения замечаний

Замечания участников Автор: Any House Member Адамс, Альма С.[D-NC] Адерхольт, Роберт Б. [R-AL] Агилар, Пит [D-CA] Аллен, Рик У. [R-GA] Оллред, Колин З. [D-TX] Амодеи, Марк Э. [R -NV] Армстронг, Келли [R-ND] Аррингтон, Джоди К. [R-TX] Auchincloss, Jake [D-MA] Axne, Cynthia [D-IA] Бабин, Брайан [R-TX] Бэкон, Дон [R -NE] Бэрд, Джеймс Р. [R-IN] Балдерсон, Трой [R-OH] Бэнкс, Джим [R-IN] Барр, Энди [R-KY] Барраган, Нанетт Диас [D-CA] Басс, Карен [ D-CA] Битти, Джойс [D-OH] Бенц, Клифф [R-OR] Бера, Ами [D-CA] Бергман, Джек [R-MI] Бейер, Дональд С., младший [D-VA] Байс , Стефани И. [R-OK] Биггс, Энди [R-AZ] Билиракис, Гас М.[R-FL] Бишоп, Дэн [R-NC] Бишоп, Сэнфорд Д., младший [D-GA] Блуменауэр, Эрл [D-OR] Блант Рочестер, Лиза [D-DE] Боберт, Лорен [R-CO ] Бонамичи, Сюзанна [D-OR] Бост, Майк [R-IL] Bourdeaux, Carolyn [D-GA] Bowman, Jamaal [D-NY] Бойл, Брендан Ф. [D-PA] Брэди, Кевин [R-TX ] Брукс, Мо [R-AL] Браун, Энтони Г. [D-MD] Браунли, Джулия [D-CA] Бьюкенен, Верн [R-FL] Бак, Кен [R-CO] Бакшон, Ларри [R-IN ] Бадд, Тед [R-NC] Берчетт, Тим [R-TN] Берджесс, Майкл К. [R-TX] Буш, Кори [D-MO] Бустос, Cheri [D-IL] Баттерфилд, GK [D-NC ] Калверт, Кен [R-CA] Каммак, Кэт [R-FL] Карбаджал, Салуд О.[D-CA] Карденас, Тони [D-CA] Карл, Джерри Л. [R-AL] Карсон, Андре [D-IN] Картер, Эрл Л. «Бадди» [R-GA] Картер, Джон Р. [ R-TX] Картер, Трой [D-LA] Картрайт, Мэтт [D-PA] Кейс, Эд [D-HI] Кастен, Шон [D-IL] Кастор, Кэти [D-FL] Кастро, Хоакин [D- TX] Cawthorn, Мэдисон [R-NC] Chabot, Стив [R-OH] Чейни, Лиз [R-WY] Чу, Джуди [D-CA] Cicilline, Дэвид Н. [D-RI] Кларк, Кэтрин М. [ D-MA] Кларк, Иветт Д. [D-NY] Кливер, Эмануэль [D-MO] Клайн, Бен [R-VA] Клауд, Майкл [R-TX] Клайберн, Джеймс Э. [D-SC] Клайд, Эндрю С. [R-GA] Коэн, Стив [D-TN] Коул, Том [R-OK] Комер, Джеймс [R-KY] Коннолли, Джеральд Э.[D-VA] Купер, Джим [D-TN] Корреа, Дж. Луис [D-CA] Коста, Джим [D-CA] Кортни, Джо [D-CT] Крейг, Энджи [D-MN] Кроуфорд, Эрик А. «Рик» [R-AR] Креншоу, Дэн [R-TX] Крист, Чарли [D-FL] Кроу, Джейсон [D-CO] Куэльяр, Генри [D-TX] Кертис, Джон Р. [R- UT] Дэвидс, Шарис [D-KS] Дэвидсон, Уоррен [R-OH] Дэвис, Дэнни К. [D-IL] Дэвис, Родни [R-IL] Дин, Мадлен [D-PA] ДеФазио, Питер А. [ D-OR] DeGette, Diana [D-CO] DeLauro, Rosa L. [D-CT] DelBene, Suzan K. [D-WA] Delgado, Antonio [D-NY] Demings, Val Butler [D-FL] DeSaulnier , Марк [D-CA] ДеДжарле, Скотт [R-TN] Дойч, Теодор Э.[D-FL] Диас-Баларт, Марио [R-FL] Дингелл, Дебби [D-MI] Доггетт, Ллойд [D-TX] Дональдс, Байрон [R-FL] Дойл, Майкл Ф. [D-PA] Дункан , Джефф [R-SC] Данн, Нил П. [R-FL] Эллзи, Джейк [R-TX] Эммер, Том [R-MN] Эскобар, Вероника [D-TX] Эшу, Анна Г. [D-CA ] Эспайлат, Адриано [D-NY] Эстес, Рон [R-KS] Эванс, Дуайт [D-PA] Фэллон, Пэт [R-TX] Feenstra, Рэнди [R-IA] Фергюсон, А. Дрю, IV [R -GA] Фишбах, Мишель [R-MN] Фицджеральд, Скотт [R-WI] Фитцпатрик, Брайан К. [R-PA] Флейшманн, Чарльз Дж. «Чак» [R-TN] Флетчер, Лиззи [D-TX] Фортенберри, Джефф [R-NE] Фостер, Билл [D-IL] Фокс, Вирджиния [R-NC] Франкель, Лоис [D-FL] Франклин, К.Скотт [R-FL] Фадж, Марсия Л. [D-OH] Фулчер, Расс [R-ID] Gaetz, Мэтт [R-FL] Галлахер, Майк [R-WI] Галлего, Рубен [D-AZ] Гараменди, Джон [D-CA] Гарбарино, Эндрю Р. [R-NY] Гарсия, Хесус Дж. «Чуй» [D-IL] Гарсия, Майк [R-CA] Гарсия, Сильвия Р. [D-TX] Гиббс, Боб [R-OH] Хименес, Карлос А. [R-FL] Гомерт, Луи [R-TX] Голден, Джаред Ф. [D-ME] Гомес, Джимми [D-CA] Гонсалес, Тони [R-TX] Гонсалес , Энтони [R-OH] Гонсалес, Висенте [D-TX] Гонсалес-Колон, Дженниффер [R-PR] Гуд, Боб [R-VA] Гуден, Лэнс [R-TX] Госар, Пол А. [R-AZ ] Gottheimer, Джош [D-NJ] Granger, Kay [R-TX] Graves, Garret [R-LA] Graves, Sam [R-MO] Green, Al [D-TX] Green, Mark E.[R-TN] Грин, Марджори Тейлор [R-GA] Гриффит, Х. Морган [R-VA] Гриджалва, Рауль М. [D-AZ] Гротман, Гленн [R-WI] Гость, Майкл [R-MS] Гатри, Бретт [R-KY] Хааланд, Дебра А. [D-NM] Хагедорн, Джим [R-MN] Хардер, Джош [D-CA] Харрис, Энди [R-MD] Харшбаргер, Диана [R-TN] Хартцлер, Вики [R-MO] Гастингс, Элси Л. [D-FL] Хейс, Джахана [D-CT] Херн, Кевин [R-OK] Херрелл, Иветт [R-NM] Эррера Бейтлер, Хайме [R-WA ] Хайс, Джоди Б. [R-GA] Хиггинс, Брайан [D-NY] Хиггинс, Клэй [R-LA] Хилл, Дж. Френч [R-AR] Хаймс, Джеймс А. [D-CT] Хинсон, Эшли [R-IA] Hollingsworth, Trey [R-IN] Horsford, Steven [D-NV] Houlahan, Chrissy [D-PA] Hoyer, Steny H.[D-MD] Хадсон, Ричард [R-NC] Хаффман, Джаред [D-CA] Хьюизенга, Билл [R-MI] Исса, Даррелл Э. [R-CA] Джексон, Ронни [R-TX] Джексон Ли, Шейла [D-TX] Джейкобс, Крис [R-NY] Джейкобс, Сара [D-CA] Jayapal, Pramila [D-WA] Джеффрис, Хаким С. [D-NY] Джонсон, Билл [R-OH] Джонсон, Дасти [R-SD] Джонсон, Эдди Бернис [D-TX] Джонсон, Генри К. «Хэнк» младший [D-GA] Джонсон, Майк [R-LA] Джонс, Mondaire [D-NY] Джордан, Джим [R-OH] Джойс, Дэвид П. [R-OH] Джойс, Джон [R-PA] Кахеле, Кайали [D-HI] Каптур, Марси [D-OH] Катко, Джон [R-NY] Китинг , Уильям Р.[D-MA] Келлер, Фред [R-PA] Келли, Майк [R-PA] Келли, Робин Л. [D-IL] Келли, Трент [R-MS] Кханна, Ро [D-CA] Килди, Дэниел Т. [D-MI] Килмер, Дерек [D-WA] Ким, Энди [D-NJ] Ким, Янг [R-CA] Кинд, Рон [D-WI] Кинзингер, Адам [R-IL] Киркпатрик, Энн [D-AZ] Кришнамурти, Раджа [D-IL] Кустер, Энн М. [D-NH] Кустофф, Дэвид [R-TN] ЛаХуд, Дарин [R-IL] Ламальфа, Дуг [R-CA] Лэмб, Конор [D-PA] Лэмборн, Дуг [R-CO] Ланжевен, Джеймс Р. [D-RI] Ларсен, Рик [D-WA] Ларсон, Джон Б. [D-CT] Латта, Роберт Э. [R-OH ] Латернер, Джейк [R-KS] Лоуренс, Бренда Л.[D-MI] Лоусон, Эл, младший [D-FL] Ли, Барбара [D-CA] Ли, Сьюзи [D-NV] Леже Фернандес, Тереза ​​[D-NM] Леско, Дебби [R-AZ] Летлоу , Джулия [R-LA] Левин, Энди [D-MI] Левин, Майк [D-CA] Льеу, Тед [D-CA] Лофгрен, Зои [D-CA] Лонг, Билли [R-MO] Лоудермилк, Барри [R-GA] Ловенталь, Алан С. [D-CA] Лукас, Фрэнк Д. [R-OK] Люткемейер, Блейн [R-MO] Лурия, Элейн Г. [D-VA] Линч, Стивен Ф. [D -MA] Мейс, Нэнси [R-SC] Малиновски, Том [D-NJ] Маллиотакис, Николь [R-NY] Мэлони, Кэролин Б. [D-NY] Мэлони, Шон Патрик [D-NY] Манн, Трейси [ R-KS] Мэннинг, Кэти Э.[D-NC] Мэсси, Томас [R-KY] Маст, Брайан Дж. [R-FL] Мацуи, Дорис О. [D-CA] МакБэт, Люси [D-GA] Маккарти, Кевин [R-CA] МакКол , Майкл Т. [R-TX] Макклейн, Лиза К. [R-MI] МакКлинток, Том [R-CA] МакКоллум, Бетти [D-MN] МакИчин, А. Дональд [D-VA] Макговерн, Джеймс П. [D-MA] МакГенри, Патрик Т. [R-NC] МакКинли, Дэвид Б. [R-WV] МакМоррис Роджерс, Кэти [R-WA] Макнерни, Джерри [D-CA] Микс, Грегори В. [D- NY] Мейер, Питер [R-MI] Мэн, Грейс [D-NY] Meuser, Daniel [R-PA] Mfume, Kweisi [D-MD] Миллер, Кэрол Д. [R-WV] Миллер, Мэри Э. [ R-IL] Миллер-Микс, Марианнетт [R-IA] Мооленаар, Джон Р.[R-MI] Муни, Александр X. [R-WV] Мур, Барри [R-AL] Мур, Блейк Д. [R-UT] Мур, Гвен [D-WI] Морелль, Джозеф Д. [D-NY ] Моултон, Сет [D-MA] Мрван, Фрэнк Дж. [D-IN] Маллин, Маркуэйн [R-OK] Мерфи, Грегори [R-NC] Мерфи, Стефани Н. [D-FL] Надлер, Джерролд [D -NY] Наполитано, Грейс Ф. [D-CA] Нил, Ричард Э. [D-MA] Негусе, Джо [D-CO] Нелс, Трой Э. [R-TX] Ньюхаус, Дэн [R-WA] Ньюман , Мари [D-IL] Норкросс, Дональд [D-NJ] Норман, Ральф [R-SC] Нортон, Элеонора Холмс [D-DC] Нуньес, Девин [R-CA] О’Халлеран, Том [D-AZ] Обернолти, Джей [R-CA] Окасио-Кортес, Александрия [D-NY] Омар, Ильхан [D-MN] Оуэнс, Берджесс [R-UT] Палаццо, Стивен М.[R-MS] Паллоне, Фрэнк, младший [D-NJ] Палмер, Гэри Дж. [R-AL] Панетта, Джимми [D-CA] Паппас, Крис [D-NH] Паскрелл, Билл, мл. [D -NJ] Пейн, Дональд М., младший [D-NJ] Пелоси, Нэнси [D-CA] Пенс, Грег [R-IN] Перлмуттер, Эд [D-CO] Перри, Скотт [R-PA] Питерс, Скотт Х. [D-CA] Пфлюгер, Август [R-TX] Филлипс, Дин [D-MN] Пингри, Челли [D-ME] Пласкетт, Стейси Э. [D-VI] Покан, Марк [D-WI] Портер, Кэти [D-CA] Поузи, Билл [R-FL] Прессли, Аянна [D-MA] Прайс, Дэвид Э. [D-NC] Куигли, Майк [D-IL] Радваген, Аумуа Амата Коулман [R- AS] Раскин, Джейми [D-MD] Рид, Том [R-NY] Решенталер, Гай [R-PA] Райс, Кэтлин М.[D-NY] Райс, Том [R-SC] Ричмонд, Седрик Л. [D-LA] Роджерс, Гарольд [R-KY] Роджерс, Майк Д. [R-AL] Роуз, Джон В. [R-TN ] Розендейл старший, Мэтью М. [R-MT] Росс, Дебора К. [D-NC] Роузер, Дэвид [R-NC] Рой, Чип [R-TX] Ройбал-Аллард, Люсиль [D-CA] Руис , Рауль [D-CA] Рупперсбергер, Калифорния Датч [D-MD] Раш, Бобби Л. [D-IL] Резерфорд, Джон Х. [R-FL] Райан, Тим [D-OH] Саблан, Грегорио Килили Камачо [ D-MP] Салазар, Мария Эльвира [R-FL] Санчес, Линда Т. [D-CA] Сан-Николас, Майкл FQ [D-GU] Сарбейнс, Джон П. [D-MD] Scalise, Steve [R-LA ] Скэнлон, Мэри Гей [D-PA] Шаковски, Дженис Д.[D-IL] Шифф, Адам Б. [D-CA] Шнайдер, Брэдли Скотт [D-IL] Шрейдер, Курт [D-OR] Шриер, Ким [D-WA] Швейкерт, Дэвид [R-AZ] Скотт, Остин [R-GA] Скотт, Дэвид [D-GA] Скотт, Роберт С. «Бобби» [D-VA] Сешнс, Пит [R-TX] Сьюэлл, Терри А. [D-AL] Шерман, Брэд [D -CA] Шерилл, Мики [D-NJ] Симпсон, Майкл К. [R-ID] Sires, Альбио [D-NJ] Slotkin, Элисса [D-MI] Смит, Адам [D-WA] Смит, Адриан [R -NE] Смит, Кристофер Х. [R-NJ] Смит, Джейсон [R-MO] Смакер, Ллойд [R-PA] Сото, Даррен [D-FL] Спанбергер, Эбигейл Дэвис [D-VA] Спарц, Виктория [ R-IN] Спейер, Джеки [D-CA] Стэнсбери, Мелани Энн [D-NM] Стэнтон, Грег [D-AZ] Stauber, Пит [R-MN] Стил, Мишель [R-CA] Стефаник, Элиза М.[R-NY] Стейл, Брайан [R-WI] Steube, В. Грегори [R-FL] Стивенс, Хейли М. [D-MI] Стюарт, Крис [R-UT] Стиверс, Стив [R-OH] Стрикленд , Мэрилин [D-WA] Суоззи, Томас Р. [D-NY] Swalwell, Эрик [D-CA] Такано, Марк [D-CA] Тейлор, Ван [R-TX] Тенни, Клаудия [R-NY] Томпсон , Бенни Г. [D-MS] Томпсон, Гленн [R-PA] Томпсон, Майк [D-CA] Тиффани, Томас П. [R-WI] Тиммонс, Уильям Р. IV [R-SC] Титус, Дина [ D-NV] Тлаиб, Рашида [D-MI] Тонко, Пол [D-NY] Торрес, Норма Дж. [D-CA] Торрес, Ричи [D-NY] Трахан, Лори [D-MA] Трон, Дэвид Дж. .[D-MD] Тернер, Майкл Р. [R-OH] Андервуд, Лорен [D-IL] Аптон, Фред [R-MI] Валадао, Дэвид Г. [R-CA] Ван Дрю, Джефферсон [R-NJ] Ван Дайн, Бет [R-Техас] Варгас, Хуан [D-CA] Визи, Марк А. [D-TX] Вела, Филемон [D-TX] Веласкес, Нидия М. [D-Нью-Йорк] Вагнер, Энн [R -MO] Уолберг, Тим [R-MI] Валорски, Джеки [R-IN] Вальс, Майкл [R-FL] Вассерман Шульц, Дебби [D-FL] Уотерс, Максин [D-CA] Уотсон Коулман, Бонни [D -NJ] Вебер, Рэнди К., старший [R-TX] Вебстер, Дэниел [R-FL] Велч, Питер [D-VT] Венструп, Брэд Р. [R-OH] Вестерман, Брюс [R-AR] Векстон, Дженнифер [D-VA] Уайлд, Сьюзан [D-PA] Уильямс, Nikema [D-GA] Уильямс, Роджер [R-TX] Уилсон, Фредерика С.[D-FL] Уилсон, Джо [R-SC] Виттман, Роберт Дж. [R-VA] Womack, Steve [R-AR] Райт, Рон [R-TX] Ярмут, Джон А. [D-KY] Янг , Дон [R-AK] Зельдин, Ли М. [R-NY] Любой член Сената Болдуин, Тэмми [D-WI] Баррассо, Джон [R-WY] Беннет, Майкл Ф. [D-CO] Блэкберн, Марша [ R-TN] Блюменталь, Ричард [D-CT] Блант, Рой [R-MO] Букер, Кори А. [D-NJ] Бузман, Джон [R-AR] Браун, Майк [R-IN] Браун, Шеррод [ D-OH] Берр, Ричард [R-NC] Кантуэлл, Мария [D-WA] Капито, Шелли Мур [R-WV] Кардин, Бенджамин Л. [D-MD] Карпер, Томас Р. [D-DE] Кейси , Роберт П., Младший [D-PA] Кэссиди, Билл [R-LA] Коллинз, Сьюзан М. [R-ME] Кунс, Кристофер А. [D-DE] Корнин, Джон [R-TX] Кортес Масто, Кэтрин [D -NV] Коттон, Том [R-AR] Крамер, Кевин [R-ND] Крапо, Майк [R-ID] Круз, Тед [R-TX] Дейнс, Стив [R-MT] Дакворт, Тэмми [D-IL ] Дурбин, Ричард Дж. [D-IL] Эрнст, Джони [R-IA] Файнштейн, Dianne [D-CA] Фишер, Деб [R-NE] Гиллибранд, Кирстен Э. [D-NY] Грэм, Линдси [R -SC] Грассли, Чак [R-IA] Хагерти, Билл [R-TN] Харрис, Камала Д. [D-CA] Хассан, Маргарет Вуд [D-NH] Хоули, Джош [R-MO] Генрих, Мартин [ D-NM] Гикенлупер, Джон В.[D-CO] Хироно, Мази К. [D-HI] Хувен, Джон [R-ND] Хайд-Смит, Синди [R-MS] Инхоф, Джеймс М. [R-OK] Джонсон, Рон [R-WI ] Кейн, Тим [D-VA] Келли, Марк [D-AZ] Кеннеди, Джон [R-LA] Кинг, Ангус С., младший [I-ME] Klobuchar, Amy [D-MN] Ланкфорд, Джеймс [ R-OK] Лихи, Патрик Дж. [D-VT] Ли, Майк [R-UT] Леффлер, Келли [R-GA] Лухан, Бен Рэй [D-NM] Ламмис, Синтия М. [R-WY] Манчин , Джо, III [D-WV] Марки, Эдвард Дж. [D-MA] Маршалл, Роджер В. [R-KS] МакКоннелл, Митч [R-KY] Менендес, Роберт [D-NJ] Меркли, Джефф [D -ИЛИ] Моран, Джерри [R-KS] Мурковски, Лиза [R-AK] Мерфи, Кристофер [D-CT] Мюррей, Пэтти [D-WA] Оссофф, Джон [D-GA] Падилла, Алекс [D-CA ] Пол, Рэнд [R-KY] Питерс, Гэри К.[D-MI] Портман, Роб [R-OH] Рид, Джек [D-RI] Риш, Джеймс Э. [R-ID] Ромни, Митт [R-UT] Розен, Джеки [D-NV] Раундс, Майк [R-SD] Рубио, Марко [R-FL] Сандерс, Бернард [I-VT] Sasse, Бен [R-NE] Schatz, Брайан [D-HI] Шумер, Чарльз Э. [D-NY] Скотт, Рик [R-FL] Скотт, Тим [R-SC] Шахин, Жанна [D-NH] Шелби, Ричард К. [R-AL] Синема, Кирстен [D-AZ] Смит, Тина [D-MN] Стабеноу, Дебби [D-MI] Салливан, Дэн [R-AK] Тестер, Джон [D-MT] Тьюн, Джон [R-SD] Тиллис, Том [R-NC] Туми, Пэт [R-PA] Тубервиль, Томми [R -AL] Ван Холлен, Крис [D-MD] Уорнер, Марк Р.[D-VA] Варнок, Рафаэль Г. [D-GA] Уоррен, Элизабет [D-MA] Уайтхаус, Шелдон [D-RI] Уикер, Роджер Ф. [R-MS] Уайден, Рон [D-OR] Янг , Тодд [R-IN]

Duane Morris LLP — Ричард К. Ким, партнер

Рич Ким — патентный поверенный в офисе Дуэйна Морриса в Сан-Диего. Его практика сосредоточена на патентном праве и включает представление клиентов в патентных тяжбах, получении патентов и консультировании, патентном вмешательстве, повторной экспертизе патентов, обзоре inter partes и вопросах должной осмотрительности в отношении патентов.Г-н Ким был избран его коллегами-поверенными для включения в выпуски Best Lawyers in America и Southern California’s Best Lawyers за 2012 и 2014-2019 гг. В области патентных споров. Г-н Ким часто выступает по темам, связанным с патентами, и в прошлом был президентом Ассоциации права интеллектуальной собственности Сан-Диего и бывшим председателем секции интеллектуальной собственности Коллегии адвокатов округа Сан-Диего.

Судебный процесс по патентам

Г-н Ким представлял Netgear, Inc.в иске о нарушении патентных прав, поданном не практикующей организацией, Chrimar Systems, Inc. (Chrimar), который ранее находился на рассмотрении в Восточном округе Техаса (TXED). Г-н Ким и команда Дуэйна Морриса успешно переехали, чтобы передать дело из TXED в Северный округ Калифорнии (NDCA). Г-н Ким помогал адвокату сообвиняемых в подготовке ходатайств о пересмотре inter partes (IPR) по каждому из четырех патентов, заявленных Chrimar. Совет по патентным испытаниям и апелляциям возбудил разбирательство по делу о защите прав интеллектуальной собственности в отношении каждого из заявленных патентов и в конечном итоге признал все заявленные претензии по каждому заявленному патенту недействительными.

Г-н Ким представлял Netgear, Inc. в иске о нарушении патентных прав, поданном не практикующей организацией Innovative Wireless Solutions, Inc. (IWS) в округе Делавэр. После того, как Дуэйн Моррис добился положительного решения Маркмана в соответствующем судебном разбирательстве, связанном с тем же патентом, IWS добровольно отклонила иск против Netgear.

Г-н Ким представлял компанию Taiwan Semiconductor Manufacturing Co., Ltd (TSMC) в судебных процессах о нарушении патентных прав, поданных не практикующей организацией Zond, Inc.в окружных судах США, округах Массачусетс и Делавэр. Эти дела были урегулированы сторонами.

Г-н Ким представлял компанию Seagate Technology LLC, которая получила постановление о вынесении упрощенного судебного решения о ненарушении прав в патентном споре, поданном не практикующей организацией Garnet Digital, LLC, подавшей патент на телекоммуникации в Окружной суд США, Восточный округ штата Техас, Тайлер. Разделение.

Г-н Ким представлял Cisco Systems, Inc. в судебном иске о нарушении патентных прав, поданном не практикующей организацией American Radio LLC в США.S. Окружной суд Центрального округа Калифорнии. American Radio утверждала, что Cisco нарушила три патента, в основном связанных с обработкой радиочастотных (RF) сигналов. Г-н Ким в первую очередь отвечал за работу с экспертами Cisco по формулированию обоснования претензий, ненарушения прав и недействительности заявленных патентов. После вынесения Судом постановления о строительстве стороны обязались не нарушать все заявленные патенты, и окончательное решение о ненарушении всех заявленных патентов было вынесено Судом в пользу Cisco.

Г-н Ким входил в состав судебной группы, которая представляла Kyocera Communications, Inc. в иске о нарушении патентных прав с участием нескольких ответчиков, поданном компанией Fractus, S.A., в Восточном округе Техаса, Тайлер. Дело касалось многодиапазонных антенных технологий. Г-н Ким в первую очередь отвечал за формулирование позиций Kyocera в отношении обоснованности, ненарушения прав и недействительности. Г-н Ким также помогал экспертам Kyocera в подготовке их экспертных заключений и подготовке к судебному разбирательству.Дело было закрыто утром суда.

Г-н Ким входил в состав судебной группы, которая помогала Nikon в ее споре о нарушении патентных прав против ASML и Carl Zeiss, в котором ответчики согласились выплатить Nikon 145 миллионов долларов для урегулирования дела. Дело касалось систем фотолитографии, используемых в процессах производства полупроводников.

Г-н Ким также был частью команды, которая успешно представляла Echostar Communications Corp. против Gemstar / TV Guide в одном из крупнейших дел, когда-либо возбужденных Комиссией по международной торговле (ITC).Echostar выиграла по многим причинам, включая ненарушение прав в отношении всех заявленных патентов и недействительность одного из заявленных патентов.

Г-н Ким входил в состав судебной группы, которая успешно представляла Macronix America, Inc. в судебном процессе о нарушении патентных прав, инициированном Atmel Corporation в отношении процессов производства полупроводников с флэш-памятью. Заявленный патент был признан не имеющим исковой силы, что привело к полной победе Macronix.

Патентное вмешательство

г.Ким представляла компанию Electro Scientific Industries (ESI) против рыночного конкурента GSI Lumonics, Inc. (GSI) в деле о патентном вмешательстве, находящемся на рассмотрении в Ведомстве США по патентам и товарным знакам (USPTO). ESI была обозначена как «Младшая сторона в вмешательстве». После двух раундов экспертных перекрестных допросов, завершения брифинга по более чем десяти ходатайствам, поданным сторонами, USPTO постановило, что вмешивающаяся патентная заявка GSI не поддерживает полный объем заявленного изобретения, о чем идет речь, тем самым признав патентные притязания GSI недействительными из-за отсутствия письменного описания поддержки.Это была полная победа ESI.

Патентные закупки и консультирование

Г-н Ким представляет крупные корпорации, средние компании, а также начинающие компании и индивидуальных изобретателей в связи с получением патентов на свои изобретения и разработкой стратегий портфеля патентов для максимального увеличения стоимости и достижения бизнес-целей. Клиенты г-на Кима охватывают широкий спектр технических областей, включая электронику, телекоммуникации, производство полупроводников, компьютерное оборудование и программное обеспечение, спортивное оборудование, медицинские приборы и методы ведения бизнеса, среди прочего.

Пересмотр патента / Межпартийный обзор

Г-н Ким имеет значительный опыт представления интересов как заявителей, так и владельцев патентов в процедурах повторной экспертизы ex parte и inter partes в ВПТЗ США. Г-н Ким подал более двадцати пяти запросов на повторную экспертизу ex parte или inter partes в ВПТЗ США, а также успешно представлял владельцев патентов в запросах на повторную экспертизу ex parte и inter partes, поданных против их патентов.

Г-н Ким также работал советником TSMC в связи с семнадцатью петициями Inter Partes Review Petitions, поданными против семи патентов, заявленных в судебном разбирательстве Zond, LLC против TSMC.На основании петиций, Inter Partes Review по всем заявленным претензиям был удовлетворен Патентным испытанием и апелляционным советом Управления США по патентам и товарным знакам. Впоследствии каждые пунктов формулы каждого заявленного патента были признаны PTAB недействительными.

Заключения / Патентная экспертиза

Г-н Ким предоставил многочисленные заключения о ненарушении и / или недействительности патентов для своих клиентов в различных областях технологий.

Практика комплексной экспертизы патентов г-на Кима включает анализ патентных портфелей для оценки их качества и силы в целях приобретения, возможного применения в отношении конкурентов и / или потенциальной защиты от претензий конкурентов о нарушении авторских прав.Г-н Ким успешно оценил патентные портфели, состоящие из нескольких сотен патентов, для определения потенциального нарушения и / или стоимости портфеля.

Образование

Г-н Ким — выпускник юридического факультета Университета Сан-Диего в 1995 году, где он был удостоен награды за выдающийся ученый декана и имеет степень бакалавра наук. из Калифорнийского университета в Сан-Диего.

CIONCA® IP | Патентный поверенный Ирвина

Исправление или изменение патента после выдачи через центральное подразделение повторной экспертизы

Существует пять основных способов исправления или изменения патента после его выдачи, при этом процедура обрабатывается Центральным отделом повторной экспертизы ( CRU), хотя первые два, которые будут обсуждаться, фактически не предполагают повторной экспертизы рассматриваемого патента (несмотря на название Central Reexamination Unit).Эти пять способов исправить или повлиять на патент: отказ от ответственности, свидетельство об исправлении, переиздание, повторная экспертиза ex parte и дополнительная экспертиза. Другие способы воздействия на патент после выдачи включают судебные разбирательства, которые проводятся Советом по патентным испытаниям и апелляциям и включают проверку inter partes, , проверку после выдачи и проверку покрываемых бизнес-методов. Если патентообладатель осведомлен о какой-либо проблеме или ошибке в своем патенте, он должен выбрать правильный путь для решения этих проблем или ошибок.

Перед формированием CRU запросы на повторную экспертизу должны направляться обратно в художественное подразделение, которое первоначально работало над этим патентом. Эти запросы были необычными по сравнению с обычной экзаменационной работой, которую экзаменаторы выполняли в своей повседневной работе, и, таким образом, экзаменаторы не всегда были знакомы с процедурами повторной экспертизы. Когда в 2005 г. был сформирован CRU, централизация запросов такого типа позволила опытным экспертам, занимающимся повторной экспертизой патентов, специализироваться в этих вопросах.Еще одним преимуществом CRU является то, что он помог устранить некоторую предвзятость, которая могла присутствовать, когда запрос на повторную экспертизу возвращался в художественное подразделение, выдавшее патент, поскольку старая система могла вызвать нежелание признать, что художественное подразделение выдало ошибочный патент.

Заявление об отказе от ответственности

Статут в 37 CFR 1.321 позволяет патентообладателю отказываться от любых претензий или притязаний или патентов. Есть несколько причин, по которым владелец может захотеть это сделать, например, чтобы уменьшить количество проблем во время судебного разбирательства.За заявление об отказе от ответственности взимается плата.

Более подробную информацию об отказе от ответственности можно найти в главе 1490 MPEP.

Свидетельство о исправлении

Незначительные ошибки в патенте могут быть исправлены путем подачи справки об исправлении. CRU проверяет ошибку, и если ошибка возникла по вине USPTO, соответствующая плата не взимается. Ошибки, допущенные заявителем, должны быть исправлены за плату.

Типы ошибок, для которых используется сертификат исправления, ограничены и включают только незначительные ошибки, такие как опечатки или орфографические ошибки, и поэтому условия претензии не могут быть исправлены с помощью сертификата исправления.

Более подробную информацию о сертификатах исправления можно найти в главе 1481 MPEP.

Публикация

Переиздание используется для внесения более существенных изменений или исправлений, чем сертификат исправления. Это вариант, доступный только патентообладателям, и он требует оплаты. Для того, чтобы произошло переиздание, исправляемые ошибки должны быть ошибками, которые сделают патент полностью или частично недействительным или недействительным. Если патент был переуступлен, требуется согласие владельца на переоформление.

Во время переиздания могут быть добавлены дополнительные зависимые или более узкие требования. Однако есть ограничение на добавление расширяющих требований. Расширенное переиздание должно быть подано в течение двух лет с момента выдачи оригинального патента. Если измененная претензия шире в каком-либо отношении, чем исходная претензия — даже если она была сужена в других отношениях, — претензия была расширена. Чтобы понять, как определяется «расширение», можно использовать «тест на нарушение», а именно: если кто-то нарушает измененную претензию, но ранее не нарушал исходную претензию, то претензия была расширена.

Поскольку перевыпуск осуществляется только на неистекшую часть срока действия патента, в случае истечения срока действия патента в ходе судебного преследования за перевыпуск производство прекращается. Это не то же самое, что и повторная экспертиза, которая может повлиять на весь период действия патента.

Дополнительную информацию о переизданиях можно найти в главах 1410, 1410.01 и 1411 MPEP.

Ex Parte Повторная проверка

На основании Положения о повторной экспертизе 35 U.S.C. 302, «Любое лицо в любое время может подать запрос на повторную экспертизу в Ведомство любого притязания на патент на основе любого цитируемого предшествующего уровня техники». Это означает, что владелец патента или третье лицо (которое получает копии всех сообщений из Ведомства во время процедуры повторной экспертизы) может подать запрос, а заявитель может оставаться анонимным. Повторная экспертиза может быть запрошена для одной или нескольких претензий, и обычно CRU рассматривает только те претензии, которые были запрошены.Эта повторная проверка будет проводиться только на основе предшествующего уровня техники, что означает, что другие вопросы, такие как 35 U.S.C. 112 вопросов, не решаемых.

Процесс начинается с поданного запроса, которому, если он был правильным, дается дата подачи. Правильный запрос должен быть оформлен в письменной форме, сопровождаться платой, и должен быть основан только на печатных публикациях или патентах — он не может быть основан, например, на письменных показаниях или других подобных доказательствах. Эти могут использоваться , но не в качестве основы, а могут использоваться только для поддержки предшествующего уровня техники, на котором основана повторная проверка.

Порог для инициирования процедуры повторной экспертизы после подачи запроса называется «существенным новым вопросом патентоспособности» (SNQ). Решение о том, был ли повышен SNQ, должно быть принято Офисом в течение трех месяцев. Если экзаменатор определяет, что SNQ повышен, он заказывает повторную экспертизу; в противном случае запрос отклоняется. Владелец патента может иметь возможность сделать заявление (или отказаться от права сделать это), а сторонний податель заявки может прокомментировать это заявление.После этого третья сторона не будет участвовать в повторной экспертизе. Затем повторная экспертиза проводится так же, как и процесс экспертизы заявки на патент, за некоторыми исключениями. Во-первых, не предлагается никакого запроса на продолжение экзамена — есть только одна возможность внести поправки по праву. Еще одно отличие в процессе экспертизы заключается в том, что при повторной экспертизе используется «специальная отправка», что означает, что продление времени не является автоматическим и предоставляется только по причине, а время для ответа может быть сокращено (особенно в случае, когда патент участвует в судопроизводство).Еще одно важное отличие состоит в том, что поправки не могут быть расширены при повторной экспертизе. Производство завершается выдачей свидетельства о повторной экспертизе.

Более подробную информацию о пересмотре ex parte можно найти в главе 2209 MPEP.

Дополнительный осмотр

Дополнительная экспертиза была проведена в соответствии с Законом об изобретениях Америки (AIA) и может быть подана только владельцем патента. Основное различие между дополнительной экспертизой и повторной экспертизой ex parte , запрошенной владельцем патента, состоит в том, что при повторной экспертизе ex parte могут быть подняты только вопросы предшествующего уровня техники; при дополнительной экспертизе могут быть затронуты все вопросы, включая вопросы, связанные с правомочностью предмета 35 U.S.C.101 или требования к письменному описанию 35 U.S.C. 112. Владелец патента может потребовать, чтобы Ведомство «рассмотрело, пересмотрело или исправило информацию, которая, как считается, имеет отношение к патенту», в соответствии с законом 35 U.S.C. 257.

Есть два этапа дополнительного обследования. Первый — это этап дополнительного исследования, а второй этап повторного исследования может быть результатом результатов первого этапа. Повторная экспертиза обычно проходит аналогично повторной экспертизе ex parte , описанной выше, за некоторыми исключениями.Примечательно, что повторная проверка не ограничивается вопросами известного уровня техники.

Дополнительная экспертиза не предполагает какого-либо взаимодействия между запрашивающей стороной и Ведомством и завершается выдачей сертификата, чтобы указать, были ли «элементы информации», предоставленные патентообладателем (которых ограничено двенадцатью), привели к возникновению SNQ. Как и в случае повторной экспертизы ex parte , Управление должно принять это решение в течение трех месяцев.

Основным преимуществом дополнительной экспертизы для патентообладателя является то, что она предоставляет владельцу потенциальный механизм иммунизации от обвинений в несправедливом поведении.То есть, когда информация рассматривается, пересматривается или исправляется в ходе этого процесса, патент не может быть «лишен исковой силы на основании поведения, связанного с этой информацией» (35 USC 257 (c) (1)).

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *