Гк рф отмена доверенности: ГК РФ Статья 188. Прекращение доверенности \ КонсультантПлюс

ГК РФ Статья 189. Последствия прекращения доверенности \ КонсультантПлюс

ГК РФ Статья 189. Последствия прекращения доверенности

Позиции высших судов по ст. 189 ГК РФ >>>

1. Лицо, выдавшее доверенность и впоследствии отменившее ее, обязано известить об отмене лицо, которому доверенность выдана, а также известных ему третьих лиц, для представительства перед которыми дана доверенность. Такая же обязанность возлагается на правопреемников лица, выдавшего доверенность, в случаях ее прекращения по основаниям, предусмотренным в подпунктах 4 и 5 пункта 1 статьи 188 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Сведения о совершенной в нотариальной форме отмене доверенности вносятся нотариусом в реестр нотариальных действий, ведение которого осуществляется в электронной форме, в порядке, установленном законодательством о нотариате.

(в ред. Федеральных законов от 03.07.2016 N 332-ФЗ, от 06. 12.2021 N 402-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Сведения об отмене доверенности, за исключением доверенности, указанной в абзаце втором настоящего пункта, могут быть внесены в реестр распоряжений об отмене доверенностей, ведение которого осуществляется в электронной форме в порядке, установленном законодательством о нотариате.

(абзац введен Федеральным законом от 06.12.2021 N 402-ФЗ)

Указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта сведения предоставляются Федеральной нотариальной палатой ежедневно и круглосуточно неограниченному кругу лиц без взимания платы с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в порядке, установленном законодательством о нотариате.

(абзац введен Федеральным законом от 06.12.2021 N 402-ФЗ)

Сведения о совершенной в простой письменной форме отмене доверенности могут быть опубликованы в официальном издании, в котором опубликовываются сведения о банкротстве. В этом случае подпись на заявлении об отмене доверенности должна быть нотариально засвидетельствована.

(абзац введен Федеральным законом от 03.07.2016 N 332-ФЗ)

Если третьи лица не были извещены об отмене доверенности ранее, они считаются извещенными о совершенной в нотариальной форме отмене доверенности на следующий день после внесения сведений об этом в реестр нотариальных действий, а о совершенной в простой письменной форме отмене доверенности — на следующий день после внесения этих сведений в реестр распоряжений об отмене доверенностей или по истечении одного месяца со дня опубликования таких сведений в официальном издании, в котором опубликовываются сведения о банкротстве.

(абзац введен Федеральным законом от 03.07.2016 N 332-ФЗ; в ред. Федерального закона от 06.12.2021 N 402-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Если третьему лицу предъявлена доверенность, о прекращении которой оно не знало и не должно было знать, права и обязанности, приобретенные в результате действий лица, полномочия которого прекращены, сохраняют силу для представляемого и его правопреемников.

(п. 2 в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. По прекращении доверенности лицо, которому она выдана, или его правопреемники обязаны немедленно вернуть доверенность.

1.6. Прекращение доверенности

В соответствии с п. 1 ст. 188 ГК РФ основаниями прекращения доверенности являются:

1) Истечение срока доверенности.

2) Отмена доверенности представляемым. Лицо, выдавшее доверенность, может во всякое время отменить ее (п. 2 ст. 188 ГК РФ), за исключением безотзывной доверенности, для которой законом установлены особые случаи ее отмены (ст. 188.1 ГК РФ). Если доверенность была выдана совместно, то любой из представляемых вправе отменить ее действие. При желании остальных лиц, выдавших совместную доверенность, сохранить полномочия представителя, должна быть выдана новая доверенность. При этом если доверенность была выдана нескольким представителям, а прямо выраженная оговорка о совместном представительстве отсутствует, отмена представляемым полномочий представителя влечет прекращение доверенности только в отношении указанного представителя.

Если по условиям доверенности полномочия должны осуществляться совместно, отмена доверенности в отношении одного представителя также влечет прекращение доверенности только в отношении него (п. 126 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25).

3) Отказ представителя от полномочий. Представитель вправе во всякое время отказаться от полномочий по доверенности (п. 2 ст. 188 ГК РФ). Если доверенность была выдана нескольким представителям с правом раздельного осуществления полномочий, в случае отказа одного из них действие доверенности прекращается только в отношении отказавшегося от полномочий представителя. Если же по условиям доверенности полномочия должны осуществляться совместно, отказ одного из представителей влечет за собой прекращение доверенности в целом (п. 126 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25).

4) Прекращение юридического лица, от имени которого или которому выдана доверенность, в том числе в результате его реорганизации в форме разделения, слияния или присоединения к другому юридическому лицу.

5) Смерть представляемого, признание его недееспособнымограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим.

6) Смерть представителя, признание его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим.

7) Введение в отношении представляемого или представителя такой процедуры банкротства, при которой соответствующее лицо утрачивает право самостоятельно выдавать доверенности. Доверенность, выданная несколькими представляемыми совместно или предусматривающая совместное осуществление полномочий несколькими представителями (в случае передоверия), прекращает свое действие в случае введения в отношении одного из представляемых или представителей такой процедуры банкротства, при которой соответствующее лицо утрачивает право самостоятельно выдавать доверенности.

В соответствии с п. 1 ст. 94, п. 2 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве) полномочия руководителя должника прекращаются с даты введения внешнего управления, а с открытием конкурсного производства прекращаются полномочия как руководителя должника, так и иных органов управления должника и собственника имущества должника — унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника), в связи с чем действие доверенностей, выданных указанными лицами для представления интересов должника, прекращается (пп. 7 п. 1 ст. 188 ГК РФ). На том же основании подлежат прекращению доверенности, выданные внешним и конкурсным управляющим должника, когда такой управляющий освобожден (отстранен) от исполнения обязанностей (п.
 130 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25).

Согласно п. 3 ст. 188 ГК РФ с прекращением основной доверенности теряет силу передоверие. При этом доверенность, выданная в порядке передоверия, может быть также отменена представляемым по основной доверенности без отмены основной (первоначальной) доверенности (п. 2 ст. 188 ГК РФ).

Необходимо отменить, что в соответствии с п.1 ст. 188 ГК РФ отмена доверенности совершается в той же форме, в которой была выдана доверенность, либо в нотариальной форме.

Закон возлагает на представляемого, отменившего доверенность, обязанность известить о ее отмене представителя, а также известных ему третьих лиц, для представительства перед которыми доверенность была выдана. Такая же обязанность возлагается на правопреемников представителя-гражданина в случае его смерти, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим, а также на правопреемников представителя-юридического лица в случае прекращения его деятельности, в том числе в результате реорганизации в форме разделения, слияния или присоединения к другому юридическому лицу (абз.

 1 п.1 ст. 189 ГК РФ).

Если доверенность совершена в нотариальной форме, то в соответствии с требованиями п. 1 ст. 188 ГК РФ, ее отмена так же подлежит нотариальному удостоверению. При отмене доверенности нотариус вносит информацию об этом в реестр доверенностей. Сведения, содержащиеся в этом реестре, предоставляются Федеральной нотариальной палатой неограниченному кругу лиц с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (абз. 2 п.1 ст. 189 ГК РФ). Если третьи лица не были извещены об отмене доверенности ранее, они считаются извещенными на следующий день после внесения нотариусом сведений об этом в реестр доверенностей (абз. 4 п.1 ст. 189 ГК РФ).

Если доверенность совершена в простой письменной форме, представляемый должен самостоятельно уведомить о ее отмене представителя и третьих лиц. Кроме того, сведения об отмене доверенности, совершенной в простой письменной форме, могут быть опубликованы в официальном издании, в котором опубликовываются сведения о банкротстве.

В этом случае подпись на заявлении об отмене доверенности должна быть нотариально засвидетельствована (абз. 2 п. 1 ст. 189 ГК РФ). Если третьи лица не были извещены об отмене доверенности ранее, они считаются извещенными по истечении одного месяца со дня опубликования таких сведений в официальном издании, в котором опубликовываются сведения о банкротстве (абз. 4 п.1 ст. 189 ГК РФ). В качестве официального издания, осуществляющего опубликование сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, определена газета «Коммерсантъ» (п. 1 распоряжения Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 1049-р). Вместе с тем применение данного порядка без одновременного извещения представителя и известных представляемому третьих лиц об отмене доверенности в простой письменной форме не допускается в случаях, когда доверенность была выдана на совершение сделки с конкретным контрагентом (п. 132 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25).

При этом согласно п. 2 ст.  189 ГК РФ, если третьему лицу предъявлена доверенность, о прекращении которой оно не знало и не должно было знать, права и обязанности, приобретенные в результате действия представителя, полномочия которого прекращены, сохраняют силу для представляемого и его правопреемников.

По прекращении доверенности представитель или его правопреемники обязаны немедленно вернуть доверенность (п. 3 ст. 189 ГК РФ).

письменное полномочие, предоставляемое одним лицом другому лицу, на совершение сделки с третьим лицомуполномоченное государством должностное лицо, имеющее право совершать нотариальные действия от имени Российской Федерации в интересах российских граждан и организаций (юридических лиц).лица, защищающие в гражданском споре свои права и охраняемые законом интересы. Третьи лица не являются инициаторами искового производства, оно возбуждается сторонами. В связи с чем, различают третьи лица, заявляющие самостоятельные требования по предмету спора и не заявляющие таких требований.

Заявляющие самостоятельные требования третьи лица вступают в начатый гражданский процесс, предъявляя иск на общих основаниях к обеим сторонам процесса или к одной из них. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, вступают в гражданский процесс на стороне истца или ответчика, если решение по делу может повлиять на их права или обязанности.

Верховный Суд Российской Федерации дает толкование части первой Гражданского кодекса

Во вторник, 23 июня 2015 г., доработанный проект постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации (ВС) «Некоторые вопросы относительно применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации».

На своем предыдущем заседании 9 июня Пленум впервые обсудил проект и отправил его на доработку, и по большинству его положений судьи были единодушны во мнении. Для юридического мира это событие более чем заметное, так как появилось последнее обобщение практики и системное разъяснение части первой ГК РФ 19лет назад в виде совместного Постановления Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июня 1996 г. № 6/8. Новое Постановление заменит устаревшее и отменит некоторые его положения, что вполне логично в связи с существенными изменениями в Гражданском кодексе и наличием новых институтов. Тем не менее, никаких законодательных новаций документ не представляет. Судьи подчеркнули, что его целью является устранение противоречий на практике, усиление стандартных подходов и учет разногласий, возникших в результате внесения изменений в Гражданский кодекс. Документ представляет собой комплексный продукт обобщения судебной практики и разъясняет практически все общие части Гражданского кодекса.

По мнению одного из судей, Постановление могло бы способствовать унификации судебной практики – как в арбитраже, так и в общей юрисдикции – в части применения части первой Гражданского кодекса. Целью документа является обеспечение стабильности экономических отношений и гражданских правоотношений.

Самым ожидаемым объяснением, по мнению заместителя председателя правления Центра частноправовых исследований Лидии Михеевой, является принцип добросовестности. Как правило, добросовестность предполагается, пока не доказано обратное, но суд не должен занимать пассивную позицию в этом отношении. По собственной инициативе суд может признать поведение недобросовестным наряду с инициативой оппонента в споре. Судьи в целом поддержали такое толкование полномочий ВС, но некоторые практики посчитали, что оно нарушает принцип состязательности, поскольку стороны сами должны нести риски принятия или отклонения неправомерных действий оппонента.

ВС подтвердил, что стороны имеют право на компенсацию упущенной выгоды. В настоящее время практика взыскания редкость из-за сложности доказательства точных затрат и высокой степени субъективности. Суд указал, что при расчете упущенной выгоды суды должны понимать, что расчет, «как правило, носит приблизительный и вероятностный характер», и приближение не может служить основанием для отказа в иске.

Важно разъяснить ущерб. Суды должны установить денежную сумму с разумной степенью достоверности, и иск не может быть отклонен только из-за невозможности установить точные суммы. Этот подход уже укоренен в спорах о правах интеллектуальной собственности.
В своем заявлении о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав интеллектуальной собственности ВС подчеркнул, что суды должны учитывать представленные истцом доказательства, свидетельствующие об общем предполагаемом объеме контрафактной продукции. Если ответчик не отказывает в расчете, суд присуждает истцу взыскание суммы в полном объеме. ВС также подчеркнул, что «реальный ущерб включает в себя не только фактически понесенные расходы, но и расходы, которые данное лицо должно произвести для восстановления своих нарушенных прав». Реальным ущербом ВС считает уменьшение стоимости имущества.

В области гражданских прав ВС вновь заявил, теперь уже в Постановлении Пленума, что пашня является частью земли и не является самостоятельным недвижимым имуществом (п. 1 ст. 133 ГК). Данное уточнение в проекте содержится в контексте решения вопроса о признании объектов недвижимости, находящихся в стадии строительства на законных основаниях. Проект важен для большого количества споров о признании права собственности на землю, основанных на праве собственности на поверхность земли, например асфальт или бетон.

Что касается толкования юридических лиц, СК устанавливает, что на некоммерческие организации, осуществляющие деятельность, приносящую доход, распространяются положения, применимые к лицам, занимающимся предпринимательской деятельностью.

Еще одним полезным уточнением для бизнеса является презумпция того, что лицо, опирающееся на данные ЕГРЮЛ, не знало и не должно было знать о недостоверности данных. Третьи лица, опирающиеся на данные ЕГРЮЛ о лицах, уполномоченных действовать от имени юридического лица, вообще говоря, вправе исходить из безграничности своих полномочий. Положения учредительного документа, определяющие условия осуществления полномочий лиц, действующих от имени юридического лица, не могут затрагивать права третьих лиц и служить основанием для признания сделки, совершенной с нарушением этих положений, недействительной, даже если учредительные документы публикуются в сети Интернет. Все неясности и противоречия в положениях учредительных документов об ограничении полномочий единоличного исполнительного органа суд истолковывает в пользу отсутствия таких ограничений.

Кроме того, ВС еще раз упомянул, что неоднократные нарушения закона не могут служить основанием для принятия судом решения о ликвидации юридического лица. Эта исключительная мера должна быть соразмерна нарушениям уполномоченного юридического лица и их последствиям.

КС дает интересный взгляд на определение «решение собраний». Под термином Суд понимаются все возможные решения гражданского правопорядка, например, решения коллегиальных органов юридического лица (собрания членов, советов директоров и т.п.), решения кредиторов и комитетов кредиторов в процедуры банкротства и решения совладельцев. Подобная унификация, по мнению некоторых экспертов, чревата усложнением применения специальных правил и дальнейшей неоднозначной практикой судов.

Суд также разъяснил значение существенных неблагоприятных последствий в части 4 статьи 181. 4 ГК РФ. Решение собрания является действительным, если оно не привело к нарушению законных интересов как Стороны, так и гражданско-правового сообщества, что может повлечь за собой убытки, лишение права на получение выгоды от пользования гражданско-правовым имуществом. , ограничение или лишение возможности принимать в дальнейшем управленческие решения со стороны стороны, либо осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

ВС также разработал положения в проекте по разрешению дел, связанных с корпоративными трудноразрешимыми конфликтами. Суд допускает принудительную ликвидацию организации в случае «тупиковой ситуации» и затяжного корпоративного конфликта.

Большая часть черновика посвящена транзакциям. Толкуя пункт 3 статьи 157 ГК РФ, суд указал, что закон не запрещает заключение сделок под отменяющим или отлагательным условием, наступление которого зависит также от поведения сторон сделки (например, договор поставки, заключенный в прецеденте предоставления банковской гарантии, обеспечивающей исполнение обязательств покупателя при оплате товара, заключение договора аренды вновь построенного здания на основании регистрации права собственности арендодателя и др. .). Стороны должны действовать добросовестно. Относительно молчания как согласия на совершение сделки суд разъяснил, что для сделок, требующих согласия в соответствии с законом, он считает отсутствие ответа на требование о совершении сделки в разумный срок (п. 2 ст. 157.1 ГК РФ). ), как отказ в даче согласия. Тем не менее третье лицо, давшее предварительное согласие на сделку, вправе отозвать его, известив об этом стороны сделки до ее заключения и возместив им понесенные ими убытки. По аналогии с законом к такому отказу применяются положения об отзыве акцепта (п. 1 ст. 6 и ст. 439ГК РФ): если одна сторона сделки получает информацию об отзыве согласия другой стороны после совершения сделки, отказ недействителен.

В отношении условий и ничтожности сделок суд сохраняет свою прежнюю позицию. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой (п. 1 ст. 168 ГК РФ). Сделка, нарушающая требования закона или иных правовых актов и «ущемляющая публичные интересы либо права и законные интересы третьих лиц», является недействительной. Под общественным интересом Суд понимает «интересы неопределенного круга лиц, безопасность жизни и здоровья граждан, а также оборону и безопасность, охрану окружающей среды».

Важным вопросом является разъяснение имущества арестованных и толкование залога в связи с этим. Сделка, совершенная с нарушением ареста, наложенного судом или органом исполнительной власти, является действительной, поскольку не препятствует кредитору или иному управомоченному лицу реализовать права, обеспечиваемые арестом, в частности, путем предъявления иска об обращении взыскания на имущество ( пункт 5 статей 334, 348, 349 ГК РФ). В проекте указывается, что «согласно положениям пункта 2 статьи 174 ГК РФ распоряжение имуществом должника с нарушением прав кредитора или иного уполномоченного лица, интересы которого обеспечиваются, в результате ареста, может наступить только в случае, если будет доказано, что приобретатель имущества знал или должен был знать о запрете на распоряжение имуществом должника и не принял всех разумных мер для установления ограничений на отчуждение имущества должника. ».

Последний блок разъяснений посвящен представительству и оформлению доверенности.

По мнению большинства экспертов, постановление вобрало в себя «гуманные и справедливые идеи», отражает системный подход к толкованию Гражданского кодекса и не противоречит ему. По мнению авторов, постановление окажет положительное влияние на юридическую практику, поскольку направлено на стабилизацию экономических отношений. Никакой революции это, конечно, не произведет и не должно. Постановление направлено на выработку единых подходов к гражданско-правовым отношениям.

По сообщению ВС, судьи планируют принять решение до конца июня. Мы считаем, что второй обзор будет окончательным.

5 причин отзыва доверенности

5 причин отозвать доверенность Джейн Хаскинс, эсквайр.

Джейн Хаскинс, эсквайр
обновлено 01 февраля 2023 года ·  3 минуты чтения

Иногда человек, которого вы выбрали в качестве доверенности, больше не подходит для этой работы. Ваша доверенность не высечена на камне — вы можете отозвать ее в любое время, и вам не нужно указывать причину.

Поскольку ситуации и отношения меняются, рекомендуется каждые несколько лет пересматривать свои финансовые и медицинские доверенности, чтобы удостовериться, что ваше планирование имущества остается актуальным. Вот некоторые ситуации, в которых вам следует подумать об аннулировании текущей доверенности и подписании новой.

1. Изменение отношений

Скорее всего, ваша доверенность назначает родственника или близкого друга вашим агентом. Но ваши отношения сейчас могут сильно отличаться от тех, что были, когда вы подписывали доверенность. Люди разводятся, расходятся, у них возникают разногласия, которые невозможно разрешить. Вашим агентом должен быть человек, которому вы можете доверять, чтобы действовать в ваших интересах. Если человек, которого вы изначально выбрали, больше не подходит под это описание, вы можете отозвать доверенность и подписать новую.

2. Смерть или недееспособность

Лицо должно быть живо и иметь психическую дееспособность, чтобы действовать по доверенности. На практике это означает, что человек, которого вы назвали, должен уметь управлять финансами, принимать решения и понимать последствия этих решений. Деменция, психические и физические заболевания, злоупотребление психоактивными веществами и несчастные случаи — это лишь некоторые из вещей, которые могут повлиять на умственные способности человека. Если вы считаете, что человек, которого вы первоначально выбрали, больше не подходит для работы, или если он скончался, пришло время отозвать вашу доверенность.

3. Вопросы доступности

Подумайте, действительно ли ваш агент готов вступить в роль, если это необходимо. Например, может быть важно иметь агента, который живет в том же городе или штате, что и вы, чтобы он мог быть доступен для решения проблем со здоровьем или для ведения личных дел. Если ваш агент переехал за границу, возможно, пришло время отменить доверенность. Точно так же вам может не понадобиться агент, который часто путешествует или имеет личную ситуацию, которая затруднит выполнение работы по доверенности.

4. Ваш агент просит вас позвонить по номеру

Иногда назначенное вами лицо решает, что больше не хочет быть вашим агентом. Вы не хотите, чтобы кто-то управлял вашими делами или принимал решения, если они этого не хотят. Лучший способ действий — удовлетворить их просьбу и отозвать вашу доверенность.

5. Вы передумали

Вам не нужно указывать причину отзыва доверенности. Это означает, что вы можете аннулировать текущую доверенность просто потому, что у вас возникли сомнения в отношении человека, которого вы назначили агентом. Или вы можете решить, что вам не нужна доверенность. Доверенность – это ваш документ, и он должен отражать ваши пожелания.

Как отменить доверенность

Вы можете отозвать доверенность одним из трех способов:

  • В письменной форме.  Вы можете подписать форму отзыва доверенности.
    Документ должен соответствовать законам вашего штата, что обычно означает, что он должен быть подписан в присутствии нотариуса.
  • Уничтожив его.  Если вы никогда никому не давали копию своей доверенности и никогда не говорили об этом своему представителю, вы можете просто уничтожить свою доверенность и выбросить ее.
  • Подписав новую доверенность. Вы можете передать доверенность другому лицу, подписав новую доверенность, в которой указано, что вы отзываете все предыдущие доверенности.

Изменение доверенности – простой и доступный процесс. Прежде чем назначить нового агента, убедитесь, что он готов выполнять эту важную роль. И уведомите своего старого агента об отзыве. Тогда вы можете быть уверены, что если ваша доверенность когда-либо понадобится, вы окажетесь в надежных руках.

Убедитесь, что ваши близкие и имущество защищены НАЧАТЬ ПЛАН МОЕГО ИМУЩЕСТВА

Об авторе

Джейн Хаскинс, эсквайр.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *