Гк рф 87 статья: ГК РФ Статья 87. Основные положения об обществе с ограниченной ответственностью / КонсультантПлюс

Содержание

Статья 87 ГК РФ с комментариями — Основные положения об обществе с ограниченной ответственностью

1. Обществом с ограниченной ответственностью признается хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли; участники общества с ограниченной ответственностью не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей.

Участники общества, не полностью оплатившие доли, несут солидарную ответственность по обязательствам общества в пределах стоимости неоплаченной части доли каждого из участников.

2. Фирменное наименование общества с ограниченной ответственностью должно содержать наименование общества и слова «с ограниченной ответственностью».

3. Правовое положение общества с ограниченной ответственностью и права и обязанности его участников определяются настоящим Кодексом и законом об обществах с ограниченной ответственностью.

Абзац второй утратил силу с 1 сентября 2014 г.

Комментарий к статье 87 Гражданского Кодекса РФ

1. Общество с ограниченной ответственностью (ООО) является наиболее распространенной организационно-правовой формой для осуществления предпринимательской деятельности в России. Изначально причиной преобладания обществ с ограниченной ответственностью среди непубличных компаний являлось более гибкое законодательное регулирование по сравнению с акционерным законодательством. Со вступлением в силу изменений, внесенных Законом от 30 декабря 2008 г., правовое регулирование деятельности обществ с ограниченной ответственностью значительно ужесточилось, но это не должно повлиять на привлекательность данного вида обществ, связанную с более простым порядком их создания по сравнению с учреждением акционерных обществ и возможностями эффективного контроля за изменениями состава участников.

В отличие от товариществ, опосредующих объединение лиц, общество с ограниченной ответственностью является формой объединения капиталов (а в случае создания общества единственным учредителем — обособления капитала) с целью ограничения риска убытков участников от деятельности общества стоимостью принадлежащих им долей.

2. Понятие ограниченной ответственности, отражающее специфику рассматриваемого вида хозяйственных обществ, раскрывается в абз. 1 п. 1 коммент. статьи, где устанавливается, что участники общества не отвечают по его обязательствам. Исключения из указанного правила предусмотрены абз. 2 п. 1 комментируемой статьи и п. 3 ст. 6 Закона об обществах с ограниченной ответственностью.

3. В литературе и судебной практике ответственность участника, не полностью оплатившего долю (абз. 2 п. 1 ст. 87), в большинстве случаев рассматривается по отношению к обществу как дополнительная (субсидиарная), наступающая в случае неисполнения обязательств самим обществом (см. коммент. к ст. 399 ГК). Солидарный характер ответственности проявляется в том, что не полностью оплатившие доли участники отвечают по обязательствам общества солидарно друг с другом.

Анализ судебной практики по соответствующей категории исков показывает, что судом принимается во внимание, являлся ли ответчик участником общества на момент неисполнения обязательства обществом. В отдельных случаях суд отказывал в иске на том основании, что ответчик не являлся участником общества на момент предъявления иска или вынесения судебного решения. Однако исходя из необходимости защиты интересов кредиторов указанные ограничения ответственности участников являются необоснованными. Следует сделать вывод, что суд не вправе отказывать в иске в случае прекращения участия ответчика в уставном капитале в результате продажи или уступки доли, состоявшейся после принятия обществом на себя рассматриваемого обязательства, если ответчик не представил доказательств оплаты доли до ее отчуждения (см. п. 3 ст. 21 Закона об обществах с ограниченной ответственностью). В случае перехода неоплаченной доли участника к обществу по основаниям, предусмотренным законом, лицо, прекратившее свое участие в уставном капитале общества, должно нести солидарную ответственность по обязательствам общества, возникшим до прекращения участия ответчика в уставном капитале общества. В указанном случае возможность привлечения бывшего участника к солидарной ответственности должна сохраняться до даты государственной регистрации изменений в сведения ЕГРЮЛ или устава общества, вносимых соответственно по результатам продажи доли бывшего участника общества или уменьшения уставного капитала в связи с погашением непроданной доли в соответствии с требованиями ст. 24 Закона об обществах с ограниченной ответственностью.

4. В дополнение к положениям п. 2 комментируемой статьи требования к фирменному наименованию общества устанавливаются ст. 4 Закона об обществах с ограниченной ответственностью и ст. 1473 ГК. Помимо обязательного для индивидуализации общества полного фирменного наименования общество вправе иметь сокращенное фирменное наименование. Полное фирменное наименование общества на русском языке должно содержать полное наименование общества и слова «с ограниченной ответственностью». Сокращенное фирменное наименование общества на русском языке должно содержать полное или сокращенное наименование общества и слова «с ограниченной ответственностью» или аббревиатуру «ООО». При заполнении графы «Фирменное наименование» на бланках официальных заявлений или документов следует указывать полное, а не сокращенное фирменное наименование, так как именно полное фирменное наименование является обязательным средством индивидуализации коммерческой организации. Так, указание в заявлении на государственную регистрацию общества сокращенного фирменного наименования вместо полного может явиться основанием для отказа в государственной регистрации юридического лица. Фирменное наименование общества на русском языке и на языках народов Российской Федерации может содержать иноязычные заимствования в русской транскрипции (например, ООО «Кэш энд Керри») или в транскрипциях языков народов Российской Федерации, за исключением терминов и аббревиатур, отражающих организационно-правовую форму общества (например, нельзя использовать фирменное наименование ООО «Лютик Эл-Эл-Си», содержащее русскую транскрипцию англоязычной аббревиатуры LLC, обозначающей компанию с ограниченной ответственностью (limited liability company)). Последствием несоблюдения указанных требований к фирменному наименованию может стать иск органа, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц, к обществу о понуждении к изменению фирменного наименования (п. 5 ст. 1473 ГК).

5. В дополнение к общим нормам ГК детальное регулирование правового положения общества, прав и обязанностей его участников, порядка создания, реорганизации и ликвидации общества осуществляется Законом об обществах с ограниченной ответственностью. Особенности отдельных видов деятельности, осуществляемых юридическими лицами в форме обществ с ограниченной ответственностью, обусловливают необходимость в специальной правовой регламентации. В соответствии с п. 3 комментируемой статьи особенности правового положения кредитных организаций, созданных в форме обществ с ограниченной ответственностью, права и обязанности их участников определяются помимо ГК и Закона об обществах с ограниченной ответственностью также законами, регулирующими деятельность кредитных организаций (в частности, Законом о банках и ФЗ от 25 февраля 1999 г. N 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» (СЗ РФ. 1999. N 9. Ст. 1097)).

В соответствии с п. 2 ст. 1 Закона об обществах с ограниченной ответственностью иными федеральными законами могут также определяться особенности правового положения, порядка создания, реорганизации и ликвидации обществ с ограниченной ответственностью в сферах банковской, страховой и инвестиционной деятельности, а также в области производства сельскохозяйственной продукции (см., например, Закон об организации страхового дела, Закон о рынке ценных бумаг). С 1 января 2010 г. специальное правовое регулирование может осуществляться и в отношении обществ, действующих в сфере частной охранной деятельности (см. ст. 6 ФЗ от 22 декабря 2008 г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного контроля в сфере частной охранной и детективной деятельности» (СЗ РФ. 2008. N 52 (ч. I). Ст. 6227)). В соответствии с разъяснениями, данными в п. 2 Постановления ВС и ВАС N 90/14, необходимо иметь в виду, что круг вопросов, указанных в абз. 2 п. 3 комментируемой статьи и п. 2 ст. 1 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, по которым особенности правового регулирования названных в них обществ могут устанавливаться в иных федеральных законах, является исчерпывающим. По другим вопросам, в том числе связанным с гарантиями и способами защиты прав участников обществ (кроме кредитных организаций, созданных в форме обществ с ограниченной ответственностью), применяются общие положения Закона об обществах с ограниченной ответственностью.

6. Согласно п. 3 ст. 1 Закона об обществах с ограниченной ответственностью особое правовое регулирование предусмотрено для отношений, связанных с совершением иностранными инвесторами или группой лиц, в которую входит иностранный инвестор, сделок с долями, составляющими уставный капитал общества, имеющего стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства, и установлением контроля иностранных инвесторов или группы лиц, в которую входит иностранный инвестор, над такими обществами. Указанные отношения регулируются в соответствии с положениями ФЗ от 29 апреля 2008 г. N 57-ФЗ «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства» (СЗ РФ. 2008. N 18. Ст. 1940).

Статья 87 ГК РФ 2016-2019. Основные положения об обществе с ограниченной ответственностью . ЮрИнспекция

Иногда обязанности ООО переходят к его учредителям и гендиру, бухуглаву (Субсидиарная ответственность учредителей (участников) и руководителя должника) . По общему правилу участники ООО не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, только в пределах стоимости внесенных ими вкладов, если иное не установлено учредительными документами общества. Однако, в соответствии с п. 4 ст. 61 ГК РФ, п. 1 ст. 224 Закона № 127-ФЗ в случае, если стоимость имущества должника — юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом № 127-ФЗ. При этом в соответствии с п. 3 ст. 224 Закона № 127-ФЗ при обнаружении недостаточности стоимости имущества после принятия решения о ликвидации юридического лица и до создания ликвидационной комиссии (назначения ликвидатора) заявление о признании должника банкротом должно быть подано в арбитражный суд учредителем (участником) должника или руководителем должника. Учредители (участники) должника, нарушившие эти требования, несут субсидиарную ответственность за неудовлетворенные требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей должника (п. 2 ст. 226 Закона № 127-ФЗ) . Если денежных средств ликвидируемого общества, в том числе полученных от реализации ее имущества, недостаточно для исполнения в полном объеме обязанности по уплате налогов и сборов, причитающихся пеней и штрафов, остающаяся задолженность должна быть погашена учредителями ООО в пределах и порядке, установленном законодательством РФ (п. 2 ст. 49 НК РФ) . То есть в данной ситуации применяется п. 1 ст. 87 ГК РФ, в соответствии с которым участники ООО погашают задолженность общества в пределах стоимости внесенных ими вкладов. Участники общества , внесшие вклады не полностью, несут солидарную ответственность по его обязательствам в пределах стоимости неоплаченной части вклада каждого из участников. Существо субсидиарной ответственности, о которой неоднократно говорилось выше, раскрыто в ст. 399 ГК РФ. До предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность) , кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность (п. 1 ст. 399 ГК РФ) . Кредитор не вправе требовать удовлетворения своего требования к основному должнику от лица, несущего субсидиарную ответственность, если это требование может быть удовлетворено путем зачета встречного требования к основному должнику либо бесспорного взыскания средств с основного должника (п. 2 ст. 399 ГК РФ) . Лицо, несущее субсидиарную ответственность, должно до удовлетворения требования, предъявленного ему кредитором, предупредить об этом основного должника, а если к такому лицу предъявлен иск, — привлечь основного должника к участию в деле. В противном случае основной должник имеет право выдвинуть против регрессного требования лица, отвечающего субсидиарно, возражения, которые он имел против кредитора (п. 3 ст. 399 ГК РФ) . Таким образом, к учредителю ООО переходят обязанности ООО, т. е. учредители (участники) ООО несут ответственность по долгам ООО перед налоговыми органами и другими кредиторами в случаях, предусмотренных ГК РФ, НК РФ, Законом № 14-ФЗ, Законом № 127-ФЗ (перечисленных выше в данном ответе) либо учредительными документами общества с ограниченной ответственностью.

Общество с ограниченной ответственностью (ст. 87-94 ГК РФ) — Мегаобучалка

«Обществом с ограниченной ответственностью признается учрежденное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли определенных учредительными документами размеров; участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости внесенных им вкладов».[4] Участники общества, внесшие вклады в уставный капитал общества не полностью, несут солидарную ответственность по его обязательствам в пределах стоимости неоплаченной части вклада каждого из участников общества.

Общество имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Общество может иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных федеральными законами, если это не противоречит предмету и целям деятельности, определенно ограниченным уставом общества. Отдельными видами деятельности, перечень которых определяется федеральным законом, общество может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии).

Общество считается созданным как юридическое лицо с момента его государственной регистрации в порядке, установленном ФЗ о государственной регистрации юридических лиц.

Учредительными документами общества с ограниченной ответственностью являются устав и учредительный договор. Согласно ст. 12 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» в учредительном договоре учредители общества обязуются создать общество и определяют порядок совместной деятельности по его созданию. Учредительным договором также определяются:

-состав учредителей (участников) общества,

-размер уставного капитала общества и размер доли каждого из учредителей общества,

-размер и состав вкладов, порядок и сроки их внесения в уставный капитал общества при его учреждении,

-ответственность учредителей общества за нарушение обязанности по внесению вкладов,

-условия и порядок распределения между учредителями прибыли,

-состав органов общества и порядок выхода участников из общества.

Учредительный договор общества с ограниченной ответственностью не прекращает своего действия после создания общества в отличие от акционерного общества. Учредительный договор заключается в простой письменной форме и подписывается всеми учредителями общества, что впрочем, не лишает учредителей права придать ему и нотариальную форму.

Устав общества, согласно п. 2 ст. 12 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», должен содержать:

— полное и сокращенное фирменное наименование общества;

— сведения о месте нахождения общества;

— сведения о составе и компетенции органов общества, в т. ч. о вопросах, составляющих исключительную компетенцию общего собрания участников общества, о порядке принятия органами общества решений, в т.ч. о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов;

— сведения о размере уставного капитала общества;

— сведения о размере и номинальной стоимости доли каждого участника общества;

— права и обязанности участников общества;

— сведения о порядке и последствиях выхода участника общества из общества;

— сведения о порядке перехода доли или части доли в уставном капитале общества другому лицу;

— сведения о порядке хранения документов общества и о порядке предоставления обществом информации участникам общества и другим лицам;

— иные сведения предусмотренные ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью.

На основании своего устава и учредительного договора ООО в лице соответствующего органа управления выступает участником гражданского оборота, субъектом трудовых, налоговых и других правоотношений.

Фирменное наименование ООО должно содержать наименование общества и слова «с ограниченной ответственностью» (ст. 87 ГК РФ).

Поскольку ООО является организацией с закрытым составом участников, в которой, подобно товариществам, важное значение имеет личный элемент, его численный состав не может быть безграничным. Поэтому ГК в ст.88 предусматривает, что число участников ООО не должно превышать предела, который будет установлен ФЗ об ООО. В действующем законодательстве этого предела нет, но, можно полагать, что он не превышает 50 человек, то есть предельной численности участников ЗАО, установленной ФЗ об акционерных обществах.

Так же ООО не может иметь в качестве единственного участника другое хозяйственное общество, состоящее из одного лица (ст. 88 ГК).

Уставный капитал ООО образуется за счет вкладов участников. Оплата вкладов не может производиться ни путем зачета, ни путем займа, предоставляемого участнику из активов общества. На момент регистрации ООО его уставный капитал должен быть оплачен участниками не менее чем наполовину. Неоплаченная часть уставного капитала должна быть внесена в течение первого года его деятельности (ст. 90 ГК РФ).

Статья 91 ГК предусматривает два варианта организационной структуры ООО: двухзвенную, включающую общее собрание участников и единоличный исполнительный орган (директор, управляющий и т.д.), и трехзвенную, в которую входит также коллегиальный исполнительный орган (дирекция, правление). Высшим органом ООО является общее собрание его участников.

Согласно ст. 92 ГК РФ решения о реорганизации и ликвидации ООО в добровольном порядке принимаются общим собранием участников. Для принятия таких решений установлен принцип единогласия всех участников. В случае ликвидации ООО может быть преобразовано только в акционерное общество или производственный кооператив.

Статья 93 ГК РФ устанавливает правила перехода долей в уставном капитале ООО. Доля может переходить как по воле ее обладателя (уступка), так и в результате обстоятельств, от него не зависящих. Когда доля переходит не в порядке уступки, а по наследству или в случаях правопреемства юридических лиц, учредительными документами может быть предусмотрена необходимость получения согласия остальных участников на переход доли.

Статья 94 говорит о том, что участник ООО вправе в любое время выйти из общества независимо от согласия других его участников, а так же ему должна быть выплачена стоимость части имущества, соответствующая его доле в уставном капитале ООО.

последние изменения и поправки, судебная практика

СТ 87 КТМ РФ

1. Лоцманская проводка судов осуществляется морскими лоцманами, имеющими выданные капитанами морских портов лоцманские удостоверения о праве лоцманской проводки судов в определенных районах.

2. Морским лоцманом (далее — лоцман) является гражданин Российской Федерации, удовлетворяющий требованиям положения о морских лоцманах, утвержденного федеральным органом исполнительной власти в области транспорта по согласованию с федеральным органом исполнительной власти в области обороны и федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства.

3. Лоцман обязан ежегодно проходить медицинский осмотр, включающий в себя химико-токсикологические исследования наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов.

4. Не вправе претендовать на приобретение правового статуса лоцмана лицо, не прошедшее медицинского осмотра, а также лицо, подвергнутое административному наказанию за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.

5. Наряду с основаниями расторжения трудового договора по инициативе работодателя, установленными трудовым законодательством, трудовой договор с лоцманом может быть расторгнут в период, когда лицо считается подвергнутым наказанию за совершение административного правонарушения, связанного с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также если указанное лицо не прошло в установленном порядке медицинский осмотр.

Комментарий к Ст. 87 Кодекса торгового мореплавания РФ

§ 1. В КТМ РФ полностью изменен подход к морскому лоцману, который был закреплен в КТМ РФ 1929 г. и 1968 г. До принятия действующего КТМ РФ лоцманская проводка могла осуществляться исключительно государственными морскими лоцманами. Согласно п. 1 комментируемой статьи проводка осуществляется лоцманом, имеющим выданное капитаном морского порта лоцманское удостоверение о праве лоцманской проводки судов в определенном районе. Таким образом, понятие «государственный морской лоцман» исключено из российского законодательства.

§ 2. Для занятия должности лоцмана необходимо быть гражданином Российской Федерации и удовлетворять требованиям Положения о морских лоцманах, утверждаемого Минтрансом по согласованию с Минобороны и Госкомрыболовством России. В настоящее время действует Положение о государственных морских лоцманах, утвержденное Приказом Минморфлота СССР от 26 апреля 1973 г. N 74.

На 12-й сессии Ассамблеи ИМО были приняты рекомендации по подготовке и квалификации морских лоцманов (Резолюция А.485 (XII). Национальные требования соответствуют этим рекомендациям). Конференция по пересмотру Конвенции ПДНВ 1995 г. приняла Резолюцию 10, в которой предложила ИМО рассмотреть вопрос о разработке положений по подготовке и дипломированию морских лоцманов с целью включения в Конвенцию или в любой другой документ.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:

§ 3. Кандидат в морские лоцманы должен иметь высшее или среднее судоводительское образование, опыт плавания на морских судах в качестве капитана, старшего помощника или вахтенного помощника не менее пяти лет и представить заключение медицинской комиссии о том, что состояние его здоровья (особенно зрение и слух) соответствует предъявляемым требованиям.

Каждый кандидат должен в течение определенного срока (от 6 месяцев до 1 года) пройти подготовку в районе обязательной лоцманской проводки и сдать квалификационные экзамены комиссии (включающей не менее трех опытных лоцманов) под председательством капитана порта или начальника гидробазы. Лоцман должен знать: границы района проводки; нормы международного права и законодательства России по обеспечению безопасности мореплавания и предотвращению загрязнения окружающей среды; применяемые в районе системы навигационных ограждений; значения курсов и расстояний в районе лоцманской проводки; системы разделения движения; глубины; направление и скорость течений; высоту и продолжительность приливов; якорные стоянки; средства связи, сигнализации, порядок получения и использования навигационной информации; особенности проводки судов, перевозящих опасные грузы; использование буксиров; и др.

Лоцманы, осуществляющие проводку в зонах действия систем управления движения судов, должны пройти стажировку в течение не менее семи дней в центре СУДС в качестве дублера лоцмана — оператора. Лоцманы, высаживаемые (снимаемые) на судно с помощью вертолета, обязаны пройти специальную подготовку. Каждый лоцман должен один раз в пять лет проходить аттестацию в аттестационной комиссии под председательством капитана порта (начальника гидробазы). Досрочная аттестация может проводиться в случаях, когда выявлены грубые нарушения норм и правил, регулирующих безопасность мореплавания, или произошла авария с судном, проводимым лоцманом.

Для присвоения квалификации морского лоцмана открытого моря необходимо иметь диплом капитана и стаж работы в должности капитана или старшего помощника капитана или морского лоцмана не менее шести лет, сдать экзамен квалификационной комиссии при капитане порта по соответствующей программе, а также обладать здоровьем, необходимым для занятия этой должности.

Кандидатам, прошедшим соответствующую подготовку и успешно сдавшим квалификационные экзамены, капитаном порта выдается лоцманское удостоверение или удостоверение лоцмана открытого моря. Лоцманское удостоверение выдается также начальником гидробазы.

§ 4. Морской лоцман, как правило, должен быть работником лоцманской службы государственной организации. Претворение в жизнь указанного требования КТМ РФ сопряжено со значительными трудностями, поскольку ГК РФ проводит деление юридических лиц на коммерческие и некоммерческие организации. Коммерческие организации создаются в форме государственных унитарных предприятий или в форме хозяйственных товариществ и обществ и производственных кооперативов (ст. 50 ГК РФ). Некоммерческие организации могут создаваться в форме финансируемых собственником учреждений, фондов, а также в других формах, предусмотренных законом. В частности, Федеральным законом «О некоммерческих организациях» от 8 декабря 1995 г. (12 января 1996 г.) N 7-ФЗ с изм. и доп., внесенными Федеральными законами от 4 ноября 1998 г. (26 ноября 1998 г.) N 174-ФЗ, 25 июня 1999 г. (8 июля 1999 г.) N 140-ФЗ (СЗ РФ. 1996. N 3. Ст. 145; 1998. N 48. Ст. 5849; 1999. N 28. Ст. 3473) предусмотрена такая форма, как автономная некоммерческая организация.

Если исходить из буквального толкования п. 2 комментируемой статьи, то государственная организация должна иметь лоцманскую службу, а негосударственная организация — создаваться для лоцманской проводки судов. Таким образом, лоцманские службы должны иметься в государственных морских торговых и рыбных портах, в морских администрациях портов, а также в гидрографическом предприятии.

Среди негосударственных коммерческих организаций лицензии на право осуществления лоцманской деятельности имеют такие акционерные общества, как Находкинский морской торговый порт, Дудинский морской порт, Холмский морской торговый порт и др., но лишь некоторые из них фактически осуществляют лоцманскую деятельность. В то же время значительное число негосударственных организаций по лоцманской проводке в форме автономных некоммерческих организаций создано в Мурманске, Архангельске, Санкт — Петербурге, Калининграде, Новороссийске, Находке и т.д.

§ 5. Как следует из КТМ РФ, деятельность негосударственных организаций по лоцманской проводке может осуществляться лишь в ограниченном числе портов, включенных в перечень, устанавливаемый Правительством РФ, причем создание таких организаций производится с учетом особенностей, определяемых постановлением Правительства. В настоящее время особенности еще не определены и перечень не установлен. Очевидно, в число особенностей должны включаться положения об ограничении состава участников таких организаций российскими юридическими лицами и гражданами Российской Федерации; о создании организаций в формах, которые допускают вхождение в состав учредителей и участников морских администраций портов для осуществления эффективного контроля за деятельностью организации. Следовало бы установить, что в составе учредителей и руководителей организации должны быть граждане, имеющие высшее или среднее специальное морское образование и определенный стаж работы по специальности; в течение нескольких последних лет они не должны иметь дисциплинарных взысканий за грубое нарушение дисциплины, угрожающее безопасности мореплавания или создающее опасность для жизни и здоровья людей.

§ 6. Представляется, что в морском торговом порту и морском рыбном порту, имеющих смежные акватории, должна создаваться только одна негосударственная организация по лоцманской проводке. Лицензирование такой организации должно осуществляться Минтрансом России.

последние изменения и поправки, судебная практика

СТ 87 ЗК РФ

1. Землями промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, землями для обеспечения космической деятельности, землями обороны, безопасности и землями иного специального назначения признаются земли, которые расположены за границами населенных пунктов и используются или предназначены для обеспечения деятельности организаций и (или) эксплуатации объектов промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, объектов для обеспечения космической деятельности, объектов обороны и безопасности, осуществления иных специальных задач и права на которые возникли у участников земельных отношений по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации (далее — земли промышленности и иного специального назначения).

Земли промышленности и иного специального назначения в соответствии со статьей 7 настоящего Кодекса составляют самостоятельную категорию земель Российской Федерации.

2. Земли промышленности и иного специального назначения в зависимости от характера специальных задач, для решения которых они используются или предназначены, подразделяются на:

1) земли промышленности;

2) земли энергетики;

3) земли транспорта;

4) земли связи, радиовещания, телевидения, информатики;

5) земли для обеспечения космической деятельности;

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:

6) земли обороны и безопасности;

7) земли иного специального назначения.

Особенности правового режима этих земель устанавливаются статьями 88 — 93 настоящего Кодекса и учитываются при проведении зонирования территорий.

3. В состав земель промышленности и иного специального назначения в целях обеспечения безопасности населения и создания необходимых условий для эксплуатации объектов промышленности, энергетики, особо радиационно опасных и ядерно-опасных объектов, пунктов хранения ядерных материалов и радиоактивных веществ, транспортных и иных объектов могут включаться зоны с особыми условиями использования земель.

Абзац утратил силу с 4 августа 2018 г. — Федеральный закон от 3 августа 2018 г. N 342-ФЗ

4. Земли промышленности и иного специального назначения, занятые федеральными энергетическими системами, объектами использования атомной энергии, федеральным транспортом, путями сообщения, объектами федеральной информатики и связи, объектами, обеспечивающими космическую деятельность, объектами обороны и безопасности, объектами оборонного производства, объектами, обеспечивающими статус и защиту Государственной границы Российской Федерации, другими объектами, отнесенными к ведению Российской Федерации в соответствии со статьей 71 Конституции Российской Федерации, являются федеральной собственностью.

5. Утратил силу с 4 августа 2018 г. — Федеральный закон от 3 августа 2018 г. N 342-ФЗ

5.1. Утратил силу с 4 августа 2018 г. — Федеральный закон от 3 августа 2018 г. N 342-ФЗ

5.2. Утратил силу с 4 августа 2018 г. — Федеральный закон от 3 августа 2018 г. N 342-ФЗ

5.3. Утратил силу с 4 августа 2018 г. — Федеральный закон от 3 августа 2018 г. N 342-ФЗ

6. Земли промышленности и иного специального назначения в соответствии со статьей 24 настоящего Кодекса могут предоставляться в безвозмездное пользование для сельскохозяйственного производства и иного использования.

Комментарий к Статье 87 Земельного кодекса РФ

Земли промышленности и иного специального назначения (как для краткости называет эту категорию даже сам законодатель, например в п. п. 2 — 6 комментируемой статьи) подразделяются на несколько «субкатегорий земель с дифференцированным правовым режимом, что обусловлено характером специальных задач, для решения которых данные земли используются или предназначены для использования в будущем» <1>.
———————————
<1> Анисимов А.П., Рыженков А.Я., Черноморец А.Е. Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации. Элиста, 2006. С. 610.

Эти субкатегории перечислены в п. 2 комментируемой статьи, и каждой из них также посвящена отдельная статья настоящего Кодекса. Особый интерес представляет подп. 7 п. 2, где говорится о землях иного специального назначения. Наличие такой формулировки делает перечень субкатегорий открытым, не исчерпывающим.

В литературе отмечается, что в качестве иных земель специального назначения могут рассматриваться участки захоронения ядерных и иных отходов <1>, земли, предоставленные для использования их государственной наблюдательной сетью, которая действует в соответствии с Федеральным законом от 19 июля 1998 г. N 113-ФЗ «О гидрометеорологической службе» <2>, и другие земельные участки.
———————————
<1> См.: Земельное право: Учебник / Под ред. С.А. Боголюбова. М.: ТК Велби, 2002. С. 321.

<2> См.: Крассов О.И. Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации // СПС «Гарант».

В ст. ст. 87 — 93 ЗК РФ как после общей характеристики земель данной категории, так и после определения каждой из субкатегорий говорится, что это земли, права на которые возникли у участников земельных отношений по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов РФ <1>. Представляется, что даже единичная запись в ст. 87 ЗК РФ была бы излишней, так как права на земельные участки всегда возникают по основаниям, предусмотренным законами, и, кроме того, в Кодексе есть специальная глава «Возникновение прав на землю», которая касается всех категорий земель. Повторение же этой формулировки семь раз тем более неоправданно.
———————————
<1> Применительно к землям обороны и безопасности законы субъектов РФ не упоминаются, т.е. речь идет только о Земельном кодексе РФ и иных федеральных законах.

В комментируемой статье специально подчеркивается, что к землям промышленности и иного специального назначения относятся лишь земли, расположенные за чертой населенных пунктов. Если же промышленные, транспортные, оборонные и иные подобные предприятия (организации) находятся в городах, то правовой режим земельных участков, на которых они расположены, подчиняется режиму соответствующей территориальной зоны в черте населенного пункта.

В данной категории земель большой удельный вес занимают земли, являющиеся федеральной собственностью. Они перечислены в п. 4 комментируемой статьи. Согласно ст. 27 настоящего Кодекса многие из этих земель изъяты из оборота <1>.
———————————
<1> Согласно Федеральному закону от 2 июля 2013 г. N 142-ФЗ категория объектов гражданских прав, изъятых из оборота, из п. 1 ст. 129 ГК РФ исключена. Теперь объекты гражданских прав подразделяются только на две группы: находящиеся в свободном обороте и ограниченные в обороте. Однако ст. 27 настоящего Кодекса до сих пор не приведена в соответствие с ГК РФ.

Следует отметить, что большое количество судебных споров возникает в связи с неоднозначным толкованием законодательства именно в отношении земельных участков, занятых промышленными объектами, объектами транспортной инфраструктуры, оборонными объектами и т.п. в населенных пунктах, в том числе по вопросам, связанным с определением субъекта права собственности на земельные участки, занятые данными объектами.

Эти споры возникают с завидной регулярностью, что свидетельствует о настоятельной необходимости более четкого урегулирования данного вопроса непосредственно в законе. Практика рассмотрения такого рода споров будет рассмотрена далее применительно к отдельным субкатегориям земель данной категории. Здесь же отметим, что при вынесении решений по таким делам суды постоянно ссылаются на ст. ст. 87 — 93 ЗК РФ, что, на наш взгляд, неверно, так как речь идет о земельных участках, относящихся к другой категории земель.

Гражданам и юридическим лицам следует иметь в виду, что использование земельных участков данной категории должно осуществляться с соблюдением правил, установленных для соответствующей субкатегории, в противном случае это будет признано правонарушением.

В частности, проверкой территориального отдела управления Роснедвижимости по Пермскому краю было выявлено, что земельный участок, предоставленный индивидуальному предпринимателю с разрешенным использованием под промышленные предприятия на землях промышленности, фактически используется под объекты автомобильного транспорта (строение пункта охраны и автостоянка), что является нарушением ст. 42 ЗК РФ.

Предпринимателю выдано предписание с требованием устранить допущенное нарушение путем использования земельного участка в соответствии с его целевым назначением либо изменения разрешенного использования. Попытка предпринимателя обжаловать данное предписание не увенчалась успехом, так как суды пришли к правильному выводу, что, несмотря на то что земли промышленности и земли транспорта относятся к одной категории земель РФ (земли специального назначения), режим и вид разрешенного использования указанных земель различные, следовательно, требования госоргана законны <1>.
———————————
<1> Постановление ФАС Уральского округа от 11 мая 2010 г. N Ф09-3256/10-С1 по делу N А50-33592/2009.

Поскольку деятельность промышленных предприятий и иных объектов, для размещения которых предоставляются указанные земли, может представлять опасность для населения, в состав данной категории земель могут включаться охранные, санитарно-защитные и иные зоны с особыми условиями использования земель.

И напротив, хозяйственная деятельность в пределах таких зон может причинить вред охраняемым объектам или существенно затруднить их эксплуатацию, поэтому определенные виды деятельности, которые несовместимы с целями установления зон, могут быть ограничены или запрещены.

Создание санитарно-защитных зон вокруг объектов хозяйственной и иной деятельности, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, в целях охраны атмосферного воздуха и условий жизнедеятельности окружающей среды предусматривается Федеральными законами от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» и от 4 мая 1999 г. N 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» и иными актами.

Федеральным законом от 13 июля 2015 г. N 252-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» комментируемая статья дополнена тремя новыми пунктами — 5.1 — 5.3, конкретизирующими порядок установления зон с особыми условиями использования территории (в части сведений о границах такой зоны и описания их местоположения, а также сроков уведомления правообладателей земельных участков, включенных в границы зоны с особыми условиями использования территории, об ограничениях использования земельных участков в границах такой зоны). Эти дополнения вступили в силу с 1 января 2016 г.

Этим же Законом ст. 15 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости», посвященная информационному взаимодействию при ведении ГКН, была дополнена положением о том, что обязательным приложением к решению органа государственной власти или органа местного самоуправления об установлении или изменении границ зоны с особыми условиями использования территорий, направляемому в орган кадастрового учета, являются подготовленные в электронной форме текстовое и графическое описания местоположения границ зоны с особыми условиями использования территории, перечень координат характерных точек границ такой зоны (норма вступила в силу с 1 января 2016 г.).

Законом N 252-ФЗ внесены изменения в Градостроительный кодекс РФ (ст. 55), предусматривающие, что для выдачи разрешения на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства, являющегося объектом электроэнергетики, системы газоснабжения, транспортной инфраструктуры, трубопроводного транспорта или связи, если для эксплуатации этого объекта в соответствии с федеральными законами требуется установление охранной зоны, обязательным документом, прилагаемым к заявлению о выдаче такого разрешения, являются подготовленные в электронной форме текстовое и графическое описания местоположения границ охранной зоны, перечень координат характерных точек границ такой зоны. Местоположение границ такой зоны должно быть согласовано с органом государственной власти или органом местного самоуправления, уполномоченными на принятие решений об установлении такой зоны (границ такой зоны), за исключением случаев, если указанные органы являются органами, выдающими разрешение на ввод объекта в эксплуатацию.

Представленные заявителем текстовое и графическое описания местоположения границ охранной зоны, перечень координат характерных точек границ такой зоны являются обязательным приложением к разрешению на ввод объекта в эксплуатацию. При этом данное разрешение одновременно является решением об установлении охранной зоны указанного объекта.

Указанные нормы вступают в силу с 1 января 2018 г., поэтому на заявления о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, поданные до этой даты, их действие не распространяется.

Требования к системе координат, точности определения координат характерных точек границ зоны с особыми условиями использования территории, формату электронного документа, содержащего сведения о границах зоны с особыми условиями использования территории, утверждены Приказом Министерства экономического развития РФ от 23 марта 2016 г. N 163.

Сведения о местоположении границ зон с особыми условиями использования территории подлежат внесению в государственный кадастр недвижимости до 1 января 2022 г. (ч. 2 ст. 5 Закона N 252-ФЗ).

Важным представляется положение п. 5.2 комментируемой статьи о том, кто должен осуществлять деятельность по установлению границ указанных зон. Ранее в судебной практике возникали споры по этому поводу <1>. Так, Постановлением администрации Большеулуйского района Красноярского края от 14 июня 2006 г. N 159 установлена санитарно-защитная зона ОАО «Ачинский нефтеперерабатывающий завод Восточной нефтяной компании» (далее — общество) с возложением на общество обязанности по оформлению межевого дела земельного участка, на котором расположена санитарно-защитная зона, и поставке его на кадастровый учет.
———————————
<1> См., напр.: Постановление Президиума Свердловского областного суда от 18 августа 2010 г. по делу N 44-Г-26/2010.

Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании соответствующего пункта Постановления районной администрации незаконным. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 30 декабря 2008 г. в удовлетворении заявленных требований отказано. Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2009 г. решение суда от 30 декабря 2008 г. отменено, принят новый судебный акт об удовлетворении требований заявителя. Апелляционная инстанция пришла к выводу об отсутствии в действующем законодательстве положения, предусматривающего проведение межевых работ по установлению границ санитарно-защитной зоны, а также отметила, что с заявлением о постановке земельного участка на кадастровый учет вправе обратиться правообладатель или государственный (муниципальный) орган, к которым общество не относится.

С таким подходом согласился Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа <1>, указав, что на юридические лица возложена обязанность по соблюдению режима санитарно-защитной зоны, а не по проведению работ по межеванию земельного участка, на который распространяется санитарно-защитная зона. Общество не является правообладателем земельного участка, на который распространяется его санитарно-защитная зона, в связи с чем заявление и документы для проведения государственного кадастрового учета земельных участков подаются заинтересованным правообладателем или государственными (муниципальными) органами.
———————————
<1> См.: Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 2 июля 2009 г. N А33-13282/08.

Теперь же согласно п. 5.2 настоящей статьи подготовка текстового и графического описаний местоположения границ зоны с особыми условиями использования территории и перечня координат характерных точек границ такой зоны обеспечивается правообладателями указанных объектов или иными лицами на основании договора с такими правообладателями, т.е. по этой норме возложение такой обязанности на общество было бы законным.

Во исполнение п. 5.3 комментируемой статьи Постановлением Правительства РФ от 12 июля 2016 г. N 662 утверждены Правила уведомления правообладателей земельных участков, включенных в границы зоны с особыми условиями использования территории, об ограничениях использования земельных участков в границах такой зоны.

Согласно указанным Правилам информирование правообладателей земельных участков об ограничениях использования земельных участков в границах зоны осуществляется в течение 15 дней со дня внесения в государственный кадастр недвижимости сведений об установлении зоны посредством направления уведомления либо по адресу электронной почты правообладателя, либо по его почтовому адресу.

В уведомлении указываются следующие сведения:

а) наименование органа государственной власти или органа местного самоуправления, принявшего решение об установлении зоны, реквизиты такого решения;

б) дата внесения в государственный кадастр недвижимости сведений об установлении зоны;

в) индивидуальное обозначение (вид, тип, номер, индекс и т.п.) зоны;

г) описание местоположения границ зоны;

д) содержание ограничений использования объектов недвижимости в границах зоны;

е) кадастровые номера земельных участков, включенных в границы зоны и принадлежащих правообладателю.

1. В п. п. 1, 2 комментируемой статьи определен состав земель специального назначения, виды которых зависят от выполняемых ими задач в экономике страны. Эти земли составляют самостоятельную категорию, как правило, находятся за пределами населенных пунктов, предназначены для размещения и эксплуатации различного рода инженерных строений и сооружений, обеспечивающих хозяйственную и оборонную деятельность предприятий и организаций в различных отраслях экономики. В зависимости от характера выполняемых функций они подразделяются на земли: а) промышленности; б) энергетики; в) транспорта; г) связи, радиовещания, телевидения, информатики; и) обеспечения космической деятельности; д) обороны и безопасности страны; ж) иного специального назначения. Однако в целях обеспечения правового режима использования земель разного назначения, относящихся к одной категорий, эти земли включены в состав земель в РФ отдельным блоком (см. подп. 3 п. 1 ст. 7 ЗК РФ), что исключает перевод земель из одной категории в другую в случае необходимости использования земель, например, энергетики для оборонной промышленности или наоборот. В данном случае изменяется лишь вид разрешенного использования.

Перечень земель специального назначения не является закрытым. Содержание термина «земли иного специального назначения» в законе не раскрыто. Вероятно, сюда можно отнести земельные участки, используемые для захоронения ядерных и иных отходов, рекреационные земли, земельные участки, выделяемые для развития производственной или иной деятельности новых отраслей промышленности. Порядок проведения зонирования территорий по видам использования устанавливается федеральными законами с учетом законодательного регулирования данной категории земель (см. комментарий к ст. ст. 88 — 93).

2. В целях обеспечения безопасности населения при эксплуатации объектов промышленности, энергетики и др. в соответствии с поставленными задачами на землях промышленности и иного специального назначения существуют охранные, санитарно-защитные и иные зоны с особыми условиями использования земель. Охранные зоны не изымаются из оборота и могут быть собственностью граждан или юридических лиц. Однако использование этих земельных участков правообладателями ограничивается особыми требованиями, обусловленными целями и задачами предназначения этих зон (см. комментарий к ст. 56). Охранные зоны подразделяются на: а) постоянно охраняемые — защитную, которая предназначена для ядерных объектов; б) внутреннюю зону, расположенную в защитной зоне; в) особо важную зону, находящуюся во внутренней; г) зоны ограниченного доступа, где нет ядерных установок; д) иные зоны.

3. Земли промышленности и иного специального назначения, занятые федеральными объектами, отнесенными к ведению Российской Федерации в соответствии со ст. 71 Конституции, являются федеральной собственностью и не могут находиться в собственности граждан: они либо изъяты из оборота, либо ограничены в обороте (см. комментарий к ст. 27 ЗК).

Из земель обороны, например, изъяты из оборота земельные участки под объектами недвижимости, постоянно используемыми любыми войсковыми частями и формированиями, организациями ФСБ, ИТУ и ЛТП Минюста России и МВД России для осуществления своей деятельности, а также земельные участки под объектами атомной энергии, хранения ядерных материалов и радиоактивных веществ, участки воинских захоронений, захоронений ядерных отходов.

Ограниченными в обороте являются, например, земельные участки, предоставленные для нужд организаций транспорта, связи, для производства ядовитых веществ, наркотических средств, расположенные под объектами космической инфраструктуры, гидротехнических сооружений, земельные участки, подвергшиеся деградации.

4. В п. 5 комментируемой статьи определяются полномочия субъектов государственной и муниципальной власти по установлению порядка использования отдельных видов земель промышленности и иного специального назначения. В зависимости от формы земельной собственности эти полномочия возложены на Правительство РФ (по федеральным землям), на органы исполнительной власти субъектов Федерации (если земли находятся в собственности субъекта Федерации) и органы местного самоуправления (в отношении муниципальных земель), что согласуется с положениями ст. ст. 8 — 11 ЗК.

6. Земли промышленности и иного специального назначения могут быть предоставлены в безвозмездное пользование на определенный срок либо по договору аренды для сельскохозяйственного производства и иного использования. Порядок передачи предусмотрен ст. 24 ЗК.

важное для экспедитора + шаблон

🌍 Предпринимателям, которые организуют перевозку грузов: как заключить с клиентом договор транспортной экспедиции для удобной работы.

Когда нужен договор транспортной экспедиции

Если транспортная компания просто перевозит груз на своей машине из одного места в другое, с клиентом заключают договор перевозки. Как его оформить, мы рассказывали в другой статье.

Зачастую клиент обращается не к грузоперевозчику напрямую, а к посреднику — экспедиторской компании.

Экспедиторы организуют перевозку груза: выбирают выгодный маршрут, находят перевозчиков с подходящими условиями для груза, оформляют таможенные документы. Клиент полагается на опыт экспедиторов и поэтому экономит своё время: теперь ему нужно только просматривать регулярные отчёты о местоположении грузов.

Часто экспедиционная услуга — это продумывание целой цепочки перевозок грузовым, РЖД, морским и воздушным транспортом. А еще экспедиторы могут брать на себя хранение груза на складе между перевозками.

Экспедиторы могут перевозить грузы и на своей машине. Тогда они отвечают за потерю и порчу груза клиента. Если клиент сдал груз нанятому перевозчику, экспедитор не отвечает.

Заполняем шаблон договора транспортной экспедиции

Договор транспортной экспедиции заключают письменно — ст. 802 ГК РФ. Стороны в нём — экспедитор и клиент — физлицо, ИП или компания, заказавшая и оплатившая грузоперевозку.

Рассказываем, что экспедитор может поменять в договоре под себя, и о какой ответственности стоит помнить.

Шаблон договора транспортной экспедиции

Предмет: что экспедитор делает для клиента

Экспедитор обязан организовать перевозку груза. Клиент — оплатить услуги экспедитора, включая саму грузоперевозку. Что делает экспедитор, перечисляют в предмете договора.

Пример:

Экспедитор обязуется за вознаграждение от своего имени и за счёт Клиента организовать выполнение определенного настоящим договором комплекса транспортно-экспедиторских услуг по перевозке, хранению и доставке грузов Клиента.

Что ещё экспедитор берет на себя, перечисляют в виде допуслуг.

Для перевозки груза экспедитор заключает договоры с третьими лицами — ИП с газелью, курьерской службой, РЖД, складом. Но перед клиентом за качество их услуг будет отвечать экспедитор — ст. 805 ГК РФ.

По умолчанию экспедитор сам выбирает перевозчиков, вид транспорта и маршрут. Но в договоре можно написать, что все это выбирает клиент — ст. 3 Закона № 87-ФЗ.

Экспедитор страхует груз, если такая обязанность есть в договоре.

Поручение экспедитору: что и куда везут

Пункт отправки и назначения, вид транспорта и характеристики груза можно вписать в текст договора.

Если с клиентом работают постоянно, каждую перевозку удобно оформлять отдельным документом. Например, поручением экспедитору из Приказа Минтранса от 11.02.2008 № 23. Но заявка свободной формы тоже подойдёт.

Шаблон поручения экспедитору

Клиент обязан письменно сообщить экспедитору о свойствах груза: портящийся, хрупкий, негабаритный. Свойства груза вписывают в поручение экспедитору. В зависимости от свойств экспедитор подбирает транспорт, склад и упаковку.

Если по грузу нужны уточнения, экспедитор задает клиенту вопросы. До уточнения экспедитор ставит услугу на стоп. А клиент обязан возместить экспедитору простой. Правила — из ст. 804 ГК РФ и п. 18 Правил транспортно-экспедиционной деятельности.

Если экспедитор заключил договоры перевозки от имени клиента по доверенности, оригиналы договоров передают клиенту — ст. 3 Закона № 87-ФЗ.

Клиент может отменить перевозку, даже если груз уже в пути. Но только письменно, звонки по телефону не считаются. Если до отмены экспедитор уже заплатил перевозчикам, клиент компенсирует эти расходы — п. 10 Правил транспортно-экспедиционной деятельности.

Экспедиторская расписка: что приняли на перевозку от клиента

Экспедитор выдаёт клиенту экспедиторскую расписку — в подтверждение приёма груза. Для расписки есть форма из Приказа Минтранса от 11.02.2008 № 23.

Шаблон экспедиторской расписки

Принципиально: если экспедитор взял груз по расписке или любому другому документу, считается, что он отвечает за утрату и порчу груза, пока не доставит его грузополучателю. Переложить ответственность на перевозчика не получится.

Если экспедитор взял на себя только подбор перевозчиков, то клиент должен сдать груз перевозчику. Приёмку груза оформляет перевозчик по транспортной накладной, и отвечает за груз тоже он.

Если в пути груз передают на склад, клиенту выдают складскую расписку.

Шаблон складской расписки

Изменение экспедиции

Иногда по ходу перевозки надо поменять транспорт, маршрут или пункт доставки.

Все изменения экспедитор обязан согласовать с клиентом — но только если время терпит. Если клиент молчит больше суток, экспедитор вносит изменения в экспедицию без его согласия — ст. 3 Закона № 87-ФЗ.

Порядок согласования изменений записывают в договор.

Пример:

Экспедитор обязан запросить у Клиента согласие об отступлениях от его указаний. Если в течение суток Клиент не даст ответ на запрос, Экспедитор вправе отступить от указаний без такого согласия.

Экспедитор вправе отступать от указаний Клиента, если это необходимо в интересах Клиента и Экспедитор по не зависящим от него обстоятельствам не смог предварительно запросить согласие Клиента.

Срок погрузки и доставки

В договор записывают срок погрузки и доставки груза в конечный пункт.

Пример:

Экспедитор обязан организовать доставку груза грузополучателю и оказать все остальные услуги по настоящему договору в течение пяти дней с момента приёмки груза от грузоотправителя.

За срыв срока экспедитор возмещает клиенту убытки. Часто убытки клиента — это неустойки и штрафы, которые он заплатил своим клиентам.

Исключение — если экспедитор докажет, что срок сдвинулся по вине отправителя, получателя или из-за стихийных бедствий и карантинов — ст. 9 Закона № 87-ФЗ.

Если перевозку заказало физлицо для переезда или доставки товаров, экспедитор платит неустойку в размере 3 % от суммы своего вознаграждения. Но не больше 80 %. Неустойку начисляют сверх убытков.

Удержание груза за долг по оплате

Рекомендуем вписать в договор право экспедитора не отдавать груз получателю до полной оплаты услуг. По умолчанию такого права у экспедитора нет, но добавить его можно — ст. 3 Закона № 87-ФЗ.

Пример:

Экспедитор вправе удерживать находящийся в его распоряжении груз до уплаты вознаграждения и возмещения понесенных им в интересах Клиента расходов. В этом случае Клиент оплачивает расходы, связанные с удержанием. За порчу груза вследствие удержания ответственность несет Клиент.

Оплата услуг экспедитора

Клиент обязан оплатить услуги экспедитора + все траты на перевозчиков, растаможивание и склад — ст. 5 Закона № 87-ФЗ.

Сроки оплаты и суммы записывают в договор.

Ответственность за повреждение и утрату груза

Экспедитор отвечает за груз клиента, если:

— вёз груз на своем транспорте;

— лично принял его у отправителя и выдал документ, а потом сам передал перевозчику;

— поручился перед клиентом за груз — так пояснил Верховный Суд РФ в п. 25 Постановления Пленума № 26.

Экспедитор не отвечает за груз, если по договору он обязан только найти перевозчика, расплатиться и подготовить документы на перевозку. В этом случае ответственность переходит на перевозчика.

Экспедитор отвечает за порчу, недостачу и утерю груза, если не докажет, что груз унесло ураганом или клиент плохо запаковал его.

Экспедитор возмещает клиенту потери исходя из объявленной ценности груза. А если такой нет в договоре, то по стоимости из документов на груз. Например, по цене из накладной на покупку товара. Плюс экспедитор возмещает упущенную выгоду.

В договор можно вписать, что кроме реального ущерба экспедитор возвращает клиенту плату за свои услуги.

Груз считается потерянным, если его не нашли за 30 дней после срока предполагаемой доставки — ст. 7 Закона № 87-ФЗ.

С экспедитора снимается ответственность, если получатель не сообщил письменно о повреждении или утрате груза по время приемки — ст. 8 Закона № 87-ФЗ.

Смягчить или отменить ответственность экспедитора за груз в договоре нельзя — ст. 11 Закона № 87-ФЗ.

Ответственность клиента

Клиент обязан:

— компенсировать убытки экспедитора, если не сказал о свойствах груза, например, в грузовик потекла краска, которую перегрели;

— заплатить штраф за отказ возместить расходы экспедитора на перевозчиков и оформление провозных документов в размере 10 % от этих расходов;

— заплатить неустойку за просрочку оплаты в размере 1 % от долга — ст. 10 Закона № 87-ФЗ.

Обмен претензиями и суд

Если возник спор, клиент до суда обязан отправить экспедитору письменную претензию. На претензию у клиента есть шесть месяцев со дня предполагаемой доставки.

Исключение — когда клиент физлицо и заказал перевозку для личных нужд. Он идёт сразу в суд без досудебной претензии.

К претензии об утрате, недостаче и повреждении груза клиент обязан приложить подлинники или заверенные копии документов на количество и стоимость груза. Это накладные, договоры, акты, платежки.

Экспедитор обязан ответить на претензию за 30 дней с момента ее получения.

У клиента есть год с момента нарушения экспедитором своей обязанности, чтобы подать на него в суд.

🎁

Новым ИП — год Эльбы в подарок

Год онлайн-бухгалтерии на тарифе Премиум для ИП младше 3 месяцев

Попробовать бесплатно

Досрочное расторжение договора

Стороны могут отказаться от договора транспортной экспедиции в любой момент, предупредив другую сторону в разумный срок — ст. 806 ГК РФ.

Сторона, которая выходит из договора, обязана возместить другой стороне убытки + штраф 10 % от вознаграждения.

Обычно убытки клиента — это переплата другой экспедиционной компании, которую пришлось нанять, если груз не успели довезти — ст. 6 Закона № 87-ФЗ.

Отменить в договоре штраф за отказ от договора нельзя.

Статья актуальна на 19.02.2021

Закон против хакеров. Как вернуть свою криптовалюту :: РБК.Крипто

Юристы рассказали, как добиться возбуждения уголовного дела в России в случае потери цифровых активов в результате кражи

В 2021 году в России вступил в силу закон «О цифровых финансовых активах». Он дает определение криптовалюты и запрещает ее использование для оплаты товаров и услуг. Однако многие вопросы по-прежнему не решены, а пользователи не защищены с юридической точки зрения.

Правоохранительные органы далеко не всегда возбуждают уголовные дела по заявлениям потерпевших, рассказал партнер, руководитель практики IP/IT юридической фирмы Digital Rights Center Михаил Третьяк. Он объяснил, что в подавляющем большинстве сотрудники органов не обладают навыками и компетенциями, необходимыми для проведения полноценного расследования преступлений, связанных с криптовалютами. Именно по этой причине отказов в возбуждении дел пока больше, чем возбужденных уголовных дел, подчеркнул эксперт.

Однако для того, чтобы правоохранительные органы смогли максимально оперативно расследовать дело в случае его возбуждения, необходимо соблюдать несколько важных правил. Третьяк перечислил главные:

Собирайте все доказательства движения ваших средств в криптовалюте — особенно те, в отношении которых есть подозрение, что операции совершались не вами. Делайте регулярные выгрузки выписок с криптобирж и скриншоты операций с криптовалютой;
Старайтесь не загружать API-ключи на мобильные устройства, поскольку они наиболее уязвимы;
Постарайтесь самостоятельно отследить движение средств с помощью доступного инструментария. Наиболее известными и эффективными решениями являются CipherTrace, Crystal, Elliptic, Chainalysis, Etherscan;
При обнаружении кражи незамедлительно свяжитесь со службой поддержки биржи или иного сервиса, на котором хранилась криптовалюта;
Обратитесь за профессиональной юридической помощью к юристам, которые занимаются взаимодействием с правоохранительными органами по подобным вопросам, потому что самостоятельно неподготовленному человеку будет сложно общаться с полицейскими;
Подавайте в полицию — желательно, с помощью юристов — заявление по ст. 159.6 УК РФ (мошенничество в сфере компьютерной информации).

Криптовалюта — это такое же имущество российских граждан, как и другие цифровые ценности, добавил эксперт Moscow Digital School Ефим Казанцев. Криптовалюта подпадает под определение имущества и в соответствии с положениями ГК РФ и разъяснениями Пленума ВС РФ о вопросах применения уголовного права, отметил член Комиссии по правовому обеспечению цифровой экономики Московского отделения Ассоциации юристов России Юрий Брисов.

По словам Казанцева, в российской правоприменительной практике уже были случаи, когда полиция находила похитителей криптовалюты. Однако, в большинстве случаев речь шла все-таки про достаточно простые дела, когда найти злоумышленника не составляло особого труда. В случае, если криптовалюту украдут достаточно квалифицированные хакеры, полиции будет очень трудно их найти, предупредил специалист.

— Инвестидея: как заработать на росте токена 1inch

— «Технические сложности». Когда в США появится спотовый биткоин-ETF

— Обвал биткоина на 90%, взлет Shiba Inu, рекорд Ethereum и другие события

Больше новостей о криптовалютах вы найдете в нашем телеграм-канале РБК-Крипто.

Автор

Михаил Теткин

Фитопланктон океана, сера в атмосфере, альбедо облаков и климат

Дикинсон, Р. Э. и Цицероне, Р. Дж. Nature 319 , 109–115 (1986).

ADS CAS Статья Google ученый

Shaw, G. Изменение климата 5 , 297–303 (1983).

ADS CAS Статья Google ученый

Лавлок, Дж.E. Bull. Являюсь. встретились. Soc. 67 , 392–397 (1986).

Google ученый

Андреэ, Миссури в Биогеохимический круговорот серы и азота в удаленной атмосфере (редакторы Галлоуэй, Дж. Н., Чарлсон, Р. Дж., Андреэ, МО и Родх, Х.) 5–25 (Рейдель, Дордрехт, 1985 ).

Книга Google ученый

Андреэ, М. О. в Роль обмена между воздухом и морем в геохимическом круговороте (изд.Буат-Менар, П.) 331–362 (Рейдел, Дордрехт, 1986).

Книга Google ученый

Каллис, К. Ф. и Хиршлер, М. М. Atmos. Environ. 14 , 1263–1278 (1980).

ADS CAS Статья Google ученый

Andreae, M.O. в Microbial Mats: Stromatolites (ред. Cohen, Y., Castenholz, R. W. & Halverson, H.О.) 455–466 (Лисс, Нью-Йорк, 1984).

Google ученый

Андреэ, М. О. и Андреэ, Т. В. J. geophys. Res. (представлен).

Vairavamurthy, A., Andreae, M.O. & Iverson, R.L. Limnol. Oceanogr. 30 , 59–70 (1985).

ADS CAS Статья Google ученый

Тернер, С. М. и Лисс, П.С. Ж. атмосфер. Chem. 2 , 223–232 (1985).

CAS Статья Google ученый

Бейтс Т.С., Клайн Дж. Д., Гаммон Р. Х. и Келли-Хансен С. Р. J. geophys. Res. (в печати).

Андреэ, М. О. Лимнол. Oceanogr. 30 , 1208–1218 (1985).

ADS CAS Статья Google ученый

Бримблкомб, П.& Shooter, D. Mar. Chem. 19 , 343–353 (1986).

CAS Статья Google ученый

Андреэ, М. О., Барнард, В. Р. и Аммонс, Дж. М. Ecol. Бык. (Стокгольм) 35 , 167–177 (1983).

CAS Google ученый

Ники, Х., Мейкер, П. Д., Сэвидж, К. М. и Брайтенбах, Л. П. Int. Дж.хим. Кинет. 15 , 647–654 (1983).

CAS Статья Google ученый

Инь Ф., Грожан Д. и Сайнфельд Дж. Х. J. geophys. Res. (в печати).

Ферек, Р. Дж., Чатфилд, Р. Б. и Андреэ, М. О. Nature 320 , 514–516 (1986).

ADS CAS Статья Google ученый

Андреэ, М.О. et al. J. geophys. Res. 90 , 12891–12900 (1985).

ADS Статья Google ученый

Tyndall, G. S., Burrows, J. P., Schneider, W. & Moortgat, G. K. Chem. Phys. Lett. 130 , 463–466 (1986).

ADS CAS Статья Google ученый

Зальцман, Э.С., Саволе, Д.Л., Просперо, Дж. М. и Зика, Р. Г. J. atmos. Chem. 4 , 227–240 (1986).

CAS Статья Google ученый

Андреэ, М. О., Берресхайм, Х., Андреэ, Т. У., Криц, М. А., Бейтс, Т. С., Меррилл, Дж. Т. J. atmos. Chem. (в печати).

Харви, Г. Р. и Ланг, Р. Ф. Geophys. Res. Lett. 13 , 49–51 (1986).

ADS CAS Статья Google ученый

Пруппахер, Х.Р. и Клетт, Дж. Д. Микрофизика облаков и осадков (Рейдель, Дордрехт, 1978).

Книга Google ученый

Bigg, E. K. Atmos. Res. 20 , 82–86 (1986).

Google ученый

Флетчер Н. Х. Физика дождевых облаков 98 (Cambridge University Press, 1962).

Google ученый

Келер, Х. Трамвай. Faraday Soc. 32 , 1152 (1936).

ADS Статья Google ученый

Hobbs, P. V. Q. Jl R. met. Soc. 97 , 263–271 (1971).

ADS Статья Google ученый

Радке, Л.Ф. диссертация, Univ. Вашингтон, Сиэтл (1968).

Чарлсон, Р. Дж., Хамейдес, В. и Клей, Д.в Биогеохимический круговорот серы и азота в удаленной атмосфере (редакторы Галлоуэй, Дж. Н., Чарлсон, Р. Дж., Андреэ, М. О. и Родх, Х.) 67–80 (Рейдель, Дордрехт, 1985).

Книга Google ученый

Bigg, E. K., Gras, J. L. & Evans, C. J. atmos. Chem. 1 , 203–214 (1984).

CAS Статья Google ученый

Андреэ, М.О. Ж. Геофиз. Res. 87 , 8875–8885 (1982).

ADS CAS Статья Google ученый

Савойя, Д. Л. и Просперо, Дж. М. Geophys. Res. Lett. 9 , 1207–1210 (1982).

ADS CAS Статья Google ученый

Просперо, Дж. М., Савойя, Д. Л., Нис, Р. Т., Дуче, Р. А. и Меррилл, Дж. J. geophys. Res. 90 , 10586–10596 (1985).

ADS Статья Google ученый

Galloway, JN в Биогеохимический цикл серы и азота в удаленной атмосфере (редакторы Galloway, JN, Charlson, RJ, Andreae, MO & Rodhe, H.) 143–175 (Reidel, Dordrecht, 1985 ).

Google ученый

Чарлсон, Р.J. & Rodhe, H. Nature 295 , 683–685 (1982).

ADS CAS Статья Google ученый

Twomey, S.A. J. atmos. Sci. 28 , 377 (1971).

ADS CAS Статья Google ученый

Уоллес, Дж. М. и Хоббс, П. В. Наука об атмосфере, вводный обзор 212 (Academic, New York, 1977).

Google ученый

Хоббс П. В., Харрисон Х. и Робинсон Э. Наука 183 , 909–915 (1974).

ADS CAS Статья Google ученый

Paltridge, G. W. Q. Jl R. met. Soc. 106 , 895–899 (1980).

ADS Статья Google ученый

Чарлок, Т.P. Tellus 34 , 245–254 (1982).

ADS Статья Google ученый

Сомервилль, Р. К. Дж. И Ремер, Л. А. J. geophys. Res. 89 , 9668–9672 (1984).

ADS CAS Статья Google ученый

Борен, К. Ф. J. geophys. Res. 90 , 5867 (1985).

ADS CAS Статья Google ученый

Туми, С. Атмосферные аэрозоли (Эльзевир, Амстердам, 1977).

Google ученый

Уэлч Р. М. в Пятой конференции по атмосферной радиации 505–507 (Американское метеорологическое общество, Бостон, 1983).

Google ученый

Габриэль П., Лавджой С., Остин Г. и Шерцер Д. на Шестой конференции по атмосферной радиации 230–235 (Американское метеорологическое общество, Бостон, 1986).

Google ученый

Coakley, J. A. Jr & Davies, R. J. atmos. Sci. 43 , 1025–1035 (1986).

ADS Статья Google ученый

Wiscombe, W. J., Welch, R. M. & Hall, W. D. J. atmos. Sci 41 , 1336–1355 (1984).

ADS Статья Google ученый

Туми, С.A. Piepgrass, M. & Wolfe, T. L. Tellus 36B , 356–366 (1984).

ADS CAS Статья Google ученый

Wetherald, R. T. & Manabe, S. J. atmos. Sci. 32 , 2044–2059 (1975).

ADS Статья Google ученый

Wagoner, A. P. et al. Природа 261 , 120–122 (1976).

ADS CAS Статья Google ученый

Палтридж, Г. У. и Платт, К. М. Р. Радиационные процессы в метеорологии и климатологии 191 (Эльзевир, Амстердам, 1976).

Google ученый

Макмерри, П. Х. и Уилсон, Дж. К. J. geophys. Res. 88 , 5101–5108 (1983).

ADS CAS Статья Google ученый

Макинтайр, А. et al. Наука 191 , 1131–1144 (1976).

Артикул Google ученый

Брайан К. и Спелман М. Дж. J. geophys. Res. 90 , 11679–11688 (1985).

ADS Статья Google ученый

Лавлок, Дж. Э. и Уитфилд, М. Nature 296 , 561–563 (1982).

ADS CAS Статья Google ученый

Гаррелс, Р.M. & Lerman, A. Proc. натн. Акад. Sci. США 78 , 4652–4656 (1981).

ADS CAS Статья Google ученый

Холланд, Х. Д. Химическая эволюция атмосферы и океанов (Princeton University Press, 1984).

Google ученый

Challenger, F. Adv. Энзимол. 12 , 429–491 (1951).

CAS Google ученый

Лавлок, Дж. Э. Biochim. биофиз. Acta 11 , 28–34 (1953).

CAS Статья Google ученый

Уотсон, А. Дж. И Лавлок, Дж. Э. Теллус 35B , 284–289 (1983).

ADS Статья Google ученый

Уоррен, С.Дж., Хан, К. и Лондон, Дж. В Пятой конференции по атмосферной радиации 313–314 (Американское метрологическое общество, Бостон, 1983).

Google ученый

Warren, S. G., Hahn, C. & London, J. J. Clim. приложение Метеор. 24 , 658–667 (1985).

ADS Статья Google ученый

Шайн, К. П., Хендерсон-Селлерс, А.& Slingo, A. Q. Jl R. met. Soc. 110 , 1170–1179 (1984).

ADS Статья Google ученый

Стивенс Г. Л., Кэмпбелл Г. Г. и Вондер-Хаар Т. Х. J. geophys. Res. 86 , 9739–9760 (1981).

ADS Статья Google ученый

Хансен, Дж. Э. и Трэвис, Л. Д. Space Sci. Ред. 16 , 527–610 (1974).

ADS Статья Google ученый

Hegg, D. A. J. atmos. Sci. 43 , 399–400 (1986).

ADS Статья Google ученый

Briegleb, B. & Ramanathan, V. J.app. Встретились. 21 , 1160–1171 (1982).

Артикул Google ученый

Кондратьев, К. Радиация в атмосфере (Академик, Нью-Йорк, 1969).

Google ученый

Payne, R.E. J. atmos. Sci. 29 , 959–970 (1972).

ADS Статья Google ученый

Wiscombe, W. J. Appl. Опт. 19 , 1505–1509 (1980).

ADS CAS Статья Google ученый

Хейл, Г.M. & Querry, M. R. Appl. Опт. 12 , 555–563 (1973).

ADS CAS Статья Google ученый

Джозеф, Дж. Х., Вискомб, У. Дж. И Вайнман, Дж. А. J. atmos. Sci. 33 , 2452–2459 (1976).

ADS Статья Google ученый

Кинг, М. Д. и Харшвардхан Дж. atmos. Sci. 43 , 784–801 (1986).

ADS Статья Google ученый

Келлог, В. У. в Климат Арктики (ред. Веллер, Г. и Боулинг, С. А.) 111–116 (Геофизический институт, Фэрбенкс, Аляска, 1975).

Google ученый

Graedel, T. E. Geophys. Res. Lett. 6 , 329–331 (1979).

ADS CAS Статья Google ученый

Кларк, А.D., Ahlquist, N.C. & Covert, D. S. J. geophys. Res. 92 (в печати).

Covert, D. S. J. geophys. Res. (представлен).

Neftel, A., et al. Nature 295 , 220–223 (1982).

ADS CAS Статья Google ученый

Границы | Импульсное микроволновое преобразование энергии при травмах головного мозга, связанных с акустическими фононами,

Введение

Swanson et al.(1) обследовали 24 сотрудника кубинского посольства США, подвергшихся воздействию неизвестного направленного источника энергии. Они обнаружили, что у 21 из обследованных были клинические данные, похожие на легкую черепно-мозговую травму (mTBI). Все 24 человека сообщили о слышимых и иногда болезненных звуках во время возможных воздействий. Hoffer et al. (2) исследовали частично перекрывающуюся группу из 35 лиц, связанных с посольством, среди которых 25 сообщили о слуховых явлениях и симптомах после инцидента, а также 10 человек, которые жили с пострадавшими, но не сообщали о слуховых звуках.Эти рабочие обнаружили, что у всех 25 человек, слышащих звуки, были вестибулярные нарушения; более половины из них имели когнитивные расстройства. У десяти человек, не сообщавших о том, что они слышали звуки, не было вестибулярных или когнитивных нарушений. Verma et al. (3) расширил отчет Swanson за 2018 год, включив в него 40 государственных служащих, описывающих акустический опыт. У этих людей были неврологические симптомы, указывающие на mTBI. Значительные структурные аномалии головного мозга были задокументированы с помощью расширенной специализированной МРТ этой когорты (3).

Способ доставки разрушительной энергии к этому персоналу остается спорным. Первоначально постулировался источник звука, потому что испытуемые слышали высокие звуки во время инцидентов (4–8). Лин (6, 7) предложил режим атаки как возможный направленный источник энергии импульсных микроволн, основываясь на наблюдениях, что импульсные микроволны слышны облучаемым. Микроволны также могут быть сфокусированы в пучки с узким полем обзора для нацеливания на людей.

Экспериментальные данные показывают, что импульсные микроволны могут вызывать разрушение тканей мозга, вызывая в результате поведенческую и когнитивную дисфункцию.Thomas et al. (9) ранее сообщили, что импульсные микроволны нарушали способность к сбору данных у крыс. Позднее Ван и Лай (10) продемонстрировали, что острое воздействие импульсных микроволн ухудшает справочную память у крыс. Кроме того, импульсные микроволны, как сообщается, могут изменять проницаемость гематоэнцефалического барьера, нарушать долгосрочную потенциацию и приводить к разрывам цепи ДНК (11). Пахомов и Мерфи (12) сделали обзор большого количества микроволновых экспериментов, выполненных в России и бывшем Союзе Советских Социалистических Республик.В этих работах было обнаружено, что мозг животных значительно более чувствителен к импульсным микроволнам, чем к непрерывным микроволнам; они пришли к выводу, что микроволновое нагревание, по крайней мере в первую очередь, не вызвало этого травматического эффекта. Термодатчики, помещенные в мозг кролика, показали повышение температуры не более чем на 0,2 ° C у животных с когнитивными нарушениями.

Механизмы, с помощью которых импульсная микроволновая энергия повреждает или ухудшает работу мозга, остаются неясными. Основываясь на наших предыдущих физических соображениях относительно эффектов первичного взрыва низкой интенсивности и кристаллического разрушения (13, 14), мы здесь описываем физические механизмы, с помощью которых микроволновая энергия может вызывать повреждения мозга, аналогичные тем, которые вызываются первичным взрывом.Используя задокументированные экспериментальные физические данные, мы рассматриваем гипотезу о том, что первичные ударные волны, вызванные взрывами, и импульсные микроволны могут возбуждать фононы с частотой ГГц в водном содержимом мозга, вызывая наноразмерные субклеточные повреждения мозга.

Фононная модель повреждения мозга: ультраструктурные эффекты

Основываясь на наблюдении эффектов волны разрушения в хрупких твердых телах (13), Кучеров и др. (14) разработали гипотезу первичного повреждения мозга в результате взрыва мозга, основанную на том, что вода ведет себя как хрупкое твердое тело при нагрузке ударной волной.Расчет размеров клеточного повреждения головного мозга основывался на том, что содержание воды в тканях мозга составляет 70–80%, а в спинномозговой жидкости — 100%. Они предположили, что ударные волны от взрывного взрыва возбуждали высокочастотные ТГц фононы в мозговой воде (14, 15). Энергия, хранящаяся в оптических фононах, распадается за наносекунды на акустические фононы более низкой частоты, вызывая повреждение при превышении прочности тканей мозга. Фононное узкое место возникает, когда фонон с частотой 7,5 ГГц (низкочастотный акустический фонон в воде) распадается до основного состояния (16, 17).Энергия, запасенная более высокочастотными фононами, нагнетает амплитуду фонона с частотой 7,5 ГГц до тех пор, пока молекулы воды не разорвутся и не повредят ткань мозга. Когда фононно генерируемые волны имеют достаточно высокую амплитуду, ткань поперек пиков фононной длины волны будет расслаиваться. Полученную длину волны можно использовать для оценки размеров повреждения тканей и клеток. Основываясь на скорости звука в воде (1500 м / с) и частоте фононов 7,5 ГГц, было предсказано, что повреждение мозга, связанное с фононами, произойдет с интервалами ~ 200 нм (200 нм = 1500 м / с ÷ 7.5 × 10 ⁹ циклов / с) на пиках волновых форм, превышающих прочность ткани (14). Размеры повреждения могут составлять ~ 3–6 нм, что приближается к размерам клеточных мембран и других внутриклеточных структур.

Чтобы проверить эту гипотезу, Song et al. (18, 19) подвергали мышей взрывам в открытом поле с использованием 350 г ВВ С4. Мышей размещали на расстоянии 2,1, 3, 5 и 7 метров от источника взрыва (18). Когнитивные и поведенческие тесты показали, что тяжесть дефицита коррелирует с близостью к взрыву, избыточным давлением и импульсным воздействием.Последующая ПЭМ этих мозгов показала наноразмерное внутриклеточное повреждение нейронов, соответствующее размерам повреждения, предсказанным фононным повреждением, исходя из 100% содержания воды в мозге (19). Ударное повреждение происходит в течение микросекунд, когда ударная волна проходит через мозг со скоростью звука в воде, в отличие от миллисекунд, необходимых для инерционных или ударных повреждений. Повреждение клеток происходит при хорошо задокументированном отсутствии движения головы при воздействии взрывной волны около 47–87 кПа (18, 19). Эти наблюдения подтверждают гипотезу о том, что 7.Акустические фононы с частотой 5 ГГц в составе воды в мозгу, вероятно, объясняют наноразмерные повреждения мозга при безударных воздействиях взрыва малой интенсивности. Поскольку в этих условиях отсутствуют грубые и световые микроскопические изменения, обнаружение субклеточного повреждения в результате воздействия микроволн предполагает использование ПЭМ. Макросъемка и обычная световая микроскопия должны быть дополнены ПЭМ. Это еще предстоит сделать для повреждения мозга, вызванного воздействием микроволн. Точно так же, как и при взрыве с низкой интенсивностью, вероятно, потребуется диффузионно-тензорная визуализация (DTI), метод визуализации на водной основе для обнаружения клинических микроволновых эффектов, невидимых для традиционной визуализации.

Воздействие микроволн на слуховую систему и ткани мозга

Мы рассматриваем микроволновые диапазоны частот и длины волн от 300 МГц (1 м) до 10 ГГц (3 см) в воздухе, где существуют источники микроволнового излучения, когерентные на коротких временных масштабах (т. Е. 50 мкс). Диэлектрическая проницаемость и проводимость белого и серого вещества головного мозга показаны на рисунке 1 (20). На рисунке 2 показана глубина ткани мозга, на которой энергия микроволн составляет ~ 1 / 2,7 падающей энергии. Обратите внимание, что длины волн микроволн в воздухе и тканях мозга зависят от частоты микроволн.Длины микроволновых волн в ткани головного мозга колеблются от 0,5 до 18 см с глубиной ослабления 1 / 2,7 0,2–4 см. Доминирующее взаимодействие микроволновых частот 1–10 ГГц в воде связано с поглощением на «дебаевском» пике на этих более низких микроволновых частотах, связанных с дефектами миграции через водную сетку водородных связей (21).

Рисунок 1 . Экспериментально определенные зависимости проводимости и диэлектрической проницаемости белого и серого вещества от ВЧ частоты (19). Электропроводность используется для расчета глубины проникновения в ткань мозга (называемой глубиной кожи в электромагнитной номенклатуре).Диэлектрическая проницаемость используется для расчета длины волны микроволн в ткани мозга.

Рисунок 2 . Микроволны в воздухе и в мозгу против частоты микроволн. Показана расчетная глубина проникновения микроволн в мозг. Энергия уменьшается в 1 / 2,7 раза на поверхностном уровне, называемом «глубина кожи» с использованием электромагнитной номенклатуры.

Взаимодействие микроволн с головой человека было ранее описано Frey et al. (22) (впервые сообщили о микроволновом воздействии на слуховую систему).Его подробные описания были обозначены как Frey Effec t (22). Впоследствии Lin et al. (23) разъяснили тот факт, что квадратные микроволновые импульсы слышны. Экспериментальное моделирование показало, что микроволновый импульс быстро нагревает ткань на глубине «кожи» мозга (глубина 1 / 2,7 падающей энергии). На рис. 2 показано, что микроволновое излучение с частотой 0,3–10 ГГц проникает в ткань мозга от нескольких сантиметров до нескольких миллиметров. Возникающее в результате тепловое расширение может запустить акустическую волну за счет термоупругого эффекта, распространяющегося по костной проводимости во внутреннее ухо, где оно активирует рецепторы улитки (23).Таким образом, одиночный микроволновый импульс может восприниматься как акустический щелчок, в то время как последовательность микроволновых импульсов воспринимается как слышимый тон с шагом, соответствующим частоте повторения импульсов.

Watanabe et al. (24) использовали конечно-дифференциальный анализ для моделирования эффекта 1 мВт / см ², 915 МГц одиночных прямоугольных импульсов шириной 20 мкс (время нарастания 400 нс), падающих на спину реалистичных моделей головы человека. Эти исследователи обнаружили, что термоупругая связь микроволновой энергии с мозгом происходит вблизи поверхности мозга, вызывая акустическую волну, распространяющуюся на противоположную сторону головы со скоростью звука в воде и отражающуюся до нескольких раз.Было обнаружено, что частоты реверберации находятся в диапазоне от 7 до 9 кГц, что определяется временем прохождения через 14-сантиметровую полость черепа. Использование импульса длительностью 50 мкс с частотой повторения 7–9 кГц максимизировало передачу энергии тканям мозга (24). Более длинные импульсы или более высокая частота повторения создавали деструктивные помехи, которые частично подавляли падающую микроволновую энергию. За исключением зависимости от глубины скин-слоя, этот механизм может быть аналогичным для любой микроволновой частоты в диапазоне 0,3–10 ГГц, в зависимости, главным образом, от частоты, с которой доставляются микроволновые импульсы.

Теперь мы представляем три других возможных взаимодействия головы и микроволн, которые ранее не рассматривались.

1) Wieland et al. (25) использовали циклотронный источник рентгеновского излучения и дифракцию рентгеновских лучей для измерения фактических смещений в образцах бычьей кости. Они обнаружили деформации величиной 8 × 10 ⁻⁶ из-за результирующего обратного пьезоэлектрического эффекта, который вызывает деформацию из-за приложенного электрического поля (25). Деформации величиной 9 × 10 ^–4 были обнаружены при воздействии электрического поля ~ 6000 В / м или ~ 6 В / мм.Амплитуда микроволнового воздействия 1 вольт / мм привела к значительной деформации 1,5 × 10 ⁴. Измерения диэлектрических свойств кости показывают, что молекулы в кости также реагируют на низкие значения излучения ГГц (20). Достаточно большая мощность микроволн может посылать энергию в ухо напрямую через кость, которую больные люди воспринимают как болезненную и вредную для слуха. Импульсная микроволновая энергия может также запускать акустические волны в ткани мозга, прилегающие к черепу, с той же частотой.На рисунке 3А схематически показан этот возможный механизм пьезоэлектрических эффектов костей, передающих микроволновую энергию фононам в ткани мозга через пьезоэлектрический отклик кости черепа.

2) Ударная волна, создаваемая внезапной деформацией кости черепа, является еще одним возможным механизмом трансдукции, вызывающим запуск акустических фононов в мозговой воде. Здесь время нарастания импульса микроволн может быть важным параметром. Если, например, время нарастания микроволнового импульса такое же быстрое, как (7.5 ГГц) ⁻¹ или 0,13 нс, этот уровень акустического удара может возбуждать самый низкий акустический фонон в воде с частотой 7,5 ГГц (13–15). При достаточной мощности такая энергия могла бы запустить механизм повреждения, как это происходит при взрывном шоке с волнистостью костей черепа, этот эффект схематично показан на рисунке 3B.

3) Хотя известно, что электромагнитное излучение преобразуется в оптические фононы, ранее считалось, что электромагнитное излучение не способно к акустической фононной связи. Однако Нельсон и др.(26), используя методологию «Laser Induced Phonons» (LIPS), продемонстрировали, что электромагнитное излучение способно взаимодействовать с акустическими фононами в поглощающих жидкостях. Эти исследователи использовали два лазера с длиной волны ~ 532 нм с немного разными длинами волн для создания разностной интерференционной длины волны, настраиваемой в диапазоне 1–30 ГГц путем настройки одного из лазеров. Поглощенный свет нагревает жидкость на пиках различной длины волны лазера, вызывая тепловое расширение, тем самым создавая акустические волны на этой конкретной длине волны.Вторичный лазерный зонд, дифрагированный на мгновенной дифракционной решетке, генерируемой пиками акустических волн, затем обнаруживает возникающие акустические фононы в жидкости. На рис. 3С схематически изображены явления неравномерного нагрева, способные преобразовывать микроволновую энергию в акустические фононные волны в ткани мозга.

Рис. 3. (A) Механизм пьезоэлектрических эффектов костей при запуске фононов в воде ткани мозга. (B) Схематическое изображение преобразования импульсных микроволн с быстрым временем нарастания в акустические фононы в ткани мозга посредством ударной реакции обратного пьезоэлектрического эффекта в кости черепа. (C) Схематическое изображение преобразования импульсных микроволн в акустические волны в головном мозге посредством термоэлектрического эффекта в воде тканей мозга.

Экспериментальные эффекты лазерной дифракционной решетки не исчезают сразу после окончания импульсов возбуждения длительностью 100 пс (пс). Эффект сохраняется в течение многих микросекунд, предполагая, что короткие (~ ps) времена релаксации вращательных состояний заставляют воду поддерживать большие пространственные градиенты температуры в течение относительно длительных интервалов времени (21).Этот эффект означает, что неравномерный нагрев воды также может вызывать высокочастотные акустические волны. Таким образом, третьим возможным механизмом, связывающим микроволновую энергию с акустическими фононами, может быть быстрое нагревание воды в ткани мозга на пиках микроволновых волн. В этом случае микроволны нагревают воду напрямую, а не за счет интерференционных эффектов двух оптических лазеров. Чистые конечные результаты генерации фононов кажутся похожими.

Быстрый нагрев может вызвать тепловое расширение (термоупругий эффект), возбуждая акустические волны в воде с частотой падающих микроволн.Ткань мозга может быть особенно восприимчивой к возбуждению собственного акустического фонона на частоте 7,5 ГГц из-за ее увеличенного срока службы по сравнению с другими частотами. На рисунке 4 показаны длины волн фононов в воде в зависимости от частоты фононов. Обратите внимание, что фононные эффекты также активны на этих более низких длинах волн.

Рисунок 4 . Длины фононов в воде в зависимости от частоты фононов (длина волны = скорость звука / частота).

Таким образом, микроволновые импульсы или импульсы с коротким временем нарастания могут возбуждать фононы по нескольким причинам.Мы предполагаем, что (i) обратный пьезоэлектрический эффект в черепе, (ii) шок с быстрым нарастанием, (iii) и поглощение микроволн в воде в мозгу — все они способны испускать акустические волны, которые производят звуки, которые слышат целевые объекты. через эффект Фрея (22). При достаточном поступлении энергии повреждение мозга, вероятно, происходит за счет фононных энергетических механизмов, превышающих прочность ткани мозга (13, 14). Эффективность этих механизмов при повреждении головного мозга также зависит от частоты микроволн, как показано на рисунке 4, а также от времени нарастания микроволнового импульса.

Обсуждение

Продолжительность инцидента, описанная травмированным персоналом, следующая: « Звук, казалось, проявлялся в виде импульсов различной длины — семь секунд, 12 секунд, две секунды — с некоторыми продолжительными периодами в несколько минут и более. Затем наступала тишина на секунду, или 13 секунд, или четыре секунды, прежде чем звук внезапно начинался снова » (5). Частота повторения из новостного сообщения AP (5) утверждается, что это центральная частота 7266 Гц с несколькими частотами, разнесенными по 200 Гц по обе стороны от 7266 Гц.Частота микроволн в импульсах и ширина импульсов микроволн, вызывающих звуковой эффект, остаются неизвестными.

Igarashi et al. (27) показали 50% -ную смертность с обширным грубым повреждением головного мозга у крыс, подвергшихся непосредственному воздействию на близком расстоянии одного мощного импульса микроволн мощностью 3 кВт, 2,45 ГГц в течение 0,1 с. Основываясь на размерах крыс и использованного микроволнового рожка, мы оцениваем плотность падающей мощности ~ 1 кВт / см ², что доставляет к цели среднюю мощность 1000 Вт / см ² (27).Напротив, 30-минутное применение импульсов 2,8 ГГц с использованием мощности всего 15 мВт · см ⁻², как было замечено, повредило мозг крысы (10). В отсутствие известной экспериментальной пороговой мощности, вызывающей повреждение мозга, мы предлагаем сначала начать с минимальной средней мощности, передаваемой в сфокусированном микроволновом луче, до ~ 1 Вт · см ². Для частоты повторения 7 кГц с использованием импульсов 50 мкс мощность отдельного импульса на цели будет ~ 1 Вт · см ⁻² / скважность = ~ 3 Вт · см ⁻². Эти оценочные значения являются полезными установочными точками для эмпирических экспериментальных наблюдений.

Lin et al. (6, 7) предположили, что импульсные микроволны были вероятным средством ранения персонала кубинского посольства США. Однако точные механизмы, с помощью которых микроволны вызывают повреждение головного мозга, требуют описания. Повторюсь, мы предполагаем, что микроволны могут преобразовывать акустические волны в мозговую воду с помощью трех возможных механизмов: (i) обратные пьезоэлектрические эффекты костей, (ii) шок с быстрым нарастанием импульса, влияющий на кость, и (iii) термоупругое поглощение на частотах ГГц. Мы представляем гипотезы о том, как импульсные микроволновые преобразованные акустические волны от направленного энергетического луча с определенными характеристиками вызывают внутриклеточные повреждения мозга нанометрового масштаба.Такое повреждение, как и при взрыве низкой интенсивности, лучше всего обнаруживается с помощью ПЭМ (18, 19). Клиническое обнаружение аномалий визуализации требует использования DTI, метода визуализации воды. Гипотеза о том, что размеры повреждения, вызванного микроволновым излучением ткани мозга, могут быть аналогичны таковому при взаимодействии энергии первичной ударной волны низкой интенсивности, вызывающей взрывную волну (mTBI), требует экспериментальной проверки. Общность размеров фононного возбуждения может объяснить это подобие размеров. Более поздние симптомы, проявляемые персоналом посольства, также, по-видимому, имитируют характеристики травмы mTBI, вызванной первичным низкоуровневым взрывом (1–3).В дополнение к представлению последовательной физической модели повреждения мозга в наномасштабе, настоящая рабочая гипотеза может также объяснить, почему импульсные микроволны более разрушительны, чем непрерывные микроволны. Пороговые характеристики разрушения импульсных волн СВЧ-диапазона еще предстоит определить.

Воздействие микроволн изменяет проницаемость гематоэнцефалического барьера, вызывая повреждение ДНК (11, 12). Известно, что крово-мозговое повреждение возникает при взрывной травме, но оно гораздо лучше описано (28–30).Критический обзор Zhi et al. (31) пришли к выводу, что исследования на животных остаются противоречивыми и неубедительными. Величина рассматриваемой микроволновой энергии по сравнению с высокоуровневыми взрывными воздействиями, вызывающими повреждение полых органов и легких, на порядки меньше. Энергия, вовлеченная в это повреждение, сравнивается с энергией, обнаруживаемой при низком уровне взрывных воздействий в диапазоне от ~ 47 кПа до уровней <100 кПа, что приводит к наноразмерным повреждениям при отсутствии грубого или микроскопического повреждения органов (18). Долгосрочные исследования единичных или импульсных микроволновых повреждений, приводящих к хроническим глиальным или астроцитарным эффектам, не проводились, в то время как ограниченные данные о эффектах гематоэнцефалического барьера предполагают вакуолизацию эндотелия в обонятельной области (11, 12).Давно известно, что фугасные взрывы генерируют микроволны с широкой длиной волны, вероятно, с другими эффектами, чем рассматриваемые здесь коротковолновые высокочастотные микроволны (32).

Требуются дальнейшие исследования явно противоречивых данных (31). Постулируемое микроволновое повреждение мозга еще предстоит полностью охарактеризовать экспериментально. Настоящий анализ механизмов травмы основан на хорошо обоснованных физических принципах и наблюдениях. Исследование времени воздействия, мощности и конкретных длин волн микроволнового излучения, рассматриваемых здесь, может служить для определения размеров повреждения мозга, вызванного микроволновым излучением, оптимальных методов диагностики и возможных защитных мер.Ограничения настоящей теории включают необходимость постулировать три гипотезы, которые могут вызвать генерацию фононов в воде. Эти альтернативные возможности предлагают несколько подходов к экспериментальному исследованию.

Здесь мы представили физическую теорию, гипотезы травм и биологические открытия, связанные с микроволновым повреждением мозга. Эти травмы можно исследовать, подвергая животных моделей различным временам, мощности, частотам и импульсам микроволнового воздействия, включая величину и частоту, по сравнению с контрольными животными.Для выявления ультраструктурных повреждений потребуется последующее нейроповеденческое тестирование с последующим всесторонним исследованием тканей мозга, включая ПЭМ. Параметры пороговых значений мощности микроволн, частоты, длительности и импульсных характеристик, вызывающих определенные типы черепно-мозговых травм, требуют различных типов экспериментального воздействия. В качестве начальной начальной точки предлагается частота повторения 7 кГц с использованием импульсов 50 мкс, мощность отдельного импульса на мышиной мишени составляет ~ 1 Вт · см ^-2 / рабочий цикл = ~ 3 Вт · см ^-2.Микроволновые взаимодействия черепа требуют исследования с использованием импульсного микроволнового воздействия на диплоическую кость черепа или пьезоэлектрические заменители кости in vitro рядом с 0,9% изотоническим физиологическим раствором. Высокочастотные преобразователи, прикрепленные к кости и в прилегающей воде, могут использоваться для обнаружения высокочастотных преобразованных акустических волн. Механизм генерации термоупругих фононов только в физиологическом растворе можно было бы изучить с помощью прямого микроволнового воздействия для изучения основных аспектов in vitro генерации фононов в воде.Полученные таким образом данные in vitro можно использовать для определения исходных конкретных параметров мощности, длины волны и частоты импульсов, которые могут вызвать in vivo микроволновых повреждений мозга.

Заявление о доступности данных

Необработанные данные, подтверждающие выводы этой статьи, будут предоставлены авторами без излишних оговорок.

Авторские взносы

Все перечисленные авторы внесли существенный, прямой и интеллектуальный вклад в работу и одобрили ее к публикации.

Финансирование

RD, TA и SH — государственные служащие, занятые полный рабочий день. GH — консультант по физике в Медицинской школе Университета Миссури в Колумбии, штат Миссури. Эта работа финансировалась в рамках их служебных обязанностей.

Конфликт интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Благодарности

Мы благодарим Джеймса Хирвонена за критическое прочтение рукописи.Высказанные мнения принадлежат авторам, а не Университету Миссури, Министерству по делам ветеранов США, Военно-морской исследовательской лаборатории, Министерству обороны или правительству США.

Сноска

Список литературы

1. Суонсон Р.Л., Хэмптон С., Грин-Маккензи Дж., Диас-Аррастиа Р., Грейди М.С., Верма Р. и др. Неврологические проявления среди государственных служащих США, сообщающих о направленных звуковых и сенсорных явлениях, в Гаване, Куба. JAMA. (2018) 319: 1125–33. DOI: 10.1001 / jama.2018.1742

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

3. Верма Р., Суонсон Р.Л., Смит Д.Х. Результаты нейровизуализации у сотрудников правительства США с возможным воздействием направленных явлений в Гаване, Куба. JAMA. (2019) 322: 336–47. DOI: 10.1001 / jama.2019.9269

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

6. Lin JC. Тайна звуковой атаки на дипломатов из Гаваны. URSI Radio Sci Bull. (2017) 362: 102–3.

7. Lin JC. Странные сообщения о боеприпасах на Кубе [Health Matters]. IEEE Microw Mag. (2018) 19: 18–9. DOI: 10.1109 / MMM.2017.2765778

CrossRef Полный текст | Google Scholar

9. Томас Дж. Р., Шрот Дж., Баньян Р. А.. Сравнительное влияние импульсных и непрерывных микроволн частотой 2,8 ГГц на поведение, определяемое во времени. Биоэлектромагнетизм. (1982) 3: 227–35. DOI: 10.1002 / bem.2250030207

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

10.Ван Б., Лай Х. Острое воздействие импульсных микроволн 2450 МГц влияет на способность крыс справляться с водными лабиринтами. Биоэлектромагнетизм. (2000) 21: 52–6. DOI: 10.1002 / (SICI) 1521-186X (200001) 21: 1 <52 :: AID-BEM8> 3.0.CO; 2-6

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

12. Пахомов А.Г., Мерфи МР. Комплексный обзор исследований биологических эффектов импульсного радиочастотного излучения в России и бывшем Советском Союзе. В: Lin JC, редактор. Успехи в области электромагнитных полей в живых системах. (2000). п. 265–90. DOI: 10.1007 / 978-1-4615-4203-2_7

CrossRef Полный текст | Google Scholar

13. Кучеров Ю., Хаблер Г., Михопулос Дж., Джонсон Б. Акустические волны, возбуждаемые распадом фононов, определяют разрушение хрупких материалов. J. Appl. Phys. (2012) 111: 023514. DOI: 10.1063 / 1.3675274

CrossRef Полный текст | Google Scholar

14. Кучеров Ю., Хублер Г.К., ДеПальма Р.Г. Легкая черепно-мозговая травма / сотрясение мозга, вызванная взрывом: физический J-анализ. заявл. Phys. (2012) 112: 104701. DOI: 10.1063 / 1.4765727

CrossRef Полный текст | Google Scholar

15. DePalma RG. Глава 2: Борьба с ЧМТ: история, эпидемиология и виды травм. В: Kobeissy FH, Boca Raton FL, редакторы. Нейротравма: молекулярные, нейропсихологические и реабилитационные аспекты . Бока-Ратон, Флорида: CRC Press / Тейлор и Фрэнсис (2015). DOI: 10.1201 / b18126-3

CrossRef Полный текст | Google Scholar

16. Пратеси Г., Барокки Ф.Совместная система монохроматор высокого разрешения-Фабри-Перо для измерений спектроскопии Бриллюэна и комбинационного рассеяния света. Sci Technol. (1995) 6: 41–5. DOI: 10.1088 / 0957-0233 / 6/1/008

CrossRef Полный текст | Google Scholar

17. Фанфэй Л., Цилян С., Тиан С., Чжи Х., Цян З, Гуантян З. In situ Исследование методом рассеяния Бриллюэна воды в условиях высокого давления и высокой температуры. Phys Condens Matter. (2007) 19: 425205–14. DOI: 10.1088 / 0953-8984 / 19/42/425205

CrossRef Полный текст | Google Scholar

18.Song H, Cui J, Simonyi S, Johnson CE, Hubler GK, DePalma RG и др. Связь физики взрыва с биологическими исходами при легкой черепно-мозговой травме: повествовательный обзор и предварительный отчет о модели взрыва в открытом поле. Behav Brain Res. (2018) 340: 147–58. DOI: 10.1016 / j.bbr.2016.08.037

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

19. Сонг Х., Конан Л., Цуй Дж., Джонсон С., Лангендерфер М., Грант Д. и др. Ультраструктурные аномалии мозга и связанные с ними поведенческие изменения у мышей после воздействия низкоинтенсивного взрыва. Behav Brain Res . (2018) 347: 148–57. DOI: 10.1016 / j.bbr.2018.03.007

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

20. Габриэль С., Габриэль С., Кортау Э. Диэлектрические свойства биологических тканей, Обзор литературы. Phys Med Biol. (1996) 41: 2231–49. DOI: 10.1088 / 0031-9155 / 41/11/001

CrossRef Полный текст | Google Scholar

21. Хансен Дж. С., Кислюк А., Соколов А. П., Гайнару Дж. Идентификация структурной релаксации в диэлектрическом отклике воды. Phys Rev Lett. (2016) 116: 237601. DOI: 10.1103 / PhysRevLett.116.237601

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

24. Ватанабе Ю., Танака Т., Таки М., Ватанабе С. Анализ микроволнового слухового аппарата методом FDTD. IEEE Trans Microw Theory Tech. (2000) 11: 2126–32. DOI: 10.1109 / 22.884204

CrossRef Полный текст | Google Scholar

25. Wieland DCF, Krywka C, Mick E, Willumeit-Römer R, Bader R, Kluess D. Акустическое исследование обратного пьезоэлектрического эффекта трабекулярной кости в микрометровом масштабе с использованием синхротронного излучения. Биоматериал Acta . (2015) 25: 339–46. DOI: 10.1016 / j.actbio.2015.07.021

CrossRef Полный текст | Google Scholar

26. Нельсон К.А., Миллер Р.Д., Лутц Д.Р., Файер, доктор медицины. Оптическая генерация перестраиваемых ультразвуковых волн. J Appl Phys. (1982) 53 1144–9. DOI: 10.1063 / 1.329864

CrossRef Полный текст | Google Scholar

27. Игараси Ю., Мацуда Ю., Фьюз А., Ишивата Т., Наито З., Йокота Х. Патофизиология черепно-мозговой травмы, вызванной микроволновым излучением. Biomed Rep. (2015) 3: 468–72. DOI: 10.3892 / br.2015.454

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

28. Ван И, Арун П., Вей Й, Огунтайо С., Гарави Р., Валияветтил М. и др. Повторяющиеся воздействия взрывной волны вызывают фрагментацию ДНК мозга у мышей. J Нейротравма. (2014) 31: 498–504 DOI: 10.1089 / neu.2013.3074

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

29. Кабу С., Джаффер Х., Петро М., Дудзински Д., Стюарт Д., Кортни А. и др.Связанные со взрывом ударные волны приводят к увеличению утечки сосудов головного мозга и повышенным уровням АФК в модели черепно-мозговой травмы на крысах. PLoS ONE. (2015) 10: e0127971. DOI: 10.1371 / journal.pone.0127971

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

30. Смит М., Пилер Т., Бенджамин Р., Фаризатто К.Л., Пайт М.К., Алмейда М.Ф. и др. Взрывные волны от взорвавшейся военной взрывчатки снижают уровни GluR1 и синаптофизина в культурах срезов гиппокампа. Exp Neurol. (2016) 286: 107–15. DOI: 10.1016 / j.expneurol.2016.10.002

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

32. Черепенин В.А., Шумилин В.Ф. О механизмах широкополосного микроволнового излучения при взрыве конденсированных взрывчатых веществ. В: Сабат Ф, Моколе Е.Л., редакторы. Сверхширокополосный короткоимпульсный электромагнетизм 10 . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Kluwer Academic / Plenum Publishers (1999). п. 33–9. DOI: 10.1007 / 0-306-47093-4_5

CrossRef Полный текст | Google Scholar

В чем ценность графических дисплеев в обучении?

Андерсон, Дж.Р. (1995). Когнитивная психология и ее последствия , Фриман, Нью-Йорк

Google ученый

Аткинсон, Р. К., Левин, Дж. Р., Кивра, К. А., Мейерс, Т., Ким, С. И., Аткинсон, Л. А., Ренандия, В. А., и Хван, Ю. (1999). Адъюнкты для обработки матричного и мнемонического текста: сравнение и комбинирование их компонентов. J. Educ. Psychol. 91 (2): 342–357

Google ученый

Аусубель, Д.П. (1960). Использование предварительных организаторов в изучении и сохранении значимого словесного материала. J. Educ. Psychol. 51 (5): 267–272

Google ученый

Баддели, А. Д., и Логи, Р. Х. (1999). Рабочая память: многокомпонентная модель. В Miyake, A., and Shah, P. (eds.), Models of Working Memory: Mechanisms of Active Maintenance and Executive Control , Cambridge University Press, New York

Google ученый

Бауэр, М.И. и Джонсон-Лэрд П. Н. (1993). Как диаграммы могут улучшить рассуждение. Psychol. Sci. 4: 372–378

Google ученый

Бертин Дж. (1983). Семиология графики , University of Wisconsin Press, Wisconsin

Google ученый

Браун, Дж. С., Коллинз, А., и Дугид, П. (1989). Установлено познание и культура обучения. Educ.Res. 18 (1): 32–42

Google ученый

Кэрролл, Дж. Б. (1993). Когнитивные способности человека: Исследование факторно-аналитических исследований , Cambridge University Press, Нью-Йорк

Google ученый

Кларк, Дж. М., и Пайвио, А. (1991). Теория двойного кодирования и образование. Educ. Psychol. Ред. 3 (3): 149–210

Google ученый

Кокс, Р.(1999). Построение представлений, внешнее познание и индивидуальные различия. ЖЖ. Инструк. 9: 343–363

Google ученый

Д’Эспозито, М., Детре, Дж. А., Агирре, Г. К., Столкап, М., Олсоп, Д. К., Типпет, Л. Дж., И Фара, М. Дж. (1997). Функциональное МРТ-исследование создания мысленных образов. Neuropsychologia , 35 (5): 725–730

Google ученый

Диксон, Л.А.С., Шранкель, П.С., и Кульхави, Р. (1988). Вербальная и пространственная кодировка текста. Инструкция. Sci. 17: 145–157

Google ученый

Данстон, П. Дж. (1992). Критика исследования графического организатора. Читать. Res. Инструк. 31 (2): 57–65

Google ученый

Финке Р. А. и Шепард Р. Н. (1986). Визуальные функции ментальных образов.В Бофф, К. Р., Кауфман, Л., и Томас, Дж. П. (ред.), Справочник по восприятию и деятельности человека , Вили, Нью-Йорк

Google ученый

Гербер Р., Бултон-Льюис Г. и Брюс К. (1995). Детское понимание графических изображений количественных данных. ЖЖ. Инструк. 5: 77–100

Google ученый

Гудман, Н. (1968). Языки искусства , Хакетт, Индианаполис

Google ученый

Гриффин М. М. и Робинсон Д. Х. (2000). Роль миметизма и пространственности в текстовом вспоминании. Contemp. Educ. Psychol. 25: 125–149

Google ученый

Гатри, Дж. Т., Вебер, С. и Киммерли, Н. (1993). Поиск документов: когнитивные процессы и проблемы с пониманием графиков, таблиц и иллюстраций. Contemp. Educ. Psychol. 18: 186–221

Google ученый

Хоук, П. П. (1986). Использование графических органайзеров для повышения успеваемости в средней школе по естествознанию. Sci. Educ. 70 (1): 81–87

Google ученый

Хегарти М., Карпентер П. А. и Джаст М. А. (1991). Диаграммы в понимании научного текста. В Барр Р., Камил М.Л., Мозенталь, П. Б., и Пирсон, П. Д. (ред.), Справочник по исследованиям в области чтения , том. 2, Лонгман, Нью-Йорк

Google ученый

Хегарти, М., и Джаст, М.А. (1989). Понимание машин по тексту и схемам. В Мандл, Х. и Левин, Дж. Р. (ред.), Получение знаний из текста и изображений , Elsevier Science, Нью-Йорк

Google ученый

Хегарти, М., и Just, M.A. (1993). Построение ментальных моделей из текста и диаграмм. J. Mem. Lang. 32: 717–742

Google ученый

Джонсон-Лэрд, П. Н. (1998). Образцы, визуализация и мышление. В Hochberg, J. (ed.), Perception and Cognition at Century ‘s End. Справочник по восприятию и познанию, Academic Press, New York

Google ученый

Йонидес, Дж.и Смит, Э. Э. (1997). Архитектура рабочей памяти. В Рагг, М. Д. (ред.), Когнитивная неврология , Тейлор и Фрэнсис, Лондон

Google ученый

Кенни, Р. Ф. (1995). Генеративные эффекты учебных организаторов с компьютерным интерактивным видео. J. Educ. Comput. Res. 12 (3): 275–296

Google ученый

Киев, К.А., Робинсон Д. Х., Кристиан Д. и МакШейн А. (1988). Предоставление примечаний к исследованию: Связь трех типов примечаний для обзора. J. Educ. Psychol. 80: 595–597

Google ученый

Кослин С. М. (1981). Среда и сообщение в ментальных образах: теория. Psychol. Ред. 88 (1): 46–66

Google ученый

Косслин, С. М. (1988).Образцы в обучении. В Газзаниге, М. С. (ред.), Перспективы исследования памяти , MIT Press, Кембридж, Массачусетс, стр. 245–273

Google ученый

Кослин, С. М. (1989). Понимание диаграмм и графиков. заявл. Cogn. Psychol. 3: 185–226

Google ученый

Кослин С. М. (1994). Образ и мозг. The Resolution of the Imagery Debate , MIT Press, Кембридж, Массачусетс.

Google ученый

Козьма Р. Б. (1991). Обучение с помощью СМИ. Rev. Educ. Res. 61 (2): 179–211

Google ученый

Кульхави Р. В., Сток В. А. и Катерино Л. С. (1994). Справочные карты как основа для запоминания текста. В Schnotz, W., and Kulhavy, R.W. (ред.), Понимание графики , Elsevier Science, Нью-Йорк, стр. 153–162

Google ученый

Кульхави, Р.В., Сток, В. А., Кили, В. А. (1993a). Как географические карты увеличивают запоминаемость учебного текста. Educ. Technol. Res. Dev. 41 (4): 47–62

Google ученый

Кульхави, Р. В., Сток, В. А., Петерсон, С. Е., Придмор, Д. Р., и Кляйн, Дж. Д. (1992). Использование карт для извлечения текста: тест на совместное удержание. Contemp. Educ. Psychol. 17: 56–70

Google ученый

Кульхави, Р.В., Сток, В. А., Вудард, К. А., и Хейгуд, Р. К. (1993b). Сравнение теорий разработки и двойного кодирования: случай карт и текста. Contemp. Educ. Psychol. 106 (4): 483–498

Google ученый

Кульхави Р. В., Вудард К. А., Хейгуд Р. К. и Уэбб Дж. М. (1993c). Использование карт для запоминания текста: учебный анализ. руб. J. Educ. Psychol. 63: 161–169

Google ученый

Ламбьотт, Дж.Г., Дансеро, Д. Ф., Кросс, Д. Р., и Рейнольдс, С. Б. (1989). Многореляционные семантические карты. Educ. Psychol. Ред. 1 (4): 331–367

Google ученый

Ларкин, Дж. Х., и Саймон, Х. А. (1987). Почему диаграмма (иногда) стоит десять тысяч слов. Когнитивные науки. 11: 65–99

Google ученый

Левин, Дж. Р., Энглин, Дж. Дж. И Карни, Р.Н. (1987). Об эмпирической проверке функций картинок в прозе. В Уиллоуз, Д. М., и Хоутон, Х. А. (ред.), Психология иллюстрации , том. 1, Springer-Verlag, New York, стр. 51–85

Google ученый

Левин, Дж. Р., и Майер, Р. Э. (1993). Понимание иллюстраций в тексте. В Бриттон, Б. К., Вудворд, А., и Бинкли, М. (ред.), Учимся по учебникам. Теория и практика (стр. 95–114).Хиллсдейл, Нью-Джерси: Lawrence Erlbaum Associates

Google ученый

Левандовски, С., и Беренс, Дж. Т. (1999). Статистические карты и графики. В Durso, F. T., Nickerson, R. S., Schvaneveldt, R. W., Dumais, S. T., Lindsay, D. S., Chi, M. T. H. (ред.). Справочник по прикладному познанию , Вили, Нью-Йорк

Google ученый

Логи, Р. Х. (1995). Визуально-пространственная рабочая память , Erlbaum, Hillsdale, NJ

Google ученый

Лозе, Г., Уокер, Н., Биолси, К., и Рутер, Х. (1991). Классификация графической информации. Behav. Инф. Technol. 50 (5): 419–436

Google ученый

Лоу, Р. К. (1994). Избирательность в диаграммах: Чтение за чертой. Educ. Psychol. 14 (4): 467–491

Google ученый

Лоу, Р.К. (1996). Базовые знания и построение ситуационного представления из диаграммы. евро. J. Psychol. Educ. 11 (4): 377–397

Google ученый

Майер Р. Э. (1989a). Модели для понимания. Rev. Educ. Res. 59 (1): 43–64

Google ученый

Майер Р. Э. (1989b). Систематическому мышлению способствуют иллюстрации в научном тексте. J. Educ. Psychol. 81 (2): 240–246

Google ученый

Майер, Р.Э. (1994). Построение мысленных представлений из картинок и слов. В Schnotz, W., and Kulhavy, R.W. (ред.), Понимание графики , Северная Голландия, Амстердам

Google ученый

Майер Р. Э. и Андерсон Р. Б. (1991). Анимации нуждаются в повествовании: экспериментальная проверка гипотезы двойного кодирования. J. Educ. Psychol. 83: 484–490

Google ученый

Майер, Р.Э. и Андерсон Р. Б. (1992). Поучительная анимация: помощь ученикам в налаживании связи между словами и картинками в мультимедийном обучении. J. Educ. Psychol. 84: 444–452

Google ученый

Майер Р. Э., Бов В., Брайман А., Марс Р. и Тапаненгко Л. (1996). Когда меньше значит больше: содержательное изучение наглядных и устных резюме уроков из учебника естественных наук. J. Educ. Psychol. 88 (1): 64–73

Google ученый

Майер, Р.Э. и Галлини Дж. К. (1990). Когда иллюстрация стоит десять тысяч слов? J. Educ. Psychol. 82 (4): 715–726

Google ученый

Майер Р. Э. и Морено Р. (1998). Эффект разделения внимания в мультимедийном обучении: данные о системах двойной обработки в рабочей памяти. J. Educ. Psychol. 90 (2): 312–320

Google ученый

Майер, Р.Э., Симс В. (1994). Для кого картинка стоит тысячи слов? Расширения теории двойного кодирования мультимедийного обучения. J. Educ. Psychol. 86 (3): 389–401

Google ученый

Майер Р. Э., Стейнхофф К., Бауэр Г. и Марс Р. (1995). Генеративная теория дизайна учебников: использование аннотированных иллюстраций для содействия осмысленному изучению научного текста. Educ. Technol. Res. Dev. 43 (1): 31–43

Google ученый

Мияке, А., и Шах П. (1999). К единым теориям рабочей памяти: возникающий общий консенсус, нерешенные теоретические вопросы и направления будущих исследований. В Miyake, A., and Shah, P. (eds.), Models of Working Memory: Mechanisms of Active Maintenance and Executive Control , Cambridge University Press, New York

Google ученый

Мокрос, Дж. Р., и Тинкер, Р. Ф. (1987). Влияние лабораторий на базе микрокомпьютеров на способность детей интерпретировать графики. J. Res. Sci. Преподавание 24 (4): 369–383

Google ученый

Морено Р. и Майер Р. Э. (1999). Когнитивные принципы мультимедийного обучения: роль модальности и смежности. J. Educ. Psychol. 91 (2): 358–368

Google ученый

Мусави, С. Ю., Лоу, Р., и Свеллер, Дж. (1995). Снижение когнитивной нагрузки за счет сочетания слуховых и визуальных представлений. J. Educ. Psychol. 87: 319–334

Google ученый

Нараянан Н. Х., Сува М. и Мотода Х. (1995). Гипотетическое поведение на основе диаграмм устройств. В Глазго, Дж., Нараянан, Н. Х. и Чандрасекаран, Б. (ред.), Diagrammatic Reasoning: Cognitive and Computational Perspectives , AAAI Press, Menlo Park, CA.

Google ученый

Национальный исследовательский совет (1996). Национальные стандарты научного образования , National Academy Press, Вашингтон, округ Колумбия.

Google ученый

Новак Дж. Д. (1996). Отображение концепций: инструмент для улучшения преподавания и обучения естествознанию. В Treagust, D. F., Duit, R., and Fraser, B. J. (eds.), , Улучшение преподавания и обучения в области естественных наук и математики. Нью-Йорк: издательство Teachers College Press

Google ученый

О’Доннелл, А.(1993). Поиск информации в картах знаний и текстах. Contemp. Educ. Psychol. 18: 222–239

Google ученый

Пайвио А. (1971). Образцы и вербальные процессы , Холт, Райнхарт и Уинстон, Нью-Йорк

Google ученый

Пайвио А. (1983). Эмпирический случай двойного кодирования. В Yuille, J. (ed.), Imagery, Cognition, and Memory , Erlbaum, Hillsdale, NJ.

Google ученый

Пайвио А. (1990). Ментальные представления. Подход двойного кодирования , Oxford University Press, Нью-Йорк

Google ученый

Пайвио А., Кларк Дж. М. и Хан М. (1988). Влияние на конкретность и семантическую взаимосвязь на оценки составных изображений и отзывчивость. Mem. Cogn. 16 (5): 422–430

Google ученый

Пайвио, А., и Чапо, К. (1973). Превосходство изображений в свободном отзыве: изображения или двойное кодирование? Cogn. Psychol. 5: 176–206

Google ученый

Пайвио А., Уолш М. и Бонс Т. (1994). Влияние конкретности на память: когда и почему? J. Exp. Psychol. Учиться. Mem. Cogn. 20 (5): 1196–1204

Google ученый

Пи Р. (1994). Увидеть, что мы создаем вместе: распределенные мультимедийные обучающие среды для трансформирующих коммуникаций. J. ЖЖ. Sci. 3 (3): 285–299

Google ученый

Пурнелл, К. Н., Сольман, Р. Т., и Свеллер, Дж. (1991). Влияние технических иллюстраций на когнитивную нагрузку. Инструкция. Sci. 20: 443–462

Google ученый

Пилишин, З.В. (1973). То, что мысленный взгляд говорит мозгу разума: Акритика ментальных образов. Psychol. Бык. 80: 1–24

Google ученый

Пилишин, З.В. (1981). Обсуждение образов: аналоговые медиа против неявного знания. Psychol. Ред. 87: 16–45

Google ученый

Reisberg, D., and Heuer, F. (в печати). Визуально-пространственные изображения. В Шах, П., и Мияке, А. (ред.), Справочник по визуально-пространственному мышлению , Cambridge University Press, Нью-Йорк

Рьюи, К.Л., Дансерау, Д. Ф., и Пил, Дж. Л. (1991). Карты знаний и стратегии обработки информации. Contemp. Educ. Psychol. 16: 203–214

Google ученый

Райс, Г. Э. (1994). Необходимость объяснений в исследовании графического органайзера. Читать. Psychol. 15 (1): 39–67

Google ученый

Рибер, Л. (1990a). Анимация в компьютерном обучении. Educ. Technol. Res. Dev. 38 (1): 77–86

Google ученый

Рибер, Л. П. (1990b). Использование компьютерной анимированной графики в обучении детей естественным наукам. J. Educ. Psychol. 82 (1): 135–140

Google ученый

Рибер, Л. П. (1991a). Анимация, случайное обучение и постоянная мотивация. J. Educ. Psychol. 83 (3): 318–328

Google ученый

Рибер, Л.П. (1991b). Влияние стратегий визуальной группировки компьютерно-анимированных презентаций на избирательное внимание в науке. Educ. Technol. Res. Dev. 39 (4): 5–15

Google ученый

Ритчоф, К. А., и Кульхави, Р. В. (1998). Изучение и запоминание тематических карт знакомых регионов. Educ. Technol. Res. Dev. 46 (1): 19–38

Google ученый

Ритчоф, К.А., Сток, В. А., Кульхави, Р. В., Верди, М. П., и Доран, Дж. М. (1994). Тематические карты улучшают запоминание фактов и умозаключений: проверка гипотезы порядка стимулов. Contemp. Educ. Psychol. 19 (2): 129–142

Google ученый

Робинсон Д. Х. (1998). Графические органайзеры как помощники в изучении текста. Читать. Res. Инструк. 37: 85–105

Google ученый

Робинсон, Д.Х., Катаяма А. Д., Дюбуа Н. Ф. и Девани Т. (1998). Интерактивные эффекты графических органайзеров и отложенное рассмотрение концептуального приложения. J. Exp. Educ. 67 (1): 17–31

Google ученый

Робинсон, Д. Х., Катаяма, А. Д., и Фан, А.-С. (1996). Доказательства совместного удержания информации, закодированной с пространственных дополнительных дисплеев. Contemp. Educ. Psychol. 21: 221–239

Google ученый

Робинсон, Д.Х. и Кивра К.А. (1995). Визуальный аргумент: графические органайзеры превосходят контуры в улучшении обучения по тексту. J. Educ. Psychol. 87 (3): 455–467

Google ученый

Робинсон, Д. Х., и Молина, Э. (2002). Относительное вовлечение зрительной и слуховой рабочей памяти при изучении дополнительных дисплеев. Contemp. Educ. Psychol. 27 (1): 118–131

Google ученый

Робинсон, Д.Х., Робинсон С. Л. и Катаяма А. Д. (1999). Когда слова представлены в памяти как картинки: свидетельство пространственного кодирования учебных материалов. Contemp. Educ. Psychol. 24: 38–54

Google ученый

Робинсон Д. Х. и Шроу Г. (1994). Вычислительная эффективность через визуальный аргумент: неужели графические организаторы слишком эффективно передают отношения в тексте? Contemp. Educ. Psychol. 19: 399–415

Google ученый

Робинсон, Д.Х. и Скиннер К. Х. (1996). Почему графические органайзеры упрощают поисковые процессы: меньше слов или эффективная индексация? Contemp. Educ. Psychol. 21: 166–180

Google ученый

Садоски М., Гетц Э. Т. и Фриц Дж. Б. (1993). Влияние конкретности на понятность, интерес и память для текста: последствия для теории двойного кодирования и дизайна текста. J. Educ. Psychol. 85 (2): 291–304

Google ученый

Скайф, М.и Роджерс Ю. (1996). Внешнее познание: как работают графические представления? Внутр. J. Hum. Comput. Stud. 45: 185–213

Google ученый

Шевак Дж. Дж., Мур П. Дж. И Кирби Дж. Р. (1993). Обучение студентов использованию карт для улучшения запоминания текста. Contemp. Educ. Psychol. 18: 401–413

Google ученый

Шварц, Н. Х., Эллсворт, Л.С., Грэм, Л., и Найт, Б. (1998). Доступ к предварительным знаниям для запоминания текста: Сравнение предварительных организаторов и карт. Contemp. Educ. Psychol. 23: 65–89

Google ученый

Шварц, Н. Х., и Филипп, А. Э. (1991). Индивидуальные различия в сроках хранения карт. Contemp. Educ. Psychol. 16: 171–182

Google ученый

Шварц, Н.Х. и Уилкинсон В. К. (1992). Структурная иерархия переходов карты и отзыв отрывка. Contemp. Educ. Psychol. 17: 356–336

Google ученый

Шах П. и Карпентер П. А. (1995). Концептуальные ограничения в понимании линейных графиков. J. Exp. Psychol. Общ. 124 (1): 43–61

Google ученый

Шах П., Майер Р. Э. и Хегарти М.(1999). Графы как помощники в построении знаний: методы передачи сигналов для управления процессом понимания графов. J. Educ. Psychol. 91 (4): 690–702

Google ученый

Шах П. и Мияке А. (1996). Разделимость ресурсов рабочей памяти для пространственного мышления и языковой обработки: индивидуальный подход к различиям. J. Exp. Psychol. Общ. 125 (1): 4–27

Google ученый

Симмонс, Д.(1988). Влияние составленных учителем пре- и постграфических инструкций-органайзеров на понимание и запоминание естествознания учащимися шестого класса. J. Educ. Res. 82 (1): 15–21

Google ученый

Stock, W. A., Kulhavy, R. W., Peterson, S. E., Hancock, T. E., and Verdi, M. P. (1995). Мысленные представления карт и словесные описания: очевидно, что они могут по-разному влиять на текстовую память. Contemp. Educ. Psychol. 20: 237–256

Google ученый

Свеллер Дж. И Чандлер П. (1994). Почему трудно усвоить какой-то материал. Cogn. Инструк. 12 (3): 185–233

Google ученый

Свеллер Дж., Чендлер П., Тирни П. и Купер М. (1990). Познавательная нагрузка как фактор структурирования технического материала. J. Exp. Psychol. Gen. 119 (2): 176–192

Google ученый

Свеллер, Дж., ван Мерриенбоер, Дж. Дж. Г., и Паас, Ф. Г. В. К. (1998). Когнитивная архитектура и учебный дизайн. Educ. Psychol. Ред. 10 (3): 251–296

Google ученый

Тьюки, Дж. У. (1990). Графика на основе данных: визуальные дисплеи в ближайшие десятилетия. Stat. Sci. 5: 327–329

Google ученый

Тверски Б. (2001). Пространственные схемы в изображениях.В Гаттисе, М. (ред.), Пространственные схемы и абстрактная мысль , MIT Press, Кембридж, Массачусетс.

Google ученый

Тверски Б. (1995). Когнитивные истоки графических произведений. В Марчезе, Ф. Т. (ред.), Understanding Images , Springer-Verlag, New York

Google ученый

Верди, М. П., Джонсон, Дж. Т., Сток, В. А., Кульхави, Р. В., и Уитмен-Ахерн, П.(1997). Организованные пространственные представления и тексты: влияние порядка представления и типа отображения на результаты обучения. J. Exp. Educ. 65 (4): 303–317

Google ученый

Верди, М. П., Кульхави, Р. В., Сток, В. А., Ритчоф, К. А., и Джонсон, Дж. Т. (1996). Обучение тексту с использованием научных диаграмм: значение для использования в классе. Contemp. Educ. Psychol. 21: 487–499

Google ученый

Уоллер Р.(1981). Понимание сетевых диаграмм. Документ, представленный на ежегодном собрании Американской ассоциации исследований в области образования , Лос-Анджелес, апрель 1981 г.

Вигманн, Д. А., Дансеро, Д. Ф., МакКагг, Э. К., Рьюи, К. Л., и Питр, У. (1992). Влияние характеристик карты знаний на обработку информации. Contemp. Educ. Psychol. 17: 136–155

Google ученый

Виллерман, М.и Харг Р.А.М. (1991). Концептуальная карта в качестве авансового организатора. J. Res. Sci. Преподавание 28 (8): 705–711

Google ученый

Winn, W. (1987). Схемы, графики и диаграммы в учебных материалах. В Уиллоуз, Д. М., и Хоутон, Х. А. (ред.), Психология иллюстрации , том. 1, Springer-Verlag, New York, pp. 152–198

Google ученый

Winn, W.(1991). Учимся по картам и схемам. Educ. Psychol. Ред. 3 (3): 211–247

Google ученый

Winn, W. (1994). Вклад процессов восприятия и познания в понимание графики. В Schnotz, W., and Kulhavy, R.W. (ред.), Понимание графики , Elsevier Science, Нью-Йорк

Google ученый

Винн, В., Ли, Т.-З. И Шилл Д. (1991). Диаграммы как помощники в решении проблем: их роль в облегчении поиска и вычислений. Educ. Technol. Res. Dev. 39 (1): 17–29

Google ученый

Закс Дж. И Тверски Б. (1999). Бары и линии: исследование графической коммуникации. Mem. Cogn. 27 (6): 1073–1079

Google ученый

Чжан Дж. (1997). Природа внешних представлений в решении проблем. Cogn. Sci. 21 (2): 179–217

Google ученый

Чжан Дж. И Норман Д. А. (1994). Представления в распределенных познавательных задачах. Cogn. Sci. 18: 87–122.

Google ученый

Центральная серозная хориоретинопатия — FullText — Ophthalmologica 2014, Vol. 232, № 2

Аннотация

Патогенез центральной серозной хориоретинопатии (ЦСК) до сих пор полностью не изучен.Участие кортикостероидов неоспоримо, хотя их точная роль не выяснена; другие части основного механизма CSC были в основном выяснены с помощью методов визуализации, таких как ангиография с флуоресцеином и индоцианиновым зеленым. Несмотря на то, что большинство случаев CSC являются самоограничивающимися, существуют тяжелые, а также рецидивирующие курсы, и для этих пациентов доступно только ограниченное количество вариантов лечения: лазерная фотокоагуляция с риском скотомы и хориоидальной неоваскуляризации и фотодинамическая терапия.В этой обзорной статье мы даем обзор его эпидемиологии, текущего понимания его патогенеза, а также системных и глазных факторов риска. Мы освещаем современные диагностические инструменты, а также текущие варианты лечения в контексте CSC, особенно в свете лучшего понимания кортикостероидов и их рецепторов, участвующих в его патогенезе.

Введение

В 1866 году Альбрехт фон Грефе [1] описал заболевание, которое он назвал «рецидивирующим центральным ретинитом».У пациентов, страдающих этим заболеванием, наблюдалась ограниченная серозная отслойка сетчатки, обычно поражающая задний полюс, особенно область желтого пятна (рис. 1). Точный механизм, лежащий в основе этой болезни, не был известен в те дни и не изучен полностью сегодня. Фон Грефе представил идею ретинита, подразумевая наличие воспалительного компонента этого заболевания, основываясь на своих наблюдениях, что все пациенты с этим состоянием в то время также страдали сифилисом [2].В настоящее время это состояние принято называть «центральной серозной хориоретинопатией» (ЦСХ), термин, в основном введенный Дональдом Гассом в конце 1960-х годов; однако другие синонимы, такие как «(chorio) retinopathia centralis serosa» или «центральная серозная ретинопатия», также все еще используются.

Рис. 1

Цветная фотография глазного дна левого глаза 35-летней пациентки с впечатляющей PED в макулярной области и депигментацией RPE (стрелка).

Развитие термина «центральная серозная хориоретинопатия» всегда было тесно связано с концепцией патомеханизма, лежащего в основе этого заболевания в соответствующий момент времени.Хорникер [3] был первым, кто пересмотрел идею фон Грефе о воспалении как основной причине заболевания, поскольку он наблюдал за пациентами с этим заболеванием, не имевшими в анамнезе сифилиса. Скорее, он полагал, что у этих пациентов спазм сосудов и последующая экссудация вызвал конституциональный ангионевроз [3]. Более поздние концепции включали «центральную ангиоспастическую ретинопатию» Гиффорда и Марквардта [4] в 1939 году, поскольку они считали, что причиной этого расстройства была ангиопатия с ненормальным тонусом мышц сосудов.

Концепция вазоспастического заболевания не изменилась до тех пор, пока в офтальмологию не была введена флюоресцентная ангиография (ФА), позволяющая лучше понять это заболевание. В 1965 году Maumenee [5] был первым, кто опубликовал свои наблюдения об утечке, которые он сделал во время FA на уровне пигментного эпителия сетчатки (RPE), предполагая участие как RPE, так и сосудистой оболочки. Более подробные наблюдения и дальнейшее понимание состояния, в основном с помощью более качественных данных о ФА, в конечном итоге привели Гасса к термину «идиопатическая центральная серозная хориоидопатия», который со временем был изменен на «центральную серозную хориоретинопатию» благодаря знаниям о повышенная проницаемость РПЭ [6,7].

В этой обзорной статье мы даем обзор эпидемиологии РСК, современное понимание его патогенеза, а также системных и глазных факторов риска. Мы освещаем современные диагностические инструменты в контексте CSC, а также текущие варианты лечения, особенно в свете лучшего понимания кортикостероидов и их рецепторов, участвующих в патогенезе.

Эпидемиология

Хотя CSC не находился в фокусе исследований в последние годы, клиницисты часто сталкиваются с этим заболеванием, поскольку оно считается четвертой по распространенности нехирургической ретинопатией после возрастной дегенерации желтого пятна, диабетической ретинопатии и ветвления. окклюзия вены сетчатки [8].Исторически сложилось так, что его возникновение в основном было связано с мужчинами в возрасте от 30 до 40 лет. В самом деле, хотя было проведено только одно популяционное исследование и не было проведено системного эпидемиологического обследования CSC, большое количество отдельных исследований подтверждают идею о том, что мужчины страдают чаще, чем женщины, представляя соотношение мужчин и женщин до 8 : 1 [9,10,11,12,13,14]. Средний возраст пораженных пациентов в этих исследованиях варьируется, но, по-видимому, он немного выше, чем обычно предполагается, с пиком около 40-45 лет у мужчин, хотя некоторые исследования предполагают даже более высокий средний возраст для мужчин [15,16,17 , 18] и особенно для женщин и пациентов с хроническим РСК [8,11,19].Кроме того, сообщалось о случаях РСК у детей [20,21].

С точки зрения встречаемости среди разных рас, похоже, наблюдается сдвиг в распределении в сторону людей латиноамериканского, азиатского и кавказского происхождения [22,23]. По мнению некоторых авторов, лица африканского происхождения, по-видимому, страдают значительно реже, хотя обсуждалось, что эта концепция может быть ошибочной и возникла из-за ограниченной доступности медицинской инфраструктуры в бедных странах для адекватной диагностики этого состояния [24].Некоторые авторы также сообщают о более агрессивном течении болезни у чернокожих [25,26].

Патогенез

РСК давно считается вазоспастическим заболеванием. От этой концепции в значительной степени отказались с появлением методов диагностической визуализации, таких как ангиография с ФА и индоцианиновым зеленым (ICGA). Однако его патогенез все еще остается неясным, несмотря на эти достижения. Было выдвинуто множество гипотез, которые в основном касаются РПЭ, а также сосудистой оболочки глаза как центральных участников накопления субретинальной жидкости с последующим отслоением нейросенсорной сетчатки [27].

Современное представление о патофизиологии CSC в основном провозглашает гиперпроницаемость хориоидальных сосудов основной причиной повышенного гидростатического давления ткани под RPE, которое в конечном итоге может привести к нарушению целостности RPE [28]. Наблюдение за тем, что отслоение сетчатки регрессирует после прекращения утечки флуоресцеина из одного или нескольких участков, как было обнаружено FA, было интерпретировано как показывающее, что произошло поражение РПЭ, ведущее к субретинальному накоплению жидкости, происходящей из сосудистой оболочки [16,29]. ].Результаты ICGA показывают окрашивание внутренней сосудистой оболочки в средней фазе ангиограммы, предполагая повышенную проницаемость сосудов хориоидеи, которая может возникать в результате венозного застоя и ишемии [30,31,32,33,34,35]. В физиологических условиях баланс между онкотическим и гидростатическим давлением обычно приводит к течению жидкости от сетчатки к сосудистой оболочке [16]. При РСК, однако, сильное гидростатическое давление внутри сосудистой оболочки приводит к выдавливанию жидкости из сосудистой системы сосудистой оболочки и последующему ее накоплению под РПЭ [36,37].Как только гидростатическое давление ткани под RPE становится достаточно высоким, считается, что оно толкает RPE вперед, что, в свою очередь, приводит к разрыву барьера RPE, что приводит к отслоению пигментного эпителия (PED) и точному выявлению участков утечки, часто называемых «микрорипс» или «выбросы» [38,39]. Кроме того, предполагается, что повреждение RPE приводит к ухудшению этого состояния, поскольку RPE может быть ограничена в своей способности откачивать жидкость из субретинального пространства. Эта теория дополнительно подтверждается клиническими находками утечек в РПЭ, продемонстрированными ФА на уровне хориоидальной сосудистой проницаемости [40,41].Однако утолщение хориоидеи, видимое с помощью ОКТ и окрашивания внутренней хориоидеи, как признаки повышенной хориоидальной проницаемости, также может наблюдаться в других областях сетчатки, не прилегающих непосредственно к PED или микропроницаемости. Хотя это может противодействовать идее PED, вызванной выталкиванием жидкости из сосудистой оболочки к RPE, одно из объяснений включает типичную область клинически наблюдаемой PED в фовеальной области с предположительно более слабым прикреплением более тонкой сетчатки и, следовательно, большей предрасположенностью к серозной отслойке сетчатки. [8].

Роль RPE все еще неясно понята, и другие идеи патофизиологии CSC также включают аномальную полярность некоторых из клеток RPE, приводящую к перекачке жидкости из сосудистой оболочки в сетчатку [42]. Эта концепция, однако, имеет некоторые недостатки, поскольку не может объяснить возникновение PED и почему некоторые деполяризованные клетки RPE подавляют окружающие, нормально выровненные клетки RPE с точки зрения направления потока жидкости.

Механистическая гипотеза, предполагающая, что жидкость, поступающая из сверхпроницаемых сосудов хориоидеи, приводит к увеличению гидростатического давления тканей, что приводит к повреждению РПЭ, кажется разумной; однако это не объясняет, почему сосудистая система хориоидеи развивает повышенную проницаемость.

Системные и глазные факторы риска

Существуют несколько факторов риска для развития CSC, но они до конца не изучены, и только высокие уровни глюкокортикоидов в сыворотке, по-видимому, однозначно связаны с возникновением CSC [18,43]. Повышенные уровни глюкокортикостероидов и катехоламинов в сыворотке были обнаружены у пациентов с РСК [12,44,45,46,47]. Однако после приема одних симпатомиметических средств не наблюдалось повышенного риска развития РСК [27]. Кроме того, после приема β-адреноблокаторов не наблюдалось улучшения течения CSC, что позволяет предположить, что одновременное повышение уровня катехоламинов в сыворотке в ситуации повышенных уровней глюкокортикостероидов происходит из-за стрессовой реакции, а не указывает на то, что болезнь вызывает это повышение. выражение [48,49].Что касается кортикостероидов, однако, несколько исследований доказали связь повышенных уровней с CSC для кортикостероидов эндогенного и особенно экзогенного происхождения [50,51]. Глюкокортикоидные и минералокортикоидные гормоны принадлежат к той же группе, что и кортикостероиды, синтезируемые из холестерина. Хорошо известно, что кортикостероиды влияют на РПЭ, мембрану Бруха и хориокапилляры, возможно, напрямую или вторично изменяя их проницаемость из-за ауторегуляции сосудов или реактивности сосудов [52,53,54].Однако остается неясным, почему повышенные уровни кортикостероидов в сыворотке крови могут вызывать CSC, в то время как внутриглазные инъекции триамцинолона или подобных препаратов очень редко связаны с развитием CSC [16,55,56].

Одним из первых выявленных факторов риска была личность типа А [23]. Люди, которых называют личностями типа А, обычно характеризуются высоко осознаваемым статусом, амбициозным и жестко организованным образцом поведения [57]. Дополнительные факторы риска, которые были предложены, включают беременность, употребление алкоголя, нелеченную гипертензию, использование антибиотиков, трансплантацию костного мозга или органов, инфекцию дыхательных путей и инфекцию Helicobacter pylori [12,44,58,59,60,61 , 62,63].

Позиция	Игрок	Клуб	Рейтинг
СТ	Криштиану Роналду	Манчестер Юнайтед	91
CM	Кевин Де Брюйн	Манчестер Сити	91
СТ	Гарри Кейн	Тоттенхэм	90
CDM	Н’Голо Канте	Челси	90
RW	Мохамед Салах	Ливерпуль	89
CB	Вирджил Ван Дейк	Ливерпуль	89
LM	Сон Хын-мин	Тоттенхэм	89
ГК	Алиссон	Ливерпуль	89
ГК	Эдерсон	Манчестер Сити	89
LW	Садио Мане	Ливерпуль	89
САМ	Бруно Фернандес	Манчестер Юнайтед	88
СТ	Ромелу Лукаку	Манчестер Сити	88
LW	Рахим Стерлинг	Манчестер Сити	88
CB	Рубен Диас	Манчестер Сити	87
LB	Энди Робертсон	Ливерпуль	87
RM	Джадон Санчо	Манчестер Юнайтед	87
РБ	Трент Александер-Арнольд	Ливерпуль	87
CM	Поль Погба	Манчестер Юнайтед	87
ГК	Хьюго Льорис	Тоттенхэм	87
РБ	Жоао Кансело	Манчестер Сити	86

SBC	Условия	Награда
Born Legend	Бронзовый отряд с минимумом химии 50.	Набор двух редких золотых игроков
Восходящая звезда	Серебряный отряд с минимум 50 химией.	Два игрока с редким золотом
Первоклассный	Отряд с рейтингом 82, минимум химии 80 и как минимум один игрок TOTW (Inform).	Малый простой набор игроков из электрума
The Artist	Команда с рейтингом 83 с минимумом химии 75, минимум одной картой TOTW (Inform) и одним игроком из Бундеслиги.	Малый прайм золотой набор игроков
Paris Finesse	Команда с рейтингом 84, минимум химии 70, минимум одна карта TOTW (Inform) и один игрок из Пари Сен-Жермен.	Набор смешанных игроков Prime
Утонченность лиги	Команда с рейтингом 85, минимум химии 65, минимум одна карта TOTW (Inform) и один игрок Премьер-лиги.	Редкий золотой набор
Отряд с рейтингом 86	Отряд с рейтингом 86 с минимумом химии 86 и хотя бы одной картой TOTW (Inform).	Маленький набор игроков с редким золотом
Отряд с рейтингом 87	Отряд с рейтингом 87 с минимумом химии 55.	Набор редких электрумов

Клиническая картина

РСК обычно развивается односторонне у более молодых пациентов и характеризуется сниженным и искаженным зрением, часто связанным с метаморфопсией, микропсией, легкой дисхроматопсией и снижением контрастной чувствительности [64]. Однако бывает двустороннее поражение, которое чаще встречается у пожилых пациентов.

CSC может протекать в острой или хронической форме, но общепринятая продолжительность хронической формы не определена; многие авторы склонны говорить о хроническом РСК, если симптомы длятся более 3 месяцев, но другие авторы говорят о хроническом течении, если изменения и симптомы РСК присутствуют более 6 месяцев [65,66,67].Острота зрения обычно снижается до 20/30 — 20/60 и в некоторых случаях может быть скорректирована с помощью слабых линз с положительной линзой из-за слегка повышенного уровня сетчатки, вызывающего легкую гиперметропию [16,64]. В то время как острый РСК обычно разрешается спонтанно с возвращением к нормальной или почти нормальной остроте зрения, рецидивирующие формы не редки и могут наблюдаться более чем у 50% пациентов, страдающих РСК [68,69]. Клинически это чаще всего представляет собой локализованную ограниченную область отслоения сетчатки, чаще всего в макулярной области.Субретинальная жидкость обычно прозрачная в острых случаях, но также может иметь мутный или фибринозный вид, в то время как дополнительная кровь очень редко встречается при РСК. RPE может показывать области нарушения или аномальной пигментации различного размера в пределах отслоения сенсорной сетчатки, иногда даже приводящие к PED.

Хронический CSC, с другой стороны, обычно сопровождается более продвинутыми стадиями изменения RPE, что, по моему мнению, приводит к отчетливой и постоянной потере остроты зрения. Эта форма также получила название «диффузная пигментная эпителиопатия сетчатки» и предполагает преклонный возраст на момент постановки диагноза [17].Отслоения нейросенсорной сетчатки у этих пациентов отличаются от отслоений у пациентов с острым РСК, поскольку они кажутся менее увеличенными и могут указывать на истончение сетчатки, а также атрофию подлежащего РПЭ. Длительная отслойка может быть вызвана повреждением фоторецепторов и РПЭ и приводит к ухудшению остроты зрения; более того, в небольшом количестве случаев может развиться хориоидальная неоваскуляризация (CNV) и разрывы RPE с последующим риском серьезного нарушения зрения [70,71].

Другая форма РСК характеризуется большими, обычно множественными, секторами буллезных, серозных отслоек сетчатки и / или РПЭ.Это редкая форма и может возникать вторично по отношению к CSC. Типичные признаки включают большее количество и размеры участков повышенной проницаемости хориоидеи и буллезную отслойку сетчатки, которая часто распространяется под действием силы тяжести на нижнюю часть сетчатки. Похоже, что это чаще встречается у японцев, а также после трансплантации органов [72,73,74].

Визуализация в CSC

Методы визуализации, такие как FA или ICGA, были очень полезными инструментами для лучшего понимания патофизиологии CSC и для поддержки диагностики CSC.Однако лучшее знание факторов риска и характеристик пациентов, а также постепенное улучшение клинического описания привели к тому, что большинство случаев РСК может быть достаточно диагностировано без дополнительной потребности в устройствах для визуализации. Помимо инструментов инвазивной визуализации, таких как FA и ICGA, новые разработки, включая ОКТ с улучшенной глубинной визуализацией и аутофлуоресцентную визуализацию глазного дна (FAF), могут способствовать более глубокому пониманию болезни.

Флуоресцентная ангиография

Ангиографические данные для острых РСК характеризуются очаговыми утечками флуоресцеина на уровне РПЭ, ведущими к субретинальному накоплению красителя [75].Описаны три различных проявления, включая модели «утечки из дымовой трубы» и «утечки чернильных пятен» (рис. 2), в зависимости от природы белка в субретинальной жидкости и морфологии измененного RPE [76,77].

Рис. 2

Широкопольная ангиография правого глаза 42-летнего пациента мужского пола с типичной утечкой чернильных пятен через 30 с после инъекции флуоресцеина ( a ) и через 5 минут ( b ). Других утечек у этого пациента обнаружить не удалось, но утечки на периферии даже бессимптомных глаз не редкость.

«Утечка из дымовой трубы» связана с точечными очаговыми утечками РПЭ и присутствует только у 7% пациентов, страдающих РСК. Большинство (примерно 93%) имеет более равномерное распределение красителя, также называемое «утечкой чернильных пятен». Эти точечные области гиперфлуоресценции имеют тенденцию к округлому расширению с течением времени FA. Точки утечки, независимо от их рисунка, обычно располагаются в кольцеобразной зоне шириной 1 мм, начиная с 0,5 мм от центра ямки. Более половины утечек обнаруживаются в носовом квадранте, за ним следует височный квадрант, причем примерно 35% утечек находятся там [9,16,76].

Ангиография с индоцианиновым зеленым

В CSC внутреннее окрашивание хориоидеи обычно можно рассматривать как возможный признак фибрина. Это окрашивание появляется в средней фазе ICGA и исчезает в поздней фазе, что позволяет дифференцировать от CNV [32,34]. ICGA особенно полезен для пациентов с хроническим CSC, поскольку часто очень трудно интерпретировать области утечки на изображениях FA, а иногда даже у пациентов без признаков утечки флуоресцеина наблюдается повышенная проницаемость сосудов хориоидеи; однако ICGA обычно не учитывается при рассмотрении лечения, хотя некоторые авторы предлагают использовать фотодинамическую терапию (PDT) под контролем ICGA [78,79,80,81].

Оптическая когерентная томография

ОКТ в спектральной области (SD-OCT) — полезный инструмент при заболеваниях сетчатки, а также при РСК [82]. В качестве неинвазивного диагностического прибора он позволяет быстро получать срезные изображения сетчатки с высоким разрешением. Некоторые аспекты РСК были исследованы с помощью ОКТ: было показано, что диаметр сосудов хориоидеи в пораженных глазах был значительно шире, чем в нормальных контрольных глазах [83]. Другие группы показали различия в архитектуре вовлеченной области сетчатки между острыми и хроническими РСК, подразумевая, что пациенты с острыми РСК имеют значительно больший объем чистого слоя сетчатки, но не отличаются от хронических пациентов с точки зрения субретинальной жидкости [84].Кроме того, улучшенная глубинная визуализация, новая разработка ОКТ, позволила глубже понять толщину хориоидеи. Несколько групп смогли доказать, что хориоидея толще у пациентов, страдающих РСК как в пораженном, так и в парном глазу, по сравнению с нормальным контролем, что усилило первоначальную идею гиперпроницаемой сосудистой оболочки [85,86,87,88]. Другие результаты ОКТ включают удлинение фоторецепторов, а также другие дефекты внутреннего сегмента / полосы внешнего сегмента, которые могут коррелировать с прогнозом остроты зрения [89, 90, 91] (рис.3, 4, 5).

Рис. 3

Левый глаз 48-летнего пациента мужского пола с диагнозом РСК в анамнезе, демонстрирующим типичные особенности РСК. a Фотосъемка без красного цвета. b FA показывает множественные утечки чернильных пятен через 3 мин. c FAF с гиперавтофлуоресценцией как возможный признак острого РСК. d Соответствующее SD-OCT с неглубоким PED и субретинальными отложениями, возможно, признаком фибрина.

Рис. 4

Правый бессимптомный глаз того же 48-летнего пациента мужского пола, что и на рисунке 3. a Фотосъемка без красного цвета. b FA изображение. c FAF изображение. d Изображение SD-OCT.

Рис. 5

Многоцветное изображение , полученное путем одновременного получения изображений SD-OCT (Heidelberg Engineering, Гейдельберг, Германия) с помощью 3 различных цветоселективных лазерных источников. Ценность этого метода визуализации для CSC не была полностью оценена, но может заключаться в документации очень ранних изменений глазного дна при CSC. b , c Соответствующая фотография без красного ( b ) и изображение SD-OCT ( c ) того же пациента с определенным анамнезом CSC.

Автофлуоресцентная визуализация глазного дна

РПЭ был тщательно изучен при различных заболеваниях, и его роль в патологии РСК неоспорима [92,93,94]. Это восприятие было подтверждено данными FAF. Из-за анатомических особенностей РПЭ подробное обследование и визуализация на протяжении многих лет были сложной задачей. Введение FAF дало клиническим офтальмологам сложный инструмент для оценки изменений RPE (рис. 6). Возбуждение РПЭ, особенно липофусцина, светом определенной длины волны вызывает характерную флуоресценцию [95,96,97].Липофусцин — метаболит, который развивается при истощении старых внешних фоторецепторов и накапливается в РПЭ [98]. Хотя липофусцин, среди многих других флуорофоров, как предполагается, оказывает сильнейшее влияние на аутофлуоресценцию сетчатки, новые исследования могут показать, что, особенно в РСК, даже предшественники липофусцина, которые еще не накопились в РПЭ и все еще находились под нейросенсорной сетчаткой, могут вносят свой вклад в аутофлуоресценцию, наблюдаемую в РСК [99].

Фиг.6

Widefield FAF левого ( a ) и правого глаза ( b ) одного и того же пациента, страдающего хроническим CSC с типичными следами гипо- и гиперавтофлуоресценции пигментного эпителия как признака долговременных поражений пигментного эпителия ( гипоавтофлуоресценция) в сочетании с острыми дефектами пигментного эпителия (гиперавтофлуоресценция).

Типичные паттерны FAF, наблюдаемые при остром CSC, включают повышенную аутофлуоресценцию в месте утечки, что, вероятно, указывает на повышенную активность RPE в ответ на увеличенные объемы субретинальной жидкости [100].С другой стороны, тяжелая гипоавтофлуоресценция, часто связанная с нисходящими путями, окруженными несколько гиперавтофлуоресцентными границами как признак дисфункции или атрофии РПЭ, особенно ценится в хронических случаях [99,101].

Лечение

Течение различных патогенных концепций этого заболевания хорошо отражается в огромном количестве различных вариантов лечения, которые были оценены и предложены для CSC с течением времени. К ним относятся наблюдение и отмена кортикостероидов, лазерные подходы, такие как ФДТ, селективная терапия сетчатки (СРТ) и стандартная лазерная фотокоагуляция, интравитреальные инъекции препаратов против VEGF и некоторых системных лекарств, включая ингибиторы карбоангидразы, β-блокаторы и особенно антагонисты альдостерона.Однако даже сегодня никакая терапия РСК не может считаться золотым стандартом, хотя некоторые методы лечения обеспечивают более убедительные доказательства своей эффективности, чем другие; Таким образом, из большого количества предлагаемых методов лечения можно рекомендовать лишь несколько.

Поскольку CSC в большинстве случаев самоограничивается со спонтанным разрешением субретинальной жидкости, наблюдение без дополнительного лечения в течение первых 3 месяцев обычно является подходящим первым подходом к лечению этого заболевания у пациентов без приема экзогенных кортикостероидов и без особого желания. для ускорения процесса заживления.Если возможно и после консультации с ответственным врачом, дальнейшее управление факторами риска включает прекращение приема стероидов у пациентов, принимающих их по другим причинам, а также снижение и предотвращение стресса. Однако в случае хронического заболевания или рецидива следует рассмотреть другие варианты лечения.

Фотодинамическая терапия

За последние пару лет несколько групп исследовали возможное влияние ФДТ на РСК с положительными результатами с точки зрения остроты зрения и морфологического восстановления [66,80,81,102,103,104,105].ФДТ обычно выполняется путем внутривенного введения 6 мг / м ² вертепорфина (Visudyne; Novartis Pharma) и последующей активации этого красителя лазерным светом с длиной волны 689 нм при (полной) плотности энергии 50 Дж / см ². Постулируется, что механизм действия включает кратковременную гипоперфузию хориокапилляров и долгосрочное ремоделирование сосудов хориоидеи с последующим снижением гиперпроницаемости сосудов и их утечки [65, 102]. Сообщалось о некоторых побочных эффектах, включая изменения RPE, CNV и ишемию хориоидеи [106].Чтобы уменьшить эти побочные эффекты, были предложены две модификации стандартной ФДТ с полной дозой / флюенсом: (1) ФДТ с половинной дозой, при которой количество вертепорфина снижается до 3 мг / м ² с тем же уровнем плотность энергии лазера (50 Дж / см ²) или (2) ФДТ половинной плотности энергии с той же концентрацией вертепорфина (6 мг / м ²), но только с 25 Дж / см ² плотности энергии лазера. Оба подхода дали благоприятные результаты с точки зрения восстановления остроты зрения, а также разрешения субретинальной жидкости в большом количестве исследований с меньшим количеством побочных эффектов по сравнению с традиционной ФДТ [65,81].Что касается модальности, было проведено значительно больше исследований для оценки ФДТ с половинной дозой и лишь несколько исследований по изучению ФДТ с половинной флюенсом. ФДТ в половинной дозе считается столь же эффективной, как и ФДТ в полной дозе, и поэтому рекомендуется в случаях рецидивирующего или хронического РСК, особенно без тяжелой PED [107,108,109]. Некоторые авторы даже рекомендуют его в острых случаях с продолжительностью симптомов менее 3 месяцев [110]. По сравнению с лазерной фотокоагуляцией, половинная доза ФДТ может также способствовать более раннему разрешению отслойки желтого пятна и восстановлению центральной функции сетчатки [111].Одна группа изучала даже более низкие дозы вертепорфина, но получила худшие результаты при ФДТ с одной третьей дозой по сравнению с ФДТ с половинной дозой с точки зрения разрешения субретинальной жидкости [112].

Селективная терапия сетчатки

В отличие от стандартной лазерной фотокоагуляции, СРТ должна наносить лазерные пятна только на РПЭ без риска скотомы из-за повреждения нейросенсорной сетчатки [113,114]. СРТ выполняется с помощью луча лазера Nd: YLF с удвоенной частотой с модуляцией добротности и длиной волны 527 нм [115].Это селективное лечение RPE предназначено для запуска регенерации RPE и длительного метаболического повышения в хориоретинальном соединении [116]. Было проведено три различных исследования и серии случаев для оценки эффекта СРТ в условиях CSC [115,117,118]. Однако все они проводились одной и той же группой. Первая серия случаев в 2006 г., включавшая 5 пациентов, показала многообещающие предварительные результаты с точки зрения регрессии субретинальной жидкости с сопутствующей PED без каких-либо случаев разрыва RPE [115].В том же году другое исследование с 27 пациентами также могло показать очень высокую скорость регрессии субретинальной жидкости. Однако следует отметить, что треть этих пациентов лечились в течение первых 3 месяцев после постановки диагноза РСК. В целом эти пациенты также показали более высокие конечные результаты, чем у других участников исследования, но тенденция к спонтанной регрессии не может быть оценена [117]. В третьем исследовании, опубликованном в 2011 году, Klatt et al. [115] подтвердили предыдущие результаты. Однако из-за небольшого числа включенных пациентов (n = 30) для подтверждения этих результатов необходимо более крупное проспективное клиническое исследование.SRT в настоящее время коммерчески недоступен, и результаты пока не доказывают достаточный эффект при лечении CSC; следовательно, СРТ может быть многообещающим вариантом лечения в будущем, но необходимы дальнейшие исследования.

Лазерная фотокоагуляция

Как и при других заболеваниях сетчатки, таких как клинически значимый макулярный отек у пациентов с диабетом, лазерные пятна вводятся в очаговые утечки, которые были идентифицированы FA. Точный механизм лазерной фотокоагуляции неизвестен, но может быть основан на герметизации протекающих сосудов, а также на активации насосной функции РПЭ.Было проведено несколько исследований для оценки роли лазерной фотокоагуляции в РСК, и существуют убедительные доказательства того, что фотокоагуляция приводит к более быстрому разрешению субретинальной жидкости [68,103,119,120]. Однако несколько исследований показали, что, несмотря на более быстрое рассасывание субретинальной жидкости, нельзя ожидать значительного влияния на окончательную остроту зрения [13,119,121]. В отличие от SRT, стандартная фотокоагуляция также была предложена для хронических случаев CSC и диффузной пигментной эпителиопатии сетчатки, но не оказывает никакого влияния на буллезную отслойку сетчатки, редкую форму CSC [27, 122].Однако лазерная фотокоагуляция требует тщательного планирования и тщательного выполнения, и не следует наносить лазерные пятна на очень центральные поражения; кроме того, необходимо долгосрочное наблюдение для выявления случаев CNV, редкого, но серьезного побочного эффекта.

Хотя лазерная фотокоагуляция доказала свою общую эффективность при РСК, необходимо учитывать возможные побочные эффекты, особенно скотому и развитие CNV; Следовательно, лазерная фотокоагуляция должна в основном обсуждаться для пациентов с длительно существующими РСК, возможно, невосприимчивыми к другим подходам к лечению, или с историей РСК в парном глазу с неблагоприятным исходом для остроты зрения.

Ингибиторы карбоангидразы

Назначение перорального ацетазоламида является широко распространенным вариантом лечения РСК, несмотря на слабые доказательства с точки зрения результатов. Для оценки влияния ацетазоламида на течение CSC были проведены только одно небольшое тематическое исследование и одно проспективное нерандомизированное исследование. В то время как Gonzalez [123] мог показать уменьшение метаморфопсии и, по крайней мере, стабилизацию остроты зрения у нескольких пациентов, Pikkel et al. [124] могут показать, что ацетазоламид может сократить как субъективное, так и объективное время клинического разрешения, но не влияет на окончательный прогноз остроты зрения или частоту рецидивов.

Антагонисты минералокортикоидных рецепторов

Точный механизм действия глюкокортикоидов в патогенезе CSC до сих пор не известен, хотя их важная роль не вызывает сомнений. Поэтому кажется очевидным, что нужно искать варианты лечения, нацеленные на этот трек. Глюкокортикоиды связываются со своим рецептором, но также и с рецептором минералокортикоидов (MR), который принадлежит к тому же семейству. MR присутствуют в почках и сосудистой сети, и недавно было продемонстрировано, что они экспрессируются в разных типах клеток нейросенсорной сетчатки [125].На основании наблюдения обострения РСК глюкокортикоидами и известного сродства глюкокортикоидов к MR, Zhao et al. [126] выдвинули гипотезу о потенциально несоответствующем / чрезмерном связывании глюкокортикоидов с МР и подтвердили свое предположение на модели крыс. Глаза крысы получали интравитреальные инъекции глюкокортикоидного кортикостерона. ОКТ до и после инъекции выявила значительно увеличенное утолщение хориоидеи, но отсутствие утолщения сосудов сетчатки через 24 часа, что аналогично CSC. Эффект этого глюкокортикоида мог быть вызван рецепторами глюкокортикоидов или MR; поэтому другим крысам интравитреальные инъекции вводили альдостерон, который специфически связывается с MR.У этих крыс были замечены те же эффекты с точки зрения утолщения хориоидеи, и, следовательно, была сделана вывод о важной роли MR. Следовательно, было предложено лечение антагонистом МР, и 2 пациента с хроническим нерешенным РСК получали пероральный эплеренон в течение 5 недель. У этих двух пациентов наблюдалось быстрое разрешение отслоения сетчатки и хориоидальной вазодилатации, а также улучшение остроты зрения, и, следовательно, было проведено более крупное исследование. Это нерандомизированное пилотное исследование включало 13 пациентов с хроническим РСК (> 3 месяцев), получавших 25 мг / день перорального эплеренона в течение недели с последующим приемом 50 мг / день в течение 1 или 3 месяцев; он был опубликован в 2013 году Bousquet et al.[127]. У всех пациентов наблюдалось значительное уменьшение толщины центрального желтого пятна через 1 и 3 месяца лечения эплереноном. В целом наблюдалось не только уменьшение субретинальной жидкости, но и улучшение остроты зрения [127]. Тем не менее, для подтверждения этих выводов необходимы дальнейшие рандомизированные исследования.

Выводы

CSC — это клиническая картина, с которой часто сталкиваются офтальмологи. Терапевтические возможности ограничены, хотя наблюдения, снижения стресса и отмены кортикостероидов, где это применимо, часто бывает достаточно для преодоления ухудшения зрения.Тем не менее, 40-50% пациентов страдают рецидивирующими формами CSC, и что касается пациентов с хроническими CSC, для этих пациентов можно ожидать менее благоприятных результатов с точки зрения остроты зрения и морфологического восстановления. В этих случаях единственными методами лечения с убедительными доказательствами их эффективности являются лазерная фотокоагуляция и ФДТ. Лазерная фотокоагуляция сопряжена с риском серьезных побочных эффектов, включая CNV и скотому; ФДТ демонстрирует меньший риск этих заболеваний, но связана с большим финансовым бременем и поэтому доступна не каждому пациенту.

Первые результаты исследования антагонистов МР являются многообещающими и согласуются с нашими собственными наблюдениями за пациентами с РСК, получавшими спиронолактон, еще один антагонист МР. Антагонисты MR, такие как эплеренон или спиронолактон, являются относительно старыми препаратами, которые в основном используются при сердечно-сосудистых заболеваниях, таких как гипертония. Наиболее частый побочный эффект — учащенное мочеиспускание; другие побочные эффекты встречаются редко, но включают сухость кожи, сыпь и гинекомастию.

Хотя необходимы дальнейшие исследования, чтобы доказать ценность антагонистов МР в лечении РСК, с нашей точки зрения — на фоне относительно небольших побочных эффектов антагонистов МР и очень ограниченных вариантов лечения — представляется целесообразным рекомендовать МР антагонисты для пациентов, страдающих РСК без признаков разрешения в течение первых 8-12 недель.

Заявление о раскрытии информации

Нет.

Список литературы

фон Грефе A: Über zentrale rezidivierende Retinitis. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 1866; 12: 211-215.

Horniker E: Über eine Form von zentraler Retinitis auf angioneurotischer Grundlage (Retinitis centralis angioneurotica).Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 1929; 123: 286-360.

Хорникер Э.: Su di una forma retinite centrale di origine vasoneurotica (ретинит центральная спастика капилляров). Энн Оттал 1927; 55: 578-600.

Gifford SR, Marquardt G: Центральная ангиоспастическая ретинопатия.Arch Ophthalmol 1939; 21: 211-228.

Maumenee AE: Болезни желтого пятна: клинические проявления. Trans Am Acad Ophthalmol Otolaryngol 1965; 69: 605-613.

Гасс Дж. Д.: Патогенез дискообразной отслойки нейроэпителия.Am J Ophthalmol 1967; 63 (добавлено): 1-139.

Meyerle CB, Spaide RF: Центральная серозная хориоретинопатия; в: Альберт Д.М., Миллер Дж. В., Азар Д. Т., Блоди Б. А. (ред.): Принципы и практика офтальмологии Альберта и Якобека. Филадельфия, Сондерс, 2008, том 3, стр 1871-1880.

Ван М., Мунк И.К., Хаслер П.В., Прюнте С., Ларсен М.: Центральная серозная хориоретинопатия.Acta Ophthalmol 2008; 86: 126-145.

Spitznas M, Huke J: Число, форма и топография точек утечки при острой центральной серозной ретинопатии I типа. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 1987; 225: 437-440.

Castro-Correia J, Coutinho MF, Rosas V, Maia J: Долгосрочное наблюдение центральной серозной ретинопатии у 150 пациентов.Док офтальмол 1992; 81: 379-386.

Ван М., Сандер Б., Ла Кур М., Ларсен М.: Клинические характеристики субретинальных отложений при центральной серозной хориоретинопатии. Acta Ophthalmol Scand 2005; 83: 691-696.

Tittl MK, Spaide RF, Wong D, Pilotto E, Yannuzzi LA, Fisher YL, Freund B, Guyer DR, Slakter JS, Sorenson JA: Системные данные, связанные с центральной серозной хориоретинопатией.Am J Ophthalmol 1999; 128: 63-68.

Гилберт С.М., Оуэнс С.Л., Смит П.Д., Файн С.Л.: Долгосрочное наблюдение центральной серозной хориоретинопатии. Br J Ophthalmol 1984; 68: 815-820.

Джамиль А.З., Мирза К.А., Кази З.У., Икбал В., Халик Дж., Фавад-ур Р., Ахмед А.: Особенности центральной серозной хориоретинопатии в больнице третичного уровня в Лахоре.J Pak Med Assoc 2013; 63: 478-482.

Kitzmann AS, Pulido JS, Diehl NN, Hodge DO, Burke JP: Заболеваемость центральной серозной хориоретинопатией в округе Олмстед, Миннесота, 1980-2002 гг. Офтальмология 2008; 115: 169-173.

Спайде РФ: Центральная серозная хориоретинопатия; в Krieglstein GK, Weinreb RN (eds): Medical Retina.Гейдельберг, Springer, 2005, стр. 77-95.

Spaide RF, Campeas L, Haas A, Yannuzzi LA, Fisher YL, Guyer DR, Slakter JS, Sorenson JA, Orlock DA: Центральная серозная хориоретинопатия у молодых и пожилых людей. Офтальмология 1996; 103: 2070-2079, обсуждение 2079-2080.

Tsai DC, Chen SJ, Huang CC, Chou P, Chung CM, Huang PH, Lin SJ, Chen JW, Chen TJ, Leu HB, Chan WL: Эпидемиология идиопатической центральной серозной хориоретинопатии на Тайване, 2001-2006: популяционная учиться.PLoS One 2013; 8: e66858.

Gäckle HC, Lang GE, Freissler KA, Lang GK: Центральная серозная хориоретинопатия: клинические, флуоресцентная ангиография и демографические аспекты (на немецком языке). Офтальмолог 1998; 95: 529-533.

Ким Ю.С., Ким С.Д., Ким К.С.: случай идиопатической центральной серозной хориоретинопатии у 12-летнего мужчины, получавшего бевацизумаб.Корейский журнал J Ophthalmol 2012; 26: 391-393.

Альвассия А.А., Адхи М., Дукер Дж.С.: Двусторонняя одновременная центральная серозная хориоретинопатия у девочки-подростка с системной артериальной гипертензией. Инт офтальмол 2013; 33: 79-82.

Чан В.М., Лай Т.Й., Тано Й., Лю Д.Т., Ли К.К., Лам Д.С.: Фотодинамическая терапия при макулярных заболеваниях в азиатских популяциях: когда Восток встречается с Западом.Jpn J Ophthalmol 2006; 50: 161-169.

Яннуцци Л.А.: Поведение типа А и центральная серозная хориоретинопатия. Сетчатка 1987; 7: 111-131.

Бало К.П., Михлуедо Х .: Идиопатическая центральная серозная хориоретинопатия: два сообщения о случаях, наблюдаемых в Того (на французском языке).Med Trop (Марс) 1996; 56: 381-383.

Кацимприс JM, Pournaras CJ, Sehgelmeble CW, Petropoulos IK: Тяжелая двусторонняя центральная серозная хориоретинопатия у чернокожего пациента: наблюдение в течение 16 лет. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 2007; 245: 460-463.

Desai UR, Alhalel AA, Campen TJ, Schiffman RM, Edwards PA, Jacobsen GR: Центральная серозная хориоретинопатия у афроамериканцев.J Natl Med Assoc 2003; 95: 553-559.

Николсон Б., Нобл Дж., Форогиан Ф., Мейерле С.: Центральная серозная хориоретинопатия: обновленная информация о патофизиологии и лечении. Surv Ophthalmol 2013; 58: 103-126.

Uyama M, Matsunaga H, Matsubara T., Fukushima I, Takahashi K, Nishimura T: ангиография с индоцианиновым зеленым и патофизиология мультифокальной задней пигментной эпителиопатии.Сетчатка 1999; 19: 12-21.

Яннуцци Л.А.: Центральная серозная хориоретинопатия: личная перспектива. Am J Ophthalmol 2010; 149: 361-363.

Okushiba U, Takeda M: Исследование поражений хориоидальных сосудов при центральной серозной хориоретинопатии с использованием ангиографии с индоцианином зеленым (на японском языке).Нихон Ганка Гаккай Засси 1997; 101: 74-82.

Prünte C, Flammer J: Застой сосудистых капилляров и вен при центральной серозной хориоретинопатии. Am J Ophthalmol 1996; 121: 26-34.

Spaide RF, Hall L, Haas A, Campeas L, Yannuzzi LA, Fisher YL, Guyer DR, Slakter JS, Sorenson JA, Orlock DA: Видеоангиография индоцианинового зеленого у пожилых пациентов с центральной серозной хориоретинопатией.Retina 1996; 16: 203-213.

Guyer DR, Yannuzzi LA, Slakter JS, Sorenson JA, Ho A, Orlock D: Цифровая видеоангиография центральной серозной хориоретинопатии с индоцианиновым зеленым. Arch Ophthalmol 1994; 112: 1057-1062.

Hayashi K, Hasegawa Y, Tokoro T: Ангиография центральной серозной хориоретинопатии с использованием индоцианинового зеленого.Int Ophthalmol 1986; 9: 37-41.

Scheider A, Nasemann JE, Lund OE: Ангиографии центральной серозной хориоидопатии с флуоресцеином и индоцианином зеленым методом сканирующей лазерной офтальмоскопии. Am J Ophthalmol 1993; 115: 50-56.

Хуссейн Д., Гасс Дж. Д.: Идиопатическая центральная серозная хориоретинопатия.Инд Дж. Офтальмол 1998; 46: 131-137.

Слактер Дж. С., Яннуцци Л. А., Гайер Д. Р., Соренсон Дж. А., Орлок Д. А.: Индоцианин-зеленая ангиография. Curr Opin Ophthalmol 1995; 6: 25-32.

Гупта В., Гупта П., Догра М.Р., Гупта А.: Спонтанное закрытие микрорельефа пигментного эпителия сетчатки при естественном течении центральной серозной хориоретинопатии.Глаз (Лондон) 2010; 24: 595-599.

Гольдштейн Б.Г., Паван П.Р .: «Выбросы» пигментного эпителия сетчатки. Br J Ophthalmol 1987; 71: 676-681.

Пикколино ФК, Борджиа Л: Центральная серозная хориоретинопатия и ангиография с индоцианином зеленым.Сетчатка 1994; 14: 231-242.

Piccolino FC, Borgia L, Zinicola E, Zingirian M: результаты ангиографии индоцианинового зеленого при центральной серозной хориоретинопатии. Глаз (Лондон) 1995; 9: 324-332.

Шпицны М: Патогенез центральной серозной ретинопатии: новая рабочая гипотеза.Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 1986; 224: 321-324.

Bouzas EA, Karadimas P, Pournaras CJ: Центральная серозная хориоретинопатия и глюкокортикоиды. Surv Ophthalmol 2002; 47: 431-448.

Haimovici R, Koh S, Gagnon DR, Lehrfeld T, Wellik S: Факторы риска центральной серозной хориоретинопатии: исследование случай-контроль.Офтальмология 2004; 111: 244-249.

Сунь Дж, Тан Дж, Ван З, Ян Х, Чжу Х, Ли Л: Влияние катехоламинов на центральную серозную хориоретинопатию. J Huazhong Univ Sci Technolog Med Sci 2003; 23: 313-316.

Thoelen AM, Bernasconi PP, Schmid C, Messmer EP: Центральная серозная хориоретинопатия, связанная с карциномой коры надпочечников.Сетчатка 2000; 20: 98-99.

Loo JL, Lee SY, Ang CL: Могут ли длительные кортикостероиды привести к слепоте? Серия случаев центральной серозной хориоретинопатии, вызванной кортикостероидами. Ann Acad Med Singapore 2006; 35: 496-499.

Полак BC, Baarsma GS, Snyers B: Диффузная пигментная эпителиопатия сетчатки, осложняющая лечение системными кортикостероидами.Br J Ophthalmol 1995; 79: 922-925.

Browning DJ: Надолол в лечении центральной серозной ретинопатии. Am J Ophthalmol 1993; 116: 770-771.

Bouzas EA, Scott MH, Mastorakos G, Chrousos GP, Kaiser-Kupfer MI: Центральная серозная хориоретинопатия при эндогенном гиперкортизолизме.Arch Ophthalmol 1993; 111: 1229-1233.

Гарг С.П., Дада Т., Талвар Д., Бисвас Н.Р .: Профиль эндогенного кортизола у пациентов с центральной серозной хориоретинопатией. Br J Ophthalmol 1997; 81: 962-964.

Барнс П.Дж.: Влияние кортикостероидов на передачу сигналов в клетках.Eur Respir J 2006; 27: 413-426.

Sakaue M, Hoffman BB: Глюкокортикоиды индуцируют транскрипцию и экспрессию гена адренергического рецептора альфа 1B в гладкомышечных клетках DTT1 MF-2. Дж. Клин Инвест 1991; 88: 385-389.

Оикаринен А.И., Уитто Дж., Оикаринен Дж .: Действие глюкокортикоидов на соединительную ткань: от молекулярных механизмов к клинической практике.Med Biol 1986; 64: 221-230.

Имасава М., Оширо Т., Гото Т., Имаи М., Иидзима Х .: Центральная серозная хориоретинопатия после витрэктомии с интравитреальным триамцинолона ацетонидом при диабетическом макулярном отеке. Acta Ophthalmol Scand 2005; 83: 132-133.

Baumal CR, Martidis A, Truong SN: Центральная серозная хориоретинопатия, связанная с лечением периокулярными инъекциями кортикостероидов для HLA-B27-связанного ирита.Arch Ophthalmol 2004; 122: 926-928.

Friedman M, Thoresen CE, Gill JJ, Ulmer D, Powell LH, Price VA, Brown B, Thompson L, Rabin DD, Breall WS и др .: Изменение поведения типа A и его влияние на сердечные рецидивы у пациентов после инфаркта миокарда: Обобщенные результаты проекта по профилактике повторных коронарных артерий.Am Heart J. 1986; 112: 653-665.

Errera MH, Kohly RP, da Cruz L: Заболевания сетчатки, связанные с беременностью, и их лечение. Surv Ophthalmol 2013; 58: 127-142.

Casella AM, Berbel RF, Bressanim GL, Malaguido MR, Cardillo JA: Helicobacter pylori как потенциальная мишень для лечения центральной серозной хориоретинопатии.Клиники (Сан-Паулу) 2012; 67: 1047-1052.

Eom Y, Oh J, Kim SW, Huh K: Системные факторы, связанные с центральной серозной хориоретинопатией у корейцев. Корейский журнал J Ophthalmol 2012; 26: 260-264.

Weenink AC, Borsje RA, Oosterhuis JA: Семейная хроническая центральная серозная хориоретинопатия.Ophthalmologica 2001; 215: 183-187.

Spahn C, Wiek J, Burger T, Hansen L: Психосоматические аспекты у пациентов с центральной серозной хориоретинопатией. Br J Ophthalmol 2003; 87: 704-708.

Fawzi AA, Holland GN, Kreiger AE, Heckenlively JR, Arroyo JG, Cunningham ET Jr: Центральная серозная хориоретинопатия после трансплантации твердых органов.Офтальмология 2006; 113: 805-813e5.

Кански Дж., Боулинг Б. Клиническая офтальмология: системный подход. Лондон, Эльзевир, 2011.

Каракус С.Х., Басарир Б., Пинарчи Е.Ю., Киранди ЕС, Демирок А: Долгосрочные результаты фотодинамической терапии половинной дозой хронической центральной серозной хориоретинопатии с изменениями контрастной чувствительности.Глаз (Лондон) 2013; 27: 612-620.

Лим С.Х., Чанг В., Сагонг М.: Эффективность фотодинамической терапии с половинным флюенсом в зависимости от степени гиперпроницаемости хориоидеи при хронической центральной серозной хориоретинопатии. Глаз (Лондон) 2013; 27: 353-362.

Chen SN, Hwang JF, Tseng LF, Lin CJ: Подпороговая диодная микроимпульсная фотокоагуляция для лечения хронической центральной серозной хориоретинопатии с юкстафовеальной утечкой.Офтальмология 2008; 115: 2229-2234.

Ficker L, Vafidis G, While A, Leaver P: Долгосрочное наблюдение за проспективным испытанием фотокоагуляции аргоновым лазером при лечении центральной серозной ретинопатии. Br J Ophthalmol 1988; 72: 829-834.

Fok AC, Chan PP, Lam DS, Lai TY: Факторы риска рецидива серозной отслойки желтого пятна у нелеченных пациентов с центральной серозной хориоретинопатией.Ophthalmic Res 2011; 46: 160-163.

Gueudry J, Genevois O, Adam PA, Muraine M, Brasseur G: Разрыв пигментного эпителия сетчатки после центральной серозной хориоретинопатии. Acta Ophthalmol 2009; 87: 691-693.

Исида Й., Като Т., Минамото А., Йокояма Т., Цзян К., Мисима Х. К.: Разрыв пигментного эпителия сетчатки у пациента с центральной серозной хориоретинопатией, получавшего кортикостероиды.Retina 2004; 24: 633-636.

Акияма К., Кавамура М., Огата Т., Танака Э: Потеря сосудов сетчатки при идиопатической центральной серозной хориоретинопатии с буллезной отслойкой сетчатки. Офтальмология 1987; 94: 1605-1609.

Гасс Дж. Д.: Буллезная отслойка сетчатки: необычное проявление идиопатической центральной серозной хориоидопатии.Am J Ophthalmol 1973; 75: 810-821.

Фриберг Т.Р., Эллер А.В.: Серозная отслойка сетчатки, напоминающая центральную серозную хориоретинопатию после трансплантации органа. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 1990; 228: 305-309.

Шахин М.М.: Ангиографические характеристики центральной серозной хориоретинопатии у населения Египта.Int J Ophthalmol 2013; 6: 342-345.

Януцци Л.: Атлас сетчатки. Филадельфия, Сондерс, 2010 г.

Китайя Н., Нагаока Т., Хикичи Т., Сугавара Р., Фукуи К., Ишико С., Йошида А.: Особенности аномального хориоидального кровообращения при центральной серозной хориоретинопатии.Br J Ophthalmol 2003; 87: 709-712.

Stanga PE, Lim JI, Hamilton P: Ангиография с индоцианином зеленым при хориоретинальных заболеваниях: показания и интерпретация — обновление, основанное на фактических данных. Офтальмология 2003; 110: 15-21, викторина 22-23.

Шираки К., Мориваки М., Мацумото М., Янагихара Н., Ясунари Т., Мики Т.: Долгосрочное наблюдение тяжелой центральной серозной хориоретинопатии с использованием ангиографии с индоцианиновым зеленым.Int Ophthalmol 1997; 21: 245-253.

Smretschnig E, Ansari-Shahrezaei S, Hagen S, Glittenberg C, Krebs I, Binder S: Фотодинамическая терапия с половинным флюенсом при хронической центральной серозной хориоретинопатии. Сетчатка 2013; 33: 316-323.

Shin JY, Woo SJ, Yu HG, Park KH: Сравнение эффективности и безопасности фотодинамической терапии с половинным и полным флюенсом при хронической центральной серозной хориоретинопатии.Сетчатка 2011; 31: 119-126.

Hee MR, Puliafito CA, Wong C, Reichel E, Duker JS, Schuman JS, Swanson EA, Fujimoto JG: Оптическая когерентная томография центральной серозной хориоретинопатии. Am J Ophthalmol 1995; 120: 65-74.

Ян Л., Джонас Дж. Б., Вэй В.: Диаметр хориоидального сосуда при центральной серозной хориоретинопатии.Acta Ophthalmol 2013; 91: e358-e362.

Ahn SE, Oh J, Oh JH, Oh IK, Kim SW, Huh K: Трехмерная конфигурация субретинальной жидкости при центральной серозной хориоретинопатии. Инвестируйте в офтальмол Vis Sci 2013; 54: 5944-5952.

Имамура Й., Фудзивара Т., Марголис Р., Спайде Р.Ф .: Оптическая когерентная томография сосудистой оболочки с расширенной глубиной визуализации при центральной серозной хориоретинопатии.Сетчатка 2009; 29: 1469-1473.

Маруко И., Иида Т., Сугано Ю., Одзима А., Секирю Т.: Толщина субфовеальной хориоидеи в парных глазах пациентов с центральной серозной хориоретинопатией. Сетчатка 2011; 31: 1603-1608.

Brandl C, Helbig H, Gamulescu MA: Измерения толщины хориоидеи во время лечения центральной серозной хориоретинопатии.Инт офтальмол 2014; 34: 7-13.

Джирараттанасопа П., Оото С., Цудзикава А., Ямаширо К., Хангай М., Хирата М., Мацумото А., Йошимура Н.: Оценка толщины хориоидеи желтого пятна с помощью оптической когерентной томографии и ангиографических изменений при центральной серозной хориоретинопатии. Офтальмология 2012; 119: 1666-1678.

Мацумото Х., Киши С., Отани Т., Сато Т.: Удлинение внешнего сегмента фоторецептора при центральной серозной хориоретинопатии. Am J Ophthalmol 2008; 145: 162-168.

Kim SW, Oh J, Huh K: Корреляция между различными функциональными и морфологическими тестами при разрешенной центральной серозной хориоретинопатии.Br J Ophthalmol 2012; 96: 350-355.

Одзима Ю., Хангай М., Сасахара М., Гото Н., Иноуэ Р., Ясуно И., Макита С., Ятагай Т., Цудзикава А., Йошимура Н.: Трехмерное изображение фовеального фоторецепторного слоя при центральной серозной хориоретинопатии с использованием высокоскоростной оптической когерентной томографии .Офтальмология 2007; 114: 2197-2207.

Алмейда А., Калики С., Шилдс К.Л .: Автофлуоресценция внутриглазных опухолей. Curr Opin Ophthalmol 2013; 24: 222-232.

Хопкинс Дж., Уолш А., Чакраварти У.: Аутофлуоресценция глазного дна при возрастной дегенерации желтого пятна: эпифеномен? Инвестируйте в офтальмол Vis Sci 2006; 47: 2269-2271.

Göbel AP, Fleckenstein M, Schmitz-Valckenberg S, Brinkmann CK, Holz FG: Визуализация географической атрофии при возрастной дегенерации желтого пятна. Офтальмология 2011; 226: 182-190.

Фини Л.: Липофусцин и меланин пигментного эпителия сетчатки человека: флуоресценция, ферментные цитохимические и ультраструктурные исследования.Инвестируйте в офтальмол Vis Sci 1978; 17: 583-600.

Делори Ф.К., Дори С.К., Стауренги Г., Аренд О., Гогер Д.Г., Вейтер Дж.Дж .: Флуоресценция глазного дна in vivo демонстрирует характеристики липофусцина пигментного эпителия сетчатки. Инвестируйте в офтальмол Vis Sci 1995; 36: 718-729.

Delori FC, Staurenghi G, Arend O, Dorey CK, Goger DG, Weiter JJ: Измерение липофусцина при болезни Штаргардта in vivo — желтое дно.Инвестируйте в офтальмол Vis Sci 1995; 36: 2327-2331.

Wolf G: липофусцин, возрастной пигмент. Nutr Rev 1993; 51: 205-206.

Spaide RF, Klancnik JM Jr: Автофлуоресценция глазного дна и центральная серозная хориоретинопатия.Офтальмология 2005; 112: 825-833.

фон Рукманн А, Фитцке Ф.В., Фан Дж., Халфьярд А, Берд А.С.: Аномалии аутофлуоресценции глазного дна при центральной серозной ретинопатии. Am J Ophthalmol 2002; 133: 780-786.

Eandi CM, Ober M, Iranmanesh R, Peiretti E, Yannuzzi LA: Острая центральная серозная хориоретинопатия и аутофлуоресценция глазного дна.Retina 2005; 25: 989-993.

Чан В.М., Лам Д.С., Лай Т.Ю., Там Б.С., Лю Д.Т., Чан С.К.: Ремоделирование сосудов хориоидеи при центральной серозной хориоретинопатии после фотодинамической терапии с вертепорфином под контролем индоцианина: новое лечение на уровне первичного заболевания. Br J Ophthalmol 2003; 87: 1453-1458.

Cardillo Piccolino F, Eandi CM, Ventre L, Rigault de la Longrais RC, Grignolo FM: Фотодинамическая терапия хронической центральной серозной хориоретинопатии. Retina 2003; 23: 752-763.

Табан М., Бойер Д.С., Томас Э.Л., Табан М.: Хроническая центральная серозная хориоретинопатия: фотодинамическая терапия.Am J Ophthalmol 2004; 137: 1073-1080.

Обер М.Д., Яннуцци Л.А., До Д.В., Спайде Р.Ф., Бресслер Н.М., Ямпол Л.М., Анджелилли А., Эанди С.М., Лион А.Т.: Фотодинамическая терапия очаговых утечек пигментного эпителия сетчатки, вторичных по отношению к центральной серозной хориоретинопатии. Офтальмология 2005; 112: 2088-2094.

Koytak A, Erol K, Coskun E, Asik N, Öztürk H, Özertürk Y: Фотодинамическая терапия под контролем флуоресцентной ангиографии с половинной дозой вертепорфина при хронической центральной серозной хориоретинопатии. Retina 2010; 30: 1698-1703.

Лай Т.Ю., Чан В.М., Ли Х., Лай Р.Й., Лю Д.Т., Лам Д.С.: Повышенная безопасность фотодинамическая терапия с половинной дозой вертепорфина при хронической центральной серозной хориоретинопатии: краткосрочное пилотное исследование.Br J Ophthalmol 2006; 90: 869-874.

Чан WM, Lai TY, Lai RY, Tang EW, Liu DT, Lam DS: Фотодинамическая терапия с повышенным уровнем безопасности при хронической центральной серозной хориоретинопатии: годичные результаты проспективного исследования. Сетчатка 2008; 28: 85-93.

Maruko I, Iida T, Sugano Y, Furuta M, Sekiryu T. Результаты оценки толщины хориоидеи через год после фотодинамической терапии центральной серозной хориоретинопатии.Retina 2011; 31: 1921-1927.

Чан В.М., Лай Т.Ю., Лай Р.Й., Лю Д.Т., Лам Д.С.: Фотодинамическая терапия половинной дозой вертепорфина при острой центральной серозной хориоретинопатии: годичные результаты рандомизированного контролируемого исследования. Офтальмология 2008; 115: 1756-1765.

Lim JW, Kang SW, Kim YT, Chung SE, Lee SW: Сравнительное исследование пациентов с центральной серозной хориоретинопатией, подвергающихся фокальной лазерной фотокоагуляции или фотодинамической терапии.Br J Ophthalmol 2011; 95: 514-517.

Uetani R, Ito Y, Oiwa K, Ishikawa K, Terasaki H: фотодинамическая терапия с половинной дозой против одной третьей дозы при хронической центральной серозной хориоретинопатии. Глаз (Лондон) 2012; 26: 640-649.

Бринкманн Р., Ройдер Дж., Бирнгрубер Р.: Селективная терапия сетчатки (СРТ): обзор методов, техник, доклинических и первых клинических результатов.Bull Soc Belge Ophtalmol 2006; 302: 51-69.

Roider J, Michaud NA, Flotte TJ, Birngruber R: Ответ пигментного эпителия сетчатки на селективную фотокоагуляцию. Arch Ophthalmol 1992; 110: 1786-1792.

Klatt C, Saeger M, Oppermann T., Pörksen E, Treumer F, Hillenkamp J, Fritzer E, Brinkmann R, Birngruber R, Roider J: Селективная терапия сетчатки при острой центральной серозной хориоретинопатии.Br J Ophthalmol 2011; 95: 83-88.

Brinkmann R, Schüle G, Neumann J, Framme C, Pörksen E, Elsner H, Theisen-Kunde D, Roider J, Birngruber R: Селективная терапия сетчатки глаза: методы, техника и онлайн-дозиметрия (на немецком языке). Офтальмолог 2006; 103: 839-849.

Эльснер Х., Пёрксен Э., Клатт С., Бунсе А., Тайзен-Кунде Д., Бринкманн Р., Бирнгрубер Р., Лаква Х., Ройдер Дж .: Селективная терапия сетчатки у пациентов с центральной серозной хориоретинопатией.Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 2006; 244: 1638-1645.

Klatt C, Elsner H, Pörksen E, Brinkmann R, Bunse A, Birngruber R, Roider J: Селективная терапия сетчатки при центральной серозной хориоретинопатии с отслоением пигментного эпителия (на немецком языке). Офтальмолог 2006; 103: 850-855.

Leaver P, Williams C: Фотокоагуляция аргоновым лазером в лечении центральной серозной ретинопатии. Br J Ophthalmol 1979; 63: 674-677.

Робертсон Д.М., Ильструп Д.: Прямая, непрямая и фиктивная лазерная фотокоагуляция в лечении центральной серозной хориоретинопатии.Am J Ophthalmol 1983; 95: 457-466.

Яп Е.Ю., Робертсон Д.М.: Долгосрочные последствия центральной серозной хориоретинопатии. Arch Ophthalmol 1996; 114: 689-692.

Яннуцци Л.А., Слактер Дж.С., Кауфман С.Р., Гупта К. Лазерное лечение диффузной пигментной эпителиопатии сетчатки.Eur J Ophthalmol 1992; 2: 103-114.

Гонсалес К. Серозная отслойка сетчатки: значение ацетазоламида (на французском языке). J Fr Ophtalmol 1992; 15: 529-536.

Пиккель Дж, Бейран И, Офир А, Миллер Б: Ацетазоламид при центральной серозной ретинопатии.Офтальмология 2002; 109: 1723-1725.

Zhao M, Valamanesh F, Celerier I, Savoldelli M, Jonet L, Jeanny JC, Jaisser F, Farman N, Behar-Cohen F: Neuroretina — это новая минералокортикоидная мишень: альдостерон активирует ионные и водные каналы в глиальных клетках Мюллера. FASEB J 2010; 24: 3405-3415.

Zhao M, Celerier I, Bousquet E, Jeanny JC, Jonet L, Savoldelli M, Offret O, Curan A, Farman N, Jaisser F, Behar-Cohen F: Минералокортикоидный рецептор участвует в глазной хориоретинопатии крыс и человека. Дж. Клин Инвест 2012; 122: 2672-2679.

Bousquet E, Beydoun T, Zhao M, Hassan L, Offret O, Behar-Cohen F: Антагонизм минералокортикоидных рецепторов при лечении хронической центральной серозной хориоретинопатии: пилотное исследование.Сетчатка 2013; 33: 2096-2102.

Автор Контакты

Michael W. Ulbig, MD

Кафедра офтальмологии, Мюнхенский университет Людвига-Максимилиана

Mathildenstrasse 8

DE-80336 Munich (Германия)

Электронная почта [email protected]

Подробности статьи / публикации

Предварительный просмотр первой страницы

Получено: 14 октября 2013 г.
Принято: 18 января 2014 г.
Опубликовано в Интернете: 26 апреля 2014 г.
Дата выпуска: август 2014 г.

Количество страниц для печати: 12
Количество рисунков: 6
Количество столов: 0

ISSN: 0030-3755 (печатный)
eISSN: 1423-0267 (онлайн)

Для дополнительной информации: https: // www.karger.com/OPH

Авторские права / Дозировка препарата / Заявление об ограничении ответственности

Авторские права: Все права защищены. Никакая часть данной публикации не может быть переведена на другие языки, воспроизведена или использована в любой форме и любыми средствами, электронными или механическими, включая фотокопирование, запись, микрокопирование, или какой-либо системой хранения и поиска информации, без письменного разрешения издателя. .
Дозировка лекарства: авторы и издатель приложили все усилия, чтобы гарантировать, что выбор и дозировка лекарства, указанные в этом тексте, соответствуют текущим рекомендациям и практике на момент публикации.Тем не менее, ввиду продолжающихся исследований, изменений в правительственных постановлениях и постоянного потока информации, касающейся лекарственной терапии и реакций на них, читателю рекомендуется проверять листок-вкладыш для каждого препарата на предмет любых изменений показаний и дозировки, а также дополнительных предупреждений. и меры предосторожности. Это особенно важно, когда рекомендованным агентом является новый и / или редко применяемый препарат.
Отказ от ответственности: утверждения, мнения и данные, содержащиеся в этой публикации, принадлежат исключительно отдельным авторам и соавторам, а не издателям и редакторам.Появление в публикации рекламы и / или ссылок на продукты не является гарантией, одобрением или одобрением рекламируемых продуктов или услуг или их эффективности, качества или безопасности. Издатель и редактор (-ы) не несут ответственности за любой ущерб, нанесенный людям или имуществу в результате любых идей, методов, инструкций или продуктов, упомянутых в контенте или рекламе.

Рейтинги FIFA 22: Лучшие игроки Премьер-лиги во главе с Криштиану Роналду

Криштиану Роналду , Кевин Де Брюйне и Гарри Кейн возглавляют список самых рейтинговых игроков английской Премьер-лиги в FIFA 22.

EA Sports опубликовала рейтинги 20 лучших игроков Премьер-лиги, а Роналду и Де Брюйне имеют наивысший общий рейтинг — 91.

За ними следует Кейн, к которому присоединяется звезда «Челси» Н’Голо Канте , как два других игрока лиги с рейтингом 90 и выше.

Вот все, что вам нужно знать о лучших игроках Премьер-лиги в новом выпуске игры, который выходит 1 октября на PlayStation 5, Xbox Series X | S, Stadia, PlayStation 4, Xbox One и ПК.

20 лучших игроков Премьер-лиги в FIFA 22

EA объявила полный список 20 лучших игроков Премьер-лиги в FIFA 22, среди которых «Ливерпуль» и «Манчестер Сити» имеют шесть игроков высшей лиги в списке.

Ромелу Лукаку и Рахим Стерлинг получили рейтинг 88, в то время как товарищ Стерлинга по команде, Рубен Диас , получил рейтинг 87 после того, как стал лучшим защитником лиги в прошлом сезоне.

Новичок «Манчестер Юнайтед» Джейдон Санчо также получил 87 баллов после прихода из «Боруссии Дортмунд», как и его новый товарищ по команде Поль Погба и вратарь «Тоттенхэма» Хьюго Льорис .

Завершает двадцатку лучших защитник «Манчестер Сити» Жоао Кансело , рейтинг которого в этом сезоне повысился до 86.

Позиция Игрок Клуб Рейтинг

СТ Криштиану Роналду Манчестер Юнайтед 91

CM Кевин Де Брюйн Манчестер Сити 91

СТ Гарри Кейн Тоттенхэм 90

CDM Н’Голо Канте Челси 90

RW Мохамед Салах Ливерпуль 89

CB Вирджил Ван Дейк Ливерпуль 89

LM Сон Хын-мин Тоттенхэм 89

ГК Алиссон Ливерпуль 89

ГК Эдерсон Манчестер Сити 89

LW Садио Мане Ливерпуль 89

САМ Бруно Фернандес Манчестер Юнайтед 88

СТ Ромелу Лукаку Манчестер Сити 88

LW Рахим Стерлинг Манчестер Сити 88

CB Рубен Диас Манчестер Сити 87

LB Энди Робертсон Ливерпуль 87

RM Джадон Санчо Манчестер Юнайтед 87

РБ Трент Александер-Арнольд Ливерпуль 87

CM Поль Погба Манчестер Юнайтед 87

ГК Хьюго Льорис Тоттенхэм 87

РБ Жоао Кансело Манчестер Сити 86

Лучший XI Премьер-лиги в ФИФА 22

Вот как выглядит Лучший XI Премьер-лиги: звезда Ливерпуля Мохамед Салах присоединяется к Кейну и Роналду в атаке с рейтингом 89.Также в команде есть товарищ Кейна по «Тоттенхэму» Сон Хеунг-мин , который аналогичным образом отмечает счет на 89.

Соотечественник Роналду по «Манчестер Юнайтед» Бруно Фернандес присоединяется к Де Брюйне и Канте в центре поля, а португальский плеймейкер получает рейтинг 88.

Защитная линия обороны состоит из трех ливерпульских звезд: Вирджил ван Дейк (89) и защитников Энди Робертсон (87) и Трент Александер-Арнольд (87).

Вратарь «Манчестер Сити» Эдерсон получил одобрение, разделив рейтинг 89 с соотечественником Алиссоном , который защищает ворота «Ливерпуля».

Как пройти Base Icon Okocha SBC в FIFA 22 Ultimate Team

EA Sports добавила новый набор задач по созданию отряда (SBC) в FIFA 22 Ultimate Team 9 ноября для Base Icon Джей-Джея Окоча. Этот предмет доступен через меню SBC в игре.

Карта Base Icon Okocha была первоначально выпущена в FIFA 21 августа.31, но он получил SBC только в FIFA 22 в этом месяце вместе с Мирославом Клозе с рейтингом 89. Окоча — атакующий полузащитник из Нигерии, игравший в 1990-х за такие клубы, как «Айнтрахт Франкфурт», «Фенербахче», «Пари Сен-Жермен» и «Болтон Уондерерс».

Prime Icon Moments с рейтингом 85 Окоча обладает высокими навыками, такими как дриблинг с рейтингом 92, темп с рейтингом 88 и стрельба с рейтингом 80. Но, с другой стороны, у него низкие рейтинги защиты (37) и физического (59).

Если вы примените стиль химии охотника, вы увеличите его темп (+9) и стрельбу (+7), что сделает его метаигровые навыки еще более мощными.Это даже увеличит его ускорение и повысит его характеристики стрельбы до 85 и выше.

Если вы получите эту карту, она обеспечит прочные связи с легендарными игроками со всего мира, такими как Пеле с рейтингом 98, Диего Марадонна с рейтингом 97, Роналду с рейтингом 96, Зинедин Зидан с рейтингом 96 и Ференц с рейтингом 94. Пушкаш.

Эта версия Okocha стоит около 317 000 монет FUT на PlayStation, 312 000 на Xbox и немного дороже на ПК (401 000 монет FUT). Поскольку это карта Icon, можно ожидать такой высокой цены, но она вполне оправдана с учетом его навыков.

Этот базовый значок Okocha SBC будет доступен до 8 декабря. Если вы хотите его завершить, вам нужно будет сдать в общей сложности восемь отрядов: Born Legend, Rising Star, Top-notch, The Artist, Paris Изящество, Изящество Лиги, Команда с рейтингом 86 и Команда с рейтингом 87. Это очень много отрядов, но у вас будет больше двух месяцев, чтобы все сделать. Это также будет стоить вам дорого, поэтому, если вы хотите эту карту, сохраните свои монеты FUT, чтобы создать несколько отрядов.

SBC Условия Награда

Born Legend Бронзовый отряд с минимумом химии 50. Набор двух редких золотых игроков

Восходящая звезда Серебряный отряд с минимум 50 химией. Два игрока с редким золотом

Первоклассный Отряд с рейтингом 82, минимум химии 80 и как минимум один игрок TOTW (Inform). Малый простой набор игроков из электрума

The Artist Команда с рейтингом 83 с минимумом химии 75, минимум одной картой TOTW (Inform) и одним игроком из Бундеслиги. Малый прайм золотой набор игроков

Paris Finesse Команда с рейтингом 84, минимум химии 70, минимум одна карта TOTW (Inform) и один игрок из Пари Сен-Жермен. Набор смешанных игроков Prime

Утонченность лиги Команда с рейтингом 85, минимум химии 65, минимум одна карта TOTW (Inform) и один игрок Премьер-лиги. Редкий золотой набор

Отряд с рейтингом 86 Отряд с рейтингом 86 с минимумом химии 86 и хотя бы одной картой TOTW (Inform). Маленький набор игроков с редким золотом

Отряд с рейтингом 87 Отряд с рейтингом 87 с минимумом химии 55. Набор редких электрумов

Вот самое дешевое решение для завершения игры Base Icon Jay-Jay Okocha SBC прямо сейчас, согласно FUTBIN, веб-сайту, который специализируется на контенте FIFA .

Born Legend

GK: Божидар Чорбаджийский с рейтингом 63 (PGE Stal Mielec)

CB: с рейтингом Jacob Tratt с рейтингом 60 (Adelaide United)

с рейтингом CB:

CB: Terence Vancooten с рейтингом 64 (Stevenage)

CDM: Lisheng Liao с рейтингом 63 (Гуанчжоу)

CDM: Jordan Houghton с рейтингом 64 (Plymouth Argyle)

Ruel Сотириу с рейтингом 60 (Лейтон Ориент)

RM: Омари Патрик с рейтингом 61 (Бертон Альбион)

CAM: Каллум Райт с рейтингом 63 (Челтенхэм)

ST: Эллис Харрисон с рейтингом 64 ( Портсмут)

ST: Aaron Amadi-Holloway с рейтингом 60 (Burton Albion)

Rising Star

GK: Toni Šunjić с рейтингом 74 (Henan Jianye)

Hasrım 72 Kaldın Ali (Башакшехир)

CB: Оливер Хюзинг с рейтингом 72 (ФК Хайденхайм)

CB: Энтони Юнг с рейтингом 72 (Верер Бремен)
RB: Шенер Озбайраклы с рейтингом 70 (Башакшехир) 1
Jahouh с рейтингом 70 (Mumabi City)

LM: Adem Büyük с рейтингом 74 (Yeni Malatyaspor)

CM: Patrick Erras с рейтингом 69 (Holstein Kiel)

CM: Miroslav 74-Stevanovi Servette)

RM: Efecan Karaca с рейтингом 74 (Alanyaspor)

ST: Emre Akbaba с рейтингом 72 (Alanyaspor)

Первоклассным

GK: Aitor Fernán (Levandezitor 81-Fernán UD)

LB: TOTW Mattéo Guendouzi с рейтингом 81 (Олимпик де Марсель)

CB: Рауль Альбиоль с рейтингом 82 (Вильярреал)

CB: По Франсиско Торрес с рейтингом 82 (
)
РБ: Серхио Роберто 81-балл d (Барселона)
CDM: Саул Ньигес Эсклапес, рейтинг 82 (Челси)

CDM: Родриго Хавьер Де Поль, рейтинг 82 (Атлетико Мадрид)

CAM: Даниэль Олмо Карвахал, 82 РБ Лейпциг)

CAM: Иско Суарес с рейтингом 82 (Реал Мадрид)

ST: Альваро Норха Мората с рейтингом 83 (Пьемонте Кальчо)

ST: Хосе Луис Моралес с рейтингом 81D (Леванте U.

The Artist

GK: Эдуард Менди, рейтинг 83 (Челси)

LB: Анджелино Тасенде, рейтинг 83 (Вердер Бремен)

Рейтинг CB: Césarsea Azpil 83 (Césarsea Azpil)
CB: Антонио Рюдигер с рейтингом 83 (Челси)

RB: Хесус Навас с рейтингом 84 (Севилья)

CM: Иско Суарес с рейтингом 82 (Реал Мадрид)

CM: TOTW Ó Torres 81 (Севилья)

CM: Микель Мерино с рейтингом 83 (Реал Сосьедад)

LF: Томас Лемар с рейтингом 83 (Атлетико Мадрид)

RF: Марко Асенсио с рейтингом 83 (Реал Мадрид)

ST: Жоао Феликс 83- с рейтингом (Атлетико Мадрид)

Paris Finesse

GK: Серхио Асенхо с рейтингом 83 (Вильярреал)

LB: Люк Шоу с рейтингом 84 (Манчестер Юнайтед)

CB: Савич 84 -рейтинговый (Атлетко де Мадрид)

CB: Дэвид Алаба 84 рейтинг (Реал Мадрид)

RB: Хесус Навас 84 рейтинг (Севилья)

CM: Юри Тилеманс 84 рейтинг (Лестер Сити )

CM: Рейтинг Фернандо Регеса 84 (Севилья)

CAM: Рейтинг Уилфреда Ндиди 85 (Лестер Сити)

LW: TOTW Смит Роу 84 рейтинг (Арсенал)

RW: Mauro Icardi с рейтингом 83 (Paris Saint-Germain)

907 55 ST: Raúl Jiménez с рейтингом 83 (Wolverhampton Wanderers)

League Finesse

GK: Wojciech Szczesny с рейтингом 87 (Piemonte Calcio)

LB: Marcos

LB: Marcos A900 CB: с рейтингом Хосе Мария Хименес 84 (Атлетико Мадрид)

CB: Гарри Магуайр с рейтингом 84 (Манчестер Юнайтед)

RB: с рейтингом Youcef Atal 81 (OGC Nice)

CDM: Fernando Reges с рейтингом 84 (Севилья)

CDM: Georginio Wijnaldum с рейтингом 84 (Paris Saint-Germain)

CAM: Lucas Ocampos с рейтингом 83 (Sevilla)

CAM: María 81 Ángel Di с рейтингом (Париж Сен-Жермен)

CAM: Марко Верратти с рейтингом 87 (Париж Сен-Жермен)

ST: Мауро Икарди с рейтингом 83 (Париж Сен-Жермен)

Команда с рейтингом 86

GK: Давид Де Хеа 84-балл d (Манчестер Юнайтед)

LB: Хосе Мария Хименес с рейтингом 84 (Атлетико Мадрид)

CB: Фелипе Аугусто де Алмейда Монтейро с рейтингом 84 (Атлетико Мадрид)

CB: Жерар Пике с рейтингом (Барселона)

RB: с рейтингом Луиса Альберто 84 (Лацио)

CM: с рейтингом Пауло Дибала 87 (Piemonte Calcio)

CM: TOTW Мануэль Локателли с рейтингом 84 (Piemonte Calcio)

CM: Марко Верратти с рейтингом 87 (Париж Сен-Жермен)

LW: Лоренцо Инсинье с рейтингом 86 (Неаполь)

RW: Рейтинг Анхеля Ди Марии с рейтингом 87 (Париж Сен-Жермен)

ST: Ciro Immobile с рейтингом 87 (Лацио)

Команда с рейтингом 87

GK: Keylor Navas с рейтингом 88 (Paris Saint-Germain)

LB: с рейтингом Harry Maguire 84 ( Манчестер Сити)

CB: Тьяго Силва с рейтингом 85 ( Chelsea)

CB: с рейтингом Sergio Ramos 88 (Paris Saint-Germain)

RB: Daniel Carvajal с рейтингом 85 (Real Madrid)

LM: Jack Grealish с рейтингом 84 (Manchester City)

CM: Бруно Фернандес с рейтингом 88 (Манчестер Сити)

CM: Тони Кроос с рейтингом 88 (Реал Мадрид)

RM: Марко Асенсио с рейтингом 83 (Реал Мадрид)

ST: Карим Бензема с рейтингом 89 (Реал Мадрид)

ST: Яго Аспас с рейтингом 84 (Сельта)

Когерентное манипулирование внутренним состоянием ультрахолодных молекул 87Rb133Cs с помощью нескольких микроволновых полей

Мы исследуем когерентные многофотонные процессы в молекулах ⁸⁷ Rb ¹³³ Cs, используя трехуровневую лямбда и лестничную конфигурацию вращательных и сверхтонких состояний, и обсуждаем их актуальность для будущих приложений в квантовых вычислениях и квантовом моделировании.В лямбда-конфигурации мы демонстрируем движение населения между двумя сверхтонкими уровнями вращательного основного состояния через двухфотонный рамановский переход. Такие пары состояний могут быть использованы в будущем в качестве квантовой памяти, и мы измеряем время когерентности Рамсея для суперпозиции этих состояний 58 (9) мс. В лестничной конфигурации мы показываем, что мы можем генерировать и когерентно заселять микроволновые одетые состояния с помощью наблюдения дублета Аутлера – Таунса.Мы демонстрируем, что мы можем контролировать силу этой повязки, изменяя интенсивность микроволнового поля связи. Наконец, мы выполняем спектроскопию вращательных состояний ⁸⁷ Rb ¹³³ Cs до N = 6, подчеркивая потенциал ультрахолодных молекул для квантового моделирования в синтетических измерениях. Подбирая измеренные частоты переходов, мы определяем новое значение коэффициента центробежных искажений D _v = h × 207.3 (2) Гц.

У вас есть доступ к этой статье
Подождите, пока мы загрузим ваш контент… Что-то пошло не так. Попробуйте снова? .