Ст. 1196 ГК РФ. Право, подлежащее применению при определении гражданской правоспособности физического лица
Гражданская правоспособность физического лица определяется его личным законом. При этом иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации гражданской правоспособностью наравне с российскими гражданами, кроме случаев, установленных законом.
См. все связанные документы >>>
< Статья 1195. Личный закон физического лица
Статья 1197. Право, подлежащее применению при определении гражданской дееспособности физического лица >
Гражданская правоспособность по российскому законодательству — это признаваемая государством за гражданином возможность иметь гражданские права и нести гражданские обязанности (ст. 17 ГК РФ).
Содержание гражданской правоспособности составляет совокупность гражданских прав и обязанностей, которые гражданин может иметь в соответствии с действующим законодательством.
Основные права гражданина перечислены в ст. 18 ГК РФ, в которой сказано, что гражданин может:
иметь имущество на праве собственности;
наследовать и завещать имущество;
заниматься предпринимательской и любой иной не запрещенной законом деятельностью;
создавать юридические лица самостоятельно или совместно с другими гражданами и юридическими лицами;
совершать любые не противоречащие закону сделки и участвовать в обязательствах;
избирать место жительства;
иметь права авторов произведений науки, литературы и искусства, изобретений и иных охраняемых законом результатов интеллектуальной деятельности;
иметь иные имущественные и личные неимущественные права.
Комментируемая статья содержит императивное правило о том, что правоспособность физического лица по общему правилу определяется его личным законом (см. комментарий к ст. 1195). Указанная статья устанавливает в качестве критерия личного закона в первую очередь гражданство физического лица, однако в отношении иностранных граждан, имеющих место жительства в РФ, лиц с двойным гражданством, апатридов применяется право страны, в которой это лицо имеет место жительства.
При этом применение к иностранному гражданину в качестве личного закона государства, гражданином которого он является, допускается лишь при наличии соответствующих положений международного договора, участницей которого является Россия.
Как следует из комментируемой статьи, в Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются гражданской правоспособностью наравне с российскими гражданами, кроме случаев, установленных законом. Это вытекает из части 3 ст. 62 Конституции Российской Федерации, согласно которой иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Таким образом, к иностранным гражданам и лицам без гражданства за отдельными изъятиями применяется национальный режим.
Можно привести примеры отдельных прав, входящих в содержание правоспособности российских граждан, которые отсутствуют у иностранных граждан и лиц без гражданства.
Так, ст. 3 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» закрепляет, что иностранные граждане могут обладать земельными участками из числа земель сельскохозяйственного назначения только на праве аренды, т.е. их собственниками они быть не вправе.
Кроме того, Земельный кодекс РФ в п. 3 ст. 15 устанавливает, что иностранные граждане, лица без гражданства не могут обладать на праве собственности земельными участками, находящимися на приграничных территориях, перечень которых устанавливается Президентом РФ в соответствии с законодательством о Государственной границе РФ.
Наконец, согласно п. 5 ст. 49 Жилищного кодекса РФ жилые помещения по договорам социального найма не предоставляются иностранным гражданам, лицам без гражданства, если международным договором Российской Федерации не предусмотрено иное.
Задайте вопрос юристу:
+7 (499) 703-46-71 — для жителей Москвы и Московской области
+7 (812) 309-95-68 — для жителей Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Статья 1196 Гражданского кодекса РФ в новой редакции с Комментариями и последними поправками на 2022 год
Новая редакция Ст.
1196 ГК РФ
Гражданская правоспособность физического лица определяется его личным законом. При этом иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации гражданской правоспособностью наравне с российскими гражданами, кроме случаев, установленных законом.
Комментарий к Ст. 1196 ГК РФ
Иностранным лицам (в том числе и лицам без гражданства) на территории Российской Федерации предоставляется национальный режим, что означает уравнивание их в правах и обязанностях с российскими гражданами. Сказанное не означает, что в нашем законодательстве нет ограничений прав иностранных граждан, в частности ограничения в отношении возможности для иностранцев занимать определенные должности.
Наука.
Коллизионные вопросы, разрешаемые посредством привязки к личному закону, следует строго отличать от вопросов материального права, касающихся объема прав, предоставляемых иностранцам по так называемому национальному режиму.
Другой комментарий к Ст.
1196 Гражданского кодекса Российской Федерации1. Общепризнанной нормой международного права является то, что каждый человек, где бы он ни находился, имеет право на признание его правосубъектности (ст. 6 Всеобщей декларации прав человека 1948 г. <*>). Однако законодательство отдельных государств неодинаково определяет начало и окончание гражданской правоспособности, т.е. способности иметь гражданские права и нести обязанности (ст. 17 ГК РФ). Например, в Российской Федерации и Германии правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. В Италии способность иметь гражданские права и нести обязанности возникает через 24 часа с момента отделения ребенка от материнского организма.
———————————
<*> РГ. 1995. 5 апр.
До принятия части третьей ГК вопрос о праве, применимом при определении гражданской правоспособности физического лица, оставался неурегулированным. Статья 160 Основ гражданского законодательства устанавливала лишь содержание гражданской правоспособности иностранных граждан и лиц без гражданства, находящихся на территории СССР.
На практике при решении вопросов о правовом положении физического лица отечественные суды применяли российское право, основываясь на принципе национального режима. Таким образом, новеллой отечественного законодательства является двусторонняя коллизионная норма комментируемой статьи, согласно которой гражданская правоспособность физического лица определяется его личным законом. Личный закон физического лица следует определять по одному из шести вариантов, предусмотренных ст. 1195 ГК (см. коммент. к этой статье), в зависимости от того, является ли физическое лицо иностранным гражданином, лицом без гражданства или беженцем. В соответствии с п. 1 ст. 2 Закона о положении иностранных граждан иностранный гражданин — физическое лицо, не являющееся гражданином России и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства, лицо без гражданства — физическое лицо, не являющееся гражданином России и не имеющее доказательств наличия гражданства (подданства) иностранного государства.
Беженец — лицо, которое не является гражданином Российской Федерации и которое в силу вполне обоснованных опасений стать жертвой преследований по признаку расы, вероисповедания, гражданства, национальности, принадлежности к определенной социальной группе или политических убеждений находится вне страны своей гражданской принадлежности и не может пользоваться защитой этой страны или не желает пользоваться такой защитой вследствие таких опасений; или, не имея определенного гражданства и находясь вне страны своего прежнего обычного местожительства в результате подобных событий, не может или не желает вернуться в нее вследствие таких опасений (ст. 1 Федерального закона «О беженцах»).
Отсылка к личному закону использована также в законодательстве Белоруссии, Киргизии, Узбекистана, Лихтенштейна, Италии. Согласно праву Германии, Греции, Турции при определении общей гражданской правоспособности физического лица следует применять закон гражданства, по законодательству Швейцарии — швейцарское право.
2. Отсылка к личному закону в смысле ст. 1195 ГК не подлежит применению в силу ст. 7 ГК, если иное регулирование установлено международным договором. В частности, в соответствии с коллизионными нормами договоров Российской Федерации с Грузией, Казахстаном, Киргизией, Туркменией о правовом статусе граждан одного государства, постоянно проживающих на территории другого государства, правоспособность таких лиц определяется по законодательству страны проживания. Аналогичная коллизионная норма ст. 24 Договора Российской Федерации с Венгрией об оказании правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам 1958 г. при определении дееспособности российского гражданина отсылает к российскому праву, а при определении дееспособности гражданина Венгрии — к венгерскому праву, независимо от их фактического места жительства <*>.
———————————
<*> Необходимо иметь в виду, что в Договоре говорится о дееспособности, а в Протоколе 1971 г. об изменениях и дополнениях Договора — о правоспособности и дееспособности.
Ведомости СССР. 1958. N 35. Ст. 433; Ведомости СССР. 1972. N 28. Ст. 245.
Правила комментируемой статьи в сочетании с нормой ст. 1195 ГК не применяются к отношениям с участием иностранных граждан и лиц без гражданства, если иное предусмотрено федеральным законом (абз. 4 п. 1 статьи 2 ГК России). Таким образом, в силу приоритета специальных норм перед общими в сфере осуществления внешнеторговой, инвестиционной и иной деятельности, включая производственную кооперацию, деятельность в области международного обмена товарами, информацией, работами, услугами, результатами интеллектуальной деятельности, правоспособность иностранных граждан определяется по праву иностранного государства, гражданами которого они являются, а правоспособность лиц без гражданства — по праву иностранного государства, в котором эти лица имеют постоянное место жительства (ст. 1 Закона об экспортном контроле; ст. 2 Закона об иностранных инвестициях).
3. Гражданская правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами (п.
1 ст. 17 ГК РФ). Однако содержание правоспособности, а именно способность физического лица иметь имущество на праве собственности, наследовать и завещать имущество, заниматься предпринимательской и любой иной не запрещенной законом деятельностью, создавать юридические лица самостоятельно или совместно с другими гражданами и юридическими лицами, совершать любые не противоречащие закону сделки и участвовать в обязательствах, избирать место жительства, иметь права авторов произведений науки, литературы и искусства, изобретений и иных охраняемых законом результатов интеллектуальной деятельности, иметь иные имущественные и личные неимущественные права зависит от правового статуса физического лица.
В силу суверенитета государство, с одной стороны, устанавливает правила поведения лиц, находящихся на его территории, и в отношении действий, совершенных в пределах этого государства. С другой стороны, действие законодательства одной страны распространяется на граждан этой страны, находящихся за границей.
Таким образом, гражданин одного государства, находясь за рубежом, подчиняется юрисдикции двух государств одновременно.
В связи с вышеизложенным в комментируемую статью включена материально-правовая норма, определяющая правовой статус иностранных граждан и лиц без гражданства на территории России, которая по существу повторяет правила п. 1 ст. 160 Основ гражданского законодательства. На территории России пределы гражданской правоспособности иностранных граждан и лиц без гражданства определяются на основе принципа национального режима. Иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором РФ (ч. 3 ст. 62 Конституции, ст. 4 Закона о положении иностранных граждан). Однако отечественному законодательству известны изъятия из национального режима, а также применение национального режима на условиях взаимности.
В России по общему правилу национальный режим предоставляется иностранным гражданам и лицам без гражданства независимо от того, пользуются ли таким же режимом российские граждане в соответствующем государстве.
Однако из данного правила есть исключения. Права авторов произведений науки, литературы и искусства, изобретений и иных охраняемых законом результатов интеллектуальной деятельности могут быть предоставлены иностранным гражданам на условиях национального режима, только если это прямо предусмотрено международным договором, или на условиях взаимности. Так, согласно ст. 36 Патентного закона иностранные физические лица пользуются правами, предусмотренными названным Законом, наравне с физическими лицами Российской Федерации в силу международных договоров РФ или на основе принципа взаимности. Аналогичное требование установлено ст. 47 Закона о товарных знаках, ст. 13 Закона РФ от 23.09.92 N 3526-1 «О правовой охране топологий интегральных микросхем» <*>, ст. 35 Закона РФ от 06.08.93 N 5605-1 «О селекционных достижениях» <**>. Национальный режим в области охраны промышленной собственности действует, например, в отношении граждан Киргизии. Статьей 3 Соглашения между Правительством РФ и Правительством Киргизской Республики о сотрудничестве в области охраны промышленной собственности, заключенного в Бишкеке 13 октября 1995 г.
, установлено, что в области охраны промышленной собственности физические лица одного государства будут пользоваться на территории другого государства теми же правами и преимуществами, которые предоставлены в настоящее время или будут предоставлены правовыми актами этого другого государства его собственным физическим лицам, а также теми же средствами правовой защиты на тех же основаниях и в том же объеме, что и собственные физические лица.
———————————
<*> Ведомости РФ. 1992. N 42. Ст. 2328.
<**> Ведомости РФ. 1993. N 36. Ст. 1436.
4. Гражданская правоспособность иностранных граждан и лиц без гражданства может быть ограничена, если это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (абз. 2 п. 2 ст. 1 ГК РФ).
Так, установлено, что иностранные граждане и лица без гражданства не могут обладать на праве собственности земельными участками, находящимися на приграничных территориях, перечень которых устанавливается Президентом РФ, и на иных установленных особо территориях РФ в соответствии с федеральными законами (ст.
15 ЗК). Законодательству РФ известны также ограничения осуществления правоспособности иностранных граждан и лиц без гражданства в отношении отдельных видов деятельности и создания юридических лиц. Например, согласно ст. 3.1 Федерального закона от 17.11.95 N 169-ФЗ «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации» (в ред. от 10.01.2003) <*> иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица осуществляют архитектурную деятельность наравне с российскими гражданами и юридическими лицами, если это предусмотрено международным договором РФ. При отсутствии такого договора иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица могут принимать участие в архитектурной деятельности на территории РФ только с архитектором — российским гражданином или юридическим лицом. В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 20.07.2000 N 104-ФЗ «Об общих принципах организации общин коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации» <**> иностранные граждане и лица без гражданства не могут быть учредителями общин малочисленных народов.
Доля участия иностранного гражданина и лица без гражданства в организации (юридическом лице), осуществляющей телевещание, зона уверенного приема передач которого охватывает половину и более половины субъектов РФ либо территорию, на которой проживает половина и более половины численности населения Российской Федерации, ограничена 50% в уставном (складочном) капитале (ст. 19.1 Закона РФ от 27.12.91 N 2124-1 «О средствах массовой информации» (в ред. от 04.08.2001) <***>). Ограничено также право иностранных граждан и лиц без гражданства на участие в приватизации государственных и муниципальных предприятий, которые расположены в границах закрытого территориального образования и выполняют государственный оборонный заказ. Однако следует учитывать, что в соответствии с договорами Российской Федерации с Грузией, Казахстаном, Киргизией, Туркменией о правовом статусе граждан одного государства, постоянно проживающих на территории другого государства, граждане названных государств, постоянно проживающие на территории России, участвуют в приватизации государственной собственности РФ наравне с гражданами Российской Федерации.
———————————
<*> СЗ РФ. 1995. N 47. Ст. 4473; 2003. N 2. Ст. 167.
<**> СЗ РФ. 2000. N 30. Ст. 3122.
<***> Ведомости РФ. 1992. N 7. Ст. 300; 2001. N 32. Ст. 3315.
В отличие от ограничений осуществления правоспособности, установленных законами, нормы международных договоров, как правило, расширяют содержание гражданской правоспособности иностранных граждан по сравнению с гражданами Российской Федерации. Так, в соответствии с межправительственными соглашениями о поощрении и взаимной защите капиталовложений, заключенными Россией с иностранными государствами, в отличие от граждан Российской Федерации и лиц без гражданства иностранным гражданам предоставлено право в случае экспроприации инвестиций, осуществленных ими на территории РФ, получить компенсацию в оговоренные в международном договоре сроки, размере и порядке.
5. По своей правовой силе комментируемая статья императивна. Определение гражданской правоспособности физического лица иначе, чем его личным законом, означало бы нарушение суверенитета того государства, гражданином которого физическое лицо является или на территории которого оно проживает.
В свою очередь, определение содержания гражданской правоспособности иностранных граждан и лиц без гражданства на территории России, установление ее пределов правом государства иного, чем Россия, явилось бы вмешательством во внутренние дела Российской Федерации.
AB0418 Сравнение противовоспалительных препаратов с глюкокортикоидами при лечении ревматоидного артрита
Текст статьи
Меню статьи
- Статья
Текст - Артикул
информация - Цитата
Инструменты - Поделиться
- Быстрое реагирование
- Артикул
метрика - Оповещения
Тезисы приняты к публикации
Ревматоидный артрит — небиологическое лечение
AB0418 Сравнение противовоспалительных препаратов с глюкокортикоидами при лечении ревматоидного артрита
- BN Coskun 1 ,
- F Ulutaş 2 ,
- S Ermurat 1 ,
- E Dalkılıc 1
- 1 Rheumatology
- 2 Internal Медицина, Университет Улудаг, Бурса, Турция
Abstract
История вопроса Ревматоидный артрит (РА) представляет собой хроническое аутоиммунное заболевание, которое обычно проявляется симметричным полиартритом кистей и стоп.
Вариантами фармакологического лечения являются нестероидные противовоспалительные препараты (НПВП), глюкокортикоиды (ГК) и противоревматоидные препараты, модифицирующие болезнь (БМАРП) ([csБМАРП] или [цБМАВП] или [бБМАРП].
Цели В этом исследовании мы стремились рассмотреть использование НПВП и ГК у наших пациентов.
Методы В исследование были включены пациенты, у которых в нашем офисе был диагностирован РА. Пациенты были классифицированы по критериям EULAR 2010 RA. Были зарегистрированы демографические данные и лекарства пациентов. У всех пациентов мы исследовали боль по визуальной аналоговой шкале (ВАШ), общую оценку пациента и врача, количество болезненных и припухших суставов (28 суставов), опросник оценки состояния здоровья (HAQ), С-реактивный белок (СРБ), скорость оседания эритроцитов ( СОЭ), ревматоидный фактор (РФ) и анти-ЦЦП. Мы оценили активность заболевания, используя показатель активности заболевания DAS28.
Результаты Всего в исследование было включено 686 пациентов (580 женщин [84,5%], 106 мужчин [15,5%]).
Выводы В нашем исследовании мы обнаружили, что пациенты с легкой активностью заболевания используют высокие показатели НПВП и ГК.
Это важно для обеспечения ремиссии с помощью НПВП и ГК наряду с БПВП. Наши результаты демонстрируют, что использование как ГК, так и НПВП приводит к лучшим результатам.
Каталожные номера
Сингх Дж.А., Сааг К.Г., Бриджес С.Л. мл. и др. Руководство Американского колледжа ревматологов по лечению ревматоидного артрита 2015 г. Артрит Ревматолог. 2016 г., январь; 68 (1): 1–26.
Gaujoux-Viala C, Gossec L. Когда и как долго следует применять глюкокортикоиды при ревматоидном артрите? Международные руководства и рекомендации. Энн Н.Ю. Академия наук. 2014 май; 1318:32–40.
Каталожные номера
Благодарности Нет.
Раскрытие интересов Не заявлено
http://dx.doi.org/10.1136/annrheumdis-2017-eular.5926
Статистика с сайта Altmetric.com
Запросить разрешения
Если вы хотите повторно использовать часть или всю эту статью, воспользуйтесь приведенной ниже ссылкой, которая приведет вас к службе RightsLink Центра защиты авторских прав.
Вы сможете получить быструю цену и мгновенное разрешение на повторное использование контента различными способами.
Прочитать полный текст или скачать PDF:
Подписаться
Войти под своим именем пользователя и паролем
Для личных счетов ИЛИ управляющих корпоративными счетами
Имя пользователя *
Пароль *
Забыли данные для входа? Зарегистрировать новую учетную запись?
Забыли имя пользователя или пароль?
Фактор, ускоряющий распад внутреннего регулятора комплемента, модулирует биологический ответ на повреждение сосудов B, Гаваз М. Критическая роль адгезии тромбоцитов в инициировании образования атеросклеротических поражений. J Эксперт Мед. 2002;196: 887–896. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
2. Simon DI, Chen Z, Seifert P, Edelman ER, Ballantyne CM, Rogers C. Снижение образования неоинтимы у мышей Mac-1(-/-) раскрывает роль для воспаления при восстановлении сосудов после ангиопластики.
Джей Клин Инвест. 2000; 105: 293–300. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
3. Элерс Р., Устинов В., Чен З., Чжан Х., Рао Р., Лущинскас Ф.В., Лопес Дж., Плау Э., Саймон Д.И. Ориентация на взаимодействия тромбоцитов и лейкоцитов: идентификация сайта связывания интегрина Mac-1 с гликопротеином Ibalpha, противодействующим тромбоцитам. J Эксперт Мед. 2003;198:1077–1088. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
4. Ван Ю., Сакума М., Чен З., Устинов В., Ши С., Кроче К., Заго А.С., Лопес Дж., Андре П., Плуг Э., Саймон Д.И. Взаимодействие лейкоцитов с гликопротеином тромбоцитов Ibalpha через интегрин Mac-1 имеет решающее значение для биологической реакции на повреждение сосудов. Тираж. 2005;112:2993–3000. [PubMed] [Google Scholar]
5. Fujita T. Эволюция лектин-комплементарного пути и его роль во врожденном иммунитете. Нат Рев Иммунол. 2002; 2: 346–353. [PubMed] [Академия Google]
6. Миллер Л.Дж., Бейнтон Д.Ф., Боррегаард Н., Спрингер Т.А. Стимулированная мобилизация белков адгезии моноцитов Mac-1 и p150,95 из внутриклеточного везикулярного компартмента на клеточную поверхность.
7. Peerschke EI, Ghebrehiwet B. Рецепторы тромбоцитов для компонента комплемента C1q: значение для гемостаза и тромбоза. Иммунобиология. 1998; 199: 239–249. [PubMed] [Google Scholar]
8. Peerschke E, Yin W, Alpert D, Roubey R, Salmon J, Ghebrehiwet B. Активация сывороточного комплемента на гетерологичных тромбоцитах связана с артериальным тромбозом у пациентов с системной красной волчанкой и антифосфолипидными антителами. волчанка. 2009 г.;18:530–538. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
9. Del Conde I, Cruz M, Zhang H, Lopez JA, Afshar-Khargan V. Активация тромбоцитов приводит к активации и распространению системы комплемента. J Эксперт Мед. 2005; 201: 871–879. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
10. Yomtovian R, Prince GM, Medof ME. Молекулярная основа пароксизмальной ночной гемоглобинурии. Переливание. 1993; 33: 852–873. [PubMed] [Google Scholar]
11.
Medof ME, Walter EI, Rutgers JL, Knowles DM, Nussenzweig V. Идентификация фактора ускорения распада комплемента (DAF) на эпителиальных и железистых клетках и в жидкостях организма. J Эксперт Мед. 1987;165:848–864. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
12. Медоф М.Е., Киношита Т., Нуссенцвейг В. Ингибирование активации комплемента на поверхности клеток после включения фактора ускорения распада (DAF) в их мембраны. J Эксперт Мед. 1984; 160:1558–1578. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
13. Fujita T, Inoue T, Ogawa K, Iida K, Tamura N. Механизм действия фактора ускорения распада (DAF). DAF ингибирует сборку C3-конвертаз путем диссоциации C2a и Bb. J Эксперт Мед. 1987;166:1221–1228. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
14. Hourcade DE, Mitchell LM, Medof ME. Ускорение распада С3-конвертазы альтернативного пути комплемента. Иммунофармакология. 1999; 42: 167–173. [PubMed] [Google Scholar]
15. Ольгин М.Х., Фредрик Л.Р., Берншоу Н.
Дж., Уилкокс Л.А., Паркер С.Дж. Выделение и характеристика мембранного белка нормальных эритроцитов человека, ингибирующего реактивный лизис эритроцитов при пароксизмальной ночной гемоглобинурии. Джей Клин Инвест. 1989;84:7–17. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
16. Okada N, Harada R, Fujita T, Okada H. Моноклональные антитела, способные вызывать гемолиз обработанных нейраминидазой эритроцитов человека с помощью гомологичного комплемента. Дж Иммунол. 1989; 143: 2262–2266. [PubMed] [Google Scholar]
17. Лин Ф., Фукуока Ю., Спайсер А., Охта Р., Окада Н., Харрис С.Л., Эмансипатор С.Н., Медоф М.Е. Распределение в тканях продуктов генов фактора ускорения распада (DAF) мыши. Использование мыши с нокаутом Daf1 и сайт-специфических моноклональных антител. Иммунология. 2001; 104: 215–225. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
18. Спайсер А.П., Селдин М.Ф., Гендлер С.Дж. Молекулярное клонирование и хромосомная локализация генов фактора ускорения распада мыши.
Дублированные гены кодируют гликозилфосфатидилинозитол-заякоренные и трансмембранные формы. Дж Иммунол. 1995; 155:3079–3091. [PubMed] [Google Scholar]
19. Strainic MG, Liu J, Huang D, An F, Lalli PN, Muqim N, Shapiro VS, Dubyak GR, Heeger PS, Medof ME. Локально продуцируемые фрагменты комплемента C5a и C3a обеспечивают как костимулирующие сигналы, так и сигналы выживания наивным CD4+ Т-клеткам. Иммунитет. 2008; 28: 425–435. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
20. Рок М., Фэллон Дж.Т., Бадимон Дж.Дж., Чжан В.С., Таубман М.Б., Рейс Э.Д. Мышиная модель оголения бедренной артерии, связанная с быстрым накоплением молекул адгезии на поверхности просвета и рекрутированием нейтрофилов. Артериосклеры Тромб Васк Биол. 2000; 20: 335–342. [PubMed] [Google Scholar]
21. Chen Z, Keaney JF, Jr., Schulz E, Levison B, Shan L, Sakuma M, Zhang X, Shi C, Hazen SL, Simon DI. Снижение образования неоинтимы у мышей с дефицитом Nox2 указывает на прямую роль NADPH-оксидазы в ответе на повреждение артерий.
Proc Natl Acad Sci USA. 2004; 101:13014–13019.. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
22. Roque M, Kim WJ, Gazdoin M, Malik A, Reis ED, Fallon JT, Badimon JJ, Charo IF, Taubman MB. Дефицит CCR2 снижает гиперплазию интимы после повреждения артерии. Артериосклеры Тромб Васк Биол. 2002; 22: 554–559. [PubMed] [Google Scholar]
23. Смит С.С., Рейс Э.Д., Чжан В., Фэллон Дж.Т., Гордон Р.Э., Коллер Б.С. У мышей с дефицитом бета(3)-интегрина, но не у мышей с дефицитом Р-селектина, развивается гиперплазия интимы после повреждения сосудов: корреляция с рекрутированием лейкоцитов на прикрепленные тромбоциты через 1 час после повреждения. Тираж. 2001;103:2501–2507. [PubMed] [Академия Google]
24. Юн С., Люн В.В., Ботто М., Бойл Дж.Дж., Хаскард Д.О. Краткий отчет: ускоренный атеросклероз у мышей с дефицитом рецепторов липопротеинов низкой плотности, у которых отсутствует мембраносвязанный регулятор комплемента CD59. Артериосклеры Тромб Васк Биол. 2008; 28:1714–1716.
[PubMed] [Google Scholar]
25. Wu G, Hu W, Shahsafaei A, Song W, Dobarro M, Sukhova GK, Bronson RR, Shi GP, Rother RP, Halperin JA, Qin X. Регулятор комплемента CD59 защищает от атеросклероза ограничивая образование мембраноатакующего комплекса комплемента. Цирк Рез. 2009 г.;104:550–558. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
26. Leung VW, Yun S, Botto M, Mason JC, Malik TH, Song W, Paixao-Cavalcante D, Pickering MC, Boyle JJ, Haskard DO. Фактор, ускоряющий распад, подавляет активацию С3 комплемента и замедляет развитие атеросклероза у мышей с дефицитом рецепторов липопротеинов низкой плотности. Ам Джей Патол. 2009; 175:1757–1767. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
27. An G, Miwa T, Song WL, Lawson JA, Rader DJ, Zhang Y, Song WC. Дефицит CD59, но не DAF, ускоряет развитие атеросклероза у самок мышей с нокаутом ApoE. Мол Иммунол. 2009 г.;46:1702–1709. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
28. Хеллер Т., Хеннеке М., Бауманн У.
, Гесснер Дж. Э., Цу Вильзендорф А. М., Баенш М., Булай Ф., Кола А., Клос А., Бауч В., Коль Дж. Выбор антагониста рецептора C5a из фаговых библиотек, ослабляющий воспалительный ответ при заболевании иммунных комплексов и ишемическом/реперфузионном повреждении. Дж Иммунол. 1999; 163:985–994. [PubMed] [Google Scholar]
29. Ezekowitz RA, Sim RB, Hill M, Gordon S. Локальная опсонизация секретируемыми компонентами комплемента макрофагов. Роль рецепторов комплемента в поглощении зимозана. J Эксперт Мед. 1984;159:244–260. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
30. Альбрехт Э.А., Чиннайян А.М., Варамбалли С., Кумар-Синха С., Барретт Т.Р., Сарма Дж.В., Уорд П.А. C5a-индуцированная экспрессия гена в эндотелиальных клетках пупочной вены человека. Ам Джей Патол. 2004; 164: 849–859. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
31. Laudes IJ, Chu JC, Huber-Lang M, Guo RF, Riedemann NC, Sarma JV, Mahdi F, Murphy HS, Speyer C, Lu KT, Lambris JD , Зетун Ф.С., Уорд П.
А. Экспрессия и функция рецептора C5a в эндотелиальных клетках микрососудов мыши. Дж Иммунол. 2002;169: 5962–5970. [PubMed] [Google Scholar]
32. Форман К.Е., Гловский М.М., Уорнер Р.Л., Хорват С.Дж., Уорд П.А. Сравнительный эффект C3a и C5a на экспрессию молекул адгезии на нейтрофилах и эндотелиальных клетках. Воспаление. 1996; 20:1–9. [PubMed] [Google Scholar]
33. Павлов В., Редлер Х., Юань С., Лейсман С., Кван В.Х., Лалли П.Н., Медоф М.Е., Хигер П.С. Дефицит донорского фактора, ускоряющего распад, ускоряет опосредованное мышиными Т-клетками отторжение кардиального аллотрансплантата. Дж Иммунол. 2008; 181:4580–4589. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
34. Li W, Tada T, Miwa T, Okada N, Ito J, Okada H, Tateyama H, Eimoto T. Экспрессия мРНК компонентов и регуляторов комплемента в артериальных сосудах крыс. гладкомышечные клетки. Микробиол Иммунол. 1999; 43: 585–593. [PubMed] [Google Scholar]
35. Heeger PS, Lalli PN, Lin F, Valujskikh A, Liu J, Muqim N, Xu Y, Medof ME.
Фактор, ускоряющий распад, модулирует индукцию Т-клеточного иммунитета. J Эксперт Мед. 2005; 201:1523–1530. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
36. Лалли П.Н., Штрейник М.Г., Ян М., Лин Ф., Медоф М.Е., Хигер П.С. Местно продуцируемый C5a связывается с C5aR, экспрессируемым Т-клетками, для усиления экспансии эффекторных Т-клеток путем ограничения антиген-индуцированного апоптоза. Кровь. 2008; 112:1759–1766. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
37. Маркиевски М.М., ДеАнджелис Р.А., Стрей К.В., Фукас П.Г., Джерард С., Джерард Н., Ветсел Р.А., Ламбрис Д.Д. Регуляция выживания клеток печени комплементом. Дж Иммунол. 2009; 182:5412–5418. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
38. Маркиевски М.М., ДеАнджелис Р.А., Бененсия Ф., Риклин-Лихтштайнер С.К., Кутулаки А., Джерард С., Кукос Г., Ламбрис Д.Д. Модуляция противоопухолевого иммунного ответа комплементом. Нат Иммунол. 2008; 9: 1225–1235. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
39.
Newman PJ, Gorski J, White GC, 2nd, Gidwitz S, Cretney CJ, Aster RH. Ферментативная амплификация специфичной для тромбоцитов матричной РНК с использованием полимеразной цепной реакции. Джей Клин Инвест. 1988; 82: 739–743. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
40. Kieffer N, Guichard J, Farcet JP, Vainchenker W, Breton-Gorius J. Биосинтез основных белков тромбоцитов в тромбоцитах крови человека. Евр Дж Биохим. 1987; 164: 189–195. [PubMed] [Google Scholar]
41. Denis MM, Tolley ND, Bunting M, Schwertz H, Jiang H, Lindemann S, Yost CC, Rubner FJ, Albertine KH, Swoboda KJ, Fratto CM, Tolley E, Kraiss LW, Макинтайр ТМ, Циммерман Г.А., Вейрих А.С. Выход за пределы ядра: зависимый от сигнала сплайсинг пре-мРНК в безъядерных тромбоцитах. Клетка. 2005;122:379–391. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
42. Bugert P, Dugrillon A, Gunaydin A, Eichler H, Kluter H, Messenger RNA. профилирование тромбоцитов человека с помощью микрочиповой гибридизации.