Гк рф 1173: Ст. 1173 ГК РФ с Комментариями 2021-2022 года (новая редакция с последними изменениями)

Содержание

Ст. 1173 ГК РФ с Комментариями 2021-2022 года (новая редакция с последними изменениями)

1. Если в составе наследства имеется имущество, требующее не только охраны, но и управления (предприятие, доля в уставном (складочном) капитале корпоративного юридического лица, пай, ценные бумаги, исключительные права и тому подобное), нотариус в соответствии со статьей 1026 настоящего Кодекса в качестве учредителя доверительного управления заключает договор доверительного управления этим имуществом.

До заключения договора доверительного управления наследственным имуществом независимым оценщиком должна быть проведена оценка той части имущества, которая передается в доверительное управление. Расходы на проведение оценки относятся к расходам на охрану наследства и управление им (статья 1174).

2. В случае, если наследование осуществляется по завещанию, в котором назначен исполнитель завещания, исполнитель завещания считается доверительным управляющим наследственным имуществом с момента выражения им согласия быть исполнителем завещания (статья 1134).

3. Доверительное управление наследственным имуществом осуществляется в целях сохранения этого имущества и увеличения его стоимости.

Выгодоприобретатель по договору доверительного управления наследственным имуществом не назначается, за исключением случая, если совершен завещательный отказ, предполагающий его исполнение в пользу определенного лица на период совершения действий по охране наследственного имущества и управлению им. В таком случае выгодоприобретателем назначается отказополучатель.

Доверительный управляющий наследственным имуществом не вправе исполнять обязательства наследодателя за счет переданного ему в доверительное управление имущества до выдачи одному из наследников свидетельства о праве на наследство, за исключением случаев, если договором доверительного управления или завещанием предусмотрена обязанность доверительного управляющего возместить за счет переданного в доверительное управление имущества расходы, указанные в статье 1174 настоящего Кодекса.

4. При совершении действий по охране наследственного имущества и управлению им в случаях, если в завещании наследодателя содержатся его распоряжения по вопросам управления наследством, доверительный управляющий и душеприказчик обязаны действовать в соответствии с такими распоряжениями наследодателя, в том числе обязаны голосовать в высших органах корпораций таким образом, который указан в завещании.

5. Нотариус, осуществляющий полномочия учредителя доверительного управления по договору доверительного управления, обязан контролировать исполнение доверительным управляющим своих обязанностей не реже, чем один раз в два месяца. В случае обнаружения нарушения доверительным управляющим своих обязанностей нотариус вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор доверительного управления, потребовать от доверительного управляющего предоставления отчета и назначить нового доверительного управляющего.

6. Доверительным управляющим по договору может быть назначено лицо, отвечающее требованиям, указанным в статье 1015 настоящего Кодекса, в том числе предполагаемый наследник, который может быть назначен с согласия иных наследников, выявленных к моменту назначения доверительного управляющего, а при наличии их возражений — на основании решения суда.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:

8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

7. В случае передачи наследственного имущества нескольким доверительным управляющим каждый из них обладает полномочиями по управлению наследственным имуществом, если договором доверительного управления или завещанием не предусмотрено, что доверительные управляющие осуществляют эти полномочия совместно. В случае возникновения между доверительными управляющими разногласий по поводу осуществления ими прав и обязанностей нотариус обязан расторгнуть заключенный с такими управляющими договор доверительного управления наследственным имуществом, потребовать от доверительных управляющих предоставления ими отчетов и назначить нового доверительного управляющего или новых доверительных управляющих.

8. Договор доверительного управления наследственным имуществом может быть заключен на срок, не превышающий пяти лет. Во всяком случае в момент выдачи свидетельства о праве на наследство хотя бы одному из наследников, если в таком свидетельстве указано имущество, являющееся предметом доверительного управления, или если такое свидетельство выдано в отношении всего имущества наследодателя, в чем бы оно ни выражалось и где бы оно ни находилось, к такому наследнику (таким наследникам) переходят права и обязанности учредителя доверительного управления. Нотариус, учредивший доверительное управление, освобождается от осуществления обязанностей учредителя. Получивший свидетельство о праве на наследство наследник вправе прекратить доверительное управление и потребовать от доверительного управляющего передачи находившегося в доверительном управлении имущества, права на которое перешли к этому наследнику, и предоставления отчета о доверительном управлении.

При непредъявлении наследниками требования о передаче им имущества, находившегося в доверительном управлении, договор доверительного управления считается продленным на срок пять лет, а доверительное управление может быть прекращено по основаниям, предусмотренным статьей 1024 настоящего Кодекса.

1. До введения в российское законодательство института доверительного управления ст. 556 ГК РСФСР предусматривала назначение хранителя или опекуна наследственного имущества. При наличии в составе наследства имущества, требующего управления (жилой дом и т.п.), нотариальная контора назначает хранителя имущества, а в местностях, где нет нотариальной конторы, исполнительный комитет местного Совета народных депутатов назначает над указанным имуществом опекуна.

В некоторых случаях для доверительного управления необходимы специальные требования к доверительному управляющему. Так, в соответствии со ст. 5 Федерального закона от 22 апреля 1996 г. N 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» доверительным управляющим ценными бумагами может выступать только профессиональный участник рынка ценных бумаг, т.е. юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, получившие соответствующие лицензии. Наличие лицензии на осуществление деятельности по управлению ценными бумагами не требуется в случае, если доверительное управление связано только с осуществлением управляющим прав в отношении ценных бумаг.

———————————
Собрание законодательства РФ. 1996. N 17. Ст. 1918.

2. Согласно п. 1 ст. 1012 ГК РФ по договору доверительного управления имуществом одна сторона (учредитель управления) передает другой стороне (доверительному управляющему) на определенный срок имущество в доверительное управление, а другая сторона обязуется осуществлять управление этим имуществом в интересах учредителя управления или указанного им лица (выгодоприобретателя). Согласно ст. 1026 ГК РФ в числе случаев доверительного управления по основаниям, указанным законом, доверительное управление имуществом может быть также учреждено на основании завещания, в котором назначен исполнитель завещания (душеприказчик). В этих случаях права учредителя управления принадлежат исполнителю завещания (душеприказчику). При отсутствии указания в завещании на исполнителя завещания функции учредителя управления выполняет нотариус.

Учредителем управления выступает нотариус или душеприказчик, выгодоприобретателями являются наследники. Однако необходимо учитывать, что до принятия наследства круг наследников может быть не определен. Доверительным управляющим может выступать любое лицо, кроме учреждения и государственного (муниципального) органа. При этом с момента принятия наследства до момента оформления наследственных прав (получения свидетельства о наследстве) наследник вправе обратиться к нотариусу с заявлением об учреждении доверительного управления.

3. Существенными условиями договора являются следующие условия:

1) предмет договора, т. е. указание на то, что имущество передается именно в доверительное управление;

2) состав имущества, передаваемого в доверительное управление;

3) указание выгодоприобретателя;

4) указание на то, возмездным или безвозмездным является договор;

5) если договор возмездный — размер и форма вознаграждения доверительному управляющему;

6) срок действия договора.

4. Договор доверительного управления заключается в простой письменной форме. При передаче в доверительное управление недвижимости применяются специальные требования в соответствии со ст. ст. 550, 556, 563, 1017 ГК РФ: договор заключается только путем подписания единого документа, передача недвижимости подтверждается составлением акта передачи и подлежит государственной регистрации в порядке, установленном для регистрации перехода права собственности на это имущество, с получением доверительным управляющим свидетельства о государственной регистрации такого права.

5. В Постановлении ФАС Северо-Кавказского округа от 14 марта 2006 г. N Ф08-635/2006 по делу N А53-2311/2005-С4-11 сделан вывод о задачах доверительного управления наследственным имуществом. Согласно ст. ст. 1026 и 1173 ГК РФ при наследовании доверительное управление возникает в силу закона. Из названных положений следует, что объем прав доверительного управляющего по договору доверительного управления зависит от того, возникает ли данный договор по волеизъявлению собственника имущества либо на основании закона. Учредитель управления в лице собственника, например, долей в уставном капитале общества вправе передать доверительному управляющему любые полномочия по осуществлению юридических и фактических действий по управлению долями только по договору. При возникновении доверительного управления на основании закона в случае открытия наследства необходимо учитывать существо, цели и задачи доверительного управления наследственным имуществом. В ст. 1171 ГК РФ указано, что доверительное управление применяется нотариусом в числе других необходимых мер по охране наследства и управлению им, предназначено в качестве меры для защиты прав наследников, отказополучателей и других заинтересованных лиц. Основная задача доверительного управления в данном случае состоит в том, чтобы обеспечить правопреемство при передаче наследственного имущества наследникам, действовать в интересах наследников в целях сохранности имущества. При исполнении такого договора воля доверительного управляющего не может подменять волю лица, интересы которого он охраняет. Доверительный управляющий должен блокировать любые решения, направленные на распоряжение наследственным имуществом, и не вправе выражать собственное волеизъявление при управлении имуществом. Возможности доверительного управляющего наследственным имуществом ограниченны, он не вправе управлять долями путем голосования на общих собраниях, распоряжаться имуществом путем заключения различных сделок, его задача состоит лишь в охране наследственного имущества, в недопущении принятия решений, способных причинить вред имущественным интересам будущего наследника либо возложить на него дополнительные обязанности.

———————————
СПС «КонсультантПлюс».

Таким образом, основная задача доверительного управления состоит в охране наследственного имущества и обеспечении правопреемства наследников.

6. До вступления наследников во владение наследством нотариус принимает меры по охране и управлению наследственным имуществом (см. комментарий к ст. 1171 ГК), в том числе заключает договор доверительного управления, выгодоприобретателями по которому будут наследники. При этом договор доверительного управления должен отвечать не только требованиям гл. 53 ГК РФ, но и положениям настоящей главы, а также другим императивным нормам ГК РФ. Так, например, Постановлением ФАС Северо-Кавказского округа от 28 мая 2007 г. N Ф08-2860/2007 по делу N А20-477/2006 частично был признан ничтожным договор доверительного управления как противоречащий ст. ст. 1171 и 1176 ГК РФ и ст. 21 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее — Закон об обществах с ограниченной ответственностью). Суд пришел к выводу, что доверительный управляющий не имел права голосовать на собрании участников общества. На момент заключения договора доверительного управления имуществом умершего нотариус знала о необходимости получения согласия участников общества на переход доли к наследникам в соответствии с названной статьей Закона об обществах с ограниченной ответственностью, а также с учредительным договором, однако такое согласие на 22 ноября 2005 г. отсутствовало; следовательно, в силу ст. 1176 ГК РФ доля умершего участника в уставном капитале общества не вошла в состав наследственного имущества (предметом наследования может являться только действительная стоимость доли), а основания для заключения договора доверительного управления долей отсутствовали.

———————————
СПС «КонсультантПлюс».

Собрание законодательства РФ. 1998. N 7. Ст. 785.

Доверительное управление наследством: порядок учреждения

Если Вы не знаете, что такое доверительное управление наследственным имуществом, то Вам обязательно нужно прочесть эту статью. Мы разберем тонкости, как можно управлять компанией или фирмой еще до вступления в наследство. Объясним, какие действия может осуществлять наследственный доверительный управляющий. Все это и многое другое о доверительном управлении наследственным имуществом.

Что такое доверительное управление имуществом

Гражданский Кодекс описывает в разных разделах способы доверительного управления. Договору доверительного управления (ДДУ, в данной статье не идет речь о договоре долевого участия под похожей аббревиатурой) посвящена Глава 53 Части II Гражданского Кодекса. Общий принцип состоит в том, что есть некая фигура, Доверительный Управляющий (ДУ), который от имени собственника и в его пользу совершает определенные действия юридического, коммерческого или фактического характера.

Пример

У гражданина есть имущество в виде акций в российских компаниях и нескольких квартир в России. Сам он человек зажиточный. И ему нет необходимости работать. Тогда он может передать свое имущество под управление, а сам путешествовать по миру.

Но это все об обычном управлении, а именно доверительное управление наследственным имуществом описывает ГК РФ в Части III в статье 1173. Есть ключевые различия и сходства между такими правоотношениями. В любом случае для такого управления необходимо наличие договора.

В чем разница между доверительным управлением имуществом в обычном порядке и при наследовании

Давайте определим, в чем заключены основные позиции любого доверительного управления. И сделаем главные выводы, в чем обычное доверительное управление отличается от управления наследством и наследственным имуществом.

Договор

Договор должен быть составлен в письменной форме. Если нет письменного договора – то он считается недействительным. И не важно, о наследственном имуществе идет речь или нет. Но! Если речь идет о передачи недвижимости под управление, то такой договор должен быть зарегистрирован в Росреестре в том случае, если заключается обычный ДДУ. Несоблюдение этого требования влечет недействительность договора. А при наследовании и составлении наследственного договора доверительного управления имуществом даже на недвижимость никто в Росреестр не обращается до тех пор, пока не будет наследство оформлено.

Образец договора

Образец договора доверительного управления наследственным имуществом

Скачать

Собственность

Доверительное управление не означает переход права собственности на имущество. Это имущество, которое учтено в самом договоре, считается обособленным. Если речь идет о наследстве, то также необходимо внимательно смотреть, какое конкретно имущество переходит под доверительное управление. Может вся наследственная масса в него войти, а может только та часть, которая требует немедленного управления.

Выгодоприобретатель

По обычному гражданскому договору доверительного управления имуществом выгодоприобретателем может быть сам собственник или иное назначенное лицо. Но, когда вопрос наследственный, мы уже понимаем, что собственника нет, а кто будет считаться законным наследником — пока не известно. Есть ли какие-либо третьи лица, в отношении выгоды которых должны совершаться сделки – это ключевой вопрос, который мы как раз разберем ниже.

Статус управляющего наследственным имуществом

Доверительное управление осуществляет Доверительный Управляющий – ст. 1015 ГК РФ. Эта та самая фигура, которой можно довериться. В гражданском обычном правоотношении это могут быть юридическое или физическое лицо в статусе индивидуального предпринимателя.

Требования

  • Не может управлять имуществом унитарное предприятие или учреждение.
  • Не может управлять имуществом орган местного самоуправления или государственный орган.

Чаще всего именно юрлица выступают в таком качестве. На практике это реализуют в качестве основного вида деятельности такие формы организаций, как инвестиционный траст, паевой инвестиционный фонд, брокерское управление инвестициями и ценными бумагами и другие схожие формы управленческой деятельности.

Даже многие банки предлагают подобные услуги.

И эти же самые требования, указанные в статье 1015 могут быть предъявлены и к Доверительному Управляющему наследственным имуществом. Но с определенной оговоркой. В наследственных делах им может выступать и гражданин. Но выгоднее поступать в некоторых случаях иначе. Но обо все по порядку.

Когда требуется доверительное управление наследственным имуществом

На этот, казалось бы, непростой вопрос ответ удивительно прост: когда доверительное управление действительно необходимо в силу обстоятельств. Закон не запрещает привлекать управляющих любым видом наследства и наследственной массой.

Пример

В состав наследства вошли дорогие арабские скакуны. И все это время нужно их оберегать, кормить и осуществлять уход за ними. Ясно, что гибель животных может повлечь уголовную ответственность. А наследники не определены, и их еще предстоит искать нотариусу.

Нотариус может заключить договор доверительного управления со специалистами по коневодству для сохранности с последующей компенсацией с наследников.

Но чаще всего доверительное управление назначается при следующих обстоятельствах.

  • Наследство фирмы. Наследникам может очень повезти, если им передают готовый бизнес. Это не стандартное имущество, к нему применяются особые условия наследства. В наследство и наследственную массу может войти вся компания целиком и ее часть в определенной доли. Наследование долей в ООО – это довольно сложный вопрос, который мы осветим отдельно ниже.
  • Наследство активов в виде инвестиционных контрактов, соглашений, ценных бумаг. Не обязательно иметь фирму, чтобы получать прибыль. Как мы сказали выше, например, человек мог совершать инвестиционные сделки от своего имени самостоятельно или с помощью брокерских и иных услуг.
  • Наследство интеллектуальной собственности. Наследники могут получить лицензионные договоры, исходя из которых могут требоваться незамедлительные действия. Авторские права в нашей стране защищаются не менее тщательно, чем в других странах. Наследственный вопрос такого имущества – одна из самых слабо освещенных тем.

Когда наследники не могут поделить имущество, у умершего человека остались долги или же объявились неочевидные наследники, то решить любой вопрос по наследственным делам можно с помощью нашего юриста.

В чем состоит доверительное управление имуществом

Нотариус не обязан, но может обеспечить сохранность наследственного имущества — ст. 1172 ГК РФ. И есть несколько способов и условий, как он это может реализовать.

  • Нотариус может составить опись в присутствии свидетелей, в чем именно состоит наследственное имущество.
  • Если есть запрос от наследников на проведение оценки наследства, нотариус приглашает независимого оценщика имущества.
  • Если есть завещание, и в нем указан человек, который выступает в роли душеприказчика – наследство может быть передано ему на охрану.
  • Когда нет такого человека, то наследство передается на хранение наследников.

Как было отмечено выше, если требуется немедленное управление наследством, то нотариус может привлечь компетентных лиц для подписания договора доверительного управления наследственным имуществом. Необходимость в нем возникает, если без управления могут произойти существенные изменения в самой наследственной массе, которые в том числе могут повлечь негативные последствия для наследников и третьих лиц. Или есть риск потерять имущество полностью. Учредителем договора в данном случае выступает сам нотариус.

Важно! При наследовании наличных денег, средства могут быть переданы на депозит нотариуса на время хранения. А если в состав наследства вошло оружие, об этом нотариус должен сообщить в соответствующий федеральный орган.

Необходимость оценки имущества

Еще до заключения договора должна быть произведена оценка наследственной массы, переходящая под управление. Для этого приглашается независимый оценщик, услуги которого возмещаются из наследства – ст. 1174 ГК РФ.

Наследственный доверительный управляющий

Кому передать управление наследственным имуществом – это вопрос один из самых важных в раскрываемой теме. Если есть завещание, в котором указан душеприказчик (исполнитель завещания), то назначен доверительным управляющим может быть именно он.

Как мы отмечали выше, это также может быть ИП, юридическое лицо, гражданин. Наследник сам может осуществлять доверительное управление, если остальные наследники согласятся. Но, когда согласия нет, стороны не могут определиться, этот вопрос будет решаться в суде.

Более того, ДУ может быть и несколько. И соответственно договоров столько же по их количеству.

Каким должен быть наследственный договор доверительного управления имуществом

Все самые ключевые условия, которые стоит предусмотреть, описаны в методичке по оформлению наследственных прав Федеральной Нотариальной Палаты — протокол N 03/19.

Учреждение доверительного управления не является самостоятельным нотариальным действием.

Договор не может быть заключен на срок более 5 лет. Наследственный договор должен быть письменным.

Какие условия можно предусмотреть в договоре

  • Состав и перечень имущества.
  • Наименование учредителя или выгодоприобретателя.
  • Размер вознаграждения доверительного управляющего.
  • Срок действия договора.
  • Периодичность и форму предоставления отчета о действиях управляющего.
  • Перечень вопросов, которые может решать управляющий без предварительного запроса и с предварительным запросом согласия нотариуса и/или иных заинтересованных лиц.
  • Сведения о залоге наследства, если он есть.
  • Перечень вопросов, по которому необходимо голосовать определенным образом по управлению предприятием, если речь идет о наследстве фирмы или ее доли. Это может быть указано в завещании.
  • Условия договоров аренды недвижимости, когда передается под управления она.
  • Условия коллаборации с наследниками и иными третьими лицами.
  • Условия, при которых наследственный доверительный управляющий имуществом будет отстранен от выполнения своих обязанностей.

Первые четыре условия считаются существенными, без которых он может быть признан недействительным. Правильно составить договор доверительного управления имуществом вам поможет юрист.

Выгодоприобретатель по наследственному ДДУ

Общие правила доверительного управления в этом случае не действуют, так как собственника нет, а наследники не определены. И считается, что выгодоприобретателя нет. Но, если есть завещание с завещательным отказом (наследственный легат), тогда отказополучатель (легатарий) будет считаться выгодоприобретателем.

Полномочия и обязанности, который выполняет наследственный управляющий

Первая важнейшая обязанность заключается в добросовестном управлении, цель которой – сохранение и приумножение наследства. Сложно определить, какие действия должен предпринимать управленец. Но исходить нужно из принципов разумности. Если очевидно, что совершаемые действия ведут к убыткам, необходимо менять ДУ.

Нотариус обязан проверять, что делает наследственный управляющий имуществом, не реже одного раза в месяц, а последний обязан предоставлять отчет по запросу в порядке, указанном в самом договоре.

Если есть завещание, содержащее прямые указания об имуществе, то необходимо следовать им.

Расчеты с кредиторами прекращаются на период наследования. Все обязательства перед третьими лицами на период наследства не могут быть исполнены за счет наследственной массы. Исключение составляют расходы на погребение и на охрану наследства.

Образец отчета

Образец отчета доверительного управляющего наследственным имуществом

Скачать

Прекращение договора доверительного управления имуществом

Наследники, которые вступили в наследство и получили заветное свидетельство, в котором указано имущество под управлением, считаются с этого момента доверительными управляющими. Они могут затребовать отчет в письменном виде и фактической передачи имущества. Нотариус с этого момента слагает полномочия и больше не является учредителем управления.

Но сам договор может не прекращать своего действия, если есть желание наследников.

Наследование общества с ограниченной ответственностью и долей в обществе

Наследство компании – это большой и сложный процесс. Пока наследники вступают в свои права, фирма нуждается в организации рабочего процесса. Контракты должны выполняться. Учредители должны собираться и голосовать по важным вопросам. Сотрудники должны получать деньги. И никто не может ждать шесть месяцев.

И есть на самом деле разница колоссальная в действиях, который нотариус может совершить при наследовании доли и при наследовании компании целиком. Если наследство составляет целая фирма, то все проходит в обычном порядке по алгоритму, указанному выше.

Но когда имеются другие учредители, то все может пойти по другому пути. Доверительное управление долей в ООО при наследовании зависит от того, что прописано в Уставе общества. А Устав может предусматривать условия передачи в наследство без согласия остальных и с обязательным таким согласием – ч. 8 ст. 21 ФЗ № 14 Об обществах с ограниченной ответственностью.

Поэтому нотариус имеет право учредить наследственный договор управления имуществом только если соблюдено одно из нижеприведенных условий.

  • Устав не предполагает согласие остальных.
  • Устав предполагает такое согласие, и оно получено.

Что может означать прописанный в Уставе запрет на переход доли наследникам. Это относительное условие, и доля перейдёт в любом случае, а точнее право на ее возмещение. Наследник, получивший ее, не сможет руководить фирмой, когда остальные учредители не согласны с его участием в управлении. В таком случае он может иметь право на компенсацию рыночной стоимости доли, которая определяется с учетом всех чистых активов фирмы.

Судебная практика

Верховный Суд Российской Федерации рассмотрел резонансное дело №78-КГ 15-7 г. Москва 7 июля 2015 г. Речь шла о наследовании долей в нескольких компаниях. Истцами выступали Амелина Е.С. и Ришко Н.И., действующая в интересах несовершеннолетнего Амелина И.С. Ответчиками по делу выступали — Воронова Л.А. — нотариус, Маркова А.Б. – адвокат, которая была доверительным управляющим.

Амелина Е.С. заявила о том, что является наследником первой очереди после смерти сына, которому принадлежали фирмы. В качестве наследства выступали 100% долей в уставном капитале четырех фирм.

Амелина Е.С. обратилась в районный суд с иском к Вороновой Л.А., Марковой А.Б. о признании недействительными (ничтожными) договоров доверительного управления наследственным имуществом, заключенных в отношении управления вышеуказанными компаниями. Истица полагала, что договоры, заключенные между нотариусом Вороновой Л.А. и доверительным управляющим Марковой А.Б., являются недействительными (ничтожными), поскольку доверительный управляющий Маркова А.Б. обладает статусом адвоката, который не позволяет ей осуществлять доверительное управление. Она ссылается на противоречие условий договоров доверительного управления наследственным имуществом о сроке их действия и на противоречие условий договоров о размере вознаграждения доверительного управляющего, считая их существенными условиями, противоречие которых ведет к их недействительности. Также Амелина Е.С. указывает на то обстоятельство, что управляющий, получив полный контроль над хозяйственной деятельностью обществ, регулярно совершала действия, противоречащие интересам истца. В результате чего было сорвано выполнение крупных договоров подряда, в том числе федерального значения, что привело к неустойкам и, как следствие, банкротству ООО «С…».

Оспорить заключенные договоры доверительного управления наследственным имуществом можно только через суд.

Решением районного суда г. Санкт-Петербурга Амелиной Е.С. в удовлетворении иска отказано. Но истцы обратились в апелляционный суд. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение о частичном удовлетворении исковых требований. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда еще изменило в части уже принятое в апелляции решение.

Но частичное удовлетворение не устроило истцов, и они добивались справедливости дальше. В итоге Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила отменить решения нижестоящих судов, а дело направить на новое рассмотрение.

Основание: обстоятельствам дела не была дана надлежащая оценка судами. Суд отметил, что установление нарушения при заключении договоров доверительного управления наследственным имуществом ст. 10 ГК РФ, выразившегося в злоупотреблении правом, отнесено законом (ст. 168 ГК РФ) к числу самостоятельных оснований для признания сделки недействительной.

Добивайтесь справедливости вместе с нами. Мы окажем мощную поддержку, если вам потребуется установить доверительное управление наследственным имуществом.

Частые вопросы

Доверительное управление имуществом означает, что это имущество перейдет в собственность доверительного управляющего?

+

Доверительное управление не означает переход права собственности на имущество. Договор доверительного управления заключается только на ту часть наследства (или на всю наследственную массу), которая требует немедленного управления.

В каком виде должен быть составлен договор доверительного управления?

+

Договор должен быть составлен в письменной форме. Если нет письменного договора, то такой договор считается недействительным.

Кто не может выступать свидетелем при составлении описи наследственного имущества?

+

Свидетелями не могут быть неграмотные, недееспособные, нотариус или лицо, указанное в завещании, стороны наследственного договора, супруги при составлении совместного завещания.

Когда должен быть составлен договор доверительного управления имуществом?

+

Договор должен быть составлен в случае, когда требуется немедленное управление наследством. То есть тогда, когда без управления имуществом могут произойти существенные изменения в самой наследственной массе, которые в том числе могут повлечь негативные последствия для наследников и третьих лиц. Или в том случае, когда есть риск потерять имущество полностью. Учредителем договора в данном случае выступает сам нотариус.


Отчет о прибылях и убытках 4 для банков и финансовых предприятий

Форма РФ-1173

Отчет о прибылях и убытках 4 должен быть представлен всеми предприятиями, подпадающими под действие Положения № 1240 от 16.12.1998 о годовой отчетности и т. д. для банков и финансовых предприятий и их материнских компаний (положение о годовой отчетности для банков и т. д.).

В руководстве вы найдете помощь в заполнении онлайн-формы i Altinn.
Все формы и руководства только на норвежском языке.

  • RF-1174 Rettledning to RF-1173 Næringsoppgave 4 на 2021 г. (PDF)
  • RF-1174 Rettledning to RF-1173 Næringsoppgave 4 на 2021 г. (Word)

Вам необходимо подать в электронном виде. Предприятия могут использовать бумажную форму в качестве подготовки и руководства для заполнения формы онлайн в Altinn.

  • RF-1173 Næringsoppgave 4 на 2021 г. (PDF)
  • RF-1173 Næringsoppgave 4 на 2021 г. (Word)

Если вы обнаружите ошибки, или получили новую или запоздалую информацию, вы все равно можете изменить и повторно подать налоговую декларацию с приложениями за 2018, 2019и 2020.

Вы можете использовать старые формы в качестве руководства, если вам нужно что-то изменить в ранее поданных налоговых декларациях.

2020

  • RF-1173 Næringsoppgave 4 на 2020 год
  • RF-1174 Rettledning to RF-1173 Næringsoppgave 4 на 2020 год

2019

  • RF-1173 Næringsoppgave 4 на 2019 год
  • RF-1174 Rettledning to RF-1173 Næringsoppgave 4 на 2019 г.

2018

  • RF-1173 Næringsoppgave 4 на 2018 
  • RF-1174 Rettledning til RF-1173 Næringsoppgave 4 на 2018 год

Если вы обнаружите, что что-то неверно или отсутствует в ваших налоговых декларациях за 2019, 2020 или 2021 год, вам не нужно подавать апелляцию. Вместо этого вы должны изменить информацию самостоятельно. Вы вносите изменения, подавая новую и полную налоговую декларацию за соответствующий доходный год. Недостаточно подать исправленные формы отдельно.

Как исправить

Вы отправляете новый и полный отчет из вашей профессиональной системы через Altinn. Если изменения внесены непосредственно в Altinn, вы найдете ранее отправленные отчеты в разделе «Архив» в Altinn. Выберите «Создать новую копию» и исправьте соответствующие формы. Подпишите и отправьте повторно. Вы не обязаны информировать налоговую администрацию об изменениях.

Обратите внимание, что если вы хотите изменить номер счета за предыдущие годы, вы не можете использовать поле номера счета в форме RF-1028. Вы должны войти в систему через веб-сайт налоговой администрации, чтобы изменить или зарегистрировать свой номер счета.

Войдите здесь, чтобы подать новую и полную декларацию:

RF-1028 Налоговая декларация для частной компании с ограниченной ответственностью и т. д. за 2021 год (только на норвежском языке).

RF-1028 Налоговая декларация для частной компании с ограниченной ответственностью и т. д. за 2020 год (только на норвежском языке).

RF-1028 Налоговая декларация для частных компаний с ограниченной ответственностью и т. д. за 2019 год (только на норвежском языке)

Подача новой налоговой декларации за доходный год за 2017 год и ранее будет рассматриваться как апелляция (запрос на изменение). Пожалуйста, приложите объяснение, почему вы хотите, чтобы ваша налоговая декларация была изменена.

  • Налоговая декларация для закрытого акционерного общества (RF-1028) 2018
  • Налоговая декларация для закрытого акционерного общества (RF-1028) 2017 
  • Налоговая декларация для товарищества с ограниченной ответственностью (RF-1028) 2016
  • Налоговая декларация для товарищества с ограниченной ответственностью (RF-1028) 2015
  • Налоговая декларация для товарищества с ограниченной ответственностью (RF-1028) 2014
  • Налоговая декларация для товарищества с ограниченной ответственностью (RF-1028) 2013
  • Налоговая декларация для товарищества с ограниченной ответственностью (RF-1028) 2012

 

Мы используем файлы cookie

Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая просматривать или нажимая кнопку ниже, вы подтверждаете это для аналитических целей.0001

1. Carbucicchio C, Santamaria M, Trevisi N, Maccabelli G, Giraldi F, Fassini G, Riva S, Moltrasio M, Cireddu M, Veglia F, Della Bella P. Катетерная абляция для лечения электрического шторма у пациентов с имплантируемыми кардиовертер-дефибрилляторы: краткосрочные и долгосрочные результаты в проспективном одноцентровом исследовании. Тираж. 2008; 117: 462–469. [PubMed] [Google Scholar]

2. Редди В.Ю., Рейнольдс М.Р., Нейзил П., Ричардсон А.В., Таборский М., Йонгнарангсин К., Краловец С., Седива Л., Раскин Д.Н., Джозефсон М.Э. Профилактическая катетерная абляция для предотвращения дефибрилляторной терапии. N Engl J Med. 2007; 357: 2657–2665. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

3. Кук К.Х., Шауманн А., Эккардт Л., Виллемс С., Вентура Р., Делакретаз Э., Питшнер Х.Ф., Каутцнер Дж., Шумахер Б., Хансен П.С. Катетерная аблация стабильной желудочковой тахикардии перед имплантацией дефибриллятора у пациентов с ишемической болезнью сердца (ВТАК): многоцентровое рандомизированное контролируемое исследование. Ланцет. 2010; 375:31–40. [PubMed] [Google Scholar]

4. Stevenson WG, Wilber DJ, Natale A, Jackman WM, Marchlinski FE, Talbert T, Gonzalez MD, Worley SJ, Daoud EG, Hwang C, Schuger C, Bump TE, Jazayeri M, Томассони Г.Ф., Копельман Х.А., Соэдзима К., Накагава Х. Ирригационная радиочастотная катетерная абляция под руководством электроанатомического картирования при рецидивирующей желудочковой тахикардии после инфаркта миокарда: многоцентровое испытание аблации желудочковой тахикардии с термоохлаждением. Тираж. 2008; 118: 2773–2782. [PubMed] [Академия Google]

5. Tanner H, Hindricks G, Volkmer M, Furniss S, Kuhlkamp V, Lacroix D, C DEC, Almendral J, Caponi D, Kuck KH, Kottkamp H. Катетерная абляция рецидивирующей связанной с рубцом желудочковой тахикардии с использованием электроанатомического картирования и технология ирригационной абляции: результаты проспективного многоцентрового евро-вт-исследования. J Cardiovasc Electrophysiol. 2010; 21:47–53. [PubMed] [Google Scholar]

6. Saxonhouse SJ, Conti JB, Curtis AB. Ток повреждения предсказывает адекватную активную фиксацию электродов в постоянных электродах кардиостимулятора/дефибриллятора. J Am Coll Кардиол. 2005; 45: 412–417. [PubMed] [Академия Google]

7. Tung R, Nakahara S, Maccabelli G, Buch E, Wiener I, Boyle NG, Carbucicchio C, Bella PD, Shivkumar K. Мультиполярное картирование сверхвысокой плотности с двойным желудочковым доступом: новый метод абляции желудочковой тахикардии . J Cardiovasc Electrophysiol. 2011; 22:49–56. [PubMed] [Google Scholar]

8. Nakahara S, Tung R, Ramirez RJ, Michowitz Y, Vaseghi M, Buch E, Gima J, Wiener I, Mahajan A, Boyle NG, Shivkumar K. Характеристика аритмогенного субстрата в последствия катетерной аблации гемодинамически нестабильной желудочковой тахикардии при ишемической и неишемической кардиомиопатии. J Am Coll Кардиол. 2010;55:2355–2365. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

9. Haines DE. Биофизика радиочастотной катетерной абляции сердца: важность контроля температуры. Пейсинг Клин Электрофизиол. 1993; 16: 586–591. [PubMed] [Google Scholar]

10. Брюс Г.К., Банч Т.Дж., Милтон М.А., Сарабанда А., Джонсон С.Б., Пакер Д.Л. Расхождения между кончиком катетера и температурой ткани при аблации с охлаждаемым наконечником: актуальность для проведения аблации левого предсердия. Тираж. 2005; 112: 954–960. [PubMed] [Google Scholar]

11. Nakagawa H, Yamanashi WS, Pitha JV, Arruda M, Wang X, Ohtomo K, Beckman KJ, McClelland JH, Lazzara R, Jackman WM. Сравнение температурного профиля ткани in vivo и геометрии поражения при радиочастотной абляции электродом, орошаемым физиологическим раствором, с температурным контролем в препарате мышцы бедра собаки. Тираж. 1995;91:2264–2273. [PubMed] [Google Scholar]

12. Soejima K, Stevenson WG, Maisel WH, Sapp JL, Epstein LM. Картирование электрически невозбудимых рубцов на основе порога стимуляции для идентификации перешейка цепи повторного входа: возможность проведения аблации желудочковой тахикардии. Тираж. 2002; 106: 1678–1683. [PubMed] [Google Scholar]

13. Arya A, Eitel C, Bollmann A, Wetzel U, Sommer P, Gaspar T, Husser D, Piorkowski C, Hindricks G. Катетерная абляция желудочковой тахикардии, связанной с рубцом, у пациентов с электрической шторм с использованием дистанционной магнитно-катетерной навигации. Пейсинг Клин Электрофизиол. 2010;33:1312–1318. [PubMed] [Академия Google]

14. Ариана А., д’Авила А., Хейст Э.К., Мела Т., Сингх Дж.П., Раскин Дж.Н., Редди В.Ю. Дистанционная магнитная навигация для картирования эндокардиального и эпикардиального катетера при желудочковой тахикардии, связанной с рубцом. Тираж. 2007; 115:1191–1200. [PubMed] [Google Scholar]

15. Di Biase L, Burkhardt JD, Lakkireddy D, Pillarisetti J, Baryun EN, Biria M, Horton R, Sanchez J, Gallinghouse GJ, Bailey S, Beheiry S, Hongo R, Hao S , Томассони Г., Натале А. Картирование и абляция желудочковых аритмий с магнитной навигацией: сравнение наконечников катетеров диаметром 4 и 8 мм. J Interv Card Электрофизиол. 2009 г.;26:133–137. [PubMed] [Google Scholar]

16. Bradfield J, Tung R, Mandapati R, Boyle NG, Shivkumar K. Катетерная абляция с использованием дистанционной магнитной навигации: обзор приложений и результатов. Пейсинг Клин Электрофизиол. 2012;35:1021–1034. [PubMed] [Google Scholar]

17. Akca F, Onsesveren I, Jordaens L, Szili-Torok T. Безопасность и эффективность дистанционной магнитной навигации для абляции желудочковых тахикардий — систематический обзор. J Interv Card Электрофизиол. 2012;34:65–71. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

18. Кано О., Хатчинсон М., Лин Д., Гарсия Ф., Задо Э., Бала Р., Райли М., Купер Дж., Диксит С., Герстенфельд Э., Калланс Д., Марчлински Ф.Е. Электроанатомический субстрат и исход аблации при подозрении на эпикардиальную желудочковую тахикардию при левожелудочковой неишемической кардиомиопатии. J Am Coll Кардиол. 2009; 54: 799–808. [PubMed] [Google Scholar]

19. д’Авила А. Эпикардиальная катетерная аблация желудочковой тахикардии. Сердечного ритма. 2008;5:С73–75. [PubMed] [Google Scholar]

20. Bai R, Di Biase L, Shivkumar K, Mohanty P, Tung R, Santangeli P, Saenz LC, Vacca M, Verma A, Khaykin Y, Mohanty S, Burkhardt JD, Hongo R , Beheiry S, Dello Russo A, Casella M, Pelargonio G, Santarelli P, Sanchez J, Tondo C, Natale A. Абляция желудочковых аритмий при аритмогенной правожелудочковой дисплазии/кардиомиопатии: выживаемость без аритмии после картирования на основе эндоэпикардиального субстрата и абляция. Цирк Аритмия Электрофизиол. 4: 478–485. [PubMed] [Академия Google]

21. Сантанджели П., Ди Биасе Л., Лаккиредди Д., Буркхардт Дж. Д., Пилларисетти Дж., Миховиц Ю., Санчес Дж. Э., Хортон Р., Моханти П., Галлингхаус Г. Дж., Делло Руссо А., Казелла М., Пеларгонио Г., Сантарелли П., Верма А. , Narasimhan C, Shivkumar K, Natale A. Радиочастотная катетерная абляция желудочковых аритмий у пациентов с гипертрофической кардиомиопатией: безопасность и осуществимость. Сердечного ритма. 2010;7:1036–1042. [PubMed] [Google Scholar]

22. Sacher F, Wright M, Derval N, Denis A, Ramoul K, Roten L, Pascale P, Bordachar P, Ritter P, Hocini M, Dos Santos P, Haissaguerre M, Jais P , Эндокардиальная и эпикардиальная желудочковая радиочастотная абляция: полезность оценки контактной силы in vivo. Цирк Аритмия Электрофизиол. 2013;6:144–150. [PubMed] [Академия Google]

23. Тунг Р., Накахара С., Рамирес Р., Лай С., Фишбейн М.С., Шивкумар К. Отличие эпикардиального жира от рубца: анализ электрограмм с использованием электроанатомического картирования высокой плотности в новой модели инфаркта свиньи. Сердечного ритма. 2010;7:389–395. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

24. Desjardins B, Morady F, Bogun F. Влияние эпикардиального жира на электроанатомическое картирование и катетерную аблацию эпикарда. J Am Coll Кардиол. 2010;56:1320–1327. [PubMed] [Академия Google]

25. Джозефсон М.Е. Электрофизиология желудочковой тахикардии: историческая перспектива. J Cardiovasc Electrophysiol. 2003; 14:1134–1148. [PubMed] [Google Scholar]

26. Harken AH, Josephson ME, Horowitz LN. Хирургическая резекция эндокарда для лечения злокачественной желудочковой тахикардии. Анналы хирургии. 1979; 190: 456–460. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

27. Тиагалингам А., Пулиопулос Дж., Барри М.А., Бойд А.С., Эйппер В., Юнг Т., Росс Д.Л., Ковур П. Катетерная абляция с охлаждаемой иглой создает более глубокие и широкие поражения, чем катетерная абляция с ирригационным наконечником. J Cardiovasc Electrophysiol. 2005; 16: 508–515. [PubMed] [Академия Google]

28. Sacher F, Sobieszczyk P, Tedrow U, Eisenhauer AC, Field ME, Selwyn A, Raymond JM, Koplan B, Epstein LM, Stevenson WG. Транскоронарная этаноловая абляция желудочковой тахикардии в эпоху современной электрофизиологии. Сердечного ритма. 2008; 5: 62–68. [PubMed] [Google Scholar]

29. Токуда М., Собещик П., Эйзенхауэр А.С., Коджоджо П., Инада К., Коплан Б.А., Мишо Г.Ф., Джон Р.М., Эпштейн Л.М., Захер Ф., Стивенсон В. Г., Тедроу У.Б. Транскоронарная абляция этанолом при рецидивирующей желудочковой тахикардии после неудачной катетерной абляции: обновление. Цирк Аритмия Электрофизиол. 2011;4:889–896. [PubMed] [Google Scholar]

30. Laughner JI, Sulkin MS, Wu Z, Deng CX, Efimov IR. Три возможных механизма отказа абляции HIFU в сердечной ткани. Цирк Аритмия Электрофизиол. 2012;5:409–416. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

31. Heist EK, Barrett C, Perna F, Danik S, Ruskin JN, Mansour M. Прямая визуализация эпикардиальных структур и абляция с использованием лазерного баллонного катетера с визуальным контролем: предварительный Выводы. J Cardiovasc Electrophysiol. 2011; 22:808–812. [PubMed] [Академия Google]

32. von Bary C, Mazzitelli D, Voss B, Kubler F, Schmeller ML, Ndrepepa G, Zrenner B. Оценка эпикардиальных микроволновых поражений на модели свиньи с использованием системы электроанатомического картирования. J Interv Card Электрофизиол. 2008; 22:5–11. [PubMed] [Google Scholar]

33. Райхлин Т., Кнехт С., Лейн С., Куне М., Ноф Э., Чопра Н., Тадрос Т.М., Редди В.Ю., Шаер Б., Джон Р.М., Освальд С., Стивенсон В.Г., Стичерлинг С., Мишо ГФ. Начальное снижение импеданса как показатель хорошего контакта катетера: результаты радиочастотной абляции с помощью катетеров, чувствительных к силе. Сердечного ритма. 2014;11:194–201. [PubMed] [Google Scholar]

34. Kuck KH, Reddy VY, Schmidt B, Natale A, Neuzil P, Saoudi N, Kautzner J, Herrera C, Hindricks G, Jais P, Nakagawa H, Lambert H, Shah DC. Новый катетер для радиочастотной абляции с использованием датчика контактной силы: исследование Toccata. Сердечного ритма. 2012; 9:18–23. [PubMed] [Google Scholar]

35. Тиагалингам А., Д’Авила А., Фоли Л., Герреро Дж.Л., Ламберт Х., Лео Г., Раскин Дж.Н., Редди В.Ю. Важность контактной силы катетера во время орошаемой радиочастотной абляции: оценка на модели ex vivo свиньи с использованием катетера, чувствительного к силе. J Cardiovasc Electrophysiol. 2010; 21:806–811. [PubMed] [Академия Google]

36.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *