Ст. 361 ГК РФ. Основания возникновения поручительства
1. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
2. Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.
3. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.
Комментарий эксперта:
Договор поручительства на основании положений ст. 361 ГК РФ >>>
Договор поручительства — это обязательство одного лица возместить долг другого, которое возникнет в том случае, если должник не сможет или не захочет сделать это сам. Появляется оно только по отношению к кредитору и только в случае нарушения должником своих обязательств по договору займа или кредита.
См. все связанные документы >>>
< Статья 360. Удовлетворение требований за счет удерживаемой вещи
Статья 362. Форма договора поручительства >
1. Обеспечительная функция поручительства состоит в том, что оно создает для кредитора большую вероятность реального удовлетворения его требования к должнику по обеспеченному поручительством обязательству в случае неисполнения этого обязательства. Такая большая вероятность удовлетворения требования кредитора достигается благодаря тому, что при поручительстве ответственным перед кредитором за неисполнение обязательства становится наряду с должником еще и другое лицо — поручитель.
Комментируемая статья посвящена основаниям возникновения правоотношения поручительства. Одним из важнейших оснований возникновения правоотношения поручительства согласно пункту 1 ст. 361 ГК РФ выступает договор поручительства. Заключение между кредитором и поручителем подобного договора влечет за собой возникновение у поручителя его собственного, самостоятельного обязательства перед кредитором.
Договор поручительства носит безотзывный характер: поручитель не вправе без согласия кредитора односторонне отказаться от поручительства или изменить его условия.
Положение п. 1 ст. 361 ГК РФ о том, что «поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства», предусматривает следующее. Во-первых, договор поручительства заключается между кредитором по основному обязательству и поручителем без участия должника по основному обязательству. Следовательно, сторонами договора поручительства являются кредитор по основному обязательству и поручитель. Должник по обеспечиваемому обязательству не является стороной договора поручительства.
Во-вторых, поручитель обязывается «отвечать» за исполнение обязательства, а не исполнять его (см. также ст. 363 ГК РФ и др.). Термин «отвечать» довольно условный. Его следует понимать именно как обязанность поручителя исполнить обязательство в денежной форме: уплатить кредитору такую денежную сумму, которая будет в себя включать в зависимости от существа и содержания обеспеченного обязательства суммы неотработанных авансов, неуплаченных денежных долгов, неустойки и убытки, начисленные должнику и пр.
Тем самым российским законодательством регламентируется лишь компенсационное поручительство. Компенсационная природа поручительства не означает, однако, что поручительство будет удобным и эффективным инструментом для обеспечения только денежных обязательств. В силу пункта 1 ст. 361 ГК РФ договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств. Однако, если поручительство установлено в обеспечение неденежного обязательства, то поручитель не является содолжником в обеспеченном поручительством обязательстве (абзац первый статьи 361, пункт 1 статьи 365 ГК РФ) и не принимает на себя обязанность исполнить обязательство в натуре вместо неисправного должника, а кредитор не вправе обратиться к поручителю с требованием о реальном исполнении обязательства, не исполненного должником (согласно сохраняющим свою практическую значимость разъяснениям, данным в пунктах 1 и 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 июля 2012 г. N 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» (далее — Постановление Пленума ВАС РФ от 12 июня 2012 г.
Вместе с тем при обеспечении поручительством неденежных обязательств у кредитора по этим обязательствам при определенных обстоятельствах (например, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательства) могут возникать денежные требования к должнику: о возмещении убытков, взыскании неустойки, возврате аванса и т.п. (п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 12 июля 2012 г. N 42).
Компенсационному поручительству в юридической литературе противопоставляется замещающее поручительство. Согласно концепции замещающего поручительства поручитель берет на себя обязанность исполнить за должника обязательство в натуре (передать индивидуально-определенное имущество, выполнить работу, оказать услугу и т.п.).
Несмотря на то что в силу компенсационной природы поручительства иск о понуждении поручителя к исполнению обеспеченного обязательства в натуре не подлежит удовлетворению, однако он не лишен права предложить кредитору надлежащее исполнение неденежного обязательства за должника по правилам пункта 1 статьи 313 ГК РФ (п.
2. В пункте 1 определен также возможный объем обязательств поручителя по обеспечиваемому обязательству. В зависимости от объема его обязательств различают полное и частичное поручительство (см. также п. 2 ст. 363 ГК РФ). При полном поручительстве поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, в каком отвечает и должник. При частичном поручительстве соглашением сторон обязательство поручителя может быть ограничено как определенной величиной денежных средств, так и, к примеру, обязанностью отвечать лишь в пределах основного обязательства, но не за убытки, либо, напротив, только в части возмещения убытков или уплаты неустойки и пр.
Необходимо учитывать также, что договором поручительства может быть предусмотрено право кредитора на предъявление требований к поручителю только после наступления определенных обстоятельств (например, в случае неисполнения должником обязательства в течение срока, установленного для исполнения исполнительного документа о взыскании задолженности основного должника в пользу кредитора, либо только в случае признания должника банкротом) — п.
3. Договор поручительства может быть направлен на обеспечение не только существующего обязательства (поручительство за существующее обязательство), но и такого, которое может возникнуть в будущем (поручительство за будущее обязательство). Это допустимо при условии, что в договоре поручительства содержатся сведения, позволяющие точно установить, по какому именно будущему обязательству предоставляется обеспечение и за кого поручительство выдано. Возможно, в частности, принятие поручителем на себя ответственности за невозврат кредита по кредитному договору, который будет заключен лишь после заключения соглашения о поручительстве. Так, Президиум ВАС РФ признал поручителя наряду с должником солидарно ответственным по кредитному обязательству, несмотря на то что договор поручительства был подписан ранее кредитного договора, поскольку имевшиеся в тексте договора поручительства сведения позволяли точно определить, по какому обязательству и за какого должника предоставлялось поручительство (п.
Поручительство за существующее обязательство возникает с даты заключения договора поручительства, если иная дата не будет определена в самом договоре поручительства. Поручительство же за будущее обязательство возникает автоматически с даты возникновения обеспеченного обязательства, если иное не будет определено в договоре поручительства. Вместе с тем независимо от момента достижения соглашения о поручительстве требования к поручителю, связанные с нарушением должником обеспеченного обязательства, могут быть предъявлены кредитором лишь при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного обязательства (п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 12 июля 2012 г. N 42).
4. Мотивы, побудившие поручителя обязываться за должника, для заключения договора поручительства правового значения, как правило, не имеют.
Следует отметить также, что Кодекс не предусматривает (хотя и не исключает) обязанности должника выплачивать поручителю вознаграждение за предоставление поручительства. При сходных отношениях банки, иные кредитные организации берут вознаграждение за выдачу банковской гарантии (см. комментарий к § 6 настоящей главы).
Систематическая выдача поручительства за вознаграждение является видом предпринимательской деятельности (п. 37 Постановления Пленума ВАС РФ от 12 июля 2012 г. N 42).
5. Согласно п. 2 ст. 361 ГК РФ поручительство возникает не только из договора, заключенного между кредитором должника по обеспечиваемому обязательству и поручителем, но и на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Так, если поставка товаров для государственных нужд осуществляется поставщиком определяемому государственным заказчиком покупателю, то государственный заказчик признается поручителем покупателя по обязательству об оплате товаров независимо от наличия между государственным заказчиком и поставщиком соглашения о поручительстве (ст.
532 ГК РФ). Поэтому при анализе норм о поручительстве важно отграничивать правоотношение поручительства от договора, являющегося одним из оснований его возникновения и именуемого договором поручительства. Нормы § 5 гл. 23 ГК РФ регламентируют правоотношение поручительства независимо от оснований его возникновения. И правила Кодекса о поручительстве, возникшем в силу договора, в равной мере применяются к поручительству, возникшему на основании закона, если законом не установлено иное.
6. Обеспечиваемым обязательством при поручительстве обычно служит договорное обязательство. Однако поручительство может быть дано в отношении обязательства, возникшего не в силу договора, а, в частности, в отношении внедоговорного обязательства: по возмещению причиненного вреда, возврату неосновательного обогащения и пр. Поручительство может обеспечивать обязательства из сделок, совершенных под отменительным или отлагательным условием (пункты 2 и 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 12 июля 2012 г. N 42).
7. По смыслу п. 3 ст. 361 ГК РФ при договорном поручительстве, обеспечиваемым обязательством по которому служит договорное, для его сторон важно согласовать условия поручительства, относящиеся к основному обязательству. Однако следует заметить, что следование этому требованию важно для любого договора поручительства (несмотря на отсутствие в законе прямого указания на это), независимо от того, в отношении какого обязательства дано поручительство (договорного или внедоговорного). Тем не менее нормы параграфа 5 главы 23 ГК РФ не содержат перечня условий основного обязательства, которые должны быть указаны в договоре поручительства. Исходя из существа отношений поручительства по общему правилу условия основного обязательства в договоре поручительства должны быть описаны с достаточной степенью определенности, позволяющей суду установить, какое именно обязательство было либо будет обеспечено. Когда же основным обязательством служит договорное, то в силу прямого указания п. 3 ст. 361 ГК РФ подобные условия считаются согласованными, «если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство».
В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, требования к определенности обеспечиваемого обязательства, к закреплению его отличительных условий менее строгие. Подобно залогу в договоре может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы. В правоприменительной практике подобный случай называют «возможностью поручиться за весь бизнес должника».
8. Статья 361 ГК РФ не содержит каких-либо специальных указаний относительно возможности граждан или юридических лиц обязываться в качестве поручителей по договору поручительства. Однако такого рода указания могут быть в иных законах. Так, государственное или муниципальное унитарное предприятие не вправе без согласия собственника совершать сделки, связанные с предоставлением поручительства (п. 4 ст. 18 Закона об унитарных предприятиях). Предоставлять поручительство вправе также государственные образования — Российская Федерация и ее субъекты, муниципальные образования.
На это косвенно указывается в п. 6 ст. 126 ГК РФ.
В качестве поручителей по одному обеспечиваемому обязательству вправе выступать и несколько лиц. При этом поручительство может быть дано несколькими лицами (сопоручителями) совместно (совместное поручительство), как правило, в форме заключения одного договора поручительства со множественностью лиц на стороне поручителя. В этом случае воля поручителей направлена на установление общего (совместного) обеспечения долга перед кредитором.
Другая модель участия нескольких лиц в поручительстве — когда поручительство дано каждым поручителем независимо от других поручителей по различным договорам поручительства (раздельное поручительство).
Суд квалифицирует поручительство нескольких лиц как совместное, если будет установлено наличие соответствующего волеизъявления указанных лиц, направленного именно на совместное обеспечение обязательства (п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 12 июля 2012 г. N 42).
Следует заметить, что законодательство не регламентирует условия и объем ответственности лиц, поручившихся по различным договорам поручительства, хотя и не препятствует подобному поручительству.
Полагаем, что указанные вопросы должны быть урегулированы в договоре поручительства.
Статья 361 Гражданского кодекса РФ в новой редакции с Комментариями и последними поправками на 2022 год
Новая редакция Ст. 361 ГК РФ
1. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
2. Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.
3. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.
В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.
Комментарий к Ст. 361 ГК РФ
1. В результате заключения договора поручительства кредитор имеет возможность потребовать исполнения обязательства не только от должника, но и от поручителя, если должник не исполняет свое обязательство либо исполняет его ненадлежащим образом. В этом и проявляется обеспечительный характер поручительства.
2. Сторонами договора поручительства являются одна из сторон основного обязательства (кредитор) и поручитель. Должник в этом договоре не участвует, хотя заключение договора поручительства (по требованию кредитора), как правило, организует именно он.
3. В договоре поручительства указываются существо, размер, срок исполнения основного обязательства (в том числе должны быть названы стороны основного обязательства, обеспечиваемого поручительством).
Здесь же формулируется обязанность поручителя отвечать перед кредитором за исполнение должником его обязательства. Нормы о поручительстве в большинстве своем диспозитивны. Поэтому стороны договора поручительства могут предусмотреть правила, отличающиеся в пределах, допускаемых законом, от норм ГК РФ. В договоре может быть установлен срок, на который дается поручительство.
Наука.
Условия о поручительстве могут быть оформлены как отдельным соглашением, так и включены в договор, обязательства по которому они обеспечивают. Наряду с основным договором (кредитора и должника) может быть заключен договор, содержащий условия о поручительстве, который подпишут поручитель, кредитор и должник. Возможен и договор, с одной стороны, о поручительстве, с другой — регламентирующий отношения поручителя и должника. Однако во всех случаях подписания договора-документа всеми тремя участниками отношений, возникающих по поводу поручительства, нет оснований квалифицировать такое соглашение как многосторонний договор.
.. Поручительство всегда устанавливается договором поручителя и кредитора.
Судебная практика.
В договоре поручительства может быть установлена обязанность поручителя отвечать за любого нового должника в случае перевода долга по обеспечиваемому обязательству (приложение к информационному письму ВАС РФ от 20.01.1998 N 28).
Другой комментарий к Ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации
1. Поручительство — один из древнейших и наиболее распространенных способов обеспечения исполнения обязательства, известный еще праву Древнего Рима. Согласно ГК поручительство возникает не только из договора, заключенного между кредитором должника по обеспечиваемому обязательству и поручителем, но и по некоторым другим основаниям, в частности на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Так, если поставка товаров для государственных нужд осуществляется поставщиком определяемому государственным заказчиком покупателю, то государственный заказчик признается поручителем покупателя по обязательству об оплате товаров независимо от наличия между государственным заказчиком и поставщиком соглашения о поручительстве (ст.
532 ГК РФ). Поэтому при анализе норм о поручительстве важно отграничивать правоотношение поручительства от договора, являющегося одним из оснований его возникновения и именуемого договором поручительства. Нормы § 5 гл. 23 ГК регламентируют правоотношение поручительства независимо от оснований его возникновения. И правила Кодекса о поручительстве, возникшем в силу договора, в равной мере применяются к поручительству, возникшему на основании закона. Коммерческая и судебная практика показывают, что обычно поручительством обеспечивается исполнение договорных обязательств. Однако представляется, что ни с теоретической точки зрения, ни с точки зрения законодательства нет препятствий к обеспечению поручительством также внедоговорных обязательств: обязательства возместить причиненный вред, возвратить неосновательно полученное имущество и др.
2. Комментируемая статья посвящена договору поручительства как одному из основных оснований возникновения правоотношения поручительства. Суть этого договора заключается в том, что третье лицо (поручитель), выступающее в гражданском обороте на стороне должника и изъявившее желание быть поручителем, принимает на себя обязанность перед кредитором должника нести ответственность в случае, если обеспечиваемое обязательство окажется неисполненным полностью или в части.
У поручителя тем самым возникает собственное обязательство — обязательство нести ответственность.
3. Из положения ч. 1 о том, что «поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства», вытекает следующее. Во-первых, договор поручительства заключается между кредитором по основному обязательству и поручителем без участия должника по основному обязательству. Следовательно, сторонами договора поручительства являются кредитор по основному обязательству и поручитель. Должник по обеспечиваемому обязательству не является стороной договора поручительства.
Во-вторых, в ч. 1 говорится, что поручитель «отвечает» за исполнение обязательства, а не исполняет его. Из этого следует, что Кодекс регламентирует компенсационное поручительство. Компенсационная природа поручительства означает, что поручитель обязуется компенсировать в денежной форме неисполненное должником обязательство. При этом поручитель не принимает на себя обязанность исполнить обязательство в натуре вместо неисправного должника, а кредитор не вправе обратиться к поручителю с требованием о реальном исполнении обязательства, не исполненного должником.
Компенсационному поручительству в юридической литературе противопоставляется замещающее поручительство. Согласно концепции замещающего поручительства поручитель берет на себя обязанность исполнить само обязательство за должника (передать индивидуально-определенное имущество, выполнить работу, оказать услугу и т.п.). (Подробнее см.: Латынцев А.В. Обеспечение исполнения договорных обязательств. М., 2002. С. 228 — 230.)
В-третьих, в договоре поручительства должны содержаться сведения, позволяющие точно установить, по какому именно обязательству предоставляется обеспечение и за кого поручительство выдано. По общему правилу, исходя из п. 2 ст. 367 ГК, поручитель обязывается перед кредитором отвечать за исполнение обязательств конкретным должником.
4. Статья 361 не содержит каких-либо специальных указаний относительно возможности граждан или юридических лиц обязываться в качестве поручителей по договору поручительства. Однако такого рода указания могут быть в иных законах. Так, государственное или муниципальное унитарное предприятие не вправе без согласия собственника совершать сделки, связанные с предоставлением поручительства (п.
4 ст. 18 Закона об унитарных предприятиях). Выдавать поручительства вправе также государственные образования — Российская Федерация и ее субъекты, муниципальные образования. На это косвенно указывает п. 6 ст. 126 ГК. О предоставлении поручительства Российской Федерацией, ее субъектами, муниципальными образованиями говорится, в частности, в ст. 171 Закона о банкротстве.
В качестве поручителей по одному обеспечиваемому обязательству вправе выступать и несколько лиц. При этом поручительство может быть дано несколькими лицами совместно (сопоручителями) в форме заключения одного договора поручительства со множественностью лиц на стороне поручителя либо же каждым поручителем независимо от других поручителей по разным договорам поручительства.
5. Исходя из ч. 1 ст. 361, в договоре поручительства возможно установить различный объем обязательств поручителя и поручиться отвечать за исполнение должником обязательства полностью или в части. В зависимости от этого различают полное и частичное поручительство.
Как следует из п. 2 ст. 363 ГК, при умолчании об ином устанавливается полное поручительство. Частичное поручительство может быть установлено по соглашению сторон. К примеру, при обеспечении кредитного обязательства возможно поручиться перед банком отвечать за возврат только основной суммы долга, но не отвечать за уплату процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку возврата кредита, и т.п.
6. Согласно ч. 2 комментируемой статьи договор поручительства может быть направлен на обеспечение не только существующего обязательства (поручительство за существующее обязательство), но и того, которое может возникнуть в будущем (поручительство за будущее обязательство). Это допустимо при условии, что в договоре поручительства содержатся сведения, позволяющие точно установить, по какому именно будущему обязательству предоставляется обеспечение и за кого поручительство выдано. Возможно, в частности, принятие поручителем на себя ответственности за невозврат кредита по кредитному договору, который будет заключен лишь после заключения соглашения о поручительстве.
Так, Президиум ВАС РФ признал поручителя наряду с должником солидарно ответственным по кредитному обязательству, несмотря на то что договор поручительства был подписан ранее кредитного договора, поскольку имевшиеся в тексте договора поручительства сведения позволяли точно определить, по какому обязательству и за какого должника предоставлялось поручительство (п. 3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 20 января 1998 г. N 28 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве» // Вестник ВАС РФ. 1998. N 3).
Поручительство за существующее обязательство возникает с даты заключения договора поручительства, если иная дата не будет определена в самом договоре поручительства. Поручительство же за будущее обязательство возникает автоматически с даты возникновения обеспеченного обязательства, если иное не будет определено в договоре поручительства.
7. Мотивы, побудившие поручителя дать поручение за должника, правового значения, как правило, не имеют.
Следует отметить также, что Кодекс не предусматривает (хотя и не исключает) обязанности должника выплачивать поручителю вознаграждение за предоставление поручительства. При сходных отношениях банки, иные кредитные организации берут вознаграждение за выдачу банковской гарантии (см. комментарий к ст. 369).
49.404 Договоры поручительства. | Acquisition.GOV
(a) Процедуры, описанные в этом разделе, применяются главным образом, но не исключительно, к договорам на строительство с фиксированной ценой, расторгнутым в связи с невыполнением обязательств.
(b) Поскольку поручительство 
(2) A corporate surety is licensed under various insurance laws and, under its charter, has legal power to act as surety for others.(3) A cosurety is one of two or more sureties that are jointly liable for the penal sum of the bond. A limit of liability for each surety may be stated.»> несет ответственность за убытки, возникшие в результате невыполнения обязательств подрядчиком, поручительство 
(3) A cosurety is one of two or more sureties that are jointly liable for the penal sum of the bond. A limit of liability for each surety may be stated.»> имеет определенные права и интересы в завершении работ по договору и использовании любых неизрасходованных средств. Следовательно, 
Reference in this regulation (48 CFR chapter 1) to administrative contracting officer or termination contracting officer does not-(1) Require that a duty be performed at a particular office or activity; or(2) Restrict in any way a contracting officer in the performance of any duty properly assigned.»> Сотрудник по контрактам должен внимательно рассмотреть предложения 
(3) A cosurety is one of two or more sureties that are jointly liable for the penal sum of the bond. A limit of liability for each surety may be stated.»> поручителя по заключению контракта. Сотрудник по контрактам 
«> должен принять меры на основе интересов правительства, включая возможные последствия для прав правительства в отношении поручителя .
(c) 
«> Сотрудник по контрактам должен разрешение 
«> поручительство предлагает для завершения контракта, за исключением случаев, когда сотрудник по контрактам 
"Termination contracting officer (TCO)" refers to a contracting officer who is settling terminated contracts. A single contracting officer may be responsible for duties in any or all of these areas. Reference in this regulation (48 CFR chapter 1) to administrative contracting officer or termination contracting officer does not-(1) Require that a duty be performed at a particular office or activity; or(2) Restrict in any way a contracting officer in the performance of any duty properly assigned.»> считает, что лица или фирмы, предложенные поручителем 
(2) A corporate surety is licensed under various insurance laws and, under its charter, has legal power to act as surety for others.(3) A cosurety is one of two or more sureties that are jointly liable for the penal sum of the bond. A limit of liability for each surety may be stated.»> для завершения работы, не являются компетентными и квалифицированными или предложение не отвечает интересам правительства.
(d) могут быть противоречивые требования в отношении активов неплатежеспособного подрядчика, включая невыплаченные предыдущие доходы (нераспределенные проценты и оценки невыплаченного прогресса). Следовательно, 
The types of sureties referred to are as follows:(1) An individual surety is one person, as distinguished from a business entity, who is liable for the entire penal amount of the bond.(2) A corporate surety is licensed under various insurance laws and, under its charter, has legal power to act as surety for others.(3) A cosurety is one of two or more sureties that are jointly liable for the penal sum of the bond. A limit of liability for each surety may be stated.»> поручительство может включить в свое предложение соглашение о «поглощении», закрепляющее права 
The types of sureties referred to are as follows:(1) An individual surety is one person, as distinguished from a business entity, who is liable for the entire penal amount of the bond.(2) A corporate surety is licensed under various insurance laws and, under its charter, has legal power to act as surety for others.(3) A cosurety is one of two or more sureties that are jointly liable for the penal sum of the bond. A limit of liability for each surety may be stated.»> поручителя на получение оплаты из этих средств. Сотрудник по контрактам 
"Administrative contracting officer (ACO)" refers to a contracting officer who is administering contracts. "Termination contracting officer (TCO)" refers to a contracting officer who is settling terminated contracts. A single contracting officer may be responsible for duties in any or all of these areas. Reference in this regulation (48 CFR chapter 1) to administrative contracting officer or termination contracting officer does not-(1) Require that a duty be performed at a particular office or activity; or(2) Restrict in any way a contracting officer in the performance of any duty properly assigned.»> может (но не ранее 
If the contractor receives the termination notice after the date fixed for termination, then the effective date of termination means the date the contractor receives the notice.»> даты прекращения действия ) заключить письменное соглашение с поручителем 
A limit of liability for each surety may be stated.»> . Сотрудник по контрактам 
«> должен рассмотреть возможность использования трехстороннего соглашения между Правительством, 
A limit of liability for each surety may be stated.»> поручительством и нарушившим подрядчиком для урегулирования остаточных прав нарушившего подрядчика, включая претензии в отношении невыплаченных предыдущих доходов.
(e) Любое соглашение о поглощении должно требовать от поручителя 
A limit of liability for each surety may be stated.»> завершения контракта, а Правительство должно оплатить расходы и расходы поручителя до остатка цены контракта, не выплаченного на момент неисполнения обязательств, при условии на следующих условиях:
(1) Любой невыплаченный доход подрядчика, не выполнившего свои обязательства, включая удержанные проценты и оценки прогресса за работу, выполненную до увольнения, 
«> должны подлежать долгам, причитающимся Правительству подрядчиком, за исключением случаев, когда невыплаченная прибыль может использоваться для оплаты завершившему 
A limit of liability for each surety may be stated.»> поручительства его фактических затрат и расходов, понесенных при завершении работы, но не включая свои платежи и обязательства по платежному обязательству, данному в связи с договором.
(2) Поручительство 
A limit of liability for each surety may be stated.»> связано условиями договора, регулирующими неустойку за задержки в завершении работы, если задержки не являются уважительными по договору.
(3) Если выручка по договору была передана финансовому учреждению, поручительству 
A limit of liability for each surety may be stated.»> не должны выплачиваться выплаты из невыплаченных доходов, если правопреемник не дает письменного согласия.
(4) Сотрудник по контракту 
«> не должен выплачивать поручителю сумму, превышающую сумму, израсходованную им на завершение работы и выполнение своих обязательств по платежному обязательству подрядчика, не выполнившего свои обязательства.
Платежи до поручительство для возмещения его обязательств по платежному обязательству подрядчика, нарушившего обязательства , должно действовать только с разрешения —
(i) взаимное соглашение между Правительством, подрядчиком, нарушившим обязательства, и 
The types of sureties referred to are as follows:(1) An individual surety is one person, as distinguished from a business entity, who is liable for the entire penal amount of the bond.(2) A corporate surety is licensed under various insurance laws and, under its charter, has legal power to act as surety for others.(3) A cosurety is one of two or more sureties that are jointly liable for the penal sum of the bond. A limit of liability for each surety may be stated.»> поручителем ;
(ii) Определение Генерального контролера в отношении получателя платежа и суммы; или
(iii) Постановление суда компетентной юрисдикции.
Что такое соглашение о возмещении убытков?
Новости освещения
Джеймс Н. Исбелл • 1 августа 2006 г.
«Нижеподписавшийся должен возместить Поручителю любые и все обязательства, убытки и расходы любого рода или характера, включая, помимо прочего, судебные издержки, расходы на адвокатов сборы и проценты, которые Поручитель может нести или нести. . ». Это положение или что-то похожее на него является сутью любого общего соглашения о возмещении убытков. Для подрядчиков, предоставляющих платежи или гарантийные обязательства, это должен быть знакомый язык. Однако, соглашаясь на возмещение поручителя, вы полностью понимали степень своих обещаний?
Поручительство по платежу или исполнению принимает на себя обязательство своего принципала при том понимании, что либо принципал, либо какое-либо третье лицо, известное как компенсатор, возместит ущерб или обезопасит поручителя, если принципал не выполнит лежащее в основе залоговое обязательство и поручитель несет убытки. Возмещением ответственности может быть сам связанный принципал (то есть подрядчик), владелец или лицо, имеющее финансовый интерес в принципале, или даже супруг(а) владельца.
В отличие от страхования, когда страховщик предполагает, что он понесет убытки в случае возникновения покрываемого требования, поручитель не ожидает денежных убытков.
Центральное место в этих отношениях поручительства занимает письменное соглашение о возмещении убытков. Что такое договор возмещения ущерба для поручительства? Вообще говоря, положение о возмещении ущерба в соглашении предоставляет поручителю широкое юридическое право взыскать с возмещающего ущерб все, что он уплачивает от имени принципала по соответствующим облигациям, а также те суммы, по которым он остается ответственным. Если оговорка предусматривает возмещение поручителю «ответственности», а также «убытков», поручитель может иметь право на возмещение убытков даже до осуществления платежа, при условии, что эта ответственность является фиксированной.
Несмотря на широкие права поручителя на возмещение, возмещающий ущерб может иметь одно или несколько возражений против требования о возмещении. Хотя эти возражения исторически не имели большого успеха, вот некоторые из наиболее часто используемых:
Принципал не несет ответственности за платеж поручителя.
Другими словами, если принципал имел веские основания возражать против требования об облигации, поручителю может быть запрещено требовать возмещения у возмещения убытков. Эта защита может быть вашим лучшим выбором. Но имейте в виду, что большинство соглашений о возмещении убытков предоставляют поручителю очень широкие полномочия по выплате и урегулированию претензий. Поэтому, в зависимости от обстоятельств, любые убытки, понесенные поручителем, могут быть возмещаемыми убытками.
Поручительство не уменьшило ущерб.
Некоторые суды постановили, что поручитель должен действовать разумно, чтобы предотвратить или уменьшить собственные убытки при выполнении своих договорных обязательств.
Поручитель не уведомил возместителя.
Эта защита может работать, если соглашение о возмещении убытков требует уведомления о намерении оплатить иск. Однако многие, если не большинство соглашений, конкретно предусматривают отказ от этих уведомлений.
Поручитель занимается ненадлежащим поведением.
