Гк 398: ГК РФ Статья 398. Последствия неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь \ КонсультантПлюс

Ст. 398 ГК РФ. Последствия неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь

В случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в возмездное пользование кредитору последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях. Это право отпадает, если вещь уже передана третьему лицу, имеющему право собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления. Если вещь еще не передана, преимущество имеет тот из кредиторов, в пользу которого обязательство возникло раньше, а если это невозможно установить, — тот, кто раньше предъявил иск.

Вместо требования передать ему вещь, являющуюся предметом обязательства, кредитор вправе потребовать возмещения убытков.

См. все связанные документы >>>

< Статья 397. Исполнение обязательства за счет должника

Статья 399. Субсидиарная ответственность >

Комментируемая статья устанавливает последствия неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь, которой признается вещь, выделенная из других вещей по присущим только ей признакам (например, индивидуальным номером). Индивидуально-определенные вещи являются незаменимыми.

В случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в возмездное пользование кредитору последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях. Это право отпадает, если вещь уже передана третьему лицу, имеющему право собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления. Если вещь еще не передана, преимущество имеет тот из кредиторов, в пользу которого обязательство возникло раньше, а если это невозможно установить, — тот, кто раньше предъявил иск.

Вместо требования передать ему вещь, являющуюся предметом обязательства, кредитор вправе потребовать возмещения убытков.

Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (ред. от 07.02.2017), «в случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь кредитору последний вправе по своему выбору требовать отобрания этой вещи у должника и ее передачи на предусмотренных обязательством условиях либо вместо этого потребовать возмещения убытков (статья 398 ГК РФ).

Если вещь еще не передана, право отобрания ее у должника принадлежит тому из кредиторов, в пользу которого обязательство возникло раньше, а если это невозможно установить, — тому, кто раньше предъявил иск об отобрании вещи у должника.

По смыслу статьи 398 ГК РФ, при отсутствии у должника индивидуально-определенной вещи, которая подлежит передаче кредитору, кредитор не вправе требовать ее отобрания у должника и передачи в соответствии с условиями договора, что не лишает кредитора права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением договора.

Вместе с тем передача индивидуально-определенной вещи, в частности, в аренду, в безвозмездное пользование, на хранение не препятствует удовлетворению требования кредитора — приобретателя этой вещи к должнику — отчуждателю об исполнении обязательства передать вещь в собственность. В таком случае к участию в деле привлекаются арендатор, ссудополучатель, хранитель и т.п.

Если право требовать получения от должника индивидуально-определенной вещи, переход права на которую не подлежит государственной регистрации, принадлежало разным кредиторам, и вещь передана одному из них в собственность, хозяйственное ведение или оперативное управление, то другие кредиторы не вправе требовать от должника передачи вещи по правилам статьи 398 ГК РФ».

Задайте вопрос юристу:

+7 (499) 703-46-71 — для жителей Москвы и Московской области
+7 (812) 309-95-68 — для жителей Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Ст. 398 ГК РФ с Комментариями 2022-2023 года (действующая редакция с последними изменениями)

В случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в возмездное пользование кредитору последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях. Это право отпадает, если вещь уже передана третьему лицу, имеющему право собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления. Если вещь еще не передана, преимущество имеет тот из кредиторов, в пользу которого обязательство возникло раньше, а если это невозможно установить, — тот, кто раньше предъявил иск.

Вместо требования передать ему вещь, являющуюся предметом обязательства, кредитор вправе потребовать возмещения убытков.

1. Комментируемая статья устанавливает особые последствия для должника, который не осуществляет предусмотренные договором действия, направленные на передачу кредитору вещи. Кредитор приобретает право требовать отобрания вещи у должника и передачи ему на условиях, предусмотренных договором. Представляется, что данное право требования может быть реализовано как во внесудебном, так и в судебном порядке, поскольку иное нормами комментируемой статьи не установлено.

2. Гипотеза комментируемой статьи охватывает только индивидуально-определенные вещи. По нашему мнению, под эту категорию подпадают и вещи индивидуализированные, т.е., по сути своей, родовые, но для конкретной цели выделенные из ряда подобных.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:

8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

3. Далее ответим на вопрос: какие именно сделки подпадают под регламентацию данной статьи? Прежде всего это сделки, направленные на передачу вещи в собственность, хозяйственное ведение, оперативное управление. Иначе говоря, это сделки, которые оформляют договоры купли-продажи, мены, дарения, ренты, субъектом которых могут быть как юридическое лицо — собственник, так и унитарное предприятие и учреждение (для последних, естественно, необходимо соблюдение всех правил заключения договоров, установленных для них ГК). Кроме того, под нормы комментируемой статьи подпадают договоры, опосредующие передачу имущества в пользование. К таковым относятся договоры имущественного найма (аренды), жилищного найма.

Здесь мы сталкиваемся с неким недостатком юридической техники комментируемой статьи, который состоит в том, что она сформулирована как императивная. На самом деле иная регламентация может быть установлена законом. Так, в частности, при некоторых обстоятельствах даритель вправе отказаться от передачи одаряемому обещанного дара (ст. 577 ГК). Кроме того, думается, что в рамках общей возможности устанавливать в договоре основания одностороннего отказа от его исполнения можно обосновать и договорные исключения из норм комментируемой статьи.

4. Право требовать отобрания у должника предмета обязательства прекращается передачей вещи третьему лицу, имеющему право собственности, хозяйственного ведения, оперативного управления. Эта норма комментируемой статьи корреспондирует с нормой п. 1 ст. 223 ГК РФ, в соответствии с которой право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи. Комментируемая статья не отвечает на вопросы: применяются ли ее нормы к передаче недвижимого имущества и прекращается ли право требовать отобрания вещи, если она передана третьему лицу, которое права собственности не имеет, поскольку вещь является недвижимой, т. е. право собственности на нее возникает только с момента государственной регистрации прав либо сделки? Из буквального толкования комментируемых норм можно сделать вывод, что применяются они только к движимому имуществу. Исходя из сути отношений представляется необходимым применять расширительное толкование, в рамках которого относить данные нормы к любым вещам — как к движимым, так и к недвижимым.

5. Нормы комментируемой статьи создают преимущественное право, которое возникает в ситуациях, когда должник обязался передать одну и ту же индивидуально-определенную вещь одновременно нескольким субъектам (при этом вещь реально не передана). Данное преимущественное право является двухступенчатым. Во-первых, принимается во внимание дата возникновения обязательства. Преимущественным правом отобрать вещь обладает тот кредитор, обязательство передать вещь которому возникло раньше. Во-вторых, субсидиарное — если невозможно определить дату возникновения обязательства, то учитывается второй критерий — определение преимущества по дате подачи иска в суд. Думается, здесь необходимо применить ограничительное толкование и учитывать дату подачи только надлежаще оформленного иска, соответственно, правом отобрать вещь будет обладать первый истец.

6. Нормы комментируемой статьи сформулированы альтернативно: кредитор по своему усмотрению вправе выбрать, что требовать: либо отобрания у должника предмета обязательства, либо возмещения убытков. Следует уточнить, что альтернативность затрагивает убытки, вызванные неисполнением обязательства. Если речь идет об убытках, возникших вследствие реализации права на отобрание вещи, думается, они возмещению подлежат.

Таким образом, мы видим еще одно основание прекращения права требования передачи кредитору предмета обязательства — заявление или требование возмещения убытков. В связи с этим возникает вопрос: каковы пределы свободы воли кредитора в реализации возможностей, предоставленных ему комментируемой статьей, или, иначе говоря, имеет ли кредитор, заявивший о возмещении убытков, право отказаться от этого требования и вернуться к требованию об отобрании вещи? Ответ на этот вопрос зависит от правовой квалификации заявления о возмещении убытков. Если мы будем утверждать, что это сделка, причем сделка односторонняя, то, следовательно, ее и отменить можно в одностороннем порядке. Если квалифицировать это заявление как иной юридический факт, то, поскольку закон не предоставляет возможности сделать противоположное заявление, мы будем считать, что оно не имеет юридической силы.

КОМИКСЫ И ИСТОРИИ УОЛТА ДИСНЕЙ (серия 1962 г.) (GK) № 398 Fine Comics Book | Комиксы

ID: 7685534 Открыть

• Листинг
• Подробности
• Продавец
• История
• Перевозки
• Вопрос

$13,60

Продавец: Майлхайкомикс (3779)

Обратите внимание: это только одна из многих тысяч старых выпусков комиксов, журналов, комиксов в мягкой обложке и коллекций комиксов в твердом переплете, которые мы выставляем на продажу на Hip. Мы храним более восьми миллионов комиксов и книг на наших трех складах в Денвере, на двух … Подробнее

Особенности товара

Название серии

Комиксы и рассказы Уолта Диснея

Номер выпуска

398

Издатель

Золотой ключ

Деталь Описание

Обратите внимание: это только одна из многих тысяч старых выпусков комиксов, журналов, комиксов в мягкой обложке и коллекций комиксов в твердом переплете, которые мы выставляем на продажу на Hip.

У нас есть более восьми миллионов комиксов и книг на наших трех складах в Денвере, двух наших розничных магазинах в Денвере и особенно в нашем гигантском мегамагазине Central Denver площадью 35 000 квадратных футов. Пожалуйста, наслаждайтесь покупками через самый большой выбор комиксов, доступных от одного продавца на всем Hip!

В дополнение к нашим низким ценам, вы также можете объединить неограниченное количество комиксов и книг в один заказ всего за 4,95 доллара США за доставку в любую точку США и 14 долларов США за доставку большинства международных заказов.

Важное примечание: фотография обложки товара, показанного в этом списке, не является сканом самого товара. Мы продаем более миллиона комиксов прошлых выпусков в год и, таким образом, располагаем огромной библиотекой старых отсканированных изображений, которые мы используем для иллюстрации книг, предлагаемых на Hip. Ниже мы привели очень подробное письменное описание наших стандартов оценки для этой конкретной книги.

Если проблема, которую мы отправляем вам, не соответствует какой-либо части наших критериев оценки, мы организуем полный возврат средств и/или замену копии.

И последнее, что вам нужно знать о нас, это то, что наш склад хип-хоп закрыт по выходным и во время большинства больших праздников. Как правило, мы отправляем все наши заказы Hip с понедельника по пятницу, и, за исключением заказов, поступающих в пятницу, мы обычно можем отправить заказы Hip в течение 48 часов.

Удачных сборов!

Чак ​​Розански,

Президент — Mile High Comics, Inc.

Комиксы и рассказы Уолта Диснея (серия началась в 1962 г.) (gk) выпуск №398 комиксов в отличном состоянии. Опубликовано золотым ключом.

Fine — исключительная копия выше среднего, на которой видны незначительные потертости, но она все еще относительно ровная и чистая, с небольшими складками или незначительными дефектами. Привлекательность для глаз несколько снижена из-за небольшого износа поверхности и, возможно, очень небольшого дефекта, такого как несколько очень незначительных следов поперечного напряжения на корешке. Комикс в хорошем состоянии, судя по всему, его читали несколько раз и обращались с умеренной осторожностью. По сравнению с очень тонкими обложками чернила для обложек начинают демонстрировать значительное снижение отражательной способности, но по-прежнему представляют собой очень коллекционную и желанную книгу.

В нашем модном магазине представлено более 200 000 товаров. Стоимость доставки распространяется только на первый товар. ВСЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ТОВАРЫ В ОДНОМ ЗАКАЗЕ ДОСТАВЛЯЮТСЯ БЕСПЛАТНО!

Изображение в этом списке взято из случайной копии этого продукта, который недавно был у нас на складе. Вероятно, это будет не тот предмет, который мы вам отправляем, и даже не представитель класса этого предмета, но он предназначен для того, чтобы помочь вам определить, тот ли это предмет, который вам нужен. Пожалуйста, ознакомьтесь с нашими стандартами оценок для получения подробной информации о конкретном классе.

Информация о продавце

Продавец

Майлхайкомикс (3779)

Зарегистрировано с

16. 09.2021

Обратная связь

99,8%

Магазин

Майл Хай Комиксы

• Продажи

История продаж

Товар еще не продан.

Местонахождение элемента

США, США

Отправляется на номер

Весь мир

Почтовый калькулятор

Выберите страну

United StatesAustraliaCanadaUnited KingdomAfghanistanAlbaniaAlgeriaAndorraAngolaAnguillaAntigua and BarbudaArgentinaArmeniaArubaAustriaAzerbaijanBahamasBahrainBangladeshBarbadosBelarusBelgiumBelizeBeninBermudaBhutanBoliviaBosnia and HerzegowinaBotswanaBouvet IslandBrazilBritish Indian Ocean TerritoryBrunei DarussalamBulgariaBurkina FasoBurmaBurundiCambodiaCameroonCape VerdeCayman IslandsCentral African RepublicChadChileChinaChristmas IslandCocos (Keeling) IslandsColombiaComorosCongoCongo, the Democratic RepublicCook IslandsCosta RicaCote d’IvoireCroatiaCyprusCzech RepublicDenmarkDjiboutiDominicaDominican RepublicEast TimorEcuadorEgyptEl SalvadorEquatorial GuineaEritreaEstoniaEthiopiaFalkland IslandsFaroe IslandsFijiFinlandFranceFrench GuianaFrench PolynesiaFrench Southern TerritoriesGabonGambiaGeorgiaGermanyGhanaGibraltarGreeceGreenlandGrenadaGuadeloupeGuatemalaGuernseyGuineaGuinea-BissauGuyanaHaitiHeard and Mc Donald IslandsHoly See (город-государство Ватикан)ГондурасГонконгВенгрияIc elandIndiaIndonesiaIraqIrelandIsle of ManIsraelItalyJamaicaJapanJerseyJordanKazakhstanKenyaKiribatiKorea (South)KuwaitKyrgyzstanLaosLatviaLebanonLesothoLiberiaLibyaLiechtensteinLithuaniaLuxembourgMacauMacedoniaMadagascarMalawiMalaysiaMaldivesMaliMaltaMarshall IslandsMartiniqueMauritaniaMauritiusMayotteMexicoMicronesia, Federated States oMoldova, Republic ofMonacoMongoliaMontenegroMontserratMoroccoMozambiqueNamibiaNauruNepalNetherlandsNetherlands AntillesNew CaledoniaNew ZealandNicaraguaNigerNigeriaNiuevNorfolk IslandNorthern IrelandNorwayOmanPakistanPalauPanamaPapua New GuineaParaguayPeruPhilippinesPitcairnPolandPortugalQatarReunionRomaniaRussian FederationRwandaSaint Kitts and NevisSaint LuciaSaint Vincent and the GrenadinSamoa (Independent)San MarinoSao Tome and PrincipeSaudi ArabiaSenegalSerbiaSeychellesSierra LeoneSingaporeSlovakiaSloveniaSolomon IslandsSomaliaSouth AfricaSouth Georgia and the South SaSpainSri LankaSt. ЕленаСв. Пьер и МикелонСуринамОстрова Шпицберген и Ян-МайенСвазилендШвецияШвейцарияТайваньТаджикистанТанзанияТаиландТогоТокелауТонгаТринидад и ТобагоТунисТурцияТуркменистанОстрова Теркс и КайкосТувалуУгандаУкраинаОбъединенные Арабские ЭмиратыУругвайУзбекистанВануатуВенесуэлаВьетнамЗамбименСабабенБританская9Уоллис и Фугу0039

Почтовый индекс

Количество

Вес изделия

0 фунтов 0 унций

Возвраты приняты

Да

Политика возврата

Возврат денег — Возврат принимается в течение 14 дней (продавец оплачивает стоимость доставки)

Вы должны войти в систему, чтобы задать вопрос продавцу.
Нажмите здесь, чтобы войти

Лечение шизофрении агонистами дофамина с помощью N-пропилнорапоморфина

Клинические испытания

. 1986 г., апрель; 43 (4): 398–402.

doi: 10.1001/archpsyc.1986.01800040108015.

К. А. Тамминга, М. Д. Готтс, Г. К. Такер, Л. Д. Альфс, Н. Л. Фостер

• PMID: 2869745
• DOI: 10.1001/archpsyc.1986.01800040108015

Клинические испытания

C A Tamminga et al. Арх генерал психиатрия. 1986 апрель

. 1986 г., апрель; 43 (4): 398–402.

doi: 10.1001/archpsyc.1986.01800040108015.

Авторы

К. А. Тамминга, М. Д. Готтс, Г. К. Такер, Л. Д. Альфс, Н. Л. Фостер

• PMID: 2869745
• DOI: 10.1001/archpsyc.1986.01800040108015

Абстрактный

Мы вводили N-пропилнорапоморфин, мощный агонист допамина (DA) семейства апорфинов, пациентам с шизофренией с активными психотическими симптомами. После однократного приема отмечается значительное антипсихотическое действие N-пропилнорапоморфина, максимальное при пероральной дозе 19мг, было отмечено. Антипсихотическое действие преобладало у субъектов с симптомами, реагирующими на нейролептики, а не у лиц, не реагирующих на нейролептики. Однако когда N-пропилнорапоморфин вводили по схеме субхронической дозировки, антипсихотического эффекта не наблюдалось. Эти наблюдения свидетельствуют о феномене быстроразвивающейся психотической толерантности к N-пропилнорапоморфину и согласуются с результатами доклинических экспериментов. Эти данные подтверждают идею о том, что острый антипсихотический ответ агонистов дофамина опосредован ауторецепторами дофамина, но не подтверждают потенциальную клиническую полезность этого подхода к лечению.

Похожие статьи

• Апоморфин и шизофрения. Лечение, спинномозговая жидкость и нейроэндокринные реакции.

  Леви М.И., Дэвис Б.М., Мохс Р.К., Кендлер К.С., Мате А.А., Тригос Г., Хорват Т.Б., Дэвис К.Л. Леви М. И. и др. Арх генерал психиатрия. 1984 г., май; 41 (5): 520-4. doi: 10.1001/archpsyc.1984.017

• 106014. Арх генерал психиатрия. 1984. PMID: 6372737 Клиническое испытание.

• Антипсихотические свойства частичного агониста дофамина (-)-3-(3-гидроксифенил)-N-n-пропилпиперидина (прекламола) при шизофрении.

  Лахти А.С., Вейлер М.А., Кори П.К., Лахти Р.А., Карлссон А., Тамминга К.А. Лахти А.С. и др. Биол психиатрия. 1998 1 января; 43(1):2-11. doi: 10.1016/s0006-3223(97)00030-9. Биол психиатрия. 1998. PMID: 9442338 Клиническое испытание.

• Антипсихотическая активность апоморфина.

  Шаффер М.Х., Дэвис Дж.М., Тамминга, Калифорния. Шаффер М.Х. и соавт. Арх генерал психиатрия. 1985 г., сен; 42 (9): 927-8. Арх генерал психиатрия. 1985. PMID: 2864035 Клиническое испытание. Аннотация недоступна.

• Биохимическая основа рецидива и лекарственной реакции при шизофрении: обзор и гипотеза.

  ван Каммен Д.П. ван Каммен Д.П. Психомед. 1991 ноябрь; 21 (4): 881-95. doi: 10.1017/s0033291700029871. Психомед. 1991. PMID: 1685791 Обзор.

• Понятие о психозе сверхчувствительности.

  Киркпатрик Б., Альфс Л., Бьюкенен Р.В. Киркпатрик Б. и др. J Нерв Мент Дис. 1992 г., апрель; 180 (4): 265–70. дои: 10.1097/00005053-199204000-00009. J Нерв Мент Дис. 1992. PMID: 1348269 Обзор.

Посмотреть все похожие статьи

Цитируется

• Сигнализация дофаминовых рецепторов и современные и будущие антипсихотические препараты.

  Бойд К.Н., Почтальон Р.Б. Бойд К.Н. и соавт. Handb Exp Pharmacol. 2012;(212):53-86. дои: 10.1007/978-3-642-25761-2_3. Handb Exp Pharmacol. 2012. PMID: 23129328 Бесплатная статья ЧВК. Обзор.

• Антипсихотики третьего поколения: частичный агонизм или функциональная селективность рецепторов?

  Почтальон Р.Б., Мурти В. Мейлман Р.Б. и др. Курр Фарм Дез. 2010;16(5):488-501. дои: 10.2174/138161210790361461. Курр Фарм Дез. 2010. PMID: 19909227 Бесплатная статья ЧВК. Обзор.

• Индукция толерантности дофаминергических реакций у человека.

  Лал С., Тавундайил Дж. Х., Нг Ин Кин Н. М., Дай Х., Шварц Г., Монтойя А. Лал С. и др. J Neural Transm (Вена). 2008 г., август; 115 (8): 1189-98. doi: 10.1007/s00702-008-0068-x. Epub 2008 28 мая. J Neural Transm (Вена). 2008. PMID: 18506387 Клиническое испытание.

• Функциональная селективность GPCR оказывает терапевтическое воздействие.

  Почтальон РБ. Почтальон РБ. Trends Pharmacol Sci. 2007 авг; 28 (8): 390-6. doi: 10.1016/j.tips.2007.06.002. Epub 2007 13 июля. Trends Pharmacol Sci. 2007. PMID: 17629962 Бесплатная статья ЧВК. Обзор.

• Апоморфин и дофаминовая гипотеза шизофрении: дилемма?

  Депати Л., Лал С. Депати Л. и соавт. J Psychiatry Neurosci. 2001 май; 26(3):203-20. J Psychiatry Neurosci. 2001. PMID: 11394190 Бесплатная статья ЧВК.