Формы договора гк рф: Статья 574 ГК РФ и комментарии к ней

Содержание

Статья 434 Гражданского кодекса РФ. Действующая редакция на 2021 год, комментарии и судебная практика

1. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

3. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

4. В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

Комментарий к ст. 434 ГК РФ

1. Форма договора — это объективное выражение договора как юридического факта. Согласно п. 1 комментируемой статьи гражданско-правовой договор по общему правилу может быть заключен в любой форме, предусмотренной для сделок. Соответственно, договор может быть выражен в вербальной форме (устной, простой письменной, квалифицированной письменной), в форме совершения действий и в форме молчания.

Указанное общее правило, предоставляющее участникам оборота свободу выбора формы договора, может быть ограничено, во-первых, законом. Так, нормы Особенной части гражданского права, регулирующие отдельные виды договоров, предъявляют императивные требования к их форме (см., например, ст. ст. 550, 560, 574, 584, 609, 633, 643 ГК). Во-вторых, более строгие по сравнению с установленными законом требования к форме договора могут быть предъявлены самими участниками оборота, если они об этом заранее договорятся. В законе отсутствуют требования к форме соглашения сторон о форме будущего договора, в связи с чем следует руководствоваться общими требованиями, которые предъявляются к форме сделок (ст. ст. 158 — 163 ГК).

Что касается последствий несоблюдения установленной законом либо соглашением сторон формы договора, то, поскольку нормы общей части ГК о договорах каких-либо специальных правил на этот счет не содержат, применению подлежат соответствующие специальные нормы Особенной части гражданского права, а в случае их отсутствия — общие нормы о последствиях несоблюдения формы сделки (ст. ст. 162, 165 ГК).

2. Пункты 2 и 3 комментируемой статьи посвящены одной из наиболее распространенных форм гражданско-правового договора — простой письменной форме. Закон выделяет три разновидности простой письменной формы договора.

Во-первых, простая письменная форма имеет место, если соглашение сторон по всем существенным условиям выражено в подписанном ими едином документе. Исходя из данной нормы печать или штамп стороны договора — юридического лица не является обязательным признаком рассматриваемой формы. Подписи лиц, имеющих надлежащие полномочия, являются достаточными условиями возникновения простой письменной формы договора.

Во-вторых, простая письменная форма имеет место, если соглашение сторон выражено в односторонних документах-письмах, которыми они обменялись посредством технической связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Пункт 2 комментируемой статьи содержит примерный перечень средств технической связи, в котором среди прочих указывается и электронная связь. Исходя из п. п. 3, 4 ст. 11 Закона об информации, а также ст. 4 Закона об электронной подписи, обмен электронными сообщениями, в том числе посредством электронной почты, может рассматриваться как простая письменная форма договора лишь при условии, что письма подписаны электронной цифровой подписью или иным аналогом собственноручной подписи. При отсутствии в сообщениях электронной цифровой подписи или иного аналога собственноручной подписи простой письменной формы нет. Однако в случае возникновения спорной ситуации отправленные сторонами электронные сообщения в силу п. 1 ст. 162 ГК могут быть использованы в качестве доказательства заключения договора и его условий.

В результате буквального толкования рассматриваемой нормы можно прийти к выводу, что обмен сторон письмами посредством вручения документов, в которых выражено намерение каждой из них на заключение договора, не приводит к возникновению простой письменной формы договора, поскольку для обмена не используются специальные технические средства связи. Представляется, что в данном случае действительный смысл нормы шире ее буквального содержания: простой письменной формой договора следует также считать наличие двух односторонних документов, которыми стороны обменялись путем простого вручения.

Наконец, в-третьих, простая письменная форма имеет место, если сторона, получившая письменное предложение о заключении договора, совершила действия по выполнению условий, в нем содержащихся (см. коммент. к п. 3 ст. 438 ГК). В данном случае налицо законодательно установленная юридическая фикция, поскольку объективно имеет место не простая письменная форма договора, а сочетание простой письменной формы и формы совершения действий. Однако в целях простоты и быстроты оборота законодатель приравнял данную форму выражения соглашения сторон к простой письменной.

Виды простой письменной формы договора закреплены в п. п. 2 и 3 комментируемой статьи императивно и исчерпывающим образом, вследствие чего они не могут быть дополнены соглашением сторон.

Судебная практика по статье 434 ГК РФ

Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2018 N 303-ЭС17-18992 по делу N А73-10770/2016

Руководствуясь положениями статей 160, 434, 450, 469, 475, 479, 480, 506, 518 — 520, 523 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из оценки представленных в материалы дела доказательств по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе заключения назначенной судом первой инстанции экспертизы, суды установили существенные и неустранимые недостатки только у датчика SC1-6, поставленного в рамках договора поставки от 13.05.2015 N ДВ4 565, в отсутствие недостатков у остальной части из принятого диагностическим центром без замечаний оборудования.


Определение Верховного Суда РФ от 02.02.2018 N 304-ЭС17-21757 по делу N А27-1797/2017

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 432, 434, 438, 779, 780, 781, 783 Гражданского кодекса Российской Федерации, верно установив обстоятельства оказания заявителю услуг в спорный период ввиду подписания ответственными лицами указанного лица сменных рапортов с указанием количества отработанных часов, возникновения у него обязанности по оплате фактически оказанных услуг, ненадлежащего исполнения данной обязанности, проверив и скорректировав расчет заявленных материально-правовых требований, суды удовлетворили исковые требования в части.


Определение Верховного Суда РФ от 07.02.2018 N 304-ЭС18-472 по делу N А45-2117/2017

Исследовав содержание прав и обязанностей сторон по договору поставки от 09.01.2014 и обстоятельства его исполнения, руководствуясь статьями 309, 310, 329, 330, 432, 434, 455, 458, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды признали доказанным отсутствие оплаты поставленной продукции ответчиком в установленный срок и удовлетворили иск в соответствии с условиями договора.


Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2018 N 309-ЭС17-22529 по делу N А47-11110/2016

Принимая обжалуемые судебные акты, суды, руководствуясь положениями статей 160, 309, 310, 330, 432, 434, 455, 465, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ), исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, установив наличие заключенного договора от 13.05.2015 N 2511/ИН/ПР-2015, признав подтвержденным факт поставки ООО «Агрика 56» товара при отсутствии доказательств надлежащего исполнения обязательств по его оплате, удовлетворили требования ЗАО фирма «Август» о взыскании задолженности и неустойки.


Определение Верховного Суда РФ от 12.02.2018 N 309-ЭС17-23495 по делу N А76-19667/2016

Отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в иске, апелляционный суд, выводы которого поддержал суд округа, руководствуясь положениями статей 10, 168, 170, 421, 431, 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, данными в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда от 18.10.2012 N 7204/12 по делу N А70-5326/2011, пункте 86 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, установил отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих реальность правоотношений, основанных на договорах аренды, субаренды и займа, переуступки и перевода долга, в связи с чем, пришел к выводу, что сделки (договор перевода долга от 30.06.2016 N 1, договор перевода долга от 30.06.2016 N 2, договоры переуступки долга от 08.06.2016 NN 1, 2, соглашение о новации от 21.06.2016, договоры займа от 04.08.2014 и от 14.03.2016 N 002-2016, договор аренды от 01.02.2016 N 01-16, субаренды от 01.01.2016 N 01-16, субаренды от 01.10.2015 N 007-15, аренды от 21.01.2015 N 001-14) заключены с целью искусственного создания задолженности, что свидетельствует об их мнимом характере, и злоупотреблении сторонами правом при заключении сделок, в связи с чем, не могут образовать денежное обязательство.


Определение Верховного Суда РФ от 21.02.2018 N 301-ЭС17-21034 по делу N А79-8338/2016

Установив получение компанией товара, суды удовлетворили иск в соответствии со статьями 161, 434, 438, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и обстоятельствами исполнения сделок.
Довод заявителя об отсутствии документальных подтверждений наличия между сторонами правоотношений на оспариваемую сумму опровергается принятыми судами доказательствами и не создает обозначенных оснований для пересмотра судебных актов Верховным Судом Российской Федерации в кассационном порядке.


Определение Верховного Суда РФ от 22.02.2018 N 305-ЭС17-23504 по делу N А40-255705/2016

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды руководствовались положениями статей 309, 310, 328, 434, 438, 450, 487 и 523 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из того, что в спецификации приведена исчерпывающая информация о поставляемом оборудовании и имеется ссылка на то, что товар является бывшим в употреблении, в связи с чем предмет договора согласован, оферта ответчика акцептована истцом путем совершения конклюдентных действий. Суды указали, что обязательства ответчика по передаче товара вследствие неполного перечисления аванса истцом не возникли, в связи с чем до момента передачи товара доводы истца о предполагаемых недостатках товара являются несостоятельными. В связи с отсутствием оснований для взыскания произведенной частичной оплаты также не подлежит удовлетворению требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.


Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2018 N 306-ЭС17-23575 по делу N А06-10404/2015

Принимая обжалуемые судебные акты, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 8, 420, 424, 434, 438, 702, 717, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к выводу, что договор от 28.02.2015 является незаключенным, в связи с чем основания для взыскания договорной неустойки и расторжения договора отсутствуют.


Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2018 N 308-ЭС18-396 по делу N А53-1375/2016

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 8, 153, 309, 310, 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, ввиду отсутствия доказательств поставки заявителем оборудования на спорную сумму, свидетельствующих о возникновении задолженности на стороне общества, а также установленных по делу обстоятельств установки программного обеспечения с нарушением авторских и смежных прав иностранной компании разработчика, побудившего ответчика приобрести коммерческую лицензию Delphi и другие программные продукты у правообладателей для создания собственного программного обеспечения, суды пришли к обоснованным выводам об отсутствии в рассматриваемом случае правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.


Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2018 N 307-ЭС17-1154 по делу N А56-72693/2015

Удовлетворяя иск, суды руководствовались статьями 53, 153, 160 — 162, 185, 362, 434 Гражданского кодекса Российской Федерации и исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные по делу доказательства, в том числе заключение судебной экспертизы, пришли к выводу о доказанности фальсификации подписи под спорными договорами со стороны поручителя.


Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2018 N 304-ЭС18-17417 по делу N А45-7617/2016

Принимая обжалуемое постановление, апелляционный суд, руководствуясь положениями статей 161, 313, 387, 434, 438, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ), Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, пришел к выводу об отсутствии на стороне ответчика неосновательного обогащения.


ст. 432 Гражданского Кодекса РФ в текущей редакции и комментарии к ней

1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

3. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

(Пункт дополнительно включен с 1 июня 2015 года Федеральным законом от 8 марта 2015 года N 42-ФЗ)

Комментарий к статье 432 ГК РФ

1. Комментируемая статья в совокупности с нормой п. 3 ст. 154 ГК закрепляет наиболее общие правила заключения гражданско-правового договора, которые получили развитие в последующих статьях настоящей главы ГК, а также в нормах Особенной части гражданского права.

Действующее законодательство не раскрывает собственно понятие «заключение договора». Исходя из существующего в данной сфере правового регулирования заключение договора можно определить как правомерные согласованные действия участников оборота, направленные на возникновение гражданско-правовых последствий в их имущественной или личной неимущественной сфере. Как видно из данного определения, заключение договора представляет собой определенный процесс, в связи с чем значительной части правовых норм, регулирующих данный процесс, присущ организационный (процессуальный) характер.

2. В п. 1 комментируемой статьи впервые в ГК встречается одно из центральных понятий договорного права — «существенные условия договора». Хотя закон не содержит соответствующего легального определения, содержание данного понятия можно вывести из п. 1 комментируемой статьи. Существенные условия договора можно определить как условия, относительно которых в силу норм объективного права и воли сторон необходимо и достаточно достижение выраженного в установленной форме соглашения сторон, для того чтобы соответствующий договор считался заключенным.

Закон выделяет три группы существенных условий договора. К первой относится условие о предмете договора. При отсутствии соглашения о предмете договоренность участников оборота лишена важного для права свойства определенности, в силу чего договор не может считаться заключенным. Ко второй группе относятся условия, которые согласно специальным нормам, содержащимся в законе или иных правовых актах, являются существенными или необходимыми (обязательными) для договоров данного вида (о понятии «иные правовые акты» см. комментарий к п. 6 ст. 3 ГК). Часто встречающееся в литературе противопоставление существенных условий договора необходимым, на наш взгляд, лишено какого-либо смысла, поскольку остается неясным критерий, по которому разграничиваются данные понятия. К третьей группе отнесены условия, которые должны быть согласованы исходя из заявления любой из сторон договора. Закон не содержит специальных требований к форме такого заявления, что несколько осложняет реализацию этого правила на практике. Представляется, что в данном случае следует руководствоваться общими требованиями, которые предъявляются к форме сделок (ст. ст. 158 — 163 ГК).

В комментируемой статье особо подчеркивается, что достижение соглашения о существенных условиях договора должно быть выражено в требуемой объективной форме. О форме договора см. комментарий к ст. 434 ГК.

3. В п. 2 комментируемой статьи закреплены отправные положения о порядке заключения гражданско-правового договора. Закон выделяет две основные стадии заключения договора — оферту и акцепт. При этом в комментируемой статье содержатся краткие легальные определения данных понятий. Под офертой понимается предложение заключить договор, а под акцептом — принятие предложения о заключении договора.

Более подробно порядок заключения договора регламентирован ст. ст. 435 — 443 ГК.

Другой комментарий к статье 432 ГК РФ

1. Договор является видом сделки (ст. 154 ГК), и поэтому для его заключения необходимо наличие всех тех правовых предпосылок, которые согласно ГК означают совершение действительной сделки, в частности дееспособности сторон и соответствия сделки требованиям права (см. ст. 168, 171 — 179 и коммент. к ст. ст. 168, 171 — 179).

В ст. 432 названы лишь два условия действительности договора (наличие соглашения о существенных условиях и соблюдение требуемой формы договора), которые отражают его юридические особенности как двусторонней сделки и дефекты которых на практике часто ведут к недействительности заключаемых договоров. В отношении формы договора надлежит руководствоваться правилами ст. 434, 158 — 165 (см. коммент. к ст. ст. 434, 158 — 165).

2. Существенные условия, согласование которых необходимо для заключения договора, по общему правилу немногочисленны и подразделяются в п. 1 комментируемой статьи на три группы.

Во-первых, это условия, названные в законе или иных правовых актах как существенные. Одно из таких условий, имеющее значение для всех договоров, названо в п. 1 статьи: это предмет договора. В ГК имеются дополнительные указания о существенных условиях отдельных договоров: продажи жилых помещений (ст. 558), ренты (ст. 587), страхования (ст. 942), доверительного управления (ст. 1016).

В некоторых законодательных актах существенные условия договора именуются обязательными (ст. 32 Закона о приватизации), и эти термины, исходя из смысла и содержания соответствующих норм, следует считать равнозначными.

Отдельные законы дают необычайно обширный перечень договорных условий, называемых существенными. Так, в ст. 10 Федерального закона от 24.11.96 N 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» (СЗ РФ, 1996, N 49, ст. 5491) перечислены 11 групп таких условий для туристского договора. Очевидно, что некоторые из них не могут считаться существенными и их отсутствие не влечет недействительности договора, например неуказание в нем порядка и сроков предъявления претензий, которые упоминаются в ст. 10 Закона.

Во-вторых, условия, названные в законе или иных правовых актах как необходимые для договоров данного вида. Круг таких существенных условий обычно вытекает из природы договора, определения в законе его предмета и основных обязанностей сторон. Существенным условием договора перевозки груза и пассажира является пункт назначения (ст. 785, 786 ГК), подряда — задание заказчика (ст. 702), договор продажи предприятия должен содержать в качестве обязательных приложения, характеризующие продаваемое предприятие (п. 1 ст. 560, п. 2 ст. 561 ГК).

В-третьих, условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Такие существенные условия зависят от вида договора, намерений одного из его участников. Условия этой группы включают прежде всего дополнительные способы обеспечения (неустойка, залог, поручительство, гарантия, страхование), а также особенности исполнения взаимных обязательств (порядок отгрузки товара, его проверки, условия оплаты и т.д.), если одна из сторон считает их существенными.

3. Для заключения некоторых договоров помимо соглашения о существенных условиях необходимы определенные производственно-технические предпосылки. Так, договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего техническим требованиям энергопринимающего устройства, а также средств учета потребления энергии (п. 2 ст. 539 ГК). Соответствующие технические устройства должны иметься при заключении с железной дорогой договоров на эксплуатацию подъездного пути и на подачу и уборку вагонов (ст. 64 УЖТ).

4. В п. 2 комментируемой статьи названа наиболее распространенная процедура заключения договора: направление оферты одной стороной и ее акцепт другой. О требованиях к оферте см. ст. 435, 436 и коммент. к ст. ст. 435, 436, об акцепте — ст. 438, 439, 442, 443 и коммент. к ним.

Заключение договора может осуществляться и в ином порядке. Будущие контрагенты составляют полный текст договора и одновременно его подписывают; в этих случаях выделение стадий оферты и акцепта оказывается невозможным. Согласно ст. 550 ГК договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. Если для договора предписана нотариальная форма (см. ст. 163 и коммент. к ней) или государственная регистрация (см. ст. 164 и коммент. к ней), договор считается заключенным только после выполнения названных юридических процедур.

5. Если договор заключается посредством направления письменных оферты и акцепта, возможны случаи искажения в телеграфных, телетайпных и иных письменных сообщениях данных об условиях заключаемого договора, которые другая сторона считает правильными ввиду их соответствия содержанию сделанной оферты (акцепта).

При выявлении в дальнейшем таких ошибок заинтересованная сторона вправе требовать признания договора недействительным, как заключенного под влиянием существенного заблуждения (см. ст. 178 и коммент. к ней), а при исполнении договора на иных, чем предполагалось, условиях — возмещения понесенных убытков, если имеются предусмотренные законом общие основания возложить такую ответственность (гл. 25 ГК).

6. В ходе переговоров о заключении договора стороны нередко составляют документы, которые именуются письмами или соглашениями о намерениях и содержат различную информацию о намечаемом договоре. Гражданское законодательство Российской Федерации не определяет правовое значение таких документов и содержащихся в них данных. По общему правилу письма и соглашения о намерениях следует считать стадией переговоров о заключении будущего договора, которые правовых обязанностей для сторон не порождают. Однако с учетом их содержания и статуса подписавших их лиц таким документам может даваться иная правовая оценка.

Документы о намерениях должны рассматриваться в качестве предварительного договора, если они отвечают требованиям, предусмотренным для таких договоров ГК (см. ст. 429 и коммент. к ней), и были подписаны лицами, уполномоченными совершить договор.

Письмо о намерениях, если оно отвечает требованиям, установленным для оферты (см. ст. 435 и коммент. к ней), должно признаваться офертой. Делаемые в документах о намерениях заявления стороны по поводу отдельных условий будущего договора, обычно льготного характера (аванс, рассрочка платежа), должны трактоваться как ее обязательство принять такие условия, если намечаемый договор будет подписываться, и контрагент вправе требовать включения в договор подобных условий.

7. При ведении переговоров иногда имеет место парафирование договора, которое совершается посредством нанесения на согласованный текст инициалов лиц, участвовавших в подготовке договора. Нередко такие лица управомочены и на последующее подписание договора.

Парафирование договора, как правило, ведет к его последующему подписанию уполномоченными на то лицами. Однако само по себе оно не обязывает к подписанию договора, и парафировавшая текст договора сторона может от его подписания отказаться.

8. В ходе переговоров о заключении договора стороны обычно несут определенные затраты, и незаключение предполагаемого договора может вызвать имущественные потери, связанные с работами по исполнению будущего договора, которые оказались ненужными.

Гражданское законодательство и судебная практика ряда стран допускают возложение на недобросовестную сторону потерь другой стороны, вызванных необоснованным отказом от заключения договора. Этот институт получил наименование вины при заключении договора (culpa in contrah

Статья 434. Гражданского Кодекса РФ. Форма договора

1. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

3. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

4. В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.


Комментарии к ст. 434 ГК РФ


1. Договор является видом сделки (ст. 154 ГК), и поэтому к форме договора применяются общие нормы ГК о форме сделки (ст. ст. 158 — 165). В ст. 434 предусмотрены дополнительные правила, учитывающие особенности договора как вида сделки.

2. Стороны вправе согласовать определенную форму договора, даже если по закону для данного вида такая форма не требуется. Однако это правило имеет значение только для договоров, совершаемых устно (см. ст. 159 ГК и коммент. к ней) и в простой письменной форме (см. ст. 161 ГК и коммент. к ней). Если для договора законом предписана нотариальная форма (ст. 163 ГК) или государственная регистрация (ст. 164 ГК), такая форма по соглашению сторон не может быть заменена иной.

3. Согласно п. 2 статьи при заключении договора допускается использование всех форм современной связи, в том числе электронной, при условии, что она позволяет достоверно определить, что документ исходит от стороны по данному договору. Для этого при разрешении возникшего спора необходима оценка всех имеющихся по делу материалов (Вестник ВАС РФ. 1994. N 11. С. 68).

4. В силу п. 3 статьи при заключении договора в качестве акцепта признаются имеющими правовое значение конклюдентные действия акцептанта (см. п. 3 ст. 438 ГК и коммент. к ней).

5. При заключении некоторых письменных договоров необходимо соблюдение установленных правил, относящихся к такой письменной форме, и их несоблюдение может вести к ненадлежащему исполнению договора. Так, на транспорте действуют специальные правила заполнения (или оформления) перевозочных документов, содержащие подробные указания о вносимых в них данных.

Форма договора | Все договоры

Договор — это соглашение между субъектами права, содержанием которого выступает порядок возникновения, изменения, прекращения взаимных обязательств. Форма договора — это устанавливаемый законами или обычаями вариант оформления сделки. Форма договора характеризует в обобщенном порядке совокупность действий, в которых выражены намерения участников сторон о вступлении в договорные отношения на конкретных условиях.

 

Закон устанавливает, что договоры между юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями оформляются в простой письменной форме. В некоторых случаях документ необходимо удостоверять у нотариуса, а также регистрировать в Росреестре.

Если закон требует соблюдения определенной формы при заключении договоров, это положение нужно выполнять. Если в законе не прописано требование о форме соглашения, но участники правоотношения достигли взаимопонимания по определенной форме, проводимой между ними сделки, она считается заключенной после реализации воли сторон (ГК РФ 434, п.1).

Письменная форма договора

Договоры, заключаемые между компаниями и предпринимателями, составляются в форме письменного документа (ГК РФ, ст. 161). По общему правилу контрагенты создают и ратицифицируют один документ. Кроме того, они могут пользоваться письмами, телеграммами, телефаксами, другими документами, включая и их электронную форму, передаваемой по средствам связи. При этом необходимо достоверно установить факт того, что передаваемый документ исходит от стороны по договору.

Электронный документ выражается в наличии информации, которая собрана, отправлена, получена и хранится на электронных, оптических, магнитных либо аналогичных им технических средствах. Сюда же включается обмен информацией в виде электронного документа или емейл (ГК РФ, ст. 434, п. 2, ст. 160, п.2). В случаях, оговоренных в законе или по взаимному согласию сторон, оформление договорных отношений в форме письменного документа предполагает составление одного соглашения, которое должно быть подписано сторонами (ГК РФ, ст. 434, п.4, а также ст. 560, п. 1).

Следует отметить, что в отношении отдельных видов договоров, ГК РФ содержит императивные нормы, касающиеся заключения соглашения в виде отдельного документа, который подписывается участниками соглашения. Эти требования, обязательные для исполнения, устанавливаются, например, в отношении продажи недвижимого имущества, предприятий, режима доверительного управления имуществом.

Письменная форма может считаться соблюденной, если участник, который получил от другой стороны предложение заключить оферту, совершил встречные действия по выполнению ее условий. Оферта формируется только в письменном виде. Что означает выполнение условий по оферте? Например, отгрузка продукции, выполнение работ, оплата счета. Эти мероприятия необходимо провести в срок и на условиях, которые определены в оферте (ГК РФ, ст. 438, п. 3 и ст. 434, п. 3, а также ст. 160, п. 1).

Если письменная форма договора не соблюдена, для сторон наступают неблагоприятные юридические последствия. При возникновении спора участники не могут ссылаться на показания свидетелей по факту подтверждения сделки, а также ее условий. Они имеют право ссылаться лишь на иные доказательства, например, имеющиеся письменные. Кроме того, если простая письменная форма договора не соблюдается, а она обязательна в случаях, оговоренных в законе или в соглашении между сторонами (ГК РФ, ст. 162, п. 1,2), то это влечет за собой недействительность сделки.

Форма нотариального удостоверения договора

У нотариуса заверить договор нужно в случаях, которые прямо прописаны в законе, это требование ст. 163 ГК, п.2. Например, участие нотариуса требуется при заключении договора по залогу имущества. Дополнительно, участники договора могут сами договориться об удостоверении их соглашения нотариусом, даже если в законе это требование отсутствует.

Нотариальная форма будет считаться соблюденной, если на документе проставлена удостоверительная подпись нотариуса, либо иного лица, которое компетентно осуществлять действия нотариального характера (ГК РФ, ст. 163, п. 1).

Если один из участников сделки уклоняется от нотариального ее удостоверения, а второй участник исполнил договор, то последний вправе обратиться с заявлением в судебный орган по факту признания недействительности имеющегося между сторонами отношений. В случае решения суда в пользу истца сделку у нотариуса не нужно удостоверять. Участник, исполнивший свои обязательства по сделке, может потребовать от второй стороны возмещения ущерба, который был причинен из-за уклонения от нотариального удостоверения договора. Статья 165 ГК в пункте 1 устанавливает, что несоблюдение нотариальной формы договора влечет его ничтожность.

Регистрация договоров уполномоченными государственными органами

Закон №122-ФЗ от 1997 года и ст. 131 ГК РФ устанавливают, что сделки, которые проводятся с землей и другим имуществом недвижимого назначения, должны быть зарегистрированы. Если договор, который нужно зарегистрировать, был оформлен законным образом, но один из участников уклоняется от регистрации, судебный орган вправе вынести решение о регистрации по требованию, предъявляемому истцом. В этой ситуации регистрация сделки происходит на основании решения судьи. С участника, который необоснованно уклоняется от государственной регистрации сделки, взыскиваются убытки, которые обусловлены задержкой в регистрационной процедуре. Если договор не прошел эту процедуру, он признается ничтожным (ГК РФ, ст. 165, п. 1).

Устная форма договора

По согласию между сторонами, сделки в исполнении договора между ними, заключенные в форме письменного документа, могут быть совершены устно, если это не противоречит положениям закона, иным нормативным актам, соглашению (ГК РФ, ст. 159, п.3). Однако для коммерческих субъектов, для которых очень важно выполнение всех условий сделки, во всех случаях рекомендуется заключать договор в письменной форме.

отличия понятий по ГК РФ и в трудовом праве

Договор и контракт рассматриваются в повседневной жизни как синонимические выражения.

Главным различием называют происхождение обоих слов, где первое из них носит исконно русское название, а второе является производным от латинского «contractus».

Определение понятий

Точное определение каждого выражения выглядит следующим образом.

Договор – это соглашение двух или более сторон, где четко прописываются или оговариваются обязанности каждой из них. Заключается в письменной или устной форме, где заранее оговорены условия выполнения обязательств, а также установлены случаи возможного расторжения.

Примеры договоров:

Контракт – это письменный документ, подтверждающий факт наличия двусторонней или многосторонней сделки на определенный период. Помимо этого в нем есть ряд дополнительных пунктов, которые определяют степень наказания (штрафы, полное прекращения сотрудничества) в случае невыполнения одного или нескольких условий соглашения.

Виды контрактов:

  • лизинговый;
  • ипотечный;
  • брачный;
  • биржевой;
  • валютный.

Из полученных определений просматривается некоторая схожесть между данными терминами. Наиболее яркими пунктами являются:

  • многосторонность участников соглашения;
  • наличие обоюдных обязанностей;
  • вольный субъектный состав;
  • возможность регулирования отношений.

Дав определение каждому из понятий, отчетливо видно, что несмотря на их функциональную схожесть, существует ряд весомых различий между ними, среди которых:

  • Этимологическое происхождение.
  • После согласования всех пунктов в устной форме контракт через некоторое время обязан перейти в письменное соглашение. В противном случае он не имеет юридической силы, что делает невозможным выяснение отношений в судебном порядке, если возникают разногласия. Договор может остаться в виде словесной договоренности (применимо только для физических лиц).
  • В контракте контрагенты обладают более широким спектром полномочий. В большинстве случаев они могу разорвать соглашение без согласования второй стороны.
  • Контракт имеет установленные временные рамки. В свою очередь договор не всегда столь категоричен в плане временных обязательств.
  • Отдельного упоминания стоит определение данных значений в нормативных документах Российской Федерации.

Отличия с точки зрения ГК РФ

Гражданский кодекс – это правовой акт, имеющий высшую юридическую силу. С его помощью регулируются и устанавливаются порядок, а также условия совершаемых сделок. В ГК РФ определение «контракт» используется в том случае, когда одной из сторон соглашения является государство или подчиненные ему организации. Подобная формулировка применима также для выполнения аналогичных обязательств Бюджетного кодекса Российской Федерации.

В 30-й главе ГК РФ четко разграничиваются такие понятия, как:

  • Государственный (муниципальный) контракт.
  • Договор поставки товара или предоставления коммерческих услуг с целью удовлетворения потребностей бюджетных организаций.

В первом случае проводится тендер, где уполномоченные лица, выступающие от лица державы, производят выбор в пользу одного из участников торгов. Второй пункт предполагает согласование всех условий с наиболее подходящим кандидатом, который впоследствии выполняет все возложенные на него обязательства.

Разница по трудовому праву

Трудовой договор – это двухстороннее соглашение между работодателем и работником на предоставление определенных квалифицированных услуг. В ходе устного соглашения между участниками процесса уже заключается договор. В дальнейшем он должен быть подписан как документ, где перечислены права и обязанности сотрудника и его работодателя.

Таким образом создается типовой трудовой договор, удовлетворяющий уставу компании и составленный в соответствии с законодательной базой Российской Федерации.

Контракт заключается исключительно в письменной форме с заранее оговоренным сроком и может быть продлен по обоюдному согласию сторон. В случае, если работодатель принимает решение о досрочном прекращении сотрудничества, то он обязан выплатить соответствующую компенсацию. Ко всему прочему прописываются обязательства каждого из участников.

Центральным отличием между ними по Труд. кодексу РФ является способ расторжения документа. В случае с контрактом подобное действие может совершить только работодатель. Тогда как в договоре каждая из сторон способна прекратить сотрудничество.

Гражданский договор Договора | UpCounsel 2020

Гражданско-правовой договор — это договор между двумя сторонами, предназначенный для разрешения спора между сторонами, и обычно гражданские суды рассматривают эти договоры. 3 мин. Чтения

1. Что такое гражданские соглашения?
2. Нарушения и гражданские договоренности
3. Гражданское право и договоры
4. Заключение договорного соглашения

Гражданско-правовой договор — это договор между двумя сторонами, предназначенный для разрешения спора между сторонами.Обычно этими контрактами занимаются гражданские суды.

Что такое гражданские соглашения?

Если между двумя сторонами возникнут разногласия, они могут разрешить спор с помощью гражданско-правового договора. Эти контракты обычно называют мировым соглашением, и они обычно являются результатом успешного посредничества.

Договоры по гражданско-правовому соглашению могут заключаться между двумя физическими лицами или двумя предприятиями, или могут включать сочетание предприятий и частных лиц. После достижения мирового соглашения обе стороны и судья подписывают гражданско-правовой договор, что делает его юридически обязательным.Договоры по гражданско-правовому соглашению обычно используются при разводе или судебных процессах с участием предприятий или частей собственности.

Гражданско-правовой договор определяет обязанности каждой из сторон. Условия этих контрактов могут охватывать несколько важных вопросов:

  1. Оплата долга.
  2. Распределение имущества.
  3. Уступка ответственности.

Юристы каждой стороны работают над согласованием условий гражданского соглашения.Сторонам и их юристам необходимо будет подписать условия, прежде чем включать их в соглашение.

Нарушения и гражданские договоренности

В случае нарушения гражданского соглашения суд может отреагировать несколькими способами. Во-первых, суд может потребовать от сторон дополнительных разбирательств для внесения изменений в соглашение. Во-вторых, суд может принять решение о принудительном исполнении существующих условий гражданского соглашения.

Если у стороны возникает вопрос об условиях соглашения, важно проконсультироваться со своим адвокатом, чтобы избежать нарушения.Когда происходит нарушение договора гражданско-правового договора, это может повлечь за собой дополнительные судебные издержки.

Гражданское право и договор

Когда дело доходит до контрактов, общее право в основном сосредоточено на определении юридических последствий обещаний, данных в контракте. По сути, это означает, что общее право не касается характера контракта, а сосредотачивается на том, может ли исполнение, гарантированное в контракте, быть исполнимым. Это сильно отличается от гражданского права, в котором основное внимание уделяется правовым принципам, лежащим в основе контракта.

Гражданское право классифицирует правовые концепции и решает, как эти концепции соотносятся друг с другом. Эта система позволяет легко определить правовую концепцию, лежащую в основе контракта, в случае возникновения спора в будущем. Существует четыре категории гражданско-правовых договоров:

  1. Двусторонний
  2. Односторонний
  3. Обременительная
  4. безвозмездно

Договоры гражданского права подпадают под действие Гражданского кодекса и сильно отличаются от стандартных трудовых договоров.Работодатель обычно использует гражданско-правовой договор, если ему нужно выполнить работу, но он не заинтересован в найме постоянного сотрудника. Выполнение гражданско-правового договора имеет несколько особенностей, которые отличаются от обычных трудовых договоров:

  1. Лицо, нанятое по гражданско-правовому договору, имеет гораздо большую свободу при выполнении своей работы и даже может отказаться от выполнения заказа, не нарушая договор.
  2. В гражданско-правовых договорах не нужно указывать время завершения работ.
  3. Договоры по гражданскому праву не требуют, чтобы работодатель собирал взносы в систему социального обеспечения или предоставлял отпуск работнику.

Создание договорного соглашения

Одно из основных различий между гражданским правом и общим правом заключается в том, как каждая система трактует заключение договоров. В общем праве самый важный вопрос, связанный с заключением договора, — это когда сторона дает обещание, имеющее юридические последствия. Чтобы определить, когда обещание имеет юридическую силу, в общем праве учитываются три важных фактора:

  1. Предложение
  2. Приемка
  3. Возмещение

Гражданское право также учитывает эти особенности, но рассматривает несколько других вопросов, чтобы определить, проявили ли стороны свою свободную волю для заключения соглашения.Например, при определении действительности контракта суды по гражданским делам будут искать согласия. Гражданско-правовой договор действителен только в том случае, если стороны дали свое согласие без принуждения, мошенничества или ошибки. Чтобы определить согласие, суд исследует, как имели место оферта и акцепт.

В то время как системы общего и гражданского права для заключения договоров в некоторых отношениях схожи, система гражданского права имеет больше нюансов. Например, в общем праве акцепт имеет место в момент его отправки оференту.Согласно гражданскому праву оферент должен знать, что его оферта была принята, чтобы соглашение стало обязательным.

Если вам нужна помощь с гражданско-правовым договором, вы можете опубликовать свои юридические потребности на торговой площадке UpCounsel. UpCounsel принимает на свой сайт только 5% лучших юристов. Юристы UpCounsel являются выпускниками юридических школ, таких как Гарвардское право и Йельское право, и имеют в среднем 14 лет юридического опыта, включая работу с такими компаниями, как Google, Menlo Ventures и Airbnb, или от их имени.

Все, что вам нужно знать

Обязательный контракт — это контракт, который требует предложения и акцепта. Читать 6 мин.

1. Обязательный к исполнению договор
2. Обязательный к исполнению закон и юридическое определение
3. Обязательный к исполнению и неисполнимый договор
4. Получите юридическую оценку проблем вашего делового контракта
5. Является ли соглашение контрактом?
6. Какой орган определяет контракт?
7. Контракты могут быть устными или письменными
8.Действительный и недействительный
9. Предложение
10. Акцепт
11. Общее право (судебная практика)
12. Единый торговый кодекс [Tex. Автобус. & Comm. Код]
13. Рассмотрение
14. Законность
15. Компетентные стороны

Договор, подлежащий исполнению

Обязательный к исполнению договор — это договор, требующий оферты и акцепта.

При заключении делового соглашения одним из основных факторов является то, будет ли договор считаться подлежащим исполнению согласно закону.Контракт, созданный как юридически обязательные инструменты, представляет собой взаимное согласие на обещание между двумя сторонами в сделке об обмене. Шаги к заключению контракта: предложение; акцепт; рассмотрение; и исполнимость.

Закон, имеющий силу, и юридическое определение

Принуждение означает обязательное соблюдение контракта. Контрактное право Соединенных Штатов предусматривает, что договаривающиеся стороны имеют право на обязательство и исковую силу. Стороны, взаимно согласующиеся с соглашением и подписавшие договор, обязаны придерживаться норм договорного права, выполняя обещанное.

Обязательный к исполнению договор — это письменное или устное соглашение, которое может быть заключено в суде. Если закон разрешает исполнение контракта, исполнение соглашения является обязанностью согласившихся сторон. Условия не могут быть нарушены без аннулирования контракта. Аннулируемые или недействительные контракты — это контракты, которые недействительны из-за того, что одна или обе стороны нарушили соглашение, не выполнив или не соблюдая обещанные сроки и условия. Должна быть найдена надежная защита для ссылки на недействительность, дающую потерпевшей стороне право аннулировать или расторгнуть соглашение.В некоторых случаях суд будет определять несправедливые условия в процессе переговоров или в случае, если будет установлено, что они находятся в пределах самого соглашения. Делимость контракта является недействительной, как если бы она никогда не существовала.

Получите юридическую оценку проблем вашего делового контракта

Адвокат, специализирующийся на договорном праве, может предоставить профессиональные консультации по вопросу о возможности принудительного исполнения соглашения.

Является ли соглашение контрактом?

В ходе разбирательства по делу о контракте требуется, чтобы суд определил, существует ли контракт и было ли оно нарушено.Необходимо подтвердить наличие договоренности, действительной для заключения контрактов, для обеспечения соблюдения соглашения в соответствии с федеральным законом США о контрактах. Проверьте, было ли первоначальное предложение ценным. Обязательный характер контракта является законным требованием, если юридический анализ считает, что основные элементы правила оферты-акцепта-рассмотрения определены как часть соглашения.

Какой орган определяет контракт?

Взаимное возмещение определяется тем, что одна сторона контракта предлагает что-то ценное, а другая — получает это.Без заключения договора такой же обмен считается подарком оферента, а не подлежащим исполнению контрактом. С юридической точки зрения условия заключения соглашения более важны, чем его указанная денежная стоимость.

Договоры могут быть устными или письменными

Контракты заключаются путем письменного или устного соглашения. Понятно, что добиться соблюдения устных соглашений гораздо труднее, чем письменных контрактов. Тем не менее, закон предусматривает устное заключение контрактов, включая устное расторжение и изменения.Статут о мошенничестве обеспечивает основу для внесения поправок в контракты. Устные изменения являются обязательными поправками к контракту, если они признаны обеими сторонами. Тем не менее, некоторые сделки, такие как сделки, требующие заключения договоров на землю, могут быть исполнены только посредством письменного договора.

Действительный и недействительный

Срок действия договора в деталях. Без надлежащих деталей договор считается несуществующим или недействительным. Это относится к обычным требованиям для определенных областей, включая технологические изобретения или другие патентоспособные процессы.

Предложение

Оферта — это заявление о желании одной из сторон заключить договор с адресатом оферты. Контракт станет обязательным после принятия предложения второй стороной. Предложение может быть выражено в виде краткого предложения второй стороне в письменной форме, например, в письме или электронном письме. Заявление о первоначальном намерении должно быть доступно для ознакомления адресату оферты. Адресат имеет право принять или отклонить предложение. Отношения, возникающие в результате взаимного согласия на обязательный договор, должны быть прозрачными.Условия должны быть указаны и считаться определенными. Тендерные предложения и другие запросы предложений относятся не к категории предложений, а к публичным запросам.

Приемка

Окончательное и абсолютное заявление о согласии с условиями оферты, акцепт подтверждает намерение и обещание выполнить оферент. Контрактное право США предусматривает соблюдение правила «зеркального отображения», чтобы акцепт был действительным. Акцепт оферты адресатом оферты должен содержать точные условия оферты, чтобы контракт был действительным.«Единый торговый кодекс» UCC исключает правило зеркального отображения для контрактов между продавцами на продажу товаров. Согласно UCC, акцепт, сделанный на условных условиях, составляет часть контракта, если договоренность существенно не изменяет предложение.

Общее право (судебная практика)

При построении контракта на оказание деловых услуг руководствуется нормами общего права. UCC не распространяется на услуги. Рассмотрение контракта в соответствии с общим правом осуществляется в соответствии с прецедентом, установленным судьями, а не частью кодекса.

Единый торговый кодекс [Tex. Автобус. & Comm. Код]

Стандартизированный набор принципов, регулирующих торговое право, UCC не имеет отношения к контрактам на обслуживание. Сосредоточенный исключительно на продаже материальных товаров и обеспеченных сделках, UCC также был широко принят иностранными юрисдикциями в качестве права международной торговли.

Возмещение

Важный элемент правила подлежащего исполнению контракта, возмещение приравнивается к денежной компенсации или обязательству.Рассмотрение может также ограничить другую сторону в подаче искового заявления в споре по контракту. Одобрение обеих сторон должно быть четко указано в условиях контракта, чтобы он имел исковую силу. Чтобы рассмотрение было действительным, также должен присутствовать обмен стоимостью.

Взаимность обязательств

Согласие или «согласие» должны быть взаимными, чтобы контракт имел исковую силу. Когда две стороны формируют и принимают условия юридически санкционированного предложения, устанавливается обязательство к исполнению.Закон требует, чтобы обе стороны продемонстрировали, что они дали согласие, выполнили и, таким образом, соблюдали условия контракта. Взаимность обязательств исключает, что любое отклонение от условий контракта может рассматриваться как нарушение. Право на нарушение договорных деликтов появляется тогда, когда mens rea (психическое состояние) или намерение ставится под сомнение в ответ на халатность, что создает юридическую ответственность для одной или нескольких сторон договора. Жертва халатности по контракту может подать иск против другой стороны о возмещении ущерба, если дело будет рассмотрено в суде.

Законная тема

Предмет контракта не может противоречить закону или государственной политике, чтобы он имел исковую силу.

Компетентные стороны

Перед заключением юридически санкционированного соглашения стороны контракта должны быть подтверждены умственными способностями. Презумпция дееспособности человека может быть оспорена, если произошло нарушение контракта, и это лицо является несовершеннолетним, некомпетентным, клинически ненормальным или злоупотребляет психоактивными веществами.Ниже приводится описание компетенции в соответствии с федеральным законом:

1. Объем по контракту

Лицо должно быть дееспособным для заключения договора. Возраст или психическая инвалидность могут лишить стороны права на заключение договора. Если сторона не соответствует юридическим требованиям для заключения договора, никакое соглашение не может считаться законным договором. Несовершеннолетние дети не могут заключить договор без подписи родителя или законного опекуна, который также может отказаться от договора по своему желанию.

2. Необоснованное влияние, принуждение, введение в заблуждение

Соглашения, заключенные в обстоятельствах, когда сторона подверглась принуждению, принуждению, ложным заявлениям, ненадлежащему убеждению или угрозам, недействительны. Введение в заблуждение включает умышленное сокрытие информации, влияющей на условия контракта. Неоправданное влияние, которому подвергается жертва, является предвзятым отношением лица и оправданной причиной для отказа судов от исков о нарушении со стороны стороны, не желающей совмещать свои действия с тем, что, как было установлено, не соответствует требованиям.

3. Бессовестность

Недобросовестность относится к несоответствию соглашения из-за разницы в полномочиях между двумя сторонами, неравенства в выборе для заключения контракта или необоснованного предубеждения или обстоятельств, когда одна из сторон неграмотна или необразована и пострадала от указанного контракта.

4. Государственная политика и незаконность

Вместо обычного процесса защиты сторон, участвующих в контракте, существует защита от незаконности и нарушения государственной политики для обеспечения общественного благосостояния и чести судов путем отказа в исполнении определенных типов контрактов.

Суд не налагает санкций на контракт, если он касается незаконного и / или аморального поведения.

5. Ошибка

Если обе стороны допустили ошибку, основанную на условиях контракта, и эти ошибки имеют ощутимое влияние на согласованную сделку, ошибка может быть признана причиной отмены контракта. Доказательства того, что ошибка соответствует фактам на момент написания контракта, позволяет расторгнуть соглашение на том основании, что оно было неадекватным или ошибочным.Ошибка часто позволяет обеим сторонам обойти договор; таким образом, не устанавливая вины за ошибку.

Небрежное чтение мелкого шрифта перед подписанием договора — типичный пример ошибки. Бывают также ситуации, когда стороны заявляют об ошибке в качестве защиты контракта после того, как они осознали условия, которые они считают невыгодными. Большинство судов не допускают «незнания» в качестве адекватного оправдания для прекращения контракта, поскольку подпись компетентного взрослого означает, что условия соглашения были прочитаны.

Запросы о принудительном исполнении контракта можно направить на юридическую консультацию к юристу, указанному на торговой площадке UpCounsel. Юристы UpCounsel представляют 5% лучших юристов США, окончивших лучшие юридические школы, такие как Гарвардская школа права и Юридическая школа Йельского университета. Юристы UpCounsel имеют в среднем 14 лет опыта работы в сфере права и представляют корпоративных клиентов, таких как Google и Menlo Ventures.

Внесение изменений в часть вторую Гражданского кодекса Российской Федерации

Реформа договорного права

Совсем недавно были внесены существенные изменения в Гражданский кодекс Российской Федерации, именно в его часть, посвященную корпоративным и вещным правам.Однако раздел первой части Гражданского кодекса Российской Федерации, посвященный договорному праву, законодателями остался нетронутым.

Тем не менее, теперь очередь за договорным правом. Таким образом, накануне Международного женского дня Федеральным законом № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского закона Российской Федерации от 19 мая». Составлен и принят 08.03.2015. Он вступает в силу с 1 июня 2015 года. В соответствии с этим законом внесены существенные изменения в обязательную часть Гражданского кодекса Российской Федерации.По мнению многих экспертов, большинство нововведений воплотили в себе подходы, разработанные Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации (ныне несуществующие) и закрепленные им в решениях пленарных заседаний. Таким образом, научное сообщество в целом положительно относится к принятым нововведениям, поскольку они давно назрели и отражают существующее правоприменение.

Остановимся вкратце на наиболее значимых и интересных изменениях, внесенных в Федеральный закон № 42-ФЗ от 12.07.2012 г. 08.03.2015.

Новые виды договоров

Как уже упоминалось, Гражданский кодекс Российской Федерации дополнен положениями, регулирующими возможность заключения новых видов договоров, которые ранее не упоминались в гражданском законодательстве.

Опцион на исполнение контракта

В соответствии с соглашением об опционе на исполнение контракта (вариант исполнения контракта) одна сторона посредством безотзывного предложения предоставляет другой стороне право исполнить один или несколько контрактов на условиях, указанных в опционе.Возможность исполнения контракта предоставляется за плату или иное вознаграждение, если иное не предусмотрено контрактом. Другая сторона имеет право выполнить договор, приняв такое предложение в соответствии с процедурами, в срок и на условиях, указанных в опционе. Вариант исполнения контракта может также предусматривать, что акцепт возможен только при наступлении сроков, указанных в таком варианте, включая условия, находящиеся под контролем одной из сторон. Вариант исполнения контракта должен включать условия, позволяющие определить предмет и другие существенные условия контракта, подлежащие исполнению.Вариант исполнения контракта должен быть оформлен по форме, установленной для контракта, подлежащего исполнению.

Опционный контракт

В пересмотренный кодекс также включен отдельный пункт, посвященный аналогичному контракту — опционный контракт. В соответствии с опционным контрактом одна сторона имеет право потребовать от другой стороны выполнения действий, предусмотренных опционным контрактом, в срок, установленный контрактом.

Однако, если уполномоченная сторона не предъявит требования в течение указанного срока, опционный контракт прекращается.

За право предъявления требования по такому контракту сторона уплачивает денежную сумму, установленную опционным контрактом, за исключением случаев, когда его безвозмездность предусмотрена опционным контрактом. При расторжении опционного контракта «плата за опцион» возврату не подлежит, если иное не предусмотрено опционным контрактом.

По сути, оба типа контрактов (вариант исполнения контракта и опционный контракт) практически не имеют разницы или не имеют никакой разницы: в обоих случаях есть уполномоченная сторона, которая в одностороннем порядке получает право требовать от ответственной стороны выполнения определенного действия. ; Кроме того, в обоих случаях предусмотрена возможность рассмотрения опциона (если стороны прямо не договорились о его безвозмездности).

Небольшое различие заключается в форме исполнения таких контрактов: опционный контракт сам по себе представляет собой самостоятельный вид контрактов, тогда как опцион на исполнение контракта может быть оформлен как независимый (отдельный) контракт или интегрирован в текст другого договора. Также указанные типы контрактов различаются моментом исполнения (вступления в силу) таких контрактов: опционный контракт обычно вступает в силу с момента его подписания, а опцион на исполнение контракта (являющийся офертой) вступает в силу после его принятие уполномоченной стороной.

Представляется, что в будущем указанные типы договоров будут широко использоваться для структурирования операций с капиталом. Однако, как известно, договор купли-продажи доли в уставном капитале подлежит нотариальному удостоверению, а опционный договор должен быть заключен по форме, предусмотренной для договора, подлежащего исполнению. При этом заявление о внесении изменений в сведения об Участниках Общества в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ) подписывается продавцом, а не покупателем.Таким образом, на данном этапе все еще неясно, на каких условиях нотариусы будут удостоверять такой договор, а также на каких условиях уполномоченная сторона сможет без судебных разбирательств привлекать продавцов доли к подписанию соответствующих заявлений о внесении изменений в ЕГРЮЛ. Однако ответы на эти вопросы, вероятно, будут найдены в ходе продолжающейся практики, и не останется никаких препятствий для практического внедрения таких институтов.

Абонентское соглашение

Другой новый тип соглашения — это договор, заключаемый по требованию (или договор подписчика).Соглашение признается абонентским соглашением, если оно предусматривает определенные, в том числе регулярные, платежи или иные соображения, сделанные одной из сторон (абонентом) за право требовать от другой стороны (исполнителя) выполнения определенных действий, предусмотренных соглашением в запрошенная сумма или объем или на других условиях, установленных подписчиком. Однако, как правило, подписчик должен производить платежи или выполнять другие действия по соглашению с подписчиком, независимо от того, требовалось ли такое выполнение контрактом, если иное не предусмотрено законом или соглашением.

Новые договорные учреждения

Возмещение имущественного ущерба

Помимо существующего института компенсации (статья 15 Гражданского кодекса Российской Федерации) в новой редакции Кодекса предусмотрена организация возмещения имущественного ущерба. Основное отличие этого инструмента от компенсации заключается в том, что имущественный ущерб не связан с нарушением обязательства возмещающей стороной (например, убытки могут возникнуть в результате невозможности исполнения обязательства, требований третьих лиц или государственных органов к сторона или третье лицо, указанное в соглашении и др.).

Как правило, размер имущественного ущерба не может быть уменьшен судом (за исключением случаев, когда сторона умышленно способствует увеличению размера ущерба). Причем возмещаются убытки вне зависимости от признания договора незаключенным или недействительным. Если ущерб возник в результате противоправных действий третьей стороны, требование о возмещении ущерба к такой третьей стороне переходит к стороне, которая возмещает такой ущерб.

Также оговаривается, что данный инструмент может применяться только в отношениях между предпринимателями (за исключением корпоративных договоров или соглашений об отчуждении долей или долей в уставном капитале хозяйственного общества, которые могут быть заключены физическим лицом, не участвующим в предпринимательстве).

Институт возмещения имущественного ущерба отдаленно напоминает возмещение ущерба в английском праве. Видно, что он будет востребован в контексте структурирования сделок, поскольку ранее основным препятствием в таких случаях было отсутствие нарушения контракта компенсирующей стороной.

Заявления об обстоятельствах

Суть этого документа заключается в обязательстве стороны, сделавшей недействительные заявления об обстоятельствах, существенных для исполнения, исполнения или расторжения контракта, возместить другой стороне убытки, причиненные недействительностью такого документа. представления или уплатить неустойку, предусмотренную договором.Заявления об обстоятельствах также могут быть сделаны в отношении предмета контракта, полномочий на его исполнение, соответствия контракта применимому законодательству, наличия необходимых лицензий и разрешений, финансового положения стороны или третьей стороны.

Аналогично имущественному ущербу, если договор будет признан незаключенным или недействительным, это не предотвратит наступления последствий, возникающих из-за недействительности таких заявлений. Сфера применения этого института также аналогична: он применяется строго во взаимоотношениях между субъектами хозяйствования (за исключением случаев, когда физическими лицами заключаются корпоративные договоры и соглашения об отчуждении долей / долей в уставном капитале).

Сторона, полагающаяся на недействительные заявления другой стороны, которые являются для нее существенными, вместе с претензиями о возмещении ущерба или возмещении, также имеет право отказаться от договора, и если сторона выполнила договор под влиянием обмана или существенного неправильного восприятия, вызванного недействительные заявления другой стороны, то вместо отказа от договора она вправе признать договор недействительным.

В английском законодательстве также есть аналогичная версия этого института, называемая гарантиями.

Недобросовестное ведение переговоров

Процедура ведения преддоговорных переговоров (переговоров об исполнении договора) впервые институционализирована в российском законодательстве.

Как правило, каждая сторона самостоятельно несет все расходы, связанные с необходимостью проведения таких переговоров, и не несет ответственности за то, что в результате таких переговоров не будет заключен договор. Во время ведения переговоров по исполнению контракта каждая сторона должна действовать добросовестно (в частности, воздерживаться от вступления или продолжения переговоров, если известно, что нет намерения выполнить контракт).В частности, недобросовестное ведение переговоров означает предоставление неполной или недействительной информации или неразглашение обстоятельств, при которых другая сторона не могла разумно ожидать этого. Основным последствием недобросовестного ведения переговоров является обязательство возместить ущерб, который включает расходы, понесенные другой стороной в связи с ведением переговоров по исполнению контракта, а также из-за потери возможности исполнения контракта с третьим лицом. партия.

Стороны могут согласовывать детали ведения переговоров, указывать штраф, но не могут ограничивать ответственность за недобросовестные действия.

Исполнение обязательств

Соглашение между кредиторами

Пересмотренный кодекс предусматривает, что кредиторы одного должника по аналогичным обязательствам могут заключить соглашение о порядке удовлетворения своих требований, в том числе в отношении приоритета и адекватности их погашения. Стороны такого договора не совершают действий, направленных на получение от должника отчисления в нарушение условий договора.

Освобождение от ответственности, полученное от должника одним из кредиторов с нарушением условий договора, подлежит передаче кредитору по иным обязательствам в соответствии с условиями договора.Требование кредитора, получившее исполнение путем перечисления от другого кредитора, получившего такое освобождение от должника, передается должнику в соответствующей части.

Соглашение между кредиторами о порядке удовлетворения их требований к должнику не является обязательным для сторон, не являющихся сторонами такого соглашения, в том числе для должника.

Исполнение обязательств перед заинтересованной стороной

В соответствии с п. 312 ГК РФ в новой редакции, должник вправе не исполнять обязательства перед стороной, действующей на основании документа, подписанного до утверждения своих полномочий доверителем.За исключением следующих случаев: представитель действует на основании нотариально заверенной доверенности, имеется письменное разрешение, данное должнику кредитором, а также если полномочия предусмотрены соглашением между кредитором и должником.

Проценты по денежному обязательству

Если не предусмотрено иное, в отношениях с коммерческими организациями кредитор вправе получить с должника проценты в размере задолженности за период использования денежных средств.В отличие от процентов, указанных в статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, право на проценты не связано с незаконным удержанием денежных средств. По умолчанию размер процентов определяется согласно ставке Центрального банка, действующей в течение соответствующих периодов (законные проценты). Начисление процентов на проценты незначительно, за исключением обязательств по договору банковского вклада и договорам, связанным с предпринимательской деятельностью, осуществляемой его сторонами.

Взаимное исполнение обязательств

В этом отношении внесены изменения в статью 328 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми указано, что сторона по обязательству, предусматривающему взаимное исполнение, не вправе требовать исполнения в суде, не выполнив взятых на себя обязательств перед другой стороной.

Условное исполнение обязательства

Особо оговорено, что срок исполнения обязательства может исчисляться с момента исполнения обязательства другой стороной или с наступлением иных обстоятельств, предусмотренных законом или иным контракт. Выполнение обязательств, а также исполнение, изменение или прекращение прав могут быть обусловлены выполнением или неисполнением стороной определенных действий или наступлением обстоятельств, предусмотренных договором, в том числе подконтрольных одной из сторон.Указанные поправки должны позволять структурировать условные обязательства без риска их оспаривания, поскольку операции выполняются в срок, полностью контролируемый одной из сторон, а также на том основании, что срок исполнения обязательства не соответствует свидетельствам неизбежности его возникновения. .

Обеспечение исполнения обязательств

Последствия недействительности основного обязательства

В соответствии с новыми правилами уточнено, что если договор, в котором было предусмотрено основное обязательство, недействителен, ответственность за возврат имущества, полученного по основному обязательству, и связанная с последствиями такой недействительности считается обеспеченной.

Уменьшение штрафа

Уточняется, что при начислении штрафа по договору со стороны, осуществляющей предпринимательскую деятельность, штраф может быть уменьшен только (1) по заявлению должника и (2) если выясняется, что штраф в полном объеме может привести к получению кредитором необоснованной прибыли.

Поручительство

В данный раздел внесены существенные изменения, в частности, в доработанный кодекс включены разъяснения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенные в Постановлении Пленарного заседания №42 дд. 12.07.2012 посвящено поручительству:

  • стороны, осуществляющие предпринимательскую деятельность, теперь могут предоставить общее поручительство, обеспечивающее все существующие и / или будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы;
  • , если обеспечение основного обязательства, вступившее в силу на момент возникновения поручительства, утрачено (или условия обеспечения ухудшились) из-за обстоятельств, находящихся под контролем кредитора, поручительство освобождается от ответственности в той степени, в которой он / она мог требовать возмещения посредством утраченного обеспечения, если выясняется, что он / она имеет право на разумные основания полагаться на это.Соглашение с поручителем, являющимся гражданином, иначе не допускается;
  • поручитель имеет право приостановить исполнение своего обязательства до тех пор, пока кредитор не получит возможность получить его удовлетворение путем зачета;
  • прямо оговорено, что смерть или ликвидация должника не прекращают обязательства по поручительству;
  • Поручительство, которое приобрело права обеспечения основного обязательства (например, со-залогодатель), не вправе исполнять их в ущерб кредитору, в частности, не вправе осуществлять их до полного исполнения обязательств. требования кредитора по основному обязательству.

Независимая гарантия

Появился новый способ обеспечения исполнения предусмотренных законом обязательств — это предоставление независимой гарантии. Такой способ обеспечения исполнения обязательств заменяет такой способ, как банковская гарантия. В отличие от последнего, независимую гарантию могут выдавать не только банки, но и любые другие коммерческие организации.

Депозит

Теперь прямо оговаривается, что депозит может обеспечить исполнение обязательства по исполнению основного соглашения.

Обеспечительный платеж

Обеспечительный платеж становится еще одним новым способом обеспечения исполнения обязательств. Обеспечительный платеж — денежная сумма, выплачиваемая одной из сторон другой стороне и обеспечивающая выполнение обязательств по взысканию убытков или уплате штрафа в случае нарушения договора.

Ответственность и взыскание убытков

Взыскание убытков

В новой редакции Кодекса Российской Федерации установлено, что суд не вправе отказать в иске о возмещении убытков только на том основании, что их размер не обоснован.В таком случае суд, действующий на основе принципа справедливости и соразмерности, определяет размер ущерба самостоятельно. Также определено право требовать пресечения нарушения негативных обязательств (обязанности воздерживаться от каких-либо действий); такое требование может быть подано независимо от требования о возмещении ущерба.

Убытки при расторжении договора

Существуют особые последствия, предусмотренные в случае досрочного расторжения договора в связи с его нарушением нарушившей стороной.Помимо возмещения других убытков, потерпевшая сторона вправе требовать возмещения разницы между затратами по расторгнутому контракту и заключенному вместо него контракту; и, если такого договора нет, потребовать возмещения разницы с «текущей стоимостью».

Проценты за пользование чужими денежными средствами. В установленную законом процентную ставку за использование заемных денежных средств могут вноситься изменения: ставка банка заменяется средней банковской процентной ставкой по депозитам физических лиц, опубликованной Банком России и действующей в соответствующие периоды по месту нахождения / места кредитора проживания.

Изменение, расторжение, недействительность договора

Недействительность договора

Определено общее правило признания сделок недействительными. Таким образом, в сфере предпринимательской деятельности сторона, которая принимает исполнение по договору от контрагента и при этом не выполняет свои обязательства полностью или частично, не вправе требовать признания договора недействительным, кроме как по основаниям, указанным в пункте 173. ГК РФ (сделка, противоречащая целям юридического лица), ст. 178 ГК РФ (сделка, совершенная под влиянием существенного заблуждения), ст. 179 ГК РФ (сделка, совершенная под влиянием обмана, принуждения, угрозы или неблагоприятных обстоятельств) или если неисполнение взаимного исполнения связано с недобросовестными действиями ответчика.

Расторжение многостороннего договора по взаимному согласию большинства сторон. По многостороннему договору, связанному с осуществлением предпринимательской деятельности всеми его сторонами, стороны могут определить, что изменение или прекращение договора возможно, независимо от моего взаимного согласия всех или большинства сторон такого договора.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.