Статья 47. Донорство органов и тканей человека и их трансплантация (пересадка) / КонсультантПлюс
Статья 47. Донорство органов и тканей человека и их трансплантация (пересадка)
1. Трансплантация (пересадка) органов и тканей человека от живого донора или трупа может быть применена только в случае, если другие методы лечения не могут обеспечить сохранение жизни пациента (реципиента) либо восстановление его здоровья.
2. Изъятие органов и тканей для трансплантации (пересадки) у живого донора допустимо только в случае, если по заключению врачебной комиссии медицинской организации с привлечением соответствующих врачей-специалистов, оформленному в виде протокола, его здоровью не будет причинен значительный вред.
3. Изъятие органов и тканей для трансплантации (пересадки) не допускается у живого лица, не достигшего восемнадцатилетнего возраста (за исключением случаев пересадки костного мозга) или признанного в установленном законом порядке недееспособным.
4. Изъятие органов и тканей для трансплантации (пересадки) допускается у живого донора при наличии его информированного добровольного согласия.
5. Трансплантация (пересадка) органов и тканей человека допускается при наличии информированного добровольного согласия совершеннолетнего дееспособного реципиента, а в отношении несовершеннолетнего реципиента, а также в отношении реципиента, признанного в установленном законом порядке недееспособным, если он по своему состоянию не способен дать информированное добровольное согласие, — при наличии информированного добровольного согласия одного из родителей или иного законного представителя, данного в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
6. Совершеннолетний дееспособный гражданин может в устной форме в присутствии свидетелей или в письменной форме, заверенной руководителем медицинской организации либо нотариально, выразить свое волеизъявление о согласии или о несогласии на изъятие органов и тканей из своего тела после смерти для трансплантации (пересадки) в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
7. В случае отсутствия волеизъявления совершеннолетнего дееспособного умершего право заявить о своем несогласии на изъятие органов и тканей из тела умершего для трансплантации (пересадки) имеют супруг (супруга), а при его (ее) отсутствии — один из близких родственников (дети, родители, усыновленные, усыновители, родные братья и родные сестры, внуки, дедушка, бабушка).
8. В случае смерти несовершеннолетнего или лица, признанного в установленном порядке недееспособным, изъятие органов и тканей из тела умершего для трансплантации (пересадки) допускается на основании испрошенного согласия одного из родителей.
9. Информация о наличии волеизъявления гражданина, указанного в части 6 настоящей статьи, иных лиц в случаях, предусмотренных частями 7 и 8 настоящей статьи, выраженного в устной или письменной форме, заверенной в порядке, предусмотренном частью 6 настоящей статьи, вносится в медицинскую документацию гражданина.
11. Органы и ткани для трансплантации (пересадки) могут быть изъяты у трупа после констатации смерти в соответствии со статьей 66 настоящего Федерального закона.
12. В случае необходимости проведения судебно-медицинской экспертизы разрешение на изъятие органов и тканей у трупа для трансплантации (пересадки) должно быть дано судебно-медицинским экспертом с уведомлением об этом прокурора.
13. Не допускается принуждение к изъятию органов и тканей человека для трансплантации (пересадки).
14. В Российской Федерации осуществляется учет донорских органов и тканей человека, доноров органов и тканей, пациентов (реципиентов) в порядке, устанавливаемом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Финансовое обеспечение мероприятий, связанных с организацией и ведением учета донорских органов и тканей человека, доноров органов и тканей, пациентов (реципиентов), осуществляется за счет бюджетных ассигнований, предусмотренных в федеральном бюджете уполномоченному федеральному органу исполнительной власти.
(часть 14 в ред. Федерального закона от 13.07.2015 N 271-ФЗ)
15. Донорство органов и тканей человека и их трансплантация (пересадка) осуществляются в соответствии с федеральным законом.
16. Порядок финансового обеспечения медицинской деятельности, связанной с донорством органов человека в целях трансплантации (пересадки), за счет бюджетных ассигнований, предусмотренных в федеральном бюджете уполномоченному федеральному органу исполнительной власти, устанавливается Правительством Российской Федерации в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.
(часть 16 введена Федеральным законом от 13.07.2015 N 271-ФЗ)
Открыть полный текст документа
Информированное добровольное согласие – гарантия для всех
ИНФОГРАФИКА
Обязанность граждан в сфере охраны здоровья и необходимости заботиться о сохранении своего здоровья
Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»
Статья 27. Обязанности граждан в сфере охраны здоровья
1. Граждане обязаны заботиться о сохранении своего здоровья.
2. Граждане в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинские осмотры, а граждане, страдающие заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинское обследование и лечение, а также заниматься профилактикой этих заболеваний.
3. Граждане, находящиеся на лечении, обязаны соблюдать режим лечения, в том числе определенный на период их временной нетрудоспособности, и правила поведения пациента в медицинских организациях.
Материалы окружного профессионального творческого конкурса для специалистов со средним медицинским образованием и высшим сестринским образованием «Здоровье. Медицина. Семья», посвященного Году здоровья Югры – 2017 и приуроченного к Международному дню медицинской сестры
Информированное добровольное согласие – сравнительно новое для нас явление. Раньше врачи часто не видели необходимости в том, чтобы объяснить пациенту, какая операция ему предстоит, каковы ее возможные исходы. В наше время ни одна операция или серьезная медицинская процедура не проводится без разрешения пациента. Это защищает права обеих сторон: и врачей, и больных.
Кто подписывает добровольное информированное согласие?
Информированное добровольное согласия (ИДС) является неотъемлемым правом пациента. Оно заключается в добровольном принятии больным или его законным представителем предложенного врачом медицинского вмешательства, разновидности обследования и лечения. Для этого врач в доступной форме дает обстоятельную информацию о предстоящем вмешательстве, вероятных осложнениях, вариантах процедур и условий их оказания. Добровольность в данном случае означает отсутствие принуждения в форме угроз, авторитарного навязывания врачебного мнения, подтасовки информации.
Понятие информированного добровольного согласия впервые в РФ было законодательно закреплено в 1993 году. В настоящее время в России информированное добровольное согласие «является необходимым условием оказания медицинской помощи» (в соответствии со ст. 20 федерального закона № 323 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», а порядок его получения установлен Приказом Министерства здравоохранения РФ от 20.12.2012 года).
Право на дачу согласия прямо связано с дееспособностью. В соответствии со ст.28 ГК РФ дети до 6 лет полностью недееспособны, и согласие за них дают законные представители. Несовершеннолетние от 6 до 18 лет ограниченно дееспособны (ст.26, 28 ГК РФ), тем не менее, с 15 лет, согласно ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», подростки имеют право на добровольное информированное согласие на медицинское вмешательство. Таким образом, с 6 до 15 лет за несовершеннолетнего согласие дают законные представители, с 15 лет до 18 лет — несовершеннолетние самостоятельно, хотя при этом и могут воспользоваться помощью родителей или законных представителей, тем не менее подписывают бланк самостоятельно.
Совершеннолетние граждане дают добровольное информированное согласие самостоятельно. Совершеннолетние граждане, признанные недееспособными в судебном порядке, дают информированное добровольное согласие через опекунов.
Без согласия
В некоторых случаях добровольного информированного согласия от пациента не требуется.
Согласно ч.9 ст. 20 Закона № 323-ФЗ медицинское вмешательство без согласия гражданина, одного из родителей или иного законного представителя допускается:
Если медицинское вмешательство необходимо по экстренным показаниям для устранения угрозы жизни человека и если его состояние не позволяет выразить свою волю или отсутствуют законные представители (в отношении лиц, указанных в ч.2 ст. 20 Закона №323-ФЗ). Экстренность показаний для медицинского вмешательства определяет консилиум врачей. В случае, если собрать консилиум невозможно – непосредственно лечащий (дежурный) врач с внесением такого решения в медицинскую документацию пациента.
В отношении лиц, страдающих заболеваниями, представляющими опасность для окружающих. Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих утвержден Постановлением Правительства РФ от 01.12.2004 № 715 (вирусные лихорадки, лепра, малярия, сап, сибирская язва, чума и др.).
В отношении лиц, страдающих тяжелыми психическими расстройствами. Особенности получения согласия на медицинское вмешательство в отношении лиц, страдающих тяжелыми психическими расстройствами, установлены ст. 11 и 29 Закона РФ от 02.07.1992 № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании».
В отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния (преступления).
При проведении судебно-медицинской экспертизы и (или) судебно-психиатрической экспертизы. Порядок принятия решения о медицинском вмешательстве в вышеуказанных случаях определен в ч. 10 ст. 20 Закона №323-ФЗ.
Право на отказ
Пациент имеет право полностью отказаться от медицинского вмешательства, а также потребовать его прекращения. Он может также отказаться от конкретного медицинского вмешательства при наличии выбора различных вариантов медицинских манипуляций. При отказе от медицинского вмешательства гражданину, одному из родителей или иному законному представителю в доступной для него форме должны быть разъяснены возможные последствия такого отказа.
Медорганизации вправе подать административное исковое заявление, чтобы оспорить отказ законного представителя пациента от медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни, например, ребенка.
Если же законный представитель отказался от медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни подопечного, то он обязан известить об этом орган опеки и попечительства не позднее дня, следующего за днем этого отказа.
Отказ от медицинского вмешательства оформляется в письменной форме, подписывается гражданином, одним из родителей или иным законным представителем, медицинским работником и содержится в медицинской документации пациента.
Ст. 20 закона об осаго. Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 02.07.2021)
1. Сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами «в» и «г» пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.
Профессиональное объединение страховщиков также вправе требовать от указанного лица возмещения понесенных расходов на рассмотрение требования потерпевшего о компенсационной выплате.
2. В пределах суммы компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему не позднее даты закрытия реестра заявленных требований кредиторов в соответствии с подпунктами «а» и «б» пункта 1 и пунктом 2 статьи 18 настоящего Федерального закона, к профессиональному объединению страховщиков переходит право требования страхового возмещения по обязательному страхованию, которое потерпевший имеет к страховой организации.
3. В пределах суммы компенсационной выплаты, осуществленной не позднее даты закрытия реестра заявленных требований кредиторов в соответствии с пунктом 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, к профессиональному объединению страховщиков переходит право требования выплаты в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования, которое в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков, предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона, страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, имеет к страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред.
4. Профессиональное объединение страховщиков имеет право требования к страховой организации в определяемом в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размере сумм, предназначенных для осуществления компенсационных выплат после даты закрытия реестра заявленных требований кредиторов.
5. В пределах суммы компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «б» пункта 1, подпунктом «б» пункта 2 и пунктом 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, профессиональное объединение страховщиков приобретает право требования страхового возмещения по обязательному страхованию к иностранной страховой организации.
В случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 33.9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», требование профессионального объединения страховщиков к иностранной страховой организации подлежит удовлетворению за счет денежных средств гарантийного депозита филиала иностранной страховой организации в порядке, установленном страховым законодательством.
122-ФЗ — Статья 20 — Основания для отказа в государственной регистрации прав. Прекращение государственной регистрации прав
1. В государственной регистрации прав может быть отказано в случаях, если:
право на объект недвижимого имущества, о государственной регистрации которого просит заявитель, не является правом, подлежащим государственной регистрации прав в соответствии с настоящим Федеральным законом;
с заявлением о государственной регистрации прав обратилось ненадлежащее лицо;
документы, представленные на государственную регистрацию прав, по форме или содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства;
акт государственного органа или акт органа местного самоуправления о предоставлении прав на недвижимое имущество признан недействительным с момента его издания в соответствии с законодательством, действовавшим в месте его издания на момент издания;
лицо, выдавшее правоустанавливающий документ, не уполномочено распоряжаться правом на данный объект недвижимого имущества;
лицо, которое имеет права, ограниченные определенными условиями, составило документ без указания этих условий;
правоустанавливающий документ об объекте недвижимого имущества свидетельствует об отсутствии у заявителя прав на данный объект недвижимого имущества;
правообладатель не представил заявление и иные необходимые документы на государственную регистрацию ранее возникшего права на объект недвижимого имущества, наличие которых необходимо для государственной регистрации возникших после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие настоящего Федерального закона сделки с объектом недвижимого имущества, в случаях, если обязанность по представлению таких документов возложена на заявителя;
не представлены документы, необходимые в соответствии с настоящим Федеральным законом для государственной регистрации прав, в случаях, если обязанность по представлению таких документов возложена на заявителя;
имеются противоречия между заявленными правами и уже зарегистрированными правами;
осуществление государственной регистрации права собственности не допускается в соответствии с пунктом 1.2 настоящей статьи, пунктом 5 статьи 25.2, пунктом 2 статьи 25.3 настоящего Федерального закона;
ответ органа государственной власти или органа местного самоуправления на межведомственный запрос свидетельствует об отсутствии документа и (или) информации, необходимых для государственной регистрации прав, если соответствующий документ не представлен заявителем по собственной инициативе;
в государственном кадастре недвижимости в отношении земельного участка, на государственную регистрацию прав на который представлены документы, отсутствуют сведения о координатах характерных точек границ такого земельного участка или одна из границ такого земельного участка пересекает одну из границ другого земельного участка в соответствии с внесенными в государственный кадастр недвижимости сведениями о последнем, за исключением случаев, установленных в пункте 1 статьи 19 настоящего Федерального закона.
1.1. В государственной регистрации прав по требованию судебного пристава-исполнителя может быть отказано только по основаниям, указанным в абзацах втором, четвертом, пятом, шестом, седьмом, девятом, десятом, одиннадцатом, двенадцатом, тринадцатом, четырнадцатом пункта 1 настоящей статьи.
1.2. Не допускается осуществление государственной регистрации права на объект недвижимого имущества, который не считается учтенным в соответствии с Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости», за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.
2. Наличие судебного спора о границах земельного участка не является основанием для отказа в государственной регистрации прав на него.
3. При принятии решения об отказе в государственной регистрации прав заявителю направляется по указанному в заявлении о государственной регистрации прав или в требовании судебного пристава-исполнителя адресу сообщение о причинах отказа с обязательной ссылкой на положения настоящей статьи, послужившие основанием для принятия такого решения, в срок не более чем пять дней после окончания срока, установленного для рассмотрения заявления. Если одновременно с сообщением об отказе в государственной регистрации прав заявителю должны быть направлены подлежащие в соответствии с настоящим Федеральным законом выдаче после проведения государственной регистрации прав экземпляры — подлинники представленных заявителем документов, указанные документы также направляются заявителю. Сообщение об отказе в государственной регистрации прав и указанные документы по желанию заявителя могут быть выданы ему лично.
Отказ в государственной регистрации прав может быть обжалован заинтересованным лицом в суд, арбитражный суд.
4. До внесения в Единый государственный реестр прав записи о сделке, о праве или об ограничении (обременении) права либо до принятия решения об отказе в государственной регистрации права рассмотрение заявления (заявлений) о государственной регистрации права и иных представленных на государственную регистрацию прав документов может быть прекращено на основании заявлений сторон договора. Государственный регистратор обязан в письменной форме уведомить заявителей о прекращении государственной регистрации права с указанием даты принятия решения о прекращении государственной регистрации права. В случае, если государственная регистрация прав проводится судебным приставом-исполнителем на основании судебного акта, она может быть прекращена только на основании судебного акта. В случае, если государственная регистрация прав проводится по требованию судебного пристава-исполнителя, она может быть прекращена только по требованию судебного пристава-исполнителя.
5. При отказе в государственной регистрации права уплаченная государственная пошлина за государственную регистрацию права не возвращается. При прекращении государственной регистрации прав на основании соответствующих заявлений сторон договора возвращается половина суммы, уплаченной в виде государственной пошлины за государственную регистрацию прав.
6. Если отказ в государственной регистрации прав признан судом необоснованным (не соответствующим основаниям, указанным в настоящем Федеральном законе) и в решении суда указано на необходимость осуществить государственную регистрацию прав, она осуществляется без заявления о государственной регистрации прав на основании соответствующего решения суда, вступившего в законную силу и поступившего в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, и документов, ранее помещенных в дело правоустанавливающих документов. В течение трех рабочих дней со дня поступления такого решения суда государственный регистратор обязан уведомить заявителя по указанному в заявлении о государственной регистрации прав адресу о поступлении такого решения суда и сроке окончания осуществления государственной регистрации прав.
7. Порядок и способы направления сообщения об отказе в государственной регистрации прав, подлежащих в соответствии с настоящим Федеральным законом выдаче после проведения государственной регистрации прав экземпляров — подлинников представленных заявителем документов, а также уведомления о поступлении указанного в пункте 6 настоящей статьи решения суда и сроке окончания осуществления государственной регистрации прав устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере государственной регистрации прав.
Положения статьи 20 закона №122-ФЗ используются в следующих статьях:-
Статья 25.1
Государственная регистрация договоров участия в долевом строительстве и прав участников долевого строительства на объекты долевого строительства
3.1. Помимо предусмотренных пунктом 1 статьи 20 настоящего Федерального закона случаев в государственной регистрации договора участия в долевом строительстве может быть отказано в следующих случаях: Открыть статью
-
Статья 28
Государственная регистрация прав на недвижимое имущество, установленных решением суда, арбитражного суда или третейского суда
1. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации, в которой государственный регистратор вправе отказать только по основаниям, указанным в абзацах четвертом, шестом, седьмом, девятом, десятом, одиннадцатом, двенадцатом, тринадцатом, четырнадцатом пункта 1 статьи 20 настоящего Федерального закона. Открыть статью
Обсуждение изменений ФЗ «Об основах охраны здоровья…» касательно доступа к медицинской тайне — Новости
Обсуждение изменений ФЗ «Об основах охраны здоровья…» касательно доступа к медицинской тайне
Проект федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» в части обеспечения доступа после смерти человека к информации о состоянии его здоровья» (далее – проект федерального закона, законопроект) подготовлен во исполнение поручения исполняющей обязанности Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации Т.А. Голиковой от 16 января 2020 г.
№ ТГ-П12-241 в целях реализации постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 13 января 2020 г. № 1-П «По делу о проверке конституционности частей 2 и 3 статьи 13, пункта 5 части 5 статьи 19 и части 1 статьи 20 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» в связи с жалобой гражданки Р.Д. Свечниковой».
Проектом федерального закона вносятся изменения в статьи 13, 19-20, 22 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 323-ФЗ).
Положения законопроекты направлены на установление правового регулирования доступа иных лиц с письменного согласия пациента или его законного представителя к информации о состоянии здоровья пациента, включая медицинскую документацию, в том числе после смерти пациента.
Проектом федерального закона предлагается наделить Минздрав России полномочиями по утверждению порядка дачи письменного согласия гражданина или его законного представителя на разглашение врачебной тайны.
Статья 20 Федерального закона № 323-ФЗ дополняется частью 11, согласно которой при оформлении информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство гражданин или его законный представитель вправе определить лицо, которому в интересах пациента может быть передана информация о состоянии его здоровья, в том числе после его смерти.
Кроме того предоставляется возможность лицу, уполномоченному пациентом или его законным представителем на получение сведений о состоянии здоровья, знакомиться с медицинской документацией, отражающей состояние здоровья пациента, а также получать отражающие состояние здоровья пациента медицинские документы (их копии) и выписки из них, в том числе в форме электронных документов.
В проекте федерального закона отсутствуют обязательные требования, оценка соблюдения которых осуществляется в рамках государственного контроля (надзора), муниципального контроля, при рассмотрении дел об административных правонарушениях, или обязательных требований, соответствие которым проверяется при выдаче разрешений, лицензий, аттестатов аккредитации, иных документов, имеющих разрешительный характер (далее — обязательные требования), о соответствующем виде государственного контроля (надзора), виде разрешительной деятельности и предполагаемой ответственности за нарушение обязательных требований или последствиях их несоблюдения.
Проект федерального закона не потребует выделения дополнительных бюджетных ассигнований из федерального бюджета.
Проект федерального закона не противоречит положениям Договора
о Евразийском экономическом союзе, а также положениям иных международных договоров Российской Федерации.
Вложения:
Проект НПА (44).docx (21.10 kb.)
Пояснительная записка (42).docx (22.04 kb.)
Перечень актов-законы.doc (32.50 kb.)
актов_таблица.docx (21.06 kb.)
НМП (49) проект (3)
Разбираем ошибки суждений. О целях целевого финансирования медицинских организаций в системе ОМС
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
Целевое финансирование в системе обязательного медицинского страхования (ОМС) – это достаточно широкое понятие. Оно реализуется в рамках нескольких договоров между различными субъектами и участниками. Мы поговорим лишь о его части: целевое финансирование медицинских организаций в рамках реализации программы ОМС по договорам на оказание медицинских услуг застрахованным по ОМС гражданам.
Ответим на три вопроса:
1. Что является целью целевого финансирования медицинской организации в системе ОМС?
2. Что является доказательством целевого использования средств медицинской организацией в системе ОМС?
3. Что (какую выгоду, пользу, собственность) приобретает медицинская организация в результате сделки по целевому финансированию?
Родовое понятие «целевое финансирование» установлено Налоговым Кодексом РФ [1].
Цитата: «К средствам целевого финансирования относится имущество, полученное налогоплательщиком и использованное им по назначению, определенному источником целевого финансирования или федеральными законами».
Это согласуется с положениями Бюджетного Кодекса РФ, который определяет принцип адресности и целевого характера бюджетных средств [5]. Цитата: «Принцип адресности и целевого характера означает, что бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств доводятся до конкретных получателей с указанием цели их использования». Это для любителей считать средства внебюджетного фонда ОМС бюджетными. Принципы идентичны – у целевых средств есть конкретная цель.
Налоговый кодекс предельно четко определяет цель использования целевых средств ОМС, получаемых медицинской организацией от страховых организаций – за оказание медицинских услуг застрахованным по ОМС лицам. Цитата: «… в виде средств, получаемых медицинскими организациями, осуществляющими медицинскую деятельность в системе ОМС, за оказание медицинских услуг застрахованным лицам от страховых организаций, осуществляющих обязательное медицинское страхование этих лиц» [6].
Аналогичная цель — оказание медицинских услуг застрахованным — следует из контекста федерального закона об ОМС [3], а также из текста договора на оказание и оплату медицинской помощи по ОМС, форма и содержательная часть которого установлена Приказом Минздрава [4].
Никаких иных целей и интерпретаций «целевого финансирования» в действующем законодательстве РФ нет. Включая комплекс законов, определяющий правовые основы ОМС [2]. Что вполне логично, в противном случае это вступило бы в противоречие с Налоговым Кодексом.
Следует подчеркнуть, что вышеуказанные законодательные нормы являются правовым основанием для надлежащего бухгалтерского учета этих средств, как средств целевого финансирования, с вытекающими правилами учета, отчетности, налоговыми последствиями и основаниями для контрольных проверок.
Однако, внимание!
1. Первое!
Нет никаких законных оснований считать целевым финансированием средства территориального и федерального фонда ОМС, поступающие в медицинские организации в качестве оплаты за медицинские услуги застрахованным по ОМС гражданам, так как Налоговый Кодекс РФ относит к таковым (целевым) ТОЛЬКО средства страховых медицинских организаций.
Никаких иных источников целевого финансирования для медицинских организаций, поступающего в аналогичных целях, законодательством НЕ установлено.
Следовательно, у бухгалтеров медицинских организаций любой формы собственности нет правового повода учитывать средства, поступающие от ТФОМС и ФФОМС по договорам на оказание и оплату медицинской помощи застрахованным по ОМС гражданам, как средства целевого финансирования. Они должны быть учтены как выручка от реализации работ (услуг) с вытекающими правилами бухгалтерского учета, отчетности, налоговыми последствиями и основаниями для контрольных проверок.
Учитывая, что с 2021 года федеральные клиники получают отплату за медицинскую помощь, оказанную застрахованным по ОМС гражданам по договору, заключенному с ФФОМС, а не со Страховой организацией, сложно понять, как эти средства зачисляются ими в виде целевого финансирование. Правовых оснований для этого нет.
Аналогичный вывод можно сделать о всех межтерриториальных расчетах – нет законных оснований считать целевым финансированием средства ТФОМС, поступающие в медицинские организации в качестве расчета за медпомощь застрахованным по ОМС гражданам.
Полагаю, что Минздрав РФ при подготовке поправок в систему ОМС просто забыл про необходимую корреляцию положений Налогового Кодекса РФ. Что, на мой взгляд, свидетельствует о легкомысленной интерпретации действующего законодательства, типа: если Минздрав РФ считает эти средства целевыми — этого достаточно. Это удивительно, но практика показывает, что такой силы мысли действительно достаточно. Учитывают, как целевые, хотя законных оснований этому нет.
2. Второе!
Оказание медицинских услуг застрахованным по ОМС гражданам — это Единственная цель, определённая и законом, и договором. Других целей у целевого финансирования, поступающего в качестве оплаты за медицинскую помощь, оказанную застрахованным по ОМС гражданам – нет.
Нет цели расходовать средства по составам затрат, входящим в структуру тарифа.
Структура тарифа есть, да, она определена законом [8], но это НЕ цель целевого финансирования в системе ОМС. Это всего лишь уведомление участников системы ОМС о том, какие расходы были заложены в состав тарифа. Производить целевой расход по этой структуре – для медицинской организации таких обязательств ни законом, ни договором не установлено.
Цель целевого финансирования в системе ОМС — оказание медицинских услуг. Оказали медицинские услуги застрахованным гражданам – цель целевого финансирования достигнута, медицинская организация свои обязательства выполнила.
Соотносить порядок расходования средств ОМС в соответствии со структурой тарифа с порядком использования целевого финансирования – неправомерно. Законных оснований для этого нет.
Вероятно, традиция проверять порядок расходования средств пришла в систему ОМС из бюджетной практики. Такое действительно возможно. Однако для этого, во-первых, такую цель надо прописать, отодвинув цель «оказание услуг», а во-вторых, нужно предельно четко лимитировать затраты по каждой статье структуры тарифа. Это предписывает принцип целевого финансирования, установленный бюджетным кодексом [6] и многочисленная судебная практика. Иными словами – нужна смета затрат с предельно четким указанием размера затрат по всем статьям тарифа. Такой сметы затрат в системе ОМС нет. Источником целевого финансирования размер затрат по структуре тарифа не устанавливается.
Следует также отметить, что целевой расход Страховщика, закладываемый в бюджете ФФОМС и ТФОМС – оплата медицинской помощи, а не оплата коммунальных услуг медицинских организаций, оказывающих помощь. Согласитесь, выглядит странно: цель расхода средств ОМС – оказание медицинской помощи, цель получения целевого финансирования по ОМС – оказание медицинской помощи, а при проверке целевого финансирования оценивают по каким статьям и как потрачены деньги. На основании чего? Законных оснований тому нет. Есть традиция. Сила мысли и слова Минздрава РФ.
Реестр оказанных медицинских услуг, прошедший установленную законом проверку (экспертизу), является доказательством того, что обязательства медицинской организации, связанные с получением целевых средств, выполнены. Цель достигнута. Целевые средства использованы по назначению.
По факту исполнения обязательств – оказание медицинских услуг в обмен на целевое финансирование — средства, предназначенные для их исполнения, переходят в собственность медицинской организации, что должно надлежащим образом быть учтено в бухгалтерском учете организации независимо от формы собственности.
Следует понимать, что любая сделка предполагает обмен собственностью между субъектами сделки. Это общее правило. Как это происходит в системе ОМС, с какого момент средства ОМС должны переходить в собственность медицинской организации и на каком основании – в следующей статье.
Ссылки:
1. Налоговый кодекс Российской Федерации часть 2 (НК РФ ч.2) от 5 августа 2000 года N 117-ФЗ, статья 251, пункт 14.
2. Федеральный закон от 29.11.2010 N 326-ФЗ (ред. от 24.02.2021) «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», статья 2
3. Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 02.07.2021) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2021)
4. Приказ Минздрава России от 30.12.2020 N 1417н «Об утверждении формы типового договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию» (Зарегистрировано в Минюсте России 13.01.2021 N 62056)
5. «Бюджетный кодекс Российской Федерации» от 31.07.1998 N 145-ФЗ, статья 38
6. Налоговый кодекс Российской Федерации часть 2 (НК РФ ч.2) от 5 августа 2000 года N 117-ФЗ, статья 251, пункт 14, абзац 17.
7. Постановлении Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N А69-879/2010
8. Федеральный закон от 29.11.2010 N 326-ФЗ (ред. от 24.02.2021) «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», статья 35, п.7
Продолжение следует
Что работодатель должен сообщать государству о занятости и вакансиях
Каждый месяц работодатели сдают несколько десятков отчетов в различные надзорные органы. Хотя на время пандемии некоторые требования и правила были перенесены или приостановлены, например плановые проверки, забот у отделов персонала лишь прибавилось.
Особая ситуация с документами, которые касаются занятости: о вакансиях, сокращениях и рабочих местах. Рынок труда переживает непростые времена, и государство хочет точно знать, что происходит. Что же работодатели должны сообщать и почему сейчас им приходится отчитываться чаще?
Наше трудовое право декларирует, что компания сама определяет численность штата. Но государство чутко следит за действиями бизнеса. Более того, юридическая основа для этого появилась раньше, чем Трудовой кодекс (ТК), принятый в 2002 г. Статья 25 закона от 19.04.1991 «О занятости населения в Российской Федерации» обязывает работодателей содействовать политике занятости населения, предоставляя ряд отчетов в центры занятости.
Прежде всего, организации должны ежемесячно информировать службу занятости о наличии у них вакансий или должностей для работников. Правда, сообщать надо не обо всех: если сотрудник ушел в отпуск по уходу за ребенком или временно переведен на другую позицию – это не считается свободным местом. Срок подачи отчета регионы определяют самостоятельно.
Кроме того, компания должна сообщать о содействии в трудоустройстве инвалидов. В отчете указывается соблюдение квоты по приему инвалидов, вакансии для них и локальные акты, в которых указаны такие места. Также организация обязана уточнять, распространяются ли на нее действия ст. 21 федерального закона от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов». Напомню, именно эта статья говорит о квоте: в компании со штатом более 100 человек инвалидов должно быть 2–4%, если в штате от 35 до 100 сотрудников – до 3%. Конкретную цифру регионы устанавливают самостоятельно.
Еще один документ нужен, когда производство приостановлено или введено неполное рабочее время. Главное правило одно – если введен неполный режим, сообщить об этом в центр занятости надо в течение трех дней после подписания соответствующего приказа. Но есть две тонкости. На федеральном уровне установленной формы для отчетности нет, но ее могут придумать и утвердить регионы. А если неполная занятость установлена по соглашению сторон на основании ст. 93 ТК, сообщать об этом не требуется.
Один из самых больших отчетов – о сокращении численности или ликвидации. Направлять его надо за два месяца до первого увольнения, а при массовых сокращениях – за три месяца. И для каждой ситуации отдельная форма отчетности. В ней все заполняется детально: название компании, сроки увольнения, число увольняемых, должности, условия оплаты для работников. Хотя и здесь власти на местах могут вносить изменения. Так что географически распределенным компаниям надо учитывать, что в каждом регионе могут быть свои правила. А если в компании введена процедура банкротства, об этом также надо ежемесячно сообщать в центр занятости.
Но это базовые отчеты, которые работодатель направлял ранее и делает это сейчас. Режим пандемии добавил менеджерам по персоналу новых забот. Как минимум до конца 2020 г. компаниям предписано сообщать о ликвидации, сокращениях и возможных увольнениях в информационную систему «Работа в России». Причем делать это надо на следующий день после изменений в компании – согласно постановлению правительства от 12.04.2020 № 48.
Другой дополнительный отчет: в связи с запуском электронных трудовых книжек работодатели предоставляют в Пенсионный фонд России информацию о приеме, переводе и увольнении сотрудников, а также – при подаче заявления о выборе формата самой книжки. Прием и увольнение требуют быстрой реакции – на следующий день, об остальных ситуациях можно сообщать ежемесячно 15-го числа. Причем компании со штатом свыше 25 человек обязаны это делать только в электронном виде.
Цифровизация должна сделать трудовые отношения более эффективными и открытыми. Но пока она сопровождается лишь дополнительной отчетностью. И несоблюдение норм грозит немалыми штрафами, можно взглянуть на размеры штрафов в ст. 5.27 КоАПа.
Правило 20. Разрешительное объединение сторон | Федеральные правила гражданского судопроизводства | Закон США
(а) Лица, которые могут присоединиться или присоединиться.
(1) Истцы. Лица могут присоединиться к одному иску в качестве истцов, если:
(A) они заявляют о каком-либо праве на возмещение ущерба совместно, по отдельности или в качестве альтернативы в отношении или вытекающих из одной и той же транзакции, события или серии транзакций или событий; и
(B) любой вопрос закона или факта, общий для всех истцов, возникнет в иске.
(2) Ответчики. Лица, а также судно, груз или другое имущество, подлежащее административному судопроизводству in rem, могут быть объединены в одном иске в качестве ответчиков, если:
(A) любое право на судебную защиту заявлено против них совместно, по отдельности или в альтернатива в отношении или вытекающая из одной и той же транзакции, события или серии транзакций или событий; и
(B) любой вопрос закона или факта, общий для всех ответчиков, возникнет в процессе.
(3) Размер льготы. Ни истец, ни ответчик не должны быть заинтересованы в получении или защите от всех требуемых средств правовой защиты. Суд может вынести приговор одному или нескольким истцам в соответствии с их правами и одному или нескольким ответчикам в соответствии с их обязательствами.
(б) Меры защиты. Суд может издавать приказы — включая постановление о проведении отдельных судебных разбирательств — для защиты стороны от затруднений, задержек, расходов или других предубеждений, возникающих в результате включения лица, против которого сторона не предъявляет никаких претензий и которое не предъявляет никаких претензий к стороне.
Примечания
(С поправками от 28 февраля 1966 г., с 1 июля 1966 г .; 2 марта 1987 г., с 1 августа 1987 г .; 30 апреля 2007 г., с 1 декабря 2007 г.)
Примечания Консультативного комитета по правилам — 1937
Положения о присоединении, изложенные здесь, по сути являются положениями, применяемыми в Англии, Калифорнии, Иллинойсе, Нью-Джерси и Нью-Йорке. Они представляют собой лишь умеренное расширение существующей практики федерального капитала, чтобы охватить как закон, так и акции.
С этим правилом сравните также [бывшие] Правила справедливости 26 (Объединение причин действия), 37 (Стороны в целом — вмешательство), 40 (Номинальные стороны) и 42 (Совместные и несколько требований).
Положения этого правила для объединения сторон подчиняются Правилу 82 (юрисдикция и место проведения не затронуты).
Примечание к подразделу (а) . Первое предложение взято из English Rules Under the Judicature Act (The Annual Practice, 1937) O. 16, r. 1. Сравните Calif.Code Civ.Proc. (Диринг, 1937) §§378, 379a; Ill.Rev.Stat. (1937) гл. 110, §§147–148; N.J. Comp.Stat. (2 Cum.Supp., 1911–1924), N.Y.C.P.A. (1937) §§209, 211. Второе предложение взято из Английских правил в соответствии с Законом о судебной власти (Ежегодная практика, 1937) О.16, к. 4. Третье предложение происходит от О. 16, r. 5, а четвертый от О. 16, р.р. 1 и 4.
Примечание к Подразделу (b) . Это происходит из Английских правил в соответствии с Законом о судебной системе (Ежегодная практика, 1937) O.16, r.r. 1 и 5.
Примечания Консультативного комитета по правилам — поправка 1966 года
См. Поправку к Правилу 18 (а) и Примечание Консультативного комитета к ней. Считалось, что отсутствие ясности в предшествующем слове «они», которое встречается в двух местах Правила 20 (а), способствовало мнению некоторых судов, что это правило ограничивает объединение требований. в определенных ситуациях разрешительного присоединения сторон.Хотя поправка к Правилу 18 (а) должна прояснить, что эта точка зрения несостоятельна, было сочтено целесообразным внести поправку в Правило 20 (а), чтобы устранить любую двусмысленность. См. 2 Barron & Holtzoff, Federal Practice & Procedure 202 (Wright Ed. 1961).
Основной целью объединения адмиралтейства и гражданского судопроизводства является уменьшение препятствий для объединения; отсюда ссылка на «любое судно» и т. д.
Примечания Консультативного комитета по правилам — Поправка 1987 г.
Поправки носят технический характер.Никаких существенных изменений не предполагается.
Комментарии Комитета к Правилам — Поправка 2007 г.
Формулировка Правила 20 была изменена в рамках общей модернизации Гражданских правил, чтобы сделать их более понятными и сделать стиль и терминологию единообразными во всех правилах. Эти изменения носят чисто стилистический характер.
Congress.gov | Библиотека Конгресса
Секция записи Конгресса Ежедневный дайджест Сенат дом Расширения замечаний
Замечания участников Автор: Any House Member Адамс, Альма С.[D-NC] Адерхольт, Роберт Б. [R-AL] Агилар, Пит [D-CA] Аллен, Рик В. [R-GA] Оллред, Колин З. [D-TX] Амодеи, Марк Э. [R -NV] Армстронг, Келли [R-ND] Аррингтон, Джоди К. [R-TX] Auchincloss, Jake [D-MA] Axne, Cynthia [D-IA] Бабин, Брайан [R-TX] Бэкон, Дон [R -NE] Бэрд, Джеймс Р. [R-IN] Балдерсон, Трой [R-OH] Бэнкс, Джим [R-IN] Барр, Энди [R-KY] Барраган, Нанетт Диас [D-CA] Басс, Карен [ D-CA] Битти, Джойс [D-OH] Бенц, Клифф [R-OR] Бера, Ами [D-CA] Бергман, Джек [R-MI] Бейер, Дональд С., младший [D-VA] Байс , Стефани И. [R-OK] Биггс, Энди [R-AZ] Билиракис, Гас М.[R-FL] Бишоп, Дэн [R-NC] Бишоп, Сэнфорд Д., младший [D-GA] Блуменауэр, Эрл [D-OR] Блант Рочестер, Лиза [D-DE] Боберт, Лорен [R-CO ] Бонамичи, Сюзанна [D-OR] Бост, Майк [R-IL] Bourdeaux, Carolyn [D-GA] Bowman, Jamaal [D-NY] Бойл, Брендан Ф. [D-PA] Брэди, Кевин [R-TX ] Брукс, Мо [R-AL] Браун, Энтони Г. [D-MD] Браунли, Джулия [D-CA] Бьюкенен, Верн [R-FL] Бак, Кен [R-CO] Бакшон, Ларри [R-IN ] Бадд, Тед [R-NC] Берчетт, Тим [R-TN] Берджесс, Майкл С. [R-TX] Буш, Кори [D-MO] Бустос, Cheri [D-IL] Баттерфилд, GK [D-NC ] Калверт, Кен [R-CA] Каммак, Кэт [R-FL] Карбаджал, Салуд О.[D-CA] Карденас, Тони [D-CA] Карл, Джерри Л. [R-AL] Карсон, Андре [D-IN] Картер, Эрл Л. «Бадди» [R-GA] Картер, Джон Р. [ R-TX] Картер, Трой [D-LA] Картрайт, Мэтт [D-PA] Кейс, Эд [D-HI] Кастен, Шон [D-IL] Кастор, Кэти [D-FL] Кастро, Хоакин [D- TX] Cawthorn, Мэдисон [R-NC] Chabot, Стив [R-OH] Чейни, Лиз [R-WY] Чу, Джуди [D-CA] Cicilline, Дэвид Н. [D-RI] Кларк, Кэтрин М. [ D-MA] Кларк, Иветт Д. [D-NY] Кливер, Эмануэль [D-MO] Клайн, Бен [R-VA] Клауд, Майкл [R-TX] Клайберн, Джеймс Э. [D-SC] Клайд, Эндрю С. [R-GA] Коэн, Стив [D-TN] Коул, Том [R-OK] Комер, Джеймс [R-KY] Коннолли, Джеральд Э.[D-VA] Купер, Джим [D-TN] Корреа, Дж. Луис [D-CA] Коста, Джим [D-CA] Кортни, Джо [D-CT] Крейг, Энджи [D-MN] Кроуфорд, Эрик А. «Рик» [R-AR] Креншоу, Дэн [R-TX] Крист, Чарли [D-FL] Кроу, Джейсон [D-CO] Куэльяр, Генри [D-TX] Кертис, Джон Р. [R- UT] Дэвидс, Шарис [D-KS] Дэвидсон, Уоррен [R-OH] Дэвис, Дэнни К. [D-IL] Дэвис, Родни [R-IL] Дин, Мадлен [D-PA] ДеФазио, Питер А. [ D-OR] DeGette, Diana [D-CO] DeLauro, Rosa L. [D-CT] DelBene, Suzan K. [D-WA] Delgado, Antonio [D-NY] Demings, Val Butler [D-FL] DeSaulnier , Марк [D-CA] ДеДжарле, Скотт [R-TN] Дойч, Теодор Э.[D-FL] Диас-Баларт, Марио [R-FL] Дингелл, Дебби [D-MI] Доггетт, Ллойд [D-TX] Дональдс, Байрон [R-FL] Дойл, Майкл Ф. [D-PA] Дункан , Джефф [R-SC] Данн, Нил П. [R-FL] Эллзи, Джейк [R-TX] Эммер, Том [R-MN] Эскобар, Вероника [D-TX] Эшу, Анна Г. [D-CA ] Эспайлат, Адриано [D-NY] Эстес, Рон [R-KS] Эванс, Дуайт [D-PA] Фэллон, Пэт [R-TX] Feenstra, Рэнди [R-IA] Фергюсон, А. Дрю, IV [R -GA] Фишбах, Мишель [R-MN] Фицджеральд, Скотт [R-WI] Фитцпатрик, Брайан К. [R-PA] Флейшманн, Чарльз Дж. «Чак» [R-TN] Флетчер, Лиззи [D-TX] Фортенберри, Джефф [R-NE] Фостер, Билл [D-IL] Фокс, Вирджиния [R-NC] Франкель, Лоис [D-FL] Франклин, К.Скотт [R-FL] Фадж, Марсия Л. [D-OH] Фулчер, Расс [R-ID] Gaetz, Мэтт [R-FL] Галлахер, Майк [R-WI] Галлего, Рубен [D-AZ] Гараменди, Джон [D-CA] Гарбарино, Эндрю Р. [R-NY] Гарсия, Хесус Дж. «Чуй» [D-IL] Гарсия, Майк [R-CA] Гарсия, Сильвия Р. [D-TX] Гиббс, Боб [R-OH] Хименес, Карлос А. [R-FL] Гомерт, Луи [R-TX] Голден, Джаред Ф. [D-ME] Гомес, Джимми [D-CA] Гонсалес, Тони [R-TX] Гонсалес , Энтони [R-OH] Гонсалес, Висенте [D-TX] González-Colón, Jenniffer [R-PR] Хорошо, Боб [R-VA] Гуден, Лэнс [R-TX] Gosar, Paul A. [R-AZ ] Gottheimer, Джош [D-NJ] Granger, Kay [R-TX] Graves, Garret [R-LA] Graves, Sam [R-MO] Green, Al [D-TX] Green, Mark E.[R-TN] Грин, Марджори Тейлор [R-GA] Гриффит, Х. Морган [R-VA] Гриджалва, Рауль М. [D-AZ] Гротман, Гленн [R-WI] Гость, Майкл [R-MS] Гатри, Бретт [R-KY] Хааланд, Дебра А. [D-NM] Хагедорн, Джим [R-MN] Хардер, Джош [D-CA] Харрис, Энди [R-MD] Харшбаргер, Диана [R-TN] Хартцлер, Вики [R-MO] Гастингс, Элси Л. [D-FL] Хейс, Джахана [D-CT] Херн, Кевин [R-OK] Херрелл, Иветт [R-NM] Эррера Бейтлер, Хайме [R-WA ] Хайс, Джоди Б. [R-GA] Хиггинс, Брайан [D-NY] Хиггинс, Клэй [R-LA] Хилл, Дж. Френч [R-AR] Хаймс, Джеймс А. [D-CT] Хинсон, Эшли [R-IA] Hollingsworth, Trey [R-IN] Horsford, Steven [D-NV] Houlahan, Chrissy [D-PA] Hoyer, Steny H.[D-MD] Хадсон, Ричард [R-NC] Хаффман, Джаред [D-CA] Huizenga, Билл [R-MI] Issa, Даррелл Э. [R-CA] Джексон Ли, Шейла [D-TX] Джексон, Ронни [R-TX] Джейкобс, Крис [R-NY] Джейкобс, Сара [D-CA] Jayapal, Pramila [D-WA] Джеффрис, Хаким С. [D-NY] Джонсон, Билл [R-OH] Джонсон, Дасти [R-SD] Джонсон, Эдди Бернис [D-TX] Джонсон, Генри К. «Хэнк» младший [D-GA] Джонсон, Майк [R-LA] Джонс, Mondaire [D-NY] Джордан, Джим [R-OH] Джойс, Дэвид П. [R-OH] Джойс, Джон [R-PA] Кахеле, Кайали [D-HI] Каптур, Марси [D-OH] Катко, Джон [R-NY] Китинг , Уильям Р.[D-MA] Келлер, Фред [R-PA] Келли, Майк [R-PA] Келли, Робин Л. [D-IL] Келли, Трент [R-MS] Кханна, Ро [D-CA] Килди, Дэниел Т. [D-MI] Килмер, Дерек [D-WA] Ким, Энди [D-NJ] Ким, Янг [R-CA] Kind, Рон [D-WI] Кинзингер, Адам [R-IL] Киркпатрик, Энн [D-AZ] Кришнамурти, Раджа [D-IL] Кустер, Энн М. [D-NH] Кустофф, Дэвид [R-TN] Лахуд, Дарин [R-IL] Ламальфа, Дуг [R-CA] Лэмб, Конор [D-PA] Лэмборн, Дуг [R-CO] Ланжевен, Джеймс Р. [D-RI] Ларсен, Рик [D-WA] Ларсон, Джон Б. [D-CT] Латта, Роберт Э. [R-OH ] Латернер, Джейк [R-KS] Лоуренс, Бренда Л.[D-MI] Лоусон, Эл, младший [D-FL] Ли, Барбара [D-CA] Ли, Сьюзи [D-NV] Леже Фернандес, Тереза [D-NM] Леско, Дебби [R-AZ] Летлоу , Джулия [R-LA] Левин, Энди [D-MI] Левин, Майк [D-CA] Льеу, Тед [D-CA] Лофгрен, Зои [D-CA] Лонг, Билли [R-MO] Лоудермилк, Барри [R-GA] Ловенталь, Алан С. [D-CA] Лукас, Фрэнк Д. [R-OK] Люткемейер, Блейн [R-MO] Лурия, Элейн Г. [D-VA] Линч, Стивен Ф. [D -MA] Мейс, Нэнси [R-SC] Малиновски, Том [D-NJ] Маллиотакис, Николь [R-NY] Мэлони, Кэролин Б. [D-NY] Мэлони, Шон Патрик [D-NY] Манн, Трейси [ R-KS] Мэннинг, Кэти Э.[D-NC] Мэсси, Томас [R-KY] Маст, Брайан Дж. [R-FL] Мацуи, Дорис О. [D-CA] МакБэт, Люси [D-GA] Маккарти, Кевин [R-CA] МакКол , Майкл Т. [R-TX] Макклейн, Лиза К. [R-MI] МакКлинток, Том [R-CA] МакКоллум, Бетти [D-MN] МакИчин, А. Дональд [D-VA] Макговерн, Джеймс П. [D-MA] МакГенри, Патрик Т. [R-NC] МакКинли, Дэвид Б. [R-WV] МакМоррис Роджерс, Кэти [R-WA] Макнерни, Джерри [D-CA] Микс, Грегори В. [D- NY] Мейер, Питер [R-MI] Мэн, Грейс [D-NY] Meuser, Daniel [R-PA] Mfume, Kweisi [D-MD] Миллер, Кэрол Д. [R-WV] Миллер, Мэри Э. [ R-IL] Миллер-Микс, Марианнетт [R-IA] Мооленаар, Джон Р.[R-MI] Муни, Александр X. [R-WV] Мур, Барри [R-AL] Мур, Блейк Д. [R-UT] Мур, Гвен [D-WI] Морелль, Джозеф Д. [D-NY ] Моултон, Сет [D-MA] Мрван, Фрэнк Дж. [D-IN] Маллин, Маркуэйн [R-OK] Мерфи, Грегори [R-NC] Мерфи, Стефани Н. [D-FL] Надлер, Джерролд [D -NY] Наполитано, Грейс Ф. [D-CA] Нил, Ричард Э. [D-MA] Негусе, Джо [D-CO] Нелс, Трой Э. [R-TX] Ньюхаус, Дэн [R-WA] Ньюман , Мари [D-IL] Норкросс, Дональд [D-NJ] Норман, Ральф [R-SC] Нортон, Элеонора Холмс [D-DC] Нуньес, Девин [R-CA] О’Халлеран, Том [D-AZ] Обернолти, Джей [R-CA] Окасио-Кортес, Александрия [D-NY] Омар, Ильхан [D-MN] Оуэнс, Берджесс [R-UT] Палаццо, Стивен М.[R-MS] Паллоне, Фрэнк, младший [D-NJ] Палмер, Гэри Дж. [R-AL] Панетта, Джимми [D-CA] Паппас, Крис [D-NH] Паскрелл, Билл, мл. [D -NJ] Пейн, Дональд М., младший [D-NJ] Пелоси, Нэнси [D-CA] Пенс, Грег [R-IN] Перлмуттер, Эд [D-CO] Перри, Скотт [R-PA] Питерс, Скотт Х. [D-CA] Пфлюгер, Август [R-TX] Филлипс, Дин [D-MN] Пингри, Челли [D-ME] Пласкетт, Стейси Э. [D-VI] Покан, Марк [D-WI] Портер, Кэти [D-CA] Поузи, Билл [R-FL] Прессли, Аянна [D-MA] Прайс, Дэвид Э. [D-NC] Куигли, Майк [D-IL] Радваген, Аумуа Амата Коулман [R- AS] Раскин, Джейми [D-MD] Рид, Том [R-NY] Решенталер, Гай [R-PA] Райс, Кэтлин М.[D-NY] Райс, Том [R-SC] Ричмонд, Седрик Л. [D-LA] Роджерс, Гарольд [R-KY] Роджерс, Майк Д. [R-AL] Роуз, Джон В. [R-TN ] Розендейл старший, Мэтью М. [R-MT] Росс, Дебора К. [D-NC] Роузер, Дэвид [R-NC] Рой, Чип [R-TX] Ройбал-Аллард, Люсиль [D-CA] Руис , Рауль [D-CA] Рупперсбергер, Калифорния Датч [D-MD] Раш, Бобби Л. [D-IL] Резерфорд, Джон Х. [R-FL] Райан, Тим [D-OH] Саблан, Грегорио Килили Камачо [ D-MP] Салазар, Мария Эльвира [R-FL] Сан Николас, Майкл FQ [D-GU] Санчес, Линда Т. [D-CA] Сарбейнс, Джон П. [D-MD] Скализ, Стив [R-LA ] Скэнлон, Мэри Гей [D-PA] Шаковски, Дженис Д.[D-IL] Шифф, Адам Б. [D-CA] Шнайдер, Брэдли Скотт [D-IL] Шрейдер, Курт [D-OR] Шрайер, Ким [D-WA] Швейкерт, Дэвид [R-AZ] Скотт, Остин [R-GA] Скотт, Дэвид [D-GA] Скотт, Роберт К. «Бобби» [D-VA] Сешнс, Пит [R-TX] Сьюэлл, Терри А. [D-AL] Шерман, Брэд [D -CA] Шерилл, Мики [D-NJ] Симпсон, Майкл К. [R-ID] Sires, Альбио [D-NJ] Slotkin, Элисса [D-MI] Смит, Адам [D-WA] Смит, Адриан [R -NE] Смит, Кристофер Х. [R-NJ] Смит, Джейсон [R-MO] Смакер, Ллойд [R-PA] Сото, Даррен [D-FL] Спанбергер, Эбигейл Дэвис [D-VA] Спарц, Виктория [ R-IN] Спейер, Джеки [D-CA] Стэнсбери, Мелани Энн [D-NM] Стэнтон, Грег [D-AZ] Stauber, Пит [R-MN] Стил, Мишель [R-CA] Стефаник, Элиза М.[R-NY] Стейл, Брайан [R-WI] Steube, В. Грегори [R-FL] Стивенс, Хейли М. [D-MI] Стюарт, Крис [R-UT] Стиверс, Стив [R-OH] Стрикленд , Мэрилин [D-WA] Суоззи, Томас Р. [D-NY] Swalwell, Эрик [D-CA] Такано, Марк [D-CA] Тейлор, Ван [R-TX] Тенни, Клаудия [R-NY] Томпсон , Бенни Г. [D-MS] Томпсон, Гленн [R-PA] Томпсон, Майк [D-CA] Тиффани, Томас П. [R-WI] Тиммонс, Уильям Р. IV [R-SC] Титус, Дина [ D-NV] Тлайб, Рашида [D-MI] Тонко, Пол [D-NY] Торрес, Норма Дж. [D-CA] Торрес, Ричи [D-NY] Трахан, Лори [D-MA] Трон, Дэвид Дж. .[D-MD] Тернер, Майкл Р. [R-OH] Андервуд, Лорен [D-IL] Аптон, Фред [R-MI] Валадао, Дэвид Г. [R-CA] Ван Дрю, Джефферсон [R-NJ] Ван Дайн, Бет [R-Техас] Варгас, Хуан [D-CA] Визи, Марк А. [D-TX] Вела, Филемон [D-TX] Веласкес, Нидия М. [D-Нью-Йорк] Вагнер, Энн [R -MO] Уолберг, Тим [R-MI] Валорски, Джеки [R-IN] Вальс, Майкл [R-FL] Вассерман Шульц, Дебби [D-FL] Уотерс, Максин [D-CA] Уотсон Коулман, Бонни [D -NJ] Вебер, Рэнди К., старший [R-TX] Вебстер, Дэниел [R-FL] Велч, Питер [D-VT] Венструп, Брэд Р. [R-OH] Вестерман, Брюс [R-AR] Векстон, Дженнифер [D-VA] Уайлд, Сьюзан [D-PA] Уильямс, Никема [D-GA] Уильямс, Роджер [R-TX] Уилсон, Фредерика С.[D-FL] Уилсон, Джо [R-SC] Виттман, Роберт Дж. [R-VA] Womack, Стив [R-AR] Райт, Рон [R-TX] Ярмут, Джон А. [D-KY] Янг , Дон [R-AK] Зельдин, Ли М. [R-NY] Любой член Сената Болдуин, Тэмми [D-WI] Баррассо, Джон [R-WY] Беннет, Майкл Ф. [D-CO] Блэкберн, Марша [ R-TN] Блюменталь, Ричард [D-CT] Блант, Рой [R-MO] Букер, Кори А. [D-NJ] Бузман, Джон [R-AR] Браун, Майк [R-IN] Браун, Шеррод [ D-OH] Берр, Ричард [R-NC] Кантуэлл, Мария [D-WA] Капито, Шелли Мур [R-WV] Кардин, Бенджамин Л. [D-MD] Карпер, Томас Р. [D-DE] Кейси , Роберт П., Младший [D-PA] Кэссиди, Билл [R-LA] Коллинз, Сьюзан М. [R-ME] Кунс, Кристофер А. [D-DE] Корнин, Джон [R-TX] Кортес Масто, Кэтрин [D -NV] Коттон, Том [R-AR] Крамер, Кевин [R-ND] Крапо, Майк [R-ID] Круз, Тед [R-TX] Дейнс, Стив [R-MT] Дакворт, Тэмми [D-IL ] Дурбин, Ричард Дж. [D-IL] Эрнст, Джони [R-IA] Файнштейн, Dianne [D-CA] Фишер, Деб [R-NE] Гиллибранд, Кирстен Э. [D-NY] Грэм, Линдси [R -SC] Грассли, Чак [R-IA] Хагерти, Билл [R-TN] Харрис, Камала Д. [D-CA] Хассан, Маргарет Вуд [D-NH] Хоули, Джош [R-MO] Генрих, Мартин [ D-NM] Гикенлупер, Джон В.[D-CO] Hirono, Mazie K. [D-HI] Hoeven, John [R-ND] Hyde-Smith, Cindy [R-MS] Inhofe, James M. [R-OK] Johnson, Ron [R-WI] ] Кейн, Тим [D-VA] Келли, Марк [D-AZ] Кеннеди, Джон [R-LA] Кинг, Ангус С., младший [I-ME] Klobuchar, Amy [D-MN] Ланкфорд, Джеймс [ R-OK] Лихи, Патрик Дж. [D-VT] Ли, Майк [R-UT] Леффлер, Келли [R-GA] Лухан, Бен Рэй [D-NM] Ламмис, Синтия М. [R-WY] Манчин , Джо, III [D-WV] Марки, Эдвард Дж. [D-MA] Маршалл, Роджер В. [R-KS] МакКоннелл, Митч [R-KY] Менендес, Роберт [D-NJ] Меркли, Джефф [D -ИЛИ] Моран, Джерри [R-KS] Мурковски, Лиза [R-AK] Мерфи, Кристофер [D-CT] Мюррей, Пэтти [D-WA] Оссофф, Джон [D-GA] Падилла, Алекс [D-CA ] Пол, Рэнд [R-KY] Питерс, Гэри К.[D-MI] Портман, Роб [R-OH] Рид, Джек [D-RI] Риш, Джеймс Э. [R-ID] Ромни, Митт [R-UT] Розен, Джеки [D-NV] Раундс, Майк [R-SD] Рубио, Марко [R-FL] Сандерс, Бернард [I-VT] Sasse, Бен [R-NE] Schatz, Брайан [D-HI] Шумер, Чарльз Э. [D-NY] Скотт, Рик [R-FL] Скотт, Тим [R-SC] Шахин, Жанна [D-NH] Шелби, Ричард К. [R-AL] Синема, Кирстен [D-AZ] Смит, Тина [D-MN] Стабеноу, Дебби [D-MI] Салливан, Дэн [R-AK] Тестер, Джон [D-MT] Тьюн, Джон [R-SD] Тиллис, Том [R-NC] Туми, Пэт [R-PA] Тубервиль, Томми [R -AL] Ван Холлен, Крис [D-MD] Уорнер, Марк Р.[D-VA] Варнок, Рафаэль Г. [D-GA] Уоррен, Элизабет [D-MA] Уайтхаус, Шелдон [D-RI] Уикер, Роджер Ф. [R-MS] Уайден, Рон [D-OR] Янг , Тодд [R-IN]
ЗаконFDIC, Положения, Соответствующие законы
[Оглавление] [Предыдущая страница] [Следующая Страница] [Поиск]
1000 — Федеральный закон о страховании вкладов
SEC.20. УЧАСТИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ БАНКОВ, НЕ ЗАСТРАХОВАННЫХ ЛОТЕРЕИ И СМЕШАННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ.
(a) Запрещенная деятельность — Государственный банк, не являющийся членом организации может нет—
(1) сделка с лотерейными билетами;
(2) сделка со ставками, используемая в качестве средства или замены для участия в лотерее;
(3) объявлять, рекламировать или предавать гласности существование любых лотерея; или
(4) объявлять, рекламировать или предавать гласности существование или личность любого участника или победителя лотереи как такового.
[Кодировано в соответствии с 12 U.S.C. 1829a (a)]
[Источник: Раздел 2 [20 (а)] Закона от 21 сентября 1950 г. (Pub. L. No. 797), как добавлено статьей 3 Закона от 15 декабря 1967 г. (Pub. L. No. 90-203; 81 Stat. 610), действующий с 1 апреля 1968 г .; в качестве с поправками, внесенными статьей 602 (a) (51) раздела VI Закона от 23 сентября, 1994 (Pub. L. No. 103-325; 108 Stat. 2290), действует с сентября 23,1994]
(b) Использование помещений банка запрещено.- Государство, не являющееся членом Застрахованный банк не может разрешить —
(1) использование любой части любого из своих банковских офисов любым лицо для любых целей, запрещенных для банка в соответствии с подразделом (а), или
(2) прямой доступ для общественности из любого из его банковских офисов в любые помещения, используемые любым лицом для любых целей, запрещенных для банк в соответствии с подразделом (а).
[Кодировано в соответствии с 12 U.S.C. 1829a (b)]
[Источник: Раздел 2 [20 (b)] Закона от 21 сентября 1950 г. (Pub.L. No. 797), как добавлено статьей 3 Закона от 15 декабря 1967 г. (Pub. L. No. 90-203; 81 Stat. 610), вступает в силу 1 апреля, 1968]
(c) Определения
Как используется в этом разделе —
(1) Термин «сделка» включает в себя совершение, получение, покупку, продажа, выкуп или сбор.
(2) Термин «лотерея» включает в себя любые договоренности, кроме розыгрыш поощрения сбережений, при котором три или более человек ( «участники») ссужают деньги или кредит другому в обмен на возможность или ожидание того, что один или несколько, но не все участники («победители») получат по причине их авансы больше, чем суммы, которые они предоставили, личность Победители определяются любыми способами, включая:
(A) случайный выбор;
(B) игра, гонка или соревнование; или
(C) любая запись или табулирование результата одного или нескольких событий в котором любой участник не имеет интереса, за исключением его участия в возможность того, что он может стать победителем.
(3) Термин «лотерейный билет» включает любое право, привилегия или возможность (а также любой билет, квитанция, запись или другое доказательства любого такого права, привилегии или возможности), стать победитель в лотерее.
(4) Термин «розыгрыш сберегательной акции» означает конкурс в что единственное соображение, необходимое для шанса на победу назначенные призы получаются путем внесения депозита на определенную сумму в деньги на сберегательный счет или другую сберегательную программу, где каждый билет или заявка имеет равные шансы на участие в розыгрыше, поскольку такой конкурс подлежит к постановлениям, которые могут время от времени издаваться соответствующий пруденциальный регулятор (как определено в разделе 5481 настоящего заглавие).
[Кодировано в соответствии с 12 U.S.C. 1829a (c)]
[Источник: Раздел 2 [20 (c) Закона от 21 сентября 1950 г., as добавлен разделом 3 Закона от 15 декабря 1967 г. (Pub. L. No. 90-203; 81 Стат. 610), действующий с 1 апреля 1968 г .; с поправками, внесенными разделом 3 (с) Закон от 18 декабря 2014 г. (Pub.L.113—251; 128 Stat. 2889)]
(d) Законные банковские услуги, связанные с работой Лотерея. Ничто в этом разделе не запрещает государству застрахованный банк, не являющийся членом, от приема депозитов, обналичивания или иного обработка чеков или других оборотных инструментов или выполнение других законные банковские услуги для государства, проводящего лотерею, или для должностное лицо или служащий этого государства, которому поручено администрирование лотереи.
(e) Положения; Правоприменение — Совет директоров. предписывает такие правила, которые могут потребоваться для строгого соблюдение этого раздела и предотвращение уклонения от него.
[Кодировано в соответствии с 12 U.S.C. 1829a (e)]
[Источник: раздел 2 [20 (e)] Закона от 21 сентября 1950 г. (Pub. L. No. 797), как добавлено статьей 3 Закона от 15 декабря 1967 г. (Pub. L. No. 90-203; 81 Stat. 610), действует с 1 апреля 1968 г.]
ПРИМЕЧАНИЯ И РЕШЕНИЯ
Вывод. Раздел 20 основан на разделе 3 Закона о 15 декабря 1967 г. (Pub. L. No. 90-203; 81 Stat. 610), вступает в силу с апреля 1, 1968.
[Оглавление] [Предыдущая страница] [Следующая Страница] [Поиск]
Статья 20 | NYS CPL
Уголовно-процессуальный кодекс
Сводные законы штата Нью-Йорк CPL, код
Статья 20 — Уголовно-процессуальный кодекс штата Нью-Йорк
ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ЮРИСДИКЦИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
| Раздел | Описание |
|---|---|
| 20.10 | Географическая юрисдикция правонарушений; определения терминов. |
| 20.20 | Географическая юрисдикция правонарушений; юрисдикция государства. |
| 20.30 | Географическая юрисдикция правонарушений; влияние законов других юрисдикций на юрисдикцию этого государства. |
| 20,40 | Географическая юрисдикция правонарушений; юрисдикция графств. |
| 20,50 | Географическая юрисдикция правонарушений; юрисдикция городов, поселков и деревень. |
| 20.60 | Географическая юрисдикция правонарушений; связь и перевозка имущества между юрисдикциями. |
S 20.10 Географическая юрисдикция правонарушений; определения терминов.
К этой статье применимы следующие определения:
1. «Этот штат» означает штат Нью-Йорк в соответствии с его границами.
в государственном законе и пробел над ним.
2. «Округ» означает любой из шестидесяти двух округов этого штата в качестве его
границы установлены законом, а пространство над ним.3. «Результат преступления». Когда конкретное последствие, такое как
смерть потерпевшего по делу об убийстве является составной частью правонарушения,
наступление таких последствий составляет «результат» такого правонарушения.
Правонарушение, элементом которого является результат, называется "преступлением, связанным с результатом".
4. «Особые последствия правонарушения». Когда поведение, составляющее
преступление влечет за собой последствия, которые, хотя и не обязательно
результат или элемент такого правонарушения, имеют материально вредные последствия
на правительственные процессы или общественное благосостояние конкретного
юрисдикции, или привести к обману лиц в таком
юрисдикции, такое поведение и правонарушение имеют "особое влияние" на
такая юрисдикция.S 20.20 Географическая юрисдикция правонарушений; юрисдикция государства.
Если иное не предусмотрено в этом разделе и в разделе 20.30, a
лицо может быть осуждено в уголовных судах этого государства
правонарушение, определенное законами этого государства, совершенное либо по собственному
поведение или поведение другого лица, за которое он несет юридическую ответственность
в соответствии с разделом 20.00 уголовного закона, когда:
1. Поведение, имевшее место в этом состоянии, достаточное для установления:
а) элемент такого правонарушения; или
b) попытка совершения такого преступления; или
(c) заговор или преступное подстрекательство к совершению такого преступления, или
в противном случае установить соучастие хотя бы одного из лиц
несет ответственность за это; при условии, что юрисдикция, предоставленная этим
параграф распространяется только на осуждение тех лиц, чьи
в рамках этого
штат; или
2.Даже если ни одно из действий, составляющих такое правонарушение, не могло иметь
произошло в этом состоянии:
(а) Совершенное правонарушение явилось результатом правонарушения, и результатом
произошло в этом состоянии. Если преступление было одним из убийств, это
предположил, что результат, а именно смерть жертвы, произошел
в пределах этого государства, если было найдено тело потерпевшего или его часть
здесь; или
(b) Закон, определяющий преступление, предназначен для предотвращения
возникновение определенного эффекта в этом состоянии и поведение
составление преступления совершено с намерением
будет иметь такой эффект здесь; или
c) совершенное преступление представляло собой попытку совершения преступления в пределах
это состояние; или
(d) Совершенное преступление представляло собой сговор с целью совершения преступления в пределах
это состояние и явный акт в поддержку такого заговора имели место
в этом состоянии; или
3.Совершенное правонарушение являлось бездействием в рамках этого
установить обязанность, налагаемую законами этого государства. В таком случае это
несущественно, находилось ли такое лицо в пределах этого государства или за его пределами в
время бездействия.
S 20.30 Географическая юрисдикция правонарушений; действие законов других
юрисдикции в юрисдикции этого государства.
1. Несмотря на положения раздела 20.20, суды
этот штат не обладает юрисдикцией для осуждения лица предполагаемого
преступление частично совершено в этом штате, но завершилось в другом
юрисдикция или преступление в виде подстрекательства к уголовной ответственности, сговора или
попытка в этом штате совершить преступление в другой юрисдикции или
преступление содействия преступлению в этом состоянии уголовного преступления, совершенного в
другой юрисдикции, если поведение, составляющее завершенное
преступление или, в зависимости от обстоятельств, поведение, составляющее преступление
запрошенные, предполагаемые или поддерживаемые заговорщиками, представляют собой
преступление согласно законам другой юрисдикции, а также
законы этого государства.2. Суды этого государства не лишены юрисдикции
предоставлено им разделом 20.20 для осуждения лица за преступление, определенное
по законам этого государства, частично совершенное в другой юрисдикции, но
совершенное в этом состоянии, или преступление покушения или заговора в
в другой юрисдикции совершить в этом штате преступление, определенное законами
этого государства, тем обстоятельством, что поведение, составляющее
совершенное преступление или, в зависимости от обстоятельств, покушение на преступление или
конспиративно, не является преступлением в соответствии с
законы такой другой юрисдикции.S 20.40 Географическая юрисдикция правонарушений; юрисдикция графств.
Лицо может быть осуждено соответствующим уголовным судом
конкретного округа, преступления которого уголовные суды этого
государство обладает юрисдикцией в соответствии с разделом 20.20, совершенное либо
своим собственным поведением или поведением другого лица, за которое он или она
несет юридическую ответственность в соответствии с разделом 20.00 Уголовного закона, когда:
1. Поведение, имевшее место в таком округе, достаточное для установления:
а) элемент такого правонарушения; или
b) попытка или заговор с целью совершения такого преступления; или
2.Даже если ни одно из действий, составляющих такое правонарушение, не могло иметь
произошло в таком округе:
(а) Совершенное правонарушение явилось результатом правонарушения, и результат наступил
в таком графстве; или
(b) совершенное преступление представляло собой убийство и тело жертвы или
часть его была найдена в таком уезде; или
(c) такое поведение имело или могло иметь особое влияние на
такой округ, или политическое подразделение, или его часть, и был
выполнено с намерением, что это будет, или со знанием того, что это было
вероятно, окажут в нем такой особый эффект; или
(d) Совершенное преступление было покушением, заговором или преступлением
подстрекательство к совершению преступления в таком округе; или
(e) Совершенное преступление представляло собой преступное пособничество в совершении тяжкого преступления.
совершено в таком графстве; или
3.Совершенное правонарушение было связано с неисполнением возложенной на него обязанности.
по закону, эта обязанность либо должна была быть, либо могла должным образом быть
исполняется в таком графстве. В таком случае неважно, были ли такие
лицо находилось в пределах или за пределами такого округа во время упущения; или
4. Юрисдикция такого правонарушения предоставлена судам таких
округа в соответствии с любым из следующих правил:
(а) Преступление, связанное с оставлением ребенка или отказом от поддержки ребенка, может
преследоваться по закону в (i) любом округе, в котором такой ребенок проживал во время
период заброшенности или отсутствия поддержки, или (ii) любой округ, в котором такие
лицо проживало в течение такого периода, или (iii) любой округ, в котором
человек присутствовал в этот период, при условии, что он был арестован за
такое преступление в таком округе или уголовное дело за него было
началось, пока он присутствовал в нем.(b) Преступление двоеженства может преследоваться по закону либо в графстве в
какое такое преступление было совершено, или в (i) любом округе, в котором двоеженцы
впоследствии произошло сожительство, или (ii) любой округ, в котором
лицо присутствовало после совершения преступления при условии, что он
был арестован за такое преступление в таком округе или за уголовное дело
поэтому было начато, пока он присутствовал в нем.
(c) Правонарушение, совершенное в пределах пятисот ярдов от границы
конкретный графство и в прилегающем графстве этого штата может быть
возбуждено уголовное дело в любом из таких графств.(d) Правонарушение, совершенное в любом месте реки Гудзон к югу от
северная граница Нью-Йорка или любое место в заливе Нью-Йорка между
Статен-Айленд и Лонг-Айленд могут быть привлечены к уголовной ответственности по любому из пяти
округов Нью-Йорка.
(e) Правонарушение, совершенное на любом мосту или в любом туннеле, имеющее
терминалы в разных странах могут преследоваться в любом терминале
округ.
(f) Правонарушение, совершенное в железнодорожном поезде, самолете или
омнибус, работающий в качестве обычного перевозчика, может быть привлечен к ответственности в любом округе
через или через которые проходил такой общий перевозчик во время конкретного
поездка, или в любом округе, в котором такая поездка закончилась или была запланирована
прекратить.(g) Правонарушение, совершенное в частном автомобиле во время поездки.
распространение через более чем один округ может преследоваться по закону в любом округе
через которое проезжал такой автомобиль в ходе такой поездки.
(h) Правонарушение, совершенное на борту судна, идущего или лежащего на каком-либо
река, канал или озеро, протекающие через это государство или расположенные на его территории, могут
преследоваться по закону в любом графстве, граничащем с таким водоемом, или в
где он расположен или через который проходит; и если такое преступление было
совершено на судне, действующем в качестве обычного перевозчика, оно может быть
преследоваться по закону в любом графстве, граничащем с любым водоемом, на котором
такое судно проходило или проходило во время данного рейса.(i) Правонарушение, совершенное в Атлантическом океане в пределах двух морских
миль от берега при высокой отметке воды может быть привлечено к уголовной ответственности в
соответствующий суд округа, береговая линия которого находится ближе всего к
место совершения преступления. Преступление совершено более чем
в двух морских милях от берега, но в пределах границ этого государства
может быть привлечено к ответственности в верховном суде графства на береговой линии
ближайшего к месту совершения преступления.(j) Преступление, связанное с подделкой документов, может преследоваться по закону в любом округе, в котором
ответчик, или другое лицо, за поведение которого ответчик юридически
к ответственности в соответствии с разделом 20.00 Уголовного закона, обладал
инструмент.
(k) Преступление, заключающееся в предоставлении фальшивого документа для подачи или
кража с использованием ложного предлога может преследоваться по закону (i) в
любой округ, в котором такой документ был исполнен полностью или частично,
или (ii) в любом округе, в котором любой из товаров или услуг, для которых
платеж или возмещение испрашиваются посредством такого документа,
якобы были предоставлены.(l) Преступление кражи личных данных или незаконного хранения личных
идентификация информации и всех преступных действий, совершенных в рамках
та же преступная операция, как определено в подразделе два раздела 40.10
настоящей главы может преследоваться по закону (i) в любом округе, в котором
преступление имело место независимо от того, действительно ли обвиняемый
присутствует в таком округе или (ii) в округе, в котором лицо,
несет финансовые убытки, возникшие на момент совершения
правонарушение, или (iii) в округе, где лицо, личное
идентифицирующая информация использовалась при совершении преступления
проживал на момент совершения преступления.Закон
правоохранительный орган любого такого округа должен получить полицейский отчет о
вопрос и предоставить истцу копию такого отчета без
плата.
(m) Правонарушение в соответствии с налоговым законодательством или уголовным законодательством, состоящее в подаче фальшивых или
мошеннический возврат, отчет, документ, декларация, заявление или подача,
или уклонения от уплаты налогов, мошенничества или кражи в результате подачи заявления
ложный или поддельный возврат, отчет, документ, декларация или подача
связь с уплатой налогов государству или политическому
подразделение штата, может преследоваться по закону в любом округе, в котором
базовая транзакция отражена, сообщена или должна быть отражена
или сообщается, полностью или частично, о таком возврате, отчете, документе,
декларация, заявление или подача.S 20.50 Географическая юрисдикция правонарушений; юрисдикция городов,
города и села.
1. Принципы, изложенные в разделе 20.40, регулирующие географическое положение
юрисдикция в отношении правонарушений между округами этого штата, где
соответствующий, применимый к определению географического
юрисдикция в отношении преступлений между городами, поселками и деревнями в пределах
конкретный округ, если иное решение не требуется
положения некоторых других прямо выраженных положений закона.2. Если правонарушение подлежит уголовному преследованию в местном уголовном суде,
совершено в городе, отличном от Нью-Йорка, либо в городе или деревне,
но в пределах ста ярдов от любого другого такого политического подразделения он
могут быть привлечены к ответственности в любом таком политическом подразделении.
S 20.60 Географическая юрисдикция правонарушений; коммуникации и
перевозка имущества между юрисдикциями.
Для целей этой статьи:
1. Устное или письменное заявление, сделанное лицом в одной юрисдикции.
лицу в другой юрисдикции посредством телекоммуникаций, почты
или любой другой способ связи считается сделанным в каждом таком
юрисдикция.2. Лицо, которое вызывает перевозку имущества из одного
юрисдикции к другому с помощью почты, обычного перевозчика или любого другого
считается, что метод лично перевез его в каждую юрисдикцию,
и если доставка произведена во второй юрисдикции, он считается имеющим
лично сделал такую доставку в нем.
3. Лицо, которое каким-либо образом вызывает использование компьютера или компьютера
обслуживание в одной юрисдикции из другой юрисдикции считается
лично пользовался компьютером или компьютерным сервисом в каждой юрисдикции.Верх страницы
Законы штата Нью-Йорк постоянно изменяются, отменяются и / или полностью переписываются. Этот сайт стремится опубликовать действующие законы; тем не менее, следует проконсультироваться с официальными репортерами, чтобы узнать о самой последней установленной формулировке. Не дается никаких гарантий, явных или подразумеваемых, или заявлений относительно точности содержания на этом веб-сайте. Этот веб-сайт и его владельцы не несут ответственности за какие-либо ошибки или упущения в информации, содержащейся на веб-сайте, или в работе веб-сайта.
§ 20-111.1. Отмена пособия в случае смерти в результате развода или аннулирования
A. Если иное не предусмотрено федеральным законом или законом данного Содружества, после вступления в силу указа об аннулировании или разводе брака 1 июля 1993 г. и после этой даты любые отменяемые Обозначение бенефициара, содержащееся в существовавшем на тот момент письменном договоре, принадлежащем одной стороне, который предусматривает выплату компенсации в случае смерти другой стороне, отменяется. Пособие в случае смерти, которое не может быть передано бывшему супругу в соответствии с настоящим разделом, выплачивается, как если бы бывший супруг умер раньше умершего.Плательщик любого пособия в случае смерти освобождается от всей ответственности после выплаты в соответствии с условиями контракта, предусматривающего выплату пособия в случае смерти, если только плательщик не получит письменное уведомление об отзыве в соответствии с настоящим разделом до выплаты.
B. Термин «пособие в случае смерти» включает любые выплаты по договору страхования жизни, аннуитету, пенсионному соглашению, соглашению о компенсации или другому договору, определяющему бенефициара любого права, собственности или денег в форме пособия в случае смерти.
C. Настоящий раздел не применяется (i) в той мере, в которой указ об аннулировании или разводе брака, или письменное соглашение сторон предусматривает противоположный результат в отношении конкретных пособий в случае смерти, или (ii) для любой траст или любое пособие в случае смерти, выплачиваемое любому трасту или под его управлением.
D. Если этот раздел предусмотрен федеральным законом в отношении выплаты любого пособия в случае смерти, бывший супруг, который не по стоимости получает выплату любого пособия в случае смерти, на которое бывший супруг не имеет права в соответствии с этим разделом, считается несет личную ответственность за сумму платежа перед лицом, которое имело бы право на нее, если бы этот раздел не был прерван.
E. Каждое постановление об аннулировании или расторжении брака, заключенного 1 июля 2012 г. или после этой даты, должно содержать следующее уведомление, выделенное жирным шрифтом:
Указание получателя любого пособия в случае смерти, как это определено в подразделе B Руководства. § 20-111.1 Кодекса Вирджинии, подлежащий выплате бывшему супругу, может быть или не может быть автоматически отменен в силу закона после вступления в силу окончательного постановления об аннулировании или разводе. Если сторона намеревается отозвать какое-либо обозначение бенефициара, выплачиваемое бывшему супругу после аннулирования или развода, сторона несет ответственность за выполнение всех без исключения инструкций по изменению такого обозначения бенефициара, предоставленных лицом, выплачивающим компенсацию в случае смерти.В противном случае существующие обозначения бенефициаров могут оставаться в полной силе и действовать после вступления в силу окончательного постановления об аннулировании или расторжении брака.
1993, г. 417; 2007, г. 306; 2012, г. 493.
Кредит военной службы | Офис контролера штата Нью-Йорк
Если вы служили в вооруженных силах США, вы можете иметь право на получение кредита для выплаты пенсионного пособия за военную службу. Поскольку служебный кредит является фактором при расчете пенсионного пособия NYSLRS, в большинстве случаев покупка кредита за военную службу увеличит вашу пенсию.Вы можете получить кредит независимо от того, проходила ли ваша военная служба до или после того, как вы присоединились к NYSLRS.
Служба резерва и национальной гвардии, которая считается действительной, может соответствовать требованиям.
Стоимость и выгода
Есть разные разделы закона, разрешающие зачисление на военную службу. Стоимость кредита зависит от того, какой раздел закона применяется в вашем случае, и в некоторых случаях плата не взимается. Как только мы получим ваш запрос, мы определим, по какому разделу вы соответствуете и какой из них принесет наибольшую пользу.
В большинстве случаев покупка военного кредита увеличит вашу пенсию, но есть исключения. Например, некоторые пенсионные планы предусматривают максимальное пособие, а кредит за военную службу не может увеличить этот максимум.
Военный зачет может помочь вам достичь основных этапов выхода на пенсию, таких как переход на пенсию, получение права на более точный расчет пенсионного пособия и выполнение требований к зачету за обслуживание для специального 20- или 25-летнего плана. Например, если у вас 19 лет службы, но ваша пенсия существенно улучшится через 20 лет, ваш кредит за военную службу можно использовать для достижения 20 лет.
Большинство участников могут использовать наш калькулятор прогнозов размера пособия для оценки своего пенсионного пособия. Попробуйте оценить свое пенсионное пособие с учетом и без учета военной службы, чтобы увидеть, как оно изменится, если вы полностью или частично оплатите военную службу.
Пенсионная система сотрудников (ERS) Уровни 5 и 6, члены полицейской и пожарной пенсионных систем (PFRS), которые присоединились с 1 июля 2009 года, и некоторые участники ERS, участвующие в специальных 20- и 25-летних пенсионных планах, не могут использовать прогноз размера пособий. Калькулятор.Они могут связаться с нашим информационным центром, чтобы узнать, повлияет ли покупка кредита на военную службу для увеличения их пенсионных пособий.
(Вернуться наверх)
Получение кредита за военную службу по статье 20 (RSSL)
Право на участие
Ветераны должны:
- Почетное увольнение за запрошенный период службы;
- Иметь как минимум пять лет зачитываемого стажа в пенсионной системе;
- Не получали баллов за эту услугу в какой-либо другой государственной пенсионной системе штата Нью-Йорк; и
- Подайте заявление и приобретите военный кредит до выхода на пенсию.
Оцените стоимость
Для участников уровня 1, 2, 3, 4 и 5 стоимость будет составлять 3 процента от вашего заработка в течение года зачисленной службы непосредственно перед тем, как мы получим ваш запрос, умноженное на количество заявленных лет военной службы.
Пример:
Участник заработал 50 000 долларов за последние 12 месяцев и имеет право приобрести трехлетнюю военную службу
50000 долларов США × 3% (0,03) × 3 года = 4500 долларов США
Для участников Tier 6 стоимость составит 6 процентов от вашего заработка в течение года зачисленной службы непосредственно перед получением вашего запроса, умноженное на количество заявленных лет военной службы.
Пример:
Участник заработал 50 000 долларов за последние 12 месяцев и имеет право приобрести трехлетнюю военную службу
50000 долларов США × 6% (0,06) × 3 года = 9000 долларов США
(Вернуться наверх)
Получение кредита за военную службу по статьям 242 и 243
Раздел 243
Право на участие
Ветераны должны:
- Быть участником пенсионной системы до поступления в армию;
- Поступить в армию в течение шести месяцев с момента последнего приема на работу; и
- Вернулись к тому же работодателю, пока их членство в NYSLRS было еще активным.
Стоимость зависит от вашего плана и уровня.
Раздел 242
Право на участие
Ветераны должны:
- Быть участником пенсионной системы до поступления в армию; и
- Вернуться к государственной работе.
Стоимость зависит от вашего плана и уровня.
Примечание: Члены, которые были призваны на действительную военную службу с 1 августа 1990 г. по 31 декабря 1992 г. или с 11 сентября 2001 г. по 31 декабря 2005 г., не должны платить за этот кредит при условии, что они не получили полную зарплату. от участвующего работодателя и иным образом имеют право на получение кредита за военную службу в соответствии с разделами 242 или 243.
(Вернуться наверх)
Федеральное законодательство
Члены могут получить кредит за военную службу в соответствии с федеральным законодательством. Следующее ниже федеральное законодательство, касающееся пенсионного обеспечения, позволяет рассматривать повторно трудоустроенного человека как не имевшего перерыва в работе у своего работодателя во время периода военной службы, как указано в законодательстве.
Закон о правах ветеранов на повторное трудоустройство (VRR)
Ветераны должны быть наняты работодателем, участвующим в пенсионной системе, в течение шести месяцев до поступления в армию и должны подать заявление о повторном приеме на работу у того же работодателя в течение 90 дней с даты увольнения.
Закон о правах на повторное трудоустройство в унифицированных службах (USERRA)
Этот закон заменяет VRR, действующий с 12 декабря 1994 года. Ветераны должны были быть членами пенсионной системы до поступления в армию. Этот статут не устанавливает ограничения на период времени до военной службы, в течение которого сотрудники могут уволиться. Если работодатели считают, что они были уведомлены должным образом, то и Пенсионная система тоже. Если военная служба превышает 180 дней, вы должны подать заявление о повторном приеме на работу у того же работодателя в течение 90 дней с даты увольнения.
(Вернуться наверх)
Как подать заявление
Независимо от того, какой раздел закона к вам применяется, чтобы подать заявку на получение кредита за военную службу, отправьте заполненную форму запроса на получение кредита за услугу (RS5042) и копию вашего (DD-214) или официальную документацию с указанием конкретных дат. действительной службы, вид увольнения и направление службы. Вы можете:
- Отправьте по факсу свои документы на номер 518-486-6405 или 518-402-7799;
- Отправьте нам документов по электронной почте, используя нашу безопасную форму электронной почты; или
- Отправьте свои документы по адресу:
NYSLRS
Военный кредитный отдел
110 State Street
Albany, NY 12244-0001
Вы получите письмо с подтверждением, как только мы начнем обработку вашего запроса.Текущее время обработки составляет около трех месяцев, но время обработки может варьироваться в зависимости от количества запросов, которые мы получаем. Если у вас есть вопросы, напишите нам, используя нашу безопасную форму электронной почты. Если у вас нет формы DD-214, вы можете запросить копию через веб-сайт Службы учета ветеранов Национального архива.
Перед выходом на пенсию вы должны приобрести военный кредит. Участники с правом участия, покинувшие государственную ведомость заработной платы, могут запросить зачет военной службы в любое время до выхода на пенсию. Если вы уже подали заявление о выходе на пенсию, вы должны запросить и приобрести кредит на обслуживание до даты выхода на пенсию.(Если мы не предоставим письмо о стоимости до даты вашего выхода на пенсию, в письме будет указан крайний срок оплаты.)
(Вернуться наверх)
Выплата кредита за военную службу
Как только мы обработаем ваш запрос, мы сообщим вам стоимость (если таковая имеется) для получения кредита на вашу военную службу. Если вы решили приобрести кредит, вы можете выбрать один из трех вариантов оплаты:
- Единовременный платеж.
- Вычеты из заработной платы.
- Перевод от доверительного управляющего к доверительному управляющему.Мы можем принимать переводы только с определенных типов планов. Подробности будут указаны в нашем письме о стоимости.
Если вы решите производить платежи за счет удержаний из заработной платы, продолжительность приобретения предыдущей услуги не может превышать общий кредит на приобретаемую вами услугу. Например, если вы покупаете кредит на один год, оплата должна быть произведена в течение одного года. Кроме того, вам будет зачислен кредит за военную службу, когда вы заплатите за нее. Например, после шести месяцев удержаний из заработной платы вам может быть начислено 0.5 лет дополнительного обслуживания.
Если вы платите за военную службу, и это не улучшает ваше пенсионное пособие, мы вернем вам выплаты с процентами, когда вы выйдете на пенсию. Кроме того, если вы умрете, и приобретенный вами кредит военной службы не обеспечит лучшего пособия в случае смерти, ваши расходы будут возвращены вашим получателям.
Примечание: Мы не принимаем платежи от участников, не получающих заработную плату у участвующего работодателя и не имеющих прав.
(Ред. 10/18)
(Вернуться наверх)
Законы и политики в области доступности ИТ
Политика раздела 508
Соответствующие законы
Соответствующие политики
Политика агентства
Раздел 508 Закона о реабилитации 1973 г.
В 1998 году Конгресс внес поправки в Закон о реабилитации 1973 года, требуя от федеральных агентств сделать свои электронные и информационные технологии (EIT) доступными для людей с ограниченными возможностями.Закон (29 USC § 794 (d)) применяется ко всем федеральным агентствам, когда они разрабатывают, закупают, поддерживают или используют электронные и информационные технологии. В соответствии с разделом 508 агентства должны предоставлять работникам с ограниченными возможностями и представителям общественности доступ к информации, сравнимый с доступом, доступным для других.
Совет по доступу США отвечает за разработку стандартов доступности информационных и коммуникационных технологий (ИКТ) для включения в нормативные акты, регулирующие практику федеральных закупок.18 января 2017 года Совет по доступу выпустил окончательное правило, в котором обновлены требования к доступности, предусмотренные разделом 508, и обновлены инструкции для телекоммуникационного оборудования, подпадающего под действие раздела 255 Закона о связи. Окончательное правило вступило в силу 18 января 2018 года.
Правило обновило и реорганизовало Стандарты Раздела 508 и Руководящие принципы Раздела 255 в ответ на рыночные тенденции и инновации в области технологий. Обновление также гармонизировало эти требования с другими руководящими принципами и стандартами как в U.S. и за рубежом, включая стандарты, выпущенные Европейской комиссией, а также с Руководством по доступности веб-контента (WCAG 2.0) Консорциума всемирной паутины (W3C), всемирно признанным добровольным консенсусным стандартом для веб-контента и ИКТ.
Пересмотренные стандарты 508
Пересмотренное постановление о федеральных закупках (FAR)
Связанные законы
Важно понимать Раздел 508 в контексте других законов, связанных с федеральной политикой по инвалидности.В дополнение к статье 508 Закон о реабилитации 1973 года включает несколько других статей:
- Разделы 501 и 505 — Запрещает федеральным работодателям дискриминировать квалифицированных лиц с ограниченными возможностями
- Раздел 503 — Запрещает дискриминацию при приеме на работу по причине инвалидности со стороны федеральных подрядчиков или субподрядчиков
- Раздел 504 — Запрещает федеральным агентствам, программам или видам деятельности дискриминацию и требует разумных приспособлений для квалифицированных лиц с ограниченными возможностями
Дополнительные связанные законы включают:
Связанные политики
Записки OMB
Комиссия по равным возможностям при трудоустройстве (EEOC)
Государственный и международный
Политика агентства
Переход от исходных стандартов 508 к пересмотренным стандартам 508 предоставил агентствам возможность пересмотреть и обновить свои политики в отношении разделов 508, 501 и 504.Политика в отношении того, как ваше агентство реализует каждый раздел Закона о реабилитации, должна быть четко согласована, чтобы уточнить обязанности и определить, как реагировать на заявления о дискриминации по признаку инвалидности.
В вашей политике доступности должно быть указано, что ваше агентство обязано:
- Сделать информационные и коммуникационные технологии (ИКТ) доступными для людей с ограниченными возможностями; и
- Учет потребностей сотрудников и участников программы с соблюдением требований пересмотренной версии 508.
Узнайте, как соблюдать политику доступности вашего агентства.
Примеры политик
Примеры заявлений о доступности
Пересмотрено / обновлено: Июль 2020
.