Факт принятия наследства подсудность \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс
- Главная
- Правовые ресурсы
- Подборки материалов
- Факт принятия наследства подсудность
Подборка наиболее важных документов по запросу Факт принятия наследства подсудность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
- Наследство:
- Взыскание долга с наследника
- Взыскание задолженности за счет наследственного имущества
- Взыскание задолженности по кредитному договору с наследников
- Восстановление срока для принятия наследства подсудность
- Восстановление срока принятия наследства
- Ещё…
- Подсудность и подведомственность:
- Алименты подсудность
- Альтернативная подсудность
- Взыскание алиментов подсудность
- Взыскание заработной платы подсудность
- Восстановление срока для принятия наследства подсудность
- Ещё.
..
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 266 «Подача заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение» ГПК РФ
(ООО юридическая фирма «ЮРИНФОРМ ВМ»)Руководствуясь статьей 266 ГПК РФ и принимая во внимание, что истица просит установить факт принятия наследства, указывая, что она фактически приняла наследство после смерти тети, владела им и пользовалась, суд правомерно передал дело об установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, договора дарения, признании права собственности в порядке наследования по подсудности в суд по месту нахождения одного из объектов недвижимости и по месту открытия наследства) суд обоснованно исходил из того, что истицей заявлены требования о правах на объекты недвижимого имущества, находящиеся на территории юрисдикции различных районных судов, в том числе в отношении квартиры, являвшейся местом жительства наследодателя, то есть по месту открытия наследства; кроме того, наследственное дело к имуществу умершей открыто нотариусом по месту жительства наследодателя.
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Апелляционное определение Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 29.04.2022 N 66-1073/2022
Категория спора: Защита патентных прав.
Требования правообладателя: О защите исключительных прав на музыкальные произведения, фонограммы, размещенные на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Обстоятельства: Истец сослался на то, что на основании лицензионного договора является обладателем исключительных прав на музыкальные произведения и фонограммы, которые без согласия правообладателя и без иного законного основания размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Решение: Удовлетворено.Утверждения ответчика и третьих лиц о недействительности договора, представленного ООО «Издательство ДЖЕМ» в качестве подтверждения прав на фонограммы, не могут являться основанием к отказу в удовлетворении заявленных требований о защите смежных прав на фонограммы, поскольку действительность указанных сделок предметом данного спора не является, такой вопрос может быть рассмотрен по соответствующему иску лиц, чьи права были нарушены лицензионным договором N от 1 июня 2020 г. , который может быть предъявлен в соответствии с правилами подсудности. Судебная коллегия также учитывает, что наследники подтверждают факт принятия наследства и передачу по лицензионному договору спорных объектов.
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Спор о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования (на основании судебной практики Московского городского суда)
(«Электронный журнал «Помощник адвоката», 2022)Иск о признании права собственности в порядке наследования предъявляется в суд по правилам исключительной подсудности (ст. 30 ГПК РФ) в силу того, что требования о признании факта принятия наследства фактически направлены на признание за истцом права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 06. 02.2020 N 33-5182/2020, от 30.10.2019 по делу N 33-47599/2019, от 18.09.2019 по делу N 33-42454/2019).
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Судебная практика при применении отдельных норм законодательства о наследовании
(Запорожец С.А., Никитина А.П.)
(«Российский судья», 2018, N 2)Как свидетельствуют обобщения московской судебной практики по делам о наследовании, число таких дел достаточно высоко. «Среди наследственных споров 43% составляют иски о признании недействительными свидетельств о праве на наследство и признании права собственности на наследство; 28% — заявления об установлении факта принятия наследства; 13% — о продлении (восстановлении) срока для принятия наследства; 10% — о признании завещаний недействительными; 2% — о признании недостойным наследником и отстранении от наследования; 1,5% — о разделе наследства; 0,6% — о присуждении обязательной доли; 0,1% — о признании действительным завещания, составленного в условиях чрезвычайной ситуации» .
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9
(ред. от 24.12.2020)
«О судебной практике по делам о наследовании»4. Заявления об установлении юридических фактов, связанных с наследственными правоотношениями, в соответствии со статьей 266 ГПК РФ подаются в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявлений об установлении фактов владения и пользования недвижимым имуществом в целях признания наследственных прав, подаваемых в суд по месту нахождения недвижимого имущества.
ВС указал, что отсутствие долгов за ЖКУ не является обязательным условием для принятия наследства
Одна из экспертов отметила, что Верховный Суд указал на необходимость ухода от формализма при рассмотрении наследственных споров. Другая полагает, что выводы ВС будут восприняты нижестоящими инстанциями как руководство к действию в процессе разрешения дел об установлении факта принятия наследства. Третья заметила, что суды продолжают допускать ошибки по таким делам, несмотря на множество разъяснений ВС.
7 сентября Верховный Суд РФ вынес определение по делу № 5-КГ21-90-К2 об установлении факта принятия наследства и о признании за дочерью умершей в 1997 г. женщины права собственности на квартиру в Москве.
В 2019 г. Людмила Бырка обратилась с иском к своей сестре и Департаменту городского имущества г. Москвы о включении принадлежащей ее матери квартиры в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону. Истица пояснила, что они с сестрой являются наследниками первой очереди своей матери, которая скончалась в 1997 г. На тот момент Людмила Бырка проживала в квартире матери и была там временно зарегистрирована.
Истица также указала, что сестры не оформили наследственные права своевременно в силу юридической безграмотности. При этом Людмила Бырка подчеркнула, что после смерти матери совершила все действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку продолжает пользоваться спорной квартирой и несет бремя ее содержания, предпринимает меры по сохранности наследственного имущества.
В свою очередь Департамент городского имущества подал встречный иск, в котором просил признать спорную квартиру выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования по закону в собственность г. Москвы. При этом он сослался на отсутствие доказательств принятия такого наследства наследниками покойной.
Первая инстанция отказала в удовлетворении первоначального иска и удовлетворила встречные требования. Она посчитала, что Людмила Бырка не доказала факт совершения действий по фактическому принятию наследственного имущества. В частности, суд указал на то, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг спорной квартиры опровергает утверждения о должном содержании квартиры, а представленные квитанции отражают лишь нерегулярную оплату счетов за ЖКУ. Апелляция и кассация поддержали решение первой инстанции.
Рассмотрев кассационную жалобу Людмилы Бырки, Верховный Суд РФ напомнил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение действий по управлению, распоряжению и пользованию таким имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Такие действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
«В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания). В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.
Как пояснила Судебная коллегия по гражданским делам ВС, отказывая в первоначальном иске, первая инстанция указала, что Людмила Бырка была зарегистрирована в спорной квартире временно до 19 февраля 1999 г., а не постоянно. Однако суд не учел, что проживание наследника в принадлежавшем наследодателю жилье на день открытия наследства свидетельствует о фактическом принятии наследства независимо от наличия или отсутствия регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания в указанной недвижимости, при этом суд не указал мотивов, по которым он отверг представленную истцом справку о проживании совместно с наследодателем.
Верховный Суд добавил, что также заслуживает внимания довод кассационной жалобы о том, что положения ст. 546 «Принятие наследства» Гражданского кодекса РСФСР (действовавшего на момент возникновения спорных отношений. – Прим. ред.) и иных норм материального права не предусматривают отсутствие задолженности по оплате ЖКУ в качестве обязательного условия принятия наследства, в связи с чем ссылка судов на данное обстоятельство в обоснование отказа в удовлетворении иска Людмилы Бырки не соответствует закону.
По мнению ведущего юриста АБ «РИ – Консалтинг» Елизаветы Мухиной, Верховный Суд указал на необходимость ухода от формализма при рассмотрении наследственных споров, что на практике означает исследование ситуации в целом и в отдельных частях, а не только рассмотрение дел в строгом соответствии с законом. Он добавила, что ВС перечислил критерии для оценки фактического принятия наследства, для доказательства которого наследнику необходимо подтвердить, что он относился к наследуемому имуществу, как относился бы к своему собственному.
Адвокат АБ г. Москвы «Инфралекс» Ирина Зимина отметила, что Верховный Суд последовательно продемонстрировал единый подход, отраженный в п. 36 Постановления
Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» по вопросу фактического принятия наследства. «ВС акцентирует внимание судов на доказательствах, которые могут подтверждать фактическое принятие наследства наследником (справка о проживании совместно с наследодателем, квитанции о внесении платы за жилое помещение и др.). Кроме того, Верховный Суд отмечает, что проживание наследника в принадлежащем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства свидетельствует о его фактическом принятии, при этом наличие либо отсутствие постоянной регистрации наследника в указанном жилом помещении не должно приниматься во внимание судами», – отметила она.
«Полагаю, что данное определение будет воспринято судами нижестоящих инстанций как руководство к действию в процессе разрешения дел об установлении факта принятия наследства», – заключила Ирина Зимина.
Адвокат АП г. Москвы Ирина Язева отметила: несмотря на то, что по данному вопросу имеется достаточное количество разъяснений ВС, суды до сих пор допускают ошибки в толковании п. 2 ст. 1153 ГК РФ, в связи с чем наследникам приходится тратить много сил на борьбу за свое имущество.
Адвокат подчеркнула, что факт лишь временной регистрации по одному адресу с умершим на день его смерти не опровергает сам по себе фактическое проживание по указанному адресу. ВС РФ неоднократно указывал, что факт совместного проживания может быть подтвержден не только регистрацией по месту жительства или месту пребывания, но и иными документами из уполномоченных органов в тех случаях, когда человек фактически проживал по адресу наследодателя, но, например, официально был зарегистрирован в другом месте, пояснила Ирина Язева.
Председатель МКА «Князев и партнеры» Андрей Князев напомнил, что выморочным считается имущество, если отсутствуют наследники либо никто из наследников не имеет права наследовать или все отстранены, либо никто из наследников не принял наследства, либо все отказались от него и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. «Моя позиция такова, что выморочное имущество – это, так скажем, “крайняя мера”, и если все-таки имеются законные наследники, то суд должен предоставить им возможность принять наследство, цепляться за мотивацию наследника принять его.
Заместитель председателя КА «Матвеенко и партнеры», адвокат Владислав Калинин, исходя из личной практики ведения подобных гражданских дел, отметил, что в вопросе наследования необходимо повышать правовые знания граждан. «Актуальность данной проблемы крайне высока, в силу того что наши граждане, зачастую не обладая правовыми знаниями, пропускают сроки вступления в наследство, будучи уверенными в необходимости истечения 6-месячного срока вступления в наследство или оставляя вопрос вступления и оформления на “потом”. Но самое грустное, что граждане, как правило, обращаются за правовой помощью к юристам очень поздно, что в итоге приводит к судебной стадии решения вопроса, судебным расходам граждан», – выразил сожаление адвокат.
Какие юридические процедуры для принятия наследства?
Принятие наследства является юридическим актом и прилагается к закону, посредством которого наследник или лицо, призванное к наследованию, посредством завещания или завещания, приложенного к законному, выражает свое положительное решение иметь качество наследника, таким образом придерживаясь не только приобретения своих прав, но и выполнения своих обязанностей.
После смерти умершего возникает ряд юридических обязательств, которые должны быть выполнены и о которых наследники часто не знают, , поэтому они должны воспользоваться услугами юридической фирмы, специализирующейся на вопросе , чтобы направить их на правильный путь при обработке всего файла наследства.
Принятие и отказ от наследства, однажды совершенные, являются безотзывными и не могут быть оспорены, за исключением случаев, когда они страдают от некоторых пороков, которые аннулируют согласие, или появится неизвестное
принятие наследства?
Это полностью добровольные и свободные действия, они зависят от свободного волеизъявления лица
Последствия принятия и отказа всегда восходят к моменту смерти человека, которому они достались по наследству.
Принятие или отказ от наследства не может быть совершен частично, своевременно или условно, то есть тот, кто принимает наследство, должен принять его полностью со всеми его благами, а также его тяготами и обязанностями.
Никто не может принять или отказаться, не будучи уверенным в смерти лица, которому он должен унаследовать, и в его праве на наследство, т. е. при наличии свидетельства о смерти или судебного акта, констатирующего смерть умершего —
Принять или отказаться от наследства могут только все те, кто имеет свободное распоряжение своим имуществом, то есть несовершеннолетним требуется душеприказчик или законный представитель опекуна.
Когда делается наследство, оно может быть взято в пользу инвентаря.
Как можно принять?
Прямое согласие может быть явным или молчаливым.
Когда мы говорим о явно выраженном принятии, мы имеем в виду согласие, сделанное в публичном или частном документе.
Молчаливым принятием в соответствии с гражданским кодексом является тот, который производится актами, которые обязательно предполагают волю к принятию или что не было бы права на исполнение, кроме как с качеством наследника.
Действия, относящиеся к содержанию наследственного имущества, не будут считаться актами принятия, как это установлено Королевским указом от 24 июля 1889 г. , который публикует Гражданский кодекс в своей статье 999 «Акты простого сохранения или временного они не означают принятия наследства, если титул или качество наследника не были приняты с ними».
Теперь, какие действия считаются молчаливым принятием наследства: Гражданский кодекс, установлено, что наследство считается принятым, когда один из наследников совершает акты распоряжения имуществом умершего, для этой цели:
«Понимать принятое наследство:
1.º Когда наследник продает, дарит или передает свое право чужому лицу, всем своим сонаследникам или кому-либо из них
- При отставке наследника, даже если это безвозмездно, в пользу одного или нескольких своих сонаследников
- При отставке по цене в пользу всех его сонаследников без различия; но если это отречение безвозмездно и сонаследники, в пользу которых оно совершено, являются теми, кому должна достаться часть, от которой они отказались, то наследство не считается принятым.
В случае долгов акцепт принесет пользу кредиторам только в том случае, если его будет достаточно для покрытия суммы их кредитов. Превышение, если таковое имеется, ни в коем случае не будет принадлежать отрекшемуся, а будет присуждено лицам, которым оно соответствует, по правилам, установленным настоящим Кодексом.
Юридические полномочия каждого наследника для принятия наследства заключаются в том, что каждый наследник может принять наследство в пользу описи, с согласия нотариуса, даже если наследодатель запретил это.
Также необязательно запрашивать формирование описи перед принятием или отказом от наследства, чтобы обсудить этот момент.
Любой наследник, принимающий наследство, должен соблюдать свои обязательства по уплате всего, что касается налогов на наследство, установленных законом о налоге на наследство.
Они будут обязаны платить налог как налогоплательщики, если они являются физическими лицами:
- b) При пожертвованиях и других сопоставимых прижизненных передачах, приносящих доход, одаряемый или лицо, которым они благоволят.
- c) Выгодоприобретатели в страховании жизни.
Налогоплательщики, постоянно проживающие в Испании, должны будут уплатить налог на личные обязательства, независимо от того, где находятся активы или права, составляющие увеличение налогооблагаемых активов.
Нерезиденты несут налоговую обязанность в виде реального обязательства за приобретение товаров и прав, независимо от их характера, которые находились, могли быть осуществлены или должны были быть реализованы на территории Испании, , а также для восприятия сумм, полученных по договорам страхования жизни, когда договор был заключен с испанскими страховыми компаниями или был заключен в Испании с иностранными компаниями, которые там работают.
Свяжитесь с нами, , и наши юристы, специализирующиеся в области гражданского права, изучат ваше конкретное дело.
Офисы Forcam Abogados расположены по адресу Барселона, Таррагона, Реус и Таррега.
ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА – Юристы-специалисты по наследованию и дарениям в Барселоне
Принятие наследства есть такое волеизъявление, в силу которого вызывающий наследство принимает вызов, сделанный в его пользу.
Правопреемство откладывается в момент смерти причинителя. Если наследство еще не принято или не отвергнуто, говорят, что оно находится в лежачем положении.
Лежащее наследство состоит из активов, прав и обязанностей причинителя, которые еще не были приняты наследниками.
Лежащее наследство — это безымянное наследство. Если он не может обеспечить регулярную выплату долгов виновника, то он может быть объявлен банкротом.
Когда наследство находится в этом лежачем положении, названные наследники могут совершать действия по сохранению, защите и обычному управлению, даже вступать во владение имуществом и осуществлять владельческие действия. Эти акты не подразумевают молчаливое принятие наследства, если только не отнят титул или качество наследника.
С принятием любого рода лежащее наследство прекращает свое существование, потому что уже есть владелец, который принял его.
При принятии наследник будет отвечать по всем долгам причинителя имуществом наследства, которое он вступит в свое предшествующее имущество, то есть наследственным имуществом, и своим личным имуществом.
В чистом и простом принятии наследник несет ответственность за все долги причинителя и отвечает за имущество причинителя и свое собственное.
При принятии в пользу инвентаря наследник не обязан уплачивать долги залогодателя, а лишь в пределах, допускаемых имуществом последнего, т. е. имущество наследника не смешивается с реликвиями.
После принятия наследства необходимо будет заплатить соответствующие налоги. Мы берем на себя все сроки по уплате налогов и, при необходимости, управляем запросами на отсрочку или рассрочку.
Если есть несколько лиц, заинтересованных в наследстве, а наследник не хочет его принимать, судье можно предложить отвести наследника, чтобы он заявил, принимает он наследство или отказывается от него. Это предположение также может быть дано в случаях законного требования.
& NBSP;
ПОЛУЧИТЬ ДОКУМЕНТЫ
Для принятия наследства необходимы несколько документов, в основном:
- Свидетельство о смерти, выданное ЗАГСом муниципалитета, где произошло происшествие.
- Свидетельство о последней воле и завещании, выданное Генеральным реестром последней воли и завещания, в котором указывается, предоставил ли причинитель завещание, и если да, то мы узнаем, какое завещание является последним.
- Свидетельство о страховании жизни, также выданное Генеральным реестром последней воли и завещания, которое будет включать в себя страховые полисы, оформленные виновником.
- Аутентичная копия завещания при условии, что свидетельство о последнем завещании было положительным.
- Справки из банков с остатками различных финансовых продуктов на дату смерти.
Мы консультируем и получаем их все.
& NBSP;
ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ НАСЛЕДСТВА
При принятии наследства, помимо самого принятия, необходимо вручение наследственного имущества.
Как в случае наследования без завещания, когда причинитель не определил свою волю, ни в отношении назначения наследников, ни в распределении имущества, а также в случае, когда причинитель, несмотря на наличие завещания, определил наследники распределяют свое имущество в равных частях, в обоих случаях необходимо будет решить их посредством операции раздела, и в этом разделе имущества могут возникнуть разногласия между наследниками, в основном путем оценки, если это в основном реальное имущество.
С другой стороны, если наследодатель уже присуждает имущество в том же самом завещании либо универсально (наследник), либо частным образом (наследник), обычно в этом нет разногласий.
& NBSP;
РАЗДЕЛ НАСЛЕДСТВА
Раздел наследства в судебном порядке должен быть начат, в конечном счете, если наследники не достигнут соглашения о присуждении реликтового имущества.
Мы управляем всем наследством, защищая интересы наших клиентов на всех его этапах: предварительное изучение, подготовка всех документов, запрос о продлении налогов, когда это соответствует, написание и / или надзор за делами или документы, относящиеся к частному, урегулированию налогов и регистрации недвижимости в Реестре собственности.