Это уступка прав требования: Что такое уступка права требования и для чего она нужна?

Что такое уступка права требования по кредитному договору?

Этот малоприятный для заемщика процесс и его непростой механизм подробно описываются в статье 382 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ).

Цессия – это процедура, в ходе которой совершается сделка между двумя компаниями кредиторами. В рамках договора старый кредитор (цедент) передает все права на получение долга от заемщика своему преемнику (цессионарию) за определенную сумму. В самой сделке с заемщиком может поменяться лишь сам кредитор, все остальное, указанное по кредитному договору и условиям его выплаты, передается без изменений.

Этот тип сделки является достаточно популярным в правовом поле России и может распространяться не только на банковские займы. Переуступка прав активно используется в сфере торговли и аренды недвижимости (как жилой, так и коммерческой), в торговых отношениях между юридическими организациями, при возникновении проблем с оплатой услуг по договору найма.

Сделки по уступке права требования имеют достаточно широкий спектр, однако имеются исключения, для которых подобная процедура неприемлема. Например, законом запрещен переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности, требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью.

Уступка права требования может быть безвозмездной (т.е. старый кредитор не получает никакого вознаграждения или комиссии) либо возмездной. Как правило, передача долгов по кредитам от банка к коллекторскому агентству – это возмездная сделка, поскольку приобретатель за кредитный портфель уплачивает комиссию в размере 1-20% от его номинальной стоимости. За законность сделки отвечает первоначальный кредитор. Так же у договора уступки нет определенных требований к оформлению, он может быть оформлен как купля-продажа долга или дарственная передача.

Сделка по передаче прав требования третьему лицу может быть двух видов:

• договор уступки права требования – это полная передача всех прав на обязательства должника;
• обеспечительная уступка права требования – временная передача обязательств, на конкретный срок, указанный в договоре.

При этом закон не оговаривает, кто именно может выступать в роли этой самой третьей стороны. В статье 382 ГК РФ можно прочитать лишь о том, что уступка требования может быть передана «другому лицу», критерии которого никак не прописаны. Так что заинтересованным лицом тут могут выступать и другой банк, и коллекторское агентство, и любая другая структура. И это, увы, никак не зависит от мнения заемщика.

По закону сообщать должнику о смене кредитора финансовая организация не обязана. Однако кредитор должен в конце концов оповестить заемщика о договоре цессии, чтобы он был в курсе, что его обязательства перед цедентом прекращены и перешли к другому лицу. Это необходимо, поскольку должник только после этого уведомления начнет выполнять свои обязательства перед новым кредитором.

Зачем нужна и кому выгодна уступка права требования?

Представим совершенно житейскую ситуацию: вы взяли в банке кредит, но не рассчитали свои финансовые возможности и в один «черный» день перестали, что называется, платить по счетам. Растет сумма долга по кредиту, растут штрафные санкции, а «черная» полоса в вашей жизни все не кончается.

И вот банку надоедает с вами возиться, он теряет надежду наладить с вами конструктивный диалог и получить назад свои деньги. Тогда он принимает решение уступить сомнительное удовольствие работы по вашему кредитному договору третьей стороне. В России этой стороной чаще всего выступают коллекторские агентства, одно из которых теперь и начинает требовать от вас погашения задолженности. К сожалению, в гораздо более жесткой форме чем до этого действовал ваш цедент.

Договора уступки права требования редко бывают безвозмездными, разве что с коллекторскими агентствами, принадлежащими тому же банку. Обычно третья сторона сразу возвращает кредитору некоторую весьма незначительную часть задолженности. Тем самым банк хотя бы частично покрывает свои убытки от договора с нерадивым заемщиком.

Следует понимать, что договор уступки права требования по кредиту для банка является убыточным. Вместо прибыли он получает с кредитного договора только ущерб. А потому кредитор старается предварительно в самостоятельном режиме отработать все возможные варианты, чтобы вернуть свои деньги и получить с оказанной услуги положенный доход.

Банк прибегает к передаче прав требования на кредит только в случаях если:

• долг заемщика признан безнадежным по действующим в РФ банковским стандартам, а попытки взыскания собственными силами становятся для кредитора слишком затратными;
• так называемое «тело кредита» оплачено, но перспективы получения полной стоимости кредита со всеми процентами и штрафами признаны безнадежными;
• сам банк находится в сложной финансовой ситуации (например, близость банкротства), и ему необходим приток любых денежных средств.

В целом, выгода старого кредитора при уступке права требования по кредиту состоит в том, что он получает частичный возврат своих средств, плюс для нового кредитора – возможность получения дополнительного заработка.

Чем грозит договор уступки права требования заемщику?

Чисто теоретически договор уступки ничем не должен грозить заемщику. Ведь все осталось неизменным по договору – и проценты, и общая стоимость, и условия выплат. Поменялся только кредитор.

В некоторых случаях заемщик от договора уступки даже выигрывает. Ведь банк уступает третьей стороне право требовать с вас долг буквально за смешные деньги, следовательно, затраты у нового кредитора весьма незначительные. В итоге новый кредитор иногда согласен на то, чтобы заемщик вернул хотя бы часть долга, что уже делает сделку прибыльной для обеих сторон. Бывают ситуации, когда новый кредитор соглашается и на более щадящие условия реструктуризации кредита.

Но чаще всего ситуация не такая оптимистичная. Новый кредитор может в одностороннем порядке изменить условия займа – например, потребовать сразу всю сумму и немедленно.

Новый кредитор также может попытаться добавить к общей стоимости кредита какие-то дополнительные суммы, аргументируя это тем, что при заключении договора уступки права требования понес какие-то издержки, которые теперь хочет компенсировать. Не говоря уже о том, что после договора уступки прав требования заемщик может оказаться под жесточайшим моральным прессом.

Можно ли добиться отмены договора уступки права требования?

Прежде всего, следует помнить о том, что уступка права требования по кредитному договору невозможна без согласия заемщика. Однако часть 2 статьи 382 ГК РФ делает это возможным, если соответствующий пункт включен непосредственно в кредитный договор между заемщиком и банком.

Таким образом, заемщик в этой ситуации является юридически пассивной стороной, которая имеет мало возможностей повлиять на судьбу договора уступки.

Ранее в российском Конституционном суде было вынесено решение, которое в рамках кредитных отношений признает заемщика заведомо экономически слабой стороной. Это означает, что любой суд обязан с особым вниманием исследовать аргументы заемщика, чтобы не позволить никакого нарушения его прав. И это дает обоснованную надежду на отмену договора уступки через суд. Но к правовым способам защиты заемщик сможет обратиться только в том случае, если он сможет доказать, что договором были нарушены какие-то его законные права и интересы.

Важное обстоятельство таких судебных рассмотрений заключается в том, что суд может только отменить какие-то незаконные действия нового кредитора, которые нарушают права заемщика; либо просто отыграть ситуацию назад, до возврата к исходному состоянию и исходному кредитору. Самого кредитного договора это решение не касается, и заемщик по-прежнему должен выполнить свои обязательства перед кредитором в полном объеме.

Любому человеку нужно знать, к чему может привести халатное отношение к выплатам своих долгов. Очень часто это приносит проблем больше, чем удовольствие от взятого кредита. Принимая решение о займе, рекомендуем серьезно обдумать ваши платежные возможности. Если же вы все-таки попали в ситуацию, которая привела вас к чтению данной статьи, не отчаивайтесь и не стоит паниковать, всегда есть правильное решение. В случае, если вы не злостный неплательщик, несвоевременная выплата по кредиту лишь последствие жизненных трудностей, и вы планируете полностью рассчитаться с долгами, то ничего плохого уступка права требования вам не принесет и, возможно, вы сможете даже упростить для себя процесс выплаты. Главное в такой ситуации знать свои права и обладать необходимой информацией.

Хотите поделиться?

Не нашли, что искали?

Похожее

Договор уступки права требования – что это такое

Что такое договор уступки права требования?

По данному договору одна сторона уступает другой свои права требовать выполнения той или иной обязанности.

Это касается и самих обязательств – тот, кто принял должен выполнить всё необходимое в отношении третьей стороны.

К примеру, на первичном рынке жилья, где фигурируют новые дома, обладатель права (его называют цедентом), перепоручает тому, кто это право берёт на себя по договору (его называют цессионарием) предъявлять требования к строительной организации в плане передачи готовых квартир после принятия новостройки соответствующей комиссией.

Данный тип договора имеет сходство с оформлением купчей, поэтому обладающего правом и приобретающего его чаще всего называют просто продавец и покупатель.

Вы можете скачать бесплатные образцы договоров по ссылкам ниже:

1. Договор цессии .doc
2. Договор цессии по договору займа .doc
3. Типовой договор уступки прав — (цессии) .doc

Когда применяют договор уступки права

Чаще всего в ходе продажи жилья на первичном рынке. Причин тому две:

1. На разных этапах строительных работ цена на вновь строящееся жильё возрастает. Это оправдывает вложение денег для приобретения выгоды. Бывает так, что инвесторам нет смысла ждать конца стройки и переоформления недвижимости в частные руки, надёжнее перепродать её на одной из стадий. Инструментом для этого и служит наш договор.
2. Вступать в отношения по долевому участию в стройке возможно пока дом не принят комиссией. Купчая оформляется только после получения документов о собственности на недвижимость. Для этого требуется немалый временной промежуток, а реализация жилой площади приостанавливается. Тогда и приходит на помощь данный договор с фирмой, занимающейся дальше продажей уступленных квартир.

Выгода очевидна: продающая сторона получает стоимость жилых помещений, не заморачиваясь с дополнительными документами и затратами, а покупающая – получает квартиры по более низкой цене, в отличие от уже оформленных в собственность.

Скрытые моменты договора уступки прав

К этому документу предъявляется ряд требований, которые прописаны в гл. 24 ГКРФ. Основные правила гласят:

• договор составляется письменно, а если дело касается жилья, то должен быть зарегистрирован Регпалатой в обязательном порядке;
• в нём определяют конкретный объект (квартиру), его стоимость, каким образом будет производиться расчёт;
• иногда, согласно долевому участию, нужно положительное заключение строительной организации, которая даёт добро на переуступку прав (иначе договор может быть оспорен).

Что касается федерального закона, регламентирующего долевое участие в стройке, то он прямо указывает, что:

• переуступка возможна, если жилая площадь оплачена в полном объёме, иначе принимающая сторона должна взять долговые обязательства на себя;
• переуступка возможна пока жильё ещё не принято в соответствии с актом.

Важно обратить внимание:

• продающая сторона даёт гарантию, что жилые помещения не являются залогом, на них не наложен арест и нет других претендентов, отсутствуют причины для судебных тяжб;
• продающая сторона передаёт покупающей всю документацию на жильё (ст. 385 ГКРФ), а именно договорные обязательства по долевому участию в стройке, всевозможные платёжки;
• должен быть составлен акт, подтверждающий расчёт покупающей и продающей стороны;
• покупающая сторона должна послать письменное уведомление строительной фирме о произошедшем событии;
• прежде чем принять переуступку прав, нужно проверить их действительность – произведена ли полная оплата продавцом и не произошло ли ранее расторжение договора права.

Это можно сделать через Росреестр, где видны также ипотечные обязательства, действия судебных приставов и др.

Следует также посетить офисные структуры строительной фирмы и сверить все имеющиеся там документы, в том числе и на ведение стройки.

Здесь же можно ознакомиться и с другими важными сведениями: сдвигах в сроках завершения строительного процесса, о примерной площади квартир и цены на жилищно-коммунальные услуги.

Расчёт по договору уступки прав

В данном случае есть риски, как для продающей стороны, когда все документы подписаны, сданы в Росреестр, а денег на счёт от покупателя не поступило, так и для покупающей – средства переданы, а Росреестр не подтверждает переуступку права, к примеру, на имущество ранее судом наложен арест.

Оптимально – арендовать ячейку в банке, прописав, что доступ к деньгам может быть только после получения договора из Росреестра.

Можно применить схожие механизмы в виде аккредитивов в банке, но это будет дороже.

Не стоит вестись и на умышленное занижение цены права в договоре. Это чревато взысканием со стороны налоговиков и риском лишиться переуступленного права в суде.

Поэтому следует писать в договорном бланке реальную цену данной квартиры на рынке жилья. Если всё же это произошло, то подтвердить уплату всей оговоренной стоимости покупающей стороне стоит взятием расписок с продавца.

Переуступка права требования долга между юридическими лицами

​Переуступка долга между юридическими лицами – распространенная практика. Предметом оборота и отдельных сделок, как правило, является дебиторская задолженность – неплохой актив как для инвестиций или спекулятивных сделок, так и для получения финансирования. Часто право требования долга – неликвидный или непрофильный актив, который просто нужно реализовать, чтобы он не стоял на балансе и не приводил к ненужным затратам.

С другой стороны, купля-продажа дебиторки – для многих прибыльный бизнес, если уметь анализировать предмет сделки и зарабатывать на взыскании либо перепродаже долгов. Переуступка права требования долга между юридическими лицами практикуется и в иных целях – от реализации различных инвестиционных, бизнес-моделей, поглощения бизнеса и т.п. до разовых сделок ради решения частных задач.

Формальные требования к сделкам

Какими бы ни были цели и задачи сделки, она должна отвечать требованиям закона. Уступка (переуступка) требования – договор цессии между юридическими лицами, который заключается по правилам, предусмотренным ст.ст. 382-390 ГК РФ. Во всем, что не урегулировано или допускается законом, стороны вправе руководствоваться достигнутыми договоренностями.

Цессия – соглашение, по которому цедент (первоначальный кредитор в обязательстве) передает принадлежащее ему право требования исполнения обязательства цессионарию (новому кредитору), а последний, соответственно, такое право приобретает. В обиходе такие сделки принято называть уступкой (переуступкой) долга или его куплей-продажей, но формально, как ни назови, это все равно будет цессия.

Обратите внимание:

1. Цессия оформляется письменным договором. Он может быть многосторонним – по количеству фактически участвующих в сделке лиц. Но в большинстве случаев участников двое – цедент и цессионер. Если основной договор, из которого возник долг, был оформлен нотариально или требовал госрегистрации, договор цессии должен быть оформлен таким же образом и пройти регистрационные действия.
2. Помимо договора принято составлять акт приема-передачи документации на долг, а также заранее предусматривать форму уведомления должника о сделке. Обязанность уведомить должника, как правило, возлагается на нового кредитора – это его интерес во избежание риска исполнения должником обязательства на прежних условиях и в адрес первоначального кредитора.
3. Можно продать долг, который возникнет в будущем. И это не будет предварительным договором – это будет обычным договором цессии. Однако в данном случае нужно так определить предмет цессии, чтобы он мог быть идентифицирован на момент фактической передачи долга.
4. Можно уступить только часть долга. В этом случае нет ограничений, если речь идет о денежном долге. В иных случаях частичная продажа долга возможна при условии, что обязательство можно разделить, а частичная его уступка не обременит должника значительно.
5. Солидарный кредитор может продать долг только с согласия других кредиторов, если соглашением кредиторов не предусмотрено иное.
6. Согласие должника на сделку не требуется, но долг не может быть передан на условиях, которые ухудшают положение должника. Кроме того, если сделка состоялась без согласия должника и повлекла расходы, связанные с переходом прав, то должник вправе требовать возмещения таких затрат с прежнего и нового кредитора солидарно.
7. В коммерческих отношениях цессия – возмездная сделка. Поэтому в договоре нужно прописать, в каком размере и порядке будет выплачено вознаграждение – своего рода стоимость долга как актива. Чтобы сделка не была расценена налоговиками как дарение, которое запрещено между юридическими лицами, необходимо обязательно отразить в договоре возмездный характер сделки, предусмотрев некое разумное вознаграждение.
8. С 1 июня 2018 года исключается в полном объеме абзац 2 п. 2. ст. 382 ГК РФ. Это означает, что предусмотренный основным договором запрет на продажу долга теперь не будет безусловным основанием для признания цессии недействительной. Однако данная норма применяется вместе с положениями п. 4 ст. 388 ГК РФ, которые также будут действовать в новой редакции. Если речь идет о продаже неденежного долга и договором, из которого он вытекает, предусмотрен запрет уступки, цессия может быть признана недействительной по иску должника, но только, если будет доказано, что новый кредитор знал (должен был знать) о таком запрете.
9. Меняется с 1 июня 2018 года и текст статьи 386 ГК РФ. Теперь должник, получив уведомление о цессии, обязан сообщить новому кредитору об основаниях для возражений против требований. Иначе он не сможет ссылаться на такие основания. Ранее это было лишь право должника.
10. Еще одни изменения касаются регулирования ответственности сторон по договору цессии. Пункт 1 статьи 390 ГК РФ дополнится новым абзацем. Ранее первоначальный кредитор нес безусловную ответственность за недействительность проданного требования. С 1 июня 2018 года разрешается урегулировать данный вопрос в договоре цессии и полностью исключить такую ответственность. Но для этого требуется два условия: (1) исполнение договора, с которым связан долг, обусловлено предпринимательской деятельностью сторон; (2) возможная недействительность требования о возврате долга вызвана обстоятельствами, о которых первоначальный кредитор не знал (не мог знать) или о которых он сообщил новому кредитору.

Практические нюансы сделки

В основном договоры цессии между юридическими лицами заключаются в двух форматах:

1. Классическом – провели переговоры, подготовили сделку, оформили договор, осуществили взаиморасчеты.
2. Современном – сделки на электронных торгах.

Второй формат более популярен среди бизнеса, который массово скупает-продает долги, в делах о банкротстве, в исполнительных производствах, среди инвесторов, ищущих выгодные варианты, и т. п. Для предложений и сделок существуют специальные сайты-агрегаторы и электронные площадки для торгов. Основные лоты электронных торгов – векселя, дебиторка (просуженная и непросуженная), пакетные предложения по кредитным долгам (в основном банков-банкротов) или коммунальным задолженностям.

Классический вариант – деловая практика. Обычно в таком порядке заключаются разовые сделки. Многие из них долго готовятся, проходят между конкретными участниками после переговоров. В таком формате часто работают кредиторы, которые регулярно избавляются от проблемных долгов и имеют для этой цели устоявшиеся коммерческие связи.

Считается, что в сделках цессии больше рискует новый кредитор – он может купить «пустышку» или получить долг, которые нельзя будет ни взыскать, ни перепродать с выгодой. В силу этого до сделки обязательно нужно проверять:

• фактическое существование долга либо, если речь о сделке с будущим требованием, реальную возможность возникновения такого требования;
• наличие у кредитора (цедента) всех полномочий требовать долг и продавать его;
• отсутствие ранее заключенного договора цессии в отношении уступаемого долга;
• отсутствие в действиях цедента оснований для возражений должника против требований;
• отсутствие оснований, даже просто поводов, для признания договора (сделки), из которого вытекает требование, и договора цессии недействительными.

В сделках цессии также необходимо внимательно анализировать сам предмет. Требования (долги) бывают разными. Для некоторых (ценные бумаги, доли в компаниях и пр.) предусмотрены дополнительные, специфические требования закона как применительно к оформлению договора, так и применительно к процедуре заключения сделки.

Многие проблемы возникают в сделках, где предметом является будущее требование (долг). В этом случае нужно детально прописывать предмет – так, чтобы его можно было четко определить на момент уступки. Необходимо и подробно устанавливать в договоре порядок передачи такого долга и связанной с ним документации.

Обязательно при обсуждении сделки и подготовке договора требуется рассматривать вопрос налогообложения и налоговых рисков. Учитываются положения ст. 155 НК РФ (налоговая база по НДС), ст. 279 НК РФ (налог на прибыль), другие нормы налогового законодательства, акты Минфина и ФНС, касающиеся цессии.

Помимо стандартных двухсторонних договоров цессии (цедент + цессионарий) в коммерческих отношениях практикуются трёхсторонние соглашения, где участником является и должник. Во многих случаях это позволяет заранее снять возможные проблемы и риски с повестки дня, а также урегулировать взаимовыгодно те вопросы, где проявляется интерес всех (и прямых, и косвенных) участников сделки. В таких договорах можно, например, изменять условия (порядок) погашения долга и сразу же согласовывать это с должником.

Многосторонние сделки заключаются и в тех случаях, когда участие в цессии принимают несколько кредиторов, продающих, например, весь долг в полном объеме, но каждый – в пределах своей доли (своих прав). Иногда многосторонние сделки нужны, чтобы ввести в схему промежуточное лицо, которое сначала выкупит долг и тут же его продаст. Правда, сложные по схемам сделки – редкость, они решают слишком специфические задачи.

На уровне корпоративных целей и задач сделки цессии могут использоваться для изменений в составе участников обществ, если, например, невозможно использовать классическую сделку купли-продажи долей. Но в этих случаях нужно действовать предельно внимательно, учитывая риск признания сделки мнимой или притворной.  

Договор цессии при ремонте машины по ОСАГО

Что такое цессия?

Цессия – понятие, автомобилистам не знакомое, поскольку непосредственно к автомобильной жизни оно не относится. Итак, цессия – это уступка прав требования, а договор цессии – это соглашение, регламентирующее передачу прав требования от одного лица к другому. Самый простой пример – это уступка прав требования задолженности или, проще говоря, продажа долга. Если один человек занял у другого деньги под расписку, но возвращать их не может или не хочет, заимодатель может подписать договор цессии с другим лицом, получив от него указанную в договоре сумму и уступив ему право требования долга с заемщика. Разумеется, при уступке прав требования заимодатель (он в договоре цессии именуется цедентом) получает сумму, меньшую, чем сумма долга, но зато гарантированно и немедленно. Ну а лицо, выкупающее долг (по договору – цессионарий), само ищет способы взыскать деньги с должника в полном объеме.

При чем здесь ОСАГО и ремонт машины?

Казалось бы, схема взаимодействия автовладельца и страховой компании давно известна и отработана, при чем здесь цессия? Однако автомобилист может столкнуться с договором цессии, причем даже в двух возможных сценариях.

Первый вариант – это выкуп прав на компенсацию страховой компанией ущерба, причиненного в ДТП. Сценарий примерно таков: автовладелец попадает в ДТП не по своей вине, оформляет все документы, но страховая компания виновника занижает сумму выплат, затягивает с компенсацией или вовсе обанкротилась. В такой ситуации потерпевший автовладелец может получить предложение об уступке прав требования компенсации от страховой компании в обмен на меньшую, но быструю выплату. В некоторых случаях такой вариант может быть оправдан: например, если вести судебные тяжбы со страховщиком не хочется, а ремонтировать машину нужно как можно быстрее и сумма, предлагаемая по договору цессии, достаточна для ремонта.

Однако даже такой сценарий может быть рискованным и убыточным для автовладельца. К примеру, договор цессии, подписанный сразу после ДТП без попытки получить положенную компенсацию от страховой компании – это гарантированная потеря денег. В большинстве случаев в уступке прав требования нет необходимости: достаточно правильно зафиксировать объем повреждений автомобиля для корректного расчета стоимости ремонта, а затем получить компенсацию от страховщика в обычном порядке. Так что если вам предлагают подписать «выгодный договор для получения быстрой выплаты», не стоит торопиться. Ну и универсальный совет изучать каждый документ, который вы подписываете, здесь очень актуален.

Второй вариант – куда более негативный. Договор цессии может быть подписан между потерпевшим автовладельцем и автосервисом, в который страховая компания направила его для ремонта автомобиля. Разумеется, в этой ситуации страховщик и автосервис действуют в своих интересах, пользуясь недостатком юридических знаний автовладельца. Например, договор цессии может быть предложен в автосервисе вместо или вместе с актом приема-передачи автомобиля. Подписывая договор, автовладелец уступает права требования компенсации ущерба автосервису, а в договоре фиксируется оценочная стоимость ремонта.

Самое неприятное здесь то, что негативных последствий для владельца поврежденной машины может быть несколько. Во-первых, автосервис получает от страховой компании компенсацию, необходимую для ремонта автомобиля, в полном объеме – то есть согласно расчету повреждений. А вот при выполнении работ сервис может сэкономить. При этом автовладелец, получивший некачественно отремонтированный автомобиль, больше не может требовать от страховщика исправления недостатков – ведь он уступил права требования автосервису, и все вопросы остается решать только с ним. То есть все дальнейшие взаимоотношения автовладельца и сервиса никак не связаны с ОСАГО и страховой компанией. Соответственно, доказывать, что реальная стоимость ремонта ниже той, что была рассчитана по ОСАГО, придется самому автовладельцу.

Во-вторых, возможен сценарий, когда сумма компенсации, полученной автосервисом от страховой компании, оказывается недостаточной для ремонта, и владелец машины оказывается вынужден доплачивать за ее ремонт сам. Если бы при этом не был подписан договор цессии, то компенсация стоимости ремонта в пределах максимальной страховой суммы, установленной законом (на конец 2020 года это 400 тысяч), никак не касалась бы автовладельца: требовать доплаты автосервис мог только от страховой компании. Но если потерпевший в ДТП автовладелец подписал договор цессии, то право требовать деньги от страховой компании его больше не касается: законные взаимоотношения у него остаются только с автосервисом. И если в ходе ремонта выяснится, что сумма, выплаченная страховщиком, не покрывает затрат на ремонт, доплачивать придется не страховщику, а самому автовладельцу.

Более того, иногда встречаются и явно мошеннические схемы, когда договор цессии подписывается фиктивно, без участия автовладельца. Но если здесь суд может встать на защиту потерпевшего, установив факт подделки подписи, то в случае добровольного подписания договора невнимательным автовладельцем предъявлять претензии будет уже некому.

Что же делать?

Фактически методов защиты от подобного «законного обмана» нет: в судебном порядке практически невозможно оспорить подписание договора цессии, сославшись на то, что автовладельца ввели в заблуждение. А, значит, избежать проблем можно, лишь соблюдая два условия. Во-первых, нужно знать о существовании договора уступки прав требования и последствиях его подписания. Ну а во-вторых, не подписывать документы не глядя, а внимательно проверять каждую бумагу, которую вам предлагают.

Что такое уступка требований? (с изображением)

Уступка требований — это юридический и финансовый процесс, который позволяет одной стороне передать или «переуступить» требование другому лицу при условии, что другая сторона полностью осведомлена об уступке и соглашается с ней. В этом процессе сторона, передающая требование, называется цедентом, а сторона, которой передается требование, называется цессионарием. По сути, такая ситуация дает цессионарию права, которые ранее принадлежали цеденту в соответствии с претензией или контрактом.Однако уступка требований может также включать передачу некоторых обязательств и юридических обязанностей цессионарию.

Существует множество ситуаций, в которых может применяться уступка требований, например, в случае страховых требований, банкротств и возмещения убытков в связи с несчастным случаем или травмой.В США компании соблюдают «Закон об уступке требований 1940 года» для выполнения уступки требований, когда договор между указанной компанией и клиентом истекает или вот-вот истечет. Одно из условий закона заключается в том, что сумма контракта составляет 1000 долларов США или больше; если сумма меньше указанной, то задание может быть не выполнено.

Компания может уступить требование только правопреемнику «финансового учреждения», такого как банки, кредитные агентства, финансируемые государством, или трастовые компании или корпорации.Это условие гарантирует, что правопреемник сможет взять на себя ответственность, связанную с претензией, особенно по финансовым аспектам. В существующем контракте между цедентом и другой стороной также не должно указываться никаких проблем с уступкой требования новому цессионарию; в противном случае сторона, с которой у цедента заключен договор, может предъявить к цеденту иск за нарушение договора. Еще одно условие заключалось бы в том, что цедент может уступить требование только одному цессионарию и что последний не может передать требование другой стороне.

Во многих случаях требуется, чтобы уступка была оформлена официально, особенно когда она касается имущества высокой стоимости, такого как огромная сумма или деньги, земля или другие формы залога. Как правило, суды не обязаны расследовать, почему было подано задание, но требуют подачи документов в первую очередь для целей документации.В этом процессе должен быть составлен еще один контракт, в котором указывается, что требование будет передано от цедента к цессионарию. После согласования контракта и его добровольного подписания обеими сторонами уступка требований завершается и происходит новация, в результате которой правопреемник становится новым владельцем требований.

уступка возмещения ущерба — перевод на французский — примеры английский

Эти примеры могут содержать грубые слова на основании вашего поиска.

Эти примеры могут содержать разговорные слова, основанные на вашем поиске.

Предложите пример

Другие результаты

Платежная сеть AG будет участвовать во всех случаях, когда страхование на следующих условиях einstandspflichtig страхование представляет собой любой ущерб для замены розничной торговли, подготовки к обучению против уступки требований о возмещении убытков против ущерба розничной торговли .

Для удовлетворения иска о возмещении ущерба Суд заявил, что Apotex должна была доказать с учетом баланса вероятностей, что «если бы» не присвоение патента компании Shionogi компании Eli Lilly, компания могла бы избежать заявленных убытков.

La Cour a établi que pour obtenir des dommages-intérêts , Apotex devait prouver, selon la prépondérance des probabilités, qu’en l’absence de cession des brevets de Shionogi à Eli Lilly, elle n’aurait pas subi les pertes alléguées.

Они имеют международную репутацию и опыт во всех юридических аспектах обработки и регистрации исков о возмещении ущерба .

Ils jouissent tous trois d’une solide réputation internationale et sont specific versés dans tous les features juridiques du traitement et de l’enregistrement требует родственников домочадцев .

Лучше предупредить людей сейчас, чем столкнуться с массой исков о возмещении ущерба через десять лет.

Mieux vaut prévenir la Population maintenant que de se retrouver face à un kyrielle demandes d’indemnisation dans une dizaine d’années.

Владелец может дополнительно потребовать компенсации ущерба в размере компенсации, оцененной на основании заключенного лицензионного соглашения.

Le propriétaire peut demander, en plus d’une indemnisation , компенсация évaluée sur la base d’un contrat de license qui aurait été closed.

Ответственность за обращение в случае исков о возмещении ущерба со стороны третьих лиц, безусловно, исключается.

Группа также будет отвечать за ведение учета исков о возмещении ущерба , утвержденных Советом.

Il serait chargé de traiter les demandes d’indemnisation en vue de les présenter au Conseil pour Approbation, par l’intermédiaire du Directeur exécutif.

Секретариат Реестра ущерба также будет отвечать за ведение учета претензий о возмещении ущерба, утвержденных Советом.

Le secrétariat du Registre serait également chagé de tenir la comptabilité des demandes approuvées par le Conseil.

И Комиссия не должна устанавливать какие-либо руководящие принципы по финансированию исков о возмещении ущерба , так как это привело бы к возникновению нежелательных требований отрасли.

Кроме того, в реестре заявителей о возмещении ущерба было проведено более 200 встреч с мэрами, местными советами и потенциальными заявителями в районах, охваченных информационной кампанией.

Par Ailleurs, les members de l’équipe chargée de recueillir les reclamations ont organisé plus de 200 реюньонов с местными жителями, местами и нуждающимися в событиях в лесных зонах, которые могут быть включены в кампанию сенсибилизации.

i) Увеличение количества собранных бланков требований о возмещении ущерба

В случае повреждения во время транспортировки, пожалуйста, немедленно отправьте претензию о возмещении ущерба перевозчику и уведомите нас в течение 72 часов после получения вами поврежденного товара.

En cas de dommage pendant le transport, s’il vous plaît soumettre votre demande d ‘ indemnisation au transporteur livreur immédiatement, и nous en informer dans les 72 heures suivant la réception de marchandises endommagées par vous.

Уголовно-процессуальный кодекс устанавливает общие положения о правах потерпевших и о порядке подачи исков о возмещении ущерба .

Пять технических экспертов в области исков о возмещении ущерба , работы с населением, сельского хозяйства, земельного права и топографии помогут Правлению в определении правил и положений.

Cinq techniciens spécialisés dans les domaines des demandes d’indemnisation , de l’information des Populations, de l’agriculture, du droit foncier et de la topographie aideraient le Conseil à définir des statuts et règlements.

Постепенная регистрация требований о возмещении ущерба и ведение реестра убытков

В случае подачи исков о компенсации убытков из-за нарушения секретов производства субподрядчиками, привлеченными нами, наша ответственность ограничивается уступкой наших требований Клиенту.

Залейте прав à la réparation du dommage résultant de la нарушение секретов антреприз по отношению к sous-traitants que nous avons mandatés, notre responsabilité se limite à la cession de nos droits aux clients.

Я должен был сослаться на эту главу о возмещении ущерба , когда я обсуждал иск г-на Блуэна , потому что это важная часть его иска о возмещении ущерба .

Если, например, используется оборудование с более низким уровнем шума, надбавка может быть уменьшена на определенный процент, поскольку риск иска ущерба в связи с потерей слуха объективно ниже.

Par instance, si un équipement utilisé présente un niveau sonore inférieur, un pourcentage donné de réduction de prime pourrait être accordé puisque, targetment, le risque demandes d’indemnisation s’enrouve réduit.

Правовые предпосылки для исков о возмещении ущерба в соответствии с законодательством Сообщества и выдачи возмещения убытков расчета также могут лечь в основу запросов о помощи Комиссии согласно разделу 3 настоящего Уведомления.

Это, в частности, относится к искам о возмещении ущерба , которые возникают из-за ошибок, допущенных при подписании контракта в результате других нарушений обязательств или из-за деликта исков о возмещении убытков в соответствии с 823 BGB (Гражданский кодекс Германии).

Ceci s’applique en speulier aux demandes de dommages-intérêts pour négligence dans le contrat, les autres нарушения прав или заявлений в гражданской ответственности за dommages matériels, соответствие согласно статье 823 BGB ).

15 логических заблуждений, которые следует знать, прежде чем вступать в дебаты

Когда люди думают о «аргументах», часто их первая мысль — это выкрикивать матчи, пронизанные личными нападками. Как ни странно, личные нападки противоречат рациональным аргументам. В логике и риторике персональная атака называется ad hominem . Ad hominem в переводе с латыни означает «против человека». Вместо того, чтобы продвигать хорошие здравые рассуждения, ad hominem заменяет логическую аргументацию языком нападок, не имеющим отношения к сути дела.

В частности, ad hominem является ошибкой релевантности, когда кто-то отвергает или критикует точку зрения другого человека на основе личных характеристик, происхождения, внешнего вида или других характеристик, не имеющих отношения к обсуждаемому аргументу.

ad hominem — это больше, чем просто оскорбление. Это оскорбление используется так, как будто это аргумент или свидетельство в поддержку вывода. Словесные нападки на людей ничего не доказывают об истинности или ложности их утверждений. Использование ad hominem широко известно в политике как «поливание грязью». Вместо того, чтобы обсуждать позицию кандидата по вопросам или рассматривать его или ее эффективность как государственного деятеля или государственного деятеля, ad hominem фокусируется на личных проблемах, речевых моделях, гардеробе, стиле и других вещах, которые влияют на популярность, но не имеют отношения к ней. их компетенция.Таким образом, ad hominem может быть неэтичным, пытаясь манипулировать избирателями, апеллируя к неуместным слабостям и обзывая вместо решения основных проблем. В этом последнем предвыборном цикле личные атаки раздавались со всех сторон политического прохода, причем как Клинтон, так и Трамп столкнулись со своей справедливой долей из ad hominem заблуждений.

Ad hominem — это оскорбление, используемое так, как если бы оно было аргументом или доказательством в поддержку вывода.

В ветке на Quora перечислены следующие дураки против Хиллари Клинтон: «Киллари Клинтон», «Кривый Хиллари», «Хилла Гунн», «Шиллари», «Гитлери», «Клинтон», «Хильдебест», «Защитник детей-насильников». , «Корпоративная шлюха», «Мистер. Президент »,« Хейл Хиллари »,« Злая ведьма Западного крыла »,« Робберти Хиллхэм Клинтон »,« Миссис Клинтон ». Саквояж с ковровым покрытием », и решительно несложный« Дьявол ».

Нью-Йорк Дейли Ньюс предлагает забавный список оскорблений в адрес Дональда Трампа: «Короткопалый вулгарский», «Злой Кремсикл», «Фашистский карнавальный Баркер», «F * ckface von Clownstick», «Разборка фонаря из Джека», « Председатель фан-клуба Саддама Хусейна »,« Расистская Клементина »,« Разумная кнопка блокировки заглавных букв »,« Иисус Чито »,« Мандариновый торнадо »и, возможно, самая творческая / литературная ссылка« Рим, пылающий в форме человека.”

Использование ad hominem часто указывает на момент, когда гражданские разногласия переросли в «драку». Будь то братья и сестры, друзья или любовники, у большинства из них словесные разногласия превратились в бессвязный крик гневных оскорблений и обвинений, направленных на дискредитацию другого человека. Когда эти оскорбления вытесняют весомый аргумент, они становятся ad hominems .

Ваша очередь:

Посмотрим, сможете ли вы сказать, какой из этих аргументов является аргументом ad hominem , а какой — просто оскорблением.

Пример 1

«Макдугал болеет за британскую футбольную команду. Ясно, что он не подходит для должности начальника полиции Ирландии ».

Пример 2

«Все люди с Крита лжецы»

Переуступка требования или интереса

Судебные разбирательства, будь то судебное разбирательство в суде или любой другой вид спора или переговоров, могут быть дорогостоящими и чрезвычайно отвлекающими для человека или компании.Хотя такие вопросы являются делом юристов, нанятых для решения подобных вопросов, клиенту почти неизбежно придется потратить значительное время на оказание помощи в предоставлении фактической информации и инструкций юриста.

Один из вариантов, доступный для клиента, — это попытаться полностью избавиться от любого требования или интереса и либо продать его полностью, не участвуя в других трудных судебных процессах или оформлении документов, либо частично с вытекающей отсюда выгодой: необходимость инструктировать юристов, решать сложные споры или длительные судебные разбирательства.

Передавая права на проценты, требования или любые другие законные права, вы можете ликвидировать такие права и конвертировать их в денежную сумму или, в качестве альтернативы, позволить кому-то другому принять права и получить возмещение от вашего имени за счет ваших затрат. возможно, придется делиться с ними доходами от любого такого дела.

Материю какого типа можно назначить?

Практически любое законное право может быть передано с учетом определенных юридических исключений и / или ограничений.Сюда могут входить права собственности, пакеты акций, договорные права и права выдавать и возбуждать судебные иски и судебные разбирательства.

Обстоятельства зависят от вашей индивидуальной ситуации, и если такие права требуют вашего активного участия, с точки зрения доказательств или по любой другой причине, уступка любого такого требования не всегда может избавить вас от «отвлечения» на такое разбирательство.

Точно так же почти во всех обстоятельствах, когда право или требование уступают место, правопреемник будет требовать вашего постоянного участия по мере необходимости.

Однако преимущество переуступки может заключаться в том, что вам не нужно брать на себя расходы на адвокатов, и вам не нужно брать на себя риск (для судебных разбирательств), что суд может выдать вам судебное постановление о судебных издержках. .

Каковы риски уступки таких юридических прав или требования?

Уступка собственности или прав на активы обычно проще, чем уступка требования или прав на иск. Если актив является идентифицируемым и уступается только по причине отсутствия денежных средств или, альтернативно, для освобождения цедента от обязательства (например, по аренде), тогда это должна быть относительно простая юридическая передача таких прав.

Если претензия уступлена, отстранение от дела может быть не таким простым, если от вас (или любого сотрудника) требуется помощь в справочных вопросах, фактических справках, документации или свидетельских показаниях.

Кроме того, остается риск того, что разбирательство может не начаться по тому вопросу, который вы предпочли бы, будет неправильное толкование претензии или будет достигнуто мировое соглашение ниже той, которую вы бы согласовали. Хотя это не вызывает беспокойства, когда требование переуступается целиком, если вы сохраняете интерес к результату, то уступка требования не устранит необходимость «наполовину следить» за тем, что происходит.

Проще говоря, риск уступки законного интереса или требования (полностью или частично — см. Наши комментарии ниже) заключается в том, что вы потеряете контроль и возможность принимать решения по важным аспектам.

Как структурировано задание?

Уступка обычно структурируется на основе юридического договора, передающего все или ограниченные права на интерес или требование. Документ обычно предусматривает в качестве цены контракта оплату или какое-либо другое вознаграждение, и это довольно распространенное решение для претензий, которые могут лежать на назначенных ликвидаторах, администраторах или управляющих банкротом.Более подробную информацию об уступке требований и других типах юридических механизмов финансирования, доступных для практикующих специалистов по несостоятельности, можно найти здесь.

В отношении судебных исков иск может быть назначен в отношении стоимости в целом (но с учетом риска, что вам может потребоваться участие в ограниченном объеме, как описано выше) или частично.

Довольно часто спонсор судебного процесса может получить иск полностью или частично, уплатив премию и согласившись разделить выручку с вами аналогично соглашению о возмещении убытков, взяв процентную долю иска.

Если сторонний спонсор взял под свой контроль такой иск (и связанные с ним судебные разбирательства), он обычно будет назван стороной, которая защищает вас от любого риска судебного приказа против вас как первоначального бенефициара.

Однако процентная доля любой заявленной переданной части почти наверняка будет выше, чем при любом соглашении о финансировании третьей стороной для финансирования судебных издержек, связанных с претензией или использованием Соглашения о возмещении убытков.

В Francis Wilks & Jones мы хорошо знакомы с работой с назначенными исками и спонсорами судебных разбирательств, особенно в контексте несостоятельности, и мы всегда готовы обсуждать такие варианты на начальном этапе отсутствия обязательств.

Пожалуйста, позвоните любому члену нашей команды по коммерческому судебному разбирательству для получения консультации по телефону 020 7841 0390. Или отправьте нам свой запрос по электронной почте, и мы перезвоним вам в удобное для вас время.

Уступка требований | Европейская комиссия

Обзор

Когда требования переуступаются за границу, инвесторам, поставщикам кредитов и другим участникам рынка не всегда легко узнать, какое национальное законодательство применяется для определения того, кому принадлежат уступленные требования.Различные национальные правила в отношении последствий уступки требований для третьих сторон (или собственности) усложняют использование требований в качестве обеспечения и затрудняют инвесторам оценку риска долговых инвестиций.

Устранение юридических неопределенностей в отношении права собственности на требования после их передачи на трансграничной основе важно для цедента и правопреемника требований. Однако это также важно для участников рынка, которые не являются сторонами уступки, но которые взаимодействуют с любой из сторон и нуждаются в уверенности в том, кто имеет законное право собственности на уступленные требования.

Инициативы Комиссии

План действий по созданию союза рынков капитала, принятый Комиссией в сентябре 2015 года, предусматривает целенаправленные действия в отношении правил владения ценными бумагами и последствий уступки требований для третьих сторон.

Чтобы проконсультироваться со всеми заинтересованными сторонами, в феврале 2017 года Комиссия опубликовала оценку начального воздействия, содержащую обзор проблем, которые необходимо решить, и возможных решений.

В апреле 2017 года Комиссия начала консультации с общественностью (консультации по вопросам коллизионного права для третьих сторон операций с ценными бумагами и требованиями) и учредила Экспертную группу по коллизионному праву в отношении ценных бумаг и требований. Члены Экспертной группы помогали Комиссии, предоставляя специализированные консультации по международному частному праву и финансовым рынкам как прочной основе для разработки политики.

12 марта 2018 года Комиссия предложила принять общие нормы коллизионного права о последствиях уступки требований для третьих сторон . В предложении предусматривается, что, как правило, право страны, в которой цедент имеет обычное местожительство, будет регулировать последствия уступки требований для третьих сторон.В качестве исключения, право уступки требований будет регулировать последствия уступки конкретных требований для третьих сторон. Вводя правовую определенность, новые правила будут способствовать трансграничным инвестициям, расширят доступ к кредитам и будут способствовать рыночной интеграции. Предложение, которое касается права, применимого к вопросам собственности при уступке требований, дополняет правила Регламента Рима I, которые касаются права, применимого к договорным вопросам уступки требований.

Предыдущие работы в отношении претензий

Вопрос о последствиях уступки требований для третьих сторон возник, когда Римская конвенция трансформировалась в Регламент Рима I (Регламент (ЕС) № 593/2008). Регламент Рима I не рассматривал этот вопрос, но требовал от Комиссии подготовить отчет по этому вопросу. С этой целью Комиссия попросила Британский институт международного и сравнительного права (BIICL) провести исследование, и Комиссия представила свой отчет в сентябре 2016 г.

.