Дополнительное наказание в виде лишения права управления тс: Лишение права управления транспортным средством по приговору суда \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс

Лишение права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс

  • Главная
  • Правовые ресурсы
  • Подборки материалов
  • Лишение права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами

Подборка наиболее важных документов по запросу Лишение права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

  • Водительское удостоверение:
  • Бланк заявления на замену водительского удостоверения
  • Водительское удостоверение документ удостоверяющий личность
  • Водительское удостоверение международного образца
  • Выдача водительского удостоверения
  • Госпошлина за замену водительского удостоверения
  • Ещё…

Судебная практика: Лишение права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Лишение права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
«Предупреждение фактов управления транспортным средством в состоянии опьянения на этапах получения, приостановления, прекращения и возобновления права на управление транспортным средством: монография»
(Баканов К. С., Бурцев А.А.)
(«ФКУ «НЦ БДД МВД России», 2021)Кроме того, в соответствии со ст. 47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами может быть назначено как лицу, которому в установленном законом порядке было выдано соответствующее удостоверение, так и лицу, управлявшему автомобилем или другим транспортным средством без соответствующего разрешения .

Нормативные акты: Лишение права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами

«Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)Пунктом 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что по истечении срока назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами или наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами лицо не является лишенным права управления транспортными средствами. Вместе с тем следует учитывать, что ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ установлены условия, выполнение которых необходимо для возврата ранее сданного удостоверения по истечении срока указанного административного наказания: проверка знаний Правил дорожного движения, уплата административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а также прохождение медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством в случае совершения административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8, ч. 1 ст. 12.26 и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.

Прокурор разъясняет — Прокуратура Челябинской области

Прокурор разъясняет

  • 28 декабря 2020, 08:55

Исполнение наказания в виде лишения права управления транспортным средством

  Текст

  Поделиться

Разъясняет старший помощник прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Исаева Е.В.

За большинство административных правонарушений, совершенных в области дорожного движения суды назначают, в том числе, административные наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

Постановление судьи о лишении права управления транспортным средством исполняется лицами органов внутренних дел, которое осуществляется путем изъятия и хранения водительского удостоверения.

По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, в том числе предусмотренных главой 12 КоАП РФ «Административные правонарушения в области дорожного движения», водительское удостоверение, изъятое у лица, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения.

Вместе с тем, законом также предусмотрено, что за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.8 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения», ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ «Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения» и ч.3 ст.12.27 КоАП РФ «Невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования», лишенному лицу необходимо пройти медицинское освидетельствование на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Срок лишения специального права прерывается в случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения, и его течение продолжается со дня сдачи либо изъятия удостоверения.

Следует также учитывать, что течение срока лишения специального права в случае назначения лицу лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

​​​​​​​

Исполнение наказания в виде лишения права управления транспортным средством

Разъясняет старший помощник прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Исаева Е.В.

За большинство административных правонарушений, совершенных в области дорожного движения суды назначают, в том числе, административные наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

Постановление судьи о лишении права управления транспортным средством исполняется лицами органов внутренних дел, которое осуществляется путем изъятия и хранения водительского удостоверения.

По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, в том числе предусмотренных главой 12 КоАП РФ «Административные правонарушения в области дорожного движения», водительское удостоверение, изъятое у лица, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения.

Вместе с тем, законом также предусмотрено, что за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.8 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения», ч.1 ст.12.26 КоАП РФ «Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения» и ч.

3 ст.12.27 КоАП РФ «Невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования», лишенному лицу необходимо пройти медицинское освидетельствование на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Срок лишения специального права прерывается в случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения, и его течение продолжается со дня сдачи либо изъятия удостоверения.

Следует также учитывать, что течение срока лишения специального права в случае назначения лицу лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

​​​​​​​

Какие индивидуальные интересы защищены? Какой процесс должно обеспечить правительство?

Введение
Самый очевидный требование Положения о надлежащей правовой процедуре, если в этих штатах предусмотрены определенные процедуры («в связи процесс»), прежде чем лишить индивидуумов определенных интересов («жизнь, свобода, или собственность»).  Хотя, вероятно, создатели использовал фразу «жизнь, свобода или собственность» для обозначения важный интересов, Верховный суд принял более буквальное толкование и требует, чтобы люди показали, что интерес, о котором идет речь, либо их жизнь , их свобода или их имущество —если интерес не попасть в одну из этих трех коробок, как бы это ни было важно, это не претендовать на конституционную защиту.
Так, например, Суд постановил, что правительство может нанести серьезный ущерб репутацию (например, занесение его имени в список «известных магазинные воры») без предоставления процесса.

Долг Пункт процесса служит двум основным целям. Один из них — производить с помощью справедливый процедуры, более точные результаты: предотвратить неправомерное лишение интересов. Другая цель состоит в том, чтобы заставить людей почувствовать, что правительство относился к ним справедливо, скажем, выслушивая их версию истории.

Долг Пункт процесса по существу является гарантией элементарной справедливости. Справедливость может, в различный дел, имеют много компонентов: уведомление, возможность быть услышанным в осмысленный время осмысленным образом, решение, подкрепленное существенными доказательствами, и т. д. В целом, чем важнее личное право на вопрос, больше процесса, который должен быть предоставлен. Никто не может быть лишен свою жизнь, например, без строгой защиты преступника судебные и специальные определения о отягчающих обстоятельствах, обосновывающие смерть.

С другой стороны, лишение водительских прав может происходить без много одних и тех же защит.

Дела по эта страница демонстрирует подход Верховного суда к ключевым вопросам относительно процессуальных гарантий. Совет регентов против Рота показывает, как Суд определил «имущественные» интересы для целей должного оговорка о процессе. Дело касалось решения общественного колледжа не продлевать контракт с нештатным профессором. Суд пришел к выводу, что у профессора не было интереса «свободы» ни в конкретная преподавательская работа, и что у него не было никакого «имущественного» интереса в его работу, потому что у него не было «законных прав» в соответствии с закон к своей работе. Суд отметил, что у него было бы такое требование право, если бы он был штатным сотрудником, потому что тогда колледж должен был конкретно продемонстрировать плохую работу, чтобы поддерживать его увольнение. Без законного требования права на его работу, рассуждал суд, нет ничего, чтобы иметь слушание о.

Имущественные интересы, подчеркивает Суд, должны находиться в статутное или общее право юрисдикции.

В отличие от имущественные интересы, источником которых является право штата, Суд усматривает интересы «свободы» как имеющие своим источником Конституцию. Лишение некоторых основных свобод (таких как свобода передвижения, свобода жить с детьми и воспитывать их, свобода от лишение свободы или свобода не подвергаться физическому насилию или принудительное лечение) повлечет за собой требование о том, что правительство предоставляет надлежащую правовую процедуру. Но не каждая серьезная травма деяние правительства обязательно является лишением свободы проценты, по мнению суда. В 1971, в Константино против Висконсина, дело включая правительственную публикацию имен «чрезмерно пьющих», суд пришел к выводу, что какое-то слушание должно быть предоставлено до такой список имен может быть разослан — человек имеет защищенную свобода интереса к ее доброму имени и репутации, заявил суд. Однако пять лет спустя в деле Paul v. Дэвис, дело о распространении правительством списка «активных магазинных воров», суд изменил курс и постановил, что ущерб к репутации человека — само по себе — не лишение охраняемый интерес свободы. Суд отличил Константино, установив теперь, что дополнительная потеря человеком права на покупку алкоголя была ключевой элемент в исходе этого более раннего дела. В деле Витек против Джонса (1980), суд установлено, что перед заключенным, находящимся в одиночной камере, должна быть обеспечена надлежащая правовая процедура изоляция была переведена из государственной тюрьмы в государственную психиатрическую больницу, где его заставят отменить поведенческие модификация. Суд отклонил довод государства о том, что заключенные уже лишились свободы, так что перевод из одного штата учреждение другому не должно вызывать требования надлежащей правовой процедуры.

Последние два дела демонстрируют, как Суд уравновешивает индивидуальные интересы против государственных интересов, чтобы определить, насколько процесс должен быть конкретные контексты.

В деле Mackey v Montrym Суд рассмотрено, может ли государство приостановить действие на 90 дней без предварительного заслушивание водительских прав автомобилиста, отказавшегося взять тест алкотестера после автомобильной аварии. Суд, 5 голосами против 4 постановили, что государство может немедленно приостановить действие лицензий. в таких случаях. Большинство придавало значительный вес Заявленные государством интересы в устранении пьяных водителей с автомагистралей как можно скорее и в предоставлении водителям сильного стимула к пройти тест. Хотя Суд признал, что люди сегодня имеют «существенный» интерес в сохранении водительских прав, это также подчеркнул, что риск ошибочной депривации низок, поскольку только редко будет реальный спор о том, отказался ли автомобилист или не отказался пройти тест алкотестер. Несогласные видели большую вероятность фактических споров (например, был ли отказ следовать четкому требованию с предупреждением о последствиях?) и отметил что аргумент государства о том, чтобы быстро убрать пьяных с дороги, был подрывается тем фактом, что человек, не прошедший тест на алкотестер, будет разрешено продолжать водить машину до даты судебного разбирательства.

В Кливленде Совет по образованию против Лоудермилла (1985), Суд рассмотрел вопрос о том, были ли два сотрудника школьного округа может быть отстранен без сохранения заработной платы до тех пор, пока не будут проведены слушания для определения действительно ли они нарушили правила школьного округа, поскольку район утверждал. Совет по образованию утверждал, что, поскольку он никогда не приходилось давать своим сотрудникам НИКАКОЕ право на слушание дела, она должна была гибкость, чтобы дать им право на слушание, но разрешить отстранение до слушания без сохранения заработной платы. Суд отклонил это подход «горькое-сладкое», и сказал, что минимальный процесс определяется в соответствии с федеральным конституционным законом, а не штатом статутное право.

  Аспекты надлежащей правовой процедуры («Фундаментальная справедливость»)
1.  правительство должно уведомить вас о предъявленных вам обвинениях.
2. Правительство должно быть в состоянии показать, что существует сформулированный (нерасплывчатый) стандарт поведение, в нарушении которого вас обвиняют.
3. Правительство должно предоставить вам возможность опровергнуть обвинения против вас значимым образом и в значимый момент ( «требование слуха»).
4. Чтобы сохранить свое положение (т. е. лишение вашей свободы или собственности), правительство должно установить — в минимум — что есть существенное и достоверные доказательства, подтверждающие его обвинения.
5. Правительство должно предоставить человеку какое-то объяснение основание любого неблагоприятного вывода.
 Некоторые примеры процедурных средства защиты, которые могут потребоваться для определенных типов лишения:

1. Повышенное бремя доказывания того, что правительство должно удовлетворять, например, «вне разумного сомнения» (уголовное случаях) или «четких и убедительных доказательств» (прекращение родительских права).
2. Право на адвоката.
3. Право на слушание до лишения свободы.
4. Право на перекрестный допрос свидетелей.
5. Право на пересмотр отрицательного решения нейтральным лицом.
6. Право на получение компенсации за неправомерное лишение.
7. Право присутствовать при представлении отрицательных доказательств искатель фактов.

Срок Пункт о процессе (14-я поправка)
[Ни одно государство не должно] лишать человек жизни, свободы или собственности без надлежащей правовой процедуры.

 Как доказать соблюдение процессуальных норм нарушение:


ЖИЗНЬ

СВОБОДА

ИМУЩЕСТВО

1.  Покажите, что правительство лишило* вас нетривиального охраняемого интереса, одного которые Верховный суд признал бы подпадающими под одну из трех ящики выше.
*Лишение государством не должно основываться по простой небрежности (например, тюремные чиновники потеряли личную имущество заключенного.)
(Примечание: критики этого атомистический подход считают, что он будет более соответствовать намерение создателей (и более разумное) просто потребовать демонстрации государственное лишение, повлекшее за собой серьезную травму.)
2. Докажите, что ваша потеря процесс, который, как вы утверждаете, вам должны (принимая во внимание серьезность ваше лишение и в том числе дополнительный риск ошибочного лишения) перевешивает интересы правительства в непредоставлении рассматриваемый процесс.

Чемоданы

Что такое защищенный «имущественный» интерес?
Правление Regents v Roth (1972)
Что такое защищенный интерес «свободы»?
Висконсин v Константино (1971)
Пол против Дэвиса (1976)
Витек v Jones (1980)
Проверка баланса: какой процесс должен быть выполнен?
Макки в. Монтрим (1979)
Кливленд Бд. образования. v Лоудермилл (1985)


КОНСТАНТИНО празднует ее
ВЕРХОВНЫЙ СУД ПОБЕДА

Норма Константино (вверху) бросила вызов Висконсину. закон, который позволил начальнику полиции идентифицировать ее как «чрезмерную пьяница» и лишить ее права покупать алкоголь. Константино успешно утверждала, что пункт о надлежащей правовой процедуре давал ей право на слушание до государство мог поместить ее имя в список «чрезмерно пьющих».

Чтобы изучить значение процессуальные надлежащие правовые процедуры в контексте наказания учащихся, дела об отстранении и исключении см.:
Технологические права учащихся
Три студенческих процессуальных права:
Госс против Лопеса (1975)
Ингрэм против Райта (1977)
Горовиц против Совета кураторов Университета Миссури (1978)

Медицинский факультет УМКЦ, в котором приняли участие Шарлин Горовиц до ее высылки, что привело к судебному разбирательству решенный в деле Горовиц против Совета кураторов Университета Миссури .

Вопросы
1. Кто такой защищены оговорка о надлежащей правовой процедуре? Защищает ли он, например, инопланетян?
2.  Как суд определить, является ли индивидуальный интерес имуществом интересом по смыслу пункта о надлежащей правовой процедуре? Что может создать «а законное притязание на право собственности по закону»?
3.  Как суд определить, является ли индивидуальный интерес свобода интересом в пределах смысл пункта о надлежащей правовой процедуре? Если повредить репутации достаточно, чтобы вызвать или надлежащую правовую процедуру, или суд прав настаивая на демонстрации ущерба репутации плюс потеря некоторые традиционно признанные права (например, право на покупку алкоголь, в Константино)?
4. Если состояние мощь создавать имущественные интересы через контракты, почему это не может одновременно ограничить время процесс, который он позволит, когда он забирает те интересы оно создало?
5. Какие два факторы рассматривает ли Суд взвешивание индивидуальных интересов для определения сколько процесса должно быть предоставлено, прежде чем его отнимут?
6. При взвешивании ан индивидуальный интерес, чтобы определить объем процесса, который должен быть предоставлен, должны ли мы смотреть на важность рассматриваемого интереса для конкретный истец перед судом, или вместо этого посмотрите на проценты важность к категории лиц , которые могут возражать против ее лишения по правительство?
7. Если правительству никогда не приходилось создавать право собственности на во-первых, почему бы не создать право собственности свободно («законное требование о праве»), но в то же время ограничивают объем процесса, который он будет расширять?

«Джон ТВ»

Города пытаются в борьбе с проституцией испробовали новаторский подход: «Джон ТВ». Полагая, что потенциальное смущение быть идентифицирован по местному телевидению как человек, который пытался приставать к проститутке будет препятствовать тому, чтобы люди искали услуги проституции, в некоторых городах по телевидению транслировались фотографии лиц, арестованных, но еще не осужденных за вымогательство проституция. Соответствует ли такая схема процессуальным нормам? пункт?

Свод законов — Раздел 16 — Глава 21

Раздел 16 — Преступления и правонарушения

ГЛАВА 21

Правонарушения, связанные с названиями транспортных средств


РАЗДЕЛ 16-21-10. Изменение, подделка или подделка свидетельства о праве собственности, регистрационной карточки или номерного знака; введение в заблуждение или сокрытие в заявлении.

(A) Человеку противозаконно:

(1) изменять, подделывать или подделывать свидетельство о праве собственности, регистрационную карточку или номерной знак;

(2) изменять или подделывать уступку свидетельства о праве собственности или уступку или выпуск обеспечительного интереса в свидетельстве о праве собственности или в форме, предписанной департаментом;

(3) иметь или использовать свидетельство о праве собственности, регистрационную карточку или номерной знак, зная, что они были изменены, подделаны или подделаны; или

(4) использовать ложное или вымышленное имя или адрес, делать существенно ложные заявления, не раскрывать обеспечительный интерес или скрывать любой другой существенный факт в заявке на свидетельство о праве собственности или на регистрацию.

(B) Лицо, нарушающее положения настоящего раздела, виновно в совершении тяжкого преступления и в случае осуждения должно быть лишено свободы на срок не более пяти лет.

ИСТОРИЯ: 1962 Код Раздел 46-150.81; 1957 (50) 595; 1960 (51) 1602; Закон № 184 от 1993 г., раздел 38.

РАЗДЕЛ 16-21-20. Разрешение неправомерного использования свидетельства о праве собственности, регистрационной карточки или номерного знака; невозможность доставки сертификата или приложения; мошенническое приложение.

Лицо виновно в проступке, которое:

(1) со злым умыслом позволяет другому лицу использовать или владеть свидетельством о праве собственности, регистрационной карточкой или номерным знаком, не имеющим на это права;

(2) умышленно не отправляет по почте или не доставляет свидетельство о праве собственности или заявление в департамент в течение сорока пяти дней после срока, требуемого главой 19 раздела 56;

(3) умышленно не вручает своему правопреемнику свидетельство о праве собственности в течение сорока пяти дней после срока, требуемого Главой 19 Раздела 56; или

(4) совершает мошенничество в заявке на право собственности или регистрацию.

ИСТОРИЯ: 1962 Код Раздел 46-150.82; 1957 (50) 595; Закон № 42 от 1995 г., раздел 1.

РАЗДЕЛ 16-21-30. Свидетельство о праве собственности на кредит.

Ни одно лицо не может одалживать другому какое-либо свидетельство о праве собственности, выданное ему, если лицо, желающее одолжить свидетельство, не имеет права на его использование, и ни одно лицо не должно сознательно разрешать использование любого такого свидетельства тому, кто не имеет на это права. Любое нарушение этого раздела является правонарушением.

ИСТОРИЯ: 1962 Код Раздел 46-150.83; 1957 (50) 595.

РАЗДЕЛ 16-21-40. Удаление или подделка идентификационного номера транспортного средства или двигателя; покупка, получение или продажа автомобиля или двигателя.

(A) Лицо, которое:

(1) умышленно удаляет или фальсифицирует идентификационный номер транспортного средства или двигателя транспортного средства, виновно в правонарушении и в случае осуждения должно быть оштрафовано на сумму не более ста долларов или лишение свободы на срок не более тридцати дней или и то, и другое.

(2) умышленно и с намерением скрыть или исказить идентификационные данные транспортного средства или двигателя удаляет или фальсифицирует идентификационный номер транспортного средства или двигателя, виновен в совершении тяжкого преступления и в случае осуждения должен быть лишен свободы на срок не более пяти лет.

(3) покупает, получает, владеет, продает или распоряжается транспортным средством или двигателем для транспортного средства, зная, что идентификационный номер транспортного средства или двигателя был удален или сфальсифицирован, виновен в правонарушении и при осуждении , должен быть оштрафован на сумму не более ста долларов или лишен свободы на срок не более тридцати дней, или и то, и другое.

(4) покупает, получает, владеет, продает или распоряжается транспортным средством или двигателем для транспортного средства, зная, что идентификационный номер транспортного средства или двигателя был удален или сфальсифицирован, и с намерением скрыть или исказить личность транспортного средства или двигателя, виновен в совершении тяжкого преступления и в случае осуждения должен быть лишен свободы на срок не более пяти лет.

(B) Идентификационный номер может быть нанесен на транспортное средство или двигатель его производителем в ходе обычной деятельности или может быть нанесен или восстановлен на транспортном средстве или двигателе с разрешения департамента без нарушения настоящего раздела. Идентификационный номер, нанесенный или восстановленный таким образом, не является фальсифицированным.

(C) В данном разделе:

(1) «Идентификационный номер» включает идентификационный номер, серийный номер, номер двигателя или другой отличительный номер или маркировку, размещенные на транспортном средстве или двигателе его производителем или уполномоченным органом. департамента или в соответствии с законодательством другого штата или страны;

(2) «Удалить» включает испорченное, укрытие и уничтожение; и

(3) «Фальсификация» включает в себя изменение и подделку.

ИСТОРИЯ: 1962 Код Раздел 46-150.84; 1957 (50) 595; 1960 (51) 1602; 1993 Закон № 184, раздел 39.

РАЗДЕЛ 16-21-50. Снятие или установка номерных знаков для сокрытия или искажения личности транспортного средства или владельца.

Лицо, которое снимает номерной знак с транспортного средства или прикрепляет к транспортному средству номерной знак, не разрешенный законом для использования на нем, в любом случае с намерением скрыть или ввести в заблуждение личность транспортного средства или его владельца, виновно в проступок. Как используется в этом разделе, «удалить» включает в себя дефейс, укрытие и уничтожение.

ИСТОРИЯ: 1962 Код Раздел 46-150.85; 1957 (50) 595.

РАЗДЕЛ 16-21-60. Использование автомобиля без разрешения.

(A) Лицу, не имеющему права на владение транспортным средством, запрещается брать, использовать или управлять транспортным средством без согласия владельца и с намерением лишить его, временно или иным образом, транспортного средства или его владение.

Лицо, нарушающее положения настоящего раздела, виновно в совершении мисдиминора и в случае осуждения должно быть лишено свободы на срок не более трех лет.

(B) Но если лишение владельца имело только временную цель, не связанную с совершением или намерением совершить преступление, иное, чем захват транспортного средства, лицо виновно в совершении мисдиминора и, в случае осуждения, должен быть оштрафован на сумму не более пятисот долларов или лишен свободы на срок не более одного года, или и то, и другое.

ИСТОРИЯ: 1962 Код Раздел 46-150.86; 1957 (50) 595; 1960 (51) 1602; 1971 (57) 914; Закон № 184 от 1993 г., раздел 188.

РАЗДЕЛ 16-21-70. Использование велосипеда или некоторых других транспортных средств без разрешения.

Тот, кто сознательно и умышленно берет и использует любой велосипед или другое транспортное средство, за исключением случаев, определенных в Разделе 56-19-10, без согласия его владельца, но без намерения украсть такое транспортное средство, считается виновным в правонарушении и в случае осуждения наказывается штрафом в размере не более пятисот долларов, либо лишением свободы на срок не более одного года, либо штрафом, либо лишением свободы по усмотрению суда.

ИСТОРИЯ: 1962 Код Раздел 46-150.87; 1952 Раздел 46-803 Кодекса; Кодекс 1942 года, раздел 1209; Кодекс 1932 года, раздел 1209; Кр. С. ’22 Раздел 97; Кр. С. ’12 Раздел 228; Кр. С. ’02 Раздел 175; 170 рупий; 1883 (18) 434; 1917 (30) 43-47; 1957 (50) 595.

РАЗДЕЛ 16-21-80. Получение, хранение, сокрытие, продажа или распоряжение угнанным транспортным средством.

Лицо, не имеющее права владения транспортным средством, которое получает, владеет, скрывает, продает или распоряжается им, зная, что оно было украдено или переоборудовано при обстоятельствах, составляющих преступление, виновно в:

(1) мисдиминор, подлежащий рассмотрению в мировом или муниципальном суде, несмотря на положения разделов 22-3-540, 22-3-545, 22-3-550 и 14-25-65, если стоимость транспортного средства составляет две тысячи долларов или меньше. В случае осуждения лицо должно быть оштрафовано на сумму не более одной тысячи долларов или лишено свободы на срок не более тридцати дней, либо и то, и другое;

(2) уголовное преступление и, в случае осуждения, должны быть оштрафованы по усмотрению суда или лишены свободы на срок не более пяти лет, или и то, и другое, если стоимость транспортного средства составляет более двух тысяч долларов, но менее десяти тысяч долларов;

(3) тяжкое преступление и, в случае осуждения, должен быть оштрафован по усмотрению суда или лишен свободы на срок не более десяти лет, или и то, и другое, если стоимость транспортного средства составляет десять тысяч долларов или более.

ИСТОРИЯ: 1962 Код Раздел 46-150.88; 1957 (50) 595; 1960 (51) 1602; Закон 1993 года № 184, раздел 120; Закон № 273 от 2010 г., раздел 16.X, вступивший в силу 2 июня 2010 г.

РАЗДЕЛ 16-21-90. Повреждение или повреждение автомобиля.

Лицо, которое умышленно и без права наносит ущерб транспортному средству либо повреждает или удаляет любую из его частей или компонентов, виновно в правонарушении.

Лицо, которое без права на это и с намерением совершить преступление вмешивается в транспортное средство или входит в него или на нем, или работает или пытается работать с любой из его частей или компонентов или комплектов, или пытается привести его в движение виновен в правонарушении.

ИСТОРИЯ: 1962 Код Раздел 46-150.89; 1957 (50) 595.

РАЗДЕЛ 16-21-100. Ложные сообщения об угнанных или переоборудованных автомобилях.

Лицо, заведомо ложное сообщение о краже или передаче транспортного средства блюстителю порядка или Департаменту, виновно в правонарушении.

ИСТОРИЯ: 1962 Код Раздел 46-150.90; 1957 (50) 595.

РАЗДЕЛ 16-21-110. Несообщение о невостребованном автомобиле в гараже, ремонтной мастерской и т.п.

Лицо, которое не сообщает о транспортном средстве как о невостребованном в соответствии с разделом 56-19-840, виновно в правонарушении и наказывается штрафом в размере не более двадцати пяти долларов.

ИСТОРИЯ: 1962 Код Раздел 46-150.91; 1957 (50) 595.

РАЗДЕЛ 16-21-120. Другие нарушения.

Лицо виновно в правонарушении, которое умышленно нарушает любое другое положение Главы 19Раздела 56, если иное не предусмотрено в нем.

ИСТОРИЯ: 1962 Код Раздел 46-150.92; 1957 (50) 595.

РАЗДЕЛ 16-21-130. Штрафы.

Лицо, нарушающее положения настоящей главы, за исключением особо оговоренных случаев, виновно в правонарушении и в случае признания виновным должно быть оштрафовано на сумму не более ста долларов или лишено свободы на срок не более тридцати дней, либо и то, и другое.

ИСТОРИЯ: 1962 Код Раздел 46-150.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *