Как надо оформлять акты приемки работ управляющей организации: судебная практика
Выполнение управляющей организацией работ по содержанию и текущему ремонту общедомового имущества должно фиксироваться актами, которые подписываются председателем совета многоквартирного дома.
Есть приказ Минстроя РФ от 26.10.2015 №761/пр. Им утверждена такая форма акта:
Некоторые управляющие организации сокращают эту форму, не составляют акты вовсе или подписывают в одностороннем порядке. К чему это приводит на практике?Споры с жилищными инспекциямиОпределение Верховного Суда РФ от 12 декабря 2019 г. № 310-ЭС19 – 24505, дело № А83 – 9973/2018Жилищная инспекция обязала управляющую компанию из Крыма сделать перерасчет жителям за содержание и текущий ремонт, которые не были подтверждены актами приемки выполненных работ. Предписание было оспорено, но суды поддержали орган жилищного надзора:
«действующим жилищным законодательством оформление актов выполненных работ определено в качестве обязанностей управляющей организации, а сам акт выполненных работ является единственным надлежащим и допустимым доказательством оказания таких работ и услуг».
Снова управляющая организация из Крыма думала, что может победить орган жилищного надзора и признать его предписание о перерасчёте недействительным через суд. В обоснование своей правоты компания ссылалась на то, что все работы фактически выполнялись, а отсутствие в актах подписи председателя Совета МКД не свидетельствует о нарушениях и не может служить основанием для возврата собственникам денег.
Суд установил, что у компании есть акты по форме приказа Минстроя РФ, однако они не содержат подписи председателя Совета МКД, отметок о предоставлении актов нарочно и об отказе от подписи заказчика по МКД. При этом организация не представила доказательств, что направляла акты председателю Совета МКД сопроводительным письмом, заказной корреспонденцией или составляла акты о неполучении и отказе от подписи актов председателем Совета МКД.
Признавая предписание законным и ссылаясь на указанное выше Определение ВС РФ, суд также отметил:
- акты приемки выполненных работ могут подписываться как ежемесячно/ежеквартально, так и по завершении каких-либо конкретных работ (например, ремонтных, или аварийных).
Данный вопрос (о периодичности подписания актов) можно прописать в договоре управления. - в случае если какие-либо работы по содержанию МКД выполнялись подрядчиками, с такими подрядчиками в обязательном порядке необходимо подписывать акты приемки-передачи выполненных работ (статья 720 ГК РФ). При этом подписание акта выполненных работ с подрядчиками не снимает обязанности подписания актов выполненных работ с собственниками помещений МКД. При подписании актов с собственниками не обязательно предоставлять им акты выполненных работ с подрядчиками, поскольку в акте с собственниками управляющая организация указывает договорную стоимость работ.
- в силу положений ст. 8 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300 – 1 «О защите прав потребителей», потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об исполнителе и реализуемых работах, услугах. Таким образом, составление актов является прямой обязанностью управляющей компании и подтверждает факт выполненных работ; их отсутствие свидетельствует об отсутствии работ.
- форма акта, утвержденная Приказом № 761/пр, не является рекомендуемой, значит, ее следует соблюдать неукоснительно.
- акты приемки оказанных услуг и выполненных работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества, представленные предприятием в ходе проверки, не соответствуют требованиям Приказа № 761/пр, и, как следствие, ограничивают право собственников МКД на получение информации о стоимости выполненных работ (оказанных услуг) по содержанию общедомового имущества.
Данный вопрос (о периодичности подписания актов) можно прописать в договоре управления.
Управляющая организация пыталась оспорить предписание Государственной жилищной инспекции Кузбасса. Инспекция требовала всего лишь оформить акты приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ по содержанию и текущему ремонту в многоквартирных домах.
Управляющая компания ссылалась на то, что в домах не выбраны советы, поэтому она не может подписать акты у председателей в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.
Суд отклонил этот довод:
- в создавшейся ситуации заявитель не лишен возможности подписывать акты с участием любых собственников помещений в МКД, в то время как сведения о направлении обществом указанных актов в адрес собственников в материалах дела отсутствуют.
- в этой связи акты выполненных работ по текущему содержанию общего имущества не соответствуют требованиям Приказа № 761/пр.
- отсутствие претензий со стороны собственников на качество работ не освобождает управляющую организацию от обязанности документального оформления результатов оказанных услуг и выполненных работ по содержанию и текущему ремонту.
В этом деле управляющей компании удалось признать недействительным аналогичное предписание Государственной жилищной инспекции Кузбасса. Тут тоже в домах не были выбраны советы, но имелись протоколы, свидетельствующие о безуспешных попытках их избрания.
Также компания принесла в суд акты за 12 месяцев 2019 года, каждый из которых подписан тремя собственниками помещений в МКД (различными), что «свидетельствует о принятии обществом всех возможных мер по подписанию актов приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества».
Управляющая организация из Калининграда проиграла спор с органом жилищного надзора.
Оспаривая предписание о перерасчете платы за целый год по всему дому, она указывала на то, что работы выполняет надлежащим образом, а подписанные председателем акты отсутствуют из-за конфликтной ситуации между компанией и собственниками, которая послужила основанием для отказа от подписания документов.
Суды отказали управляющей организации:
- управляющая организация обязана предоставлять собственникам помещений МКД акты выполненных работ.
- акты, подписанные от имени уполномоченного собственниками лица, Обществом ни в ходе проверки, ни в материалы дела не представлены.
- доказательства направления актов в адрес уполномоченного представителя собственников заявитель также не представил.
- при рассмотрении спора судом учтены акты о непредоставлении услуг в период декабрь 2016 года – декабрь 2017 года, составленные собственниками.
- судом произведен осмотр интернет-страниц в ГИС ЖКХ, по результатам которого установлено, что информация об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества не размещена, что также подтверждает факт неоказания управляющей компанией услуг.
Управляющая компания из Иваново оспаривала представление прокуратуры.
Надзорный орган при проверке выявил несоответствие составляемых актов требованиям приказа Минстроя: не было периодичности выполненных работ, единиц измерения работ, стоимости и сметная стоимость выполненных работ за единицу, цены выполненной работы за единицу в рублях.
В актах были указаны лишь общие финансовые показатели без указания цены выполненных работ и оказанных услуг за каждую единицу.
Прокуратура и суды пришли к выводу, что форма акта не является рекомендуемой, значит, ее следует соблюдать неукоснительно. Если акты приемки не соответствуют требованиям Приказа № 761/пр, то они ограничивают право собственников МКД на получение информации о стоимости выполненных работ по содержанию общедомового имущества.
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.11.2020 по делу № А33 – 15493/2020Суды также поддержали прокуратуру, которая внесла представление в управляющую компанию из Дивногорска. В акте прокурорского реагирования одним из нарушений как раз была указана неправильная приемка работ.
В доме был выбран совет дома и председатель, который наделен полномочиями на приемку работ. Дальше собственники решили провести текущий ремонт цоколя. Управляющая компания с помощью подрядчика выполнила ремонт, подписала с ним же акт приемки работ, но председателю совета никто работы не сдавал, и акт он не подписывал.
Уже позже, когда стали вылезать косяки, допущенные при ремонте, компания привлекла председателя к приемке работ по устранению недостатков.
Суды согласились, что при таких обстоятельствах управляющая компания нарушила порядок приемки работ.
Споры с собственникамиАпелляционные определения Свердловского областного суда, дела № 33 – 795/2019 и № 33 – 6469/2019Это дела о взыскании задолженности, и в решениях по ним высказана противоположная позиция. Суд взыскал задолженность, хотя ответчик-собственник указывал на отсутствие актов:
«Действительно, законодательство предусматривает необходимость наличия в составе технической документации документов (актов) о приемке результатов работ; подписание такого акта входит в полномочия председателя совета дома в соответствии с п. 4 ч. 8 ст. 161.1 Жилищного кодекса РФ; форма акта утверждена приказом Минстроя…
Вместе с тем, несоставление данного акта (с участием председателя совета МКД) не свидетельствует о том, что работы по управлению домом, в том числе услуги по содержанию общего имущества, не были оказаны, такие последствия законом прямо не предусмотрены для договора управления, соответственно, отклоняется довод жалобы ответчика относительно того, что истец не доказал факт предоставления услуг, за которые требует взыскать задолженность».
Ещё один спор о взыскании задолженности, который закончился тем же самым (взысканием денег с должника):
«Отсутствие акта приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества по форме, утвержденной приказом Минстроя России от 26.10.2015 № 761/пр, … не является основанием для освобождения ответчика от внесения платы за содержание общего имущества дома…
…документов, опровергающих факт оказания услуг истцом в спорный период, ответчиком не представлено, как и не представлено объективных доказательств, подтверждающих факт оказания иным лицом услуг по техническому обслуживанию и содержанию общего имущества».
***
Управляющим организациям стоит принимать все меры для подписания акта приемки выполненных работ, фиксировать все попытки подписания, если председатель уклоняется от приемки. Иначе это может привести к претензиям контролирующих органов: от безобидных требований подписать акты до печальных предписаний о перерасчёте за все услуги и работы.
Должникам следует иметь ввиду, что отсутствие правильных актов у управляющей организации совсем не гарантирует освобождение от оплаты задолженности за содержание жилья.
Собственникам надо выбрать совет дома и хорошего председателя (если он еще не выбран), наделить последнего полномочиями по подписанию актов, чтобы потом не оказалось, что акты подписаны какими-то левыми собственниками, то ли введенными в заблуждение, то ли мотивированными управляющей организацией.
Другие материалы про акты приемки работ УК:
Разъяснение органа жилищного надзора про акты выполненных работ
Сколько голосов нужно для наделения председателя совета дома правом подписывать акты
Обновление полномочий для председателя совета дома
Акт выполненных работ, индивидуальные ответы на сайте Правовед.ru
Добрый день. скажите обязана ли управляющая компания предоставлять собственнику по запросу копии актов выполненных работ (не путать с отчётом ежегодным).
или только председальтель совета дома вправе истребовать акты выполненных работ? если можно ссылку на статью. и объясните подробнее. заранее спасибо.
, Тина, г. Мурманск
управляющая компания
Александр Нестеров
Юрист, г. Ижевск
рейтинг 7.2
Здравствуйте, Тина!!!
Законодательство не содержит обязательности предоставления актов выполненных работ любому из собственников по требованию.
Однако, если данный акт требуется для, к примеру, участию в судебном заседании или для защиты прав и законных интересов, то управляющая компания по заявлению собственника может выдать копию такого акта.
Согласно пп.4 п.8 ст.161.1 Жилищного кодекса РФ председатель:
4) осуществляет контроль за выполнением обязательств по заключенным договорам оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме… подписывает акты приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме
Галина Вяткина
Юрист, г.
Омск
Здравствуйте, Тина!
Информация о выполненных работах подлежит обязательному опубликованию на сайте государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства. Доступ к данной информации является свободным (п. 10.1 ст. 161 Жилищного кодекса РФ).
Информация, размещенная в ГИС ЖКХ, является официальной, и управляющие организации обязаны обеспечить ее достоверность.
В том случае, если Вам потребуется более подробная консультация по вашему вопросу, либо подготовка документа для суда – обращайтесь ко мне в чат. Как правило, консультации в чате платные.
С уважением, юрист Вяткина Галина
Похожие вопросы
686 ₽
Недвижимость
Вопрос такой, меня затопил сосед сверху, акт у управляющей компании получил, в акте указан виновник как раз сосед сверху
Добрый день! Вопрос такой, меня затопил сосед сверху, акт у управляющей компании получил, в акте указан виновник как раз сосед сверху.
Для осмотра испорченного имущества я нанял независимую экспертизу и вызвал соседа телеграммой, когда виновник пришел на осмотр он стал вести себя неуважительно, достал камеру и начал снимать всю мою квартиру, заходить без спроса в спальные комнаты в обуви, толкаться, угрожать мне что он меня посадит в тюрьму, так вот вопрос такой: Имел ли право виновник проводить видеосъемку на личное устройство всей моей квартиры?
, вопрос №3658401, Александр, г. Москва
1900 ₽
Тендеры и закупки
И вот у меня вопрос, что делать участникам — проектировщикам в таких случаях?
Вопрос по доп.требованиям к участникам закупок по 44-ФЗ, а именно требование в соответствии с позицией 2 раздела I приложения к ПП РФ от 29.12.2021 № 2571.
Данное доп.требование включается заказчиками как в случае закупок на выполнение работ по проектированию объектов культурного наследия, так и на выполненение непосредственно реставрационных работ.
, вопрос №3658396, Ирина Николаевна, г. Санкт-Петербург
Гражданское право
3 вопроса уважаемые юристы: 1 Можно ли взыскать с них за просрочку платежа?
Добрый день! Нами была выполнена работа по ремонту двс (мы автосервис (ип), они организация ооо). Договора с заказчиком мы не составляли. Заказчиком была сделана предоплата. По окончании работ, мы отправили им счет на оплату. Они потребовали номера каталожные запчастей, иначе сказали, что не подпишут акт. К тому же сказали, что оплату произведут через неделю.
3 вопроса уважаемые юристы:
1) Можно ли взыскать с них за просрочку платежа ? Т.к. они подвели с оплатой
2) законно ли их требование по номерам запасных частей или я могу указать только производителя и внутренний артикул (т.
, вопрос №3657278, Светлана, г. Москва
900 ₽
Семейное право
При разводе какие процедуры должны быть выполнены, чтобы квартира осталась у супруги?
В браке была приобретена квартира в ипотеку на супругу (без мат капиталов и проч.), без указания супруга в качестве созаемщика. Это единственное совместно нажитое имущество. Детей нет. При разводе какие процедуры должны быть выполнены, чтобы квартира осталась у супруги? Это суд или есть более быстрые способы развестись, если учесть что муж одобряет сохранение квартиры за женой?
, вопрос №3656123, Карина, г.
Москва
1833 Закон о фабриках — Национальный архив
- Задачи
- Фон
- Заметки учителя
- Внешние ссылки
- Связь с учебным планом
В 1833 году правительство приняло Закон о фабриках, чтобы улучшить условия для детей, работающих на фабриках. Маленькие дети работали очень много часов на рабочих местах, где условия часто были ужасными. Основной акт был следующим:
- дети в возрасте до девяти лет не работают
- работодатели должны иметь справку о возрасте для своих работающих детей
- детей 9-13 лет на работу не более девяти часов в день
- детей 13-18 лет на работу не более 12 часов в день
- дети не должны работать ночью
- два часа занятий в день для детей
- четыре фабричных инспектора назначены для обеспечения соблюдения закона
Однако принятие этого закона не означает, что жестокое обращение с детьми прекратилось в одночасье. Используйте первоисточники в этом уроке, чтобы выяснить, насколько Закон о фабриках 1833 г.
решил проблему детского труда.
Задания
История — Начальная деятельность
1. Это выдержка из Отчета заводских инспекторов (1836).
- Кто дал показания заводскому инспектору?
- Определите, сколько часов (не считая перерывов) мальчики работали без перерыва
- Какие части нового Закона о фабриках были нарушены?
- Что тон письма говорит нам о том, что фабричные инспекторы думали о фирме «Тейлор, Ибботсон и Ко»?
- Изучив этот источник, правильно ли вы пришли к заключению, что Закон о фабриках 1833 г. никак не помог решить проблемы работающих детей? Объясните свой ответ
2. Это фрагмент документа с подробным описанием компаний, нарушивших закон.
- Какое правонарушение регистрируется чаще всего?
- Определите размер штрафа за различные правонарушения
- Судя по штрафам, какое правонарушение считается наиболее серьезным?
- Насколько эффективным был Закон о фабриках 1833 года? Поясните свой ответ. (Подсказка: число судимостей — хороший или плохой знак?)
(Подсказка: число судимостей — хороший или плохой знак?)3. Это фотография рабочих фабрики в 1903 году.
- На какой фабрике работает мальчик?
- Как вы думаете, сколько ему лет?
- Напишите список всех опасностей, которые вы можете увидеть на фабрике, и что, по вашему мнению, можно сделать, чтобы их улучшить
- Эта фотография сделана в 1903 году, через 70 лет после принятия первого Закона о фабриках. Объясните, считаете ли вы, что работа детей на фабрике улучшилась к этому времени
- Является ли иллюстрация в верхней части этой страницы и эта фотография достоверным свидетельством условий труда на фабрике? Обоснуйте свой ответ
4. Вы один из четырех фабричных инспекторов в 1836 году, пытающихся обеспечить соблюдение Закона о фабриках. Вы видели доказательства злоупотребления законом и недовольны нынешней системой. Напишите письмо министру внутренних дел, предлагая способы улучшения закона и более эффективные методы его обеспечения.
Предыстория
По мере того, как промышленная революция набирала обороты, по всей стране возникали тысячи заводов. Не было законов, касающихся работы фабрик, так как раньше в них не было нужды. В результате использовалось опасное оборудование, которое могло и часто приводило к серьезным травмам рабочих. Вдобавок к этим опасностям людям приходилось работать невероятно долгие часы — часто всю ночь. Возможно, одной из худших черт этой новой индустриальной эпохи было использование детского труда. Очень маленькие дети работали очень много часов и могли быть сурово наказаны за любые ошибки. Опоздание на работу может привести к большому штрафу и, возможно, к избиению. Сон у машины может привести к случайной потере конечности.
Люди начали понимать, насколько плохими были условия на многих фабриках, и начали кампанию за их улучшение. Владельцы фабрик встретили сильное сопротивление, считая, что это замедлит работу их фабрик и сделает их продукцию дороже. Многим людям также не нравилось вмешательство государства в их жизнь.
Некоторым родителям, например, нужно было, чтобы их дети ходили на работу с раннего возраста, так как им нужны были деньги, чтобы помочь прокормить семью.
Однако не все фабриканты содержали своих рабочих в плохих условиях. Роберт Оуэн, владелец хлопчатобумажной фабрики в Ланарке, Шотландия, построил для своих рабочих деревню Нью-Ланарк. Здесь они имели доступ к школам, врачам и был дом для каждой семьи, работавшей на его мельницах.
К 1833 году правительство приняло первый из многих законов, касающихся условий и рабочего времени. Сначала полномочия по обеспечению соблюдения этих актов были ограничены, но с течением века правила применялись более строго. Тем не менее часы и условия труда по сегодняшним меркам все еще были очень тяжелыми, и не существовало никаких правил, защищающих взрослых мужчин.
Ниже перечислены законодательные акты (законы), принятые для улучшения условий труда на предприятиях.
| Дата | Отрасль | Детали закона |
|---|---|---|
| 1833 | Текстильные изделия | Дети младше девяти лет не работают Сокращенный рабочий день для детей 9-13 лет |
| 1844 | Текстиль | Дети 8-13 лет могут работать шесть получасов в день Сокращенный рабочий день для женщин (12 лет) и запрет на работу в ночное время |
| 1847 | Текстильные изделия | Женщины и дети до 18 лет не могут работать более десяти часов в день |
| 1867 | Все отрасли | Предыдущие правила применялись к работным домам, если в них работало более пяти человек |
| 1901 | Все отрасли | Минимальный возраст увеличен до 12 лет |
Заметки учителя
В этом уроке есть вводное видео, основанное на одном из наших документов, чтобы «зацепить» учащихся за задания урока, которые следуют.
Первый источник урока — это выдержка из отчета фабричного инспектора за 1836 год, через три года после принятия более раннего фабричного закона. Второй источник — это отчет 1867 года. Студенты могут использовать оба для оценки эффективности Закона 1833 года. Студенты переходят к рассмотрению еще двух визуальных источников. Важно оценивать их с точки зрения их дат и содержания, которое они изображают. Фотография 1903 года является интересным доказательством. Что он говорит об условиях труда и безопасности на фабрике? На изображении, упомянутом в начале урока «парной» комнаты в 1851 году, изображены только работницы. Почему это произошло? Обратите внимание, что удвоение означало, что пряжа была «удвоена» после прядения, чтобы увеличить ее толщину. Рисунок — это впечатление художника, насколько реалистична сцена? В целом студентов следует поощрять к размышлениям о надежности этих доказательств для оценки успеха такого фабричного законодательства. Какие другие источники могли бы помочь нам понять, насколько это было эффективно? Наконец, обсудите со студентами, какие еще отрасли были связаны с детским трудом в викторианский период?
Все документы предоставляются с выписками.
Учащиеся могут работать над вопросами индивидуально или в парах и отчитываться перед классом.
Источники
Иллюстрация: Женщины, работающие в мастерской на хлопчатобумажной фабрике Дин Миллс (между Болтоном и Манчестером, Ланкашир, Illustrated London News, 25 октября 1851 г., стр. 524. Ссылка на каталог: ZPER 34/19
History Hook Source : C 106/44
Источник 1: Выдержка из отчета фабричных инспекторов – Британские парламентские документы (1836 г.) № 353
Источник 2: Отчеты инспекторов фабрик 1863 (№ 3390)
Источник 3: КОПИЯ 1/501
Внешние ссылки
Нью-Ланарк
Сайт с фотографиями и информацией о заводе Роберта Оуэна.
Ramsden Wood Mills
На этом веб-сайте представлена дополнительная информация о семье, построившей Ramsden Mill, источнике History Hook.
Парламент Великобритании: Закон о фабриках 1833 года
Обзор Закона о фабриках 1833 года и 10-часового движения.
Связи с учебным планом
Ключевой этап 1
Неизвестные события, имеющие национальное значение
Ключевой этап 2
Изменения в аспекте социальной истории; важный поворотный момент в британской истории
Ключевой этап 3
Идеи, политическая власть, промышленность и империя: Британия, 1745-1901 гг.
: Великобритания как первая индустриальная нация – влияние на общество
Вернуться к началу
Пикетирование и пикетирование линии | нидирект
Узнайте, что такое пикетирование, когда и где оно разрешено, и что делать, если вы хотите пересечь линию пикета.
Что такое пикетирование
Пикетирование используется как способ усиления поддержки забастовок. Это место, где рабочие, участвующие в забастовках, посещают рабочее место, чтобы усилить поддержку своего дела.
Они могут делать это, передавая информацию или убеждая других не работать или не выполнять часть своих трудовых договоров.
Пикетные линии
Пикетные линии — это описание, данное тем, кто собирается снаружи или возле входа на рабочее место. К ним относятся бастующие рабочие, рабочие, заблокированные их работодателем, и представители профсоюзов.
Объектами пикетирования могут быть не бастующие коллеги, подменные работники или поставщики работодателя.
Если вы думаете присоединиться к пикету, обратитесь за советом в свой профсоюз.
- Правила пикетирования
Гражданское право и пикетирование
Вы можете законно присоединиться к пикету, если пикет:
- связан с торговым спором, в который вы вовлечены мирно
Если что-либо из вышеперечисленного неприменимо, работодатель может предъявить вам или вашему профсоюзу иск о возмещении ущерба в соответствии с гражданским законодательством.
Если ваш работодатель угрожает принять против вас меры, вам следует обратиться за советом к адвокату. В вашем профсоюзе будет тот, кто может действовать от вашего имени.
Вторичное пикетирование
Если вы участвуете в пикетировании и спорите со своим работодателем, вы можете мирным путем попытаться убедить работников, которых это не коснется, поддержать вас. Например, вы можете попытаться убедить водителей грузовиков, принадлежащих другому работодателю, не доставлять грузы.
Это также относится к представителям профсоюзов, законно присутствующим на линии пикета.
Однако незаконно пикетировать помещения других компаний, работники которых не вызывают споров. Например, если вы бастуете, вам не следует посещать помещения клиентов вашего работодателя, чтобы убедить их работников не обращаться с товарами вашего работодателя.
Пикетирование такого рода называется «вторичным пикетированием». Пикетирование не должно мешать работникам, не связанным со спором, которые пользуются тем же входом, что и бастующие. Например, если вы работаете в офисном здании, принадлежащем разным фирмам, вам не следует пикетировать работников этих фирм.
Уголовное право и пикетирование
Уголовным правонарушением для пикетчиков является:
- использование угрожающих или оскорбительных слов или угрожающее поведение по отношению к другим лицам, проходящим вблизи линии пикета
- мешать другим людям, пытающимся войти или выйти из пикетируемого помещения
- иметь наступательное оружие
- наносить ущерб имуществу, умышленно или по неосторожности
- вызывать или угрожать нарушением общественного порядка
На линии пикета может присутствовать полиция.
Полиция может принять любые меры, которые она сочтет необходимыми, чтобы пикетирование было мирным и организованным.
Массовое пикетирование
Вероятность гражданских и уголовных правонарушений выше при проведении массовых пикетов. Полиция может наложить условия на публичное собрание под открытым небом, если оно может вызвать серьезные общественные беспорядки или серьезный материальный ущерб.
Если полиция обеспокоена тем, что существует угроза безопасности других, она может приказать пикетчикам остановиться и арестовать тех, кто не подчиняется. Пикеты и их организаторы должны следить за тем, чтобы в целом количество пикетов не превышало шести при любом входе на рабочее место или выходе с него.
Пересечение линии пикета
Вы имеете право пересечь линию пикета, если вы не поддерживаете проведение забастовки. Если вы являетесь членом профсоюза и ваш профсоюз наказал вас за пересечение линии пикета, вы можете подать жалобу в Промышленный трибунал.
Если коллеги угрожают вам за пересечение линии пикета, сообщите об их поведении в полицию.
Если вы не смогли пересечь линию пикета, вам необходимо убедить своего работодателя, что вы сделали для этого все разумно возможное. Если ваш работодатель считает, что вы не приложили все усилия, он может решить, что вы присоединились к забастовке. Это означает, что они не должны платить вам.
Ваш профсоюз должен предоставить вам рекомендации относительно ваших юридических обязательств во время пикетирования.
- Как решить проблему на работе
- Трибуналы по трудовым спорам и Суд по вопросам справедливого трудоустройства NI
Где вы можете получить помощь
Агентство по трудовым отношениям (LRA) и Advice NI предлагают бесплатные, конфиденциальные и беспристрастные консультации по всем вопросы трудового права.
Если вы являетесь членом профсоюза, вы можете получить от него помощь, совет и поддержку.
Помогите улучшить эту страницу — отправьте отзыв
Для использования этой формы у вас должен быть включен JavaScript.