Договорная подсудность оформляется в: ГПК РФ Статья 32. Договорная подсудность \ КонсультантПлюс

Что такое договорная подсудность? — Правовед.ru

Максим Иванов Автор статьи Практикующий юрист с 1990 года

Соглашение о договорной подсудности позволяет сторонам выбрать судебный орган, который будет заниматься рассмотрением всех спорных моментов.

Пункт об этом включается в общий договор или оформляется в виде отдельного акта.

Понятие договорной подсудности означает, что стороны, участвующие в процессе, по взаимной договоренности могут изменить место рассмотрения их дела

Соглашение вносится в заключенный между сторонами гражданско-правовой договор. После его подписания никто не может изменить условия самостоятельно. Любое внесение изменений в этот пункт возможно только по взаимной договоренности.

Соглашение может не вноситься в текст договора, а оформляться отдельным актом. В качестве доказательства о договоренности, достигнутой между сторонами, могут выступать письма, телеграммы и другие документы. Они могут быть составлены как до, так и после возникновения спора, но арбитражный суд учтет представленные бумаги только до того, как будет начато производство по делу.

После принятия заявления заключить соглашение о договорной подсудности нельзя. При этом при определенных обстоятельствах АПК РФ допускает возможность изменение территориальной подсудности после того, как дело будет принято к производству. Чтобы изменить ее, обе стороны должны заявить, что большинство доказательств по делу находится на территории, относящейся к юрисдикции другого арбитражного суда. После принятия положительного решения дело будет передано в соответствующий суд.

Читайте также

Протокол разногласий

Обратите внимание!

Соглашение о договорной подсудности обязательно к исполнению как сторонами, заключившими его, так и арбитражным судом. Суд не имеет права отказать в принятии заявления, оформленного согласно правилам АПК РФ.

Особенности оформления

Договорная подсудность подразумевает оформление письменного соглашения. В нем указываются пожелания сторон относительно места, где будет рассматриваться дело. Если было заявлено ходатайство о переносе производства в иную инстанцию, соглашение должно быть зафиксировано в протоколе заседания. Также оно может быть оформлено отдельным пунктом в договоре.

Часто строки документа, посвященные подсудности, выглядят слишком общими. Например, при заключении соглашений займа, купли-продажи, указывается, что все возникшие между сторонами споры, подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции, расположенному там, где находится головной офис организации или один из ее филиалов. Конкретный адрес при этом может не указываться, его придется определять самостоятельно. Подобное трактование затрудняет взаимодействие сторон, и при рассмотрении дела этот пункт договора может не приниматься в расчет.

Читайте также

Публичная оферта: что это такое?

Обратите внимание!

Избежать неточностей поможет дополнительное соглашение к договору, где будет точно указан судебный орган, который будет заниматься рассмотрением спорных моментов.

Указав конкретный адрес суда и заверив соглашение подписями, стороны подтверждают обоюдное желание о договорной подсудности. Стоит учесть, что подобное дополнение сложнее оспорить в одностороннем порядке. Перед подписанием нужно внимательно прочитать текст. Если одна из сторон не согласна с рассмотрением споров в указанном суде, в текст соглашения вносятся изменения.

Изменение договорной подсудности

Арбитражный процессуальный кодекс позволяет изменить территориальную или альтернативную подсудность. Это положение указано в ст. 32 Гражданского процессуального кодекса РФ. Под территориальной подсудностью понимается выбор органа юрисдикции, который займется рассмотрением конкретного дела. Соглашением сторон возможен выбор по месту жительства истца (физического лица) или по адресу организации.

Однако возможны варианты, при которых истец может самостоятельно выбрать арбитражный суд, в котором будут защищать его интересы. Такой выбор может быть сделан, если:

• местонахождении ответчика неизвестно. Оно будет установлено по последнему адресу проживания или месту, где расположено его имущество;
• в роли ответчиков выступают несколько обязанных сторон, проживающие в разных местах. В этом случае иск подается по месту жительства любого из участников;
• ответчик проживает в другом государстве. Иск подается по месту нахождения имущества;
• иск к юридическому лицу может быть предъявлен не только по адресу головной компании, но и по месту расположения филиала. Если в договоре не указан конкретный адрес, по которому предъявляются претензии, истец может выбрать тот филиал, что находится в его населенном пункте или в непосредственной близости от него.

Изменение территориальной подсудности актуально при:

• взыскании алиментов;
• установлении отцовства и расторжении брака;
• возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья или в результате смерти кормильца;
• восстановлении трудовых, жилищных, пенсионных прав;
• возврате имущества или его стоимости;
• возмещении убытков, причиненных незаконным привлечением к уголовной ответственности;
• защите прав потребителей;
• защите персональных данных и возмещении морального вреда, причиненного их нарушением;
• взыскании убытков, причиненных столкновением судов, и решении других вопросов, связанных с работой экипажа судна;
• спорах по кредитным обязательствам.

Территориальная подсудность изменяется сравнительно легко, но родовая или исключительная не подлежит изменению по инициативе сторон

Эти виды действуют при предъявлении прав на земельные участки, недра, жилые и нежилые помещения и иные строения, расположенные на спорных участках.

Не подлежит изменению подсудность при подаче иска об освобождения имущества из-под ареста или предъявлении претензий к перевозчикам, действиями которых был причинен ущерб ответчику. Полный список случаев, не подпадающих под изменение, указан в ст. 32 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Обратите внимание!

Исключительная подсудность не применяется к спорам, связанным с различными видами кредитов. Потребитель может оспорить договорную подсудность, если кредитные обязательства связаны с залогом недвижимости.

Защита прав потребителей

Часто потребители подписывают договоры о кредите или ином обязательстве, не читая каждый пункт. При возникновении споров выясняется, что они не в состоянии выехать на заседание в указанный город или регион, где состоится рассмотрение дела.

Потребитель может оспорить договорную подсудность, сославшись на то, что условия соглашения ущемляют его права, а при подписании бумаг ему была предоставлена недостоверная информация

Заявление должно быть составлено в письменном виде и подано до того, как будет возбуждено производство по делу. Для того, чтобы вопрос решился в пользу гражданина, ему стоит заручиться помощью опытного юриста. Он поможет составить заявление, обосновав причины, требующие изменения подсудности. Помощь адвоката поможет избежать разночтений и определить место рассмотрения иска, не противоречащее интересам потребителя.

Резюме

Договорная подсудность заключается в том, что стороны соглашения имеют право изменить место рассмотрения их дела. Это возможно по взаимной договоренности.

Закон не ограничивает стороны в выборе судебного органа, его местонахождение может не совпадать с местом жительства сторон.

Людмила Разумова Редактор Практикующий юрист с 2006 года

Подсудность гражданских дел судам, определение подсудности исков

Подсудность — это определение суда, в который нужно подавать иск, который может рассмотреть конкретное гражданское дело.

Подсудность иска означает, что выбранный истцом суд имеет право рассматривать дела этой категории, что правильно определена территориальная подсудность, не были нарушены принципы исключительной подсудности.

Подсудность судов определяется Гражданским процессуальным кодексом РФ. Нарушение судом правил подсудности при рассмотрении дела влечет безусловную отмену судебного постановления.

Определение подсудности

При подаче искового заявления именно истец должен определить подсудность дела конкретному суду. Если подсудность судов определена неверно, исковое заявление будет возвращено заявителю без рассмотрения: Возвращение искового заявления.

В первую очередь необходимо определиться, суду какого уровня будет подсудно дело. Различают следующие уровни судов:

• мировые судьи, подсудность дел определена статьей 23 ГПК РФ;
• районные (городские) суды, подсудность указана в статье 24 ГПК РФ;
• суды субъектов РФ, подсудность судов определена в статье 26 ГПК РФ;
• Верховный Суд Российской Федерации, подсудность закреплена в статье 27 ГПК РФ.

Кроме того, существуют специализированные суды, к которым относятся, например, военные суды, для которых определяется специальная подсудность гражданских дел, что закреплено в статье 25 ГПК РФ.

Абсолютное большинство гражданских дел подсудно районным судам и мировым судьям. Про компетенцию мировых судей можно почитать здесь: Подсудность мирового судьи.

Территориальная подсудность

По общему правилу, закрепленному в статье 28 ГПК РФ, исковые заявления подаются истцом в суд по месту жительства ответчика. Если ответчиком является организация или учреждение (любое юридическое лицо, включая ООО, ОАО), то исковое заявление подается истцом по местонахождению юридического лица. Для индивидуальных предпринимателей подсудность определяется местом их регистрации, как ИП.

Местом жительства гражданина является то место, где он постоянно или преимущественно проживает. Законом установлено, что гражданин обязан регистрироваться по месту жительства в течении 7 дней после прибытия. То есть очевидным вариантом обращения в суд является подача искового заявления по месту его регистрации.

Юридические лица и индивидуальные предприниматели сообщают сведения о своем местонахождении в регистрирующий орган — налоговую инспекцию. Сведения из ЕГРЮЛ и ЕГРИП доступны любому гражданину. Поэтому истцу желательно проверить местонахождение ответчика перед подачей искового заявления.

Если вам неизвестно местонахождение ответчика, то можете указать абсолютно любой адрес. После принятия иска обязанности по извещению ответчика лежат уже на суде, который в этом случае проведет поиски ответчика самостоятельно. Наибольшая неприятность, которая вам грозит в этом случае — может выясниться, что ответчик находится в другом городе, тогда иск направят по подсудности в другой суд.

Выбор подсудности

Из общего правила территориальной подсудности существуют исключения.

Существуют требования, которые истец имеет право подать в суд по своему выбору, то есть выбрать подсудность гражданского дела. Наиболее распространенные случаи — это:

• исковое заявление о взыскании алиментов на ребенка;
• исковое заявление об установлении отцовства;
• исковое заявление о расторжении брака, в случае если с истцом проживают несовершеннолетние дети или по состоянию здоровья;
• исковое заявление о защите прав потребителей;
• исковое заявление о возмещении вреда здоровью.

Кроме того, сюда относятся случаи, когда местонахождение ответчика не известно, когда иск предъявляется по место нахождению филиала, по месту заключения или исполнения договора, когда в деле участвуют несколько ответчиков по разным адресам, в других случаях предусмотренных статьей 29 ГПК РФ.

Исключительная подсудность

Исключительная территориальная подсудность означает, что требования будут рассмотрены только в конкретном суде, изменить эту подсудность договором или выбрать истцу невозможно. К гражданским делам, рассматриваемым по правилам исключительной подсудности, относятся:

• во-первых, все требования, касающиеся недвижимости (квартиры, дома, земли и др. ), независимо от того, где живут стороны, будет рассматривать суд по месту нахождения недвижимости;
• во-вторых, иски кредиторов наследодателя подсудны судам по месту открытия наследства;
• в-третьих, иски к перевозчикам, вытекающие из договора перевозки.

Договорная подсудность

Договорная подсудность означает, что стороны, при заключении гражданско-правового договора, вправе выбрать конкретный суд, в котором будут рассматриваться споры между ними. Стороны вправе изменить территориальную подсудность гражданского дела, выбрав любой суд, в любом месте Российской Федерации. Договор должен быть заключен в письменном виде. В договоре должна быть конкретно определена подсудность дела, указано полное наименование суда, в котором будут рассматриваться споры.

Соглашение об изменении подсудности

Договорная подсудность не применяется по требованиям, которые подсудны судам субъекта РФ, Верховному Суду РФ. Договорной подсудностью нельзя изменить исключительную подсудность гражданского дела, установленную статьей 30 ГПК РФ.

Передача дела по подсудности

По общему правилу, закрепленному в статье 33 ГПК РФ, изменение подсудности дела, которое принято судом с соблюдением правил подсудности, не допускается.  Из этого правила существуют исключения, когда суд может передать дело по подсудности в другой суд:

• если суд установит, что принял дело с нарушением правил подсудности;
• если поступит заявление ответчика, чье место жительства не было известно при подаче иска;
• если истец и ответчик заявят о передаче дела по месту нахождения доказательств;
• если всем судьям был заявлен отвод.

Передача дела может быть проведена судом по собственной инициативе или по заявлению о передаче дела по подсудности, написанному заинтересованным лицом. Передача гражданского дела в другой суд оформляется судебным постановлением, которое может быть обжаловано путем подачи частной жалобы на определение суда.

Не нашли ответ на свой вопрос? Задайте его юристу по телефону!

Москва: +7 (499) 391-94-20

Санкт-Петербург: +7 (812) 935-52-63

Вся Россия: 8 (800) 550-82-94 (с 9. 00 до 21.00 по Москве)

Все, что вам нужно знать

Соглашение о юрисдикции является очень важным компонентом для всех сторон контракта или другого официального соглашения. 3 минуты чтения

Соглашение о юрисдикции

Соглашение о юрисдикции является очень важным компонентом для всех сторон контракта или другого официального соглашения. Вам необходимо включить в контракт пункт, в котором указывается, где одна или обе стороны могут подать в суд, если в этом возникнет необходимость. Право голоса, в какой юрисдикции вы можете использовать, будет иметь множество преимуществ. Последнее, с чем вам захочется иметь дело, — это необходимость преодолевать большие расстояния, чтобы разрешить спор, добавляя время, деньги и неудобства к и без того неприятной ситуации. Включение соглашения о юрисдикции в ваш контракт предотвратит это.

Оговорки о юрисдикции

Вы всегда должны включать оговорку о юрисдикции, если вовлеченные стороны хотят, чтобы все споры, возникающие в рамках соглашения, разрешались в конкретном национальном суде. Если вы хотите обратиться в определенный суд, вам может быть трудно утверждать, что эти суды не являются подходящим местом для любых споров.

Если вы не укажете пункт об действующей юрисдикции, место проведения будет определено в соответствии с нормами международного права. Это может иметь негативные последствия, которые могут привести к дополнительным затратам и времени, потраченным на получение решения.

Как выбрать юрисдикцию?

Пункт о юрисдикции может помочь определить страну, которая связана хотя бы с одной стороной соглашения. Он также может предусматривать юрисдикцию, нейтральную для всех вовлеченных сторон.

Существует три основных причины для принятия решения о конкретном месте судебного разбирательства:

1. Удобство — вы можете подать в суд или подать в суд в своей стране
2. Предпочтительная судебная система. Процесс гражданского судопроизводства различается во всех юрисдикциях. Некоторые из них более предпочтительны, чем другие, в зависимости от того, являетесь ли вы ответчиком или истцом. Например, если вы собираетесь подать в суд на кредитора, вы хотите, чтобы ваше дело рассматривалось в юрисдикции с хорошей судебной системой, что обеспечит вам справедливый исход.
3. Правоприменение. От того, какое решение вы выберете для обработки вашего требования, будет зависеть, насколько хорошо оно может быть исполнено. Ценность судебного решения будет во многом зависеть от того, насколько хорошо оно может быть приведено в исполнение. Также необходимо учитывать местонахождение имущества ответчика.

В чем разница между положениями об исключительной и неисключительной юрисдикции?

Существует три варианта составления статьи о юрисдикции:

• Все стороны будут обращаться в конкретный суд с исключительной юрисдикцией
• Все стороны подчиняются неисключительной юрисдикции определенного суда
• Одна сторона подчиняется исключительной юрисдикции одного суда, а другая сторона подчиняется неисключительной юрисдикции

Положения об исключительной юрисдикции включают:

• Чтобы ограничить вопрос юрисдикцией одного суда
• Вы узнаете, где вы можете подать в суд на одну из сторон и получить иск от другой стороны
• Вы получаете больше защиты, так как другой суд не будет рассматривать спор с исключительной юрисдикцией пункт
• Положения о неисключительной юрисдикции включают:
• Они предоставляют место для слушания в определенной юрисдикции без ущерба для любой из сторон, чтобы при необходимости перейти в другой суд
• Вы будете уверены в том, что будете знать, что ваш спор будет рассмотрен в определенной юрисдикции, а при необходимости будут доступны и другие юрисдикции.

Существует также гибридная оговорка , которая выгодна одной стороне договора. Это часто будет в кредитных договорах. Заемщик может подать иск в определенном месте, при этом банк сохраняет за собой право подать иск в предпочитаемой им юрисдикции.

Гибридная оговорка является предметом переговоров, если все стороны не обладают сбалансированными переговорными возможностями. Это оставит одну из сторон в более выгодном положении.

Формальности

Вам всегда необходимо прямо включать пункт о юрисдикции в ваш контракт. Важно, чтобы в договоре было четко указано, какие соглашения будут использоваться. Не допускайте замены стандартных условий договора, так как это приведет к спору о том, условия какой стороны будут иметь исключительную юрисдикцию.

Если вам нужна помощь с соглашениями о юрисдикции в вашем контракте, вы можете опубликовать свою юридическую потребность на торговой площадке UpCounsel. UpCounsel принимает на свой сайт только 5% лучших юристов. Юристы в UpCounsel приходят из юридических школ, таких как Гарвардский юридический и Йельский юридический, и имеют средний 14-летний юридический опыт, включая работу с такими компаниями, как Google, Menlo Ventures и Airbnb или от их имени.

Положения о юрисдикции | Ashurst

В этом руководстве освещаются ключевые соображения, которые следует учитывать при составлении статьи о юрисдикции.

Положения о юрисдикции

Зачем мне это нужно?

Пункт о юрисдикции должен быть включен, если стороны хотят, чтобы все споры, возникающие в соответствии с их соглашением, разрешались конкретным национальным судом или судами. Стороне, явно обращающейся в суды конкретной юрисдикции, будет трудно утверждать, что эти суды не являются надлежащим форумом для рассмотрения споров.

Если нет пункта об действующей юрисдикции, правильный суд для разрешения спора будет определяться со ссылкой на нормы международного частного права. Это может вызвать неопределенность и неудобства, а также привести к дополнительным расходам и задержке в проведении любого разбирательства.

Как решить, какую юрисдикцию выбрать?

Пункт о юрисдикции может предусматривать юрисдикцию в стране, которая связана с одной или несколькими сторонами, или может предусматривать юрисдикцию на нейтральной территории. Есть три основные причины для указания того, какой форум имеет юрисдикцию: 

• Удобство: Вы вполне можете подать в суд или подать в суд в стране, в которой вы находитесь.
• Предпочтительная судебная система: Системы гражданского судопроизводства сильно различаются, и некоторые системы признаются предпочтительными по сравнению с другими в зависимости от того, являетесь ли вы истцом или ответчиком. Например, если вы являетесь стороной, которая с наибольшей вероятностью подаст в суд (например, покупателем или кредитором), то вы захотите, чтобы любой спор рассматривался в юрисдикции, которая имеет эффективную судебную систему и предлагает хороший набор временных и окончательных средств правовой защиты.
• Исполнение: Состояние, в котором выносится решение, влияет на то, насколько легко оно может быть приведено в исполнение. Коммерческая ценность судебного решения зависит от его исполнимости, и необходимо учитывать местонахождение активов ответчика. В то время как арбитражные решения широко подлежат исполнению в соответствии с Нью-Йоркской конвенцией, ¹  , в настоящее время не существует реального эквивалента судебных решений. ²  Таким образом, договаривающиеся стороны должны всегда проверять правоприменительную позицию при принятии решения на форуме.

В чем разница между положениями об исключительной и неисключительной юрисдикции?

При составлении пункта о юрисдикции есть три варианта:

• обе стороны подчиняются исключительной юрисдикции конкретного суда;
• обе стороны подчиняются неисключительной юрисдикции конкретного суда; или
• одна сторона подчиняется исключительной юрисдикции конкретного суда, а другая подчиняется неисключительной юрисдикции конкретного суда.

Положения об исключительной юрисдикции 

Положения об исключительной юрисдикции ограничивают рассмотрение споров судами одной юрисдикции. Положение об исключительной юрисдикции обеспечивает относительную определенность: вы знаете, где вы можете подать в суд и получить иск. Они также обеспечивают большую защиту, поскольку менее вероятно, что другой суд примет юрисдикцию, если он столкнется с положением об исключительной юрисдикции.

Положения о неисключительной юрисдикции

Выбор неисключительной юрисдикции, в принципе, предусматривает рассмотрение споров в судах конкретной юрисдикции, но без ущерба для права той или иной стороны передать спор на суды любой другой юрисдикции, если это уместно. Такие положения обеспечивают определенность в той мере, в какой вы знаете, что споры могут быть рассмотрены в конкретной юрисдикции, которую вы находите привлекательной, но если потребуется юрисдикция в другом месте, она доступна. Однако, хотя они обеспечивают большую гибкость, существует риск параллельного производства.

³

Гибридная оговорка в пользу одной стороны

Известный как «гибридная» или «асимметричная» оговорка, этот вариант часто встречается в кредитных соглашениях, поскольку заемщик может предъявлять иски в определенной юрисдикции, а банк сохраняет за собой право начать разбирательство в любом суде компетентной юрисдикции, то есть там, где находятся активы. Такие положения обычно обсуждаются в тех случаях, когда существует дисбаланс переговорных сил между сторонами, поскольку это явно оставляет одну сторону в более выгодном положении, чем другая. Недавние события означают, что партнеры по контракту должны проявлять осторожность при использовании этих положений, особенно в сделках в Европе.

4

Исключительный или неисключительный?

Использование оговорки об исключительной или неисключительной юрисдикции зависит от обстоятельств каждого дела. Например, продавец в соглашении о покупке акций, вероятно, предпочтет положение об исключительной юрисдикции, поскольку продавец является наиболее вероятной стороной судебного иска, и ему может потребоваться определенность в отношении того, где это будет. Риск предъявления иска в иностранных судах с неопределенной компетенцией не является привлекательным. С другой стороны, покупатель в соглашении о покупке акций может захотеть включить положение о неисключительной юрисдикции, чтобы он был уверен, что может подать иск в английские суды (или суды любой выбранной юрисдикции), а также в суды в любой другой юрисдикции, в которой продавец имеет или может иметь активы.

Исполнимость любого итогового судебного решения также может диктовать выбор. Положения об исключительной юрисдикции пользуются защитой Гаагской конвенции о соглашениях о выборе суда. Гаагская конвенция, которая применяется исключительно к деловым контрактам, направлена ​​на обеспечение признания во всем мире и обеспечения соблюдения исключительных соглашений о выборе суда, касающихся гражданских или коммерческих дел. Важно отметить, что он также предусматривает взаимное исполнение любого итогового судебного решения. Однако он не применяется к положениям о неисключительной юрисдикции (если договаривающееся государство не делает заявления об этом) или асимметричным положениям. ⁵

Хотя ратификация была медленной (на сегодняшний день Гаага была ратифицирована только ЕС (включая Данию), Мексикой, Черногорией, Сингапуром и Великобританией (которые присоединились к ЕС в конце переходного периода Brexit) ), ратификация ЕС имеет большое значение, учитывая, что выход Великобритании из ЕС означал, что Великобритания потеряла автоматические права на исполнение английских судебных решений в рамках ЕС и ЕАСТ, которыми пользовались Брюссельский режим и Луганская конвенция.

6

Если приведение в исполнение решений английских судов вызывает озабоченность, необходимо тщательно продумать формулировку положения о юрисдикции. Дальнейшее объяснение и обсуждение вариантов представлены в этом брифинге Ashurst.

Формальности

Пункты о юрисдикции всегда должны быть четко прописаны в контракте. ⁷  Очень важно, чтобы в договоре четко фиксировалось согласие сторон на конкретную юрисдикцию. Не оставляйте это на рассмотрение счетов-фактур, отправленных после заключения контракта, и не попадайте в ловушку, позволяя сторонам обмениваться стандартными условиями, тем самым практически гарантируя «битву форм» спора о том, чьи условия — и пункт об исключительной юрисдикции — применяются.

Следует проявлять особую осторожность, полагаясь на стандартные термины. Если вы хотите полагаться на оговорку о юрисдикции, вы должны убедиться, что внимание контрагента обращено на оговорку и выбор юрисдикции. ⁸  

Вступит ли в силу пункт?

Не обязательно. В большинстве, но не во всех случаях суды Англии и Уэльса вводят в действие пункт о юрисдикции, наделяющий юрисдикцией их или суды другого штата. Обстоятельства, при которых могут возникнуть проблемы, включают:

• , если есть связанные контракты, каждый из которых предусматривает юрисдикцию разных судов/форумов. Возможно, будет удобнее провести судебное разбирательство на другом форуме или, если спор затрагивает суть сделки, может применяться пункт о юрисдикции в другом договоре;
• , если после согласования пункта произошел какой-либо фактор, который нельзя было предвидеть во время заключения сделки;
• , где правила юрисдикции предусматривают, что определенные споры должны решаться определенными судами;
• ситуация типа «битва форм», когда неясно, на каких условиях стороны договорились; и
• , если пункт не является исключительным и другая сторона инициирует разбирательство в другом штате.

Однако всегда предпочтительнее включать пункт о юрисдикции, чем не включать его, даже если все стороны проживают в одном и том же штате.

Редакционные соображения

Сфера действия пункта

Вы хотите, чтобы все мыслимые споры разрешались конкретным судом? Если да, то пункт должен быть сформулирован широко, чтобы избежать споров о том, подпадает ли конкретный спор под действие пункта. В соответствии с английским законодательством суды в настоящее время дали четкие указания по этому вопросу, и при условии, что статья широко сформулирована таким образом, чтобы охватить все споры, возникающие из соглашения, включая любые споры относительно его существования, действительности или прекращения, что должно быть достаточно. ⁹

Ссылка на выбранный суд

Вы можете, если хотите, составить положение о юрисдикции, чтобы ограничить себя конкретным судом в юрисдикции. С точки зрения английского права совершенно правомерно предусмотреть, что компетентный суд в Лондоне должен иметь исключительную юрисдикцию, тем самым предотвращая возбуждение дела в любой другой части Англии и Уэльса. ¹⁰ Однако такое соглашение сопряжено с риском того, что иностранный суд решит, что Лондон не квалифицируется как страна, и, следовательно, пункт является недействительным, поэтому при заключении договора со сторонами из юрисдикций за пределами Великобритании рекомендуется указать суды Англии или суды Англии и Уэльса как обладающие юрисдикцией.

Исключительный или неисключительный?

Что бы вы ни выбрали, убедитесь, что пункт о юрисдикции четко отражает ваш выбор. Так, например, если вы относите свои споры к исключительной юрисдикции английских судов, используйте слово «эксклюзивный». ¹¹  Также следует проявлять осторожность при составлении статьи о неисключительной юрисдикции, поскольку они могут быть сформулированы по-разному. Например, если вы выбираете неисключительную оговорку и хотите иметь возможность возбуждать параллельные разбирательства в нескольких юрисдикциях, убедитесь, что формулировка отражает это (см. пример гибридной оговорки ниже). Кроме того, если вы хотите иметь возможность возбудить дело в другой неназванной юрисдикции, даже после того, как другая сторона возбудила дело в названной юрисдикции, это также должно быть указано в проекте.

Несколько судов обладают исключительной юрисдикцией

В соответствии с английским законодательством ничто не мешает вам включить пункт, предоставляющий исключительную юрисдикцию двум штатам одновременно, и это может быть предпочтительнее, когда договаривающиеся стороны проживают в разных юрисдикциях и соглашение не может быть достигнутый на предпочитаемом национальном суде. Один из способов сделать это — заявить, что если сторона А подает в суд на сторону Б, юрисдикция принадлежит суду А, а если сторона Б предъявляет иск стороне А, юрисдикция принадлежит суду Б. При этом важно обеспечить ясность в составлении, чтобы намерение было ясным.

Однако такие соглашения не считаются исключительными в соответствии с Гаагской конвенцией о соглашениях о выборе суда. Учитывая, что это может быть механизм, в соответствии с которым Великобритания сохраняет взаимную правоприменительную силу в ЕС, указание двух судов как обладающих исключительной юрисдикцией может быть нецелесообразным в сделках, связанных с ЕС. Также имейте в виду, что существует риск параллельного производства, особенно если есть встречный иск к иску, когда иск рассматривается в одном суде, а встречный иск — в другом.

Связанные соглашения 

Если есть другие связанные соглашения, являющиеся частью сделки, подумайте, хотите ли вы, чтобы все споры разрешались в одной и той же юрисдикции. Стороны часто соглашаются на противоречивые положения о юрисдикции по коммерческим причинам. Это может привести к параллельному разбирательству и дальнейшему судебному разбирательству, чтобы решить, какой суд обладает юрисдикцией. Если это неизбежно, убедитесь, что формулировка ясна и что основные для сделки контракты направляют споры в предпочтительную юрисдикцию. ¹²

Образцы положений

Договаривающиеся стороны всегда должны тщательно продумывать свои особые требования при составлении положений о разрешении споров. Эти образцы статей приведены только в иллюстративных целях.

Положение об исключительной и неисключительной юрисдикции 

Каждая сторона настоящего соглашения безоговорочно соглашается с тем, что суды Англии обладают [не]исключительной юрисдикцией для слушания, разрешения и/или определения любого спора, разногласия или претензии (включая любые не — договорные споры, разногласия или претензии), возникающие из настоящего соглашения или в связи с ним, включая любые вопросы, касающиеся его существования, действительности, заключения или прекращения. Для этих целей каждая сторона безоговорочно подчиняется юрисдикции английских судов.

Гибридная оговорка

1.1 В интересах Стороны А и в соответствии с пунктом 1.2 стороны безотзывно соглашаются, что суды Англии обладают исключительной юрисдикцией для слушания, урегулирования и/или определения любого спора, разногласия или претензии ( включая любые внедоговорные споры, разногласия или претензии), возникающие из настоящего соглашения или в связи с ним, включая любые вопросы, касающиеся его существования, действительности, заключения или прекращения. Для этих целей каждая сторона безоговорочно подчиняется юрисдикции английских судов.

1.2 Ничто в этом пункте не ограничивает право Стороны А возбудить разбирательство, включая разбирательство в отношении третьей стороны, против Стороны Б в любом другом суде компетентной юрисдикции, и возбуждение или продолжение разбирательства в любой одной или нескольких юрисдикциях не должно препятствовать возбуждению дела в любой другой юрисдикции, независимо от того, одновременно это или нет, если и в той степени, в которой это разрешено применимым законодательством.

1. 1958 г. Конвенция ООН об исполнении арбитражных решений.
2. Гаагская конвенция о соглашениях о выборе суда 2005 г. является судебным эквивалентом Нью-Йоркской конвенции и применяется к положениям об исключительной юрисдикции и вытекающим из них решениям. Он вступил в силу 1 октября 2015 г. На момент публикации он был ратифицирован только ЕС (включая Данию), Мексикой, Черногорией, Сингапуром и Великобританией (которые присоединились к нему самостоятельно в конце переходный период Brexit). Существует также Гаагская конвенция от 2 июля 2019 года о признании и приведении в исполнение иностранных судебных решений по гражданским или торговым делам. Это еще не в силе.
3. Степень риска будет зависеть от того, какие суды компетентны рассматривать спор, т.е. те, где проживают стороны или находятся их активы. Английские суды могут издавать судебные запреты в случаях, когда разбирательство было начато в других юрисдикциях, которые являются досадными или репрессивными.
4. Асимметричные оговорки действительны в соответствии с английским законодательством, но могут вызывать определенные вопросы о возможности принудительного исполнения в некоторых юрисдикциях на том основании, что они не имеют взаимности или являются недобросовестно односторонними. Недавние решения, в частности, принятые во Франции, создали неопределенность в отношении применимости этих положений.
5. В определении говорится, что оно распространяется только на те соглашения, которые назначают суды одного договаривающегося государства, исключая любые другие суды. В пояснительном отчете (пункт 105) подтверждается, что для того, чтобы соглашение подпадало под действие Конвенции, оно должно быть исключительным независимо от стороны, возбуждающей разбирательство. Таким образом, асимметричные оговорки, скорее всего, не подпадают под определение оговорки об исключительной юрисдикции. С тех пор это мнение было подтверждено Апелляционным судом, который заявил, что существуют убедительные признаки того, что намерение состояло в том, чтобы исключить асимметричные оговорки из Гаагского закона, хотя он и не принял формального решения по этому вопросу (9).0003 Etihad Airways PJSC против Лукаса Флотера [2020] EWCA Civ 1707).
6. Регламент ЕС 1215/2012 (обычно называемый пересмотренным Брюссельским регламентом) регулирует юрисдикцию и правоприменение для всех государств-членов ЕС. Луганская конвенция о юрисдикции и приведении в исполнение судебных решений по гражданским и коммерческим делам (Луганская конвенция) регулирует юрисдикцию и правоприменение между государствами ЕАСТ, с одной стороны (Швейцария, Исландия и Норвегия (Лихтенштейн не ратифицировал Луганскую конвенцию)) и ЕС. государства-члены с другой. Правительство Великобритании само по себе подало заявку на присоединение к Луганской конвенции, но для этого требуется согласие всех сторон Луганской конвенции, включая ЕС. Пока ЕС не дал такого согласия.
7. Это разумно не только с доказательной точки зрения, но часто является формальным требованием. Например, Гаагская конвенция требует, чтобы любое соглашение об исключительной юрисдикции было заключено в письменной форме или посредством любых других средств связи, которые делают информацию доступной для последующего использования (статья 3(c)).
8. Barclays Bank plc -v- Petromiralles 3, SL [2008] EWHC 2512 (Comm).
9. Решение Палаты лордов в Premium Nafta Products Ltd и другие -v- Fili Shipping Company Limited и другие [2007] UKHL 40 и решение Апелляционного суда по делу Deutsche Bank A.G. & Ors -v- Asia Pacific Broadband Wireless Communications Inc & Anr [2008 г.