Одновременное взыскание договорной неустойки и процентов по ст. 317.1 гк рф \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс
- Главная
- Правовые ресурсы
- Подборки материалов
- Одновременное взыскание договорной неустойки и процентов по ст. 317.1 гк рф
Подборка наиболее важных документов по запросу Одновременное взыскание договорной неустойки и процентов по ст. 317.1 гк рф (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
- Неустойка:
- Взыскание неустойки по дду
- Взыскание неустойки по договору
- Взыскание неустойки по закону о защите прав потребителей
- Взыскание неустойки по кредитному договору
- Взыскание неустойки по осаго
- Показать все
- Неустойка:
- Взыскание неустойки по дду
- Взыскание неустойки по договору
- Взыскание неустойки по закону о защите прав потребителей
- Взыскание неустойки по кредитному договору
- Взыскание неустойки по осаго
- Показать все
- Обязательства:
- Административные правоотношения
- Акт сверки взаимных расчетов
- Акт сверки взаимных расчетов кто подписывает
- Акт сверки взаимных расчетов это
- Акт сверки как признание долга
- Показать все
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Подборка судебных решений за 2016 год: Статья 317. 1 «Проценты по денежному обязательству» ГК РФ
(В.Н. Трофимов)Суд разъяснил, что действующим законодательством не предусмотрен запрет на одновременное взыскание неустойки и процентов по статье 317.1 ГК РФ. В отличие от неустойки, предусмотренной ст. 330 ГК РФ, проценты, установленные ст. 317.1 ГК РФ, не являются мерой ответственности, а представляют собой плату за правомерное пользование денежными средствами кредитора в договорном обязательстве. По мнению суда, принимая во внимание то, что проценты, предусмотренные ст. 317.1 ГК РФ, и договорная неустойка имеют различную правовую сущность, требования их уплаты являются самостоятельными, которые истец вправе заявить одновременно.
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Статья: Проценты по статье 317.1 ГК РФ: невыполненное системно-логическое толкование и непройденный тест на конституционность
(Курбатов А. Я.)
(«Законы России: опыт, анализ, практика», 2016, N 7)1) проценты по ст. 317.1 ГК РФ могут взыскиваться с момента просрочки исполнения обязательства одновременно с уплатой цены договора, с процентами за пользование чужими денежными средствами либо неустойкой как мерами ответственности, а также с убытками как правовосстановительной санкцией без применения правила об их взыскании в части, не покрытой процентами;
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Статья: Проценты по денежному обязательству: вопросы применения
(Отрощенко П.В.)
(«Арбитражные споры», 2016, N 1)Следовательно, проценты на сумму долга в силу буквального предписания пункта 1 статьи 317.1 ГК РФ подлежат уплате за весь период с момента возникновения денежного обязательства до его прекращения по любому из оснований, установленных главой 26 Кодекса, поэтому до дня просрочки исполнения денежного обязательства подлежат уплате только проценты на сумму долга, а со дня, следующего за днем просрочки, до дня прекращения денежного обязательства — одновременно с процентами по статье 395 ГК РФ либо предусмотренной законом или договором неустойкой.
Неустойка — понятие и виды — Адвокат в Самаре и Москве — представительство в суде и юридические услуги
Неустойка (штраф, пеня) — это определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Неустойка — один из самых распространенных способов обеспечения исполнения обязательств, возникающих между организациями. Дополнительное обязательство возникает одновременно с главным. Содержание его составляет обязанность должника по уплате определенной денежной суммы при условии ненадлежащего выполнения главного обязательства. В зависимости от метода исчисления различают три формы неустойки: собственно неустойка, штраф и пеня. Четкого разграничения между этими формами законодатель не проводит, однако определенное различие можно отметить. Пеня применяется при просрочке исполнения в основном денежных обязательств.
Собственно неустойка или неустойка в узком смысле установлена, как правило, за длящееся нарушение, исчисляется в процентном отношении к сумме неисполненного обязательства или в твердой денежной сумме.
По основаниям возникновения дополнительного обязательства неустойку подразделяют на два вида:
- законную неустойку
- договорную неустойку
Законная неустойка возникает независимо от воли субъектов обязательства. Особенность этого вида неустойки состоит в том, что нормы права содержат указания, в каких обязательствах (поставки, перевозки), при нарушении какой обязанности (недопоставки, просрочки в доставке груза) и в каком размере должник обязан уплатить кредитору денежную сумму.
Договорная неустойка определяется соглашением сторон, в котором указано, за нарушение каких условий основного обязательства и в каком размере должник платит денежную сумму.
В зависимости от соотношения с убытками, причиненными ненадлежащим исполнением обязательства, неустойка подразделяется на четыре вида:
- зачетная неустойка
- штрафная неустойка
- исключительная неустойка
- альтернативная неустойка
Зачетная неустойка характеризуется тем, что убытки, возникающие вследствие нарушения обязательства, обеспеченного зачетной неустойкой, взыскивается лишь в части, не покрытой неустойкой.
Штрафная неустойка применяется в случаях прямого указания закона или договоренности сторон. В этом случае с должника взыскиваются неустойка и убытки в полном размере без зачета неустойки. Такая неустойка усиливает ответственность должника за неисполнение обязательства.
При исключительной неустойке кредитор лишается возможности взыскивать убытки, ответственность должника ограничивается взысканием только неустойки.
Альтернативная неустойка дает право кредитору по своему выбору взыскать с должника либо неустойку, либо убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязательства. Действующее законодательство ее не устанавливает, но в договоре стороны могут ее указать.
Дата актуальности материала: 28.09.2014
Что такое штрафная оговорка в контракте?
Пункт о штрафных санкциях в договоре обязывает нарушившую сторону предоставить ту или иную форму компенсации невиновной стороне в случае нарушения договора.3 min read
Обновлено 6 октября 2020 г.:
Штраф пункт в контракте — это положение, которое обязывает нарушившую сторону предоставить ту или иную форму компенсации невиновной стороне в случае нарушения контракта. Получение компенсации за нарушение контракта иногда может быть трудным процессом, который требует напряженной и дорогостоящей судебной тяжбы. Чтобы свести к минимуму хлопоты и расходы, вы можете включить положение о штрафах в свой контракт. Однако вам необходимо знать, что пункт о штрафах может быть неисполнимым, если он не соответствует определенным требованиям. Поэтому при его составлении следует проявлять осторожность.
Что такое Штрафная оговорка?
Штрафная оговорка гласит, что одна договаривающаяся сторона обязана дать что-то, обычно деньги, другой стороне, если она или она нарушит договор. При наличии такого положения нарушившая сторона с большей вероятностью уплатит штраф другой стороне, а не урегулирует вопрос в суде. Таким образом, оговорка о штрафных санкциях также служит цели отговорить сторону от нарушения договора из-за страха перед последствиями.
В соответствии с Законом об обычных санкциях от 19 г.62, положения о штрафах подлежат исполнению по закону, но суд имеет право уменьшить компенсацию. Фактически, суд должен сопоставить штраф с фактически понесенными потерями или ущербом и определить, является ли штраф непропорциональным понесенному ущербу. Поэтому вы должны убедиться, что штраф, указанный в пункте, не является возмутительным. Кроме того, вам разрешено требовать либо штрафа, либо возмещения убытков за одно и то же действие, но не того и другого одновременно.
Был разработан целый свод законов, регулирующих оговорки о штрафах, поэтому вам нужно быть осторожным, когда вы создаете такие оговорки и включаете их в свои контракты. Вам следует избегать отдельного рассмотрения положений о штрафных санкциях, поскольку другие положения договора, касающиеся нарушения, возмещения убытков, ограничения ответственности и расторжения договора, являются актуальными и взаимосвязанными.
Возможность приведения в исполнение оговорки о штрафе
При определении действительности оговорки о штрафе суд проводит проверку, чтобы выяснить, является ли эта оговорка вторичным обязательством, причиняющим ущерб нарушившей стороне, несоразмерный ущербу невиновной стороны. законный интерес в исполнении основного обязательства. Тест проводится путем ответов на следующие вопросы:
- Было ли нарушено основное обязательство и повлекло за собой второстепенное обязательство? Если так:
- Служит ли вторичное обязательство для защиты каких-либо законных деловых обязательств?
- Является ли второе обязательство недобросовестным, экстравагантным или непомерным?
Как составить оговорку о штрафных санкциях?
Есть ряд вещей, которые вам необходимо сделать, чтобы избежать неосуществимых штрафов, в том числе:
- Подумайте, являются ли компенсация или возмещение ущерба, подлежащие выплате невиновной стороне за нарушение договора, результатом вторичного обязательства.
- При наличии убытков в результате вторичного обязательства:
- Убедиться в наличии законного интереса, пропорционального исполнению основного обязательства невиновной стороной.
- Рассмотрите, содержит ли оговорка о неустойке фактическую предварительную оценку убытков. Если это так, это будет считаться действительным без необходимости показывать что-либо еще.
- Избегайте экстравагантных или недобросовестных наказаний.
- Другие соображения
- Торговая власть и изощренность договаривающихся сторон могут повлиять на готовность суда объявить оговорку о неустойке неисполнимой.
- В ситуации, когда должным образом информированные стороны, обладающие аналогичной переговорной силой, ведут переговоры по контракту, суд изначально будет иметь сильную презумпцию, что они находятся в лучшем положении для определения того, что является законным положением в контракте.
Штрафная оговорка для разных типов контрактов
Способ составления или использования штрафной оговорки может различаться в зависимости от типа создаваемого вами контракта. Ниже приведены несколько примеров:
- Строительный контракт: Убедитесь, что вы используете оговорку о заранее оцененных убытках вместо оговорки о штрафах.
- Соглашение о приобретении: подумайте, могут ли ограничительные условия, такие как неполные положения, быть связаны с основным обязательством соглашения.
- Устав или соглашение акционеров: такие соглашения могут не создавать основных обязательств, но могут создавать вторичные обязательства, налагающие убытки. В этом случае вы должны принять во внимание законный интерес и соразмерность.
Если вам нужна помощь в составлении статьи о штрафных санкциях в контракте, вы можете опубликовать свою юридическую потребность на торговой площадке UpCounsel. UpCounsel принимает на свой сайт только 5% лучших юристов. Юристы на UpCounsel приходят из юридических школ, таких как Гарвардский юридический и Йельский юридический, и в среднем имеют 14-летний юридический опыт, включая работу с такими компаниями, как Google, Menlo Ventures и Airbnb, или от их имени.
Оговорки о неустойках и заранее оцененных убытках
Основное различие между оговоркой о неустойках и заранее оцененных убытках заключается в том, что первая предназначена в качестве наказания, а вторая просто пытается возместить ущерб или исправить проблему.
Задержки в коммерческих операциях часто могут вызывать вопросы о штрафах и заранее оцененных убытках.
Здесь, в Законе 365, мы осознали, что возникает некоторая путаница, когда люди спрашивают нас о них, поэтому мы создали этот блог, чтобы прояснить различия.
Что такое оговорка о штрафах?
Оговорка о штрафных санкциях, если говорить простыми словами, является оговоркой в договоре, в которой говорится, что если сторона нарушает обязательство, эта нарушившая сторона должна выплатить заранее согласованную сумму денег (или предоставить другое средство правовой защиты) невиновной стороне.
Поскольку штрафы почти всегда финансовые, в этом блоге мы будем рассматривать только финансовые штрафы.
Важно отметить, что для наказания сумма денег должна быть чрезмерной и непропорциональной фактическим ожидаемым потерям невиновной стороны (из-за нарушения).
Вместо простой компенсации невиновной стороне пункт о штрафах наказывает нарушившую сторону.
Что такое заранее оцененные убытки?
Заранее оцененная сумма убытков, как и оговорка о неустойке, представляет собой заранее определенную сумму, подлежащую выплате нарушившей стороной невиновной стороне при конкретном нарушении договора.
Заранее оцененные убытки отличаются. Это не наказания, а скорее вознаграждение за заранее согласованный ущерб. Цель состоит в том, чтобы компенсировать невиновной стороне ее предполагаемые убытки, понесенные в результате нарушения, без необходимости обращаться в суд, а не наказывать нарушившую сторону. Это гораздо более справедливо по отношению к нарушившей стороне.
Пример заранее оцененных убытков против пункта о неустойке в контракте
Давайте представим, что две компании, компания A и компания B, заключили контракт на поставку определенного ИТ-оборудования компанией A компании B.
Неустойки в Контракт может предусматривать, что в случае, если компания А не поставит оборудование компании Б к указанной дате, 15 фунтов стерлингов будут выплачиваться за каждый день просрочки доставки.
В качестве альтернативы сумма может быть выражена в процентах от покупной цены товара, т.е. 1% от покупной цены каждый день. Каждый из них, скорее всего, будет рассматриваться как заранее оцененная сумма ущерба (конечно, в зависимости от фактов!), поскольку эти платежи вряд ли будут чрезмерными.
Однако пункт о штрафных санкциях в договоре может предусматривать чрезмерную сумму за каждую неделю задержки поставки — например, 200% покупной цены будет выплачиваться каждую неделю до осуществления поставки, чтобы наказать нарушившую сторону .
Чтобы гарантировать, что пункт не является «штрафом», сумма должна быть честным отражением убытков, с которыми компания B, вероятно, столкнется в случае задержки, т. е. это может включать оплату своим подрядчикам, даже если проект еще не может быть начат, перевод сотрудников на другие проекты в короткие сроки и оплата их расходов; уплата штрафов за просрочку платежа своему клиенту и так далее. Сумма не обязательно должна быть точной, и на самом деле это бывает редко, однако компания Б должна быть в состоянии показать, что она действительно уделила внимание ожидаемым убыткам, и пункт в некоторой степени отражает этот убыток, т. е. является пропорциональным.
Хотите задать нам вопрос о штрафных санкциях и заранее оцененных убытках? Начни с нашей дружной команды!
Можете ли вы привести в исполнение пункт о неустойке или неустойке?
В соответствии с английским законодательством положения о штрафных санкциях, используемые исключительно для наказания стороны, не имеют исковой силы.
Суды, однако, поддержат оговорку о разумной заранее оцененной убытке.
3 способа определить, является ли оговорка оговоркой о неустойке или оговоркой о заранее оцененных убытках
Различие может быть трудно определить. Суд будет использовать дело Cavendish Square Holdings BV против Макдесси вместе с сопутствующим ему делом ParkingEye Ltd против Beavis [2015] UKSC 67, чтобы решить, является ли пункт неисполнимой оговоркой о штрафных санкциях или подлежащей исполнению оговоркой о заранее оцененных убытках.
Чтобы пункт имел силу, он должен удовлетворять следующим требованиям:
Обязательство по уплате такой суммы должно быть вторичным обязательством
В чем разница между первичным и вторичным обязательством? Я слышу, как ты спрашиваешь.
Используя наш сценарий выше:
Основное обязательство компании A состоит в том, чтобы поставить ИТ-оборудование компании B к определенному сроку, соблюдая, таким образом, условия, согласованные в контракте.
Вторичное обязательство заключается в том, чтобы компания А уплатила компании Б штраф за просрочку платежа в случае нарушения основного обязательства. Обязательство оплаты за нарушение является вторичным по отношению к обязательству уложиться в срок поставки.
Хотя определение первичного или вторичного обязательства может показаться достаточно простым, это не всегда так, и суды заявляют, что их не обманешь формой или ярлыками. Поэтому вам следует проявлять осторожность при рассмотрении или составлении таких положений.
Невиновная сторона должна иметь законный интерес в исполнении договора
Например, используя наш сценарий,
Компания A заключила контракт с компанией B специально на поставку определенного ИТ-оборудования, стороны также заранее согласовали конкретную дату поставки (или, по крайней мере, последнюю возможную дату поставки), и компания B, скорее всего, теперь строит планы на основе что товар будет доставлен к этой дате.
Таким образом, компания B имеет законный интерес в том, чтобы это ИТ-оборудование было доставлено к согласованной дате.
Сумма должна быть пропорциональной и не должна быть чрезмерной
Это во многом зависит от конкретных обстоятельств. Однако маловероятно, что сумма, взимаемая за задержку доставки товара хотя бы на один день, когда-либо будет удержана.
Каждый случай будет зависеть от индивидуальных обстоятельств компании.
Например, в ситуации, когда поставляемые товары являются критически важными для бизнеса, т. е. поставка интернета или телефонных линий в колл-центр, было бы вполне разумно применить более высокую плату/процент, поскольку последствия будут значительными.
Составление и рассмотрение оговорки о штрафах
При составлении/ознакомлении оговорки о неустойках спросите себя:
Является ли данная оговорка первичным или вторичным обязательством?
Первичный : Оговорка не является оговоркой о заранее оцененных убытках.
Вторичный : Стоят ли за договором законные интересы/цели?
Нет : Это будет оговорка о штрафных санкциях, и она не будет иметь исковой силы
Да : Является ли это средство правовой защиты соразмерным этим законным интересам/целям и вероятным понесенным потерям, или оно является чрезмерным?
Пропорциональный : Оговорка, скорее всего, является оговоркой о заранее оцененных убытках и подлежит исполнению.
Чрезмерное : Пункт, скорее всего, является пунктом о штрафных санкциях и не имеет законной силы.
Должен ли я включать в контракт пункт о заранее оцененных убытках?
Включение в договор оговорки о заранее оцененных убытках дает много преимуществ:
- Она позволяет невиновной стороне потребовать определенную компенсацию после того, как произошло нарушение.
- Это дает обеим сторонам уверенность в том, чего ожидать в случае нарушения обязательства
- Это может иметь огромные преимущества с точки зрения затрат, поскольку сторонам не нужно тратить время и средства на судебный процесс, чтобы потребовать возмещения убытков, решение о котором, конечно же, остается за судом после длительной оценки убытков!
Есть, однако, совершенно очевидные некоторые недостатки:
- Неустойка не может должным образом компенсировать невиновную сторону, это, конечно, оценки, согласованные при заключении договора, и судебный процесс может означать большую выплату для этой стороны .