Договора возмездного оказания юридических услуг: Договор оказания юридических услуг

Содержание

Какими нормами гражданского кодекса регулируется договор оказания юридических услуг?

Здравствуйте, Игорь.

Формы специального ( отдельного) договора на оказание юридических услуг в ГК Рф не предусмотрено.

Обычно договор на оказание юридических услуг является смешанным договором и содержит в себе элементы различных договоров ( поручения, на оказание возмездных услуг и др. ). Основной признак договора на оказание юридических услуг- совершение по договору юридически значимых действий.

Прилагаю разъяснения из ПС «Консультант Плюс» по характеристике договоров оказания юридических услуг

§ 5. Договоры оказания юридических услуг
5.1. Общая характеристика
5.1.1. В группе договоров, направленных на выполнение работ (оказание услуг), помимо рассмотренных выше, существуют также иные обязательства, особенности работы и результата которых обусловили выделение их в самостоятельные договорные типы.
Такими особенностями характеризуются договоры, направленные на оказание юридических услуг.
Юридические услуги разнообразны.В ГК выделены договоры поручения (гл. 49), комиссии

и агентирования (гл. 52).
Однако все перечисленные договоры объединяет один общий признак: исполнитель совершает для заказчика юридически значимые действия.
Этот признак позволяет в рамках группы договоров, направленных на выполнение работ и оказание услуг, выделить группу договоров, направленных на оказание юридических услуг.
Характеризуя место этих обязательств в системе гражданских договоров, необходимо учитывать следующее.
5.1.2. Договоры оказания юридических услуг относятся к группе договоров, направленных на выполнение работ (оказание услуг).
Оказание юридических услуг также направлено на выполнение работы с целью достижения определенного экономического результата.
Родовая принадлежность названных договоров к группе обязательств, направленных на выполнение работ (оказание услуг), позволяет отличать их от договоров других групп, в частности от договоров, направленных на передачу имущества в собственность или в пользование, а также от заемных обязательств.

Прилагаю разъяснения из ПС Консультант Плюс о том можно ли применять нормы закона о защите прав потребителей к юридическим услугам. В разъяснениях однозначного ответа нет. В отношении адвокатов и нотариусов нормы закона о защите прав потребителей не применяются .

Правомерно ли вознаграждение юристу по результату оказания юридических услуг «гонорар успеха»?

Автор ЦПК На чтение 13 мин Просмотров 427 Опубликовано 11.11.2016

Любой участник судебного процесса заинтересован в том, чтобы его представитель действовал максимально эффективно. Самой очевидной мотивацией для достижения результата является материальное вознаграждение, выплачиваемое юристу в случае успеха.

Вопрос правомерности запрета на выплату процента или фиксированной суммы представителю, выигравшему сложный процесс, был неоднократно поставлен перед Конституционным судом. Ответ пока отрицательный, но суды разных инстанций не так однозначны в своих толкованиях действующего законодательства.

Ситуация, когда клиенты юридических фирм или адвокатских коллегий отказываются выплачивать причитающееся по результату вознаграждение, не редка. Юристы и адвокаты регулярно пытаются добиться судебного решения в свою пользу, часто успешно, но в конечном итоге один из высших судов, как правило отменяет все предыдущие положительные решения.

В каждом конкретном случае суды обосновывают свое решение по-разному, но общий смысл один.

Судьи независимы и ставить в зависимость от судебного решения размер гонорара неправомерно, поскольку таким образом решение суда перестает быть объективным и беспристрастным.

Постановление Конституционного суда РФ от 23 января 2007 г. N 1-П по двум однотипным делам, связанным с невыплатой юристам предусмотренных договором вознаграждений, возобновило дискуссию о законности таких условий соглашения. Речь идет об иске ООО «Агентство корпоративной безопасности» к администрации поселка “Восход” Истринского района Московской области и о жалобе Макееева В.В. по иску Московской городской коллегии адвокатов к Управлению делами Президента РФ.

Исходя из материалов дела, судьями было проведена «проверка конституционности положений пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 ГК РФ».

Правовые услуги, к которым относятся консультирование, составление документов, представительство в судах и других госорганах является одним из распространенных видов услуг, оказание которых регулируется главой 39 ГК РФ. Соответствующий договор может быть заключен как с адвокатским образованием (статьи 20 и 25 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ»), так и с иными субъектами, которые согласно действующему законодательству вправе оказывать возмездные правовые услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 и пунктом 1 статьи 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Спецификой договора возмездного оказания правовых услуг, как отмечено в Постановлении КС РФ, в частности, является то, что «совершение определенных действий или осуществление определенной деятельности» направлено на отстаивание интересов клиента в судах и иных государственных органах. Поэтому интересы заказчика, зачастую не ограничиваясь предоставлением собственно правовых услуг исполнителем, заключаются в достижении положительного результата его деятельности (удовлетворение иска, жалобы, получение иного благоприятного решения), что выходит за предмет регулирования по договору.

На практике, как об этом свидетельствуют в том числе материалы указанных дел, это приводит к включению в договор условий, в соответствии с которыми при вынесении положительного решения в пользу доверителя последний обязуется выплатить исполнителю определенную сумму, исчисляемую в процентном отношении к удовлетворенной судом сумме иска или в твердой денежной сумме.

Как отмечено в решении конституционность названных законоположений оспаривается заявителем (юридическая фирма), которому решением Арбитражного суда города Москвы, оставленным без изменения постановлением ФАС МО, было отказано во взыскании с администрации одного поселка «Восход» Московской области денежных средств. Вознаграждение причиталось исполнителю по договору возмездного оказания услуг по представлению интересов сельской администрации в Арбитражном суде МО при вынесении решения в пользу заказчика.

Арбитражный суд города Москвы исходил из того, что не подлежит удовлетворению требование исполнителя по договору возмездного оказания услуг о выплате вознаграждения, если оно обосновывается условием договора, ставящим размер и обязанность оплаты услуг в зависимость от решения суда или государственного органа, которое будет принято в будущем.

Аналогичное требование содержится в жалобе В.В. Макеева. Как следует из представленных в Конституционный Суд РФ материалов, Арбитражный суд города Москвы решением от 24 декабря 2002 года удовлетворил иск Московской городской коллегии адвокатов к Управлению делами Президента Российской Федерации о взыскании задолженности за оказание правовой помощи по договору возмездного оказания услуг. В качестве третьего лица по делу суд привлек адвоката В.В. Макеева, которому было поручено правовое обслуживание по договору.

В постановлении КС РФ указано следующее: «Ставя перед Конституционным Судом РФ вопрос о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 ГК РФ, заявители, по существу, исходят из того, что при оказании правовых услуг оплате подлежат не только сами действия (деятельность) исполнителя, но и тот специфический результат, для достижения которого заключается соответствующий договор, а именно вынесение решения суда в пользу заявителя».

Апелляционная инстанция отменила первоначальное решение суда, признав сделку недействительной в части вознаграждения за выигрыш дела на основании статьи 168 ГК РФ и со ссылкой на пункт 1 статьи 779 и пункт 1 статьи 781 ГК РФ.

ФАС МО, рассмотрев дело в кассационном порядке, отменил постановление апелляционной инстанции, а решение суда первой инстанции оставил в силе.

Президиум ВАС РФ отменил решение суда первой инстанции и постановление суда кассационной инстанции и оставил в силе постановление суда апелляционной инстанции, указав, что «правовая природа отношений, возникающих из договора возмездного оказания услуг, не предполагает удовлетворение требования исполнителя о выплате вознаграждения, если данное требование обосновывается условием договора, ставящим размер, а равно обязанность оплаты услуг в зависимость от решения суда или государственного органа, которое будет принято в будущем».

В Постановлении Конституционного суда содержится правовой анализ ситуации, который характеризуется стремлением судей, проголосовавших за принятие решения, избежать конкретики и окончательного решения не только по конкретному спору, но и по существу проблемы в целом.

Судьи, принявшие решение, указали, что общественные отношения по поводу оказания юридической помощи находятся во взаимосвязи с реализацией соответствующими субъектами конституционной обязанности государства по обеспечению надлежащих гарантий доступа каждого к правовым услугам и возможности привлечения каждым квалифицированных специалистов в области права, – именно поэтому они воплощают в себе публичный интерес, а оказание юридических услуг имеет публично-правовое значение. Отмечено, что данный вывод КС РФ неоднократно подтверждал в своих решениях, в частности применительно к деятельности адвокатов, на которых в соответствии с ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» возложена обязанность обеспечивать на профессиональной основе квалифицированную юридическую помощь физическим и юридическим лицам в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию (Постановление от 23 декабря 1999 года N 18-П, Определение от 21 декабря 2000 года N 282-О). Приводя этот аргумент судьи КС РФ прокомментировали только деятельность адвокатов, но не юристов в целом. В Постановлении дана подробная характеристика судебного представительства как социально значимой деятельности.

«Публичные начала в природе отношений по оказанию юридической помощи обусловлены также тем, что, возникая в связи с реализацией права на судебную защиту, они протекают во взаимосвязи с функционированием институтов судебной власти. Соответственно, право на получение квалифицированной юридической помощи, выступая гарантией защиты прав, свобод и законных интересов, одновременно является одной из предпосылок надлежащего осуществления правосудия, обеспечивая его состязательный характер и равноправие сторон (статья 123, часть 3, Конституции РФ)».

В чем конкретно выражается связь общественных интересов с невозможностью пользоваться свободой договора в полной мере не указано. Судьи отметили, что свобода договора при этом не является абсолютной и подлежит ограничению для сохранения баланса интересов.

«Свобода договора имеет и объективные пределы, которые определяются основами конституционного строя и публичного правопорядка. В частности, речь идет о недопустимости распространения договорных отношений и лежащих в их основе принципов на те области социальной жизнедеятельности, которые связаны с реализацией государственной власти. Поскольку органы государственной власти и их должностные лица обеспечивают осуществление народом своей власти, их деятельность (как сама по себе, так и ее результаты) не может быть предметом частноправового регулирования, так же, как и реализация гражданских прав и обязанностей не может предопределять конкретные решения и действия органов государственной власти и должностных лиц».

Судья Кононов А.Л. в своем особом мнении не согласился с доводами коллег по следующим основаниям.

«Во-первых, из предмета исчезло ограничение, касающееся рассмотрения лишь той сферы юридических услуг, которая связана с защитой имущественных (частноправовых) интересов заказчика, что позволило привнести и гиперболизировать публичные элементы адвокатской помощи. Во-вторых, в жалобах заявителей речь шла не о всяком вознаграждении, а только о том его виде, который определяется в процентах от выигранной суммы иска – так называемом условном гонораре, или гонораре успеха, что весьма существенно для правовой оценки. Наконец, в-третьих, формулировка о зависимости размера вознаграждения от будущего судебного решения изначально предвосхищает ошибочный вывод об отсутствии связи между качеством оказанных правовых услуг и достижением определенного успеха в судебном процессе этой деятельности».

Утверждая, что оказание юридических услуг имеет публично-правовое значение, Конституционный Суд РФ опирается на свою позицию, изложенную в Постановлении от 23 декабря 1999 года N 18-П, в котором говорилось о публично-правовых задачах адвокатской деятельности по обеспечению защиты прав и свобод, об их обязанности в определенных случаях участвовать в уголовном процессе по назначению или осуществлять льготное или бесплатное юридическое обслуживание социально незащищенных граждан.

Характеристика публично-правовой стороны деятельности адвокатов в указанном Постановлении, по мнению судьи Кононова А.Л., понадобилась Конституционному Суду РФ исключительно в целях обоснования несоразмерности обязательных страховых платежей и необходимости учета затрат на выполнение обязанностей, которые государство возложило на адвокатов, гарантируя право на получение квалифицированной юридической помощи в соответствии со статьей 48 Конституции РФ.

В своих решениях, принятых ранее, Конституционный Суд РФ не утверждал, что любая адвокатская деятельность или оказание юридических услуг имеют публично-правовое значение.

Судья Кононов А.Л. не согласился с мнением КС РФ о недопустимости распространения договорных отношений и лежащих в их основе принципов на те области социальной жизнедеятельности, которые связаны с реализацией государственной власти: «Категоричность подобного утверждения вызывает большие сомнения. А почему, собственно, недопустимо? Договор, соглашение, конвенции различного рода – это нормальный и вполне законный способ жизнедеятельности, в том числе взаимоотношений власти, общества и человека. Согласие стороны закреплено и во многих процедурных нормах и является основой многих процессуальных решений. Кроме того, подобное утверждение трудно перевести в контекст настоящего дела. Не полагает же Конституционный Суд Российской Федерации всерьез, что судебный орган является непосредственным участником или стороной в договоре возмездного оказания юридических услуг, а его решение и является предметом этого договора, что, очевидно, лежало бы за пределами правовой реальности».

Судья также раскритиковал общепринятую и продолженную КС РФ позицию о том, что достижение соглашения относительно исхода дела противоречит основополагающим принципам судопроизводства.

«…(заблуждением представляется – прим.) суждение о договоре на выигрыш дела как о пари, поскольку оно предполагает, что решение суда достаточно произвольно и предсказуемо не более, чем шарик в рулетке (но тогда это проблема уже судебной, если не правовой системы). Представление, что то или иное разрешение имущественного спора судом или иным юрисдикционным органом никак не связано с позицией, усилиями и участием в процессе юридического представителя интересов стороны по договору юридических услуг, противоречило бы назначению принципа состязательного процесса (статья 123, часть 3, Конституции РФ) и обессмысливало бы саму потребность в специальной юридической помощи. Именно стороны и их представители в силу разграничения процессуальных функций с судом являются активной движущей силой состязательного процесса. Сторона проявляет инициативу рассмотрения дела в суде, несет бремя формирования доказательственного материала, представляет свое суждение о фактах, обосновывает требования и возражения, высказывает мнение относительно оценки фактов и правовой квалификации спора, активно отстаивает свои интересы».

Свою позицию по указанному спорному вопросу высказал и судья КС РФ Бондарь Н.С.

«Неоднозначность возможных ответов на перечисленные вопросы обусловливается тем обстоятельством, что из мотивировочной части Постановления не усматривается, по крайней мере с достаточной степенью определенности, свидетельствует ли сделанный Конституционным Судом итоговый вывод, содержащийся в резолютивной части, об абсолютном запрете на использование в условиях действующей Конституции Российской Федерации института «гонорара успеха» либо все же допускается, по крайней мере при определенных условиях, введение данного института в рамках дискреционных полномочий федерального законодателя. Данная проблематичность, “неочевидность” ответа вряд ли может рассматриваться как упущение, пробел или неопределенность в системе аргументации и выводах Конституционного Суда. Главная причина в ином: вполне запрограммированная в этой части недосказанность во многом явилась результатом компромисса, достигнутого при выработке итогового решения между сторонниками абсолютного запрета “гонорара успеха”, с одной стороны, и теми, кто исходил из того, что условное вознаграждение не может гарантироваться судебной защитой, в частности в силу отсутствия в настоящее время специального законодательства о порядке, условиях, правовых гарантиях надлежащей реализации гражданином права на квалифицированную юридическую помощь, – с другой. Позицию второго, более мягкого (компромиссного) подхода занимал и я, что предполагает необходимость дополнительных пояснений по поводу возможности реализации такого подхода на основе принятого Постановления».

Можно заключить, что указанное судебное решения является попыткой КС РФ найти «золотую середину» между правовыми стереотипами и развивающимися общественными отношениями. Есть основания считать, что юристы и адвокаты, не получившие вознаграждения за свои труды, будут снова пытаться доказать правомерность своих требований. Противоречий и нестыковок в указанном Постановлении КС РФ не только не стало меньше, но наоборот.

Кроме того, вознаграждение за достигнутые результаты является нормой с точки зрения здравого смысла, а оплата «по факту» – справедливым и разумным выходом при невозможности заранее определить исход процесса. В некотором роде это доказывает действие принципа состязательности и объективности суда. Если бы решение по делу было ожидаемым, то и сделок с такими условиями не было. Когда все стороны заранее знают результат, сложность и количество работы легко определить. В таком случае применимы условия о рассрочке, отсрочке оплаты, но оплата в связи с определенным результатом говорит о неопределенности перспектив процесса, невозможности влиять на него и воздействовать каким-либо образом на судей.

При этом многие юристы утверждают, что условие о вознаграждении является негласным договором о том, что юрист или адвокат найдет способ повлиять на суд при помощи денег или личного знакомства. Такая позиция кажется неверной. Не следует смешивать риск возникновения коррупции и свободу договора. Проще говоря, чем ограничивать участников гражданских правоотношений в их выборе и указывать им какие пункты включать в соглашение, а какие нет, лучше разработать меры по противодействию взяточничеству и «телефонному праву».

Вопрос о правомерности включения в договор условия о «гонораре успеха» остается открытым. КС РФ не представил действительно обоснованного экспертного мнения по проблеме, ограничившись общими фразами, указаниями на принципы и общий смысл законодательства. Пробелы, оставленные в решении, вероятно, чтобы отложить окончательный вывод, станут поводом для новых споров и доводами для юристов.

Как потребителю взыскать денежные средства за ненадлежащее оказание юридических услуг?

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» к отношениям по совершению нотариусом нотариальных действий, а также к отношениям по оказанию профессиональной юридической помощи адвокатами законодательство о защите прав потребителей не применяется. Данная позиция обусловлена тем, что адвокатская деятельность не является коммерческой деятельностью. Вместе с этим, указанное положение не распространяется на иных лиц, оказывающих юридические услуги на коммерческой основе.

Как правило, юридические услуги оказываются потребителю на основании договора оказания юридических услуг. В зависимости от характера оказываемых услуг договор по своей сути может быть, в частности, договором возмездного оказания услуг, договором поручения либо содержать элементы обоих видов договоров (п. 3 ст. 421, п. 1 ст. 779, п. 1 ст. 971 ГК РФ).

Исполнитель обязан оказать юридические услуги, качество которых соответствует договору. Если условия о качестве в договоре отсутствуют, услуги должны соответствовать обычно предъявляемым требованиям и быть пригодными для целей, для которых они обычно используются.

Потребители могут столкнуться с тем, что юридические услуги оказываются им ненадлежащим образом (например, нарушаются сроки оказания услуг, качество услуг не соответствует условиям договора, обязательства не исполняются в полном объеме, в частности не осуществляется представление интересов в суде в соответствии с условиями договора) (п. п. 1, 2 ст. 4, ст. 27 Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» ).

Если юридические услуги оказаны ненадлежащим образом, потребителю необходимо обратиться к исполнителю с соответствующей претензией. Претензия составляется в свободной форме, в ней рекомендуется указать, в частности, следующую информацию (п. 1 ст. 31 Закона № 2300-1):

– сведения об исполнителе и потребителе;

– основания предъявления претензии и обстоятельства, на которых вы основываете свои требования;

– ваши требования;

– срок ответа на претензию, а также указание на намерение обратиться в суд в случае отказа в удовлетворении ваших требований в добровольном порядке. Требования потребителя, в частности, о возмещении расходов по устранению недостатков оказанных услуг своими силами или силами третьих лиц, о возврате уплаченной за услуги денежной суммы подлежат удовлетворению в течение 10 дней со дня предъявления соответствующего требования;

– способ перечисления денежных средств;

– дату и подпись отправителя претензии.

Если исполнитель отказывается удовлетворить заявленные требования добровольно, потребитель вправе обратиться за защитой своих прав в суд (п. 1 ст. 17 Закона № 2300-1).

Для этого потребуется подготовить и подать исковое заявление. Помимо требований, указанных в разд. 1, вы вправе также требовать, в частности, компенсацию морального вреда и взыскание неустойки (ст. ст. 131, 132 ГПК РФ; ст. 15, п. 5 ст. 28, п. 3 ст. 31 Закона № 2300-1).

При рассмотрении дела судом учитываются, в частности, наличие подписанного между сторонами акта об оказании юридических услуг, отчеты исполнителя о проделанной работе, доказательства, подтверждающие подачу подготовленных исполнителем документов (заявлений, жалоб, исков) в соответствующие органы и пр.

При этом бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по договору, по общему правилу лежит на исполнителе (п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14, п. 6 ст. 28 Закона № 2300-1; п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17).

В случае удовлетворения судом ваших требований, которые не были выполнены «продавцом» юридической услуги добровольно, суд взыскивает с «продавца» юридической услуги штраф в размере 50% присужденной вам суммы (п. 6 ст. 13 Закона № 2300-1; п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 17).

Официальный сайт УМВД России по Тверской области: https://69.мвд.рф

Глава 1. Понятие договора оказания юридических услуг и его существенные условия. Договор об оказании юридических услуг

Все, что вам нужно знать

Соглашение об оплате услуг — это контракт, в котором подробно описаны условия оказания услуги по контракту одной стороны в обмен на компенсацию от другой стороны. 3 мин. Чтения

1. Соглашение об оплате услуг Essentials
2. Типы соглашений об оплате услуг

Соглашение об оплате услуг — это контракт, в котором подробно описываются условия оказания услуги по контракту одной стороны в обмен на компенсацию от другой стороны.Это может включать любой тип услуги в любой отрасли, но независимо от отрасли, он должен подробно охватывать все аспекты предоставляемой услуги, включая объем и временные рамки, а также тип платежей и график платежей.

Соглашение об оплате услуг не может гарантировать, что услуга будет предоставлена или что услуга будет оплачена, но оно обеспечивает правовую основу для повышения вероятности успеха проекта.

Соглашение об оплате услуг Essentials

Соглашение об оплате услуг должно включать несколько важных элементов, а именно:

Сведения об услуге. Подробная информация об оказываемых услугах должна быть изложена в точных терминах. Расплывчатость открывает возможность для споров по контракту, поэтому, если есть какие-либо сомнения по поводу какой-либо детали, ее следует прояснить.
Сроки. Если проект не является бессрочным, необходимо установить дату его завершения. Часто бывает хорошей идеей поставить отметки вех, чтобы поставщик услуг не сбивался с пути. При необходимости также должны быть указаны сроки поставки для руководств по брендам, справочных документов и образцов.
Правила пересмотра и редактирования. Несмотря на все усилия подрядчика, некоторые сервисные проекты потребуют доработки. Следовательно, следует указать, как будут обрабатываться изменения, даже если их необходимость кажется маловероятной.
Контактная информация. Должен быть указан предпочтительный метод контакта для обеих сторон, а также альтернативные методы и идеальное время для контакта.
Сведения о расторжении договора. Если проект не выполняется, как указано, или по какой-либо другой причине есть желание отменить сделку, следует добавить пункт о расторжении контракта, чтобы детализировать это.Какие сценарии могут привести к прекращению действия и требуется ли уведомление (часто за 30 дней), — это некоторые аспекты, которые следует учитывать.
Права интеллектуальной собственности и информация о выпуске. Если услуга будет предоставлять интеллектуальную собственность (ИС) или другой материал, защищенный авторским правом, следует указать, кто будет владеть правами на этот материал, включая то, что должно произойти с правами на продукты незавершенных проектов.
Условия оплаты. Необходимо указать сумму к оплате и график платежей, а также то, что произойдет, если платежи не будут произведены.Следует указать, будет ли это представлять собой нарушение контракта или будут ли взиматься проценты за просрочку платежа.
Условия доставки (если применимо). Если в результате предоставления услуги физический продукт должен быть доставлен, необходимо выяснить, как и когда он будет доставлен, а также кто будет платить за доставку и кто будет нести ответственность за любые убытки, понесенные при транспортировке. Также важно учитывать политику в отношении проверки и возврата получающей стороной.

Виды договоров оплаты услуг

Есть несколько типов контрактов, которые можно классифицировать как соглашения об обслуживании, в том числе:

Контракты с ретейнером. Предоставление гонорара — это единовременная выплата, позволяющая поставщику услуг предоставлять свои услуги в течение определенного периода времени каждый месяц, что может быть хорошо, если на постоянной основе требуются различные услуги, например те, которые может быть предоставлен юристом. В договоре о предварительном удержании излагаются детали такого соглашения, включая то, что произойдет, если отведенное время не будет соблюдено или превышено.
Почасовые контракты. Они используются, когда сервисные работы должны оплачиваться почасовой оплатой.Некоторые подрядчики выставляют счета за разные услуги по разным ставкам, но любая ставка должна быть указана отдельно в контракте, а также при необходимости установлен предел цены. Для почасовых контрактов важно, чтобы обе стороны тщательно отслеживали отработанные часы.
Контрактов на проектной основе. Эти контракты относятся к биржам, где оплата производится за конкретную работу без учета отработанных часов или других соображений. Они идеальны, если у вас есть только одна работа, которую вам нужно выполнить, или если вы не уверены, хотите ли вы работать с тем же подрядчиком в будущем.Параметры проекта должны быть четко прописаны в контракте.

Если вам нужна дополнительная помощь в понимании соглашения об оплате услуг, вы можете опубликовать свою юридическую потребность на торговой площадке UpCounsel. UpCounsel принимает только 5% лучших юристов. Юристы UpCounsel являются выпускниками юридических школ, таких как Гарвардский юридический и Йельский университет, и имеют в среднем 14 лет юридического опыта, включая работу с такими компаниями, как Google, Menlo Ventures и Airbnb, или от их имени.

Техасский центр правовой этики

Закладка

ПРЕДСТАВЛЕННЫХ ВОПРОСОВ
В соответствии с Дисциплинарными правилами профессионального поведения штата Техас, может ли юридическая фирма договориться с коммерческой компанией, предоставляющей юридические услуги, предоставлять юридические услуги по льготным ценам лицам, заключившим договор с компанией, предоставляющей юридические услуги? Может ли юридическая фирма, имеющая такое соглашение с коммерческой компанией по контракту на юридические услуги, принимать реферальные сборы от юристов, которым юридическая фирма передает вопросы, которые первоначально поступают в фирму по соглашению с компанией?

ЗАЯВЛЕНИЕ О ФАКТАХ
Компания, принадлежащая неюристам («Компания»), имеет действительную лицензию в качестве коммерческой контрактной компании на оказание юридических услуг Департаментом лицензирования и регулирования Техаса в соответствии с главой 953 Кодекса профессий Техаса.Компания заключает контракты с физическими лицами («Держатели контрактов»), в соответствии с которыми Держатели контрактов будут платить ежемесячную сумму, а взамен Держатели контрактов будут иметь право на определенные юридические услуги, которые будут предоставляться лицензированными юристами Техаса. Эти контракты часто содержат положения о том, что, если Держателю контракта необходимы юридические услуги по определенным вопросам, помимо тех, которые конкретно предусмотрены в контракте, Держатель контракта имеет право получить дополнительные юридические услуги по указанным вопросам со скидкой.Такие контракты часто включаются в пакеты льгот, предоставляемых работникам работодателями, в соответствии с которыми ежемесячные выплаты держателям контрактов наемных работников полностью или частично выплачиваются работодателем.

Компания заключает соглашение с техасской юридической фирмой («Юридическая фирма»), в соответствии с которым Компания будет платить юридической фирме установленную сумму в месяц на каждого Держателя контракта, и Юридическая фирма соглашается предоставить определенные юридические услуги Держателям контрактов с без дополнительной оплаты.Важной особенностью бизнес-плана Компании является то, что для каждого периода ожидается, что общая сумма сумм, полученных Компанией от Держателей контрактов, будет превышать общую сумму платежей Компании юридической фирме и другим юридическим фирмам, заключившим договор с Компанией. Дополнительной особенностью соглашения между Компанией и Юридической фирмой является то, что Юридическая фирма будет предоставлять юридические услуги помимо указанных услуг за счет комиссионных, которые должны быть оплачены Держателями контрактов, которые имеют скидку 25% от стандартных ставок Юридической фирмы за почасовую и фиксированную оплату. гонорары.

Соглашение между Юридической фирмой и Компанией дает право Юридической фирме передавать некоторые вопросы юристам, не входящим в Юридическую фирму («Консультанты»), которые договорились с Компанией принимать эти вопросы в качестве направлений от Юридической фирмы с согласованной скидкой от обычные сборы, взимаемые консультантами по этим вопросам. Контракт Компании с Держателями контрактов и соглашение Компании с Юридической фирмой также предусматривает, что некоторые вопросы, включая некоторые вопросы, связанные с условными гонорарами, могут быть переданы одному из Консультантов без скидки на гонорары, обычно взимаемые Консультантами.Что касается некоторых или всех вопросов, относящихся к реферальным юристам, юридическая фирма предлагает взимать с реферальных юристов плату за направление.

ОБСУЖДЕНИЕ
Правило 5.04 Дисциплинарных правил профессионального поведения штата Техас запрещает юристу или юридической фирме делить или обещать разделить гонорары с юридическими лицами, не являющимися юристами, за исключением определенных обстоятельств, которые здесь не имеют отношения. Первоначальный вопрос заключается в том, является ли договоренность юридической фирмы с Компанией, предполагающая общие платежи от имени Держателей контрактов в пользу Компании, которые, как ожидается, будут больше, чем общая сумма судебных издержек, уплаченных Компанией юридической фирме, составляет недопустимое разделение гонораров юридической фирмы с юридическим лицом, не являющимся юристом, а именно с Компанией.

Комментарий 1 к Правилу 5.04 гласит, что «[т] основные причины этих ограничений состоят в том, чтобы предотвратить привлечение неспециалистов к клиентам адвокатов и избежать поощрения или помощи юристам в юридической практике». В случае коммерческих компаний-подрядчиков юридических услуг, лицензированных в соответствии с главой 953 Кодекса профессий Техаса, раздел 953.154 специально запрещает таким компаниям вмешиваться в отношения адвоката и клиента между нанимающим юристом и клиентом, а также вмешиваться в договорные отношения. независимое применение профессионального суждения адвокатом.Таким образом, до тех пор, пока Компания соблюдает это положение Кодекса профессий, не должно быть никаких опасений по поводу вмешательства не-юристов в юридическую практику юриста. В этой связи следует отметить, что Правило 5.04 (c) прямо предусматривает, что гонорар адвоката может быть уплачен лицом, не являющимся клиентом, при условии, что плательщику не разрешено вмешиваться в осуществление адвокатом профессионального суждения: « Юрист не должен разрешать лицу, которое рекомендует, нанимает или платит юристу за оказание юридических услуг другому лицу, направлять или регулировать профессиональное суждение юриста при оказании таких юридических услуг.«В случае таких платежей за юридические услуги кем-либо, кроме клиента, Правило 1.08 (e) требует гарантий в отношении согласия клиента, независимости юриста и защиты конфиденциальной информации клиента, но нет запрета на такие платежи, когда подлежат этим гарантиям.

Остается вопрос, следует ли рассматривать эту договоренность как разделение гонораров в нарушение Правила 5.04 (a), исходя из того мнения, что такая договоренность поощряет ненадлежащее привлечение Компанией клиентов к юридической фирме.По мнению Комитета, эта договоренность не предполагает недопустимого разделения комиссионных, поскольку платежи, производимые Держателями контрактов Компании или от их имени, не представляют собой гонорары за юридические услуги, а скорее представляют собой характер страховых премий, уплачиваемых Компании. в качестве страховщика, чтобы застраховать риск того, что конкретному Держателю контракта потребуются определенные юридические услуги в течение периода, охватываемого контрактом. Тот факт, что коммерческие компании, предоставляющие юридические услуги по контракту, специально уполномочены и регулируются в соответствии с главой 953 Кодекса профессий Техаса, также подтверждает вывод о том, что эти договоренности не затрагивают опасения, лежащие в основе Правила 5.04 запрещает делить гонорары с неюристами.

Следующий вопрос заключается в том, включает ли соглашение юридической фирмы с Компанией недопустимую оплату или другой перевод неюристу для привлечения к работе или направления клиентов в нарушение Правила 7.03 (b) или недопустимый платеж или другой перевод потенциальному клиенту или другое лицо с целью поиска работы в нарушение Правила 7.03 (c). Правило 7.03 (b) предусматривает, что, за исключениями, не применимыми в данном случае, юрист «не должен платить, давать или предлагать платить или отдавать что-либо ценное лицу, не имеющему лицензии на занятие юридической практикой, для привлечения потенциальных клиентов или направления клиентов или потенциальным клиентам, любому юристу или фирме.. . . » Правило 7.03 (c) предусматривает, что юрист «с целью получения профессиональной работы не должен платить, давать, авансировать или предлагать заплатить, дать или авансировать что-либо ценное» потенциальному клиенту или любому другому лицу, за ограниченными исключениями. на судебные издержки и некоторые другие платежи, не связанные с этим.

В соглашении между Юридической фирмой и Компанией, рассматриваемом в этом мнении, нет никаких платежей или другой передачи чего-либо ценного со стороны Юридической фирмы Компании или Держателям контрактов, которые могли бы составить Правила 7.Применяются 03 (b) и 7.03 (c). Хотя скидка или снижение цены имеет значение для лица, получающего скидку или снижение цены, скидка или снижение цены по сравнению со стандартными ставками на юридические услуги, по мнению Комитета, не представляет собой передачу чего-либо ценного в значении Правил 7.03 (b. ) и 7.03 (c), что было бы запрещено настоящими Правилами. Противоположная точка зрения потребовала бы явно неприемлемого вывода о том, что Правила 7.03 (b) и 7.03 (c) запрещают ценовую конкуренцию при предоставлении юридических услуг в Техасе.

В этих обстоятельствах любая договоренность, которую представляет юрист или юридическая фирма для предоставления «льготных» гонораров, должна включать реальные сокращения гонораров, которые сами по себе допустимы в соответствии с Правилом 1.04. Любое введение юриста или юридической фирмы в заблуждение относительно снижения гонораров будет нарушением Правил 7.02 (a) и 8.04 (a) (3), которые требуют от юриста правдивости в его сообщениях относительно квалификации или услуг его или его фирмы. Другими словами, в любом предложении или соглашении о «скидке» на гонорар адвоката указанная скидка должна быть подлинной.

Другой тип проблемы возникает в случае, когда рекомендательные юристы предлагают уплатить юридической фирме реферальные услуги по вопросам, переданным юридической фирмой. Правило 1.04 (f) предусматривает, что разделение гонораров между юристами, работающими не в одной и той же фирме, допускается только при соблюдении нескольких требований, включая требование Правила 1.04 (f) (1), согласно которому разделение должно быть пропорционально профессиональным услугам. выполняется каждым юристом или между юристами, принимающими на себя совместную ответственность за представительство.Поскольку в рассматриваемых обстоятельствах Юридическая фирма не оказывает юридических услуг по указанным вопросам и не несет совместной ответственности за представления с юристами-консультантами, которым передаются вопросы, такие комиссионные за направление запрещены Правилом 1.04 (f). .

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Юридическая фирма не нарушает Техасские дисциплинарные правила профессионального поведения, заключая соглашение с коммерческой компанией, предоставляющей юридические услуги, о предоставлении юридических услуг по льготным ценам лицам, заключившим договор с компанией.Юридическая фирма нарушила бы Техасские дисциплинарные правила профессионального поведения, если бы она получала комиссионные от юристов, не входящих в фирму, которым фирма передавала дела, поступившие в фирму в соответствии с соглашением с компанией, предоставляющей юридические услуги.

Загрузите версию этого заключения

в формате PDF

§ 33-35-10 — Полномочия спонсоров по заключению контрактов на предоставление юридических и административных услуг :: Кодекс Джорджии 2014 года :: Кодексы и законы США :: Законодательство США :: Justia

(a) (1) Спонсор любого плана предоплаченных юридических услуг или уполномоченный представитель плана может заключить договор с любой компанией, имеющей лицензию на осуществление страхования от несчастных случаев, жизни или несчастного случая и болезни в этом штате, или с любой корпорацией, организованной в соответствии с Главой 18 или 19 настоящего раздела, в соответствии с которым компания соглашается на возмещение, состоящее из определенной премии, для принятия на себя денежных обязательств плана по предоставлению или оплате юридических услуг, охватываемых контрактами на подписку, выданными в рамках такого плана, в случае отказа плана самостоятельно выполнять такие обязательства в течение определенного периода.Срок действия контракта не должен превышать трех лет, и каждый контракт должен быть зарегистрирован и утвержден Комиссаром в отношении справедливости его условий и премий. Контракты считаются утвержденными через 90 дней после даты подачи заявки Уполномоченному, если до истечения такого 90-дневного периода Уполномоченный не уведомит спонсора предварительно оплаченного плана юридических услуг в письменной форме о неодобрении Уполномоченного.

(2) Любой спонсор, заключающий такие контракты, должен объективно раскрывать всем подписчикам, которых они затрагивают, характер и степень дополнительной защиты, предоставляемой им.Любой план, имеющий законный доступ к любому другому источнику средств, помимо собранных премий, который может быть использован для выполнения обязательств плана по его контрактам на подписку, должен предоставлять аналогичную справедливую информацию затронутым подписчикам.

(3) Любой спонсор, который стремится ограничить свою ответственность по своим контрактам на подписку общей суммой средств, собранных в виде премий от подписчиков, должен четко и четко указать такое ограничение во всех договорах подписки.

(b) Любой спонсор любого плана предоплаченных юридических услуг или уполномоченный представитель плана может заключить договор с любым лицом на предоставление административных услуг, необходимых для администрирования плана и договоров подписки, заключенных в рамках такого плана.Срок действия контрактов не должен превышать трех лет, и каждый контракт должен быть зарегистрирован и утвержден Комиссаром в отношении справедливости его условий. Контракты считаются утвержденными через 90 дней после даты подачи заявки Уполномоченному, если до истечения 90-дневного периода Уполномоченный не уведомит спонсора предварительно оплаченного плана юридических услуг в письменной форме об отклонении Уполномоченного.

Заявление об отказе от ответственности: Эти коды могут быть не самой последней версией.Грузия может располагать более актуальной или точной информацией. Мы не даем никаких гарантий или гарантий относительно точности, полноты или адекватности информации, содержащейся на этом сайте, или информации, на которую есть ссылки на государственном сайте. Пожалуйста, проверьте официальные источники.

Эти контракты на оказание юридических услуг

Генеральный аудитор провел специальный аудит гонораров, уплаченных Министерством юстиции за юридические услуги в период с мая 2015 года по август 2020 года.Он обнаружил, что 71 контракт на сумму 170 828 миллионов долларов был заключен с 26 адвокатами и юридическими фирмами с использованием метода закупок из единственного источника вместо применения процедур конкурсных торгов, как это предусмотрено Законом о закупках.

В сегодняшней статье мы обсуждаем отчет Генерального аудитора по этому поводу.

Запрос на специальный аудит

Письмом от 24 августа 2020 года Генеральный прокурор написал Генеральному аудитору с просьбой провести специальный аудит гонораров, уплаченных за юридические услуги Министерством по правовым вопросам при предыдущей администрации.Двумя днями ранее на брифинге для виртуальных СМИ Генеральный прокурор сообщил, что предыдущая администрация потратила сотни миллионов долларов на контракты с частными гонорарами и что необходимо будет провести судебно-медицинский аудит, чтобы определить, были ли эти платежи произведены должным образом. Он привел несколько случаев, когда министерство заключало контракты на оказание юридических услуг в связи с рядом громких политических дел.

Раздел 11 (1) (b) Закон о налоговом управлении и отчетности требует, чтобы у каждого министерства или ведомства были эффективные возможности внутреннего аудита.Служба внутреннего аудита Министерства финансов также предоставляет услуги внутреннего аудита другим министерствам и ведомствам, если у них нет такой возможности. Следовательно, если государственное учреждение обеспокоено очевидным злоупотреблением ресурсами, выделенными ему парламентом, его первым направлением действий должно быть обращение к Службе внутреннего аудита с просьбой провести обзор выявленной области. В случае, если это агентство не имеет такой возможности, оно может запросить внутреннюю ревизию Министерства финансов для проведения проверки.

Если проблема связана с закупками, было бы более целесообразно привлечь услуги Комиссии по государственным закупкам, в обязанности которой входит «мониторинг всех государственных закупок и их процедур, чтобы гарантировать, что закупка товаров, услуг и выполнение работ осуществляется справедливым, прозрачным, конкурентоспособным и рентабельным образом в соответствии с законом и такими руководящими принципами политики, которые могут быть определены Национальным собранием ». К сожалению, с октября 2019 года Комиссия функционирует без услуг трех из пяти своих членов, поскольку срок их полномочий истек, а новых назначений произведено не было.Остальные два члена Комиссии — председатель и заместитель председателя — ушли с должности в октябре прошлого года по той же причине, оставив Комиссию лишенной услуг какого-либо комиссара.

Генеральный аудитор является внешним аудитором правительства, который подчиняется законодательному, а не исполнительному органу. Он занимает конституционную должность и при исполнении своих обязанностей не находится под руководством или контролем какого-либо лица или власти. Таким образом, он не обязан действовать по любому запросу о специальной проверке.Однако он может по собственному желанию инициировать специальный аудит, если он считает это необходимым, и сообщить о результатах Законодательному собранию. Поэтому генеральный аудитор должен тщательно взвесить любой запрос от государственного агентства о проведении специальной проверки, чтобы убедиться, что такой запрос лишен каких-либо политических соображений, прежде чем дать согласие на выполнение задания. Это необходимо для обеспечения независимости и конституционности его должности. Неспособность сделать это может привести к обвинениям в предвзятости, особенно в нынешней политически заряженной среде.

Полномочия на проведение специального аудита

При проведении специального аудита Генеральный аудитор сослался на раздел 26 Закона об аудите 2004 года в качестве своих полномочий для проведения такой проверки. В этом разделе говорится, что «[в] течение года Генеральный аудитор может выбрать проведение специальных аудитов и по своему усмотрению подготовить специальные отчеты, когда такие аудиты будут завершены». (Курсив добавлен.) Кроме того, согласно разделу 28, генеральный аудитор должен представлять свои отчеты спикеру Национальной ассамблеи, который должен обеспечить их представление Ассамблее.

Соглашаясь на проведение аудита, Генеральный аудитор мог изменить запрос. Вместо обзора того, что происходило в Министерстве в период с мая 2015 года по август 2020 года, то есть на протяжении всего срока пребывания в должности предыдущей администрации, для него было бы более целесообразно расширить свой обзор, включив в него предыдущие пять лет, то есть , с мая 2011 года по май 2015 года. Таким образом, у него была бы значимая основа для сравнения между двумя периодами, и можно было бы избежать любого возможного обвинения в предвзятости.После этого результаты должны были быть представлены Ассамблее через спикера. Однако отчет генерального аудитора был передан в офис генерального прокурора и стал достоянием общественности.

Мы изучили аудированные счета Министерства за 2010–2019 годы. Плата за юридические услуги была включена в Программу 523 — Генеральная прокуратура, статья 6284 — Прочие. За период с 2010 по 2014 год по данной статье расходовалась минимальная сумма, то есть в среднем 1 миллион долларов в год.Это говорит о том, что большинство, если не все, юридические услуги оказывались собственными силами через Государственную канцелярию солиситора. Однако в период с 2015 по 2020 год значительный объем юридических услуг был передан адвокатам и юридическим фирмам на общую сумму 151,960 миллиона долларов. По данным генерального аудитора, только в 2019 году по 29 контрактам было израсходовано 102,503 миллиона долларов. Это был период, в течение которого предыдущая администрация добивалась судебного пересмотра постановления спикера о вотуме недоверия и других вопросах, связанных с выборами.

Отчеты генерального аудитора за 2015-2019 годы

Обзор отчетов генерального аудитора за 2015, 2016, 2017 и 2018 годы показал, что в них не было обнаружено никаких нарушений Закона о закупках в Министерстве, касающихся сборы за оказание юридических услуг. И это несмотря на то, что 33 из 71 контракта на сумму 52,817 миллиона долларов были заключены в течение этого четырехлетнего периода. Однако в своем отчете за 2019 год Генеральный аудитор прокомментировал, что сборы составляют 99 долларов.650 миллионов были выплачены семи адвокатам и трем юридическим фирмам за предоставление юридических услуг, несмотря на то, что в офисе генерального солиситора работало десять адвокатов, включая генерального солиситора и его / ее Заместитель. Он указал, что расследование продолжается.

Учитывая, что запрос Генерального прокурора был сделан 24 августа 2020 года, и тот факт, что отчет Генерального аудитора за 2019 год был датирован 10 декабря 2020 года, можно законно спросить, был ли вышеупомянутый комментарий вставлен после начала специальной проверки.

Выводы Генерального аудитора

В своем отчете от 22 декабря 2020 года Генеральный аудитор определил цель своей ревизии как «установить, были ли соблюдены надлежащие процедуры в отношении соглашений с арендаторами, заключенными в Палате Генерального прокурора». Он обнаружил, что в период с мая 2015 года по август 2020 года 71 контракт на сумму 170,828 миллиона долларов США был присужден 26 адвокатам и юридическим фирмам с использованием метода закупок из единственного источника вместо процедур проведения конкурсных торгов, как это предусмотрено в разделах 10 ( 1) и 25 (1) Закона о закупках.

Генеральный аудитор также заявил, что имело место несоблюдение Руководства по процедурам государственных закупок. В Руководстве говорится, что «если контракты должны присуждаться регулярно или должны быть продлены в течение определенного периода времени, стоимость контракта устанавливается на основе фактической совокупной стоимости аналогичных контрактов или услуг, предоставленных за предыдущие двенадцать месяцев или финансовый год, скорректированный, где это возможно, с учетом ожидаемых изменений стоимости или количества ». Тем не менее Генеральный аудитор отметил, что в случаях, когда адвокаты или юридические фирмы представляли Министерство на более чем одном судебном заседании, требовалось одобрение тендерного совета Министерства, а затем Национального совета по закупкам и тендерам (NPTAB) в отношении стоимость дополнительного слушания.Учитывая, что юридические услуги в каждом конкретном случае будут различаться по сложности, остается спорным вопрос о применимости вышеуказанного требования, отсюда и участие NPTAB для оценки разумности суммы контракта.

Помимо опасений по поводу его качества, в отчете не было никаких объяснений со стороны соответствующих должностных лиц министерства или бывшего генерального прокурора в отношении сделанных выводов. Это не только обычная аудиторская практика, но и требование Закона об аудите.Раздел 27 гласит следующее:

По завершении любого аудита Генеральный аудитор должен предоставить соответствующему руководителю бюджетного агентства или руководящему органу в случае других государственных органов проект отчета, включая выводы и рекомендации, и Глава бюджетного агентства или руководящего органа должен предоставить письменный ответ Генеральному аудитору в течение тридцати дней, который Генеральный аудитор должен включить в свой отчет, который будет представлен для представления Национальному Собранию.(Курсив добавлен.)

Вывод не является выводом без должного учета объяснений, представленных для любых очевидных недостатков или недостатков, возникших в результате аудита, и вывод не может быть сделан без таких объяснений. Структура, обычно используемая для разработки вывода, включает следующее: Критерии — какими должны быть; Состояние — что случилось; Причина — сопутствующие факторы и предоставленные объяснения; Эффект — последствия произошедшего; Заключение — оценка аудитора с учетом трех C; Рекомендация — должна быть конкретной, измеримой, достижимой, актуальной и привязанной к срокам (SMART).

Требования Закона о закупках

Главный вывод Генерального аудитора заключался в том, что разделы 10 (1) и 25 (1) Закона о закупках были нарушены при заключении контрактов на юридические услуги. В разделе 10 (1) говорится о ведении записей о процедурах закупок, а в разделе 25 (1) говорится, что публичные торги являются обязательными. Генеральный аудитор сослался на применение Министерством метода единого источника для заключения контрактов на юридические услуги и поставил под сомнение использование этого метода.Однако он мог упустить из виду требования Раздела 49, которые разрешают закупающей организации участвовать в закупках из одного источника, когда закупаемые услуги требуют выбора конкретного консультанта, «в связи с уникальной квалификацией консультанта или когда необходимо продолжить работу». проект с тем же консультантом ». Однако выбранный подрядчик должен согласиться на проверку стоимости во время выполнения контракта. Кроме того, согласно Разделу 51 закупающая организация может согласовывать условия контракта с выбранным консультантом.

Рекомендации Генерального аудитора

С учетом выводов, содержащихся в его отчете, Генеральный аудитор вынес следующие рекомендации:

(a) Министерству юстиции следует обеспечить полное соблюдение Закона о закупках;

(b) Министерство должно принять дисциплинарные меры в отношении лиц, ответственных за несоблюдение Закона; и

Заключительные замечания

Статья не является попыткой защитить действия предыдущей Администрации, особенно в отношении судебного пересмотра действительности постановления Спикера Национального Собрания о вотуме недоверия и другие вопросы, связанные с выборами. В той степени, в которой государственные ресурсы использовались для решения этих юридических проблем, была огромная трата таких ресурсов, которые можно было бы лучше использовать при предоставлении государственных услуг.Кроме того, когда отдельные лица, в отличие от правительства, требовали судебного пересмотра, соответствующие расходы не являются законным обвинением в счет государственных средств. Следовательно, эти расходы должны быть возмещены, а к тем, кто одобрил такие меры, должны быть применены соответствующие санкции.

Положения и условия

Это юридическое соглашение между физическим или юридическим лицом (« Клиент » или « вам »), согласившимся с настоящими Условиями обслуживания («Условия »), и соответствующими организациями-подрядчиками по адресу https: // www.logmein.com/legal/contracting-entities (« LogMeIn », « us » или « we »). Принимая настоящие Условия, подписывая Заказ или используя Услуги, вы подтверждаете, что достигли совершеннолетия и имеете право обязать Клиента выполнять: (i) Заказ; (ii) настоящие Условия; (iii) «Описание услуг », доступное по адресу https://www.logmein.com/legal/service-descriptions; (iv) «Региональное приложение » для конкретной страны, доступное по адресу https: //www.logmein.com / Legal / Regional-Supplement, если есть; и (v) Условия предоставления профессиональных услуг, доступные по адресу https://www.logmein.com/legal/professional-services-terms, в каждом случае, в зависимости от обстоятельств (в совокупности «Соглашение» ).

ДОСТУП И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ УСЛУГ.
- 1.1. Право на использование услуг. Вы соглашаетесь использовать Услуги в соответствии с уровнями использования, по которым мы оцениваем, оцениваем и предлагаем наши Услуги, как указано на наших веб-сайтах, в вашем Заказе или Описаниях Услуг (« Уровни использования »).Вы можете использовать наши Услуги только в соответствии с настоящими Условиями и подтверждаете нашу Политику конфиденциальности по адресу https://www.logmein.com/legal/privacy, которая включена посредством ссылки. Мы предоставляем вам ограниченное право использовать наши Услуги только в деловых и профессиональных целях. Техническая поддержка Услуг описана в Описаниях Услуг. Если ваши аффилированные лица используют наши Услуги, вы гарантируете, что у вас есть право связывать эти аффилированные лица, и вы несете ответственность, если ваши аффилированные лица не соблюдают Соглашение.«Услуги » означает наши предложения программного обеспечения как услуги и наши аудиоуслуги (включая любое связанное оборудование, предлагаемое LogMeIn Ireland Unlimited Company, LogMeIn Audio, LLC, Grasshopper Group LLC или LogMeIn Communications, Inc. или их дочерних компаний, наших поставщиков телекоммуникационных услуг, ответственных за тарифы и условия, относящиеся к соответствующим аудиоуслугам). Описания услуг включены в настоящие Условия. Вы понимаете, что ваши личные данные могут обрабатываться в связи с использованием вами наших Услуг, программного обеспечения и веб-сайтов, которые предоставляются с помощью оборудования и ресурсов, расположенных в США и других местах по всему миру.
- 1,2. Ограничения использования. Используя наши Услуги, вы соглашаетесь от имени себя, своих пользователей и посетителей не (i) изменять, подготавливать производные работы или реконструировать наши Услуги; (ii) сознательно или по неосторожности использовать наши Услуги таким образом, чтобы нарушить или нарушить работу наших сетей, учетных записей пользователей или Услуг; (iii) передавать через Сервисы любые оскорбляющие, непристойные, непристойные или незаконные материалы; (iv) продавать или перепродавать Услуги третьим лицам; (v) использовать Услуги в нарушение применимых законов или нормативных актов; (vi) использовать Услуги для рассылки несанкционированной рекламы или спама; (vii) собирать, собирать или собирать данные пользователей без их согласия; (viii) передавать через Сервисы любые материалы, которые могут нарушать интеллектуальную собственность, конфиденциальность или другие права третьих лиц; или (ix) использовать Услуги для совершения мошенничества или выдачи себя за какое-либо физическое или юридическое лицо.
- 1,3. Изменения в услугах. Мы оставляем за собой право улучшать, обновлять, улучшать или изменять функции наших Сервисов по своему усмотрению и по своему усмотрению. Мы не будем существенно сокращать основные функциональные возможности (как указано в Описаниях услуг) или прекращать работу каких-либо Услуг, если мы не предоставим вам предварительное письменное уведомление. Мы можем предложить дополнительные функции к нашим стандартным Услугам или улучшения функций премиум-класса за дополнительную плату.
- 1.4. Права собственности и товарные знаки LogMeIn. Вы признаете, что мы или наши лицензиары сохраняем за собой все имущественные права, титулы и интересы в отношении Услуг, наше имя, логотип или другие знаки (вместе, « LogMeIn Marks »), а также любые соответствующие права интеллектуальной собственности, включая, помимо прочего , все модификации, улучшения, производные работы и обновления к ним. Вы соглашаетесь с тем, что не будете использовать или регистрировать какие-либо товарные знаки, знаки обслуживания, названия компаний, доменных имен или учетных записей в социальных сетях, которые включают полностью или частично Знаки LogMeIn или аналогичные любому из них.Вы соглашаетесь соблюдать наши Правила по брендингу, доступные по адресу https://www.logmein.com/legal/trademark, которые включены в настоящее Соглашение посредством ссылки.
ЗАКАЗЫ, СБОРЫ И ОПЛАТА.
- 2.1. Заказы. Вы можете заказать Услуги, используя наши текущие процессы заказа (« Заказ »). Все Ордера вступают в силу в более раннюю из следующих дат: (i) дата отправки вашего приказа или (ii) дата на блоке подписи приказа (« Дата вступления в силу »).Принятие вашего заказа может быть предметом нашей проверки и утверждения кредита. Каждый Заказ должен рассматриваться как отдельный и независимый Заказ. Заказ на покупку необходим для транзакций, не связанных с кредитной картой, на сумму более 25 000 долларов США или эквивалентную сумму, за исключением случаев, когда Заказчик не требует Заказ на покупку как часть процесса покупки.
  - 2.1.1. Наборы экстренной помощи для COVID-19. Любые подписки на Сервисы, помеченные как «Набор для экстренной помощи COVID-19», предназначены для использования в вашей организации в течение срока действия контракта, указанного в Заказе на такие подписки, и будут автоматически прекращены после этого или, если у вас есть активные подписки на приобретаемые Услуги, на более ранний срок действия контракта, указанный в Заказе, или истечение основного срока платной подписки.Если у вас есть активные подписки на приобретаемые услуги, подписки на набор для экстренной помощи COVID-19 регулируются вашим существующим контрактом с LogMeIn и не изменяют условия каких-либо ранее приобретенных услуг. Вы можете приобрести любую подписку на набор для экстренной помощи COVID-19 по отдельному заказу, но вы не обязаны это делать.
- 2.2. Сборы и оплата. Вы соглашаетесь оплачивать все применимые, неоспоримые сборы за Услуги на условиях, изложенных в настоящем Соглашении или в вашем счете.За исключением случаев, указанных в Разделе 3.3 ниже или в Описаниях Услуг, все платежи, которые вы делаете нам за доступ к Услугам, являются окончательными и не подлежат возмещению. Вы несете ответственность за все сборы и сборы, которые вы понесете другим поставщикам услуг (например, вашему провайдеру широкополосного доступа и Интернету) в связи с использованием вами Услуг. Вы несете ответственность за предоставление точной и актуальной платежной, контактной и платежной информации нам или любому торговому посреднику. Вы соглашаетесь с тем, что мы можем взимать плату с вашей платежной карты или выставлять вам счет на все суммы, причитающиеся за использование вами Услуг, и мы можем предпринять шаги для обновления информации о вашей платежной карте (если это разрешено), чтобы обеспечить возможность обработки платежа.Вы соглашаетесь с тем, что информация о вашей кредитной карте и соответствующие личные данные могут быть предоставлены третьим лицам для обработки платежей и предотвращения мошенничества. Мы можем, если это разрешено применимым законодательством, приостановить или прекратить предоставление ваших Услуг, если в любое время мы определим, что ваша платежная информация является неточной или устаревшей, и вы несете ответственность за комиссионные и сборы за овердрафт, которые мы можем понести, когда мы снимаем с вашей карты оплату. . Мы не соглашаемся выставлять счета-фактуры через какой-либо онлайн-портал «закупка до оплаты» или порталы электронного обмена данными (EDI).Мы оставляем за собой право обновлять цены на Услуги в любое время после вашего Первоначального срока, и изменения цен вступят в силу со следующего платежного цикла. В соответствии с действующим законодательством мы будем своевременно уведомлять вас о любых изменениях цен, публикуя их на нашем веб-сайте, отправляя вам по электронной почте, цитируя или выставляя счета.
- 2.3. Продажи, рекламные предложения, купоны и цены. Распродажи, рекламные акции и другие специальные предложения со скидкой являются временными, и после продления подписки любые такие предложения со скидкой могут истечь.Мы оставляем за собой право прекращать или изменять любые купоны, кредиты, распродажи и специальные рекламные предложения по нашему собственному усмотрению.
- 2.4. Споры; Просроченные счета. Вы должны уведомить нас о любых спорах по поводу комиссионных в течение 15 дней с даты выставления счета, и после решения вы соглашаетесь оплатить эти сборы в течение 15 дней. Мы можем, уведомив вас, приостановить или прекратить ваши Услуги, если вы не платите бесспорные сборы и соглашаетесь возместить нам все разумные затраты и расходы, понесенные при сборе бесспорных просроченных сумм.
- 2,5. Налоги и удержания. Вы несете ответственность за все применимые продажи, услуги, добавленную стоимость, товары и услуги, удержания, тарифы, сборы Фонда универсальных услуг (USF) или любые другие аналогичные сборы, которые могут применяться в том месте, где предоставляются Услуги ( если применимо только к Аудиоуслугам) и аналогичные налоги или сборы (вместе « Налоги и сборы »), налагаемые любым государственным учреждением или коллекторским агентством на основании Услуг, за исключением тех налогов и сборов, которые основаны на нашей чистой прибыли или Налогах. и сборы, на которые вы предоставили свидетельство об освобождении от уплаты налогов.Во всех случаях вы будете платить нам суммы, причитающиеся по настоящему Соглашению, в полном объеме без какого-либо права на зачет или вычет.
СРОК И РАСТОРЖЕНИЕ.
- 3.1. Срок. Первоначальное обязательство по приобретению вами Услуг будет таким, как указано в Заказе (« Первоначальный срок »), и начинается с Даты вступления в силу. По истечении Первоначального срока услуги, если иное не указано в описании услуги для конкретной услуги, будут автоматически продлеваться на дополнительные 12-месячные периоды («Условия продления »), если ни одна из сторон не предоставит уведомление о невозобновлении по крайней мере за 30 месяцев. дней до истечения текущего срока.Вы можете направить уведомление о невозобновлении для каждой Услуги, которую не хотите продлевать, по адресу https://support.logmeininc.com/contactus. Мы можем согласиться согласовать выставление счетов по нескольким Заказам, но это не приведет к сокращению срока действия любого Заказа. Прекращение действия определенных Услуг не влияет на срок действия других Услуг. Если мы разрешим вам восстановить Услуги в любое время после прекращения действия, вы соглашаетесь с тем, что вы будете связаны действующими на тот момент Условиями и датой продления, которая действовала на дату вступления в силу прекращения.
- 3.2. Прекращение действия по причине. Любая из сторон может расторгнуть Соглашение (i) если другая сторона нарушает свои материальные обязательства и не может исправить это в течение 30 дней с момента получения письменного уведомления, или (ii) если это разрешено применимым законодательством, если другая сторона становится неплатежеспособной или банкротом, ликвидируется или распускается, или прекращает практически всю свою деятельность, и мы можем приостановить доступ или немедленно прекратить его действие, если вы нарушите Разделы 1.2, 4.1, 4.3 или 5.
- 3.3. Последствия прекращения действия. Если действие Соглашения или каких-либо Услуг прекращается, ваша учетная запись может быть преобразована в «бесплатную» или «базовую» версию Сервиса, если таковая имеется, по нашему усмотрению. В противном случае вы немедленно прекратите любое использование прекращенных Услуг, за исключением того, что по запросу мы предоставим вам ограниченный доступ к Услугам на период, не превышающий 30 дней, исключительно для того, чтобы вы могли получить свой Контент из Услуг. Мы не обязаны поддерживать ваш Контент после этого периода.В той степени, в которой это разрешено применимым законодательством, ни одна из сторон не будет нести ответственности за любой ущерб, возникший в результате прекращения действия Соглашения, и прекращение действия не повлияет на какие-либо претензии, возникшие до даты вступления в силу расторжения. Если мы прекращаем предоставление Услуг или существенно сокращаем основные функциональные возможности в соответствии с Разделом 1.3 выше, соответствующий Заказ будет аннулирован, и мы предоставим вам пропорциональное возмещение любых предоплаченных неиспользованных сборов. Вы соглашаетесь платить за любое использование Сервисов после даты истечения срока или прекращения, которое не было преобразовано в бесплатную версию Сервиса.
- 3.4. Выживание. Положения разделов 2 (Заказы, сборы и платежи), 3.3 (Последствия прекращения действия), 4 (Ваш контент и учетные записи), 7 (Компенсация), 8 (Ограничение ответственности), 9.5 (Отсутствие групповых исков), 9.10 ( Уведомления) и 9.14 (Договаривающаяся сторона, выбор закона и место разрешения споров) остаются в силе после прекращения действия Соглашения.
ВАШ СОДЕРЖАНИЕ И УЧЕТНАЯ ЗАПИСЬ.
- 4.1. Ваш контент. Вы сохраняете все права на свой Контент (определенные ниже), и мы не владеем или не лицензируем ваш Контент. Мы можем использовать, изменять, воспроизводить и распространять ваш Контент, чтобы предоставлять и управлять Сервисами. Вы гарантируете, что (i) вы имеете право загружать или иным образом делиться Контентом с нами, и (ii) загрузка или обработка вами вашего Контента в контексте наших Услуг не нарушает никаких прав третьих лиц. Каждая сторона соглашается применять разумные технические, организационные и административные меры безопасности для обеспечения защиты Контента в соответствии с отраслевыми стандартами.Мы не будем просматривать, получать доступ или обрабатывать какой-либо ваш Контент, за исключением: (x) в соответствии с разрешением или указаниями вами или вашими пользователями в настоящем Соглашении или любом другом соглашении между сторонами или (y) в соответствии с требованиями наших политик. , применимое законодательство или запрос правительства. « Контент » означает любые файлы, документы, записи, журналы чата, стенограммы и аналогичные данные, которые мы храним от вашего имени или имени ваших пользователей, а также любую другую информацию, которую вы или ваши пользователи можете загружать в свою учетную запись Сервиса в связи с этим. с Сервисами.
- 4.2. Ваша конфиденциальность и безопасность. Мы поддерживаем глобальную программу обеспечения конфиденциальности и безопасности, предназначенную для защиты вашего Контента и любых связанных с ним личных данных, которые мы можем собирать и / или обрабатывать от вашего имени. Вы можете посетить наш Центр доверия и конфиденциальности (https://www.logmein.com/trust), чтобы просмотреть применимые места обработки данных и раскрытия субпроцессора, а также информацию о наших технических и организационных мерах безопасности, относящуюся к Услугам (находится в Операционный контроль безопасности и конфиденциальности или документация «SPOC»).Предоставляя наши Услуги, мы выступаем в качестве обработчика данных, поставщика услуг или аналогичной конструкции. Чтобы просмотреть и выполнить наше Дополнение по обработке данных (« DPA »), посетите сайт www.logmein.com/legal.
- 4.3. Ваши учетные записи. Вы несете единоличную ответственность за (i) любое использование Услуг вами и вашими пользователями, (ii) поддержание законной основы для сбора, использования, обработки и передачи Контента и (iii) предоставление уведомлений или получение согласия в соответствии с требованиями закона. в связи с Услугами.Мы не отправляем электронные письма с просьбой указать ваши имена пользователей или пароли, и для обеспечения безопасности ваших учетных записей вы должны сохранять конфиденциальность всех имен пользователей и паролей. Мы не несем ответственности за любые убытки, которые вы можете понести, если третье лицо использует ваш пароль или учетную запись. Мы можем приостановить предоставление Услуг или расторгнуть Соглашение, если вы, ваши пользователи или посетители используете Услуги способом, который может причинить нам вред, или если у нас есть разумные основания подозревать любую незаконную, мошенническую или оскорбительную деятельность в отношении вашего часть.Вы соглашаетесь немедленно уведомить нас и прекратить любой несанкционированный доступ к Услугам или другое нарушение безопасности.
СООТВЕТСТВИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ. В связи с производительностью, доступом и использованием Услуг в соответствии с Соглашением каждая сторона соглашается соблюдать все применимые законы, правила и постановления, включая, помимо прочего, законы и постановления об экспорте, конфиденциальности и защите данных. Каждая партия заявляет, что она не указана ни в одном списке запрещенных партий правительства США.Кроме того, Заказчик не должен разрешать своим пользователям получать доступ или использовать какие-либо Услуги или Контент в стране, на которую наложено эмбарго США, или в нарушение каких-либо экспортных законов или постановлений США. При необходимости и в соответствии с действующим законодательством мы будем сотрудничать с местными, государственными, федеральными и международными государственными органами в отношении Услуг. Несмотря на любые другие положения настоящих Условий, мы можем немедленно расторгнуть Соглашение за несоблюдение применимого законодательства.
ГАРАНТИИ. МЫ ГАРАНТИРУЕМСЯ, ЧТО УСЛУГИ СООТВЕТСТВУЮТ ОПИСАНИЯМ УСЛУГ ПРИ НОРМАЛЬНОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ. МЫ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕМ И НЕ ГАРАНТИРУЕМ, ЧТО (i) ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НАШИХ УСЛУГ БУДЕТ СВОЕВРЕМЕННЫМ, БЕСПЕРЕБОЙНЫМ ИЛИ БЕЗОШИБОЧНЫМ, ИЛИ РАБОТАЕТ В КОМБИНАЦИИ С ЛЮБЫМ КОНКРЕТНЫМ ОБОРУДОВАНИЕМ, ПРОГРАММНЫМ ОБЕСПЕЧЕНИЕМ, СИСТЕМОЙ ИЛИ ДАННЫМИ, (ii) НАШИ УСЛУГИ БУДУТ СООТВЕТСТВУЮТ ВАШИМ ТРЕБОВАНИЯМ (iii) ВСЕ ОШИБКИ ИЛИ ДЕФЕКТЫ БУДУТ ИСПРАВЛЕНЫ. ИСПОЛЬЗУЕТЕ УСЛУГИ НА СВОЙ РИСК. НАША ПОЛНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ И ВАШЕ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ СРЕДСТВО ЗАЩИТЫ ПО ДАННОЙ ГАРАНТИИ БУДУТ, НА НАШЕ ЕДИНСТВЕННОЕ ВОЗМОЖНОЕ ВОЗМОЖНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО, ПРЕДОСТАВЛЯТЬ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ УСЛУГИ ИЛИ ПРЕКРАТИТЬ НЕСООТВЕТСТВУЮЩИЕ УСЛУГИ ИЛИ ПРИМЕНИМОГО ЗАКАЗА, И ПРЕДОСТАВИТЬ ЗАКАЗ ПРЕДОПЛАТА С ДАТЫ УВЕДОМЛЕНИЯ НАМ О НЕСООТВЕТСТВИИ ДО КОНЦА ОСТАВШЕГОСЯ СРОКА.В СТЕПЕНИ, РАЗРЕШЕННОЙ ДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ, МЫ ОТКАЗЫВАЕМСЯ ОТ ВСЕХ ДРУГИХ ГАРАНТИЙ И УСЛОВИЙ, ЯВНЫХ, ПОДРАЗУМЕВАЕМЫХ, ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ ИЛИ ИНЫХ, ВКЛЮЧАЯ ЛЮБЫЕ ЯВНЫЕ ИЛИ ПОДРАЗУМЕВАЕМЫЕ ГАРАНТИИ КОММЕРЧЕСКОЙ ЦЕННОСТИ, УДОВЛЕТВОРЕННОГО ХАРАКТЕРИСТИКА И КАЧЕСТВА ХАРАКТЕРИСТИК. В НЕКОТОРЫХ ЮРИСДИКЦИЯХ НЕ ДОПУСКАЕТСЯ ИСКЛЮЧЕНИЕ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ГАРАНТИЙ И УСЛОВИЙ, ПОЭТОМУ НЕКОТОРЫЕ ИЗ ВЫШЕУКАЗАННЫХ ИСКЛЮЧЕНИЙ МОГУТ НЕ ПРИМЕНЯТЬСЯ К КЛИЕНТАМ, НАХОДЯЩИМСЯ В ТАКИХ УСЛОВИЯХ. ЮРИСДИКЦИИ.
ВОЗМЕЩЕНИЕ. Вы будете возмещать убытки и защищать нас от любых претензий третьих лиц, возникших в результате нарушения разделов 1.2, 4.1 или 4.3, или утверждений о том, что какой-либо ваш Контент нарушает какие-либо патенты или авторские права или нарушает коммерческую тайну любой стороны, и вы соглашаетесь для оплаты разумного гонорара адвоката, судебных издержек, окончательно присужденного ущерба или разумных расходов на урегулирование в отношении любого такого иска. Мы незамедлительно уведомим вас о любом иске и будем сотрудничать с вами в защите иска. Вы возместите нам разумные расходы, понесенные при сотрудничестве или помощи.Вы будете иметь полный контроль и полномочия в отношении защиты и урегулирования любого иска, за исключением того, что: (i) любое урегулирование, требующее от нас признания ответственности, требует предварительного письменного согласия, которое не должно быть необоснованно отказано или отложено, и (ii) мы можем присоединиться к защита с нашим собственным адвокатом за наш счет.
ОГРАНИЧЕНИЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.
- 8.1. ОГРАНИЧЕНИЕ КОСВЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. НИКАКАЯ СТОРОНА НЕ НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПЕРЕД ДРУГОЙ СТОРОНОЙ ИЛИ ЛЮБЫМ ДРУГИМ ЛИЦОМ ЗА ЛЮБЫЕ КОСВЕННЫЕ, ОСОБЫЕ, КОСВЕННЫЕ ИЛИ СЛУЧАЙНЫЕ УБЫТКИ, ПРИМЕРЫ ИЛИ ДРУГИЕ ТАКИЕ УБЫТКИ, ВКЛЮЧАЯ, БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЙ, УБЫТКИ, ВЫЗВАННЫЕ ИЛИ СВЯЗАННЫЕ С: (i) ДАННЫЕ, (ii) ПОТЕРЯ ДОХОДА, (iii) ПОТЕРЯ ВОЗМОЖНОСТЕЙ, (iv) ПОТЕРЯ ПРИБЫЛИ, ИЛИ (v) ВОЗМЕЩЕНИЕ ИЗДЕРЖЕК, ОДНАКО ПРИЧИНЕННЫЕ И ОСНОВАННЫЕ НА ЛЮБОЙ ТЕОРИИ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, ВКЛЮЧАЯ, НО НЕ ОГРАНИЧИВАЯСЬ НАРУШЕНИЕМ ДОГОВОРА , ДЕЙСТВИЯ (ВКЛЮЧАЯ НЕБРЕЖНОСТЬ) ИЛИ НАРУШЕНИЕ УСТАВА, БЫЛА СОВЕТА ТАКАЯ СТОРОНА ИЛИ НЕ ТАКАЯ СТОРОНА О ВОЗМОЖНОСТИ ТАКОГО УБЫТКА.В НЕКОТОРЫХ ЮРИСДИКЦИЯХ НЕ ДОПУСКАЕТСЯ ОГРАНИЧЕНИЕ ИЛИ ИСКЛЮЧЕНИЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА СЛУЧАЙНЫЕ ИЛИ КОСВЕННЫЕ УБЫТКИ, ПОЭТОМУ НЕКОТОРЫЕ ИЗ ВЫШЕУКАЗАННЫХ ОГРАНИЧЕНИЙ МОГУТ НЕ ПРИМЕНЯТЬСЯ.
- 8,2. ОГРАНИЧЕНИЕ РАЗМЕРА ОТВЕТСТВЕННОСТИ. ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ВАШЕГО НАРУШЕНИЯ РАЗДЕЛОВ 1.2, 4.1 ИЛИ 4.3 И ВАШИХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО ВОЗМЕЩЕНИЮ, И В СТЕПЕНИ, РАЗРЕШЕННОЙ ПРИМЕНИМЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ, ОБЩАЯ Кумулятивная ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЛИБО СТОРОНЫ И ИХ СООТВЕТСТВУЮЩИХ ЛИЦЕНЗИАРОВ И ПОСТАВЩИКОВ, КОТОРЫЕ ВОЗНИКАЮТ ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ СУММЫ, УПЛАЧЕННЫЕ ЗА СООТВЕТСТВУЮЩУЮ УСЛУГУ В ТЕЧЕНИЕ 12 МЕСЯЦЕВ, НЕМЕДЛЕННО ПРЕДШЕСТВУЮЩИХ ИНЦИДЕНТУ, ПОВЫШАЮЩИЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.ВЫШЕИЗЛОЖЕННОЕ НЕ ОГРАНИЧИВАЕТ ВАШИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПО ОПЛАТЕ НЕОФИЦИРОВАННЫХ ПЛАТЕЖЕЙ И ДРУГИХ СУММ, ПРИНИМАЮЩИХСЯ ПОД ЛЮБОЙ ЗАКАЗ.
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ.
- 9.1. Бесплатные услуги и пробные версии. Ваше право на доступ и использование любых бесплатных Услуг не гарантируется в течение какого-либо периода времени, и мы оставляем за собой право по собственному усмотрению ограничить или прекратить использование вами любых бесплатных версий любых Услуг любым физическим или юридическим лицом. Если вы используете Услуги на пробной или рекламной основе («Пробный период »), ваш Пробный период и доступ к Услугам прекращаются (i) по окончании Пробного периода, указанного в вашем Заказе, или (ii) если дата не указана, через 30 дней после вашего первоначального доступа к Услугам, (iii) или после вашего перехода на подписку.В течение Пробного периода, насколько это разрешено законом, мы предоставляем Услуги «КАК ЕСТЬ» и без гарантий или возмещения, в противном случае применяются все другие условия. Мы можем изменить или прекратить любые пробные или рекламные акции в любое время без предварительного уведомления.
- 9.2. Сторонние услуги.
  - 9.2.1. Сервисы могут предоставлять вам возможность ссылаться на сторонние сайты или приложения или интегрироваться с ними, к которым вы получаете отдельный доступ и не приобретаете их у нас. Мы не несем ответственности за такие услуги и не поддерживаем их.Вы по собственному усмотрению покупаете или подключаетесь к каким-либо сторонним службам, и ваше использование регулируется исключительно условиями для этих служб.
  - 9.2.2. Любые сторонние услуги, которые мы продали вам, регулируются настоящим Соглашением, включая любые дополнительные условия, относящиеся к этим услугам, которые могут быть изложены в Описаниях услуг. Если иное не указано в Описаниях услуг, мы и наши подрядчики, поставщики и лицензиары отказываемся от всех гарантий, явных или подразумеваемых, и от любой ответственности за любые сторонние услуги, которые мы продали вам.
- 9,3. Бета-сервисы. Мы можем предложить вам доступ к бета-сервисам, которые предоставляются до общего выпуска, но мы не даем никаких гарантий, что эти услуги будут общедоступными (« Beta Services »). Вы понимаете и соглашаетесь с тем, что бета-сервисы могут содержать ошибки, ошибки и другие дефекты, и вы используете бета-сервисы на свой страх и риск. Вы признаете, что вы используете бета-службы на добровольной и необязательной основе, и мы не обязаны предоставлять техническую поддержку и можем прекратить предоставление бета-служб в любое время по нашему собственному усмотрению и без предварительного уведомления.Эти бета-услуги предлагаются «КАК ЕСТЬ», и в той степени, в которой это разрешено применимым законодательством, мы отказываемся от какой-либо ответственности, гарантий, возмещения ущерба и условий, явных, подразумеваемых, установленных законом или иных. Если вы используете бета-сервисы, вы соглашаетесь получать от нас соответствующую корреспонденцию и обновления и признаете, что отказ от использования может привести к отмене вашего доступа к бета-сервисам. Если вы оставляете отзыв (« Отзыв ») о Бета-сервисе, вы соглашаетесь с тем, что мы являемся собственником любых Отзывов, которыми вы делитесь с нами.Только для Бета-сервисов настоящие Условия заменяют собой любые противоречащие положения и условия в Соглашении, но только в той степени, в которой это необходимо для разрешения конфликта.
- 9,4. Авторские права. Если вы считаете, что использование наших Сервисов является нарушением авторских прав, вам следует выполнить процедуру, описанную здесь: https://www.logmein.com/legal/dmca.
- 9,5. Нет действий класса. Вы можете разрешать споры с нами только на индивидуальной основе, и вы соглашаетесь не возбуждать и не участвовать в каких-либо групповых, консолидированных или представительных исках против нас или любого из наших сотрудников или аффилированных лиц.
- 9,6. Чрезвычайные ситуации безопасности. Если мы обоснованно определим, что безопасность наших Сервисов или инфраструктуры может быть скомпрометирована из-за попыток взлома, атак типа «отказ в обслуживании» или других злонамеренных действий, мы можем временно приостановить предоставление Сервисов и предпринять меры для оперативного решения любых проблем с безопасностью. Мы сообщим вам о любой приостановке или других действиях, предпринятых по соображениям безопасности.
- 9,7. Использование с высоким риском. Вы понимаете, что Услуги не предназначены и не предназначены для использования во время действий с высоким риском, которые включают, помимо прочего, использование в опасных средах, требующих безотказного управления, систем вооружения, систем навигации, управления или связи самолетов и / или системы жизнеобеспечения.
- 9,8. Запись. Некоторые службы предоставляют функциональные возможности, позволяющие записывать аудио и данные, которыми обмениваются во время сеансов. Вы несете единоличную ответственность за соблюдение всех применимых законов в соответствующих юрисдикциях при использовании функции записи. Мы снимаем с себя всякую ответственность за вашу запись аудио или общих данных, и вы соглашаетесь защитить нас от ущерба или обязательств, связанных с записью любого аудио или данных.
- 9,9. Переуступка. Ни одна из сторон не может передавать свои права или делегировать свои обязанности по Соглашению полностью или частично без предварительного письменного согласия другой стороны, в котором не должно быть необоснованно отказано, за исключением того, что любая из сторон может передать Соглашение аффилированному лицу или как часть корпоративной реорганизации, консолидации, слияния, приобретения или продажи всего или практически всего ее бизнеса или активов, к которым относится настоящее Соглашение. Любая попытка уступки без согласия будет недействительна.Соглашение будет иметь обязательную силу и действовать в интересах правопреемников или правопреемников каждой стороны.
- 9.10. Уведомления. Уведомления должны быть отправлены личной доставкой, ночной курьерской службой или заказным или заказным письмом. Мы также можем направить уведомление на последний адрес электронной почты, указанный в вашей учетной записи, в электронном виде посредством сообщений на нашем веб-сайте, встроенных уведомлений, нашего портала самообслуживания или административного центра. Если иное не указано в настоящем Соглашении, уведомления следует направлять нам по адресу вашего соответствующего подрядчика, с копией в наш юридический отдел, 333 Summer Street, Boston, Massachusetts 02210 USA, и мы будем отправлять уведомления на последний указанный адрес. в вашем аккаунте.Уведомление дается (а) при личной доставке; (b) для ночного курьера, на второй рабочий день после отправки уведомления, (c) для заказной или заказной почты, на пятый рабочий день после отправки уведомления, (d) для электронной почты, когда электронное письмо отправлено, или д) при размещении в электронном виде — при размещении.
- 9.11. Региональные условия. Если вы находитесь в регионах за пределами США и приобретаете наши услуги GoToConnect, дополнительные условия, специфичные для вашего региона (как указано в нашем региональном приложении на https: // www.logmein.com/legal/regional-supplement) применяется к использованию вами Услуг и считается частью настоящих Условий.
- 9.12. Полнота соглашения; Порядок старшинства. Соглашение, включая любые применимые DPA, излагает полное соглашение между вами и LogMeIn в отношении Услуг и заменяет все предыдущие и одновременные устные и письменные соглашения, за исключением случаев, когда разрешено иное. Если возникает конфликт между выполненным Заказом, Региональным приложением для конкретной страны, настоящими Условиями, DPA и Описаниями услуг, в каждом случае, в зависимости от обстоятельств, конфликт будет разрешен в этом порядке, но только для конкретных Услуг. описано в соответствующем Заказе.Ничто, содержащееся в любом представленном вами документе, не будет дополнять или иным образом изменять Соглашение. Мы можем время от времени обновлять Условия, которые будут идентифицированы по дате последнего обновления и могут быть просмотрены на https://www.logmein.com/legal/terms-and-conditions. Ваш постоянный доступ к Сервису и его использование означает ваше согласие с текущими Условиями.
- 9,13. Общие условия. Если какое-либо условие настоящего Соглашения не подлежит исполнению, это не повлияет на другие условия.Обе стороны являются независимыми подрядчиками, и ничто в настоящем Соглашении не создает партнерских, агентских, фидуциарных или трудовых отношений между сторонами. Ни одно физическое или юридическое лицо, не являющееся стороной Соглашения, не будет сторонним бенефициаром. Наши авторизованные дистрибьюторы не имеют права изменять Соглашение или брать на себя обязательства. Неспособность реализовать какое-либо право по Соглашению не означает отказа от этого права. Если не указано иное, средства правовой защиты являются кумулятивными. Соглашение может быть согласовано онлайн или подписано электронной подписью в одном или нескольких экземплярах.Ни одна из сторон не будет нести ответственность за задержку или невыполнение условий Соглашения из-за форс-мажорных обстоятельств (например, стихийных бедствий, террористической деятельности, деятельности сторонних поставщиков услуг, трудовых споров и действий правительства) и действий, находящихся вне разумного контроля стороны. , но только до тех пор, пока сохраняются эти условия.
- 9,14. Договаривающаяся сторона, выбор закона и место разрешения споров. Организация-подрядчик LogMeIn, контактная информация и применимое законодательство для использования вами Услуг будут зависеть от вашего местонахождения и конкретных Услуг, которые вы заказали, как указано здесь: https: // www.logmein.com/legal/contracting-entities.

Последнее обновление: июль 2021 г. (2021.v2)

Три необходимых положения контракта на строительство

Строительный закон

Положение — это юридическая оговорка, предназначенная для защиты интересов одной или всех сторон, участвующих в контракте. Понимание положений, содержащихся в вашем строительном контракте, имеет важное значение для успеха строительного проекта.Если вам неясны какие-либо аспекты ваших строительных контрактов, мы настоятельно рекомендуем обратиться за помощью в строительную юридическую фирму Тампы.

Вот три положения, которые должны быть включены в ваши строительные контракты.

1. Положения об условных платежах

Общую озабоченность подрядчиков в строительной отрасли вызывает риск неоплаты за выполненные работы. По этой причине подрядчики часто включают в свои контракты положения о платежах, переключающих риски.Существует два типа положений о платежах, перекладывающих риски, которые перекладывают бремя невыплаты с генерального подрядчика на субподрядчика (-ов): положения о выплате при оплате и положения о выплате при оплате.

Если положение четко выражено как устанавливающее прецедент условия, при котором генеральный подрядчик не обязан платить субподрядчику, если платеж не получен владельцем, это считается положением с оплатой при оплате. Если положение является двусмысленным или четко не выражает установку прецедента условия, оно считается положением с оплатой по факту, которое, по сути, задерживает платеж только на разумный период времени.Чтобы ваши положения о переносе рисков были четко сформулированы, настоятельно рекомендуется обратиться в юридическую фирму по строительству в Тампе для рассмотрения или составления контрактов на строительство.

2. Положения о задержке и возмещении ущерба

Большинство строительных проектов в значительной степени зависят от графика завершения подрядных работ. Поскольку строительные проекты очень динамичны, почти неизбежно, что проект не будет развиваться по плану. Когда задержки (за исключением задержек, вызванных стихийными бедствиями) происходят во время строительного проекта, одна сторона контракта будет нести ущерб, а другая сторона почти всегда будет обвиняться.Чтобы помочь управлять уровнем ответственности, связанной с задержками, подрядчики обычно включают в свои контракты положения о возмещении ущерба. Три наиболее часто используемых положения о возмещении ущерба включают:

Предварительно оцененные убытки
Взаимный отказ от косвенных убытков
Без возмещения убытков за просрочку

Эти положения устанавливают ограничение на сумму возмещения, которое потерпевшая сторона имеет право получить, или могут полностью снять ответственность с любой из сторон.

3.Положения о порядке изменения

Нередко одна из сторон контракта запрашивает работы, выходящие за рамки объема работ, указанного в контракте на строительство. Чтобы гарантировать защиту всех вовлеченных сторон, многие строительные юридические фирмы в Тампе включают положения об изменении порядка в контракты своих клиентов. Положение о порядке изменения позволяет гибко вносить изменения в объем выполняемых работ, не делая договор недействительным.

Положения приказа об изменении также обеспечивают уровень защиты для подрядчиков.Если сторона контракта запрашивает работы, выходящие за рамки работ, включенных в контракт, подрядчик должен потребовать внесения изменений в письменной форме и подписать стороной, запрашивающей изменения, или представителем стороны. Подрядчик, который продолжает работу, не задокументированную с помощью приказа на изменение, рискует не получить компенсацию за эту работу.

Чтобы поговорить с лицензированным строительным юристом, свяжитесь с нами сегодня.

Заявление об ограничении ответственности: информация, содержащаяся в этой статье, предназначена только для общего образования.Эта информация не является юридической консультацией, не предназначена для использования в качестве юридической консультации, и на нее не следует полагаться как на юридическую консультацию в отношении вашей конкретной фактической ситуации или ситуации.

31 CFR § 584.507 — Предоставление определенных юридических услуг. | CFR | Закон США

§ 584.507 Предоставление определенных юридических услуг.

(a) Предоставление следующих юридических услуг лицам или от имени лиц, чье имущество и интересы в имуществе заблокированы в соответствии с § 584.201 (a) или любые распоряжения исполнительной власти или дальнейшие действия президента, касающиеся Закона Магнитского, разрешены при условии, что получение оплаты профессиональных гонораров и возмещения понесенных расходов должно быть специально лицензировано, санкционировано в соответствии с § 584.508, который разрешает определенные платежи для юридических услуги из средств, происходящих за пределами США или иным образом разрешенных в соответствии с этой частью:

(1) Предоставление юридических консультаций и консультаций по требованиям и соблюдению законов Соединенных Штатов или любой юрисдикции в пределах Соединенных Штатов, при условии, что такие советы и консультации не предоставляются для облегчения транзакций в нарушение настоящей части;

(2) Представление лиц, названных ответчиками или иным образом сделанных сторонами в судебном, арбитражном или административном разбирательстве в любом U.S. Федеральный, государственный или местный суд или агентство;

(3) Возбуждение и проведение юридических, арбитражных или административных разбирательств в любом федеральном, государственном или местном суде или агентстве США;

(4) Представление интересов лиц в любом федеральном, государственном или местном суде или агентстве США в отношении введения, применения или обеспечения соблюдения санкций США против таких лиц; а также

(5) Предоставление юридических услуг в любом другом контексте, в котором преобладают правила США.закон требует доступа к юрисконсульту за государственный счет.

Примечание к пункту (а):

В соответствии с § 584.404, гражданам США не нужно получать специальное разрешение для предоставления сопутствующих услуг, таких как подача документов и предоставление других административных услуг, которые обычно связаны с предоставлением услуг, разрешенных этим параграфом. Кроме того, лицам из США, которые предоставляют услуги, санкционированные данным параграфом, не нужно получать специальное разрешение для заключения контрактов на соответствующие услуги, которые обычно связаны с предоставлением этих юридических услуг, например, оказываемые частными следователями или свидетелями-экспертами, или для оплаты такие услуги.

(b) Предоставление любых других юридических услуг лицам, чье имущество и интересы в имуществе заблокированы в соответствии с § 584.201 (a) или любыми исполнительными распоряжениями или дальнейшими действиями президента, относящимися к Закону Магнитского, не разрешенными иным образом в этой части, требует выдача конкретной лицензии.

(c) Заключение мирового соглашения или приведение в исполнение любого залогового права, судебного решения, арбитражного решения, постановления или другого постановления посредством исполнения, изъятия или другого судебного процесса, имеющего целью передачу или иным образом изменить или повлиять на собственность или интересы в собственности, заблокированной в соответствии с согласно § 584.201 (а), любые распоряжения исполнительной власти или дальнейшие действия президента в отношении Закона Магнитского запрещены, если на это нет лицензии в соответствии с настоящей частью.

Лица из США, требующие административного пересмотра или судебного пересмотра их назначения или блокировки их собственности и интересов в собственности, могут подать заявку на получение специальной лицензии от OFAC, чтобы разрешить высвобождение определенных заблокированных средств, необходимых для оплаты профессиональных гонораров и возмещения понесенных расходов. для предоставления таких юридических услуг при отсутствии альтернативных источников финансирования.

Договора возмездного оказания юридических услуг: Договор оказания юридических услуг — Юридический советник

Какими нормами гражданского кодекса регулируется договор оказания юридических услуг?

Правомерно ли вознаграждение юристу по результату оказания юридических услуг «гонорар успеха»?

Как потребителю взыскать денежные средства за ненадлежащее оказание юридических услуг?

Глава 1. Понятие договора оказания юридических услуг и его существенные условия. Договор об оказании юридических услуг

Похожие главы из других работ:

1. Понятие и правовая природа договора возмездного оказания услуг

3. Виды договоров возмездного оказания юридических услуг

1.2 Понятие договора возмездного оказания услуг

1.1 Понятие, содержание, существенные условия и форма договора

1. Понятие, правовое регулирование и правовая природа договора возмездного оказания услуг.

Глава 1. Понятие и условия договора возмездного оказания услуг

Глава I. Понятие и признаки договора возмездного оказания медицинских услуг

2.1 Понятие, предмет и признаки договора оказания образовательных услуг

1.1 Понятие, признаки и существенные условия договора займа

1.1 Понятие и условия договора возмездного оказания услуг

1. Понятие и существенные условия договора

2.2 Условия договора возмездного оказания услуг и его содержание

2.1 Понятие договора возмездного оказания услуг и порядок заключения

Понятие и существенные условия договора купли-продажи

2.1 Понятие и существенные условия договора аренды зданий, сооружений