Договор поставки статья гк рф: Ст. 506 ГК РФ. Договор поставки

Договор поставки без указания опреденного срока поставки товара и срока окончания действия договора

Между двумя ООО заключен договор поставки без указания определенного срока поставки товара и срока окончания действия договора. Договор заключен от 08 сентября 2011 года, товар не поставлен до сегодняшнего дня. Вопрос: С какого периода начать рассчитывать пеню за просрочку поставки? Можно ли взыскать по данному договору упущенную выгоду, пользование чужими денежными средствами и все расходы понесенные моей компанией.

Евгений

---

При отсутствии в договоре существенных условий он, как правило, признается судами незаключенным, поскольку в соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В вашем случае отсутствует одно существенное для договора поставки условие это срок поставки. По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, существенными условиями договора поставки являются наименование, цена и количество подлежащих поставке товаров, а также условие о сроках поставки.

В вашем исковом заявлении нужно ссылаться на ст. 432 ГК РФ, требовать возврат денежных средств и взыскать проценты за пользование денежными средствами по банковской ставке рефинансирования.

пример из судебной практики:

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.05.2010 по делу N А45-13680/2009

«.. .В соответствии с пунктом 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи (поставки) о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара. Существенным условием договора поставки также является срок исполнения обязательства поставки (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации). Арбитражный суд первой инстанции, руководствуясь указанными нормами права, исходя из условий договора, согласно которым стороны предусмотрели согласование в письменном виде ежедневного почасового графика поставки молока, учитывая специфику товара, пришел к обоснованным выводам о том, что данное условие является существенным условием договора в силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, отсутствие почасового графика свидетельствует о незаключенности договора, оснований для взыскания штрафа не имеется.

Выводы апелляционного суда о том, что срок поставки не является существенным условием договора поставки со ссылкой на пункт 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22. 10.1997 N 18 «О некоторых вопросах связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» противоречат статьям 432, 506, 508 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 7 названного постановления, согласно которым условие о сроке поставки товара относится к определимым существенным условиям договора поставки, поскольку при отсутствии этого условия в тексте договора должны применяться диспозитивные нормы, позволяющие определить срок исполнения обязательства, не содержащего условия о дате его исполнения, кроме того, в пункте 7 разъяснены случаи, когда из договора поставки не вытекает, что она должна осуществляться отдельными партиями…

Теперь определим период просрочки: полагаем, это будет момент заключения договора, поскольку период исполнения обязательств не определен.

Перед разрешением вопроса о взыскании упущенной выгоды и иных расходов необходимо четко определиться с доказательной базой. Убытки, причиненные компании, могут быть прямыми и косвенными. Суд не примет во внимание ваши слова, не подкрепленные письменными доказательствами. Для определения размеров причиненного ущерба мы рекомендуем Вам привлечь независимого эксперта-оценщика. Имея на руках его заключение, доказать факт причиненного ущерба будет значительно проще.

Письмо от 13.04.2011 № КЕ-4-3/5811@ | ФНС России

Оставить отзыв О сервисе

77 город Москва

Письмо от 13.04.2011 № КЕ-4-3/5811@

Номер: КЕ-4-3/5811@
Дата письма: 13.04.2011
Дата публикации: 18.08.2011
Категория (тематика) письма: Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности
Теги: Статья 346 НК РФ

Вопрос: Может ли аптека, реализующая лекарственные средства лечебным заведениям, школам и детским садам по муниципальным контрактам, а также изготавливающая лекарственные препараты для населения по рецептам врачей применять систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход?

Ответ:

Федеральная налоговая служба рассмотрела обращение и сообщает.

В соответствии со статьей 346.26 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход может применяться в отношении розничной торговли, осуществляемой через магазины и павильоны с площадью торгового зала не более 150 квадратных метров по каждому объекту организации торговли, в отношении розничной торговли, осуществляемой через объекты стационарной торговой сети, не имеющей торговых залов, а также объекты нестационарной торговой сети.

Согласно статье 346.27 Кодекса под розничной торговлей для целей главы 26.3 Кодекса понимается предпринимательская деятельность, связанная с торговлей товарами (в том числе за наличный расчет, а также с использованием платежных карт) на основе договоров розничной купли-продажи. К данному виду предпринимательской деятельности не относится реализация продукции собственного производства (изготовления), а также передача лекарственных препаратов по льготным (бесплатным) рецептам.

Статьей 492 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Договор розничной купли-продажи является публичным договором.

Публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.) статьей 426 ГК РФ.

Статьей 493 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором, договор розничной купли-продажи считается заключенным с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара.

В отличие от договора розничной купли-продажи по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 5 постановления от 22.10.1997 № 18, квалифицируя правоотношения при реализации товаров необходимо исходить из признаков договора поставки, предусмотренных статьей 506 ГК РФ, независимо от наименования договора, названия его сторон либо обозначения способа передачи товара в тексте документа.

При этом под целями, не связанными с личным использованием, следует понимать, в том числе, приобретение покупателем товаров для обеспечения его деятельности в качестве организации или гражданина-предпринимателя (например, оргтехники, офисной мебели, транспортных средств, материалов для ремонтных работ и т. п.).

Однако в случае, если данные товары приобретаются указанным покупателем у продавца, осуществляющего предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, отношения сторон регулируются нормами о розничной купле-продаже.

Таким образом, к розничной торговле в целях применения системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход относится предпринимательская деятельность, связанная с реализацией товаров как за наличный, так и безналичный расчет по договорам розничной купли-продажи физическим и юридическим лицам для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с осуществлением предпринимательской деятельности, т.е. не для последующей реализации или использования в процессе осуществления предпринимательской деятельности.

Торговля товарами, осуществляемая на основе договоров поставки (параграф 3 главы 30 ГК РФ) либо на основе иных договоров гражданско-правового характера, содержащих признаки договора поставки, относится к предпринимательской деятельности в сфере оптовой торговли, в отношении которой единый налог на вмененный доход не применяется.

Пунктом 2 статьи 525 ГК РФ определено, что к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 – 523 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами ГК РФ.

При этом следует также иметь в виду, что, в отличие от договора розничной купли-продажи, который является публичным договором, договор поставки по муниципальному контракту не носит признаков публичности, указанных в статье 426 ГК РФ, и согласно Федеральному закону от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» заключается в соответствии с результатами проведения конкурсов, аукционов, запросов котировок на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг конкретным потребителям.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 12.04.2010 № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» аптечная организация — организация, структурное подразделение медицинской организации, осуществляющие розничную торговлю лекарственными препаратами, хранение, изготовление и отпуск лекарственных препаратов для медицинского применения в соответствии с требованиями данного федерального закона.

Учитывая изложенное, реализация аптечной организацией готовых лекарственных средств физическим и юридическим лицам по договорам розничной купли-продажи независимо от форм расчетов признается в целях главы 26.3 Кодекса розничной торговлей и подлежит переводу на систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход.

В то же время, деятельность аптеки по реализации изготовленных ею лекарственных средств, а также по реализации любых лекарственных средств юридическим лицам и, в частности, больницам, школам, детским садам на основании договоров поставки, в том числе на основании заключенных муниципальных контрактов (с оформлением товарных накладных, счетов фактур), подлежит налогообложению в общеустановленном порядке или в порядке и на условиях, предусмотренных главой 26.2 Кодекса, на основе данных раздельного учета доходов и расходов (пункт 7 статьи 346.26 Кодекса).

Данная позиция согласуется с позицией Министерства финансов Российской Федерации по данному вопросу (письмо Минфина России от 05. 03.2011 № 03-11-11/50).

Действительный государственный

советник Российской Федерации 3 класса

Е.В. Козлова

А Сравнительный анализ законодательства России и Китая в области энергоснабжения

Рекомендации

[1] Чу, Л.Ю., Сэппингтон, Д.Е. 2009. Внедрение мощных контрактов для мотивации межвременного предложения усилий. Журнал экономики RAND (40): 296-316; doi:10.1111/j.1756-2171.2009.00066.x.
[2] Гражданский кодекс Российской Федерации от 21 октября 1994 г. Получено 20 декабря 2017 г. с http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/.
[3] Эль Уардиги, Ф., Коган, К. 2013. Динамическое соответствие и качество проектирования в цепочке поставок: оценка координирующей способности контрактов. Анналы исследования операций 211 (1): 137–166, doi: 10.1007 / s10479-013-1414-4.
[4] Федеральный закон от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (с изменениями). Получено 10 августа 2018 г. с http://base. garant.ru/185656/ Федеральный закон от 03.04.1996 № 28-ФЗ (в редакции от 30 декабря 2008 г.) «Об энергосбережении». Получено 04 мая 2018 г. с http://legalacts.ru/doc/federalnyi-zakon-ot-030419.96-н-28-фз-об/.
[5] Ghadge, A., Dani, S., Ojha, R., Caldwel, N. 2007. Использование контрактов о разделении рисков для снижения рисков цепочки поставок: точка зрения покупатель-поставщик. Компьютеры и промышленная инженерия (103): 262–270. doi: 10.1016/j.cie.2016.11.034.
[6] Glöckner, J. 2017. Недобросовестная торговая практика в цепочке поставок и координация европейских контрактов, конкуренции и недобросовестной конкуренции в их реакции на неравенство в переговорной силе. Журнал права и практики интеллектуальной собственности 12(5): 416-434, doi: 10.1093/jiplp/jpx035.
[7] Хеффрон, Р.Дж. 2016. Закон о глобальном будущем энергетики. Обзор международного энергетического права (7): 290-295.
[8] Закон КНР «О договорах» (принят 2-й сессией Всекитайского собрания народных представителей девятого созыва 15 марта 1999 г. ). Получено 1 марта 2018 г. с http://chinalawinfo.ru/civil_law/law_contract.
[9] Селиверстов, С.С. 2017. Российское законодательство об электроэнергетике и инвестициях в энергетику. Journal of Energy & Natural Resources Law35(2): 215-216, doi: 10.1080/02646811.2017.1293903.
[10] Талус, К., и Хеффрон, Р. 2016. Развитие энергетического права в 21 веке: смена парадигмы? Журнал мирового энергетического права и бизнеса 9(3): 189-202.
[11] Цзэн, С., Цзян, К., Ма, К., Су, Б. 2017. Инвестиционная эффективность новой энергетической отрасли в Китае. Energy Economics (70): 536-544, doi: 10.1016/j.eneco.2017.12.023.
[12] Zillman, D., Lucas, A., Beirne, S. 2015. Насыщенный событиями год для законодательства и политики в области энергетики. Журнал Закона об энергетике и природных ресурсах 33(1): 82-105, doi: 10.1080/02646811.2015.1008848.
[13] Агарков М.М. 1944. Возникновение обязательств из причинения вреда. Гражданское право. Москва: Народное право.
[14] Шершеневич, Г. Ф. 2001. Курс гражданского права. Тула: Молодой коммунар.
[15] Сиразетдинова М.Ф., Лукманова Р.Х. 2016. Особенности манипулирования сознанием в правовой сфере. Евразийский юридический журнал 5 (96): 373-376.

что это означает для договорных обязательств?

28 февраля 2022 года Торгово-промышленная палата Украины ( «Палата» ) выдано письмо № 2024/02.0-7.1 ( «Письмо» ) в целях упрощения штатной процедуры удостоверения обстоятельств непреодолимой силы. Палата подтвердила «всем, кого это касается», что военная агрессия Российской Федерации против Украины является форс-мажором с 24 февраля 2022 года и до официального прекращения действия военного положения в Украине.

Этот брифинг для клиентов содержит обзор нескольких правовых вопросов, важных для тех, кто участвует в любых видах договорных отношений в связи с признанием российской военной агрессии форс-мажором.

 

1. Общие замечания относительно форс-мажора

Каковы последствия форс-мажора?

Форс-мажор освобождает сторону от ответственности за невыполнение обязательства. Однако форс-мажор сам по себе не является освобождением от обязательства. Сторона не несет ответственности, если обстоятельства непреодолимой силы непосредственно влияют на способность такой стороны выполнять свои обязательства.

Пример: Украинский покупатель и иностранный поставщик заключили договор поставки. Украинский покупатель находится в пределах временно оккупированной территории и/или территории активных боевых действий. Иностранный поставщик не может доставить товар вовремя из-за оккупации, активных боевых действий или других сопутствующих факторов. В этом случае поставщик с большой долей вероятности будет освобожден от ответственности за несвоевременную поставку товара.

Предусматривает ли Письмо автоматическое освобождение от ответственности?

Суды или иные органы по разрешению споров, указанные сторонами в договоре, принимают решение об освобождении от ответственности в связи с обстоятельствами непреодолимой силы в каждом конкретном случае.

Справка Палаты о форс-мажоре обычно рассматривается как одно из доказательств. При этом Письмо не является актом непреодолимой силы в его обычном понимании. Сертификат касается конкретной стороны договора и относится к конкретным обязательствам такой стороны, в то время как Письмо выдается «любому заинтересованному лицу» и в отношении неопределенных обязательств. Поэтому неясно, какова юридическая сила Письма и будет ли оно считаться веским доказательством в конкретном случае.

 

2. Форс-мажор и договорные обязательства

 

Форс-мажор может повлиять на договорные обязательства по договорам, регулируемым (i) законодательством Украины или (ii) иностранным правом. Такие соглашения могут либо регулировать форс-мажорные обстоятельства, либо содержать молчание в этом отношении.

 

Договор, заключенный в соответствии с законодательством Украины, не предусматривающий обстоятельств непреодолимой силы

 

Если в договоре, заключенном в соответствии с законодательством Украины, отсутствуют положения, регулирующие действие непреодолимой силы, сторона может ссылаться на положения законодательства.

 

Согласно части 2 статьи 218 Хозяйственного кодекса Украины («Хозяйственный кодекс») и части 1 статьи 617 Гражданского кодекса Украины («Гражданский кодекс») нарушившая сторона не несет ответственности за нарушение, если докажет, что нарушение произошло вследствие форс-мажорных обстоятельств.

 

Иностранный договор без указания обстоятельств непреодолимой силы

 

Если договор, регулируемый иностранным правом, не содержит положений о форс-мажоре, сторонам необходимо проконсультироваться с юристами в соответствующей юрисдикции.

 

Пример: Если в соглашении по английскому праву ничего не говорится о форс-мажоре, применение форс-мажора в отношении такого соглашения невозможно. Английское право не имеет законодательства о форс-мажоре и признает форс-мажор только тогда, когда в договоре содержатся соответствующие положения. Однако юрисконсульт в соответствующей юрисдикции может предложить другие способы (если таковые имеются) для достижения ожидаемого результата (например, полагаться на расторжение договора и т. д.).

 

Право Украины или договор иностранного права, регулирующий форс-мажор

 

Оговорки о форс-мажоре требуют тщательного анализа, чтобы успешно ссылаться на форс-мажор. Следующие положения обычно включаются в законодательство Украины и/или договоры иностранного права и должны представлять особый интерес для сторон и их юристов в случае форс-мажора:

 

0004 Соглашение может содержать конкретный порядок и требования, которых должна придерживаться нарушившая сторона при уведомлении другой стороны о форс-мажорных обстоятельствах (например, крайний срок, форма уведомления, условия доставки и получения, последствия несоблюдения). Несоблюдение таких требований может лишить нарушившую сторону права на освобождение от ответственности за нарушение.

 

(b) Доказательства форс-мажора

 

Соглашение может предусматривать обязательство нарушившей стороны предоставить доказательства форс-мажора. Обычно необходимым доказательством является справка о форс-мажоре, выданная Палатой. Опять же, положения конкретного соглашения должны быть проанализированы, чтобы определить, достаточно ли Письма Палаты в качестве действительного доказательства форс-мажора.

 

(c) Последствия форс-мажора

 

Соглашение может предусматривать, среди прочего, следующие последствия форс-мажора:

 

9014 8 нарушившая сторона освобождается от ответственности за несоблюдение свои обязательства на время действия обстоятельств непреодолимой силы; или
• нарушившая сторона имеет право не приостанавливать исполнение своих обязательств на время действия обстоятельств непреодолимой силы; или
• ненарушившая сторона имеет право расторгнуть договор, если продолжительность форс-мажорных обстоятельств превышает определенный период (например, 60 дней).

 

3. Форс-мажор и денежные обязательства

 

Оправдывает ли форс-мажор неуплату?

 

Неисполнение денежных обязательств практически невозможно обосновать обстоятельствами непреодолимой силы, поскольку по общему правилу отсутствие денежных средств не освобождает должника от ответственности за неуплату (ч. 2 ст. 218 Хозяйственного кодекса ; пункт 2 части 1 статьи 617 ГК РФ).

 

В виде исключения неисполнение денежных обязательств в иностранной валюте перед иностранными юридическими лицами может быть оправдано обстоятельствами непреодолимой силы, если нарушение таких обязательств произошло в связи с введением моратория на расчеты в иностранной валюте за границу.

 

Пример: Украинский покупатель и иностранный поставщик заключили договор поставки. Цена покупки должна быть оплачена в евро. Украинский покупатель не имеет возможности оплатить покупную цену в евро из-за моратория на платежи в иностранной валюте, введенного согласно Постановлению Национального банка Украины № 18 от 24 февраля 2022 года.

 

 

Каковы законодательные стимулы военного положения в отношении денежных обязательств?

 

В соответствии со статьей 625 ГК РФ в случае просрочки исполнения денежных обязательств такая сторона обязана, если иное не установлено договором или законом:

• погасить задолженность с учетом инфляции индекс за весь период просрочки; и 
• выплатить проценты за просрочку платежа в размере трех процентов годовых от просроченной суммы.

 

Закон Украины «О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины и другие законодательные акты Украины относительно действия норм на период действия военного положения» № 2120-IX от 15 марта 2022 года освобождает заемщика на период военного положения с:

 

• ответственность по статье 625 ГК РФ;
• Обязанность по уплате неустойки (пени, пени) за просрочку по договору кредита (займа) (пени и иные платежи, начисленные с 24 февраля 2022 года за несвоевременное исполнение, подлежат списанию).

 

Внимание! Должник по-прежнему обязан погасить основную сумму кредита и уплатить проценты за пользование денежными средствами.

 

 

Какие льготы предоставляются кредиторами?

 

Несколько украинских банков ввели так называемые «каникулы на погашение», когда должник может отсрочить погашение основной суммы кредита и уплату процентов.

 

 

 

4. Форс-мажор и разрешение споров

В случае форс-мажора стороны могут начать официальную процедуру разрешения споров. Соглашения могут предусматривать разрешение споров в украинских или, если применимо, иностранных судах или альтернативное разрешение споров (например, переговоры и/или арбитраж).

 

Продолжает ли действовать срок исковой давности при разрешении спора в украинских судах во время военного положения?

Срок давности (указан в статьях 257-259, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 Гражданского кодекса) продлевается на весь период действия военного положения в Украине в соответствии с Законом Украины Украина «О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины и другие законодательные акты Украины относительно введения в действие военного положения» № 2120-IX от 15 марта 2022 года. 24

 

Это ключ к тому, чтобы коммерческие стороны учитывали вышеуказанные замечания при заключении, исполнении своих обязательств или ожидании исполнения контрагентом своих обязательств по любому виду соглашений в период военного положения.

 

Ниже приведены основные выводы этого брифинга:

 

• (a) Форс-мажор освобождает сторону от ответственности за несоблюдение обязательств, но не от самих обязательств.
• (b) Письмо Палаты автоматически не освобождает сторону от ответственности. Освобождение от ответственности за неисполнение обязательств вследствие обстоятельств непреодолимой силы должно быть предоставлено судом или иным органом по разрешению споров, предусмотренным договором.
• (c) Если в договоре с законодательством Украины ничего не говорится о форс-мажоре, сторона может ссылаться на положения законодательства.
• (d) Если соглашение содержит положения, регулирующие форс-мажорные обстоятельства, сторона должна уделять особое внимание требованиям (например, сроку, процедуре, форме) и последствиям, предусмотренным такими положениями.
• (e) Отсутствие денежных средств не освобождает должника от ответственности за неуплату по договору.