Эксперт «РГ» рассказала, что делать при невыполнении условий договора — Российская газета
Заключая какой-либо договор, мы рассчитываем на его добросовестное исполнение.
Что же делать, если условия договора не выполнены? Например, проданный товар не оплачивается. Ведь оплатить продукцию можно как до передачи ее покупателю, так и по истечении определенного сторонами срока.
В случае когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара в кредит, то есть через определенное время, покупатель должен сделать это в срок, предусмотренный договором. Но нередки случаи, когда недобросовестные покупатели, получив товар, забывают оплатить его в срок.
В повседневной жизни каждый из нас довольно часто пользуется услугами супермаркетов, магазинов, предоставляющих широкий ассортимент товаров. Но бывают ситуации, когда за один день с прилавков магазинов могут резко исчезнуть даже первоочередные товары, как, например, молочные продукты.
Каждый сразу задастся вопросом: что случилось? А причина порой кроется не в каком-то сговоре крупных торгующих организаций, а в банальной неуплате.
Магазин не оплатил товар, и продавец прекратил его поставки. Таким образом, недобросовестный покупатель лишает нас необходимых в повседневной жизни товаров.
Существуют разные правовые способы получить деньги по договору. Одним из них является договор уступки права требования (цессии).
Статья 382 Гражданского кодекса РФ разрешает продавцу или кредитору передать свое право (требование) другому человеку или организации, получив с них желаемую оплату за поставленный товар. Новый кредитор, в свою очередь, за счет собственных резервов планирует взыскать затраченные средства с недобросовестного должника по договору поставки, в том числе через суд.
Однако договор уступки права требования (цессии) имеет свои особенности.
Так, согласно той же норме, для перехода прав продавца (кредитора) к другому лицу не требуется согласие должника, если в договоре или специальном законе не указано иное.
Если же договор содержит условие об обязательном согласии должника на заключение договора цессии, уступка прав требования возможна только при наличии такого согласия.
А как быть, если срок действия основного договора уже истек, а долги остались, можно ли в такой ситуации заключать договор цессии без согласия должника? Здесь существуют две точки зрения судов.
Одна из них основывается на пункте 3 статьи 425 Гражданского кодекса РФ. Законом или договором может быть предусмотрено, что по окончании срока действия договора прекращаются все обязательства его сторон. Если же в договоре это отдельной строкой не прописано, то он считается действующим до определенной в нем даты. Следовательно, если, например, покупатель не оплатил товар или оплатил его не в полном объеме, условие о невозможности передать права третьим лицам также остается в силе.
Суды отказываются взыскивать с недобросовестной стороны образовавшуюся задолженность, ссылаясь на недействительность сделки между старым и новым кредитором (Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9065/10-СЗ от 08.11.2010 по делу N 76-41041/2009-37-920/25 или Решение Арбитражного суда Челябинской области от 20.
01.2011 по делу N А76-18741/2010).
Существует и противоположное мнение. Оно опирается на пункт 4 статьи 425 ГК РФ. Указанная норма гласит, что окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение. Следовательно, для договора, в котором указан период его действия, истечение срока означает прекращение действия вытекающих из договора обязательств, однако неисполненные в срок обязательства по-прежнему необходимо исполнять, даже за пределами установленного срока.
Исходя из общих норм гражданского законодательства об обязательствах, в частности, статьи 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Когда срок действия договора прекращается, обязательства по нему также прекращаются, за исключением неисполненных. И по договору цессии передаются именно эти обязательства. На наш взгляд, такая позиция судов более логична и обоснована (Постановление ФАС Центрального округа от 3 августа 2011 г. по делу N А48-4422/2010).
Однако становится ясно, что в настоящее время суды не имеют четкой позиции по вопросу правомерности заключения договоров цессии без согласия должника в случаях истечения срока действия основного договора. В связи с чем в условиях противоречивой судебной практики хотелось бы видеть отдельное постановление Высшего Арбитражного суда РФ, который своими разъяснениями смог бы способствовать защите прав и законных интересов продавцов (кредиторов), а вместе с ними, соответственно, прав и законных интересов граждан, пользующихся услугами супермаркетов, магазинов. Не испытывая неудобств в приобретении товаров, необходимых в повседневной жизни, возможно, мы станем немного увереннее в завтрашнем дне.
Федеральная таможенная служба
Пунктом 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК России) установлено, что к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.
Пунктом 1 статьи 388 ГК России установлено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
При наличии договора уступки права требования третьему лицу при подаче заявления о возврате излишне уплаченных таможенных платежей такой возврат допускается исключительно в случае перехода прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства, поскольку передача права требования, вытекающего из публично-правовых отношений по сделке (уступке права требования), регулируемой гражданским законодательством, недопустима.
Согласно определению Конституционного Суда Российской Федерации от 19 апреля 2001 г. № 99-О пункт 3 статьи 2 ГК России предписывает судам и иным правоприменительным органам применять гражданское законодательство к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой в том случае, если это предусмотрено законодательством.
Пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 1 июля 1996 г.
В соответствии с пунктом 14 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 июля 1996 г. № 5 из пункта 3 статьи 2 ГК России следует, что к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, гражданское законодательством не применяется.
Возврат (зачет) сумм авансовых платежей осуществляется в соответствии с Таможенным кодексом Евразийского экономического союза (далее – Кодекс ЕАЭС) в случаях, порядке и сроки, которые устанавливаются законодательством государства-члена, в котором произведена уплата таких авансовых платежей.
В настоящее время в Российской Федерации вопросы возврата (зачета) авансовых платежей регулируются главой 13 Федерального закона от 27 ноября 2010 г.
С учетом части 1 статьи 122 Федерального закона возврат (зачет) авансовых платежей производится по заявлению плательщика (его правопреемника) на счет плательщика (его правопреемника), указанный в заявлении о возврате.
Данный порядок является единым, и ни Кодексом ЕАЭС, ни Федеральным законом не предусмотрено положений, наделяющих плательщика (его правопреемника) полномочиями переуступить свое право на возврат таможенных пошлин, налогов и иных платежей, администрируемых таможенными органами,
установленное вышеуказанными положениями права ЕАЭС и законодательства Российской Федерации о таможенном регулировании, иным лицам, в том числе путем заключения с этими лицами гражданско-правовой сделки.
Равным образом ни Кодекс ЕАЭС, ни Федеральный закон не предусматривают положений, которые бы наделяли лиц, не являющихся плательщиками (их правопреемниками), правом, в том числе на основании гражданско-правовой сделки, заключенной с плательщиком (его правопреемником), подавать в таможенные органы заявление о возврате и (или) требовать возврата таможенных пошлин, налогов и иных платежей, администрируемых таможенными органами, в том числе на счета, отличные от счетов плательщика (его правопреемника).
Таким образом, возврат авансовых платежей осуществляется в едином порядке, определенном Федеральным законом, и только той категории лиц, которая поименована в соответствующих статьях Федерального закона.
Следовательно, только лицо, внесшее авансовые платежи, вправе требовать их возврата и не вправе передавать данное требование иному лицу по гражданско-правовому договору. Данный вывод согласуется с позицией судебных органов (постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.10.2016 № Ф03-4879/2016, Определение Верховного Суда Российской Федерации от 09.09.2015 № 303-КГ15-10237 по делу № А51-26003/2014).
Переуступка прав требования по государственным контрактам противоречит бюджетному законодательству
03 июля 2020 г.
Минфин предлагает сделать исполнение банковских гарантий по госзакупкам автоматическим
Подробнее22 июня 2020 г.
Минфин России разъяснил порядок осуществления закупок в предстоящие нерабочие дни 24 июня и 1 июля
Подробнее11 июня 2020 г.
Онлайн-конференция «ГОСЗАКАЗ: НОВАЯ РЕАЛЬНОСТЬ» приглашает к участию профессионалов закупок
Подробнее10 апреля 2020 г.
ЭТП ГПБ – полный функционал в условиях карантина
Подробнее03 апреля 2020 г.
О закупках в апреле
Подробнее27 марта 2020 г.
Перенос сроков по закупкам
Подробнее27 марта 2020 г.
Об осуществлении закупок согласно 44-ФЗ в нерабочие дни с 30 марта по 3 апреля 2020г.
Подробнее21 августа 2018 г.
Участников закупок по 44-ФЗ и 223-ФЗ поставят на казначейский учет
Подробнее04 июля 2018 г.
Как проводить закупки по 223-ФЗ с июля
Подробнее29 июня 2018 г.
Поправки Минфин сделают закупки госкомпаний более открытыми
Подробнее18 июня 2018 г.
Минфин определился со стартом реформы закупок
Подробнее08 июня 2018 г.
Опубликован список банков, которые могут выдавать гарантии для госзакупок
Подробнее04 апреля 2018 г.
Минфин готовит правила работы со спецсчетами при госзакупках
Подробнее02 апреля 2018 г.
Минфин отчитается о госзакупках в 2017 году
Подробнее21 марта 2018 г.
Минфин подчеркнул важность допсервисов в ЕИС
Подробнее30 января 2018 г.
Минфин и ФАС рассказали о специфике закупок аудиторских услуг
Подробнее23 октября 2017 г.
Госзаказчики начнут закупаться по каталогу ТРУ
Подробнее28 сентября 2017 г.
Минфин готовит законопроект по унификации требований к банковским гарантиям для субъектов МСП
Подробнее20 сентября 2017 г.
Минфин ограничит число банков для выдачи банковской гарантии
Подробнее18 сентября 2017 г.
Минфин организует сбор обратной связи от всех участников рынка закупок
Подробнее14 сентября 2017 г.
Минфин предлагает выплачивать авансы за поставки в несколько этапов
Подробнее27 июля 2017 г.
Минфин предложил проводить малые закупки через Каталог ЕИС
Подробнее24 июля 2017 г.
Число компаний обязанных закупать часть продукции у СМСП увеличится в 2 раза
Подробнее19 июля 2017 г.
Доля закупок у СМСП по 223-ФЗ составила 11% в первом полугодии 2017
Подробнее05 июля 2017 г.
Минфин выступил с инициативой отражать все операции поставщиков при казначейском сопровождении госзаказа
Подробнее30 июня 2017 г.
Минфин разработал законопроект о получении долгов по госконтрактам через «третьих лиц»
ПодробнееДоговор уступки требования (цессии) — ЮрпартнерЪ
Невыполненные условия договора: что делать?
Этот вопрос звучит с завидной периодичностью и имеет различные правовые способы решения. Что же делать, когда, например, проданный товар не оплачивается. Ведь оплатить продукцию можно как до передачи ее покупателю, так и по истечении определенного сторонами срока.
Если договором купли-продажи предусмотрена оплата товара в кредит, то через определенное время, покупатель должен сделать это в срок, предусмотренный договором. Но нередки случаи, когда недобросовестные покупатели, получив товар, забывают оплатить его в срок.
Эта статья посвящена договору уступки права требования (цессии).
Статья 382 Гражданского кодекса РФ разрешает продавцу или кредитору передать свое право (требование) другому человеку или организации, получив с них желаемую оплату за поставленный товар. Новый кредитор, в свою очередь, самостоятельно взыскивает затраченные средства с недобросовестного должника, в том числе и через суд.
Однако следует обратить внимание на особенности договора уступки права требования (цессии). Ссылаясь на туже норму права, узнаем, что для перехода прав продавца (кредитора) к другому лицу не требуется согласие должника, если в договоре или специальном законе не указано иное. Но, если договор содержит условие об обязательном согласии должника на заключение договора цессии, то уступка прав требования возможна только при наличии такого согласия.
А как быть, если срок действия основного договора уже истек, а долги остались?
Заключать договор цессии без согласия должника.
Но принимать решение следует с большой оглядкой на практику судов. Поскольку и в этом вопросе суды не имеют единого мнения. В пункте 3 статьи 425 Гражданского кодекса РФ говорится о том, что законом или договором может быть предусмотрено, прекращение всех обязательств сторон по окончании срока действия договора.
Если же в договоре это отдельной строкой не прописано, то он считается действующим до определенной в нем даты. Следовательно, если, например, покупатель не оплатил товар или оплатил его не в полном объеме, условие о невозможности передать права третьим лицам также остается в силе.
Суды отказываются взыскивать с недобросовестной стороны образовавшуюся задолженность, ссылаясь на недействительность сделки между старым и новым кредитором (Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9065/10-СЗ от 08.11.2010 по делу N 76-41041/2009-37-920/25 или Решение Арбитражного суда Челябинской области от 20.
01.2011 по делу N А76-18741/2010).
Противоположное мнение опирается на пункт 4 статьи 425 ГК РФ. Указанная норма гласит, что окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение. Следовательно, для договора, в котором указан период его действия, истечение срока означает прекращение действия вытекающих из договора обязательств, однако неисполненные в срок обязательства по-прежнему необходимо исполнять, даже за пределами установленного срока.
Когда срок действия договора прекращается, обязательства по нему также прекращаются, за исключением неисполненных. И по договору цессии передаются именно эти обязательства. Пожалуй, эта позиция судов более логична и обоснована (Постановление ФАС Центрального округа от 3 августа 2011 г. по делу N А48-4422/2010).
Завершая неоднозначно решаемую судами и оттого проблемную тему договора цессии, остается надеяться, что в ближайшее время будет издано отдельное постановление, которое своими разъяснениями будет способствовать защите прав и законных интересов продавцов (кредиторов).
SEC.gov | Превышен порог скорости запросов
Чтобы обеспечить равный доступ для всех пользователей, SEC оставляет за собой право ограничивать запросы, исходящие от необъявленных автоматизированных инструментов. Ваш запрос был идентифицирован как часть сети автоматизированных инструментов за пределами допустимой политики и будет обрабатываться до тех пор, пока не будут приняты меры по объявлению вашего трафика.
Укажите свой трафик, обновив свой пользовательский агент и включив в него информацию о компании.
Для лучших практик по эффективной загрузке информации из SEC.gov, включая последние документы EDGAR, посетите sec.gov/developer. Вы также можете подписаться на рассылку обновлений по электронной почте о программе открытых данных SEC, включая передовые методы, которые делают загрузку данных более эффективной, и улучшения SEC.
gov, которые могут повлиять на процессы загрузки по сценарию. Для получения дополнительной информации обращайтесь по адресу [email protected].
Для получения дополнительной информации см. Политику конфиденциальности и безопасности веб-сайта SEC. Благодарим вас за интерес к Комиссии по ценным бумагам и биржам США.
Идентификатор ссылки: 0.67fd733e.1640448563.2f01290a
Дополнительная информация
Политика безопасности в Интернете
Используя этот сайт, вы соглашаетесь на мониторинг и аудит безопасности. В целях безопасности и обеспечения того, чтобы общедоступная услуга оставалась доступной для пользователей, эта правительственная компьютерная система использует программы для мониторинга сетевого трафика для выявления несанкционированных попыток загрузки или изменения информации или иного причинения ущерба, включая попытки отказать пользователям в обслуживании.
Несанкционированные попытки загрузить информацию и / или изменить информацию в любой части этого сайта строго запрещены и подлежат судебному преследованию в соответствии с Законом о компьютерном мошенничестве и злоупотреблениях 1986 года и Законом о защите национальной информационной инфраструктуры 1996 года (см.
Раздел 18 U.S.C. §§ 1001 и 1030).
Чтобы обеспечить хорошую работу нашего веб-сайта для всех пользователей, SEC отслеживает частоту запросов на контент SEC.gov, чтобы гарантировать, что автоматический поиск не влияет на возможность доступа других лиц к контенту SEC.gov. Мы оставляем за собой право блокировать IP-адреса, которые отправляют чрезмерное количество запросов. Текущие правила ограничивают пользователей до 10 запросов в секунду, независимо от количества машин, используемых для отправки запросов.
Если пользователь или приложение отправляет более 10 запросов в секунду, дальнейшие запросы с IP-адреса (-ов) могут быть ограничены на короткий период.Как только количество запросов упадет ниже порогового значения на 10 минут, пользователь может возобновить доступ к контенту на SEC.gov. Эта практика SEC предназначена для ограничения чрезмерного автоматического поиска на SEC.gov и не предназначена и не ожидается, чтобы повлиять на людей, просматривающих веб-сайт SEC.
gov.
Обратите внимание, что эта политика может измениться, поскольку SEC управляет SEC.gov, чтобы гарантировать, что веб-сайт работает эффективно и остается доступным для всех пользователей.
Примечание: Мы не предлагаем техническую поддержку для разработки или отладки процессов загрузки по сценарию.
SEC.gov | Превышен порог скорости запросов
Чтобы обеспечить равный доступ для всех пользователей, SEC оставляет за собой право ограничивать запросы, исходящие от необъявленных автоматизированных инструментов. Ваш запрос был идентифицирован как часть сети автоматизированных инструментов за пределами допустимой политики и будет обрабатываться до тех пор, пока не будут приняты меры по объявлению вашего трафика.
Укажите свой трафик, обновив свой пользовательский агент и включив в него информацию о компании.
Для лучших практик по эффективной загрузке информации из SEC.gov, включая последние документы EDGAR, посетите sec.gov/developer.
Вы также можете подписаться на рассылку обновлений по электронной почте о программе открытых данных SEC, включая передовые методы, которые делают загрузку данных более эффективной, и улучшения SEC.gov, которые могут повлиять на процессы загрузки по сценарию. Для получения дополнительной информации обращайтесь по адресу [email protected].
Для получения дополнительной информации см. Политику конфиденциальности и безопасности веб-сайта SEC. Благодарим вас за интерес к Комиссии по ценным бумагам и биржам США.
Идентификатор ссылки: 0.67fd733e.1640448567.2f015098
Дополнительная информация
Политика безопасности в Интернете
Используя этот сайт, вы соглашаетесь на мониторинг и аудит безопасности. В целях безопасности и обеспечения того, чтобы общедоступная услуга оставалась доступной для пользователей, эта правительственная компьютерная система использует программы для мониторинга сетевого трафика для выявления несанкционированных попыток загрузки или изменения информации или иного причинения ущерба, включая попытки отказать пользователям в обслуживании.
Несанкционированные попытки загрузить информацию и / или изменить информацию в любой части этого сайта строго запрещены и подлежат судебному преследованию в соответствии с Законом о компьютерном мошенничестве и злоупотреблениях 1986 года и Законом о защите национальной информационной инфраструктуры 1996 года (см. Раздел 18 U.S.C. §§ 1001 и 1030).
Чтобы обеспечить хорошую работу нашего веб-сайта для всех пользователей, SEC отслеживает частоту запросов на контент SEC.gov, чтобы гарантировать, что автоматический поиск не влияет на возможность доступа других лиц к контенту SEC.gov. Мы оставляем за собой право блокировать IP-адреса, которые отправляют чрезмерное количество запросов. Текущие правила ограничивают пользователей до 10 запросов в секунду, независимо от количества машин, используемых для отправки запросов.
Если пользователь или приложение отправляет более 10 запросов в секунду, дальнейшие запросы с IP-адреса (-ов) могут быть ограничены на короткий период.
Как только количество запросов упадет ниже порогового значения на 10 минут, пользователь может возобновить доступ к контенту на SEC.gov. Эта практика SEC предназначена для ограничения чрезмерного автоматического поиска на SEC.gov и не предназначена и не ожидается, чтобы повлиять на людей, просматривающих веб-сайт SEC.gov.
Обратите внимание, что эта политика может измениться, поскольку SEC управляет SEC.gov, чтобы гарантировать, что веб-сайт работает эффективно и остается доступным для всех пользователей.
Примечание: Мы не предлагаем техническую поддержку для разработки или отладки процессов загрузки по сценарию.
Назначение контракта: определение и заинтересованные стороны — видео и стенограмма урока
Стороны уступки
Обычно в уступке по контракту участвуют не менее трех сторон. Во-первых, в существующем контракте будут как минимум две исходные стороны. Назовем эти партии Розовой и Голубой. Затем будет третье лицо, которому будет назначен контракт.
Назовем эту вечеринку Желтой.
Допустим, Pink и Blue заключают договор, по которому Pink должна предоставить Blue один поддон St.Августин дерновая трава. Взамен Синий заплатит Розу за траву. Теперь предположим, что Pink не может найти траву Святого Августина. Он может найти только бермудскую траву.
Друг Пинк, Йеллоу, владеет садовым центром. У Йеллоу в магазине есть дерн Святого Августина. Итак, Пинк соглашается позволить Желтому выполнить свой контракт с Синим. Pink уведомляет Blue, что желтый теперь будет выполнять контракт. Это означает, что Pink присваивает Yellow как обязательства, так и преимущества по своему контракту с Blue.
В этом сценарии Пинк является цедентом, поскольку он был первоначальной стороной контракта с Блю. Желтый — правопреемник, поскольку теперь он обладает правами и обязанностями по контракту с Синим. Желтый теперь обязан давать Синему траву Святого Августина, а Синий теперь обязан платить Желтому.
Назначение прав
Существует также второй тип присвоения.
Иногда цедент выполняет уступку прав только . Это означает, что первоначальная сторона остается обязанной выполнить договор, но другая сторона получает договорные выгоды.
Давайте немного изменим наш сценарий. На этот раз у Pink есть трава Святого Августина, и она полностью готова и способна предоставить эту траву Блю. Но Pink и Yellow работали вместе над другим домом, и Pink все еще в долгу перед Yellow за работу над этим проектом. Позже Pink просит Blue заплатить за траву желтым вместо розового. Теперь синий обязан платить желтому, хотя желтый не имеет обязательств перед синим.
В этом сценарии Пинк является цедентом, поскольку он был первоначальной стороной контракта с Блю.Желтый — правопреемник, поскольку теперь он имеет преимущество контракта с Синими.
Pink по-прежнему обязана обеспечивать Blue травой Святого Августина. Там ничего не изменилось. Но теперь есть новое обязательство. Синий теперь обязан платить желтому. Это означает, что Blue является должником, поскольку этот контракт был написан для получения прибыли Yellow, а Yellow является кредитором.
Передача прав может быть сделана в подарок. Когда правопреемник передает выгоду по контракту в качестве подарка, это называется дарственной уступкой .В противном случае, как и в нашем сценарии, назначение — это обмен. Желтый раньше работал на Pink, поэтому Pink будет платить за эту работу Желтому.
Пожертвования можно отозвать. Это означает, что цедент может передумать и вернуть права. Как правило, уступки не подлежат отзыву, за исключением того, что смерть или банкротство правопреемника автоматически аннулируют уступку.
Цедент и Цессионарий
Давайте вернемся к нашему сценарию и более подробно рассмотрим вовлеченные стороны.Пинк является первоначальной стороной контракта и правопреемником. Цедентом может быть физическое лицо, группа или компания.
Цедент — это сторона, которая передает свои договорные права другой стороне. В переуступке контракта это означает, что сторона передает как договорные обязательства, так и договорные выгоды.
При уступке прав это означает, что сторона передает только выгоду по контракту.
В нашем сценарии договорным обязательством является обязательство предоставить Blue сертификат St.Августин, черт возьми. Договорная выгода — это выгода, выплачиваемая за дерн.
Желтый — правопреемник. Правопреемник может быть физическим лицом, группой или компанией.
Правопреемник — это сторона, которая получает права и обязанности по контракту, но не является первоначальной стороной контракта. Обычно правопреемник получает договорные права и обязательства непосредственно от первоначальной стороны договора.
Должник и должник
В нашем втором сценарии, когда Pink уступает только свои права по контракту, Blue становится должником.Синий теперь обязан платить желтому. Должник — это сторона, которая обязана что-то делать в соответствии с условиями контракта.
Иногда вы можете встретить термин «должник», используемый для описания «заемщика» или «должника».
Это обычное дело, потому что многие контракты являются долговыми, но важно отметить, что от должников могут потребовать сделать что-то, кроме погашения долга. Должники могут быть обязаны выполнить определенную задачу или даже воздержаться от определенной деятельности.
Всякий раз, когда у нас есть уступка и должник, у нас будет кредитор.В нашем втором сценарии Желтый — кредитор. Кредитор извлекает выгоду из обязательства должника. Желтый — наш кредитор, потому что назначение было направлено на получение прибыли Желтого, хотя Желтый не считается сторонним бенефициаром . Yellow не является сторонним бенефициаром, потому что исходный контракт был написан не для того, чтобы приносить пользу Yellow.
Ограничения на присвоения
Существует множество различных ограничений на назначения. Во-первых, уступка может быть только на настоящие права.Это означает, что Пинк может передать свои права Жёлтому только после того, как Пинк получит эти права. Обещание передать права в будущем недействительно.
Таким образом, Pink не может передать свои права до того, как его контракт с Blue будет заключен.
Кроме того, цедент должен сделать четкое заявление о намерении передать права, и эти права должны быть четко определены. Если намерение цедента неясно или права не определены четко, уступка считается недействительной.
Положение о расторжении договора — это еще один тип ограничения.Это договорная оговорка, которая позволяет другой стороне расторгнуть договор, если сделана уступка. Кроме того, пункт, который создает условие после , автоматически отменяет договор, если выполняется уступка.
Определенные контракты, не подлежащие переуступке
Общее право поддерживает свободу уступки контракта, поэтому уступки обычно разрешены, если не существует оговорки о недопустимости уступки . Оговорка о недопустимости уступки запрещает уступку определенных прав или всего договора другой стороне.Однако, если уступка разрешена, то цедент может уступить договор без согласования с другой стороной договора.
Однако важно отметить, что уступка не может повлиять на договорные права другой стороны, иначе уступка будет недействительной.
Например, в нашем сценарии назначение Пинк Желтому не может повлиять на права Синего. Синий должен по-прежнему получать такую же траву, в том же количестве и качестве.
Это правило помогает объяснить, почему определенные контракты вообще не могут быть назначены.Сюда входят контракты, предусматривающие уникальное исполнение. Например, предположим, что Блю теперь нанимает Пинк, чтобы он спел на его дне рождения. Пинк не может передать контракт Жёлтому, потому что этот контракт уникален и требует присутствия Пинка. Если поет Yellow, это не то же самое, что поет Pink. Это может быть лучше или хуже, но в любом случае это не поет Pink.
Кроме того, определенные задания не могут быть выполнены, если они нарушают общественную политику. Например, права, полученные в результате иска о причинении личного вреда, не могут быть переданы, потому что такое назначение может способствовать судебному разбирательству.
Одним из примеров является дело штата Невада по делу Traffic Control Services против United Rentals Northwest . В этом деле 2004 года верховный суд штата постановил, что соглашение сотрудника об отказе от конкуренции с одной компанией не может быть передано другой компании.
Буркхардт ранее работал в РЭШ. В рамках своего трудового договора Буркхард подписал соглашение об отказе от конкуренции и получил взамен 10 000 долларов. В этом соглашении говорилось, что если Буркхардт уйдет из NES, он не будет работать в компании-конкуренте в этом районе в течение одного года и будет защищать конфиденциальную информацию компании.Затем United Rentals купила NES, и Буркхардт отказался подписать новое соглашение об отказе от конкуренции с United Rentals. Вместо этого он ушел работать в Службу управления дорожным движением.
United Rentals подала в суд на Burkhardt и Traffic Control за нарушение соглашения об отказе от конкуренции. Суд высшей инстанции штата Невада постановил, что соглашение сотрудника об отказе от конкуренции является личным по своему характеру и, следовательно, не может быть передано без согласия сотрудника или без четкого положения контракта, допускающего назначение.
Итоги урока
Давайте рассмотрим.Есть два типа присвоения. Уступка договора происходит, когда одна сторона договора передает обязательства и выгоды по договору другой стороне. Передача прав происходит, когда одна сторона договора передает преимущества договора другой стороне.
В уступке участвуют как минимум три стороны. Цедент — это сторона, которая передает права по договору другой стороне. Цессионарий — это сторона, которая получает договорные права от цедента.Должник — это сторона, которая не участвовала в уступке, но теперь обязана цессионарию.
Уступка — довольно распространенная практика в договорном праве, но в определенных ситуациях уступку можно предотвратить. Переуступка не допускается, если контракт предусматривает личные услуги или если есть пункт о недопустимости переуступки .
Результат обучения
Урок, приведенный выше, поможет вам:
- Объяснить, что такое контрактное задание
- Обсудите, сколько сторон задействовано в уступке по контракту и как они вписываются в
- Признать, что такое уступка прав
- Узнайте, кто такие цедент и правопреемник
- Анализ роли должника и кредитора
- Укажите ограничения, которые могут быть наложены на задание
Назначение и отказ от назначения льгот — JD DME
Соглашение о переуступке заключается между поставщиком услуг и бенефициаром программы Medicare.
Возможность принятия уступки принадлежит исключительно поставщику.
- Участвующие поставщики подписали договор, согласно которому соглашаются принять все услуги, оказываемые получателям Medicare.
- Неучаствующие поставщики имеют возможность принять уступку по каждому требованию, за исключением случаев, когда правила CMS требуют обязательной уступки, т. Е. Покрываемых Medicare лекарств.
После заключения договор уступки не может быть расторгнут неучаствующими поставщиками, если это не будет сделано по взаимному письменному соглашению между поставщиком и бенефициаром.Это соглашение должно быть передано MAC до того, как MAC вынесет решение по претензии и отправит уведомление о нем. Участвующие поставщики не могут расторгнуть договор переуступки в течение срока действия договора об участии.
Когда поставщик принимает переуступку, он / она обязан по закону принять определение MAC в качестве утвержденной суммы в качестве полной платы за оказанные услуги.
Он / она не может выставить счет или принять оплату за уменьшенную сумму. Однако должна быть предпринята попытка взыскать (1) 20 процентов утвержденных сборов (совместное страхование), (2) любую сумму, относящуюся к франшизе, и (3) любые непокрытые сборы в соответствии с положениями об ограничении ответственности.
Пример уступленной претензии
Представленный сбор = 25,00 долларов США
Утвержденный сбор (оплаченный из расчета 80% при условии, что франшиза 183,00 долларов США) = 20,00 долларов США
Допустимое сокращение сборов, которое не может быть получено из любого источника (представленный сбор за вычетом утвержденного сбора) = 5,00 долларов США
Платеж (80% от суммы утвержденного платежа) = 16,00 долларов США
Совместное страхование (20% утвержденного платежа) = 4,00 доллара США
Поставщикам, которые неоднократно нарушали договор уступки, могло быть предъявлено обвинение и они были признаны виновными в совершении проступка, что карается максимальным штрафом в размере 2000 долларов, тюремным заключением на срок до шести месяцев или и тем, и другим.
Обязательное назначение для покрываемых лекарств, выставленных Medicare
Раздел 114 Закона об улучшении льгот и защите от 2000 г. (BIPA), в частности, гласит: «Плата за любой лекарственный или биологический препарат, за который может производиться оплата в соответствии с этой частью, может производиться только в зависимости от назначения. » Обязательное присвоение применяется только к тем лекарствам, «за которые может быть произведена оплата», т. Е. К лекарствам, покрываемым Medicare. Лекарства, которые никогда не будут оплачены, например, без категории льгот, никогда не требующиеся по медицинским показаниям, не подлежат обязательному назначению.Поставщик не может взимать плату или выставлять счет кому-либо за эти лекарства и биологические препараты на любую сумму, кроме франшизы по части B Medicare и совместного страхования. Обязательное назначение не распространяется на плату за отпуск ЛС.
Если поставщик подает неназначенную претензию на лекарство или биологический препарат, DME MAC обработает претензию, как если бы поставщик принял уступку.
Характер и последствия уступки требований
Переуступка — это письменное соглашение между получателями помощи, их врачами или другими поставщиками и Medicare.Бенефициар соглашается позволить врачу / поставщику запросить у Medicare прямой платеж за покрываемые услуги, оборудование и расходные материалы Части B, передав требование врачу / поставщику. В свою очередь, врач / поставщик соглашается принять разрешенную в рамках программы Medicare сумму оплаты MAC в качестве его / ее полной оплаты за товары или услуги. Врач / поставщик, который соглашается принять уступку по всем претензиям в отношении услуг Medicare, а не по каждой претензии, известен как участвующий врач / поставщик.Фактически, врач / поставщик, который принимает уступку по каждому требованию или который является участвующим врачом / поставщиком, не имеет права взимать с участника сумму, превышающую франшизу и сострахование на основании утвержденного определения суммы платежа.
В ситуациях «обязательного назначения», т.
Е. Когда оплата в соответствии с Законом может производиться только на основе назначения или когда оплата производится за услуги, предоставленные участвующим врачом / поставщиком, бенефициар (или лицо, уполномоченное запрашивать платеж на от имени бенефициара) не требуется уступать требование врачу / поставщику, чтобы уступка вступила в силу.Тем не менее, получатель (или лицо, уполномоченное запрашивать платеж от имени получателя) должен продолжать санкционировать предоставление медицинской или другой информации, необходимой для обработки заявления и запроса выплаты пособий по программе Medicare за покрываемые Medicare услуги, оборудование или запасы. Врачи / поставщики, которые согласны (или должны по закону) принять уступку от Medicare, не могут пытаться получить больше, чем соответствующая франшиза Medicare и суммы совместного страхования от бенефициара, его / ее другой страховки или кого-либо еще.
В ситуациях, когда обязательное назначение не применимо и неучаствующий врач / поставщик указывает в заявлении, что он / она принимает назначение, но бенефициар не передает претензию этому не участвующему врачу / поставщику, оплата должна быть произведена на неназначенная основа, т.
е. напрямую бенефициару.
Нарушение назначения происходит, если врач / поставщик собирает (или пытается взыскать) с участника или кого-либо еще любую сумму, которая, будучи добавлена к пособию, превышает разрешенную сумму Medicare.Счет за назначенные услуги считается полностью оплаченным после оплаты разрешенной суммы Medicare. При определении оплаты перевозчиком учитываются все услуги, предоставленные врачом / поставщиком в связи с претензией. Таким образом, врач / поставщик не может взимать с участника плату за оформление документов, связанных с подачей переуступленной заявки.
Если участник имеет частную страховку в дополнение к Medicare, врач / поставщик, который принял назначение льгот по дополнительному медицинскому страхованию (SMI), нарушает свое соглашение о назначении, если он / она выставляет счет или взимает с участника и / или частному страховщику сумма, которая при добавлении к полученному пособию по программе Medicare превышает разрешенную сумму в рамках программы Medicare.
Если до сведения MAC доходит, что врач / поставщик получил чрезмерную сумму, MAC должен проинформировать его / ее о возврате такой суммы соответствующей стороне. Если неясно, кто имеет право на получение возмещения по условиям частного страхования, любая излишняя сумма, уплаченная участником, может быть возвращена участнику.
Врач / поставщик, не участвующий в программе, который принимает назначение на некоторые услуги, покрываемые программой Medicare, обычно не запрещается выставлять счет получателю за другие услуги, покрываемые программой Medicare, за которые неучаствующий врач / поставщик не принимает назначение, а также не имеет права выставлять счет пациенту за услуги, которые не покрываются программой Medicare.Однако врач / поставщик не может пытаться обойти ограничение на допустимую сумму Medicare путем «фрагментации» своих счетов. Счета становятся «фрагментированными», когда врач / поставщик принимает задание на некоторые услуги и требует от участника оплаты других услуг, выполненных в том же месте и в том же случае.
Когда MAC узнает, что врач / поставщик фрагментирует свои счета, он должен проинформировать его / ее о том, что такая практика неприемлема и что он / она должен либо принять назначение, либо выставить счет за все услуги, оказываемые в больнице. в том же месте и по тому же случаю.
Исключение
В ситуациях обязательного назначения, т. Е. Когда врач / поставщик должен принять назначение на определенные услуги в качестве условия для любой оплаты или для полной оплаты, он / она может принять назначение на эти услуги, не принимая назначение на другие услуги, предоставляемые его / ее для того же абитуриента, в том же месте и по тому же случаю.
Нераспределение льгот
Не назначено — это метод возмещения, который имеет врач / поставщик, решивший не принимать назначение льгот.Согласно этому методу, поставщик, не участвующий в программе, является единственным поставщиком, который может подать иск как не назначенный. Если поставщик не принимает переуступку, оплата Medicare будет произведена непосредственно получателю.
Поставщик может выставить счет получателю, не превышающий предельную плату за покрываемые услуги. Если поставщик выставит счет, превышающий предельную плату за покрываемую услугу, поставщик нарушит соглашение о неучастии и может быть подвергнут штрафам или пени.Если поставщик не принимает уступку по требованию Medicare, он / она не обязан подавать иск во вторичную страховку бенефициара.
Исключением из соглашения о неучастии является то, что неучаствующие поставщики по закону обязаны принимать уступку, если у бенефициара есть и Medicare, и Medicaid. Обязательное назначение клинических лабораторных служб, служб скорой помощи и лекарств и биологических препаратов также является обязательным. Medicare оплачивает всю клиническую работу в размере 100% от графика оплаты клинической лаборатории.
Ресурс
Форма соглашения о бесплатной переуступке | Образец — PDF
Соглашение об уступке передает долю владения от цедента (дающей стороны) цессионарию (принимающей стороне).
Проценты обычно состоят из вознаграждения с любыми включенными обязательствами. Если требуется оплата, это должно быть указано в задании.
Утверждение третьей стороны — В некоторых случаях (например, для договора аренды) требуется одобрение передачи от третьей стороны (например, арендодателя).
Шаг 1. Заключение сделкиЦедент (продавец) и цессионарий (покупатель) должны собраться вместе, чтобы заключить устное соглашение или написать письмо о намерениях. Это позволяет правопреемнику провести комплексную проверку и убедиться, что имущество соответствует заявлению цедента.
Шаг 2. Подтверждение права собственностиНапример, в большинстве договоров с недвижимостью нотариус не обязан подписывать договор. Поэтому лучше всего проверить действительность договора с другой стороной, арендодателем или продавцом.
Шаг 3 — Напишите договор Напишите договор переуступки, включая детали собственности и продажную цену.
Включите любые другие согласованные условия.
Независимо от типа собственности (недвижимое, личное и т. Д.) После подписания договора имущество должно быть передано во владение правопреемнику.
Загрузить: Adobe PDF, MS Word, OpenDocument
Загрузить: Adobe PDF, MS Word, OpenDocument
Раздел I.Стороны(1) Дата вступления в силу уступки. Дата, когда это соглашение станет активным, должна быть установлена. Укажите календарную дату, когда его действие впервые обяжет подписавшие Стороны соблюдать его условия и положения.
(2) Имя Цедента. Необходимо указать полное название Стороны, которая намеревается отказаться от своей доли или требования. Эта Сторона, независимо от того, является ли она физическим или юридическим лицом, будет известна как Правоуступатель требования, интереса и / или собственности, обсуждаемых в этих документах.
(3) Почтовый адрес Цедента. Запишите адрес, необходимый для связи с Цедентом по почте. Это должен быть регулярно контролируемый адрес, который можно считать надежным.
(4) Имя уполномоченного. Сторона, которая желает принять на себя такое же право требования или такой же интерес, как Цедент в отношении обсуждаемого имущества, и получит такой интерес посредством этих документов, является Цессионарием и должна быть указана по имени.
(5) Почтовый адрес уполномоченного. Необходимо указать адрес, по которому Цессионарию можно будет связаться по почте, чтобы он мог получать уведомления и другую корреспонденцию, требуемую настоящим соглашением.
Раздел II. Уступка (6) Реквизиты поручения. Назначение, освобождаемое от Цедента и назначаемое Цессионарию, должно быть описано. Это универсальное соглашение, допускающее практически любой тип уступки имущества, требования на имущество, долю в собственности или любые другие права собственности, которые могут быть переданы от одной организации к другой, однако, тип уступки и уровень интереса, который будет должны быть предоставлены или предоставлены Правопреемнику должны быть задокументированы.
(7) Фиксированный платеж. Назначение или освобождение Цедентом собственности или доли может зависеть от получения заранее определенной суммы платежа. Если так, то об этом нужно заявить. Включите это условие, отметив первое заявление флажком, а затем задокументировав сумму, которую Цессионарий должен заплатить Цеденту. После этого определите максимальное количество дней с даты вступления в силу, когда этот платеж должен быть получен.
(8) Без оплаты. Если Цедент освободит проценты или собственность без оплаты от Цессионария, тогда установите второй вариант флажка в Разделе III.
(9) Подарок . Если выполняемое назначение считается подарком Цедента Правопреемнику, установите третий флажок.
(10) Прочее . Есть немало других условий или требований, которые могут быть наложены на Правопреемника, а также другие причины для этого назначения.
Если ни одно из трех предыдущих утверждений не является адекватным описанием таких причин или обязательств, установите флажок «Другое» и укажите эту информацию в доступном месте.
(11) Передача без залога. Если уступка, которую дает настоящее соглашение, не будет включать обязательство по выплате долга или погашению обременения, то первое заявление, сделанное в Разделе IV, должно быть выбрано, установив соответствующий флажок.
(12) Передача права залога. Если соответствующая уступка имеет залоговое право, обременение или долг, или существует требование, которое должно быть оплачено для выполнения этой уступки, и Цессионарий примет на себя некоторые или все эти обязательства вместе с уступкой, тогда установите второй флажок и предоставить подробное описание таких притязаний и / или обременений.
Раздел V. Одобрение третьей стороны (13) Требуется разрешение.
Третьему лицу (например, финансовому учреждению) может потребоваться одобрить это назначение, чтобы оно действовало соответствующим образом. В этом случае следует выбрать утверждение «Требуется». В этом статусе должно быть указано имя Третьей стороны, одобрение которой должно быть получено, и количество дней после даты вступления в силу, отведенное для получения такого одобрения.
(14) Разрешение не требуется. Второе заявление в Разделе V освобождает Цессионария и Цедента от получения одобрения Третьей стороны на исполнение настоящего соглашения.Если не требуется никакого утверждения, кроме разрешающей подписи Цедента и Цессионария, выберите второе утверждение.
Раздел IX. Применимый закон(15) Гос. Должны быть установлены законы штата, которые будут применяться к этим документам. Укажите государство, суды которого будут обеспечивать исполнение этого документа.
Раздел XI.
Дополнительные условия (16) Дополнительные условия. Если существуют дополнительные требования или обстоятельства, которые относятся к настоящему соглашению и обязывают или ограничивают любую из Сторон, обсудите их в Разделе XI.
Раздел XII Полнота соглашения(17) Подпись правопреемника. Правоуступатель, выполняющий это задание, должен подписать эти документы после того, как они будут заполнены запрошенной информацией.
(18) Подпись Цедента Дата .
(19) Подпись уполномоченного. Правопреемник должен ознакомиться со всеми определениями, содержащимися в этом соглашении. Если он или она примет обязанности и условия, изложенные в этом документе, Цессионарий должен предоставить свою подпись.
(20) Подпись правопреемника Дата.
(21) Подпись третьей стороны. Если было указано, что Третья сторона должна подтвердить это назначение своей подписью, то третья область для подписи должна быть заполнена этой Стороной.
Если это Бизнес, то подписывающий представитель, назначенный утверждающим лицом, должен поставить свою подпись от имени заинтересованной Третьей стороны.
(22) Дата подписи третьей стороны.
Можете ли вы передать свои права по договору страхования, запрещающему уступку? Только для предыдущих фиксированных убытков | Фаррелл Фриц, П.
Стороны контракта обычно могут включать в свое соглашение положение, запрещающее уступку прав по соглашению и средств правовой защиты без согласия обеих сторон. Поскольку уступка прав по контракту третьей стороне может иметь серьезные последствия для обеих сторон при выполнении этого соглашения, оговорки о недопустимости уступки защищают договаривающиеся стороны, гарантируя, что передача прав по соглашению не произойдет без согласия всех сторон. вовлеченный.Танцуй с датой, которую ты принес. И в отсутствие мошенничества, недобросовестности или какой-либо другой причины для признания договора недействительным суды обычно применяют эти положения о недопустимости уступки прав.
Однако в контексте страхования исполнение оговорок о недопустимости уступки прав более сложно. Поскольку страховщики — как и любая сторона договора — имеют законный интерес в защите себя от передачи страхователем договора страхования другой, возможно, более рискованной стороне, оговорки о недопустимости уступки в договорах страхования имеют исковую силу в отношении уступок , которые произошли до страхового убытка. . Arrowood Indem. Co. v. Atlantic Mut. Ins. Co . , 96 AD3d 693, 694 [1-е деп. 2012 г.]. Но в обстоятельствах, когда уступка происходит после покрытой потери , суды Нью-Йорка более критически относятся к оговоркам о недопустимости уступки. В таких обстоятельствах, по мнению суда, для застрахованного не возникает повышенного риска; убыток уже произошел, и единственное, что меняется в результате уступки, — это то, кому страховщик должен будет заплатить за этот убыток.
Некоторые андеррайтеры компании Lloyd’s, Лондон против AT&T, Corp.
, 2021 N.Y. Slip Op. 31740 [U] , недавнее решение судьи коммерческого отдела Нью-Йорка Коэна, Суд исследует исключения из общих правил, касающихся оговорок о недопустимости уступки прав в страховых полисах. В конечном счете, дело подчеркивает трудности, с которыми страховщики сталкиваются при отказе от страхового покрытия путем принудительного исполнения оговорки о недопустимости уступки прав в полисе.
Фон
Спор по делу Определенные страховщики проистекает из спора о покрытии между Nokia of America Corporation и несколькими страховщиками, которые выдали полисы предшественнику Nokia, AT&T, в отношении ряда обязательств, связанных с асбестом, которые Nokia унаследовала от AT&T.
В 1996 году AT&T реструктурировала свою глобальную организацию в три независимых предприятия, подписав трехстороннее соглашение о разделении и сбыте продукции («SDA»). В рамках SDA AT&T передала Lucent (ныне Nokia) все «права, титулы и интересы во всех активах Lucent». В ПДД уточнили:
[Стороны] в соответствии с настоящим Соглашением предполагают, что Lucent и каждый другой член Lucent Group будут правопреемниками всех прав, которые любой член Lucent Group может иметь на Дату закрытия как дочерняя, аффилированная компания, подразделение или отдел AT&T до Даты закрытия в соответствии с любым страховым полисом, выданным AT&T любой страховой компанией, не являющейся аффилированной с AT&T [,].. . включая любые права, которые такой участник Lucent Group может иметь в качестве застрахованного или дополнительного поименованного застрахованного, дочерней компании, филиала, подразделения или отдела, чтобы воспользоваться любым таким страховым полисом. . . как действовало до Даты закрытия.
(SDA § 7.1 [c] [курсив добавлен]). ПСД также предусматривал, что Nokia принимает на себя все определенные обязательства, вытекающие из определенных направлений бизнеса AT&T.
По крайней мере, с 1996 года на Nokia были предъявлены иски по тысячам судебных исков, связанных с асбестом, в связи с деятельностью некоторых предприятий AT&T до 1996 года.
AT&T (то, что осталось после SDA) также предъявлено иск по этим делам об асбесте; часто один и тот же истец называет Nokia и AT&T совместными ответчиками.
AT&T добивалась покрытия исков, связанных с асбестом, в рамках своих страховых полисов. Массовое и затяжное дело Certain Underwriters объединяет все споры, связанные с покрытием, между AT&T и ее страховщиками.
Nokia, как правопреемник страховых полисов AT&T, также добивалась покрытия судебных исков, связанных с асбестом, в которых она фигурирует в качестве ответчика.Страховщики, выдавшие AT&T полисы убытков, отрицали страховое покрытие Nokia, утверждая, что: (i) простым языком ПСД не передавала Nokia прав по их полисам, и (б) даже если ПСД передавало эти права, страхование Положения договоров о недопустимости уступки запрещают такую уступку.
Судья Коэн удовлетворяет ходатайство Nokia об упрощенном судебном решении
Nokia предложила упрощенное судебное решение по узкому вопросу: является ли она застрахованной стороной в соответствии с устаревшими политиками AT&T в силу присвоения AT&T этих политик в SDA? Или, как утверждают страховщики, была ли предполагаемая передача компанией AT&T своих страховых полисов Nokia в соответствии с SDA недействительной?
Судья Коэн быстро опроверг аргумент страховщиков о том, что простой язык ПДД недостаточен для передачи Nokia прав по оперативным страховым полисам.
Тот факт, что ПСД не использовала «талисманные слова, такие как« назначить »или« передать », не имеет значения», — постановил Суд, поскольку «[текст] ПДД демонстрирует несколькими способами намерение договаривающихся сторон передать права AT&T в соответствии с устаревшими политиками ».
Гораздо более интересным вопросом, однако, был эффект положений о запрете уступки прав в оперативной политике. Суд признал, что общее правило — оговорки о недопустимости уступки в договорах страхования не запрещают уступки, происходящие после покрытых убытков — подлежит критическому исключению: уступка после убытка, тем не менее, может быть запрещена оговоркой о недопустимости уступки, если уступка существенно увеличивает риск для застрахованного. См. Globecon Group, LLC против Hartford Fire Ins. Co . , 434 F3d 165, 171 [2d Cir 2006] [«В соответствии с законодательством штата Нью-Йорк, в некоторых необычных обстоятельствах оговорка о запрете передачи может оставаться в силе в отношении некоторых претензий до передачи, даже если потеря произошла до передачи]) .
Например, в деле Холт против Fidelity Phoenix Fire Ins. Co , 273 AD 166, 168 [3-е отделение 1948 г.], в результате пожара кинотеатр был закрыт, и владелец театра подал иск о возмещении упущенной выгоды по страховке от перерыва в работе.Когда несколько дней спустя владелец театра продал бизнес, новый владелец попытался потребовать возмещения упущенной выгоды, которую он получил после покупки бизнеса. В последующем иске о покрытии Третий департамент встал на сторону страховщика, мотивируя это тем, что, хотя пожар произошел до уступки, уступка полиса по упущенной прибыли была недействительной, потому что это существенно увеличивало риск для страховщиков, которые никогда не соглашались выплатить потерянную прибыль. прибыль какого-то другого бизнеса.
Здесь страховщики утверждали, что, хотя покрытые убытки ( п.e ., предполагаемое воздействие асбеста) произошло до того, как SDA, уступка AT&T компании Nokia была недействительной в соответствии с положениями полисов о недопустимости уступки прав, поскольку такая уступка существенно увеличила риски и расходы страховщиков в соответствии с полисами.
В частности, переуступка Nokia ошибочно страхует две корпорации вместо одной, AT&T и Nokia. И поскольку две корпорации часто упоминаются в одном иске, расходы на защиту и потенциальные обязательства были многократно увеличены. Страховщики указали на дело, в котором Nokia и AT&T, как соответчики, отказались сотрудничать в защите иска по асбесту и вместо этого достигли отдельных расчетов с истцом на совершенно разные суммы.Страхователи утверждали, что необходимость выплатить оба этих урегулирования является убедительным доказательством их повышенного риска.
Суд отклонил аргумент страховщиков о том, что возросшие расходы на защиту Nokia и AT&T существенно увеличили риск страховщиков, так что положение о недопустимости уступки должно быть исполнено. Суд рассудил, что в отличие от убытков от перерыва в производстве, заявленных в Holt , убытки от асбеста здесь такие же, как если бы уступка не имела места.Само по себе увеличение расходов на защиту не является основанием для признания уступки недействительной.
Если бы это было так, рассуждал Суд, никогда не было бы допустимой передачи «страховых прав между организациями, которые сталкиваются с общими судебными угрозами, потому что любая такая уступка может привести к увеличению общих расходов на защиту для страховщика».
Более того, Суд постановил, что у Страховщиков было множество договорных механизмов для сдерживания расходов на защиту, включая положения о сотрудничестве в области защиты.При строгом надзоре застрахованные могут удержать свои расходы на защиту от резкого увеличения.
The Takeaway
Те, кто реструктурируют свой бизнес или иным образом рассматривают возможность передачи своих прав по договору страхования, должны действовать осторожно. Положение соглашения о недопустимости уступки, вероятно, приведет к аннулированию покрытия любых последующих претензий и предыдущих претензий с убытками, которые являются спекулятивными на момент уступки (например, упущенная прибыль). Но Некоторые страховщики предлагает некоторую степень комфорта; То, что уступка может потенциально привести к увеличению расходов на защиту, не более того, чтобы признать уступку недействительной.
[Просмотр исходного кода.]
Политика Чикагского университета в области патентного соглашения и уступки (PAA)
В соответствии с положениями Статута 18.1, все назначенные лица, а также постдокторанты должны выполнить «настоящую уступку будущих прав» или Патентное соглашение и уступку (PAA). Поскольку невозможно заранее определить, какой факультет или другие академические назначенцы будут создавать интеллектуальную собственность, подпадающую под действие Статута 18, назначенные лица должны выполнить PAA либо во время продления первоначального предложения о назначении Университетом, либо, если оно уже назначено, как можно скорее, но не позднее следующей даты повторного назначения или изменения заработной платы.
Статут 18 частично гласит [курсив мой]:
18.1. Основные правила Чикагского университета включают полную свободу исследований и неограниченное распространение информации. В то время как традиционный метод распространения результатов академической работы заключается в публикации в научных или других государственных СМИ, разработки, имеющие коммерческий потенциал, часто возникают в ходе университетских исследований или другой деятельности.
В интересах Университета, изобретателя или создателя и общественности Университет стремится довести результаты исследований до практического применения. Если исследования или другая деятельность, проводимая в Университете или с существенной помощью его средств или средств, которыми он управляет, приводят к изобретениям, открытиям или программному обеспечению, подобному устройству, такая интеллектуальная собственность должна быть раскрыта Университету и должна быть собственность университета с момента основания. Изобретатель или создатель соглашается в письменной форме незамедлительно уведомить Университет о любой такой интеллектуальной собственности и передать Университету все его или ее права, титулы и интересы в такой интеллектуальной собственности в форме нынешней передачи будущих прав. . Изобретатель или создатель должен выполнить просьбу Университета о том, чтобы он или она усовершенствовали право собственности Университета на интеллектуальную собственность путем выполнения записываемой передачи интеллектуальной собственности Университету или организации, назначенной Университетом.
Университет, действуя напрямую или через своего уполномоченного лица, должен стремиться лицензировать или переуступать такую интеллектуальную собственность таким образом, чтобы приносить пользу Университету и общественности, и обеспечивать прибыль изобретателю или создателю.С изобретателем или создателем должны проводиться консультации и сообщаться о договоренностях.
Часто задаваемые вопросы Патентное соглашение и переуступка Чикагского университета (PAA)
Что такое PAA? Давняя патентная политика Университета (Статут 18) дает Университету права на открытия и изобретения, созданные людьми, работающими в Университете или для Университета. PAA — это соглашение между вами и Университетом, которое подтверждает права, которые Университет уже имеет в соответствии со Статутом 18.За исключением необычных обстоятельств, вас попросят подписать PAA только один раз (не ежегодно) во время вашего сотрудничества с университетом.
Изменяет или расширяет PAA политику университета в отношении изобретений? Нет.
PAA не создает прав на изобретения, которыми Университет еще не обладает в соответствии со Статутом 18. В течение многих лет все назначения в университет прямо производились при условии соблюдения назначенным лицом Устава Университета и других административных правил.Принимая свои назначения в Университете, все нынешние академические назначенцы, постдокторанты и аффилированные лица уже согласились соблюдать Статут 18 и право собственности Университета на изобретения на условиях, описанных в Статуте 18. PAA не имеет никакого эффекта или последствий. о политике или практике Университета в отношении работ, защищенных авторским правом, на любом носителе.Если я уже связан Статутом 18, почему университет теперь требует подписанного PAA? PAA внедряется в Университете, поскольку недавние решения патентного суда (в делах, не связанных с Университетом), в первую очередь решение Верховного суда США по делу Stanford v.Рош подчеркнули важность получения письменного задания на изобретения до того, как изобретение будет сделано.
В результате этих судебных решений исследовательские университеты в Соединенных Штатах внедрили или находятся в процессе внедрения процедур для получения аналогичных подписанных патентных соглашений от всех академиков. Процесс PAA был проверен Комитетом факультета по индивидуальным конфликтам интересов в рамках его обзора аналогичных процедур для получения гарантий конфликта интересов в соответствии с политикой Университета в отношении конфликта интересов.Я не изобретатель и никогда им не буду, так зачем мне это делать? Не существует практического способа определить, какие представители Университета могут в будущем создать что-то с ресурсами Университета, которое можно было бы запатентовать и на которое Университет имеет право собственности. Изобретения иногда возникают в неожиданных обстоятельствах и неожиданными способами. Мы постарались максимально упростить процесс подписания и отправки PAA, чтобы свести к минимуму ваши неудобства.
Что делать, если я не подпишу? Если вы еще не начали встречу, ваше предложение о встрече зависит от вашей подписи в PAA; если вы не подпишетесь, ваше назначение не вступит в силу, ваша работа в университете может не начаться, и вам не будут платить.
PAA не создает прав на изобретения, которыми Университет еще не обладает в соответствии со Статутом 18. В течение многих лет все назначения в университет прямо производились при условии соблюдения назначенным лицом Устава Университета и других административных правил.Принимая свои назначения в Университете, все нынешние академические назначенцы, постдокторанты и аффилированные лица уже согласились соблюдать Статут 18 и право собственности Университета на изобретения на условиях, описанных в Статуте 18. PAA не имеет никакого эффекта или последствий. о политике или практике Университета в отношении работ, защищенных авторским правом, на любом носителе.
В результате этих судебных решений исследовательские университеты в Соединенных Штатах внедрили или находятся в процессе внедрения процедур для получения аналогичных подписанных патентных соглашений от всех академиков. Процесс PAA был проверен Комитетом факультета по индивидуальным конфликтам интересов в рамках его обзора аналогичных процедур для получения гарантий конфликта интересов в соответствии с политикой Университета в отношении конфликта интересов.