Для сельскохозяйственного производства можно ли строить: Регистрации дома на землях сельскохозяйственного назначения

Содержание

Можно ли построить дом и прописаться в нем, если это земли населённых пунктов, но ври для сельскохозяйственного производства?, Санкт-Петербург | вопрос №18441552 от 14.01.2023

«Земельный кодекс Российской Федерации» от 25.10.2001 N 136-ФЗ

(ред. от 02.07.2021)

(с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2021)

Статья 79. Особенности использования сельскохозяйственных угодий

6. Сельскохозяйственные угодья не могут включаться в границы территории ведения гражданами садоводства для собственных нужд, а также использоваться для строительства садовых домов, жилых домов, хозяйственных построек и гаражей на садовом земельном участке.

Федеральный закон от 11.06.2003 N 74-ФЗ

(ред. от 29.12.2020)

«О крестьянском (фермерском) хозяйстве»

Статья 11. Земельные участки, предоставляемые и приобретаемые для осуществления фермерским хозяйством его деятельности

1. Для осуществления фермерским хозяйством его деятельности могут предоставляться и приобретаться земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

2. Для строительства зданий, строений и сооружений, необходимых для осуществления фермерским хозяйством его деятельности, могут предоставляться и приобретаться земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения и земель иных категорий.

————

«Официальный сайт Минсельхоза России www.mcx.ru», 2018

Вопрос: Как осуществляется строительство на земельных участках из земель сельскохозяйственного назначения?

Ответ: Пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 11 июня 2003 г. N 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» предусмотрена возможность строительства зданий, строений и сооружений, необходимых для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности в случае предоставления и приобретения земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения и земель иных категорий.

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Земельного кодекса Российской Федерации земли используются в соответствии с установленным для них целевым назначением.

Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов.

Согласно статье 77 Земельного кодекса Российской Федерации землями сельскохозяйственного назначения признаются земли, находящиеся за границами населенного пункта и предоставленные для нужд сельского хозяйства, а также предназначенные для этих целей. В составе земель сельскохозяйственного назначения выделяются сельскохозяйственные угодья, земли, занятые внутрихозяйственными дорогами, коммуникациями, лесными насаждениями, предназначенными для обеспечения защиты земель от негативного воздействия, водными объектами, а также зданиями, сооружениями, используемыми для производства, хранения и первичной переработки сельскохозяйственной продукции.

Сельскохозяйственные угодья — пашни, сенокосы, пастбища, залежи, земли, занятые многолетними насаждениями (садами, виноградниками и другими), — в составе земель сельскохозяйственного назначения имеют приоритет в использовании и подлежат особой охране (пункт 1 статьи 79 Земельного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4 статьи 79 Земельного кодекса Российской Федерации особо ценные продуктивные сельскохозяйственные угодья, в том числе сельскохозяйственные угодья, кадастровая стоимость которых существенно превышает средний уровень кадастровой стоимости по муниципальному району (городскому округу), могут быть в соответствии с законодательством субъектов Российской Федерации включены в перечень земель, использование которых для других целей не допускается.

Виды разрешенного использования земельных участков определяются в соответствии с Классификатором видов разрешенного использования земельных участков, утвержденным Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 1 сентября 2014 г. N 540 (далее — Классификатор).

Согласно Классификатору содержание вида разрешенного использования земельного участка «сельскохозяйственное использование» включает в себя выращивание зерновых и иных сельскохозяйственных культур, овощеводство, выращивание тонизирующих, лекарственных, цветочных культур, садоводство, выращивание льна и конопли, животноводство, скотоводство, звероводство, птицеводство, свиноводство, пчеловодство, рыбоводство, научное обеспечение сельского хозяйства, хранение и переработку сельскохозяйственной продукции, ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках, питомники, в том числе размещение зданий и сооружений, используемых для хранения и переработки сельскохозяйственной продукции.

Таким образом, на землях сельскохозяйственного назначения возможно строительство зданий, сооружений и строений, необходимых для производства, хранения и переработки сельскохозяйственной продукции.

При этом для размещения зданий и сооружений для переработки и хранения сельскохозяйственной продукции следует использовать земельный участок (его часть), не являющийся сельскохозяйственным угодьем.

Вместе с тем размещение жилого дома на земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленном для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности, действующим законодательством не предусмотрено.

26.04.2018

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Можно ли построить дом на землях сельскохозяйственного назначения? – Ответы на СПРОСИ.ДОМ.РФ

#Земельные участки #ИЖС

Поиск

Ничего не найдено

Да, с 1 марта 2022 года построить жилой дом можно и на землях сельскохозяйственного назначения. Однако строительство дома возможно только на земельных участках, которые принадлежат крестьянским-фермерским хозяйствам. При этом земельный участок должен использоваться по назначению, то есть для ведения сельскохозяйственной или фермерской деятельности.

Дом должен быть определенных параметров:

Площадь застройки не больше 0,25% от площади земельного участка;
Высота дома до 3 этажей;
Общая площадь всех помещений не должна превышать 500 кв.м.

Дом можно построить в общем уведомительном порядке или оформить по дачной амнистии.

На других сельскохозяйственных землях, например, принадлежащих хозяйственным товариществам или некоммерческим организациям строительство домов запрещено.

Также на сельскохозяйственных землях по-прежнему разрешены хозяйственные постройки для хранения и целевого использования земельного участка.

Инструкции по теме

Как оформить IT-ипотеку на строительство дома?

Как выбрать дом для проживания?

Что такое красные линии на земельном участке?

Банки-участники программы Льготная ипотека по ставке 8% на строительство дома своими силами

6 ошибок при продаже частного дома

Дачная амнистия

ИЖС, СНТ, ЛПХ и ДНП: в чём разница?

Кадастровый номер земельного участка

Кадастровый паспорт на дом

Кадастровый паспорт на земельный участок

Как взять ипотеку на строительство частного дома?

Как изменить вид разрешенного использования земельного участка?

Как купить земельный участок в ипотеку?

Как купить земельный участок?

Как купить землю у государства?

Как определить границы земельного участка?

Как оформить земельный участок в собственность?

Как перевести земли ЛПХ в ИЖС?

Как подключить участок к электрическим сетям

Как получить разрешение на строительство частного дома?

Как присвоить адрес дому?

Как продать дом с земельным участком

Как продать земельный участок?

Как увеличить площадь земельного участка?

Материнский капитал при строительстве дома

Налог на земельный участок

Налог с продажи земельного участка

Налоговый вычет при покупке дома

Предоставление земельных участков многодетным семьям

Регистрация права собственности на дом и земельный участок

Сервитут на земельный участок

Строим индивидуальный дом вместе с ДОМ. РФ

Что такое жилищно-строительные кооперативы?

Остались вопросы?
Задавайте!

Выберите категорию

Общие вопросы
Программа 450
Ипотека с господдержкой
Материнский капитал
Налоговые вычеты

Выберите категорию

Введите корректный e-mail

Максимальное количество символов — 300

На сайте используются файлы cookie Оставаясь на сайте, вы выражаете свое согласие на обработку персональных данных в соответствии с политикой АО «ДОМ. РФ»

Остались вопросы?
Задавайте!

Выберите категорию

Общие вопросы
Программа 450
Ипотека с господдержкой
Материнский капитал
Налоговые вычеты

Выберите категорию

Введите корректный e-mail

Максимальное количество символов — 300

Звоните по телефону

Или закажите обратный звонок

Выберите категорию

Общие вопросы
Программа 450
Ипотека с господдержкой
Материнский капитал
Налоговые вычеты

Выберите категорию

Это поле обязательно для заполнения

Производительность и инновации в сельском хозяйстве – ОЭСР

Мы зависим от сельского хозяйства в плане здоровой, безопасной и питательной пищи, но текущее производство рискует истощить и повредить природные ресурсы, от которых оно зависит. Сектор также должен адаптироваться и реагировать на изменение климата и новые вызовы, стоящие перед глобальными продовольственными системами.

Инновации позволяют нам делать больше и лучше с меньшими затратами. На уровне фермерских хозяйств многие инновации представляют собой «технологические инновации», улучшающие методы производства; например, более урожайные семена или более эффективное орошение. «Инновационные продукты» создаются перерабатывающими отраслями и включают новые и улучшенные продукты, такие как более здоровая пища или новые химические или фармацевтические продукты. «Маркетинговые и организационные инновации» также приобретают все большее значение во всей цепочке поставок.

Работа ОЭСР над инновационными системами в области продовольствия и сельского хозяйства исследует взаимосвязь между инновациями, производительностью и экологической устойчивостью. ОЭСР изучает, как правительства и частный сектор могут работать вместе для укрепления сельскохозяйственных инновационных систем и внедрения инновационных методов на фермах и в агропродовольственных компаниях. В рамках политики ОЭСР «Производительность-устойчивость-устойчивость» (PSR) рассматривается влияние широкого спектра политик на создание и внедрение инноваций, которые обеспечивают устойчивый рост производительности и повышение устойчивости агропродовольственного сектора.

Повышение производительности стимулировало рост, но окружающая среда остается под давлением

Рост общей факторной производительности (СФП) – эффективность, с которой производители комбинируют вложения для получения продукции – в значительной степени способствовал росту сельскохозяйственного производства в последние годы. два десятилетия, хотя прогресс неравномерен по странам и секторам. Разрывы в производительности среди ферм остаются значительными, и повышение производительности отстающих ферм остается проблемой для структурной перестройки даже в странах с высокими показателями.

Инновации могут дать производителям сельскохозяйственной продукции возможность повысить производительность при более эффективном управлении природными ресурсами. Это помогает обеспечить долгосрочную жизнеспособность и уменьшить негативное воздействие производства на окружающую среду, такое как загрязняющие вещества и отходы. Системы устойчивого сельскохозяйственного производства также учитывают, как адаптироваться к изменению климата и уменьшить выбросы парниковых газов (ПГ).

Чтобы расширить понимание этих взаимосвязей, ОЭСР создала две сети экспертов из научных кругов и правительства: Аналитическая сеть на уровне фермерских хозяйств и Сеть по СФП в сельском хозяйстве и окружающей среде. Кроме того, чтобы помочь измерить устойчивость сельского хозяйства, агроэкологические показатели ОЭСР отслеживают тенденции в землепользовании, воде и энергии, а также воздействие сельского хозяйства на окружающую среду.

Разработчики политики должны учитывать всю политическую среду в целом

Данные, полученные в рамках ПРБ, показывают, что политические стратегии должны охватывать всю цепочку поставок продовольствия и что повышение согласованности и прозрачности политики имеет решающее значение для укрепления доверия и повышения эффективности и действенности.

Согласно последнему отчету ОЭСР по мониторингу и оценке сельскохозяйственной политики, первым шагом к улучшению политической среды является отмена политики, удерживающей фермеров от неконкурентоспособной и низкодоходной деятельности, наносящей ущерб окружающей среде, подавляющей инновации, замедляющей структурную и поколенческую измениться и ослабить устойчивость.
Надлежащая сельскохозяйственная политика должна быть сосредоточена на мерах по повышению долгосрочной производительности и устойчивости сектора, таких как инвестиции в человеческий капитал, инфраструктуру и связи фермеров с рынками. Надежная регулятивная политическая среда и хорошо функционирующие рынки гарантируют, что у производителей есть хорошее экономическое обоснование для внедрения инноваций в ответ на текущие проблемы производительности и экологические проблемы продовольственных систем.
Более сильные сельскохозяйственные инновационные системы должны быть основаны на сотрудничестве, при этом все участники должны работать в сетях для создания инноваций, которые нужны сектору и могут быть использованы. Надлежащее управление может помочь путем формулирования четких стратегических целей (в консультации с заинтересованными сторонами) и комплексных механизмов и процедур оценки. Наконец, должен быть способ претворить новые идеи в жизнь, помогая фермерам приобретать необходимые им навыки.

ОЭСР помогает странам оценить их агропродовольственную политику и инновационные системы, предоставляя страновые обзоры, в которых применяется Основа политики производительности, устойчивости и устойчивости, и предоставляя индивидуальные рекомендации по вопросам политики.

Натуральные решения для повышения продуктивности сельского хозяйства

Фермер осматривает свой урожай кукурузы, выращенный по принципу «тяни-толкай». Фото: система земледелия «тяни-толкай»: климатически оптимизированное, устойчивое сельское хозяйство для Африки / ICIPE / Green Ink. ООО Великобритания

На бумаге глобальный сельскохозяйственный сектор проделал замечательную работу, чтобы идти в ногу с растущим населением. По данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций, с 1960 года объем сельскохозяйственной продукции на человека увеличился на 50%, что впечатляет, учитывая, что количество ртов, которых нужно кормить, увеличилось более чем вдвое.

Но реальность куда грязнее. Многие люди, в том числе в странах с высоким уровнем дохода, не имеют надежного доступа к питательной пище. А продовольственная безопасность — это постоянная борьба за людей в более бедных регионах. Даже временные сбои могут иметь далеко идущие последствия. Одна статья ¹ описал глобальные запасы продовольствия как «находящиеся на лезвии бритвы» — погодные явления или стихийные бедствия в одной части мира могут привести к повсеместному скачку цен на зерно более чем на 50%. «В глобальном масштабе мы должны увеличить производство продуктов питания на 60%, а в некоторых областях — на 100%, — говорит П. В. Вара Прасад, экофизиолог сельскохозяйственных культур из Канзасского государственного университета на Манхэттене.

Часть Nature Outlook: Устойчивое питание

За последние 50 лет производители увеличили объем сельскохозяйственного производства в большинстве стран мира благодаря «зеленой революции». Но эта революция была вредна для окружающей среды, поскольку в значительной степени полагалась на химические пестициды и удобрения, которые нанесли необратимый ущерб почве и водоснабжению. Природное биоразнообразие было принесено в жертву созданию обширных монокультурных полей. А во многих странах с низким доходом выживание зависит от повышения продуктивности существующих участков, поскольку все больше и больше людей борются за ограниченные ресурсы, говорит Бернард Ванлауве, почвовед из Найроби из Международного института тропического сельского хозяйства.

Многие исследователи сельского хозяйства в настоящее время ищут набор методов, известных как устойчивая интенсификация. Специфика варьируется в зависимости от контекста, но растущее число примеров со всего мира подчеркивает возможность второй зеленой революции, которая могла бы лучше соответствовать своему названию.

Концепция устойчивой интенсификации была популяризирована ² в 1997 году Жюлем Претти, ученым-экологом из Университета Эссекса в Колчестере, Великобритания. Его цель состояла в том, чтобы бросить вызов идее о том, что повышение урожайности по своей сути несовместимо с охраной окружающей среды, с сельскохозяйственной философией, которая охватывает такие параметры, как биоразнообразие и качество воды, а также социальное и экономическое благополучие фермеров. Исследователи по-разному определяют масштабы устойчивой интенсификации, но общая картина, по словам Претти, предполагает признание того, что сельское хозяйство неразрывно связано с окружающей средой, и разработку соответствующих стратегий культивирования. «Компоненты устойчивых систем, как правило, многофункциональны, — говорит он. «Вам нужна разнообразная система, которая поддерживает опылителей, фиксирует азот и защищает от насекомых». Сторонники устойчивой интенсификации признают, что глобальное сельское хозяйство не может быть заново изобретено одним махом и что прогресс будет достигнут за счет постепенных шагов, повышающих эффективность, а также за счет более радикальных мер, направленных на изменение ландшафта сельского хозяйства.

Лукас Гарибальди, агроэколог из Национального университета Рио-Негро в Барилоче, Аргентина, сосредоточился на опылителях как на важнейшем компоненте того, что он называет экологической интенсификации. «Урожайность зависит не только от количества опылителей, но и от биоразнообразия опылителей», — говорит Гарибальди. «Одни миллионы медоносных пчел не заменят функции различных видов диких пчел, бабочек и птиц». Он отмечает, что разные пчелы опыляют разные культуры, но также позволяют более эффективно опылять некоторые виды растений. Чтобы создать убежище для этих воздушных помощников, Гарибальди выступает за сведение к минимуму использования пестицидов и включение несельскохозяйственных зон в сельскохозяйственные угодья. Это могут быть бордюры диких растений, окружающие поля, или просто полосы цветов, похожие на живые изгороди, которые привлекают пчел, которые их пересекают.

Выращивание смеси культур может иметь множество преимуществ, включая привлечение опылителей. Обычная монокультура оставляет почву открытой большую часть года, говорит Гарибальди. Это создает возможности для роста сорняков, что требует гербицидов, или делает почву подверженной эрозии. При выращивании нескольких культур или севообороте в течение года можно создать более прочную корневую систему, которая плотно и широко пронизывает землю, укрепляя почву и предотвращая истощение питательных веществ, связанное с долгосрочной монокультурой.

Посевы зависят от опылителей, таких как пчелы. Предоставлено: Крис Гомерсолл/2020VISION/naturepl. com

Разнообразие также может устранить потребность в пестицидах. Претти говорит, что около 180 000 фермеров в Кении, Уганде и Танзании в настоящее время используют двухтактные методы выращивания кукурузы. Они сажают травы по краям кукурузных участков, которые производят химические вещества, «оттягивающие» обычного вредителя, кукурузного мотылька ( Busseola fusca ), от посевов, в то время как сама кукуруза привлекает ос-паразитов, которые охотятся на стеблевого мотылька. Фермеры также вкрапляют бобовые растения рода 9.0066 Desmodium с кукурузой, которые обогащают почву азотом и производят соединения, которые «отталкивают» вредителей и убивают род инвазивных сорняков, известный как Striga .

Устойчивое управление почвенными ресурсами является сложной проблемой, особенно в условиях ограниченных ресурсов. Ванлауве отмечает, что истощение питательных веществ является одной из самых больших угроз урожайности для африканских фермеров, что делает нереалистичным жесткий подход к обеспечению устойчивости. «Люди, которые говорят, что можно стимулировать развитие сельского хозяйства в Африке без удобрений, не имеют опыта на местах», — говорит он. Но есть экологически чистые способы подпитки почвы. Джо Смит, почвовед из Университета Абердина, Великобритания, снабжает фермеров в Африке и Азии анаэробными ферментерами — простыми системами, которые используют микробы для преобразования навоза животных в биогаз в качестве топлива и получения богатой питательными веществами биожидкости. «Это все равно, что дать им небольшой завод по производству удобрений — он дает доступный аммиак, который урожай может быстро усвоить», — говорит она. Смит добавляет, что биогаз также менее вреден, чем обычное топливо, он снижает загрязнение воздуха в домах и улучшает качество жизни.

Большая часть сельского хозяйства в мире ведется на приусадебных участках. Одно исследование ³ показало, что треть мировых запасов продовольствия производится на фермах площадью менее двух гектаров. Эта фрагментация может затруднить внедрение методов устойчивой интенсификации. «Производственные системы мелких землевладельцев абсолютно не склонны к риску, — говорит Ванлауве. «Падение со 100 долларов США до 50 долларов в месяц может быть разницей между отсутствием голода и голодом».

Необходимо тесное сотрудничество с отдельными фермерами, но этого трудно достичь в больших масштабах. К счастью, мелкие землевладельцы все чаще участвуют в коллективах, которые могут ускорить обмен информацией и снизить риск, связанный с внедрением новых стратегий выращивания. 9 августа0044 4 , Претти и его коллеги сообщили, что за последние два десятилетия во всем мире сформировалось около 8 миллионов таких групп. «Это около 240 миллионов человек, работающих над коллективными действиями в таких областях, как ирригация, управление лесами, борьба с вредителями и водные ресурсы», — говорит Претти. Сотрудничая с этими группами, исследователи могут разрабатывать программы, которые с большей вероятностью будут совместимы с социальными, культурными и экологическими условиями, и создавать локальные сети сотрудников для облегчения распространения информации.

Некоторые правительства также играют более активную роль. Эфиопия, например, сосредоточилась на аспектах восстановления окружающей среды, создав зоны «огороженной территории» для истощенных почв. «Участки огорожены, и примерно через десять лет земля начинает восстанавливаться», — говорит Смит.

В Китае Фусуо Чжан, специалист по питанию растений из Китайского сельскохозяйственного университета в Пекине, и его коллеги работают с государственными чиновниками над мобилизацией усилий, чтобы помочь мелким фермерам по всей стране перейти на более устойчивое выращивание, основанное на фактических данных. Это включает в себя выбор сортов семян, подходящих для данного участка, использование методов моделирования для управления посадкой в зависимости от уровня солнечного света, воды и питательных веществ, а также оптимизацию сроков и плотности посадки семян. «Мы отправили преподавателей и группы студентов жить среди фермеров в деревнях и работать с ними, чтобы попытаться изменить их управление», — говорит Чжэнся Доу, ученый-агроном из Пенсильванского университета в Филадельфии, который сотрудничал с командой Чжана. . К 2015 г. усилия расширились и охватили почти 21 миллион фермеров по всему Китаю, которые в среднем добились повышения урожайности более чем на 10 % при использовании примерно на 15 % меньше удобрений и снижении выбросов парниковых газов 9.0044 5 .

Многие фермеры в Индии принимают национальную программу, известную как естественное земледелие с нулевым бюджетом (ZBNF). Эта стратегия выращивания включает использование почвенных микробов и мульчи, а не синтетических удобрений для обогащения земель. Фермеры в нескольких индийских штатах используют этот подход, в том числе около полумиллиона фермеров в штате Андхра-Прадеш. Но некоторые ученые обеспокоены тем, что этот подход непроверен и недоказан. В прошлом году Панджаб Сингх, президент Национальной академии сельскохозяйственных наук в Дели, заявил газете The Hindu , «Мы обеспокоены тем, что это повлияет на доходы фермеров, а также на продовольственную безопасность».

Еще из Nature Outlooks

Смит согласен. «Это был политический, а не научный шаг», — говорит она, добавляя, что подход к натуральному земледелию «не был должным образом опробован». Чтобы оценить технику, она и ее коллеги смоделировали долгосрочное воздействие ZBNF на здоровье почвы. Они обнаружили, что этот подход может значительно и устойчиво повысить уровень азота на малоурожайных землях, но мало что даст фермам, уже достигшим высоких урожаев ⁶ . Они пришли к выводу, что для защиты общей национальной продовольственной безопасности необходимо более целенаправленное внедрение ZBNF. Смит по-прежнему положительно относится к ZBNF, который набирает популярность среди фермеров. «В этом есть много хорошего, но для этого нужно больше науки», — говорит она.

Помимо национальных инициатив, устойчивое интенсивное сельское хозяйство мелких фермеров требует целевых инвестиций и усилий для поддержания социальной и экономической стабильности. Ванлауве утверждает, что во многих частях Африки к югу от Сахары экологические и политические условия означают, что многие фермеры в обозримом будущем будут продолжать бороться на периферии. Тем не менее, он видит путь к экономической мобильности. «Дайте им доступ к кредитам, которые они со временем погасят, и инвестируйте в интеграцию и цепочки создания стоимости, чтобы они могли избавиться от лишней продукции или продать ее», — говорит он. «Речь идет о создании стимулов и систем доступа».

Но долговременные изменения также требуют накопления местного опыта в исследованиях сельскохозяйственных культур и почв, а также в экосистемах. Многие специалисты в этих областях также участвуют в международном образовании и обучении. Например, будучи директором инновационной лаборатории Feed the Future для совместных исследований в области устойчивой интенсификации, Прасад помогал координировать сельскохозяйственные программы для студентов и выпускников в таких странах, как Сенегал, Камбоджа и Бангладеш. Обычно в этих программах принимают участие несколько десятков студентов одновременно, но переход на онлайн-обучение в результате пандемии коронавируса может оказаться долгосрочным преимуществом для наращивания потенциала.

Для сельскохозяйственного производства можно ли строить: Регистрации дома на землях сельскохозяйственного назначения

Можно ли построить дом на землях сельскохозяйственного назначения? – Ответы на СПРОСИ.ДОМ.РФ

Популярные вопросы

Инструкции по теме

Производительность и инновации в сельском хозяйстве – ОЭСР

Натуральные решения для повышения продуктивности сельского хозяйства

Оставить комментарий Отменить ответ