Практика применения положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях \ КонсультантПлюс
Практика применения положений Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях
37. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ, при вынесении постановления об административном правонарушении административным органом, составляет два месяца.
Административным органом проведена внеплановая выездная проверка индивидуального предпринимателя, по результатам которой составлен акт от 28 марта 2019 г. о нарушении предпринимателем ряда требований ветеринарного законодательства, содержащихся в том числе в Законе Российской Федерации от 14 мая 1993 г. N 4979-1 «О ветеринарии», в Федеральном законе от 2 января 2000 г. N 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», в Ветеринарных правилах организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов, порядком оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме и порядком оформления ветеринарных сопроводительных документов на бумажных носителях, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 27 декабря 2016 г.
N 589, выразившихся в том, что предпринимателем выданы ветеринарные справки по формам N 2, 4 в отношении подконтрольной рыбопродукции (иной продукции морского промысла) в транспортной упаковке, однако такие справки в подобной ситуации могут выдавать только сотрудники системы Государственной ветеринарной службы.
По данному факту административным органом в отношении предпринимателя составлен протокол об административном правонарушении и вынесено постановление по делу об административном правонарушении от 30 мая 2019 г., которым предприниматель привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ.
Предприниматель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене указанного постановления.
Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной и кассационной инстанций, в удовлетворении заявленного требования отказано.
Суды пришли к выводу, что в деянии предпринимателя имеют место признаки состава вменяемого административного правонарушения.
Срок давности привлечения к ответственности, установленный в ст. 4.5 КоАП РФ, и составляющий за нарушение законодательства Российской Федерации в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения один год, по мнению судов, административным органом соблюден.
Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации отменила указанные судебные акты и отменила постановление административного органа на основании следующего.
Часть 1 ст. 10.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 указанной статьи.
В силу общих положений ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, — по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Виды нарушений законодательства, которые соответствуют диспозиции ч.
1 ст. 10.6 КоАП РФ и предусматривают более длительные сроки давности, в ст. 4.5 КоАП РФ прямо не указаны. При этом наказания за ряд административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, предусмотрены в гл. 6 КоАП РФ.
Соответственно, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ, при вынесении постановления административным органом составляет два месяца.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных ст. 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.
В связи с тем, что предприниматель привлечен административным органом к ответственности оспариваемым постановлением за совершение именно того правонарушения, которое описано в акте проверки, на момент принятия данного постановления срок давности являлся пропущенным.
По данной причине постановление является незаконным.
Определение N 303-ЭС20-18228
Как исчислять срок давности привлечения к административной ответственности при вынесении решения судом
Проблемы, стоящие перед этим важным сегментом стройиндустрии, обсуждались на заседании комитета по цементному машиностроению НО «СОЮЗЦЕМЕНТ», которое состоялось на площадке завода «Бецема».
Фото: www.rmr-servis.ru
Как сообщила пресс-служба организации, главными темами заседания стали работа цементных заводов в условиях санкций, направления импортозамещения, сотрудничество с отечественными поставщиками оборудования, взаимодействие с партнерами из дружественных стран, актуальные инженерные решения.
На заседании выступили представители цементных компаний — членов НО «СОЮЗЦЕМЕНТ».
Особый интерес вызвали свежие примеры разработки реверс-технологий, представленные несколькими участниками совещания.
Фото: www.i—tc.ru
«Одна из базовых задач комитета — формирование консолидированного спроса на оборудование для цементной отрасли, создание общего технического задания для последующего изготовления узлов и агрегатов на одном из российских предприятий», — отметил председатель комитета по цементному машиностроению НО «СОЮЗЦЕМЕНТ», генеральный директор АО «Бецема» Сергей Трифонов (на фото).
Фото предоставлено пресс-службой НО «СОЮЗЦЕМЕНТ»
Он проинформировал, что сейчас машиностроительные заводы загружены заказами от разных отраслей промышленности, но цементники — традиционные и постоянные заказчики.
«Этот сегмент необходимо расширять, — подчеркнул руководитель, заверив: — Отечественное цементное машиностроение готово двигаться в направлении улучшения качества продукции и снижения сроков поставки».
Фото предоставлено пресс-службой НО «СОЮЗЦЕМЕНТ»
Развивать отечественное цементное машиностроение можно только совместными усилиями машиностроителей, производителей цемента, инжиниринговых центров, проектных институтов и государства, оценивающего цемент как стратегически важный для страны продукт, отметила исполнительный директор НО «СОЮЗЦЕМЕНТ» Дарья Мартынкина (на фото).
Фото: www.prokcssmedia.blob.core.windows.net
Сейчас, в условиях санкций, либо европейское оборудование и запчасти для цементных заводов будут замещены другим импортом (прежде всего из Китая, Турции, Индии, Ирана), либо удастся преодолеть импортозависимость и вывести отечественный цеммаш на новый уровень развития, добавила она.
Фото предоставлено пресс-службой НО «СОЮЗЦЕМЕНТ»
Участники заседания призвали активнее знакомить производителей цемента с возможностями российских машиностроительных заводов и инжиниринговых компаний.
Для этого планируется проводить регулярные заседания комитета на базе заводов по производству цементного оборудования.
Фото: www.istservis.ru
В числе других задач комитета — мониторинг консолидированной потребности в оборудовании для цементной отрасли, организация производства новых типов востребованного оборудования, взаимодействие с государственными органами по вопросам импортозамещения.
Участники заседания пришли к выводу, что такой капиталоемкой, крупнотоннажной промышленности, как цементная отрасль, необходима комплексная система прогнозирования потребностей.
Фото: www.yandex.ru
«Поддерживать в рабочем состоянии дополнительные мощности без перспектив их загрузки экономически неэффективно, — цитируют «Известия» прозвучавший в «СОЮЗЦЕМЕНТе» тезис.
Цементной промышленности необходимы обоснованные прогнозы потребления цемента на три, пять и семь лет по регионам страны, чтобы заранее подготовиться к производству цемента в нужных объемах, заключили участники заседания.
Фото: www.publishernews.ru
Другие публикации по теме
Вместо надписи Holcim на мешках с цементом теперь появится новая — «ЦЕМЕНТУМ»
Эксперты: за десять месяцев производство цемента выросло на 4,3%, потребление — на 3,7%
Эксперты: за год объем производства цемента в России вырос на 6%, а экспорт упал на 24%
Стройиндустрия в январе-июле 2021 года: цемента, бульдозеров и лифтов стало больше
Производство цемента в России в 2020 году снизится на 4%, а ожидалось вообще -10%
Федеральный суд — Практическое руководство если вы представляете себя в судебном процессе, вы можете обратиться за юридической консультацией.
Федеральный суд обладает исключительной юрисдикцией рассматривать законность действий большинства федеральных ведомств, советов, комиссий и трибуналов.
На этом основании значительное количество решений правительства на федеральном уровне может быть обжаловано в Федеральном суде, например, в отношении:
| применение Канадской хартии прав человека | заключенных в федеральных учреждениях |
| федеральные выборы | ветеранов войны |
| официальные языки | оценка воздействия на окружающую среду |
| доступ к информации и/или конфиденциальность | общественные работы |
| паспорта | национальная оборона |
| Первые нации | Занятость на государственной службе |
| Права интеллектуальной собственности | воздухоплавание и транспорт |
| гражданство, иммиграция и защита беженцев | океаны и рыболовство |
В соответствии с разделом 18.1 Закона о федеральных судах любое лицо, на которое непосредственно распространяется решение или приказ федерального совета, комиссии или другого трибунала, может обратиться в Федеральный суд с заявлением о пересмотре судебного решения в течение 30 дней после даты решение или приказ были сначала сообщены заявителю.
(Если с момента сообщения решения прошло более 30 дней, необходимо подать ходатайство о продлении срока для возбуждения производства по судебному пересмотру).
Могут быть и другие установленные законом сроки исковой давности, в течение которых вы должны подать заявление, как более продолжительные, так и менее 30-дневные. Вам следует ознакомиться с соответствующим законом, чтобы пересмотреть сроки подачи вашего заявления.
Ходатайства о судебном пересмотре регулируются Частью 5 Правил Федеральных судов (Правила 300–319). Другие правила могут применяться в зависимости от конкретных обстоятельств вашего дела. Вы несете ответственность за принятие всех необходимых мер в сроки, указанные в настоящих правилах.
Уведомление о судебном пересмотре (форма 301)Уведомление о ходатайстве обычно ограничивается пересмотром одного решения и должно содержать:
- имена сторон
- Дата и подробности решения подлежат пересмотру
- дата, когда решение было впервые сообщено заявителю
- наименование трибунала, принявшего решение
- описание запрошенной помощи
- основания для оспаривания, включая соответствующие разделы законов или правил
- список письменных показаний и документов в поддержку заявления
- список документов, запрошенных у трибунала, если эти документы отсутствуют у заявителя
- подпись, контактные данные и адрес в Канаде заявителя (если он представляет себя) или адвоката
Дополнительные копии уведомления о подаче заявки необходимо будет представить в реестр для сертификации (штамповки).
Поскольку уведомление о ходатайстве о судебном пересмотре является исходным документом, его необходимо вручить лично, доставив заверенную копию в течение 10 дней после выдачи по адресу:
| ответчик | трибунал участвовал |
| Генеральный прокурор Канады | любое другое лицо, участвовавшее в суде |
Личное вручение Генеральному прокурору Канады, Короны или любому из ее министров Уведомления о подаче заявления (только ) будет осуществляться Реестром. Для этой цели вам нужно будет предоставить в Реестр две дополнительные копии вашего документа.
Доказательство вручения должно быть подано в Реестр в течение 10 дней с момента вручения уведомления о подаче заявления.
Уведомление о явке в суд (форма 305) Ответчик, который намеревается возражать против заявления о судебном пересмотре, должен вручить и подать уведомление о явке в суд в течение 10 дней после вручения уведомления о заявлении.
Ответчик, не подавший уведомление о явке, не имеет права на получение каких-либо дополнительных документов в ходе разбирательства.
Получение документов в распоряжение ТрибуналаСторона, которая хотела бы получить документы, находящиеся в распоряжении трибунала, может включить запрос на этот материал в уведомление о подаче заявления или подготовить отдельный запрос, который будет вручен трибуналу и другим сторонам и подан в реестр. .
Если у него нет возражений, трибунал направит в течение 20 дней после вручения запроса заверенную копию материала в реестр и стороне, подавшей запрос.
Служба письменных показаний заявителя и подтверждающих документов Заявитель должен вручить ответчику любые письменные показания под присягой и подтверждающие документы, на которые он намеревается полагаться на слушании судебного пересмотра, в течение 30 дней с момента направления уведомления о подаче заявления. На данном этапе необходимо подать в реестр только подтверждение вручения этих документов, поскольку аффидевиты и подтверждающие документы должны быть включены в досье заявителя.
Ответчик должен вручить заявителю любые аффидевит(ы) и вспомогательные материалы и подать подтверждение вручения в Реестр в течение 30 дней после вручения аффидевита(ов) заявителя.
Перекрестный допрос по письменным показаниям под присягойСторона заявления может провести внесудебный перекрестный допрос лица, подавшего заявление под присягой противной стороной. Все перекрестные допросы по письменным показаниям, если таковые имеются, должны быть завершены сторонами в течение 20 дней с даты вручения письменных показаний ответчика или истечения срока для этого.
Дело заявителяЗаявитель должен подготовить, вручить и подать протокол в течение 20 дней после завершения перекрестных допросов всех сторон или по истечении отведенного на это времени. Вам нужно будет подать 3 копии записи о заявителе в Реестр с подтверждением вручения ответчику.
Содержание дела заявителяОно должно содержать на последовательно пронумерованных страницах и в следующем порядке:
- оглавление с указанием характера и даты каждого документа
- уведомление о применении
- решение, подлежащее пересмотру, включая любые причины решения
- аффидевит(ы) и подтверждающие документы
- Стенограмма перекрестного допроса (ов) по показаниям под присягой, если таковые имеются
- материал, сертифицированный трибуналом
- части любой стенограммы устных показаний перед трибуналом
- описание любых вещественных доказательств, которые будут использоваться на слушании
- меморандум о фактах и законах (не более 30 страниц)
Рекорд ответчика должен быть подан и обслуживается в течение 20 дней с даты службы записи заявителя
Содержание рекордного респондентаи в следующем порядке:
- оглавление с указанием характера и даты каждого документа
- аффидевит(ы) и подтверждающие документы
- Стенограмма перекрестного допроса (ов) по показаниям под присягой, если таковые имеются
- материал, который был заверен трибуналом и не содержится в деле заявителя
- части любой стенограммы устных показаний перед трибуналом
- описание любых вещественных доказательств, которые будут использоваться на слушании
- меморандум о фактах и законах (не более 30 страниц)
Заявитель должен вручить и подать заявление с просьбой назначить дату слушания заявления в течение 10 дней с даты вручения записи Ответчика или истечения срока для этого.
Суд назначит дату, время и место слушания, и соответствующий реестр сообщит эту информацию всем сторонам.
| заявление о судебном пересмотре | 50,00 $ |
| заявление о продлении срока для возбуждения дела (если применимо) | 20,00 $ |
| запрос на слушание | 50,00 $ |
оплата пошлины за подачу может быть произведена
| |
MN Судебные правила
Правило 115. Практика подачи исков
Правило 115.01 Сфера применения и применение
Это правило распространяется на все гражданские иски, за исключением тех, которые рассматриваются в судах по семейным делам, регулируемых Minn.
Gen. R. Prac. с 301 по 379, а также в процедурах, связанных с обязательствами, в соответствии со Специальными правилами процедуры, регулирующими производство в соответствии с Законом штата Миннесота о обязательствах и обращении.
(а) Определения. Ходатайства бывают либо диспозитивными, либо недиспозитивными и определяются следующим образом:
(1) Диспозитивные ходатайства — это ходатайства, направленные на решение всех или части требований или сторон, за исключением ходатайств о вынесении заочного решения. Они включают ходатайства об увольнении стороны или требования, ходатайства о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства и ходатайства в соответствии с Миннесотой. R. Civ. С. 12.02(а)-(е).
(2) Недиспозитивные ходатайства – это все другие ходатайства, включая, помимо прочего, раскрытие информации, практику третьих лиц, временную помощь, вмешательство или изменение состязательных бумаг.
(б) Время. Сроки в этом правиле должны предоставить суду надлежащую возможность подготовиться и оперативно вынести решение по вопросам, и суд может изменить сроки, при условии, однако, что ни в коем случае срок не должен быть меньше, чем срок, установленный от Minn.
R. Civ. С. 56.02. Расчет времени в соответствии с этим правилом регулируется Minn. R. Civ. P. 6.
(c) Послесудебные ходатайства. Положения о сроках разделов 115.03 и 115.04 этого правила не применяются к ходатайствам после судебного разбирательства. За исключением случаев, ограниченных Minn. R. Civ. стр. 59.03, по запросу любой стороны, процедуры внесения, инструктажа и заслушивания ходатайств после судебного разбирательства регулируются постановлением суда в действии.
(Изменено с 1 января 1993 г.; изменено с 5 сентября 2001 г.; изменено с 1 июля 2015 г.; изменено с 1 июля 2018 г.; изменено с 1 января 2020 г.; изменено с 1 июля 2021 г.). получение даты слушания; Уведомление для сторон
Дата и время слушания должны быть получены от администратора суда или назначенного заместителя календаря движения. Сторона, получившая дату и время слушания по ходатайству или по любому другому календарному событию, должна незамедлительно уведомить об этом всех других адвокатов противоположной стороны и лиц, представляющих себя в судебном процессе, которые участвовали в процессе, с тем чтобы встречные ходатайства могли, насколько это возможно, быть заслушано в один день слушания.
(Изменено с 1 января 1993 г.; изменено с 1 июля 2015 г.)
Правило 115.03 Дисциплинарные ходатайства
(a) Вручение движущейся стороной. Ходатайство не может быть рассмотрено до тех пор, пока движущая сторона не уплатит требуемый сбор за подачу ходатайства, не вручит следующие документы всем адвокатам противной стороны и сторонам, представляющим себя самостоятельно, и не подаст документы судебному администратору не менее чем за 28 дней до слушания:
( 1) Уведомление о движении и движении;
(2) Предлагаемый заказ;
(3) Любые показания под присягой и вещественные доказательства, которые должны быть представлены вместе с движением; и
(4) Меморандум о праве.
(b) Реакция на движение. Сторона, отвечающая на ходатайство, должна оплатить требуемый сбор за подачу ходатайства, вручить следующие документы всем адвокатам противной стороны и сторонам, представляющим себя самостоятельно, и подать документы судебному администратору не менее чем за 14 дней до слушания:
(1) Меморандум закона; и
(2) Дополнительные письменные показания и вещественные доказательства.
(c) Ответные меморандумы. Инициирующая сторона может представить ответный меморандум, ограниченный новыми юридическими или фактическими вопросами, поднятыми в ответ противной стороны на ходатайство, вручив его всем адвокатам противной стороны и истцам, представляющим себя самостоятельно, и подав его администратору суда не менее чем за 7 дней. до слушания.
(d) Дополнительные требования к ходатайствам об упрощенном судебном разбирательстве. Для ходатайств о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства меморандум о праве должен включать:
(1) Заявление ходатайствующей стороны о затронутых вопросах, которые являются основанием для ходатайства о вынесении решения в порядке упрощенного производства;
(2) Заявление, в котором указываются все документы (такие как показания или выдержки из них, состязательные бумаги, вещественные доказательства, признания, ответы на вопросы и письменные показания под присягой), которые составляют протокол, на основании которого вносится ходатайство.
Противоборствующие стороны должны указать в своем ответном Меморандуме о праве любые дополнительные документы, на которые они полагаются;
(3) Изложение движущей стороной существенных фактов, в отношении которых нет реальных споров, с конкретной ссылкой на ту часть протокола, которая подтверждает каждый факт, например, страницу и строку показаний или страницу и абзац экспонат. Сторона, возражающая против ходатайства, аналогичным образом излагает любые существенные факты, которые, как утверждается, являются спорными; и
(4) Аргумент партии и авторитеты. Эти дополнительные требования также применяются к ходатайству в соответствии с Minn. R. Civ. стр. 12, если основано на фактах. Часть (3) исключена из ограничений страницы этого правила.
(Изменено с 1 января 1993 г.; изменено с 1 января 2004 г.; изменено с 1 июля 2015 г.; изменено с 1 января 2020 г.). Ходатайство не может быть рассмотрено до тех пор, пока движущая сторона не уплатит требуемый сбор за подачу ходатайства, не вручит следующие документы всем адвокатам противной стороны и сторонам, представляющим себя самостоятельно, и не подаст документы судебному администратору не менее чем за 21 день до слушания:
(1) Уведомление о движении и движении;
(2) Предлагаемый заказ;
(3) Любые письменные показания и вещественные доказательства, которые должны быть представлены вместе с движением; и
(4) Любой меморандум закона, который сторона намеревается представить.
(b) Реакция на движение. Сторона, отвечающая на ходатайство, должна оплатить любой требуемый сбор за подачу ходатайства, вручить следующие документы всем адвокатам противной стороны и сторонам, представляющим себя самостоятельно, и подать документы судебному администратору не менее чем за 14 дней до слушания:
(1) Любой меморандум закона, который сторона намеревается представить; и
(2) Любые соответствующие показания под присягой и вещественные доказательства.
(c) Ответные меморандумы. Инициирующая сторона может представить ответный меморандум, ограниченный новыми юридическими или фактическими вопросами, поднятыми в ответ противной стороны на ходатайство, вручив его всем адвокатам противной стороны и истцам, представляющим себя самостоятельно, и подав его администратору суда не менее чем за 7 дней. до слушания.
(d) Ускоренный неофициальный процесс рассмотрения ходатайства. Движущейся стороне рекомендуется рассмотреть возможность неофициального разрешения ходатайства посредством телефонной конференции с судьей или судебным приставом.
Инициирующая сторона может задействовать этот неофициальный процесс разрешения спора, направив письменное уведомление суду и всем адвокатам противной стороны и сторонам, представляющим себя самостоятельно. Перемещающая сторона также должна связаться с соответствующим административным или судебным персоналом суда, чтобы назначить телефонную конференцию. Стороны могут (но не обязаны) направлять краткие письма с приложением ограниченного количества документов или без него (заключения, заявления или письменные показания под присягой не должны подаваться) до начала конференции, в которых излагаются их соответствующие позиции.
Суд может по своему усмотрению определить способ подачи писем. Суд зачитывает письменные материалы сторон до телефонной конференции, заслушивает аргументы адвокатов и сторон, представляющих себя на конференции, и выносит свое решение по завершении телефонной конференции или вскоре после нее. В зависимости от характера спора суд может вынести или не выдать письменное постановление.
Суд также может определить, что спор должен быть представлен в суд посредством официального ходатайства и слушания. Телефонные конференции не будут записываться или расшифровываться.
(Изменено с 1 января 1993 г.; изменено с 1 января 2004 г.; изменено с 1 июля 2013 г.; изменено с 1 июля 2015 г.; изменено с 1 января 2020 г.). Закон, представленный в связи с диспозитивным или недиспозитивным ходатайством, должен превышать 35 страниц, не считая изложения фактов, требуемого генералом Миннесоты Р. Прак. 115.03(d)(3), кроме как с разрешения суда. Для ходатайств, связанных с запросами на раскрытие информации, в меморандуме ходатайствующей стороны должны быть указаны только конкретные запросы на раскрытие информации и ответы или возражения на них, являющиеся предметом ходатайства, а также краткое изложение того, почему ответ или возражение являются ненадлежащими. В случае подачи ответного меморандума совокупный объем первоначального меморандума и ответного меморандума не должен превышать 35 страниц, кроме как с разрешения суда.
(Изменено с 1 января 1993 г.; изменено с 1 января 1994 г.)
Ссылка: Minn. R. Civ. P. 7, 56.
Правило 115.06 Несоблюдение
Если документы о переезде не поданы и не поданы должным образом, слушание может быть отменено судом. Если ответные документы не были должным образом вручены и поданы в недиспозитивном ходатайстве, суд может счесть ходатайство без возражений и может предоставить запрошенную помощь без слушания. При подаче диспозитивного ходатайства суд по своему усмотрению может отказать в разрешении устных прений стороной, не представившей необходимые документы, может разрешить разумные гонорары адвоката или может принять другие соответствующие меры.
(Изменено с 1 июля 2015 г.)
Правило 115.07 Смягчение сроков
Если отсутствие немедленных действий суда причинит непоправимый вред или если интересы правосудия требуют иного, суд может отменить или изменить сроки пределы, установленные настоящим правилом.
Правило 115.
08 СвидетелиНа слушаниях по ходатайству не будут даваться показания, за исключением особых обстоятельств. Любая сторона, желающая представить свидетелей на слушании ходатайства, должна получить предварительное согласие суда и уведомить противную сторону в документах ходатайства об именах и адресах свидетелей, которых эта сторона намеревается вызвать на слушании ходатайства.
(Изменено с 1 июля 2015 г.)
Правило 115.09 Слушания по телефону
с указаниями суда о начале телефонной конференции. При необходимости суд должен предусмотреть надлежащие условия для записи телефонного слушания. Никакая запись любого телефонного слушания не может производиться, за исключением записи, сделанной в качестве официального судебного протокола.
(Изменено с 1 января 1996 г.)
Правило 115.10 Урегулирование споров
Никакое предложение не будет заслушано, если стороны не договорились лично, по телефону или в письменной форме в попытке разрешить свои разногласия до слух.