Поправки в Семейный кодекс. Чем они грозят сиротам и усыновителям?
В середине июля команда сенаторов под руководством Елены Мизулиной внесла в Госдуму законопроект с поправками в Семейный кодекс. Огромный документ – 102 страницы плюс объемная пояснительная записка, 112 поправок в 69 статей, — для общества стал неожиданностью. По сути это новый Семейный кодекс, в котором от многих базовых понятий и годами устоявшихся положений авторы камня на камне не оставили. Что из этого получилось? Будем разбирать по пунктам.
«Хирургическая защита ячейки общества»
Авторы законопроекта в пояснительной записке упирают на то, что необходимость поправок в Семейный кодекс назрела давно. Произошли изменения в общественной жизни. Социум сформировал запрос на сохранение традиционных семейных ценностей, укрепление и защиту интересов семьи. При этом сенаторы отмечают несовершенство, внутренние противоречия в нынешнем правовом регулировании семейных отношений и «необходимость кодификации норм семейного законодательства».
Авторы оправдывают радикальные изменения тем, что традиционная семья остается вне правовой защиты.
«Ее (традиционной семьи – прим.авт.) социальная, историческая и политическая ценность для российского общества и государства игнорируются. Такой подход создает предпосылки для разрушения института семьи, оправдывая любое вмешательство государства во внутрисемейные отношения в целях защиты отдельных членов семьи», — говорится в пояснении к законопроекту.
Поправки же, как утверждают сенаторы, устранят противоречия и пробелы, создадут комплексную систему мер защиты семьи. А главное – защитят родственные опеку и усыновление и оградят семьи от необоснованного вмешательства органов опеки в дела семьи.
Эксперты, которые ознакомились с законопроектом, признают логичность и правильность ряда нововведений, но сравнивают поправки с полноценной полостной операцией с пересадкой жизненно важного органа. Сколько времени обществу потребуется на реабилитацию после такого поистине хирургического вмешательства, неизвестно.
«Семья по анализу крови»
Елена Мизулина. Фото: Евгения Гусева
В нынешней редакции Семейный кодекс закрепляет за каждым ребенком право жить и воспитываться в семье. Законопроект команды Елены Мизулиной меняет эту норму совсем чуть-чуть, добавляя всего одно новое слово: «родной». Но это как раз тот случай, когда дьявол в деталях. Родная семья – это кровные мать и отец. Об этом тоже говорится в законопроекте. Возможно, для семей, которые растят и воспитывают тех детей, которых они сами родили, ничего особенного и возмутительного в новой формулировке нет. Однако усыновители поправку восприняли как удар ниже пояса.
Лада Уварова. Фото: БФ «Дети ждут»
— Усыновителей этот законопроект просто низводит до нуля, — комментирует инициативу парламентариев президент благотворительного фонда «Дети ждут» Лада Уварова, — Усыновители несут абсолютно такой же объем обязанностей в отношении приемного ребенка, что и кровные родители в отношении родного сына или дочери.
Но эти поправки просто превратили нас в ничто. Кровная семья – это семья, а семья усыновителей – нет.
Помимо эмоций здесь есть очень серьезный правовой момент. Когда семья усыновляет или удочеряет ребенка, он теряет статус оставшегося без попечения родителей, а вместе со статусом и право на жилплощадь от государства, например. То есть с того момента, как вы усыновили ребенка, государство ему ничего не должно. А вот вы – должны. И подкрепляется это двумя документами: свидетельством об усыновлении и свидетельством о рождении. Совершенно новым. С новой фамилией, а если надо, то и именем. Фактически ребенок обретает новую личность. А усыновители в этом новом свидетельстве о рождении записаны как его родители.
По мнению специалистов по защите прав детей, привязка семьи исключительно к кровному родству – это не просто провал в феодализм и родовую общину. Для усыновленных детей такой подход законодателя грозит рисками в случае смерти усыновителей. К кому в такой ситуации попадет ребенок? Пока это не очень понятно.
Смотрим законопроект и читаем: приоритетное право забрать вновь осиротевшего малыша в данном случае у близких родственников. Заглядываем в начало документа – кто же такие близкие родственники по версии сенаторов: «Родственники по прямой восходящей и нисходящей линии».
Эксперты поясняют – чтобы определить, близким ли является родственник и можно ли ему отдавать ребенка, придется всем членам семьи делать ДНК-тест, и изучать архивы, чтобы установить одного общего предка. Да и что покажет такой анализ крови? Доказать таким способом родство с близкими усыновителей не получится. Более того, по логике поправок преимущество в вопросе опеки в такой ситуации получит родня кровных родителей, лишенных прав. В этом случае есть риск, что ребенок из семьи, к которой он привык, которую любит и считает своей, попадет к людям, с которыми его связывает только общий геном.
«С родной кровинушкой рай в шалаше»
Страшный сон сотрудника органа опеки, — отдать ребенка в неблагополучные и не приспособленные для него условия, где с потолка на пол капает вода, а в холодильнике пусто.
Но сейчас такой сценарий – редкость. Если же эти поправки будут одобрены, он станет совершенно реальным.
Законопроект закрепляет за родственниками детей преимущественное право на их воспитание во всех случаях, когда родители временно не могут осуществлять свои родительские права, а также если дети вовсе остались без попечения родителей. При этом материальное положение и жилищные условия родственников в расчет браться не будут.
На первый взгляд ничего здесь не выбивается из рамок человеческой логики. Если у ребенка есть бабушка, родная тетя, старший брат, — вполне резонно передать его именно им, а не отрывать от родного дома сдавать в дом сиротский. Но законодатель целенаправленно насаждает именно такой сценарий – с детскими слезами, истерикой родной бабушки, у которой внука от сердца отняли просто потому, что у нее холодильник не ломится от деликатесов и на кухне нет посудомоечной машины. Фактически именно так и описывают нынешнее положение дел сенаторы в пояснительной записке:
«Следует иметь в виду, что в Семейном кодексе нормы о приоритетном устройстве ребенка в семью его родственников отсутствуют.
Такая норма содержится в части 5 статьи 10 Федерального закона «Об опеке и попечительстве». Однако она остается не более чем декларацией. Ее применение или неприменение зависит исключительно от усмотрения специалиста органа опеки и попечительства, занимающегося устройством ребенка. Чаще всего ребенок изымается именно у родственников, и временно помещается в медицинскую организацию, в организацию для детей, оставшихся без попечения родителей, или под предварительную опеку граждан, не являющихся родственниками ребенка».
Экспертам такой подход кажется по меньшей мере странным. Если все настолько плохо, что пришлось менять закон, где конкретные кейсы? Почему их не представили общественности и экспертному сообществу?
«Не сломалось – не чини»
Людмила Болатаева
Замминистра образования Московской области Людмила Болатаева уверена, что острой необходимости менять процедуру опеки и усыновления нет. Близкие родственники и так пользуются приоритетом.
Если хотят, конечно.
— Процедура оформления опеки сейчас довольно простая и понятная, поясняет Людмила Болатаева, — Если у ребенка есть бабушка, тетя, старшая сестра или брат, которые готовы принять ребенка, сначала оформляются временные документы, это делается мгновенно. А потом родственнику дается полгода на сбор всех необходимых справок. Людям даже отпуск ради этого брать не приходится. Они в совершенно спокойном режиме успевают все оформить.
Гораздо больше вопросов вызывают другие нормы Семейного Законодательства, как например, отобрание, статья 77 Семейного кодекса Российской Федерации.
Давно назрела необходимость внесения изменения процедуру так называемого изъятия ребенка из семьи. При этом, никак нельзя уходить от понятия «непосредственная угроза жизни и здоровью», при этом нужно вводить понятие «временности изъятия — отобрания на период….», что дало бы возможность родителям, семье реабилитироваться, а органам — возможность качественно поработать с семьей на восстановление, лечение, выход из кризиса.
Таким образом, нужно исключить 7-дневный срок подачи иска в суд. И конечно, вопрос правильности и обоснованности действий органов опеки, полиции, комиссий по делам несовершеннолетних должно быть подтверждено в судебном порядке.
Но ведь жизнь не ограничивается историями несчастных бабушек, которые безумно любят внуков и готовы отдать им последние копейки, лишь бы те были рядом? Любовь родных и близких куда важнее полного холодильника и квартиры с идеальным ремонтом, с этим вряд ли кто-то рискнет спорить. Но бывают же и другие ситуации. Действительно страшные, в которых ребенок – лишь инструмент в борьбе родственников за деньги или квадратные метры.
Об одной таком кейсе рассказала Лада Уварова. Разумеется, мы не называем имен, здесь важна суть вопроса. В детском специализированном учреждении находился мальчик. Сирота при живых родителях, мать лишена родительских прав за хронический алкоголизм. Ребенок тяжелобольной, после трансплантации печени. Операция прошла успешно, врачи давали гарантию: мальчишка проживет долго, но при соблюдении жестких условий – полная стерильность помещения и дорогие лекарства.
И вдруг на горизонте появляется родной отец ребенка. У него новый брак, новые дети. Жилищные условия, как говорится, не дай бог. Съемный барак с кошками и собаками. Ни о каких больничных условиях в таком жилье и речи быть не могло. Нет работы и постоянного дохода. Однако мужчина был настроен по-боевому. Нанял двух адвокатов и подал иск. Было обстоятельство, которое могло объяснить такую настойчивость: мальчик имел право на часть большой квартиры в Москве. Тогда дело закончилось проигрышем отца. Суд ему ребенка не отдал. Отказ мотивировал плохими санитарно-техническими условиями жилого помещения, которое не отвечало интересам ребенка. Но на тот момент оставить мальчика в детском доме и дать ему по сути возможность выжить суд смог, потому что закон такой. А что будет с поправками команды сенаторов?
— Барак у отца или хоромы белокаменные, никакой роли уже играть не будет, — рассуждает Лада Уварова, — Тяжелобольной ребенок отправился бы по решению суда в дом к отцу не потому что там ему будет лучше, а потому что закон другого выбора просто не оставит.
А дальше можно только гадать. Например, скончался такой вот «тяжелый» пациент. Ну что ж поделать? Умер и умер, а квартира папе досталась.
«Жестокость есть, а слова нет»
65 статью Семейного кодекса, в которой говорится о принципах осуществления родительских прав, сенаторы тоже решили переписать. Чем нынешняя версия им не угодила – не вполне ясно. Но изменилась она в законопроекте до неузнаваемости. К новой редакции именно этой статьи у специалистов по защите прав детей больше всего вопросов. Вот что авторы добавили нового:
— родители осуществляют свои родительские права непосредственно, то есть сами.
— в целях защиты прав детей на родную семью в паспорта граждан по их просьбе вносятся сведения об их детях, независимо от достижения детьми совершеннолетия.
А вот что из действующей статьи авторы поправок вычеркнули:
«Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей».
Если трактовать формулировки из законопроекта буквально, получается настоящий театр абсурда. Например, накричал отец на сына, обозвал его ничтожеством за двойку по физике, врезал ремнем, запер в комнате и лишил компьютера. Но нарушением прав ребенка и ненадлежащим отношением такое не является. Теперь такое запросто можно расценить как элемент воспитательного процесса, особенно если подобные методы согласованы на семейном совете.
А вот не сбегал тот же папа в МФЦ за штампом в паспорт, и сразу же нанес непоправимый удар по достоинству, психике и интересам ребенка. Нет штампа – нет защиты прав на родную семью. Такова логика законодателя.
Гораздо более эффективной могла бы стать поправка о введении профилактики домашнего насилия, — уверены эксперты.
— У нас в стране насильственные методы воспитания социально одобряемы многими: выдрал равно воспитал, — говорит Лада Уварова, — Чтобы изменить ситуацию, надо менять отношение общества, а это долго. Но вместо того, чтобы проводить последовательную политику формирования общественного мнения, законодатели попросту исключили из законопроекта блок о жестоком обращении с детьми.
Это понятие вообще изъяли. Не считаю, что это честный подход. Что это значит: нет слова, нет и жестокости? К сожалению, проблема есть. Есть жестокое обращение с детьми в семьях, и мы на это реагируем. С учетом декриминализации семейного насилия, такой подход порождает очень много угроз. Не для нашего реального мира эта история. Непонятно, чем это обернется.
На фоне этой поправки странно выглядит другая – об ограничении отмены усыновления тремя годами. При этом основания для такой отмены остаются прежними: злоупотребления со стороны усыновителя, уклонение от обязанностей по воспитанию, алкоголизм, наркомания и жестокое обращение с ребенком. Смысл поправки в том, что в течение трех лет после усыновления процедура его отмены применяться может. А после – только лишение родительских прав или их ограничение. Восстановление в правах также будет идти по «родительской» схеме. Но здесь волнение экспертов вызвано тем, что из правил для родителей авторы поправок исключили запрет на жестокое обращение с ребенком.
Галина Семья. Фото: https://depsd.tomsk.gov.ru/news/front/view/id/40219
— Складывается странная картина, будто через три года после усыновления жестокости по отношению к ребенку со стороны усыновителя быть не может. Хотя часто бывает так, что проблемы в приемной семье начинаются, когда ребенок достигает подросткового возраста. Это самый опасный период. Ребенок чувствует «зов крови», стремится узнать о своих настоящих родителях. Одно это может провоцировать конфликты в приемной семье. Он может стать не нужным, если в семье родились свои дети и так далее. Ситуаций, которые могут потребовать отмены усыновлениям за пределами трехлетнего срока, много, — считает член Координационного совета при Правительстве Российской Федерации по проведению в Российской Федерации Десятилетия детства, профессор Галина Семья.
«Мама с папой вне подозрений»
Законопроект провозглашает приоритет добросовестности родителей. Причем этот тезис декларируется в поправках целых два раза, в статьях 1 и 65 – видимо, настолько для законодателя это важно.
По сути новый закон закрепляет презумпцию невиновности. Пока не доказано обратное, папа с мамой правы.
«Предполагается, что каждый родитель добросовестно осуществляет свои родительские права, пока его недобросовестность не будет установлена вступившим в законную силу судебным решением о лишении его родительских прав или об ограничении в родительских правах. Бремя доказывания недобросовестности родителя при осуществлении им родительских прав в отношении конкретного ребенка лежит на истце», — говорится в законопроекте.
В пояснительной записке сенаторы уверяют, что введение этого принципа позволят пересмотреть всю существующую систему норм Семейного кодекса, регулирующих привлечение родителей к ответственности. В том, что с принятием поправок все изменится, не сомневаются и эксперты. Только вот в лучшую ли сторону будут эти изменения?
— К системе полного невмешательства в дела семьи в свое время пришла Франция, но теперь она видит негативные тенденции и стремиться от этой системы постепенно уйти, — отмечает Галина Семья, — Сотрудники французских органов опеки признают, что ситуация во многих семьях стала полностью неконтролируема, в ряде случаев это создает прямую угрозу безопасности детей.
Специалисты опасаются, что законопроект приведет к полному отказу от принципа защиты прав ребенка как личности наиболее уязвимой. Да и от понимания того, что есть ситуации, и их немало, когда родители совершенно недобросовестны и не защищают прав ребенка. Правозащитники уверены, что без должного контроля принцип «родители всегда правы, потому что они родители» могут обернуться произволом. Есть немалый риск, что ребенок из полноценной личности превратится в вещь.
Но авторы поправок говорят, что нынешний подход подвергает семью как ячейку общества опасности и действует на нее разрушительно. Однако новый закон исходит из известной позиции страуса: заройте голову в песок, не трогайте семью, и всем будет благодать. Правда, далеко не все семьи эту позицию разделяют.
— Я сама семья, причем многодетная, — говорит Лада Уварова, — Конечно, никому не хочется, чтобы к ним приходили люди из опеки и задавали вопросы. Мне регулярно пишут: «Вот мы находимся в сложной жизненной ситуации и не хотим, чтоб к нам опека ходила и вопросы задавала.
А вдруг еще детей отберет!» Я на это спрашиваю: у вас отняли детей? Нет, не отняли. Но им просто не нравится, что ходят и спрашивают. Я сама готова, чтоб ко мне ходили и спрашивали, если так же будут ходить в семьи, в которых дети могут потенциально находиться под угрозой. Нельзя сделать всем удобно, а дальше хоть трава не расти. Здесь речь должна идти о нашей общей социальной ответственности.
«Опеку на порог не пускать!»
«Ничего не дали в руки, но дали по рукам» — именно так оценивают законопроект работники органов опеки и попечительства. В документе они предстают чуть ли не демонами. Врываются в дома к добропорядочным гражданам, отрывают у них от груди родных детей и бегом — сдавать в детские дома.
— Опека в глазах общества всегда плохая, — уверена Лада Уварова, — Пришли сотрудники опеки в семью, смотрят – родители без сознания пьяные, ребенок голодный, холодный, бледный. Что делать? Заберешь – потом люди скажут, что не дали семье шанса на исправление.
Дашь шанс, оставишь в семье – будешь отвечать головой, если с ребенком что-то случится и он погибнет. Отобрание ребенка — всегда личный выбор и решение сотрудника органа опеки. Выбор крайне сложный и поистине страшный. Что бы ты ни сделал, ты всегда крайний.
Что можно сделать, чтобы такое незавидное положение дел исправить? Логика подсказывает – прописать в законе конкретные критерии необходимости отобрания ребенка, по которым работник опеки и полиция могли бы точно определить: вот из этой семьи мы ребенка забираем, здесь опасно. А здесь еще можно починить, вылечить, помочь. Правда, чтобы создать список таких критериев, надо как минимум собрать за одним столом специалистов множества разных сфер. Психологов, врачей, юристов, экспертов по девиантному поведению, наркологов. Даже инженер-строитель в таком обсуждении не был бы лишним, помог бы установить, при каком проценте обвала штукатурки на головы жильцам ребенка из квартиры надо забирать. Но общественных обсуждений законопроекта, напомним, не было.
Вместо этого сенаторы решили вопрос простыми методами. Мешает сотрудник опеки целостности ячейки общества, значит и на порог его пускать не надо. Как прописано в законопроекте, зайти в квартиру к семье представитель органа опеки сможет только с разрешения жильцов. Будто от назойливых мух отмахнулись.
— В этом законопроекте нет главного – механизмов и инструментов помощи семьям, оказавшимся в сложной жизненной ситуации, — сетует Лада Уварова, — то есть, если опека видит, что у безработной матери-одиночки в квартире протекают потолки, а в холодильнике пусто, она не может выслать бригаду ремонтников, помочь найти работу, направить психолога для помощи в решении проблем. И новый закон опеке таких инструментов тоже не дает. Наша проблема не в том, что детей отбирают из благополучных семей, а в том, что их отбирают из неблагополучных, которым можно и нужно помочь. Семья проваливается еще глубже, ребенок может пострадать. Сейчас, по сути, все просто ждут: выплывет семья сама или придется отбирать? Это порочная система.
Надо строить другую. А пока отобрание, зачастую, может сохранить жизнь ребенку. Просто с семьей надо работать, а не ждать, когда гром грянет…
Правда, в законопроекте все же прописано, что при необходимости семье предоставляется медицинская, психологическая, педагогическая, юридическая и социальная помощь, включая правовое и психолого-педагогическое консультирование. Но в каком порядке будет такая помощь оказываться, кто станет отвечать за своевременные решения – ничего этого из поправок не ясно.
Павел Парфентьев. Фото: Facebook
— Законопроект «семи сенаторов» ни в чем не ухудшает правового положения приемных семей и усыновителей, ни в чем не уменьшает их права, предусмотренные сейчас – полагает председатель МОО «За права семьи» Павел Парфентьев, — Наоборот, он расширяет некоторые их права, а главное — обеспечивает их такой же защитой от необоснованных брутальных отобраний детей органами опеки, от которых страдали не только кровные семьи.
Как видим, ничего не изменилось. Единственное – по всему кодексу просто «интересы ребенка», то есть все, что захотелось считать такими органам опеки или другим чиновникам, заменены на «законные интересы ребенка» — то есть такие интересы, которые признаны законами и следуют из них. Это сужает возможность произвола – и это хорошо.
Тем не менее, из текста законопроекта следует, что практически к каждому пункту обновленного Семейного кодекса придется готовить множество подзаконных актов. Над созданием такой мощной нормативной базы придется потрудиться доброму десятку министерств.
— МВД, Минздрав, Минтруд, Минпросвещения, Минюст, Федеральная служба судебных приставов, Роспотребнадзор – как минимум этим ведомствам придется включиться в подготовку документов, которые могли бы конкретизировать и разъяснить то, что хотели в этих поправках сказать законодатели, — считает Людмила Болатаева, — Потому что многое в тексте законопроекта непонятно. Возможно, такая работа уже ведется и такие документы уже где-то есть.
Но нам их пока не показывали. Хотелось бы их увидеть и обсудить.
Материалы подготовлены с использованием гранта Президента Российской Федерации, предоставленного Фондом президентских грантов
Татьяна Антонова
Читать онлайн «Семейный кодекс Российской империи», Владимир Сулаев – Литрес
© Владимир Сулаев, 2021
ISBN 978-5-0053-8141-5
Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero
ГЛАВА 1. ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЕ ПРИНЦИПЫ.
Статья 1. Брачный контракт.
1. Брачный контракт нерушим, ибо стороны знали что подписывали.
Статья 2. Раздельный режим имущества в браке.
1. Имущество приобретенное до брака, разделу при разводе не подлежит.
2. Имущество приобретенное в браке, подлежит разделу соответственно документально подтверждаемым долям, внесенным каждым из супругов в приобретение имущества.
3. Имущество на которое нет документального подтверждения о том кем именно оно приобретено, делится поровну между сторонами.
Статья 3. Кредиты в браке.
1. Женщина не может взять кредит без нотариально заверенного согласия своего мужа.
Статья 4. Тест ДНК перед выпиской ребенка из роддома,
во избежание краж детей и корыстных или случайных подмен детей медсестрами.
1. Перед выпиской ребенка из роддома, обязательно проводится тест ДНК на установление родства ребенка как с отцом, так и с матерью.
2. Только если тест ДНК на установление родства, подтвердил родство ребенка и его родителей, ребенка отдают его родителям.
3. В случае спора о точности результатов теста ДНК, тест может быть сделан в сторонней организации но по решению суда.
4. Данный тест необходим чтоб мужчина имел гарантию что тратит свое время и деньги на свою кровь.
Статья 5. Кровно-родственная основа пенсионной системы.
1. Никто не обязан тратить свои пенсионные отчисления на содержание на пенсии лиц, не являющихся кровными родственниками.
2. В полных семьях с разнополыми детьми, пенсионные отчисления работающего сына (сыновей), направляются на пенсионный счет отца, а пенсионные отчисления работающей дочери (дочерей) направляются на пенсионный счет матери.
3. В полной семье с однополыми детьми, пенсионные отчисления детей направляются в равных частях на пенсионные счета родителей.
4. В неполной семье с разнополыми детьми, пенсионные отчисления детей направляются на пенсионный счета родителя (родительницы).
5. В неполной семье с однополыми детьми, пенсионные отчисления детей направляются на пенсионный счет родителя (родительницы).
6. Бездетным, бесплодным и чайлд-фри рекомендуется использовать накопительную систему.
Статья 6. Числовое равенство в пенсионном возрасте.
1. Мужчина и женщина выходят на пенсию в одинаковом возрасте, в 55 лет.
Статья 7. Наследование.
1. Только кровные родственники могут получить наследство.
2. Сожительницы или бездетные жены не получают наследства.
3. Дети сожительниц или бездетных жен от другого мужчины – не получают наследства.
4. Смерть мужа (сожителя), влечет немедленное и автоматическое анннулирование прописки бездетной жены или сожительницы.
5. Смерть мужа (сожителя), влечет немедленное и автоматическое выдворение сожительницы или
бездетной жены (с ее ребенком или детьми от другого мужчины – при наличии таковых) из жилья усопшего, в любое время года, суток и в любую погоду.
6. После официального развода – бывшие супруги не наследуют друг-другу.
7. Имущество не разделенное сразу после развода – является собственностью того кто им фактически распоряжается и никакому разделу впоследствии не подлежит.
Статья 8. Последствия незаконного
использования генетического материала мужчины женщиной.
1. Способ зачатия имеет значение.
2. Мужчина, семя которого использовали без интимных отношений с ним и без его нотариально заверенного согласия для зачатия, свободен от любых обязательств перед навязанным ему ребенком.
3. У такого навязанного ребенка нет прав на фамилию и отчество от невольного биологического отца, нет прав на алименты и наследство.
4. Но и навязанный ребенок ничего не должен своему вынужденному отцу, в старости в том числе.
5. Аналогичные правила действуют в случаях несанкционированного мужчиной клонирования из его клеток и производства из них детей.
Статья 9. Обязанности жены.
1. Жена обязана быть верной своему мужу.
2. Жена обязана проживать со своим мужем.
3. Жена не имеет права отказывать в исполнении супружеских обязанностей своему мужу.
4. Жена обязана рожать детей своему мужу.
5. Жена не может сделать аборт без официально оформленного разрешения своего мужа.
Статья 10. Ответственность сторон
за решение о сохранении ребенка.
1. Если решение о сохранении беременности принято совместно – значит и расходы пополам.
2. Если решение принято в одностороннем порядке – значит всю единоличную полноту ответственности за ребенка несет та сторона, которая приняла одностороннее решение о сохранении беременности.
3. Вторая сторона свободна от любых обязательств перед ребенком и не имеет на него прав.
4. Но и ребенок когда вырастет – ничего не должен тому кто отказался от расходов на него.
5. Фармацевтические компании обязаны создать контрацептивные препараты, которые могут приниматься мужчинами, временно не желающими иметь детей, чтоб не становиться отцами случайно, по односторонней инициативе женщины.
6. Мужчина имеет право сам, независимо от женщины решать когда становиться отцом.
7. Женщина тоже имеет право сама, независимо от мужчины решать когда становиться матерью.
8. Совместное решение о зачатии ребенка может документально фиксироваться у нотариуса, такой документ является доказательством имеющим заранее установленную силу для суда.
Статья 11. Выплаты беременным женщинам.
1. Период беременности и вскармливания детей (желательно до двух лет как еврейки делают), надо заносить в трудовой стаж и платить женщине ежемесячную зарплату.
2. Создать Министерство Положительной Демографии.
3. Женские гинекологии, роддома – направляют вставшую на учет по беременности женщину в городской филиал министерства.
4. Там ей дают трудовую книжку матери, делают запись о трудоустройстве, выдают зарплатную карту.
Статья 12. Три типа школ.
1. Раздельные школы для мальчиков и девочек – только для тех родителей которые этого хотят,
а) школы с раздельными классами (классы для мальчиков и девочек) – только для тех родителей которые этого хотят,
б) нынешние школы со смешанными классами как теперь – только для тех родителей которые этого хотят.
2. Ученику – учитель.
3. Ученице – учительница.
Статья 13. Отказ от донорского ребенка.
1. Мужчина при разводе может отказаться от донорского ребенка без объяснения причин.
2. В тот же день как произошел отказ от донорского ребенка – мужчине выдается свидетельство
об отмене отцовства на донорского ребенка.
3. Отказ от донорского ребенка – равно автоматическое лишение прописки и за дверь немедленно, независимо от времени года, погоды и времени суток.
4. Донорский ребенок не получает алименты и наследство от того, кто от него отказался.
5. Донорский ребенок ничего не должен тому кто от него отказался, в старости в том числе.
Статья 14. Условия отмены усыновления (удочерения).
1. Усыновление (удочерение) ребенка жены от другого мужчины – условно-временное действие.
2. Если мужчина женился с усыновлением (удочерением), то в случае развода или прекращения совместного проживания, усыновление отменяется одновременно с прекращением совместного проживания или развода.
3. Если усыновленный (удочеренный) ребенок сказал (сказала) усыновителю (удочерителю): ты мне (нам) не отец – усыновление можно отменить.
4. Если мать усыновленного (удочеренного) ребенка, вмешивается в то, как усыновитель (удочеритель) воспитывает ребенка или препятствует воспитательным мерам усыновителя (удочерителя), усыновление (удочерение) можно отменить.
5. Если мать усыновленного (удочеренного) ребенка изменила усыновителю (удочерителю) – усыновление (удочерение) можно отменить.
6. Мужчина идет в загс и пишет заявление об отмене усыновления (удочерения).
7. Ему в тот же час, без всяких вопросов и уговоров выдается свидетельство об отмене усыновления (удочерения).
8. Ребенок на которого отменено усыновление (удочерение) немедленно и автоматически теряет прописку, право на алименты и наследство.
9. Детей по которым усыновление (удочерение) отменено, бывший усыновитель (удочеритель), может в любой момент выставить из своего жилья, в любую погоду, время года и время суток.
10. Дети утратившие усыновление (удочерение), ничего не должны бывшему усыновителю (удочерителю), в том числе в старости.
Статья 15. Судьба ребенка зачатого женщиной от насильника.
1. Ребенок зачатый от насильника – в любой момент сдается в детдом если муж изнасилованной женщины так пожелает.
2. Если женщина не согласна – развод.
3. Алименты на такого ребенка муж не платит ибо это не его кровь.
Статья 16. Безусловный тест ДНК.
1. Требование мужчины провести тест на отцовство должно немедленно выполняться медицинским учреждением, минуя суд и безоговорочно приниматься судом как доказательство имеющее заранее установленную силу.
2. В случае требования женщиной повторной экспертизы таковая должна проводиться за её счёт.
Статья 17. Определение происхождения ребенка в условиях
противоречивых показаний женщины и предполагаемого отца.
1. Когда женщина говорит – это ребенок такого-то мужчины а мужчина говорит «я не знал что этот ребенок не от меня», суд исходя из того что обе стороны лжесвидетельствуют (поскольку их слова противоречат друг-другу) и беспристрастности, выносит решение о тесте ДНК.
2. Только если тест ДНК подтвердит отцовство предполагаемого отца, могут быть назначены алименты.
3. Отказ стороны требующей алименты от теста ДНК влечет отказ в назначении алиментов на ребенка с подозрительным биологическим происхождением.
Статья 18. Процедура развода и назначения алиментов.
1. Каждой стороне, выдается под роспись уведомление о начале бракоразводного процесса.
2. Только после этого начинается процедура развода в ЗАГСе или суд о разводе (по выбору сторон).
3. Все вопросы брака и развода, решают два судьи, один судья мужского пола и один судья женского пола.
4. Судьи занимающиеся вопросами брака и развода должны состоять в официальном браке.
5. Каждый судья занимающийся вопросами брака и развода, должен иметь не менее двух детей, как сына, так и дочь.
6. После завершения процедуры развода, тест ДНК на отцовство алиментщика.
7. Только если тест ДНК подтвердит отцовство алиментщика – назначат алименты, с вручением под роспись, лично в руки плательщику, уведомления о назначении алиментов.
8. Алименты по инвалидности (утрате трудоспособности) платит только то лицо, виновность которого в причинении инвалидности (утраты трудоспособности) бесспорно доказана судом последней инстанции.
Статья 19. Половой принцип раздела детей.
1. После развода сын остается отцу а дочь матери.
2. Исключения из полового принципа раздела детей —
родителю не оставят ребенка, если родитель соответствует одному из следующих критериев:
а) химическая зависимость (наркомания, алкоголизм, токсикомания), что подтверждено медицинскими
анализами,
б) нахождение в местах лишения свободы,
в) психически болен, что подтверждено диагнозом.
3. Разделение детей поровну между родителями – исключает назначение алиментов.
Статья 20. Алименты.
1. Алименты – установленный законом процент от зарплаты после уплаты налогов, коммунальных платежей и выплат по кредитам, либо иная величина в абсолютном денежном выражении.
2. Долг по алиментам рассчитывается исходя из 1% в год, если суд установил личную вину неплательщика в том что возник долг а ДНК-тест подвердил отцовство плательщика алиментов.
3. Жилищные алименты отменяются.
4. Алименты на содержание бывшей супруги отменяются.
5. Если при каждом из родителей остаются дети, никто никому алименты не платит.
6. На содержание детей в детских домах, тратятся деньги их родителей или кровных родственников а не налогоплательщиков, которые не являются биологическими родителями этих детей.
Статья 21. Определение способа назначения алиментов.
1. При работе по трудовому договору – назначается выплата алиментов в виде процента от зарплаты.
2. При работе не по трудовой книжке назначается выплата алиментов в виде твердой суммы.
Статья 22. Размер алиментов при работе по трудовому договору.
1. На одного ребенка – 25%.
2. На двух детей – 33%.
3. На трех и более детей – 50%.
Статья 23. Детская Алиментная Банковская Карта.
1. Выплата алиментов производится на дублирующие родительские карты, выданные налоговой инспекцией.
2. Муж перечисляет средства на карту бывшей жены со своей карты.
3. В сервис карты закладывается отдел – детализация расходов ежедневно.
4. В детализации указано, что куплено, в каком магазине и по какой цене.
5. Оплата покупок идет в отсроченном суточном режиме.
6. Только те покупки, которые санкционировал муж нажатием на экране банкомата опции «Согласен», будут оплачены.
7. Оплаченные покупки доставляет служба заказа магазина.
8. Неоплаченные (неподтвержденные мужем в течении одних суток) покупки отменяются.
9.
Случаи когда муж может отказать в оплате покупки: покупка несоответствующего товара (ребенок на грудном вскармливании а покупается мясной фарш или обувь 43 размера, аналогичный товар покупался недавно и прочие случаи злоупотребления мили нецелевого характера трат) или если мужчина знает что такой товар может быть куплен в другом месте по более дешевой цене или если женщина увезла ребенка в другой населенный пункт и тем воспрепятствовала праву отца видеться с ребенком.
Статья 24. Ограничения смены фамилии ребенка и алименты.
1. Разведенная женщина не может поменять фамилию ребенка без согласия его биологического отца, до наступления совершеннолетия ребенка.
2. Пока мужчина обязан платить алименты на ребенка (детей), дети получающие его деньги носят его фамилию.
Статья 25. Встречи с ребенком и алименты.
1. Разведенная женщина не может увезти ребенка в то время, которое суд назначил для встречи отца с ребенком.
2. Разведенная женщина не может увезти ребенка с места, которое суд назначил для встречи отца с ребенком.
3. Если разведенная женщина нарушает права отца на встречу с ребенком, он имеет право приостановить выплату алиментов.
4. Ребенок не получавший алименты – не обязан содержать родителя не платившего алименты в старости.
Статья 26. Взаимосвязь родительских
прав и алиментных обязанностей.
1. Права и обязанности взаимосвязаны.
2. У родителя есть обязанности перед ребенком, пока есть родительские права.
3. Лишение родительских прав это одновременно и немедленное лишение всех родительских обязанностей (в том числе по уплате алиментов) а также лишение ребенка наследства и немедленное выдворение из жилья того родителя, который лишен родительских прав с немедленным аннулированием прописки.
Статья 27. Право мужа не тратить свои деньги на чужих детей.
1. Если беременность женщины не от ее мужа, то он не обязан ее содержать, держать в своем жилье и платить ей алименты.
2. Мужчина имеет право в любой момент выписать и выставить из своего жилья такую женщину с ее ребенком, в любую погоду, время года и время суток.
Статья 28. Компенсация расходов мужчины
на чужого ребенка и наказание женщине.
1. Сколько лет мужчина не знал что ребенок его и тратил на его выкармливание свои деньги, на столько лет женщину, которая своего внебрачного ребенка, повесила на карман мужа, отправляют в места лишения свободы.
2. Мужчина, на карман которого повесили чужого ребенка, имеет право продать его на органы, чтоб погасить свои напрасные расходы на выкармливание чужого ребенка.
Статья 29. Уголовное преследование
женщины за навязанное отцовство.
1. Если не подтверждается отцовство мужа при оспаривании, это квалифицируется как приобретения прав на чужое имущество, собственность, деньги путем супружеской измены, обмана или злоупотребления чужим доверием и влечет немедленное возбуждение уголовного дела и суд.
2. Алименты, которые обманутый мужчина платил на выкармливание чужого ребенка являются преступлением, причиненным имущественным и денежным вредом, который подлежит немедленному и обязательному возмещению потерпевшему, даже ценой сдачи чужого ребенка на органы за деньги,
с причинением смерти или увечья чужому ребенку.
3. Справедливость в семейно-экономических отношениях дороже чем жизнь и здоровье чужого ребенка навязанного мужчине.
Статья 30. Аннулирование любого
долга по алиментам на чужого ребенка.
1. Любой долг по уплате алиментов, образовавшийся до отмены отцовства, погашению не подлежит и аннулируется одновременно с отменой отцовства.
Статья 31. Прием на работу.
1. В отделах кадров, соискателей принимают на собеседование и на работу специалисты одного пола с соискателем.
2. Трудовые коллективы на предприятиях должны быть укомплектованы сотрудниками одного пола.
3. Там, где нет возможности укомплектовать предприятие сотрудниками одного пола, мужчин и женщин на всех уровнях структуры предприятия должно быть поровну.
Статья 32. Следствие, обвинение, суд и наказание.
1. Следователь и подследственный должны быть одного пола.
2. Обвинитель и обвиняемый должны быть одного пола.
3. Во всех делах не касающихся семейного кодекса, каждого подсудимого судят судья и суд присяжных одного с подсудимым пола.
4. Равное наказание по уголовному кодексу для женщин и мужчин за одно и тоже деяние, в виде одного количества лет и применения отсрочек по наличию несовершеннолетних детей как для женщин так
и для мужчин.
Статья 33. Гарантия права одиноких мужчин на усыновление, как форма независимости мужчин от женщины в вопросе продолжения своего рода.
1. Одинокие мужчины имеют право усыновлять детей.
2. Женщины работающие в органах опеки и попечительства, никак не участвуют в
а) принятии решения об усыновлении ребенка одиноким мужчиной,
б) рассмотрении вопроса об усыновлении ребенка одиноким мужчиной,
в) приеме документов об усыновлении ребенка одиноким мужчиной,
г) разработке требований к одинокому мужчине усыновляющему ребенка.
ГЛАВА 2. СЕМЕЙНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО.
Статья 1. Основные начала семейного законодательства.
1. Семья, материнство, отцовство и детство в Российской Империи находятся под защитой государства.
2. Семейное законодательство исходит из необходимости
а) укрепления семьи,
б) построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения,
в) взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов,
г) недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи,
д) обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав,
е) возможности судебной защиты этих прав.
3. Признается брак, заключенный не только в органах записи актов гражданского состояния но и совершенные по религиозной церемонии, с выдачей религиозной организацией свидетельства
о совершении религиозной церемонии брака супругам.
4. Регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами
а) добровольности брачного союза мужчины и женщины,
б) равенства прав супругов в семье,
в) разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию,
г) приоритета семейного воспитания детей,
д) заботы об их благосостоянии и развитии.
5. Запрещаются любые формы ограничения прав подданных (граждан), при вступлении в брак
и в семейных отношениях по признакам
а) социальной,
б) расовой,
в) национальной,
г) языковой,
д) или религиозной принадлежности.
6. Права подданных (граждан), в семье могут быть ограничены только на основании имперского закона
и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты
а) нравственности,
б) здоровья,
в) прав и законных интересов всех членов семьи
г) и иных подданных (граждан), имеющих к ней кровнородственное отношение.
Статья 2. Отношения,
регулируемые семейным законодательством.
1. Семейное законодательство устанавливает порядок осуществления и защиты семейных прав,
а) условия и порядок вступления в брак,
б) прекращения брака
в) и признания его недействительным,
г) регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи:
д) супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными),
е) а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством,
ё) между другими родственниками и иными кровнородственными лицами,
ж) определяет порядок выявления детей, оставшихся без попечения родителей,
з) формы и порядок их устройства в семью,
и) а также их временного устройства,
й) в том числе в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
Статья 3. Семейное законодательство
и иные акты, содержащие нормы семейного права.
1. В соответствии с Конституцией Российской Империи, семейное законодательство находится в ведении Российской Империи.
2. Семейное законодательство состоит из настоящего Кодекса и принимаемых в соответствии с ним имперских законов (далее – законы).
3. Законы губерний Российской Империи регулируют семейные отношения, в той их части, которая проистекает из обычаев народа (народов) губернии, сложившихся в течении веков, до включения территории народа (народов) в состав Российской Империи.
4. На основании и во исполнение настоящего Кодекса, других законов, указов Императора, Правительство Российской Империи вправе принимать нормативные правовые акты в случаях, непосредственно предусмотренных настоящим Кодексом, имперскими законами, указами Императора.
Статья 4. Применение к семейным
отношениям гражданского законодательства.
1.
К имущественным и личным неимущественным отношениям между членами семьи, не урегулированными семейным законодательством, применяется гражданское законодательство
в той части, которая не противоречит сути семейных отношений.
Статья 5. Применение семейного законодательства
и гражданского законодательства к семейным отношениям по аналогии.
1. В случае, если отношения между членами семьи не урегулированы
а) семейным законодательством
б) или соглашением сторон,
в) и при отсутствии норм гражданского права, прямо регулирующих указанные отношения, к таким отношениям, применяются нормы семейного и (или) гражданского права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), в той их части, которая не противоречит сути семейных отношений изложенных в главе первой Семейного Кодекса.
2. При отсутствии таких норм, права и обязанности членов семьи определяются исходя из общих начал и принципов семейного или гражданского права (аналогия права).
Статья 6. Соотношение семейного законодательства
Российской Империи и норм межгосударственного права.
1. Если межгосударственным договором Российской Империи установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены семейным законодательством, применяется внутреннее законодательство Российской Империи.
2. Не допускается применение правил межгосударственных договоров в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Империи, а также основам правопорядка и нравственности.
3. Такое противоречие может быть установлено в порядке, определенном имперским конституционным законом.
Семейный кодекс Техаса | Семейные юристы Северного Техаса
Семейное право, как и уголовное право и образование, представляет собой свод законов, который в первую очередь подпадает под юрисдикцию штата. Хотя есть некоторые исключения из этого правила, в том числе законы, касающиеся защиты детей, принятые Конгрессом в общенациональном масштабе, по большей части суды штатов занимаются большинством этих вопросов.
Из-за этого руководящие принципы могут иногда различаться от штата к штату, а в Техасе законодательные правила, регулирующие семью, можно найти в Семейном кодексе Техаса.
Но что такое законодательное правило? Это справедливый вопрос, на который следует ответить здесь в связи с Семейным кодексом Техаса.
Понимание статутного права
Простой ответ заключается в том, что при решении дела суды будут применять комбинацию двух разных типов права для определения результата. Один из них называется общего права и состоит из различных вердиктов, вынесенных другими судами в аналогичных ситуациях и юрисдикциях. Второй тип называется статутного закона , и это формальные правила и положения, установленные законодательными органами в правительствах штатов и федеральных правительствах. Обычно они довольно плотные, запутанные и иногда могут казаться другим языком для населения в целом — но не волнуйтесь, это не так, мы обещаем!
Семейный кодекс Техаса является одним из таких сводов статутного права и содержит все официальные правила, регулирующие семейное право в Техасе.
Как можно догадаться, семейное право достаточно широкое, и поэтому Семейный кодекс охватывает довольно широкий круг тем. Некоторые из них интуитивно понятны и включают в себя такие вещи, как брак и развод, дети и насилие в семье. Однако Семейный кодекс Техаса идет дальше и даже немного пересекается с уголовным правом, причем некоторые его разделы касаются системы ювенальной юстиции.
Семейный кодекс Техаса, состоящий из пяти основных разделов и более ста шестидесяти различных глав, несомненно, представляет собой гигантский документ! Ниже мы не будем усложнять и сосредоточимся на обзоре пяти основных разделов и на том, какие проблемы можно найти в них.
Обзор Семейного кодекса Техаса
Пять основных разделов Семейного кодекса Техаса, разбитые на разделы:
- Брачные отношения;
- Дети в связи с семьей;
- Кодекс ювенальной юстиции;
- Охранные приказы и насилие в семье; и
- Отношения между родителями и детьми и иск, влияющий на отношения между родителями и детьми.
Вот краткий обзор того, что можно найти под каждым из этих названий.
Раздел 1: Брачные отношения
В этом разделе можно найти темы, касающиеся почти всех аспектов договорного акта брака. Это включает в себя лицензирование брака, доказательство, действительность и юридические требования для вступления в брак, а также развод, раздел имущества, обязательства лиц после брака и многое другое.
Раздел 1 также включает в себя положения, касающиеся статуса Техаса как штата с гражданским браком, что, по сути, означает, что вам не нужно проводить официальную церемонию бракосочетания, чтобы считаться состоящим в законном браке. Пары, которые хотят заключить гражданский брак, должны только согласиться вступить в брак, жить вместе как муж и жена и заявить другим, что они женаты, , чтобы иметь юридические преимущества семейного статуса. Также важно отметить, что однополые браки разрешены в Техасе с 2015 года9.0003
Раздел 2: Дети в отношении к семье
В этом разделе законодатели Техаса намереваются определить ограничения для несовершеннолетних, а также родительские обязанности по отношению к своим детям в семье, в том числе привлечение их к ответственности за медицинские и психологические здоровье своего потомства.
Раздел 2 также касается иммунизации, смены имени и абортов. Хотя аборт законен в Техасе до 20 недель беременности, существуют ограничения. Закон Техаса требует как минимум двух визитов к поставщику абортов и обязательного оформления документов о других альтернативах, включая усыновление. Для женщин, желающих сделать аборт, также установлен период ожидания в течение двадцати четырех часов.
Раздел 3: Кодекс ювенальной юстиции
Здесь, в Разделе 3, есть одна область, где семейный кодекс пересекается с уголовным правом, и здесь можно найти положения, касающиеся системы судов по делам несовершеннолетних. Эти разделы в основном посвящены техническим аспектам уголовного судопроизводства с участием несовершеннолетних, включая требования к юрисдикции, виды преступлений, требования к возрасту, апелляции и назначение ad litem опекуна для тех детей, которые в нем нуждаются. Также широко обсуждаются вопросы психического здоровья и инвалидности, права потерпевших, требования к стандартам ухода за несовершеннолетними, находящимися под стражей, а также права и обязанности родителей в таких ситуациях.
Раздел 4: Охранные приказы и насилие в семье
Раздел 4 – еще одна область, которая находится в той же области, что и уголовное право. С тех пор, как феминистские движения 1960-х годов выдвинули насилие в семье на передний план политических дискуссий, сегодня в каждом штате Союза есть та или иная форма уголовного наказания, связанная с насилием в семье. Раздел 4 — это ответ Техаса на эти проблемы, затрагивающий широкий спектр областей, связанных с насилием в семье, включая применимость, охранные судебные приказы и реакцию правоохранительных органов. И, как и во многих штатах, Техас также расширяет такие защитные меры за пределы домашнего насилия и также занимается такими преступлениями, как насилие на свиданиях и преследование.
Раздел 5: Отношения между родителями и детьми и иск, влияющий на отношения между родителями и детьми
В то время как Раздел 2 Семейного кодекса Техаса в основном касается родительских обязанностей по отношению к своим детям в общем смысле, Раздел 5 отличается тем, что в нем основное внимание уделяется особенно по судебным процессам, затрагивающим отношения между родителями и детьми. Естественно, большая часть судебных разбирательств с участием детей связана с разводом, так что это то, что занимает большую часть этого раздела, с главами, которые охватывают алименты, порядок опеки, обязанности по уходу, права опеки, а также здравоохранение и образование. при работе с детьми из разделенных домохозяйств. В этом разделе также рассматриваются приемные дети, службы защиты детей и способы проведения расследований жестокого обращения с детьми или безнадзорности.
Семейный кодекс штата Техас Адвокаты
Как и другие правовые нормы, Семейный кодекс штата Техас постоянно меняется, чтобы не отставать от растущего числа вопросов, связанных с семьей. Между исправлениями и поправками, не говоря уже о длинных абзацах, наполненных запутанными формулировками, может показаться, что эти статутные законы специально разработаны, чтобы усложнить вашу жизнь (не волнуйтесь, все мы, пережившие юридическую школу, чувствуем то же самое!) Но хотя эти правила могут показаться чрезмерными и придирчивыми, правда в том, что вся цель Семейного кодекса Техаса состоит в том, чтобы помочь защитить вашу семью от вреда.
Если у вас или у вашего близкого человека есть вопросы о том, как эти коды могут помочь в вашей ситуации, или вы хотите поговорить с кем-то о другом вопросе, связанном с семейным законодательством, не стесняйтесь обращаться к нему. Мы, в North Texas Family Lawyers, знаем, насколько важна семья, и понимаем, что решение этих вопросов может быть сложным и напряженным. Позвоните нам сегодня по (972) 402-6367 или запишитесь на онлайн-консультацию, и пусть наша команда опытных юристов по семейным делам поможет вашей семье везде, где мы можем.
Семейный код 2030 | Узнайте о силе, стоящей за этим Статутом
о гонорарах адвокатаБ. Роберт Фарзад
Семейный кодекс 2030 — один из самых важных семейных законов штата Калифорния.
Семейный кодекс 2030 призван обеспечить справедливость в процессе развода в Калифорнии. Он предназначен для обеспечения того, чтобы и муж, и жена имели равный доступ к судам по семейным делам через юридическое представительство. Семейный кодекс 2030 также является одним из самых неправильно понятых и неправильно используемых разделов кодекса.
Это руководство по Семейному кодексу 2030 поможет супругам лучше понять этот раздел кодекса и то, как он используется при разводе, раздельном проживании и аннулировании брака.
Данное руководство не является юридической консультацией. Он не предназначен для применения в вашей конкретной ситуации. Наши адвокаты по разводам предлагают доступную стратегическую сессию для обсуждения вашей ситуации.
1. Что говорится в Семейном кодексе 2030 (a)–(d) об оплате услуг адвоката?
Мы не собираемся копировать и вставлять сюда весь текст Семейного кодекса 2030. Мы помещаем весь раздел кода в конец этого руководства, если вы хотите прочитать каждое слово. Вместо этого мы резюмируем его основные положения.
A. Доступ к представительству и защите прав каждого из супругов является обязательным.
Семейный кодекс 2030 применяется к делам о разводе, аннулировании или раздельном проживании, а также к любым вопросам семейного права после вынесения решения, связанным с этими тремя типами действий. Кодекс гласит, что суд по семейным делам должен:
1. Обеспечить, чтобы каждая сторона имела доступ к юридическому представительству;
2. Защитить права каждой стороны, назначив сумму, разумно необходимую для оплаты услуг адвоката и расходов на поддержание или защиту незавершенного иска; и
3. Делайте эти заказы, исходя из доходов и потребностей сторон.
B. Суд должен изложить причины своего решения.
Семейный кодекс 2030 далее указывает, что Суд по семейным делам должен изложить свои причины («выводы») по следующим вопросам, когда он выносит решение по такому запросу на оплату услуг адвоката:
1. Уместно ли вознаграждение за услуги адвоката и возмещение расходов;
2. Существуют ли различия в доступе сторон к средствам для найма адвоката; и
3. Способна ли одна сторона оплатить юридическое представительство обеих сторон.
Семейный кодекс 2030 гласит, что если суд делает выводы, которые показывают это несоответствие и платежеспособность, суд должен вынести постановление о возмещении судебных издержек и судебных издержек.
C. Супруги, представляющие себя самостоятельно, имеют права.
Семейный кодекс 2030 позволяет стороне, представляющей себя самостоятельно, которая не имеет финансовых возможностей нанять адвоката, просить суд обязать другую сторону оплатить гонорары. Суд по семейным делам может вынести такое постановление, если другая сторона имеет финансовую возможность заплатить разумную сумму. Этот платеж предназначен для того, чтобы позволить стороне, которую представляют сами, нанять адвоката «своевременно» до начала судебного разбирательства.
D. Плата за услуги может быть присуждена до или после начала рассмотрения дела.
Семейный кодекс 2030 позволяет Суду по семейным делам присуждать гонорары адвокатов и расходы на юридические услуги, оказанные до или после начала рассмотрения дела.
E. Суд по семейным делам может увеличить или изменить первоначальную сумму гонорара адвоката.
Семейный кодекс 2030 также указывает, что суд по семейным делам должен увеличить (увеличить) или изменить присужденную им первоначальную сумму гонорара адвоката. Суд может сделать это, если это разумно необходимо для ведения судебного преследования или защиты в ходе судебного разбирательства, любого связанного с ним разбирательства и даже после завершения рассмотрения апелляции.
F. Иногда Суд по семейным делам может присудить гонорар лицу, не являющемуся стороной.
Наконец, Семейный кодекс 2030 позволяет Суду по семейным делам взыскивать сборы со стороны, «которая не является супругой другой стороны в судебном разбирательстве». Однако эта сумма ограничена суммой, «разумно необходимой для поддержания или защиты иска по вопросам, касающимся этой стороны».
2. Как разделы 2031 и 2032 Семейного кодекса связаны с запросом на оплату услуг адвоката согласно Семейному кодексу 2030?
Семейный кодекс 2031 и 2032 работают вместе с Семейным кодексом 2030. Думайте о них как о наборе. Опять же, мы не собираемся просто копировать и вставлять сюда весь раздел кода. Если вы хотите прочитать весь текст Семейного кодекса 2031 и 2032, мы разместили его в конце этого руководства.
Семейный кодекс 2031
Семейный кодекс 2031 гласит, что запрос на оплату временного гонорара адвоката и распоряжения о расходах должен быть сделан путем подачи ходатайства с уведомлением или приказом с указанием причины. Законодательный орган Калифорнии не удосужился обновить этот статут, потому что в наши дни ходатайства и приказы об обосновании оплаты услуг адвокатов были заменены чем-то, что называется «запросом о приказе». Это одно и то же под другим именем и в разных формах.
Семейный код 2031 разрешает этот запрос для:
- Запрос оплаты услуг адвоката или расходов;
- Увеличение (увеличение) вознаграждения адвоката или судебных издержек; или
- Изменение присуждения гонорара или судебных издержек адвокату.
Семейный кодекс 2031 гласит, что суд по семейным делам должен вынести решение «в течение 15 дней после слушания ходатайства или постановления о представлении оснований».
Семейный кодекс 2031 позволяет даже сделать такое заявление в устной форме, в открытом судебном заседании, в следующие сроки:
- «Во время рассмотрения дела по существу»; или
- «В любое время до вынесения судебного решения против стороны, чье неисполнение обязательств было вынесено в соответствии со статьей 585 или 586 Гражданского процессуального кодекса».
Применяется аналогичное правило 15 дней, которое гласит, что суд по семейным делам должен вынести решение «по любому ходатайству, поданному в соответствии с этим пунктом, в течение 15 дней и до вынесения решения».
Семейный кодекс 2032
По какой-то причине законодательный орган Калифорнии решил принять Семейный кодекс 2032 в качестве отдельного раздела кодекса от Семейного кодекса 2030 и 2031 и добавить условия, кратко изложенные ниже. Семейный кодекс 2032 важен для понимания 2030 и 2031 годов.
Семейный кодекс 2032 гласит, что гонорар адвоката и компенсация расходов должны быть «справедливыми и разумными с учетом относительных обстоятельств соответствующих сторон». Семейный кодекс 2032 объясняет это следующим образом: «Необходимость арбитражного решения для того, чтобы каждая сторона, насколько это практически возможно, имела достаточные финансовые ресурсы для адекватного представления дела стороны, принимая во внимание, насколько это уместно, обстоятельства дела.
Семейный кодекс 2032 гласит, что тот факт, что лицо, запрашивающее гонорары и расходы на адвоката, имеет «ресурсы» для оплаты своих собственных гонораров адвоката, не означает автоматически, что он или она не получит вознаграждение за это от своего супруга. В кодексе указано, что это всего лишь один фактор. Работа семейного суда состоит в том, чтобы «справедливо» распределить общую стоимость судебного разбирательства между сторонами.
Семейный кодекс 2032 также гласит, что суд может распорядиться о выплате судебных издержек и судебных издержек из «любого типа собственности, будь то совместная собственность или отдельная собственность, основная сумма или доход». Это очень важно, и мы обсудим это подробнее ниже.
Семейный кодекс 2032 содержит особые положения, касающиеся сложных дел.
Семейный кодекс 2032 также гласит, что любая из сторон может до окончательного слушания просить суд «сделать вывод о том, что дело затрагивает сложные или существенные вопросы фактов или права, связанные с правами собственности, посещением, опекой или поддержкой». Кодекс гласит, что это должно быть сделано с помощью замеченного движения. Это означает, что запрос на заказ должен быть подан. Если суд соглашается, он может «определить надлежащее и справедливое распределение гонораров адвокатов, судебных издержек, гонораров экспертов и консультантов между сторонами». Суд по семейным делам имеет здесь большую власть. Он может распорядиться о «выделении отдельных или общих активов, обеспечения этих активов и выплат из доходов или ожидаемых доходов любой из сторон для целей, описанных в этом подразделе, и в интересах одной или обеих сторон».
Семейный кодекс 2032 даже разрешает Суду по семейным делам назначать судью в соответствии с Гражданско-процессуальным кодексом 639 «для надзора за распределением сборов и расходов». Арбитром обычно является судья в отставке или опытный адвокат, которому поручено наблюдать за определенными частями дела и отчитываться перед судом.
Давайте разберем некоторые термины, используемые в Семейном кодексе 2030, чтобы мы могли лучше их понять.
3. Что означает Семейный кодекс 2030, когда каждая сторона имеет доступ к юридическому представительству?
Доступ к юридическому представительству означает доступ к адвокату. Семейный кодекс 2030 требует наличия такого доступа. Дела о разводе и семейном праве не должны быть войной на истощение, когда один из супругов, имеющий значительно больший доход или доступ к деньгам, может победить другого супруга в судебном процессе.
4. Каким образом Семейный кодекс 2030 защищает права каждой стороны, назначая оплату услуг адвокатов и расходы на них?
Доступ к адвокату должен уравнять правила игры. Это редкая ситуация, когда супруг, представляющий себя, будет иметь те же знания и способность защищать от своего имени на том же уровне, что и высококвалифицированный адвокат по семейным делам. Супруги, представляющие себя самостоятельно, не знают тонкостей Семейного кодекса Калифорнии или правил процедуры (есть адвокаты, с которыми мы столкнулись, которые называют себя адвокатами по семейному праву, которые даже не обладают такими знаниями). Благодаря опытному и квалифицированному представительству Семейный кодекс Калифорнии 2030 лучше защищает права супругов.
5. Что считается «разумно необходимым» в отношении гонораров и расходов на адвоката?
Семейный кодекс 2030 не предназначен для использования адвокатами в качестве карт-бланша. Гонорары и расходы на адвоката должны быть разумно необходимыми для разрешения споров по делу о разводе, раздельном проживании или расторжении брака.
6. Что Семейный кодекс 2030 подразумевает под неравным доступом к средствам для найма адвоката?
Слово «несоответствие» важно и часто забывается в запросах на оплату услуг адвоката в соответствии с Семейным кодексом 2030 года. Это также относится к тому, что мы писали о Семейном кодексе 2032, что только потому, что супруг, который требует гонорары и расходы на адвоката, имеет ресурсы для оплаты своих собственных гонораров адвоката, не означает, что он или она не должен получать компенсацию за гонорары и расходы против его или ее супруга.
Апелляционные дела штата Калифорния постановили, что разница между платежеспособностью одного супруга и платежеспособностью другого супруга является важной частью анализа. В одном деле под названием Брак Зорге говорилось, что только потому, что жена может оплачивать гонорары своего адвоката, не означает, что муж должен уклоняться от уплаты взносов, когда ликвидные активы жены превышают 7 миллионов долларов, а активы мужа — 64 миллиона долларов. Анализ понял? У мужа был гораздо больший доступ, чем у жены, даже несмотря на то, что жена могла сама оплачивать свои расходы.
7. Почему Семейный кодекс 2030–2032 ссылается на Семейный кодекс 4320, который касается поддержки супругов?
Во-первых, важно понимать, что Семейный кодекс 4320 считается «в той мере, в какой это уместно». Это означает, что если определенные части Семейного кодекса 4320 не имеют значения для отдельного случая, эти части можно не принимать во внимание.
Во-вторых, мы подробно пишем о Семейном кодексе 4320 в нашем руководстве по супружеской поддержке в Калифорнии.
Семейный код 4320 является мерилом уровня жизни супругов. Понимание уровня жизни в браке в случае развода или развода помогает оценить супружескую поддержку, а также помогает оценить деньги, доступные для оплаты сборов после выплаты поддержки. Это особенно важно, когда источником оплаты услуг адвоката может быть доход супруга. Есть только так много денег, чтобы ходить.
Семейный кодекс 4320 также помогает Суду по семейным делам лучше понять раздел имущества, включая активы и долги. Какая часть активов является ликвидной и доступной, а какая часть связана с недвижимостью или другими труднодоступными источниками? Какой долг существует против этих активов? Подобные соображения дают Суду по семейным делам общую картину и позволяют ему рассмотреть доступные источники оплаты услуг адвоката.
8. Почему запрос Семейного кодекса 2030 — 2032 важен для супруга, который хочет, чтобы гонорары его или ее адвоката оплачивались другим супругом?
Деньги — это сила, и если один из супругов имеет значительно больший доступ к деньгам, чем другой супруг, более богатый супруг может запугивать другого супруга. Это может произойти в процессе судебного разбирательства и сделать менее состоятельного супруга уязвимым. Family Code 2030 — 2032 предназначен как эквалайзер. Это дает этому супругу возможность запросить и, надеюсь, получить гонорары и расходы на адвоката, чтобы дело по семейному праву могло продолжаться справедливо и разумно с надлежащим представлением обеих сторон.
9. Каким образом супруг, запрашивающий плату в соответствии с Семейным кодексом 2030–2032, доводит такой запрос до сведения суда?
Семейный кодекс 2031 предлагает варианты устного запроса. Хотя такое случается, по нашему опыту, это исключение, а не норма. Супруги, представляющие себя самостоятельно, обязательно должны использовать этот метод, если они срочно нуждаются в юридическом представительстве и не имеют немедленного доступа к деньгам, чтобы нанять адвоката.
Более распространенный способ — подать заявку на заказ. Просьба о порядке представляет собой набор форм и одно или несколько заявлений под страхом наказания за лжесвидетельство. После регистрации имущества Суд по семейным делам назначит дату слушания, время и отдел. Затем этот запрос о порядке должен быть вручен другому супругу или адвокату.
10. Действительно ли суд по семейным делам приказывает оплатить все гонорары и расходы адвоката запрашивающего супруга?
Суд по семейным делам может по своему усмотрению назначить разумно необходимые гонорары и расходы на адвоката. Может ли это быть все гонорары запрашивающего супруга? Да. Может быть немного или очень мало? Да. Все зависит от конкретных обстоятельств дела. Ленивый подход к запросам на оплату услуг адвоката обычно терпит неудачу, потому что запрашивающий супруг не предоставляет суду по семейным делам достаточно информации по таким вопросам, как:
- Точная сумма требуемых судебных издержек,
- Сумма требуемых затрат и расходов, например, на свидетелей-экспертов,
- Конкретные фактические причины запроса гонорара адвоката, включая количество времени, уже затраченное на этот вопрос, и количество времени, которое, как ожидается, будет потрачено в будущем?
- Объяснение того, почему запрошенная плата и расчетное время являются разумными.
11. Из каких источников Семейный кодекс 2030 — 2032 позволяет оплачивать услуги адвоката?
Семейный кодекс 2030 и 2032, вместе взятые, позволяют взимать сборы из общего имущества, отдельного имущества, основного долга или доходов. Короче говоря, это может быть оплачено почти от всего. Есть одно исключение. Существует прецедентное право, которое предполагает, что вознаграждение адвоката в соответствии с Семейным кодексом 2030 не может быть назначено против пенсионного плана. Это применимо к каждой ситуации? Это неясно, и совет адвоката важен.
12. Как Семейный кодекс 2030 — 2032 влияет на соглашение супруга с его или ее адвокатом?
Семейный код 2030 Заказы предназначены для устранения несоответствия. Однако они не предназначены для создания неожиданной прибыли. Супруг, запрашивающий гонорар адвоката, обычно имеет контракт с его или ее адвокатом. Присуждение гонорара адвокату, если таковое присуждается, выплачивает либо супругу, либо адвокату понесенные или ожидаемые гонорары.
13. Как супруг, возражающий против требования об оплате услуг адвоката в соответствии с Семейным кодексом 2030–2032, объясняет свое возражение?
В соответствии с Семейным кодексом 2030-2032 возражение против требования об оплате услуг адвоката требует осмотрительности. Нежелание платить не имеет значения. Важно показать суду, что у запрашивающего супруга нет потребности, нет неравенства или супруг, выступающий против этого, не имеет возможности платить. Противоположный супруг также может доказать, что запрашиваемая сумма является необоснованной или ненужной. Это лишь некоторые из уважительных причин для возражения против запроса Семейного кодекса 2030.
Документы, составляющие оппозицию, включают в себя некоторые формы судебного совета, заявление противоположного супруга и, как правило, заявление от адвоката этого супруга. Помощь адвоката и/или представительство важны.
14. Какие советы можно дать супругу, запрашивающему оплату услуг адвоката в соответствии с Семейным кодексом 2030–2032?
Вот несколько общих советов для супруга, подающего запрос в соответствии с Семейным кодексом 2030:
- Наймите опытного адвоката по семейным делам, чтобы он сделал запрос от вашего имени. Это может иметь существенное значение, когда документы оформлены правильно.
- Не преувеличивайте и не преуменьшайте потребности. Просите разумную сумму, не большую и не маленькую.
- В вашем заявлении должны быть указаны ваши потребности, неравенство и платежеспособность другого супруга.
- Если вы также получаете пособие (алименты на ребенка, супружеское пособие или и то, и другое), учтите это в уравнении чистого располагаемого дохода. Вы можете сообщить Суду по семейным делам, что вы хотите, чтобы гонорары адвоката оплачивались из дохода вашего супруга. Но платит ли вам ваш супруг алименты из того же дохода? Вы выяснили, каков ваш чистый располагаемый доход по сравнению с вашим супругом, когда вы учитываете поддержку? Он все еще сильно отличается? Или близко к тому же?
- Не думайте, что доход является единственным источником. Имущество может быть продано для оплаты услуг адвоката. Доступ к аккаунтам возможен. Акции можно продать. Можно использовать кредитные линии собственного капитала. Это лишь некоторые из множества примеров.
15. Что можно посоветовать супругу, возражающему против требования об оплате услуг адвоката в соответствии с Семейным кодексом 2030–2032?
Вот несколько общих советов для супруга, выступающего против запроса Семейного кодекса 2030:
- Как и в предыдущем совете, пожалуйста, наймите опытного адвоката по семейным делам.
- Если существует явное неравенство в доходах или доступе к средствам и есть вероятность, что суд по семейным делам присудит вам сборы, подумайте о том, чтобы сделать разумное предложение, чтобы не тратить тысячи долларов на опротестование запроса.
- Если гонорар вашего супруга не соответствует процессуальным или существенным требованиям, тщательно продумайте стратегию со своим адвокатом относительно того, на что из этого вы указываете в своих возражениях, а сколько на слушании. Это частично зависит от округа Калифорния, в котором ваше дело находится на рассмотрении, а также от стиля работы суда и судей.
- Если нет источника оплаты услуг адвоката, четко укажите это в своем возражении.
- Если вы платите супружеские алименты и/или алименты на ребенка, посчитайте, почему ваш чистый располагаемый доход не так сильно отличается от дохода вашего супруга.
- Если вы не платите алименты на супруга и/или ребенка, но такой запрос находится на рассмотрении или ожидается, укажите это.
- Просто сказать суду, что вы не можете позволить себе оплатить услуги адвоката вашего супруга, может быть недостаточно, если у вас нет доказательственной поддержки. Покажите суду по семейным делам в ваших документах и на слушании с надлежащими, допустимыми доказательствами, почему ваша позиция на самом деле является фактом и почему это несоответствие или доступ, который утверждает ваш супруг, на самом деле не существует. Будьте готовы объяснить суду, как вы оплачиваете услуги адвоката.
Вам понравилось то, что вы только что прочитали?
Мы надеемся, что вам понравилось это руководство по Семейному кодексу 2030.
Если у вас есть вопрос о разводе, раздельном проживании или расторжении брака, вы можете связаться с нами, чтобы получить доступную стратегическую сессию. Хотя эта статья посвящена гонорарам адвокатов в соответствии с Семейным кодексом с 2030 по 2032 год, существуют и другие способы получить гонорары адвокатов при разводе. Прочтите нашу статью о Семейном кодексе 271 в качестве еще одного примера.
И, наконец, как было обещано ранее в этом руководстве, ниже приводится полный текст Семейного кодекса 2030, 2031 и 2032 на дату написания этого руководства в 2016 году. Разделы Семейного кодекса могут время от времени изменяться, поэтому не думайте, что то, что вы читаете ниже, является обновленным разделом кода. Эта статья актуальна на дату ее написания.
Полный текст Семейного кодекса 2030, 2031 и 2032
Полный текст Семейного кодекса 2030:
2030. сторон, и в любом судебном разбирательстве после вступления в силу соответствующего судебного решения суд должен обеспечить, чтобы каждая сторона имела доступ к юридическому представительству, в том числе доступ на раннем этапе разбирательства, для защиты прав каждой стороны, приняв решение, при необходимости, на основании дохода и нуждается в оценке, одна сторона, за исключением государственного органа, должна выплатить другой стороне или адвокату другой стороны любую сумму, которая разумно необходима для оплаты услуг адвоката и расходов на ведение или защиту судебного разбирательства во время его рассмотрения.
(2) При подаче запроса о возмещении гонораров и расходов на адвоката суд должен сделать выводы о том, уместно ли присуждение гонораров и расходов на адвоката в соответствии с настоящим разделом, существует ли неравенство в доступе к средствам для найма адвоката, и может ли одна из сторон оплатить юридическое представительство обеих сторон. Если результаты показывают неравенство в доступе и платежеспособности, суд выносит постановление о присуждении гонораров и расходов на адвоката. Сторона, не имеющая финансовых возможностей для найма адвоката, может потребовать от стороны, выступающей за сторону судебного процесса, чтобы суд обязал другую сторону, если эта другая сторона имеет финансовые возможности, выплатить разумную сумму, позволяющую непредставленной стороне сохранить адвоката своевременно до начала разбирательства по делу.
(b) Гонорар адвоката и расходы в рамках этого раздела могут быть присуждены за оказанные юридические услуги или расходы, понесенные до или после начала судебного разбирательства.
(c) Суд увеличивает или изменяет первоначальное решение в отношении гонораров и расходов на адвоката, если это может быть разумно необходимо для судебного преследования или защиты в рамках судебного разбирательства или любого связанного с ним судебного разбирательства, в том числе после рассмотрения любой апелляции.
(d) Любой приказ, требующий от стороны, которая не является супругой другой стороны в судебном разбирательстве, оплатить гонорары или расходы на адвоката, должен быть ограничен суммой, разумно необходимой для поддержания или защиты иска по вопросам, касающимся этой стороны.
(e) Судебный совет должен к 1 января 2012 года принять постановление суда штата о применении этого раздела и разработать форму для информации, которая должна быть представлена в суд для получения присуждения гонораров адвоката в соответствии с этим разделом. .
Полный текст Семейного кодекса 2031
2031. (a) (1) За исключением случаев, предусмотренных в подпункте (b), во время рассмотрения дела о расторжении брака, о признании брака недействительным, о раздельном проживании стороны, или любое судебное разбирательство после вынесения соответствующего судебного решения, ходатайство о принятии временного приказа об издании, увеличении или изменении присужденного вознаграждения за услуги адвоката, включая разумный аванс для найма адвоката, или расходы, или и то, и другое должны быть поданы путем подачи ходатайства о уведомления или по приказу, чтобы показать причину.
(2) Суд выносит решение по заявлению в течение 15 дней после слушания ходатайства или приказа о представлении причины.
(b) Приказ, описанный в подпункте (а), может быть вынесен без предварительного уведомления устным ходатайством в открытом судебном заседании в любое из следующих случаев:
(1) Во время слушания дела по существу.
(2) В любое время до вынесения решения в отношении стороны, чье неисполнение обязательств было заявлено в соответствии со статьей 585 или 586 Гражданского процессуального кодекса. Суд выносит решение по любому ходатайству, поданному в соответствии с данным пунктом, в течение 15 дней и до вступления в силу любого судебного решения.
Полный текст Семейного кодекса 2032
2032. (a) Суд может присудить гонорар адвоката и судебные издержки в соответствии с разделом 2030 или 2031, если присуждение и сумма присуждения являются справедливыми и разумным с учетом относительных обстоятельств соответствующих сторон.
(b) При определении того, что является справедливым и разумным в соответствующих обстоятельствах, суд принимает во внимание необходимость того, чтобы арбитражное решение позволяло каждой стороне, насколько это практически возможно, иметь достаточные финансовые ресурсы для надлежащего представления дела стороны, принимая во внимание, насколько это уместно, обстоятельства соответствующих сторон, описанные в Разделе 4320. Тот факт, что сторона, запрашивающая присуждение гонораров и судебных издержек, имеет ресурсы, из которых сторона могла бы оплатить гонорары и издержки своих собственных адвокатов, не является сам по себе является препятствием для распоряжения о том, что другая сторона оплачивает часть или все запрошенные сборы и расходы. Финансовые ресурсы являются лишь одним из факторов, которые суд должен учитывать при определении того, как справедливо распределить общую стоимость судебного разбирательства между сторонами в их относительных обстоятельствах.
(c) Суд может распорядиться об оплате судебных издержек и судебных издержек из любого вида имущества, будь то совместное или отдельное, основное имущество или доход.