Что делать в решении суда допущена ошибка: Ошибка в судебном решении. Когда суд может ее исправить по собственной инициативе

Кассация разъяснила, как исправлять ошибки в судебном акте, чтобы его не отменил вышестоящий суд

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа опубликовал на своем сайте ответы на вопросы судов, подготовленные по результатам совещания по проблемным аспектам применения норм гражданского, административного и процессуального законодательства, возникающим у арбитражных судов округа.

Всего тюменская кассация отвечает на 18 вопросов, поступивших, в частности, от АС Тюменской, Томской, Кемеровской, Омской и Новосибирской областей, Восьмого арбитражного апелляционного суда.

Так, АС ЗСО дает разъяснения относительно того, допустимо ли в принципе внесение изменений в объявленную резолютивную часть судебного акта в связи с допущенными описками, опечатками и арифметическими ошибками по правилам части 3 статьи 179 АПК РФ (путем их исправления в изготовленном в полном объеме решении либо в отдельном определении), либо указанные недостатки могут быть исправлены только судами вышестоящих инстанций при обжаловании судебного акта? (Этот вопрос Арбитражного суда Омской области содержит ссылку на постановление АС Западно- Сибирского округа от 05.

12.2014 по делу № А46-38/2014.)

В соответствии с частью 1 статьи 170 АПК РФ решение арбитражного суда должно состоять из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей. Резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований, указание на распределение между сторонами судебных расходов, срок и порядок обжалования решения.

При полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета (часть 5 статьи 170 АПК РФ).

Часть 2 статьи 176 АПК РФ предусматривает возможность объявления в судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, только резолютивной части принятого решения.

В силу части 4 статьи 169 АПК РФ исправления в решении должны быть оговорены и удостоверены подписями всех судей в совещательной комнате до оглашения решения. В равной степени это относится и к резолютивной части решения, принимаемой в предусмотренном статьей 176 АПК РФ порядке.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 14 постановления от 31.10.1996 № 13 Пленума Высшего арбитражного суда РФ «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции»,
резолютивная часть составленного мотивированного решения должна дословно соответствовать резолютивной части решения, объявленной в день окончания разбирательства дела.

В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава – исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Частью 4 статьей 179 АПК РФ установлено, что по вопросам разъяснения решения, исправления описок, опечаток, арифметических
ошибок арбитражный суд выносит определение в 10-дневный срок со дня поступления заявления в суд, которое может быть обжаловано.

Следовательно, допускается исправление описок, опечаток, в резолютивной части решения, исключительно путем вынесения отдельного судебного акта определения об исправлении описок, опечаток либо арифметических ошибок.

Ошибка, допущенная при механическом вводе печатного текста цифр или чисел (либо написании рукописного текста), определение которых не связано с совершением арифметических действий, является опечаткой (либо опиской, если она допущена в рукописном тексте судебного акта).

В том случае, если цифра (число), указанная в судебном акте, является результатом неправильно, произведенных арифметических действий (сложение, вычитание и т.д.), данный недостаток судебного акта является арифметической ошибкой.

Поскольку причиной ошибки при указании суммы, подлежащей взысканию, допущенной в резолютивной части, может являться случайное введение отдельных неверных цифр, например, дублирование цифры или ввод соседней цифры при изготовлении резолютивной части с использованием компьютера, для проверки возможности возникновения указанной ошибки следует учитывать, в каком объеме требования заявлялись и в каком удовлетворены, в том числе исходя из смысла мотивировочной части. В том случае, если сумма, подлежащая взысканию, является результатом арифметического расчета, первоначально указанный в резолютивной части и объявленный результат, а также исправленную сумму следует соотнести с числом, являющимся правильным результатом расчета с использованием той методики, на применение которой указал суд.

Таким образом, исходя из характера внесенных исправлений, вышестоящая инстанция делает вывод, имеются ли основания для оценки их в качестве описок и опечаток, либо арифметических ошибок, либо указанные исправления изменят содержание судебного акта. В случае 31 если, указанное исправление изменяет содержание судебного акта, такой судебный акт подлежит отмене (постановление Президиума ВАС РФ от 27.07.2010 № 6196/10).

С полным текстом ответов на вопросы судов, подготовленных АС ЗСО по результатам совещания по проблемным вопросам применения норм гражданского, административного и процессуального законодательства, возникающим у арбитражных судов Западно-Сибирского судебного округа, можно ознакомиться здесь.

Как исправить ошибки в иске: заявление и порядок подачи

Ошибки в исках допускаются, зачастую, по причине недостатка опыта в их составлении и информированности о том, как правильно это делать. Впрочем, это не умиляет того, что ошибки могут привести к отказу судебной инстанции в его принятии. Если предстоит многоэтапный и сложный судебный процесс, настоятельно рекомендуется обратиться за помощью к профессиональному юристу. В иных, более простых случаях, любой гражданин сможет составить иск без ошибок, следуя правилам его написания.

---

Оглавление: 
1. Типичные ошибки в исковых заявлениях
2. Как составить заявление об исправлении ошибок
3. Порядок подачи заявления об исправлении ошибок в иске
4. Рекомендации по подаче искового заявления

---

Типичные ошибки в исковых заявлениях

Некоторые ошибки невозможно классифицировать, они допускают индивидуально и не являются закономерностью.

Однако, есть ряд неточностей, которые истцы допускают с завидной регулярностью. К ним относятся:

1. Неправильно указанный ответчик. Очень часто в качестве ответчика указывают лицо, за которым не может числиться ответственность по данному делу.
2. Неверно выбранная инстанция. Таким же частым ошибочным решением является выбор неподходящей государственной службы. Не в любом суде могут рассматривать то гражданское дело, которое оговаривается в иске. Если это произошло, в ошибочно выбранной структуре должны дать необходимые рекомендации и направить истца в нужную инстанцию.
3. Неисполнение досудебных разбирательств. Под ними подразумевается попытка мирного разрешения конфликта и, соответственно, отсутствие доказательств этому.
4. Несоблюдение сроков. Часто пропускают срок подачи иска. Он определяется с момента, когда истец узнал о нарушении его прав. Впрочем, это не отменяет дальнейшего права просить защиты в судебных органах. Тут важно понимать, что, если ответчик подаст уведомление об истечении срока исковой давности по делу, суд будет вынужден отказать в принятии иска.
   Например: обжаловать документ или действие, которые нарушают права и свободы истца, он может на протяжении трех месяцев с даты нарушения. В судебной практике иногда трудно определить дату нарушения, поэтому возникают сложности с определением, пропущен ли срок подачи иска или нет. При наличии профессионального юридического защитника у истца есть все шансы на положительный исход процедуры.
5. Неверно составленный текст иска. Судья требует, чтобы в иске была прописана четкая причина обращения и ожидаемый истцом результат по завершению дела. Поэтому следует грамотно сформулировать обращение.
6. Не предоставлен полный пакет запрошенных документов. Необходимо несколько раз перепроверить, исходя из списка требуемых документов, все ли оригиналы и копии на месте. Отсутствие какого-то документа может препятствовать развитию дела.
7. Отсутствие должных доказательств. Суд может признать представленные доказательства недостаточными или неудовлетворяющими подтверждение вины ответчика. Поэтому до их подачи, если возникают сомнения по поводу полноты и правомерности доказательств, настоятельно рекомендуется воспользоваться услугами профессионального юриста.

При наличии ошибок, основываясь на ст. 131 и ст. 132 ГПК РФ, судья оповещает истца об оставлении иска без дальнейшего движения. При этом, обязательно указывается, какие ошибки были допущены и дается срок на их исправление.

Как составить заявление об исправлении ошибок

Скачать образец  заявления об исправлении описки

Для того чтобы исправить ошибки в иске, нужно оповестить суд о своей готовности произвести данную операцию и получить соответственное разрешение. Для этого нужно подать заявление с просьбой разрешить исправление судом. В заявлении необходимо уточнить:

• дату вынесенного вердикта суда о том, что иск остался без движения;
• информацию о том, какие были ошибки, какая работа произведена и как они, по итогу, исправлены;
• повторную просьбу о принятии иска и дальнейшем ходе дела.

Порядок подачи заявления об исправлении ошибок в иске

Срок подачи заявления с прошением исправить все ошибки зависит от судьи и указывается в вынесенном им определении. Если истец не успевает исправить ошибки за установленный срок, он имеет право подать дополнительное заявление с просьбой продления срока. Если истец не успел за отведенный период времени и не подал прошение о расширении временных границ, иск возвращается заявителю.

Подавать заявление необходимо в канцелярии судебного органа. Ее сотрудниками на экземпляре заявителя должны проставиться подтверждения (штамп или подпись уполномоченного лица с датой) принятия заявления. Также можно направить заявление почтой.

Рассмотрение заявления об исправлении ошибок проходит без личного присутствия заявителя. При положительном решении судьи, иск начинает считаться принятым с первого дня его подачи. Если ошибки исправлены не все, заявление возвращается. В данном случае есть два варианта действий: жалоба на неправомерное решение суда или повторная подача иска.

Обратите внимание

Возвращенное и новое исковое заявление должны иметь разные причины и требования, т.к. повторно процессы по уже закрытым делам не проводят.

Рекомендации по подаче искового заявления

Настоятельно рекомендуется прикреплять квитанцию об уплате госпошлины к заявлению, хотя это не является обязательным требованием. Следует учесть, что квитанция является маленькой по размерам бумагой, и очень часто ее не замечают в разнообразии других документов. Если ее не заметят, то сотрудниками суда это будет сочтено за ошибку.

Многие истцы путают свой фактический и юридический адрес, указывая только юридический. Указывать необходимо и место регистрации, и место проживания, т.е. свой фактический адрес, а также адрес ответчика. Также необходимо уточнять, куда направлять корреспонденцию или повестки. Отсутствие адреса, неправильно указанный адрес, только один указанный адрес при несовпадении юридического и фактического места расположения ― ошибка, которую необходимо исправить.

Не стоит прикладывать в прикрепленные к иску документы целые кодексы или большие отрывки кодексов. Ссылаться на определенную статью ГПК РФ не означает, что текст самой статьи является доказательством.

Загрузка…

можно ли оспорить судебное решение, если судья ошиблась в расчетах?

Автор письма долго судилась с детьми своего отца от первого брака — делили завещание. Наконец решение было принято в ее пользу — и, казалось бы, можно расслабиться.

Но, как оказалось, в решение закралась чисто математическая ошибка — судья ошиблась в расчетах. Может ли это помочь проигравшей стороне снова открыть дело? Узнаем у адвоката.

В рубрике «Советы адвоката» мы отвечаем на ваши вопросы, относящиеся к области права и требующие квалифицированного разъяснения. Комментировать и разъяснять правовые аспекты будет Татьяна Семешко — адвокат Минской областной коллегии адвокатов, управляющий партнер адвокатского бюро. Если вы оказались в ситуации, которая требует консультации адвоката, — пишите нам на [email protected] (с пометкой «Адвокат»). Мы опубликуем вашу историю с комментариями Татьяны.

 

classomsk.com

— Мы с мамой судились с детьми моего отца от его первого брака из-за наследства, которое осталось после его смерти.

В том, что это дело оказалось в суде, виноваты только они. В том, что суд столько длился — тоже. А понтов сколько было с их стороны — вообще не рассказать. При всем при этом их запросы со старта были неадекватными, и судья все время им намекала, что им бы одуматься и попробовать договориться мирно. К слову, мы никогда не были против этого.

По итогу после всех мук, после всех их необоснованных просьб, чтобы суд истребовал то, се и еще пятое и десятое, что к делу вообще никак не относится, судья все-таки вынесла решение в нашу пользу. Чего уж тут таить — мы с мамой, конечно, ликовали. Видели бы вы их лица.

Но судья в своем решении сделала ошибку в подсчетах. То есть, решение само по себе она приняла правильное, точно такое, как мы и хотели, а другого в нашем случае и не могло быть по закону. Но посчитала (чисто с математической точки зрения) неправильно. Мы с мамой триста раз пересчитали, ну не сходится!

И мы в ужасе. Это же могли заметить не только мы, но и наши противники. А они еще когда решение судья объявляла, сразу сказали, что просто так, мол, этого не оставят и будут подавать на него жалобу. Неужели теперь добытое таким трудом решение отменят из-за какой-то глупости и все начнется с начала?

Комментарий адвоката:

— Нужно понимать, что теоретически возможность отмены решения суда существует. Так же, как и возможность рассмотрения дела с начала. Однако не стоит паниковать, давайте разбираться в сложившейся ситуации.

Чтобы вышестоящий суд принял к рассмотрению ваше дело в порядке кассационного производства, вашим оппонентам в судебном споре нужно подать жалобу на решение суда.

Из письма ясно: вы опасаетесь того, что в результате кассационного рассмотрения дела суд отменит решение. И направит дело на новое рассмотрение — в суд первой инстанции.

Обращаю ваше внимание: такое решение может быть принято только в том случае, если ошибки, допущенные судом первой инстанции, не могут быть самостоятельно исправлены судом кассационной инстанции.

Необходимо учитывать также, что суд вышестоящей инстанции может принять и иное предусмотренное законом решение по кассационной жалобе.

Так, на основании ст. 425 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь (далее — ГПК Республики Беларусь) суд кассационной инстанции вправе:

1. При определенных условиях, не передавая дело на новое рассмотрение, изменить его или вынести новое решение;
2. Отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения;
3. Оставить решение без изменения, а кассационную жалобу — без удовлетворения.

cdnmyslo.ru

Каким будет итоговое решение суда кассационной инстанции по поступившей жалобе, напрямую зависит от законности и обоснованности принятого судом первой инстанции решения по делу.

Поэтому, чтобы оценить перспективу удовлетворения кассационной жалобы ваших оппонентов (в случае, если она будет ими подана), необходимо детально знать суть спора.

То есть, владеть информацией о заявленных исковых требованиях; о том, какие из них были удовлетворены судом, а какие — нет; о мотивах, которыми руководствовался суд при принятии решения по делу, и т.д. Однако эта информация в вашем обращении отсутствует, поэтому проконсультировать вас по этой части невозможно.

Необходимо иметь в виду: в соответствии с ч.1 ст. 401 ГПК Республики Беларусь, основаниями к отмене решения суда в кассационном порядке являются:

1) его полная или частичная необоснованность;

2) незаконность решения.

При этом, в ч. 2 ст. 401 ГПК Республики Беларусь подчеркивается: правильное по существу решение суда не может быть отменено по одним лишь формальным основаниям.

С учетом этой информации рекомендую вам позаботиться о том, чтобы у проигравшей стороны не было возможности при кассационном обжаловании решения использовать довод о наличии в нем арифметической ошибки.

Следует знать: суд, вынесший решение, может по своей инициативе или по заявлению юридически заинтересованных в исходе дела лиц исправить допущенные в решении описки и явные счетные ошибки (ст. 328 ГПК Республики Беларусь).

Таким образом, для рассмотрения вопроса об исправлении явной счетной ошибки, допущенной в решении суда, вам необходимо подать соответствующее заявление в тот же суд, который вынес это решение.

Справочно: вопросы об исправлении описок и явных счетных ошибок в решении разрешаются в судебном заседании с извещением юридически заинтересованных в исходе дела лиц (ст.  330 ГПК Республики Беларусь).

Обратите особое внимание: в соответствии с тем же п. 27 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь, если ошибка суда связана не с арифметическими действиями, а с неправильным применением соответствующих нормативных правовых актов, она не может быть исправлена путем вынесения определения.

Важно: вопрос о внесении исправлений разрешается независимо от того, исполнено ли решение. Но в пределах срока, установленного законом для предъявления решения к принудительному исполнению (п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 28.09.2001 года № 10 «О решении суда первой инстанции»).

Следует учитывать: по общему правилу, исполнительные документы, выданные на основании судебных постановлений или являющиеся судебными постановлениями, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления соответствующего судебного постановления в законную силу (ст.  34 Закона Республики Беларусь от 24.10.2016 года № 439-З «Об исполнительном производстве»).

Мой личный совет: если допущенная судом в решении ошибка действительно является арифметической, рекомендую воспользоваться предоставленной законодательством возможностью и обратиться в суд первой инстанции с соответствующим заявлением для исправления явной счетной ошибки.

При этом, рекомендую не затягивать с обращением в суд по этому вопросу, поскольку, во-первых, это будет иметь значение при кассационном обжаловании решения суда по вашему делу (в случае, если оно состоится), а во-вторых, это исключит проблемы, которые неминуемо возникнут на стадии исполнения решения, содержащего ошибку в расчетах.

Для достижения желаемого результата рекомендую прибегнуть к помощи адвоката.

Чем поможет адвокат: обсудив сложившуюся ситуацию более детально, изучив имеющиеся документы и получив ответы на вопросы, оставшиеся за рамками обращения, адвокат порекомендует оптимальную для вас позицию, подскажет, как и какими доказательствами необходимо запастись для достижения максимального результата в вашем случае. В случае необходимости подготовит письменные документы: заявление об исправлении явных счетных ошибок, возражения на кассационную жалобу, юридическое обоснование вашей позиции и проч. Будет отстаивать избранную позицию, сможет вести дело в суде, а также выступать в качестве представителя в иных инстанциях.

Важно знать: исходя из своего опыта работы, обращаю ваше внимание, что зачастую мелкие детали и незначительная информация, которым клиенты не придают значения, способны существенным образом повлиять на ход событий, а порой и изменить его коренным образом.

Справочно: согласно ст. 124 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных ею расходов по оплате помощи представителя (адвоката) за счет другой стороны исходя из сложности дела и времени, затраченного на его рассмотрение.

Татьяна Семешко

адвокат Минской областной коллегии адвокатов, управляющий партнер адвокатского бюро «Ваш ЧАСТНЫЙ АДВОКАТ»

Часто задаваемые вопросы (FAQ) — Городские и сельские суды

Преступник

Загрузить Справочник по системе уголовного правосудия
Посетите CourtHelp (Интернет-ресурсы для обвиняемых, представляющих себя)

Судебные секретари

Нет юриста? Есть помощь . .. Вы можете найти помощь в канцелярии в любом здании суда. НО … Работники канцелярии не могут принимать чью-либо сторону или давать юридические консультации.

Если вам нужна помощь, но вы не знаете, сможете ли вы ее получить:
Пожалуйста спросите. Сотрудники суда будут рады помочь. В некоторых судах и общественных организациях есть специальные офисы для помощи людям, у которых нет адвоката.

Протоколы судебных заседаний

Мелкие претензии

Для ответов на другие часто задаваемые вопросы, связанные с исками о мелких претензиях, например: Где я могу подать иск о мелких претензиях? Как мне подготовиться к иску о мелких претензиях? Требуется ли мне иметь адвоката для рассмотрения иска о мелких претензиях? Какие дела могут рассматриваться в исках о мелких претензиях? Загрузите копию «Руководства по судам мелких тяжб в городских, городских и сельских судах штата Нью-Йорк»

Сводная процедура / Арендодатель-арендатор

Судебная помощь он-лайн информация о выселении
Руководства по вопросам и ответам для арендаторов: Задержка | Неуплата

Дорожные коробки

Преступник

Загрузить Справочник по системе уголовного правосудия
Посетите CourtHelp (Интернет-ресурсы для обвиняемых, представляющих себя)

В. Какие уголовные дела рассматриваются в городских, поселковых и сельских судах?
А. / помощь в суде / преступник /

В. Где я могу найти человека, имеющего поручительство?
А. Эти люди не работают в судебной системе. Многие суды имеют список имен, доступных для общественности. Вы также можете заглянуть в «Желтые страницы».

В. Как внести залог и когда я получу его обратно?
А.Секретарь суда сообщит вам тип и размер залога, который необходимо внести, и как это сделать. Залог — это способ убедиться, что вы явитесь в суд. Залог не может быть возвращен до тех пор, пока дело не будет завершено или залог не будет снижен, или вы не будете освобождены под подписку о невыезде или не вернетесь в тюрьму. За залог наличными взимается дополнительная плата (3% от суммы), которая не возвращается, если есть судимость. Учить больше.

В. У меня нет ордера. Если я приду в суд, меня посадят в тюрьму?
А.Ордер не прекратится, пока человек не явится лично в суд. Решение о тюрьме зависит от судьи.

В. Меня арестовали. Что будет со мной в суде?
A. Важно явиться в назначенный вам день. В первый день суда судья объяснит обвинения, и вам передадут их копию. Если у вас нет адвоката, судья решит, можете ли вы нанять адвоката бесплатно.Будет обсуждаться вопрос залога. Учить больше.

В. Я стал жертвой преступления. Нужен ли мне адвокат для преследования обвиняемого?
A. Окружная прокуратура или другая местная прокуратура представляет «людей» во всех уголовных делах. Учить больше.

В. По моему делу было предъявлено обвинение. Что произойдет дальше?
A. Будет назначена дата «предъявления обвинения» по обвинительному акту. При предъявлении обвинения обычно вносится заявление о признании вины и обсуждаются вопросы залога и вашего права на адвоката.

В. Суд наложил штраф и доплату в моем случае. Что мне делать?
A. Поговорите с секретарем суда о том, как произвести оплату в коллекторском агентстве, назначенном судом.

В. Как подать апелляцию?
A. Уведомление об апелляции должно быть подано.Поговорите с секретарем суда о сроках и о том, кто должен получить уведомление.

В. Что такое справка об освобождении от инвалидности и как ее получить?
A. «Правонарушитель» может получить этот сертификат, поэтому у него нет определенных ограничений, потому что он или она были осуждены за преступление. (Примеры этих ограничений могут включать отказ от собственности или невозможность иметь определенную работу. ) Подробнее.

Судебные секретари

Судебные секретари:
1.Объясните правила и процедуры суда.
2. Объясните доступные варианты для вашего случая или проблемы.
3. Предоставьте прошлые решения по делу.
4. Предоставьте ссылки на закон или его копии.
5. Объясните работу и работу общественного суда.
6. Опишите судебные протоколы и их наличие.
7. Предоставьте публичную информацию о деле.
8. Расскажу, как подать жалобу.
9. Направить вас в другие офисы или к другим лицам.
10. Предоставьте формы с инструкциями.

Но судебные секретари не могут:
1. Предложите процедуры, которым вы должны следовать.
2. Выскажите свое мнение о том, какой вариант выбрать.
3. Предсказать, что сделает суд.
4. Проанализировать закон исходя из специфики вашего дела.
5. Предоставьте информацию, полученную в процессе принятия решений.
6. Обеспечьте доступ к закрытым или конфиденциальным материалам дела.
7. Предоставьте конфиденциальную информацию о деле.
8. Выскажите свое мнение о вашей жалобе.
9. Делайте рефералов на основе личных предпочтений.
10. Предоставьте или предложите информацию для ввода в формы.

Протоколы судебных заседаний

В.Как я могу получить доступ к судебным протоколам в городском или сельском суде?
A. Доступ к судебным протоколам можно получить в ходе обычной работы местного суда, поговорив с секретарем суда. Запросы, связанные с обширными поисками или участием нескольких ответчиков, могут потребовать предварительного уведомления или предварительной договоренности с судебным персоналом, чтобы избежать нарушения рабочего процесса суда.

В. Какова плата за подачу заявления в суд?
А.Пошлины и формы

Мелкие претензии

В. Сколько я могу подать иск в суд мелких тяжб?
A. В городских и сельских судах, где лимит составляет 3000 долларов (городские суды имеют лимит мелких требований в размере 5000 долларов).

В. Как мне подать небольшую претензию?
A. Идите в городской или деревенский суд. Клерк даст вам формы.Вам потребуются имя и адрес человека или компании, на которую вы подаете в суд, сумма, на которую вы подаете в суд, и краткая причина, по которой вы подаете в суд.

В. Какова пошлина за подачу заявления в городской или сельский суд?
A. Комиссия составляет 10 долларов, если вы подаете иск на сумму 1000 долларов или меньше. Это 15 долларов, если вы подаете в суд на сумму более 1000 долларов.

В. Могу ли я использовать личный чек или кредитную карту для оплаты регистрационного сбора?
А.В некоторых судах. Позвоните в суд, в который вы хотите подать небольшой иск.

В. Что означает «администратор баз данных»?
А. «Ведение бизнеса как».

В. Что такое «истец»?
A. Истец — это лицо, подающее иск по делу о мелких претензиях. «Ответчик» — это лицо, против которого возбуждено дело.

В. Что произойдет, если лицо или компания, на которую я подаю иск, не обратятся в суд?
А. Вам все равно нужно будет доказать свою правоту (например, принести счета, письменные квитанции, фотографии, письменные оценки) и рассказать, что произошло. Тогда вы можете получить решение «по умолчанию».

В. Если я выиграю свой иск, как мне получить деньги?
A. Если ответчик не заплатит, вам придется попытаться получить выигранные вами деньги. Как вы это сделаете, зависит от того, насколько вы знаете о финансовом положении ответчика (оплата с работы, банковский счет, автомобиль, другие активы).Возможно, вам придется подать «информационные повестки» (спросите у секретаря суда). Или вам может понадобиться помощь шерифа или городского маршала.

В. Как долго я буду собирать свое заключение?
А. Двадцать лет.

В. Если мне не нравится решение судьи, могу ли я его оспорить?
А. Да. Это называется «обращение». Есть разные виды обращений. Пожалуйста, спросите клерка.

Для ответов на другие часто задаваемые вопросы, касающиеся исков по мелким претензиям, например: Где я могу подать иск о мелких претензиях? Как мне подготовиться к иску о мелких претензиях? Требуется ли мне иметь адвоката для рассмотрения иска о мелких претензиях? Какие дела могут рассматриваться в исках о мелких претензиях? Пожалуйста, загрузите копию « Руководство по судам мелких тяжб в городских, городских и сельских судах штата Нью-Йорк »

Сводная процедура / Арендодатель-арендатор

Скачать вопросы и ответы арендаторов: дела о выселении в штате Нью-Йорк.

Загрузите Руководство по невыплате арендаторами за пределами Нью-Йорка.

В. Что такое сводная процедура?
A. Процедура упрощенного производства — это законное средство для восстановления владения недвижимым имуществом. свойство. Арендодатель или другое лицо, имеющее право владения недвижимостью может подвести итоги, чтобы быстро удалить жильца и восстановить владение.Процедуры возбуждения упрощенного производства изложены в Статья 7 Закона о делах с недвижимостью и процессуальных действиях (RPAPL). разное соответствующие положения содержатся в Законе о недвижимости (RPL). Стороны упрощенное производство — заявитель (домовладелец или другое лицо, имеющее право владение недвижимым имуществом) и ответчик (владелец реального свойство). Если заявитель победит, суд может выдать ордер на выселение, которое должно осуществляться шерифом, городским констеблем или маршалом, или городской констебль.Небольшой владелец недвижимости может использовать бесплатную и удобную форму DIY (Сделай сам). программы для составления судебных документов, необходимых для возбуждения дела о неуплате, случай удержания лицензиата или случай удержания скваттера.

В. Куда мне привести итоги судебного разбирательства?
A. Сокращенное производство по делу должно быть возбуждено в суде муниципалитета, в котором находится недвижимость. (RPAPL § 701)

В.Что такое «уведомление о выселении»?
A. Уведомление о выселении — это письменное уведомление городского маршала, предупреждающее арендатора о том, что он или она должны выехать.

В. Что такое «уведомление о выселении»?
A. Уведомление о выселении — это письменное уведомление городского маршала, предупреждающее арендатора о том, что он или она должны выехать.

В. Что произойдет, если арендатор не ответит на юридические документы или арендодатель или арендатор пропустят дату суда?
А.Если арендатор не ответит на судебные документы или пропустит дату судебного заседания, домовладелец может выиграть судебное решение, которое может принять решение о выселении. Если домовладелец пропустит дату суда, дело может быть прекращено. Если арендатор пропустит дату суда и арендодатель выиграет решение по умолчанию в деле о невыплате или удержании, арендатор может использовать бесплатную и простую программу DIY (Do-It-Yourself) Формы для самостоятельного освобождения арендатора по умолчанию для вынесения решения, чтобы сделать «Приказ о предъявлении Причина »и« Аффидевит в поддержку », чтобы объяснить, почему решение должно быть отменено.

В. Что арендатор должен подать в суд?
A. Арендаторы должны принести все квитанции денежных переводов, аннулированные чеки или другие квитанции, связанные с оплатой аренды. Арендатор также должен принести копию договора об аренде и продлении договора аренды, если таковой имеется, и записи, включая фотографии и заметки о проблемах с квартирой. Принесите чеки на приобретение материалов для ремонта квартиры, если таковые имеются.

В.Что произойдет, если мне потребуется отсрочка (более поздняя дата суда)?
A. Попросите об отсрочке, что равносильно отсрочке. Иногда обе стороны могут согласиться «отложить» рассмотрение дела на другой день и сообщить об этом судье. Если они не согласны, лицо, желающее отложить заседание, должно попросить об этом судью.

В. Что произойдет в случае выселения, если арендатор и домовладелец не могут прийти к согласию?
А.Им предстоит испытание. Арендодателю придется доказать правоту. Если домовладелец не сможет доказать свою правоту, он будет исключен; если арендодатель докажет правоту, арендодатель получит решение о выселении против арендатора.

В. Что такое приказ об указании причины?
A. Приказ об обосновании — это письменный запрос о передаче дела судье по причине или причинам, указанным в Приказе о представлении оснований. Приказ об обосновании дела должен быть подписан судьей, в нем должны быть указаны дата, время и зал судебного заседания.

Дорожные коробки

В. Я получил штраф за нарушение правил дорожного движения. Куда я иду?
A. Название и адрес суда указаны в билете с указанием даты и времени, когда дело будет рассматриваться в суде.

В. Что произойдет, если я ничего не сделаю с билетом?
A. Может быть выдан ордер на ваш арест и действие вашей лицензии может быть приостановлено.

В. Что такое подтверждающее осаждение?
A. Подтверждающие показания — это документ, содержащий информацию о том, почему был выдан билет, время и место остановки, а также другую информацию о том, что произошло. Если вы хотите увидеть этот документ, вы можете установить для этого флажок в билете.

В. Почему суд не может принять мою страховую карту в качестве доказательства страховки моего автомобиля?
А.Вы все еще можете иметь страховую карту после того, как ваша страховка была аннулирована. Поэтому требуется оригинал письма страховой компании или агента.

В. Нужны ли мне права для посещения школы повышения квалификации вождения?
А. Да.

В. Моя лицензия была приостановлена. Как мне его вернуть?
A. После получения письменного разрешения судьи, принявшего решение, можно подать заявление в Департамент автотранспортных средств (DMV). Окончательное утверждение находится в DMV.

В. Мне предъявили обвинение в DWI, и у меня отняли лицензию. Тогда мое дело было прекращено, но Управление по делам транспорта не вернет мне лицензию. Что мне делать?
A. Окончательное решение о возврате лицензии принимает DMV.

Что спорное решение Высокого суда о гражданстве на самом деле означает?

ВЫСОКИЙ СУД постановил, что никому не может быть предоставлено ирландское гражданство, если он провел день за пределами Ирландии в прошлом году.

Решение, вынесенное судьей Максом Барреттом, стало неожиданностью для многих в юридическом сообществе и быстро вызвало обеспокоенность у людей, подавших заявление на получение ирландского гражданства.

Влияние судебного решения очевидно и значимо для любого, кто пытается стать натурализованным гражданином Ирландии. TheJournal.ie говорил с юристами, учеными и групп по защите прав иммигрантов, чтобы получить некоторые ответы на основные вопросы, которые люди имеют о спорном решении и что это означает для ирландского закона о гражданстве.

Во-первых, что произошло?

В соответствии с Законом о гражданстве и гражданстве Ирландии 1956 года иностранные граждане, желающие натурализоваться в качестве ирландцев, должны законно проживать в штате не менее пяти лет из последних девяти (или трех из последних пяти, если состоят в браке с гражданином Ирландии) .

Сюда входит один год непрерывного проживания в течение 12 месяцев до даты подачи заявления.

В постановлении, опубликованном на этой неделе, судья Макс Барретт истолковал термин «непрерывный» в узком смысле и постановил, что «заявитель должен показать годичный период проживания в Ирландии, который является« непрерывным, непрерывным, связанным во всем пространстве или времени »».

По сути, это означает, что кто-то не может покинуть страну даже на день в течение года до подачи заявления.

Если я только что подал заявление на получение ирландского гражданства, что произойдет с моим заявлением?

Это не станет постоянным законом о гражданстве в Ирландии, и никто не считает эту новую правовую ситуацию желательной.

Итак, хотя это постановление создало беспрецедентную проблему, правительство пытается ее исправить.

Приложения теперь, вероятно, будут остановлены.Остается неясным, что именно правительство или министерство юстиции собираются делать дальше.

Частично проблема заключается в том, что форма заявления на получение гражданства больше не соответствует юридическим требованиям, установленным решением Высокого суда. Не спрашивая, выезжали ли вы из страны на какой-либо период времени — а не просто на шестинедельный период, который Министерство юстиции сочло допустимым отсутствием — формы не соответствуют определению «непрерывного», изложенному в решении Высокого суда.

Как сообщила агентству TheJournal.ie иммиграционный адвокат Катал Мэлоун: «Они не могут принимать решения по любому заявлению, если не изменили форму».

Это не обязательно означает, что ваша заявка будет отклонена. Правительство не захочет побуждать людей обращаться в суд с отклоненным ходатайством о судебном пересмотре и усложнять дело Высокого суда.

Таким образом, вероятно, ваша заявка будет отложена на несколько недель, пока правительство и парламент не решат проблему.

Недавно меня сделали гражданином Ирландии. Влияет ли это решение на меня?

Короткий ответ — нет. «Люди не должны паниковать, — говорит иммиграционный адвокат Аойф Гиллеспи.

Ирландская служба натурализации и иммиграции (INIS) опубликовала заявление, в котором говорится: «Мы не считаем, что это решение имеет последствия для любого, кто уже получил гражданство в соответствии с Законом».

Длинный ответ немного сложнее.

Существует юридический аргумент в пользу того, что решение Высокого суда означает, что министр юстиции никогда не имел никаких полномочий для предоставления гражданства, поскольку по закону они не имели дискреционных полномочий рассматривать шестинедельное отсутствие в Ирландии как соразмерное «непрерывному» проживанию.

Если бы это было так, это означало бы, что тысячи заявлений могут быть отозваны как недействительные.

К счастью, такая ситуация вряд ли случится. С юридической точки зрения преподаватель Тринити-колледжа в Дублине и эксперт по конституционному праву доктор Дэвид Кенни сказал, что обычно «вы не видите разделения решений».

«Никто не будет иметь права утверждать, что департамент принял незаконное решение» о предоставлении гражданства, — сказал Кенни.

Суды, скорее всего, будут очень неохотно отменять в ретроспективе подавляющее большинство случаев предоставления гражданства с 1956 года, когда был принят Закон о гражданстве и гражданстве Ирландии.

Формулировка закона, похоже, также предлагает защиту любому, кто обеспокоен ретроспективной отменой гражданства. В разделе 18 говорится:

Каждое лицо, которому выдано свидетельство о натурализации, должно с даты выдачи и до тех пор, пока свидетельство остается не отозванным, быть гражданином Ирландии.

Это говорит о том, что, если формально не аннулировано, у любого, кто уже получил гражданство Ирландии, нет причин для беспокойства. Кроме того, раздел 19 Закона о гражданстве и гражданстве Ирландии, касающийся отмены гражданства, не содержит никаких положений об отмене гражданства в результате ошибки министра.

Это говорит о том, что приговор не следует интерпретировать как отменяющий годы предоставления гражданства.

Конечно, юридические аргументы также отличаются от политической реальности. «С практической точки зрения люди, вероятно, в безопасности», — говорит Мэлоун.

Невероятно маловероятно, чтобы правительство осознало ситуацию, в которой тысячи людей могут быть лишены гражданства. Это не только выглядело бы ужасно политически, но и было бы гигантской и, возможно, невыполнимой бюрократической задачей.

Это означает, что если у вас уже есть ирландское гражданство, вам не стоит тратить слишком много времени на беспокойство.

Считается ли пересечение границы с Северной Ирландией выездом из страны?

Да. Именно эта ситуация была рассмотрена судьей Барреттом в своем решении.

Человек, чья жизнь сосредоточена в Ирландии, может провести пару ночей в Белфасте, поехать в командировку в Лондон, провести пару недель в Испании летом, провести месяц в Зимой в Австралии и все же по праву считается обычным жителем Ирландии.Но проблема для мистера Джонса состоит в том, что ни в одном из этих случаев нельзя сказать, что лицо, совершающее какую-либо из этих поездок в течение какого-либо одного года, постоянно проживает в Ирландии в течение этого года. Почему? Потому что период проживания этого человека в Ирландии в течение этого года перемежается отсутствием за границей ».

При пересечении границы — на несколько недель, дней или минут — кто-то покидает страну и может быть рассмотрен как нарушивший определение «непрерывного проживания», данное Барреттом.

Если вы просто пересекаете границу на автобусе, скажем, из Дублина в Донегол, вопрос о том, будет ли это считаться нарушением требований к законному месту жительства, пока неизвестен, сказал Гиллеспи.

«Но я думаю, вам придется отклониться от ответа« да », — добавила она.

Мы можем ожидать, что правительственное заключение будет выпущено в ближайшие дни. Если они говорят, что пересечение границы разрешено и не засчитывается против вас при подаче заявления на получение гражданства, вы должны чувствовать, что можете поехать в Северную Ирландию.

Будет ли это исправлено?

Конечно. Мы просто не знаем, когда и как. Чарли Фланаган, министр юстиции, сказал, что это постановление рассматривается как «неотложный приоритет», и официальные лица изучают его.

Вчера вечером заместитель генерального секретаря министерства юстиции Уна Бакли написал в Твиттере: «Основная задача министра и министерства — найти решение. Мы просим всех, кто находится в процессе или намеревается подать заявку, придерживаться курса и дать нам шанс проработать один из них.”

Иммиграционный совет Ирландии просит людей подождать и посмотреть, что произойдет и какие действия предпримет правительство. Они не ожидают «быстрого решения проблемы», — сказал представитель TheJournal.ie .

Очевидный ответ, конечно же, — чрезвычайное законодательство. Основная проблема заключается в том, что Dáil сейчас на перерывах и не будет заседать до конца сентября. Однако, как только Dáil действительно вернется, почти неизбежно будет принято законодательство, уточняющее определение «непрерывного».

Содержание этого закона остается неясным до тех пор, пока Министерство юстиции не сделает публичное заявление. Некоторые группы по защите прав иммигрантов утверждают, что шесть недель — слишком короткий срок для людей, подающих заявление на получение вида на жительство, поэтому еще неизвестно, воспользуется ли правительство возможностью для полной реформы закона о гражданстве и требований к месту жительства или просто систематизирует принятые шестинедельный период.

Также будет определенное давление на правительство, чтобы оно включило в законодательство положение, ретроспективно защищающее всех лиц, получивших гражданство до этого постановления.

Независимо от ответа правительства, дело, вероятно, будет обжаловано Родериком Джонсом — лицом, возбудившим дело. Вчера газета Irish Times сообщила, что министр юстиции не сможет обжаловать решение, поскольку номинально победило государство. Хотя по этому поводу нет полного консенсуса, вполне вероятно, что правительство не будет препятствовать подаче апелляции ни в Апелляционный суд, ни в Верховный суд.

В этом случае вполне вероятно, что дело может «перескочить» через Апелляционный суд и перейти непосредственно в Верховный суд.

Заманчиво предположить, что Верховный суд отменит решение Высокого суда или не согласится с ним. Многие юристы раскритиковали это решение и предположили, что судья Барретт действительно ошибся в данном случае.

Кенни, например, указал, что закон был составлен не очень плохо, и это было скорее своеобразным решением судьи.

Однако невозможно предсказать, что именно решит Верховный суд или Апелляционный суд.И даже тогда у нас может не быть решения до ноября.

Я гражданин ЕС. Как это повлияет на меня?

Даже если вы являетесь гражданином ЕС, вам все равно необходимо соблюдать эти требования. Путешествие внутри ЕС по-прежнему будет считаться отказом от постоянного проживания в Ирландии.

Мой супруг (а) является гражданином Ирландии. Означает ли это, что я не могу путешествовать с ними?

Правила немного отличаются, если ваш супруг (а) является гражданином Ирландии.Для супруга или гражданского партнера ирландского гражданина они должны иметь «непосредственно перед датой подачи заявления период постоянного проживания на острове Ирландия в течение одного года».

Итак, если ваш супруг (а) является гражданином Ирландии, вы должны иметь возможность пересекать границу. К сожалению, вы не сможете покинуть остров Ирландия, не нарушив определение «непрерывного» проживания.

Я уже подал заявку и у меня поездка. Должен ли я идти?

«Я не хотел бы, чтобы люди отменяли праздники», — сказал Гиллеспи.

Трудно дать совет в любом случае, потому что закон витает в воздухе. Вероятно, нет необходимости отменять отпуск, но если у вас есть забронированный отпуск, обратитесь за советом к своему юристу, местному TD или Иммиграционному совету Ирландии.

INIS сообщила: «Мы не советуем заявителям на получение гражданства или будущим заявителям отменять какие-либо текущие или предстоящие поездки».

Он сообщил, что Отдел по вопросам гражданства продолжает прием и обработку заявлений, и что также ведется планирование следующей церемонии предоставления гражданства в сентябре.

«Мы советуем людям, которые планируют подать заявление на получение гражданства, продолжать собирать все необходимые доказательства, подтверждающие ваше заявление, и подавать исчерпывающую форму заявления.

Когда решение будет принято, если потребуется дополнительная информация, с вами свяжутся в рамках обработки вашего заявления.

Если я подаю заявление и провел менее шести недель за пределами Ирландии, могу ли я солгать?

Это не рекомендуется.Вы можете быть заключены в тюрьму или столкнуться со штрафом до 50 000 евро за ложные или вводящие в заблуждение заявления или заявления в рамках процесса подачи заявления на получение гражданства

Министр юстиции также имеет право аннулировать гражданство, если оно было «получено обманным путем».

Таким образом, хотя вряд ли будет проводиться тщательная проверка, чтобы выяснить, действительно ли вы уехали из штата на несколько дней, рисковать этим не стоит.

Намного лучше дождаться неизбежного законодательного или правового решения.

Раннее решение | Прием в бакалавриат

Что означает обязывающее соглашение?

Соглашение о раннем решении является обязательным, поэтому вы не можете подавать заявление в любую другую школу в соответствии с планом раннего принятия решения. (Вы все равно можете подать заявление в другие школы в соответствии с необязательным планом действий в раннем возрасте.) Вы, ваши родители и ваш школьный консультант должны будут подписать соглашение о том, что вы будете зачислены в Johns Hopkins, если будете приняты, и отозвать любое обычное решение или досрочно приложения к другим школам.

Следует ли применять ED?

Если Johns Hopkins — ваш первый выбор в колледже и вы уверены, что хотите взять на себя обязательство поступить в случае принятия, мы рекомендуем вам подать заявление Early Decision.

Предлагает ли Johns Hopkins Early Action или непрерывный вход?

Прием

предлагается только через процессы Early Decision и Regular Decision.

А как насчет финансовой помощи?

Как кандидат на раннее решение, вы имеете право подать заявку на все виды помощи в зависимости от потребностей, предлагаемые Johns Hopkins. Выбор Early Decision не ограничит ваши варианты финансовой помощи или возможность получения стипендии за заслуги. Пожалуйста, смотрите Подать заявку на помощь, чтобы узнать, как подать заявку на финансовую помощь в качестве соискателя Early Decision.

Что делать, если я не могу заполнить заявку вовремя?

Сообщите нам, и мы перенесем вашу заявку в пул регулярных решений.

Что произойдет, если я не допущу досрочного решения?

Если вы не допущены к участию во время Early Decision I, вас могут отложить и пересмотреть в качестве кандидата на обычное решение, или вам может быть отказано.Если вас не приняли во время Early Decision II, вам может быть отказано в списке ожидания.

Я применил раннее решение, и моя заявка была отложена до обычного решения. Следует ли мне отправлять дополнительную информацию, чтобы повысить свои шансы?

Никаких дополнительных материалов присылать не требуется. Однако при желании вы можете предоставить дополнительные материалы к файлу заявки на рассмотрение в процессе выбора RD.Этой информацией могут быть дополнительные стандартизированные результаты тестов, оценки за семестр за последний год, дополнительные рекомендательные письма, обновленное резюме или дополнительное письменное заявление о вашем интересе к Johns Hopkins.

.