Чем отличается субсидиарная ответственность от солидарной: О солидарной и субсидиарной ответственности — Адвокат в Самаре и Москве — представительство в суде и юридические услуги

понятия, основные сходства и отличия

Солидарная и субсидиарная ответственности – это разновидности гражданско-правовой ответственности. В первом случае все лица несут равную ответственность перед кредиторами, тогда как к субсидиарной ответственности могут привлечь третьих лиц при невозможности основного должника заплатить по своим обязательствам. Два вида ответственности обладают не только сходствами, но и некоторые принципиальными различиями.

СодержаниеПоказать

• Понятие и правовое регулирование солидарной ответственности
• Понятие и правовое регулирование субсидиарной ответственности
• Основные отличия

Понятие и правовое регулирование солидарной ответственности

Солидарная ответственность предполагает обязанность сразу нескольких должников исполнить одно требование кредитора. Возможен и обратный вариант, когда один должник погашает обязательство перед несколькими кредиторами, но это частный и редкий случай. Такой тип ответственности возникает при невозможности разделения предмета обязательств между сторонами, и по ним в равной степени отвечает группа лиц.

Солидарную ответственность следует отличать от долевой. Примером долевой ответственности может стать распределение долгов по коммунальным услугам между собственниками. Каждый из них отвечает по возникшим долгам в пределах своей доли в недвижимости и не обязан отвечать за долги других собственников.

Солидарная ответственность не предполагает, что после внесения определенной суммы, рассчитанной как деление задолженности на количество человек, должник освобождается от долговых обязательств. Например, если один из должников погасил 50% долга, он остается ответственным за оставшиеся 50%.

При солидарной ответственности, в первую очередь, защищаются интересы кредиторов, которые наделены широким спектром прав. Так, кредиторы вправе требовать возмещения задолженности у всех лиц или у некоторых из них либо у определенного лица. Это достаточно выгодная схема для кредитора: у него возникает больше шансов на получение задолженности с нескольких заемщиков одновременно, чем с одного из них.

Например: сумма долга в 300 тыс. р. разделена между тремя подрядчиками. Один из них отдал заказчику 100 тыс. р. Оставшиеся 200 тыс. р. заказчик вправе требовать со всех трех подрядчиков. Солидарная ответственность не означает, что заказчик может требовать по 300 тыс. р. с каждого.

Солидарная ответственность наступает с учетом положений п. 1 ст. 707 ГК, ст. 322, 323 ГК. Статья 322 ГК различает термины «солидарные обязательства» и «ответственность». Солидарные обязательства возникают в случае, если на стороне должника оказалось одновременно несколько лиц, и они должны совместно отвечать перед кредиторами. При этом кредитор не обязан обосновывать выбор лица, которого он предпочитает привлечь к ответственности по нормам ст. 323 ГК.

На солидарных должниках лежит обязанность погасить долги в целом, как будто каждый должник является единственным. Суть солидарного обязательства состоит в том, что пока оно не будет полностью исполнено, любой из должников обязан его исполнить.

В дальнейшем погасившее долг лицо наделено правом на выдвижение требований по возмещению ущерба в порядке регресса. Но перед этим оно обязано удовлетворить требования кредиторов. Размер регрессных требований определяется по простой формуле: после внесения компенсации величина потраченных каждым лицом средств на погашение долга перед кредиторами должна быть одинаковой (на основании ст. 325 Гражданского кодекса).

Солидарная ответственность может наступать по нормам договора или закона. Например, такая ответственность участников ООО по закону возникает при его ликвидации. Так, если стоимости имущества закрываемой компании недостаточно для покрытия расходов на ликвидацию общества, то его участники несут такие расходы солидарно из своих средств (на основании п. 2 ст. 62 Гражданского кодекса).

Она возникает и при создании ООО на этапе, когда участники формируют уставной капитал компании. Он необходим для того, чтобы гарантировать кредиторам, что юрлицо сможет расплатиться с ними по своим обязательствам. По сложившейся практике: чем больше размер уставного капитала, тем больше доверия к данному юрлицу. В случае оплаты уставного капитала участники не несут ответственности по долгам общества. Но если кто-то не оплатил долю в уставном капитале, то участники отвечают в пределах неоплаченной доли солидарно по п. 1 ст. 87 Гражданского кодекса.

Солидарная ответственность наследников наступает по нормам п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса. Здесь сказано, что все наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости унаследованного имущества (например, если стоимость унаследованного дома составляет 500 тыс. р., а размер долговых обязательств – 700 тыс. р., то два наследника отвечают по долгам в пределах 500 тыс. р., и эта сумма делится на двоих).

Супруги так же отвечают по долговым обязательствам семьи солидарно по п. 2 ст. 45 Семейного кодекса. Например, они совместно несут обязанности по погашению кредита, полученного для семейных целей.

Солидарная ответственность при ДТП по п. 3 ст. 1079 ГК наступает между автовладельцами, если из-за аварии пострадали пассажиры или имущество третьих лиц.

В п. 2 ст. 322 Гражданского кодекса солидарная ответственность действует в отношении должников, связанных с предпринимательством.

Сегодня большинство кредитных договоров включает требования о возможности привлечения поручителя к солидарной ответственности. Это часто не учитывается поручителями, и те берут на себя повышенные риски.

При такой форме договора банк может предъявлять свои требования как к основному должнику, так и к поручителю.

Понятие и правовое регулирование субсидиарной ответственности

Субсидиарная ответственность переводится как резервная или вспомогательная. Это способ защиты кредиторских интересов в случаях, когда основные меры по взысканию задолженности не принесли результата.

Субсидиарная ответственность – это дополнительный вид гражданско-правовой ответственности, который направлен на удовлетворение кредиторских требований за счет третьих лиц при невозможности погасить обязательства основным должником.

Например, СРО компенсируют на субсидиарных началах ущерб, нанесенный их членами, только если у них не оказалось для этого собственных ресурсов. Государство – выплачивает компенсацию вреда здоровью, причиненному гражданину в муниципальной больнице, если у медицинского учреждения отсутствуют для этого средства.

Общие правила привлечения к субсидиарной ответственности прописаны в ст. 399 Гражданского кодекса. В этом важнейшем регуляторе гражданских отношений содержится более 15 статей по вопросам субсидиарной ответственности. В частности, ст. 677, 123.3, 60.1 ГК РФ.

Для привлечения лица к субсидиарной ответственности необходимо соблюсти определенный порядок действий:

1. Кредитор требует погасить задолженность у физического или юридического лица, являющегося основным должником.
2. Только если основной должник откажется платить в рамках предъявленного требования либо не предоставит ответа на поступивший запрос в установленные сроки, то кредитор вправе взыскать задолженность с субсидиарного должника.
3. Когда субсидиарному должнику поступили требования от кредитора, первый обязан уведомить об этом основного должника. В противном случае, он может лишиться права требования о погашении задолженности перед ним в порядке регресса. Согласно п. 53 Постановления Пленума РФ от 1996 года №6, кредитор обращается к должнику исключительно в письменном порядке и обязан сохранить доказательства письменного обращения.

Субсидиарная ответственность может возникать на договорной и внедоговорной основе. В последнем случае лицо могут привлечь к погашению долгов без соответствующего договора. Например, к ответственности привлекаются руководство юрлица за доведение компании до банкротства.

Типичным примером договорной ответственности являются договоры поручительства при оформлении кредита, в котором поручитель берет на себя такие обязанности. Поручитель привлекается к погашению задолженности за основного должника, если тот не смог исполнить финансовые обязательства по кредиту.

Еще один пример субсидиарной договорной ответственности – заключение договора коммерческой концессии. Участники такого договора несут ответственности при нанесении вреда правообладателю со стороны вторичных пользователей.

Гражданское право предусматривает возникновение субсидиарной ответственности у любого участника юрлиц, который занимает руководящую позицию или может влиять на принятие решений, контролировать их в течение 2 лет перед банкротством или проведением реорганизации компании.

Участник, привлеченный к субсидиарной ответственности, отвечает по возникшим долговым обязательствам всем имуществом. К ответственности лицо могут привлечь при соблюдении двух основных условий:

1. Если стоимость имущества организации любой формы собственности оказалась ниже размера долговых требований кредиторов.
2. Если в причинении ущерба кредиторам было доказано наличие вины субсидиарного должника.

В частности, в рамках дела о банкротстве руководство или учредители юрлица могут быть привлечены к субсидиарной ответственности в случае, если управляющий докажет их вину в фиктивном или преднамеренном банкротстве. Фиктивное банкротство заключается в искажении бухгалтерской отчетности и сокрытии активов для создания видимости финансовой несостоятельности. Преднамеренное банкротство состоит в принятии конкретных действий для ухудшения финансового состояния юрлица.

Еще одно основание для привлечения к субсидиарной ответственности – непредоставление заявления о банкротстве в положенные сроки при наличии оснований для этого.

Круг лиц, которые могут ходатайствовать о привлечении к субсидиарной ответственности, достаточно обширен. Это могут быть управляющие, правоохранительные органы, кредиторы, работники должника.

В ряде случаев по соглашению между сторонами или по законодательству субсидиарная ответственность заменяется солидарной.

Основные отличия

К данным видам ответственности можно привлечь как юридических, так и физических лиц.

Ключевое отличие солидарной ответственности от субсидиарной состоит в том, что она не требует выполнения условий об обращении требований изначально к основному должнику. При солидарной ответственности кредитор вправе сразу требовать погашения задолженности перед солидарным должником.

Субсидиарная ответственность позволяет требовать задолженность с третьего лица только при невозможности погашения долга основным заемщиком.

Таким образом, первое отличие между двумя указанными типами – порядок привлечения к ответственности.

Объем компенсируемого ущерба в обоих случаях ограничивается размером причиненного имущественного и иного вреда.

При субсидиарной ответственности есть один законодательный нюанс, который отличает ее от солидарной. В данном случае кредитор не может требовать погашения долгов третьим лицом, если требования к основному должнику можно удовлетворить за счет бесспорного взыскания денег с основного должника или через зачет встречного требования по п. 2 ст. 399 Гражданского кодекса.

Важно учитывать, что солидарная и субсидиарная ответственности не являются взаимоисключающими. Одни и те же лица могут одновременно привлекаться к обоим видам ответственности.

Например, участники полного товарищества одновременно несут оба вида ответственности. Дополнительный вид ответственности возникает при недостаточности имущества для погашения долгов. При рассмотрении дел о банкротстве также часто применяется два вида ответственности. Контролирующие лица привлекаются к субсидиарной ответственности, которая наступает солидарно.

Таким образом, солидарная ответственность больше отвечает интересам кредиторов, чем субсидиарная. При солидарной ответственности кредитор может сам выбирать, к кому из должников перенаправить требования о погашении задолженности. Тогда как при субсидиарной ответственности нужно четко придерживаться установленного порядка. Вначале кредитор должен получить отказ от основного должника или убедиться в невозможности погашения тем своих обязательств, и только потом он вправе перенаправить требования к субсидиарному должнику. Объединяет солидарную и субсидиарную ответственность то, что к ним допускается привлечь как юридических, так и физических лиц; то, что размер задолженности должен быть обоснован, с экономической точки зрения.

🔥 Подпишись в Телеграм

В чем разница между солидарной и субсидиарной ответственностью?

Если вы отвечаете по долгам, которые делятся между несколькими лицами, то стоит разобраться, какая ответственность грозит: солидарная или субсидиарная? Они будут ощутимо отличаться, причем от этого часто зависит, в каком порядке придется оплачивать задолженность. Разберемся с понятиями солидарной и субсидиарной ответственности, рассмотрим их сходства и отличия.

-

Своевременная консультация с юристами поможет найти правильное решение, какой бы сложной ни была ситуация.

Нажимая на кнопку, вы даёте согласие на обработку персональных данных, согласно политике конфиденциальности.

Хорошо Хорошо

Что такое субсидиарка

Субсидиарный вид установлен ст. 399 ГК РФ. Возникает в качестве подстраховки к первичному обязательству. Когда основной должник не в состоянии выплачивать долг, кредитор вправе выдвинуть требование к субсидиарному должнику, который несет обязанность следующим по очереди.

К этому виду ответственности могут привлечь на основании договора или закона. Разберемся с этими случаями подробнее.

Субсидиарные обязательства на основании договора

Например, это может быть договор о выдаче кредита с условием поручительства. В этом случае выплата долга ложится на поручителя. Если заемщик уклоняется от внесения ежемесячных платежей, потерял доход, заболел или по иным причинам не платит кредит, банк имеет право требовать возврата денег от поручителя.

Субсидиарка по закону

Субсидиарная может грозить лицам, контролирующим должника (далее — КДЛ) по результатам процедуры банкротства юрлица. Когда у компании не хватает активов для погашения задолженности, кредиторы вправе инициировать судебный процесс о привлечении руководителя, а также иных КДЛ.

Дмитрий ТокаревУчредитель НЦБ Если получится доказать, что фирма разорена из-за неграмотных или умышленных действий руководства или других сотрудников, управляющих делами и получающих прибыль, то КДЛ несут субсидиарную ответственность как физлица, то есть отдают долги компании собственными деньгами, имуществом.

Субсидиарные обязательства по закону возникают и вне банкротства, когда есть долги перед госбюджетом. Если фирма не может оплатить налоги, ФНС попробует взыскать их с руководства и КДЛ, пользуясь нормами гражданского и налогового права (ст. 1064 ГК РФ и ст. 45 НК РФ). При этом Конституционный суд придерживается позиции, что возложить обязательства на КДЛ можно только при условии закрытия юрлица, а с физлиц запрещено требовать оплаты штрафов организации, только если не выяснится, что юрлицо было подставным.

Критерии фиктивности компании не обозначены, поэтому подозрительные действия трактуются, как доведение компании до финансового краха. Например, вывод средств, перерегистрация компании на подставных лиц явно свидетельствуют о серых схемах.

К субсидиарке привлекают недобросовестных заемщиков, поэтому лучший способ подстраховаться — вести бизнес честно, по закону

Что такое солидарная ответственность

Этот вид не имеет очередности, а возникает одновременно у всех лиц, виновных в формировании задолженности. При этом кредитор имеет право потребовать исполнения обязательств у всех заемщиков сразу или у любого из них по отдельности. Для кредитора это гораздо проще, а «избранному» придется выплачивать долг в полном объеме. После этого он может подать в суд на остальных «коллег» по солидарности в рамках регрессного требования, чтобы истребовать с каждого равную долю общего долга.

Должники равны, а кредитор вправе требовать выплаты задолженности с одного, двух или со всех сразу.

Связанные материалы

ГК РФ Статья 323. Права кредитора при солидарной обязанности

Классические примеры солидарной ответственности:

1. При ликвидации ООО. Когда имущества общества не хватает для исполнения обязательств перед кредиторами, участники солидарно исполняют их за свой счет (п. 2 ст. 62 ГК РФ).

2. При создании фирмы: подразумевается, что участники общества вносят доли в уставной капитал — и тогда не отвечают по долговым обязательствам компании. Если же участник не оплачивает долю, то при появлении у фирмы задолженности участники выплачивают долги в размере этой доли (п. 1 ст. 87 ГК РФ).

3. При наследовании имущества:

   наследники несут солидарную ответственность и вместе платят долги наследодателя в пределах полученного наследства (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

4. При заключении брака: установлено, что супруги солидарно платят по общим долгам семьи, например, если взяли кредит на жилье, бизнес или иные общие интересы (п. 2 ст. 45 СК РФ).

Солидарная ответственность характерна тем, что её невозможно разделить, и она связана с вредом, который причинили несколько лиц

Сходства и отличия

Рассмотрим правовые особенности солидарного вида и субсидиарки по ключевым параметрам:

1. Должники

В обоих случаях должниками становятся лица, которые получили долговые обязательства по договору или по закону, их может быть два и более.

2. Основания

Оба вида возникают по условиям договора или регламентируются законодательством. 

3. Очередность должников, порядок требований

Особенность субсидиарного обязательства заключается в очередности задолжавших лиц, которую кредитор обязан соблюдать. Сначала он подает в суд на основного заемщика, а при невозможности забрать долг — переключается на субсидиарных, которые перехватывают «эстафету» выплаты задолженности, поскольку обязаны это делать по условиям договора или пунктам закона.

Если говорить о солидарной ответственности, заемщики равнозначны — обязаны выплатить долг равными долями. Кредитор решает, на кого из них подать в суд. А после выплаты долга виновники будут разбираться между собой в ходе регрессного требования.

Таким образом, отличия заключаются в наличии очередности должников и порядке подачи в суд. Отметим, что оба вида ответственности иногда применяются одновременно.

—

Консультация опытного юриста поможет разобраться с долгами — по закону и с минимальными последствиями.

Нажимая на кнопку, вы даёте согласие на обработку персональных данных, согласно политике конфиденциальности.

Хорошо Хорошо

Разница между солидарной ответственностью и солидарной ответственностью | Малый бизнес

Автор Sampson Quain Обновлено 22 февраля 2019 г.

Независимо от того, каким видом бизнеса вы занимаетесь, ответственность всегда будет проблемой. Это особенно верно, если вы владеете компанией, например, занимающейся картингом, в которой физическая травма представляет собой явную и реальную опасность. Ответственность является основной причиной, по которой предприятия должны быть должным образом застрахованы, потому что иск об ответственности или судебный процесс могут потребовать гораздо больше, чем все активы компании. Поймите риск, поняв различные способы, которыми вы несете ответственность, а именно солидарную ответственность и солидарную ответственность.

Элементы совместной ответственности

Термин «совместная ответственность» относится к сумме ответственности, возложенной на двух или более лиц, участвующих в бизнесе или предприятии. В этом случае любое партнерство двух или более человек будет нести равную ответственность по всем долгам и потенциальным судебным искам, связанным с бизнесом. Это означает, что все вовлеченные стороны разделяют равный риск с точки зрения обращения с задолженностью и с точки зрения их ответственности в случае судебного процесса.

Важно помнить, что если вы создаете партнерство, вы все равно можете нести совместную ответственность, даже если ваш партнер согласился на контракт без вашего ведома или одобрения. Это потому, что партнерство предполагает, что все стороны несут ответственность за действия каждого отдельного члена, независимо от того, согласился ли каждый человек с контрактом. В результате, если на вашу компанию подали в суд из-за действий одного из ваших партнеров, вы все будете нести ответственность за любой денежный ущерб, который суд или присяжные присудят вашему бизнесу.

Элементы солидарной ответственности

В некоторых штатах принято правило, известное как «солидарная ответственность», которое используется, когда две или более сторон несут ответственность за событие, инцидент или нарушение контракта. В соответствии с этим правилом любой член товарищества может быть привлечен к ответственности за все убытки, возникшие в результате судебного процесса, независимо от индивидуальной ответственности этого лица за все, что пошло не так.

Например, предположим, что вы владели частным охранным предприятием вместе с четырьмя другими партнерами, и один из ваших партнеров проявил халатность, причинив вред клиенту. Если бы этот клиент подал в суд на вашу компанию, и у вас было бы больше финансовых возможностей для выплаты, чем у ваших партнеров, вы бы несли 100-процентную ответственность за возмещение убытков, независимо от того факта, что вы не проявили небрежности. Теоретически, однако, вы можете подать в суд на своих партнеров и заставить их внести свой вклад в этот платеж, но с точки зрения закона, поскольку вы в наибольшей степени способны возместить убытки, возникшие в результате судебного процесса, истец может взыскать всю сумму с ты один.

Различия между совместной ответственностью и совместной и солидарной ответственностью

Основное различие между этими двумя правилами заключается в том, что в случае совместной ответственности ответственность за событие или инцидент, которые пошли не так, распределяется поровну между членами товарищества. Напротив, солидарная и солидарная ответственность может меняться между партнерами в зависимости от платежеспособности или того, кого присяжные или судья сочтут наиболее ответственными за произошедшие убытки или ущерб.

Еще одно отличие заключается в том, что при совместной ответственности каждый партнер заранее знает, за что он или она будет нести ответственность, если сторонняя сторона подаст в суд и получит денежное вознаграждение. При солидарной ответственности каждый партнер не может знать, будет ли он или она нести единоличную ответственность за выплату денежного вознаграждения. Причина, по которой некоторые штаты приняли правило солидарной ответственности, заключается в том, чтобы лучше защитить истцов от ответчиков в партнерстве, у которых нет активов, чтобы выплатить присяжным компенсацию за денежный ущерб.

Рекомендации

• Закон Корнелла: солидарная ответственность

Автор биографии

Сэмпсон Куэйн — опытный автор контента с широким спектром знаний в области малого бизнеса, цифрового маркетинга, SEO-маркетинга, SEM-маркетинга и работы в социальных сетях. . Он писал в основном для бренда EHow Demand Studios, а также для сайтов бизнес-стратегий, таких как Digital Authority.

Важное различие между солидарной и солидарной ответственностью. — Закон AGH

Разница между солидарной, совместной и солидарной ответственностью

Последствия «солидарной», «раздельной» и «солидарной и раздельной» ответственности являются важным фактором при составлении контрактов, корпоративных структур и различных соглашений. Четкое понимание каждой из этих концепций важно до заключения любого соглашения, которое влечет за собой обязательства и/или обязательства.

Эти концепции особенно актуальны в случаях, когда две или более сторон дают обещание третьей стороне выполнить договор и, следовательно, несут ответственность за это исполнение.

В качестве средства интерпретации мы будем использовать простой пример, когда Сторона 1 и Сторона 2 дают договорное обещание выплатить кредит кредитору.

Совместная ответственность

Используя приведенный выше пример, соглашение может предусматривать, что Сторона 1 и Сторона 2 несут «совместную ответственность» за погашение кредита. Здесь обе стороны будут нести ответственность за полное погашение кредита, хотя, если одна из сторон удовлетворит погашение, ответственность другой стороны будет полностью погашена.

В случае неисполнения обязательств кредитор будет иметь право подать иск как против Стороны 1, так и против Стороны 2 совместно, однако у него могут возникнуть трудности с инициированием иска против одной стороны, если другая не присоединилась к юридическому лицу в качестве стороны. производство.

Отдельная ответственность

И наоборот, в соглашении может быть указано, что Сторона 1 и Сторона 2 несут «раздельную ответственность» за погашение кредита. В этих обстоятельствах ответственность сторон будет разделена между ними таким образом, что Сторона 1 будет нести ответственность за определенную часть кредита, а Сторона 2 будет нести ответственность за оставшуюся часть. Здесь стороны будут нести ответственность только за ту часть, которую они обещали, и если Сторона 1 выполнит свои обязательства, это не повлияет на ответственность Стороны 2 за свою часть.

Кредитор может предъявить иск сторонам отдельно и индивидуально только в отношении их соответствующих частей займа.

Солидарная ответственность

Солидарная ответственность охватывает оба сценария вместе. Используя тот же пример, что и выше, в соглашении может быть предусмотрено, что Сторона 1 и Сторона 2 несут « солидарную » ответственность . Это означает, что обе стороны обязались погасить кредит совместно, а также взяли на себя отдельные обязательства по погашению всей суммы в индивидуальном порядке. Если одна сторона погасит кредит полностью, это погасит обязательства обеих сторон.

В случае невыполнения обязательств кредитор будет иметь возможность объединить обе стороны в судебном разбирательстве или преследовать каждую из сторон в индивидуальном порядке на полную сумму. Это может быть выгодно для кредитора, поскольку он оставляет за собой право на все варианты взыскания долга.

Если Сторона 1 или Сторона 2 полностью погасят кредит в индивидуальном порядке, она может выбрать возмещение части этой суммы отдельно от другой стороны.

Важные соображения

• Убедитесь, что любые договоры, которые налагают обязательства и/или обязательства, ясно указывают, на что распространяется ответственность каждой стороны.

• Презумпция солидарной ответственности может возникнуть в ситуациях, когда две или более сторон дали обещание выполнить обязательства по соглашению. Если это не является намерением сторон, это должно быть прямо предусмотрено путем четкого указания в соглашении о том, что стороны несут «индивидуальную ответственность» или «солидарную ответственность».

• В Западной Австралии Закон о партнерстве 1895 (WA) предусматривает следующее:

  • все партнеры партнерства несут совместную ответственность по любым долгам и обязательствам партнерства;

  • после смерти любого партнера имущество умерших партнеров будет нести индивидуальную ответственность в надлежащем порядке по таким долгам и обязательствам в той мере, в какой они остаются неудовлетворенными, но при условии предварительной оплаты отдельных долгов умерших партнеров;

  • партнеры будут нести солидарную ответственность за любые правонарушения, совершенные в ходе обычной деятельности или с разрешения других партнеров, которые приводят к убыткам или травмам любого лица или штрафу, понесенному партнерством; и

  • , если какие-либо деньги или имущество третьего лица получены одним партнером, действующим в рамках его реальных или кажущихся полномочий в делах партнерства, и используются этим партнером не по назначению, и когда любые деньги или имущество третьего лица третье лицо, находящееся под опекой товарищества, злоупотребляет каким-либо партнером, товарищество в целом будет обязано возместить убытки.