Чем отличается брежневка от хрущевки: Сталинка, хрущевка или новостройка — что лучше

Содержание

Сталинка, хрущевка или новостройка — что лучше

От квартиры я многого не требую: главное, чтобы было тихо и тепло. Если еще и планировка удачная, то это вообще идеал.

Екатерина Табатчикова

любит тишину

Я сменила пять квартир — и у каждой были свои недостатки. Возможно, мой опыт поможет выбрать нормальное жилье и избежать неприятных сюрпризов сразу после сделки.

Для удобства сравнения я указала цену за квадратный метр двухкомнатных квартир, которые находятся в одном районе Екатеринбурга.

Брежневка 1971 года постройки

Цена: 66 000 Р/м².

Одна брежневка не похожа на другую: от серии дома зависят планировка, материал и толщина стен. Хорошо о типовых сериях пишет сайт «Тип дома», а материал стен и перекрытий можно определить на сайте «Реформа ЖКХ» в разделе «Мой дом». Но не все данные на «Реформе ЖКХ» точные: я вижу, как из-под отлетевшей штукатурки дома напротив виднеется красный кирпич, хотя сайт утверждает, что дом панельный.

Я жила в брежневке до трех лет. Потом переехала с родителями, но в квартире осталась бабушка — и я часто бывала в гостях.

Конструкция. Стены — панель, облицовка камнями. Я не строитель, поэтому до сих пор не понимаю, зачем нужны эти небольшие серые камни, возможно, для лучшей теплоизоляции. Крыша плоская, залита битумом. Небольшие балконы в каждой квартире, кроме первых этажей.

Вместо одной квартиры на первом этаже — общая кладовка, через которую можно пройти насквозь и оказаться на противоположной стороне дома. Соседи с ключами от кладовой так и делали, чтобы не давать крюк: в доме было 12 подъездов.

Как подготовить квартиру к продаже

Планировка. Пятый этаж, двушка, 44 кв. м. На одной площадке три квартиры: одна трехкомнатная и две двухкомнатные. Планировка удобная: изолированные комнаты, длинная, но узкая кухня, раздельный санузел. Небольшие окна выходят на разные стороны дома: комната и кухня — на север, другая комната — на юг. Высота потолков — 2,6 м. Небольшая кладовка в коридоре и длинная антресоль, в которой бы поместился взрослый человек. Мы хранили там коробки с вещами.

Ощущения. Летом в «южной» комнате стояла невыносимая жара, панельные стены моментально прогревались. А зимой было холодно в «северной» комнате: казалось, панель промерзала насквозь в октябре и излучала холод до апреля. Каждые пару лет приходилось белить потолок — в одном и том же

Отличия Хрущевки, Сталинки и Брежневки: особенности квартир

Хрущевки, Сталинки, Брежневки — этими домами буквально «усеяны» все страны бывшего Советского Союза. А сегодня квартиры в них все так же продолжают пользоваться большой популярностью среди наших соотечественников.

Но перед тем, как покупать недвижимость в этих объектах старой постройки, стоит знать, чем они отличаются друг от друга. Эти знания помогут вам сделать правильный выбор и избежать массы проблем, которые могли бы возникнуть из-за неосведомленности.

Сразу отметим, что между Сталинками, Брежневками и Хрущевками специалисты находят почти два десятка основных отличий. Мы же с вами разберем самые важные отличия, которые могут повлиять на ваш финальный выбор квартиры.

Хрущевка

Дома-Хрущевки строились в хрущевскую эпоху в период пребывания у власти Первого секретаря КПСС Хрущева Никиты Сергеевича (1956 – 1964гг.). Они предназначались в основном для жителей сел, которых планировалось перевести в город. Дома возводились очень быстро, и чаще всего все в целях экономии состояли из панелей. В связи с этим постройки имели плохую звуко- и теплоизоляцию.

В отличие от Сталинок, они состояли из 3,4 или 5 этажей и имели в основном одно- и двухкомнатные квартиры. В их конструкции не предусматривался лифт и мусоропровод. Сами комнаты, коридоры, кухни и санузлы были маленькими, с низкими потолками (до 2,5 м). Нередко санузлы совмещались — для экономии пространства.

Квартиры в Хрущевках отличались небольшой стоимостью и удобным месторасположением вблизи предприятий и фабрик, чтобы обычному пролетариату было удобно добираться до работы.

Брежневка

Дома-Брежневки проектировались и возводились во времена председательствования Брежнева Л.И. на посту генерального секретаря с 1964 до 1980-х годов.

В отличие от Хрущевок — Брежневки оборудовались мусоропроводом. А высота потолков в квартирах достигала 2,7 м.

Так же как и Хрущевки, Брежневки «страдали» от плохой звуко- и теплоизоляции, которую до настоящего времени пытаются исправить нынешние владельцы квартир в этих домах.

Сталинка

Сталинки — это дома, которые были построены в эпоху правления Сталина в период с конца 30-х и по середину 50-х гг. Их отличительными чертами была просторность, престижность и дороговизна. Сталинки возводились специально для элиты населения и в основном находились близко к центру города.

Площадь квартир в домах-Сталинках составляла от 50 до 100 кв.м. Они могли состоять из 3,4 и даже большего количества комнат. Каждая комната, в отличие от комнат в Брежневках и Хрущевках, была просторной и имела высокие потолки, которые достигали 3,2 м. Также здесь нередко было предусмотрено по два санузла.

В отличие от скромных Хрущевок и Брежневок, дома-Сталинки поражали своим пышным убранством. Их фасад украшали роскошные барельефы, лепнина, колонны, арки и даже полноценные скульптуры. Даже внутреннее убранство парадных поражало своей изысканностью и красотой.

Итог

Как вы уже поняли: между Сталинками, Хрущевками и Брежневками существует много разных отличий. Но основные заключаются в качестве и внешнем виде домов, жилой площади, комфорте и удобстве проживания. И если Сталинки строились с настоящим размахом и были идеальными для комфортного проживания элиты общества, то Хрущевки и Брежневки были созданы с максимальной экономией и на «скорую руку» для самых обычных работяг.

Интересуетесь квартирами в домах-Сталинках, Хрущевках или Брежневках? Обратитесь за помощью в агентство недвижимости «МИЭЛЬ». Мы поможем вам подобрать оптимальный вариант на ваш вкус под указанный бюджет, а также осуществим сопровождение сделок с недвижимостью.

По данному вопросу ведется обсуждение на этом форуме »

Звоните по телефону +7 (495) 744-33-77, оставляйте заявку или приезжайте в офис Чистопрудный бульвар, д5. Метро Чистые пруды, Москва

______________________

Если у вас появились вопросы по статье, вы можете задать их нам по телефону +7 (495) 744-33-77, либо заполнить форму заявки. Наш специалист ответит на все ваши вопросы.

Загрузка…

Что такое «брежневка», и почему она «улучшенка» — Недвижимость

 

С принятием нового стандарта типового строительства начали проектировать новые или усовершенствовать готовые серии домов. Настала пора «брежневок» или «улучшенок» — предвестников современных новостроек.

Их расцвет произошёл в период правления Брежнева, поэтому и такое название. Пик строительства пришелся на конец 60-х по конец 80-х гг. Строили их из железобетонных панелей или силикатного кирпича.

Причиной запуска «брежневок» стал рост претензий населения к качеству жилья. Восторг от получения собственной «хрущевки» постепенно рассеивался, и компромисс в итоге был найден — «брежневка».

О том, что такое «хрущевки», и как в них жилось, читайте в статье «Что такое «хрущевка»: плюсы и минусы малогабаритного жилья»

По факту, «брежневка» — это среднее арифметическое между двумя диаметрально противоположными принципами и задачами городской застройки: «ухудшенная сталинка» или «улучшенная хрущевка».

Об особенностях «сталинской архитектуры» читайте в нашей статье «Что такое «сталинка» и в чем ее прелесть».

Особенности «брежневок»

1

Есть лифты и мусоропроводы.

2

В основном «брежневки» — это панельные дома.

3

«Брежневки» периода 60-х гг. обычно были не выше 9-ти этажей, с начала 70-х гг. они резко устремились ввысь и выросли до 16-ти этажей.

4

Крыши плоские, покрыты битумом и оборудованы водостоком.

 Плюсы «брежневок»

Большая площадь квартир и высота домов, чем у «хрущевок»

Раздельный санузел с организованной гидроизоляцией

Широкие лестничные клетки и пролеты

Расположение в районах с хорошей инфраструктурой

Комнаты, в основном, изолированны

Средние по размеру кухни (около 9 м), где можно собраться на ужин всей семьей

Грамотная планировка при относительно небольшом размере квартиры

По сравнению со «сталинками» и «хрущевками» юный возраст домов

Панельное строение обеспечивает практически идеально ровные пол и потолок

 Минусы «брежневок»

Плохая теплоизоляция, что особенно ощущается в угловых квартирах. Из-за того что батареи находятся в стенах, приходится устанавливать дополнительные радиаторы и даже утеплять стены

В некоторых сериях «брежневок» остались маленькие кухни

Плохая звукоизоляция

В пятиэтажках отсутствуют лифты

Нередко расходятся швы между панелями

Ограниченность в перепланировке квартиры — большая часть стен несущие

Тесные ванные комнаты

 

У «брежневок», безусловно, есть как свои плюсы, так и минусы. И вопрос покупки решается уже исходя из ваших личных пожеланий и приоритетов.

Подобрать подходящую именно вам недвижимость вы всегда можете на ДомКлик.

С этой статьей читают

Что такое «хрущевка»: плюсы и минусы малогабаритного жилья

Что такое «сталинка» и в чем ее прелесть

Правила безопасности при покупке квартиры 

Хрущевки, брежневки, сталинки — в чем разница

Наследие светлого будущего

Наследие от светлого будущего наша страна будет переживать еще долго. Самые незабываемые впечатления от советской эпохи оставили специальные проекты многоэтажных домов – сталинки и хрущевки. Если сталинки были только для элиты общества – инженеров крупных предприятий, директоров и прочих лиц особой важности на низшем уровне, то хрущевки строились для всех – рабочих, служащих и их многочисленных семей.


Но немного позже ситуация еще более усложнилась – появились брежневки. Чтобы хоть как-то разобраться в этом многообразии совдеповского наследия, мы попробуем выяснить, чем отличались между собой эти проекты.

Хрущевка и брежневка. В чем разница?

Разница небольшая. Но она есть. Понятно, что никто за один момент не улучшил архитектурные проекты, проектирование инженерных сетей и банальную площадь. Но разница, все же, была.

  1. Естественно, время постройки у этих двух типов многоэтажек разное. Хотя хрущевки продолжали строить еще до 85-го года.
  2. Планировка. Брежневки – абсолютно непредсказуемые по планировке квартиры. С виду дома могут выглядеть абсолютно одинаково, но то, что там напланировано внутри, поражает воображение. Одних только типовых проектов было предусмотрено около полусотни. В хрущевке же все стабильно – один проект и минимум квадратов.
  3. Этажность. Брежневки выше. В буквальном смысле слова. От пяти и до бесконечности. В 70-х проблема с жильем никуда не испарилась, жилья нужно было много, а мест в городах уже не хватало. Поэтому появились девятиэтажки. Настоящий шик – с лифтом, почти никогда не работающим, с мусоропроводом, о целесообразности которого тоже можно говорить долго, и со своей характерной планировкой.
  4. Все отдельно. Если в хрущевках старались запихнуть все на один квадратный метр и все со всем совместить, то в брежневках появилась такая роскошь, как раздельный санузел, минимум проходных комнат. Условия жизни граждан улучшались!
  5. Потолки. Мелочь, а приятно. В хрущевке потолок был не выше 2,2 метров, в то время, как Брежнев дал почувствовать свободу в размере двух с половиной метров. Некоторым повезло больше – есть проекты с потолками 2,7 метра.
  6. Дополнительные помещения. В брежневках появились ниши для холодильников и кладовки. В хрущевках этого просто не могло быть по причине мизерной площади. Какой холодильник, если кухня 5 квадратов?
  7. Рудимент тридцатых годов – окошко из санузла в кухню, в брежневках начало потихоньку исчезать за ненадобностью. Никто ж тогда не знал, что в 90-х опять станут отключать свет.

Пожалуй, это не все отличия этих двух типов бюджетного жилья, но все же, эти отличия влияют на стоимость таких квартир. Посмотрите стоимость проектирования и строительства домов 2016.

На 81 скончался переводчик фразы Хрущева «Мы тебя похороним» — RT World News

Виктор Суходрев, переводчик, которого окрестили «тенью советских лидеров», умер в возрасте 81 года. Переводчик Никиты Хрущева, он был тем, кто произнес слова «Мы похороним вас», как сказал Хрущев западным делегатам. во время холодной войны.

По должностным обязанностям Суходреву всегда приходилось оставаться близко — не дальше одного метра — от главы государства, быть Это Никита Хрущев, Леонид Брежнев или Михаил Горбачев.Из-за этого известного переводчика часто видели в фотографии и видеоматериалы с некоторых из самых важных политические митинги 20 века. После падения Советский Союз, пенсионер Суходрев поделился многочисленными «закулисьями» рассказы в его интервью и воспоминаниях.

Суходрев, родившийся в 1932 г., детство провел в г. Лондон стал английским голосом советских лидеров, когда он начал свою карьеру в 1956 году. На протяжении десятилетий он интерпретировал голоса и взгляды советских политиков семи американским президентов, от Дуайта Эйзенхауэра до Джорджа Буша, и был одним из всего несколько советских чиновников, которые встречались со всеми лично.

«Король переводчиков », , как назвала New York Times его часто говорили, что Никита Хрущев был одним из самых трудные люди для перевода. Хрущев, советский лидер из С 1953 по 1964 год использовалось много скандальных заявлений, пошлых шуток, и любил приправлять свою речь пословицами (обычно украинскими те), о которых Суходрев никогда раньше не слышал.

«Я работал с Хрущевым много лет, он был необразованный человек, и он тоже не любил читать отредактированные тексты.Он любил импровизировать, откровенно говорил и любил дискуссии и аргументы. Поэтому ему нравились встречи с журналисты: чем острее вопрос, тем больше он ему понравился, потому что его ответ тоже мог быть резким, «Суходрев когда-то сказал.

Переводчик стал свидетелем знаменитого инцидента с броском обуви, который произошло во время пленарного заседания Генассамблеи ООН, состоявшегося в ООН. Хрущев стучал ботинком по стол делегата в знак протеста против выступления другого политика.

Суходрев сказал: « Позже он объяснил, что был так зол на выступление делегата о том, что он начал стучать кулаком по столу, что заставило его часы остановиться. Он рассердился еще больше, потому что какой-то «капиталистической хамы» сломалась хорошая вещь. Это сделало его таким разочарован тем, что ему пришлось снять туфлю … кстати, это не сапог, это были сандалии. Хрущев предпочел носить сандалии в теплую погоду ».

Несмотря на все трудности, переводчик сказал, что Хрущев был вероятно, его любимый начальник, так как ему понравилось это испытание.Один из пожалуй, самым смелым был кубинский ракетный кризис 1962 года, который считается тем самым моментом, когда холодная война могла превратился в ядерный конфликт.

Знаменитая Никита Хрущева « Мы тебя похороним» — фраза использовался политиком при обращении к западным послам на прием в Москве в 1956 г. — также перевел Суходрев, и это было «точное толкование», согласно переводчик.

Полная цитата была: « Нравится вам это или нет, но мы правая сторона истории.Мы похороним тебя ». Но СМИ взяли это вырвалось из контекста, и результат был катастрофическим.

Переводчик позже объяснил, что Хрущев имел в виду неизбежный ход истории, когда одно общество — такое как феодализм, капитализм, социализм, а потом и коммунизм — уступает место к другому. « Он имел в виду историческую эволюцию. Если одно общество умирает, надо быть, чтобы его похоронили, «Суходрев» — сказал в беседе с RT.

Хотя при переводе с Суходревым ничего не потерялось, его коллеги часто отмечали, что он заставлял советских руководителей звучать образованнее, благороднее и умнее.Он также был признан мастер своего дела, который легко переключался с Британский акцент на американский.

Леонид Брежнев также пользовался услугами Суходрева. Переводчик сказал, что в отличие от Хрущева, который был очень любопытным человеком, он Брежнева было сложно заинтересовать.

Оказавшись на борту самолета Ричарда Никсона, Брежнев проснулся и увидел захватывающий Гранд-Каньон — и совершенно не впечатлен. Но, По словам Суходрева, он любил подарки, особенно автомобили.когда учитывая Линкольн от Никсона, Брежнев вел его на большой скорости с большое удовольствие. Позже в Москве Суходрев помогал лидеру. разобраться с каталогом запчастей.

Суходрев рассказал о своей работе с различными европейскими лидерами. Он упомянул, что тогдашний премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер была круто — настоящая Железная леди. «Удивительно, как мы, собираясь джеб ее — это наши пропагандисты придумали «Железную леди» срок — сделал ей большой комплимент. Это стало ее главным характеристика и достоинства.»

Когда говорят о политиках нашего времени, переводчик похвалил Барака Обаму — вернее, его язык. « Мне нравится слушая Обаму, потому что я думаю, что он очень хорошо говорит по-американски Английский. Я могу сравнить его с президентами, которых я встречал все время вплоть до Кеннеди, у которого также были замечательные и очень буквальные американские Английский и прекрасный язык », — сказал Суходрев RT.

Суходрев вышел на пенсию в середине 1990-х годов. В 1999 г. генерал переводчики, », как его называли многие, опубликовал книгу под названием «Мой язык — мой друг.Многие называют его отличным чтением на истории ХХ века переводчик указал, что книга основана на воспоминаниях о его 30-летнем служении — не архивы. Когда его спросили о его роли в создании истории, он сказал: «они это сформулировали — я это интерпретировал.

Суходрев скончался от остановки сердца в пятницу в Москве. А поминальная служба состоится в понедельник.

Как Россия смогла так быстро получить возможную вакцину против Covid-19? На это потребовались десятилетия исследований, и они не будут иметь политической выгоды, говорит ученый

. Спустя пять месяцев после начала пандемии первая российская вакцина против Covid-19 находится на завершающей стадии разработки и уже доказала свою безопасность.Десятилетия исследований — а не шпионажа за иностранными ноу-хау — привели к прорыву, сказал RT ведущий ученый.

Как и их коллеги из других ведущих стран мира, российские ученые прошли тернистый путь от открытия коронавируса до разработки многообещающей вакцины в рекордно короткие сроки.

В этом месяце знаменитый Московский Сеченовский университет объявил об успехе первого этапа клинических испытаний вакцины. Около 38 добровольцев, которые принимали участие в испытаниях на людях, были освобождены с небольшими побочными эффектами или без них.

Теперь исследователи будут продвигаться вперед, проверяя эффективность вакцины и готовя ее к регистрации в Министерстве здравоохранения. Следуют и другие прототипы, некоторые из которых близки к завершению первой фазы испытаний, которые обычно демонстрируют безопасность новой вакцины для использования на людях.

Довольно легко понять, почему Россия так заинтересована в вакцине против Covid-19. Сообщив о более чем 811 000 случаев заболевания и 13 249 смертельных исходах, он входит в пятерку стран, наиболее пострадавших от эпидемии.Но как ему удалось сделать вакцину так быстро, учитывая, что о коронавирусе — или его смертоносном штамме SARS-CoV-2 в форме короны — ученые не знали до 2020 года?

«С нуля ничего не сделать»

Россия имеет более чем 20-летний опыт разработки технологий производства вакцин. Это помогло создать уникальную вакцину против Covid-19 в очень короткие сроки по нормальным стандартам разработки лекарств, — сказал RT Arabic в обстоятельном интервью Вадим Тарасов, глава Института трансляционной медицины и биотехнологии Сеченовского университета.

«С нуля ничего не сделать», — пояснил . Вирусологи из Института Сеченова и Института эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи — еще одного центра исследования коронавируса в Москве — воспользовались этим «огромным отставанием» для расшифровки генома и структуры Covid-19 и быстрого создания прототипа вакцины.

Имея технологическую платформу и понимая, что является переносчиком вируса, вы можете разработать вакцину против практически любого заболевания.Вопрос только в том, насколько это будет эффективно.

Технология, лежащая в основе рассматриваемой российской вакцины, основана на аденовирусе, простуде. Созданные искусственно, вакцинные белки копируют белки Covid-19 и вызывают «иммунный ответ, аналогичный тому, который вызывается самим коронавирусом», — сообщил Тарасов.

Другими словами, иммунизация немного схожа с выживанием после коронавируса, но без опасностей, угрожающих жизни.Вакцина, конечно же, не будет волшебной палочкой, предохраняющей всех от болезни. Возможно, это не остановит полное распространение коронавируса, но значительно облегчит симптомы.

Тарасов сообщил, что 38 добровольцев получили испытанную вакцину в виде стандартной инъекции в плечо — «стандартная процедура, не очень болезненная, через которую проходят многие люди — поэтому в этом нет ничего страшного и ничего принципиально нового. »

Россия может заявлять о прорыве, но не хочет извлекать из этого выгоду.

Вакцина, испытанная на добровольцах в возрасте от 18 до 60 лет, показала хорошие результаты «с точки зрения переносимости», — сказал Тарасов.Таким образом, испытания первой фазы «ясно показали, что эта вакцина безопасна и может быть использована». Для ученого это был огромный скачок в их огромных научных усилиях.

Мы действительно можем говорить о прорыве, так как наша страна зарекомендовала себя как один из лидеров мировой фармацевтической индустрии благодаря тому, что она сохранила и развила новые компетенции в разработке лекарств.

Российские исследователи приступили ко второй фазе испытаний, в ходе которых будет проверяться эффективность вакцины и ее дозировка.Другие страны, использующие ту же технологию, также развиваются, при этом Великобритания, Китай, Япония и США являются заметными лидерами.

В то время как их соответствующие должностные лица здравоохранения настаивают, что профилактическое лечение станет общим общественным благом, в необъявленной гонке за открытие первой в мире вакцины от коронавируса есть место для амбиций и престижа.

ПРОЧИТАЙТЕ БОЛЬШЕ: Пекин предлагает Латинской Америке ссуду в размере 1 миллиарда долларов, чтобы помочь ему получить доступ к китайской вакцине против коронавируса

Тарасов ответил, что ему не удалось высказать свое мнение по этому поводу: граждане и те, кто в этом нуждается, потому что чем раньше мы получим вакцину, хорошую и эффективную, которую можно будет применять в требуемых масштабах — а мы говорим о широком масштабе, — тем быстрее мы сможем победить коронавирус.»

Он настаивал на том, что доводы в пользу производства вакцины в первую очередь чисто гуманистические, а не политические. » Возможно, не совсем правильно ставить вопрос об удовлетворении политических амбиций или [стремлении] быть первым. «Важно помогать людям и предотвращать распространение пандемии, », — заключил ученый.

Нравится эта история? Поделитесь ею с другом!

Подпишитесь на информационный бюллетень RT, чтобы получать новости, которые выиграли основные СМИ не говорю вам.

«Этим людям запрещены кислые щи» — RT Op-ed

John Wight

Джон Уайт писал для различных газет и веб-сайтов, включая Independent, Morning Star, Huffington Post, Counterpunch, London Progressive Journal и Foreign Policy Journal.

Джон Уайт писал для различных газет и веб-сайтов, включая Independent, Morning Star, Huffington Post, Counterpunch, London Progressive Journal и Foreign Policy Journal.

В сентябре 1959 года Никита Хрущев стал первым советским лидером, посетившим Америку. Это было знаменательное событие и поворотный момент в холодной войне.

Родившийся в 1894 году в семье бедных крестьян в России, Хрущев представляет собой, пожалуй, самый драматический период в истории России, охватывающий Первую мировую войну, февральскую и октябрьскую революции 1917 года и последовавшую за ней гражданскую войну 1918–1922 годов. потрясения 1920-х годов, за которыми последовали пятилетние планы и чистки 1930-х годов.

Он также охватывает Вторую мировую войну и постсталинский период, период, когда Хрущев был лично и политически центральным в своей печально известной «секретной речи» 1956 года на XX съезде Коммунистической партии Советского Союза (КПСС). в Москве.

Подробнее

Для лидера, чья политическая карьера была тесно связана со Сталиным, эта речь была расценена некоторыми как акт предательства — циничная попытка успокоить свою совесть, дистанцируясь от жестоких эксцессов своего предшественника.Другие считали эту речь смелой и необходимой, положив начало оттаиванию склеротической политической культуры в верхних эшелонах партии и правительства, несовместимой со временем, что позволило стране и ее народу вздохнуть с облегчением.

Независимо от того, почему и почему, нельзя отрицать то, что крестьянское прошлое и доморощенный стиль Хрущева противоречили тому лидеру, который был готов рисковать как дома, так и на международной арене. Он хорошо понимал решающее различие между доктринальной чистотой, которая хорошо выглядит на бумаге, и политикой, которая проходит все важные испытания на применимость к условиям реального мира, гарантируя, что его никогда не обвинят в том, что он является узником фиксированных идеологических позиций.

Плоды такого мировоззрения никогда не были более очевидными, чем во внешней политике, определяемой целью мирного сосуществования с Западом. И здесь мы возвращаемся к захватывающему эпизоду из истории холодной войны, когда советский премьер по приглашению президента Эйзенхауэра 15-27 сентября 1959 года отправился в двухнедельный тур по США.

Хрущев, в его многотомные воспоминания, оставившие после себя сокровищницу личных воспоминаний и воспоминаний о гастролях.С освежающей откровенностью он признается, что приглашение посетить США застало Москву врасплох. « У нас не было причин ожидать такого приглашения, », — пишет он. « Наши отношения были крайне натянутыми… Америка полностью нас бойкотировала… и вот, внезапно, это приглашение. Что это значит? Какая-то смена? Было трудно поверить в ».

Его чувство гордости в связи с изменением позиции Вашингтона по отношению к Советскому Союзу, однако, не смущает: « Мы прошли долгий путь с того времени, когда Соединенные Штаты даже не предоставили нам дипломатическое признание.Мы гордились своей страной, нашей партией, нашим народом и достигнутыми ими победами. Основными факторами, заставившими президента [Эйзенхауэра] стремиться к улучшению отношений, были наша экономическая мощь, мощь наших вооруженных сил и всего социалистического лагеря ».

Подробнее

Показательное представление о культуре советского руководства дают споры о том, кто должен входить в делегацию в США: « Возник вопрос, брать ли наших жен или нет.Когда мы с Булганиным поехали в Женеву и Лондон, мы оставили своих жен дома. Оставить их — одно из наших наследий со времен Сталина. Сталин очень подозрительно относился к любому, кто брал с собой жену в поездку … В общем, мы всегда считали нелепым — и мелкобуржуазной роскошью — путешествовать с нашими женами ».

Во время приглашения Эйзенхауэра руководство Хрущева было охвачено кризисами внутри страны и за рубежом. Его ранее упомянутая речь на 20-м съезде КПСС, положившая начало процессу десталинизации, имела непредвиденные последствия, вызвав активизацию антисоветских настроений во всем Восточном блоке, особенно в Венгрии.Между тем, холодная война достигла точки, когда было более чем оправдано придерживаться мнения, что Третья мировая война была вопросом того, когда, а не если.

В этом контексте визит в Соединенные Штаты дал возможность ослабить напряженность между Востоком и Западом, которые были чреваты риском.

Неизменная гордость Хрущева достижениями советской системы проявилась, как только самолет Ту-114, доставлявший его в США прямым рейсом из Советского Союза, приземлился в Вашингтоне, и у американцев не было лестницы достаточной высоты, чтобы добраться до двери.« Они не знали, что наш самолет такой гигант. Мы могли видеть изумление в их глазах, когда они смотрели на это. Они никогда не видели ничего подобного, и уж точно у них самих ничего подобного не было, да и не будет у них долгое время ».

Помимо серии переговоров, которые советская делегация провела со своими американскими коллегами по различным темам и вопросам, представляющим общий интерес, турне посетили Нью-Йорк, Лос-Анджелес, Сан-Франциско и Питтсбург, прежде чем завершились частными беседами с Эйзенхауэром в Отступление президента в Кэмп-Дэвиде.

Воспоминания Хрущева об ужине, устроенном в его честь во время его визита в Лос-Анджелес, с участием самых богатых и влиятельных сановников города, являются откровением: « Еда была восхитительной и обильно подана, », — пишет он. « Этим людям запрещается кислая капуста.

Подробнее

Но все резко ухудшилось, когда мэр города обратился к обеду и в своих выступлениях оскорбил Советский Союз.Хрущев счел необходимым ответить тем же в своем обращении к собравшимся гостям: « Господин мэр, — сказал я, — я здесь как гость президента. Я приехал в ваш город не для того, чтобы меня оскорбляли или слушать, как вы очерняете нашу великую страну и наших великих людей. Если мое присутствие нежелательно, то мой самолет всегда готов отвезти меня прямо в Советский Союз.

Встреча Хрущева с главой профсоюза работников автомобильной промышленности США Уолтером Рейтером дает еще один захватывающий взгляд на мировоззрение человека, который вырос с верой в то, что коммунизм предвещает будущее.« Я внимательно изучил Ройтера… здесь был человек, предавший классовую борьбу… Он заработал столько же денег [в качестве главы профсоюза], сколько директора крупнейших американских корпораций, таких как Форд. Другими словами, капиталисты его подкупили.

В конечном итоге попытка прорыва в американо-советских отношениях в ходе поездки провалилась. « Я мог сказать, что Эйзенхауэр сдулся, » — пишет Хрущев. « Он был похож на человека, который провалился в прорубь во льду, и его вытащили из реки, с которой все еще капала ледяная вода. .

Но неважно, по крайней мере, этот сын русских крестьян смог утешиться тем фактом, что американцы, собираясь лететь обратно в Советский Союз с остальной частью своей делегации, « все еще не нашли набор. лестницы, достаточно высокой для нашего Ту-114 ».

Хотя поездка не дала результата, к которому стремились оба лидера, свидетельством политического мужества президента Эйзенхауэра стало то, что он пригласил своего советского коллегу посетить страну в период крайней враждебности Вашингтона к Москве.

В самом деле, можно утверждать, что без своего продолжительного визита в США в 1959 году Хрущев, возможно, не был бы так готов принять Кеннеди во время кубинского ракетного кризиса три года спустя в 1962 году — причина в том, что только при посещении страны или стран его противники — лидер, способный очеловечить его вне сферы геополитических различий.

В 2018 году из-за безграничной антироссийской лихорадки, охватившей Вашингтон, маловероятно, что любой такой визит в США президента России Владимира Путина состоится в ближайшее время, а также в Россию его американского коллеги. , Президент Трамп.

По крайней мере в этом отношении тяжелые уроки двадцатого века были потеряны.

Думаете, вашим друзьям будет интересно? Поделись этой историей!

Утверждения, взгляды и мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат исключительно автору и не обязательно отражают точку зрения RT.

Как работает память и как мы запоминаем вещи?

Память — это не просто то, что происходит в вашем мозгу. Вы не можете просто создать воспоминание, вы должны его сформировать.

В нашем мозгу есть множество процессов, многие из которых мы все еще изучаем, которые определяют, как и почему хранятся воспоминания и как они вызываются. Ученые, особенно нейробиологи, в течение многих лет знали, что состояние жизни, в котором находится определенный человек, молодой, старый, стресс, спокойствие и т. Д., Может мешать процессу кодирования памяти в уме.

Сейчас начинает выясняться, что, когда вы что-то забываете, вы на самом деле не плохо запоминаете, скорее это просто реорганизация вашего мозга, чтобы он мог сосредоточиться на более важных вещах.Существуют даже ведущие теории о том, что ваш мозг хранит в памяти все, что с вами когда-либо происходило, он просто формирует нейропатии к воспоминаниям, которые он считает важными.

Это может показаться безумным, но есть веские доказательства того, что это может быть так, поскольку определенные медицинские расстройства заставляют людей помнить все, что с ними когда-либо происходило. Как мальчик на видео ниже:

Воспоминания, или, скорее, нейропатии, которые используются для их вызова, усиливаются каждый раз, когда мы их вспоминаем.Активная практика вспоминания воспоминаний, например подготовка к тесту, улучшит способность вашего мозга запоминать.

Итак, как же тогда мы можем лучше запоминать вещи, если понимаем основной принцип?

Лучшие способы запоминания

Несколько исследований ведущих психологов и нейробиологов показывают, что выполнение викторин, практика и успешное запоминание чего-либо намного лучше, чем полное запоминание. В этих исследованиях студенты специально использовали различные средства запоминания, чтобы научиться переводить слова на иностранном языке.

One Group только что изучила слово с их переводами. Других постоянно опрашивали, пока они не вспомнили перевод. Другого опрашивали до тех пор, пока они не могли вспомнить перевод три раза подряд, а четвертый был таким же, как третий, но с большим промежутком времени между ними.

После недели ожидания студентов снова опросили. Опрошенные группы получили 80% слов сразу через неделю. Другие? 25% или ниже.

На основании фактических данных исследователи пришли к выводу, что такие методы обучения, как карточки или постоянные опросы, помогают учащимся сохранять воспоминания.Эти же принципы можно применить для закрепления ваших воспоминаний в голове.

Еще одним ключевым способом запоминания вещей, восходящих к древним грекам, является идея «Дворца памяти». Это способ запоминания, который включает создание визуальной истории вокруг слов или символов, которые вы пытаетесь запомнить. Это все еще используется сегодня многими, особенно супер-запоминающими, которые используют его для запоминания тысяч цифр числа Пи. Просто посмотрите видео ниже, чтобы увидеть, насколько это эффективно.

Создать дворец памяти легко: вы просто представляете, как идете по знакомому месту, которое вы хорошо знаете, и добавляете странные ассоциации или объекты, которые связаны с тем, что запоминается. Такие вещи, как лягушка в смокинге, сидящая на кухонном столе. Это может помочь вам вспомнить, что в книге, которую вы читаете, дворецкий каркнул (умер) на кухне. Хотя этот лакомый кусочек знания, вероятно, ни для чего не важен, тот же принцип можно применить практически ко всему.

Согласно профессиональным запоминаниям, хитрость состоит в том, чтобы сделать вещи во дворце памяти как можно безумными, странными, забавными, непристойными и вонючими. Стремление к абсурду делает вещи намного более незабываемыми.

Все эти методы связаны с основным клиентом этой статьи, как работает память.

Как воспоминания кодируются в мозгу

Кодирование воспоминаний в мозг — это биологическое событие, основанное на сенсорном опыте — по крайней мере, с этого начинается процесс кодирования.Вы, вероятно, помните первого человека, который поцеловал вас, потому что ваши зрительные и эмоциональные системы зарегистрировали определенные аспекты этого человека. Эти чувства не являются памятью сами по себе, но из-за значимости события, по крайней мере, с точки зрения вашего мозга, эти чувства кодируются как воспоминания.

СВЯЗАННЫЙ: ЭФФЕКТ МАНДЕЛЫ: НАУКА ЗА НАШИМИ КОЛЛЕКТИВНЫМИ ЛОЖНЫМИ ВОСПОМИНАНИЯМИ

Все это происходит в гиппокампе вместе с лобной корой головного мозга. Считается, что эти две части вместе отвечают за анализ событий, которые вы переживаете, и принятие решения о том, нужно ли их вспоминать в будущем.Это процесс, который использует кратковременную память и кодирует ее как долговременную.

Мы знаем, что части события хранятся в различных частях мозга в памяти, но нейробиологи все еще изучают, как все эти события связываются вместе в процессе воспроизведения воспоминаний.

По своей сути, воспоминания хранятся в мозгу в виде электрических и химических сигналов. Нервные клетки соединяются друг с другом в определенных паттернах, называемых синапсами, и процесс запоминания чего-либо — это всего лишь запуск этих синапсов вашим мозгом.Когда вы строите память, вы, по сути, говорите электрику своего мозга, чтобы он проложил там новую проводку. Когда вы что-то вспоминаете, это как щелкнуть выключателем и увидеть, как проводка работает как задумано — загорается свет.

Все это говорит о том, что новое исследование показывает, что эта мозговая проводка не постоянна, а, скорее, все время меняется. Клетки мозга работают вместе, чтобы сделать мозг максимально эффективным. Иногда это означает, что определенные пути к воспоминаниям перемещаются, но все еще сохраняются, а иногда это означает, что некоторые электрические пути в мозгу полностью отключены.Как синапсы в мозговом огне, они становятся все сильнее и сильнее, поскольку мозг выделяет больше ресурсов, чтобы убедиться, что они не сломаются в будущем. Эта гибкость и изменения, которые постоянно происходят в мозге, называют нейропластичностью.

Хотите узнать еще несколько интересных фактов о человеческом мозге? Это видео, которое мы нашли ниже, попадает в 50 как можно быстрее.

Чем отличается мужской и женский мозг?

В мире равных прав, разницы в оплате труда и игрушек, учитывающих гендерную специфику, один вопрос остается центральным для нашего понимания двух биологических полов: по-разному ли устроен мозг мужчины и женщины? Если да, то как и какое это имеет отношение?

Поделиться на Pinterest Как различия в мозге мужчин и женщин могут повлиять на их поведение и познание? Мы исследуем.

Существует множество исследований, направленных на изучение вопроса о глубинных различиях между мозгом мужчин и женщин. Но результаты, кажется, сильно различаются, или интерпретации основных выводов расходятся.

В существующих исследованиях исследователи изучали любые физиологические различия между мозгом мужчин и женщин. Затем они изучили паттерны активации в мозге участников обоих полов, чтобы увидеть, одинаково ли мужчины и женщины относятся к одним и тем же внешним стимулам и когнитивным или двигательным задачам.

Наконец, возникает вопрос: влияет ли какое-либо из этих различий на то, как мужчины и женщины выполняют одни и те же задачи? И влияют ли такие различия на восприимчивость мужчин и женщин к различным заболеваниям мозга?

Часто нет четких ответов, и ученые склонны расходиться во мнениях по некоторым из самых основных аспектов, например, есть ли какие-либо заметные физиологические различия между мозгом мужчин и женщин.

В этой статье мы рассмотрим некоторые из недавних исследований, посвященных этим вопросам, и дадим вам обзор текущих исследований.

Все чаще онлайн-статьи и научно-популярные книги обращаются к новым научным исследованиям, чтобы быстро и легко объяснить, «почему мужчины пришли с Марса, а женщины — с Венеры», если перефразировать известный бестселлер об управлении гетеросексуальными отношениями.

Одним из таких примеров является книга Гурианского института, в которой подчеркивается, что к мальчикам и девочкам следует относиться по-разному из-за их основных неврологических различий. Авторы полагают, что недифференцированное воспитание детей в конечном итоге может быть вредным для здоровья.

Машинки для мальчиков, игрушки для девочек?

Доктор Нирао Шах, профессор психиатрии и поведенческих наук в Стэнфордском университете в Калифорнии, также предполагает, что существуют некоторые базовые «модели поведения, [которые] необходимы для выживания и размножения», связанные с воспроизводством и самосохранением. которые у мужчин и женщин разные.

Они, добавляет он, «являются скорее врожденными, чем усвоенными […] [у животных], поэтому соответствующие схемы должны быть встроены в мозг с точки зрения развития».Эти схемы должны отличаться в зависимости от пола, на который вы смотрите «.

Поделиться на Pinterest Исследование на макаках-резусах показало, что самцы предпочитают «игрушки с колесами», а самки — «плюшевые игрушки».

Некоторые примеры этих «врожденных различий» часто происходят из исследований на разных приматах, таких как макаки-резусы. В одном эксперименте самцам и самкам обезьян предлагались традиционно «девчачьи» («плюшевые») или «мальчишеские» («на колесиках») игрушки, и наблюдалось, какие виды игрушек каждая из них предпочла бы.

Эта группа исследователей обнаружила, что самцы макак-резусов от природы предпочитают «колесные» игрушки, тогда как самки играют преимущественно «плюшевыми» игрушками.

Это, как они утверждали, было признаком того, что «мальчики и девочки [могут] предпочитать разные физические нагрузки с разными типами поведения и разными уровнями расхода энергии».

Аналогичные результаты были получены исследователями из Соединенного Королевства в отношении мальчиков и девочек в возрасте от 9 до 32 месяцев — периода, когда, по мнению некоторых исследователей, дети слишком малы для формирования гендерных стереотипов.

Очевидные различия в предпочтениях были объяснены дифференциальной структурой женского и мужского мозга. Тем не менее, эта точка зрения также подвергается критике.

Опровергая исследования на обезьянах, некоторые специалисты утверждают, что, независимо от того, насколько они похожи на людей с биологической точки зрения, обезьяны и другие животные все же не люди, и руководствуется нашим пониманием мужчин и женщин инстинктами самцов и самок. животные ошибочны.

Что касается исследований младенцев и детей раннего возраста, исследователи часто выявляют подводные камни.Некоторые утверждают, что мальчики и девочки могут развить гендерные стереотипы уже к 2 годам, и на их вкус к «девчачьим» или «мальчишеским» игрушкам может повлиять то, как их социализируют их родители, даже если сами родители не всегда осознают сохранение стереотипов. .

Перспектива, что «гендерные» предпочтения могут быть объяснены с помощью гормональной активности и различия в мозге мужчин и женщин остается, следовательно, спорным.

Тем не менее, существует ряд исследований, которые определяют разные модели активации в мозге мужчин и женщин, выполняющих одну и ту же задачу или подвергающихся одинаковым стимулам.

Навигация

В одном из таких исследований оценивалась половая активность мозга в контексте визуально-пространственной навигации. Исследователи использовали функциональную МРТ (фМРТ), чтобы отслеживать, как мозг мужчины и женщины реагирует на задачу лабиринта.

В данной деятельности участникам обоего пола нужно было выбраться из сложного виртуального лабиринта.

Поделиться на Pinterest Разные области мозга мужчин и женщин «загораются» во время задач визуально-пространственной навигации.

Было отмечено, что у мужчин преимущественно загорался левый гиппокамп, связанный с контекстно-зависимой памятью.

Однако у женщин областями, активированными во время этой задачи, были правая задняя теменная кора, которая связана с пространственным восприятием, двигательным контролем и вниманием, и правая префронтальная кора, которая связана с эпизодической памятью.

Другое исследование обнаружило «довольно сильные различия» между активностью мозга в состоянии покоя у мужчин и женщин. Когда мозг находится в состоянии покоя, это означает, что он не отвечает ни на какие прямые задачи, но это не значит, что он неактивен.

Сканирование мозга «в состоянии покоя» предназначено для выявления любой деятельности, которая «присуща» этому мозгу и которая происходит спонтанно.

Глядя на различия между мужским и женским мозгом «в состоянии покоя», ученые увидели «сложную закономерность, предполагающую, что некоторые различия в поведении мужчин и женщин могут иметь свои источники в активности мозга в состоянии покоя».

Однако, чем могут быть эти различия в поведении, остается предметом споров.

Социальные сигналы

Эксперимент, нацеленный на реакцию мужчин и женщин на предполагаемую угрозу, например, выявил более точную оценку угрозы со стороны женщин.

Исследование, в котором использовалась фМРТ для сканирования мозговой активности подростков и взрослых обоих полов, показало, что у взрослых женщин была сильная нейронная реакция на недвусмысленные визуальные сигналы угрозы, тогда как у взрослых мужчин и подростков обоих полов наблюдалась сильная нервная реакция. более слабый ответ.

В прошлом году, Medical News Today также сообщил об исследовании, которое указывало на различные модели сотрудничества между мужчинами и женщинами, с возможными лежащими в основе нейронными объяснениями.

Группы пар мужчина-мужчина, женщина-женщина и женщина-мужчина выполняли одно и то же простое задание, предполагающее сотрудничество и синхронизацию.

В целом однополые пары добились большего успеха, чем пары противоположного пола. Но межмозговая когерентность — то есть относительная синхронизация нейронной активности в головном мозге пары, выполняющей совместную задачу — наблюдалась в разных частях мозга мужчин и женщин и мужчин.

Другое исследование с использованием фМРТ также подчеркнуло значительные различия между тем, как мозг мужчин и женщин организует свою деятельность.Исследователи объясняют, что существуют разные модели активации в мозговых сетях мужчин и женщин, которые коррелируют со значительными различиями в поведении мужчин и женщин.

Различные шаблоны активации, но что это значит?

Более недавнее исследование, однако, не соглашается с тем, что существуют какие-либо фундаментальные функциональные различия, хотя методология этого исследования подвергалась сомнению. Авторы этой работы проанализировали МРТ-сканирование более 1400 головного мозга человека, полученные из четырех различных наборов данных.

Поделиться на PinterestНекоторые исследования показывают, что, несмотря на некоторые физиологические различия, мозг нельзя разделить на «мужской» и «женский».

Их результаты показывают, что, какие бы физиологические различия ни существовали между мозгом мужчин и женщин, они не указывают на лежащие в основе половые модели поведения и социализации.

Объем белого и серого вещества в головном мозге людей обоих полов существенно не различается, как показало исследование.

Кроме того, ученые отметили, что «большинство людей обладают мозаикой личностных черт, взглядов, интересов и поведения», согласующейся с индивидуальными физиологическими чертами и несовместимой с дуалистическим взглядом на «мужественность» и «женственность».

«Отсутствие внутренней согласованности в человеческом мозге и гендерных характеристиках подрывает диморфное [дуалистическое] представление о человеческом мозге и поведении […] В частности, мы должны отказаться от представления о мозге как о делении на два класса, один из которых типичен для мужчин. и другой типичный для женщин, чтобы оценить изменчивость мозаики человеческого мозга ».

При этом многие ученые продолжают указывать на доказательства того, что различные физиологические паттерны мужского и женского мозга приводят к дифференцированной восприимчивости к нейрокогнитивным заболеваниям, а также к другим проблемам, связанным со здоровьем.

Одно недавнее исследование, охватываемое MNT , например, предполагает, что микроглия — специализированные клетки, принадлежащие иммунной системе мозга — более активны у женщин, а это означает, что женщины более подвержены хронической боли, чем мужчины.

Еще один анализ сканирований головного мозга обоих полов показал, что у женщин более высокая активность мозга в большем количестве областей мозга, чем у мужчин.

По словам исследователей, эта повышенная активация — особенно префронтальной коры и лимбических областей, связанная с контролем импульсов и регулированием настроения — означает, что женщины более восприимчивы к расстройствам настроения, таким как депрессия и тревога.

Условия «предвзятого отношения к мужчинам» и «предубеждения к женщинам»

Метаанализ исследований, связанных с половыми различиями в мозге, подтверждает, что мужчины и женщины подвержены в значительной степени различным заболеваниям мозга.

«Примеры состояний с предвзятым отношением к мужчинам включают аутизм, синдром дефицита внимания / гиперактивности, расстройство поведения, специфические языковые нарушения, синдром Туретта и дислексию, а примеры состояний с предвзятым отношением к женщинам включают депрессию, тревожное расстройство и нервную анорексию.”

Авторы полагают, что для улучшения профилактических подходов и лечения важно учитывать физиологические различия.

Более раннее исследование также отметило дифференцированные модели предрасположенности к расстройствам мозга между полами, но также признало некоторые существенные ограничения.

Во-первых, по словам авторов, во многих предыдущих исследованиях не удавалось набрать одинаковое количество участников каждого пола, что могло привести к гендерной предвзятости.Кроме того, они объяснили, что «поскольку женщины могут обращаться за лечением чаще, чем мужчины, исследователю может быть легче нанять женщин».

«Оба эти фактора могут привести к тому, что выборка пациентов будет предрасположена к неравномерному гендерному распределению», — признают авторы, но их вывод остается твердым.

«Соответствие [G] ender важно в исследованиях клинической функциональной визуализации и поддерживает идею изучения мужского и женского населения как отдельных групп», — утверждают ученые, ссылаясь на множество исследований, которые указывают на одну и ту же интерпретацию.

Итак, являются ли различия мозга фундаментальными для того, как функционируют мужчины и женщины? Ответ может быть. Хотя во многих исследованиях отмечались разные паттерны активации мозга, это не обязательно означало различия в выполнении заданных задач.

В то же время с точки зрения здравоохранения может быть важно учитывать различия по признаку пола, чтобы разработать наилучшие возможные планы лечения для разных людей.

Справочники по истории Интернета

Справочник по новейшей истории:
Никита С.Хрущев:
Тайная речь — О культе личности, 1956
Секретная речь Первого секретаря партии на ХХ съезде партии Коммунистическая партия Советского Союза, 25 февраля 1956 г. [] Товарищи, в отчете ЦК партии на XX съезде, в ряд выступлений делегатов Конгресса, как и ранее во время пленарного заседания На заседаниях ЦК / КПСС довольно много говорилось о культе личности и о ее вредные последствия.. . Разрешите прежде всего напомнить вам суровый поклон классикам марксизма-ленинизма. осудил все проявления культа личности. В письме к немцу политработник Вильгельм Блосс Маркс заявил: «От моей антипатии к любому культу человека, я никогда не обнародовал во время существования Интернационала многочисленные обращения из разных стран, которые признали мои заслуги и которые меня раздражали. я сделал даже не отвечать им, за исключением случаев, когда они делают упрек их авторам.Энгельс и я сначала вступил в тайное общество коммунистов при условии, что все суеверное поклонение авторитету будет исключено из его устава. . . Известна великая скромность гения революции Владимира Ильича Ленина. Ленин всегда подчеркивал роль народа как творца истории, режиссера и организационная роль партии как живого творческого организма, а также роль центрального комитета.Марксизм не отрицает роли лидеров рабочего класса в руководстве революционно-освободительного движения, придавая большое значение роли лидеров и организаторов масс, Ленин в то же время безжалостно заклеймил все проявления культа личность, неумолимо боролась с чуждыми марксизму представлениями о «герое» и «толпа» и противостояла всем попыткам противопоставить «героя» масс и народу. Ленин учил, что сила партии зависит от ее неразрывного единства с масс, на том, что за партией идут люди — рабочие, крестьяне и интеллигенция.«Только ложь победит и сохранит власть, — сказал Ленин, — который верит в людей, погружающихся в фонтан живого творчества народа »… При жизни Ленина ЦК партии был настоящим выражением коллективное руководство партией и нацией. Быть боевиком Марксист-революционер, всегда непреклонный в принципиальных вопросах, Ленин никогда не навязывал навязывать свои взгляды коллегам. Он пытался убедить; он терпеливо объяснил свой мнения другим.Ленин всегда старательно соблюдал нормы партийной жизни. понял, что устав партии соблюдается, что партийные съезды и пленумы Заседания Центрального Комитета проходили через определенные промежутки времени. Помимо великих заслуг В. И. Ленина в победе рабочего класса и рабочего крестьянства, за победу нашей партии и за применение идеи научного коммунизма к жизни, его острый ум выразился и в этом Эта ложь вовремя обнаружила в Сталине те негативные характеристики, которые впоследствии привели к тяжелые последствия.Опасаясь дальнейшей судьбы партии и советского народа, В.И. Ленин дал совершенно правильную характеристику Сталина, указав, что это было необходимо рассмотреть вопрос о переводе Сталина с должности Секретаря. Генерал из-за того, что Сталин излишне груб, что у него нет правильное отношение к товарищам, эта ложь капризна и злоупотребляет своей властью. . . Владимир Ильич сказал: «Сталин чрезмерно груб, и это недостаток, который может быть свободно терпимое среди нас и в контактах между нами, коммунистами, становится дефектом, который недопустимо, чтобы кто-то занимал должность Генерального секретаря.Из-за этого, Предлагаю товарищам подумать о том, каким способом отстранить Сталина от этого положение, и по которому будет избран другой мужчина, человек, который, прежде всего, отличаются от Сталина только одним качеством, а именно большей терпимостью, большей лояльностью, большая доброта и более чуткое отношение к товарищам, менее капризный вспыльчивости и т. д. ». Как показали дальнейшие события, беспокойство Ленина было оправдано; в первый период после Смерть Ленина Сталин все еще обращал внимание на свою (т.е., Ленин) совет, но, позже стали игнорировать серьезные увещевания Владимира Ильича. Когда мы анализируем практику Сталина в отношении руководства партией и страна, когда мы делаем паузу, чтобы рассмотреть все, что совершил Сталин, мы должны быть убежден, что опасения Ленина оправданы. Отрицательные характеристики Сталина, которые во времена Ленина только зарождались, трансформировались за последние годы. в серьезное злоупотребление властью со стороны Сталина, которое причинило неисчислимый вред нашей партии.. . Сталин действовал не путем уговоров, объяснений и терпеливого сотрудничества с людьми. но навязывая свои концепции и требуя абсолютного подчинения его мнению. Кто бы выступал против этой концепции или пытался доказать свою точку зрения, и правильность своей положение — было обречено на отстранение от руководящего коллектива и последующее моральное и физическое уничтожение. Особенно это было актуально в период после 17-го праздника. съезда, когда многие видные партийные деятели и рядовые партийные работники, честные и преданный делу коммунизма, пал жертвой сталинского деспотизма.. . .Сталин породил понятие врага народа. Этот термин автоматически превратил его необязательно, чтобы идеологические ошибки человека или людей, вовлеченных в полемику, доказано; этот термин сделал возможным применение самых жестоких репрессий, нарушающих все нормы революционной законности против всех, кто хоть как-то не соглашался со Сталиным, против тех, кого только подозревали во враждебных намерениях, против тех, кто имел плохие репутации. Эта концепция, враг народа, фактически исключила возможность любого вид идеологической борьбы или обнародования своих взглядов по тому или иному вопросу, даже практического характера.В основном и на самом деле единственное доказательство вины использовано, вопреки всем нормам современной правовой науки, признание обвиняемого сам, и, как показало последующее расследование, признания были получены с помощью физических давление на обвиняемых. . . .Ленин использовал суровые методы только в самых необходимых случаях, когда эксплуатирующие классы еще существовали и решительно выступали против революции, когда борьба за выживание явно принимало самые острые формы, даже включая гражданскую войну.Сталин же использовал крайние методы и массовые репрессии в то время, когда революция уже победила, когда Советское государство укреплялось, когда эксплуататорские классы были уже ликвидированы, а социалистические отношения прочно укоренились в все фазы народного хозяйства, когда наша партия была политически консолидирована и имела укрепился как численно, так и идеологически. Понятно, что здесь Сталин показал в целом ряде случаев его нетерпимость, его жестокость и злоупотребление властью.Вместо того, чтобы доказывать свою политкорректность и мобилизовать массы, он часто выбирал путь репрессий и физического уничтожения не только против реальных врагов, но и против лиц, не совершавших преступлений против партии и Советского Союза. Правительство. Здесь мы не видим мудрости, а только демонстрацию жестокой силы, когда-то так встревожил В.И. Ленина. . . Рассматривая вопрос о культе личности, мы должны прежде всего показать Всем, какой вред это нанесло интересам нашей партии.. . На практике Сталин проигнорировал нормы партийной жизни и попрал ленинское. Принцип коллективного руководства партией. Своеволие Сталина по отношению к партии и ее центральному комитету стало полностью очевидным. после 17-го съезда партии, который состоялся в 1934г. . Было определено, что из 139 членов и кандидатов Центрального комитета партии. Комитет, избранный на 17 съезде, 98 человек, то есть 70 процентов, были арестован и расстрелян (в основном в 1937-38).[Возмущение в зале.]. . Такая же участь постигла не только членов ЦК, но и большинство делегаты 17 съезда партии. Из 1966 делегатов с правом голоса или совещанием прав, 1108 человек были арестованы по обвинению в антиреволюционных преступлениях, т. е. определенно больше, чем большинство. Сам этот факт показывает, насколько абсурдно, дико и противоречиво здравым смыслом были выдвинутые обвинения в контрреволюционных преступлениях, как мы теперь видим, против большинства участников XVII съезда партии.[Негодование в зале.] . . .В чем причина того, что массовые репрессии против активистов участились? после 17 съезда партии? Потому что в то время Сталин так возвысился. над партией и над нацией, что он перестал считать ни центральным комитет или партия. Пока еще считался с мнением коллектива раньше 17-й съезд после полной политической ликвидации троцкистов, Зиновьевцы и бухаринцы, когда в результате той борьбы и социалистических побед партия достигла единства, Сталин во все большей степени перестал считать членов Центральный комитет партии и даже члены Политбюро.Сталин думал что теперь ложь может решать все в одиночку, и все, что ему нужно, это статистики; он относились ко всем другим так, что могли только слушать и хвалить его. После преступного убийства С. М. Кирова, массовых репрессий и жестоких нарушений Социалистической законности. Вечером 1 декабря 1934 г. по инициативе Сталина (без согласования с Политбюро, которое было принято спустя 2 дня, случайно) Секретарь Президиума ЦИК Енукидзе подписал следующая директива: I.Следственным органам поручено ускорить производство по делам обвиняется в подготовке или совершении террористических актов.II. Судебным органам предписывается не задерживать исполнение смертных приговоров. относящиеся к преступлениям этой категории, чтобы рассмотреть возможность помилования, потому что Президиум ЦИК СССР не считает возможность получения петиций такого рода.III. Органам Наркомата внутренних дел поручено выполнять смертные приговоры в отношении преступников указанной категории сразу после прохождение предложений.Эта директива стала основанием для массовых оскорблений социалистических законность. Во многих сфабрикованных судебных делах обвиняемым были предъявлены обвинения в «подготовка» террористических актов; это лишало их возможности что их дела могут быть пересмотрены, даже если они заявили в суде, что их признания были получены силой, и когда они убедительно опровергли обвинения против них. . . Массовые репрессии резко возросли с конца 1936 года после телеграммы Сталина. и Жданов, датированный из Сочи 25 сентября 1936 г., адресован Кагановичу, Молотову, и другие члены Политбюро.Содержание телеграммы было следующим: «Считаем абсолютно необходимым и неотложным выдвижение товарища Ежова в пост наркома внутренних дел. Ягода определенно проявил себя быть неспособным разоблачить троцкистско-зиновьевский блок. ОГПУ отстает на 4 года это дело. Это отмечают все партийные работники и большинство представителей. НКВД ». Строго говоря, следует подчеркнуть, что Сталин не встречался и поэтому не мог знать мнение партийных работников.. . Массовые репрессии в это время проводились под лозунгом борьбы против Троцкисты. Действительно ли троцкисты в это время представляли такую ​​опасность для нашей партии и Советского государства? Напомним, что в 1927 году, накануне 15-й партии съезда за троцкистско-зиновьевскую оппозицию было отдано всего около 4000 голосов, в то время как по партийной линии было 724 тысячи. За 10 лет, прошедших между 15 съезда партии и февральско-мартовского пленума ЦК троцкизм был полностью разоружен; многие бывшие троцкисты изменили свои прежние взгляды и работали в различных секторы построения социализма.Понятно, что в ситуации победы социализма нет не было основанием для массового террора в стране. . . Большинство членов ЦК и кандидатов, избранных на 17-м заседании. съезда и арестованные в 1937-38 годах были незаконно исключены из партии в результате жестоких нарушение устава партии, поскольку вопрос об их исключении никогда не рассматривался в Пленум ЦК. Теперь, когда дела некоторых из этих так называемых шпионов и саботажников были рассмотрены, было выяснили, что все их дела сфабрикованы.Признания вины многих арестованных и обвинения в вражеской деятельности были добыты с помощью жестоких и бесчеловечных пыток. . . .Пример гнусной провокации одиозной фальсификации и уголовного нарушения революционная законность случай бывшего кандидата в центральный комитет политбюро, один из виднейших деятелей партии и Советского Союза. Правительство, товарищ Эйхе, который был членом партии с 1905 года. [Суматоха в зале.] Товарищ Эйхе был арестован 29 апреля 1938 года по клеветническим материалам. без санкции прокурора СССР, которую окончательно получили 15 месяцев после ареста.Расследование дела Эйхе было проведено способом, наиболее грубо нарушающим советские законность и сопровождалась умыслом и фальсификацией. Эйхе был вынужден под пытками досрочно подписать протокол признательных показаний. подготовлены следственными судьями, в которых он и несколько других видных партийных работников обвинялись в антисоветской деятельности. 1 октября 1939 г. Эйхе направил Сталину заявление, в котором категорически отрицал свою вину и потребовал рассмотрения его дела.В заявлении он писал: «Нет более горького несчастья, чем сидеть в тюрьме правительства, за которое Я всегда воевал »… 2 февраля 1940 года Эйхе предстал перед судом. Здесь он не признался ни в чем. виновности и сказал следующее: «Во всех моих так называемых признаниях нет ни одной буквы написанные мной, за исключением моих подписей под протоколами, которые были от меня. Я дал признание под давлением следственного судьи, который время ареста меня мучило.После этого я начал писать всю эту чушь. В для меня самое главное — сказать суду, партии и Сталину, что я не виноват. Я никогда не был виновен в заговоре. Я умру, веря в истину политика партии, в которую я верил всю свою жизнь ». 4 февраля Эйхе был расстрелян. [Возмущение в зале] Это определенно было теперь установлено, что дело Эйхе было сфабриковано; реабилитирован посмертно. . . .Как бывшие работники НКВД изготовляли различные фиктивные «антисоветские центры» и «блоки» с помощью провокационных методов видно из признания товарища Розенблюма, члена партии с 1906 г., который был арестован в 1937 г. Ленинградским НКВД.При рассмотрении дела Корнарова в 1955 году Розенблюм выявил следующее. факт: когда Розенблюм был арестован в 1937 году, он подвергся ужасным пыткам во время которому было приказано признать ложные сведения в отношении себя и других лиц. Быть затем был доставлен в кабинет Заковского, который предложил ему свободу при условии, что сделать перед судом ложное признание, сфабрикованное в 1937 году НКВД в отношении «саботаж, шпионаж и диверсия в террористическом центре в Ленинграде.» [Движение в зале.]. . «Тебе самому, — сказал Заковск, — не нужно ничего изобретать. НКВД подготовит для вас готовую схему каждого филиала центра; тебе придется внимательно изучите его и хорошо запомните все вопросы и ответы, которые суд может спросить. Гнойный футляр будет готов через 4-5 месяцев, а может, и через полгода. В течение всего этого времени вы будете готовиться к тому, чтобы не поставить под угрозу расследование и самим собой.Ваше будущее будет зависеть от того, как пройдет испытание, и от его результатов. Если вы начнете лгать и давать ложные показания, винить себя. Если тебе удастся это пережить, ты сэкономишь твоя бусинка, и мы будем кормить и одевать тебя за счет государства до твоей смерти ». Это те мерзкие поступки, которые практиковались тогда. [Движение в зале.]. Когда мы смотрим на многие наши романы, фильмы, и историко-научные исследования, роль Сталина в отечественной войне представляется совершенно невероятным.Сталин предвидел все. Советская Армия на основе стратегического плана, давно подготовленного Сталиным. раньше применяли тактику так называемой активной защиты, т. е. тактику, которая, как известно, позволил немцам подойти к Москве и Сталинграду. Используя такую ​​тактику, советские Армия якобы только благодаря гению Сталина перешла в наступление и подчинила себе враг. Эпическая победа, одержанная вооруженной мощью Советской страны, наш героический народ, описывается в романах, фильмах и научных исследованиях как полностью благодаря стратегическому гению Сталина.Мы должны тщательно проанализировать этот вопрос, потому что он имеет огромное значение, а не только из исторических, но особенно из политических, образовательных и практических точка зрения. . . Во время войны и после войны Сталин выдвинул тезис о том, что трагедия опыт нашей нации в первой части войны явился результатом неожиданного нападение немцев на СССР. Но, товарищи, это совершенно неверно. Как только Гитлер пришел к власти в Германии, ему была поставлена ​​задача по ликвидации коммунизм.Фашисты говорили об этом открыто; они не скрывали своих планов. В целях для достижения этой агрессивной цели были созданы всевозможные пакты и блоки, такие как знаменитая ось Берлин-Рим-Токио. Многие факты предвоенного периода ясно показали, что Гитлер делал все возможное, чтобы начать войну против Советского государства, и эта ложь сосредоточены крупные вооруженные части вместе с танковыми частями у советских границ. . . .Мы должны утверждать, что информация такого рода об угрозе немецкого вооруженного вторжение на советскую территорию исходило также от наших военных и дипломатических источники; однако, поскольку руководство было настроено против такой информации, такие данные отправлялись со страхом и оценивались с оговорками.. . Несмотря на эти особо серьезные предупреждения, не были приняты необходимые меры для правильно подготовить страну к обороне и не дать ее застать врасплох. Было ли у нас время и возможности для такой подготовки? Да; у нас было время и возможности. Наша отрасль была уже настолько развита, что могла полностью обеспечивать Советская Армия со всем необходимым. . . Если бы наша промышленность была должным образом и своевременно мобилизована для снабжения армии необходимых материальных средств, наши военные потери были бы значительно меньше.Такие Однако мобилизация не была начата вовремя. И уже в первые дни войны стало очевидно, что наша Армия плохо вооружена, что нам не хватает артиллерия, танки и самолеты отбросили врага. . . .Очень тяжелые последствия, особенно применительно к началу войны. последовал за Сталиным уничтожением многих военачальников и политработников во время 1937-41 из-за своей мнительности и клеветнических обвинений.Во время этих лет репрессии были введены в отношении определенных частей военных кадров. буквально на уровне командира роты и батальона, вплоть до более высоких военные центры; за это время кадры руководителей, получивших военный опыт в Испании и на Дальнем Востоке была почти полностью ликвидирована. . . После завершения Отечественной войны советский народ с гордостью подчеркнул великолепные победы, одержанные огромными жертвами и огромными усилиями.Страна пережил период политического энтузиазма. Партия вышла из войны еще больше объединились; в огне войны закалялись и закалялись партийные кадры. Под такими В условиях никто не мог даже подумать о возможности заговора в партии. И именно в это время зародилось так называемое ленинградское дело. Как мы Теперь доказано, что это дело было сфабриковано. Среди тех, кто невинно погибли Товарищи Вознесенский, Кузнецов, Родионов, Попков и другие.. . Факты доказывают, что ленинградское дело — тоже результат своенравия Сталина. против партийных кадров. . . . Надо констатировать, что после войны ситуация еще более осложнилась. Сталин стал еще более капризным, раздражительным и жестоким; в частности, его подозрение росло. Его мания преследования достигла невероятных размеров. Многие рабочие становились врагами прямо на его глазах. После войны Сталин даже отделился от коллектива. Больше.Все решал он один, без всяких забот ни о ком Этим невероятным подозрением ловко воспользовался жалкий провокатор. и подлый враг Берия, убивший тысячи коммунистов и верных советских людей. Возвышение Вознесенского и Кузнецова встревожило Берию. Как мы теперь доказали, именно Берия предложил Сталину фальсификацию им самим и его доверенным лицам материалов в виде заявлений и анонимных писем, а также в форме различных слухов и разговоров.. . Возникает вопрос: почему мы видим истину этого дела только сейчас и почему? не делали ли мы что-то раньше, при жизни Сталина, чтобы не потерять невинные жизни? Дело в том, что Сталин лично курировал Ленинградское дело, а большинство членов Политбюро в то время не знали все обстоятельства в этих делах, и поэтому не мог вмешаться. . . Своеволие Сталина проявилось не только в решениях, касающихся внутренних жизни страны, но и в международных отношениях Советского Союза.Июльский пленум ЦК подробно изучил причины развитие конфликта с Югославией. Сталин сыграл здесь позорную роль. В «югославском деле» не было проблем, которые нельзя было решить. через партийные дискуссии товарищей. Не было существенных оснований для развитие этого «дела»; было вполне возможно предотвратить разрыв отношений с этой страной. Я вспоминаю первые дни, когда начался конфликт между Советским Союзом и Югославией. искусственно взорваться.Однажды, когда я ехал из Киева в Москву, меня пригласили в к Сталину, который, указывая на копию письма, недавно отправленного Тито, спросил меня: «Ты это читал?» Не дожидаясь моего ответа, получу ответ: «Я трясу мизинцем и вот Тито больше не будет. Он упадет »… Но этого не случилось с Тито. Сколько бы и как мало ни трясло Сталина, не только мизинец и все остальное, что могло дрожать, Тито не упал. Почему? Причина заключалась в том, что в этом случае разногласий с югославскими товарищами Тито имел за ним государство и народ, прошедшие суровую школу борьбы за свобода и независимость, народ, который поддерживал своих лидеров.Вы видите, к чему привело Сталинская мания величия. Он плохо полностью потерял сознание реальности; он демонстрировал свою подозрительность и высокомерие не только в отношении отдельных лиц в СССР, но в отношении целых партий и народов. . . Вспомним еще историю с доктором заговорщиков. [Анимация в шаре.] Собственно не было никакого дела, кроме заявления доктора Тимасбук, которая была вероятно, находилась под влиянием или заказывалась кем-то (в конце концов, она была неофициальным сотрудником органов госбезопасности) написать Сталину письмо, в котором она заявила, что врачи применяли якобы неправильные методы лечения.Такого письма было достаточно, чтобы Сталин сразу пришел к выводу, что есть врач заговорщиков в Советском Союзе. Он отдал приказ арестовать группу видных советских медицинские специалисты. Он лично дал рекомендации по проведению расследования и метод допроса задержанных. Он сказал, что академик Виноградова заковать в цепи, другого избить. Присутствуют на этом Конгрессе в качестве делегата — бывший министр госбезопасности товарищ Игнатьев.Сталин сказал ему коротко: «Если вы не получите признания от врачей, мы сократим вас на голову. »[Шум в зале.] … В организации различных грязных и постыдных дел очень низкую роль играли ярый враг нашей партии, агент внешней разведки Берия, украдено в доверие Сталина. Каким образом этот провокатор мог добиться такого положения? в части), так и в государстве, чтобы стать первым заместителем председателя Совета министров Советского Союза и членом Политбюро ЦК? Теперь установлено, что этот злодей поднялся по служебной лестнице через неисчислимое количество трупов.Были ли признаки того, что Берия был врагом партии? Да; были. Уже в 1937, на пленуме ЦК, бывший нарком здравоохранения. Каминский сообщил, что Берия работал на спецслужбу Муссават. Но Центральная Едва завершился пленум комитета, как Каминский был арестован, а затем расстрелян. Если бы Сталин исследовали заявление Каминского? Нет; потому что Сталин верил в Берию и этого было достаточно для него. А когда Сталин верил в кого угодно и что угодно, тогда никто ничего не мог сказать что противоречило его мнению; любой, кто осмелился бы выразить протест, имел бы постигла та же участь, что и Каминский.. . Товарищи, культ личности приобрел такие чудовищные размеры главным образом потому, что Сам Сталин всеми мыслимыми методами выступал за прославление собственного человек. Это подтверждается многочисленными фактами. Один из наиболее характерных примеров Самовосхваление Сталина и отсутствие у него даже элементарной скромности — это издание его Краткая биография, опубликованная в 1948 году. Эта книга — выражение самой распутной лести, пример того, как заставить мужчину в божество, превратив его в непогрешимого мудреца, «величайший лидер, выдающийся стратег всех времен и народов.»Наконец-то никто другой можно было найти слова, с помощью которых можно было бы вознести Сталина до небес. Нам не нужно приводить здесь примеры омерзительной лести, наполняющей эту книгу. Все мы нужно добавить, что все они были одобрены и отредактированы лично Сталиным и некоторыми из они были добавлены его собственным почерком к черновому тексту книги. . . Товарищи, если мы сегодня резко критикуем культ личности, который был так широко распространенное при жизни Сталина и если говорить о многих негативных явлениях порожденный этим чуждым духу марксизма-ленинизмом культом, различными люди могут спросить: как это могло быть? Сталин руководил партией и страной 30 лет и при его жизни было одержано много побед.Можем ли мы это отрицать? На мой взгляд, вопрос может быть задан таким образом только ослепленным и безнадежным загипнотизированы культом личности только теми, кто не понимает сути революции и Советского государства, только теми, кто не понимает, в Ленинская манера, роль партии и нации в развитии Советского Союза. общество. . . Наши исторические победы были достигнуты благодаря организационной работе партии, многим провинциальным организациям и самоотверженному труду наших великих нация.Эти победы — результат огромного стремления и активности нации и партии в целом; они вовсе не плод руководства Сталина, поскольку Ситуация была изображена в период культа личности. . . Рассмотрим первый пленум ЦК после XIX съезда партии, когда Сталин в своем выступлении на пленуме охарактеризовал Вячеслава Михайловича Молотова и Анастас Иванович Микоян и предположил, что эти старые работники нашей партии виновны в какие-то безосновательные обвинения.Не исключено, что если бы Сталин еще оставался у руля несколько месяцев товарищи Молотов и Микоян, вероятно, не доставили бы ни одного выступления на съезде. Очевидно, у Сталина были планы прикончить старых членов политбюро. Он часто заявляли о необходимости замены членов политбюро новыми. . . Можно предположить, что это тоже был замысел будущего уничтожения старых члены политбюро и, таким образом, прикрытие всех позорных действий Сталина, действует которые мы сейчас рассматриваем.Товарищи! Чтобы не повторять ошибок прошлого, ЦК объявил решительно против культа личности. Мы считаем, что Сталин был чрезмерно превозносится. Однако в прошлом Сталин, несомненно, оказал большую услугу партия, рабочий класс и международное рабочее движение. . . Мы должны со всей серьезностью рассмотреть вопрос о культе личности. Мы не могу позволить этому делу уйти из партии, тем более прессы.Это для этого Причина в том, что мы рассматриваем его здесь, на закрытом заседании конгресса. Мы должны знать пределы; мы не должны давать врагу боеприпасы; мы не должны стирать грязное белье перед их канунами. Я думаю, что делегаты съезда поймут и оценят правильно все эти предложения. [Бурные аплодисменты]. Товарищи! Надо решительно, раз и навсегда упразднить культ личности; мы должны сделать правильные выводы как в теоретико-идеологическом, так и в практическом Работа.Для этого необходимо: Во-первых, по-большевистски осудить и искоренить культ личности как чуждые марксизму-ленинизму и не соответствующие принципам партийного руководства и норм партийной жизни, и неумолимо бороться со всеми попытками вернуть это практиковать в той или иной форме. Чтобы вернуться и фактически практиковать во всей нашей идеологической работе, самое важное тезисы марксистско-ленинской науки о людях как творце истории и как творец всего материального и духовного блага человечества, о решающей роли Марксистская партия в революционной борьбе за преобразование общества — о победа коммунизма.В связи с этим нам придется проделать большую работу, чтобы критически изучить с марксистско-ленинской точки зрения и исправить широко распространенные ошибочные взгляды связанных с культом личности в сфере истории, философии, экономики, и других наук, а также в литературе и изобразительном искусстве. Это особенно необходимо, чтобы в ближайшем будущем мы составили серьезный учебник истории нашего партия, которая будет редактироваться в соответствии с научным марксистским объективизмом, учебник истории советского общества, книга о событиях гражданской войны и Великая Отечественная война.Во-вторых, систематически и последовательно продолжать работу партийного руководства. Центрального комитета в последние годы, работа, характеризующаяся внимательным наблюдением за всем партийные организации, снизу вверх, ленинских принципов партийности лидерство, характеризующееся, прежде всего, главным принципом коллективного лидерства, характеризуется соблюдением норм партийной жизни, изложенных в уставе нашей партии, и, наконец, характеризуется — широкая практика критики и самокритика.В-третьих, полностью восстановить ленинские принципы советской социалистической демократии. выраженные в конституции Советского Союза, бороться с своенравием злоупотребляя своей властью. Зло, причиненное действиями, нарушающими революционно-социалистическую законность накопившиеся за долгое время в результате негативного воздействия Культ личности должен быть полностью исправлен. Товарищи, 20-й съезд Коммунистической партии Советского Союза проявил себя. с новой силой непоколебимое единство нашей партии, ее сплоченность вокруг Центральный комитет, его решительная воля к выполнению великой задачи построения коммунизма.[Бурные аплодисменты]. И тот факт, что мы представляем во всех ответвлениях основные проблемы преодоления чуждого марксизму-ленинизму культа личности, как как и проблема ликвидации ее тяжелых последствий, свидетельствует о большая моральная и политическая сила нашей партии ». [Продолжительные аплодисменты]. Мы абсолютно уверены, что наша партия, вооруженная историческими резолюциями XX съезд проведет советский народ по ленинскому пути к новым успехам, к новым успехам. новые победы.[Бурные, продолжительные аплодисменты.] Да здравствует победное знамя нашей партии-ленинизма. [Бурные, продолжительные аплодисменты заканчивая овацией. Все встают.]

Источник: из Congressional Record: Proceedings and Debates of the 84th Congress, 2-я сессия (22 мая 1956 г. — 11 июня 1956 г.), C11, Часть 7 (4 июня 1956 г.), стр. 9389-9403.

Этот текст является частью Интернета Справочник по современной истории. Справочник является общедоступным и разрешенные к копированию тексты для вводных курсов по современной европейской и всемирной истории.
Если не указано иное, конкретная электронная форма документа является объектом авторского права. Разрешено электронное копирование, распространение в печатном виде в учебных целях. цели и личное использование. Если вы действительно дублируете документ, укажите источник. Нет дается разрешение на коммерческое использование Справочника.
© Пол Халсолл, июль 1998 г.

Проект Интернет-справочников по истории находится на историческом факультете Фордхэмского университета в Нью-Йорке.Интернет Средневековый справочник и другие средневековые компоненты проекта расположены по адресу Центр Фордхэмского университета IHSP признает вклад Университета Фордхэма, Факультет истории Университета Фордхэма и Центр средневековых исследований Фордхэма в предоставление веб-пространства и серверной поддержки проекта.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *