Часть 1 ст 213 ук рф: УК РФ Статья 213. Хулиганство / КонсультантПлюс

Содержание

Приговор за хулиганство - Хваловское сельское поселение

Произвольный текст, который дает понять посетителю сайта, какую информацию данный блок содержит и чем будет полезен. Данную область можно редактировать через систему управления сайтом. Произвольный текст, который дает понять посетителю сайта, какую информацию данный блок содержит и чем будет полезен.

Произвольный текст, который дает понять посетителю сайта, какую информацию данный блок содержит и чем будет полезен. Данную область можно редактировать через систему управления сайтом.

Произвольный текст, который дает понять посетителю сайта, какую информацию данный блок содержит и чем будет полезен. Данную область можно редактировать через систему управления сайтом. Произвольный текст, который дает понять посетителю сайта, какую информацию данный блок содержит и чем будет полезен.

Произвольный текст, который дает понять посетителю сайта, какую информацию данный блок содержит и чем будет полезен. Данную область можно редактировать через систему управления сайтом.Произвольный текст, который дает понять посетителю сайта, какую информацию данный блок содержит и чем будет полезен. Данную область можно редактировать через систему управления сайтом. Произвольный текст, который дает понять посетителю сайта, какую информацию данный блок содержит и чем будет полезен.

Произвольный текст, который дает понять посетителю сайта, какую информацию данный блок содержит и чем будет полезен. Данную область можно редактировать через систему управления сайтом.

Произвольный текст, который дает понять посетителю сайта, какую информацию данный блок содержит и чем будет полезен. Данную область можно редактировать через систему управления сайтом. Произвольный текст, который дает понять посетителю сайта, какую информацию данный блок содержит и чем будет полезен.

Произвольный текст, который дает понять посетителю сайта, какую информацию данный блок содержит и чем будет полезен. Данную область можно редактировать через систему управления сайтом.

Произвольный текст, который дает понять посетителю сайта, какую информацию данный блок содержит и чем будет полезен. Данную область можно редактировать через систему управления сайтом. Произвольный текст, который дает понять посетителю сайта, какую информацию данный блок содержит и чем будет полезен.

Произвольный текст, который дает понять посетителю сайта, какую информацию данный блок содержит и чем будет полезен. Данную область можно редактировать через систему управления сайтом.

Какие действия являются хулиганством по статье 213 УК РФ?

В соответствии с законом уголовно наказуемым хулиганством может быть признано только такое грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, которое совершено с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Так, при решении вопроса о наличии в действиях привлекаемого к ответственности лица грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, прежде всего, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

По уголовным делам данной категории надлежит устанавливать, в чем конкретно выражалось грубое нарушение общественного порядка, какие обстоятельства свидетельствовали о явном неуважении виновного к обществу.

Под применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, следует понимать умышленные действия, направленные на использование лицом указанных предметов как для физического, так и для психического воздействия на потерпевшего, а также иные действия, свидетельствующие о намерении применить насилие посредством этого оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

При квалификации действий лица по пункту «а» части 1 статьи 213 УК РФ  следует при необходимости на основании заключения эксперта устанавливать, является ли примененный при хулиганстве предмет оружием, предназначенным для поражения живой или иной цели. При наличии к тому оснований действия лица, применившего при совершении хулиганства оружие, должны дополнительно квалифицироваться по статье 222 УК РФ.

Под предметами, используемыми в качестве оружия при совершении хулиганства, понимаются любые материальные объекты, которыми, исходя из их свойств, можно причинить вред здоровью человека.

В случаях, когда в процессе совершения хулиганства лицо использует животных, представляющих опасность для жизни или здоровья человека, содеянное с учетом конкретных обстоятельств дела может быть квалифицировано по пункту «а» части 1 статьи 213 УК РФ.
Применение в ходе совершения хулиганства незаряженного, неисправного, непригодного оружия (например, учебного) либо декоративного, сувенирного оружия, оружия-игрушки и т.п. дает основание для квалификации содеянного по пункту «а» части 1 статьи 213 УК РФ.

При квалификации действий виновного как хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору, необходимо исходить из требований, предусмотренных частью 2 статьи 35 УК РФ. При решении вопроса о квалификации таких действий по части 2 статьи 213 УК РФ, следует иметь в виду, что предварительная договоренность должна быть достигнута не только о совершении совместных хулиганских действий, но и о применении оружия или предметов, используемых в качестве оружия, либо о совершении таких действий по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы любым из соучастников. Для квалификации содеянного не имеет значения, всеми ли лицами, договорившимися о совершении такого преступления, применялись оружие или предметы, используемые в качестве оружия.

В случае если одно лицо в ходе совершения совместных противоправных действий при отсутствии предварительного сговора с другими участниками преступления применило оружие или предметы, используемые в качестве оружия, либо продолжило хулиганские действия по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, содеянное им при наличии к тому оснований подлежит квалификации по соответствующему пункту части 1 статьи 213 УК РФ (статья 36 УК РФ).

Действия других участников, не связанных предварительным сговором и не применявших оружие или предметы, используемые в качестве оружия, а также не совершавших преступные действия по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, не образуют состава указанного преступления. При наличии к тому оснований такие действия могут быть квалифицированы как мелкое хулиганство (статья 20.1 КоАП РФ).

В случае если лицо вовлекло несовершеннолетнего в совершение преступления, предусмотренного статьей 213 УК РФ, его действия подлежат квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных соответствующей частью статьи 213 УК РФ и частью 4 статьи 150 УК РФ (за вовлечение несовершеннолетнего в преступную группу).

Как хулиганство, связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка (часть 2 статьи 213 УК РФ), следует квалифицировать действия виновного в том случае, когда сопротивление оказано непосредственно во время совершения уголовно наказуемых хулиганских действий.

В тех случаях, когда сопротивление представителю власти оказано лицом после прекращения хулиганских действий, в частности в связи с последующим задержанием, его действия подлежат квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 213 УК РФ и соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ, предусматривающей ответственность за совершенное преступление (например, по статье 317 или статье 318 УК РФ).

Под сопротивлением представителю власти или иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка, следует понимать умышленные действия лица по преодолению законных действий указанных лиц, а также действий других граждан, пресекающих нарушение общественного порядка, например, при задержании лица, совершающего хулиганство, его обезоруживании, удержании или воспрепятствовании иным способом продолжению хулиганских действий.
Хулиганские действия, связанные с сопротивлением представителю власти, в ходе которого применено насилие, как неопасное, так и опасное для жизни и здоровья, надлежит квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 213 УК РФ и соответствующей частью статьи 318 УК РФ.

Если лицо при сопротивлении лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, умышленно причинило ему тяжкий или средней тяжести вред здоровью либо совершило его убийство, содеянное при наличии к тому оснований следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 213 УК РФ и соответственно пунктом «а» части 2 статьи 111 УК РФ, пунктом «б» части 2 статьи 112 УК РФ или пунктом «б» части 2 статьи 105 УК РФ, как совершение указанных преступлений в отношении лица в связи с осуществлением им служебной деятельности или выполнением общественного долга.

К лицам, исполняющим обязанности по охране общественного порядка, следует относить военнослужащих, лиц, осуществляющих частную детективную и охранную деятельность, привлекаемых к охране общественной безопасности и общественного порядка, должностных лиц органов местного самоуправления, которые по специальному полномочию органа местного самоуправления осуществляют функции по охране общественного порядка. Под иными лицами, пресекающими нарушение общественного порядка, понимаются лица, хотя и не наделенные какими-либо полномочиями, однако участвующие в пресекательных действиях по собственной инициативе.

Имея в виду, что состав преступления, предусмотренный статьей 213 УК РФ, не содержит такого признака объективной стороны преступления, как применение насилия (причинение вреда здоровью человека различной степени тяжести), и с учетом того, что при хулиганстве умысел направлен на грубое нарушение общественного порядка, в случаях, когда в процессе совершения хулиганства потерпевшему, а также лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка либо пресекающему хулиганские действия, нанесены побои или причинен вред здоровью различной степени тяжести из хулиганских побуждений, содеянное надлежит квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных соответствующей частью статьи 213 УК РФ и частью (пунктом части) соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ, предусматривающей ответственность за преступление против личности.

Также следует отграничивать хулиганство, ответственность за которое предусмотрена статьей 213 УК РФ, от других преступлений, в том числе совершенных лицом из хулиганских побуждений, в зависимости от содержания и направленности его умысла, мотива, цели и обстоятельств совершенных им действий.

Под уголовно наказуемыми деяниями, совершенными из хулиганских побуждений, следует понимать умышленные действия, направленные против личности человека или его имущества, которые совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода. При этом для правильного установления указанных побуждений в случае совершения виновным насильственных действий в ходе ссоры либо драки необходимо выяснять, кто явился их инициатором, не был ли конфликт спровоцирован для использования его в качестве повода к совершению противоправных действий. Если зачинщиком ссоры или драки явился потерпевший, а равно в случае, когда поводом к конфликту послужило его противоправное поведение, лицо не подлежит ответственности за совершение в отношении такого потерпевшего преступления из хулиганских побуждений.

Причинение вреда здоровью человека различной степени тяжести или совершение убийства по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы при отсутствии иных признаков преступления, предусмотренного статьей 213 УК РФ, следует квалифицировать по соответствующим статьям, частям и пунктам Уголовного кодекса РФ, предусматривающим ответственность за преступления против личности (например, по пункту «е» части 2 статьи 112 УК РФ).

С учетом того, что субъективная сторона хулиганства характеризуется прямым умыслом, оскорбления, побои, причинение вреда здоровью человека различной степени тяжести, совершенные в семье, в отношении родственников, знакомых лиц и вызванные личными неприязненными отношениями, неправильными действиями потерпевших и т.п., при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью 1 статьи 213 УК РФ, должны квалифицироваться по статьям Особенной части Уголовного кодекса РФ, предусматривающим ответственность за преступления против личности.

Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенные из хулиганских побуждений и повлекшие причинение значительного ущерба, следует квалифицировать по части 2 статьи 167 УК РФ.

В тех случаях, когда лицо, помимо умышленного уничтожения или повреждения имущества из хулиганских побуждений, совершает иные умышленные действия, грубо нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу (например, с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия в отношении физического лица), содеянное им надлежит квалифицировать по части 2 статьи 167 УК РФ и соответствующей части статьи 213 УК РФ.

При решении вопроса о том, причинен ли потерпевшему значительный ущерб, следует исходить из стоимости уничтоженного имущества или стоимости восстановления поврежденного имущества, значимости этого имущества для потерпевшего, его материального положения.

Вандализм, совершенный по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, следует отличать от хулиганства, совершенного по тем же мотивам. При вандализме нарушается не только общественный порядок, но и причиняется вред имуществу путем осквернения зданий и иных сооружений, порчи имущества на транспорте или в иных общественных местах. В тех случаях, когда наряду с вандализмом (статья 214 УК РФ) лицо совершает хулиганство, ответственность за которое предусмотрена статьей 213 УК РФ, содеянное следует квалифицировать по совокупности названных статей Уголовного кодекса РФ.

 

Московская коллегия адвокатов «Легис Групп».

В отношении гражданина возбудили уголовное дело по признакам ч.1 ст.213 УК РФ. Потерпевшая заявлений о возбуждении уголовного дела не направляла. В ходе судебного разбирательства действия подсудимого переквалифицировали на ч.1 ст.116  УК РФ. Кроме этого, адвокат подсудимого заявил ходатайство о прекращении уголовное дела. Какое действие должен принять суд по данному ходатайству? - Адвокат в Самаре и Москве

Добрый день. В отношении гражданина возбудили уголовное дело по признакам ч.1 ст.213 УК РФ. Потерпевшая заявлений о возбуждении уголовного дела не направляла. В ходе судебного разбирательства действия подсудимого переквалифицировали на ч.1 ст.116  УК РФ. Кроме этого, адвокат подсудимого заявил ходатайство о прекращении уголовное дела. Какое действие должен принять суд по данному ходатайству?

Адвокат Антонов А.П.

Добрый день!

Согласно ст.20 Уголовно-процессуального кодекса, в зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке.
Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции — до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.
Уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат. К уголовным делам частно-публичного обвинения относятся уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 116, 131 частью первой, 132 частью первой, 137 частью первой, 138 частью первой, 139 частью первой, 144.1, 145, 146 частью первой, 147 частью первой, 159 частями пятой — седьмой Уголовного кодекса Российской Федерации, а также уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 159 частями первой — четвертой, 159.1 — 159.3, 159.5, 159.6, 160, 165, 176 частью первой, 177, 180, 185.1, 201 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, если они совершены индивидуальным предпринимателем в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности и (или) управлением принадлежащим ему имуществом, используемым в целях предпринимательской деятельности, либо если эти преступления совершены членом органа управления коммерческой организации в связи с осуществлением им полномочий по управлению организацией либо в связи с осуществлением коммерческой организацией предпринимательской или иной экономической деятельности. К уголовным делам частно-публичного обвинения не могут быть отнесены уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 159 — 159.3, 159.5, 159.6, 160, 165, 176 частью первой, 177, 180, 185.1, 201 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, в случаях, если преступлением причинен вред интересам государственного или муниципального унитарного предприятия, государственной корпорации, государственной компании, коммерческой организации с участием в уставном (складочном) капитале (паевом фонде) государства или муниципального образования либо если предметом преступления явилось государственное или муниципальное имущество.
Руководитель следственного органа, следователь, а также с согласия прокурора дознаватель возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей настоящей статьи, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны.
Таким образом, уголовное дело подлежит прекращению, если потерпевшая не подаст заявление и если она не находится в зависимом или беспомощном состоянии.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Остались вопросы к адвокату?

Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71  (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Об изменениях в законе об ответственности за хулиганство

Федеральным законом от 30 декабря 2020 года № 543-ФЗ «О внесении изменений в статью 213 Уголовного кодекса Российской Федерации» внесены изменения в статью 213 УК РФ, направленные на совершенствование правового регулирования вопросов уголовной ответственности за хулиганство.

Так, обладающее повышенной общественной опасностью хулиганство, совершенное без применения оружия или предметов, используемых в качестве оружия, но с применением насилия при отсутствии предварительного сговора, а также совершенное группой лиц до вступления в силу данного Федерального закона не относилось к составу преступления, предусмотренного ст. 213 УК РФ, если они не основаны на достоверно доказанных и установленных мотивах, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 213 УК РФ, либо не совершены на железнодорожном, морском, внутреннем водном или воздушном транспорте, а также на любом ином транспорте общего пользования.

После принятия указанного Федерального закона данный пробел правового регулирования устранен и с 30 декабря 2020 года часть 1 статьи 213 УК РФ дополнена положением, в соответствии с которым устанавливается уголовная ответственность за хулиганство, совершенное с применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, а также часть 2 статьи 213 УК РФ положением, в соответствии с которым устанавливается уголовная ответственность за хулиганство, совершенное группой лиц.

Кроме того, поскольку применение насилия либо угроза его применения и использование оружия либо предметов в его качестве представляют собой разные по степени общественной опасности преступные посягательства, Федеральным законом квалифицирующий признак «с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия» из части 1 перенесен в часть 2 статьи 213 УК РФ, предусматривающую более строгое наказание.

Таким образом, согласно новой редакции ст. 213 УК РФ уголовно наказуемым хулиганством является такое грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, которое совершено: 

а) с применением насилия к гражданам либо угрозой его применения; 

б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; 

в) на железнодорожном, морском, внутреннем водном или воздушном транспорте, а также на любом ином транспорте общего пользования.

К ч. 2 ст. 213 УК РФ теперь относятся те же деяния, совершенные с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, либо группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанные с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка.

К ч. 3 ст. 213 УК РФ относятся деяния, предусмотренные ч. 1 или ч. 2 ст. 213 УК РФ, совершенные с применением взрывчатых веществ или взрывных устройств.

ОМВД России по Окуловскому району.

Защита по ч. 2 ст. 213 УК РФ – Хулиганство. Прекращение уголовного преследования в связи с отсутствием состава преступления - Адвокат Спиридонов Михаил Владимирович - Судебная практика

В недавнем прошлом мне представилась возможность осуществлять защиту по ч.2 ст. 213 УК РФ – хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Уголовное преследование в отношении доверителя было прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. Погрузившись в особенности данного состава, пришлось изучить большой объем судебной практики, на основе которой был сделан ряд выводов, использованных при защите по конкретному делу и которые могут быть полезны при работе по аналогичным ситуациям. Адвокат Александр Васильев предложил коллегам создать «Пособие по тактике защиты по отдельным составам преступлений», данной публикацией я решил внести свою небольшую лепту к предложенной идее.

Фабула дела:

В отношении моего доверителя было возбуждено уголовное дело по части 2 ст. 213 УК РФ, то есть хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Поводом к возбуждению уголовного дела послужили следующие обстоятельства.

В один из дней осени, доверитель прибыл в ночной клуб. На входе он встретил своих знакомых, поздоровался с ними и проследовал внутрь. Однако в холе ночного клуба его встретили охранники и не разрешили пройти дальше. Выйдя на улицу, доверитель увидел, как его знакомых избивают охранники клуба, под раздачу попал и сам доверитель, в результате чего был изрядно избит. Приехала полиция, поинтересовалась, желает ли кто-то писать заявление. Никто такого желания не изъявил.

После этого доверитель отошел в сторону от клуба, где встретил своих избитых знакомых. Никто не мог пояснить причину, почему их избили? Группа парней стояла, обсуждала происходящее, мой подзащитный пытался дозвониться до своих знакомых и просил его забрать, поэтому, то отлучался, то вновь подходил к парням, разговаривая по телефону.

В это время двое из стоящих парней, решили пойти обратно в клуб и узнать причину их избиения, чтобы их опять не избила охрана, для своей защиты они взяли две палки. Охранники клуба, увидев двух парней с палками, стали изнутри держать стеклянную входную дверь. Двое парней стали наносить удары палками по указанной двери и разбили её. Указанные события сопровождались громкими криками, услышав которые другие стоящие неподалеку от клуба парни решили, что их товарищей вновь избивают охранники и последовали к клубу. Подойдя к входу, парни зашли внутрь через разбитую дверь. Подзащитный в это время был неподалеку от клуба, но не заходил в помещение. Охранники клуба распылили в холе помещения газ, в результате чего парни выбежали на улицу. После этого вновь приехала полиция, взяли со всех объяснения, лица, разбившие дверь, на месте компенсировали причиненный ущерб, ситуация вроде как разрешилась мирно, однако через несколько дней в отношении парней, в том числе и моего подзащитного, возбудили уголовное дело по ч.2 ст. 213 УК РФ, то есть хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Линия защиты:

Приняв на себя защиту и ознакомившись с положенными документами, сразу стало непонятно, а чем обоснована квалификация содеянного. В дело я вступил не сразу, и осложнялось все тем, что участниками произошедшего, в том числе моим подзащитным, были даны достаточно нелогичные показания и картина дела была достаточно не понятна.

Было решено походатайствовать о повторном допросе, готовясь к которому неоценимое значение оказали разъяснения данные в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений».

Для начала нужно было акцентировать внимание на отсутствии признаков группы лиц по предварительному сговору. Здесь в помощь пункт 5 указанного Постановления: «При квалификации действий виновного как хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору, суды должны исходить из требований, предусмотренных частью 2 ст. 35 УК РФ. При решении вопроса о квалификации таких действий по части 2 ст. 213 УК РФ судам следует иметь в виду, что предварительная договоренность должна быть достигнута не только о совершении совместных хулиганских действий, но и о применении оружия или предметов, используемых в качестве оружия, либо о совершении таких действий по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы любым из соучастников».

В рассматриваемом деле никто из парней не обсуждал вопроса причинения вреда имуществу клуба, его работникам, посетителям, совместно не обсуждалась возможность применения палок. Эти палки взяли только двое из стоящих парней, и пошли они к клубу вдвоем, остальные остались на месте и не знали с какой целью их товарищи решили вернуться в клуб. Соответственно не могло быть речи о совершении деяния группой лиц по предварительному сговору.

Далее нужно было обозначить, что в рассматриваемой ситуации вообще отсутствует состав хулиганства.

В помощь к обоснованию позиции, с учетом фактических обстоятельств дела, нам пригодились разъяснения данные в пункте 12 указанного Постановления: «Под уголовно наказуемыми деяниями, совершенными из хулиганских побуждений, следует понимать умышленные действия, направленные против личности человека или его имущества, которые совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода. При этом для правильного установления указанных побуждений в случае совершения виновным насильственных действий в ходе ссоры либо драки судам необходимо выяснять, кто явился их инициатором, не был ли конфликт спровоцирован для использования его в качестве повода к совершению противоправных действий. Если зачинщиком ссоры или драки явился потерпевший, а равно в случае, когда поводом к конфликту послужило его противоправное поведение, лицо не подлежит ответственности за совершение в отношении такого потерпевшего преступления из хулиганских побуждений».

Немаловажное значение оказали и разъяснения, содержащиеся в судебной практике.

Постановление Президиума Московского городского суда от 19.07.2007 по делу № 44у-821/07 «обязательным признаком хулиганства является грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. По смыслу закона не может квалифицироваться как хулиганство насилие с применением оружия, совершенное на почве неприязненных личных взаимоотношений, в безлюдных местах».

Постановление Президиума Московского городского суда от 02.10.2009 по делу № 44у-318/09 «Суду необходимо достоверно установить прямой умысел лица, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 УК РФ, направленный на грубое нарушение общественного порядка и явное неуважение к обществу. Как видно из обвинительного заключения и приговора, органы предварительного следствия и суд, при описании преступных деяний, совершенных Р. в отношении потерпевших Б. и М., не указали обстоятельства, которые бы свидетельствовали о грубом нарушении общественного порядка, о явном неуважении Р. к обществу. Как следует из материалов дела, Р. нанес потерпевшей побои на почве личных неприязненных отношений, а угрозу убийством в отношении М. совершил после того, как М. попытался пресечь действия Р. по избиению Б. Указанные события происходили в помещении кафе, в отсутствие посторонних лиц, а потому квалификация его действий по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ является неверной».

Исходя из данных разъяснений следовало, что ни мой подзащитный, ни другие парни не преследовали своими действиями нарушить общественный порядок, либо совершить иные действия, указанные в диспозиции ст. 213 УК РФ. Двое парней по своей воле, без какой-либо предварительной договоренности вернулись в клуб, с той целью, чтобы выяснить причину их избиения. Палки были взяты для своей защиты, так как имелись обоснованные основания полагать, что их вновь попытаются избить охранники клуба. Между охранниками клуба и избитыми парнями ранее произошел конфликт, в ходе которого парни изрядно пострадали. Соответственно отсутствует такая категория как «отсутствие повода или малозначительный повод». Повод, пусть даже не совсем может быть логичный, у парней был, и был он связан с ранее произошедшим избиением. Немаловажным обстоятельством являлось и то, что в рассматриваемых событиях никто кроме парней и охранников клуба участие не принимал, то есть посторонние лица (посетители клуба, прохожие и т.п.) произошедшего не наблюдали, а соответственно исключается нарушение общественного порядка, так как события происходили между двумя сторонами ранее произошедшего конфликта.

Таким образом, состав хулиганства, в том виде, в котором он обозначен в уголовном законе, в данной ситуации отсутствовал.

Для подкрепления своей позиции подзащитный прошел судебно-медицинскую экспертизу, благо необходимые для этого документы были в наличии. Экспертизой был подтвержден факт причинения вреда здоровью. Подтверждался данный факт и у других парней. Был проведен дополнительный допрос подзащитного, проведены очные ставки с иными участниками произошедшего события. В ходе данной работы была установлена истинная картина произошедшего, исходя из которой инкриминируемый состав преступления отсутствовал.

Итог по делу:

Уголовное преследование в отношении моего подзащитного и других участников было прекращено в связи с отсутствием состава преступления, то есть по п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

P.S. Разъяснения судов, приведенные в настоящей статье, дают возможность правильно оценить ситуацию на предмет наличия рассматриваемого состава преступления и реализовать их в ходе защиты по аналогичным ситуация. К слову, судебной практики по хулиганству достаточно много, и данный состав является не простым с точки зрения доказывания, а соответственно есть маневры для стороны защиты.

Хулиганство, как уголовное преступление

Наиболее известные современные словари толкуют понятие человека, как социальное, разумное и наделенное сознанием существо. Именно разум, как высшая форма работы головного мозга, ставит человека выше всех других живых существ. Разум управляет и нашими поступками. Но кроме него человек действует и под влиянием эмоций. Эмоциональный порыв может подтолкнуть нас как на благородные, высокоморальные, этичные, так и на поступки, выходящие за границы этических и моральных принципов и сложившегося в обществе порядка. Поступки человека, угрожающие безопасности общества, с давних времен вызывали ответную реакцию социума, который стремился пресекать и наказывать такие действия. Вызовы общественному укладу со стороны отдельного члена общества могут быть разных видов и степени опасности для остальных его членов.

Общество стремилось обезопасить себя от таких казусов принятием соответствующих уголовных законов. С развитием юридической мысли основной упор в них делался на предотвращение преступлений совершенных под воздействием эмоций и посягающих на сложившийся социальный порядок, имевших признаки открытого неуважения ко всему обществу. Такие посягательства уже зримо отделялись от преступных деяний, движущей силой которых были стремление завладеть чужим имуществом, добыть себе пропитание, наказать обидчика.

Становления «хулиганства» как правового понятия

О достоверном происхождении хулиганства (Х) как термина в его привычном значении история умалчивает. Его первое официальное использование датировано самым концом XIX века. Самые ранние встречаются в донесениях лондонских полицейских 1898 года. Этимология же самого слова изложена в нескольких версиях. По одной из них в том же XIX веке столице Великобритании промышлял знаменитый на весь Лондон вор и грабитель ирландец Патрик Хулиген. Его фамилия в итоге стала нарицательной. Вторая версия предполагает, что слово пошло от ирландского жаргонизма houlie, которым называли вечеринку с неумеренным употреблением спиртного и последующими непотребствами. А часть исследователей корни «хулиганства» отыскала в XVIII веке, и опять «виновным» был ирландец с именем или прозвищем Хули, возглавлявший банду (gang), называвшуюся его именем. Довольно интересным выглядит предположение, указывающее, что хулиганами в Советской России в середине 20-х годов прошлого века назывались противники из молодежной среды победивших в Гражданской войне большевиков. Однако на родине слово не прижилось, перекочевав в английский язык, и уже в нем получило нынешнее значение, войдя в оборот.

А вот юридическая квалификация хулиганства как состава преступления имеет длительную историю. Уголовное право разных государств, наказывая гражданина за хулиганские по сути деяния, не выделяло их в отдельную категорию. В Истории России первым приблизительным примером уголовного наказания за преступное деяние, совершенное именно как хулиганство, то есть с посягательством на безопасность общества, можно считать одно из положений Русской правды. В нем за убийство во время пира, то есть в месте скопления народа, предусматривалось более строгое наказание чем при иных обстоятельствах. Стремлением рассматривать уголовную ответственность за хулиганские действия отдельной строкой условно можно считать и введение наказаний за посягательство на культ. В уставах русских князей X-XI вв. предусматривалось довольно жестокое наказание за появление в церкви с животными, богохульство, надругательство над мощами святых и т. д.

В целом же в ранних законодательных актах прослеживается определенная тенденция: за совершение преступлений без повода предусматривались более суровые наказания. Люди того времени, пусть интуитивно, но осознавали, что преступные деяния, не имеющие под собой причины (к примеру, жажды наживы, мести и пр.), совершенные по «собственному хотению», или, говоря юридическим языком, из хулиганских побуждений (ХП), несут в себе повышенную опасность для общества. Например, военно-уголовный кодекс Петра I от 25 апреля 1715 года («Артикул воинский») предусматривал наказание за сам факт драки на людях, даже если отсутствовали погибшие и пострадавшие. Данный порядок вещей, когда указывался состав преступления (СП), предполагавший уголовное наказание именно за ХП, но без определения таких деяний как хулиганские, просуществовал до начала XX в.

Юридическая формулировка «хулиганства» встречается в документах конца XIX в. В них имеются упоминания о правонарушениях в общественных местах, совершенных беспричинно и выражающихся в задевании обычных граждан и нанесении вреда имуществу. Например, в 1892 году, петербургский градоначальник В. Валь отдал приказ полиции направить значительные силы на противодействие хулиганам. Под этим словом подразумевались праздношатающиеся индивиды, «забавляющиеся издевательствами» над жителями столицы.

Определение ответственность за преступления, мотивом которых выступают хулиганские побуждения, впервые был зафиксирован у нас в УК РСФСР от 1922 года. Ст. 176 наказывала уголовно за действия, не имеющие цели, за которыми усматривается неуважение к общественным нормам или членам общества. Позже непременным фактором причисления общественного опасного деяния к Х стала административная преюдиция, а отсутствие конкретной цели противоправного деяния, как его квалификация, была исключена.

Использующееся ныне юридическое трактование Х, как противоправного деяния, появилось в 1958 г. и перекочевало в УК РСФСР 60 года прошлого века. В этом источнике Х определяется как деяния, в грубой форме попирающие сложившийся общественный порядок и демонстрирующие прямое пренебрежение членами общества, совершенные умышленно. В будущем правотворчестве в основном только усиливалась и разделялась ответственность за Х, и выделялись отдельной строкой различные оценки СП.

Нынешний Кодекс от 1996 года также дает трактовку Х как нарушения сложившегося в обществе порядка с демонстрацией открытого пренебрежения (неуважительными действиями) к членам социума, уточняя, что непременными признаками СП следует считать применение физической силы или угрозу ей, а также деяния, приведшие к уничтожению или порче собственности, виновному не принадлежащей.

2003 г. был ознаменован существенным редактированием 213 статьи Уголовного Кодекса Российской Федерации. Согласно новым положениям, многие деяния, ранее рассматривающиеся как Х, перестали считаться совершенными с преступлением закона. С того времени 213 статья не менялась.

Регулирование действий, квалифицируемых как хулиганские, в современном отечественном правотворчестве

Основные отечественные источники, определяющие деяния индивида как Х, представлены:

  • статьей 213 УК и некоторыми другими;
  • статьей 20.1 КОАП РФ;
  • одним из постановлений, принятых на Пленуме ВС 15 ноября 2007 г.

Согласно этим актам Х можно рассматривать как СП или как нарушение закона, попадающее под действие статей Административного кодекса (мелкое Х).

Кроме 213 статьи, рассматривающей Х как СП, Кодекс включает три категории статей с отдельными СП, совершенных из хулиганских побуждений (ХП):

  1. Имеющие ХП обязательным признаком СП (статьи 116; 207 ч.1 и2; 215.3 ч. 3-5; 245; 267.1).
  2. В которых ХП – квалификация деяния, предусматривающая более строгое наказание (статьи 105 ч. 2 п. «и»; ст. 111 ч. 2 п «д»; ст. 115 ч. 2 п. «а»; ст 167 ч. 2). Если деяния, указанные в этих источниках, совершались с ХП, то обвиняемые отвечают перед законом по совокупности 213 статьи и одной из названных. Но оценка судом общественно-опасных деяний по вышеперечисленным источникам права как деяний из ХП, совсем не предполагает, что эти деяния преступника автоматом квалифицируются всего лишь как Х.
  3. Где ХП не рассматриваются как признак состава преступления, но являются сопутствующим признаком и на квалификацию преступления не влияют (статьи 214; 243; 243.4; 244).

Перечисленные статьи не содержат в тексте прямого указания ХП, но составы в них можно классифицировать как своего рода дополнения к статье 213 Уголовного кодекса. То есть налицо нарушение общественного порядка, неуважения к социуму, только вот в отличие от хулиганства как такового умысел индивида здесь – порча чужой собственности или причинение ущерба здоровью. А нарушенный порядок в социуме – косвенный, сопутствующий объект общественно опасного деяния. Соответственно, если противоправные поступки виновного попадают под действия упомянутых статей УК, то и классифицируются согласно их положений. Применение 213 статьи в таких случаях уместно, когда индивид совершил и хулиганство, к примеру, одновременно с нанесением побоев. В этом случае деяния злоумышленника должны рассматриваться по отдельности, то есть руководствуясь и 116, и 213 статьями, а наказание назначается по совокупности.

ВС РФ определяет ХП как действия, совершенные с умыслом наносящие вред другому гражданину или его собственности, по несущественному поводу или вовсе без него. ВС считает, прежде чем квалифицировать побуждения индивида при насилии как хулиганские, необходимо выявить зачинщика драки либо ссоры и определить не имела ли место провокация как повод к совершению правонарушения. И далее ВС поясняет, что если зачинщиком конфликта является потерпевшее лицо или конфликтной ситуации предшествовали его неправильные поступки, то обвиняемый не должен отвечать за свои действия за свои деяния в отношении потерпевшего лица как за совершенные из ХП.

Основной источник трактования противоправных деяний как хулиганских

Теперь необходимо подробно остановиться на 213 статье Уголовного кодекса, регламентирующей Х как СП, направленный прямо против безопасности членов социума. Объектами преступления здесь следует считать жизнь и здоровье, имущество, честь, достоинство, репутацию потерпевши. Кроме того к объекту относится и безопасность граждан на транспорте.

Субъектами выступают лица, которым на момент преступления исполнилось 16 лет, и 14 лет, если имеют место отягчающие обстоятельства, описанные в ч. 2 и 3 Уголовного кодекса.

Преступления, попадающие под ст. 213 совершаются лицами с прямым умыслом, то есть они понимают, что их действия обязательно повлекут опасные для общества последствия и хотят, чтобы они наступили. Это субъективная сторона преступления «хулиганство».

Здесь отдельно следует сказать о факте знакомства обвиняемого и потерпевшего и наличии взаимной неприязни. Удачным примером может служить суд на главным героем известной кинокартины «Мимино». Напомним, в фильме начинающий адвокат в ходе судебного разбирательства доказывает, что стороны процесса довольно давно испытывали друг к другу неприязнь. В итоге Х, вменяемое в вину главному герою, было переквалифицировано на самоуправство. То есть по уголовному закону он не отвечал.

Подтверждение правильности киношного судебного решения высказал и ВС России. Учитывая, что субъективная сторона Х предполагает наличие прямого умысла, оскорбительные действия, физическая расправа, вред здоровью, имевшие место в конфликте между лицами, связанными семейным и родственными узами, коллегами, приятелями и пр. и ставшие следствием неприятия друг друга, низких поступков потерпевшей стороны и пр., с условием отсутствия признаков общественно опасного деяния, закрепленного в ч. 1 213 статьи, должны рассматриваться в соответствии с положениями Особенной части УК РФ, где прописаны противоличностные преступления и ответственность за них.

Из вышесказанного вытекает, что если обе стороны на момент преступления были знакомы между собой, то действия первого могут быть квалифицированы как хулиганство. Но если обвиняемого на противоправные действия толкнула личная неприязнь, вызванная противоправным же поведением потерпевшего, имевшим место ранее, то деяние первого хулиганством не считается. Поэтому, для объективной квалификации дел о хулиганстве и следователь, и адвокат должны уделить должное внимание обстоятельствам знакомства обеих сторон, их отношениям, конфликтам в прошлом, служащим возможной причиной, толкнувшей обвиняемого на совершение противоправных деяний.

Что касается объективной стороны Х, то она определяется ст. 213 как грубое нарушение норм общественного порядка, демонстрирующее прямое неуважение к обществу. Соответственно проявляться может лишь в противозаконном действии, а преступное бездействие квалифицироваться как Х не может. Согласно изменениям в 213 статье от 2003 года один из трех следующих признаков относится к обязательным при квалификации Х:

  1. с использованием предмета, априори являющегося оружием или вещей, рассматриваемых в как таковое;
  2. на почве расовой и национальной ненависти, идеологических или иных разногласий; принадлежности, враждебных либо неприязненных взаимоотношений внутри социального коллектива;
  3. на всех транспортных средствах общего пользования (кораблях, поездах, самолетах, метро и пр.).

Квалификация такого деяния, как хулиганство предполагает:

  1. Порядок в социуме нарушен именно в грубой форме, иначе рассматривать деяние можно как мелкое Х, предполагающее административное наказание. Определить, относится ли противоправное деяние к грубым можно лишь изучив все обстоятельства: способ, локацию, временной промежуток, длительность и др. Действия субъекта преступления могут быть направлены как в против отдельного гражданина, так и неограниченного числа членов общества.
  2. Общественный порядок нарушен с признаками открытого неуважения к социуму. Суд должен установить как именно был нарушен порядок, факты, подтверждающие открытое неуважение к членам социума, и упомянуть их при вынесении приговора.

К предметам, считающимися орудием преступления, относятся оружие, вещи, примененные в его качестве, вещества и устройства взрывоопасного характера. При классификации таких предметов ВС РФ рекомендует опираться прежде всего на то, насколько они способны нанести ущерб здоровью. Так, ссора, закончившаяся бросанием в противника пластиковой тарелки, не может квалифицироваться как Х, а вот тяжелая тарелка из фарфора обладает качествами, способными нанести серьезные травмы потерпевшему и может рассматриваться как вещь, использованная в качестве оружия.

Что касается пришедшего в негодность для использования по прямому назначению или декоративного оружия, муляжей, то ВС допускает, что применение в ходе противоправного деяния данных наименований иногда может квалифицироваться как Х.

Части вторая и третья 213 статьи содержат перечень сопутствующих общественно опасному деянию обстоятельств, которые могут считаться отягчающими вину подозреваемого в Х. Под такие обстоятельства попадает групповое нарушение закона по предварительному сговору; с оказанием сопротивления органам правопорядка, лицам, призванным охранять порядок в местах нахождения людей или совершающим пресечение правонарушения, а также использование при совершении преступного деяния взрывоопасных веществ или устройств.

Оценка судом преступного деяния как группового Х по предварительному сговору предусматривает, что имеет место договоренность между виновными не только о противоправных деяниях, а также и сговор об использовании оружия или признанных таковым вещей и совершение грубо нарушающих закон действий на почве расовой и национальной ненависти, идеологических или иных разногласий. И в данном контексте не суть важно каким количеством соучастников применялось оружие и предметы, признанные таковым. Приоритетом является установление факта предварительной договоренности на их использование. Когда же оружие было пущено в ход лишь одним виновным, без предварительного сговора с остальными соучастниками, а равно один обвиняемый без договоренности с другими продолжал совершать хулиганство на почве расизма, национализма, политических, идеологических или иных разногласий с потерпевшими, то действия такого лица необходимо отнести к выходящим за рамки предварительной договоренности с назначением лишь такому лицу уголовного наказания. Остальные участники группы от нее освобождаются, однако могут быть наказаны административно.

Что касается совершения общественно опасных деяний с сопротивлением органам правопорядка, лицам, призванным охранять порядок в общественном месте или совершающим пресечение правонарушения, то они квалифицируются как Х тогда, когда обвиняемый сопротивлялся в ходе совершения общественно опасного деяния и ответственность наступает в рамках части второй 213 статьи. Сопротивление, оказанное по окончании правонарушения, чаще всего при задержании, будет считаться как два отдельных противоправных деяния. То есть применяется не только ст. 213, но и статьи 318 и 317.

Сопротивление органам правопорядка, лицам, призванным охранять порядок в местах нахождения людей, представляет собой деяния, совершенные с умыслом и препятствующие легитимной деятельности вышеперечисленных лиц. А еще к таковому приравнивается и умышленное препятствование деятельности граждан, пресекающих правонарушение (задержание, разоружение преступника и пр.). При этом задерживающие преступника граждане могут не обладать никакими полномочиями на задержание правонарушителей и действовать исходя из личных побуждений.

Система наказаний за противоправные деяния, квалифицированные как хулиганские

Часть первая 213 статьи Уголовного кодекса содержит перечень преступных деяний средней степени тяжести. Отсюда вытекает, что к виновным, не привлекавшимся ранее к ответственности в рамках уголовного законодательства, можно не применять наказания, предусмотренные в вышеназванном источнике вследствие искреннего раскаяния в содеянном, за примирением сторон, уплатив штраф по суду. Он может избежать наказаний и в силу изменившихся обстоятельств. Часть первая 213 статьи предполагает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет. Иные виды наказаний по этому пункту – денежные выплаты в пользу государства (штрафы), разные виды общественно полезных работ. Если виновный приговорен к лишению свободы, то отбывает назначенный судом срок в колонии-поселении.

Части вторая и третья 213 статьи содержат перечень преступлений, попадающих под определение тяжких. Ч. 2 указанной статьи предусматривает максимальное лишение свободы до 7 лет, а ч. 3 – до 8. При этом деяние, подпадающее под ч. 3 213 статьи наказывается одним только лишением свободы, без альтернатив. А вот ч. 2 предусматривает, что обвиняемому может быть назначен также штрафом либо исправительными работами. При назначении наказания в виде лишения свободы обе вышеназванные части 213 статьи предусматривают перемещение осужденного в колонию общего режима.

Адвокатская практика по хулиганству имеет свои тонкости. Чтобы оказать обвиняемому квалифицированную юридическую поддержку, защитнику не достаточно блестящих знаний законодательства и опыта в области следствия, необходимо также активно расследовать дело в рамках своих полномочий еще до наступления даты суда.

Зачастую именно адвокатское расследование, заключающееся в детальном выяснении обстоятельств преступления, нюансов взаимоотношений подзащитного и потерпевшей стороны, понимании того, что толкнуло обвиняемого на противоправные действия, либо выяснении, что какие-либо осознанные мотивы отсутствуют, является основополагающим фактором убедительности позиции защиты в суде. Бесспорно, все вышесказанное в равной мере относится и к работе адвоката, ведущего любое уголовное дело. Но, защищая обвиняемого именно по 213 статье Уголовного кодекса, например, такой фактор как провокации потерпевшим обвиняемого или его более ранние неправильные действия, могут помочь подзащитному избежать наказания по уголовной статье. все статьи

Студент ДГУ - победитель Всероссийского молодежного конкурса «Моя законотворческая инициатива»

Внести ряд изменений, направленных на совершенствование института хулиганства, определения его критериев и конкретизирующих признаков предложил студент юридического института Магомедрасул Шабанов. Учащийся стал победителем очного тура XV Всероссийского конкурса молодежи образовательных и научных организаций на лучшую работу «Моя законотворческая инициатива». Работа студента «Актуальные проблемы определения хулиганства в уголовном законодательстве»Â выполнена под руководством к.ю.н., доцента Гаджиевой Айши Ансаровны.

«Говоря о хулиганстве, как институте уголовного права, нужно понимать, что это антисоциальное и антиобщественное явление, которое тесно связано с обеспечением общественного порядка и представляет собой основу национальной безопасности государства. А общественный порядок - основа национальной безопасности и один из необходимых и очень важных компонентов нормального функционирования современного государства. И среди преступлений против общественного порядка основное место занимает хулиганство»,- говорит Магомедрасул.

Проблемы определения хулиганства в законодательстве:

-законодатель за небольшой промежуток вносил немалое количество изменений в редакцию 213 статьи Уголовного кодекса РФ;

-нынешняя редакция несовершенна, в ней отсутствуют конкретные признаки и четкие критерии, позволяющие толковать его положения однозначно;

-оценочные признаки в этой статье приводят к неоднозначности её толкования, ошибочной интерпретации нормы, и влекут грубые ошибки при применении указанной нормы в судебно-следственной практике, что подтверждается немалым количеством резонансных дел, казалось бы с одним и тем же составом, но с разными судебными решениями.

Для решения этих проблем победитель конкурса предлагает несколько вариантов. Сначала необходимо конкретизировать диспозицию с указанием критериев: в части 1 статьи 213 УК РФ изложить «Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества».

Шабанов дальше предлагает принципиально новый состав преступления, который найдет своё закрепление в ст. 213.1 УК РФ, как «экстремистское хулиганство», с более строгой санкцией, чем «традиционное» хулиганство и включить экстремистский мотив как квалифицирующих признак (либо закрепить новую часть 4 в ст. 213 УК РФ). Изложить статью в виде:«Часть 1.«Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное на территории объектов культурного и исторического наследия».Часть 2. Те же деяния, совершенные по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти, или вражды либо мотивы ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы».

Учредителями и организаторами научного мероприятия выступали Государственная дума и Общероссийская общественная организация «Национальная система развития научной, творческой и инновационной деятельности молодежи России «Интеграция». Цель конкурса – привлечение молодых людей к государственному управлению через их участие в законотворческой деятельности.

По результатам конкурса Магомедрасул Шабанов награжден дипломом «За победу» и Золотым знаком отличия «Депутатский резерв», приглашен на торжественный приём в Государственную Думу Федерального Собрания РФ. Для победителей Форума провели экскурсию, ознакомили с работой фракций партий «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия», рассказали об истории их возникновения.

Произошла ошибка при настройке вашего пользовательского файла cookie

Произошла ошибка при настройке вашего пользовательского файла cookie

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности. Если ваш браузер не принимает файлы cookie, вы не можете просматривать этот сайт.

Настройка вашего браузера для приема файлов cookie

Существует множество причин, по которым cookie не может быть установлен правильно. Ниже приведены наиболее частые причины:

  • В вашем браузере отключены файлы cookie.Вам необходимо сбросить настройки вашего браузера, чтобы он принимал файлы cookie, или чтобы спросить вас, хотите ли вы принимать файлы cookie.
  • Ваш браузер спрашивает вас, хотите ли вы принимать файлы cookie, и вы отказались. Чтобы принять файлы cookie с этого сайта, нажмите кнопку «Назад» и примите файлы cookie.
  • Ваш браузер не поддерживает файлы cookie. Если вы подозреваете это, попробуйте другой браузер.
  • Дата на вашем компьютере в прошлом. Если часы вашего компьютера показывают дату до 1 января 1970 г., браузер автоматически забудет файл cookie.Чтобы исправить это, установите правильное время и дату на своем компьютере.
  • Вы установили приложение, которое отслеживает или блокирует установку файлов cookie. Вы должны отключить приложение при входе в систему или проконсультироваться с системным администратором.

Почему этому сайту требуются файлы cookie?

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности, запоминая, что вы вошли в систему, когда переходите со страницы на страницу.Чтобы предоставить доступ без файлов cookie потребует, чтобы сайт создавал новый сеанс для каждой посещаемой страницы, что замедляет работу системы до неприемлемого уровня.

Что сохраняется в файле cookie?

Этот сайт не хранит ничего, кроме автоматически сгенерированного идентификатора сеанса в cookie; никакая другая информация не фиксируется.

Как правило, в файлах cookie может храниться только информация, которую вы предоставляете, или выбор, который вы делаете при посещении веб-сайта.Например, сайт не может определить ваше имя электронной почты, пока вы не введете его. Разрешение веб-сайту создавать файлы cookie не дает этому или любому другому сайту доступа к остальной части вашего компьютера, и только сайт, который создал файл cookie, может его прочитать.

границ | Принадлежит ли кисспептин к предложенному семейству RF-амидных пептидов?

Введение

RF-амидные пептиды, несущие последовательность Arg-Phe-амида на своих карбоксильных (C) -концах, были впервые обнаружены у одного вида моллюсков, Macrocallista nimbosa (1).После этого открытия различные пептиды RF-амидов были идентифицированы у других видов беспозвоночных (2, 3). У позвоночных нейропептид FF (NPFF) вместе с его рецептором GPR74 (NPFFR2) был первым, который был идентифицирован в центральной нервной системе млекопитающих (4). Спустя 15 лет были идентифицированы паралоговые пептиды, гонадотропин-ингибирующий гормон (GnIH) в мозге перепелов (5) и нейропептид VF (NPVF) у млекопитающих (6, 7). В настоящее время установлено, что GnIH и NPVF ортологичны друг другу и активируют рецептор GPR147 (NPFFR1) (6–10).Другой паралогичный пептид, пироглутамилированный RF-амидный пептид (QRFP или 43RF-амидный пептид) и его рецептор GPR103 (QRFPR) были идентифицированы в гипоталамусе и спинном мозге млекопитающих (11-13). Рецепторы для этих трех пептидов RF-амида позвоночных, NPFFR1, NPFFR2 и QRFPR, филогенетически очень близки друг к другу (Рисунок 1), что указывает на эволюционно общее происхождение этих рецепторов. Другими пептидами, связанными с RF-амидами, у позвоночных являются пролактин-высвобождающий гормон (PRLH или PrRP) и кисспептин (KISS).Интересно, что рецепторы для PRLH (PRLHR) и KISS (KISSR) филогенетически далеки от NPFFR1, NPFFR2 и QRFPR. Они более тесно связаны с рецепторами нейропептида Y (NPY) (14, 15) и рецепторами галанина (GAL) (16) соответственно (рисунок 1).

Рисунок 1. Филогенетическое дерево максимального правдоподобия для человеческого родопсиноподобного нейропептида GPCR . Аминокислотные последовательности рецепторов были выровнены с помощью MUSCLE, а дерево было построено с помощью MEGA 5.1. Группы рецепторов RF-амидных пептидов обозначены цветными рамками, а соответствующие пептиды соединены пунктирными линиями. Значения начальной загрузки представляют 100 реплик. MLNR, рецептор мотилина; GHSR, рецептор грелина; NTSR, рецептор нейротензина; NMUR, рецептор нейромедина U; TRHR, рецептор тиреотропин-рилизинг-гормона; NMBR, рецептор нейромедина B; GRPR, рецептор пептида, высвобождающего гастрин; BRS, рецептор бомбезина; EDNR, рецептор эндотелина; PRLHR, рецептор пролактин-рилизинг-гормона; NPYR, рецептор нейропептида Y; PROKR, рецептор прокинетицина; TACR, рецептор тахикинина; CCKR, рецептор холецистокинина; HCRTR, рецептор гипокретина (орексина); QRFPR, рецептор пироглутамилированного пептида RF-амида; NPFFR, нейропептидный рецептор FF; AVPR, рецептор аргинина вазопрессина; OXTR, рецептор окситоцина; NPSR, рецептор нейропептида S; GnRHR, рецептор гонадотропин-рилизинг-гормона; UTSR, рецептор уротензина; GALR, рецептор галанина; KISSR, рецептор кисспептина; MCHR, рецептор меланин-концентрирующего гормона; SSTR, рецептор соматостатина; NPBWR, рецептор нейропептидов B / W; OPR, опиоидный рецептор.

Пептиды RF-амида не проявляют никакого сходства последовательностей друг с другом, кроме присутствия общего RF-амида на их C-концах (17). Поскольку большинство нейропептидов эволюционировали вместе со своими родственными рецепторами (18, 19), филогенетический анализ родственных семейств рецепторов может отражать эволюционную историю семейств пептидов (20, 21). Однако филогения семейства рецепторов RF-амидных пептидов выявила отдаленные отношения между PRLHR, KISSR и другими рецепторами RF-амидов (15, 16).Это предполагает, что, по крайней мере, PRLH и KISS, скорее всего, произошли от предков, отличных от предков NPFF, NPVF и QRFP. Следовательно, настало время переопределить членов группы семейства RF-амидов в соответствии с историей эволюции отдельных пептидов RF-амидов. В этой статье рассматриваются эволюционные взаимоотношения между KISS и другими пептидами RF-амидов вместе с их парными рецепторами, и предлагается, чтобы KISS не зависел от семейства пептидов RF-амидов.

Общий механизм эволюции нейропептидов и их рецепторов

Семейства нейропептидов и рецепторов расширились за счет полногеномных дупликаций (WGD) и локальных тандемных дупликаций генов до и после WGD во время эволюции позвоночных (14, 16, 20, 22–26).На сегодняшний день анализ синтении фрагментов генома позвоночных и сравнение целых хромосом эволюционно различных таксонов поддерживает два раунда (2R) WGD во время ранней эволюции позвоночных. Эти события привели к появлению четырех паралогичных хромосомных областей (паралогонов) с одинаковыми наборами генов (27–29). Третий раунд (3R) WGD во время ранней фазы вылета костистых рыб привел к появлению восьмикратных паралогонов у костистых особей (30).

Эволюционную историю семейства генов можно проследить с помощью филогенетического анализа.Однако в случае семейств пептидных генов филогенетический анализ часто не дает достаточной информации, чтобы сделать вывод об эволюционной взаимосвязи между родственными семействами пептидных генов (20, 31). В общем, последовательности сигнального пептида не консервативны, а последовательности пропептида, кроме зрелого пептида, сильно изменчивы, поскольку они свободны от эволюционного селективного давления (32). Сравнение последовательностей только короткого консервативного зрелого пептида недостаточно для экстраполяции правильной информации о взаимоотношениях.Кроме того, гены паралогичных пептидов, которые возникли в результате локальной дупликации генов перед 2R, демонстрируют значительные вариации даже в последовательностях зрелых пептидов (20, 31). Например, зрелые пептидные последовательности генов лигандов для рецепторов, связанных с G-белком (GPCR) класса B (секретиноподобные), сильно варьируют (20, 31), в то же время сохраняя в целом консервативную трехмерную структуру (33). . Таким образом, необходимо применять альтернативные методы для изучения эволюционных взаимоотношений между семействами пептидных генов.

В отличие от пептидных генов, эволюционные отношения между родственными семействами рецепторов можно легко оценить с помощью филогенетического анализа, поскольку трансмембранные домены рецепторов относительно консервативны у всех видов позвоночных, а аминокислотные последовательности рецепторов достаточно длинные, чтобы создать убедительное филогенетическое дерево. Таким образом, отслеживание взаимоотношений между родственными семействами рецепторов может дать ключ к пониманию эволюционной истории соответствующих им пептидных генов.Например, история эволюции рецепторов пептидов семейства секретинов, включая кортикотропин-рилизинг-гормон, кальцитонин, паратироидный гормон, подсемейства глюкагона и секретина, может позволить нам размышлять о возможных историях эволюции родственных пептидных генов, для которых сходство последовательностей является плохо сохранились (20, 25, 31). Кроме того, размещение родственных пептидных генов на реконструированных предковых хромосомах пре-2R (или группе сцепления) является альтернативным инструментом для изучения взаимоотношений между родственными семействами генов (20, 34).Паралогичные гены, которые возникли в результате локальных дупликаций до 2R, находятся в том же районе в группе сцепления пре-2R. Например, многие гены пептидов семейства секретинов расположены в одной и той же группе сцепления pre-2R, что указывает на тесные эволюционные отношения между генами пептидов (20). Семейства генов нейропептидов, KISS, GAL и спексина (SPX), находятся в непосредственной близости от одной и той же группы сцепления pre-2R (16). Эта возможность дополнительно подтверждается филогенетическими отношениями между рецепторами этих пептидов (рис. 1) (16).Ген нейропептида Y ( NPY ) и его паралоговые гены, включая пептид YY ( PYY ) и полипептид поджелудочной железы ( PPY ), находятся на одной хромосоме или на паралогонах (35, 36). Аналогичным образом, семейство рецепторов NPY (NPYR), по-видимому, было создано путем локальных дупликаций генов, за которыми следует 2R WGD (14, 15, 37).

История эволюции NPFF / NPVF, QRFP и PRLH

Нейропептид NPFF был первым RF-амидным пептидом, охарактеризованным в центральной нервной системе млекопитающих (4, 8, 38, 39).Известно, что NPFF участвует в толерантности к морфину, адипогенезе и аноректической активности (40–45). В 2000 году Цуцуи и др. обнаружили новый RF-амидный пептид, GnIH, в мозге перепелов (5, 46). Оказалось, что это ортолог НПВФ у человека (9, 47). Несмотря на некоторую перекрестную реактивность, NPFF имеет высокое сродство к NPFFR2 (4), в то время как NPVF более избирательно активирует NPFFR1 (6, 48, 49).

Нейропептиды NPFF и NPVF, по-видимому, являются 2R-генерированными паралогами (онологами), поскольку их гены расположены на двух генерируемых 2R паралогонах хромосом человека. NPFF расположен в непосредственной близости от гена нейропептида тахикинина 3 ( TAC3 ) на хромосоме 12 человека, в то время как NPVF находится на хромосоме 7 человека, которая также содержит ген TAC1 . Точно так же рецепторы NPFFR1 и NPFFR2 являются гомологичными друг другу, поскольку пары NPFFR1 / TACR2 и NPFFR2 / TACR3 находятся на паралогонах хромосом 10 и 4 человека соответственно (6, 15, 50). Интересно отметить, что хромосома 10 человека также содержит PRLHR и PPYR (рецептор для пептидов семейства NPY) и что хромосома 4 человека имеет QRFPR и три NPYR, NPY1R, NPY2R и NPY5R . (14, 15, 51).Филогенетическое дерево на рисунке 1 также показывает, что эти рецепторы сгруппированы вместе. Эти наблюдения подтверждают, что NPFFRs, QRFPR, TACRs, NPYRs и PRLHR , возможно, возникли посредством локальных дупликаций от общего предка до 2R и расширили свои члены посредством 2R. Хотя рецептор гипокретина (орексина) (HCRTR) показан в этой ветви, ген HCRTR не показан в паралогонах. Это может быть связано с транслокацией гена в другие участки хромосомы в процессе эволюции (20).Точно так же многие пептидные гены для этих рецепторов сгруппированы на паралогонах, генерируемых 2R. Например, гены HCRT, PYY , PPY и TAC4 близко расположены в области хромосомы 17 человека, которая, вероятно, является еще одним паралогоном областей хромосом 7 и 12 человека, содержащих NPFF / TAC . (15). Таким образом, кажется вероятным, что эти пептидные гены возникли во время эволюции позвоночных таким же образом, как и рецепторные гены. Примечательно, что куриный C-RF-амидный пептид ( PRLh3 ), онолог PRLH , находится рядом с NPY , TAC1 и NPVF на хромосомах кур, медака и тетраодона (52 , 53).Эти результаты предполагают наличие эволюционных взаимоотношений между семейством NPFF и другими RF-амидными пептидами QRFP и PRLH, а также пептидами, не относящимися к RF-амидам, такими как NPY, TAC и HCRT.

Пироглутамилированный пептид RF-амида (43RF-амид), длинная форма 26RF-амида, был обнаружен в гипоталамусе и спинном мозге человека (11–13, 54). Внутривенное или интрацеребровентрикулярное введение QRFP увеличивало уровень альдостерона в плазме и потребление пищи у крыс (11, 12, 55).В то время как у людей есть только один рецептор QRFP (12, 13), у грызунов есть два рецептора QRFPR1 и QRFPR2 (56, 57). QRFPR2, по-видимому, является аналогом QRFPR1. Область хромосомы 6 мыши имеет QRFPR2 и TACR1 , что указывает на то, что эта область является другим паралогоном для хромосомных областей, содержащих QRFPR / NPFFR / TACR , как описано ранее. Поскольку филогенетическое дерево показывает тесную взаимосвязь между QRFPR и NPFFRs, можно предположить эволюционно тесную взаимосвязь между QRFR и NPFF / NPVF.

Пролактин-рилизинг-гормон был впервые идентифицирован с помощью обратного фармакологического подхода в 1998 г. (58). Физиологические роли PRLH включают регуляцию реакции на стресс (59–61), снижение аппетита (62–64) и стимуляцию лютеинизирующего гормона и фолликулостимулирующего гормона (65). Рецептор-сирота GPR10 был идентифицирован как рецептор PRLH (58, 66, 67). PRLHR демонстрирует тесную связь по идентичности последовательности с семейством NPYR (14, 15). NPY4R , член семейства NPYR, расположен вместе с PRLHR1 на одной хромосоме человека и цыплят (15).Существует также некоторое структурное сходство между пептидами семейств PRLH и NPY. Оба гена семейства PRLH и NPY имеют два кодирующих экзона. Первый кодирующий экзон содержит последовательность сигнального пептида, за которой следует N-концевой участок последовательности зрелого пептида. Второй кодирующий экзон содержит С-концевую область зрелого пептида с консервативными остатками Arg-Phe-Gly (RFG) или Arg-Tyr-Gly (RYG), за которыми следует двухосновный сайт расщепления. Как и PRLH, некоторые члены семейства пептидов NPY, такие как бычий PYY и PPY, имеют RF-амидные последовательности, в то время как NPY, PPY и PYY от большинства позвоночных содержат последовательность Arg-Tyr-амид (RY-амид) (15, 68, 69). .Также интересно отметить, что пептид NPY способен активировать PRLHR1 на микромолярных уровнях (15). Эти наблюдения вместе с филогенетическим анализом нейропептидных рецепторов позволяют предположить, что гены семейства PRLH / NPY и их рецепторные гены возникли в результате локальных дупликаций генов во время ранней эволюции позвоночных (14, 15). Эти локальные события дупликации, вероятно, произошли после того, как гены отделились от своих общих предков на системы PRLH / NPY и NPFF / QRFP.

Коэволюция семейства спексин / галанин / кисспептин

Ген KISS был впервые идентифицирован как ген-супрессор опухоли, экспрессируемый в клетках меланомы и рака груди человека (70, 71).Позже было обнаружено, что ген KISS продуцирует функциональный пептид с RF-амидной последовательностью (обозначенный как кисспептин или метастин), который активирует сиротский GPCR, GPR54 (KISSR) (72–74). KISS и KISSR участвуют в наступлении полового созревания и контролируют воспроизводство и потребление пищи (75–80). После открытия млекопитающих KISS и KISSR , два паралога гена KISS ( KISS2 и KISS3 ) и три паралога гена KISSR ( KISSR2, KISSR3 и KISSR4 ) были идентифицированы у множества видов позвоночных (32, 81–83).Все эти паралоги кажутся онологами, поскольку каждый из них расположен на 2R-порожденных паралогонах (32, 82, 83).

Хотя KISS был признан членом семейства пептидов RF-амид, никаких подтверждающих доказательств, кроме присутствия RF-амидной последовательности на его С-конце, предоставлено не было. Первоначально сообщалось, что KISSR имеет значительно высокую степень сходства последовательностей с рецепторами галанина (GALR) (84). Этот результат повышает вероятность того, что пары KISS / KISSR и GAL / GALR произошли от общего предка, а не от предков RF-амидного пептида / рецептора.Недавно было показано, что новые нейропептиды spexin1 (SPX1) и spexin2 (SPX2) являются функциональными лигандами для GALR2 и GALR3, но не для GALR1 (16, 85). В частности, SPX более эффективны, чем GAL, в активации GALR3, в то время как они проявляют активность по отношению к GALR2, аналогичную GAL (16). Анализ синтения и перемещение семейств генов в реконструированных группах предкового сцепления позвоночных показывают, что гены семейств SPX, GAL и KISS распределены между 2R-генерированными 4 паралогонами (4 группы сцепления).Три группы сцепления содержат SPX1 и KISS2, SPX2 и GAL и KISS3 и галанин-подобный пептид ( GALP ), соответственно. Четвертая группа связей имеет только KISS1 (16, 86). Это исследование предположило, что предковые формы KISS, GAL и SPX возникли путем тандемных локальных дупликаций до 2R и расширили членов своих семей до 2R (16). Аналогичным образом, KISSR и GALR, вероятно, возникли в результате локальных дупликаций до 2R, давая три подгруппы у позвоночных: KISSR (4 KISSR), GALR1 (GALR1a и GALR1b) и GALR2 / 3 (GALR2a, GALR2b и GALR3) (рис. 2). ).В целом, эти результаты предполагают, что эволюционное происхождение семейства KISS / SPX / GAL далеко от такового из семейств NPFF / QRFP и PRLH / NPY.

Рис. 2. Схематическая диаграмма эволюционной взаимосвязи между пептидами семейства KISS / GAL / SPX и их соответствующими рецепторами у позвоночных . Включены паралоги для каждого пептида и рецептора, обнаруженного у позвоночных. Функциональное взаимодействие между лигандами и рецепторами обозначено пунктирными линиями.Пептиды KISS способны активировать все типы KISSR с некоторыми различиями в активности их лигандов, но они не активируют ни один тип GALR. GAL проявляют высокую активность в отношении рецепторов семейств GALR1 и GALR2, но низкую активность в отношении GALR3. SPX активируют GALR2 и GALR3 с высоким сродством, но не активируют GALR1.

Заключение

Быстрое накопление информации о геномных последовательностях различных видов беспозвоночных и позвоночных и разработка биоинформатических инструментов, включая филогенетический анализ, сравнение генома в небольшом масштабе для выявления ортологических и паралоговых взаимоотношений генов, а также реконструкцию древних хромосом, облегчили изучение взаимоотношений и происхождение семейств пептидных и рецепторных генов (20, 28, 32, 34, 87, 88).Основываясь на филогенетическом анализе нейропептидных рецепторов и синтенических взаимоотношениях нейропептидных генов, мы предполагаем, что предложенное семейство пептидов RF-амид произошло от трех разных предков. NPFF и NPVF, вероятно, являются паралогами, генерируемыми 2R, и имеют тесную эволюционную связь с QRFP. PRLH эволюционно ближе к семейству NPY, чем к группе NPFF / NPVF / QRFP. KISS, вероятно, является членом семейства пептидов KISS / GAL / SPX, и их эволюционное происхождение далеко от других пептидов RF-амидов.Это исследование может дать представление о механизме коэволюции нейропептидов и их рецепторов.

Заявление о конфликте интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Благодарности

Эта работа была поддержана грантом (2013R1A2A2A01068295) Национального исследовательского фонда Кореи (NRF), финансируемого Министерством науки, ИКТ и планирования будущего.

Список литературы

1. Прайс Д.А., Гринберг М.Дж. Структура кардиовозбуждающего нейропептида моллюсков. Science (1977) 197 : 670–1. DOI: 10.1126 / science.877582

CrossRef Полный текст

2. Уокер Р.Дж. Нейроактивные пептиды с карбоксильным концом RF-амида или фамида. Comp Biochem Physiol C (1992) 102 : 213–22. DOI: 10.1016 / 0742-8413 (92) -F

CrossRef Полный текст

4.Yang HY, Fratta W, Majane EA, Costa E. Выделение, секвенирование, синтез и фармакологическая характеристика двух нейропептидов головного мозга, которые модулируют действие морфина. Proc Natl Acad Sci U S. A (1985) 82 : 7757–61. DOI: 10.1073 / pnas.82.22.7757

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

5. Цуцуи К., Сайго Э., Укена К., Тераниши Х., Фудзисава Й., Кикучи М. и др. Новый птичий гипоталамический пептид, ингибирующий высвобождение гонадотропина. Biochem Biophys Res Commun (2000) 275 : 661-7. DOI: 10.1006 / bbrc.2000.3350

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

6. Бонини Дж. А., Джонс К. А., Адхам Н., Форрей С., Артимышин Р., Дуркин М. М. и др. Идентификация и характеристика двух рецепторов, связанных с G-белком, для нейропептида FF. J Biol Chem (2000) 275 : 39324–31. DOI: 10.1074 / jbc.M004385200

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

7.Эльшурбаджи Н.А., Эймс Р.С., Фицджеральд Л.Р., Фоли Дж. Дж., Чемберс Дж. К., Секерес П. Г. и др. Рецептор нейропептидов FF и AF, модулирующих боль, представляет собой рецептор, связанный с G-белком-сиротой. J Biol Chem (2000) 275 : 25965–71. DOI: 10.1074 / jbc.M004515200

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

8. Перри С.Дж., И-Кунг Хуанг Э., Кронк Д., Багуст Дж., Шарма Р., Уокер Р.Дж. и др. Ген человека, кодирующий морфин-модулирующие пептиды, относящиеся к NPFF и FMRFамиду. FEBS Lett (1997) 409 : 426–30. DOI: 10.1016 / S0014-5793 (97) 00557-7

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

9. Хинума С., Синтани Ю., Фукусуми С., Иидзима Н., Мацумото Ю., Хосоя М. и др. Новые нейропептиды, содержащие карбокси-концевой RF-амид и их рецептор у млекопитающих. Nat Cell Biol (2000) 2 : 703–8. DOI: 10.1038 / 35036326

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

10.Убука Т., Морган К., Поусон А.Дж., Осуги Т., Чоудхури В.С., Минаката Х. и др. Идентификация гомологов человеческого GnIH, RFRP-1 и RFRP-3, и родственного рецептора, GPR147 в гипоталамо-гипофизарной оси человека. PLoS One (2009 г.) 4 : e8400. DOI: 10.1371 / journal.pone.0008400

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

11. Шартрель Н., Дюжарден С., Ануар Ю., Лепринс Дж., Декер А., Клеренс С. и др. Идентификация 26RFa, гипоталамического нейропептида семейства RF-амидных пептидов с орексигенной активностью. Proc Natl Acad Sci U S. A (2003) 100 : 15247–52. DOI: 10.1073 / pnas.2434676100

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

12. Фукусуми С., Ёсида Х., Фуджи Р., Маруяма М., Комацу Х., Хабата Ю. и др. Новый пептидный лиганд и его рецептор, регулирующий функцию надпочечников у крыс. J Biol Chem (2003) 278 : 46387–95. DOI: 10.1074 / jbc.M305270200

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

13.Цзян Ю., Ло Л., Густафсон Э.Л., Ядав Д., Лаверти М., Мурголо Н. и др. Идентификация и характеристика нового RF-амидного пептидного лиганда для бесхозного рецептора, связанного с G-белком, SP9155. J Biol Chem (2003) 278 : 27652-7. DOI: 10.1074 / jbc.M302945200

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

15. Лагерстром М.С., Фредрикссон Р., Бьярнадоттир Т.К., Фридманис Д., Холмквист Т., Андерссон Дж. И др.Происхождение рецепторов пролактин-рилизинг-гормона (PRLH): свидетельство коэволюции между PRLH и избыточным рецептором нейропептида Y во время эволюции позвоночных. Genomics (2005) 85 : 688–703. DOI: 10.1016 / j.ygeno.2005.02.007

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

16. Ким Д.К., Юн С., Сон Г.Х., Хван Джи, Пак Ч.Р., Ким Джи и др. Коэволюция семейства спексин / галанин / кисспептин: спексин активирует рецепторы галанина типа II и III. Эндокринология (2014) 155 : 1864–73. DOI: 10.1210 / en.2013-2106

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

17. Tsutsui K, Bentley GE, Kriegsfeld LJ, Osugi T., Seong JY, Vaudry H. Открытие и история эволюции GnIH и кисспептина: новые ключевые нейропептиды, контролирующие воспроизводство. J Нейроэндокринология (2010) 22 : 716–27. DOI: 10.1111 / j.1365-2826.2010.02018.x

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

18.Acharjee S, Do-Rego JL, Oh DY, Moon JS, Ahn RS, Lee K и др. Молекулярное клонирование, фармакологическая характеристика и гистохимическое распределение рецепторов вазотоцина и мезотоцина лягушки. Дж Мол Эндокринол (2004) 33 : 293–313. DOI: 10.1677 / jme.0.0330293

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

19. Cho HJ, Acharjee S, Moon MJ, Oh DY, Vaudry H, Kwon HB, et al. Молекулярная эволюция нейропептидных рецепторов в отношении поддержания высокого сродства к их аутентичным лигандам. Gen Comp Endocrinol (2007) 153 : 98–107. DOI: 10.1016 / j.ygcen.2006.12.013

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

20. Хван Джи, Мун М.Дж., Пак С., Ким Д.К., Чо Э.Б., Ха Н и др. Расширение секретин-подобных рецепторов G-белка и их пептидных лигандов посредством локальных дупликаций до и после двух раундов полногеномной дупликации. Mol Biol Evol (2013) 30 : 1119–30.DOI: 10.1093 / molbev / mst031

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

22. Оно С. Эволюция путем дупликации генов . Берлин: Springer-Verlag (1970).

24. Холланд П.В., Гарсия-Фернандес Дж., Уильямс Н.А., Сидоу А. Дублирование генов и истоки развития позвоночных. Dev Suppl (1994): 125–33.

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст

26.Сефидех Фа, Мун МД, Юн С., Хун С.И., Хван Джи, Сеонг Джи. Локальная дупликация рецептора гонадотропин-рилизинг-гормона (GnRH) перед двумя раундами дупликации всего генома и происхождения рецептора GnRH млекопитающих. PLoS One (2014) 9 : e87901. DOI: 10.1371 / journal.pone.0087901

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

28. Накатани Й., Такеда Х., Кохара Й., Моришита С. Реконструкция предкового генома позвоночных выявляет динамическую реорганизацию генома у ранних позвоночных. Genome Res (2007) 17 : 1254–65. DOI: 10.1101 / gr.6316407

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

29. Putnam NH, Butts T, Ferrier DE, Furlong RF, Hellsten U, Kawashima T. и др. Геном амфиоксуса и эволюция хордового кариотипа. Nature (2008) 453 : 1064–71. DOI: 10.1038 / nature06967

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

32.Ли Ю.Р., Цунекава К., Мун М.Дж., Эм Х.Н., Хван Джи, Осуги Т. и др. Молекулярная эволюция множественных форм кисспептинов и рецепторов GPR54 у позвоночных. Эндокринология (2009) 150 : 2837–46. DOI: 10.1210 / en.2008-1679

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

33. Neumann JM, Couvineau A, Murail S, Lacapere JJ, Jamin N, Laburthe M. Активация GPCR класса B: является ли лиганд закрывающим спираль ключом? Trends Biochem Sci (2008) 33 : 314–9.DOI: 10.1016 / j.tibs.2008.05.001

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

34. Егоров С., Гуд С. Использование палеогеномики для изучения эволюции семейств генов: происхождение и история дупликации гормонов семейства релаксинов и их рецепторов. PLoS One (2012) 7 : e32923. DOI: 10.1371 / journal.pone.0032923

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

35.Cerdá-Reverter JM, Larhammar D. Семейство пептидов нейропептида Y: структура, анатомическое выражение, функция и молекулярная эволюция. Biochem Cell Biol (2000) 78 : 371–92. DOI: 10.1139 / o00-004

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

36. Лархаммар Д., Фредрикссон Р., Ларсон Е.Т., Саланек Э. Филогения пептидов семейства NPY и их рецепторов. В: Мишель М.С., редактор. Нейропепид Y и родственные пептиды .Берлин-Гейдельберг: Springer-Verlag (2004). п. 75–100.

37. Larhammar D, Bergqvist CA. Древнее величие нейропептидной Y-системы позвоночных показано целакантом Latimeria chalumnae . Front Neurosci (2013) 7 : 27. DOI: 10.3389 / fnins.2013.00027

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

38. Ян Х.Ю., Мартин РМ. Выделение и характеристика нейропептида FF-подобного пептида из головного и спинного мозга крысы. Soc Neurosci Abstr (1995) 21 : 760.

39. Bonnard E, Burlet-Schiltz O, Monsarrat B, Girard JP, Zajac JM. Идентификация проНейропептидных пептидов FFA, процессируемых в нейрональных и ненейрональных клетках, а также в нервной ткани. Eur J Biochem (2003) 270 : 4187–99. DOI: 10.1046 / j.1432-1033.2003.03816.x

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

41.Сантер Д., Хьюсон А.К., Линам С., Диксон С.Л. Внутрицеребровентрикулярная инъекция нейропептида FF, нейропептида, модулирующего опиоиды, резко снижает потребление пищи и стимулирует потребление воды крысами. Neurosci Lett (2001) 313 : 145–8. DOI: 10.1016 / S0304-3940 (01) 02267-4

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

42. Herrera-Herrera ML, Salazar-Olivo LA. RF-амидные нейропептиды ингибируют дифференцировку жировой ткани мыши и человека. Biochem Biophys Res Commun (2008) 377 : 29–34. DOI: 10.1016 / j.bbrc.2008.09.071

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

43. Mouledous L, Frances B, Zajac JM. Модуляция базовой и индуцированной морфином нейрональной активности селективным агонистом NPFF (2), измеренная с помощью картирования c-Fos головного мозга мыши. Synapse (2010) 64 : 672–81. DOI: 10.1002 / syn.20774

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

44.Wu CH, Tao PL, Huang EY. Распределение рецепторов нейропептида FF (NPFF) в корреляции с индуцированным морфином вознаграждением в головном мозге крысы. Пептиды (2010) 31 : 1374–82. DOI: 10.1016 / j.peptides.2010.03.036

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

46. ​​Укена К., Цуцуи К. Новый член семейства гипоталамических RF-амидных пептидов, LPXRF-амидные пептиды: структура, локализация и функция. Mass Spectrom Rev. (2005) 24 : 469–86. DOI: 10.1002 / mas.20031

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

47. Лю Цюй, Гуань Х.М., Мартин В.Дж., Макдональд Т.П., Клементс М.К., Цзян Ц. и др. Идентификация и характеристика новых FF-подобных пептидов нейропептидов млекопитающих, которые ослабляют антиноцицепцию, индуцированную морфином. J Biol Chem (2001) 276 : 36961–9. DOI: 10.1074 / jbc.M105308200

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

48.Mollereau C, Mazarguil H, Marcus D, Quelven I, Kotani M, Lannoy V и др. Фармакологическая характеристика человеческих рецепторов NPFF (1) и NPFF (2), экспрессированных в клетках СНО, с использованием антагонистов рецептора NPY Y (1). Eur J Pharmacol (2002) 451 : 245–56. DOI: 10.1016 / S0014-2999 (02) 02224-0

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

49. Findeisen M, Rathmann D, Beck-Sickinger AG. Исследования структуры и активности пептидов RF-амида выявляют селективную по подтипам активацию рецепторов нейропептидов FF1 и FF2. ChemMedChem (2011) 6 : 1081–93. DOI: 10.1002 / cmdc.201100089

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

50. Zhou W, Li S, Liu Y, Qi X, Chen H, Cheng CH, et al. Эволюция рецептора тахикинина / тахикинина (TAC / TACR) у позвоночных и молекулярная идентификация системы TAC3 / TACR3 у рыбок данио (Danio rerio). Mol Cell Endocrinol (2012) 361 : 202–12. DOI: 10.1016 / j.mce.2012.04.007

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

51. Укена К., Осуги Т., Лепринс Дж., Водри Х., Цуцуи К. Молекулярная эволюция GPCR: 26Rfa / GPR103. Дж Мол Эндокринол (2014) 52 : T119–31. DOI: 10.1530 / JME-13-0207

CrossRef Полный текст

53. Ван И, Ван Си, Ву И, Хуанг Дж, Ли Дж, Люн ФК. Идентификация рецепторов пролактин-высвобождающего пептида (PrRP) и пептида Карассиуса RF-амида (C-RFa) у кур. Эндокринология (2012) 153 : 1861–74. DOI: 10.1210 / en.2011-1719

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

54. Bruzzone F, Lectez B, Tollemer H, Leprince J, Dujardin C, Rachidi W. и др. Анатомическое распределение и биохимическая характеристика нового пептида RF-амида 26RFa в гипоталамусе и спинном мозге человека. J Neurochem (2006) 99 : 616–27. DOI: 10.1111 / j.1471-4159.2006.04090.x

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

56. Кампе Дж., Видмер П., Пфлюгер П. Т., Кастанеда Т. Р., Бургет Л., Мондала Н. и др. Влияние центрального введения пептида QRFP (26) на энергетический баланс и характеристики второго рецептора QRFP у крысы. Brain Res (2006) 1119 : 133–49. DOI: 10.1016 / j.brainres.2006.08.055

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

57.Такаясу С., Сакураи Т., Ивасаки С., Тераниши Х., Яманака А., Уильямс С.К. и др. Нейропептидный лиганд рецептора GPR103, сопряженного с G-белком, регулирует кормление, поведенческое возбуждение и кровяное давление у мышей. Proc Natl Acad Sci U S A (2006) 103 : 7438–43. DOI: 10.1073 / pnas.0602371103

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

58. Хинума С., Хабата Ю., Фуджи Р., Кавамата Ю., Хосоя М., Фукусуми С. и др.Пептид, высвобождающий пролактин, в головном мозге. Nature (1998) 393 : 272–6. DOI: 10.1038 / 30515

CrossRef Полный текст

59. Маруяма М., Мацумото Х., Фудзивара К., Ногучи Дж., Китада С., Фуджино М. и др. Пептид, высвобождающий пролактин, как новый медиатор стресса в центральной нервной системе. Эндокринология (2001) 142 : 2032–8. DOI: 10.1210 / en.142.5.2032

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

60.Lin SH, Leslie FM, Civelli O. Нейрохимические свойства нейронов, экспрессирующих рецептор высвобождающего пролактин пептида (PrRP): доказательства роли PrRP в качестве регулятора стресса и ноцицепции. Brain Res (2002) 952 : 15–30. DOI: 10.1016 / S0006-8993 (02) 03183-9

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

63. Сил Л.Дж., Смолл С.Дж., Дилло В.С., Стэнли С.А., Эбботт С.Р., Гатеи М.А. и др. Пептид, высвобождающий ПРЛ, подавляет потребление пищи самцами крыс через дорсомедиальное ядро ​​гипоталамуса, а не паравентрикулярное ядро ​​гипоталамуса. Эндокринология (2001) 142 : 4236–43. DOI: 10.1210 / endo.142.10.8419

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

64. Такаянаги Ю., Мацумото Х., Наката М., Мера Т., Фукусуми С., Хинума С. и др. Эндогенный пептид, высвобождающий пролактин, регулирует потребление пищи грызунами. J Clin Invest (2008) 118 : 4014–24. DOI: 10.1172 / JCI34682

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

65.Сил Л.Дж., Смолл С.Дж., Ким М.С., Стэнли С.А., Тахери С., Гатеи М.А. и др. Пептид, высвобождающий пролактин (PrRP), стимулирует лютеинизирующий гормон (ЛГ) и фолликулостимулирующий гормон (ФСГ) через гипоталамический механизм у самцов крыс. Эндокринология (2000) 141 : 1909–12. DOI: 10.1210 / endo.141.5.7528

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

66. Fujii R, Fukusumi S, Hosoya M, Kawamata Y, Habata Y, Hinuma S, et al.Распределение пролактин-высвобождающего пептида (PrRP) и его рецептора в тканях. Regul Pept (1999) 83 : 1–10. DOI: 10.1016 / S0167-0115 (99) 00028-2

CrossRef Полный текст

67. Лангмид С.Дж., Секерес П.Г., Чемберс Дж.К., Рэтклифф С.Дж., Джонс Д.Н., Херст В.Д. и др. Характеристика связывания [(125) I] - высвобождающего пролактин пептида человека (PrRP) с GPR10, новым рецептором, связанным с G-белком. Br J Pharmacol (2000) 131 : 683–8.DOI: 10.1038 / sj.bjp.0703617

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

69. Сандстрем Г., Ларссон Т.А., Бреннер С., Венкатеш Б., Лархаммар Д. Эволюция семейства нейропептидов Y: новые гены за счет дупликации хромосом у ранних позвоночных и костистых рыб. Gen Comp Endocrinol (2008) 155 : 705–16. DOI: 10.1016 / j.ygcen.2007.08.016

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

70.Ли JH, Miele ME, Hicks DJ, Phillips KK, Трент JM, Weissman BE и др. KiSS-1, новый ген-супрессор метастазов злокачественной меланомы человека. J Natl Cancer Inst (1996) 88 : 1731–7. DOI: 10.1093 / jnci / 88.23.1731

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

71. Lee JH, Welch DR. Подавление метастазирования в клетках карциномы молочной железы человека MDA-MB-435 после трансфекции геном-супрессором метастазов KiSS-1. Cancer Res (1997) 57 : 2384–7.

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст

72. Kotani M, Detheux M, Vandenbogaerde A, Communi D, Vanderwinden JM, Le Poul E, et al. Ген супрессора метастазов KiSS-1 кодирует кисспептины, природные лиганды рецептора GPR54, сопряженного с G-белком-сиротой. J Biol Chem (2001) 276 : 34631-6. DOI: 10.1074 / jbc.M104847200

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

73.Отаки Т, Синтани Й, Хонда С, Мацумото Х, Хори А, Канехаши К. и др. Ген супрессора метастазов KiSS-1 кодирует пептидный лиганд рецептора, сопряженного с G-белком. Nature (2001) 411 : 613–7. DOI: 10.1038 / 35079135

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

74. Мюир А.И., Чемберлен Л., Эльшурбаджи Н.А., Михалович Д., Мур Д.Д., Каламари А. и др. AXOR12, новый человеческий рецептор, связанный с G-белком, активируемый пептидом KiSS-1. J Biol Chem (2001) 276 : 28969–75. DOI: 10.1074 / jbc.M102743200

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

75. de Roux N, Genin E, Carel JC, Matsuda F, Chaussain JL, Milgrom E. Гипогонадотропный гипогонадизм из-за потери функции производного KiSS1 пептидного рецептора GPR54. Proc Natl Acad Sci U S A (2003) 100 : 10972–6. DOI: 10.1073 / pnas.1834399100

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

76.Seminara SB, Messager S, Chatzidaki EE, Thresher RR, Acierno JS Jr, Shagoury JK и др. Ген GPR54 как регулятор полового созревания. N Engl J Med (2003) 349 : 1614–27. DOI: 10.1056 / NEJMoa035322

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

77. Messager S, Chatzidaki EE, Ma D, Hendrick AG, Zahn D, Dixon J, et al. Кисспептин напрямую стимулирует высвобождение гонадотропин-рилизинг гормона через рецептор 54, связанный с G-белком. Proc Natl Acad Sci U S A (2005) 102 : 1761–6. DOI: 10.1073 / pnas.04002

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

78. Роа Дж., Агилар Э., Дьегес К., Пинилла Л., Тена-Семпере М. Новые рубежи физиологии кисспептина / GPR54 как основных хранителей репродуктивной функции. Фронт нейроэндокринола (2008) 29 : 48–69. DOI: 10.1016 / j.yfrne.2007.07.002

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

80.Choe HK, Kim HD, Park SH, Lee HW, Park JY, Seong JY и др. Синхронная активация транскрипции и секреции гена гонадотропин-рилизинг-гормона путем пульсирующей стимуляции кисспептином. Proc Natl Acad Sci U S A (2013) 110 : 5677–82. DOI: 10.1073 / pnas.12135

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

82. Ум Х. Н., Хан Дж. М., Хван Джи, Хун С.И., Водри Х., Сеонг Дж.Й. Молекулярная коэволюция кисспептинов и их рецепторов от рыб к млекопитающим. Ann N Y Acad Sci (2010) 1200 : 67–74. DOI: 10.1111 / j.1749-6632.2010.05508.x

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

83. Pasquier J, Lafont AG, Tostivint H, Vaudry H, Rousseau K, Dufour S. Сравнительные истории эволюции кисспептиновых рецепторов и рецепторов кисспептина у позвоночных показывают как параллельные, так и расходящиеся особенности. Фронт-эндокринол (Лозанна) (2012) 3 : 173.DOI: 10.3389 / fendo.2012.00173

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

84. Ли Д.К., Нгуен Т., О’Нил Г.П., Ченг Р., Лю Й., Ховард А.Д. и др. Открытие рецептора, связанного с рецепторами галанина. FEBS Lett (1999) 446 : 103–7. DOI: 10.1016 / S0014-5793 (99) 00009-5

CrossRef Полный текст

86. Лю И, Ли С., Ци Х, Чжоу В., Лю Х, Линь Х и др.Новый нейропептид для подавления высвобождения лютеинизирующего гормона у золотой рыбки, Carassius auratus . Mol Cell Endocrinol (2013) 374 : 65–72. DOI: 10.1016 / j.mce.2013.04.008

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

87. Ким Д.К., Чо Э.Б., Мун М.Дж., Пак С., Хван Джи, Ка О и др. Возвращаясь к эволюции гонадотропин-рилизинг-гормонов и их рецепторов у позвоночных: секреты, скрытые в геномах. Gen Comp Endocrinol (2011) 170 : 68–78. DOI: 10.1016 / j.ygcen.2010.10.018

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

88. Ким Д.К., Чо Э.Б., Мун М.Дж., Пак С., Хван Джи, До Рего Д.Л. и др. Молекулярная совместная эволюция нейропептидов, гонадотропин-рилизинг-гормона и кисспептина с их родственными рецепторами, связанными с G-белками. Front Neurosci (2012) 6 : 3. doi: 10.3389 / fnins.2012.00003

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Злоупотреблений антиэкстремизмом в декабре 2015 / Январь / 2016 / Пресс-релизы / Злоупотребление антиэкстремизмом / SOVA

Ниже приводится наш обзор основных и наиболее репрезентативных событий в злоупотреблениях российскими антиэкстремистами. законодательства в декабре 2015.

Законодательство

В начале декабря Национальное Собрание Республики Дагестан внесло в Государственную Думу законопроект, содержащий изменения в Федеральный закон «О гражданстве Российской Федерации.Согласно этому законопроекту, все лица, причастные к боевым действиям против российских войск или миротворцев или причастные к террористической или экстремистской деятельности против российских граждан внутри страны или за рубежом, должны быть лишены российского гражданства. Принятие такого закона предоставит властям неограниченные возможности для злоупотреблений в сфере противодействия экстремизму и терроризму. Однако принятию этого закона должно предшествовать внесение поправки в Конституцию, поскольку в настоящее время Конституция предусматривает, что гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства или права изменить его.

В тот же день правительство России внесло в Государственную Думу проект поправок к федеральному закону «О средствах массовой информации». Законопроект предлагает запретить лицам, отбывающим наказание или имеющим непогашенную судимость за преступления против конституционного строя и безопасности государства или тяжкие / особо тяжкие преступления, связанные с нарушением законодательства о СМИ или противодействием экстремистской деятельности Средства массовой информции. Отметим, что тяжкие и особо тяжкие преступления экстремистского характера уже включены в состав преступлений против конституционного строя и безопасности государства.Если законопроект будет принят в его нынешней форме, он нарушит право на свободу выражения мнения каждого, кто осужден за любые преступления экстремистского характера; однако многие обвинительные приговоры по соответствующим статьям были вынесены ненадлежащим образом. Ограничения коснутся даже лиц, осужденных за менее тяжкие экстремистские преступления (часть 1 статьи 282, часть 2 статьи 282.1 и часть 2 статьи 282.2 Уголовного кодекса). Между тем, потенциальная эффективность поправки весьма сомнительна - лица, которым запрещено создавать СМИ, по-прежнему смогут участвовать в работе СМИ, основанных кем-то другим.

Кроме того, предлагаемые поправки позволяют Роскомнадзору отказывать в разрешении на распространение иностранного печатного периодического издания или отзывать существующее разрешение, если указанное издание не соответствует Закону о недопустимости злоупотребления свободой массовой информации и анти- экстремистское законодательство в целом. Кроме того, аннулирование будет основано на результатах «мер контроля (надзора) ... без взаимодействия с распространителем иностранного периодического издания» в порядке, установленном Роскомнадзором.Таким образом, в проекте поправки не только не указывается, что отзыв разрешения подлежит судебному разбирательству, но и не указываются методы, которые должны использоваться Роскомнадзором для выявления нарушений антиэкстремистского законодательства. Наблюдатели встревожены возможностью принятия Роскомнадзором внесудебных неправомерных решений и существенного ограничения свободы слова.

Уголовное преследование

Во второй половине декабря Октябрьский районный суд Краснодара признал кубанскую активистку Дарью Полюдову виновной по статье 280.1 ч. 1 УК РФ (публичные призывы к действиям, направленным на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, совершенные с использованием сети Интернет) и по ч. 1 и 2 статьи 280 (публичное подстрекательство к экстремистской деятельности, в том числе через Интернет) и приговорил ее к двум годам лишения свободы в колонии строгого режима. Уголовное дело против Полюдовой было возбуждено в августе 2014 года после попытки краснодарских активистов организовать Марш за федерализацию Кубани. Полюдова была арестована в сентябре того же года, содержалась под стражей в течение шести месяцев и освобождена на условиях пребывания по утвержденному ей адресу в феврале 2015 года.Ей было предъявлено обвинение по части 2 статьи 280.1 Уголовного кодекса за публикацию поста, в котором говорилось, что кубанские этнические украинцы через социальную сеть «ВКонтакте» требовали присоединения к Украине. Кроме того, ей было предъявлено обвинение по части 1 статьи 280 за фотографию пикета с плакатом «Не война с Украиной, а революция в России» и по части 2 статьи 280 Уголовного кодекса за публикацию призыва к людям прийти. выйти на улицы и свергнуть режим. Мы считаем, что уголовное дело против Полюдовой было частично несоответствующим, а частично несоразмерным, и считаем последующий приговор неуместным.

В декабре крымскотатарский правозащитник Эмир-Усеин Куку сообщил из Ялты, что его вызывают на допрос в связи с возбуждением против него уголовного дела по статье 282 (возбуждение национальной розни). По словам Куку, его дело основано как минимум на 42 его постах в Facebook, включая общие посты и комментарии, компрометирующие материалы также включают видеообращения к мусульманам Крыма на разных языках, отчеты о потерях российской армии в Сирии, заявления лидер крымских татар Мустафа Джемилев о предстоящем преследовании, заявление Максима Шевченко в защиту мусульман и фотография указателя с надписью «РФ - уходи. Unutma , это случилось ». К сожалению, у нас нет полного списка материалов из Facebook Куку, признанных правоохранительными органами экстремистскими. В материалах, упомянутых активистом, мы не обнаружили признаков разжигания межнациональной розни. Попытки так истолковать его отказ от аннексии Крыма Россией кажутся необоснованными. Примечательно, что хотя приобретение Крыма не является проблемным по российским законам, это проблемный вопрос с точки зрения международного права, и, кроме того, люди, которые невольно стали гражданами России, должны иметь право выражать свое мнение по этому поводу. .

В середине декабря Мосгорсуд рассмотрел жалобу кровельщика Владимира Подрезова и заменил ему наказание с 2 лет и 3 месяцев лишения свободы на ограничение свободы передвижения на 2 года и 3 месяца. Подрезов был освобожден из-под стражи в зале суда. Он был осужден по ч. 2 ст. 213 и ч. 2 ст. 214 УК РФ (хулиганство и вандализм на почве ненависти) по делу о раскрашенной звезде и украинском флаге, поднятом на шпиле высотного дома на Котельнической. набережная в Москве 20 августа 2014 года.Четыре бейсджампера, также обвиненные по делу, были оправданы. Напомним, ответственность за эту акцию взял на себя украинский кровельщик Павел Ушивец. Мы хотели бы напомнить, что мы не согласны с квалификацией этого дела - независимо от личности преступника, объект предполагаемой ненависти неясен; кроме того, действие должно было быть квалифицировано как мелкое (а не грубое) нарушение общественного порядка и рассмотрено как административное правонарушение по статье 20.1 КоАП (мелкое хулиганство).

Во второй половине месяца милиция провела обыск в Симферопольском доме родителей отца Сергия - священника Украинской православной церкви Киевского патриархата (УПЦ КП). Как выяснилось, против него возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 282.2 УК РФ (участие в экстремистской организации). Среди материалов, изъятых при обыске, были записные книжки с личными записями отца Сергия и его Народное движение Украины ( Народный рух Украины ) партбилет.Отец Сергий в настоящее время проживает на территории Украины, контролируемой киевскими властями. Если священник преследуется по статье 282.2 Уголовного кодекса только за его членство в Народном движении Украины, это преследование нецелесообразно, поскольку эта партия не входит в число организаций, ликвидированных или запрещенных в России за экстремистскую деятельность.

В рамках расследования уголовного дела запрещенной за экстремизм организации «Армия народной воли» (АВН) в середине декабря был задержан активист Инициативной группы референдума «За ответственную власть» (ИГПР «ЗОВ») Кирилл Барабаш. в качестве ответчика по части 1 статьи 282.2 УК РФ. Юрий Мухин, Александр Соколов, Валерий Парфенов, а теперь и Кирилл Барабаш обвиняются в воссоздании АВН под новым названием, но с теми же целями и задачами. Напомним, что после запрета АВН было создано новое движение с похожей идеологией (ИГПР «ЗОВ»). Правоохранительные органы пришли к выводу, что эта новая организация продолжает деятельность АВН, и начали преследование ее активных участников. На наш взгляд, запрет АВН - организации со сталинистскими и националистическими тенденциями, которая неоднократно занималась ксенофобной пропагандой - был неуместным, потому что она была признана экстремистской исключительно на основании запрета на листовку: Вы выбрали - Вы являетесь судить! Закон № , в котором содержится призыв внести поправки в Конституцию, чтобы непопулярные должностные лица понесли юридическую ответственность.Запрет необоснован, поскольку объявление о референдуме по внесению поправок в Конституцию не является незаконным, даже если предлагаемая поправка противоречит настоящей Конституции.

Примечательно, что аналогичное дело против местного активиста Павела Бутко было закрыто в конце декабря в Нижнем Новгороде. Бутко обвинили в организации деятельности АВН на основании того, что его телефон был указан как контактный номер на сайте запрещенной организации. По словам Бутко, прокуратура заподозрила его в продолжении незаконной деятельности в связи с существованием онлайн-группы «Нижегородцы за право народа судить власть», несмотря на то, что последняя запись, связанная с АВН, сделана в феврале. 2011 г. сообщила о его запрете.Прокурор отказался подписать обвинительное заключение, не направил его в суд и вернул дело следователям для устранения нарушений. В итоге дело прекращено в связи с истечением срока давности.

Советский районный суд Красноярска в середине декабря признал виновными двух последователей мусульманского богослова Саида Нурси за продолжение деятельности запрещенной религиозной организации «Нурджулар». Андрей Дедков был приговорен по статье 282.2 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 150 тысяч рублей.Алексей Кузьменко был оштрафован на 100 тысяч рублей по ч. 2 ст. 282.2. Дедков был признан виновным в распространении запрещенных книг Нурси и создании сети площадок для религиозных занятий, а Кузьменко - в участии в религиозных занятиях в 2011-2014 гг. по просьбе, сам вел такие занятия, во время которых он читал и комментировал книги Нурси и раздавал их своим слушателям. Аналогичное уголовное дело против Дедкова было прекращено ранее. Напомним, что считаем неуместным как запрет на книги турецкого богослова Саида Нурси, так и запрет на организацию Нурджулар, которой никогда не было в России - лишь отдельные последователи Нурси подвергаются необоснованному преследованию.

В начале декабря имам Камиль Одилов был задержан в Новосибирске и обвинен по ч. 1 ст. 282.2 УК РФ. Другой житель Новосибирска Уралбек Карагузинов был задержан в качестве подозреваемого по части 2 статьи 282.2, но после 48 часов задержания отпущен. Одилов обвиняется в организации нярской деятельности в Новосибирске, а Карагузинов подозревается в участии в деятельности запрещенного объединения. Кроме того, по имеющимся данным, полиция считает, что имам Ильхом Меражов является еще одним лидером ячейки, но имеет информацию, что в настоящее время он находится в Турции.В ходе обысков у обвиняемых было изъято более 400 книг, в том числе признанных экстремистскими. Напомним, имамы Духовного управления мусульман азиатских регионов России Одилов и Меражов уже были признаны виновными в организации экстремистской организации и приговорены к одному году лишения свободы условно в 2013 году. Преследование имамов основано исключительно на факте их изучения. книг Нурси.

В середине декабря появилась информация о том, что челябинцы Салават Хабиров, Альфред Шаимов, Ринат Шамсутдинов, Орифджан Миров и Радик Кабиров обвиняются в сотрудничестве с запрещенной религиозной партией «Хизб ут-Тахрир».Им предъявлены уголовные обвинения по частям 1 и 2 статьи 282.2, а также частям 1 и 2 статьи 205.5 (организация или участие в деятельности террористической организации), части 1 статьи 30 и статье 278 (подготовка к действию с целью при насильственном захвате или насильственном удержании власти). По версии следствия, в 2013 году подсудимые организовали в Челябинске структурное подразделение «Хизб ут-Тахрир», возглавляемое Хабировым; они проводили собрания, изучали литературу организации и набирали новых членов.Уголовное дело передано в Московский окружной военный суд для рассмотрения по существу. Как вы, возможно, помните, мы считаем неуместными обвинения в терроризме или заговоре против последователей «Хизб ут-Тахрир», основанные исключительно на их партийной деятельности (собрания, чтение литературы и т. Д.).

В середине декабря появилась информация о возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 282 в отношении 19-летнего студента Омского транспортного университета. По версии следствия, студент разместил на своей странице в социальной сети « экстремистских высказываний, направленных на унижение человеческого достоинства по причине принадлежности к религиозной группе« православные ».Данный пост является комментарием к новости об отмене концерта Мэрилина Мэнсона в Омске из-за давления со стороны «православных активистов». Еще раз считаем, что унижение достоинства как мелкое правонарушение следует исключить из списка уголовных дел и добавить Кодекс об административных правонарушениях. Более того, на наш взгляд, крайне расплывчатое понятие социальной группы вообще не должно использоваться в антиэкстремистском законодательстве, в том числе в статье 282.

О деле двух жителей Вятскополянского района Кировской области сообщили в то же время.Их подозревают по ч. 1 ст. 148 УК РФ (публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу, с намерением оскорбить религиозные чувства верующих). По версии следствия, в сентябре 2015 года преступники выехали ночью из города Сосновка в село Старая Малиновка и поставили на стоячий крест специально созданный для этого чучело. Прокуратура считает, что это действие было задумано и совершено с целью оскорбить чувства христиан.На наш взгляд, действия подозреваемых не представляли общественной опасности и должны были квалифицироваться как административное правонарушение, а не преступление.

Административное преследование

В декабре мы получили информацию о шести физических и двух юридических лицах, которые понесли ответственность по статье 20.29 КоАП за незаконное распространение запрещенных материалов или хранение с целью распространения. Среди них двое «Свидетелей Иеговы», обвиняемых в хранении и распространении запрещенных брошюр, - житель Ставрополя, оштрафованный на две тысячи рублей, и житель Воронежа, приговоренный к десяти суткам административного ареста.Мы хотели бы повторить, что считаем преследование Свидетелей Иеговы в России юридически неправомерным и рассматриваем его как религиозную дискриминацию. Трое мусульман оштрафованы за распространение запрещенной исламской литературы (это было в октябре-ноябре 2015 года, но мы получили эту информацию только в декабре) - житель Перми оштрафован на 1000 рублей за публикацию в социальной сети чудес Корана ВКонтакте и двое сокамерников колонии № 11 в Кирово-Чепецке были признаны виновными в распространении среди сокамерников сборника молитв « Крепость мусульман » и брошюры « Тридцать три окна » Саида Нурси.В Хабаровске местная сеть книжных магазинов «Мирс» была оштрафована на 100 тысяч рублей, а ее главный администратор - на 2000 рублей за продажу неправомерно запрещенной книги Ильи Фальковского и Александра Литого № « Ударные силы» против Путина . Челябинского оператора связи «ЭР-Телеком Холдинг» приговорили к штрафу в размере 100 тысяч рублей за то, что компьютеры в школе, обслуживаемой «ЭР-Телеком Холдинг», давали доступ к запрещенным сайтам. Мы считаем, что школьные компьютеры должны были быть оснащены специальными фильтрами, предназначенными для ограничения доступа учащихся к запрещенной информации, и, кроме того, надзор со стороны провайдера не может быть отнесен к статье, касающейся умышленного массового распространения экстремистских материалов.

В Шебалинском районе Республики Алтай общеобразовательная школа в п. Актел оштрафована на 20 тысяч рублей по ст. 6.17 ч. 2 КоАП (невыполнение административных и организационных мер, обеспечение технической, программной или аппаратной защиты детей от информации наносят вред их здоровью и развитию субъектом, ответственным за доступ к информации, распространяемой через информационные и телекоммуникационные сети в местах, доступных для детей).Обвинение было основано на том факте, что компьютеры в классе информатики позволяли доступ к веб-сайтам с экстремистским или порнографическим содержанием. Мы считаем, что школьный персонал не должен нести ответственности за неизбежные проблемы с производительностью программного обеспечения для фильтрации контента.

Петрозаводский городской суд в начале декабря приговорил карельского блогера и журналиста Вадима Штепу к административному задержанию сроком на один день по статье 20.3 КоАП (публичное демонстрация нацистской символики).Дело было основано на факте невыполнения Штепа предыдущего решения того же суда - он так и не удалил со своей страницы в социальной сети фотографии финского танка времен Второй мировой войны со знаком хакаристи, напоминающим нацистскую свастику (которая до сих пор используется финской армией) и «визитная карточка Яроша», а также иллюстрированный пост, сравнивающий исторический карельский флаг с флагом Правого сектора. Фотография исторического памятника - танка времен Второй мировой войны - явно не может трактоваться как пропаганда нацизма.Мы также сомневаемся в утверждении, что Штепа публикует знаки отличия «Правого сектора» в пропагандистских целях. По окончании судебного разбирательства Штепа удалил две свои учетные записи в социальных сетях.

Материалы, запрещенные как экстремистские

В декабре Федеральный список экстремистских материалов добавил несколько пунктов после ряда явно неуместных запретов, наложенных российскими судами. В их числе оппозиционный новостной сайт Express-Kamchatka Online (No.3167), два видеоролика, в которых используется саундтрек к известной украинской песне Путин Хуйло (№3207), видео саратовской хип-хоп группы Грибно и Дождик ( Sunshower ) издевается над нео -Нацисты и некоторые материалы архиепископа Русской Православной Автономной Церкви Андрея Маклакова (№ 3209). В декабре в Ямало-Ненецком автономном округе было сообщено о запрете трех аналитических статей об ИГИЛ (которые не пытались оправдать его деятельность).


Геномное и транскриптомное профилирование устойчивых лейкозных клеток CEM / ADR-5000 и чувствительных CCRF-CEM для раскрытия всей сложности многофакторной множественной лекарственной устойчивости

  • Song, H., Fares, M., Maguire, KR, Siden, A . & Потакова, З. Цитотоксические эффекты аналогов тетрациклина (доксициклин, миноциклин и COL-3) на клетки HL-60 острого миелоидного лейкоза. PloS one 9, e114457, DOI: 10.1371 / journal.pone.0114457 (2014).

    CAS ОБЪЯВЛЕНИЯ Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

  • Купер, С.Л. и Браун, П. А. Лечение острого лимфобластного лейкоза у детей. Педиатрические клиники Северной Америки 62, 61–73, DOI: 10.1016 / j.pcl.2014.09.006 (2015).

    Артикул Google Scholar

  • Дженеска, Э., Рибера, Дж. И Рибера, Дж. М. Острый лимфобластный лейкоз предшественников Т: от биологии к клинике. Медицина клиника 144, 223–229, DOI: 10.1016 / j.medcli.2014.01.029 (2015).

    Артикул Google Scholar

  • Мей, Л.и другие. Фармакогенетика для прогнозирования ответа и токсичности при терапии острого лимфобластного лейкоза. Анализ крови, DOI: 10.1016 / j.blre.2015.01.001 (2015).

  • DeSantis, C.E. et al. Статистика лечения рака и выживаемости, 2014. CA: онкологический журнал для врачей 64, 252–271, DOI: 10.3322 / caac.21235 (2014).

    Артикул Google Scholar

  • Готтесман М.М. Механизмы лекарственной устойчивости рака.Ежегодный обзор медицины 53, 615–627, DOI: 10.1146 / annurev.med.53.082901.103929 (2002).

    CAS Статья Google Scholar

  • Джаббур, Э., Кортес, Дж. Э. и Кантарджян, Х. Терапия второй линии и за пределами резистентности для лечения пациентов с хроническим миелоидным лейкозом после неэффективности иматиниба. Clin Lymphoma Myeloma 9 Suppl 3, S272 – S279, DOI: 10.3816 / CLM.2009.s.023 (2009).

    CAS Статья Google Scholar

  • Егтедар, А.и другие. Результат после неэффективности лечения ингибиторами тирозинкиназы второго поколения в качестве терапии первой линии для пациентов с хроническим миелолейкозом. Клиническая лимфома, миелома и лейкемия 13, 477–484, DOI: 10.1016 / j.clml.2013.02.025 (2013).

    CAS Статья Google Scholar

  • Pollyea, D. A., Kohrt, H. E. & Medeiros, B. C. Острый миелоидный лейкоз у пожилых людей: обзор. Британский гематологический журнал 152, 524–542, DOI: 10.1111 / j.1365-2141.2010.08470.x (2011).

    Артикул Google Scholar

  • Холохан, К., Ван Шейбрук, С., Лонгли, Д. Б. и Джонстон, П. Г. Устойчивость к лекарствам от рака: развивающаяся парадигма. Обзоры природы. Рак 13, 714–726, DOI: 10.1038 / nrc3599 (2013).

    CAS Статья Google Scholar

  • Саймон, Н. и Фитцджеральд, Д. Иммунотоксиновая терапия для лечения рака, зависимого от рецептора эпидермального фактора роста.Токсины 8, DOI: 10.3390 / toxins8050137 (2016).

  • Райт, П. К. Нацеливание на перенос пузырьков: важный подход к химиотерапии рака. Последние патенты на открытие противораковых лекарств 3, 137–147 (2008).

    CAS Статья Google Scholar

  • Нисимура, С., Токукура, М., Очи, Дж., Йошида, М. и Какея, Х. Баланс между экзоцитозом и эндоцитозом определяет эффективность антибиотиков, нацеленных на стерины.Chem Biol 21, 1690–1699, DOI: 10.1016 / j.chembiol.2014.10.014 (2014).

    CAS Статья Google Scholar

  • May, W. A. ​​et al. Характеристика и паттерны лекарственной устойчивости линий опухолевых клеток семейства саркомы Юинга. PloS one 8, e80060, DOI: 10.1371 / journal.pone.0080060 (2013).

    CAS ОБЪЯВЛЕНИЯ Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

  • Сан, Дж.и другие. Обращение клитоцином поли-лекарственной устойчивости, связанной с Р-гликопротеином, посредством подавления фактора транскрипции NF-kappaB в клеточной линии R-HepG2. PloS one 7, e40720, DOI: 10.1371 / journal.pone.0040720 (2012).

    CAS ОБЪЯВЛЕНИЯ Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

  • Абрахам Дж., Салама Н. Н. и Азаб А. К. Роль Р-гликопротеина в лекарственной устойчивости множественной миеломы. Лейкемия и лимфома 56, 26–33, DOI: 10.3109/10428194.2014.0 (2015).

    CAS Статья Google Scholar

  • Эфферт Т. Ингибирование Р-гликопротеина на гематоэнцефалическом барьере фитохимическими веществами, полученными из традиционной китайской медицины. Planta Med 75, 884–884 (2009).

    Google Scholar

  • Хафф, Л. М., Ли, Дж. С., Роби, Р. В. и Фоджо, Т. Характеристика перестроек генов, ведущих к активации MDR-1.Журнал биологической химии 281, 36501–36509, DOI: 10.1074 / jbc.M602998200 (2006).

    CAS Статья Google Scholar

  • Озсолак Ф. и Милос П. М. Секвенирование РНК: достижения, проблемы и возможности. Обзоры природы. Генетика 12, 87–98, DOI: 10.1038 / nrg2934 (2011).

    CAS Статья Google Scholar

  • де Клерк, Э., ден Даннен, Дж.Т. & Т. Хоэн, П. А. Секвенирование РНК: от профилирования на основе тегов до определения полной структуры транскрипта. Клеточные и молекулярные науки о жизни: CMLS 71, 3537–3551, DOI: 10.1007 / s00018-014-1637-9 (2014).

    CAS Статья Google Scholar

  • Хан, Л., Викерс, К. К., Самуэльс, Д. К. и Го, Ю. Альтернативные приложения для различных стратегий секвенирования РНК. Брифинги по биоинформатике, DOI: 10.1093 / bib / bbu032 (2014).

  • Сандерс, М.А. и др. Секвенирование РНК показывает уникальное слияние лизин (K) -специфической метилтрансферазы 2A и тяжелой цепи 11 гладкомышечного миозина при миелодиспластическом синдроме и остром миелоидном лейкозе. Haematologica 100, e1 – e3, DOI: 10.3324 / haematol.2014.110775 (2015).

    Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

  • Панагопулос И., Горунова Л., Целлер Б., Тиранс А. и Хайм С.Скрытое слияние FUS-ERG, идентифицированное с помощью секвенирования РНК при остром миелоидном лейкозе у детей. Отчеты по онкологии 30, 2587–2592, DOI: 10.3892 / or.2013.2751 (2013).

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

  • Panagopoulos, I. et al. Сравнение программ идентификации кариотипа-FISH-обратной транскрипции ПЦР и РНК-секвенирования-слияния генов при обнаружении KAT6A-CREBBP при остром миелоидном лейкозе.PloS one 9, e96570, DOI: 10.1371 / journal.pone.0096570 (2014).

    CAS ОБЪЯВЛЕНИЯ Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

  • Ferreira, P. G. et al. Характеристика транскриптома с помощью секвенирования РНК позволяет определить основные молекулярные и клинические подразделения хронического лимфолейкоза. Исследование генома 24, 212–226, DOI: 10.1101 / gr.152132.112 (2014).

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

  • Мансури, Л.и другие. Секвенирование РНК нового поколения в подгруппах прогнозов хронического лимфолейкоза. Американский журнал гематологии 87, 737–740, DOI: 10.1002 / ajh.23227 (2012).

    CAS Статья Google Scholar

  • Struski, S. et al. Цитогенетическая характеристика хромосомной перестройки в устойчивой к винбластину линии клеток CEM человека: использование сравнительной геномной гибридизации и флуоресценции in situ гибридизации.Генетика и цитогенетика рака 132, 51–54 (2002).

    CAS Статья Google Scholar

  • Балаш М. Клиническое применение флуоресценции in situ и методы сравнительной геномной гибридизации. Цитометрия 46, 196–197 (2001).

    Артикул Google Scholar

  • Lal, S. et al. Фармакогенетика ABCB5, ABCC5 и RLIP76 и фармакокинетика доксорубицина у азиатских пациентов с раком молочной железы.Pharmacogenomics J, DOI: 10.1038 / tpj.2016.17 (2016).

  • Yoshida, M. et al. Индукция мРНК MRP5 и SMRP под воздействием адриамицина и его сверхэкспрессия в клетках рака легких человека, устойчивых к адриамицину. Int J Cancer 94, 432–437 (2001).

    CAS Статья Google Scholar

  • Efferth, T. et al. Геномный дисбаланс в линиях клеток острой лимфобластной лейкемии Т-лимфоцитов с лекарственной устойчивостью. Клетки крови Mol Dis 29, 1–13 (2002).

    CAS Статья Google Scholar

  • Гебхарт, Э., Тома, К., Вердорфер, И., Дрекслер, Х. Г. и Эфферт, Т. Геномный дисбаланс в Т-клеточных линиях клеток острого лимфобластного лейкоза. Int J Oncol 21, 887–894 (2002).

    CAS Google Scholar

  • Weise, A., Liehr, T., Efferth, T., Kuechler, A. & Gebhart, E. Сравнительный анализ M-FISH и CGH в чувствительных и устойчивых к лекарствам линиях клеток острой лейкемии Т-клеток человека.Cytogenet Genome Res 98, 118–125, DOI: 69808 (2002).

    CAS Статья Google Scholar

  • Bochtler, T., Frohling, S. & Kraemer, A. Роль хромосомных аберраций в клональном разнообразии и прогрессировании острого миелоидного лейкоза. Лейкемия 29, 1243–1252, DOI: 10.1038 / leu.2015.32 (2015).

    CAS Статья Google Scholar

  • Кросс, В., Грэм, Т.А. и Райт, Н. А. Новые парадигмы в клональной эволюции: прерывистое равновесие при раке. Дж. Патол, DOI: 10.1002 / path.4757 (2016).

  • Zeng, X. et al. Нацеливание на сигнальный путь Hedgehog и аутофагию преодолевает лекарственную устойчивость BCR-ABL-положительного хронического миелоидного лейкоза. Аутофагия 11, 355–372, DOI: 10.4161 / 15548627.2014.994368 (2015).

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

  • Burger, H.И Ноутер, К. Фармакокинетическая устойчивость к мезилату иматиниба: роль ABC-препаратов, насосов ABCG2 (BCRP) и ABCB1 (MDR1) в пероральной биодоступности иматиниба. Клеточный цикл 3, 1502–1505 (2004).

    CAS Статья Google Scholar

  • Susa, M. et al. Ингибирование экспрессии ABCB1 (MDR1) с помощью системы доставки наночастиц siRNA для преодоления лекарственной устойчивости при остеосаркоме. PloS one 5, e10764, doi: 10.1371 / journal.pone.0010764 (2010).

    CAS ОБЪЯВЛЕНИЯ Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

  • Krech, T. et al. ABCB1 / MDR1 вносит вклад в противоопухолевый лекарственно-устойчивый фенотип клеток долькового рака молочной железы человека IPH-926. Письма о раке 315, 153–160, DOI: 10.1016 / j.canlet.2011.09.038 (2012).

    CAS ОБЪЯВЛЕНИЯ Статья Google Scholar

  • Зейно, М.и другие. Идентификация новых ингибиторов Р-гликопротеина, полученных из кардиотонических стероидов. Biochem Pharmacol 93, 11–24, DOI: 10.1016 / j.bcp.2014.10.009 (2015).

    CAS Статья Google Scholar

  • Taverna, P., Liu, L., Hanson, A.J., Monks, A. & Gerson, S.L. Характеристика белков репарации несоответствия ДНК MLh2 и MSh3 в клеточных линиях при скрининге противоопухолевых препаратов NCI. Cancer Chemoth Pharm 46, 507–516, DOI: 10.1007 / s002800000186 (2000).

    CAS Статья Google Scholar

  • Мендес-Бермудес, А. и Ройл, Н. Дж. Дефицит восстановления несоответствия ДНК увеличивает скорость укорочения теломер в нормальных клетках человека. Hum Mutat 32, 939–946, DOI: 10.1002 / humu.21522 (2011).

    CAS Статья Google Scholar

  • Баррелл Р. А. и Свантон К. Гетерогенность опухоли и эволюция поликлональной лекарственной устойчивости.Мол Онкол 8, 1095–1111, DOI: 10.1016 / j.molonc.2014.06.005 (2014).

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

  • Китс, Дж. Дж. И др. Клональная конкуренция с попеременным преобладанием при множественной миеломе. Кровь 120, 1067–1076, DOI: 10.1182 / blood-2012-01-405985 (2012).

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

  • Ландау, Д.A. et al. Эволюция и влияние субклональных мутаций при хроническом лимфолейкозе. Cell 152, 714–726, DOI: 10.1016 / j.cell.2013.01.019 (2013).

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

  • Dorababu, M. et al. Влияние циклоспорина на транспорт лекарств и фармакокинетику нифедипина. Биомедицина и фармакотерапия = Биомедицина и фармакотерапия 63, 697–702, DOI: 10.1016 / j.biopha.2009.04.031 (2009).

    CAS Статья Google Scholar

  • Broccatelli, F. et al. Новый подход к прогнозированию ингибирования P-гликопротеина (ABCB1) с использованием полей молекулярного взаимодействия. J Med Chem 54, 1740–1751, DOI: 10.1021 / jm101421d (2011).

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

  • Хоу, Ю. К., Лин, С. П. и Чао, П. Д.Солодка снижает биодоступность циклоспорина за счет активации P-гликопротеина и CYP 3A. Пищевая химия 135, 2307–2312, DOI: 10.1016 / j.foodchem.2012.07.061 (2012).

    CAS Статья Google Scholar

  • Петтерссон, Ф. и др. Рексиноиды модулируют активность стероидных и ксенобиотических рецепторов, увеличивая их белковый обмен кальпаин-зависимым образом. Журнал биологической химии 283, 21945–21952, DOI: 10.1074 / jbc.M710358200 (2008).

    CAS Статья Google Scholar

  • Сюй, К., Ли, К. Ю. и Конг, А. Н. Индукция метаболизма / транспорта лекарственных средств фазы I, II и III с помощью ксенобиотиков. Архив фармакологических исследований 28, 249–268 (2005).

    CAS Статья Google Scholar

  • Latorre, E. et al. Потеря взаимодействия протеинкиназы C дельта / HuR необходима для устойчивости к доксорубицину в клеточных линиях рака молочной железы.J Pharmacol Exp Ther 349, 99–106, DOI: 10.1124 / jpet.113.211839 (2014).

    CAS Статья Google Scholar

  • AbuHammad, S. & Zihlif, M. Изменения экспрессии генов в линии клеток рака молочной железы MCF7, устойчивой к доксорубицину. Геномика 101, 213–220, DOI: 10.1016 / j.ygeno.2012.11.009 (2013).

    CAS Статья Google Scholar

  • Attaoua, C. et al. Дифференциальное участие глутатион-S-трансферазы mu 1 и белка множественной лекарственной устойчивости 1 в меланоме приобрело устойчивость к алкалоидам барвинка.Фундаментальная и клиническая фармакология 29, 62–71, DOI: 10.1111 / fcp.12093 (2015).

    CAS Статья Google Scholar

  • Ватт, Г.С. и др. КДНК-микроматричный анализ множественной лекарственной устойчивости: отбор доксорубицина вызывает множественные дефекты в сигнальных путях апоптоза. J. Pharmacol Exp Ther 299, 434–441 (2001).

    CAS Google Scholar

  • Чжу, Х.F. et al. Нокдаун гемоксигеназы-1 способствует апоптозу и аутофагии и усиливает цитотоксичность доксорубицина в клетках рака груди. Oncol Lett 10, 2974–2980, DOI: 10.3892 / ol.2015.3735 (2015).

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

  • Tan, Q. et al. Индукция Src / STAT3-зависимой гемоксигеназы-1 опосредует химиорезистентность клеток рака груди к доксорубицину, способствуя аутофагии. Рак Sci 106, 1023–1032, DOI: 10.1111 / cas.12712 (2015).

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

  • млн лет назад D. et al. Индукция гемоксигеназы-1 белком Na + -H + обменника 1 играет решающую роль в устойчивых к иматинибу клетках хронического миелоидного лейкоза. Журнал биологической химии, DOI: 10.1074 / jbc.M114.626960 (2015).

  • Glorieux, C. et al. Сверхэкспрессия NAD (P) H: хиноноксидоредуктазы 1 (NQO1) и геномное усиление локуса NQO1 модулируют чувствительность клеток рака груди к хинонам.Life Sci 145, 57–65, DOI: 10.1016 / j.lfs.2015.12.017 (2016).

    CAS Статья Google Scholar

  • Peng, Q. L. et al. Полиморфизм NQO1 Pro187Ser и предрасположенность к раку груди: данные обновленного метаанализа. Диагностика Патол 9, DOI: 100 10.1186 / 1746-1596-9-100 (2014).

  • Cornblatt, B.S. et al. Доклиническая и клиническая оценка сульфорафана для химиопрофилактики груди. Канцерогенез 28, 1485–1490, DOI: 10.1093 / carcin / bgm049 (2007).

    CAS Статья Google Scholar

  • О, Э. Т. и Парк, Х. Дж. Последствия NQO1 в терапии рака. BMB сообщает 48, 609–617 (2015).

    CAS Статья Google Scholar

  • Surh, Y. J. Химиопрофилактика рака с диетическими фитохимическими веществами. Обзоры природы. Рак 3, 768–780, DOI: 10.1038 / nrc1189 (2003).

    CAS Статья Google Scholar

  • Ербайкент-Тепеделен, Б., Карамил, С., Гонен-Коркмаз, С. и Коркмаз, К. S. Ответ на повреждение ДНК (DDR) посредством экспрессии NKX3.1 в клетках простаты. J Steroid Biochem Mol Biol 141, 26–36, DOI: 10.1016 / j.jsbmb.2014.01.001 (2014).

    CAS Статья Google Scholar

  • Luk, F., Yu, Y., Walsh, W. R. & Yang, J. L. IGF1R-таргетная терапия и ее усиление химиочувствительности к доксорубицину в клеточных линиях остеосаркомы человека. Cancer Invest 29, 521–532, DOI: 10.3109 / 07357907.2011.606252 (2011).

    CAS Статья Google Scholar

  • Чжао, Л. Дж. И др. Модуляция лекарственной устойчивости в клетках рака яичников путем ингибирования протеинкиназы C-альфа (PKC-альфа) агентами с малой интерференционной РНК (siRNA). Азиатско-Тихоокеанский журнал по профилактике рака: APJCP 13, 3631–3636 (2012).

    Артикул Google Scholar

  • Масанек, У., Stammler, G. & Volm, M. Модуляция множественной лекарственной устойчивости в клеточных линиях рака яичников человека путем ингибирования изоферментов P-гликопротеина 170 и PKC антисмысловыми олигонуклеотидами. Журнал экспериментальной терапии и онкологии 2, 37–41 (2002).

    CAS Статья Google Scholar

  • Ли, С. К. и др. Протеинкиназа Calpha защищает клетки рака толстой кишки человека от множественной лекарственной устойчивости. Молекулы и клетки 34, 61–69, DOI: 10.1007 / s10059-012-0087-1 (2012).

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

  • Chen, Y., Yu, GZ, Yu, DH & Zhu, MH PKC альфа-индуцированная лекарственная устойчивость в клетках рака поджелудочной железы связана с трансформирующим фактором роста-бета 1. J Exp Clin Canc Res 29, DOI: 104 10.1186 / 1756-9966-29-104 (2010).

  • Singhal, S. S. et al. Роль PKCalpha и RLIP76 в опосредованной транспортом устойчивости к доксорубицину при раке легких.FEBS Lett 579, 4635–4641, DOI: 10.1016 / j.febslet.2005.07.032 (2005).

    CAS Статья Google Scholar

  • Lau, J. K. et al. Капсаицин вызывает апоптоз при мелкоклеточном раке легкого человека через рецептор TRPV6 и кальпаиновый путь. Апоптоз: международный журнал по запрограммированной смерти клеток 19, 1190–1201, DOI: 10.1007 / s10495-014-1007-y (2014).

    CAS Статья Google Scholar

  • Гурден, М.D. et al. Естественно возникающие мутации в гене MPS1 предрасполагают клетки к устойчивости к лекарственным средствам к ингибиторам киназ. Исследования рака, DOI: 10.1158 / 0008-5472.CAN-14-3272 (2015).

  • Riether, C. et al. Экспрессия CD70, индуцированная ингибитором тирозинкиназы, опосредует лекарственную устойчивость стволовых клеток лейкемии путем активации передачи сигналов Wnt. Трансляционная медицина науки 7, 298ra119, DOI: 10.1126 / scitranslmed.aab1740 (2015).

    CAS Статья Google Scholar

  • Лю, З.и другие. PDZ и белок домена LIM 1 (PDLIM1) / CLP36 способствует миграции, инвазии и метастазированию клеток рака молочной железы через взаимодействие с альфа-актинином. Онкоген 34, 1300–1311, DOI: 10.1038 / onc.2014.64 (2015).

    CAS Статья Google Scholar

  • Rhieu, S. Y. et al. Сильные антипролиферативные эффекты 25-гидрокси-16-ен-23-ин-витамина D-3, который сопротивляется каталитической активности как CYP27B1, так и CYP24A1. J. Cell Biochem. 115, 1392–1402, DOI: 10.1002 / Jcb.24789 (2014).

    CAS Статья Google Scholar

  • Dhingra, R. et al. Bnip3 опосредует вызванный доксорубицином некроз сердечных миоцитов и смертность через изменения в митохондриальной передаче сигналов. P Natl Acad Sci USA 111, E5537 – E5544, DOI: 10.1073 / pnas.1414665111 (2014).

    CAS Статья Google Scholar

  • Chen, W. Y. et al. MicroRNA-34a регулирует передачу сигналов WNT / TCF7 и ингибирует метастазирование в кости при Ras-активированном раке простаты.Oncotarget 6, 441–457 (2015).

    Google Scholar

  • Dai, D. W. et al. Снижение miR-106a ингибирует поглощение и пролиферацию глюкозы клетками глиомы, воздействуя на SLC2A3 в GBM. Рак BMC 13, 478, DOI: 10.1186 / 1471-2407-13-478 (2013).

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

  • Dey, S. et al. Повышенный риск рака легких, связанный с функционально нарушенным полиморфным вариантом ДНК-гликозилазы человека NEIL2.Ремонт ДНК 11, 570–578, DOI: 10.1016 / j.dnarep.2012.03.005 (2012).

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

  • Das, A. et al. NEIL2-инициированная, APE-независимая репарация окисленных оснований в ДНК: данные о репарационном комплексе в клетках человека. Ремонт ДНК 5, 1439–1448, DOI: 10.1016 / j.dnarep.2006.07.003 (2006).

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

  • Ян, Ф., Eckardt, S., Leu, N.A., McLaughlin, K.J. & Wang, P.J. Mouse TEX15 необходим для репарации двухцепочечных разрывов ДНК и хромосомных синапсов во время мужского мейоза. J Cell Biol 180, 673–679, DOI: 10.1083 / jcb.200709057 (2008).

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

  • Гуаз-Андерссон, В. и Кэбот, М. С. Гликосфинголипиды и лекарственная устойчивость. Biochimica et biophysica acta 1758, 2096–2103, DOI: 10.1016 / j.bbamem.2006.08.012 (2006).

    CAS Статья Google Scholar

  • Хуанг, К. и Фретер, К. Липидный обмен, апоптоз и терапия рака. Международный журнал молекулярных наук 16, 924–949, DOI: 10.3390 / ijms16010924 (2015).

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

  • Петраче, И., Петруска, Д. Н., Боулер, Р.П. и Камоки, К. Участие церамида в ответах на гибель клеток в малом круге кровообращения. Труды Американского торакального общества 8, 492–496, DOI: 10.1513 / pats.201104-034MW (2011).

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

  • Kim, W. J. et al. Мутации в гене нейтральной сфингомиелиназы SMPD3 задействуют церамидный путь в лейкемии человека. Кровь 111, 4716–4722, DOI: 10.1182 / blood-2007-10-113068 (2008).

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

  • Мао, К. и Обейд, Л. М. Церамидазы: регуляторы клеточных ответов, опосредованные церамидом, сфингозином и сфингозин-1-фосфатом. Biochimica et biophysica acta 1781, 424–434, DOI: 10.1016 / j.bbalip.2008.06.002 (2008).

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

  • Коркола, Ю.Е., Кондагунта, Г. В., Рейтер, В. Е., Мотцер, Р. Дж. И Чаганти, Р. С. Гены, связанные с устойчивостью к интерферону-альфа в почечно-клеточной карциноме, идентифицированные с помощью профилирования экспрессии. Журнал урологии 177, 1264–1268; обсуждение 1268, DOI: 10.1016 / j.juro.2006.11.087 (2007).

    CAS Статья Google Scholar

  • Ноэль, Э. Э. и др. Идентификация геномных изменений, связанных с устойчивостью к цисплатину в клеточных линиях опухолевых клеток зародышевых клеток яичка.Гены, хромосомы и рак 47, 604–613, DOI: 10.1002 / gcc.20564 (2008).

    CAS Статья Google Scholar

  • Shimizu, H. et al. Молекулярно-цитогенетическая характеристика устойчивых к лекарствам линий клеток лейкемии путем сравнительной геномной гибридизации и флуоресценции in situ гибридизации. Японский журнал исследований рака: Gann 93, 902–910 (2002).

    CAS Статья Google Scholar

  • Фукухара, Х.и другие. Функциональные доказательства присутствия гена-супрессора опухолей на хромосоме 10p15 при раке простаты человека. Онкоген 20, 314–319, DOI: 10.1038 / sj.onc.1204079 (2001).

    CAS Статья Google Scholar

  • Poignee, M. et al. Доказательства предполагаемого локуса гена старения в хромосомной области 10p14-p15. Исследования рака 61, 7118–7121 (2001).

    CAS Google Scholar

  • Ёсимото, М.и другие. Геномные делеции PTEN, которые характеризуют агрессивный рак простаты, возникают рядом с сегментарными дупликациями. Генная хромосома Canc 51, 149–160, DOI: 10.1002 / Gcc.20939 (2012).

    CAS Статья Google Scholar

  • Despierre, E. et al. Изменения числа соматических копий предсказывают ответ на терапию платиной при эпителиальном раке яичников. Гинекологическая онкология 135, 415–422, DOI: 10.1016 / j.ygyno.2014.09.014 (2014).

    CAS Статья Google Scholar

  • Лиллингтон, Д.M. et al. Сравнительная геномная гибридизация 49 первичных опухолей ретинобластомы позволяет идентифицировать хромосомные области, связанные с гистопатологией, прогрессированием и исходом для пациента. Гены, хромосомы и рак 36, 121–128, DOI: 10.1002 / gcc.10149 (2003).

    CAS Статья Google Scholar

  • Wilson, C. et al. Сверхэкспрессия генов на 16q связана с устойчивостью к цисплатину клеточных линий опухолевых клеток зародышевых клеток яичка. Гены, хромосомы и рак 43, 211–216, DOI: 10.1002 / gcc.20173 (2005).

    CAS Статья Google Scholar

  • Kim, S. W. et al. Анализ хромосомных изменений при серозной карциноме яичников с использованием сравнительной геномной гибридизации с высоким разрешением: потенциальные прогностические маркеры химиорезистентного заболевания. Гены, хромосомы и рак 46, 1–9, DOI: 10.1002 / gcc.20384 (2007).

    CAS Статья Google Scholar

  • Фоли, Г.E. et al. Непрерывная культура лимфобластов человека из периферической крови ребенка с острым лейкозом. Рак 18, 522–529 (1965).

    CAS Статья Google Scholar

  • Kimmig, A. et al. Восприимчивость линий клеток лейкемии человека с множественной лекарственной устойчивостью к клеткам-киллерам, активированным интерлейкином 2 человека. Исследования рака 50, 6793–6799 (1990).

    CAS Google Scholar

  • Кастро, Ф.и другие. Высокопроизводительная аутентификация линий клеток человека на основе SNP. Int J Cancer 132, 308–314, DOI: 10.1002 / ijc.27675 (2013).

    CAS Статья Google Scholar

  • Mortazavi, A., Williams, B.A., McCue, K., Schaeffer, L. & Wold, B. Картирование и количественная оценка транскриптомов млекопитающих с помощью RNA-Seq. Природные методы 5, 621–628, DOI: 10.1038 / nmeth.1226 (2008).

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

  • Серый, К.А., Йейтс, Б., Сил, Р. Л., Райт, М. В. и Бруфорд, Е. А. Genenames.org: ресурсы HGNC в 2015 г. Nucleic Acids Res 43, D1079–1085, doi: 10.1093 / nar / gku1071 (2015).

    CAS Статья Google Scholar

  • Хуанг, Д. У., Шерман, Б. Т. и Лемпицки, Р. А. Систематический и комплексный анализ больших списков генов с использованием ресурсов биоинформатики DAVID. Nat Protoc 4, 44–57, DOI: 10.1038 / nprot.2008.211 (2009).

    CAS Статья Google Scholar

  • Хуанг, Д.В., Шерман, Б. Т. и Лемпицки, Р. А. Инструменты обогащения биоинформатики: пути к всестороннему функциональному анализу больших списков генов. Исследование нуклеиновых кислот 37, 1–13, DOI: 10.1093 / Nar / Gkn923 (2009).

    Артикул Google Scholar

  • Huang, D. W. et al. Инструмент функциональной классификации генов DAVID: новый алгоритм, ориентированный на биологические модули, для функционального анализа больших списков генов. Биология генома 8, R183, DOI: 10.1186 / gb-2007-8-9-r183 (2007).

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

  • Liehr, T. и Pellestor, F. Флуоресцентная гибридизация in situ (FISH) - Руководство по применению (изд. Thomas, Liehr), гл. 2, 23–34 (Springer Berlin Heidelberg, 2009).

  • Liehr, T. et al. При флуоресцентной гибридизации in situ (FISH) —Руководство по применению (редактор Томас, Лир), гл. 17, 175–181 (Springer Berlin Heidelberg, 2009).

  • Liehr, T. et al. При флуоресцентной гибридизации in situ (FISH) —Руководство по применению (редактор Томас, Лир), гл. 22, 243–250 (Springer Berlin Heidelberg, 2009).

  • Aust, N. et al. Потеря хромосомы 4 коррелирует с лучшей долгосрочной выживаемостью и более низкой частотой рецидивов после R0-резекции колоректальных метастазов в печени. Журнал исследований рака и клинической онкологии 139, 1861–1867, DOI: 10.1007 / s00432-013-1505-2 (2013).

    Артикул Google Scholar

  • Сравнение покрытий из оксида алюминия, нанесенных плазменным напылением плазменным напылением ВЧ и постоянным током

  • 1.

    P. Fauchais, J.F. Coudert, M. Vardelle, A. Vardelle, A. Denoirjean, Диагностика плазменных струй термического напыления, J. Therm. Спрей ТехноЛ , Том 1 (№ 2), 1992, стр 117–128

    CAS Google Scholar

  • 2.

    М.И. Булос, Р.Ф. Индукционное плазменное напыление: современный обзор, J. Therm. Спрей Технол , Том 1 (№ 1), 1992, стр 33–40

    Google Scholar

  • 3.

    М. Варделл, А. Варделл и П. Фауше, Параметры распыления и взаимосвязь поведения частиц во время плазменного распыления, J. Therm. Спрей Technol , Том 2 (№ 1), 1993, с. 79–91

    CAS Google Scholar

  • 4.

    Суонк У., Финке Дж., Хаггард Д.К. Поведение частиц Ni-Al в аргоне. Гелиевые плазменные струи, J. Therm. Спрей ТехноЛ , Том 2 (№ 3), 1993, стр. 243–249

    CAS Google Scholar

  • 5.

    S.J. Янки, Б.Дж. Плетка, Влияние вариаций обработки плазменным распылением на плавление частиц и разбрызгивание гидроксилапатита и оксида алюминия, J. Therm. Спрей ТехноЛ , Том 2 (№ 3), 1993, с. 272–281

    Google Scholar

  • 6.

    S. Fantassi, M. Vardelle, A. Vardelle и P. Fauchais, Влияние скорости плазменных частиц на образование брызг, J. Therm. Спрей ТехноЛ , Том 2 (№ 4), 1993, стр 379–384

    Артикул CAS Google Scholar

  • 7.

    C. Berndt et al., Current Problems in Plasma Spray Processing, J. Thermal Spray TechnoL , Vol 1 (No. 4), 1992, p 341–356

    CAS Google Scholar

  • 8.

    С. Сафаи и Х. Герман, Исследование микроструктуры алюминиевых покрытий, напыленных плазмой, Тонкие твердые пленки , том 45, 1977, стр. 295-307

    Статья CAS Google Scholar

  • 9.

    С. Сампат, «Быстрое затвердевание при плазменном напылении», доктор философии. диссертация, SUNY в Стоуни-Брук, август 1989 г.

  • 10.

    Р. Макферсон, Взаимосвязь между механизмом образования, микроструктурой и свойствами покрытий, напыленных плазмой, Thin Solid Films , Vol 83,1981, p 297–310

    Артикул CAS Google Scholar

  • 11.

    К.А. Робертс и Т. Клайн, Простая процедура определения характеристик осаждения распылением - тест с линейным сканированием, Surf.Пальто. Технол. , Vol 41,1990, p 103–115

    Статья CAS Google Scholar

  • 12.

    .P. Planche, O. Betoule, J.F. Coudert, A. Grimaud, M. Vardelle и P. Fauchais, Рабочие характеристики низкоскоростной плазменной распылительной горелки, Термическое напыление покрытий: приложения для исследовательского проектирования , C.C. Берндт и Т.Ф. Bernecki, Ed., ASM International, 1993, p. 81–87

  • 13.

    J. Jurewicz and M.I.Булос, Индукционная плазменная система с высокой плотностью энергии для обработки материалов, Покрытия с термическим напылением: приложения для исследовательского дизайна, C.C. Берндт и Т.Ф. Bernecki, Ed., ASM International, 1993, стр. 89-95

  • 14.

    Л. Бьянки, М. Варделл, А. Варделл, Ф. Блейн, П. Люкшез и П. Фоше, Влияние скорости частиц и Температура подложки при образовании пятен оксида алюминия и диоксида циркония, Термическое напыление: промышленное применение, CC Berndt and S. Sampath, Ed., ASM International, 1994, стр. 569-574

  • 15.

    Л. Бьянки, А. Гримо, Ф. Блейн, П. Люкшез и П. Фошэ, Сравнение покрытий из оксида алюминия и диоксида циркония, нанесенных плазменным напылением. и d.c. Плазменное напыление, Термическое напыление: промышленное применение , C.C. Берндт и С. Сампат, изд., ASM International, 1994, стр. 575-579

  • 16.

    Л. Бьянки, М. Меллали, А. Гримо, П. Люкше и П. Фошэ, Как контролировать субстрат и Температура покрытия во время распыления для улучшения адгезии покрытий из оксида алюминия, ISPC II Proc , Vol 1, J.Гарри, изд., Университет Лафборо, Великобритания, 1993 г., стр. 172–177

    Google Scholar

  • 17.

    М. Варделл, А. Варделл, А.С. Леже, П. Фауше и Д. Годин, Влияние параметров частиц при ударе на образование и затвердевание пятен в процессах плазменного напыления, J. Therm. Spray TechnoL , будет опубликовано

  • 18.

    С. Курода, Т. Фукусима и С. Китахара, Значение закалочного напряжения в когезии и адгезии термически напыленных покрытий, J.Therm. Спрей ТехноЛ , Том 1 (№ 4), 1992, с. 325–332

    CAS Google Scholar

  • 19.

    М. Варделл, А. Варделл, П. Фауше и К. Моро, Система пирометра для мониторинга воздействия частиц на подложку во время процесса плазменного напыления, Meas. Sci. ТехноЛ , Том 5, 1994

  • 20.

    П. Пру, к.т.н. дипломная работа, Шербрукский университет, Квебек, Канада, 1987

    Google Scholar

  • 21.

    Х. Такикава, Т. Сакута, М. И. Булос, Измерение в полете скорости частиц и температуры поверхности в индуктивно-связанном радиомаяке. Plasma, ISPC 9 Proc , Vol 1, R. d’Agostino, Ed., University of Bari, Italy, 1989, p 371–376

    Google Scholar

  • 22.

    К. Моро, П. Гужон и М. Ламонтань, Влияние подготовки подложки на сплющивание и охлаждение частиц, напыленных плазмой, J. Therm.Spray TechnoL , будет опубликовано

  • 23.

    Р. Макферсон, О формировании термически напыленных покрытий из оксида алюминия, J. Mater. Sci. , Vol 8,1973, p 851–858

    Статья CAS Google Scholar

  • 24.

    Г.Н. Хайнце и С. Уэмацу, Приготовление и структура напыленных плазмой γ- и α-Al 2 O 3 покрытий, Surf. Пальто. ТехноЛ , Том 50, 1992, с. 213–222

    Артикул CAS Google Scholar

  • Сбор мощности ВЧ: обзор методологий и приложений проектирования | Письма о микро- и нано-системах

  • 1.

    Brown WC (1996) История беспроводной передачи энергии. Солнечная энергия 56: 3–21

    Статья Google Scholar

  • 2.

    Браун WC (1969) Эксперименты с использованием микроволнового луча для питания и позиционирования вертолета. IEEE Trans Aerosp Electron Syst AES-5: 692–702

    Статья Google Scholar

  • 3.

    Raghunathan V, Kansal A, Hsu J, Friedman J, Srivastava M (2005) Рекомендации по проектированию беспроводных встроенных систем сбора солнечной энергии.В: Материалы 4-го международного симпозиума по обработке информации в сенсорных сетях, стр. 64

  • 4.

    Брунелли Д., Бенини Л., Мозер С., Тиле Л. (2008) Эффективный сборщик солнечной энергии для беспроводных сенсорных узлов. В: Дизайн, автоматизация и испытания в Европе, 2008 г., стр. 104–109

  • 5.

    Абдин З., Алим М.А., Саидур Р., Ислам М.Р., Рашми В., Мехилеф С. и др. (2013) Сбор солнечной энергии с применением нанотехнологии. Renew Sustain Energy Rev 26: 837–852

    Статья Google Scholar

  • 6.

    Ackermann T, Söder L (2000) Технология ветроэнергетики и текущее состояние: обзор. Renew Sustain Energy Ред. 4: 315–374

    Статья Google Scholar

  • 7.

    GM Joselin Herbert, S. Iniyan, E. Sreevalan, S. Rajapandian, «Обзор технологий ветроэнергетики», Renewable and Sustainable Energy Reviews, vol. 11, pp. 1117-1145, 8 // 2007

  • 8.

    Шахин А.Д. (2004) Прогресс и последние тенденции в ветроэнергетике.Prog Energy Combust Sci 30: 501–543

    Статья Google Scholar

  • 9.

    Xin L, Shuang-Hua Y (2010) Сбор тепловой энергии для WSN. В: Международная конференция IEEE по системному менеджменту и кибернетике (SMC), 2010 г., стр. 3045–3052

  • 10.

    Dalola S, Ferrari V, Marioli D (2010) Пироэлектрический эффект в толстых пленках PZT для сбора тепловой энергии в маломощных датчики. Процедура Eng 5: 685–688

    Статья Google Scholar

  • 11.

    Куадрас А., Гасулла М., Феррари В. (2010) Сбор тепловой энергии с помощью пироэлектричества. Актуаторы Sens A Phys 158: 132–139

    Артикул Google Scholar

  • 12.

    Cao X, Chiang WJ, King YC, Lee YK (2007) Схема сбора электромагнитной энергии с повышающим преобразователем PWM DC – DC с прямой и обратной связью для системы генератора вибрации. IEEE Trans Power Electron 22: 679–685

    Статья Google Scholar

  • 13.

    Биби С.П., Тора Р.Н., Тюдор М.Дж., Глинн-Джонс П., Доннелл Т.О., Саха Р.Р. и др. (2007) Микроэлектромагнитный генератор для сбора энергии вибрации. J Micromech Microeng 17: 1257

    Артикул Google Scholar

  • 14.

    Ян Б., Ли С., Сян В., Се Дж, Хе Дж. Х., Котланка Р. К., Лоу С. П., Фенг Х. (2009) Сбор электромагнитной энергии от вибраций нескольких частот. J Micromech Microeng 19: 035001

    Артикул Google Scholar

  • 15.

    Биби С.П., Тюдор М.Дж., Уайт Н.М. (2006) Энергосберегающие источники вибрации для микросистемных приложений. Meas Sci Technol 17: R175

    Статья Google Scholar

  • 16.

    Challa VR, Prasad M, Shi Y, Fisher FT (2008) Устройство для сбора энергии вибрации с возможностью настройки двунаправленной резонансной частоты. Smart Mater Struct 17: 015035

    Артикул Google Scholar

  • 17.

    Khaligh A, Zeng P, Zheng C (2010) Сбор кинетической энергии с использованием пьезоэлектрических и электромагнитных технологий - современное состояние. IEEE Trans Ind Electron 57: 850–860

    Статья Google Scholar

  • 18.

    Vullers RJM, van Schaijk R, Doms I, Van Hoof C, Mertens R (2009) Сбор энергии на микромощностях. Твердотельный электрон 53: 684–693

    Статья Google Scholar

  • 19.

    Ахтар Ф., Рехмани М.Х. (2015) Восполнение энергии с использованием возобновляемых и традиционных источников энергии для устойчивых беспроводных сенсорных сетей: обзор. Renew Sustain Energy Rev 45: 769–784

    Статья Google Scholar

  • 20.

    Ягджян А. (1986) Обзор измерений антенн в ближней зоне. IEEE Trans Antennas Propag 34: 30–45

    Артикул Google Scholar

  • 21.

    Chen G, Ghaed H, Haque RU, Wieckowski M, Kim Y, Kim G et al (2011) Энергонезависимый беспроводной монитор внутриглазного давления с кубическими миллиметрами. В: Международная конференция IEEE по твердотельным схемам, 2011 г., стр. 310–312

  • 22.

    Харлоу Дж. Х. (2004) Электротрансформаторостроение. CRC Press, Бока-Ратон

    Google Scholar

  • 23.

    Ли TH (2004) Проектирование радиочастотных интегральных схем CMOS.Commun Eng 2:47

    Google Scholar

  • 24.

    Song C, Huang Y, Zhou J, Zhang J, Yuan S, Carter P (2015) Высокоэффективная широкополосная ректенна для сбора энергии в беспроводной сети. IEEE Trans Antennas Propag 63: 3486–3495

    MathSciNet Статья Google Scholar

  • 25.

    Momenroodaki P, Fernandes RD, Popovi Z (2016) Компактные ректенны с высоким коэффициентом усиления на воздушной подложке для сбора малой РЧ мощности.В: 10-я Европейская конференция по антеннам и распространению радиоволн (EuCAP), 2016, стр. 1–4

  • 26.

    Лу П, Ян XS, Ли Дж.Л., Ван Б.З. (2016) Поляризационная реконфигурируемая широкополосная ректенна с настраиваемой согласующей сетью для передачи микроволновой энергии . IEEE Trans Antennas Propag 64: 1136–1141

    Артикул Google Scholar

  • 27.

    Sun H (2016) Усовершенствованная ректенна, использующая выпрямитель с дифференциальным питанием для беспроводной передачи энергии.Антенны IEEE Wirel Propag Lett 15: 32–35

    Google Scholar

  • 28.

    Sun H, Geyi W (2016) Новая ректенна с возможностью приема всех поляризаций для беспроводной передачи энергии. Антенны IEEE Wirel Propag Lett 15: 814–817

    Article Google Scholar

  • 29.

    Zhu P, Ma Z, Vandenbosch GAE, Gielen G (2015) Антенна 160 ГГц с подавлением гармоник с КМОП-выпрямителем для беспроводной передачи энергии миллиметрового диапазона.В: 9-я Европейская конференция по антеннам и распространению радиоволн (EuCAP), 2015 г., стр. 1–5

  • 30.

    Zhang J, Wu ZP, Liu CG, Zhang BH, Zhang B (2015) Конструкция двусторонней ректенны для РЧ-энергии сбор урожая. В: Международный симпозиум IEEE по беспроводной связи (IWS), 2015 г., стр. 1–4

  • 31.

    Hosain MK, Kouzani AZ, Samad MF, Tye SJ (2015) Миниатюрная ректенна для сбора энергии для работы с устанавливаемым на голове устройством для глубокой стимуляции мозга . IEEE Access 3: 223–234

    Статья Google Scholar

  • 32.

    Lu P, Yang XS, Li JL, Wang BZ (2015) Компактная ректенна с реконфигурируемой частотой для беспроводной передачи энергии на 5,2 и 5,8 ГГц. IEEE Trans Power Electron 30: 6006–6010

    Статья Google Scholar

  • 33.

    Matsunaga T, Nishiyama E, Toyoda I (2015) Многослойная дифференциальная выпрямительная антенна с частотой 5,8 ГГц, подходящая для крупномасштабных массивов ректенн с подключением постоянного тока. IEEE Trans Antennas Propag 63: 5944–5949

    MathSciNet Статья Google Scholar

  • 34.

    Chou JH, Lin DB, Weng KL, Li HJ (2014) Полностью поляризационная приемная ректенна со свойством подавления гармоник для беспроводной передачи энергии. IEEE Trans Antennas Propag 62: 5242–5249

    Артикул Google Scholar

  • 35.

    Sun H, Guo Y, He M, Zhong Z (2013) Двухдиапазонная ректенна, использующая широкополосную антенную решетку yagi для сбора внешней радиочастотной мощности. Антенны IEEE Wirel Propag Lett 12: 918–921

    Article Google Scholar

  • 36.

    Niotaki K, Kim S, Jeong S, Collado A, Georgiadis A, Tentzeris MM (2013) Компактная двухдиапазонная ректенна с двухдиапазонной складчатой ​​дипольной антенной со щелевой загрузкой. Антенны IEEE Wirel Propag Lett 12: 1634–1637

    Article Google Scholar

  • 37.

    Hucheng S, Yong-Xin G, Miao H, Zheng Z (2012) Разработка высокоэффективной ректенны 2,45 ГГц для сбора энергии с низким потреблением энергии. Антенны IEEE Wirel Propag Lett 11: 929–932

    Article Google Scholar

  • 38.

    Olgun U, Chen CC, Volakis JL (2010) Беспроводной сбор энергии с помощью планарных ректенн для RFID 2,45 ГГц. В: Международный симпозиум URSI по электромагнитной теории (EMTS), 2010, стр. 329–331

  • 39.

    Ren YJ, Farooqui MF, Chang K (2007) Компактная двухчастотная выпрямительная антенна с подавлением гармоник высокого порядка. IEEE Trans Antennas Propag 55: 2110–2113

    Артикул Google Scholar

  • 40.

    Olgun U, Chen CC, Volakis JL (2011) Исследование конфигураций массивов ректенн для увеличения сбора РЧ-мощности.Антенны IEEE Wirel Propag Lett 10: 262–265

    Article Google Scholar

  • 41.

    Шен С., Марч Р.Д. (2016) Согласование импеданса для компактных систем с несколькими антеннами в случайных радиочастотных полях. IEEE Trans Antennas Propag 64: 820–825

    MathSciNet Статья Google Scholar

  • 42.

    Etor D, Dodd LE, Wood D, Balocco C (2015) Согласование импеданса на частотах ТГц: оптимизация передачи мощности в ректеннах.В: 2015 40-я международная конференция по инфракрасным, миллиметровым и терагерцовым волнам (IRMMW-THz), стр. 1-2

  • 43.

    Хоарау С., Коррао Н., Арноулд Дж. Д., Феррари П., Ксавье П. (2008) Полный дизайн и методика измерения настраиваемой сети согласования РЧ-импеданса. IEEE Trans Microw Theory Tech 56: 2620–2627

    Статья Google Scholar

  • 44.

    Marrocco G (2008) Искусство конструирования антенн UHF RFID: методы согласования импеданса и уменьшения размеров.Антенны IEEE Propag Mag 50: 66–79

    Артикул Google Scholar

  • 45.

    Mingo JD, Valdovinos A, Crespo A, Navarro D, Garcia P (2004) Проект сети настройки импеданса с электронным управлением RF и его применение в системе автоматического согласования входного импеданса антенны. IEEE Trans Microw Theory Tech 52: 489–497

    Статья Google Scholar

  • 46.

    Хатай М. (1980) Эмпирическая формула для потерь при распространении в наземных подвижных радиослужбах.IEEE Trans Veh Technol 29: 317–325

    Статья Google Scholar

  • 47.

    Radiom S, Vandenbosch G, Gielen G (2008) Влияние типа антенны и масштабирования на подаваемое напряжение в пассивных RFID-метках. В: Международный семинар по антенной технологии: малые антенны и новые метаматериалы, 2008. iWAT 2008, стр. 442–445

  • 48.

    Gosset G, Flandre D (2011) Полностью автоматизированная и портативная методология проектирования для оптимального определения параметров энергии. эффективные КМОП-выпрямители напряжения.IEEE J Emerg Sel Top Circuits Syst 1: 141–149

    Статья Google Scholar

  • 49.

    Facen A, Boni A (2007) Устройство извлечения питания CMOS для меток UHF RFID. Electron Lett 43: 1424

    Статья Google Scholar

  • 50.

    Котани К., Сасаки А., Ито Т. (2009) Высокоэффективный КМОП-выпрямитель с дифференциальным приводом для УВЧ RFID. IEEE J Solid-State Circuits 44: 3011–3018

    Статья Google Scholar

  • 51.

    Chouhan SS, Nurmi M, Halonen K (2016) Схема умножителя напряжения с повышенной эффективностью для сбора высокочастотной энергии. Microelectron J 48: 95–102

    Артикул Google Scholar

  • 52.

    Wang W, Xiangjie C, Wong H (2015) Анализ и разработка двухполупериодного выпрямительного зарядного насоса CMOS для приложений сбора высокочастотной энергии. В: 2015 Конференция IEEE Region 10 TENCON 2015, стр. 1–4

  • 53.

    Родригес А.Н., Круз ФРГ, Рамос Р.З. (2015) Проектирование преобразователя переменного тока в постоянный ток 900 МГц с использованием собственного устройства Cmos TSMC 0.18-микронная технология для сбора высокочастотной энергии. Университет Дж. Электрон Электрон Анг 3: 7

    Google Scholar

  • 54.

    Hwang YS, Lei CC, Yang YW, Chen JJ, Yu CC (2014) Низковольтный выпрямитель RF-DC с низким уровнем управляющих потерь, 13,56 МГц, использующий технологию уменьшения обратных потерь. IEEE Trans Power Electron 29: 6544–6554

    Статья Google Scholar

  • 55.

    Haddad PA, Gosset G, Raskin JP, Flandre D (2014) Эффективное выпрямление сверхнизкой мощности на 13.56 МГц при токе нагрузки 10 мкА. В: 2014 SOI-3D-subthreshold microelectronics technology Unified Conference (S3S), pp 1-2

  • 56.

    Hameed Z, Moez K (2014) Преобразователь мощности RF-DC с прямой и обратной пороговой компенсацией Hybird для сбора высокочастотной энергии . IEEE J Eng Sel Top Circuits Syst 4: 9

    Google Scholar

  • 57.

    Karolak D, Taris T, Deval Y, Béguéret JB et al (2012) Сравнение конструкции маломощных выпрямителей, предназначенных для сбора высокочастотной энергии.В: 2012 19-я международная конференция IEEE по электронике, схемам и системам (ICECS), стр. 524–527

  • 58.

    Kadupitiya JCS, Abeythunga TN, Ranathunga PDMT, De Silva DS (2015) Оптимизация конструкции комбайна радиочастотной энергии для малой мощности приложений за счет интеграции многоступенчатого удвоителя напряжения на патч-антенне. В: 2015 8-я международная конференция по вычислениям Ubi-Media (UMEDIA), стр 335–338

  • 59.

    Hemour S, Zhao Y, Lorenz CHP, Houssameddine D, Gui Y, Hu CM et al (2014) Towards low- мощный высокоэффективный сбор радиочастотной и микроволновой энергии.IEEE Trans Microw Theory Tech 62: 965–976

    Статья Google Scholar

  • 60.

    Lorenz CHP, Hemour S, Wu K (2016) Физический механизм и теоретические основы сбора радиочастотной мощности окружающей среды с использованием диодов с нулевым смещением. IEEE Trans Microw Theory Tech 64: 2146–2158

    Статья Google Scholar

  • 61.

    Sun H, Xu G (2015) Выпрямитель с дифференциальным приводом для улучшения сбора ВЧ-мощности.В: 2015 Серия международных семинаров по СВЧ-технологии IEEE MTT-S по передовым материалам и процессам для приложений RF и THz (IMWS-AMP), стр. 1–3

  • 62.

    Papotto G, Carrara F, Palmisano G (2011) A 90 -нм КМОП-датчик ВЧ-энергии с компенсацией пороговых значений. IEEE J Solid-State Circuits 46: 1985–1997

    Статья Google Scholar

  • 63.

    Lingley AR, Ali M, Liao Y, Mirjalili R, Klonner M, Sopanen M et al (2011) Однопиксельный беспроводной дисплей с контактными линзами.J Micromech Microeng 21: 125014

    Артикул Google Scholar

  • 64.

    Zhang Y, Zhang F, Shakhsheer Y, Silver JD, Klinefelter A, Nagaraju M et al (2013) Безбатарейный 19-ваттный узел датчика сбора энергии в диапазоне MICS / ISM для тела SoC для приложений ExG. IEEE J Solid-State Circuits 48: 199–213

    Статья Google Scholar

  • 65.

    Helleputte NV, Konijnenburg M, Pettine J, Jee DW, Kim H, Morgado A et al (2015) Многосенсорная биомедицинская SoC мощностью 345 мкВт с биоимпедансом, 3-канальная ЭКГ, уменьшение артефактов движения, и интегрированный DSP.IEEE J Solid-State Circuits 50: 230–244

    Статья Google Scholar

  • 66.

    Kim H, Kim S, Helleputte NV, Artes A, Konijnenburg M, Huisken J et al (2014) Настраиваемая маломощная SoC со смешанными сигналами для портативных приложений для мониторинга ЭКГ. IEEE Trans Biomed Circuits Syst 8: 257–267

    Статья Google Scholar

  • 67.

    Ян Л., Пэ Дж, Ли С., Ро Т, Сон К., Ю ХД (2011) A 3.Перенастроенный 25-электродный датчик мощностью 9 мВт для носимой системы кардиологического мониторинга. IEEE J Solid-State Circuits 46: 353–364

    Статья Google Scholar

  • 68.

    Verma N, Shoeb A, Bohorquez J, Dawson J, Guttag J, Chandrakasan AP (2010) Микроэнергетическая SoC для регистрации ЭЭГ со встроенным процессором извлечения признаков для системы обнаружения хронических приступов. IEEE J Solid-State Circuits 45 (4): 804–816

    Статья Google Scholar

  • 69.

    Чен Г., Фойтик М., Ким Д., Фик Д., Пак Дж., Сеок М. и др. (2010) Почти вечная сенсорная система миллиметрового масштаба со сложенными друг на друга батареями и солнечными элементами. В: Международная конференция по твердотельным схемам IEEE 2010 - (ISSCC), стр. 288–289

  • 70.

    Rai S, Holleman J, Pandey JN, Zhang F, Otis B (2009) Нейронный тег 500 мкВт с 2 мкВ среднеквадратичного значения AFE и частотно-умножающий передатчик MICS / ISM FSK. В: Международная конференция по твердотельным схемам IEEE, 2009 г. - дайджест технических статей, стр. 212–213

  • 71.

    Nishimoto H, Kawahara Y, Asami T (2010) Реализация прототипа беспроводных сенсорных сетей со сбором радиочастотной энергии окружающей среды. In: Sensors, 2010 IEEE, pp. 1282–1287

  • 72.

    Shinohara N, Kawasaki S (2009) Последние технологии беспроводной передачи энергии в Японии для космических солнечных электростанций / спутников. В: 2009 IEEE Radio and Wireless symposium, pp 13–15

  • 73.

    Kim TI, McCall JG, Jung YH, Huang X, Siuda ER, Li Y et al (2013) Инъекционная оптоэлектроника сотового масштаба с приложениями для беспроводная оптогенетика.Science 340: 211–216

    Статья Google Scholar

  • 74.

    Cheng HW, Yu TC, Huang HY, Ting SH, Huang TH, Chiou JC et al (2014) Дизайн миниатюрной антенны и схемы силового комбайна на энуклеированных свиных глазах. Антенны IEEE Wirel Propag Lett 13: 1156–1159

    Article Google Scholar

  • 75.

    Чоу Э.Ю., Ян К.Л., Оуянг Ю., Хлебовски А.Л., Иразоки П.П., Чаппелл В.Дж. (2011) Беспроводное питание и исследование распространения радиочастотного излучения через ткань глаза для разработки имплантируемых датчиков.IEEE Trans Antennas Propag 59: 2379–2387

    Артикул Google Scholar

  • 76.

    Йик Дж, Мукерджи Б., Гхосал Д. (2008) Обследование беспроводной сенсорной сети. Comput Netw 52: 2292–2330

    Статья Google Scholar

  • 77.

    Correia R, Carvalho NB, Kawasaki S (2016) Непрерывная подача энергии для сетей беспроводных датчиков с пассивным обратным рассеянием. IEEE Trans Microw Theory Tech 64: 3723–3731

    Статья Google Scholar

  • 78.

    Правин М.П., ​​Мехта Н.Б. (2016) Компромиссы в аналоговом считывании и передаче данных в беспроводных сенсорных сетях со сбором радиочастотной энергии. В: Международная конференция IEEE по коммуникациям (ICC), 2016 г., стр. 1–6

  • 79.

    Колладо А., Георгиадис А. (2014) Оптимальные формы сигналов для эффективной беспроводной передачи энергии. IEEE Microwave Wirel Compon Lett 24: 354–356

    Статья Google Scholar

  • 80.

    Чжао Ю., Чен Б., Чжан Р. (2013) Оптимальное распределение мощности для системы оценки сбора энергии.В: Международная конференция IEEE по акустике, речи и обработке сигналов, 2013 г., стр. 4549–4553

  • 81.

    Ruisi G, Hong P, Zhibin L, Na G, Jinhui W, Xiaowei C (2016) RF-питание без батареи беспроводная сенсорная сеть в структурном мониторинге. В: Международная конференция IEEE по электроинформационным технологиям (EIT), 2016 г., стр. 0547–0552

  • 82.

    Seah WKG, Eu ZA, Tan HP (2009) Беспроводные сенсорные сети на основе сбора энергии окружающей среды (WSN-HEAP) - исследование и проблемы.В: 2009 1-я международная конференция по беспроводной связи, автомобильным технологиям, теории информации и технологиям аэрокосмических и электронных систем, стр. 1–5

  • 83.

    Джаббар Х., Сонг Ю.С., Чжон Т.Т. (2010) Система сбора радиочастотной энергии и схемы для зарядка мобильных устройств. IEEE Trans Consum Electron 56: 247–253

    Статья Google Scholar

  • 84.

    Che W, Chen W, Meng D, Wang X, Tan X, Yan N et al (2010) Блок управления питанием для пассивной RFID-метки с батарейным питанием.Electron Lett 46: 589–590

    Статья Google Scholar

  • 85.

    Lee JH, Jung WJ, Jung JW, Jang JE, Park JS (2015) Соответствующее высокочастотное зарядное устройство для беспроводной системы сбора высокочастотной энергии. Microw Opt Technol Lett 57: 1622–1625

    Артикул Google Scholar

  • 86.

    Gudan K, Chemishkian S, Hull JJ, Thomas SJ, Ensworth J, Reynolds MS (2014) Система сбора радиочастотной энергии окружающей среды 2,4 ГГц с минимальной входной мощностью −20 дБм и аккумулятором NiMH.В: Конференция по технологиям и приложениям RFID (RFID-TA), 2014 IEEE, стр. 7–12

  • 87.

    Nagaraju MB, Lingley AR, Sridharan S, Gu J, Ruby R, Otis BP (2015) A 0,8 мм 3 Однокристальный беспроводной датчик давления ± 0,68 фунт / кв. Дюйм для приложений TPMS. В: Международная конференция по твердотельным схемам IEEE, 2015 г. - дайджест технических статей (ISSCC), стр. 1–3

  • 88.

    Gong S, Schwalb W, Wang Y, Chen Y, Tang Y, Si J et al (2014 ) Носимый и высокочувствительный датчик давления с ультратонкими золотыми нанопроводами.Nat Commun 5: 3132

    Google Scholar

  • 89.

    Souri K, Chae Y, Makinwa KAA (2013) Датчик температуры CMOS с погрешностью калибровки напряжения ± 0,15 ° C (3σ) в диапазоне от -55 ° C до 125 ° C. IEEE J Solid-State Circuits 48: 292–301

    Статья Google Scholar

  • 90.

    Aita AL, Pertijs MAP, Makinwa KAA, Huijsing JH, Meijer GCM (2013) Интеллектуальный датчик температуры CMOS малой мощности с погрешностью калибровки партии ± 0.25 ° C (± 3σ) от −70 ° C до 130 ° C. IEEE Sens J 13: 1840–1848

    Статья Google Scholar

  • 91.

    Jeong S, Foo Z, Lee Y, Sim JY, Blaauw D, Sylvester D (2014) Полностью интегрированный CMOS-датчик температуры 71 нВт для маломощных беспроводных сенсорных узлов. IEEE J Solid-State Circuits 49: 1682–1693

    Статья Google Scholar

  • 92.

    Moon SE, Lee HK, Choi NJ, Kang HT, Lee J, Ahn SD et al (2015) Микро-датчик газа C2H5OH с низким энергопотреблением на основе микронагревателя и технологии струйной печати.Sens Actuators B Chem 217: 146–150

    Артикул Google Scholar

  • 93.

    Zhou Q, Sussman A, Chang J, Dong J, Zettl A, Mickelson W. (2015) Интегрированные МЭМС-микронагреватели с быстрым откликом для обнаружения газов сверхнизкой мощности. Актуаторы Sens A Phys 223: 67–75

    Артикул Google Scholar

  • 94.

    Erol-Kantarci M, Mouftah HT (2012) Размещение радиочастотных передатчиков мощности в беспроводных сенсорных сетях.В: 2012 IEEE симпозиум по компьютерам и коммуникациям (ISCC), стр. 000012–000017

  • 95.

    He S, Chen J, Jiang F, Yau DKY, Xing G, Sun Y (2013) Энергоснабжение в беспроводных перезаряжаемых сенсорных сетях . IEEE Trans Mob Comput 12: 1931–1942

    Статья Google Scholar

  • 96.

    Li Y, Fu L, Chen M, Chi K, Zhu YH (2015) Размещение зарядного устройства на основе RF для гарантии рабочего цикла в сенсорных сетях без батарей. IEEE Commun Lett 19: 1802–1805

    Статья Google Scholar

  • 97.

    Shao S, Gudan K, Hull JJ (2016) Фазированная антенная решетка с механическим управлением лучом для приложений сбора энергии [Уголок применения антенн]. Антенны IEEE Propag Mag 58: 58–64

    Артикул Google Scholar

  • 98.

    Gudan K, Shao S, Hull JJ, Ensworth J, Reynolds MS (2015) Система сбора и хранения ВЧ-энергии 2,4 ГГц со сверхмалым энергопотреблением и чувствительностью −25 дБм. В: Международная конференция IEEE по RFID (RFID), 2015 г., стр. 40–46

  • Приложение B к Закону о Канаде 1982 г. (Великобритания), 1982 г., c 11 | Закон о Конституции 1982 года

    ЧАСТЬ I
    КАНАДСКИЙ УСТАВ ПРАВ И СВОБОД

    Принимая во внимание, что Канада основана на принципах которые признают верховенство Бога и верховенство закона:

    Гарантия прав и Свобода

    Права и свободы в Канаде 1.

    Канадская хартия прав и свобод гарантирует права и свободы, изложенные в ней. при условии соблюдения только таких разумных ограничений, установленных законом, которые могут быть явно оправдано в свободном и демократическом обществе.

    Основные свободы

    Основные свободы 2. У всех есть следующие основные свободы:
    ( a ) свобода совесть и религия;
    ( b ) свобода мысли, убеждения, мнения и выражения, в том числе свобода печати и других средств массовой информации коммуникация;
    ( c ) свобода мирные собрания; и
    ( d ) свобода ассоциация.
    Демократическая Права
    Демократические права граждан
    3. Каждый гражданин Канады имеет право голоса на выборах членов Палаты общин или законодательного собрания и иметь право на членство в нем.
    Максимальный срок полномочий законодательных органов
    4. (1) Нет Палаты общин и Законодательное собрание не может существовать дольше пяти лет со дня, установленного для возврата приказов генерала выборы его членов.
    Продолжение при особых обстоятельствах
    (2) В реальном времени или предвкушая войну, вторжение или восстание, Палата общин может будет продолжен Парламентом, и законодательное собрание может быть продлен законодательным органом более пяти лет, если такое продолжение не возражает голосами более одной трети членов Палата общин или законодательное собрание, в зависимости от обстоятельств. быть.
    Годовое заседание законодательных органов 5.

    Должно быть заседание Парламент и каждый законодательный орган не реже одного раза в двенадцать месяцы.

    Право на мобильность

    Мобильность граждан 6. (1) Каждый гражданин Канады имеет право въезжать, оставаться в Канаде и выезжать из нее.
    Право на перемещение и получение средств к существованию (2) Каждый гражданин Канада и каждый человек, имеющий статус постоянного жителя Канады имеет право
    ( a ) переехать и поселиться в любой провинции; и
    ( b ) , чтобы продолжить получение средств к существованию в любой провинции.
    Ограничение (3) Права, указанные в подраздел (2) подлежит
    ( a ) любые законы или практика общего применения, действующая в провинции, кроме тех, которые проводят различие между лица в первую очередь на основе провинции настоящее или предыдущее место жительства; и
    ( b ) любые законы, предусматривающие для разумных требований к проживанию в качестве право на получение публично предоставленных социальные службы.
    Программы позитивных действий

    (4) Подразделы (2) и (3) не исключают никаких законов, программа или деятельность, целью которой является улучшение состояния провинции условий лиц в этой провинции, которые социально или экономически неблагополучным, если уровень занятости в эта провинция ниже уровня занятости в Канаде.

    Юридический Права

    Жизнь, свобода и личная неприкосновенность 7. Каждый имеет право жизнь, свобода и безопасность человека и право не быть лишены этого, кроме как в соответствии с принципами фундаментальная справедливость.
    Обыск или выемка 8. Каждый имеет право быть защищенным от необоснованного обыска или конфискации.
    Задержание или тюремное заключение 9. Каждый имеет право не быть произвольно задержанным или заключенным в тюрьму.
    Арест или задержание 10. Каждый имеет право на арест или задержание
    ( a ) быть в курсе незамедлительно о причинах этого;
    ( b ) сохранить и незамедлительно проинструктировать адвоката и получить информацию о это так; и
    ( c ) иметь срок задержания определяется в порядке habeas corpus и подлежит освобожден, если задержание незаконно.
    Производство по уголовным и уголовным делам 11. Любое лицо, обвиняемое в правонарушение имеет право
    ( a ) быть в курсе без необоснованной задержки конкретного правонарушения;
    ( b ) на суд в разумное время;
    ( c ) не быть вынужден быть свидетелем по делу о это лицо в отношении преступления;
    ( d ) можно предположить невиновен, пока его вина не будет доказана в соответствии с законом в справедливое и публичное слушание независимым и беспристрастный суд;
    ( e ) нельзя отрицать разумный залог без уважительной причины;
    ( f ) кроме случая преступления в соответствии с военным законодательством, рассмотренного перед военный трибунал в пользу суда присяжных где максимальное наказание за преступление тюремное заключение на пять лет или более суровое наказание наказание;
    ( г ) не найдено виновен в совершении какого-либо действия или бездействия, кроме случаев, когда момент совершения действия или бездействия, он составлял преступлением по канадскому или международному праву или было преступник в соответствии с общими принципами закона признаны сообществом наций;
    ( ч ) если наконец оправдан в совершении преступления, не подлежит суду за это снова и, если, наконец, признан виновным и наказан за преступление, не подлежащее суду или наказанию за него опять таки; и
    ( i ) в случае признания виновным в преступление и если наказание за преступление варьировалось между моментом ввода в эксплуатацию и время вынесения приговора в пользу меньшего наказание.
    Лечение или наказание 12. Каждый имеет право не подвергаться жестокому и необычному обращению или наказанию.
    Самоискриминация 13. Свидетель, дающий показания в любое разбирательство имеет право не иметь уличающих доказательств таким образом используется для отобличения этого свидетеля в любом другом судебном разбирательстве, кроме случаев судебного преследования за лжесвидетельство или предоставление противоречивые доказательства.
    Переводчик 14.

    Сторона или свидетель в любом разбирательстве кто не понимает или не говорит на языке, на котором ведется судебное разбирательство или глухой имеет право на помощь переводчика.

    Равенство прав

    Равенство перед и перед законом, равная защита и выгода закона 15. (1) Все люди равны перед законом и перед законом. и имеет право на равную защиту и равное преимущество закон без дискриминации и, в частности, без дискриминация по признаку расы, национального или этнического происхождения, цвета кожи, религия, пол, возраст, умственные или физические недостатки.
    Программы позитивных действий

    (2) Подраздел (1) не препятствует принятию каких-либо законов, программ или мероприятий, которые имеют возражать против улучшения условий жизни малообеспеченных лиц или группы, в том числе находящиеся в неблагоприятном положении по признаку расы, национальное или этническое происхождение, цвет кожи, религия, пол, возраст или умственное или инвалидность.

    Официальные языки Канады

    Официальные языки Канады 16. (1) Английский и французский языки являются официальные языки Канады и имеют равенство по статусу и равные права и привилегии в отношении их использования во всех учреждениях Парламент и правительство Канады.
    Официальные языки Нью-Брансуика (2) английский и Французский является официальным языком Нью-Брансуика и имеет равные права. статуса и равных прав и привилегий в отношении их использования во всех институты законодательной власти и правительства Нью-Брансуика.
    Повышение статуса и использования (3) В этом ничего нет Хартия ограничивает полномочия парламента или законодательного органа продвигать равенство статуса или использование английского и французского языков.
    Английские и французские языковые сообщества в Новой Зеландии. Брансуик 16.1. (1) Английский лингвистический сообщества и французского лингвистического сообщества в Нью-Брансуике равенство статуса и равные права и привилегии, в том числе право на отдельные учебные заведения и такие разные культурные учреждения, необходимые для сохранения и продвижение этих сообществ.
    Роль законодательной власти и правительства Новой Зеландии Брансуик (2) Роль законодательный орган и правительство Нью-Брансуика для сохранения и развития статус, права и привилегии, указанные в подразделе (1), являются подтверждено.
    Протоколы парламента 17. (1) Каждый имеет право использовать английский или французский язык в любых дебатах и ​​других заседаниях Парламент.
    Протоколы законодательного собрания штата Нью-Брансуик (2) У каждого есть право использовать английский или французский язык в любых дебатах и ​​других разбирательствах законодательного органа Нью-Брансуика.
    Парламентские статуты и записи 18. (1) Устав, записи и журналы парламента должны печататься и публиковаться на английском языке. и французская, и обе языковые версии имеют одинаковую силу.
    Устав и записи штата Нью-Брансуик (2) Устав, отчеты и журналы законодательного органа Нью-Брансуика должны быть напечатаны и опубликованы на английском и французском языках и на обоих языках версии одинаково авторитетны.
    Производство в судах, учрежденных Парламентом 19. (1) Либо английский, либо Французский язык может использоваться любым лицом в или в любых мольбах или процесс выдачи из любого суда, учрежденного Парламентом.
    Производство в судах Нью-Брансуика (2) Либо английский, либо Французский язык может использоваться любым лицом в или в любых мольбах или процесс выдачи из любого суда Нью-Брансуика.
    Общение общественности с федеральными учреждения 20. (1) Любой член общественность в Канаде имеет право общаться и получать доступные услуги из любого головного или центрального офиса учреждение Парламента или правительства Канады на английском языке или Французский язык, и имеет такое же право по отношению к любому другому офису любое такое учреждение, где
    ( a ) есть значительный спрос на связь с и услуги из этого офиса на таком языке; или
    ( b ) в силу природы офиса, разумно, чтобы с и услуги из этого офиса будут доступны в как английский, так и французский.
    Общение общественности с Нью-Брансуиком учреждения (2) Любой член общественность в Нью-Брансуике имеет право общаться и получить доступные услуги из любого офиса учреждения законодательный орган или правительство Нью-Брансуика на английском или французском языках.
    Продолжение существующей конституционной провизия 21. В разделах с 16 по 20 отменяет или отступает от любых прав, привилегий или обязательств в отношении английского и французского языков или любого из них, который существует или продолжается в силу любого другого положения Конституция Канады.
    Права и привилегии сохранены 22.

    Ничто в разделах с 16 по 20 не отменяет и не отступает от любое юридическое или обычное право или привилегия, приобретенная или пользующаяся до или после вступления в силу настоящего Устава в отношении на любой язык, кроме английского или французского.

    Право на образование на языке меньшинств

    Язык обучения 23. (1) Граждане Канады
    ( a ) чей первый язык, который выучили и все еще понимают, - это язык Английское или французское языковое меньшинство населения провинция, в которой они проживают, или
    ( b ) получивших их обучение в начальной школе в Канаде в Английский или французский и проживают в провинции, где язык, на котором они получили эту инструкцию, язык английского или французского лингвистического малочисленное население провинции,
    имеют право на дети получают образование в начальной и средней школе в этой язык в этой провинции.
    Непрерывность обучения языку (2) Граждане Канада, в которой любой ребенок получил или получает начальную или обучение в средней школе на английском или французском языках в Канаде, есть право на то, чтобы все их дети получали начальную и среднюю школьное обучение на одном языке.
    Приложение, в котором указаны номера (3) Право граждане Канады в соответствии с подразделами (1) и (2), чтобы иметь дети получают образование в начальной и средней школе в язык английского или французского языкового меньшинства населения провинция
    ( a ) применяется везде в провинции количество детей граждан кто имеет такое право, достаточно, чтобы гарантировать предоставление им из государственных средств меньшинства языковая инструкция; и
    ( b ) включает, где количество этих детей оправдано, право чтобы они получили это наставление в меньшинстве языковые образовательные учреждения, предоставленные вне государственные средства.

    Обеспечение гарантированных прав и свобод 24. (1) Любое лицо, чьи права или свободы, гарантированные настоящей Хартией, были нарушены или отказано может обратиться в суд компетентной юрисдикции для получения такого средство правовой защиты, которое суд считает целесообразным и справедливым в обстоятельства.
    Исключение доказательств в отношении отправления правосудия в дурная репутация

    (2) Если при рассмотрении дела в соответствии с подразделом (1) Суд приходит к выводу, что доказательства были получены таким образом, чтобы нарушил или отказал в каких-либо правах или свободах, гарантированных этим Уставом доказательства исключаются, если установлено, что: учитывая все обстоятельства, признание этого в судебное разбирательство приведет к отправлению правосудия в дурная репутация.

    Общие

    Права и свободы аборигенов, не затронутые Устав 25. Гарантия в этом Хартия определенных прав и свобод не может толковаться как отменять или отступать от любых прав аборигенов, договорных или иных прав или свободы, которые принадлежат коренным народам Канады из них
    ( a ) каких-либо прав или свободы, признанные Королевским Прокламация от 7 октября 1763 г .; и
    ( b ) каких-либо прав или свободы, которые сейчас существуют через земельные претензии соглашения или могут быть приобретены таким образом.
    Другие права и свободы, не затронутые Устав 26. Гарантия в этом Хартия определенных прав и свобод не может толковаться как отрицание существования каких-либо других прав или свобод, существующих в Канада.
    Мультикультурное наследие 27. Настоящая Хартия должна быть интерпретируется в соответствии с принципами сохранения и расширение мультикультурного наследия канадцев.
    Права гарантированы в равной степени для обоих полов 28. Несмотря ни на что в настоящей Хартии, упомянутые в ней права и свободы гарантируется в равной степени как мужчинам, так и женщинам.
    Сохранены права в отношении некоторых школ 29. Ничего в этом Уставе отменяет или отступает от любых прав или привилегий, гарантированных или в соответствии с Конституцией Канады в отношении конфессиональных, отдельные или несогласные школы.
    Применение к территориям и территориальным органы власти 30. Ссылка в настоящем Уставе в провинцию, в законодательное собрание или в законодательный орган считается, что эта провинция содержит ссылку на Юкон. Территории и Северо-Западных территорий, или в соответствующие его законодательные полномочия, в зависимости от обстоятельств.
    Законодательные полномочия не расширены 31.

    Ничто в настоящем Уставе не расширяет законодательные полномочия любой орган или власть.

    Применение Хартии

    Применение устава 32. (1) Применяется настоящий Устав
    ( a ) в Парламент и правительство Канады по всем вопросам в пределах полномочий Парламента, включая все вопросы, касающиеся территории Юкон и Северо-западные территории; и
    ( b ) в законодательный орган и правительство каждой провинции в отношении всех вопросы, входящие в компетенцию законодательного органа каждая провинция.
    Исключение (2) Несмотря на подраздел (1), раздел 15 не вступает в силу до трех лет. после вступления данного раздела в силу.
    Исключение в случае экспресс-декларации 33. (1) Парламент или законодательный орган провинции может прямо заявить в Акте о Парламент или законодательный орган, в зависимости от обстоятельств, что Закон или его положение должно действовать независимо от положения включены в раздел 2 или разделы с 7 по 15 настоящего Устава.
    Исключительная операция (2) Закон или положение Закона, в отношении которого заявление, сделанное в соответствии с этот раздел в действительности должен иметь такую ​​работу, как и но для положений настоящей Хартии, упомянутых в декларация.
    Пятилетняя давность (3) Декларация сделанные в соответствии с подразделом (1), перестают действовать через пять лет после его вступления в силу или в такой более ранний срок, который может быть указанные в декларации.
    Реконструкция (4) Парламент или законодательный орган провинции может повторно принять заявление, сделанное в соответствии с подраздел (1).
    Пятилетняя давность

    (5) Подраздел (3) применяется в отношении реконструкция произведена в соответствии с подразделом (4).

    Цитирование

    Цитирование 34. Эту деталь можно цитировать как Канадская хартия прав и Свобода .

    ЧАСТЬ II
    ПРАВА коренных народов Канады

    Признание существующих аборигенов и договор права 35. (1) Существующие аборигенные и договорные права коренных народов Канады настоящим признан и подтвержден.
    Определение понятия «коренные народы Канада » (2) В этом Законе, «коренные народы Канады» включают индейцев, инуитов и метисы в Канаде.
    Соглашения о земельных претензиях (3) Для большего определенность, в подразделе (1) "договорные права" включают права, которые в настоящее время существуют в рамках договоров о земельных претензиях или могут быть таковыми приобретенный.
    Права аборигенов и договорные права гарантируются в равной степени обоим пол (4) Несмотря на любые другое положение настоящего Закона, права аборигенов и договорные права указанные в части (1) в равной степени гарантируются мужчинам и лица женского пола.
    Приверженность участию в конституционных конференция 35.1 Правительство Канада и правительства провинций привержены принципу что до внесения каких-либо поправок в класс 24 раздела 91 «Закон о Конституции , 1867, », на раздел 25 настоящего Закона или настоящей Части,
    ( и ) а конституционная конференция, которая включает в повестка дня - пункт, относящийся к предлагаемой поправке, в составе премьер-министра Канады и будут созваны первые министры провинций премьер-министром Канады; и
    ( b ) г. Премьер-министр Канады пригласит представителей коренных народов Канады для участия в обсуждениях по этому пункту.

    ЧАСТЬ III
    УРАВНЕНИЕ И РЕГИОНАЛЬНЫЕ РАЗЛИЧИЯ

    Приверженность продвижению равных возможностей 36. (1) Без переделок законодательная власть парламента или провинциального законодательные органы или права любого из них в отношении осуществление своих законодательных полномочий, Парламент и законодательные органы, вместе с правительством Канады и провинциальные правительства привержены
    ( и ) продвижение равных возможностей для благополучие канадцев;
    ( b ) содействие экономическому развитию для сокращения неравенство возможностей; и
    ( c ) предоставление основных государственных услуг разумное качество всем канадцам.
    Обязательства в отношении государственных услуг (2) Парламент и Правительство Канады привержено принципу создания выравнивающие платежи для обеспечения того, чтобы правительства провинций достаточные доходы для обеспечения разумно сопоставимых уровней государственные услуги с разумно сопоставимыми уровнями налогообложения.

    ЧАСТЬ IV
    КОНСТИТУЦИОННАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ

    37.

    ЧАСТЬ IV.I
    КОНСТИТУЦИОННЫЕ КОНФЕРЕНЦИИ

    37,1

    ЧАСТЬ V
    ПРОЦЕДУРА ДЛЯ ВНЕСЕНИЕ ИЗМЕНЕНИЙ В КОНСТИТУЦИЮ КАНАДЫ

    Общая процедура внесения поправок в Конституцию Канада 38. (1) Поправка к Конституция Канады может быть принята путем провозглашения, изданного Генерал-губернатор под Большой печатью Канады, если это разрешено по
    ( и ) постановлений Сената и Палаты Commons; и
    ( b ) постановлений законодательных собраний не менее двух третей провинций, в которых в совокупность, согласно последнему на тот момент генералу перепись, не менее пятидесяти процентов населения все провинции.
    Большинство участников (2) Внесено изменение согласно подразделу (1), который отступает от законодательных полномочий, права собственности или любые другие права или привилегии законодательный орган или правительство провинции должны требовать решения поддержанный большинством членов каждого Сената, Палата общин и законодательные собрания, требуемые в соответствии с подраздел (1).
    Выражение несогласия (3) Поправка указанные в подразделе (2) не имеют силы в провинции законодательное собрание которого выразило несогласие с этим резолюцией, поддержанной большинством ее членов до выпуск прокламации, к которой относится поправка, если только это не Законодательное собрание, впоследствии, резолюцией, поддержанной большинством его членов, отменяет свое несогласие и разрешает поправка.
    Отзыв несогласия (4) Разрешение Несогласие, выраженное для целей пункта (3), может быть отозвано в в любое время до или после издания прокламации, к которой он относится.
    Ограничение провозглашения 39. (1) Воззвание не выдается в соответствии с подразделом 38 (1) до истечения срока один год с момента принятия постановления о начале процедура внесения поправок в соответствии с ним, если законодательное собрание каждая провинция ранее приняла резолюцию о согласии или несогласие.
    То же (2) Воззвание не выдается в соответствии с подразделом 38 (1) после истечения срока три года с момента принятия постановления о начале порядок внесения изменений в соответствии с ним.
    Компенсация 40. Если поправка сделано в соответствии с подразделом 38 (1), который передает провинциальные законодательные полномочия, связанные с образованием или другими культурными вопросами от законодательные органы провинций в Парламент, Канада обеспечивает разумная компенсация любой провинции, на которую распространяется поправка не применять.
    Изменения, внесенные единогласно 41. Поправка к Конституция Канады в отношении следующих вопросов может быть сделано по прокламации, изданной Генерал-губернатором при Великом Печать Канады только там, где это разрешено резолюциями Сената. и Палата общин и законодательного собрания каждого провинция:
    ( и ) г. офис королевы, генерал-губернатора и Вице-губернатор провинции;
    ( b ) г. право провинции на ряд членов в Палата общин не менее числа Сенаторы, от которых провинция имеет право быть представлены на момент вступления в силу настоящей Части;
    ( c ) в соответствии с разделом 43, использование английского или французский язык;
    ( д ) г. состав Верховного суда Канады; и
    ( e ) и Поправка к этой части.
    Поправка в соответствии с общей процедурой 42. (1) Поправка к Конституция Канады в отношении следующих вопросов может производиться только в соответствии с подразделом 38 (1):
    ( и ) г. принцип пропорционального представительства провинций в Палате общин, предписанных Конституция Канады;
    ( b ) г. полномочия Сената и порядок избрания Сенаторы;
    ( c ) г. количество членов, которым провинция имеет право быть представленным в Сенате и резиденции квалификация сенаторов;
    ( д ) с учетом пункта 41 ( d ) Верховного суда Канады;
    ( e ) г. расширение существующих провинций в территории; и
    ( f ) Несмотря на любые другие законы или практику, создание новых провинций.
    Исключение (2) Подразделы 38 (2) к (4) не применяются в отношении поправок в отношении вопросов указанные в подразделе (1).
    Изменение положений, касающихся некоторых, но не всех провинции 43. Поправка к Конституция Канады в отношении любого положения, которое применяется к одна или несколько, но не все провинции, включая
    ( и ) любая изменение границ между провинциями и
    ( b ) любая поправка к любому положению, касающемуся использования английского или французского языка в пределах провинция,

    может быть произведено по прокламации, изданной Генерал-губернатор под Большой печатью Канады только там, где это возможно. санкционировано резолюциями Сената и Палаты общин и Законодательное собрание каждой провинции, в которую вносится поправка применяется.

    Поправки Парламента 44. В соответствии с разделами 41 и 42, Парламент может принимать только законы, вносящие поправки в Конституция Канады в отношении исполнительной власти Канада или Сенат и Палата общин.
    Поправки законодательных органов провинций 45. В соответствии с разделом 41, Законодательный орган каждой провинции может принимать исключительно законы, вносящие поправки в конституция провинции.
    Начало процедуры внесения поправок 46. (1) Процедуры для внесение поправок в разделы 38, 41, 42 и 43 может быть инициировано либо Сенатом, Палатой общин или законодательным собранием провинции.
    Отзыв разрешения (2) Разрешение согласие, сделанное для целей данной Части, может быть отозвано в любое время. до издания санкционированной им прокламации.
    Поправки без решения Сената 47. (1) Поправка к Конституция Канады, провозглашенная в соответствии с разделом 38, 41, 42 или 43 могут быть приняты без решения Сената. санкционирует выпуск прокламации, если в течение ста и через восемьдесят дней после принятия Палатой общин постановление, разрешающее его выпуск, Сенат не принимал такой разрешение и если в любое время по истечении этого срока, Палата общин снова принимает резолюцию.
    Расчет периода (2) Любой период, когда Парламент распущен или распущен на перерыв, не засчитывается в вычисление периода в сто восемьдесят дней, указанного в подраздел (1).
    Извещение о выдаче прокламации 48. Тайная королевы Совет Канады должен посоветовать Генерал-губернатору выпустить провозглашение в соответствии с настоящей Частью незамедлительно о принятии резолюции, необходимые для внесения поправки путем провозглашения в соответствии с эта часть.
    Конституционная конференция 49. Конституционный конференция в составе Премьер-министра Канады и первого министры провинций созываются Премьер-министром. Канады в течение пятнадцати лет после вступления в силу настоящей Части ознакомьтесь с положениями этой Части.

    ЧАСТЬ VI
    ПОПРАВКА К КОНСТИТУЦИОННОМУ АКТУ, 1867

    50.
    51.

    ЧАСТЬ VII
    ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

    Примат Конституции Канады 52. (1) Конституция Канады является высшим законом Канады, и любой закон, несовместимы с положениями Конституции, степень несоответствия, не имеющая силы или эффекта.
    Конституция Канады (2) Конституция Канады включает
    ( и ) Закон Канады 1982 года , в том числе этот Закон;
    ( b ) г. Акты и приказы, указанные в графике; и
    ( c ) любая поправки к любому закону или приказу, упомянутому в параграф ( a ) или ( b ).

    Поправки к Конституции Канады (3) Поправки к Конституция Канады принимается только в соответствии с власть содержится в Конституции Канады.
    Аннулирование и новые наименования 53. (1) Постановления упомянутые в столбце I приложения настоящим отменяются или внесены поправки в объеме, указанном в колонке II, и, если аннулирован, продолжает действовать в соответствии с законом в Канаде под названиями, изложенными в Графа III.
    Последующие поправки (2) Каждое постановление, кроме Закона Канада 1982 года , в котором говорится к постановлению, упомянутому в приложении под названием в столбце I в него настоящим вносятся поправки путем замены этого названия на соответствующее название в столбце III, и любой Британский Север Закон об Америке, не упомянутый в таблице, может именоваться Конституционным законом , за которым следует год и номер, если таковой имеется, его вступления в силу.
    Отмена и последующие поправки 54. Часть IV отменена день, который наступит через год после вступления в силу настоящей Части, и этот раздел может быть отменен, а нумерация настоящего Закона будет изменена, соответственно после отмены Части IV и этого раздела, изданным прокламацией Генерал-губернатором под Большой печатью Канады.
    [признана недействительной] 54.1
    Французская версия Конституции Канады 55. Французская версия части Конституции Канады, упомянутые в график должен быть подготовлен министром юстиции Канады по мере того, как как можно быстрее и, когда любой его части достаточно чтобы гарантировать, что действие было подготовлено таким образом, оно должно быть помещено вперед для принятия постановлением генерал-губернатора под Большой печатью Канады в соответствии с процедурой, применимо к изменению тех же положений Конституция Канады.
    Английская и французская версии некоторых конституционных тексты 56. Где любая часть Конституция Канады была принята или вступила в силу на английском языке и Французский или французский вариант любой части Конституции вводится в действие в соответствии с разделом 55, версиями на английском и французском языках. этой части Конституции имеют одинаковую силу.
    Английская и французская версии настоящего Закона 57. Английский и французский версии этого Закона имеют одинаковую силу.
    Начало работы 58. В соответствии с разделом 59, настоящий Закон вступает в силу в день, который будет определен прокламацией. выданный Королевой или Генерал-губернатором под Великой печатью Канада.
    Начало действия пункта 23 (1) ( a ) в отношении Квебека 59. (1) Пункт 23 (1) ( a ) вступает в силу в отношении День в Квебеке должен быть установлен в прокламации королевы или Генерал-губернатор под Большой печатью Канады.
    Авторизация Квебека (2) Воззвание в соответствии с подразделом (1) выдается только с разрешения законодательное собрание или правительство Квебека.
    Отмена статьи (3) Этот раздел может быть отмененным в день, когда параграф 23 (1) ( a ) вступит в силу в отношении Квебека и настоящего Закона.

    Оставить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *