Ч 5 ст 25 5 коап рф: КоАП РФ Статья 25.5. Защитник и представитель / КонсультантПлюс

Содержание

Ст. 25.5 КОАП РФ. Защитник и представитель

1. Для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему — представитель.

2. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

3. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

4. Защитник и представитель допускаются к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента возбуждения дела об административном правонарушении.

5. Защитник и представитель, допущенные к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

См. все связанные документы >>>

Комментируемая ст. 25.5 КоАП РФ определяет правовой статус защитников и представителей.

В целях эффективной защиты прав и законных интересов лиц, привлекаемых к административной ответственности и потерпевших в производстве по делу, могут участвовать защитники и представители.

Защитником является лицо, которое оказывает юридическую помощь субъекту, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Представителем является лицо, оказывающее юридическую помощь потерпевшему.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевший выбирают своих защитников и представителей самостоятельно и добровольно в соответствии с собственными требованиями.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 разъясняется, что если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изъявит желание иметь для оказания юридической помощи защитника, то адвокат или иное лицо, приглашенное им для осуществления защиты при рассмотрении дела, должны быть допущены к участию в деле при условии соблюдения требований, перечисленных в ч. 3 ст. 25.5 КоАП РФ.

При применении ч. 3 ст. 25.5 КоАП РФ необходимо учитывать, что, поскольку КоАП РФ не регулирует вопрос о том, каким образом должны быть оформлены полномочия защитника и представителя на участие в деле об административном правонарушении, данный вопрос должен быть решен применительно к общим положениям ч. ч. 2 и 3 ст. 53 ГПК РФ, в которых закреплен порядок оформления полномочий представителя.

Если лицо, привлекаемое к административной ответственности, либо потерпевший в соответствии с ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ в судебном заседании заявит ходатайство о привлечении защитника или представителя к участию в деле об административном правонарушении, то такой защитник или представитель должен быть допущен к участию в деле об административном правонарушении без представления соответствующей доверенности.

При этом право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности.

Защитник и представитель могут быть допущены к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента установления лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшего, то есть с момента составления протокола об административном правонарушении. При административном задержании физического лица защитник допускается к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента административного задержания.

Защитники и представители вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения по делу, постановление по делу и пользоваться иными процессуальными правами.

Защитниками и представителями могут быть адвокаты и иные лица. Защитниками и представителями не могут быть лица, которые ранее выступали в качестве иных участников производства по данному делу либо в соответствии со своим служебным положением осуществляют надзор и контроль за соблюдением правил, нарушение которых стало основанием для возбуждения дела.

В соответствии с Федеральным законом от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокатом признается лицо, получившее в установленном данным Законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность. Адвокат является независимым профессиональным советником по правовым вопросам.

Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием, полномочия иных лиц удостоверяются доверенностью (ч. 3 ст. 25.5 КоАП РФ).

Анализ указанной нормы позволяет прийти к выводу, что она носит общий характер и распространяет свое действие на все стадии производства по делу об административном правонарушении, включая стадию обжалования вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Такой подход полностью вытекает из правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, согласно которым лицо, допущенное к участию в уголовном деле в качестве защитника, сохраняет свои уголовно-процессуальные права и обязанности на всех стадиях производства по делу (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 25 октября 2001 г. N 14-П и от 26 декабря 2003 г. N 20-П, Определения этого же суда от 8 февраля 2007 г. N 257-О-П, от 21 февраля 2008 г. N 118-О-О и от 24 июня 2008 г. N 453-О-О).

Таким образом, при применении ч. 3 ст. 25.5 КоАП РФ следует иметь в виду, что названная норма КоАП РФ, в отличие от требований гражданского процессуального законодательства, не содержит положений о необходимости подтверждения полномочий адвоката на подачу жалоб на вступившие в законную силу постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях заверенной в установленном порядке доверенностью, а право адвоката на подписание и подачу таких жалоб может быть подтверждено только ордером на исполнение поручения без дополнительного подтверждения этих полномочий в доверенности (вопрос 10 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2015) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.03.2015)).

последние изменения и поправки, судебная практика

СТ 25.5 КоАП РФ

1. Для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему — представитель.

2. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

3. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

4. Защитник и представитель допускаются к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента возбуждения дела об административном правонарушении.

5. Защитник и представитель, допущенные к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Комментарий к Ст. 25.5 Кодекса об Административных Правонарушениях РФ

1. Защитник и представитель уполномочены отстаивать законные интересы соответственно лица, привлекаемого к административной ответственности, и потерпевшего, оказывать юридическую помощь в осуществлении их прав.

2. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу допускается не только адвокат, но и любое иное лицо. При этом они обладают одинаковыми процессуальными правами и несут одни и те же процессуальные обязанности. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выдаваемым юридической консультацией. Полномочия иного лица — доверенностью, выданной лицом, обратившимся к нему за юридической помощью.

3. Защитник и представитель не вправе принять поручение об оказании юридической помощи, если они каким-либо образом связаны с лицами, интересы которых противоречат интересам обратившегося к ним за юридической помощью. Лицо не должно выступать защитником или представителем и в случае его предыдущего участия в деле в ином качестве, так как у него может быть выработано предвзятое мнение по существу дела.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:

4. Защитник и представитель, допущенные к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела и представлять доказательства. Доказательствами являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Указанные данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении и другими составленными по делу протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, прочими документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (см. комментарий к ст. 26.2 КоАП РФ).

В связи с этим защитник и представитель вправе заявлять ходатайства о приобщении к делу документов и вещественных доказательств, о вызове свидетелей, привлечении и заслушивании специалиста, назначении по делу экспертизы, вправе предлагать вопросы, выносимые на разрешение эксперта (см. комментарий к ст. 26.4 КоАП РФ), и др. При этом заявлять ходатайства они могут с момента допуска к участию в производстве по делу (т.е. с момента возбуждения дела об административном правонарушении). Ходатайство должно быть заявлено в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело.

Защитник и представитель вправе участвовать в рассмотрении дела, обжаловать примененные меры обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами. Так, они могут: с целью собирания справок, характеристик и иных документов направлять в государственные и муниципальные органы, организации любой формы собственности, общественные объединения запросы; присутствовать при осуществлении мер обеспечения производства по делу; с разрешения судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело, задавать вопросы лицу, привлекаемому к административной ответственности, потерпевшему, свидетелю, эксперту, специалисту и т.д.

5. При наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 25.12 КоАП РФ и исключающих возможность участия в производстве по делу об административном правонарушении лица в качестве специалиста, эксперта или переводчика, защитник и представитель вправе подавать судье, органу, должностному лицу, в производстве которых находится дело, заявление об отводе указанных лиц (см. комментарий к ст. 25.13 КоАП РФ).

Статья 25.5 КоАП РФ. Защитник и представитель

Кодекс РФ об административных правонарушениях:

Статья 25.5 КоАП РФ. Защитник и представитель

1. Для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему — представитель.

2. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

3. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

4. Защитник и представитель допускаются к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента возбуждения дела об административном правонарушении.

5. Защитник и представитель, допущенные к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.


Вернуться к оглавлению документа: Кодекс РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) в действующей редакции

Комментарии к статье 25.5 КоАП РФ, судебная практика применения

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» содержатся следующие разъяснения:

Порядок оформления полномочий представителя по делу об административном правонарушении

Если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изъявит желание иметь для оказания юридической помощи защитника, то адвокат или иное лицо, приглашенное им для осуществления защиты при рассмотрении дела, должны быть допущены к участию в деле при условии соблюдения требований, перечисленных в части 3 статьи 25.5 КоАП РФ.

При применении части 3 статьи 25.5 КоАП РФ необходимо учитывать, что, поскольку КоАП РФ не регулирует вопрос о том, каким образом должны быть оформлены полномочия защитника и представителя на участие в деле об административном правонарушении, данный вопрос должен быть решен применительно к общим положениям частей 2 и 3 статьи 53 ГПК РФ, в которых закреплен порядок оформления полномочий представителя.

Если лицо, привлекаемое к административной ответственности, либо потерпевший в соответствии с частью 2 статьи 24.4 КоАП РФ в судебном заседании заявит ходатайство о привлечении защитника или представителя к участию в деле об административном правонарушении, то такой защитник или представитель должен быть допущен к участию в деле об административном правонарушении без представления соответствующей доверенности.

При этом право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности.


В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 04.03.2015 года содержатся следующие разъяснения:

«Вопрос 10. Какими документами должно быть подтверждено право адвоката на подписание и подачу жалоб на вступившие в законную силу постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях?

Ответ. Согласно ст. 6 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» полномочия адвоката, участвующего в качестве представителя доверителя в конституционном, гражданском и административном судопроизводстве, а также в качестве представителя или защитника доверителя в уголовном судопроизводстве и производстве по делам об административных правонарушениях, регламентируются соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

В случаях, предусмотренных федеральным законом, адвокат должен иметь ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием. Форма ордера утверждается федеральным органом юстиции. В иных случаях адвокат представляет доверителя на основании доверенности.

В соответствии со ст. 25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в этом производстве может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему — представитель. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

Частью 3 указанной нормы предусмотрено, что полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом. Анализ указанной нормы позволяет прийти к выводу, что она носит общий характер и распространяет свое действие на все стадии производства по делу об административном правонарушении, включая стадию обжалования вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Такой подход полностью вытекает из правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, согласно которым лицо, допущенное к участию в уголовном деле в качестве защитника, сохраняет свои уголовно-процессуальные права и обязанности на всех стадиях производства по делу (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 25 октября 2001 г. N 14-П и от 26 декабря 2003 г. N 20-П, определения этого же суда от 8 февраля 2007 г. N 257-О-П, от 21 февраля 2008 г. N 118-О-О и от 24 июня 2008 г. N 453-О-О).

Таким образом, при применении ч. 3 ст. 25.5 КоАП РФ следует иметь в виду, что названная норма КоАП РФ, в отличие от требований гражданского процессуального законодательства, не содержит положений о необходимости подтверждения полномочий адвоката на подачу жалоб на вступившие в законную силу постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях заверенной в установленном порядке доверенностью, а право адвоката на подписание и подачу таких жалоб может быть подтверждено только ордером на исполнение поручения без дополнительного подтверждения этих полномочий в доверенности».


В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2008 года, утвержденном Постановлениями Президиума Верховного Суда РФ от 25.03.2009, от 04.03.2009 содержатся следующие разъяснения (извлечение):

Полномочия защитника и допуск его в дело об административном правонарушении определяется нормами гражданского процессуального законодательства. Доверенность защитника или устное заявление в суде о привлечении защитника

«Вопрос 12: Возможен ли допуск защитника к участию в деле об административном правонарушении, если его полномочия оформлены доверенностью, которая заверена жилищно-эксплуатационной организацией по месту жительства или организацией, в которой работает лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, либо такая доверенность должна быть удостоверена в нотариальном порядке? Может ли суд допускать защитника к участию в деле, если лицо, привлекаемое к административной ответственности, устно в судебном заседании заявит ходатайство или предоставит суду письменное заявление о привлечении представителя к участию в деле об административном правонарушении?

Ответ: …Нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, которые устанавливают порядок выдачи и оформления доверенности, срок ее действия, основания и последствия прекращения, не содержат указания на то, что доверенность на право участия в рассмотрении дела, в том числе и об административном правонарушении, в качестве защитника требует обязательного нотариального удостоверения.

Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не регулирует вопрос о том, каким образом должны быть оформлены полномочия представителя на участие в деле об административном правонарушении, данный вопрос может быть решен применительно к положениям ч. 2 и ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в которых закреплен порядок оформления полномочий представителя.

По смыслу ч. 2 ст. 53 ГПК РФ, доверенности, выдаваемые гражданами на участие в производстве по делу, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, жилищно-эксплуатационной организацией по месту жительства доверителя, а также иными должностными лицами, указанными в данной норме. «Основы законодательства о нотариате», утвержденные Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 11 февраля 1993 г. N 4462-1, содержат норму, в соответствии с которой нотариусы вправе удостоверять доверенности, нотариальная форма которых не является обязательной в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из вышеизложенного следует, что доверенность, выдаваемая гражданином представителю для привлечения его к участию в деле, может быть заверена как в нотариальном порядке, так и организацией, в которой работает или учится доверитель, а также товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя либо иными органами, указанными в ст. 53 ГПК РФ.

Вопрос о том, могут ли быть определены полномочия представителя в устном или письменном заявлении доверителя, заявленном в суде, следует решать применительно к ч. 6 ст. 53 ГПК РФ. Поэтому если лицо, привлекаемое к административной ответственности, устно в судебном заседании заявит ходатайство или предоставит суду письменное заявление о привлечении представителя к участию в деле об административном правонарушении, то такой представитель должен быть допущен к участию в деле об административном правонарушении».

Появился анекдот про семью лося из багажника депутата Госдумы Рашкина — Регион 64

Популярный блогер, экс-супруга известного российского рэпера Гуфа Айза Анохина высказалась о ситуации с депутатом Госдумы от КПРФ Валерием Рашкиным, которого задержали с трупом лося.

Напомним, ночью 29 октября полицейский совместно с сотрудником комитета охотничьего хозяйства и рыболовства остановили в угодьях «Ладу Ларгус» под управлением 66-летнего депутата Госдумы от КПРФ Валерия Рашкина. При осмотре багажника были обнаружены фрагменты туши лося, топор и два ножа со следами крови. Рашкин объяснил, что животное нашли в лесу, решили его забрать и разделать. После отказа коммуниста от прохождения медосвидетельствования на наличие опьянения был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения). По факту незаконной добычи лося возбуждено уголовное дело согласно п. «а» ч. 1 ст. 258 УК РФ. Материалы переданы в СУ СКР.

В своем инстаграм-аккаунте знаменитость назвала произошедшее «омерзительным».

«Учитывая всё более жесткие правила инсты, я даже не знаю, как бы так написать этот пост, чтобы меня не забанили. Нет, ни к чему призывать не хочу, показывать тоже не буду, но промолчать не могу. 

Охота на животных без лицензии давно запрещена, но некоторые считают, что имея депутатскую неприкосновенность, им всё можно. Можно им, можно их детям, пьяными ездить за рулем, охотиться на животных, прикрываясь историями о том, что мы тут случайно в ночи нашли трупик и вот решили его забрать. Ну конечно, чего пропадать добру-то! 

И больше всего меня бесит, что штраф, например, за лося — 240 тысяч, а за самку — 400. Это смешные деньги, ребят, для тех, кто без лицензии (да и с ней я не считаю это нормальным времяпрепровождением) идет удовлетворять свои животные желания. Прям фу, не могу, это всё очень омерзительно!» — высказалась Анохина.

Тем временем случившееся стало и предметом шуток среди пользователей российского сегмента интернета. Так, в соцсетях набирает популярность анекдот по мотивам инцидента: «Ждем вдову лося с осиротевшими лосятами в программе Малахова».

Отметим, председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов заявил, что в отношении депутата Валерия Рашкина идет проверка и внутри партии, в частности, на уровне контрольной комиссии. По его словам, до окончания расследования делать любые выводы преждевременно.


«Вагонка», «Завод» и другие: полицейские обнаружили несоблюдение локдауна в заведениях региона — Новости Калининграда

В Калининградской области в период с 25 по 31 октября полицейские составили в общей сложности более трех сотен протоколов о нарушении антиковидных ограничений. Об этом «Новому Калининграду» сообщили в пресс-службе регионального правительства.

Сотрудниками полиции были проведены профилактические мероприятия по контролю за соблюдением ограничений, предусмотренных постановлением правительства Калининградской области № 134 (в редакции 27.10.2021 г. № 174). В период с 25 по 31 октября полицейскими было составлено 309 протоколов по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении физлиц и предпринимателей.

Как уточняют в ведомстве, в результате проверок организаций задокументировано 45 административных правонарушений, в том числе выявлены два факта организации банкетов в баре на улице Дзержинского в Калининграде и в ресторане в поселке Малое Васильково Гурьевского округа. Также зафиксировано четыре факта оказания услуг общественного питания в период нерабочих дней и пять фактов «проведения дискотек» в клубах на улице Станочной и Ялтинской в Калининграде, ночном клубе в Пионерском.

Установили полицейские и 18 фактов деятельности организаций в период нерабочих дней. Кроме того была приостановлена работа кальянной на Советском проспекте в Калининграде.

«По всем выявленным фактам составлены материалы по ст. 20.6.1 КоАП РФ, которые будут переданы в суд для принятия решения и привлечения виновных лиц к ответственности. Мероприятия по контролю продолжаются», — говорится в релизе.

Как пояснил «Новому Калининграду» калининградец, арендовавший в минувшую пятницу помещение клуба «Завод» (ул. Ялтинская), полицейские пришли в заведение , когда там проходила частная вечеринка. «Я арендовал помещение, чтобы не веселиться дома. Позвал около десятка приятелей, кто-то из них пришел в компании своих друзей. Это была обычная вечеринка и к работе самого заведения она отношение не имела», — сообщил собеседник (он попросил не указывать свое имя).

По словам владельца клуба «Вагонка» Андрея Левченко, он не знает точной картины произошедшего. «Я не могу ничего прокомментировать — давно уже отошёл от оперативного управления „Вагонкой“ и не занимаюсь ей. Мне тяжело осознавать, что произошло. Радости никакой нет от этого. Идёт разбирательство, я думаю, всё выяснят и накажут по полной. К сожалению, это произошло. Накажут — значит, так и должно быть», — пояснил «Новому Калининграду» Андрей Левченко.


Штрафы ГИБДД. Различные ПТБ ПТД Статья 12.9 Превышение установленной скорости

Статья 12.9 КоАП РФ с комментариями и изменениями 2019-2020

2. Превышение установленной скорости движения транспортного средства более чем на 20, но не более чем на 40 километров в час —

влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

3. Превышение установленной скоростной скорости транспортного средства более чем на 40, но не более чем на 60 километров в час —

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

4. Превышение установленной скорости транспортного средства более чем на 60, но не более чем на 80 километров в час —

наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

5. Превышение установленной скорости движения ТС более чем на 80 километров в час —

наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок до шести месяцев.

6. Повторное административное правонарушение, предусмотренное частью 3 настоящей статьи —

наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

7. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частями 4 и 5 настоящей статьи —

имеет право на лишение права управления транспортными средствами сроком на один год, а в случае фиксации административного правонарушения работа в автоматическом режиме со специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и видеосъемки, видеозаписи — наложение административный штраф в размере пяти тысяч рублей.

Комментарий к статье 12.9. COAP РФ:

1. Объектами правонарушений, предусмотренных комментируемой статьей, являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения. Данная статья устанавливает административную ответственность за наиболее распространенный вид нарушения правил дорожного движения, являющийся основной причиной дорожно-транспортных происшествий.

2. Объективно административные правонарушения, предусмотренные комментируемой статьей, выражаются в драйверах установленной скорости движения.

3. В соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Совета Министров — Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (С Нет. И Доп.), Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленный лимит. Ограничения делятся на общие, особые и местные. Суммарные ограничения скорости движения установлены пунктами 10.2 — 10.4 правил и распространяются на всю улично-дорожную сеть.Специальные ограничения вводятся для определенных типов транспортных средств или определенных видов транспорта. Местные ограничения скорости устанавливаются исходя из условий движения на конкретных участках дорог. В отличие от общих и специальных ограничений, местные вводятся только с дорожными знаками. Установленный верхний предел скорости не гарантирует безопасность движения, поэтому водитель транспортного средства обязан самостоятельно выбрать оптимальный скоростной режим в рамках установленных правилами правил с учетом совокупности факторов, указанных в пункте 10.1 Правил (интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, видимость по ходу движения).

Превышение ограничений установленной скорости движения, предусмотренных правилами, на величину не менее 10, но не более 20 км / ч, квалифицируется по части 1, на величину более 20, но не более 40 км / ч — по части 2, по величине более 40, но не более 60 км / ч — по части 3, со скоростью более 60 км / ч — по части 4 настоящей статьи.Выявление данного вида правонарушений возможно с помощью специальных технических устройств (см. Комментарий к Статье 26.2).

4. Субъектом административного правонарушения может быть только водитель.

5. С субъективной стороны рассматриваемые правонарушения характеризуются умышленной виной.

6. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных комментируемой статьей, рассматриваются начальником ГИБДД, его заместителем, командиром полка (батальона, роты) дорожно-патрульной службы, его заместителем (ст.23.3), а по ч. 4 — также судьями. В случаях, когда указанные должностные лица передают дело на рассмотрение судьи (ч. 2 ст. 23.1). Случаи нарушений, квалифицируемых по частям 1 — 3 настоящей статьи, вправе рассматривать сотрудники Государственной инспекции безопасности дорожного движения, имеющие специальное звание (ст. 23.3).

Состав административных правонарушений составлен должностными лицами органов внутренних дел (полиции) (ч. 1 ст. 28.3).

(Кодекс об административных правонарушениях 2018-2019)

Кодекс об административных правонарушениях

2.Превышение установленной скорости движения транспортного средства более чем на 20, но не более чем на 40 километров в час —

влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ)

3. Превышение установленной скоростной скорости транспортного средства более чем на 40, но не более чем на 60 километров в час —

(В редакции Федерального закона от 24.07.2007 г.210-ФЗ)

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

4. Превышение установленной скорости транспортного средства более чем на 60, но не более чем на 80 километров в час —

(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ)

наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

(в редакции Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

5. Превышение установленной скорости движения ТС более чем на 80 километров в час —

наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок до шести месяцев.

(часть 5 введена Федеральным законом от 23.07.2013 N 196-ФЗ)

6. Повторное административное правонарушение, предусмотренное частью 3 настоящей статьи —

наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

(часть шестая введена Федеральным законом от 23.07.2013 N 196-ФЗ)

7. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частями 4 и 5 настоящей статьи —

имеет право на лишение права управления транспортными средствами сроком на один год, а в случае фиксации административного правонарушения работа в автоматическом режиме со специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и видеосъемки, видеозаписи — наложение административный штраф в размере пяти тысяч рублей.

(часть седьмая введена Федеральным законом от 23.07.2013 N 196-ФЗ)

С 1 января 2016 года, в соответствии с изменениями в Кодексе об административных правонарушениях, за некоторые правонарушения может быть уплачена половина выписанного штрафа.

Об этом говорится в статье 32.2, части 1.3

При наложении административного штрафа на лицо, привлекаемое к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьи 12.8, части 6 и 7 статьи 12.9, части 3 статьи 12.12, части 5 статьи 12.15, части 3.1 статьи 12.16, статей 12.24, 12.26, части 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее, чем через двадцать дней со дня принятия решения о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение решения о назначении административного штрафа было отложено либо по решению судьи, органа, должностного лица, принявшего решение, административный штраф уплачивается в полном объеме.

Итак, начинается отсчет 20 дней с момента принятия решения. Если вы активный пользователь автомобильного транспорта, то вам нужно взять правило, проверять штрафы в интернете. В противном случае вы можете упустить возможность сэкономить на штрафах. И их очень много.

Какие нарушения не распространяются на Skid
Артикул COAP Нарушение Наказание
12.1.1.1 Повторный контроль транспортного средства, не зарегистрированного в установленном порядке 5 000 руб. .Или лишения У.
1-3 месяца
12,8 ч.1 Управление водителем в нетрезвом виде, если такие действия не содержат деяния преступного действия « 30 000 руб., Депрессия У Б.
18-24 мес., Страдиция»
12,8 C.2 Передача перевозки лица в состоянии алкогольного опьянения « 30 000 руб., Депрессия У на 18-24 мес»
12.8 Часть 3. Управление транспортным средством Водитель, находящийся в нетрезвом состоянии и не имеющий права управлять транспортными средствами или лишенный права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат состав уголовного преступления «Арест на 10-15 суток или 30 000 руб., штраф за парковку»
12.9 Часть 6 2000 — 2500 руб.
12.9 Ch. 7. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частями 4 и 5 настоящей статьи «Лишение У 1 год или 5 000 руб.«
12.12 Часть 3. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи « 5 000 руб. Или лишение свободы 2-6 месяцев «
12.15 Корпус 5 Повторное административное правонарушение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи 5000 руб.
12.16 Часть 31. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи Лишение У на 12 месяцев или 5 000 руб.
12,24 ч.1. Нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, причинившее невозможный вред здоровью потерпевшего 2 500 — 5 000 руб.
Или лишение У на 12-18 месяцев
12,24 б.2. Нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, причинившее наибольший вред здоровью потерпевшего 10 000 — 25 000
руб.или лишение У 18-24 месяцев
12,26 ч.1. Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат состав уголовного преступления 30 000 руб., Лишение У на 18-24 мес, размах
12,26 б.2. Отказ водителя, не имеющего права управлять транспортными средствами или лишенного права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, если такие действия (бездействие) не являются содержат уголовное преступление Арест на 10-15 суток или 30 000 руб. ., Парковка штраф
12.27 часть 3. Употребление алкогольных напитков, наркотических или психотропных веществ после дорожно-транспортного происшествия или остановки сотрудником полиции 30 000 руб., Депрессия У.
на 18-24 месяцев, с

Статья 12.9 КоАП

2. Превышение установленной скорости движения транспортного средства более чем на 20, но не более чем на 40 километров в час —

влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

3. Превышение установленной скоростной скорости транспортного средства более чем на 40, но не более чем на 60 километров в час —

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

4. Превышение установленной скорости транспортного средства более чем на 60, но не более чем на 80 километров в час —

наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

5. Превышение установленной скорости движения ТС более чем на 80 километров в час —

наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок до шести месяцев.

6. Повторное административное правонарушение, предусмотренное частью 3 настоящей статьи —

наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

7.Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частями 4 и 5 настоящей статьи —

имеет право на лишение права управления транспортными средствами сроком на один год, а в случае фиксации административного правонарушения работа в автоматическом режиме со специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и видеосъемки, видеозаписи — наложение административный штраф в размере пяти тысяч рублей.

Комментарий к Ст. 12.9 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях №

1.в разделе. 10 Правила дорожного движения Предусматривается, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленную. В свою очередь, все ограничения делятся на общие, специальные и местные.

Общие ограничения скорости движения установлены пунктами 10.2 — 10.4 Правил дорожного движения РФ и распространяются на всю улично-дорожную сеть.

Специальные ограничения вводятся для определенных типов транспортных средств или определенных видов транспорта.

Местные ограничения скорости устанавливаются исходя из условий движения на определенных участках дорог.В отличие от общих и специальных ограничений, местные вводятся только с дорожными знаками.

Установленный верхний предел скорости не гарантирует безопасность движения, поэтому водитель транспортного средства обязан самостоятельно выбрать оптимальный скоростной режим в рамках установленных правилами правил с учетом совокупности факторов, указанных в п. 10.1 Дорожного движения. (интенсивность, характеристики и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, видимость по направлению движения).

2. За ч. 2 комментируется статья 12.9 КоАП РФ, квалифицируется превышение установленной скорости движения более чем на 20, но не более чем на 40 км / ч.

3. До части 3 рассматриваемой статьи квалифицируется превышение установленной скоростной скорости более чем на 40, но не более чем на 60 км / ч.

4. Объективной стороной состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 комментируемой статьи, является превышение водителем установленной скоростной скорости более чем на 60, но не более чем на 80 км / ч.

5. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 анализируемой статьи, формируется водителем с установленной скоростной скоростью движения транспортного средства более 80 км / ч.

6. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, образует повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 комментируемой статьи (по величине более 40, но не более 60 км / ч).

7. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.9 КоАП РФ, образует повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью. 4 и 5 комментируемой статьи (по величине более 60, но не более 80 км / ч и по величине более 80 км / ч).

Выявление подавляющей части нарушений скоростного режима осуществляется с помощью специальных технических средств, работающих в автоматическом режиме, которые имеют функции фото- и видеосъемки, видеозаписи или фото- и видеосъемки, видеозаписи.

8. Лицом к рассматриваемому правонарушению могут быть только водители.

9. С субъективной стороны данные правонарушений характеризуются умышленной формой вины.

10. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных комментируемой статьей, рассматриваются начальником Госавтоинспекции, его заместителем, начальником Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в зоне дорожного движения Госавтоинспекции. (в случае фиксации административного правонарушения специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и видеосъемки, видеосъемки или фото- и видеосъемки, видеозаписи) его заместитель, командир полка (батальона, роты) ДПС, его заместитель .Кроме того, дела об административных правонарушениях, предусмотренные частями 2, 3 и 6 комментируемой статьи, могут рассматриваться сотрудниками ГИБДД, имеющими специальное звание (ст. 23.3 КоАП РФ). Российская Федерация). По части 7 комментируемых статей дела судьи рассматривают (за исключением случаев фиксации административного правонарушения, работая в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и видеосъемки, видеозаписи), а по частям 4 и 5 Закона. прокомментированная статья — также судьями в случаях, когда вышеупомянутые государственные служащие дорожной полиции отчитываются перед судьей (

Проверить штрафы с камер фото- и видеосъемки беспорядков.Проверять штрафы, выписанные инспектором ГИБДД. Для бесплатных уведомлений о новых штрафах.

Чековые штрафы

Проверить информацию о штрафах,
Подождите несколько секунд.

Если при управлении транспортным средством водитель превышает установленный скоростной режим (это могут быть знаки ограничения или езда на определенных участках: дворы, населенные пункты и т. Д.), То ему грозит штраф 500 руб.

Исправить нарушение может как сотрудник ГАИ, используя специальные радары, измеряющие скорость, с которой вы движетесь, и автоматические камеры, установленные на многих улицах и трассах.И если показания радара еще можно спорить (например, если в салоне работает видеорегистратор и в кадре хорошо видна стрелка спидометра), то возражать против камер нечего — все фиксируется автоматически. Устройство считает номер вашего автомобиля, а затем отправляет вам распечатку — где, когда и на сколько превышена скорость.

Чрезмерно быстрая езда — одно из самых частых нарушений правил дорожного движения, согласно которому водитель должен двигаться со скоростью, не превышающей дорожные ограничения данного участка, а также учитывать интенсивность транспортного потока, техническое состояние собственной машины, наличие и характер перевозимых грузов, погодные условия и время суток и мн.Доктор Необходимо выбрать оптимальную скорость, которая позволит вам контролировать ситуацию на дороге и соблюдать все требования правил дорожного движения.

В случае опасности нужно сбросить скорость до упора, чтобы избежать аварийных ситуаций или аварий.

  • Если вы передвигаетесь по поселку, то нужно ехать быстрее 60 км / ч, на дворовых территориях — максимум 20 км / ч.

Кроме того, необходимо соблюдать дорожные знаки, ограничивающие скорость движения (требования рекомендательных знаков не являются обязательными к исполнению).Иногда наблюдается прибавка скорости на отдельных дорогах, но не более, чем показатели при движении по трассе, установленные для используемого вами транспорта.

  • Например, на легковом или грузовом автомобиле массой до 3,5 т вне населенных пунктов можно двигаться со скоростью до 90 км / ч, а по автомагистралям (если эта дорога оборудована соответствующими знаками) — до 110 км / ч.

Если вы управляете междугородним или небольшим автобусом или мотоциклом, вы можете разогнаться только до 90 км в час.

  • Автобусы других типов, большегрузные автомобили, а также прицепы могут проезжать по автомобильным дорогам со скоростью до 90 км в час, а по другим дорогам (вне населенных пунктов) — до 70 км в час.

One IoT: протокол IoT и платформа для OEM-производителей для обеспечения прямой совместимости устройств с поддержкой IoT

В этом разделе мы рассмотрим предлагаемый протокол. Как упоминалось ранее, протокол будет работать с тремя объектами: облаком, клиентом и самим устройством с поддержкой IoT.Чтобы прояснить основные аспекты протокола, мы продемонстрируем некоторые коммуникационные потоки, которые обычно встречаются в парадигме IoT. В следующих подразделах будут описаны эти коммуникационные потоки:

После выполнения этих предварительных коммуникаций становится возможным управлять устройством IoT. Ниже приведены коммуникационные потоки, соответствующие операциям на устройстве IoT:

Этот протокол находится на уровне приложений. Абстрагируя различные коммуникационные интерфейсы, такие как Bluetooth / NFC / USB, с соответствующими оболочками, мы можем добиться единообразных коммуникационных возможностей.Такие возможности очень желательны, поскольку, когда они находятся в пределах досягаемости, к устройствам IoT можно получить доступ через интерфейсы Bluetooth / NFC / USB. Такая связь, не основанная на IP, также означает сохранение полосы пропускания. Кроме того, в ситуациях, когда происходит отключение Интернета, такое прямое общение становится очень важным.

Обнаружение

Прежде чем какое-либо взаимодействие может иметь место, обнаружение доступных узлов для связи является жизненно важной частью любого протокола. Таким образом, метод DISCOVERY выполняет локальное сканирование через Wi-Fi, Ethernet через LAN, Bluetooth и другие протоколы малого радиуса действия.Эта фаза обнаружения неприменима для связи на основе IP. Обнаружение, связанное с IP-связью, объясняется на следующем этапе. Кроме того, обнаружение может быть отменено с помощью локальных настроек, если устройство IoT было выбрано невидимым для соответствующего владельца.

Регистрация

Обычно мы можем связаться с устройством IoT, если у нас есть его IP-адрес и ключ. Понятие ключа будет объяснено позже. Однако, если устройство не находится на статическом IP-адресе, становится обязательным отслеживать его текущий IP-адрес, что является нетривиальной задачей.Наш протокол также решает эту проблему, как описано в разд. 4. Для безопасного достижения этой цели соответствующий веб-хост в облаке поддерживает отношения «многие ко многим» между вещами и их авторизованными пользователями. Чтобы добавить к этому сопоставлению новое отношение Вещь-Пользователь, у нас есть запрос «РЕГИСТРАЦИЯ». Каждый раз, когда пользователь хочет добавить новую вещь в свою учетную запись Thing (хранящуюся в облаке), он / она должен отправить свои учетные данные для доступа, Thing-ID и Thing-key. На рисунке 3 показана последовательность действий при регистрации.

Определение 3

( Thing-ID ) Thing-ID — это уникальный идентификатор, предоставляемый поставщиком устройства IoT.

Этот Thing-ID чем-то похож на EPC [12].

Определение 4

( Thing-Key ) Thing-Key — это частный секретный код достаточной длины.

В этой статье мы рассматриваем ключ длиной 128 бит. Этот ключ предоставляется OEM-производителями.Концептуально это похоже на то, как пользователи банка получают пин-код для своих дебетовых и / или кредитных карт.

Облако через запущенный экземпляр веб-хоста затем сначала проверяет его / ее учетные данные, проверяет, совпадают ли Thing-ID и Thing-Key, и, если они совпадают, предоставляет ему / ей доступ к этой конкретной вещи. Таким образом, Клиент теперь может отправлять запросы REQUEST-ADDRESS всякий раз, когда ему нужен IP-адрес Вещи, что делает возможной удаленную связь с устройством даже при изменении его IP.

Фиг.3

Объявление

После успешной регистрации пользователь получает право вызывать Вещь. Однако перед вызовом операции Клиент (пользовательский агент) должен знать:

  1. 1.

    Операции, предлагаемые данным устройством IoT и

  2. 2.

    Ожидаемый способ вызова любой конкретной операции на этом устройстве IoT .

Чтобы узнать эту информацию о конкретной вещи, клиент отправляет запрос ‘PROBE’ и ожидает в ответ анализируемый манифест (см. Рис. 4), обычно в формате XML или JSON. Как видно из листинга 1, может быть несколько тегов операций, соответствующих операциям, предлагаемым устройством.Формат должен соответствовать определенному предопределенному шаблону, чтобы включать детали, такие как предлагаемые операции, идентификаторы вызова операции, ожидаемый формат ввода-вывода для каждой операции и даже небольшое удобочитаемое описание каждой службы с дополнительной документацией. Это также позволяет динамически генерировать пользовательские интерфейсы на лету , чтобы сделать интуитивно понятные информационные панели, специфичные для каждой вещи. Важная особенность, которую стоит отметить, заключается в том, что реклама позволяет устройству поддерживать беспроводное обновление , поскольку новые (программные) операции могут запускаться без изменения клиента или устройства.

Фиг.4

Вызов

После регистрации устройства IoT и анализа его объявленного манифеста его можно использовать как обычное устройство IoT, и его операции можно запускать удаленно. Рекламный поток раскрывает подробный манифест устройства, который анализируется и динамические интерфейсы генерируются на ходу. Документация, поставляемая по каждой операции, должна помочь прояснить основные аспекты этой операции и способы ее вызова, если она еще не доступна для чтения.Таким образом, операции / службы объекта могут быть вызваны с использованием метода INVOKE протокола вместе с идентификатором службы и вводом, если таковые имеются, и результат может быть отображен на интерфейсе, созданном поверх формата вывода, взятого из манифеста. , что позволяет создавать удобные для потребителя реализации Интернета вещей. На рисунке 5 показан процесс вызова.

Фиг.5

Конфигурация

Другой вариант использования устройств IoT включает в себя обновлений конфигурации : изменения переменных протокола и параметров сервера.Обновления конфигурации, которые изменяют базовую функциональность устройств IoT, должны обрабатываться соответствующими запросами на вызов, предоставляемыми производителем. Другие конфигурации, которые являются общими и не зависят от реализации, обрабатываются с помощью метода ‘CONFIGURE’ протокола. Эти изменения включают изменения тиков , параметров безопасности и других переменных протокола . Эти переменные протокола объяснены позже. Основная причина, по которой эти переменные должны быть изменены, — это улучшить показатели производительности этих устройств по сравнению с их вариантом использования.Поскольку широкий спектр устройств IoT вскоре захватит технологический рынок с приложениями различного назначения, каждая реализация будет иметь свои собственные метрики «золотого пятна», при этом некоторые реализации не будут критичными по времени и, следовательно, будут консервативными в отношении требований к энергопотреблению. в то время как другие крайне критичны по времени за счет небольшого дополнительного энергопотребления. Именно для этого служит метод CONFIGURE.

AHA / ACCF Вторичная профилактика и терапия для снижения риска для пациентов с коронарными и другими атеросклеротическими сосудистыми заболеваниями: обновление 2011 г.

Курение
Цель: полное прекращение курения.Отсутствие воздействия табачного дыма из окружающей среды Класс I
  1. Пациентов следует спрашивать о статусе употребления табака при каждом посещении кабинета. 2,3,4,5,7 ) (Уровень доказательности: B)

  2. Каждого курильщика при каждом посещении следует рекомендовать бросить курить. 4,5,7,9 (Уровень доказательности: A)

  3. Готовность курильщика бросить курить следует оценивать при каждом посещении. (Уровень доказательности: C)

  4. Пациентам следует оказывать помощь путем консультирования и разработки плана отказа от курения, который может включать фармакотерапию и / или направление на программу отказа от курения. 4–9 (Уровень доказательности: A)

  5. Рекомендуется организовать последующее наблюдение. (Уровень доказательности: C)

  6. Всем пациентам следует при каждом посещении офиса рекомендовать избегать воздействия табачного дыма из окружающей среды на работе, дома и в общественных местах. 10,11 (Уровень доказательности: B)

Контроль артериального давления Примечание: Комитет по написанию не считает, что рекомендации 2006 года по контролю артериального давления (ниже) должны быть изменены в это время. Комитет по написанию ожидает, что рекомендации будут пересмотрены, когда будут выпущены обновленные руководства JNC.
Класс I
1.Все пациенты должны быть проинформированы о необходимости изменения образа жизни: контроля веса; повышенная физическая активность; умеренность алкоголя; восстановление натрия; и акцент на повышенном потреблении свежих фруктов, овощей и нежирных молочных продуктов. 12–16 (Уровень доказательности: B)
2. Пациентов с артериальным давлением ≥140 / 90 мм рт. блокаторы и / или ингибиторы АПФ с добавлением других препаратов по мере необходимости для достижения целевого артериального давления. 12,17,18 (Уровень доказательности: A)
Липидный менеджмент

Цель: лечение статинами; используйте терапию статинами для достижения ХС ЛПНП <100 мг / дл; для пациентов очень высокого риска * приемлемо значение ХС-ЛПНП <70 мг / дл; если триглицериды составляют ≥200 мг / дл, уровень холестерина не-ЛПВП † должен быть <130 мг / дл, тогда как уровень холестерина не-ЛПВП <100 мг / дл для пациентов очень высокого риска является приемлемым

Примечание: Комитет по написанию ожидает, что рекомендации будут пересмотрены, когда будут выпущены обновленные руководства ATP.
Класс I
1. У всех пациентов должен быть установлен липидный профиль, а для госпитализированных пациентов перед выпиской следует начать липидоснижающую терапию, как рекомендовано ниже. 20 (Уровень доказательности: B)
2. Всем пациентам настоятельно рекомендуется изменить образ жизни, включая ежедневную физическую активность и контроль веса. 19,29 (Уровень доказательности: B)
3.Диетическая терапия для всех пациентов должна включать снижение потребления насыщенных жиров (до <7% от общей калорийности), трансжирных кислот, жирных кислот (до <1% от общей калорийности) и холестерина (до <200 мг / день). 21–24,29 (Уровень доказательности: B)
4. В дополнение к терапевтическим изменениям образа жизни следует назначать терапию статинами при отсутствии противопоказаний или документально подтвержденных побочных эффектов. 25–29 (Уровень доказательности: A)
5.Следует использовать адекватную дозу статинов, которая снижает уровень ХС-ЛПНП до <100 мг / дл И достигает как минимум 30% -ного снижения ХС-ЛПНП. 25–29 (уровень доказательности: C)
6. Пациентов с триглицеридами ≥200 мг / дл следует лечить статинами для снижения уровня холестерина не-ЛПВП до <130 мг / дл . 25–27,30 (Уровень достоверности: B)
7. Пациентам с уровнем триглицеридов> 500 мг / дл следует начинать терапию фибратами в дополнение к терапии статинами для предотвращения острого панкреатита. (Уровень достоверности: C)
Класс IIa
1. Если лечение статинами (включая испытания статинов с более высокими дозами и статинов с более высокой активностью) не дает Цель, выбранная для пациента, целесообразна интенсификация медикаментозной терапии, снижающей уровень холестерина ЛПНП, секвестрантом желчных кислот ‡ «или ниацином». 31–33 (Уровень доказательности: B)
2.Для пациентов, которые не переносят статины, целесообразна терапия для снижения уровня холестерина ЛПНП секвестрантами желчных кислот ‡ «и / или ниацином». 35,36 (Уровень доказательности: B)
3. Разумно лечить пациентов с очень высоким риском * терапией статинами для снижения уровня ХС ЛПНП до <70 мг / дл. 26–28,37,38,166 (Уровень доказательности: C)
4. У пациентов с очень высоким риском * и триглицеридов ≥200 мг / дл, не-ЛПВП -C цель <100 мг / дл является разумной. 25–27,30 (Уровень доказательности: B)
Контроль уровня липидов (продолжение) Класс IIb
1. Использование эзетимиба может быть рассмотрено для пациенты, которые не переносят или не достигают целевого уровня ХС-ЛПНП с помощью статинов, секвестрантов желчных кислот и / или ниацина. § (Уровень достоверности: C)
2. Для пациентов, которые продолжают имеют повышенный уровень не-ЛПВП при адекватной терапии статинами, ниацином или фибратами 32,41,41 (уровень достоверности: B) или рыбий жир (уровень доказательности: C) может быть разумным.
3. Всем пациентам может быть разумным рекомендовать омега-3 жирные кислоты из рыбы или капсулы рыбьего жира (1 г / день) для снижения риска сердечно-сосудистых заболеваний. 44–46 (Уровень доказательности: B)
Физическая активность Класс I
Цель: минимум 30 минут, 7 дней в неделю (минимум 30 минут, 7 дней в неделю 5 дней в неделю) 1. Для всех пациентов клиницист должен рекомендовать от 30 до 60 минут аэробной активности средней интенсивности, такой как быстрая ходьба, не менее 5 дней, а предпочтительно 7 дней в неделю, дополненных увеличением ежедневной образ жизни (например, перерывы на прогулку на работе, садоводство, работа по дому) для улучшения кардиореспираторной подготовки и вывода пациентов из наименее пригодной, наименее активной когорты высокого риска (нижние 20%). 54,58,58 (Уровень доказательности: B)
2. Всем пациентам рекомендуется оценка риска с учетом истории физической активности и / или тест с физической нагрузкой для определения прогноза и назначения. 47–52,58 (Уровень доказательности: B)
3. Клиницист должен посоветовать пациентам сообщать о симптомах, связанных с физической нагрузкой, и оценивать их. (Уровень доказательности: C)
Класс IIa
1.Для врача разумно рекомендовать дополнительные тренировки с отягощениями не реже 2 дней в неделю. 59 (Уровень доказательности: C)
Управление весом

Цели:

Индекс массы тела: от 18,5 до 24,9 кг / м 2

Окружность талии: женщины <35 дюймов (<89 см), мужчины <40 дюймов (<102 см)

Класс I
1.Индекс массы тела и / или окружность талии следует оценивать при каждом посещении, и клиницист должен постоянно поощрять поддержание / снижение веса за счет соответствующего баланса физической активности образа жизни, структурированных упражнений, калорийности и формальных поведенческих программ, когда показаны показания для поддержания / достижения индекс массы тела от 18,5 до 24,9 кг / м 2 . 60–62,65–70 (Уровень доказательности: B)
2. Если окружность талии (измеренная по горизонтали на гребне подвздошной кости) ≥35 дюймов (≥89 см) у женщин и ≥40 дюймов (≥102 см) у мужчин, терапевтические вмешательства в образ жизни должны быть усилены и сосредоточены на управлении весом. 66–70 (Уровень доказательности: B)
3. Первоначальной целью терапии для похудания должно быть снижение массы тела примерно на 5-10% от исходного уровня. В случае успеха можно попытаться похудеть и по показаниям. (Уровень достоверности: C)
Ведение сахарного диабета 2 типа Примечание. Приведенные ниже рекомендации предназначены для предотвращения сердечно-сосудистых осложнений.
Класс I
1. Лечение диабета должно координироваться с лечащим врачом пациента и / или эндокринологом. (Уровень достоверности: C)
2. Всем пациентам с диабетом рекомендуется изменить образ жизни, включая ежедневную физическую активность, контроль веса, контроль артериального давления и контроль липидов. 19,22–24,29,56,58,59,62,66,74,162 ( Уровень доказательности: B)
Класс IIa
1.Метформин является эффективной фармакотерапией первой линии и может быть полезен, если не противопоказан. 74–76 (Уровень доказательности: A)
2. Разумно индивидуализировать интенсивность вмешательств по снижению сахара в крови на основе индивидуального риска гипогликемии во время лечения пациента. (Уровень доказательности: C)
Класс IIb
1.Может быть целесообразным начало фармакотерапевтических вмешательств для достижения целевого уровня HbA1c. 71,72,74–80 ( Уровень доказательности: A)
2. Можно рассмотреть целевой уровень HbA1c ≤7%. (Уровень достоверности: C)
3. Менее строгие цели по HbA1c могут быть рассмотрены для пациентов с тяжелой гипогликемией в анамнезе, ограниченной продолжительностью жизни, серьезными микрососудистыми или макрососудистыми осложнениями, обширными сопутствующими заболеваниями и т. у которых цель труднодостижима, несмотря на интенсивные терапевтические вмешательства. (Уровень достоверности: C)
Антиагреганты / антикоагулянты Класс I
1. Аспирин в дозе 75–162 мг ежедневно не рекомендуется всем пациентам с ишемической болезнью сердца. противопоказано. 64,81,82,116 (Уровень доказательности: A)
2. Антагонист рецептора P2Y12 в комбинации с аспирином показан пациентам после ОКС или ЧКВ с установкой стента. 83–85 (Уровень доказательности: A)
  • Для пациентов, получающих металлический стент или стент с лекарственным покрытием во время ЧКВ по поводу ОКС, клопидогрель 75 мг в день, прасугрел 10 мг в день или тикагрелор 90 мг два раза в день следует принимать в течение не менее 12 месяцев. 84,86,113,114 (Уровень доказательности: A)

Антиагреганты / антикоагулянты (продолжение) 3. Пациентам, перенесшим коронарное шунтирование, следует начинать аспирин в течение 6 дней. через несколько часов после операции, чтобы уменьшить закрытие трансплантата подкожной вены.Режимы дозирования от 100 до 325 мг в день в течение 1 года оказались эффективными. 87–90 (Уровень достоверности: A)
4. У пациентов с экстракраниальным атеросклерозом сонных или позвоночных артерий, перенесших ишемический инсульт или ТИА, лечение только аспирином (75–325 мг в день) следует начать и продолжить прием только клопидогреля (75 мг в день) или комбинации аспирина и дипиридамола с пролонгированным высвобождением (25 мг и 200 мг два раза в день, соответственно). 91,116,116 (Уровень достоверности: A)
5. Для пациентов с симптоматическим атеросклеротическим заболеванием периферических артерий нижних конечностей антиагрегантная терапия аспирином (75–325 мг в день) или клопидогрелом (75 мг в день) ежедневно) следует начинать и продолжать. 92,107,116,117 (Уровень доказательности: A)
6. Антитромбоцитарная терапия рекомендуется вместо антикоагулянтной терапии варфарином или другими антагонистами витамина К для лечения пациентов с атеросклерозом. 93,94,105,110 (Уровень доказательности: A)
  • Если есть убедительные показания для антикоагулянтной терапии, такие как фибрилляция предсердий, протез сердечного клапана, тромб левого желудочка или сопутствующая венозная тромбоэмболия, варварская болезнь. управляться. 95,99–102 (уровень доказательности: A) (ПРИМЕЧАНИЕ: пациенты, получающие низкие дозы аспирина при атеросклерозе, должны продолжать его получать.) рекомендуемая МНО для конкретного состояния. 81,96,110 (Уровень доказательности: B)

  • Использование варфарина в сочетании с аспирином и / или клопидогрелом связано с повышенным риском кровотечения и требует тщательного наблюдения. 97,110,110 (Уровень доказательности: A)

Класс IIa
1. Если риск заболеваемости от кровотечения после стеопиенотерапии превышает ожидаемую После имплантации целесообразно более раннее прекращение лечения (например, <12 месяцев). (Уровень достоверности: C) (Примечание: риск серьезных сердечно-сосудистых событий из-за преждевременного прекращения приема тиенопиридинов выше у пациентов со стентами с лекарственным покрытием, чем у пациентов с металлическими стентами.)
2 После ЧКВ целесообразно использовать 81 мг аспирина в день, а не более высокие поддерживающие дозы. 84,85,118–122 (Уровень доказательности: B)
3. Для пациентов, перенесших аортокоронарное шунтирование, клопидогрель (75 мг в день) является разумной альтернативой пациентам с непереносимостью или аллергия на аспирин. (Уровень достоверности: C)
Класс IIb
1. Преимущества аспирина у пациентов с бессимптомным заболеванием периферических артерий нижних конечностей недостаточно изучены. 108,109 (Уровень доказательности: B)
2. У пациентов со стабильной ишемической болезнью сердца может быть рассмотрена комбинированная терапия аспирином 75–162 мг в день и клопидогрелом 75 мг в день.112 (Уровень доказательности: B)
Блокаторы ренин-ангиотензин-альдостероновой системы
Ингибиторы ACE 9045 1 класс Y Всем пациентам с фракцией выброса левого желудочка ≤40% и пациентам с артериальной гипертензией, диабетом или хронической болезнью почек следует начинать и продолжать принимать ингибиторы АПФ, если нет противопоказаний. 124,125 (Уровень доказательности: A)
Класс IIa
1. У всех остальных пациентов целесообразно применять ингибиторы АПФ. 126 (Уровень доказательности: B)
БРА Класс I
1. Применение БРА рекомендуется пациентам с сердечной недостаточностью или перенесшим миокард. инфаркт с фракцией выброса левого желудочка ≤40% и непереносимость ингибиторов АПФ. 130–132 (Уровень доказательности: A)
Класс IIa
1. БРА целесообразно применять у других пациентов с непереносимостью ингибиторов АПФ. 133 (Уровень доказательности: B)
Класс IIb
1. Использование БРА в комбинации с ингибитором АПФ не очень хорошо изучено у пациентов с систолической сердечной недостаточностью. . 132,134 (Уровень доказательности: A)
Блокада альдостерона Класс I
1. Использование блокады альдостерона у пациентов после перенесенного инфаркта миокарда или значительного нарушения функции почек. Гиперкалиемия ** рекомендуется пациентам, которые уже получают терапевтические дозы ингибитора АПФ и β-адреноблокатора, у которых фракция выброса левого желудочка ≤40%, и у которых есть диабет или сердечная недостаточность. 136,137 (Уровень достоверности: A)
β-блокаторы Класс I
1. Терапия β-блокаторами должна использоваться у всех пациентов с систолическим отделом левого желудочка. дисфункция (фракция выброса ≤40%) при сердечной недостаточности или перенесенном инфаркте миокарда, если нет противопоказаний. (Использование должно быть ограничено карведилолом, метопролола сукцинатом или бисопрололом, которые, как было показано, снижают смертность.) 138 141 141 (Уровень достоверности: A)
2. Терапию β-блокаторами следует начинать и продолжать в течение 3 лет всем пациентам с нормальной функцией левого желудочка, перенесшим инфаркт миокарда или ОКС. 1. функция желудочков, перенесших инфаркт миокарда или ОКС. 139 143 143 (Уровень достоверности: B)
2. Разумно назначать терапию β-блокаторами пациентам с систолической дисфункцией левого желудочка (фракция выброса ≤40%) без сердечной недостаточности или предшествующей миокардиальной недостаточности. инфаркт. (Уровень достоверности: C)
Класс IIb
1. β-Блокаторы могут рассматриваться как хроническая терапия для всех других пациентов с ишемической болезнью сердца или другими сосудистыми заболеваниями. (Уровень достоверности: C)
Вакцинация против гриппа Класс I
1. Пациенты с сердечно-сосудистыми заболеваниями должны ежегодно проходить вакцинацию против гриппа. 144–147 (Уровень доказательности: B)
Депрессия Класс IIa
1.Для пациентов, недавно перенесших операцию по аортокоронарному шунтированию или инфаркта миокарда, целесообразно провести скрининг на депрессию, если пациенты имеют доступ к ведению пациентов в сотрудничестве со своим лечащим врачом и специалистом по психическому здоровью. 148–152 (Уровень доказательности: B)
Класс IIb
1. Не было доказано, что лечение депрессии улучшает исходы сердечно-сосудистых заболеваний, но может быть разумным из-за его другие клинические преимущества. (Уровень доказательности: C)
Кардиологическая реабилитация Класс I
1. Все подходящие пациенты с ОКС или чей статус сразу после коронарного шунтирования или после ЧКВ следует направить в комплексную амбулаторную программу сердечно-сосудистой реабилитации либо до выписки из больницы, либо во время первого последующего посещения офиса. 55,154,161,163 (Уровень доказательности: A)
2.Все подходящие амбулаторные пациенты с диагнозом ОКС, аортокоронарного шунтирования или ЧКВ (уровень достоверности: A) , 55,154,155,161 хроническая стенокардия (уровень достоверности: B) , 161,163 и / или заболевание периферических артерий (уровень достоверности: A) ( 158 164 за последний год следует направить в комплексную амбулаторную программу сердечно-сосудистой реабилитации.
3.Программа кардиологической реабилитации на дому может быть заменена контролируемой программой на базе центра для пациентов с низким уровнем риска. 153,160,160 (Уровень доказательности: A)
Класс IIa
1. Комплексная амбулаторная программа кардиологической реабилитации на основе физических упражнений может быть безопасной и полезной для клинически стабильных амбулаторных пациентов. история сердечной недостаточности. 159,159a – 159c (Уровень доказательности: B)

Город Гринвилл • CivicEngage

Город Гринвилл • CivicEngage

[{«WidgetSkinID»: 42, «ComponentType»: 9, «FontFamily»: «Spartan», «FontVariant»: «700», «FontColor»: «», «FontSize»: 0.00, «FontStyle»: 0, «TextAlignment»: 0, «ShadowColor»: «», «ShadowBlurRadius»: 0, «ShadowOffsetX»: 0, «ShadowOffsetY»: 0, «Заглавные буквы»: 0, «HeaderMiscellaneousStyles1»: « «,» HeaderMiscellaneousStyles2 «:» «,» HeaderMiscellaneousStyles3 «:» «,» BulletStyle «: 0,» BulletWidth «: 2.00,» BulletColor «:» «,» LinkNormalColor «:» # ffffff «,» LinkNormalUnderlined «: false, «LinkNormalMiscellaneousStyles»: «background-color: # 000000; \ ntransition: all .3s easy-in-out; \ ndisplay: table; \ nmargin: 1.25em auto 0; \ nborder-radius: 25px;», «LinkVisitedColor»: «#fff», «LinkVisitedMiscellaneousStyles»: «background-color: # 000000;», «LinkHoverColor»: «», «LinkHoverUnderlined»: true, «LinkHoverMiscellaneousStyles»: «background-color: # 212121;», «LinkSelectedUnderlined»: false, «ForceReadOnLinkToNewLine»: false, «DisplayColumnSeparator»: false, «ColumnSeparatorWidth»: 0.0000, «HoverBackgroundColor»: «», «HoverBackgroundGradientStartingColor»: «», «HoverBackgroundGradientEndingColor»: «», «HoverBackgroundGradientDirection»: 0, «HoverBackgroundGradientDirection»: 0, «HoverBackgroundGradientDegrees»: «,» HoverBackgroundGradientDackground «:», » «: 0,» HoverBackgroundImagePositionX «: {» Value «: 0,0000,» Unit «: 0},» HoverBackgroundImagePositionYUseKeyword «: true,» HoverBackgroundImagePositionYKeyword «: 0,» HoverBackgroundImagePositionY «: {» Value «: 0.0000, «Unit»: 0}, «HoverBackgroundImageRepeat»: 0, «HoverBorderStyle»: 0, «HoverBorderWidth»: 0, «HoverBorderColor»: «», «HoverBorderSides»: 15, «SelectedBackgroundColor»: «», «SelectedBackgroundColient» : «», «SelectedBackgroundGradientEndingColor»: «», «SelectedBackgroundGradientDirection»: 0, «SelectedBackgroundGradientDegrees»: 0,0000000, «SelectedBackgroundImageFileName»: «», «SelectedBackgroundImageFileName»: «», «SelectedBackgroundImagePositionXUseKeyword»: true, «SelectedBackgroundImagePositionXUseKeyword»: true, «SelectedBackgroundImagePositionXUseKeyword»: true, «SelectedBackgroundImagePositionXUseKeyword»: true, «SelectedBackgroundImagePositionXUseKeyword»: true, «SelectedBackgroundImagePositionXUseKeyword»: true, : 0.0000, «Unit»: 0}, «SelectedBackgroundImagePositionYUseKeyword»: true, «SelectedBackgroundImagePositionYKeyword»: 0, «SelectedBackgroundImagePositionY»: {«Value»: 0,0000, «Unit»: 0}, «SelectedBackgroundImageRepeat»: 0, «SelectedBackgroundImageRepeat»: 0, «SelectedBackgroundImageRepeat»: 0, «SelectedBackgroundImageRepeat»: 0, «SelectedBackgroundImageRepeat» , «SelectedBorderWidth»: 0, «SelectedBorderColor»: «», «SelectedBorderSides»: 15, «HoverFontFamily»: «», «HoverFontVariant»: «», «HoverFontColor»: «», «HoverFontSize»: 0.00, «HoverFontSty» : 0, «HoverTextAlignment»: 0, «HoverShadowColor»: «», «HoverShadowBlurRadius»: 0, «HoverShadowOffsetX»: 0, «HoverShadowOffsetY»: 0, «HoverCapitalization»: 0, «SelectedFontFamant», «SelectedFontFamant»: «SelectedFontFamant»: «SelectedFontFamant»: : «», «SelectedFontColor»: «», «SelectedFontSize»: 0.00, «SelectedFontStyle»: 0, «SelectedShadowColor»: «», «SelectedShadowBlurRadius»: 0, «SelectedShadowOffsetX»: 0, «SelectedShadowOffsetY»: 0, «SpaceBetweenTabs»: 0, «SpaceBetweenTabgersUnits»: «,« SpaceBetweenTabgersUnits »: 1, «AnimationId»: «9ceb9daf-b113-49f2-bba2-9c4f1c846264», «AnimationClass»: «animation9ceb9dafb11349f2bba29c4f1c846264», «ScrollOffset»: 33, «TriggerNameLowerCase», «Фон» «», «BackgroundGradientStartingColor»: «», «BackgroundGradientEndingColor»: «», «BackgroundGradientDirection»: 0, «BackgroundGradientDegrees»: 0.0000000, «BackgroundImageFileName»: «», «BackgroundImagePositionXUseKeyword»: true, «BackgroundImagePositionXKeyword»: 0, «BackgroundImagePositionX»: {«Value»: 0,0000, «Unit»: 0}, «BackgroundImagePositionYUseKeyword»: true, «BackgroundImagePositionYKeyword» , «BackgroundImagePositionY»: {«Value»: 0.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *