Бывший супруг имеет право на алименты если он стал нетрудоспособным: Алиментные обязательства супругов и бывших супругов / КонсультантПлюс

Содержание

Алиментные обязательства супругов и бывших супругов / КонсультантПлюс

Алиментные обязательства супругов и бывших супругов

42. При разрешении иска одного из супругов к другому супругу о взыскании алиментов необходимо иметь в виду, что права и обязанности супругов, включая и обязанность материально поддерживать друг друга, возникают со дня государственной регистрации заключения брака (пункт 2 статьи 10 и пункт 1 статьи 89 СК РФ, глава III Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния»).

Круг лиц, имеющих право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, установлен законом (пункт 2 статьи 89, пункт 1 статьи 90 СК РФ).

В случае признания брака недействительным добросовестный супруг также вправе обратиться в суд с иском к бывшему супругу о взыскании алиментов (пункт 4 статьи 30 СК РФ).

43. Поскольку в соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 89 и абзацем первым пункта 1 статьи 90 СК РФ супруг вправе требовать алименты только от супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, иск о взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга) может быть удовлетворен судом, если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов.

44. В соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 89 и абзацем вторым пункта 1 статьи 90 СК РФ жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка.

Наличие у истца в указанные периоды заработка либо иного дохода может быть учтено судом при определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика.

В случае, если уход за общим ребенком супругов до достижения им возраста трех лет осуществляется отцом ребенка, а мать ребенка устранилась от его воспитания и содержания, исходя из аналогии закона (статья 5 СК РФ) указанный супруг (бывший супруг) вправе обратиться в суд с иском к супруге (бывшей супруге) о предоставлении содержания до достижения ребенком возраста трех лет.

45. В соответствии с абзацем четвертым пункта 1 статьи 90 СК РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака.

Исходя из смысла абзаца четвертого пункта 1 статьи 90 СК РФ возникновение нетрудоспособности у нуждающегося бывшего супруга до вступления в брак с ответчиком само по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении его иска о взыскании алиментов.

46. Разрешая иск нуждающегося бывшего супруга, достигшего пенсионного возраста, о взыскании алиментов с бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, на основании абзаца пятого пункта 1 статьи 90 СК РФ, под указанным в данной норме пенсионным возрастом следует понимать достижение истцом общеустановленного пенсионного возраста.

К юридически значимым обстоятельствам, подлежащим установлению судом в целях разрешения вопроса о том, состояли ли стороны в браке длительное время, в частности, относится установление периода (периодов), в течение которого стороны состояли в браке, причин, послуживших основанием к расторжению брака.

47. При применении положений статьи 92 СК РФ, устанавливающей основания, при наличии которых суд может освободить супруга от обязанности содержать другого нетрудоспособного нуждающегося в помощи супруга или ограничить эту обязанность определенным сроком как в период брака, так и после его расторжения, необходимо учитывать, что наступление нетрудоспособности супруга вследствие злоупотребления им спиртными напитками или наркотическими средствами должно быть подтверждено соответствующими медицинскими документами, а факт совершения супругом умышленного преступления, в результате которого он стал нетрудоспособным, — вступившим в законную силу обвинительным приговором суда либо постановлением (определением) суда или постановлением органа предварительного расследования о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Суд может отказать в удовлетворении требования супруга об освобождении его от обязанности по содержанию другого супруга по причине непродолжительности пребывания их в браке и удовлетворить иск о взыскании алиментов, например, если супруга, требующая взыскания алиментов, стала инвалидом в период брака в связи с тяжелыми родами.

Исходя из аналогии закона (статья 5 СК РФ) правила, предусмотренные статьей 92 СК РФ, могут быть также применены судом, если требование о взыскании алиментов предъявлено нетрудоспособным нуждающимся в помощи бывшим супругом.

Открыть полный текст документа

Внести изменения в статью 90 «Право бывшего супруга на получение алиментов после расторжения брака» Семейного кодекса РФ

Изменения, которые я предлагаю внести в статью 90 СК РФ, направлены на восстановление конституционных прав граждан РФ, которые заключили брак с людьми, уже имеющими инвалидность, либо получившими инвалидность после вступления в брак по причинам, не зависящим от второго супруга.
Согласно абзацу 4 пункта 1 статьи 90 Семейного Кодекса РФ право требовать предоставления алиментов от бывшего супруга имеют нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака.

1. Первый момент:
В статье не уточняется, что инвалидность должна быть получена после вступления в брак.
Отсюда следует вывод, что даже в том случае, когда бывший супруг является инвалидом детства, он все равно имеет право требовать алименты на свое содержание после расторжения брака, причем пожизненно, если этот человек не будет больше вступать в брак.
Следовательно, эта статья нарушает равенство прав и обязанностей граждан РФ, которые заключают брак с людьми, имеющими инвалидность и не имеющими ее.
Ведь согласно Конституции РФ все равны перед законом и судом, независимо от того инвалид этот человек или нет.
Неужели справедливо, что заключая брак с человеком, уже имеющим инвалидность, в случае развода с ним он будет вынужден пожизненно платить алименты на его содержание?
А если бы этот человек вообще не вступал в брак в течение жизни, кто бы в этом случае платил ему алименты? Никто — ведь по инвалидности он получает пенсию.

Подавлявшее большинство людей, вступающих в брак с инвалидами детства, не знают о том, что они подписывают себе «приговор» — в случае развода пожизненно содержать супруга-инвалида, не взирая на получение этим супругом пенсии от государства.
Согласитесь, что от развода не застрахована ни одна семейная пара. И было бы логично, если в ЗАГСе предупреждали о «грозящей опасности». Но этого не происходит, и многие семейные пары после развода сталкиваются с неожиданной проблемой — пожизненное содержание бывшего супруга-инвалида. Чтобы уравнять права вступающих в брак я и предлагаю внести эти изменения.
2. Второй момент — в статье не указано, что право требовать предоставления алиментов имеет бывший нетрудоспособный супруг, прямой или косвенной причиной этой нетрудоспособности является второй супруг.

3. Третий момент — получение нетрудоспособности в течение года с момента расторжения брака.
Вообще непонятна логика этого пункта статьи — люди уже развелись и каждый живет своей жизнью, возможно они даже не общаются.

После развода материально поддерживать друг друга бывшие супруги не обязаны. Тогда о каких алиментах в этом случае может вообще идти речь. Даже если в течении года после развода один из бывших супругов стал нетрудоспособным, какое отношение к этому имеет второй бывший супруг?
4. Четвертый момент.
Понятие «нуждающийся» в законе не раскрыто — из личного опыта знаю, что судья определяет бывшего супруга нуждающимся, основываясь на субъективных и эмоциональных выводах, а не на букве законе, особенно если этот бывший супруг — женщина.
Исходя из всего вышесказанного, я предлагаю внести в Семейный Кодекс РФ следующие изменения:
абзац 4 пункта 1 статьи 90 изложить в следующей редакции:
«нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным в период вступления в брак и до его расторжения, если причиной инвалидности является травма, нанесенная вторым супругом».
Понятие «нуждающийся» я предлагаю раскрыть следующим образом:
нуждающимся считается гражданин, доход которого ниже прожиточного минимума или отсутствует вовсе.

Практический результат

Меньше обращений в суды по спорным вопросам алиментного содержания бывших супругов.

Алименты на содержание супругов, в том числе бывших

Супруги, зарегистрировавшие свой брак, принимают на себя обязательства по взаимной поддержке и помощи, в том числе и материального характера. Подавляющее большинство браков заключается под влиянием чувств и эмоций, с надеждой на создание крепкой, счастливой семьи, рождение детей, долгую совместную жизнь. В одних случаях эта надежда оправдывается, в других — нет. Семейный кодекс РФ закрепляет права и обязанности супругов по отношению друг к другу.

В каких случаях можно требовать алименты на свое содержание от супруга?

Статья 89 Семейного Кодекса РФ посвящена обязанностям супругов по взаимному содержанию и говорит следующее:

1. Супруги обязаны материально поддерживать друг Друга.

2. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: нетрудоспособный нуждающийся супруг; жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка; нуждающийся супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком — инвалидом с детства I группы.

Вопросы семейного бюджета часто являются предметом раздора в семье. Безответственность, бытовое пьянство и другие факторы могут разрушить семейные отношения и привести к разводу, но иногда, несмотря на наличие этих факторов, семья, или, скорее, некое ее подобие все же сохраняется в силу каких-то причин, обычно глубоко личного характера. Что же делать, если отношения с супругом складываются не так, как вам представлялось, общий бюджет отсутствует, а развод все же является нежелательным? Во многих случаях законодатель предоставляет право в судебном порядке требовать алиментов от супруга на свое содержание.

Законодатель прямо говорит том, что требовать предоставления алиментов на свое содержание в судебном порядке можно от супруга, обладающего необходимыми для этого средствами. То есть если оба супруга не хотят работать, тунеядствуют и не имеют источника доходов, то требование алиментов одного из них по отношению к другому вряд ли будет удовлетворено судом. Другие примеры: один из супругов является нетрудоспособным в результате тяжелого заболевания, полученного увечья либо инвалидности. Он не имеет возможности самостоятельно зарабатывать денежные средства на свое содержание, тогда как второй супруг имеет постоянную работу и регулярный заработок либо другой доход, но отказывается вкладывать свои доходы в общий семейный бюджет.

Или, к примеру, жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка не может зарабатывать достаточное количество денежных средств в силу объективных причин — тяжелое протекание беременности, необходимость ухаживать за новорожденным ребенком лишают ее возможности содержать себя самостоятельно. А супруг считает, что вовсе не обязан единолично содержать всю семью или целиком полагается на материальную помощь со стороны тещи, полагая, что именно она должна содержать свою дочь и внуков, а он будет содержать только себя.

Уход за детьми-инвалидами также зачастую лишает мать возможности работать и получать заработную плату. Ребенок-инвалид с детства требует ухода и постоянной заботы, внимания со стороны родителей. Как правило, уход за такими детьми в подавляющем большинстве случаев осуществляют их матери. Отцы же зачастую держатся в стороне от забот и проблем, связанных с уходом. Подобные случаи как раз и дают право на обращение в суд с требованием о взыскании алиментов на содержание супруга, который осуществляет уход за такими детьми, поскольку этот супруг, занятый воспитанием ребенка-инвалида, не может содержать себя сам.

В каких случаях можно требовать алименты на свое содержание от бывшего супруга?

Все вышесказанное относится и к бывшим супругам, уже оформившим расторжение брака. В сложных ситуациях, когда человек, предположим, тяжело заболел или с ним случилась другая беда, а его супруг не захотел ухаживать за ним или помогать и предпочел просто развестись, в судебном порядке можно обязать бывшего супруга оказывать ежемесячную материальную поддержку в виде алиментов. Право на получение алиментов на свое содержание от бывшего супруга также определено законодательно, в статье 90 Семейного Кодекса РФ:

1. Право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка; нуждающийся бывший супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком — инвалидом с детства I группы; нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака; нуждающийся супруг, достигший пенсионного возраста не позднее чем через пять лет с момента расторжения брака, если супруги состояли в браке длительное время.

То есть в том случае, когда расторжение брака произошло в период беременности жены, что, к сожалению, тоже случается, то она может обратиться в суд и взыскать алименты не только на содержание общего ребенка, но и на свое собственное содержание в период ухода за ребенком вплоть до достижения им трехлетнего возраста. В этот период для ихней матери зарабатывать деньги на содержание и себя, и ребенка представляется крайне затруднительным. Кроме того, в случае инвалидности ребенка и необходимости осуществлять постоянный уход за ним также крайне трудно совмещать работу и уход за ребенком, который требует вашего постоянного присутствия.

Во всех случаях требование уплаты алиментов на содержание супруга (супруги), осуществляющем уход за ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за ребенком — инвалидом с детства I группы, должно содержать одно условие, заключающееся в том, что ребенок-инвалид является общим для супругов. Если, скажем женщина, имеющая ребенка-инвалида от первого брака, выходит замуж вторично, но этот брак также распадается, то она не может требовать от второго бывшего супруга алименты на свое содержание на основании того, что осуществляет уход за своим ребенком. Поскольку ее второй бывший супруг не является отцом этого ребенка, то он не обязан предоставлять содержание в виде алиментов. А если в этом браке родился общий ребенок, то в этом случае уже как раз и возникают алиментные обязательства по содержанию супругов, но применительно только к этому общему ребенку.

Статья 90 Семейного Кодекса РФ расширяет права бывших супругов в отношении получения денежного содержания друг от друга. Согласно действующему пенсионному законодательству, нетрудоспособным является супруг, если он достиг возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчина и женщина) либо является инвалидом, имеющим ограничение к трудовой деятельности. Таким образом, одним из условий реализации права на получение алиментов бывшим супругом является наличие его нетрудоспособности, наступившей до расторжения брака или в течение года с момента его расторжения. Иными словами, закон, в частности, связывает уплату алиментов бывшему нуждающемуся супругу с фактом наличия у него нетрудоспособности к моменту расторжения брака, как разъясняет Верховный Суд Российской Федерации. Кроме того, если супруги состояли в браке длительное время, то нуждающийся супруг, достигший пенсионного возраста не позднее чем через пять лет с момента расторжения брака, также имеет право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, если супруги состояли в браке длительное время.

Законодатель предусматривает защиту интересов всех лиц при решении вопросов о взыскании алиментов. Когда супруги действительно состояли в браке длительное время, к примеру, прожили вместе жизнь, вырастили детей и создали общий быт, сформировали уклад семьи, а потом в силу каких-то причин либо обстоятельств оформили развод, то в этом случае поддержка нуждающегося бывшего супруга вполне оправданна и является обоснованной как с точки зрения закона, так и нравственности. А если супруги, зарегистрировав брак, спустя какое-то недолгое время разошлись и оформили развод, то этот случай рассматривается уже по-другому. Таких супругов мало что связывает и их кратковременные брачные отношения не являются основанием для того, чтобы один из бывших супругов уплачивал алименты на содержание другого, тем более — длительно. Законодатель очень продуманно подошел и к этому вопросу о взыскании алиментов на содержание бывших супругов.

В каком размере можно взыскать алименты на содержание супруга или бывшего супруга?

Размер алиментов, взыскиваемых на содержание супругов и бывших супругов в судебном порядке, определяет статья 91 Семейного Кодекса РФ: «При отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме подлежащей уплате ежемесячно».

Алименты на содержание супругов и бывших супругов взыскиваются судом в твердой денежной сумме, размер которой определяется индивидуально в каждом случае. Какие факторы и обстоятельства считаются заслуживающими внимания и учитываются судом при определении размера алиментов, уплачиваемых в твердой денежной сумме — это, в первую очередь материальное и семейное положение сторон, размер их доходов и наличие либо отсутствие лиц, находящихся на их иждивении. Во всех случаях взыскания алиментов в твердой денежной сумме, независимо от того кто является взыскателем; а кто — плательщиком алиментов, суд рассматривает возможность определения денежной суммы, исходя из реальных обстоятельств каждого конкретного дела.

В каких случаях суд освобождает супруга или бывшего супруга от уплаты алиментов на содержание другого супруга?

Суд может также и освободить супруга или бывшего супруга от обязанности по содержанию другого супруга или ограничить эту обязанность определенным сроком по статье 92 Семейного Кодекса РФ, которая говорит следующее: «Суд может освободить супруга от обязанности содержать другого нетрудоспособного нуждающегося в помощи супруга или ограничить эту обязанность определенным сроком как в период брака, так и после его расторжения:

— в случае, если нетрудоспособность нуждающегося в помощи супруга наступила в результате злоупотребления спиртными напитками, наркотическими средствами или в результате совершения им умышленного преступления;

— в случае непродолжительности пребывания супругов в браке;

— в случае недостойного поведения в семье супруга, требующего выплаты алиментов.

Это значит, что, если супруг злоупотребляет алкоголем либо употребляет наркотики, в результате чего он получил заболевание и стал нетрудоспособным, а также в случае совершения им преступления, то другой супруг может быть освобожден судом от обязанности содержать его и выплачивать алименты на его содержание. Если человек добровольно и сознательно злоупотребляет спиртными напитками, то его родные не обязаны нести на своих плечах бремя содержания такого человека, когда алкоголизм нанес существенный вред его здоровью. Родственники лиц, злоупотребляющих алкоголем, и без того страдают от этой пагубной привычки близкого человека, поэтому законодатель считает, что они не должны принимать на себя еще и последствия злоупотребления алкоголем. То же относится и к употреблению членом семьи наркотических средств. Лицо, злоупотребляющее алкоголем и наркотическими средствами, должно понимать, что ответственность за последствия этих злоупотреблений лежит только на нем самом.

Если нетрудоспособность супруга (бывшего супруга) наступила в результате совершения им умышленного преступления, то это обстоятельство также учитывается судом, который может освободить супруга от обязанности содержать другого нетрудоспособного нуждающегося в помощи супруга. Речь об освобождении супруга от обязанности содержать другого нетрудоспособного нуждающегося в помощи супруга или ограничении этой обязанности определенным сроком идет как о периоде состояния супругов в браке, так и после его расторжения. Кроме того, если брак был непродолжительным и супруги расстались вскоре после его заключения, то это обстоятельство также является основанием для освобождения супруга от обязанности содержать другого нетрудоспособного нуждающегося в помощи супруга. Рассчитывать на содержание от другого супруга может только тот супруг, который прожил с ним в браке длительное время, а не имел краткосрочные отношения, и это — также справедливая установка законодателя.

Такая установка исключает возможность для лиц, заключивших брак из меркантильных соображений, воспользоваться денежными средствами супруга в своих корыстных интересах. Не секрет, что есть люди, которые заключают брак с целью личного обогащения, получения выгоды и денежного содержания от своего супруга. Оли не намерены создавать семью в настоящем смысле этого слова, а просто хотят пользоваться чужими денежными средствами и рассчитывают после непродолжительного супружества получать вполне приличное содержание от бывшего супруга. Условие законодателя исключает такую возможность. Помимо того, основанием для освобождения супруга от обязанности содержать другого супруга, в том числе бывшего, является и недостойное поведение в семье супруга, требующего выплаты алиментов. Суд может также ограничить обязанность содержания другого супруга определенным сроком как в период брака, так и после его расторжения в некоторых случаях — например, обязать супруга выплачивать алименты на период временной нетрудоспособности другого супруга, вызванного тяжелым заболеванием.

Или, как вариант, до того момента, когда в установленном порядке будет снята инвалидность супруга, получавшего алименты, в результате его выздоровления. А после того момента, как выздоровевший супруг снова станет трудоспособным, он может и должен самостоятельно зарабатывать денежные средства на свое содержание без финансового участия супруга. Как мы видим, законодатель защищает интересы супругов, состоящих в браке или расторгнувших брак, но отличающихся достойным поведением. Лица, игнорирующие права и интересы своих родных и членов семьи, должны понимать, что такое отношение к близким вряд ли принесет им пользу и материальную выгоду.

Развод и Социальное страхование по нетрудоспособности (SSDI)

На получение пособий по инвалидности влияет множество факторов. Это может включать в себя доход человека, финансовые ресурсы, историю занятости и даже его брак. Сегодняшний вопрос в блоге пришел к нам через наш интерактивный форум по инвалидности и касается развода и социального страхования по инвалидности (SSDI). Если у вас есть вопрос, на который вы хотите, чтобы мы ответили, оставьте его в разделе комментариев ниже или свяжитесь с нами на Facebook или Twitter.Сегодняшний вопрос:

Я получаю льготы SSDI. Повлияет ли развод на мои выплаты?

Если вы получаете пособие SSDI на основании вашего собственного заработка, развод не повлияет на ваше пособие. Однако, если вам приказано платить алименты или алименты, часть вашего пособия может быть удержана для выполнения этих обязанностей.

Если вы получаете дополнительные пособия SSDI, развод может повлиять на ваши выплаты по-разному.Они объясняются ниже:

Супружеские пособия — Если вы получали супружеские пособия, когда были женаты, ваши выплаты не будут затронуты, если только вы не состояли в браке менее десяти лет, вступили в повторный брак или получили право на получение более крупного пособия по социальному обеспечению в соответствии с вашим собственная запись.

Пособия для разведенных супругов — Если ваш бывший супруг имеет право на получение социального страхования по инвалидности, вы можете иметь право на получение пособия для разведенных супругов.Это тот случай, если:

Вы были женаты на этом человеке более десяти лет;
Вам не менее 62 лет;
В настоящее время вы не состоите в браке; и
Вы не имеете права на более крупную выплату по социальному обеспечению, указанную в вашем личном деле.

Пособия в связи с потерей кормильца — Если ваш бывший супруг умер, вы можете иметь право на получение дополнительных пособий в его или ее послужном списке. Для этого вы должны соответствовать следующим требованиям:

Вы состояли в браке со своим бывшим мужем или женой не менее десяти лет;
Вам не менее 50 лет, вы инвалид или старше 60 лет;
Вы не вступали в повторный брак; и
Вы не имеете права на получение более крупной выплаты по социальному страхованию на свой счет.

Родительские пособия — Если вы ухаживаете за ребенком бывшего супруга, который младше 16 лет или является инвалидом, вы можете иметь право на получение дополнительных пособий. На них не повлияет развод или повторный брак. Эти пособия будут продолжать выплачиваться до тех пор, пока ваш ребенок не станет неправомочным.

Если вы планируете развестись, важно, чтобы вы связались с Администрацией социального обеспечения и сообщили им об изменениях в вашей жизни. Это позволит им внести необходимые коррективы и предотвратит ненужные осложнения.

Обратите внимание, что эта статья предназначена только для тех, кто получает социальное страхование по инвалидности (SSDI). Лица, получающие дополнительный социальный доход (SSI), будут затронуты по-разному.

Уменьшение алиментов в связи с инвалидностью или болезнью

Что происходит, когда плательщик/супруг становится нетрудоспособным, и он больше не в состоянии платить алименты в финансовом отношении?

Если вы не можете работать на той же работе и получать тот же доход, что и раньше, вы можете подать ходатайство об уменьшении/прекращении выплаты алиментов из-за болезни или инвалидности.Болезнь и инвалидность часто можно рассматривать как изменение обстоятельств. В случае, когда инвалид получает пособие социального обеспечения по инвалидности, существует презумпция нетрудоспособности. После этого бремя опровержения/опровержения презумпции перекладывается на плательщика.

Есть ли у вашего будущего бывшего супруга травма или болезнь, которая впоследствии может стать инвалидностью? Если это так, то вам следует обдумать каждый сценарий и, возможно, вам следует принять финансовые решения сейчас, которые защитят вас в будущем.Возможно, вам следует рассмотреть возможность выкупа ваших алиментов, если вы предполагаете, что ваш бывший супруг может подать ходатайства Lepis на основании болезни или инвалидности.

Каковы некоторые ключевые дела в области уменьшения/прекращения алиментов на основании инвалидности?

Адлер против Адлера , 229 Нью-Джерси Супер. 496 (App. Div. 1988). Здесь Апелляционный отдел отменил отказ судьи первой инстанции в ходатайстве супруги-иждивенки о взыскании алиментов, поскольку она страдала врожденным заболеванием глаз, известным как нистагм, что ограничивало ее способность работать.Суд постановил, что состояние ее здоровья, независимо от того, осознавала ли она его неблагоприятный характер на момент заключения мирового соглашения, являлось изменившимся обстоятельством, требующим пересмотра судом существующих обстоятельств.
Foust v. Glaser , 340 NJ Super. 312 (прил. отдел 2001 г.). Здесь суд постановил, что здоровье плательщика, по-видимому, сыграло роль в снижении ее способности зарабатывать.
Лисснер с.Марбургер , 394 Нью-Джерси Супер. 393 (глава отдела 2007 г.). В этом случае муж утверждал, что изменение его здоровья было проблемой, связанной с его заявлением об изменении его алиментов. Суд отклонил его ходатайство о сокращении его поддержки. Суд отметил, что его доказательства были прискорбно недостаточными, поскольку он представил только письмо, предположительно от своего врача, а не на бланке, в котором даже не содержалось краткого мнения о его будущем потенциале для трудоустройства с медицинской точки зрения.

Может ли ухудшение состояния моего здоровья служить достаточным основанием для прекращения выплаты алиментов?

Одним из наиболее распространенных оснований, на которых мужчины основывают свое ходатайство об уменьшении/прекращении алиментов, является серьезная болезнь или ухудшение здоровья. Ключевым вопросом в любом деле об алиментах на основании болезни является тяжесть болезни и ее влияние на способность плательщика/мужа получать доход.

В большинстве случаев, если плательщик/муж подал достаточно документов на переезд, то большинство семейных судов назначит ему пленарное слушание. Эти слушания могут быть чрезвычайно дорогими для судебного разбирательства, потому что заявитель должен будет представить врача (врачей) для подтверждения его состояния здоровья или болезни в суд. Пожалуйста, имейте в виду, что медицинские записи считаются слухами.Адвокат не может представить медицинские записи, если они не подтверждены медицинским работником. У заявителя есть два варианта, которые он может использовать в деле Lepis на основании болезни или состояния здоровья. Заявитель может нанять одного врача для проверки всех медицинских записей. После этого этот врач может подготовить заключение экспертизы и дать показания в суде. В качестве альтернативы заявитель может вызвать в суд лечащего врача и заставить его явиться на пленарное слушание по делу Lepis . К сожалению, последний вариант имеет свои недостатки. Врачи любят, когда им платят. Более того, они не любят проводить дни в суде. Врач может настолько расстроиться из-за того, что его вызвали в суд, что он/она может исключить заявителя из числа пациентов.

Таким образом, в любом деле Леписа, которое сосредоточено вокруг «изменения обстоятельств» в связи с болезнью или состоянием здоровья, для дачи показаний должны быть привлечены медицинские работники. Врач должен будет подготовить заключение эксперта, а также быть готовым дать показания о своих выводах на пленарном заседании Lepis .По моему опыту, большинству врачей требуется гонорар в размере от 2500 до 5000 долларов за подготовку отчета такого рода и явку в суд. Тем не менее, если алиментные обязательства обременительны, то высокие авансовые платежи оценивающему врачу вполне могут того стоить. Для заявителя практически невозможно выиграть дело о сокращении алиментов на основании болезни или состояния здоровья, если только квалифицированный медицинский эксперт не будет приглашен для дачи показаний на слушании по делу Lepis .

Администрация социального обеспечения признала меня инвалидом.Представляет ли это событие «изменение обстоятельств», служащее основанием для прекращения выплаты алиментов?

Если SSA объявляет человека инвалидом, то это событие, безусловно, представляет собой изменение обстоятельств, оправдывающее уменьшение/прекращение алиментов. В деле Golian v. Golian , 344 NJ Super. 337 (2001) суд постановил, что заявление Администрации социального обеспечения (SSA) о том, что жена является инвалидом и имеет право на получение пособий по социальному обеспечению, является prima facie доказательством инвалидности.Более того, суд постановил, что заявление о праве на получение социального обеспечения также представляет собой изменение обстоятельств, позволяющее заявителю пройти слушание по делу Lepis .

Не могли бы вы вкратце рассказать о деле Голиан ?

Это было спорное дело о разводе. Одним из основных вопросов в деле был вопрос о том, какого рода и в каком размере жена имеет законное право на получение алиментов. Истец/жена утверждали, что она стала инвалидом и больше не может зарабатывать на жизнь.Суд первой инстанции вынес решение против истца/жены и приписал ей доход в размере 15 000 долларов. Поэтому ее алименты оказались намного ниже, чем она изначально надеялась. Затем дело было обжаловано. Апелляционный отдел постановил, что для целей расчета алиментов на основе способности лица вносить свой вклад в собственное содержание определение Администрации социального обеспечения о том, что данное лицо является инвалидом, создает опровержимую презумпцию нетрудоспособности. Здесь суд первой инстанции признал статус инвалида SSA истца.Однако это возложило на нее бремя доказывания с помощью медицинских свидетельств того, что она не может работать. Поскольку истец не представила таких доказательств, суд первой инстанции приписал ей годовой доход в размере 15 000 долларов, что значительно уменьшило ее алименты. Апелляционный отдел отменил это решение и постановил, что определение Администрации социального обеспечения об инвалидности было prima facie доказательством инвалидности.

Во многих случаях суды по семейным делам обычно приписывают доход, когда сторона добровольно зарабатывает меньше, чем ее потенциал.Лицо, утверждающее, что оно не может работать, несет юридическое бремя доказывания своей нетрудоспособности. Суд Golian постановил, что истица ранее получила решение о своей инвалидности в Администрации социального обеспечения. Кроме того, было представлено достаточно доказательств, чтобы SSA вынесло решение в ее пользу. Таким образом, суд Golian применил доктрину res judicata и постановил, что «административные выводы в рамках одного судебного разбирательства обеспечивают основу для установления prima facie доказательств законности иска в последующем действии Отдела права.Соответственно, юридическое бремя переносится на сторону, которая оспаривает презумпцию представления компетентных доказательств для оспаривания их обоснованности.

В деле Golian ответчик не представил доказательств, чтобы оспорить законность определения Администрации социального обеспечения. Фактически ответчик помогал истцу в ходатайстве о присуждении компенсации. В итоге дело было возвращено в суд первой инстанции для дальнейшего рассмотрения в соответствии с решением.

Есть ли способ обойти Golian владение, которое устанавливает презумпцию нетрудоспособности, если человек получает пособия по нетрудоспособности социального обеспечения?

Да, очень актуальное дело — Wasserman v.Parciasepe , 377 NJ Super. 191 (прил. отдел 2004 г.). Здесь жена подала ходатайство об уменьшении ее постоянных алиментов на 400 долларов в месяц мужу. Ответчик/муж подал ответную справку, и он возражал против любого сокращения его алиментов. 20 июня 2003 г. суд вынес постановление об истребованном обнаружении и назначил рассмотрение дела на пленарное заседание. Вопросы на слушании будут касаться вопроса об изменении или прекращении обязательства по уплате алиментов. После этого стороны занялись обширным расследованием, как указано в постановлении суда.После этого ответчик/муж подал ходатайство об увеличении алиментов. Он утверждал, что истцом были изменены обстоятельства. Он утверждал, что она зарабатывала намного больше денег и что первоначальная сумма назначенных алиментов не могла поддерживать его образ жизни, соизмеримый с тем, которым он наслаждался во время брака.

Основная история дела такова. Стороны развелись 26 июня 2002 года. Дело не было урегулировано, и был полный судебный процесс.До суда и какое-то время после женитьбы ответчик не работал и получал пособие по нетрудоспособности в рамках социального обеспечения из-за болезни почек. Примерно за четыре месяца до суда, в феврале 2002 года, подсудимому, к счастью, сделали пересадку почки. Во время судебного разбирательства он все еще был инвалидом социального обеспечения, потому что трансплантаты почек часто вызывают серьезные проблемы с отторжением в течение значительного времени после операции по пересадке.

На бракоразводном процессе суд присудил ответчику постоянные алименты в размере 400 долларов в месяц.Принимая решение, суд установил, что доход истца составлял 130 000 долларов в год, а доход ответчика состоял только из получаемых им пособий по нетрудоспособности по системе социального обеспечения в размере 13 000 долларов в год. После этого истец/жена подали ходатайство об уменьшении/прекращении алиментов. На пленарном заседании истец должна была доказать суду, что она преодолела презумпцию нетрудоспособности ответчика, которая была выдвинута в связи с выплатами социального обеспечения по инвалидности.См., Golian v. Golian , 344 NJ Super 337, 781 A.2d 1112 (App. Div.2001).

На пленарном слушании истец представил двух свидетелей: д-ра Джозефа А. Вассалотти, специалиста-нефролога, и д-ра Дэвида Б. Штейна, лицензированного консультанта по реабилитации/консультанта по трудоустройству. Д-р Вассалотти просмотрел более 100 страниц медицинских записей, касающихся ответчика, включая записи до трансплантации, оперативный отчет о трансплантации, отчет о выписке из операции по трансплантации и последующие медицинские записи о анализе крови и мочи ответчика.

Следующим свидетелем истца был доктор Дэвид Б. Стейн, лицензированный консультант по реабилитации. Доктор Штейн провел обширные беседы с ответчиком и с помощью этой информации провел исследование доступных вакансий с определенными медицинскими ограничениями. Доктор Штейн разработал историческую картину занятости подсудимого как до, так и после того, как у него появились проблемы с почками. Доктор Штейн знал о медицинских ограничениях, наложенных на подсудимого. По мнению доктора Штейна, подсудимого можно нанять на то, что он назвал «легкой работой» в области продажи ценных бумаг, звукорежиссуры, бухгалтерского учета и фотографии.Затем доктор Штейн высказал мнение, что разумная ставка компенсации за услуги ответчика будет находиться в диапазоне от 30 000 до 77 000 долларов. Наконец, он высказал мнение, что, по его мнению, подсудимый вполне может рассчитывать найти работу в диапазоне от 40 000 до 60 000 долларов.

В противоположность этому подсудимый выступил в качестве свидетеля по вопросу о его трудоспособности. В своих показаниях он рассказал суду, что помимо болезни почек у него есть проблемы со здоровьем. К ним относятся гипертония, проблемы с кровяным давлением, апноэ во сне, подагра, отеки, диабет, онемение рук и ног и серьезные проблемы с весом (подсудимый имеет значительный избыточный вес). Он сообщил суду об одиннадцати (11) различных лекарствах, которые он принимает ежедневно. Он показал, что посещает врачей по поводу болезни почек и что еженедельно ходит к психотерапевту. В своих показаниях он действительно сделал заявление: «Я хочу устроиться на работу». Он показал, что его доход сейчас составляет около 1100 долларов в месяц от социального обеспечения, 400 долларов в неделю от алиментов и минимальный доход от фотографии, что несоизмеримо с его образом жизни в браке. Он также показал, что доходы истца значительно увеличились.

В решении по делу Wasserman суд отметил, что первоначальное бремя доказывания обычно лежит на стороне, отстаивающей конкретный рассматриваемый факт. Тем не менее суд постановил, что истец опроверг предполагаемый доказательный факт четкими и убедительными доказательствами. Суд отметил, что показания д-ра Вассалотти были четкими и очень заслуживающими доверия. Кроме того, суд отметил, что истец успешно опроверг предполагаемый факт нетрудоспособности. Кроме того, истец смог прийти вместе с профессиональным экспертом, чтобы указать тип работы и доход, который ответчик мог зарабатывать.Суд отметил, что показания доктора Штейна также заслуживают доверия. Доктор Штейн указал в своих показаниях, что подсудимый мог работать на постоянной основе, хотя и с ограничениями, касающимися подъема тяжестей и активной деятельности. В основном ему требуется легкая работа. В своих показаниях д-р Штейн действительно разработал профессиональные описания типов работ, которые этот подсудимый мог выполнять, учитывая его ограничения и, кроме того, учитывая его трудовой стаж.

Таким образом, суд постановил, что ответчик/муж может заниматься такой работой(ями), как фотография и бухгалтерия.Суд постановил, что ответчику будет вменен доход в размере от 35 000 до 40 000 долларов в год. Таким образом, суд уменьшил алименты ответчика с 400 до 150 долларов в неделю.

Каково значение дела Вассерман против Парчиасепе ?

Основное юридическое значение дела Waserman заключается в том, что если SSA объявляет супругу инвалидом, и если она требует «большие деньги» на алименты, вы все равно можете оспорить сумму алиментов. Вы не должны «уступать» только потому, что SSA объявило вашего бывшего супруга инвалидом. Во многих случаях человек все еще может получать какой-то доход, даже если SSA объявило его инвалидом. Вы можете нанять собственного врача и пройти медицинское обследование бывшего супруга. Кроме того, вы можете нанять собственного эксперта по трудоустройству, который проведет собеседование и оценит возможности заработка вашего бывшего супруга. Наем этих свидетелей-экспертов будет стоить вам серьезных денег. Однако, если вы построите убедительное дело, вы сможете добиться разумного урегулирования спора с бывшей супругой и заставить ее согласиться на меньшую сумму алиментов.Тем не менее, в деле Wasserman истец, вероятно, потратил более 100 000 долларов на оплату юридических и экспертных услуг. Вероятно, она потратила больше на судебные издержки, чем сэкономила на выплате алиментов.

способов, которыми развод может повлиять на ваши пособия SSDI

Существенные изменения в жизни, такие как развод, уже достаточно напряжены, и вам не нужно беспокоиться о потере пособия по нетрудоспособности Social Security . Однако многие из тех, кто получает пособия по инвалидности, не знают, как их недавний развод повлияет на них.Влияние развода на ваши пособия SSDI зависит от того, как вы получали пособия — были ли они пособиями на иждивении, на основании вашей собственной трудовой книжки Social Security или через программу SSI. Продолжайте читать, чтобы узнать, как развод может изменить ваши льготы.

Дополнительный социальный доход

Те, кто получает пособия по программе SSI, могут увеличить свои выплаты после развода. Эти пособия основаны на потребностях и рассчитываются на основе доступных вам ресурсов, включая доход вашего супруга/супруги.Без дохода вашего супруга ваши ресурсы будут уменьшаться, что может привести к более высоким выплатам. Имейте в виду, однако, что любые алименты, которые вы получаете, будут считаться исчисляемым доходом и могут также изменить размер ваших пособий.

SSDI в вашей собственной трудовой книжке

Если вы получаете SSDI на основании вашего трудового стажа, развод не повлияет на ваши выплаты. Это связано с тем, что сумма пособия по инвалидности основана на вашем трудовом стаже, а не на вашем супруге.Однако ваши льготы могут быть прекращены, если вы должны начать выплачивать алименты или пособие на ребенка. Будут ли изменены пособия ваших иждивенцев по социальному обеспечению в связи с разводом, зависит от вида пособий, которые вы получаете.

Пособие для супруга: Если вам было 62 года или больше и вы получали пособие на супруга, пока состояли в браке, ваши выплаты будут продолжаться как пособие на разведенного супруга. Выплата прекращается только в том случае, если вы были женаты менее десяти лет, вступили в повторный брак или если вы имеете право на большее пособие из-за собственного трудового стажа.
Пособие для разведенных супругов: Даже если вы ранее не получали пособие для супругов, вы можете начать получать пособие для разведенных супругов. Вы сможете начать получать пособие на основании трудовой книжки вашего бывшего в системе социального обеспечения, если вы состояли в браке с ним не менее десяти лет, в настоящее время не состоите в браке, вам исполнилось 62 года и вы не имеете права на пособие по безработице. большая выгода, основанная на вашей собственной записи. Эти льготы доступны только в том случае, если ваш супруг имеет право на пособие SSDI по инвалидности.Вы по-прежнему можете иметь право на это пособие, если с момента развода прошло не менее двух лет и вам и вашему бывшему супругу не менее 62 лет.
Пособие для матери или отца: Эти пособия не зависят от того, остаетесь ли вы в браке с супругом-инвалидом или пенсионером, получающим пособия SSI, а также от того, вступаете ли вы в повторный брак. Вы имеете право на эти льготы, если вы ухаживаете за ребенком супруга или бывшего супруга, который имеет право на SSDI.
Пособие на случай потери кормильца разведенного супруга: Вы можете по-прежнему иметь право на получение пособия, если ваш бывший супруг умирает, и он был полностью застрахован для получения пособий по социальному обеспечению.Чтобы получить эти пособия, вы должны быть женаты в течение десяти лет, не вступать в повторный брак, вы не имеете права на более существенное пособие, вам не менее 50 лет и вы нетрудоспособны.

Для получения дополнительной информации о том, как развод может повлиять на ваши пособия по инвалидности, свяжитесь с нами по адресу DisABLEd Workers.

Получение пособия по случаю потери кормильца от бывшего супруга

Вы имеете право на получение пособия в связи с потерей кормильца по трудовому стажу покойного бывшего мужа или бывшей жены, если:

Брак продлился не менее 10 лет.
Вам не менее 60 лет (не менее 50 лет, если вы инвалид), или вы ухаживаете за ребенком от предыдущего брака, который либо младше 16 лет, либо стал инвалидом до достижения 22 лет (в этом случае нет возраста или продолжительности -брачный минимум).
Вы одиноки или, если вы вступили в повторный брак, вы не сделали этого, пока вам не исполнилось 60 лет (50, если вы инвалид).

Как и в случае с вдовами и вдовцами, ожидание достижения полного пенсионного возраста (FRA) для оставшихся в живых — в настоящее время 66 лет, постепенно увеличивающееся до 67 лет в течение следующих нескольких лет — дает вам право на получение 100 процентов суммы, которую получал ваш покойный бывший Социальное обеспечение, когда он или она умерли. (Если умерший никогда не обращался за пособием, вы получите то, на что он или она имели право.) Заявление на получение пособия в связи с потерей кормильца до достижения вами полного пенсионного возраста уменьшает размер вашего пособия, за исключением случаев, указанных ниже.

Если вы ухаживаете за ребенком от брака, которому еще не исполнилось 16 лет или который является инвалидом, вы получите 75 процентов пособия умершего бывшего супруга.

Если вы уже подали заявление на социальное обеспечение самостоятельно, вы все еще можете подать заявление на получение пособия в связи с потерей кормильца, но вы не будете получать оба пособия одновременно.Если кто-то имеет право на получение двух пособий, Социальное обеспечение выплачивает большую сумму.

Имейте в виду
Если ваш покойный бывший супруг (супруга) получил сокращенное пособие, подав заявку на социальное обеспечение досрочно, вы можете претендовать на максимально возможную долю этих пособий, то есть на максимально возможное пособие в связи с потерей кормильца, до вашего собственного FRA. Если это ваша ситуация, обратитесь в Службу социального обеспечения, чтобы узнать, как это повлияет на ваше пособие в связи с потерей кормильца.
Пособия по случаю потери кормильца, выплачиваемые вам как разведенному супругу, не влияют на выплаты вдове или вдовцу покойного бенефициара или другим бывшим супругам.
Получайте социальное обеспечение на заработок бывшей, если женаты более 10 лет!
Если вы состояли в браке со своим бывшим супругом в течение десяти или более лет, то вы имеете право на получение очень важных пособий по социальному обеспечению, которые могут значительно увеличить размер вашего ежемесячного пособия по социальному обеспечению. Кто не хочет ежемесячно получать большую сумму социального обеспечения?
Никто, верно! Так что продолжайте читать.
Даже если вы разведены, вы можете претендовать на так называемые производные пособия на основе истории доходов вашего бывшего мужа.Производные пособия равны половине пособий социального обеспечения вашего бывшего мужа. Так, например, предположим, что Дон получает примерно 3000 долларов в месяц в виде пособий по социальному обеспечению. Его бывшая жена Саманта, которая была замужем за Доном в течение 18 лет, прежде чем они развелись в 2010 году, имеет право на получение 1500 долларов в месяц в виде пособий по социальному обеспечению (3000 долларов / 2 = 1500 долларов), если она дождется полного пенсионного возраста 66+, чтобы получить . Если она получает пособие в возрасте от 62 до 66 лет, за раннее получение пособия будет скидка.
Сумма, которую человек получает от социального обеспечения, основана на его среднем индексированном ежемесячном заработке в течение 35 лет, когда он зарабатывал наибольший доход. Во многих случаях, особенно у представителей старшего поколения, доход мужа будет выше, чем у его бывшей жены, и поэтому он имеет право на более высокую сумму социального обеспечения.
После того, как Саманта вышла замуж за Дона, она быстро забеременела. За эти годы она родила троих детей. Саманта и Дон решили, что для Дона будет более выгодно с финансовой точки зрения работать, пока Саманта останется дома, чтобы воспитывать детей.В свои лучшие рабочие годы Дон продолжал подниматься по карьерной лестнице, а Саманта не получала дохода. После того, как ее младший ребенок ушел в колледж, Саманта вернулась на работу в качестве помощника по административным вопросам, но к тому времени, когда она планировала выйти на пенсию, ее пособие по социальному обеспечению составляло всего 900 долларов в месяц. Ясно, что 1500 долларов в виде производных пособий — гораздо более выгодная сделка для Саманты, чем 900 долларов в месяц, которые она получала бы в качестве собственных пособий.
Конечно, Саманта или любая другая женщина могли бы воспользоваться своими собственными преимуществами.Если, например, Саманта не решила остаться дома с детьми, а вместо этого открыла собственное PR-агентство и теперь могла получать пособие по социальному обеспечению в размере 3000 долларов в месяц, у нее нет причин получать 1500 долларов в месяц в виде производных пособий.
Ваши производные льготы не влияют на льготы вашего бывшего супруга
Развод Саманты и Дона был мирным, и Саманта не хочет «забирать» деньги у бывшего мужа через производные льготы. Ей не о чем беспокоиться.Независимо от того, получает она производные пособия или нет, Дон все равно будет получать полную сумму социального обеспечения. Если он снова женится, его новая жена также будет иметь полное право на свои производные льготы независимо от того, какой выбор сделает Саманта.
Если вы были женаты более десяти лет, то, когда наступит время выхода на пенсию, вы можете попросить Администрацию социального обеспечения рассчитать, на какую сумму производных пособий вы имеете право, чтобы вы могли получить максимальную сумму, на которую вы имеете право. Вы также можете посетить этот отличный ресурс о разводе от Управления социального обеспечения или прочитать больше в нашем превосходном архиве статей о разводе для женщин.
Узнайте, имеете ли вы право на получение алиментов после развода в штате РИ
Супружеская поддержка, также известная как алименты, представляет собой форму выплаты, предоставляемой одним супругом другому во время или после развода. В Род-Айленде любой из супругов может иметь право на поддержку, если другой супруг получает большую часть дохода. Судья суда по семейным делам должен определить, имеет ли супруга право на получение алиментов, и он, как правило, проверяет возраст, здоровье, профессию, доход и возможность трудоустройства супруга с низким доходом, прежде чем предоставлять и назначать сумму алиментов.
Супружеская поддержка может быть временной или постоянной
Существует множество факторов, которые могут повлиять на ваше право на супружескую поддержку и сумму, которую вы получаете. Если оба супруга подписали брачный договор, это может значительно ограничить размер финансовой компенсации, которую один супруг дает другому. Тем не менее, супружеская поддержка может быть заказана даже в случае брачного договора, если отмена всей поддержки сделает одного из супругов правомочным на государственную помощь.
Тот факт, что человеку присуждены алименты, не означает, что он всегда будет иметь право на эти выплаты. Экономическое положение принимающего супруга и продолжительность брака используются для определения того, будут ли алименты:
Временный .
Временная супружеская поддержка обычно предоставляется в начале бракоразводного процесса и предоставляется только до тех пор, пока развод не будет завершен.
Реабилитационный.
Эти алименты предоставляются на фиксированный период времени, чтобы позволить получающему супругу достичь или работать для достижения определенной цели. Это может включать в себя возвращение в школу для получения степени, создание трудового стажа или участие в программе профессионального обучения, чтобы в дальнейшем не требовалась дополнительная поддержка.
Бессрочный .
Большинство судов Род-Айленда считают алименты краткосрочным источником поддержки, и обычно они предоставляются только до тех пор, пока бывший супруг не станет самостоятельным. Однако алименты могут быть назначены на длительный срок, даже на постоянной основе, если принимающий супруг является инвалидом или иным образом не может работать.
Некоторые супруги не будут получать алименты просто потому, что другая сторона не может позволить себе платить алименты. В некоторых случаях супруги могут не получать супружеских алиментов, поскольку другая сторона обязана выплачивать алименты до выплаты алиментов.
Вам нужно поговорить с адвокатом по разводам в Род-Айленде?
Если вы думаете о разводе, вам необходимо как можно скорее поговорить с опытным адвокатом по разводам в Род-Айленде. Пожалуйста, свяжитесь с нами через Интернет или позвоните в офис Warwick напрямую по телефону 401.946.3200 , чтобы записаться на бесплатную консультацию. Мы помогаем клиентам по разводу в Провиденсе, Уорике и во всех районах Род-Айленда.

Как развод влияет на льготы по программе VA и другие военные льготы
Обратите внимание: если вам требуется юридическое представительство, наши военные адвокаты по разводам представляют только дела в Южной Каролине.Если вы находитесь за пределами нашей юрисдикции, мы просим вас обратиться за консультацией в квалифицированную юридическую фирму в вашем регионе.
Военнослужащие и супруги, столкнувшиеся с разводом военных, часто задают вопрос о том, какие льготы VA и другие военные льготы делятся и как. Некоторые пособия подлежат разделу при разводе, а другие нет. Чтобы понять, на какие льготы вы можете иметь право, а какие запрещены, вам сначала нужно понять категории льгот, доступных военнослужащим.
Льготы обычно делятся на две общие «корзины»: те, которые доступны военным пенсионерам, и те, которые доступны ветеранам вооруженных сил. Какая разница?
Ветеран вооруженных сил определяется в федеральном законе как «лицо, прошедшее действительную военную, военно-морскую или авиационную службу и демобилизованное или уволенное на условиях, отличных от позорных». Военный пенсионер либо имеет не менее 20 лет активной службы, либо демобилизован по состоянию здоровья в связи с инвалидностью.Другими словами, все военные пенсионеры являются ветеранами, но не все ветераны являются пенсионерами.
Разница между пособиями VA и военными пенсионными пособиями
Военные пенсионеры имеют право на получение пенсий и других пособий через Министерство обороны (DOD). Все ветераны имеют право на определенные льготы через Департамент по делам ветеранов США, более известный как VA. К ним относятся пособия по болезни, пособия по инвалидности, пенсии и пособия на погребение.
Брак — это партнерство, а военный брак — это партнерство, в котором оба супруга обычно многим жертвуют.К тому времени, когда военная карьера одного из супругов заканчивается выходом на пенсию, происходит как минимум одно из двух. Либо невоенный супруг поддерживал супруга военнослужащего в течение нескольких лет военной службы, либо невоенный супруг помогал военнослужащему в период инвалидности, завершающей карьеру. Имеет смысл, что при разводе эта поддержка будет признана и вознаграждена. (Подробнее о военных пенсиях и правиле 10 лет, которое часто понимают неправильно.)
В зависимости от продолжительности брака и пересечения брака с действительной военной службой военнослужащий супруг может иметь право на Покрытие TRICARE при разводе.(Однако это покрытие прекращается, если бывшая супруга, не являющаяся военным, позже снова выходит замуж).
В то время как текущий супруг может получать медицинские льготы от CHAMPVA (Гражданская программа здравоохранения и медицины штата Вирджиния), после расторжения брака эти льготы также предоставляются.
Пособия по программе VA отличаются от пенсионных пособий военных. Эти финансовые льготы зависят от квалификации ветерана военной службы. Другими словами, они просто больше связаны с самим ветераном, чем с его супругой.В результате они не делятся при разводе. В то время как нынешний супруг может получать медицинские льготы от CHAMPVA (Гражданская программа здравоохранения и медицины штата Вирджиния), после расторжения брака эти льготы также предоставляются.
Что говорится в законе о разводе и пособиях по программе VA
Когда мы говорим о пособиях по программе VA, чаще всего речь идет о компенсации по инвалидности по программе VA. Согласно законодательству штата, при разводе разделу подлежит только совместно нажитое имущество. Федеральный закон очень четко указывает, что пособия по инвалидности VA не являются семейным активом. Это юридическое руководство содержится в Законе о защите бывших супругов силовых структур (USFSPA), который освобождает пособия по инвалидности VA от признания их семейной собственностью.
Пособия по инвалидности VA предназначены для компенсации ветерану его или ее снижения трудоспособности в результате инвалидности. Но хотя они предназначены для помощи ветерану-инвалиду, и хотя сами пособия не являются имуществом, подлежащим разделу при разводе, это не означает, что они не имеют отношения к разводу.
Пособия по программе VA могут считаться источником дохода для ветерана. А значит, их можно учитывать при расчете алиментов или алиментов. В деле Верховного суда США 1987 года Роуз против Роуза ветеран отказался выплачивать алименты, утверждая, что его пособие по инвалидности VA принадлежало ему одному.
Верховный суд не согласился. Он отметил, что, хотя для детей ветеранов-инвалидов существует специальная компенсация, сумма настолько мала, что не имеет смысла делать вывод о том, что Конгресс включил эту компенсацию как все, на что имеют право дети ветеранов-инвалидов. Суд пришел к выводу, что одной из целей пособий по инвалидности ветеранов войны было предоставление ветерану возможности содержать свою семью.
Если вы являетесь ветераном, хорошая новость заключается в том, что ваш проживающий отдельно супруг не имеет права на процент ваших пособий по программе VA при разделе имущества. Но если вы обязаны платить алименты или алименты, эти пособия могут считаться частью вашего дохода при расчете алиментов или алиментов.
Военные пенсионные выплаты, план пособий в связи с потерей кормильца и развод
Вполне логично, что когда военный пенсионер умирает, его пенсионные выплаты заканчиваются.К сожалению, переживший супруг (или бывший супруг) может по-прежнему нуждаться в этих пособиях, чтобы сводить концы с концами. Хорошей новостью является то, что у военных пенсионеров есть возможность защитить оставшегося в живых от потери этих пособий: План пособий для оставшихся в живых, или SBP. В дополнение к защите оставшихся в живых от безвременной смерти военного пенсионера, SBP также может защитить от инфляции или от оставшихся в живых переживших пособие. Как бывший супруг может получить выгоду от SBP?
Военный пенсионер, решивший зарегистрироваться в SBP, может выбрать различные суммы покрытия; чем больше охват, тем выше премия.Максимальное пособие SBP в случае смерти отставного военнослужащего составляет 55% от «установленной базовой суммы» его пенсии. После выхода на пенсию пенсионер может выбрать (назначить) базовую сумму, которая будет покрываться SBP. Назначенная базовая сумма не может превышать полную валовую пенсионную заработную плату и не может быть меньше 300 долларов США в месяц.
Пенсионер может согласиться в рамках бракоразводного процесса назначить бывшего супруга для получения страхового покрытия в рамках SBP. Одно важное замечание: пенсионер может выбрать покрытие только для одного супруга или бывшего супруга.Это означает, что последующий супруг может остаться без покрытия в рамках SBP. Если бывший супруг был избран бенефициаром, нынешний супруг должен быть уведомлен об этом.
Групповое страхование жизни военнослужащих (SGLI) и развод.
Силы, Морская пехота или Береговая охрана. Квалифицированные участники службы автоматически зачисляются через свое отделение обслуживания, и ежемесячная надбавка автоматически вычитается из базовой заработной платы.
Максимальное покрытие составляет 400 000 долларов США. Застрахованные лица могут уменьшить свое покрытие или полностью отменить его. Они также могут менять бенефициаров по желанию. В соответствии с законодательством штата к бывшим супругам, указанным в качестве бенефициаров большинства полисов страхования жизни, относятся так, как если бы они умерли раньше застрахованного лица; другими словами, они не получают доходов от полиса. Тем не менее, SGLI рассматривается иначе, чем другие полисы страхования жизни, и это следует учитывать военнослужащим.
Если военнослужащий вступает в брак и назначает своего супруга бенефициаром по SGLI, этот супруг останется бенефициаром до тех пор, пока бенефициар не изменится.Это означает, что если пара впоследствии разводится, а военнослужащий вступает в повторный брак, новый супруг не получит пособие по страхованию жизни в случае смерти военнослужащего, ЕСЛИ ТОЛЬКО военнослужащий не изменит назначение бенефициара, используя форму SGLV 8286.
Неспособность обновить SGLV 8286 может привести к в огромной неожиданности для бывшего супруга и опустошении для нынешнего. Это достаточно денег, чтобы оправдать судебный процесс, но судебный процесс, вероятно, не будет иметь благоприятного исхода для пережившего супруга, который не является названным бенефициаром.
Если вы разводитесь, вам не нужно ждать, пока ваш развод будет окончательным, чтобы изменить вашего бенефициара. Вы можете изменить своего бенефициара на ребенка, брата, сестру, родителя или любого другого по вашему выбору.
Если вы являетесь военнослужащим или имеете другое право на получение страховки, вам лучше всего пересматривать свое назначение бенефициара не реже одного раза в год и в случае каких-либо серьезных изменений в жизни. Если вы разводитесь, вам не нужно ждать, пока ваш развод будет окончательным, чтобы изменить вашего бенефициара.Вы можете изменить своего бенефициара на ребенка, брата, сестру, родителя или любого другого по вашему выбору.
Пособия Tricare при разводе
Если вы являетесь военнослужащим или супругом военного, вы уже хорошо знакомы с планом военного медицинского страхования Tricare и, возможно, знаете кое-что о правиле «20/20/20». Это правило называется так, потому что супруги военнослужащих, которые состоят в браке не менее 20 лет с военнослужащим, проработавшим не менее 20 лет, при этом брак и служба перекрываются не менее 20 лет, получают большую часть льгот Tricare. после развода.
Если быть точным, вы сохраняете страховку Tricare, но не стоматологическую страховку. Независимо от того, как долго ваш брак, служба вашего супруга или совместная работа, ваша стоматологическая страховка прекращает свое действие в последний день месяца, в котором ваш развод становится окончательным. Тем не менее, вы сохраните страховку на медицинское обслуживание, рецептурные лекарства и офтальмологическую страховку
Как насчет супругов военнослужащих, состоящих в длительном браке, когда совпадение между продолжительностью брака и стажем службы составляет менее 20 лет? Кажется несправедливым, что супруги, которые не совсем соответствуют критериям 20/20/20, должны при разводе лишаться всех льгот для здоровья. Чтобы избежать резкого прекращения, некоторые супруги имеют право на «переходные» льготы при разводе. Если срок службы в браке перекрылся как минимум на 15 лет, супруга-военнослужащая может получить после развода пожизненное пособие Tricare в течение одного года.
Планы сберегательных сбережений и развод
Военным эквивалентом плана 401(k), предлагаемым частными работодателями, является план сберегательных сбережений. Как и 401(k), сберегательный план представляет собой план с установленными взносами. Военнослужащий вносит регулярную сумму, и военные могут предоставить соответствующие средства.
Как и план 401(k), план Thrift Savings считается активом, подлежащим разделу в случае раздельного проживания или развода. Как и в случае с 401(k), человек, который получает часть сберегательного плана своего бывшего супруга, может перевести его на IRA или другой соответствующий требованиям счет для переноса. В отличие от 401(k), план сберегательных сбережений не нужно разделять на квалифицированное распоряжение о внутренних отношениях (QDRO).
Закон о льготах и разводах после 11 сентября
Традиционный законопроект о военнослужащих был пересмотрен в 2008 г. посредством Закона о помощи ветеранам в области образования.Этот закон ввел законопроект о правах военнослужащих после 11 сентября, который сильно отличается от традиционного законопроекта о правах военнослужащих. Их объединяет то, что они помогают ветеранам продолжить свое образование. Счет GI после 11 сентября предоставляет льготы на срок до 36 месяцев и может покрывать плату за обучение, книги и расходные материалы, а также предлагать ежемесячную стипендию. В целом, выгода может предложить стоимость, превышающую 150 000 долларов.
Пособия по законопроекту могут быть переданы ребенку или супругу, если получатель не учится в колледже, а военнослужащий все еще находится на действительной службе.
Военнослужащий может отменить перевод льгот в любое время, но аннулирование не происходит автоматически при разводе. Военнослужащий может решить не отменять передачу льгот по закону о военнослужащих после 11 сентября после развода.