Брачный контракт статья 44: Ст. 44 СК РФ. Признание брачного договора недействительным

Содержание

1.2. Договорный режим имущества супругов. Брачный договор

Договорный режим имущества супругов действует в случае заключения ими брачного договора – соглашения относительно имущественных прав и обязанностей супругов в браке и (или) в случае его расторжения.

Следует отметить, что в последнее время брачные договоры набирают все большую популярность среди граждан по той причине, что оформление брачного договора воспринимается не в качестве «первого шага» к расторжению брака, а скорее как способ цивилизованного решения имущественных вопросов между супругами. Режим общей совместной собственности, установленный семейным законодательством, все чаще не устраивает супругов, которые предпочитают заранее договориться об имущественных отношениях, как во время брака, так и на случай его расторжения.

* Понятие брачного договора

В соответствии со статьей 40 Семейного Кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.

Что касается содержания брачного договора, то супруги обладают значительной свободой усмотрения в отношении условий своего соглашения. Это означает, что брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности, установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов. Кроме того, супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся своих имущественных отношений (п. 1 ст. 42 СК РФ).

Важно обратить внимание, что брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов (п. 1 ст. 42 СК РФ).

Права и обязанности, предусмотренные брачным договором, также могут ограничиваться определенными сроками либо ставиться в зависимость от наступления или от ненаступления определенных условий (п. 1 ст. 42 СК РФ).

Вместе с тем законом не допускается внесение в брачный договор условий, связанных с личными неимущественными отношениями супругов. Например, брачным договором не может регулироваться распределение семейных обязанностей или порядок ведения хозяйства – такое соглашение, достигнутое супругами, не будет обладать юридической силой. Закон содержит и иные ограничения для заключения брачного договора. В частности, согласно п. 3 ст. 42 СК РФ, брачный договор не может

— ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав;

— регулировать права и обязанности супругов в отношении детей;

— предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания;

— содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства.

*Порядок оформления брачного договора

В соответствии со ст. 41 СК РФ брачный договор может быть заключен как до государственной регистрации заключения брака, так и в любое время в период брака. Брачный договор, заключенный до государственной регистрации заключения брака, вступает в силу со дня государственной регистрации заключения брака.

Брачный договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению. При удостоверении брачного договора нотариус разъясняет супругам их права и обязанности, значение и смысл заключаемого договора и предупреждает о юридических последствиях его заключения, что обеспечивает дополнительные гарантии законности и надежности этого соглашения. В отношении удостоверения брачного договора действуют общие правила об удостоверении сделок, предусмотренные главой Х Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Важно обратить внимание, что при наличии у супруга кредиторов, он обязан уведомлять их о заключении брачного договора, равно как его изменении и расторжении. При невыполнении этой обязанности супруг отвечает по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора (п. 1 ст. 46 СК РФ).

*Изменение и расторжение брачного договора

Брачный договор может быть изменен или расторгнут в любое время по соглашению супругов. Соглашение об изменении или о расторжении брачного договора совершается в той же форме, что и сам брачный договор, то есть оно должно быть составлено в письменной форме и нотариально заверено. При этом односторонний отказ от исполнения брачного договора не допускается (п. 1 ст. 43 СК РФ).

По требованию одного из супругов брачный договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по основаниям и в порядке, которые установлены Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ) для изменения и расторжения договора (п. 2 ст. 43 СК РФ).

Действие брачного договора прекращается с момента прекращения брака, за исключением тех обязательств, которые предусмотрены брачным договором на период после прекращения брака (п.

3 ст. 43 СК РФ).

Кроме того, согласно положениям ст. 44 СК РФ, брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ для недействительности сделок. Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Если условия брачного договора нарушают другие требования п. 3 ст. 42 СК РФ (ограничивают правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулируют личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей; ограничивают право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания), то такие условия признаются ничтожными.

союз мужчины и женщины, зарегистрированный в органах записи актов гражданского состояния. Незарегистрированные фактические брачные отношения (гражданский брак) не порождают правовых последствий – то есть прав и обязанностей супругов в соответствии с Семейным кодексом РФ, так же как и брак, заключенный по религиозному обряду.

Регистрация осуществляется только при личном присутствии вступающих в брак, представительство в данном случае не допускается.это соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения. Брачный договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению. соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.закрепленная в законе способность лица иметь юридические права и нести юридические обязанности, которая признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их. Дееспособность и правоспособность гражданина обязательны для его участия в гражданских правоотношениях. Дееспособность возникает в полном объеме с наступлением возраста совершеннолетия – 18 лет.

До достижения лицом восемнадцатилетнего возраста дееспособность приобретается при вступлении в брак и эмансипации. уполномоченное государством должностное лицо, имеющее право совершать нотариальные действия от имени Российской Федерации в интересах российских граждан и организаций (юридических лиц).

Признание недействительным брачного договора по ч.2 ст. 44 СК РФ. Комментарии.

Брачный договор (контракт) является правовым инструментом определения, в том числе, имущественных прав супругов. Введение в законодательство такого правового средства на самом деле является важной новеллой семейного законодательства, так как в советские времена возможности договорного регулирования различных аспектов имущественных отношений супругов. Понятно, что учитывая общую бедность нашего населения, которому, как правило, нечего делить, кроме одной машины и квартиры, брачные договоры заключаются не очень часто. Тем не менее, иногда в судебной практике возникают споры о признании недействительными брачных договоров. Поэтому для оценки риска признания брачного договора недействительным, а также судебной перспективы спора, если Вы такой собираетесь инициировать или уже вовлечены в него, полезно ознакомиться с данной публикацией. Мы рассмотрим только одно из оснований, которое предусмотрено ч. 2 ст. 44 СК РФ.

Ст. 40 СК РФ определяет, что брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.

Таким образом, брачный договор может быть заключен либо непосредственно перед вступлением в брак потенциальными супругами и вступает в силу на основании ст. 41 СК РФ с момента заключения брака, либо супругами. В отличии от соглашения о разделе общего имущества супругов брачный договор не может быть заключен после расторжения брака.

Какова же цель заключения брачного договора?

Ст. 42 СК РФ определяет содержание брачного договора следующим образом:

1. Брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности (статья 34 настоящего Кодекса), установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов.

Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов.

Супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.

2. Права и обязанности, предусмотренные брачным договором, могут ограничиваться определенными сроками либо ставиться в зависимость от наступления или от ненаступления определенных условий.

3. Брачный договор не может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей; предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания; содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства.

Иначе говоря, супруги или будущие супруги в своих интересах могут сами определить свои настоящие и будущие имущественные права, т.е. установить договорный режим своего имущества, который может отличаться от законного режима, определенного главой 7 СК РФ.

Когда и при каких условиях брачный договор может быть признан недействительным?

Брачный договор можно признать недействительным, как по общим основаниям для признания сделок недействительными, так и по специальному основанию, установленному в ч. 2 ст.44 СК РФ, которая гласит, что суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение.

Пример дела о признании брачного договора недействительным по ч.2 ст. 44 СК РФ содержится в определении Верховного Суда РФ от 20.12.2016 N 5-КГ16-174.

Фабула.

Сафарян А.А. обратился в суд с иском к Карапетян Л.Г. о признании брачного договора недействительным. В обоснование иска указал, что с 20 октября 1988 г. по 9 сентября 2008 г. состоял в браке с Карапетян Л.Г. Решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 8 октября 2013 г. по иску Карапетян Л.Г. к Сафаряну А.А. произведен раздел совместно нажитого имущества, в основу которого положен брачный договор, заключенный 17 мая 2001 г. между Сафаряном А. А. и Карапетян Л.Г. По мнению истца, брачный договор является ничтожным, поскольку он его не заключал. Кроме того, Сафарян А.А. указал на недействительность брачного договора в силу того, что он ставит его (Сафаряна А.А.) в крайне неблагоприятное положение и противоречит действующему законодательству.

В период брака 17 мая 2001 г. между Сафаряном А.А. и Карапетян Л.Г. заключен брачный договор, удостоверенный нотариусом Люберецкого нотариального округа Московской области Преображенским А.Б. (т. 1, л.д. 9).

Условиями брачного договора предусмотрено, что в случае расторжения брака по инициативе Сафаряна А.А. либо в результате его недостойного поведения (супружеской измены, пьянства, хулиганских действий и т.п.) имущество, нажитое во время брака и относящееся к общей совместной собственности супругов, переходит в собственность Карапетян Л.Г. Приобретенные во время брака акции и другие ценные бумаги, а также дивиденды по ним, доли в имуществе и (или) доходах коммерческих организаций, а также банковские вклады и проценты по ним во время брака и в случае его расторжения являются собственностью Карапетян Л. Г.

Таким образом, брачный договор предусматривал, что при определенных обстоятельствах все общее имущество переходит в собственность только одного супруга, а другой супруг фактически лишается всего.

СК ГД ВС РФ, оставляя решения нижестоящих судов, признавших недействительным брачный договор, исходила из следующего:

В силу пункта 2 статьи 44 Семейного кодекса Российской Федерации суд может признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Условия брачного договора, нарушающие другие требования пункта 3 статьи 42 Кодекса, ничтожны.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», если брачным договором изменен установленный законом режим совместной собственности, то суду при разрешении спора о разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора. При этом следует иметь в виду, что в силу пункта 3 статьи 42 Семейного кодекса Российской Федерации условия брачного договора о режиме совместного имущества, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (например, один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака), могут быть признаны судом недействительными по требованию этого супруга.

Таким образом, реализация супругами права по определению режима имущества и распоряжения общим имуществом путем заключения брачного договора не должна ставить одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, например вследствие существенной непропорциональности долей в общем имуществе либо лишения одного из супругов полностью права на имущество, нажитое в период брака.

Положения пункта 2 статьи 44 Семейного кодекса Российской Федерации направлены на защиту имущественных прав сторон брачного договора и обеспечение баланса их законных интересов.

Исходя из анализа положений пункта 1.4 и раздела 2 брачного договора в их совокупности, а также учитывая то, что при заключении оспариваемого брачного договора стороны исходили из всего совместно нажитого имущества, суд пришел к правильному выводу о том, что условия брачного договора от 17 мая 2001 г. ставят Сафаряна А.А. в крайне неблагоприятное положение, поскольку он после расторжения брака полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака.

В данном споре содержится также и интересная позиция СКГД ВС РФ о начале течения срока исковой давности по оспариванию брачного договора, с которой лично я не согласен.

Общее правило о сроках исковой давности по признании оспоримых сделок недействительными содержится в ч.2 ст. 181 ГК РФ, которая предусматривает следующее:

Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной

В рассматриваемом случае истец должен был узнать о том, что условия брачного договора являются при определенных обстоятельствах крайне неблагоприятными для него, после ознакомления с текстом договора. Очевидно, что СКГД РФ применила совершенно иное правило. В анализируемом определении говорится:

Доводы кассационной жалобы о пропуске срока исковой давности основаны на ошибочном толковании норм материального права, регулирующих вопросы применения срока исковой давности, в связи с чем не могут служить основанием к отмене обжалуемых судебных постановлений.

Учитывая, что исполнение условий брачного договора началось в момент раздела имущества, осуществляемого по условиям брачного договора, момент начала срока исковой давности по требованиям о признании брачного договора недействительным (по основаниям ничтожности и оспоримости) совпадает с моментом раздела имущества бывших супругов Сафаряна А. А. и Карапетян Л.Г.

Нетрудно увидеть, что подход СКГД ВС РФ к определению момента начала течения срока исковой давности по иску о признании недействительным брачного договора не имеет ничего общего со ст. 181 ГК РФ, так как истец должен был знать, что спорные положения договора нарушают его права уже сразу после его заключения. Тем не менее, если Вы являетесь истцом, то использовать вышеназванную точку зрения можно.

Правильный подход к определению начала течения сроков исковой давности находим в апелляционном определении Московского городского суда от 24.11.2017 по делу N 33-47364/2017, в котором говорится следующее:

При оспаривании супругом действительности брачного договора или его условий по основанию, предусмотренному п. 2 ст. 44 СК РФ, срок исковой давности следует исчислять с момента, когда этот супруг узнал или должен был узнать о том, что в результате реализации условий брачного договора он попал в крайне неблагоприятное имущественное положение. Как верно указал суд первой инстанции, такой момент совпадает с моментом заключения брака и начала исполнения условий брачного договора от 14.06.2002 года. О содержании условий оспариваемого брачного договора истец знала с даты его заключения, что подтверждается ее собственноручной подписью в договоре.

Другое дело, когда в брачном договоре есть условие о том, что все имущество остается в собственности того лица, на кого оно оформлено. В таком случае в момент расторжения брака может оказаться, что все имущество должно остаться в собственности только одного из супругов. На момент заключения брачного договора еще невозможно установить, что такое условие ставит одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, так как в период существования брака может приобретаться на имя каждого из супругов и на момент расторжения никакой крайней неблагоприятности положения одного из них не будет. Тогда, действительно, срок исковой давности следует исчислять не с момента заключения брачного договора, а с момента предъявления требования о разделе общего имущества.

Процитируем выдержку из апелляционного определения Московского городского суда от 24.07.2017 по делу N 33-28323/2017:

Семейным кодексом Российской Федерации срок исковой давности для требований об оспаривании брачного договора не установлен.

Однако по своей правовой природе брачный договор является разновидностью двусторонней сделки, но имеющей свою специфику, обусловленную основными началами (принципами) семейного законодательства. Поскольку для требования супруга по пункту 2 статьи 44 Семейного кодекса Российской Федерации о признании брачного договора недействительным этим Кодексом срок исковой давности не установлен, то к такому требованию супруга исходя из положений статьи 4 Семейного кодекса Российской Федерации в целях стабильности и правовой определенности гражданского оборота применяется срок исковой давности, предусмотренный статьей 181 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованиям о признании сделки недействительной.

Согласно статье 181 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 1 сентября 2013 года) срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки (пункт 1).

Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной (пункт 2).

Из изложенного следует, что при оспаривании супругом действительности брачного договора или его условий по основанию, предусмотренному пунктом 2 статьи 44 Семейного кодекса Российской Федерации, срок исковой давности следует исчислять с момента, когда этот супруг узнал или должен был узнать о том, что в результате реализации условий брачного договора он попал в крайне неблагоприятное имущественное положение.

Поскольку фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что о нарушении своих прав на совместно нажитое имущество истец узнала с момента расторжения брака, когда очевидно стало ясно, что иного имущества, которое могло быть оформлено в собственность истца, сторонами приобретено в период брака не будет, то есть, с 05 августа 2016 года, то на момент подачи истцом иска в суд, 25 августа 2016 года, срок исковой давности не истек.

Следует отметить, что критерий крайне неблагоприятного положения является оценочным. Например, если одному из супругов достается ¼ всего общего имущества супругов, а другому – ¾, то один из супругов по отношению к другому поставлен в неблагоприятное положение, но здесь отсутствует признак крайности.

Определением Верховного Суда РФ от 24.05.2016 N 18-КГ16-10 было отменено апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда как раз по причине того, что, несмотря на то, что один из супругов получил имущество большей стоимости, другому супругу также была передана часть имущества, т. е. отсутствовало крайне неблагоприятное положение одного из супругов.

Брачные законы Пуэрто-Рико | § Статья 44. Брачные капитуляции | Книга I: Глава Vi: Раздел Iii: Статья 44 Закона о браке

Законы о браке Пуэрто-Рико | § Статья 44. Брачные капитуляции | Книга I: Глава VI: Раздел Iii: Статья 44 Закона о браке | АММ ПОЛУЧИТЬ ПОСВЯЩЕНИЕ

Новый Гражданский кодекс, статья 44 — Капитуляции в браке

Книга I: Глава VI: Раздел III: Статья 44

Дополнительные законы о браке Пуэрто-Рико

§ Статья 41. Действительность брака Книга I: Глава VI: Раздел III: Статья 41
§ Статья 378. Супружеская дееспособность Книга 2: Название III: Глава I: Раздел I: Статья 378
§ Статья 45. Недействительность брака и расторжение брака Книга I: Глава VI: Раздел III: Статья 45
§ Статья 397. Доказательство заключения брака за пределами Пуэрто-Рико. Книга 2: Название III: Глава II: Раздел I: Статья 397
§ Статья 379. Условия согласия Книга 2: Название III: Глава I: Раздел I: Статья 379
§ Статья 97. Совершеннолетие (совершеннолетие) Книга I: Глава VI: Раздел II: Статья 97
§ Статья 396. Доказательство брака Книга 2: Название III: Глава II: Раздел I: Статья 396
§ Статья 383. Срок оформления нового брака Книга 2: Название III: Глава I: Раздел I: Статья 383

§ Статья 390. Принятие присяги Книга 2: Название III: Глава I: Раздел II: Статья 390
§ Статья 395. Начало гражданских действий Книга 2: Название III: Глава I: Раздел III: Статья 395
§ Статья 389. Содержание аффидевита Книга 2: Название III: Глава I: Раздел II: Статья 389
§ Статья 398. Равенство супругов Книга 2: Название III: Глава III: Раздел I: Статья 398
§ Статья 391. Отказ от некоторых формальностей Книга 2: Название III: Глава I: Раздел II: Статья 391
§ Статья 399. Обязанности супругов Книга 2: Название III: Глава III: Раздел I: Статья 399
§ Статья 404. Уполномоченные на осуществление действия о признании недействительным Книга 2: Название III: Глава IV: Раздел I: Статья 404
§ Статья 405. Срок давности иска Книга 2: Название III: Глава IV: Раздел I: Статья 405

§ 1162 Свидетельство о браке; выпуск
§ 1168 Аннотации постановлений о разводе или аннулировании браков министра здравоохранения
§ Статья 382. Назначение специального опекуна Книга 2: Название III: Глава I: Раздел I: Статья 382
§ Статья 380. Ограничения на заключение брака Книга 2: Название III: Глава I: Раздел I: Статья 380
§ Статья 381. Брак несовершеннолетнего Книга 2: Название III: Глава I: Раздел I: Статья 381
§ Статья 387. Удостоверение личности договаривающейся стороны Книга 2: Название III: Глава I: Раздел II: Статья 387
§ Статья 42. Неимущественные последствия брака Книга I: Глава VI: Раздел III: Статья 42
§ Статья 43. Имущественные последствия брака и перемена места жительства в браке Книга I: Глава VI: Раздел III: Статья 43
§ Статья 377. Требования к заключению брака Книга 2: Название III: Глава I: Раздел I: Статья 377
§ Статья 44. Брачные капитуляции Книга I: Глава VI: Раздел III: Статья 44
§ Статья 46. Действительность брачных договоров или гражданских союзов, аналогичных браку Книга I: Глава VI: Раздел III: Статья 46
§ Статья 385. Обязательные медицинские осмотры Книга 2: Название III: Глава I: Раздел II: Статья 385
§ Статья 376. Конституция о браке Книга 2: Название III: Глава I: Раздел I: Статья 376
§ Статья 406. Расторгаемый брак Книга 2: Название III: Глава IV: Раздел I: Статья 406
§ Статья 384. Условия вступления в брак Книга 2: Название III: Глава I: Раздел II: Статья 384
§ Статья 386. Обязанность сообщать о результатах медицинских осмотров Книга 2: Название III: Глава I: Раздел II: Статья 386
§ Статья 388. Объем медицинской справки Книга 2: Название III: Глава I: Раздел II: Статья 388
§ Статья 392. Лица, которые могут санкционировать и заключать брак Книга 2: Название III: Глава I: Раздел III: Статья 392
§ Статья 394. Регистрация брака Книга 2: Название III: Глава I: Раздел III: Статья 394
§ Статья 393. Проверка дееспособности свидетелей Книга 2: Название III: Глава I: Раздел III: Статья 393
§ Статья 403. Недействительный брак Книга 2: Название III: Глава IV: Раздел I: Статья 403
§ 1161 Запись о браке, где отмечалось
§ 1164 Транскрипция свидетельства о браке
§ 1166 Оригиналы документов о браке министру здравоохранения
§ 1165 Информация для документов о браке
§ 1163 Доставка свидетельства о браке, аффидевита и сертификата хранителю реестра

ПОЛУЧИТЬ ПОСВЯЩЕНИЕ
С AMM

Станьте свадебным исполнителем с нашим бесплатным онлайн-рукоположением!

Что такое Единый гражданский кодекс, значение статьи 44, законопроект

индуистского кодекса

Единый гражданский кодекс (UCC) призывает к разработке единого закона для Индии, который был бы применим ко всем религиозным общинам в таких вопросах, как брак, развод, наследование, усыновление. Кодекс подпадает под действие статьи 44 Конституции, в которой говорится, что штат должен стремиться обеспечить единый гражданский кодекс для граждан на всей территории Индии.

Этот вопрос находится в центре политического повествования и дебатов уже более века и является приоритетной повесткой дня для партии Бхаратия Джаната (БДП), которая продвигает закон в парламенте. Партия шафрана была первой, кто пообещал внедрить UCC, если она придет к власти, и этот вопрос был частью ее предвыборного манифеста Лок Сабха 2019 года.

Почему статья 44 важна?

Целью статьи 44 Директивных принципов Конституции Индии было устранение дискриминации в отношении уязвимых групп и гармонизация различных культурных групп по всей стране. Д-р Б. Р. Амбедкар при формулировании Конституции сказал, что ВКК желателен, но на данный момент он должен оставаться добровольным, и, таким образом, статья 35 проекта Конституции была добавлена как часть Директивных принципов государственной политики в части IV. Конституции Индии в качестве статьи 44. Он был включен в Конституцию как аспект, который будет реализован, когда нация будет готова принять его и можно будет добиться общественного признания UCC.

Амбедкар в своем выступлении в Учредительном собрании сказал: «Никто не должен опасаться, что, если у государства есть власть, государство немедленно приступит к исполнению… эта власть может быть сочтена нежелательной для мусульман или христианами или любой другой общиной. Я думаю, что это было бы безумным правительством, если бы оно поступило так».

Происхождение Единого гражданского кодекса

Происхождение UCC восходит к колониальной Индии, когда британское правительство представило свой отчет в 1835 году, в котором подчеркивалась необходимость единообразия в кодификации индийского законодательства, касающегося преступлений, доказательств и контрактов, и в частности рекомендовалось сохранять личные законы индусов и мусульман. вне такой кодификации.

Увеличение количества законов, касающихся личных вопросов, в дальнем конце британского правления вынудило правительство сформировать комитет Б. Н. Рау для кодификации индуистского законодательства в 1919 г.41. Задача Комитета индуистского права заключалась в рассмотрении вопроса о необходимости общих индуистских законов. Комитет, в соответствии со священными писаниями, рекомендовал кодифицированный индуистский закон, который давал бы женщинам равные права. Закон 1937 года был пересмотрен, и комитет рекомендовал гражданский кодекс брака и правопреемства для индусов.

Что такое законопроект об индуистском кодексе?

Проект отчета комитета Рау был представлен специальному комитету под председательством Б. Р. Амбедкара, который был вынесен на обсуждение в 1919 г.51 после принятия Конституции. Пока продолжались обсуждения, законопроект о индуистском кодексе утратил силу и был повторно представлен в 1952 году. Затем законопроект был принят в 1956 году как Закон о наследовании индусов для внесения поправок и кодификации закона, касающегося наследования без завещания или нежелательного наследования среди индуистов, буддистов, джайнов и сикхов. Закон реформировал индуистский личный закон и предоставил женщинам больше прав собственности и собственности. Это дало женщинам право собственности на имущество их отца.

Общие правила наследования в соответствии с Законом 1956 для мужчины, который умирает, не оставив завещания, состоит в том, что наследники класса I имеют преимущество перед наследниками других классов. Поправка к Закону в 2005 году добавила больше потомков, повышающих женщин до наследников I класса. Дочери выделяется такая же доля, как и сыну.

Разница между гражданскими и уголовными законами

В то время как уголовные законы в Индии едины и одинаково применимы ко всем, независимо от их религиозных убеждений, гражданские законы зависят от веры. Под влиянием религиозных текстов персональные законы, вступающие в силу в гражданских делах, всегда применялись в соответствии с конституционными нормами.

Что такое личные законы?

Законы, которые применяются к определенной группе людей на основе их религии, касты, веры и убеждений, принимаются после должного учета обычаев и религиозных текстов. Личные законы индусов и мусульман находят свой источник и авторитет в их древних религиозных текстах.

В индуизме личные законы применимы к юридическим вопросам, связанным с наследованием, преемственностью, браком, усыновлением, совместным воспитанием, обязательствами сыновей по уплате долгов отца, разделом семейного имущества, содержанием, опекой и благотворительными пожертвованиями. В исламе личные законы применяются к вопросам, касающимся наследства, завещаний, преемственности, наследства, брака, вакуфов, приданого, опеки, развода, подарков и преимущественного права покупки, основанных на Коране.