Близкие лица это: Близкие лица это

Содержание

Близкие лица — это… Что такое Близкие лица?

Близкие лица — иные, за исключением близких родственников и родственников, лица, состоящие в свойстве с потерпевшим, свидетелем, а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых дороги потерпевшему, свидетелю в силу сложившихся личных отношений … Энциклопедический словарь-справочник руководителя предприятия

Близкие друзья (Сезон 2) — Близкие друзья. Сезон 2 «Collector’s Edition» 2 ого сезона. Страна … Википедия

Близкие друзья (Сезон 5) — Близкие друзья. Сезон 5 «Collector’s Edition» 5 ого сезона. Страна … Википедия

Лица, которые не вправе быть понятыми в рамках производства по уголовному делу — понятыми не могут быть в рамках производства по уголовному делу не вправе быть: несовершеннолетние; участники уголовного судопроизводства, их близкие родственники и родственники; работники органов исполнительной власти, наделенные в соответствии… … Энциклопедический словарь-справочник руководителя предприятия

БЛИЗКИЕ — родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дед, бабка, внуки, супруг (супруга) либо те же родственники супруга (супруги), а также другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и иные лица, проживающие совместно с… … Юридический словарь современного гражданского права

БЛИЗКИЕ РОДСТВЕННИКИ — родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дед, бабка, внуки (ст. 1 ГПК). Под близкими родственниками в уголовном праве понимаются родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дед, бабка, внуки,… … Юридический словарь современного гражданского права

ПОСЯГАТЕЛЬСТВО НА ЖИЗНЬ ЛИЦА, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩЕГО ПРАВОСУДИЕ — преступление против правосудия, предусмотренное ст. 295 УК РФ и представляющее собой посягательство на жизнь судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, прокурора, следователя, лица, производящего дознание … Словарь-справочник уголовного права

РОДСТВЕННИКИ БЛИЗКИЕ — лица, в отношении которых закон в ряде случаев устанавливает особый правовой режим. Обычно в основе родства лежит кровная связь, однако закон называет в числе Р.б. также супруга (семейно пра вовая связь). Кроме того, по правовому значению к… … Энциклопедия юриста

НАСИЛИЕ В ОТНОШЕНИИ ЛИЦА, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩЕГО ПРАВОСУДИЕ — преступление против правосудия, предусмотренное ст. 296 УК РФ и представляющее собой угрозу убийством, причинением, вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества в отношении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в… … Словарь-справочник уголовного права

Программа защиты свидетелей в России — Ниже приводится информация о программе защиты свидетелей в России. В России ежегодно 10 миллионов человек выступают в качестве потерпевших и свидетелей в ходе расследования и рассмотрения уголовных дел по особо тяжким преступлениям. Из них каждый … Энциклопедия ньюсмейкеров

О необходимости законодательного определения терминов «Близкие родственники» и «Близкие лица» для правовой оценки деяний, посягающих на безопасность жизни и здоровья человека Текст научной статьи по специальности «Право»

УДК 343.6 ББК 67.408

доцент кафедры уголовного права и криминологии Ростовского юридического института

МВД России кандидат юридических наук, доцент.

E-mail: [email protected]

О НЕОБХОДИМОСТИ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ ТЕРМИНОВ

«БЛИЗКИЕ РОДСТВЕННИКИ» И «БЛИЗКИЕ ЛИЦА» ДЛЯ ПРАВОВОЙ ОЦЕНКИ ДЕЯНИЙ, ПОСЯГАЮЩИХ НА БЕЗОПАСНОСТЬ

ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ ЧЕЛОВЕКА

В статье рассматриваются вопросы влияния терминов «близкие родственники» и «близкие лица» на правовую оценку деяний, посягающих на безопасность жизни и здоровья человека. Автор приводит определения понятий «близкие родственники» и «близкие лица», вносит предложения о внесении изменений в уголовное законодательство.

Ключевые слова: посягательства на безопасность жизни и здоровья человека, вред здоровью человека, насилие, близкие родственники, близкие лица.

E. V. Bezruchko — Associate Professor, Department of Criminal Law and Criminology, the Rostov Law Institute of

the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation, PhD in Law, Associate Professor.

TO THE QUESTION OF NECESSITY LEGISLATIVE DEFINITION OFTERMS «CLOSE RELATIVES»

AND «CLOSE PERSONS» TO THE LEGAL EVALUATION OFTHE ACTS ENCROACHING ON SAFETY

OF LIFE AND HEALTH

The article examines the effect of the terms «close relatives» and «related parties» to the legal assessment of the acts encroaching on safety of life and human health. The author presents the definition of «close relatives» and «relatedparties» and the «proposed changes» to the criminal law.

Key words: attacks on the security of life and health, harm to human health, violence, close relatives, close person.

Здоровье человека — самое важное благо наряду с правом на жизнь [1, с. 27-35]. Обеспечение права человека на безопасность здоровья является приоритетным направлением реализации уголовной политики России. Однако право человека на безопасность здоровья в Конституции Российской Федерации прямо не закреплено. Из общего права на здоровье выделено и гарантировано лишь право человека на охрану здоровья, которое в нормативных правовых актах, например в Федеральном законе от 21.

11.2011 № 323-ф3 (в редакции от 29.07.2017) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» [2], связывается с оказанием своевременной медицинской помощи, тогда как право человека на безопасность здоровья напрямую не признается и не защищается государством. В силу этого предлагаем закрепить в Конституции РФ право человека на безопасность здоровья, включающее в себя право на безопасность здоровья человека от преступных посягательств, на неприкосновенность здоровья, на распоряжение своим здоровьем, на недопущение причинения вреда

здоровью и на его компенсацию, если вред здоровью человека был все же причинен.

Исследование системной значимости безопасности как состояния защищенности от возникающих угроз различного характера позволяет нам рассматривать объект преступных деяний, причиняющих вред здоровью человека, с позиции обеспечения безопасности его здоровья от преступных посягательств. При этом объектом посягательств на здоровье человека предлагаем считать безопасность здоровья с биологических (медицинских) позиций как определенное физическое и (или) психическое состояние человека, каким бы далеким от идеального состояния оно (здоровье) ни было. В статье 2 Уголовного кодекса РФ в качестве задач уголовного законодательства по охране общественных отношений, благ, интересов от преступных посягательств следует определить обеспечение безопасности здоровья человека в Российской Федерации.

Сложности, возникающие у правоприменителя при правовой оценке деяний, посягающих на безопасность здоровья человека

вызваны не только ошибками при установлении причинно-следственной связи между совершением деяния и наступившими последствиями, выделении субъективной стороны преступлений в контексте определения умысла, мотивов и целей преступления, но и с нечеткостью изложения в уголовном законе признаков вреда, причиненного здоровью человека, а также признаков объективной стороны данных деяний.

В п. «а» ч. 2 ст. 111, п. «б» ч. 2 ст. 112 УК РФ законодатель предусмотрел квалифицированный вид умышленного причинения тяжкого вреда здоровью человека и средней тяжести вреда здоровью человека в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга. Совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга в соответствии с п. «ж» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание. При этом, давая правовую оценку деяний, посягающих на безопасность здоровья человека, особое внимание следует уделить вопросам совершенствования системы уголовных наказаний, назначаемых за совершение данных преступлений [3, с. 72-78]. В ч. 2 ст. 102 УК РФ «Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера» законодатель указывает на близкого родственника, наделенного правом ходатайствовать о необходимости изменения принудительной меры медицинского характера либо прекращения ее применения. В примечании к ст. 205.6 УК РФ «Несообщение о преступлении» предусматривается, что лицо не подлежит уголовной ответственности за несообщение о подготовке или совершении преступления его супругом или близким родственником. Примечание к ст. 308 УК РФ «Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний» также наделяет правоприменителя обязанностью не привлекать к уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против себя самого, супруга или близких родственников.

Причинение вреда близким потерпевшего в отечественном уголовном законодательстве предусмотрено в качестве конструктивного (ч. 1 ст. 163 УК РФ «Вымогательство»,

ч. 1 ст. 179 «Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения», ст. 295 «Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование», ч. 1 ст. 296 «Угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования», ч. 2 ст. 309 «Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу», ч. 1 ст. 311 «Разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении судьи и участников уголовного процесса», ст. 317 «Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа», ч. 1 ст. 318 «Применение насилия в отношении представителя власти», ч. 1 ст. 320 «Разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении должностного лица правоохранительного или контролирующего органа») либо в качестве квалифицирующего признака (п. «б» ч. 2 ст. 105 «Убийство», п. «а» ч. 2 ст. 111 «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью», п. «б» ч. 2 ст. 112 «Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью», п. «б» ч. 2 ст. 117 «Истязание», ч. 3 ст. 144 «Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов», ч. 2 ст. 296 «Угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования», ч. 2 ст. 318 «Применение насилия в отношении представителя власти», ч. 2 ст. 321 «Дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества»).

Таким образом, в уголовном законодательстве используется два термина: «близкие родственники» и «близкие лица». В п. 3 ст. 5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации «Основные понятия, используемые в настоящем Кодексе» [3] под близкими лицами понимаются иные, за исключением близких родственников и родственников, лица, состоящие в свойстве с потерпевшим, свидетелем, а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых дороги потерпевшему, свидетелю в силу сложившихся личных отношений. В пункте 4 этой же нормы определяется, что близкие родственники — это супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки.

В статье 14 Семейного кодекса Российской Федерации «Обстоятельства, препятствующие заключению брака» [4] устанавливается, что заключение брака не допускается в том числе и между близкими родственниками, под которыми понимаются родственники по прямой восходящей и нисходящей линии (родители и дети, дедушка, бабушка и внуки), полнородные и неполнородные (имеющие общих отца или мать) братья и сестры. Термин «близкие родственники» также употребляется в ст. 67 СК РФ «Право на общение с ребенком дедушки, бабушки, братьев, сестер и других родственников», ст. 73 «Ограничение родительских прав», ст. 127 «Лица, имеющие право быть усыновителями», ст. 146 «Опекуны (попечители) детей».

Административное законодательство содержит термины «близкие родственники» и «близкие». Согласно примечанию к статье 25.6 «Свидетель» Кодекса Российской Федерации [5] об административных правонарушениях к числу близких родственников относятся родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки. Понятие близких лиц в КоАП РФ не раскрывается.

В Жилищном кодексе Российской Федерации [6] отсутствует понятие «близкие родственники», однако согласно части 1 статьи 31 «Права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении» к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг (супруга), а также дети и родители указанного собственника. При этом другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и (в исключительных случаях) иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены данным собственником в качестве членов его семьи.

Законодатель в пункте 18.1 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации [7], упоминая о близких родственниках, делает отсылку к вышеупомянутой ст. 14 СК РФ. Так, в ст. 217 НК РФ близкими родственниками признаются супруги, родители и дети, в том числе усыновители и усыновленные, дедушка, бабушка и внуки, полнородные и неполнородные (имеющие общих отца или мать) братья и сестры.

В соответствии с пунктом 3 статьи 108 «Прекращение по инициативе пассажира действия договора воздушной перевозки пассажира» Воздушного кодекса Российской Федерации [8] под членами семьи понимаются супруги, родители и дети (усыновители и усыновленные), под близкими родственниками — дедушки, бабушки и внуки, полнородные и неполнородные братья и сестры.

По смыслу статьи 64.1 Федерального закона от 10.07.2002 № 86-ФЗ (в редакции от 18.07.2017) «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» (с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 30.09.2017) [9] близкими родственниками являются: супруг (супруга), родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки.

Исходя из статьи 31 «Требования к участникам закупки» Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ (в редакции от 29.07.2017) «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» [10] близкими родственниками считаются родственники по прямой восходящей и нисходящей линии (родители и дети, дедушка, бабушка и внуки), полнородные и неполнородные (имеющие общих отца или мать) братья и сестры, усыновители или усыновленные.

В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.01.1999 № 1 (в редакции от 03.03.2015) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» указывается, что «к близким потерпевшему лицам, наряду с близкими родственниками, могут относиться иные лица, состоящие с ним в родстве, свойстве (родственники супруга), а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых заведомо для виновного дороги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений» [11]. Понятие «близкие» использовано также в п. 8, 16 данного постановления. Однако вопросы уголовно-правовой оценки отдельных деяний порой неоднозначно оцениваются в рекомендациях Верховного Суда РФ, и позиция высшей судебной инстанции диаметрально меняется [4, с. 9-16].

Побои в юридической литературе вполне справедливо относят к различным формам проявления насилия [5, с. 39]. В примечании к ст. 116 УК РФ «Побои» в редакции Феде-

рального закона от 03.07.2016 № 323-ф3 [12] понятие близких лиц определяется лишь по отношению к данной норме. Так, под близкими лицами в данной статье понимаются «близкие родственники (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки), опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное настоящей статьей, или лица, ведущие с ним общее хозяйство» [12].

Мы полагаем, что законодатель пошел по верному пути, определив понятие близкого лица применительно к ст. 116 УК РФ «Побои», однако эта норма в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 323-ф3 в настоящее время утратила силу и представлена в уголовном законодательстве в существующей редакции без примечания, раскрывающего содержание данного термина.

Как видно из представленных выше конструктивных и квалифицирующих признаков отдельных составов преступлений, в которых используется термин «близкие» лица, а также положений отдельных норм Общей части Уголовного кодекса РФ, законодатель в указанном нормативном правовом акте 22 раза употребляет термины «близкие родственники» и «близкие лица», не объясняя их значения. В Особенной части Уголовного кодекса РФ данные термины применяются по отношению к насильственным преступлениям, посягающим на безопасность жизни и здоровья человека, где причинение вреда является негативным последствием совершения преступного деяния, имеется реальная угроза причинения вреда охраняемым уголовным законом общественным отношениям, благам и интересам или реальная угроза распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких.

Итак, в настоящее время сложилась такая ситуация, когда в Уголовно-процессуальном кодексе РФ определяются понятия «близкие лица» и «близкие родственники», в Семейном кодексе РФ, Кодексе РФ об административных правонарушениях, Воздушном кодексе РФ, Федеральном законе «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», Федеральном законе «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг

для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и других нормативных правовых актах содержится понятие «близкие родственники», в Уголовном кодексе РФ до недавнего времени использовалось понятие «близкие лица», в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 (в редакции от 03.03.2015) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» раскрывается понятие «близкие» лица.

Однако, во-первых, понятие «близкие лица» отсутствует в Семейном кодексе РФ, Кодексе РФ об административных правонарушениях, в Воздушном кодексе РФ и других нормативных правовых актах. Во-вторых, понятие «близкие родственники», закрепленное в Уголовно-процессуальном кодексе РФ, Семейном кодексе РФ, Кодексе РФ об административных правонарушениях, имеет определенные различия. В-третьих, данные понятия распространяются только на статьи этих нормативных правовых актов. В-четвертых, устанавливая в примечании к ст. 11 6 УК РФ понятие «близкие лица», законодатель подчеркивает, что последнее распространяется только на настоящую статью. В-пятых, под близкими лицами в примечании к ст. 116 УК РФ понимаются также лица, ведущие с потерпевшим лицом общее хозяйство, что также не совпадает по смыслу с понятием, указанным в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 (в редакции от 03.03.2015) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)». В-шестых, понятие «близкие лица», используемое в постановлении, распространяется только на деяния, относящиеся к убийству (ст. 105 УК РФ). Отметим, что ст. 105 УК РФ «Убийство» является общей нормой по отношению к ст. 277 «Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля», ст. 295 «Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование», ст. 317 «Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа». Что касается ст. 277 УК РФ, то законодатель почему-то вообще не допускает наличие «близких лиц» у государственного или общественного деятеля при посягательстве на его жизнь, поскольку в аналогичных нормах (ст. 295 и ст. 317 УК РФ) речь идет о посягательстве не только на жизнь потерпевших, указанных в данных нормах, но

и на их близких. В-седьмых, в п. 3 ст. 5 УПК РФ говорится о близких лицах как иных, за исключением близких родственников и родственников, лицах, а в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 (в редакции от 03.03.2015) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» отмечается, что к близким потерпевшему лицам наряду с близкими родственниками могут относиться иные лица, состоящие с ним в родстве, свойстве (родственники супруга), а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых заведомо для виновного дороги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений. В-восьмых, законодатель в примечании к ст. 205.6 УК РФ «Несообщение о преступлении», а также в примечании к ст. 308 УК РФ «Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний» отделяет супруга от близких родственников.

Полагаем, что сложившаяся ситуация требует нормативного разрешения, и в Уголовном кодексе РФ следует определить понятия «близкие лица» и «близкие родственники», которые правоприменителю надлежит использовать при правовой оценке деяний, посягающих на безопасность жизни и здоровья человека.

Ранее нами рассматривались критерии определения вреда здоровью, разрабатывалось понятие причинения вреда здоровью человека, а также понятие насилия в российском уголовном законодательстве. Под причинением вреда здоровью человека целесообразно понимать телесное повреждение другого лица, совершенное в виде нарушения функционирования органов и (или) тканей потерпевшего, либо оказание воздействия на потерпевшего с использованием различных факторов: физических, психических, механических, термических, химических, биологических, природных, повлекшего заболевания или патологические состояния. Под насилием — умышленное противоправное физическое воздействие на потерпевшего, выразившееся в нанесении побоев, совершении иных действий, причинивших физическую боль, причинении легкого, средней тяжести или тяжкого вреда здоровью. Под близкими родственниками — родственников по прямой восходящей и нисходящей линии (родителей, детей, дедушку, бабушку, внуков), полнородных и неполнородных (имеющих общих отца

или мать) братьев и сестер, супруга, супругу, усыновителей, удочерителей, усыновленных, удочеренных. К близким потерпевшему лицам следует относить лиц, состоящих с ним в свойстве (родственников супруга (супругу), опекунов, попечителей; лиц, жизнь, здоровье и благополучие которых дороги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений, а также лиц, ведущих с ним общее хозяйство.

Рассматривая совокупность преступлений, посягающих на безопасность здоровья человека, мы выделяли отдельную группу преступлений, связанных с насильственными действиями, где в качестве конструктивного или квалифицирующего признака законодатель указывает на причинение вреда здоровью человека. Полагаем, что в российском уголовном законодательстве следует определить понятия насилия, причинения вреда здоровью, понятие близких родственников, близких лиц для унификации признаков, позволяющих правильно квалифицировать преступления, посягающие на безопасность здоровья человека.

В связи с вышеизложенным предлагаем ст. 111 УК РФ дополнить примечанием следующего содержания:

«Примечание.

1. Под причинением вреда здоровью человека в статьях настоящего Кодекса следует понимать телесное повреждение другого лица, совершенное в виде нарушения функционирования органов и (или) тканей потерпевшего, либо оказание воздействия на потерпевшего с использованием различных факторов: физических, психических, механических, термических, химических, биологических, природных, повлекшего заболевания или патологические состояния.

2. Под насилием в статьях настоящего Кодекса следует понимать умышленное противоправное физическое воздействие на потерпевшего, выразившееся в нанесении побоев, совершении иных действий, причинивших физическую боль, причинении легкого, средней тяжести или тяжкого вреда здоровью.

3. Под близкими родственниками в статьях настоящего Кодекса следует понимать родственников по прямой восходящей и нисходящей линии (родителей, детей, дедушку, бабушку, внуков), полнородных и неполнородных (имеющих общих отца или мать) братьев

и сестер, супруга, супругу, усыновителей, удо-черителей, усыновленных, удочеренных.

К близким потерпевшему лицам в статьях настоящего Кодекса следует относить лиц, состоящих с ним в свойстве (родственников,

Литература

1. Безручко Е. В. Современные уголовно-политические способы противодействия преступлениям, посягающим на безопасность здоровья человека // Уголовная политика Российской Федерации: проблемы формирования и реализации: матер. Всерос. науч.-практ. конф., 4 февр. 2016 г. Ростов н/Д, 2016.

2. Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации: Федер. закон Рос. Федерации от 21.11.2011 № 323-ФЗ (в ред. от 29.07.2017) // Рос. газ. 2011. № 263.

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (в ред. от 29.07.2017, с изм. от 14.11.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2017) // Рос. газ. 2001. № 249.

4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (в ред. от 14.11.2017) // Рос. газ. 1996. № 17.

5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (в ред. от 27.11.2017, с изм. от 04.12.2017) // Рос. газ. 2001. № 256.

6. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (в ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.08.2017) // Рос. газ. 2005. № 1.

7. Налоговый кодекс Российской Федерации (ч. 1) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (в ред. от 27.11.2017) // Рос. газ. 1998. № 148, 149.

8. Воздушный кодекс Российской Федерации от 19.03.1997 № 60-ФЗ (в ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.09.2017) // Рос. газ. 1997. № 59, 60.

9. О Центральном банке Российской Федерации (Банке России): Федер. закон Рос. Федерации от 10.07.2002 № 86-ФЗ (в ред. от 18.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.09.2017) // Рос. газ. 2002. № 127.

10. О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд: Федер. закон Рос. Федерации от 05.04.2013 № 44-ФЗ (в ред. от 29.07.2017) // Рос. газ. 2013. № 80.

супруга (супругу), опекунов, попечителей; лиц, жизнь, здоровье и благополучие которых дороги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений, а также лиц, ведущих с ним общее хозяйство».

Bibliography

1. Bezruchko E. V. Modern criminal and political ways of counteraction to the crimes encroaching on safety of health of the person // Criminal policy of the Russian Federation: problems of formation and realization: materials of the All-Russian scientific and practical conference, on February 4, 2016. Rostov-on-Don, 2016.

2. About bases of protection of public health in the Russian Federation: Federal Law of the Russian Federation from 21.11.2011 № 323-FL (an edition from 29.07.2017) // Russian newspaper. 2011. № 263.

3. Code of Criminal Procedure of the Russian Federation from 18.12.2001 № 174-FL (an edition from 29.07.2017, with amendment from 14.11.2017) (with amendment and additional, in force with 01.09.2017) // Russian newspaper. 2001. № 249.

4. Family code of the Russian Federation from 29.12.1995 № 223-FL (an edition from 14.11.2017) // Russian newspaper. 1996. № 17.

5. Russian Federation Code of Administrative Offences from 30.12.2001 № 195-FL (an edition from 27.11.2017, with amendment from 04.12.2017) // Russian newspaper. 2001. № 256.

6. Housing code of the Russian Federation from 29.12.2004 № 188-FL (an edition from 29.07.2017) (with amendment and additional, in force with 10.08.2017) // Russian newspaper. 2005. № 1.

7. Tax Code of the Russian Federation (part 1) from 31.07.1998 № 146-FL (an edition from 27.11.2017) // Russian newspaper. 1998. № 148, 149.

8. Air code of the Russian Federation from 19.03.1997 № 60-FL (an edition from 29.07.2017) (with amendment and additional, in force with 30. 09.2017) // Russian newspaper. 1997. № 59, 60.

9. About the Central bank the Russian Federation (Bank of Russia): Federal Law of the Russian Federation from 10.07.2002 № 86-FL (an edition from 18.07.2017) (with amendment and additional, in force with 30.09.2017) // Russian newspaper. 2002. № 127.

10. About contract system in the sphere of purchases of goods, works, services for ensuring the state and municipal needs: Federal Law of the Rus-

11. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 1 05 УК РФ): постановление Пленума Верховного Суда Рос. Федерации от 27.01.1999 № 1 (в ред. от 03.03.2015) // Рос. газ. 1999. № 24.

12. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности: Федер. закон Рос. Федерации от 03.07.2016 № 323-ФЗ // Рос. газ. 2016. № 149.

sian Federation from 05.04.2013 № 44-FL (an edition from 29.07.2017) // Russian newspaper. 2013. № 80.

11. About jurisprudence on cases of murder (Art. 105 of the Criminal Code of the Russian Federation): resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation from 27.01.1999 № 1 (an edition from 03.03.2015) // Russian newspaper. 1999. № 24.

12. About introduction of amendments to the Criminal Code of the Russian Federation and the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation concerning improvement of the bases and an order of release from criminal liability: Federal Law of the Russian Federation from 03.07.2016 № 323-FL // Russian newspaper. 2016. № 149.

терминологические проблемы) – тема научной статьи по праву читайте бесплатно текст научно-исследовательской работы в электронной библиотеке КиберЛенинка

1. 2. ЯВЛЯЮТСЯ ЛИ СУПРУГИ БЛИЗКИМИ РОДСТВЕННИКАМИ (ОБ ОТНОШЕНИЯХ РОДСТВА И СУПРУЖЕСТВА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ: ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ)

Берова Джульетта Михайловна, д-р юрид. наук, доцент, полковник полиции. Должность: заместитель начальника по учебной работе. Место работы: Краснодарский университет МВД России. Филиал: Северо-Кавказский институт повышения квалификации сотрудников МВД России. E-mail: [email protected]

Аннотация: В статье рассматривается термин «близкие родственники» в уголовно — процессуальном контексте. Исследуется круг лиц, относящихся к близким родственникам. Обосновывается необходимость исключения из круга лиц, относящихся в соответствии с УПК Российской Федерации к близким родственникам, супругов, так как отношения родства и отношения супружества суть неравнозначные понятия. Супруги не являются близкими родственниками, так как вступление в брак в Российской Федерации возможно только при отсутствии между гражданами близкого родства. Предлагается в правовых нормах отношения супружества учесть самостоятельно; разработать единое, общеотраслевое содержание термина «близкие родственники».

Ключевые слова: родство, близкие родственники, супруги.

ARE SPOUSES CLOSE RELATIVES (ON RELATIONS OF KINSHIP AND MATRIMONY IN CRIMINAL PROCESS: TERMINOLOGICAL PROBLEMS)

Berova Dzhulyetta Mikhailovna, Dr of law, associate professor, police colonel. Position: Deputy Head on educational work. Place of employment: Krasnodar University of MIA Russia. Branch: Caucasian Advanced Training Institute for the personnel of MIA Russia. E-mail: [email protected]

Annotation: The article deals with the term «close relatives» in criminal procedural context. The circle of persons related to close relatives is investigated. The necessity of excluding from the circle of persons belonging to close relatives according to the Russian Federation Code of Criminal Procedure is proved, as kinship and matrimony are unequal concepts. Spouses are not close relatives, since marriage in the Russian Federation is possible only in the absence of close kinship between citizens. It is suggested to take into consideration matrimonial relations autonomously in legal norms, to develop a unified content of the term «close relatives.»

Keywords: relationship, close relatives, spouses.

Определенность и точность терминов напрямую определяют качество любого закона.

Трудно не согласиться с Д.А.Керимовым в том, что « Вряд ли можно назвать какую — либо иную область общественной деятельности, где неверно употребленное слово, неправильно построенная фраза способны повлечь за собой такие тяжкие последствия, как в области законотворчества» [2 с.91 ].

За терминами, определяющими отношения родства и супружества стоит многовековая история человеческих цивилизаций.

В Уголовно — процессуальном кодексе Российской Федерации (Далее — УПК РФ) содержится целый ряд норм, в которых отражены отношения граждан по принципу родства, а также супружества и свойства.

Закон предусматривает несколько терминов, в содержании которых отражены эти отношения: близкие родственники, родственники, близкие лица, супруги, члены семьи.

В рамках настоящей статьи попытаемся разобраться с термином «близкие родственники» и соотношением между родственными и супружескими отношениями.

Категория «близкие родственники» напрямую используется в 34 нормах УПК РФ. Это следующие нормы:

Ст.5 (Основные понятия, используемые в Кодексе), ст.11 (Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве), ст.35 (Изменение территориальной подсудности уголовного дела), ст.42 (Потерпевший), ст.44 (Гражданский истец), ст.45 (Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя), ст.46 (Подозреваемый), ст.49 (Защитник), ст.54 (Гражданский ответчик), ст.55 (Представитель гражданского ответчика), ст.56 (Свидетель), ст.60 (Понятой), ст.61 (Обстоятельства , исключающие участие в производстве по уголовному делу защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика), ст.96 (Уведомление о задержании подозреваемого), ст.108 (Заключение под стражу), ст.134 (Признание права на реабилитацию), ст.136 ( Возмещение морального вреда),ст.160 (Меры попечения о детях, об иждивенцах подозреваемого или обвиняемого и меры по обеспечению сохранности его имущества), ст.166 (Протокол следственного действия), ст.178 (Осмотр трупа. Эксгумация), ст.186 ( Контроль и запись переговоров), ст.241 (Гласность), ст.278 (Допрос свидетеля), ст.313 (Вопросы решаемые судом одновременно с постановлением приговора), ст.317-4 (Проведение предварительного следствия в отношении подозреваемого или обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве), ст.317-5 (Представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве), ст.317-7 (Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве), стю317-9 (Меры безопасности, применяемые в отношении подозреваемого или обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве), ст.318 ( Возбуждение уголовного дела частного обвинения), ст. 394(Извещение об обращении приговора к исполнению), ст. 395 ( Предоставление родственникам свидания с осужденным), ст. 437(Участие лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, и его законного представителя), ст.444 (Порядок обжалования постановления суда).

Тот факт, что уголовно — процессуальным законом столь широко учитываются отношения родства и супружества, говорит в пользу глубоко нравственного, гуманистического характера отечественного законодательства.

Однако от правильного, не допускающего двоякого толкования определения круга лиц, которых следует относить к близким родственникам, зависит единооб-

разное применение уголовно-процессуального закона и достижение его целей.

Между тем, как показал опрос 114 следователей и дознавателей (Далее — респондентов), проводившийся в рамках подготовки настоящей статьи , 89% опрошенных испытывают трудности при определении круга лиц, подразумеваемых под термином «близкие родственники». По мнению респондентов, это связано с нечеткостью формулировки п.4 ст.5 УПК РФ. Респонденты пояснили также, что положение усугубляется тем, что уголовно-правовое и уголовно — процессуальное содержание этого термина не совпадают; не совпадающий круг лиц подразумевается под этим термином в различных отраслях права, а также в ряде федеральных законов.

Начнем анализ понятия «близкие родственники» с этимологического значения термина — родство. Слово родство происходит от слов род (клан) и рождать. Словарь Ожегова С.И. определяет родство как связь между людьми, основанная на происхождении одного лица от другого (прямое родство) или разных лиц от общего предка, а также на брачных семейных отношениях. [3].

Для определения близости родственных отношений используется понятие «степень родства». Категория близкого родства связывается с отношениями, вытекающими из кровного родства, то есть родства «по крови».

Таким образом, как следует из буквального значения рассматриваемого понятия близкое родство является синонимом кровной связи между людьми.

Поскольку это заимствованный термин, обратимся к Семейному Кодексу Российской Федерации, как первоисточнику термина.

Пункт 2 ст.14 Семейного Кодекса РФ от 29.12.1995 №223-ФЗ (ред от 30.12.2015) «Обстоятельства, препятствующие заключению брака» гласит: «Не допускается заключение брака между близкими родственниками (по прямой восходящей и нисходящей линии (родители, дети, дедушки, бабушки и внуки), полнородные и неполнородные ( имеющие общих отца или мать) братья и сестры. [3 ].

Таким образом, к близким родственникам Семейный Кодекс Российской Федерации относит строго определенный круг лиц, к которому, заметим сразу, супруги не относятся. И это, совершенно справедливо, так как граждане становятся официально супругами лишь при отсутствии между ними близкого родства. Обратим внимание и на то, что п.2. ст.14 СК РФ формулирует именно обстоятельства, препятствующие заключению брака и называет в качестве первого обстоятельства-близкое родство.

Термин «близкие родственники» в качестве правового явления широко используется законодателем и во многих других отраслях права: жилищном, трудовом, административном, уголовном и других.

Отсутствие системного подхода законодателя к учету отношений родства и супружества можно проиллюстрировать сравнением содержания термина «близкие родственники» в различных отраслях права.

Посмотрим, например, какой перечень лиц относит к близким родственникам Административный Кодекс Российской Федерации (Далее — АК РФ). Статься 25.6 АК РФ четко разделяет понятия близкие родственники и супруги. К близким родственникам относит родителей, детей, усыновителей, усыновленных, родных братьев и сестер, дедушек, бабушек и внуков.

В Жилищном Кодексе Российской Федерации (Далее — ЖК РФ) вообще не используется термин «близкие родственники», а употребляется термин «член семьи». Если проанализировать содержание ст.31 ЖК РФ то становится понятно, что содержание терминов «близкий родственник» и «член семьи» не совпадает. К членам семьи ЖК РФ относит достаточно широкий перечень лиц, в том числе не состоящих в отношениях родства между собой.

Трудовой Кодекс Российской Федерации от 30.12.2011 №197-ФЗ ( ред. от 03.07.2016; с изм.и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) не дает определения этого термина, но использует его в ст. 128.

Проанализируем несколько федеральных законов, использующих интересующий нас термин. В Федеральном законе «О статусе военнослужащих» №76-ФЗ от в главе 2 ст.11 дается перечень лиц, отнесенных к близким родственникам. Это: супруг(а), отец, мать, отец и мать супруга(и) (обратим на это внимание: речь идет о свойственниках), сын, дочь, родной брат, родная сестра. Налицо расширительное толкование термина «близкие родственники» : в этот перечень включены родители супругов. Вместе с тем, из круга близких родственников исключены усыновленные (удочеренные), усыновители (удочерители), неполнородные братья и сестры (это имеющие общего отца, но разных матерей -единокровные и имеющие одну мать, но разных отцов — единоутробные) .

Федеральный Закон Российской Федерации от 27.07.2004 года №79-ФЗ «О государственной службе Российской Федерации»( ред. От 03.07.2016, с изм.от 19.12.2016) в ст.16 «Ограничения связанные с гражданской службой» в пункте 5 употребляет понятия « близкое родство и свойство»: «Гражданин не может быть принят на гражданскую службу, а гражданский служащий не может находиться на гражданской службе в случае: близкого родства или свойства (родители, супруги, дети, братья, сестры, родители, дети супругов и супруги детей) с гражданским служащим, если замещение должности гражданской службы связано с непосредственной подчиненностью или подконтрольностью одного из них другому. Как видим, формулировка круга лиц, относящихся к близким родственникам в данном законе не отличается точностью. В частности, указаны братья и сестры, однако неясно идет ли речь только о родных братьях и сестрах, каков статус неполнородных братьев и сестер, усыновленных (удочеренных), усыновителей (удочерителей).

Налоговый кодекс Российской Федерации отсылает к Семейному Кодексу Российской Федерации в определении круга лиц, относимых к близким родственникам. Таким образом, в этих законах этот термин понимается одинаково.

Гражданский Кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 №51-ФЗ ( с изм.от 07.02.2017 №12-ФЗ) в ст. 37 «Распоряжение имуществом подопечного» в п.3 указывает « Опекун, попечитель, их супруги и близкие родственники не вправе совершать сделки с подопечным, за исключением передачи имущества подопечному в качестве дара или в безвозмездное пользование, а также представлять подопечного при заключении сделок или ведении судебных дел между подопечным и супругом опекуна или попечителя и их близкими родственниками». Как видим, ГК РФ не дает перечня лиц, относимых к близким родственникам, но разделяет отношения родства и супружества ( ГК РФ от 30.11.1994 №51-ФЗ ( с изм. от 07.02.2017 №12-ФЗ).

Уголовное законодательство Российской Федерации не раскрывает содержания термина «близкие родственники», хотя в целом ряде норм активно использует это понятие. В определении круга лиц, понимаемых под этим термином УК РФ отсылает к УПК РФ.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ (с изм. внес.07.03.2017) в ст. 5 «Основные понятия, используемые в Кодексе» дает перечень лиц, которые относятся к близким родственникам. П.4 указанной статьи гласит: «близкие родственники — супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья, родные сестры, дедушка, бабушка, внуки». Конструкция этой правовой нормы такова, что законодатель, перечисляя через запятую круг лиц, относящихся к близким родственникам, рассматривает как равнозначные категории супругов (как мы выяснили, не являющихся по определению близкими родственниками) и собственно близких родственников — родителей, детей, усыновителей, усыновленных, дедушек, бабушек, внуков.

Кроме того, в перечне лиц, относящихся к близким родственникам отсутствуют : удочерители и удочеренные. Непонятна позиция законодателя и по отношению к неполнородным братьям и сестрам. Следует ли толковать понятие родные братья и сестры расширительно и иметь в виду, что речь идет и о неполнородных братьях и сестрах? Следует ли полагать, что удочерители и удочеренные также имеются в виду когда речь идет об усыновителях и усыновленных?

Представляется некорректным использование понятий, отражающих суть разноплановые отношения супружества и родства в одном термине. Это создает путаницу, во-первых. во- вторых, терминологическая небрежность создает у правоприменителя соответствующее (как минимум, небрежное) отношение к закону, а также открывает слишком большой простор для усмотрения правоприменителя.

Отношения супружества и отношения близкого родства — уникальные и нетождественные явления. Супруги не являются, и, более того, по российскому законодательству не могут являться, близкими родственниками.

Близкие родственники связаны, как правило, между собой кровной связью. Исключение составляют отношения между усыновителями (удочерителями) и усыновленными (удочеренными). Вместе с тем, включение этой категории лиц в круг близких родственников обоснован, так как они приравниваются в правах и обязанностях к родным детям и родителям. Родство -вневременное понятие. Невозможно сегодня быть связанным кровным родством, а через некоторое время, даже при желании, прекратить родство. Даже при формальном прекращении общения и фактической связи, кровное родство между людьми отменить невозможно. Совершенно в другой плоскости развиваются супружеские отношения. Во — первых, граждане могут быть признаны супругами лишь в случае официального оформления брака в соответствующем государственном органе (ЗАГСе). Фактически это договорные отношения. Во-вторых, в отличие от родственных, супружеские отношения могут носить временный характер. После расторжения брака, граждане теряют свой статус супругов.

К слову, в народном сознании никогда не ставился знак равенства между отношениями, вытекающими из родства и брачных связей. Вот и в пословицах, сконцентрировавших огромный жизненный опыт целых народов, отражается своеобразие этих отношений: «Два

брата на медведя, два свата на кисель» (имеется в виду, что кровное родство надежнее свойства) [5 с.11].

Наши предшественники, с гораздо большей тщательностью подошли к формулировке интересующего нас термина. Так, в Уставе уголовного судопроизводства Российской империи от 20.11.1864 года, мы не увидим смешения этих понятий (родства и брачных отношений). Более того, в каждой статье, где речь идет о близких родственниках и супругах, мы видим конкретное, раздельное и очень точное перечисление круга лиц, подпадающих под то или иное понятие.

К примеру, в главе 3 «О разбирательстве у мировых судей», в отделении первом « Случаи и порядок устранения судьи» в п.85 указано, что мировой судья обязан устранить себя и может быть отводим сторонами в случае :« … когда он сам, или жена его, или родственники в прямой линии без ограничения, а в боковых родственники первых четырех и свойственники первых трех степеней или же усыновленные судьей имеют участие в деле.».

В отделении втором « Порядок судебного разбирательства», в п.94 сказано, что «… муж или жена обвиняемого лица, родственники его по прямой линии, восходящей и нисходящей, а также родные его братья или сестры могут устранить себя от свидетельствова-ния, если же не пожелают воспользоваться этим правом, то допрашиваются без присяги». В ст.96 п.2 , где речь идет о лицах, не допускаемых к свидетельство-ванию при заявлении отвода одной из сторон, сказано : «муж или жена потерпевшего лица, родственники его по прямой линии и родные братья и сестры, а также другие по боковым линиям родственники, как его так и обвиняемого, в третьей и четвертой степенях и свойственники обеих сторон в первых двух степенях» [7].

Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27.10.1960 года в ст. 34 перечислял круг лиц, относящихся к близким родственникам. П.9 указанной статьи гласил, что близкие родственники это родители, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дед, бабка, внуки, а также супруг Как видим, УПК РСФСР перечисляя круг лиц, относящихся к близким родственникам через запятую, тем не менее употребил союз «а также» по отношению к супругам, что по правилам русского языка, означает, что это не то же самое, что перечисляется, но вместе с тем речь идет о близких по значению словах. Представляется, что законодателем таким образом, все же разграничивались понятия близкие родственники и супруги, по крайней мере слово «а также» проводило некую смысловую границу между близкими по значению, но все же разными по содержанию институтами родства и супружества.

Аргументом в пользу необходимости разделения понятий, отражающих родственные и супружеские отношения, служит и то, что в Основном законе Российской Федерации — Конституции — данные понятия четко разделены. В ст. 51 Конституции указано: « Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом».

Как близкородственные так и супружеские отношения основаны на нематериальной связи, выражающейся в чувствах любви, преданности, сочувствия, а зачастую круговой поруки. Это трудноуловимые внешне, но от этого не менее прочные связи, которые выступают в качестве мотива для той или иной позиции, того или иного поведения людей, в том числе в правовом поле.

Мы согласны с А.С.Дежневым, в том, что : «… внут-риродовые (клановые) связи., зачастую выступают в качестве скрытых импульсов, определяющих поведение участников судопроизводства» [1 С.25 ].

А значит от правильного и точного определения круга лиц зависит единообразное применение закона и достижение целей им преследуемых.

Имеет смысл обратить внимание на зарубежный правовой опыт регламентации данного вопроса.

К примеру, обратимся к Уголовно — процессуальному Кодексу Республики Казахстан (с измен. и дополн. по состоянию на 10.02.2017) , в ст.7 п.11 которого дается понятие близких родственников. К ним отнесены: родители, дети, усыновители (удочерители), усыновленные (удочеренные), полнородные и неполнородные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки. Как видим, в круг близких родственников супруги не включены. Кроме того, обращает на себя внимание, что не только родные братья и сестры отнесены к близким родственникам, но и неполнородные братья и сестры. Прогрессивным моментом является и то, что в этом законе уточнено, что к близким родственникам относятся не только усыновленные и усыновители, но также и удочеренные и удочерители.

Ст.28 УПК Республики Казахстан гласит «Никто не обязан давать показания против себя самого, супруга (супруги) и своих близких родственников. Эта норма окончательно разграничивает родственные и супружеские отношения в уголовном судопроизводстве этой страны) [ 6 ].

Таким образом, позволительно сделать вывод о том, что отечественное уголовно — процессуальное содержание термина «близкие родственники» создает сложности для правоприменителя в силу расплывчатости формулировки. Этот термин активно и широко используется и в других отраслях российского права, однако отсутствует единообразное его понимание.

Представляется необходимым: 1. Законодательно определиться с единым, общеотраслевым содержанием термина «близкие родственники»;

2. Из круга лиц, отнесенных к близким родственникам п.4 ст. 5 УПК РФ исключить супругов;

3. В правовых нормах супружеские отношения учесть самостоятельно.

Список литературы:

1. Дежнев А.С. Отношения родства, супружества и свойства в уголовном процессе: автореф. дис. … к.ю.н Омск, 2002 .

2. Керимов Д.А. Кодификация и законодательная техника. Л., 1962.

3. Ожегов С.И. Толковый словарь. [Электронный ресурс] http// www Ozhegov.textologia.ru ( дата обращения 31.03.2017)

4. Если не оговорено иное, ссылки сделаны на источники (нормативные и научные), опубликованные в СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс] ]-Режим доступа http// www.consultant.ru ( даты обращения 25-31 марта 2017)

5. Соколова М.И.. Народная мудрость. Пословицы и поговорки. Новосибирск: ЗАО ИПП «0фсет»,2009.

6. Уголовно — процессуальный кодекс Республики Казахстан [Электронный ресурс]-Режим доступа http//onlain.zakon.kz/Dokument/?doc_id31575252#sub_id 30033

7. Устав уголовного судопроизводства Российской Империи от 20.11.1864г. [Электронный ресурс] — Режим доступа http// www.base.garant ru/57791498/ ( дата обращения 31 марта 2017)

Потерпевший по ДТП (ст. 264 УК РФ): кого признавать?

В нашей сегодняшней статье мы расскажем вам о такой процессуальной фигуре, как потерпевший по уголовному делу о ДТП. В российском уголовно-процессуальном законодательстве потерпевший – один из ключевых участников процесса и защите его прав и законных интересов придается приоритетное значение (ст. 6 УПК РФ).

По общему правилу, установленному ст. 42 УПК РФ, потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации.

Применительно к уголовным делам о ДТП, в которых их участники получили травмы или увечья, потерпевшим всегда является физическое лицо, пострадавшее в аварии. Здесь все понятно и вопросов не возникает.

Однако, по уголовным делам, возбуждаемым по ст. 264 УК РФ, весьма часто оказывается, что пострадавшее в аварии лицо погибло. Как же быть в таких случаях с потерпевшим?

Ответ на этот вопрос мы находим все в той же статье 42 УПК РФ. Часть 8 указанной нормы гласит следующее: «По уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего, предусмотренные настоящей статьей, переходят к одному из его близких родственников и (или) близких лиц, а при их отсутствии или невозможности их участия в уголовном судопроизводстве — к одному из родственников».

Разрешая признавать потерпевшим одного их родственников или близких погибшего, законодатель поступает логично. Ведь, в результате совершенного преступления именно родственникам погибшего причиняются наибольшие нравственные страдания и именно они несут основное бремя психологических переживаний в связи с потерей дорогого им человека.

Казалось бы, в приведенной выше норме все ясно и понятно, однако, с применением ч. 8 ст. 42 УПК РФ на практике нередко возникают проблемные вопросы и казусы.

С близкими родственниками все понятно. Их круг определен законодательно и расширительному толкованию не подлежит. В соответствии с. п. 4 ст. 5 УПК РФ близкими родственниками являются супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки.

Но кого признавать потерпевшим, если у погибшего нет близких родственников? Закон говорит, что это могут быть близкие лица или просто родственники. Причем, конструкция ч. 8 ст. 42 УПК РФ такова, что закон в плане возможности признания потерпевшими интересы близких лиц погибшего ставит выше, чем интересы прочих (не близких) родственников.

Кто такие близкие лица? Закон (п. 3 ст. 5 УПК РФ) отвечает нам и на этот вопрос. Под близкими лицами понимаются иные, за исключением близких родственников и родственников, лица, состоящие в свойстве с потерпевшим, свидетелем, а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых дороги потерпевшему, свидетелю в силу сложившихся личных отношений. Если применительно к близким родственникам закон категоричен и приводит исчерпывающий их перечень, то трактовка близкого лица предполагает довольно-таки широкий диапазон. Со свойством все более-менее понятно. Свойственники или свояки – это родственники мужа/жены. А вот установление того факта что жизнь, здоровье и благополучие погибшего были дороги тому или иному лицу, которое претендует на роль потерпевшего, имеются ли такие лица вообще и хотят ли они участвовать по делу в роли потерпевшего – это уже задача следователя.

Что касается неблизких родственников, то, поскольку закон не детализирует, до какой степени родства могут быть распространены нормы УПК о признании лица потерпевшим, следует прийти к выводу о том, что потерпевшим по уголовному делу о ДТП, при отсутствии близкой родни и близких лиц, может быть признан любой родственник, будь это троюродный брат или внучатый племянник. Все, что потребуется в этом случае – представить какие-то документы, подтверждающие факт родства. Зачастую, найти их бывает непросто, но, если у вас есть твердое намерение участвовать в деле в качестве потерпевшего, то придется хорошенько поискать.

Достаточно редко, но случается, что имеющиеся родственники или близкие наотрез отказываются выступать по делу потерпевшими. Здесь следует отметить, что приобретение статуса потерпевшего по делу связывается не с желанием или нежеланием самого лица быть потерпевшим, а с наличием или отсутствием установленных законом оснований для признания лица потерпевшим. Поэтому, следователь, установив, что у погибшего имеется единственный близкий родственник, вправе своим постановлением признать его потерпевшим, не спрашивая, желает он того или нет. На практике следователи, обычно, предварительно выясняют у потенциального потерпевшего его желание участвовать в деле, но в безвыходной ситуации могут воспользоваться своим правом «назначить потерпевшего принудительно».

Кстати, по уголовным делам о ДТП с гибелью людей, потерпевших может быть несколько. Судебная практика знает немало случаев, когда потерпевшими признавались двое и больше близких родственников погибшего. При этом, второй или третий потерпевший может вступить в процесс уже на стадии судебного разбирательства – уголовно-процессуальный закон этого не запрещает.

Запомните — если следователь отказывает в признании потерпевшим второго близкого родственника, мотивируя тем, что потерпевший по делу может быть только один – это незаконно и такой отказ следователя может быть обжалован руководителю следственного органа, прокурору или в суд. В завершение добавим, что потерпевший в процессе по уголовному делу о ДТП является фигурой не менее важной, чем прокурор. Зачастую, именно от позиции потерпевшего, а не гособвинителя зависит судьба и наказание того, кто находится на скамье подсудимых.

последние изменения и поправки, судебная практика

1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.

Комментарий к Статье 51 Конституции РФ

1. Статья 14 Международного пакта о гражданских и политических правах в числе минимальных гарантий при рассмотрении любого предъявляемого обвинения указывает на право не быть принуждаемым к даче показаний против самого себя или к признанию себя виновным. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод прямо не содержит такого положения, однако Европейский Суд по правам человека в толковании права на молчание как составной части права не давать показания против самого себя исходит из того, что эти положения являются общепризнанными международными нормами, которые лежат в основе понятия справедливой судебной процедуры (ст. 6 Европейской конвенции). Их смысл в защите обвиняемого от злонамеренного принуждения со стороны властей, что помогает избежать судебных ошибок и добиться целей, поставленных ст. 6. В частности, это право способствует тому, чтобы обвинение не прибегало к доказательствам, добытым вопреки воле обвиняемого с помощью принуждения или давления. Это право тесно связано с презумпцией невиновности (п. 2 ст. 6 Европейской конвенции).

По мнению Европейского Суда, право не свидетельствовать против себя не может быть ограничено лишь запретом на принуждение к признанию в совершении правонарушения или к даче показаний, прямо носящих инкриминирующий характер, но должно включать и любую иную информацию о фактах, которые могут быть в последующем использованы в поддержку обвинения. Нельзя ссылаться на общественный интерес в оправдание использования в целях обвинения ответов, добытых принудительным путем в ходе внесудебного расследования.*(668)

Указанное право весьма актуально для России, пережившей период массовых репрессий, когда признание было царицей доказательств и самооговор добывался под пытками, угрозами, шантажом и обманом. Конституции посткоммунистических государств, по мнению А. Шайо, выражают страхи перед белым деспотизмом.*(669) Статья 51 Конституции закрепляет более широкую гарантию, чем Международный пакт, которая распространяется не только на свидетельство против себя, но и запрещает принуждать свидетельствовать против своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. Так, УПК относит к этому кругу супруга, супругу, родителей, детей, усыновителей, усыновленных, родных братьев и сестер, дедушку, бабушку, внуков (ч. 4 ст. 5). Одновременного УПК хотя и для иных целей выделяет категорию близкие лица — лица, состоящие в свойстве с потерпевшим, свидетелем, а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых дороги потерпевшему, свидетелю в силу сложившихся личных отношений (ч. 3 ст. 5). Последние не обладают по букве закона свидетельским иммунитетом как близкие родственники, однако очевидно они также могут быть поставлены в ситуацию ложного выбора между лжесвидетельством и моральным чувством, а также традиционным представлениям, осуждающим доносительство и предательство.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:

Моральное основание свидетельского иммунитета хотя и очень сильное, но не единственное. Это и человеческое достоинство, защищаемое ст. 20 Конституции под запретом обращения с личностью как с объектом чужой воли, и охрана неприкосновенности частной жизни, и охрана личной и семейной тайны, которую доверяют конфиденциально друг другу близкие родственники и иные лица (статья 23 Конституции РФ).

Вообще «свидетельствовать» означает не только давать показания в качестве свидетеля, подтверждать или удостоверять какое-либо событие, очевидцем которого является свидетельствующий субъект. Свидетельствовать означает и предоставлять доказательственную информацию об обстоятельствах и фактах, указывать источник этой информации. Свидетельство при этом выступает как удостоверение, доказательство, улика. По мнению Конституционного Суда РФ, право не свидетельствовать против себя самого предполагает, что лицо может отказаться не только от дачи показаний, но и от предоставления органам дознания и следователю других доказательств, подтверждающих его виновность в совершении преступления (Постановление от 25.04.2001 N 6-П*(670).

В такую ситуацию, например, было поставлено лицо, совершившее дорожно-транспортное преступление, обязанное под страхом уголовной ответственности (ст. 265, в настоящее время исключена из УК) не покидать место происшествия и сохранять его обстановку, тем самым принудительно разоблачая себя с риском подвергнуться уголовному наказанию. Однако УК предусматривает иную, не противоречащую ч. 1 ст. 51 Конституции Российской Федерации форму учета добровольного признания вины и явки с повинной в качестве обстоятельства, смягчающего наказание (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК).

Перед допросом свидетель, подозреваемый, обвиняемый должны быть предупреждены о своем праве не давать показания против себя и других близких родственников, в противном случае данные, полученные в ходе допроса, могут быть признаны недопустимыми доказательствами в смысле ч. 2 ст. 50 Конституции. Соответственно, лица, обладающие свидетельским иммунитетом, не могут нести уголовную ответственность за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников (ст. 308 УК) и за заранее не обещанное укрывательство преступления, совершенного супругом или близким родственником (ст. 316 УК). Наоборот, принуждение к даче показаний путем применения угроз, шантажа или иных незаконных действий является преступлением против правосудия (ст. 302 УК).

Поскольку свидетель не всегда может предвидеть и определить, какие именно сведения могут быть использованы в дальнейшем против него самого или его близких родственников, он имеет право являться на допрос с адвокатом и получать от него соответствующую помощь и консультации (ч. 4 ст. 56 УПК), что служит существенной гарантией от злоупотреблений должностных лиц против свидетельского иммунитета.

Право, предусмотренное ч. 1 статьи 51 Конституции РФ, не зависит от процессуального статуса лица и распространяется на все виды процесса, где показания рассматриваются в качестве юридически значимого источника информации.

2. В соответствии с ч. 2 ст. 51 Конституции уголовное процессуальное законодательство устанавливает иные случае освобождения от обязанности давать свидетельские показания для определенных категорий лиц в отношении сведений, доверенных им конфиденциально в связи с их профессиональной деятельностью.

Так, согласно ч. 3 ст. 56 УПК не подлежат допросу в качестве свидетелей: судья, присяжный заседатель — об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу; адвокат, в том числе защитник подозреваемого, обвиняемого — об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием; священнослужитель — об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди; член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий.

Вместе с тем наделение определенного круга лиц свидетельским иммунитетом не может рассматриваться в качестве препятствия для реализации лицом, обладающим таким иммунитетом, права использовать известные ему сведения в целях обеспечения и защиты прав и законных интересов лиц, которых эти сведения непосредственно касаются и, следовательно, не исключает возможность их допроса, в том числе по ходатайству стороны защиты, при условии их согласия на это (Постановление КС РФ от 29.06.2004 N 13-П*(671)). Безусловный запрет допроса этих лиц во всяком случае приводил бы к нарушению конституционного права на судебную защиту и искажал бы само существо данного права (Определение КС РФ от 06.03.2003 N 108-О*(672)).

МВД предлагает закрепить срок хранения геномной информации близких родственников лица, пропавшего без вести

Эксперты разделились во мнении. Так, один отметил, что предлагаемые поправки могут не только повлиять на качество расследований уголовных дел по подобным преступлениям, но и сократить сроки их проведения. Второй посчитал, что указание на то, что получение геномной информации осуществляется подразделениями органов внутренних дел, к компетенции которых относится указанный вид деятельности, исключает органы предварительного следствия из круга лиц, уполномоченных получать геномную информацию, что объективно повлечет затягивание сроков расследования. Третий обратил внимание, что ему не известны каких-либо трудности, связанные с процессуальным, законным изъятием образцов для сравнительного исследования.

Министерство внутренних дел опубликовало для общественного обсуждения законопроект, которым предлагается внести изменения в Закон о государственной геномной регистрации.

Предлагается определить, что близкими родственниками лица, пропавшего без вести, являются лица, находящиеся в биологическом родстве: родители, дети, полнородные братья и сестры. Также ведомство хочет расширить перечень лиц, подлежащих обязательной государственной геномной регистрации, за счет лиц, пропавших без вести, и их близких родственников. Предусматривается, что получение биологического материала для проведения государственной геномной регистрации будет осуществляться органами предварительного следствия и органами дознания.

Законопроектом предлагается закрепить, что геномная информация близких родственников лица, пропавшего без вести, хранится до установления места нахождения без вести пропавшего лица, но не более 70 лет, и может быть уничтожена по письменному заявлению этих лиц либо письменному заявлению соответственно их родителей (усыновителей), опекунов, попечителей.

В пояснительной записке указывается, что проведение обязательной государственной геномной регистрации в отношении близких родственников лиц, пропавших без вести, «планируется осуществлять не в принудительном порядке». «Предложение о включении их в соответствующий перечень обусловлено тем, что обязательная государственная геномная регистрация осуществляется за счет средств федерального бюджета, в отличие от добровольной государственной геномной регистрации, проводимой за плату», – подчеркивается в документе.

Адвокат, управляющий партнер Criminal Defense Firm Алексей Новиков заметил, что, будучи следователем, расследовал уголовные дела, связанные с поиском пропавших без вести лиц. В подавляющем большинстве они направлялись в суд с квалификацией ч. 1 или 2 ст. 105 УК (убийство) или ч. 4 ст. 111 УК (нанесение тяжких телесных, повлекших смерть) с дополнительными составами. Безо всяких сомнений, преступники предпринимают исчерпывающие меры к сокрытию следов преступления, в том числе трупов, указал он.

«Я не припоминаю каких-либо трудностей, связанных с процессуальным, законным изъятием образцов для сравнительного исследования. Не существует их и сейчас. Родственники всегда заинтересованы в раскрытии преступления и активно оказывают помощь правоохранительным органам, тем более в проекте указывается именно на добровольное предоставление образцов», – отметил адвокат.

«Но вот что действительно заслуживает внимания, так это предложение исключить проведение обсуждаемой процедуры за отдельную оплату. Якобы данные поправки будут способствовать проведению геномной регистрации за счет федерального бюджета. Однако с огромным трудом возможно представить ситуацию, в которой изъятие геномных образцов проводилось бы за счет заявителя, потерпевшего или иного лица, заинтересованного в поиске пропавшего родственника», – подчеркнул Алексей Новиков.

Адвокат, партнер АБ «ЗКС» Дарья Шульгина предположила, что положения, закрепленные в предлагаемых поправках к закону, могут не только положительно повлиять на качество расследований уголовных дел по подобным преступлениям, но и сократить сроки их проведения.

«На сегодняшний день в ходе расследования уголовных дел собранный геномный материал, полученный от родственников пропавших, не вносится в базу ДНК-профиля. Для проведения генетической экспертизы при сравнении выделенного ДНК-профиля родственника пропавшего с ДНК-профилем неопознанного трупа могут назначаться десятки экспертиз, что негативно сказывается как на сроке следствия, так и на нагрузке экспертов Бюро СМЭ. Кроме того, при назначении экспертизы в Бюро СМЭ выделенный ДНК-профиль родственника пропавшего не вносится в базу данных, таким образом, следственному органу необходимо на постоянной основе направлять результаты и проверять на наличие совпадений», – указала она.

Дарья Шульгина выразила надежду, что данная процедура не станет носить принудительный характер и не будет нацелена на незамедлительное получение образцов биологического материала при подаче заявления. Весьма распространены случаи, когда по истечении небольшого промежутка времени якобы пропавшие без вести возвращаются домой, а причина отсутствия была вызвана не более чем бытовым конфликтом. При таком стечении обстоятельств, заметила адвокат, сбор образцов биологического материала, затраты на выделение профиля ДНК будут не чем иным, как расходованием сил и средств сотрудников.

Адвокат АП Ставропольского края Александр Польченко отметил, что внесение изменений в ст. 1 Закона путем определения конкретных лиц из числа близких родственников пропавшего без вести лица исключит вольное толкование закона правоприменителем и четко определит круг лиц, чей биологический материал подлежит геномной регистрации. Дополнение ст. 12 Закона ч. 4, устанавливающей максимальный срок хранения геномной информации, полученной от близких лиц пропавшего без вести лица, по его мнению, обеспечит гарантии лиц, чья геномная информация получена, в том, что она будет уничтожена и не будет в дальнейшем использоваться правоприменителем.

Александр Польченко с сожалением указал, что дополнение ч. 1 ст. 14 Закона положением о том, что получение геномной информации осуществляется подразделениями органов внутренних дел, к компетенции которых относится указанный вид деятельности, исключает органы предварительного следствия из круга лиц, уполномоченных получать ее, в то время как другими предлагаемыми изменениями органы следствия и дознания включены в круг лиц, уполномоченных на получение биологического материала. Фактически данное изменение создает бюрократические препятствия органу предварительного следствия или дознания, получившему биологические объекты от лиц из числа близких родственников пропавшего без вести, в получении сведений о геномной информации при производстве по уголовному делу, что объективно повлечет затягивание сроков расследования.

Госдуме предложено дополнить УПК новой главой с 10 новыми статьями

Правительство РФ внесло в Госдуму проект поправок в Уголовно-процессуальный кодекс РФ, предусматривающих, в частности, дополнение его новой главой о порядке производства по уголовному делу в случае смерти обвиняемого, подозреваемого, лица, подлежавшего привлечению к уголовной ответственности, сообщается в материалах ГД.

Законопроект разработан в целях реализации Постановления Конституционного суда РФ от 14 июля 2011 г. № 16-П, которым признаны не соответствующими Конституции взаимосвязанные положения пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 УПК, допускающие прекращение уголовного дела в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого без согласия его близких родственников. КС предложил конкретизировать в УПК перечень заинтересованных лиц, помимо близких родственников, согласие которых необходимо для прекращения уголовного дела в связи со смертью подозреваемого, а также их правовой статус и процессуальные формы их допуска к участию в деле. Еще одно требование Конституционного суда к законодателю — предусмотреть особенности производства предварительного расследования и судебного разбирательства в случае смерти подозреваемого, а также особенности решения о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию (подробнее о решении КС читайте в «Право.Ru» здесь).

Законопроект предполагает внесение изменений в 10 статей УПК, а также дополнение УПК отдельной новой главой 51′ «Производство по уголовным делам в отношении умершего обвиняемого, подозреваемого, лица, подлежавшего привлечению к уголовной ответственности», содержащей 10 новых статей УПК.

При этом предусматривается участие в уголовном судопроизводстве лица со специальным статусом – «представитель обвиняемого». Представители обвиняемого – это привлеченные в установленном законом порядке к производству по уголовному делу в случае смерти обвиняемого, подозреваемого, лица, подлежавшего привлечению к уголовной ответственности, его близкие родственники либо их законные представители, родственники либо их законные представители, близкие лица либо их законные представители. Содержание понятия «представители обвиняемого» определено с учетом положений законодательства РФ (в частности, Федерального закона «О погребении и похоронном деле», КоАП РФ), в которых используется понятие «законный представитель умершего».

В соответствии с положениями главы 51′ производство по уголовным делам данной категории должно осуществляться в общем порядке, установленном УПК, с изъятиями и особенностями, предусмотренными новой главой (статья 446’1 главы 51′). При этом законопроектом определяются обстоятельства, которые подлежат доказыванию по уголовному делу (статья 446’2 главы 51’1), порядок уведомления дознавателем, следователем, судом близких родственников, родственников и близких лиц умершего обвиняемого, подозреваемого, лица, подлежавшего привлечению к уголовной ответственности по данному уголовному делу, об их праве подать заявление о несогласии с прекращением уголовного дела и о привлечении к участию в уголовном деле в качестве представителя обвиняемого, а также порядок подачи и рассмотрения данного заявления (статьи 446’3 и 446’4 главы 51’1).

Законопроект определяет порядок участия представителя обвиняемого в судопроизводстве, его права и обязанности, в целом соответствующие правам и обязанностям подозреваемого, обвиняемого, а также устанавливает возможность применения дознавателем, следователем, судом к названному лицу мер процессуального принуждения (обязательство о явке, привод, денежное взыскание) в случае его уклонения от исполнения процессуальных обязанностей (статья 446’5). Для обеспечения порядка уголовного судопроизводства и возможности применения к представителю обвиняемого мер процессуального принуждения законопроектом вносятся изменения в статьи 111, 112 и 113 УПК.

К особенностям судебного производства по уголовным делам данной категории относятся предлагаемая законопроектом возможность рассмотрения уголовного дела коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции или судьей единолично, с учетом требований статьи 30 УПК, а также участие представителя обвиняемого в судебном разбирательстве, порядок судебного разбирательства.

Законопроект предусматривает, что по результатам рассмотрения уголовного дела, придя к выводу о невиновности умершего подозреваемого, обвиняемого, лица, подлежавшего привлечению к уголовной ответственности, суд выносит оправдательный приговор в соответствии с частью второй статьи 302 УПК, а в случае признания доказанным совершение преступления умершим обвиняемым, подозреваемым, лицом, подлежавшим привлечению к уголовной ответственности, и при отсутствии оснований для его реабилитации, суд прекращает уголовное дело на основании пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 УПК.

С текстом законопроекта № 180771-6 «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (в части уточнения порядка производства по уголовному делу в случае смерти обвиняемого, подозреваемого, лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности)» можно ознакомиться здесь.

Face Tools — Руководство Blender

Это инструменты, которые манипулируют гранями.

Сделать кромку / грань

Номер ссылки

Режим:	Режим редактирования
Меню:
Горячая клавиша:	`F`

Это создаст край или несколько граней, в зависимости от вашего выбора. Также см. Создание геометрии.

Закрытый периметр кромок.

Заполняется заливкой.

Заливка

Номер ссылки

Режим:	Режим редактирования
Меню:
Горячая клавиша:	`Alt-F`

Параметр Заливка создаст треугольных граней из любой группы выбранных кромок. или вершины, если они образуют один или несколько полных периметров.

Салон красоты: Красиво расположите новые треугольники.

Заполняется заливкой.

Обратите внимание: в отличие от создания n-угольников, Fill поддерживает отверстия.

Закрытый периметр кромок с отверстиями.

Заполняется заливкой.

Украсить лица

Номер ссылки

Режим:	Режим редактирования
Меню:
Горячая клавиша:	`Shift-Alt-F`

Украсить лица работает только с выбранными существующими гранями.Он переупорядочивает выбранные треугольники, чтобы получить более «сбалансированные» (т.е. менее длинные тонкие треугольники).

Максимальный угол: Опция ограничителя угла для ограничения поворота кромки плоскими поверхностями.

Текст преобразован в сетку.

Результат украшения лиц.

Заливка сетки

Grid Fill использует пару соединенных контуров краев или один замкнутый контур ребер для заполнения сетки. который следует окружающей геометрии.

Наилучший предсказуемый результат может быть достигнут, если вы выберете две противоположные кромочные петли. с равным количеством вершин. Когда выбрана одиночная замкнутая кромочная петля, Параметры Span / Offset позволяют отрегулировать путь двух противоположных краевых петель обнаруживаются из одного замкнутого краевого контура.

Пролет: Задает количество столбцов в сетке.
Смещение: Определяет вершину, которая считается углом сетки, по умолчанию это активная вершина.Смещение позволяет вращать линии сетки.
Простое смешивание: Используйте простой алгоритм интерполяции для создания вершин сетки из граничных петель, который не пытается сохранить форму, полезно для плоских поверхностей или времен, когда сохранение формы дает странные результаты.

Ввод.

Результат заливки сетки.

Затвердеть

Это берет выбранные грани и укрепляет их путем выдавливания. равномерно, чтобы придать объем неоднородной поверхности.Это также доступно как модификатор. После использования инструмента вы можете установить расстояние смещения на панели оператора.

Толщина: Величина смещения вновь созданной поверхности. Положительные значения смещают поверхность внутрь относительно направления нормалей. Отрицательные значения смещаются наружу.

Сетка до операции затвердевания.

Затвердеть с положительной толщиной.

Затвердеть с отрицательной толщиной.

Пересечение

Intersect (нож)

Инструмент «Пересечение» позволяет вырезать пересечения в геометрии. Это немного похоже на Boolean Tool, но не вычисляет внутреннее / внешнее. Грани разделяются по пересечениям, оставляя выделенными новые ребра.

Источник

Выбрано / Не выбрано: Перемещение между выбранной и невыбранной геометрией.
Самопересечение: Оперировать с перекрывающейся геометрией сетки.

Отдельный режим

Все: Разделяет геометрию по новому краю.
Огранка: Держите каждую сторону пересечения отдельно, не разделяя грани пополам.
Объединить: Объедините всю геометрию от пересечения.

Порог слияния

См. Intersect (Boolean).

Пересечение (логическое)

Выполняет логические операции с выделением невыбранной геометрии.Хотя логический модификатор полезен для неразрушающего редактирования, доступ к логическим значениям с помощью инструмента в режиме редактирования может быть полезен для быстрого редактирования.

логическое значение

Разница, Союз, Пересечение

Своп

Изменяет порядок операции.

Порог слияния

Допуск для близких лиц считается касанием, Может быть полезно увеличить это значение, когда не обнаруживаются некоторые перекрестки, которые должны быть когда создается дополнительная геометрия, потому что края не обнаруживаются как перекрывающиеся.

Предупреждение

Пороговое значение, приближающееся к размеру лиц, может привести к очень медленным вычислениям, в общем, держите это значение небольшим.

Каркас

Инструмент Каркас создает каркас из граней, превращая края в каркасные трубы, аналогично модификатору Wireframe.

тычинки

Номер ссылки

Режим:	Режим редактирования
Меню:
Горячая клавиша:	`Alt-P`

Разбивает каждую выбранную грань на веер треугольника, создать новую центральную вершину и треугольники между исходными гранями граней и новая центральная вершина. Offset можно использовать для создания шипов или углублений.

Тыкать смещение

Сместите новую центральную вершину по нормали грани.

Относительное смещение

Умножьте смещение на среднюю длину от центра до вершин грани.

Poke Center

Вычисляет центр грани.

Средневзвешенное значение: Используя средневзвешенное значение по длине кромки.
Среднее: Используя среднее значение.
Границы: Использует центр ограничивающей рамки.

Треугольные грани

Номер ссылки

Режим:	Режим редактирования
Меню:
Горячая клавиша:	`Ctrl-T`

Этот инструмент преобразует каждую выбранную грань (будь то четырехугольник или n-угольник) в треугольные грани. См. Модификатор триангуляции.

треугольников в квадрациклы

Номер ссылки

Режим:	Режим редактирования
Меню:
Горячая клавиша:	`Alt-J`

Этот инструмент преобразует выбранные треугольники в квадраты, беря соседние треугольники и удаление общего ребра для создания четырехугольника на основе порога.Этот инструмент можно применить к выделению из нескольких треугольников.

Это означает, что вы можете выбрать всю сетку и преобразовать уже существующие треугольники. формировать квадратные формы — чтобы их можно было преобразовать в квадраты, не заботясь об отдельных лицах.

В качестве альтернативы вы можете принудительно выбрать эту операцию, выбрав пары граней (другие способы соединения см. Ниже).

Для создания четырехугольника этому инструменту нужны как минимум два смежных треугольника. Если у вас четное количество выбранных треугольников, также можно не получить только четверные.По факту, этот инструмент пытается создать максимально квадратные квадраты из заданных треугольников, что означает, что некоторые треугольники могут остаться.

Перед преобразованием трисов в квадроциклы.

После преобразования трисов в четверные.

Все пункты меню и горячие клавиши используют настройки, определенные на панели Operator :

Максимальный угол: Это значение в диапазоне от (0 до 180) управляет пороговым значением для этого инструмента для работы с соседними треугольниками.При пороге 0,0 он будет соединять только соседние треугольники, которые образуют идеальный прямоугольник (т.е. прямоугольные треугольники, имеющие общие гипотенузы). Большие значения требуются для треугольников с небольшим общим ребром, относительно размеров остальных ребер треугольников.
Сравнить UVs: При включении предотвращает объединение треугольников, которые не являются смежными на активной UV-карте.
Сравнить Vertex Color: При включении предотвращает объединение треугольников, у которых нет совпадающего цвета вершины.
Сравнить Sharp: При включении предотвращает объединение треугольников, имеющих общую границу, помеченную как острую.
Сравнить материалы: При включении предотвращает объединение треугольников, которым не назначен один и тот же материал.

Подсказка

При выборе изолированных групп лиц их можно комбинировать. с помощью Create Face или Dissolve Faces, это не ограничивается квадроциклами.

Мы не можем найти эту страницу

(* {{l10n_strings.REQUIRED_FIELD}})

{{l10n_strings.CREATE_NEW_COLLECTION}} *

{{l10n_strings.ADD_COLLECTION_DESCRIPTION}}

{{l10n_strings.COLLECTION_DESCRIPTION}} {{addToCollection.description.length}} / 500 {{l10n_strings.TAGS}} {{$ item}} {{l10n_strings.ПРОДУКТЫ}} {{l10n_strings.DRAG_TEXT}}
{{l10n_strings.DRAG_TEXT_HELP}}
{{l10n_strings.LANGUAGE}} {{$ select.selected.display}}
{{article.content_lang.display}}
{{l10n_strings.AUTHOR}}
{{l10n_strings.AUTHOR_TOOLTIP_TEXT}}
{{$ select.selected.display}} {{l10n_strings.CREATE_AND_ADD_TO_COLLECTION_MODAL_BUTTON}} {{l10n_strings.CREATE_A_COLLECTION_ERROR}}
Видя лица, когда закрываешь глаза? (Вот почему!)
Если вы видите лица, когда закрываете глаза, это может быть признаком грядущих хороших событий.
Если вы спрашиваете: «Почему я вижу лица, когда закрываю глаза?» ты не единственный.
Эти лица могут поначалу удивить, особенно если вы наткнулись на свое духовное пробуждение без какой-либо практики.
Хотя вы можете немного нервничать, в этом нет ничего необычного — это действительно то, что вам стоит отпраздновать.
Эти лица — знак того, что вы переживаете духовное пробуждение.
Почему вы видите эти лица и чего они хотят?
Мы ответим на эти вопросы ниже.
— Обновлено 11.02.2020

Влияние парейдолии

Парейдолия — не причина того, что лица появляются в вашей голове.
Если вы погуглите «Почему я вижу лица, когда закрываю глаза», вы можете получить список результатов, связанных с феноменом парейдолии.
Хотя парейдолия реальна, это не то, что заставляет эти лица появляться в вашей голове.
Парейдолия — это явление, при котором люди видят лица на неодушевленных предметах.
Вы когда-нибудь слышали историю о том, как кто-то видел Деву Марию в тосте?
Это парейдолия.
Ученые считают, что это происходит потому, что мы, люди, привыкли видеть лица.
По этой причине формы иногда могут иметь форму лица, хотя это не так.
Хотя парейдолия частично объясняет причину, по которой вы могли видеть эти лица, это не причина того, что вы видите лица, когда закрываете глаза.
Пришло время разобраться в том, что происходит.
Ясновидение и третий глаз
Открытие третьего глаза может вызвать неприятные ощущения, особенно если вы не готовы к этому.
Некоторые люди практикуют открытие третьего глаза, и они, вероятно, уже знают признаки того, что третий глаз открывается.
Если ваш случайно открылся, вы можете немного испугаться.
Обычно первые признаки ясновидения проявляются в геометрических узорах и вспышках света.
Вы можете почувствовать давление в центре лба или между глазами.
Кажется, будто невидимый палец слегка надавливает на эту область.
Это совершенно нормально и, вероятно, происходит, когда вы видите эти лица за веками.
Хотя многие люди начинают ощущать пробуждение третьего глаза, когда они находятся в состоянии расслабления (т.д., медитация или прямо перед сном), вы можете начать испытывать ясновидение в повседневной жизни.
Вы сможете сказать, что кто-то говорит правду, или сможете представить себе что-нибудь простое, например, куда вы кладете ключи.
Когда это происходит, ваш третий глаз обычно начинает пульсировать.
Некоторые даже называют третий глаз «радаром», поскольку это нормально, когда он активируется в правдивом, связанном и духовном контексте.
Почему я вижу лица, закрывая глаза?
Лица, которые вы видите, могут быть древними духовными знаками.
Частично причина, по которой вы видите лица, может быть связана с парейдолией, хотя это верно не для всех.
Когда вы впервые открываете свой третий глаз, ваш логический мозг может попытаться разобраться в этих световых вспышках и узорах.
Они могут проявляться в виде лиц в вашем сознании, но на самом деле это древние духовные знаки.
Если дело обстоит именно так, эти знаки, вероятно, проявят себя, как только вы привыкнете их видеть.
Парейдолия — не единственная причина, по которой вы видите лица.
Многие экстрасенсы считают, что это лица духов по ту сторону.
Если вы видите то же лицо незнакомца, когда закрываете глаза, они могут захотеть передать вам сообщение.
Если вы видите множество других лиц, возможно, вы испытываете что-то еще.
Некоторые скажут вам, что эти лица — проекции вашей будущей жизни.
Это люди, которых вы встретите на пути к духовному просветлению.
Они могут даже сыграть ключевую роль в вашем путешествии.
Другие скажут вам, что это лица из прошлых жизней или связанных предков — возможно, даже знаки из другого измерения.
Все интерпретируют эти лица по-своему, поэтому важно следовать своей интуиции и развивать собственное понимание того, кто эти люди.
Пробуждение
Многие изучающие ясновидение интерпретируют эти лица по-разному.
Было бы лукавством дать вам окончательный ответ о том, кто эти лица и чего они хотят.
Вам необходимо развить собственное понимание вновь обретенной интуиции.
Но мы можем сказать вам, почему вы их видите.
Вы переживаете пробуждение, и вы не одиноки.
Face Actions — Документация ProBuilder
Удалить грань
Сочетание клавиш : BACKSPACE
Удаляет выбранные грани.
Съемная поверхность
Отсоединить выбранные грани от новой подсетки или отдельного объекта.
Доступны специальные настройки :
Настройка Описание
Отсоединить от нового объекта Если На грань (и) будет отделена от нового, отдельного объекта. В противном случае они будут отсоединены от подсетки исходного объекта.
Выдавить грань
Сочетание клавиш : SHIFT DRAG
Создает новую грань, вытягивая текущую выбранную грань и присоединяя стороны к каждому краю.
Вы также можете выдавить, удерживая SHIFT при перемещении, повороте или масштабировании граней.
Доступны специальные настройки :
Настройка Описание
Нормали поверхности Выдавливает каждую выбранную грань в соответствии с направлением ее собственной поверхности, при этом смежные грани остаются соединенными.
Нормали вершин Вытягивает выбранные грани по нормалям вершин.Смежные грани остаются связанными.
Отдельные лица Выдавливает каждую выбранную грань в соответствии с направлением ее собственной поверхности, однако смежные грани , а не остаются соединенными.
Расстояние Расстояние для вытягивания выбранных граней.
Флип-нормали
Переворачивает нормали на выбранных гранях.
Flip Face Edge
Поменять ориентацию треугольника на выбранной грани (ах).Это будет работать только на четырехугольниках (гранях с 4 сторонами).
Соответствует нормам
Устанавливает все выбранные нормали граней в одном относительном направлении.
Объединить грани
Объединяет выбранные грани в одну и удаляет все разделяющие кромки.
Разделить грани
Разделите каждую выбранную грань, добавив вершину в центре каждого ребра и соединив их в центре.
Фаски со скосом
Выполняет действие «Срез кромки» на всех кромках выбранной грани (граней).
Доступны специальные настройки :
Настройка Описание
Расстояние Устанавливает расстояние, на которое смещается каждый новый край от позиции оригинала.
Треугольные грани
Уменьшает выбранные грани до их базовых треугольников, создавая граненый негладкий вид.
Елена набор данных
1. Описание
(отрывок из статьи)
В наших усилиях по созданию черт лица алгоритм локализации, который может работать надежно и точно в широком диапазоне диапазон вариаций внешнего вида, включая позу, освещение, выражение, окклюзию, и индивидуальных различий, мы понимаем, что необходимо, чтобы обучение набор включает примеры с высоким разрешением, чтобы во время тестирования высокое разрешение тестовое изображение может быть точно подогнано.Хотя существует несколько баз данных по лицам, мы не нашли ни одной, которая бы соответствовала нашему требования, особенно требование разрешения. Следовательно, мы построили новый набор данных с использованием аннотированных изображений Flickr.
В частности, набор данных был построен следующим образом: Во-первых, большой набор фотографии кандидатов были собраны с помощью различных поисков по ключевым словам на Flickr. Во всех случаях запрос включал ключевое слово « портрет » и было дополнено другими терминами, такими как « семья », « на природе », « студия », « мальчик », « свадьба » и т. д.(Была предпринята попытка сделано, чтобы избежать культурных предубеждений, повторяя запросы в нескольких разных языков.) Детектор лиц был запущен на результирующий набор кандидатов для идентификации подмножества изображений, содержащих достаточно большие грани (более 500 пикселей в ширину). Подмножество было дополнительно отфильтровано вручную, чтобы удалить ложные срабатывания, просмотры профиля, а также изображения низкого качества. Для каждого принятого лица мы сгенерировали обрезанная версия исходного изображения, включающая лицо и пропорциональную количество фона.В некоторых случаях лицо находится очень близко или соприкасается с краем исходного изображения и следовательно, не по центру кадрированного изображения. Кроме того, обрезанное изображение может содержать другие экземпляры лиц, так как многие фотографии содержат более одного человека в непосредственной близости.
Наконец, изображения были аннотированы вручную использование Amazon Mechanical Turk для точного определения местоположения глаз, носа, рта, брови и линия подбородка. (Мы приняли такое же соглашение об аннотациях, что и в базе данных PUT Face.) Чтобы помочь турку-работнику в этой задаче, мы инициализировал местоположения точек как результат алгоритма STASM, который был обучен на База данных PUT. Однако, поскольку Елена Набор данных намного более разнообразен, чем PUT, автоматически инициализируемые точки. часто находились далеко от правильного местоположения.
В любом случае мы обнаружили, что именно этот задача аннотации потребовала необычно большого количества рецензирования и постобработки данные, чтобы гарантировать высокое качество результатов.В конечном итоге это связано с большим количеством степеней свободы. вовлеченный. Например, часто случилось так, что рабочий-турок переставлял компоненты (менял местами глаза и брови или внутренняя губа на внешнюю губу), или в качестве альтернативы сместите положения точек достаточно, чтобы их роли были изменены (например, выбор другого вершина, служащая уголком глаза или рта). Графические подсказки в интерфейсе, а также обучающее видео и квалификационные тесты были использованы для помощи в этом процессе.Также были разработаны автоматизированные процессы для обеспечить согласованность и единообразие набора данных. В дополнение к вышесказанному, лица были проверяется на уровне компонентов вручную авторами для выявления ошибок в аннотации. Компоненты с неприемлемая ошибка была повторно отправлена в турк для исправления.
Результирующий набор данных состоит из 2000 обучающих и 330 тестовых изображений с высокой точностью, подробностью и последовательностью аннотации основных лицевых компонентов.Выборка набора данных изображена в следующем разделе
.
2. Образец
3. Загрузить
а. Все изображения
Часть 1 — Часть 2 — Часть 3 — Часть 4 — Часть 5
г. Обучающая и тестовая выборка, использованная в наших экспериментах
Названия обучения Имена тестирования
Тестовые изображения — Образы поездов — часть 1 — Образы поездов — часть 2 — Образы поездов — часть 3 — Образы поездов — часть 4
г.Аннотация
Все лица
4. Ссылка
Интерактивный Локализация черт лица
Вуонг Ле, Джонатан Брандт, Чжэ Линь, Любомир Будев, Томас С. Хуан
ECCV2012
5. Дополнительный информация о проекте
а. Интерактивная локализация Анимация
г. Видео в центре внимания
6. Контакт
Vuong Le
[email protected]
[email protected]
Ваше лицо выглядит странно на фотографиях крупным планом, подтверждают исследования
Меган Ганнон, LiveScience
Снимок крупным планом слегка искажает детали вашего лица, и эти незначительные изменения могут сделать вас менее привлекательным и менее привлекательным новое исследование предлагает доверять другим.
В нескольких экспериментах исследователи из Калифорнийского технологического института (Caltech) попросили участников оценить 36 фотографий, на которых были показаны два разных изображения 18 человек. Одно изображение в каждой паре было снято с близкого расстояния около 2 футов (0,6 метра), а второе — с расстояния около 7 футов (2,1 м).
Исследователи выбрали эти два расстояния, потому что одно находится внутри, а другое — за пределами традиционных границ личного пространства. Чтобы увидеть влияние более близкого расстояния, а не других связанных факторов, исследователи убедились, что лица в каждом наборе имеют одинаковое выражение и выглядят одинакового размера.
«Конечно, изображение с близкого расстояния обычно будет больше, с более высоким разрешением и другим освещением — но мы контролировали все это в нашем исследовании», — говорится в заявлении исследователя Ронни Брайана. «То, что у вас остается, — это эффект искажения, который настолько тонок, что никто из участников нашего исследования фактически не заметил его. Тем не менее, это ключ восприятия, который повлиял на их суждения».
По словам исследователей, с уменьшением расстояния просмотра нос лица становится относительно большим, а уши меньше.
Исследователи обнаружили, что участники исследования оценили предметы на слегка искаженных портретах крупным планом как менее заслуживающие доверия, менее привлекательные и менее компетентные.
«Это был удивительный и удивительно надежный эффект», — говорится в заявлении нейробиолога Калифорнийского технологического института Ральфа Адольфса. «Мы провели кучу экспериментов, некоторые тестировали людей в лаборатории, а некоторые даже через Интернет; мы просили участников оценить достоверность лиц, а в некоторых экспериментах мы просили их вкладывать реальные деньги в незнакомых людей, чьи лица они видели. как прямая мера того, насколько они им доверяли.»
Это открытие сохраняется даже после учета отношения ширины лица к высоте, поскольку исследования показали, что широкие лица у мужчин связаны с агрессией, неэтичным поведением и восприятием ненадежности.
Скорее, исследователи подозревают, что эффект должен иметь место. с личным пространством и соответствующими социальными сигналами. Различные исследования показали, что межличностная дистанция, независимо от того, находится ли кто-то в вашем личном пространстве или за его пределами, может влиять на социальное поведение. Более того, расстояние было связано с активностью определенных структур мозга, включая миндалевидное тело — структура, связанная с оценкой угрозы и даже достоверности лиц.
Исследование появится на этой неделе в журнале PLoS One.
Больше с LiveScience:
Вы фейсист? Исследования показывают, что мы делаем поспешные суждения о людях, основываясь на форме их черт лица
В то время как общество избегает сексистов и расистов, многие из нас подсознательно совершают грех «фейслизма».
Исследования показали, что люди часто судят о других, основываясь на размере и форме их черт лица.
Например, люди с женственными или естественно счастливыми лицами всегда считаются более заслуживающими доверия.
Исследование Университета Карнеги-Меллона показывает, что люди судят о чертах лица. Например, черты лица «бэбифейс», характеризующиеся круглым лицом, большими глазами, маленьким носом и подбородком (Селена Гомес слева), рассматриваются как признак некомпетентности. Обратное верно для сильных зрелых лиц (Майкл Фассбендер справа)
В то время как компетентность, доминирование и дружелюбие также связаны с определенными чертами лица, включая более крупный лоб, выступающий нос и сильный подбородок.
А теперь исследователи из Университета Карнеги-Меллона предупредили, что «фейслизм» может подтолкнуть людей к принятию необдуманных решений, от голосования за конкретного политика до осуждения кого-либо за преступление.
Д-р Кристофер Оливола из университетской школы бизнеса Теппер, штат Пенсильвания, сказал: «Хотя мы хотели бы думать, что наши суждения и решения рациональны, беспристрастны, последовательны и основаны исключительно на соответствующей информации, правда в том, что они часто предвзято из-за поверхностных и не относящихся к делу факторов.
«Это тревожная человеческая склонность, которую необходимо исправить или хотя бы смягчить, потому что лица не являются достоверными предикторами черт человека».
ЧТО ВАШЕ ЛИЦО ГОВОРИТ О ВАС?
На этой диаграмме в левом столбце показаны лица, считающиеся менее компетентными (а), доминирующими (б), экстравертами (в) и заслуживающими доверия (г). В среднем столбце представлено среднее лицо в статистической модели, а в правом столбце показаны наиболее компетентные, доминирующие, экстравертные и заслуживающие доверия черты лица
Д-р Оливола и соавторы Фридерике Фанк и Александр Тодоров из Принстонского университета попросили участников оценить лица, основанные на разных чертах характера.
Оценки для каждого лица были объединены для создания «среднего» лица на основе компьютерных моделей.
Это облегчило определение лиц, которые считаются более компетентными, доминирующими, экстравертными и заслуживающими доверия. Затем их сравнивали со средним лицом на основе вычислительной модели.
Некомпетентный: черты лица «Бэбифейс»: круглое лицо, большие глаза, маленький нос и подбородок.
Компетентный: зрелые лица с большим лбом и выступающим носом.
Пассивный: широкие глаза, маленькие носы и высокие брови
Доминирующий: мужские лица с отчетливыми челюстями.
Интроверт: более грустные, длинные лица с меньшими глазами.
Экстраверт: овальные, дружелюбные лица с пухлыми щеками.
Не заслуживает доверия / нечестный: впалые щеки, нахмуренные брови и близко посаженные глаза.
Надежный / честный: улыбающееся лицо с выступающими скулами и высокими бровями.
Доктор Оливола и соавторы Фридерике Функ и Александр Тодоров из Принстонского университета попросили участников оценить лица на основе различных черт.
Оценки для каждого лица были объединены для создания «среднего» лица на основе компьютерных моделей.
Это облегчило определение лиц, которые считаются более компетентными, доминирующими, экстравертными и заслуживающими доверия.
Затем их сравнивали со средним лицом на основе вычислительной модели.
По словам исследователей, многочисленные исследования показали, что люди тоже формируют «фейсовое» представление о стремящихся лидерах. Политики с естественно компетентными лицами, такие как Барак Обама (на фото слева), с большей вероятностью выиграли выборы, чем те, у кого более округлые лица, которые выглядели менее компетентными (Сара Пэйлин на фото справа)
Исследователи заявили, что многочисленные исследования показали, что люди формируются. Например, фейские впечатления от честолюбивых лидеров.
Политические кандидаты с от природы компетентными лицами, такие как Барак Обама, имели больше шансов выиграть выборы, чем те, кто выглядел менее компетентным.
В то время как черты лица «бэбифейс», характеризующиеся круглым лицом, большими глазами, маленьким носом и подбородком, обычно считаются признаком некомпетентности. Обратное верно для сильных зрелых лиц.
Руководители компаний, которые выглядели компетентными, имели больше шансов быть нанятыми крупными успешными компаниями, даже если они работали не лучше, чем менее компетентные конкуренты, говорят исследователи.
В других местах люди, которых считают ненадежными и нечестными, обычно имеют впалые щеки, нахмуренные брови и близко посаженные глаза (Гордон Рамзи на фото слева). Напротив, улыбающееся лицо с выдающимися скулами и высокими бровями предполагает надежность и честность (Анджелина Джоли на фото справа)
В армии доминирующее мужское лицо казалось билетом к более высокому званию.

Настройка	Описание
Нормали поверхности	Выдавливает каждую выбранную грань в соответствии с направлением ее собственной поверхности, при этом смежные грани остаются соединенными.
Нормали вершин	Вытягивает выбранные грани по нормалям вершин.Смежные грани остаются связанными.
Отдельные лица	Выдавливает каждую выбранную грань в соответствии с направлением ее собственной поверхности, однако смежные грани , а не остаются соединенными.
Расстояние	Расстояние для вытягивания выбранных граней.

Близкие лица — это… Что такое Близкие лица?

терминологические проблемы) – тема научной статьи по праву читайте бесплатно текст научно-исследовательской работы в электронной библиотеке КиберЛенинка

Потерпевший по ДТП (ст. 264 УК РФ): кого признавать?

последние изменения и поправки, судебная практика

Комментарий к Статье 51 Конституции РФ

МВД предлагает закрепить срок хранения геномной информации близких родственников лица, пропавшего без вести

Госдуме предложено дополнить УПК новой главой с 10 новыми статьями

Face Tools — Руководство Blender

Сделать кромку / грань

Заливка

Украсить лица

Заливка сетки

Затвердеть

Пересечение

Intersect (нож)

Пересечение (логическое)

Каркас

тычинки

Треугольные грани

треугольников в квадрациклы

Мы не можем найти эту страницу

Видя лица, когда закрываешь глаза? (Вот почему!)

Влияние парейдолии

Ясновидение и третий глаз

Почему я вижу лица, закрывая глаза?

Пробуждение

Face Actions — Документация ProBuilder

Удалить грань

Съемная поверхность

Выдавить грань

Флип-нормали

Flip Face Edge

Соответствует нормам

Объединить грани

Разделить грани

Фаски со скосом

Треугольные грани

Ваше лицо выглядит странно на фотографиях крупным планом, подтверждают исследования

Вы фейсист? Исследования показывают, что мы делаем поспешные суждения о людях, основываясь на форме их черт лица

ЧТО ВАШЕ ЛИЦО ГОВОРИТ О ВАС?

Оставить комментарий Отменить ответ